Konsistent og inkonsekvent definisjon: eksempler. Skill inkonsekvente definisjoner

En inkonsekvent definisjon forårsaker ofte tegnsettingsvansker. Vanskeligheten er at den ikke alltid lett kan skilles fra den avtalte, som vil være atskilt med komma. Vanskelig å finne god tekst, der disse medlemmene av setningen ikke er til stede, fordi bruken beriker talen. Imidlertid avtalt og inkonsekvente definisjoner, eksempler som vi presenterer nedenfor, er kun et attributt for skriftlig tale.

De sekundære medlemmene i setningen forklarer de viktigste, men kan også referere til de samme sekundære. Hvis de utfyller det grammatiske grunnlaget, vil de bli kalt mindre medlemmer av faget eller predikatgruppen.

For eksempel:

Den høye, skyfrie himmelen okkuperte horisonten fullstendig.

Emnet er himmelen dens gruppe: definisjoner høye, skyfrie. Predikatet - okkupert Dens gruppe: komplement horisonten, omstendighetene helt.

Definisjon, tillegg, omstendighet - dette er de tre mindre medlemmene av setningen. For å finne ut hvilken som brukes i en setning, må du stille et spørsmål og bestemme talens del. Dermed er komplementer oftest substantiv eller pronomen i indirekte kasus. Definisjoner - adjektiver og orddeler nær dem (pronomen, partisipp, ordenstall, også substantiv). Omstendigheter - adverb eller gerundium, samt substantiv.

Noen ganger er sekundærbegrepet tvetydig: det svarer på to spørsmål samtidig. Tenk på setningen som et eksempel:

Toget til Omsk gikk uten forsinkelser.

Den mindre betegnelsen til Omsk kan fungere som en omstendighet (tog (hvor?) til Omsk) eller som en definisjon (tog (hvilken?) til Omsk).

Et annet eksempel:

Snø ligger på granpoter.

Sekundærleddet på potene er både et adverbial (ligger (hvor?) på potene) og et komplement (ligger (på hva?) på potene).

Hva er definisjonen

Definisjon - et så lite medlem av en setning som du kan stille spørsmål til: "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvem?"

Det er enige og inkonsekvente definisjoner. Graderingen avhenger av hvordan dette medlemmet av setningen uttrykkes.

Attributet kan være et adjektiv, substantiv, tall, pronomen, partisipp eller til og med en infinitiv. De distribuerer subjekt, objekt og adverbialsetninger.

For eksempel:

De siste bladene hang på frosne greiner.

Definisjonen av sistnevnte refererer til fagheftet; definisjonen frosset refererer til det adverbiale adverbiale objektet på grenene.

Noen ganger kan disse mindre medlemmene av en setning bære den viktigste semantiske belastningen til emnet og inkluderes i dets sammensetning.

For eksempel:

En landsbyboer liker ikke å gå til en tett by.

Rollen til definisjonen "landsby" er veldig interessant her, uten hvilken emnet "bosatt" ikke ville ha noen betydning. Derfor blir det en del av hovedmedlemmet i forslaget. Altså i i dette eksemplet emne - bygdemann.

Semantiske funksjoner av definisjoner

Både avtalte og inkonsekvente definisjoner kan uttrykke følgende betydninger:

  1. Kvaliteten på varen (en vakker kjole, en interessant bok).
  2. Handlingskvalitet (åpnet dør, tenkende elev).
  3. Sted (skogbrann - brann i skogen).
  4. Tid (desemberferie - helligdager i desember).
  5. Forhold til en annen gjenstand (leirevase - vase laget av leire).
  6. Tilhørighet (mors hjerte - mors hjerte).

Godkjent definisjon

Avtalte definisjoner kan være i de følgende delene taler:

  • Adjektiv (barneleke, dyp innsjø).
  • Pronomen (bilen din, en viss mengde).
  • Nattverd (mjauende kattunge, viftende flagg).
  • Tall (attende jagerfly, første elev).

Det er samsvar i kjønn, tall og kasus mellom denne definisjonen og ordet den refererer til.

Vår majestetiske historie strekker seg over tjue århundrer.

Følgende avtalte definisjoner presenteres her:

· historie (hvis?) vår - pronomen;

· historie (hva?) majestetisk - adjektiv;

· århundrer (hvor mange?) tjue - tall.

Vanligvis kommer den avtalte definisjonen i en setning før ordet den refererer til.

Definisjon inkonsekvent

En annen, mer uttrykksfull type er inkonsekvent definisjon. De kan være følgende deler av tale:

1. Substantiv med eller uten preposisjon.

2. Adjektiver i komparativ grad.

3. Infinitiv verb.

La oss analysere en setning med en inkonsekvent definisjon:

Møtet med klassekameratene finner sted fredag.

Møte (hva?) med klassekamerater. En inkonsekvent definisjon med klassekamerater uttrykkes av et substantiv med en preposisjon.

Neste eksempel:

Jeg har aldri møtt en vennligere person enn deg.

Inkonsekvent definisjon uttrykt sammenlignende grad adjektiv: en person (hvilken?) er vennligere.

La oss se på en setning der definisjonen er uttrykt med en infinitiv:

Jeg hadde en fantastisk mulighet til å komme til kysten hver morgen.

Det var en mulighet (hva?) som skulle komme – dette er en inkonsekvent definisjon.

Eksempelsetningene diskutert ovenfor antyder at denne typen definisjoner oftest finnes etter ordet den refererer til.

Hvordan skille en konsistent definisjon fra en inkonsekvent

For ikke å bli forvirret om hvilken definisjon som er i setningen, kan du følge algoritmen:

  1. Finn ut hvilken del av tale definisjonen er.
  2. Se på typen sammenheng mellom definisjonen og ordet den refererer til (koordinering - avtalt definisjon, kontroll og tilknytning - inkonsekvent definisjon). Eksempler: mjauende kattunge - kommunikasjonsavtale, definisjon mjauing - avtalt; boks laget av tre - kommunikasjonskontroll, definisjon av tre inkonsekvent.
  3. Vær oppmerksom på hvor definisjonen er i forhold til hovedordet. Hovedordet er oftest innledet av en avtalt definisjon, og etter det av en inkonsekvent definisjon. Eksempler: møte (hva?) med investorer - definisjonen er inkonsekvent, den kommer etter hovedordet; dyp ravine - omforent definisjon, kommer etter hovedordet.
  4. Hvis definisjonen er uttrykt ved en stabil kombinasjon eller fraseologisk vending, det vil sikkert være inkonsekvent: hun var (hva?) verken fisk eller fugl. Fraseologisme verken fisk eller fugl fungerer som en inkonsekvent definisjon.

Tabellen vil bidra til å skille mellom konsistente og inkonsistente definisjoner.

Parameter

Avtalt

Inkonsekvent

Hva er uttrykt

1. Adjektiv.

2. Pronomen.

3. Nattverd.

4. Tall.

1. Substantiv med eller uten preposisjon.

2. Infinitiv.

3. Adverb.

4. Komparativt adjektiv.

5. Pronomen.

6. Udelelig kombinasjon, fraseologisk enhet.

Type kommunikasjon

Enighet i kjønn, antall og sak

1. Ledelse.

2. Tilknytning.

Posisjon

Før hovedordet

Etter hovedordet

Konseptet med separasjon

Situasjoner oppstår ofte når en setning inneholder separate avtalte og inkonsekvente definisjoner som krever utheving med passende skilletegn (komma eller bindestrek). Separasjon innebærer alltid to identiske skilletegn. Det skal for eksempel ikke forveksles med kommaer for homogene termer, der enkeltkomma brukes. I tillegg er bruk av to forskjellige tegn ved isolering en grov feil, noe som indikerer manglende forståelse av dette språklige fenomenet.

Å skille avtalte definisjoner med komma er et hyppigere fenomen enn å isolere inkonsistente. For å avgjøre om et komma er nødvendig, må du ta hensyn til to aspekter:

  • Posisjonen til en egen definisjon i forhold til ordet som defineres.
  • Hvordan uttrykkes medlemmene av setningen involvert i isolasjon (den faktiske definisjonen og ordet som defineres): historie (hva?) majestetisk - adjektiv; århundrer (hvor mange?) tjue - tall.

Skille avtalte definisjoner

Hvis den avtalte definisjonen kommer etter ordet som defineres, må den skilles med kommaer hvis:

  1. Det er en deltakende setning. For eksempel: En kurv med sopp, samlet dagen før, sto i kjelleren. Her er den isolerte definisjonen som ble samlet inn dagen før, en delsetningsfrase, som finnes etter ordet som defineres, kurv.
  2. Det er et adjektiv med avhengige ord. For eksempel: Gjennom glasset, krystallklart, var alt som skjedde i gården synlig. Her er definisjonen av krystallklar et adjektiv (ren) og dets avhengige ord (krystall). Det er nødvendig å sette komma, fordi denne frasen er plassert etter ordet glass, som er definert.
  3. Definisjoner må skilles hvis det er en annen definisjon før ordet som defineres. For eksempel: Høstdager, lyse og solrike, ble snart bort. Definisjonen av høst er plassert før ordet dager, følgelig må definisjonen av lyst og solrikt skilles med kommaer.
  4. Definisjoner er ikke vanlige og finnes i setningen etter ordet som defineres. For eksempel: Sørnatten, svart og varm, var full av mystiske lyder. Definisjonene svart og varm er to uvanlige adjektiver forbundet med konjunksjonen og. Det kan være dette alternativet: Den sørlige natten, svart, varm, var full av mystiske lyder. I dette eksemplet er det ingen konjunksjon, men definisjonen er fortsatt isolert.

I sistnevnte tilfelle må du være mer forsiktig, fordi det er situasjoner der definisjonen er nært knyttet til betydningen av ordet den refererer til, så det er ikke nødvendig å skille den med kommaer. For eksempel:

I et land langt fra hjemmet ditt føler du ensomhet på en spesiell måte.

Definisjonen av langt hjemmefra bør ikke skilles med kommaer, fordi uten den er betydningen av setningen uklar.

Isoleringen av den avtalte definisjonen plassert før ordet som defineres er nødvendig hvis det har betydningen fornuft eller innrømmelse. For eksempel:

Utslitt av den vanskelige vandringen var turistene glade for å slå leir.

I dette tilfellet er definisjonen av "utmattet av en lang marsj" isolert fordi den brukes i betydningen av en grunn: siden turistene var utmattet av den vanskelige vandringen, var de glade for å slå leir. Et annet eksempel:

Ikke grønn ennå, trærne er elegante og festlige.

Her har definisjonen av ennå ikke grønn en konsesjonsbetydning: til tross for at trærne ennå ikke har blitt grønnere, er de elegante og festlige.

Skille inkonsistente definisjoner

Isolerte, inkonsekvente definisjoner er ganske sjeldne. Vanligvis er de sammenkoblet med matchede. Dermed blir isolerte inkonsistente definisjoner vanligvis brukt etter ordet som er definert og er knyttet til den avtalte forbindelsen.

For eksempel:

Denne kåpen, ny, ribbet, passet Natasha veldig bra.

I dette eksemplet er den inkonsekvente ribbede definisjonen knyttet til den avtalte nye, så den må skilles.

Her er en annen setning med en separat, inkonsekvent definisjon:

Helt tilfeldig møtte vi Andrey, dekket av støv og sliten.

I dette tilfellet er den inkonsekvente definisjonen i støvet assosiert med den avtalte sliten, så komma er nødvendig.

Det er ikke nødvendig å skille med komma de tilfellene der det er separate inkonsistente definisjoner før den avtalte. Eksempler:

På avstand så vi sjømenn i strøkne uniformer, glade og fornøyde.

I dette tilfellet er det ikke nødvendig å isolere den inkonsekvente definisjonen i en jevnet form, for etter den er det avtalte: glad, fornøyd.

I klassisk litteratur Du kan finne både ikke-isolerte og isolerte inkonsekvente definisjoner. Eksempler:

To stearinlys, i omreisende sølvlysekroner, brant foran ham. (Turgenev I.S.) og tre soldater i frakker, med våpen på skuldrene, gikk i takt for å ta skiftet til kompaniet (Tolstoy L.N.).

I setningen fra Turgenevs verk er den inkonsekvente definisjonen i omreisende sølvlysekroner isolert, men setningen med samme konstruksjon av Tolstoj er det ikke. I sistnevnte er det ingen skilletegn for definisjoner i frakker, med våpen.

Som regel er inkonsistente definisjoner knyttet til predikatgruppen ikke isolert. La oss se på det siste eksemplet: de gikk (hvordan? i hva?) med våpen, i frakker.

Anvendelse som en spesiell type definisjon

En spesiell type definisjon er applikasjon. Det uttrykkes alltid med et substantiv. Det må skilles mellom anvendelser og inkonsistente definisjoner. Sistnevnte er knyttet til det definerte ordet gjennom kontroll, mens det mellom applikasjonen og hovedordet er enighet.

La oss for eksempel sammenligne to setninger:

1. Du liker Sjefingeniør, bør føre tilsyn med dette prosjektet.

2. Denne kvinnen i en hvit kappe fikk gutta til å murre.

I det første tilfellet har vi en ingeniørapplikasjon. La oss bevise dette ved å bøye hovedsaken og definisjonen av ordet. Du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør osv. Mellom ordene er avtalesammenhengen godt synlig, følgelig har vi en søknad foran oss. La oss prøve å gjøre det samme med definisjonen fra den andre setningen. En kvinne i en hvit frakk - kvinner i en hvit frakk - en kvinne i en hvit frakk. Kommunikasjon er ledelse, så vi ser en inkonsekvent definisjon her.

I tillegg navngir applikasjonen objektet på en annen måte, mens den inkonsekvente definisjonen er en slags attributt for det.

Segregering av søknader

En enkelt søknad er vanligvis bindestrek: søster-elskerinne, herrekommandør. I enkelte tilfeller vil søknaden skilles ut. La oss sortere dem.

Applikasjonen som refererer til det personlige pronomenet er isolert. Eksempler:

1. Bør hun, en utmerket student, ta seg av prøven?

Her referer søknaden til den fremragende studenten til pronomenet hun.

2. Her er det, grunnen.

Vi skiller søknadsgrunnen fordi den refererer til pronomenet hun.

En vanlig applikasjon er isolert hvis den er plassert etter ordet som defineres. Eksempler:

1. Den modige kapteinen, havets torden, navigerte lett på alle skjær.

Applikasjonen tordenvær på havet er en vanlig (tordenvær på (hva?) hav), så du må skille den med kommaer.

2. Jenta, alles favoritt, fikk den beste gaven.

Applikasjonen alles favoritt brukes etter det definerte ordet jente.

Applikasjoner med betydningen fornuft, konsesjon, avklaring er isolert (med det er det en konjunksjon som). Eksempel:

Du, som investor, kan kontrollere arbeidet til ansatte - Du kan kontrollere arbeidet til underordnede fordi du er en investor (fornuftens mening).

Her må du være forsiktig, fordi søknaden med fagforeningen som i betydningen "som" ikke er isolert. For eksempel:

Som skoledisiplin utvikler matematikk seg godt logisk tenkning. - Som skoledisiplin Matematikk utvikler logisk tenkning godt. Det er ikke behov for separasjon.

Hvis en egen søknad er på slutten av en setning, kan den markeres med en bindestrek. For eksempel:

De andre søstrene, Elizaveta og Sophia, er også like.

Applikasjonen Elizaveta og Sophia er på slutten av setningen, så den er atskilt med en bindestrek.

Hvis folk ikke dekorerte talen sin med ytterligere definisjoner eller oppklarende omstendigheter, ville det vært uinteressant og kjedelig. Hele befolkningen på planeten ville snakke i virksomhet eller offisiell stil, det ville ikke være skjønnlitterære bøker, og eventyrkarakterer ville ikke vente på barn før sengetid.

Det er den isolerte definisjonen som finnes i den som farger tale. Eksempler kan finnes i enkle samtaletale, og i skjønnlitteratur.

Definisjon konsept

En definisjon er en del av en setning og beskriver et trekk ved et objekt. Den svarer på spørsmålene "hva, s, s?", definerer objektet eller "hvis, s, s?", og indikerer at det tilhører noen.

Oftest utfører adjektiver den definerende funksjonen, for eksempel:

  • snill (hva?) hjerte;
  • gull (hva?) gullklump;
  • lyst (hva?) utseende;
  • gamle (hva?) venner.

I tillegg til adjektiver, kan pronomen være definisjoner i en setning, noe som indikerer at et objekt tilhører en person:

  • gutten tok (hvems?) kofferten sin;
  • Mamma stryker (hvem?) blusen hennes;
  • min bror sendte (hvis?) mine venner hjem;
  • far vannet (hvis?) mitt tre.

I en setning er definisjonen understreket av en bølget linje og refererer alltid til emnet uttrykt med et substantiv eller en annen del av tale. Denne delen av en setning kan bestå av ett ord eller kombineres med andre ord avhengig av det. I dette tilfellet er dette setninger med separate definisjoner. Eksempler:

  • "Gledelig, hun annonserte nyheten." I denne setningen er enkeltadjektivet isolert.
  • "Hagen, overgrodd med ugress, var i en beklagelig tilstand." En egen definisjon er deltakende.
  • "Fornøyd med sønnens suksess tørket moren min i hemmelighet bort gledestårene." Her er et adjektiv med avhengige ord en egen definisjon.

Eksempler i setningen viser at ulike deler av tale kan være en definisjon av kvaliteten til et objekt eller dets tilhørighet.

Separate definisjoner

Definisjoner som gir Ytterligere informasjon om varen eller klargjøre dens tilhørighet til en person. Betydningen av setningen vil ikke endres hvis en egen definisjon fjernes fra teksten. Eksempler:

  • "Mamma bar barnet, som hadde sovnet på gulvet, inn i sengen sin" - "Mamma bar barnet inn i sengen sin."

  • "Spent på sin første opptreden, jenta lukket øynene før hun gikk på scenen" - "Jenta lukket øynene før hun gikk på scenen."

Som du kan se, høres setninger med separate definisjoner, eksempler som er gitt ovenfor, mer interessant ut, siden ytterligere forklaring formidler tilstanden til objektet.

Separate definisjoner kan være konsistente eller inkonsekvente.

Avtalte definisjoner

Definisjoner som stemmer overens med ordet hvis kvalitet bestemmes i kasus, kjønn og antall kalles konsistente. I forslaget kan de presenteres:

  • adjektiv - et (hva?) gult blad falt fra et tre;
  • pronomen - (hvis?) hunden min gikk av båndet;
  • tall - gi ham (hva?) en ny sjanse;
  • nattverd - i forhagen kunne man se (hva?) grønt gress.

En egen definisjon har de samme egenskapene i forhold til ordet som defineres. Eksempler:

  • "Kort sagt (hva?), talen hans gjorde inntrykk på alle." Partisippet "sa" er inne feminin, entall, nominativ kasus, som ordet "tale" som det definerer.
  • "Vi gikk ut på gaten (hvilken?), fortsatt våte av regnet." Adjektivet "våt" har samme nummer, kjønn og kasus som ordet det definerer, "gate".
  • "Folk (hva slags?), glade fra det kommende møtet med skuespillerne, gikk inn i teatret." Siden ordet som defineres er i flertall og nominativ kasus, så stemmer definisjonen med det i dette.

Isolert (dette ble vist) kan vises både før og etter ordet som defineres, eller midt i en setning.

Inkonsekvent definisjon

Når definisjonen ikke endres i kjønn og antall i henhold til hovedordet, er det inkonsekvent. De er assosiert med det definerte ordet på 2 måter:

  1. Adjunksjon er en kombinasjon av stabile ordformer eller en uforanderlig del av tale. For eksempel: "Han liker (hva slags) bløtkokte egg."
  2. Kontroll er innstillingen av definisjonen i tilfellet som kreves av ordet som defineres. De indikerer ofte en funksjon basert på materialet, formålet eller plasseringen av varen. For eksempel: "jenta satt på en stol (hva?) laget av tre."

Flere deler av talen kan uttrykke inkonsekvente separate definisjoner. Eksempler:

  • Et substantiv i instrumental eller preposisjonell kasus med preposisjonene "s" eller "in". Substantiv kan enten være enkeltord eller med avhengige ord - Asya møtte Olya (hvilken?) etter eksamen, med kritt, men fornøyd med karakteren. ("med kritt" er en inkonsekvent definisjon uttrykt av et substantiv i preposisjonsbokstaven).
  • Et verb i ubestemt form som svarer på spørsmålet "hva?", "hva skal man gjøre?", "hva skal man gjøre?". Det var bare én i Natasjas liv en stor glede(hvilken?) - føde et barn.
  • med avhengige ord. På lang avstand la vi merke til en venninne i en kjole (hva?), lysere enn hun vanligvis bruker.

Hver separat definisjon, eksempler bekrefter dette, kan variere i sin struktur.

Definisjonsstruktur

I henhold til deres struktur kan definisjoner bestå av:

  • fra Enkelt ord, for eksempel en henrykt bestefar;
  • adjektiv eller partisipp med avhengige ord - bestefar, fornøyd med nyhetene;
  • fra flere separate definisjoner - en bestefar, fornøyd med nyhetene han fortalte.

Isoleringen av definisjoner avhenger av hvilket definert ord de refererer til og hvor nøyaktig de befinner seg. Oftest kjennetegnes de av intonasjon og komma, sjeldnere av bindestreker (for eksempel er den største suksessen (hvilken?) å få jackpot i lotteriet).

Skille partisippet

Den mest populære isolerte definisjonen, eksempler som forekommer oftest, er et enkelt partisipp med denne typen definisjon er plassert hvis det kommer etter ordet som definerer.

  • Jenta (hva?), skremt, gikk stille frem. I dette eksemplet definerer partisippet tilstanden til objektet og kommer etter det, så det er atskilt på begge sider med kommaer.
  • Maleriet (hvilket?), malt i Italia, ble hans favorittkreasjon. Her fremhever partisippet med et avhengig ord objektet og står etter ordet som defineres, derfor er det også atskilt med komma.

Hvis partisippet eller partisippfrasen kommer før ordet som defineres, plasseres ikke skilletegn:

  • Den redde jenta gikk stille frem.
  • Maleriet, malt i Italia, ble hans favorittkreasjon.

Du bør vite om dannelsen av partisipp for å bruke en slik egen definisjon. Eksempler, suffikser i dannelsen av partisipp:

  • når man lager et reelt partisipp i nåtiden. anspent fra verbet 1. konjugasjon, suffikset er skrevet -ushch -yushch (tenker - tenker, skriver - forfattere);
  • når den ble opprettet i dag. tidspunkt for det aktive partisipp 2 sp., bruk -ash-yasch (røyk - røyking, stikk - stikkende);
  • i siste tid aktive partisipp er dannet ved hjelp av suffikset -vsh (skrev - skrev, talte - snakket);
  • Passive partisipp skapes med tillegg av suffiksene -nn-enn i preteritum (oppfunnet - oppfunnet, fornærmet - fornærmet) og -em, -om-im og -t i presens (ledet - ledet, elsket - elsket) .

I tillegg til partisippet er adjektivet like vanlig.

Isolasjon av et adjektiv

Enkelte eller avhengige adjektiver skilles ut på samme måte som partisipp. Hvis en egen definisjon (eksempler og regler ligner på et partisipp) vises etter ordet som defineres, settes et komma, men hvis før, så ikke.

  • Morgenen, grå og tåkete, var ikke tilrettelagt for en tur. (Den grå og tåkete morgenen bidro ikke til en spasertur).

  • En sint mor kan være stille i flere timer. (En sint mor kan være stille i flere timer).

Isolasjon med et definert personlig pronomen

Når et partisipp eller adjektiv refererer til et pronomen, er de atskilt med komma, uavhengig av hvor de befinner seg:

  • Frustrert gikk hun inn i gården.
  • De, slitne, gikk rett til sengs.
  • Han, rød av forlegenhet, kysset hånden hennes.

Når ordet som defineres deles av andre ord, vil en egen definisjon (eksempler fra skjønnlitteratur dette er vist) er også atskilt med komma. For eksempel: «Plutselig ristet hele steppen og utvidet seg, oppslukt av et blendende blått lys (M. Gorky).

Andre definisjoner

En egen definisjon (eksempler, regler nedenfor) kan formidle mening etter forhold eller yrke, da er de også atskilt med komma. For eksempel:

  • Professoren, en kjekk ung mann, så på sine nye søkere.

  • Mamma, i sin vanlige kappe og forkle, har ikke forandret seg i det hele tatt i år.

Slike konstruksjoner bærer ytterligere meldinger om objektet.

Reglene virker kompliserte ved første øyekast, men hvis du forstår deres logikk og praksis, vil materialet bli godt absorbert.

Atskillelse(uthevet med komma) avtalte definisjoner avhenger av flere faktorer:

a) fra orddelen til det definerte (hoved)ordet;
b) fra definisjonens posisjon i forhold til det definerte (hoved)ordet - før hovedordet, etter hovedordet;
c) fra tilstedeværelsen av ytterligere nyanser av betydning i definisjonen (adverbial, forklarende);
d) om distribusjonsgrad og uttrykksmåte for definisjonen.

Vilkår for å skille avtalte definisjoner

A) Ordet som defineres er et pronomen

1. Definisjoner som refererer til personlige pronomen ( Jeg, du, vi, du, han, hun, det, de), er separert. Graden av distribusjon av definisjonen, metoden for dens uttrykk (partisipp, adjektiv), posisjon i forhold til hovedordet spiller vanligvis ingen rolle:

JEG , lært av erfaring, Jeg vil være mer oppmerksom på henne. Hun er sliten hun ble stille og så seg rundt. OG, lei av din lykke, Han sovnet umiddelbart.

2. Definisjoner som refererer til negative pronomen ( ingen, ingenting), ubestemt pronomen ( noen, noe, noen, noe), er vanligvis ikke isolert, siden de danner en enkelt helhet med pronomen:

Kan ikke sammenlignes med denne romanen ingenting tidligere skrevet av forfatteren. Et glimt dukket opp i ansiktet hans noe ligner på et smil.

Notater

1) Med en mindre nær sammenheng, hvis det er en pause etter et ubestemt pronomen, er den attributive frasen isolert. For eksempel: OG noen , svett og andpusten, går fra butikk til butikk(Panova).

2) Adjektiver eller partisipp med eller uten avhengige ord, assosiert med det attributive pronomenet alle, er ikke isolert dersom adjektivet eller partisippet fungerer som hovedord, og pronomenet alle fungerer som et avhengig attributt. For eksempel: Alle forsinket til forelesningen sto i korridoren. (jf.: Sent til forelesningen sto i korridoren). Hvis hovedordet er pronomenet alle, og den attributive frasen forklarer eller tydeliggjør det, er en slik frase isolert. For eksempel: Alle , jernbanerelatert, er fortsatt dekket av reisepoesi for meg(jf.: Alle fortsatt fylt med reisenes poesi for meg).

B) Ordet som defineres er et substantiv

1. En vanlig definisjon (partisipp eller adjektiv med avhengige ord), homogene enkeltdefinisjoner skilles hvis de vises etter substantivet som defineres. Slike definisjoner er vanligvis ikke isolert hvis de vises før substantivet som defineres.

onsdag: Glades, strødd med blader, var fulle av sol. - Løvstrødde enger var fulle av sol; Jeg likte spesielt godt øynene store og triste. – Jeg likte spesielt godt store og triste øyne.

Notater

1) Vanlige og homogene enkeltdefinisjoner som står etter et substantiv er ikke isolert dersom substantivet trenger en definisjon, dersom uten denne definisjonen har utsagnet ikke en fullstendig mening. I muntlig tale er det disse definisjonene den logiske vekten ligger på, og det er ingen pause mellom det definerte ordet og definisjonen. For eksempel: I stedet for et muntert liv i St. Petersburg, ventet kjedsomhet på meg bort til siden, døv og fjern (Pushkin). Et sted i denne verden er det liv ren, elegant, poetisk (Tsjekhov).

2) Et enkelt adjektiv etter et substantiv er vanligvis ikke isolert. For eksempel: Til en ung mann den gamle mannens bekymringer er uforståelige. En enkelt definisjon kan bare isoleres hvis den har en ekstra adverbiell betydning (den kan erstattes med en underordnet klausul med konjunksjoner hvis, når, fordi, selv om og så videre.). I muntlig tale blir isolerte enkeltdefinisjoner nødvendigvis uttalt med pauser. For eksempel: Ung en forelsket person, det er umulig å ikke søle bønner(Turgenev). - Til en ung mann hvis han er forelsket, er det umulig å ikke søle bønner; Mennesker, overrasket, ble som steiner(M. Gorky). - Folk er blitt som steiner, fordi de ble overrasket. Et slikt utvalg er imidlertid alltid forfatterens (!).

2. Før det definerte substantivet er det en felles definisjon (partisipp eller adjektiv med avhengige ord), homogene enkeltdefinisjoner er isolert bare hvis de har en ekstra adverbiell betydning (du kan stille spørsmål om dem Hvorfor? til tross for hva? og så videre.; de kan erstattes med adverbialledd med konjunksjoner fordi selv om og så videre.). I muntlig tale er slike definisjoner nødvendigvis kjennetegnet ved pauser.

onsdag: Alltid blid og livlig, sykepleiere Nå beveget de seg konsentrert og stille rundt Tanya (kosakker). - Selv om sykepleierne alltid var blide og livlige, nå beveget de seg konsentrert og stille rundt Tanya.

Slik separasjon er imidlertid vanligvis valgfri og ikke obligatorisk. Og avhengig av intonasjonen (tilstedeværelsen av pauser eller deres fravær), den samme definisjonen i posisjonen før hovedordet - substantivet vil være isolert eller ikke isolert.

onsdag: Såret i hodet, speider kunne ikke krype (Siden speideren ble såret i hodet, han kunne ikke krype- pause etter et substantiv til hodet). - Speider såret i hodet kunne ikke krype(pause etter substantiv speider).

3. Vanlige og enkeltdefinisjoner er isolert hvis de er atskilt fra det definerte substantivet av andre medlemmer av setningen (uavhengig av om de er plassert før eller etter hovedordet).

For eksempel:

1. sint, dyster, gikk rundt i rommet(Tsjekhov). Homogene enkeltdefinisjoner sint, dyster referer til et substantiv Kashtanka og atskilt fra det av predikater strukket, gjespet.

2. Å møte meg ren og klar,, lyden av en bjelle kom(Turgenev). Definisjoner ren og klar, som vasket av morgenkjøligheten komme før det definerte substantivet lyder, men atskilt fra det av andre medlemmer av setningen - predikatet brakte med seg.

Merk!

1) Hvis en egen definisjon er i midten av en setning, er den atskilt med komma på begge sider.

Glades, strødd med blader, var fulle av sol.

2) Bestemmende setning som kommer etter koordinerende konjunksjon (og, eller, et, men etc.), men ikke relatert til det, er atskilt med komma fra konjunksjonen i henhold til den generelle regelen.

Kashtanka strakte seg, gjespet og, sint, dyster, gikk rundt i rommet.

Union og binder homogene predikater og har ingenting med separate definisjoner å gjøre. Definisjoner kan fjernes, men fagforeningen kan beholdes: Kashtanka strakte seg, gjespet og gikk rundt i rommet. Derfor settes et komma etter konjunksjonen og.

Men det settes ikke komma mellom konjunksjonen (vanligvis konjunksjonen a) og den attributive frasen hvis det, når leddsetningen er utelatt, kreves en omstrukturering av setningen.

Ballen hviler på overflaten av bassenget, EN nedsenket, dukker raskt opp.

I dette tilfellet er det umulig å fjerne den attributive frasen uten konjunksjonen a.

Ballen flyter på overflaten av bassenget og flyter raskt opp.

3) Adjektivet og partisippet knyttet til predikatverbet er ikke definisjoner, men den nominelle delen av predikatet. Slike adjektiver og partisipp følger ikke reglene nevnt ovenfor.

onsdag: Til hytta vi ble det våt; Hun kom løpende fra klubben spent og glad.

Hvis folk ikke dekorerte talen sin med ytterligere definisjoner eller oppklarende omstendigheter, ville det vært uinteressant og kjedelig. Hele befolkningen på planeten ville snakke i en forretnings- eller offisiell stil, det ville ikke være noen skjønnlitterære bøker, og barn ville ikke ha eventyrkarakterer som ventet på dem før sengetid.

Det er den isolerte definisjonen som finnes i den som farger tale. Eksempler finnes både i enkel dagligtale og i skjønnlitteratur.

Definisjon konsept

En definisjon er en del av en setning og beskriver et trekk ved et objekt. Den svarer på spørsmålene "hva, s, s?", definerer objektet eller "hvis, s, s?", og indikerer at det tilhører noen.

Oftest utfører adjektiver den definerende funksjonen, for eksempel:

  • snill (hva?) hjerte;
  • gull (hva?) gullklump;
  • lyst (hva?) utseende;
  • gamle (hva?) venner.

I tillegg til adjektiver, kan pronomen være definisjoner i en setning, noe som indikerer at et objekt tilhører en person:

  • gutten tok (hvems?) kofferten sin;
  • Mamma stryker (hvem?) blusen hennes;
  • min bror sendte (hvis?) mine venner hjem;
  • far vannet (hvis?) mitt tre.

I en setning er definisjonen understreket av en bølget linje og refererer alltid til emnet uttrykt med et substantiv eller en annen del av tale. Denne delen av en setning kan bestå av ett ord eller kombineres med andre ord avhengig av det. I dette tilfellet er dette setninger med separate definisjoner. Eksempler:

  • "Gledelig, hun annonserte nyheten." I denne setningen er enkeltadjektivet isolert.
  • "Hagen, overgrodd med ugress, var i en beklagelig tilstand." En egen definisjon er participialfrasen.
  • "Fornøyd med sønnens suksess tørket moren min i hemmelighet bort gledestårene." Her er et adjektiv med avhengige ord en egen definisjon.

Eksempler i setningen viser at ulike deler av tale kan være en definisjon av kvaliteten til et objekt eller dets tilhørighet.

Separate definisjoner

Definisjoner som gir tilleggsinformasjon om en vare eller tydeliggjør dens tilhørighet til en person, anses som separate. Betydningen av setningen vil ikke endres hvis en egen definisjon fjernes fra teksten. Eksempler:

  • "Mamma bar barnet, som hadde sovnet på gulvet, inn i sengen sin" - "Mamma bar barnet inn i sengen sin."

  • "Spent på sin første opptreden, jenta lukket øynene før hun gikk på scenen" - "Jenta lukket øynene før hun gikk på scenen."

Som du kan se, høres setninger med separate definisjoner, eksempler som er gitt ovenfor, mer interessant ut, siden ytterligere forklaring formidler tilstanden til objektet.

Separate definisjoner kan være konsistente eller inkonsekvente.

Avtalte definisjoner

Definisjoner som stemmer overens med ordet hvis kvalitet bestemmes i kasus, kjønn og antall kalles konsistente. I forslaget kan de presenteres:

  • adjektiv - et (hva?) gult blad falt fra et tre;
  • pronomen – (hvis?) hunden min gikk av båndet;
  • tall - gi ham (hva?) en ny sjanse;
  • nattverd - i forhagen kunne man se (hva?) grønt gress.

En egen definisjon har de samme egenskapene i forhold til ordet som defineres. Eksempler:

  • "Kort sagt (hva?), talen hans gjorde inntrykk på alle." Partisippet "sa" er i feminin, entall, nominativ kasus, som ordet "tale" som det modifiserer.
  • "Vi gikk ut på gaten (hvilken?), fortsatt våte av regnet." Adjektivet "våt" har samme nummer, kjønn og kasus som ordet det definerer, "gate".
  • "Folk (hva slags?), glade fra det kommende møtet med skuespillerne, gikk inn i teatret." Siden ordet som defineres er i flertall og nominativ, stemmer definisjonen med det i dette.

En egen avtalt definisjon (eksempler har vist dette) kan vises enten før eller etter ordet som defineres, eller midt i en setning.

Inkonsekvent definisjon

Når definisjonen ikke endres i kjønn og antall i henhold til hovedordet, er det inkonsekvent. De er assosiert med det definerte ordet på 2 måter:

  1. Adjunksjon er en kombinasjon av stabile ordformer eller en uforanderlig del av tale. For eksempel: "Han liker (hva slags) bløtkokte egg."
  2. Kontroll er innstillingen av definisjonen i tilfellet som kreves av ordet som defineres. De indikerer ofte en funksjon basert på materialet, formålet eller plasseringen av varen. For eksempel: "jenta satt på en stol (hva?) laget av tre."

Flere deler av talen kan uttrykke inkonsekvente separate definisjoner. Eksempler:

  • Et substantiv i instrumental eller preposisjonell kasus med preposisjonene "s" eller "in". Substantiv kan enten være enkeltord eller med avhengige ord - Asya møtte Olya (hvilken?) etter eksamen, med kritt, men fornøyd med karakteren. ("med kritt" er en inkonsekvent definisjon uttrykt av et substantiv i preposisjonsbokstaven).
  • Et verb i ubestemt form som svarer på spørsmålet "hva?", "hva skal man gjøre?", "hva skal man gjøre?". Det var en stor glede i Natasjas liv (hva?) - å føde et barn.
  • Komparativ grad av adjektiv med avhengige ord. På lang avstand la vi merke til en venninne i en kjole (hva?), lysere enn hun vanligvis bruker.

Hver separat definisjon, eksempler bekrefter dette, kan variere i sin struktur.

Definisjonsstruktur

I henhold til deres struktur kan definisjoner bestå av:

  • fra et enkelt ord, for eksempel glad bestefar;
  • adjektiv eller partisipp med avhengige ord - bestefar, fornøyd med nyhetene;
  • fra flere separate definisjoner - en bestefar, fornøyd med nyhetene han fortalte.

Isoleringen av definisjoner avhenger av hvilket definert ord de refererer til og hvor nøyaktig de befinner seg. Oftest kjennetegnes de av intonasjon og komma, sjeldnere av bindestreker (for eksempel er den største suksessen (hvilken?) å få jackpot i lotteriet).

Skille partisippet

Den mest populære isolerte definisjonen, eksempler som er mest vanlige, er et enkelt partisipp (deltakssetning). Med denne typen definisjoner settes kommaer hvis det kommer etter ordet som definerer.

  • Jenta (hva?), skremt, gikk stille frem. I dette eksemplet definerer partisippet tilstanden til objektet og kommer etter det, så det er atskilt på begge sider med kommaer.
  • Maleriet (hvilket?), malt i Italia, ble hans favorittkreasjon. Her fremhever partisippet med et avhengig ord objektet og står etter ordet som defineres, derfor er det også atskilt med komma.

Hvis partisippet eller partisippfrasen kommer før ordet som defineres, plasseres ikke skilletegn:

  • Den redde jenta gikk stille frem.
  • Maleriet, malt i Italia, ble hans favorittkreasjon.

Du bør vite om dannelsen av partisipp for å bruke en slik egen definisjon. Eksempler, suffikser i dannelsen av partisipp:

  • når man lager et reelt partisipp i nåtiden. anspent fra verbet til den første konjugasjonen, suffikset er skrevet - ush - yusch (tenker - tenker, skriver - forfattere);
  • når den ble opprettet i dag. tid av det aktive partisipp 2 sp., bruk -ash-yasch (røyk - røyking, stikk - stikkende);
  • i preteritum dannes aktive partisipp ved hjelp av suffikset -вш (skrev - skrev, talte - snakket);
  • Passive partisipp skapes med tillegg av suffiksene -nn-enn i preteritum (oppfunnet - oppfunnet, fornærmet - fornærmet) og -em, -om-im og -t i presens (ledet - ledet, elsket - elsket) .

I tillegg til partisippet er adjektivet like vanlig.

Isolasjon av et adjektiv

Enkelte eller avhengige adjektiver skilles ut på samme måte som partisipp. Hvis en egen definisjon (eksempler og regler ligner på et partisipp) vises etter ordet som defineres, settes et komma, men hvis før, så ikke.

  • Morgenen, grå og tåkete, var ikke tilrettelagt for en tur. (Den grå og tåkete morgenen bidro ikke til en spasertur).

  • En sint mor kan være stille i flere timer. (En sint mor kan være stille i flere timer).

Isolasjon med et definert personlig pronomen

Når et partisipp eller adjektiv refererer til et pronomen, er de atskilt med komma, uavhengig av hvor de befinner seg:

  • Frustrert gikk hun inn i gården.
  • De, slitne, gikk rett til sengs.
  • Han, rød av forlegenhet, kysset hånden hennes.

Når ordet som defineres er atskilt med andre ord, er den isolerte definisjonen (eksempler fra skjønnlitteratur viser dette) også atskilt med komma. For eksempel: «Plutselig ristet hele steppen og utvidet seg, oppslukt av et blendende blått lys (M. Gorky).

Andre definisjoner

En egen definisjon (eksempler, regler nedenfor) kan formidle mening etter forhold eller yrke, da er de også atskilt med komma. For eksempel:

  • Professoren, en kjekk ung mann, så på sine nye søkere.

  • Mamma, i sin vanlige kappe og forkle, har ikke forandret seg i det hele tatt i år.

I slike konstruksjoner bærer isolerte definisjoner ytterligere meldinger om objektet.

Reglene virker kompliserte ved første øyekast, men hvis du forstår deres logikk og praksis, vil materialet bli godt absorbert.

Separate avtalte og inkonsekvente definisjoner

Skill medlemmer av setningen

1. Som regel er avtalte vanlige definisjoner, uttrykt med et partisipp eller et adjektiv med ord som er avhengige av dem og som står etter ordet som defineres, isolert (atskilt med komma, og i midten av setningen atskilt med komma på begge sider), for eksempel: Popler dekket med dugg fylte luften med en delikat aroma(Tsjekhov).

Merk. Avtalte vanlige definisjoner skilles ikke:

a) stå foran det definerte substantivet (hvis de ikke har flere adverbiale nyanser av betydning), for eksempel: Avdelingen som dro tidlig om morgenen hadde allerede tilbakelagt fire mil.(L. Tolstoj);

b) stå etter det definerte substantivet, hvis sistnevnte i seg selv i en gitt setning ikke uttrykker ønsket betydning og må defineres, for eksempel: Han kunne ha hørt ting som var ganske ubehagelige for ham selv hvis Grushnitsky hadde gjettet sannheten(Lermontov) (kombinasjonen kunne høre ting uttrykker ikke ønsket konsept); Chernyshevsky skapte et svært originalt og ekstremt bemerkelsesverdig verk(Pisarev); Det var et usedvanlig snillt smil, bredt og mykt, som et våkent barn.(Tsjekhov); Divisjon er den inverse virkningen av multiplikasjon; Vi legger ofte ikke merke til ting som er mer betydningsfulle;

c) forbundet i betydning og grammatisk med både subjektet og predikatet, for eksempel: Månen steg veldig lilla og dyster, som om den var syk(Tsjekhov); Til og med bjørke- og rognetrærne sto søvnige i den lune sløvheten som omringet dem.(Mamin-Sibiryak); Bladverket kommer ut under føttene dine, tettpakket og grått.(Prishvin); Havet ved føttene hans lå stille og hvitt fra overskyet himmel(Paustovsky). Vanligvis er slike konstruksjoner dannet med verb for bevegelse og tilstand, som fungerer som et betydelig bindemiddel, for eksempel: Jeg kom hjem trøtt; Om kvelden kom Ekaterina Dmitrievna løpende fra Law Club spent og glad(A.N. Tolstoj). Hvis et verb av denne typen i seg selv fungerer som et predikat, er definisjonen isolert, for eksempel: Trifon Ivanovich vant to rubler fra meg og dro, veldig fornøyd med seieren(Turgenev);

d) uttrykt i en kompleks komparativ form eller superlativer adjektivnavn, siden slike former ikke danner en revolusjon og fungerer som et udelelig medlem av en setning, for eksempel: Gjesten så på med en varsomhet som var mye mer overbevisende enn den vennligheten verten viste; Forfatteren foreslo et kortere alternativ; De mest presserende meldingene publiseres. ons. (hvis det er omsetning): I kretsen nærmest bruden var hennes to søstre(L. Tolstoj).

2. Partisipp og adjektiver med avhengige ord, som står etter et ubestemt pronomen, er vanligvis ikke isolert, siden de danner en helhet med det foregående pronomenet, for eksempel: Henne store øyne, fylt med uforklarlig tristhet, så ut til å lete etter noe som lignet håp i mitt(Lermontov). Men hvis den semantiske forbindelsen mellom pronomenet og definisjonen som følger det er mindre nær og det tas en pause når man leser etter pronomenet, er isolasjon mulig, for eksempel: Og noen, svett og andpusten, løper fra butikk til butikk...(V. Panova) (to enkeltdefinisjoner er isolert).

3. Definitiv, demonstrativ og besittende pronomen er ikke atskilt med komma fra partisippfrasen som følger dem, men er tett ved siden av den, for eksempel: Alle faktadata publisert i boken ble verifisert av forfatteren; I dette hjørnet glemt av folk hvilte jeg hele sommeren; De håndskrevne linjene dine var vanskelige å lese. onsdag: Alt leende, muntert, merket med humorens stempel var lite tilgjengelig for ham(Korolenko); Dasha ventet på alt, men ikke dette lydig bøyde hodet(A.N. Tolstoj).

Men hvis det attributive pronomenet er substantivisert eller hvis deltakelsesfrasen har karakter av klargjøring eller forklaring, er definisjonen isolert, for eksempel: Alt knyttet til jernbanen er fortsatt dekket av reisediktningen for meg.(Paustovsky); Jeg ønsket å skille meg ut foran denne personen som er kjær for meg...(Bitter).

Merk. Ofte tillater setninger med avtalte definisjoner variasjoner i tegnsetting. onsdag: Den mellomste spiller bedre enn de andre (At– definisjon for et substantivisert ord gjennomsnitt). – Den der, den mellomste, spiller bedre enn de andre.(substantivisert ord At– subjekt, med det en egen definisjon gjennomsnitt).

Den vanlige definisjonen er ikke atskilt med komma fra den forrige negativt pronomen, For eksempel: Ingen som ble tatt opp til Olympiaden løste det siste problemet; Disse rettene kan ikke sammenlignes med noe som serveres under samme navn på de hyllede tavernaene.(selv om slike design er svært sjeldne).

4. To eller flere konsistente enkeltdefinisjoner skilles, stående etter substantivet som defineres, hvis sistnevnte er innledet av en annen definisjon, for eksempel: ...Favorittansikter, døde og levende, kommer til hjernen...(Turgenev); ...Lange skyer, røde og lilla, voktet ham[sol] fred...(Tsjekhov).

I mangel av en tidligere definisjon er to påfølgende enkeltdefinisjoner atskilt eller ikke, avhengig av forfatterens intonasjon og semantiske belastning, samt deres plassering (definisjoner som står mellom subjektet og predikatet er atskilt). onsdag:

1) ...jeg likte spesielt øynene, store og triste e (Turgenev); Og kosakkene, både til fots og på hesteryggen, la ut på tre veier til tre porter(Gogol); Moren, trist og engstelig, satt på en tykk bylt og var stille...(Gladkov);

2) Under denne tykke grå overfrakken banket et lidenskapelig og edelt hjerte(Lermontov); Jeg gikk langs en ren, jevn sti, men fulgte ikke(Yesenin); En mager og gråhåret mann spilte bue på fiolinen til en gammel sigøyner(Marshak).

5. Den avtalte enkle (ikke-utvidede) definisjonen er isolert:

1) hvis den bærer en betydelig semantisk belastning og i mening kan sidestilles med underordnet ledd, For eksempel: Vaktmesteren, søvnig, dukket opp ved ropet hans.(Turgenev);

2) hvis det har en ekstra omstendighet, for eksempel: Det er umulig for en forelsket ung mann å ikke søle bønner, men jeg tilsto alt for Rudin(Turgenev) (jf.: "hvis han er forelsket"); Sløret til Lyubochka fester seg igjen, og to unge damer, spente, løper bort til henne(Tsjekhov);

3) hvis definisjonen er revet av i teksten fra substantivet som defineres, for eksempel: Øynene lukket seg, og halvlukket smilte de også(Turgenev);

4) hvis definisjonen har en klargjørende betydning, for eksempel: Og etter fem minutter strømmet det allerede mye regn, dekke(Tsjekhov).

Merk. En egen definisjon kan referere til et substantiv som er fraværende i en gitt setning, men oppfattet fra konteksten, for eksempel: Se - der, mørkt, løpende gjennom steppen (Gorky).

6. Konsekvente vanlige eller enkeltdefinisjoner som står rett foran det definerte substantivet skilles hvis de har en ekstra adverbiell betydning (årsaksmessig, betinget, konsesjonell, midlertidig), for eksempel: Ledsaget av en offiser gikk kommandanten inn i huset(Pushkin); Forbløffet av slaget fra lasteneven, vaklet Bulanin først på plass, uten å forstå noe(Kuprin); Slitne til siste grad klarte ikke klatrerne å fortsette oppstigningen; Overlatt til seg selv vil barn komme i en vanskelig situasjon; Bred, fri, smug fører inn i det fjerne(Bryusov); Rullet, uvasket, Nezhdanov så vill og merkelig ut(Turgenev); Vel klar over det virkelige landsby liv, Bunin ble bokstavelig talt rasende over den langsøkte, upålitelige fremstillingen av folket.(L. Krutikova); Lei av morens renslighet lærte guttene å være utspekulerte(V. Panova); Forvirret bøyde Mironov seg til ryggen(Bitter).

7. En avtalt felles eller enkeltdefinisjon er isolert hvis den er atskilt fra det definerte substantivet av andre medlemmer av setningen (uavhengig av om definisjonen er plassert før eller etter ordet som defineres), for eksempel: Og igjen, avskåret fra stridsvognene ved ild, la infanteriet seg på den nakne skråningen ...(Sholokhov); Spredt ut på gresset tørket velfortjente skjorter og bukser...(V. Panova); På grunn av støyen hørte de ikke umiddelbart at det banket på vinduet.vedvarende, solid(Fedin) (flere separate definisjoner, ofte på slutten av en setning, kan skilles med en bindestrek).

8. Avtalte definisjoner knyttet til det personlige pronomenet er isolert, uavhengig av utbredelsesgrad og plassering av definisjonen, for eksempel: Lugt av søte forhåpninger sov han godt(Tsjekhov); Han snudde seg og dro, og jeg ble forvirret ved siden av jenta i den tomme, varme steppen(Paustovsky); Fra ham, den sjalu, innelåst i rommet, du, den late, snille ord huske(Simonov).

Merk. Definisjoner for personlige pronomen er ikke atskilt:

b) hvis definisjonen er semantisk og grammatisk forbundet med både subjektet og predikatet, for eksempel: Vi dro fornøyd med kvelden vår(Lermontov); Han kommer ut av bakrommene helt opprørt...(Gontsjarov); Vi nådde hytta klissvåte(Paustovsky); Hun kom hjem opprørt, men ikke motløs(G Nikolaeva);

b) hvis definisjonen er i form akkusativ sak(en slik konstruksjon, med et snev av foreldelse, kan erstattes av en moderne konstruksjon med instrumentkassen), for eksempel: Jeg fant ham klar til å gå på veien(Pushkin) (jf. «funnet klar...»); Og så så han ham ligge på en hard seng i den stakkars naboens hus(Lermontov); Også: Og når hun er full slo politiet henne på kinnene(Bitter);

c) i utropssetninger som: Å, du er søt! Å, jeg har ingen anelse!

9. Inkonsekvente definisjoner, uttrykt ved indirekte kasus av substantiver (vanligvis med en preposisjon), i kunstnerisk tale vanligvis isolert hvis betydningen de uttrykker understrekes, for eksempel: Offiserer, i nye frakker, hvite hansker og skinnende epauletter, paraderte langs gater og boulevarder(L. Tolstoj); En slags feit dame, med oppbrettede ermer og hevet forkle, sto hun midt i gården...(Tsjekhov); Fem, uten frakker, kun iført vester, spilte...(Gontsjarov). Men sammenlign: Bestemannen i topplue og hvite hansker, andpusten, kaster av seg frakken foran(Tsjekhov); På et annet bilde flakket en mann med bart og glatt hår over kadaveret til et drept villsvin.(Bogomolov).

I en nøytral talestil er det en sterk tendens til fravær av isolasjon av slike definisjoner, for eksempel: tenåringer i strikkede luer og dunjakker, fastboende i underjordiske passasjer.

Merk. Inkonsekvente definisjoner kan også vises før substantivet som defineres, for eksempel: I et hvitt slips, i en smart overfrakk, med en rekke stjerner og kors på en gullkjede i løkken på frakken, kom generalen alene tilbake fra lunsj(Turgenev).

Vanligvis er slike inkonsistente definisjoner isolert (isoleringen av inkonsistente definisjoner i alle følgende tilfeller påvirkes av plasseringen deres):

c) hvis de refererer til et egennavn, for eksempel: Sasha Berezhnova, i en silkekjole, en caps på bakhodet og et sjal, satt på sofaen(Gontsjarov); Elizaveta Kievna, med røde hender, i en mannskjole, med et ynkelig smil og saktmodige øyne, forlot aldri minnet mitt.(A.N. Tolstoj); Lyshåret, med krøllete hode, uten hatt og med skjorten oppknappet på brystet, virket Dymov kjekk og ekstraordinær(Tsjekhov);

b) hvis de refererer til et personlig pronomen, for eksempel: Jeg er overrasket over at du, med din vennlighet, ikke føler det(L. Tolstoj); ... I dag var hun, i ny blå hette, spesielt ung og imponerende vakker(Bitter);

c) hvis skilt fra det definerte ordet av andre medlemmer av setningen, for eksempel: Etter desserten beveget alle seg til buffeen, hvor Caroline, i en svart kjole, med et svart fiskenett på hodet, satt og så på med et smil mens de så på henne(Goncharov) (uavhengig av om ordet som defineres er uttrykt med et egennavn eller et fellessubstantiv); På hans røde ansikt, med en straight stor nese, de blålige lyste strengtøyne (Gorky);

d) hvis de danner en serie homogene medlemmer med foregående eller følgende separate avtalte definisjoner, for eksempel: Jeg så en mann, våt, i filler, med langt skjegg(Turgenev); Med benete skulderblad, en klump under øyet, bøyd og tydelig redd for vannet, var han en morsom figur(Tsjekhov) (uavhengig av hvilken del av talen ordet som defineres er uttrykt i).

Inkonsekvente definisjoner blir ofte isolert når man navngir personer etter grad av forhold, yrke, stilling, etc., siden på grunn av den betydelige spesifisiteten til slike substantiver, tjener definisjonen formålet med en tilleggsmelding, for eksempel: Bestefar, i bestemors jakke, i gammel lue uten visir, myser, smiler til noe(Bitter); Overmannen, i støvler og frakk med sadelrygg, med merkelapper i hånden, og la merke til presten langveisfra, tok av seg den røde hatten(L. Tolstoj).

Isolering av en inkonsekvent definisjon kan tjene som et middel til bevisst å skille en gitt frase fra et nabopredikat, som det kan relateres til i mening og syntaktisk, og tilskrive det til subjektet, for eksempel. Kvinner, med lange raker i hendene, vandrer inn i feltet(Turgenev); Maler, i full, drakk et glass lakk i stedet for øl(Bitter). ons. Også: ...Det virket for Mercury Avdeevich som om stjernene vokste på himmelen og hele gården, med dens bygninger, reiste seg og gikk stille mot himmelen(Fedin) (uten isolasjon ville kombinasjon med bygninger ikke spille rollen som definisjon).

10. Inkonsekvente definisjoner er isolert, uttrykt i omsetning med den komparative formen av et adjektiv hvis det kvalifiserte substantivet vanligvis innledes med en avtalt definisjon, for eksempel: En kraft sterkere enn hans vilje kastet ham ut derfra(Turgenev); Et kort skjegg, litt mørkere enn håret, skygget litt på leppene og haken(A.K. Tolstoy); Et annet rom, nesten dobbelt så stort, ble kalt hallen...(Tsjekhov).

I fravær av en tidligere avtalt definisjon, er den inkonsekvente definisjonen uttrykt av den komparative graden av adjektivet ikke isolert, for eksempel: Men andre ganger var det ingen mer aktiv person enn ham(Turgenev).

11. Inkonsekvente definisjoner, uttrykt ved ubestemt form verb, foran som du kan sette ordene uten å skade betydningen "nemlig", For eksempel: ...jeg kom til deg med rene motiver, med det eneste ønsket - å gjøre godt!(Tsjekhov); Men dette partiet er vakkertskinne og dø(Bryusov).

Hvis en slik definisjon er midt i en setning, er den uthevet med en strek på begge sider, for eksempel: ...Hver av dem løste dette problemetforlate eller blifor deg selv, for dine kjære(Ketlinskaya). Men hvis det i henhold til konteksten må være et komma etter definisjonen, er den andre streken vanligvis utelatt, for eksempel: Siden det bare var ett valg igjen - å miste hæren og Moskva eller Moskva alene, måtte feltmarskalken velge det siste(L. Tolstoj).

Dedikerte applikasjoner

1. En vanlig applikasjon er isolert, uttrykt med et felles substantiv med avhengige ord og knyttet til et felles substantiv (vanligvis kommer en slik applikasjon etter at ordet blir definert, sjeldnere - foran det), for eksempel: Moren snakket mest, damen med grått hår (Turgenev); Den godmodige gamle mannen, sykehusvakten, slapp ham umiddelbart inn(L. Tolstoj); Gruvearbeiderne, immigranter fra de sentrale russiske provinsene og Ukraina, slo seg ned på kosakkenes gårdsplasser og ble i slekt med dem(Fadeev).

Konstruksjoner i setninger som: Han fortalte om forlagets planer Ansvarlig redaktør, han er også nestleder i forlaget.

2. En enkelt uvanlig anvendelse, som står etter et vanlig substantiv, er isolert hvis det definerte substantivet har forklarende ord med seg, for eksempel: Han forlot hesten, løftet hodet og så sin korrespondent, diakonen(Turgenev); En polsk jente passet på meg(Bitter).

Mindre vanlig er en ikke-utbredt applikasjon isolert med et enkelt kvalifisert substantiv for å styrke den semantiske rollen til applikasjonen, for å forhindre at den smelter sammen med det kvalifiserte ordet, for eksempel: Hun matet faren sin, en fylliker, fra en tidlig alder og seg selv(Bitter); Og våre fiender, idioter, tror at vi er redde for døden(Fadeev).

Merknad 1: En enkelt klausul er vanligvis knyttet til det kvalifiserte vanlige substantivet ved hjelp av en bindestrek, for eksempel: helteby, oljegeologer, tenåringsjenter, vintertrollkvinne, melankolsk skurk, forskningsingeniør, singelkano, sykepleier-niva, pilot-kosmonaut, frost-voevoda, operatør-programmerer, død far(Men: far erkeprest), herrer(Men: pan hetman), sangfugl, innovatørarbeider, bombefly, storslalåm, musikernabo, gammel vaktmann, utmerket student(Men: gode studenter...– heterogene applikasjoner), vitenskapsmann-fysiolog, fransklærer, organisk kjemiker, kampmaler.

Merknad 2. I noen tilfeller er bindestrek også mulig i nærvær av et forklarende ord (definisjon), som i betydning kan referere til hele kombinasjonen ( kjent eksperimentator-oppfinner, fingernem akrobat-jonglør), eller bare til ordet som defineres ( demobilisert vernepliktig soldat, original selvlært kunstner, min nabo-lærer), eller bare til applikasjonen ( kvinnelig lege med lang erfaring). Men i disse tilfellene er dobbel tegnsetting mulig; sammenligne: Foredraget holdes av en kjent kjemikerprofessor.Foredraget vil bli holdt av en kjent professor, kjemiker; Oppgaven ble gitt til én filologistudent.Oppgaven ble gitt til en student, en filolog.

En bindestrek skrives også etter et egennavn (oftest geografisk navn, fungerer som en søknad om et generisk navn), for eksempel: Moskva-elven, Baikalsjøen, Kazbek-fjellet, Astrakhan City(men uten bindestrek når ordrekkefølgen er omvendt: Moskva-elven, Baikalsjøen, Kazbek-fjellet, byen Astrakhan; uttrykk som Moder Rus', Moder Jord ha karakter stabile kombinasjoner). Etter en persons eget navn plasseres en bindestrek bare hvis det definerte substantivet og vedlegget smelter sammen til en kompleks innasjonal og semantisk helhet, for eksempel: Ivan Tsarevich, Ivanushka the Fool, Anika the Warrior, Dumas the Father, Rockefeller Sr.

Bindestreken er ikke skrevet:

a) hvis den foregående ettordsapplikasjonen i betydning kan likestilles med definisjonen av et adjektiv, for eksempel: kjekk mann(jf.: kjekk mann ), gamle far, kjempeplante(men når du omorganiserer ord: gigantisk plante), en fattig skredder, en sterk rytter, en liten foreldreløs, en rov ulv, en dyktig kokk;

b) hvis i en kombinasjon av to vanlige substantiv, betegner den første av dem et generisk konsept, og den andre - et spesifikt konsept, for eksempel: magnoliablomst, baobabtre, boletussopp, finkefugl, kakaduepapegøye, makakape, sølvstål, karbongass, flosstråder, glidelås, tweedstoff, roquefortost, kharchosuppe. Men hvis en slik kombinasjon er en kompositt vitenskapelig begrep(hvor den andre delen ikke fungerer som en uavhengig spesifikk betegnelse), navnet på spesialiteten, etc., så skrives bindestreken, for eksempel: brun hare, hønsehauk, hjortebille, eremittkrabbe, mus, kålsommerfugl, allmennlege, verktøymaker;

c) hvis det definerte substantivet eller applikasjonen i seg selv er skrevet med en bindestrek, for eksempel: kvinnelige leger, kirurger, sivilingeniør, designer, mekanisk designer, Mother Volga River; men (i separate termer): kontreadmiralingeniør, kaptein ingeniørløytnant;

a) hvis det med det definerte substantivet er to uvanlige applikasjoner forbundet med en konjunksjon Og, For eksempel: studenter i filologi og journalister, Høyre og liberale parlamentsmedlemmer; det samme hvis to kvalifiserte substantiv har en felles anvendelse, for eksempel: studenter og hovedfagsstudenter i filologi;

e) hvis det første elementet i kombinasjonen er ord borger, herre, kamerat, vår bror, din bror(i betydning "Jeg og de som meg", "du og de som deg"), For eksempel: borgerdommer, herr utsending, kameratsekretær, vår studentbror.

3. En applikasjon knyttet til et egennavn er isolert hvis den kommer etter det definerte substantivet, for eksempel: Min bror Petya, en lærer, synger fantastisk(Tsjekhov); Sergei Ivanovich, familiens overhode, en høy, bøyd mann som barberte hodet, var en god snekker(Soloukhin).

Før et egennavn, er en applikasjon isolert bare hvis den har en ekstra adverbiell betydning, for eksempel: En kjent etterretningsoffiser forble Travkin den samme stille og beskjedne unge mannen som han var da de møttes første gang.(Kazakevich) (jf.: "selv om han var en berømt etterretningsoffiser" - med en konsesjonær betydning). Men: Løytnant tsarhæren Vasily Danilovich Dibich tok veien fra tysk fangenskap hjem...(Fedin) (uten ekstra adverbiell betydning).

4. Personens eget navn eller dyrenavn fungerer som frittstående applikasjon, hvis det tjener til å tydeliggjøre eller tydeliggjøre et vanlig substantiv (du kan sette inn ordene før en slik søknad uten å endre betydningen "og han heter", "nemlig", "det vil si"), For eksempel: Daria Mikhailovnas datter, Natalya Alekseevna, likte kanskje ikke henne ved første øyekast(Turgenev); Ved døren, i solen, lå farens elskede myndehund med lukkede øyne.Milka(L. Tolstoj); Og Anis brødre, Petya og Andryusha, elever på videregående skole, trakk ham[far] bak frakken og hvisket forlegent...(Tsjekhov).

Merk. I mange tilfeller er dobbel tegnsetting mulig, avhengig av tilstedeværelsen eller fraværet av en forklarende betydningskonnotasjon og den tilsvarende intonasjonen ved lesing. onsdag:

G) Bare en kosakk, Maxim Golodukha, rømte fra tatariske hender på veien(Gogol); Elizaveta Alekseevna dro for å besøke broren sin, Arkady Alekseevich(hun har bare en bror; hvis det var flere, så når hun uttrykker den samme tanken fornavn bør ikke isoleres); Han minnet sønnen min på Borka(samme grunnlag);

b) Hans søster Maria kom inn; I dag reiser min venn Valentin og jeg til Moskva; Kursleder Dima Shilov rapporterte; Matematikklærer Ivan Petrovich Belov dukket opp i korridoren.

5. Forbundsvedlegg Hvordan(med en tilleggsbetydning av kausalitet), så vel som ord etter fornavn, etternavn, kallenavn, familie osv., er vanligvis isolert hvis det er i begynnelsen eller midten av en setning, for eksempel: Noen ganger vil Ilyusha, som en frekk gutt, bare skynde seg inn og gjøre om alt selv(Gontsjarov); Som høytstående person passer det ikke for meg å ri på hest...(Tsjekhov); Som en gammel artillerist forakter jeg denne typen kald dekorasjon(Sholokhov) (uavhengig av hvilken del av talen ordet som defineres er uttrykt); ...En liten mørkhåret løytnant ved navn Zhuk førte bataljonen til bakgårdene til den gaten...(Simonov) (vær oppmerksom på intonasjonen av isolasjon).

Merk. Fagforbundet søknad Hvordan med mening "som", så vel som ord etter fornavn, etternavn, kallenavn, familie osv., er ikke isolert hvis det er på slutten av en setning, for eksempel: Svaret mottatt anses som samtykke(Azhaev); Han fikk seg en bjørneunge som heter Yasha(Paustovsky); Vi møtte tysk lege etternavn Schultz(uten intonasjon av isolasjon).

6. Søknaden med et personlig pronomen er alltid isolert, for eksempel: Skal han, en dverg, konkurrere med en kjempe?(Pushkin); En doktrinær og litt pedantisk elsket han å instruere(Herzen); Tårer av ydmykelse, de var etsende(Fedin); Her er den, forklaringen(L. Tolstoj).

I setninger som det siste eksemplet er dobbel tegnsetting mulig, avhengig av intonasjonens natur, tilstedeværelsen eller fraværet av en pause etter 3. persons pronomen (i den demonstrative funksjonen) med en foregående partikkel her der); sammenligne:

EN) Her er de, en hares drømmer!(Saltykov-Sjchedrin); Her er de, arbeiderne!(Troepolsky);

b) Dette er virkeligheten(Sukhovo-Kobylin); Det er stolthet(Gorbunov); Dette er dydens og sannhetens triumf(Tsjekhov).

Det brukes ikke i slike setninger når en demonstrativ partikkel med et pronomen følger etter et substantiv, for eksempel: Våren er rett rundt hjørnet(B. Polevoy).

7. En separat søknad kan referere til et ord som mangler i en gitt setning hvis sistnevnte er antydet av konteksten, for eksempel: Hva med før lunsj?Jeg, bror, har en hoffservitør i tankene: hunden vil mate deg så mye at du bare ikke reiser deg(Gogol); Alt blir smartere, fanden...(Gorky. Artamonov-saken: Peter om Alexey).

Det manglende pronomenet kan foreslås av den personlige formen til predikatverbet, for eksempel: Jeg drikker aldri, synder, men i dette tilfellet vil jeg drikke(Tsjekhov).

8. I stedet for et komma når du skiller applikasjoner, brukes en bindestrek:

a) hvis ord kan settes inn før søknaden uten å endre betydningen "nemlig", For eksempel: Ny godkjent statens flagg Den russiske føderasjonen– trefarget klut med hvite, blå og røde langsgående striper;

b) før en felles eller enkelt søknad på slutten av en setning, dersom uavhengigheten er fremhevet eller det gis en forklaring på en slik søknad, for eksempel: Jeg liker ikke dette treet for myeosp(Turgenev); Vi kjørte rundt en gammel demning, druknet i brennesle og en lenge tørket damdyp ravine overgrodd med ugress høyere enn en mann(Bunin); Det var et skap i nærhetenkataloglagring(Granin).

ons. enkelt søknad etter et vanlig egennavn: Velkommen til hovedstaden i Ukraina - Kiev!

c) å fremheve på begge sider applikasjoner som er forklarende (vanligvis i kunstnerisk tale), for eksempel: En slags unaturlig grøntskapelsen av kjedelige uopphørlige regndekket feltene og feltene med et væskenettverk...(Gogol); Milde kramper er et tegn sterk følelse- kjørte over de brede leppene hans...(Turgenev); Vaktmesteren for krisesenteret - en pensjonert soldat fra Skobelevs tid - fulgte eieren(Fedin).

Den andre streken er utelatt:

1) hvis, i henhold til forholdene i konteksten, et komma er plassert etter en separat søknad, for eksempel: Ved å bruke en spesiell enhet for menneskelig pust under vann - dykkeutstyr, kan du dykke til en dybde på titalls meter;

2) hvis applikasjonen uttrykker en mer spesifikk betydning, og det tidligere definerte ordet har mer generell betydning, For eksempel: På møtet med ledere for Commonwealth-medlemslandene Uavhengige stater ble vurdert faktiske problemerøkonomisk utvikling;

3) hvis applikasjonen i en slik konstruksjon går foran ordet som defineres, for eksempel: Den mest svikefulle, hyklerske og mest innflytelsesrike av alle "livets lærere" - kirken, som forkynte "kjærlighet til din neste som deg selv", brente tidligere titusenvis av mennesker på bålet, velsignede "religiøse" kriger(Bitter); En av outsiderne til det nasjonale mesterskapetutøvere fra Fili-klubben vant sin tredje seier på rad(Fra aviser);

a) for klarhetens skyld, hvis søknaden refererer til en av de homogene medlemmene av setningen, for eksempel: Ved bordet satt husets elskerinne, hennes søster - min kones venn, to fremmede for meg, min kone og meg. Den andre streken er ikke plassert i disse tilfellene; sammenligne: Jeg begynte å snakke om forhold, om ulikhet, om mennesker - livets ofre og om mennesker - herskerne over det(Bitter);

b) å skille prepositive (front) homogene applikasjoner fra ordet som defineres, for eksempel: Forfatteren av fantastiske verk for barn, en strålende oversetter, poet og dramatiker, Marshak har tatt en fremtredende plass i russisk litteratur;

c) i konstruksjoner som: Mephistopheles - Chaliapin var uforlignelig. onsdag: Ernani – Gorev er like dårlig som en skomaker(fra et brev fra A.P. Chekhov).

Hva er en frittstående definisjon?

Irina Robertovna Makhrakova

Hvis du bare er interessert i selve begrepet, så er en egen definisjon en definisjon som kjennetegnes ved uttale med stemme, og skriftlig med skilletegn, vanligvis komma, og noen ganger bindestreker.
En egen definisjon uttrykkes oftest:
a) partisipp med avhengige ord (deltakssetning) - Langs den støvete veien som fører til hagene, strakte knirkende vogner fylt med sorte druer (L. T.);
b) adjektiv med avhengige ord - Vi var omgitt på alle kanter av en sammenhengende århundregammel skog, like stor som et godt fyrstedømme (Kupr.);
c) to eller flere enkeltadjektiver eller partisipp - Den andre kysten, flat og sand, er tett og uenig dekket med en tett klynge hytter (M.G.)
d) former for indirekte kasus av substantiver (vanligvis med preposisjoner) - enkelt eller vanlig - Serf, i skinnende antrekk, med ermene brettet tilbake, serverte umiddelbart forskjellige drikker og mat (G.)

Hvis du er interessert i betingelsene for å skille definisjoner, diskuteres de i detalj [lenke blokkert etter beslutning fra prosjektadministrasjonen]

Et skilt kan hjelpe med å finne ut av dette

Knute for minne

En definisjon kjennetegnet i tale ved pauser og intonasjoner, og i skrift med komma. Vanligvis uttrykt med homogene adjektiver eller partisippfraser.
Separate definisjoner er: a) avtalt og b) inkonsekvent.

Separate medlemmer:
– klargjøre den uttrykte tanken;
– spesifiser beskrivelsen av handlingen;
– gi en mer dyptgående beskrivelse av en person eller gjenstand;
– legg til uttrykksfulle farger til setningen.

Generelle betingelser for å isolere definisjoner:
1) stå etter ordet som defineres;
2) referer til et personlig pronomen;
3) har ytterligere omstendighet.
4) avstanden til definisjonen fra ordet som defineres

Hva er en egen avtalt felles definisjon? Gjerne utvidet og med eksempel(er)

Tamara

Anya Magomedova

Regelen er lang. Kort fortalt er dette en partiell omsetning. Isolasjon er plassering av komma i begynnelsen og slutten av en sving. Som regel er vanlige avtalte definisjoner isolert, uttrykt med et partisipp eller et adjektiv med ord som er avhengige av dem og som står etter substantivet som er definert, for eksempel: En sky som hang over de høye toppene av poppel øsende regn (Kor.) ; Vitenskaper fremmed for musikk var hatefulle for meg (P.).

1. Som oftest, er isolert(atskilt med komma, og i midten av setningen er de adskilt med komma på begge sider) avtalte felles definisjoner, uttrykt med et partisipp eller et adjektiv med ord som er avhengige av dem og som står etter ordet som defineres.

For eksempel: Et skittent byregn slo inn, blandet med støv (B. Past.) ; Anton Pavlovich Tsjekhov, krysset Sibir på hesteryggen på slutten av forrige århundre på en reise til Sakhalin, savnet deg hele veien til Yenisei(Spre); Herre, døser på gresset, reiste seg og nikket(Hall.); I det røffe gresset ligner på geitehår, lave lilla blomster blomstret mellom de lave malurtene(Farge.); Støv, rosa fra gnisten av lynet, suste langs bakken(Paust.); løse skyer, dynket i mørkt vann, suste lavt over havet(Paust.).

2. Partisipp og adjektiver med avhengige ord, som står etter et ubestemt pronomen, er vanligvis ikke isolert, siden de danner en helhet med det foregående pronomenet.

For eksempel: De store øynene hennes, fylt av uforklarlig tristhet, så ut til å søke i mine. noe sånt som håp (Lermontov).

Men hvis den semantiske forbindelsen mellom pronomenet og definisjonen som følger det er mindre nær og det tas en pause når man leser etter pronomenet, så er isolasjon mulig.

For eksempel: Og noen svett og andpusten, går fra butikk til butikk... (V. Panova)

3. Determinative, demonstrative og possessive pronomen er ikke atskilt med komma fra partisipialfrasen som følger dem, men er tett ved siden av den.

For eksempel: I alt som er publisert i boken faktiske data er verifisert av forfatteren; I dette glemte menneskene Jeg hvilte i hjørnet hele sommeren; Din håndskrevne linjene var vanskelige å lese.

Men hvis det attributive pronomenet er substantivisert eller hvis deltakelsesfrasen har karakter av klargjøring eller forklaring, er definisjonen isolert.

For eksempel: Alle, jernbanerelatert, er fortsatt dekket av reisepoesi for meg(Paustovsky); Jeg ønsket å skille meg ut før dette, kjære for meg, menneskelig...(Bitter).

Ofte tillater setninger med avtalte definisjoner variasjoner i tegnsetting.

Sammenligne: Den mellomste spiller bedre enn de andre (At– definisjon for et substantivisert ord gjennomsnitt). – Den, den mellomste, spiller bedre enn andre(substantivisert ord At– subjekt, med det en egen definisjon gjennomsnitt ).

Den vanlige definisjonen er ikke atskilt med komma fra det foregående negative pronomenet.

For eksempel: Ingen kvalifiserte seg til OL løste ikke det siste problemet; Kan ikke sammenlignes med disse rettene ingenting servert under samme navn i hyllede tavernaer (selv om slike design er svært sjeldne).

4. To eller flere konsistente enkeltdefinisjoner skilles, stående etter substantivet som defineres, hvis sistnevnte er innledet av en annen definisjon.

For eksempel: . ..Favorittansikter, døde og levende, kommer til hjernen...(Turgenev); ...lange skyer, rød og lilla, voktet ham[sol] fred...(Tsjekhov).

I mangel av en tidligere definisjon er to påfølgende enkeltdefinisjoner atskilt eller ikke, avhengig av forfatterens intonasjon og semantiske belastning, samt deres plassering (definisjoner som står mellom subjektet og predikatet er atskilt).

Sammenligne:

1) ...jeg likte spesielt øynene, stort og trist (Turgenev); Og kosakkene, både til fots og på hesteryggen, la ut på tre veier til tre porter(Gogol); Mor, trist og engstelig, satt på en tykk knute og var stille...(Gladkov);

2) Under denne tykke grå frakken slo hjertet mitt lidenskapelig og edel (Lermontov); Jeg gikk langs en ren, jevn sti, men fulgte ikke(Yesenin); Han flyttet buen over den gamle sigøynerfiolinen mager og grå (Marshak).

5. Den avtalte enkle (ikke-utvidede) definisjonen er isolert:

1) hvis den bærer en betydelig semantisk belastning og i betydning kan likestilles med en bisetning.

For eksempel: Vaktmesteren, søvnig, dukket opp ved ropet hans.(Turgenev);

2) hvis det har ytterligere omstendighet.

For eksempel: Det er umulig for en forelsket ung mann å ikke søle bønner, men jeg tilsto alt for Rudin(Turgenev) (Sammenlign: " hvis han er forelsket»); Sløret til Lyubochka fester seg igjen, og to unge damer, spente, løper bort til henne(Tsjekhov);

3) hvis definisjonen er revet av i teksten fra substantivet som defineres.

For eksempel: Øynene lukket seg, og halvlukket smilte de også(Turgenev);

4) hvis definisjonen har en klargjørende betydning.

For eksempel: Og omtrent fem minutter senere strømmet det kraftig,(Tsjekhov).

6. Konsekvente vanlige eller enkeltdefinisjoner som står rett foran det definerte substantivet skilles hvis de har en ekstra adverbiell betydning (kausal, betinget, konsesjonell, midlertidig).

For eksempel: Ledsaget av en offiser, kom kommandanten inn i huset(Pushkin); Forbløffet av slaget fra en lasteneve, Først vaklet Bulanin på plass, og skjønte ingenting.(Kuprin); Sliten til siste grad, klatrerne kunne ikke fortsette oppstigningen; Overlatt til våre egne enheter, vil barn finne seg selv i en vanskelig situasjon; Bred, gratis, smug fører inn i det fjerne(Bryusov); Rullet, uvasket, Nezhdanov så vill og rar ut(Turgenev); Godt bevandret i det virkelige landsbylivet, Bunin ble bokstavelig talt rasende over den langsøkte, upålitelige fremstillingen av folket.(L. Krutikova); Lei av mammas renslighet, lærte gutta å være utspekulerte(V. Panova); Forvirret bøyde Mironov seg til ryggen(Bitter).

7. En avtalt felles eller enkeltdefinisjon er isolert hvis den er atskilt fra det definerte substantivet av andre medlemmer av setningen (uavhengig av om definisjonen er plassert før eller etter ordet som defineres).

For eksempel: Og igjen, avskåret fra tanker ved brann, infanteri la seg på en bar skråning...(Sholokhov); Spre ut på gresset, velfortjente skjorter og bukser tørket...(V. Panova); Over støyen hørte de ikke umiddelbart et banking på vinduet - vedvarende, solid (Fedin) (flere separate definisjoner, ofte på slutten av en setning, kan skilles med en bindestrek).

8. Avtalte definisjoner knyttet til det personlige pronomenet er isolert, uavhengig av utbredelsesgrad og plassering av definisjonen.

For eksempel: Lugt av søte forhåpninger, han sov godt(Tsjekhov); Han snudde seg og dro, og jeg ble forvirret ved siden av jenta i den tomme, varme steppen(Paustovsky); Fra ham, den sjalu, innelåst i et rom, vil du, lat, huske meg med et vennlig ord(Simonov).

Definisjoner for personlige pronomen er ikke atskilt:

a) hvis definisjonen er meningsfullt og grammatisk forbundet med både subjektet og predikatet.

For eksempel: Vi gikk fornøyd med kvelden deres (Lermontov); Han kommer allerede ut av bakrommene helt opprørt... (Gontsjarov); Til hytta vi kom gjennomvåt (Paustovsky); Hun kom hjem opprørt, men ikke motløs(G Nikolaeva);

b) hvis definisjonen er i akkusativ kasus (en slik konstruksjon, med et snev av foreldelse, kan erstattes av en moderne konstruksjon med instrumentkassen).

For eksempel: Jeg fant ham klar til å gå på veien(Pushkin) (sammenlign " fant den klar...»); Og så så han ham ligge på en hard seng i den stakkars naboens hus(Lermontov); Se også: Og når hun er full, slo politiet henne på kinnene(Bitter);

c) i utropssetninger som: Å, du er søt! Å, jeg har ingen anelse!

9. Inkonsekvente definisjoner uttrykt ved indirekte kasus av substantiver(vanligvis med en preposisjon) i kunstnerisk tale blir de vanligvis isolert dersom betydningen de uttrykker vektlegges.

For eksempel: Offiserer, i nye frakker, hvite hansker og skinnende epauletter, paraderte gjennom gater og boulevarder(L. Tolstoj); En fyldig kvinne med oppbrettede ermer og hevet forkle, sto midt i gården...(Tsjekhov); Fem, uten frakker, kun i vester, lekte...(Gontsjarov).

I en nøytral talestil er det en jevn tendens til fravær av isolasjon av slike definisjoner.

For eksempel: Tenåringer i strikkede luer og dunjakker- faste innbyggere i underjordiske passasjer.

Inkonsekvente definisjoner kan også vises før substantivet som defineres.

For eksempel: I et hvitt slips, i en smart overfrakk, med en rekke stjerner og kors på en gullkjede i løkken på frakken., generalen kom tilbake fra lunsj, alene(Turgenev).

Vanligvis er slike inkonsekvente definisjoner isolert (isoleringen av inkonsistente definisjoner i alle følgende tilfeller påvirkes av plasseringen deres):

a) hvis de refererer til ditt eget navn.

For eksempel: Sasha Berezhnova, i silkekjole, med caps på bakhodet og sjal, sittende i sofaen(Gontsjarov); Elizaveta Kievna forlot aldri minnet mitt, med røde hender, i en manns kjole, med et ynkelig smil og saktmodige øyne(A.N. Tolstoj); Lysebrun, med krøllete hode, uten hatt og med skjorten oppknappet på brystet, Dymov virket vakker og ekstraordinær(Tsjekhov);

b) hvis de refererer til et personlig pronomen.

For eksempel: Jeg er overrasket over det deg, med din vennlighet, føler ikke det(L. Tolstoj); ...I dag hun, i den nye blå panseret, var spesielt ung og imponerende vakker(Bitter);

c) hvis skilt fra det definerte ordet av andre medlemmer av setningen.

For eksempel: Etter dessert flyttet alle til buffeen, hvor i en svart kjole, med et svart netting på hodet, Caroline satt og så med et smil mens de så på henne(Goncharov) (uavhengig av om ordet som defineres er uttrykt med et egennavn eller et fellessubstantiv); På hans røde ansikt, med rett stor nese, blålige øyne lyste strengt(Bitter);

d) hvis de utgjør en serie homogene medlemmer med tidligere eller etterfølgende separate avtalte definisjoner.

For eksempel: Jeg så en mann våt, i filler, med langt skjegg (Turgenev); Med benete skulderblad, med en klump under øyet, bøyd og tydelig redd for vannet, han var en morsom figur(Tsjekhov) (uavhengig av hvilken del av talen ordet som defineres er uttrykt i).

Inkonsekvente definisjoner identifiseres ofte når man navngir personer basert på grad av forhold, yrke eller stilling. osv., siden på grunn av den betydelige spesifisiteten til slike substantiver, tjener definisjonen formålet med en ekstra melding.

For eksempel: Farfar, i bestemors katsaveyka, i en gammel lue uten visir, myser, smiler til noe(Bitter); rektor, i støvler og en frakk med salrygg, med tagger i hånden, og la merke til presten langveis fra, tok han av seg den røde hatten(L. Tolstoj).

Å isolere en inkonsekvent definisjon kan tjene som et middel til bevisst å skille en gitt frase fra et nabopredikat, som det kan relateres til i mening og syntaktisk, og tilskrive det subjektet.

For eksempel: Kvinner, med en lang rake i hendene, vandrende inn i feltet(Turgenev); Maler, full, drakk et glass lakk i stedet for øl(Bitter).

Sammenlign også: ...Det virket for Mercury Avdeevich som om stjernene vokste på himmelen og hele gården, med dens bygninger, reiste seg og gikk stille mot himmelen(Fedin) (uten isolasjon ville kombinasjon med bygninger ikke spille rollen som definisjon).

10. Inkonsekvente definisjoner uttrykt av en frase med den komparative formen til et adjektiv skilles hvis det definerte substantivet vanligvis innledes med en avtalt definisjon.

For eksempel: Makt, sterkere enn hans vilje, kastet ham ut derfra(Turgenev); Kort skjegg litt mørkere enn håret, litt skyggelagt leppene og haken(A.K. Tolstoy); Et annet rom, nesten dobbelt så mye, ble kalt salen...(Tsjekhov).

I fravær av en tidligere avtalt definisjon, er den inkonsekvente definisjonen uttrykt ved den komparative graden av adjektivet ikke isolert.

For eksempel: Men andre ganger var det ingen mer aktiv person enn ham(Turgenev).

11. Inkonsekvente definisjoner, uttrykt ved den ubestemte formen av verbet, isoleres og separeres ved hjelp av en bindestrek, foran hvilke ordene "nemlig" kan plasseres uten at det går ut over betydningen.

For eksempel: ...jeg kom til deg med rene motiver, med det eneste ønsket - å gjøre godt!(Tsjekhov); Men dette partiet er vakkert - skinne og dø (Bryusov).

Hvis en slik definisjon er midt i en setning, er den uthevet med en strek på begge sider.

For eksempel: . ..Hver av dem løste dette problemet - forlate eller bli- for deg selv, for dine kjære(Ketlinskaya).

Men hvis det i henhold til konteksten må stå et komma etter definisjonen, så er den andre streken vanligvis utelatt.

For eksempel: Siden det bare var ett valg igjen - miste hæren og Moskva eller Moskva alene, så måtte feltmarskalken velge det siste(L. Tolstoj).

Se neste side