Piemērs ir norēķinu procedūra saskaņā ar pakalpojumu līgumu. Apmaksas klauzula pakalpojumu līgumā

Pakalpojumu sniegšana salīdzinājumā ar citiem veidiem uzņēmējdarbības aktivitāte, ir būtiska atšķirība, ka pēc visu pušu saistību izpildes nav materiāla rezultāta.

Tāpēc, pirmkārt, ir nepieciešams obligāts darījuma rakstisks apstiprinājums, un, otrkārt, pakalpojumu sniegšanas līgumā jābūt ārkārtīgi detalizētam līguma priekšmeta aprakstam.

Tas ir, šāds līgums tiek slēgts gadījumos, kad viena no pusēm uzņemas saistības veikt noteiktu darbu saskaņotā apjomā un noteiktā termiņā, parasti uz plkst. uz maksas pamata. Lai gan šāda veida līgums ir iespējams ar bezpeļņas organizācija bez maksas.

Likumdošanas regulējums

Reģistrācijas un izpildes kārtību reglamentē Krievijas Federācijas Civilkodekss (39. nodaļa), kā arī noteikumiem kas atbilst noteiktam darbības veidam.

Dizaina noteikumi

Līgums ir sastādīts vienkārša rakstīšana, savukārt, ja darījuma summa ir mazāka par 10, ir pieļaujams slēgt mutisku vienošanos, nevis noformēt to papīra formā. Eksemplāru skaits tiek izgatavots atkarībā no līguma pušu skaita, tas ir, parasti divi.

Derīguma termiņš līgums ir tā darbības laiks plus termiņš noilguma termiņš, ja vien organizācijas iekšējās dokumentu aprites noteikumos nav paredzēti citi uzglabāšanas nosacījumi.

Ja vēl neesat reģistrējis organizāciju, tad vienkāršākais veids dariet to, izmantojot tiešsaistes pakalpojumi, kas palīdzēs bez maksas ģenerēt visus nepieciešamos dokumentus: Ja jums jau ir organizācija un jūs domājat par to, kā vienkāršot un automatizēt grāmatvedības uzskaiti un atskaites, tad palīgā nāks šādi tiešsaistes pakalpojumi, kas pilnībā aizstās grāmatvedi savā uzņēmumā un ietaupiet daudz naudas un laika. Visas atskaites tiek ģenerētas automātiski un parakstītas elektroniskais paraksts un tiek automātiski nosūtīts tiešsaistē. Tas ir ideāli piemērots individuāliem uzņēmējiem vai LLC, kas izmanto vienkāršotu nodokļu sistēmu, UTII, PSN, TS, OSNO.
Viss notiek dažu klikšķu laikā, bez rindām un stresa. Izmēģiniet to, un jūs būsiet pārsteigti cik viegli tas ir kļuvis!

Līguma struktūra

Standarta forma nozīmē klātbūtni obligātās preces līgumi, piemēram:

• Puses – šajā gadījumā darbuzņēmējs un pasūtītājs;
• Līguma priekšmets – pakalpojuma apraksts;
• Maksājuma summa un kārtība;
• Derīguma termiņš, pakalpojuma sniegšanas laiks;
• Pušu tiesības un pienākumi;
• Pušu atbildība;
• Strīdu izšķiršanas kārtība;
• Pārtraukšanas noteikumi un nosacījumi.

Turklāt ir jāņem vērā, ka šāda veida līgums ir personisks, tas ir, pakalpojums ir jāsniedz personai, kas saskaņā ar līgumu darbojas kā izpildītājs. Ja visu darbu vai daļu no tiem paredzēts deleģēt trešajām personām, šis fakts līgumā ir jāatrunā atsevišķi.

Nepieciešama arī īpaša uzmanība finansiālā puse jautājums, proti, avansa maksājuma pieejamība, tā samaksas laiks, maksājuma veids, pārskaitījuma informācija. Ja pakalpojums tiks sniegts skaidrā naudā, iepriekš jāpadomā, kā apstiprināt pārskaitījumu skaidrā naudā.

Viens no svarīgākajiem līguma nosacījumiem ir darba gala rezultāta apraksts un tā izpildes kvalitātes kritēriji, kā arī pasūtītāja apliecinājuma par darbu pieņemšanu veids.

Ja pēc līguma parakstīšanas rodas jauni apstākļi, kuru dēļ līgumā ir jāatspoguļo papildu nosacījumi, to var izdarīt, parakstot tādā pašā formā kā galveno līgumu.

Līguma būtiskie nosacījumi

Lai šo dokumentu bija juridisks spēks, viņa teksts jāsatur nosacījumi, kas ir būtiski šāda veida līgumam. Nosacījumi tiek uzskatīti par būtiskiem, ja to klātbūtne ir obligāta jebkura veida līgumā.

Pakalpojumu sniegšanai šāds nosacījums ir līguma priekšmets. Tā kā papildus Krievijas Federācijas Civilkodeksam noteiktus pakalpojumu veidus papildus regulē noteikumi un federālie likumi, tajos var būt arī prasības par papildu būtisku nosacījumu esamību, tāpēc katram darbības veidam šis punkts ir jāatbilst. precizēts atsevišķi.

Šāda veida līgumu slēgšanas iezīmes

Likumdošana neaizliedz privātpersonām sniegt maksas pakalpojumus, tostarp slēdzot rakstisku līgumu. Uz konkrētiem līguma nosacījumiem juridiskais statuss neietekmē izpildītāju, tomēr ir jāatceras, ka, gūstot peļņu no pakalpojumu sniegšanas, rodas maksāšanas pienākums, kas darbuzņēmējam pašam jāaprēķina, jāiekļauj un jāiemaksā budžetā.

Līguma tekstā šajā gadījumā obligāti jāietver klauzula “Rīkojas kā privātpersona”. Šī atzīme ir izdarīta pēc izpildītāja vārda vietā, kur jānorāda darbības pamatojums.

Gadījumos, kad klients ir fiziska persona, pakalpojums tiks uzskatīts par mājsaimniecību. Tad papildus vispārējam normatīvajam regulējumam līgumu regulēs arī Patērētāju tiesību aizsardzības likums un Patērētāju apkalpošanas noteikumi.

Nepieciešamība izstrādāt likumu par pakalpojumu sniegšanu ir aprakstīta šajā video pamācībā:

Līguma ietvaros sniegto pakalpojumu veidi

Lai gan ir nepieciešamas iepriekš minētās standarta klauzulas un nosacījumi, līgumiem par konkrētiem pakalpojumu veidiem ir arī savas atšķirīgās iezīmes.

Transporta pakalpojumi parasti nozīmē klienta vārdā uz viņa rēķina. Tā kā klients nodod īpašumu transportēšanai, līgums obligāti jāsatur punkts par pārvadātāja atbildību par uzticētā īpašuma drošību. Pārvadājot lielu daudzumu vai īpaši vērtīgu kravu, līgumā var būt noteikums par obligāto apdrošināšanu. Izpildes apstiprinājums ir .

Reklāmas pakalpojumu sniegšana tiek papildus regulēts federālajā likumā “Par reklāmu”, tāpēc līgumā parasti ir punkts, ka darbuzņēmējs apņemas izsniegt visas nepieciešamās atļaujas valsts aģentūras, kā arī uzņemas kontroli pār šāda veida pakalpojumam noteikto juridisko prasību ievērošanu.

Medicīnisko pakalpojumu sniegšana ir tieša ietekme uz veselību un fiziskais stāvoklis pasūtītājs, tādēļ būvuzņēmēja atbildība par kaitējuma nodarīšanu dzīvībai un veselībai ir jāprecizē īpaši detalizēti. Cita starpā darbuzņēmējs ir atbildīgs par informācijas par pasūtītāja veselības stāvokli konfidencialitātes saglabāšanu, kas arī ir jānorāda līgumā. Nosacījumi konfidenciālas informācijas sniegšanai trešajām personām tiek apspriesti atsevišķi.

Tā kā diagnostikas un ārstniecības procedūras ir individuālas un ļoti specializētas, ārstēšanas kursu līgumā pilnībā noteikt nevar. Līdz ar to kārtību vai atsauci uz nolikumu var ietvert līgumā kā pielikumu.

vienošanās nodrošinot papildus jāsatur darba apjoms un termiņi. Tā kā bieži ir gadījumi, kad darbuzņēmējam tiek nodrošināta piekļuve pasūtītāja dzīvojamām un komerctelpām, bieži vien viņa prombūtnes laikā, ir papildus jāparedz atbildība par īpašuma un vērtslietu drošību.

Juridiskie pakalpojumi nozīmē darbību veikšanu klienta vārdā viņa interesēs. Slēdzot līgumu par juridisko pakalpojumu sniegšanu, jāņem vērā, ka viena no līguma pusēm būs profesionāls jurists, kurš vairumā gadījumu ir iesaistīts šī līguma sastādīšanā. Ar lielu varbūtības pakāpi var pieņemt, ka advokāta intereses saskaņā ar līgumu tiks maksimāli aizsargātas, tāpēc klientam būtu jāpievērš uzmanība savu tiesību un likumīgo interešu ievērošanai. Daudzos gadījumos, slēdzot līgumu, ir nepieciešama pilnvara veikt uzņēmējdarbību klienta vārdā, saņemt īpašumu un naudas līdzekļus.

Vienošanās par izglītības pakalpojumu sniegšana var būt divvirzienu vai trīsvirzienu, tas ir, starp izpildītāju un klientu vai starp izpildītāju, klientu un studentu. Ja pakalpojums tiek sniegts par maksu, ir jānorāda apmācības ilgums un periodi, par kuriem tiek veikta samaksa. Vairumā gadījumu viena apmācības perioda izmaksas nav fiksētas un var palielināties vai samazināties atkarībā no līguma nosacījumiem. Tā kā apmācības izdevumi ir pamats saņemšanai, līgums sākotnēji ir jāslēdz ar personu, kura plāno saņemt nodokļu atmaksu. Obligātam līguma pielikumam jābūt mācību programmai vai apgūstamo priekšmetu sarakstam.

Nodrošinot viesnīcu pakalpojumi bieži vien ir saistīta ar trešo personu iesaistīšanu, un, tā kā standarta līgums sākotnēji ir personisks, tad līgumā ir jāatspoguļo trešo personu darbinieku iesaistīšanas fakts. Turklāt pirms līguma noslēgšanas viesnīca nodrošina sniegto pakalpojumu un dzīves apstākļu sarakstu saskaņošanu, ieskaitot reģistrēšanās un izrakstīšanās laikus, kā arī pieejamību. papildu pakalpojumi. Līgums tiek parakstīts pēc saskaņošanas par piedāvāto sarakstu.

Konsultāciju pakalpojumi ir visgrūtāk regulējamais veids līguma sastādīšanai, jo rezultāts izpaužas tikai intelektuālā produktā (padomi, ekspertu atzinumi, darbības analīze utt.). Šajā gadījumā īpaši svarīgi ir detalizēti precizēt prasības izpildītājam un darbības gala rezultātu.

Strīdīgu jautājumu rašanās

Kopš tiem, kas paredzēti šī suga pakalpojumu līguma nav materiāli izteikta un izmērāma rezultāta, bieži rodas strīdi starp pusēm sakarā ar viedokļu atšķirību par to, kas ir pabeigts darbs. Šādi precedenti iespējami gadījumos, kad līguma priekšmets tekstā ir aprakstīts neskaidri, nenorādot konkrētus kvalitātes kritērijus un darba pabeigšanas pazīmes. Un arī tad, ja nav iespējas pieņemt pakalpojumu, kas sniegts akta vai cita apliecinoša dokumenta veidā, kas dod klientam iespēju atteikt pakalpojuma saņemšanu un atteikt samaksu saskaņā ar līgumu.

Labākais risināšanas veidsšādi konflikti ir to novēršana. To ir viegli izdarīt, ja līgums sākotnēji tika sastādīts ar maksimumu detalizēts apraksts paredzamais rezultāts un apstiprināšanas metode.

Pakalpojumu sniegšanas līgumu sastādīšanas iespējas un noteikumi ir aprakstīti šajā video:

Ņemot vērā juridisks dokumentsļauj līguma procesa pusēm regulēt savas attiecības, pieņemot lēmumus konfliktsituācijas kas var rasties pakalpojumu nesniegšanas vai nekvalitatīvas sniegšanas, maksājumu kavējumu vai nemaksāšanas par sniegtajiem pakalpojumiem rezultātā.

Jūs uzzināsiet:

• Kas ir pakalpojumu līgums?
• Kādi pakalpojumu līgumu veidi pastāv.
• Kādiem būtiskiem nosacījumiem jābūt pakalpojumu sniegšanas līgumā?
• Kā noformēt līgumu par maksas pakalpojumu sniegšanu.

Pakalpojuma līgums ir juridiska vienošanās starp pusēm, kuras apņemas pildīt noteiktas saistības. Tādējādi viena puse apņemas sniegt konkrētu pakalpojumu noteiktā apjomā un noteiktā laikā, bet otra apņemas par to samaksāt, ievērojot visus līguma nosacījumus. Šajā ziņā pakalpojumu līgums ir līdzīgs darba līgumam.

Standarta līgumu par pakalpojumu sniegšanu regulē Krievijas Federācijas Civilkodekss. Bet ir arī virkne likumu, kas regulē pušu attiecības darba nodrošināšanas procesā. Gadījumā, ja rodas jautājumi, kas nav paredzēti Krievijas Federācijas Civilkodeksā, tie tiek leģitimēti īpašā līgumā par pakalpojumu sniegšanu.

Šis dokuments daudzējādā ziņā var šķist līdzīgs līgumam. Bet starp tiem ir būtiska atšķirība. Īstenojot pēdējo, rezultāts tiek nodrošināts materiālās sastāvdaļas veidā, piemēram, saskaņā ar šo līgumu darbuzņēmējs (līguma nosacījumu izpildītājs) var uzbūvēt māju. Pakalpojuma līguma ietvaros netiek nodrošināts būtisks rezultāts, piemēram, līgumā par mājokļa atrašanu nekustamo īpašumu klients izvēlas visa veida nosacījumus un dzīvesvietas. Turklāt saskaņā ar līgumu darbuzņēmējs var deleģēt darbu izpildi viņa vārdā trešajai personai (apakšuzņēmējam). Līguma par pakalpojumu sniegšanu nosacījumi neparedz pilnvaru deleģēšanu. Pusei, kas apņēmusies sniegt pakalpojumu, tas jāveic patstāvīgi.

Pakalpojuma līgums paredz, ka šajā procesā piedalās divas puses:

• darbuzņēmējs, kurš apņemas sniegt nolīgtos pakalpojumus;
• klients, kurš apņemas par tiem maksāt.

Juridiskas un fiziskas personas var darboties kā jebkurš no pakalpojumu sniegšanas līguma subjektiem. Ja skatāmies uz situāciju, kurā līguma izpildītājs ir organizācija, bet pasūtītājs ir fiziska persona, kas sniegto pakalpojumu izmanto ne komerciāliem nolūkiem, tad šādas attiecības sauc par mājsaimniecības pakalpojumu sniegšanu. Šīs attiecības ir pakļautas Patērētāju tiesību aizsardzības likumam un visa veida normām un noteikumiem par sadzīves pakalpojumu sniegšanu iedzīvotājiem.

Līgums par pakalpojumu sniegšanu parasti tiek sastādīts rakstiski. Bet, ja sniegtā darba apjoms nepārsniedz 10 tūkstošus rubļu, tad puses var noslēgt mutisku vienošanos savā starpā.

Līgums par mājsaimniecības pakalpojumu sniegšanu var būt dokumentēts vai čeku veidā, kas atspoguļo visus līguma nosacījumus. Ja pakalpojums tiek veikts pasūtītāja klātbūtnē, darbuzņēmējs var apstiprināt darba pabeigšanu, sniedzot pasūtītājam skaidras naudas čeks vai cits maksājumu apliecinošs dokuments.

4 kļūdas, kuras pakalpojumu līgumā pieļauj gandrīz visi

Žurnāla “Komercdirektors” redaktori noskaidroja, kuros jautājumos puses visbiežāk kļūdās un ko aizmirst norādīt pakalpojuma līgumā. Saņemiet eksperta atzinumu un samaziniet strīdu risku ar partneri.

Kā ar likumu regulē pakalpojumu sniegšanas līgumu?

To regulē Krievijas Federācijas Civilkodeksa 39. nodaļa “Maksas pakalpojumu sniegšana”. tiesiskais regulējums vienošanās. Šīs nodaļas noteikumu punkti attiecas uz līgumiem par medicīniskās un veterinārās aprūpes sniegšanu, apmācību, informācijas, konsultāciju un audita pakalpojumu u.c.

Gadījumā, ja nav pretrunu ar līguma priekšmetu, uz šo līgumu var attiecināt sekojošo: vispārīgie noteikumi, kas ir aprakstīti Krievijas Federācijas Civilkodeksa 783. pantā. Nedrīkst aizmirst, ka šiem dokumentiem ir manāma atšķirība savā starpā, jo vienā gadījumā tiek sniegts pakalpojums, bet otrā - noteikts darbs. Krievijas Federācijas Civilkodeksā jēdzieni “pakalpojums” un “darbs” ir nedaudz neskaidri, tāpēc var būt grūti tos atšķirt.

Atšķirībā no Krievijas Federācijas Civilkodeksa šie jēdzieni ir skaidri nodalīti Nodokļu kods RF. Tādējādi par pakalpojumu var uzskatīt darbības, kas nenes taustāmu rezultātu, un darbu raksturo materiāli izteikta darbība.

Pakalpojumu sniegšanas process ir uzņēmēju (komerciāls) fiziskais vai juridiskām personām no vienas puses, kas ir vērsts uz otras puses vajadzību apmierināšanu. Šos pakalpojumus regulē pakalpojumu līgums, kas tiek noslēgts starp līguma procesa pusēm – pasūtītāju un izpildītāju.

• Kā noslēgt līgumu un neuzķerties uz krāpniekiem

Pakalpojuma līgumu veidi

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 779. pantā ir uzskaitīti pakalpojumu veidi, kas tiek formalizēti ar līgumattiecībām. Starp tiem izceļas galvenie:

• izglītojoši pasākumi par maksu;
• sakaru pakalpojumi;
• drošība un drošība;
• komunālie pakalpojumi;
• medicīnas pakalpojumi;
• auditoru pakalpojumi.

Tomēr katru no šiem pakalpojumiem var iedalīt citos, sīkāk izstrādātos. Tādējādi komunālie pakalpojumi var sastāvēt no izvešanas un iznīcināšanas pakalpojumiem sadzīves atkritumi, drošības darbības tiek iedalītas personu fiziskajā apsardzē, informācijas drošībā, elektroniskajā apsardzē u.c.

Visi šie pakalpojumu sniegšanas līgumi var tikt klasificēti kā maksas (pakalpojumu sniegšana par maksu) un bezatlīdzības (atlīdzība netiek sniegta).

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumiem par pakalpojumu sniegšanu ir iespējams slēgt gan maksas, gan bezmaksas līgumus. Tomēr jāatceras, ka tas, ka līgumā nav iekļauti noteikumi par pakalpojumu apmaksu, nepadara līgumu par bezatlīdzības līgumu. Strīdīgu jautājumu gadījumā ar tiesas lēmumu no klienta var tikt pieprasīta noteikta summa par jau sniegto pakalpojumu.

Ja puses ir vienojušās par bezatlīdzības darbību veikšanu, tad, lai izvairītos no turpmākām iespējamām domstarpībām, šis nosacījums ir skaidri jānorāda pakalpojumu sniegšanas līgumā.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 780. pants norāda, ka saskaņā ar šāda līguma noteikumiem pakalpojumu sniedz tieši darbuzņēmējs. Ja darbu veikšanai paredzēts izmantot līdzuzņēmēja pakalpojumus, tas tiek iepriekš ierakstīts dokumentā.

Aģentūras līgums no līdzizpildītāja līguma atšķiras ar nosacījumiem, kas noteikti Krievijas Federācijas Civilkodeksa 52. Šāds līgums ir neatkarīgs dokuments un nosaka darbuzņēmēja funkcijas un pilnvaras, kā tiks sadalīti un apmaksāti izdevumi, līgumslēdzējs darbojas savā vai pasūtītāja vārdā un kurā brīdī aģentūra beidz pildīt savas saistības. .

Dažiem pakalpojumu sniegšanas līgumiem nav skaidras juridiskas robežas. Šeit pusēm ir iespēja patstāvīgi noteikt tiesības un pienākumus, ko pasūtītājs un darbuzņēmējs pilda viens pret otru.

Līgumam par maksas pakalpojumu sniegšanu, kā likums, ir vairāki svarīgi nosacījumi, kas jāizpilda:

• Līguma priekšmets, kas skaidri nosaka pakalpojumus, kas darbuzņēmējam jāsniedz klientam.
• Darba sākuma un beigu laika robežas.
• Vieta, kas paredzēta pakalpojumu sniegšanai.
• To kvalitātes kritēriji.
• Klienta pakalpojumu apmaksas noteikumi un posmi.
• Pušu atbildība (t.sk. materiālā) par līgumsaistību nepildīšanu, nekvalitatīvu izpildi vai termiņu neievērošanu.

Līgums par pakalpojumu sniegšanu starp juridisko un privātpersonām var ietvert papildinājumus apliecinošu dokumentu veidā:

• pieņemšanas akts par paveikto darbu;
• atskaite par darbu izpildi un būvuzņēmēja radušajām izmaksām;
• papildu vienošanās.

Kā sastādīt līgumu par maksas pakalpojumiem

Dokumenta augšpusē tas ir norādīts ģeogrāfiskā atrašanās vieta līguma noslēgšana (piemēram, pilsēta) un datums.

Pakalpojuma pasūtītāju, ko pārstāv fiziska vai juridiska persona, sauc par “Pasūtītāju”, bet otru pusi, kas apņemas veikt pakalpojuma sniegšanas darbus, ko pārstāv fiziska vai juridiska persona, sauc par “Izpildītāju”. Puses noslēdz līgumu šādi:

1. Līguma priekšmets.

Pasūtītājs uzdod darbuzņēmējam sniegt pakalpojumu un apņemas samaksāt par darbu, un darbuzņēmējs apliecina gatavību sniegt šo pakalpojumu un pabeigt darbu līgumā noteiktajā termiņā.

1. Izpildītāja tiesības un pienākumi.

Līgumā par pakalpojumu sniegšanu šajā punktā ir noteikts:

• kurš sniedz pakalpojumu: izpildītājs personīgi vai ar trešās personas iesaisti;
• nodrošināt pasūtītāju ar dokumentāciju par darbu uzsākšanu un pabeigšanu saskaņā ar līgumu;
• sniegto pakalpojumu pieņemšanas nosacījumi un kārtība;
• komentāru sniegšanas un sniegtā pakalpojuma pabeigšanas kārtību;
• veikto darbu dokumentāro pierādījumu nosacījumi un kārtība.

1. Klienta tiesības un pienākumi.

Saskaņā ar pakalpojumu līgumu klientam ir pienākums:

• atrunā nosacījumus iespējamai pakalpojuma atteikšanai;
• noteikt darba laiku un pabeigšanu;
• izveidot dokumentu sarakstu, kas norādīs par pakalpojumu sniegšanas pabeigšanu un veikto darbu pieņemšanu.

1. Pakalpojumu pieņemšanas kārtība.

Pēc pakalpojuma sniegšanas darbu pabeigšanas darbuzņēmējs pasūtītājam izsniedz veiktā darba pieņemšanas aktu. Pasūtītājam ir pienākums noteiktā termiņā parakstīt aktu vai iesniegt sūdzību darbuzņēmējam, lai pabeigtu līgumsaistību izpildi. Izpildītājam noteiktā termiņā jānovērš trūkumi un jāiesniedz pasūtītājam precizēta versija. Pakalpojums uzskatāms par sniegtu pilnā apmērā pēc tam, kad puses ir savstarpēji parakstījušas veiktā darba pieņemšanas aktu.

1. Līguma izmaksas un apmaksas kārtība.

Līgumā par pakalpojumu sniegšanu ir norādītas precīzas darbu veikšanas izmaksas, ieskaitot PVN.

Klients uzņemas šādas saistības:

• veikt avansa maksājumu pēc līguma par pakalpojumu sniegšanu parakstīšanas (ja dokumentā ir punkts par tā noteikumiem un apmēru);
• samaksāt darbuzņēmējam atlikušo summu saskaņā ar līgumu pēc pieņemšanas akta parakstīšanas par veikto darbu;
• finansējot pakalpojumu sniegšanu pa posmiem, norēķināties par tiem saskaņā ar maksājumu grafiku (norādot laiku un precīzu maksājuma summu).

1. Pušu atbildība.

Pasūtītājs un darbuzņēmējs līgumā par pakalpojumu sniegšanu nosaka līgumsodus un procentus, ko viņi apņemas maksāt viens otram (uzņēmējs - neizpildes, nekvalitatīva izpildes vai pakalpojumu sniegšanas termiņa neievērošanas gadījumā, un klients, ja tiek kavēta samaksa par pakalpojumiem, kas sniegti saskaņā ar līgumu).

1. Force majeure.

Tie ir pakalpojumu sniegšanas līgumā noteiktie nosacījumi, kas atbrīvo puses no atbildības par līguma punktu izpildi. Tie var būt nepārvaramas varas šķēršļi: izmaiņas tirgus situācijā, dabas katastrofas, masu nemieri vai karš.

1. Līguma maiņa un izbeigšana.

Tiek norādīti nosacījumi, kas pusēm liek veikt izmaiņas līgumā, kā arī tā pirmstermiņa izbeigšanas mehānisms.

1. Strīdu izšķiršana.

Tiek noteikta kārtība strīdu un pretenziju izšķiršanai saskaņā ar pakalpojumu līgumu. Tās varētu būt sarunas, konsultācijas vai pretrunu risināšana tiesas process. Šajā gadījumā jāvienojas par nosacījumiem un termiņiem, pēc kuru termiņa beigām domstarpību tēma tiek nodota izskatīšanai tiesā.

1. Nobeiguma noteikumi.

Puses norāda pakalpojuma sniegšanas līguma darbības termiņu, iespējamo trūkumu novēršanas laiku un veikto darbu pieņemšanas akta parakstīšanas kārtību.

1. Sīkāka informācija par pusēm.

Pilns vārds atbildīgā persona, kas parakstīja līgumu pasūtītāja un darbuzņēmēja vārdā, juridiskā adrese vai pušu dzīvesvieta, OGRN, OKPO, INN, KPP, konta numurs, bankas rekvizīti.

• Darba līguma maiņa: kas jāzina jebkuram vadītājam

Kādas ir pakalpojumu sniegšanas līguma iezīmes dažādām darbības jomām?

Ja ir visi nepieciešamie atribūti, līgumi par nodrošināšanu dažādi veidi pakalpojumiem ir savas īpašības:

• Sniedzot transporta pakalpojumus, tiek saprasts, ka darbuzņēmējs pārvadās klienta kravu uz sava rēķina. Tā kā pārvadātajai kravai var būt vērtība (un dažos gadījumos īpaša vērtība), līgumā ir jāparedz klauzula obligātā apdrošināšana. Turklāt līgumā ir ņemta vērā darbuzņēmēja atbildība par kravas drošību klienta priekšā. Apliecinājums par transporta pakalpojumu sniegšanas līguma izpildi ir aizpildīta un apstrādāta pavadzīme.
• Reklāmas pakalpojumus regulē Federālais likums"Par reklāmu." Līgumā par to nodrošināšanu darbuzņēmējs apņemas izpildīt visas šī likuma prasības, iegūt nepieciešamās atļaujas no attiecīgajām iestādēm un uzraudzīt likuma noteikumu pareizu izpildi izpildes laikā. reklāmas kampaņa par labu klientam.
• Līgums par medicīnisko pakalpojumu sniegšanu ir jāveido ar īpašu uzmanību. Medicīniskie pakalpojumi ir saistīti ar klienta veselību, tāpēc šādā līgumā ir rūpīgi izklāstīti visi atbildības punkti un mēri par pacienta dzīvību un veselību. Sniedzot šādus pakalpojumus, darbuzņēmējs ir atbildīgs par konfidenciālas informācijas par pasūtītāja veselības stāvokli neizplatīšanu. Un šis svarīgs punkts ir jāatzīmē šajā līgumā. Ja (ja nepieciešams) darbuzņēmējam ir jāsniedz informācija par pasūtītāja stāvokli trešajām personām, tad šis punkts ir jāatspoguļo arī līgumā.

Diagnostikas un ārstēšanas procesam ir specifisks raksturs, kurā nav iespējams ņemt vērā visus smalkumus un nianses. Šādus punktus var noteikt pašreizējā līguma īpašos pielikumos.

• Līgumā par uzkopšanas pakalpojumu sniegšanu jānorāda darbu apjoms un to izpildes termiņi. Šāda veida pakalpojumu sniegšanas praksē bieži gadās, ka pasūtītājs nodrošina darbuzņēmējam piekļuvi dzīvojamām vai biroja telpām viņa prombūtnes laikā. Līdz ar to līgumā ir paredzēti nosacījumi klienta īpašuma integritātei un drošībai.
• Līgums par juridisko pakalpojumu sniegšanu nozīmē, ka darbuzņēmējs veic visus saskaņā ar līgumu uzticētos jautājumus klienta vārdā. Jāatceras, ka šajā gadījumā līguma izpildītājs ir jurists, kurš (visticamāk) ir dokumenta sastādītājs. Šajā gadījumā nemaz nav pārsteidzoši, ka izpildītāja tiesības saskaņā ar līgumu tiks ņemtas vērā pēc iespējas vairāk. Tāpēc klientam, parakstot šādu dokumentu, rūpīgi jāapsver punkti, kas attiecas uz viņa tiesību ievērošanu. Jāatceras, ka, uzticot izpildītājam veikt uzņēmējdarbību savā vārdā, pasūtītājs viņam uztic savu īpašumu, kā arī savas materiālās, intelektuālās vērtības vai līdzekļus.
• Līgums par izglītības pakalpojumu sniegšanu var būt divpusējs vai trīspusējs. Tas tiek noslēgts starp pasūtītāju, darbuzņēmēju un personu, kas tiek apmācīta sniegt maksas pakalpojumus. Tāpēc tajā ir jānosaka periodi, studiju termiņi un tie naudas summas, ko klients iegulda viņu labā. Parasti viena laika perioda izmaksas var nebūt noteiktas un atkarīgas no līguma noteikumiem. Mācību izdevumi ir par pamatu nodokļu atskaitījumiem, tāpēc dokuments tiek slēgts ar pusi, kura plāno saņemt nodokļu atmaksu. Līgumam par izglītības pakalpojumiem jābūt pielikumiem, kuros norādīts apmācību plāns vai šī līguma darbības laikā apgūto priekšmetu saraksts.
• Līgumā par viesnīcu pakalpojumu sniegšanu bieži vien var būt iesaistītas trešās puses. Sākotnēji būdams standarta personas dokuments, tas nosaka citu darbinieku iesaisti. Tajā pašā laikā tajā jāatspoguļo uzturēšanās nosacījumi viesnīcā, viesim bez papildu samaksas sniegtie pakalpojumi un pakalpojumi, kas tiek sniegti par maksu. Tas viss tiek noteikts iepriekš un iekļauts līguma dokumentā. Svarīgs viesnīcas pakalpojumu līguma elements ir informācija par ierašanās un izbraukšanas datumu un laiku no viesnīcas. Dokuments tiek parakstīts pēc tam, kad visi iepriekš minētie punkti ir apspriesti un saskaņoti.
• Līgums par konsultāciju pakalpojumu sniegšanu ir vissarežģītākais regulējuma ziņā, jo tam ir tikai intelektuāls raksturs. Gala produkts, kas tiek iegūts šī līguma izpildes procesā, ir: ekspertu atzinumi, padomi, rīcības un lēmumu pieņemšanas metodes, analīzes, secinājumi utt.

Ekspertu viedoklis

Ārštata darbiniekiem ir jāparaksta arī līgums par pakalpojumu sniegšanu.

Aleksandrs Bičkovs,

TGC "Salut" juridiskās nodaļas vadītājs

Uzņēmējdarbības praksē bieži darbā tiek iesaistīti ārštata darbinieki. Viņi uzstājas konkrēti projekti pamatojoties uz civiltiesiskie līgumi, ievērojot tiem pievienotās tehniskās specifikācijas. Šādi tiek veidoti dizaini, reklāmas vēstījumu maketi, preču iepakojumi un tiek veidotas mājas lapas vai stendi izstādēm.

Līgums par pakalpojumu sniegšanu ar projektētāju tiek sastādīts, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 39. nodaļu, jo projektētājs parasti sniedz klientam virkni pakalpojumu par atlīdzību. Šāds līgums atbrīvo klientu no nepieciešamības pieņemt darbā dizaineru un maksāt viņam katru mēnesi algas, nodrošināt virkni apdrošināšanas pasākumu un sociālā aizsardzība. Taču, sastādot vienošanos, īpaša uzmanība jāpievērš, lai nākamās pārbaudes rezultātā darba inspektors nevarētu civiltiesisko darba līgumu pārkvalificēt par darba līgumu un nodot lietu izskatīšanai tiesā.

• Negodīgi partneri: kā atpazīt krāpniekus biznesā

Kā iesniegt prasību saskaņā ar pakalpojumu līgumu

Katrs līgums, kas noslēgts starp divām pusēm, ietver to tiesības un pienākumus. Praksē nereti izrādās, ka viena no pusēm savas līgumsaistības pilda negodprātīgi vai nepilda tās vispār.

Šādas darbības rezultātā starp pusēm rodas konfliktsituācija. Puse, kura uzskata, ka ir cietusi, šajā gadījumā var iesniegt prasību saskaņā ar pakalpojumu līgumu. Šis ir dokuments, ko izmanto, lai atrisinātu konfliktu, nevēršoties tiesā.

Prasība saskaņā ar pakalpojumu līgumu ir dokuments, kas palīdz cietušajai pusei atjaunot savas tiesības saskaņā ar iepriekš noslēgta darījuma nosacījumiem. Attiecības starp pakalpojuma līguma pusēm nosaka Krievijas Federācijas Civilkodekss, un pusei, kas izvirza pretenzijas par šī līguma nosacījumu izpildi, ir jābūt pamatotiem iemesliem.

Pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 779. panta noteikumiem, darījums tiek uzskatīts par pabeigtu, ja puse, kas uzņēmusies līgumslēdzēja saistības, savlaicīgi veic visus darbus saskaņā ar līguma noteikumiem par nodrošinājumu. pakalpojumu, un puse, kas darbojas kā klients, veic savlaicīgu maksājumu.

Gadījumā, ja līguma puses nav apmierinātas viena ar otru par pakalpojumu sniegšanu, puse, kura uzskata sevi par cietušo pusi, var iesniegt pretenziju savam oponentam par šādiem līgumsaistību pārkāpuma faktiem:

• līguma noteikumu neievērošana;
• darbuzņēmēja atteikšanās atlīdzināt zaudējumus, kas pasūtītājam nodarīti nekvalitatīvas pakalpojumu sniegšanas procesā;
• pasūtītāja nepiekrišana samaksai par darbuzņēmēja darbu saskaņā ar līguma noteikumiem vai maksājuma termiņu kavēšanās.

Likumdošanas sistēma par pašreizējās vienošanās neveiksmi uzskata līguma nosacījumu un uzņemto saistību sliktu izpildi. Šis fakts ir dominējošs, lai cietušā puse varētu iesniegt prasību pret vainīgo pusi. Pasūtītājs visbiežāk nav apmierināts ar darba kvalitāti un tā izpildes laiku. Parasti darbuzņēmējs pieprasa klienta samaksu par sniegtajiem pakalpojumiem.

Pretenzijās saskaņā ar pakalpojumu līgumu ir jāietver konkrēti prasībām. Viņu galvenais mērķis– piespiest vainīgo pusi pildīt līgumā noteiktās saistības pilnā apmērā.

Biežākā darbuzņēmēja prasība pasūtītājam ir samaksa par veikto darbu. Pasūtītājs var iesniegt darbuzņēmējam plašākas pretenzijas. Viņam ir tiesības pieprasīt:

• novērst konstatētos trūkumus bez papildu samaksas;
• kompensēt izdevumus, kas radušies kļūdu un trūkumu novēršanai (ja klients tos novērsis patstāvīgi);
• pakalpojuma līguma laušanas gadījumā atmaksāt avansa veidā samaksātās summas;
• pieprasīt veikt darbu no jauna (iespējams, ja nav iespējams novērst trūkumus iepriekš veiktajās darbībās);
• samazināt maksājumus par tiem pakalpojumiem, kas nav sniegti efektīvi;
• pilnībā samaksāt visus uzliktos naudas sodus.

Veicot maksājumu saskaņā ar pakalpojumu līgumu, pasūtītājam ir tiesības pieprasīt no izpildītāja zaudējumu atlīdzību, līgumsodu un soda naudu par slikti veiktu darbu, arī gadījumos, ja tas nav paredzēts līgumā. Visus strīdīgos jautājumus, kas var rasties starp pusēm, regulē Krievijas Federācijas Civilkodekss (332. pants). Pamatojoties uz šo pantu, darbuzņēmējam ir arī tiesības iesniegt pasūtītājam mantiskas pretenzijas par sniegtajiem pakalpojumiem samaksas nemaksāšanas vai nemotivētas kavēšanās gadījumā.

Prasībā saskaņā ar pakalpojumu līgumu jāietver konkrētas cietušās puses prasības pret tās pretinieku.

Uz kāda pamata ir iespējams lauzt pakalpojumu līgumu?

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 450. pantā ir sniegts to iemeslu saraksts, kas ļauj sākt pakalpojumu sniegšanas līguma laušanas procedūru.

Tie ir atkarīgi no puses, kura ierosina izbeigšanu, vai no iemesliem, kas izraisīja konfliktsituācijas rašanos un kļuva par iemeslu

Šāds līgums var tikt izbeigts paredzētajos gadījumos trīs iespējas:

1. iespēja. Pēc pušu vienošanās.

Kad darbuzņēmējs un pasūtītājs ir apmierināti ar pakalpojumu sniegšanas līguma laušanas noteikumiem. Šai opcijai ir vairākas priekšrocības.

Pirmkārt, tas pasargā puses no saskarsmes tiesu sistēma un attiecīgi no nevajadzīgām juridiskajām izmaksām. Izbeidzot līgumu par pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar līgumu, puses vairs nevar celt viena pret otru prasības tiesā.

Otrkārt, nav nozīmes pušu savstarpējās vienošanās par pakalpojumu sniegšanas līguma laušanas iemeslam.

Bet Krievijas Federācijas Civilkodeksa 450. pants paredz, ka pakalpojumu sniegšanas līguma starp klientu un darbuzņēmēju var izbeigt tikai tad, ja tajā nav ietverta klauzula, kas aizliedz pusēm veikt šo procedūru.

Izbeigšanas līgumam ir tāda pati forma kā pakalpojuma līgumam. Visbiežāk šāds dokuments tiek apstrādāts parastā rakstiskā formā. Tas ir iespējams, ja likumā un citos līgumos nav paredzēti citi līguma laušanas noteikumi. Turklāt, ja viena no pusēm savas funkcijas sāk pildīt labprātīgi pat pirms pakalpojumu izbeigšanas procedūras uzsākšanas, tad tiesa šīs darbības var kvalificēt kā pakalpojuma sniegšanas līguma izbeigšanu pēc pušu vienošanās. Tas ir paredzēts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 438. panta 3. punktā.

Ja abas līguma procesa puses ir apmierinātas ar lēmumu izbeigt pakalpojumu sniegšanas līgumu, pusēm vienojoties (un šis punkts ir norādīts dokumentā), tad Krievijas Civilkodeksa 453. panta 3. Federācija stājas spēkā. Šeit klientam jāatceras, ka, ja pakalpojumu sniegšanas līguma laušanas brīdī viņš turpina veikt darbības, kas saistītas ar sākotnējā līguma nosacījumu izpildi, tad līguma par pakalpojumu sniegšanu izbeigšanas nosacījumi. pakalpojumi būs nederīgi.

2. iespēja. Motivēts un nē motivēts atteikums no līguma vienpusēji bez tiesas.

Līguma vienpusējas laušanas sekas ir tieši tādas pašas kā, pusēm vienojoties vai tiesā.

Klientam ir tiesības atteikties pildīt savas līgumsaistības, nenorādot iemeslus. Tas ir nemotivēts atteikums. Ja pasūtītājs paskaidro iemeslus, kādēļ no viņa puses atteicās izpildīt līgumu, tad šāds atteikums tiek uzskatīts par motivētu.

1. Pamatots vienpusējs atteikums.

Tiesību akti paredz pasūtītāja vienpusēju atteikšanos no līguma par pakalpojumu sniegšanu un paredz iespēju pieprasīt, lai darbuzņēmējs atlīdzina radušās izmaksas. Šo procedūru regulē Krievijas Federācijas Civilkodeksa 783. pants. Tas stājas spēkā:

• kad darbuzņēmējs kavē pakalpojumu sniegšanas sākšanu vai ja kļūst skaidrs, ka pakalpojums netiks sniegts savlaicīgi (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 715. panta 2. punkts);
• kad kļūst skaidrs, ka pakalpojums pienācīgas kvalitātes neizrādās (kā noteikts līgumā), un netiek ievēroti pasūtītāja noteiktie faktiskie trūkumu novēršanas termiņi un trūkumi netiek novērsti (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 715. panta 3. punkts);
• ja pakalpojums tiek sniegts slikti un tiek ignorētas trūkumu novēršanas prasības (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 723. panta 3. punkts);
• kad pakalpojums tiek sniegts, bet trūkumus, ar kuriem tas tika veikts, nevar novērst (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 723. panta 3. punkts).

Šie nosacījumi ir jāpamato ar pierādījumiem. Ja to nav, darbuzņēmējs var tiesā pieprasīt, lai pakalpojumu sniegšanas līgums tiktu uzskatīts par spēkā esošu.

1. Nemotivēts vienpusējs atteikums.

Tiesību akti nereglamentē atteikumu no līguma par pakalpojumu sniegšanu un dod klientam iespēju izbeigt līgumattiecības gan līguma darbības laikā jebkurā tā izpildes posmā, gan pirms tā stāšanās spēkā.

Bet tajā pašā laikā klientam ir pienākums atlīdzināt darbuzņēmējam visas materiālās izmaksas, kas tam radušās pakalpojumu sniegšanas līguma izbeigšanas un līgumsaistību izbeigšanas rezultātā. To paredz Krievijas Federācijas Civilkodekss 782. panta 1. punktā.

3. variants. Līguma izbeigšana pēc vienas puses iniciatīvas tiesā.

Lai izbeigtu pakalpojumu sniegšanas līgumu, nepieciešams iesniegt prasību tiesā. Pretenzijas pieteikšanas iniciators var būt jebkura no līguma slēgšanas procesa pusēm. Līgums tiks uzskatīts par izbeigtu brīdī, kad stāsies spēkā tiesas lēmums. Taču šī prakse paredz arī virkni pirmstiesas pasākumu, gatavojoties līguma laušanai. Pakalpojumu sniegšanas līguma laušanas iemeslam ir jābūt nopietniem apstākļiem, kuru dēļ līguma nosacījumu izpilde kļūst nepraktiska vai neiespējama.

1. Būtisks otras puses līguma noteikumu pārkāpums (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 451. panta 1. panta 2. punkts).

Likums šādu pārkāpumu kvalificē kā darbību, kuras rezultātā klientam tiek atņemts tas, uz ko viņam bija tiesības rēķināties saskaņā ar līguma nosacījumiem. Tas var attiekties uz darbuzņēmēja savlaicīgu līgumā noteikto saistību izpildi (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 450. panta 2. punkts).

1. Būtiskas apstākļu izmaiņas (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 451. panta 2. punkts).

Šāda veida pamatne netiek bieži izmantota praksē. Klientam ir tiesības atsaukties uz būtiskām apstākļu izmaiņām, kas iepriekš ietekmējušas pakalpojumu sniegšanas līguma noslēgšanu. Viņš sniedz viņam pieejamo ievērojamo pierādījumu daudzumu. Šajā gadījumā viņam būs jāpierāda šādu faktu kopums:

• slēdzot līgumu, darbuzņēmējs un pasūtītājs bija pārliecināti, ka tā izpildes laikā nav iespējamas konfliktsituācijas;
• pasūtītājs nespēja pārvarēt pastāvošos apstākļus, neskatoties uz savu saistību punktualitāti un attieksmi pret noslēgto līgumu;
• kad klientam var rasties būtisks kaitējums, kas daudzējādā ziņā pārsniedz paredzamās dividendes no pašreizējā līguma rezultātiem;
• līgumā nav teikts, ka apstākļu maiņas risku uzņemas pasūtītājs.

Likums nosaka, kādi punkti tiek ņemti vērā un uzskatīti par svarīgiem, sniedzot vairākus pakalpojumus.

Materiālās un mantiskās sekas pēc pakalpojumu sniegšanas līguma laušanas nosaka tiesa. Tas notiek pēc vienas puses pieprasījuma. Tiesa vienlīdzīgi sadala starp pusēm izmaksas, kas radušās pašreizējā līguma izpildes laikā. Tas ir paredzēts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 451. pantā.

1. Citi gadījumi, kas paredzēti Krievijas Federācijas Civilkodeksā.

Krievijas Federācijas Civilkodeksā nav noteikumu par pakalpojumu sniegšanas līguma izbeigšanas procedūru. Šāda procedūra var būt aprakstīta citos noteikumos un noteikumos. Šajā gadījumā, lai izbeigtu pakalpojumu sniegšanas līgumu, pusēm ir jābūt pārliecinošiem iemesliem un argumentiem.

Bieži gadās, ka puses, kas slēdz šādu līgumu, pašas tajā paredz tos brīžus, kuros to var izbeigt tiesā. No ārpuses tiesiskais regulējumsšajā gadījumā uz pusēm attiecas līgumisko attiecību brīvības prezumpcija. Tādējādi, lai nodrošinātu līguma laušanas iespēju, puses var norādīt šādus iemeslus:

• darbuzņēmēja darba kvalitāte neatbilda pasūtītāja cerībām;
• līgumslēdzēja puses pārkāpj pakalpojumu sniegšanas līguma noteikumus;
• Klienta vienpusēja pakalpojuma sniegšanas cenas maiņa, kas iepriekš bija noteikta līgumā.

Tipiskas kļūdas, slēdzot pakalpojumu līgumu

1. kļūda. Viņi sajauca līgumu slēgšanu ar maksas pakalpojumu sniegšanu.

Uzņēmumi slēdz līgumu par pakalpojumu sniegšanu kā līguma līgumu. Bet Krievijas Federācijas tiesību aktos šie divi veidi nav vienādi. Šādu dokumentu tekstā var būt klauzulas un noteikumi, kas viens otru izslēdz. Šajos gadījumos var rasties neskaidrības, risinot strīdīgus jautājumus pat tiesā.

Sekas. Var sniegt piemēru, kur darbuzņēmējs saskaņā ar pakalpojumu līgumu ir ievietojis klienta reklāmas informāciju uz noteiktu laika periodu. Kad puse līguma termiņa bija beidzies, darbuzņēmējs informēja klientu, ka viņa reklāmas ziņojums tiks dzēsts. Pasūtītājs vērsās tiesā, un tiesa nolēma, ka darbuzņēmējs samaksāja sodu viņam par labu. Procedūra noritēja bez konfliktiem vai strīdīgiem jautājumiem. Lieta tāda, ka šāda situācija jau iepriekš tika ņemta vērā un izklāstīta līguma noteikumos.

Turklāt šajā līgumā tiesa saskatīja līguma elementa esamību un nostājās prasītājas pusē. Izmantojot šos pašus noteikumus, darbuzņēmējs var atteikties izpildīt līguma noteikumus tikai noteiktos apstākļos. Taču šo lēmumu kasācijas un apelācijas instances tiesa noraidīja. Šeit līgums tika uzskatīts par pakalpojumu sniegšanas līgumu. Saskaņā ar šāda līguma noteikumiem darbuzņēmējam ir tiesības atteikties no pakalpojuma, ja viņš kompensē klientam radušās izmaksas. Un nosacījumu par naudas sodu atteikuma gadījumā var ignorēt pat tad, ja tas ir iekļauts pakalpojumu sniegšanas līgumā.

Aplūkosim pretējas situācijas piemēru, kad pušu vienošanās tika definēta kā līgums par pakalpojumu sniegšanu. Šeit tika piemērotas Krievijas Federācijas Civilkodeksā noteiktās sankcijas. Šādā līgumā nebija nepieciešams atrunāt pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Abas puses šo punktu ignorēja. Taču, kad radās konfliktsituācija un lieta tika nodota izskatīšanai tiesā, tiesneši šo vienošanos pārkvalificēja par līgumlīgumu, saskaņā ar kuru darbu izpildes termiņu norādīšana kļuva obligāta. Tāpēc darbuzņēmējam tika piespriests samaksāt pasūtītājam līgumsodu ar procentiem un apelācija tika noraidīta.

2. kļūda. Pakalpojumu sniegšanas līguma priekšmets netika norādīts.

Bieži gadās, ka pakalpojumu līgumā līguma priekšmets šķiet neskaidrs un nekonkrēts. Šajā gadījumā kļūst neskaidrs dokumenta gala mērķis un detaļas, kas nosaka šo mērķi.

Sekas. Līgumā par pakalpojumu sniegšanu galvenā nozīme ir līguma priekšmetam. Ja līguma priekšmets nav skaidri izteikts vai konkrēts, to var uzskatīt par nenoslēgtu. Šajā gadījumā tiesas iznākums var būt atkarīgs no stadijas, kurā strīds atrodas tiesvedības laikā. Ja pakalpojums saskaņā ar līgumu jau ir pabeigts, pastāv liela varbūtība, ka klients par to samaksās pēc strīda atrisināšanas. Taču nav pārliecības, ka darbuzņēmējs saņems visu paredzēto summu. Šajā gadījumā tā lielums tiks aprēķināts, pamatojoties uz līdzīgu pakalpojumu sniegšanas praksi, neņemot vērā specifiskās iezīmes, kas radās šī darba veikšanas laikā. Gadījumā, ja par pakalpojumiem nav samaksājis klients, arī maksājuma saņemšana būs ļoti grūts uzdevums, jo līguma priekšmets pēc būtības ir abstrakts un ir ļoti grūti pierādīt, ka pakalpojums bija (vai nebija) nodrošināta pareizi.

3. kļūda. Nav pierādījumu, ka līgumā paredzētie pakalpojumi būtu sniegti.

Bieži vien dažas pakalpojumu sniedzējas organizācijas nesastāda pieņemšanas aktus, pamatojoties uz veiktā darba rezultātiem. Citi sastāda šādus dokumentus, taču tajos esošā informācija nav pilnīga. Šādu aktu sastādīšana nav priekšnoteikums. Taču, ja, izpildot pakalpojumu sniegšanas līgumu, tam nav pievienots veiktā darba pieņemšanas akts, tad negodprātīgs Pasūtītājs var uzstāt, ka pakalpojums sniegts slikti un nepilnā apmērā, un atteikties samaksāt darbuzņēmējam. izmaksas saskaņā ar līgumu.

Sekas. Gadījumā, ja darbuzņēmējs nevar iesniegt tiesai pasūtītāja parakstītas izziņas par paveikto darbu, viņš var izskatīt citus dokumentus, kas sastādīti pakalpojuma līguma izpildes laikā, līdz pušu sarakstei vai liecinieku liecībām. Bet jāņem vērā, ka ne katrs tiesnesis šādus dokumentus uzskatīs par pierādījumu.

Šāds lēmums tiesas prāvā var rasties ne tikai tad, ja pakalpojumu sniegšanas līgumā ir noteikta nepieciešamība noformēt pasūtītāja parakstītu aktu par darbu izpildi, bet arī tad, ja līgumā šādu aktu esamība nav minēta. . Tiesa var lemt par labu pasūtītājam, ja darbuzņēmējs nevarēja iesniegt tiesai pasūtītāja parakstītu darbu pabeigšanas sertifikātu, jo šis ziņojums bija slikti sastādīts vai to parakstījusi pasūtītāja nepilnvarota persona bez atbilstošas ​​​​izziņas. līgumam. Bet pat pareizi noformējot visus dokumentus, var gadīties, ka darbuzņēmējs nevarēs saņemt samaksu, ja pasūtītājs spēs pierādīt, ka pakalpojums sniegts slikti vai nepilnā apmērā.

4. kļūda. Pakalpojuma līgumā prasības nebija īpaši noteiktas.

Līgumslēdzējas puses aizmāršības vai neuzmanības dēļ līgumā nenorāda prasības, ko tās viena otrai izvirza. Šāda situācija diezgan bieži notiek pakalpojumu sniegšanas līguma parakstīšanas praksē.

Sekas. Daudzi negodīgi klienti to ļoti bieži izmanto vājais punkts pakalpojumu līgumā. Pēc līguma beigām viņi var apstrīdēt darbuzņēmēja veikto darbu. Pirmais populārākais ir fakts, kad klients mēģina pierādīt, ka pakalpojums nemaz nav sniegts. Otrs šarlatāna klienta iecienītākais paņēmiens ir mēģinājums pārliecināt tiesu kolēģiju, ka pakalpojums nav sniegts efektīvi un pilnvērtīgi. Tas jāatceras tiem vadītājiem un tirgotājiem, kuri sastāda līgumu par pakalpojumu sniegšanu un nodrošina dokumentā aizsardzību pret tādām nepilnībām, kuru dēļ var izprovocēt konfliktsituāciju un atteikšanos maksāt.

Šādi pārpratumi rodas, ja ir aprakstīti īpaši nosacījumi vispārīgs izklāsts izmantojot frāzes, kas ļauj interpretēt līguma nosacījumus nevis pēc tā nozīmes būtības, bet gan sev par labu.

Apakšā parakstījušies ar šo aktu apliecina, ka pakalpojumus, kas paredzēti līgumā par pakalpojumu sniegšanu par maksu Nr.___, kas datēts ar "__" ____ 20__, darbuzņēmējs pasūtītājam ir sniedzis pilnā apmērā, laikā, efektīvi un pareizi. Pasūtītājam nav pretenziju pret darbuzņēmēju par pakalpojumu sniegšanas līguma izpildi.

Ja veiktā darba pieņemšanas akts ir sastādīts pareizi, tajā ir ņemtas vērā visas iespējamās strīdīgo un konfliktsituāciju rašanās nianses un to paraksta abas puses, tad tiesai ir tiesības atzīt darba devēja vēlmi. darbuzņēmējam saņemt materiālo atlīdzību par darbu kā godīgu.

1. Līgumā var noteikt, ka pēc pakalpojumu sniegšanas darbuzņēmējs nodod pasūtītājam noteiktu materiālo rezultātu.

Tas kalpos kā pierādījums tam, ka darbuzņēmējs sniedza klientam pakalpojumu laikā un pilnā apmērā. Ja pasūtītājs atsakās pieņemt darba rezultātu saskaņā ar pakalpojumu līgumu, tas neatbrīvo viņu no pienākuma par to maksāt.

Par pakalpojumu sniegšanas materiālo rezultātu var uzskatīt:

• auditu noslēgums;
• dokumenti, kas apstiprina pārsūdzības tiesu iestādēs (izteikumi, lūgumi, sūdzības, vēstules, tiesas protokoli utt.);
• vērtēšanas komisijas slēdzienus;
• akti un ziņojumi par veikto analīžu rezultātiem;
• apstiprinājums par atbilstību normatīvajiem aprēķiniem;
• biznesa plāni;
• fotoreportāžas.

1. Dokumenti, kas apliecina līguma par pakalpojumu sniegšanu izpildi.

Ja pasūtītājs nav vienpusēji parakstījis apliecību par darbu izpildi saskaņā ar pakalpojumu sniegšanas līgumu un šāds dokuments nav paredzēts pašā līgumā, pakalpojuma sniegšanas faktu var pierādīt, izmantojot citus dokumentus. Tie var būt rēķini, pavadzīmes, instrumentu rādījumu pieņemšanas akti, grāmatvedības dokumentu reģistrācijas žurnāli un grāmatas, pušu sarakste u.c.

Ekspertu viedoklis

Biežas kļūdas, slēdzot līgumu par starpniecības pakalpojumu sniegšanu

Vitālijs Pereļigins,

eksperts, juridisko uzziņu sistēma "Sistēmas jurists"

1. Nav noteikts, kā vārdā un pēc kura norādījumiem starpnieks darbojas.

Tas, kurš ir norādīts kā pakalpojuma sniedzējs - tieši ražotājs vai starpnieks, nosaka, kuram no līguma slēgšanas procesa dalībniekiem ir visas tiesības un pienākumi veikt darījumu un kurš ir atbildīgs par līguma noteikumu pārkāpšanu.

1. Netika precizēts, vai starpniekam ir tiesības veikt uzdoto uzdevumu.

Visu veidu līgumiem likums nosaka konkrētas darbības, kuras starpniekam ir tiesības veikt.

1. Pārdošanai paredzētā prece netika konkrēti nosaukta.

Bieži vien starpnieka līgumā ir iekļauts tikai punkts, kas nosaka, ka starpnieks apņemas pabeigt darījumu par preču pārdošanu. Bet līgumā vai tā pielikumā trūkst informācijas par pašu preci. Gadās, ka ir informācija par preci, bet nav identifikatoru: šķirne, zīmols, daudzums, derīguma termiņš utt.

1. Mēs konstatējām sev neizdevīgus nosacījumus, kas saistīti ar atlīdzības izmaksu starpniekam.

Attiecībās starp komercsabiedrībām jebkurš starpniecības līgums tiek uzskatīts par kompensētu. Tas nozīmē, ka jums jāmaksā starpniekam maksa (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 972. panta 1. punkts, 991. panta 1. punkts, 1006. pants).

Praksē ir dažādas atlīdzības izmaksas iespējas - piemēram, līgumā noteiktā fiksētā apmērā, procentos no darījuma summas vai kā starpība starp pārdotās preces faktiskajām izmaksām un līgumā noteikto cenu.

1. Noteikumi un darījumu skaits, kas starpniekam jāveic ar pircēju, netika noteikti un saskaņoti ar starpnieku.

Dažkārt puses nenorāda, kādos apstākļos tiks veikta preču pārdošana. Tā vietā līgumā ir noteikts tikai starpnieka pienākums pārdot preces ar klientam izdevīgākajiem nosacījumiem.

Informācija par ekspertiem

Aleksandrs Bičkovs, TGC Salyut Juridiskās nodaļas vadītājs. Viesnīca "Salute" – viesnīcu komplekss, kas paredzēts grupu, individuālo tūristu un viesu izmitināšanai, kas ierodas galvaspilsētā. Viesnīcā ir 1091 numurs, un tā ir otrā lielākā viesnīca Maskavā pēc istabu skaita.

Viktors Anokhins, tiesību zinātņu doktors, profesors, Krievijas Federācijas godātais jurists, Voroņeža. Viktors Anokhins bija priekšsēdētājs no 1992. gada līdz 2012. gada janvārim Šķīrējtiesa Voroņežas apgabals. Vairāk nekā 100 publicētu zinātnisku un zinātniski metodisko darbu autors, tajā skaitā ap 20 monogrāfijām, divām mācību grāmatām augstākajai izglītībai. Apbalvots ar Goda zīmes ordeni un divām medaļām.

Sergejs Aristovs, juridisko uzziņu sistēmas "System Lawyer" eksperts (Aktion-Digital uzņēmums), Maskava. Sergejs Aristovs absolvējis Ņižņijnovgorodas Juridisko fakultāti valsts universitāte viņiem. N.I. Lobačevska un Ņižņijnovgorodas Valsts Arhitektūras un būvniecības universitāte (specializācija - “Organizācijas vadība”). Strādājis par juridisko konsultantu, juridiskās nodaļas vadītāju. Krievijas Žurnālistu savienības biedrs kopš 2008. gada. Aktion-Digital LLC. Darbības joma: elektronisko produktu izstrāde un atbalsts profesionālai auditorijai, tai skaitā tiesību sistēma “System Lawyer” (tiesnešu praktisko skaidrojumu juridisko uzziņu sistēma); Uzņēmums ir daļa no Aktion-Media holdinga. Darbinieku skaits: 281. Klientu skaits: virs 33 tūkst.

Vitālijs Pereļigins, eksperts, juridisko uzziņu sistēma "Juristu sistēma". Vitālijs Pereļigins absolvējis Maskavas Valsts universitātes Juridisko fakultāti. M. V. Lomonosovs. Strādājis par juristu lielā loģistikas uzņēmums. Specializējas līgumu un korporatīvo tiesību jomā, kā arī intelektuālā īpašuma tiesiskās aizsardzības jomā. JSS "Sistēmas jurists" ir pirmā tiesnešu praktisko skaidrojumu juridisko uzziņu sistēma. Oficiālā vietne - www.1jur.ru.

Līdz ar to, ja no līguma par maksas pakalpojumu sniegšanu un attiecību būtības neizriet citādi, pasūtītājam ir pienākums samaksāt līgumslēdzējam norunāto cenu pēc tam, kad darījuma partneris ir pienācīgi izpildījis līgumā noteiktās saistības (tas ir, pēc pakalpojumu sniegšana). Līgumslēdzējam ir tiesības pieprasīt no pasūtītāja avansu vai depozītu tikai likumā vai līgumā noteiktajos gadījumos un apmērā (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 711. panta 2. punkts). Citos gadījumos pasūtītāja avansa samaksas pienākuma nepildīšana līgumslēdzējam piešķir Līguma 2.punktā paredzētās tiesības. 328 Krievijas Federācijas Civilkodekss. panta 2. punkts. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 781. pants paredz, ka gadījumā, ja izpilde nav iespējama klienta vainas dēļ, par pakalpojumiem ir jāmaksā pilnā apmērā (Ziemeļrietumu apgabala AS 2016. gada 13. maija lēmumi N F07- 2670/16, Maskavas apgabala AS, 03.09.2016. N F05- 1612/16).

Pakalpojuma līgums

Klients maksā par Pakalpojumiem sekojošā secībā (izvēlies vajadzīgo/iespējams noteikt citu apmaksas kārtību): daļa no Pakalpojumu izmaksām () rubļu apmērā, ieskaitot PVN () rubļi, Klients samaksā pirms Izpildītāja pakalpojumu sniegšanas uzsākšanas (avansa maksājums), atlikušo daļu Pakalpojumu izmaksas () rub., ieskaitot PVN () rub., Pasūtītājs samaksā dienu laikā pēc tam, kad Puses paraksta Pieņemšanas aktu par sniegtajiem pakalpojumiem. 3.3. Visi maksājumi saskaņā ar Līgumu tiek veikti ar bankas pārskaitījumu, pārskaitot naudas līdzekļus uz Izpildītāja norādīto norēķinu kontu. Pasūtītāja maksājumu saistības tiek uzskatītas par izpildītām dienā, kad naudas līdzekļi tiek ieskaitīti Izpildītāja bankas korespondentkontā.

Kādas kļūdas visbiežāk tiek pieļautas, formulējot izlīguma procedūru 4. Pušu atbildība 4.1. Par Pakalpojumu sniegšanas noteikumu pārkāpšanu (p.

Līgums par pakalpojumu sniegšanu: nosacījumi, noslēgšanas un izbeigšanas kārtība

Uzņemto saistību puse. 5.3.3. Lai mainītu pakalpojumu apjomu un apjomu saskaņā ar šo Līgumu, uz augšu vai uz leju, iepriekš vienojoties ar otru Pusi, šajā gadījumā tiek sastādīts un parakstīts šī Līguma papildu līgums, kas ir šī Līguma neatņemama sastāvdaļa. 6. Pušu atbildība saskaņā ar šo Līgumu 6.1. Puses ir atbildīgas par savu Līgumā noteikto saistību neizpildi saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem Krievijas Federācija. 6.2. Par savlaicīgu pakalpojumu sniegšanu savas vainas dēļ, kas paredzēts šī Līguma Pielikumā Nr.1, Izpildītājs maksā Pasūtītājam līgumsodu 0,01% apmērā no nesniegtā pakalpojumu apjoma. sākot no 3 (trešās) nokavējuma dienas, bet ne vairāk kā 5 (pieci) % no šī Līguma summas, saskaņā ar šī līguma 2.punktu.

Pušu tiesības un pienākumus mājsaimniecības pakalpojumu sniegšanā regulē likums “Par patērētāju tiesību aizsardzību”, kā arī noteikumi par patērētāju apkalpošanu iedzīvotājiem. Vairumā gadījumu līgums par pakalpojumu sniegšanu tiek sastādīts rakstiski, lai gan starp pilsoņiem ir pieļaujama arī mutiska vienošanās, ja pakalpojumu izmaksas nepārsniedz 10 tūkstošus rubļu. Kas attiecas uz mājsaimniecības pakalpojumiem, tad līgumu par to veikšanu var sastādīt kā standarta forma, un aizpildot kvīti.

Uzmanību

Tajā pašā laikā tajā jāatspoguļo visi būtiskie līguma noteikumi. Ja mājsaimniecības pakalpojums tiek veikts tieši pasūtītāja klātbūtnē, tad pietiek ar to, ka darbuzņēmējs izsniedz kases čeku vai citu maksājumu apliecinošu dokumentu. Standarta līguma par pakalpojumu sniegšanu veidlapu var atrast mūsu tīmekļa vietnē.

Apmaksas noteikumi un kārtība saskaņā ar pakalpojumu līgumu

• Pakalpojuma līgums
• Cenas un aprēķinu līgums par maksas pakalpojumiem
• Līgums par maksas pakalpojumiem
• Līgums par maksas pakalpojumiem: kā noformēt bez kļūdām
• Apmaksas kārtība saskaņā ar pakalpojumu līgumu
• Apmaksas kārtība saskaņā ar maksas pakalpojumu līgumu
• Apmaksas kārtība pakalpojuma līgumā

Apmaksas noteikumi un kārtība saskaņā ar pakalpojumu līgumu Izdevumu atlīdzināšana - kā līgumā tiek atspoguļota to izmaksas? Nosacījumos par norēķinu kārtību saskaņā ar pakalpojumu līgumu var tikt attēlota prasība atlīdzināt izpildītāja izdevumus (Civilkodeksa 709. panta 2. punkts).

3. apmaksas noteikumi par pakalpojumiem saskaņā ar šo līgumu

Nokavējuma gadījumā par šajā Līgumā paredzētajiem pakalpojumiem Pasūtītājs maksā Izpildītājam līgumsodu 0,01% apmērā no nesamaksātās gala maksājuma summas izmaksām, sākot ar 3 (trešo) kavējuma dienu, bet ne vairāk kā 5 (pieci)% no šī Līguma summas, saskaņā ar šī Līguma 2.punktu. 6.4. Līgumsodu samaksa neatbrīvo vainīgo Pusi no šajā Līgumā noteikto saistību izpildes. 6.5. Puses veic visus pasākumus, lai izpildītu savas saistības saskaņā ar šo Līgumu, un uzņemas atbildību par to nepildīšanu. Pušu atbildības pasākumi, kas nav paredzēti šajā līgumā, tiek piemēroti saskaņā ar Krievijas Federācijas teritorijā spēkā esošajām civiltiesību normām. Pasūtītājs () Izpildītājs () 6.6.

Pakalpojuma līguma paraugs (standarta veidlapa)

Standarta līguma par pakalpojumu sniegšanu forma » » 201 Romashka LLC, turpmāk tekstā “Klients”, ko pārstāv ģenerāldirektors, kas rīkojas, pamatojoties uz hartu, no vienas puses, un Odnodnevka LLC, turpmāk tekstā “Izpildītājs”, ko pārstāv direktors, kurš rīkojas, pamatojoties uz hartu, no otras puses, ir noslēguši šo Līgumu, pamatojoties uz sekojoši: Kādas kļūdas preambulas līgumā tiek pieļautas visbiežāk 1. Līguma priekšmets 1.1. Izpildītājs apņemas sniegt Pasūtītājam pakalpojumus (turpmāk – Pakalpojumi), kas minēti sniegto pakalpojumu sarakstā, kas ir Līguma neatņemama sastāvdaļa (pielikums Nr. 1), un Pasūtītājs apņemas samaksāt par šiem Pakalpojumiem. . 1.2. Izpildītājs apņemas sniegt Pakalpojumus personīgi. 1.3. Pakalpojumu sniegšanas noteikumi ir noteikti Sniegto pakalpojumu sarakstā (Pielikums Nr. 1).

Kādas kļūdas līguma priekšmetā tiek pieļautas visbiežāk 2. Pakalpojumu piegādes un pieņemšanas kārtība 2.1.
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “IT-Eksperts” (SIA “IT-Eksperts”), turpmāk tekstā “Izpildītājs”, ko pārstāv direktors Aleksejs Nikolajevičs Murzins, kas rīkojas, pamatojoties uz Statūtiem, un (organizācijas nosaukums) turpmāk tekstā. uz kā “Klients”, ko pārstāv , rīkojoties, pamatojoties uz (amats, pilns vārds), kopā saukti “Puses”, un atsevišķi kā “Puse”, ir noslēguši šo Līgumu (turpmāk tekstā “ Līgums”) šādi:

1. Šī Līguma priekšmets

Izpildītājs apņemas sniegt īstenošanas pakalpojumus programmatūra(CRM sistēmas), un Klients tās pieņem un apmaksā. Izpildītāja un Pasūtītāja kopīgo (veidu) darbību posmi un laiks ir norādīts Pielikumā Nr.1, kas ir šī Līguma neatņemama sastāvdaļa.

Iespējamie apmaksas varianti saskaņā ar līgumu

Abu Pušu tiesības 5.3.1. Pieprasīt, lai otra Puse pilda savas saistības saskaņā ar šo Līgumu. Apmaksas kārtība pakalpojuma līgumā Tādos nosacījumos parasti ir iekļauti nosacījumi par to, kurš pērk nepieciešamie materiāli, darbu apmaksas un pieņemšanas kārtība, veikto darbu kvalitātes garantijas, derīguma termiņš, dokumenti un piederumi Nosacījums par sniegto pakalpojumu cenu nav būtisks nosacījums. Ja līgumā šāda nosacījuma nav, cena tiek noteikta saskaņā ar punkta noteikumiem.

3 ēd.k. 424 1 st. 161 Civilkodekss).

• Uz līgumu attiecas vispārīgie noteikumi par līgumiem (Civilkodeksa 702. - 729. pants) un noteikumi par mājsaimniecības līgumiem (Civilkodeksa 702. - 729. pants).

Kā pareizi noformēt pakalpojumu līgumu

Sniedzot Pakalpojumus, Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam parakstīšanai sniegto pakalpojumu pieņemšanas aktu (Pielikums Nr. 2) divos eksemplāros. 2.2. Pasūtītāja pienākums ir 7 dienu laikā pēc Pakalpojuma pieņemšanas un sniegšanas akta saņemšanas to parakstīt un vienu eksemplāru nosūtīt Izpildītājam vai, ja ir konstatēti trūkumi, iesniegt Izpildītājam pamatotu atteikumu to parakstīt. 2.3. Ja ir trūkumi, Izpildītājs apņemas tos novērst 14 dienu laikā no Pasūtītāja attiecīgo pretenziju saņemšanas dienas.
2.4. Pakalpojumi tiek uzskatīti par sniegtiem no brīža, kad Puses paraksta Pakalpojumu pieņemšanas un sniegšanas aktu. 3. Līgumcena un samaksas kārtība 3.1. Pakalpojumu kopējās izmaksas ir () rubļi, ieskaitot PVN () rubļi. 3.2.
Līguma Izpildītāja un Pasūtītāja priekšapmaksa saskaņā ar Līgumu - 40% Pēc Pasūtītāja samaksas Maksājuma kvīts Izpildītāja Klienta kontā CRM sistēmas uzstādīšana Divu darba dienu laikā pēc avansa maksājuma saņemšanas no Pasūtītāja tiek uzstādīta CRM sistēma un pieejams Pasūtītāja darbinieku lietošanai Izpildītājs Lietotāju apmācība (līdz 8 cilvēkiem) četru akadēmisko stundu apjomā Divu darba dienu laikā pēc CRM uzstādīšanas un konfigurēšanas Klientu lietotāju apmācības tika veiktas Izpildītājam Gala maksājums saskaņā ar Līgumu - 60% Pasūtītājam veicot maksājumu saskaņā ar šī Līguma 3.2.punktu Maksājuma kvīts Izpildītāja Pasūtītāja kontā Tehniskais atbalsts, konsultējot Trīs nedēļu laikā no šī Līguma parakstīšanas dienas Tehniskais atbalsts un konsultācijas Izpildītāja Pasūtītājs: (Amats) (Paraksts) (Pilns vārds) M.P.

Norēķinu kārtību saskaņā ar pakalpojumu līgumu puses nosaka attiecīgajā punktā. Par to, kādi aprēķinu veidi pastāv un kā tos vislabāk attēlot līgumā, jūs uzzināsiet tālāk rakstā.

Atlīdzības nosacījumu atspoguļošanas iezīmes pakalpojumu līgumā

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 779. pantu klientam ir jāmaksā par sniegtajiem pakalpojumiem. Apmaksas kārtību un nosacījumus puses nosaka līgumā par pakalpojumu sniegšanu (Civilkodeksa 781. panta 1. punkts). Tajā pašā laikā, kā Krievijas Konstitucionālā tiesa paskaidroja 2007. gada 23. janvāra rezolūcijā Nr. ieslēgts.

Lejupielādēt līguma veidlapu

Piemēram, samaksa par juridiskie pakalpojumi nevar būt atkarīgs no tā, kāds tiesas lēmums tiks pieņemts šādu pakalpojumu sniegšanas rezultātā. Tādējādi līguma būtiskie nosacījumi ietver tā priekšmetu, un likumdevējs tam nav nodrošinājis noteikta rezultāta sasniegšanu. Priekšmets nozīmē, ka darbuzņēmējs veic pasūtīto darbības veidu, par ko ir jāmaksā atlīdzība.

Pamatojoties uz precizējumiem Satversmes tiesa varam secināt, ka puses, slēdzot līgumu par maksas pakalpojumu sniegšanu, var brīvi izvēlēties attiecībā uz cenas noteikšanu, apmaksas kārtību un apmēru, kā arī izpildes laiku. Šajā gadījumā sniegto pakalpojumu veidu, kas ir līguma priekšmets, nevar mainīt pat pēc pušu vienošanās. Bet maksājuma apmērs un laiks var mainīties pat līguma izpildes laikā – veicot izmaiņas divpusēji.

Atlīdzības veidi saskaņā ar pakalpojumu līgumu

Kas attiecas uz noteiktajiem nosacījumiem par atlīdzību darbuzņēmējam par sniegtajiem pakalpojumiem, tie var būt atšķirīgi:

• Norunātās summas samaksa pēc līguma izpildes. Puses, kā likums, nosaka maksājuma termiņu - piemēram, 3 dienu laikā pēc pakalpojumu sniegšanas akta parakstīšanas.
• Atlīdzības izmaksa un izpildītāja izdevumu kompensācija. Tos var samaksāt tajā pašā dienā, pamatojoties uz izpildītāja izrakstīto rēķinu, vai arī atlīdzību var izmaksāt, pamatojoties uz pakalpojumu rezultātiem, un atlīdzību - līguma izpildes laikā vai vēlāk, pēc visu apliecinošo dokumentu iesniegšanas.
• Priekšapmaksa - simts procentu apmērā vai kādā daļā (50%, 25% vai fiksētā apmērā). Sakarā ar to, ka līgumiem par pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar Regulas Nr. 783 Civilkodeksa noteikumi par līgumiem un mājsaimniecības līgumiem ir piemērojami saskaņā ar 1. panta 1. punktu. Civilkodeksa 711. pantu līgumā var paredzēt arī priekšapmaksu vai nu pilnībā, vai daļēji (Civilkodeksa 735. pants). Pirms pakalpojumu sniegšanas ir jāveic priekšapmaksa. Tā iesniegšanai noteikts arī noteikts termiņš - piemēram, 5 dienu laikā pēc līguma parakstīšanas. Galīgais maksājums, kā likums, tiek veikts, pamatojoties uz darbuzņēmēja pakalpojumu sniegšanas rezultātiem.

Izdevumu kompensācija – kā to izmaksas atspoguļojas līgumā?

Nosacījumos par norēķinu kārtību saskaņā ar pakalpojumu līgumu var tikt attēlota prasība atlīdzināt izpildītāja izdevumus (Civilkodeksa 709. panta 2. punkts). Tāpat līgumos par maksas pakalpojumu sniegšanu cena var netikt uzrādīta - tad klientam par saņemtajiem pakalpojumiem būs jāmaksā par salīdzināmu samaksu par līdzīga veida pakalpojumu (Civillikuma 424. panta 3. punkts) .

Tāpēc, lai turpmāk nerastos pārpratumi, ieteicams līgumā nekavējoties skaidri norādīt, kā un kādā apmērā tiek izmaksāta izpildītāja atlīdzība un kā viņa izmaksas kompensē pasūtītājs (tiek iekļautas līgumcenā vai tiek apmaksātas līgumā). papildinājums vēlāk, uzrādot izdevumus apliecinošus dokumentus). Tādējādi darbuzņēmēja izdevumus var izteikt procentos no atlīdzības summas vai aprēķināt pēc tāmes vai faktiski - rubļos.

Izdevumi, ja to apmērs ir zināms līguma noslēgšanas brīdī, tiek iekļauti uzreiz līguma cenā vai tiek atspoguļoti atsevišķi vienā no tā punktiem, tāmē/aprēķinos, kas pievienoti līgumam kā neatņemama sastāvdaļa. daļa no tā. Ja līguma noslēgšanas brīdī izdevumu summa nav zināma, tad tajā ir norādīts, ka pasūtītājs apņemas kompensēt visus izpildītāja izdevumus, kas saistīti ar uzdotā uzdevuma izpildi.

Maksājumu veikšanas kārtību puses nosaka, slēdzot līgumu. Tajā pašā laikā pats atlīdzības maksāšanas fakts darbuzņēmējam nevar būt atkarīgs no viņa darbības rezultāta. Klients maksā, lai darbuzņēmējs viņa vārdā sniegtu noteiktus pakalpojumus.

Atlīdzības apmērs tiek vai nu uzreiz noteikts fiksētā apmērā, vai arī var saturēt nemainīgo daļu un mainīgo daļu (izdevumi, kurus kompensē pasūtītājs), vai arī līgumā maksājuma apmērs var nebūt norādīts vispār, tad aprēķins ir salīdzināmās cenās par tiem pašiem pakalpojumiem. Maksājumu var veikt ar pilnu/daļēju priekšapmaksu vai pilnībā pēc pakalpojumu pabeigšanas.