Kurus nolēmumus šķīrējtiesai vajadzētu pārsūdzēt? Šķīrējtiesu nolēmumu pārsūdzēšana

Pirmās instances šķīrējtiesas lēmuma pārsūdzēšana kā procesuālā procedūra ir atkarīga no tā, kāds lēmums tiek pārsūdzēts un kādā secībā tas pieņemts.

Izcelt:

par lietas būtību pieņemto galīgo tiesas aktu pārsūdzēšana (strīds);
iztiesāšanas laikā pieņemto tiesas pagaidu nolēmumu (nolēmumu) pārsūdzēšana noteiktos procesuālos jautājumos;
vienkāršotā veidā pārsūdzēt lēmumus, kas pieņemti saīsinātās tiesvedības ietvaros.

Galvenā atšķirība šajās procedūrās ir pārsūdzības laiks un dažas citas procesa nianses. Proti, sūdzību izskatīšana par nolēmumiem, kas bloķē lietas virzību, tiek veikta paātrinātā kārtībā - 15 dienas. Vienkāršotā veidā pieņemtu lēmumu pārsūdzēšana ir vienkāršāka un ātrāka: parasti dalībnieki tiesa sūdzības netiek aicinātas izskatīt, un papildu pierādījumi netiek pieņemti.

Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss paredz četrus pārsūdzības posmus:

Otrā kasācija.
Uzraudzība.

Pirmās instances tiesas nolēmumi, kas nav stājušies spēkā, tiek pārsūdzēti apelācijas kārtībā. Tā kā dažiem tiesas aktiem ir paredzēta tūlītēja stāšanās spēkā, tie nav pārsūdzami. Tas ir raksturīgi, piemēram, tiesību aktu apstrīdēšanas gadījumos.

Apelācijas iezīmes:

Sūdzību iespējams iesniegt gan par lēmumu kopumā, gan par kādu tā daļu.
Galīgie tiesas lēmumi tiek pārsūdzēti saskaņā ar vispārējiem pārsūdzības noteikumiem vispārīgie noteikumi. Sūdzība par nolēmumu ir pieļaujama tikai divos gadījumos: vai nu nolēmums bloķē lietas virzību, vai arī tai ir tieši paredzēta pārsūdzības iespēja.
Pārsūdzību var iesniegt procesa dalībnieki, likumā paredzētajos gadījumos arī citas personas. Atkarībā no strīda priekšmeta un šķīrējtiesas lietas specifikas, pārsūdzības tiesības ir prasītājiem un atbildētājiem, pieteicējiem un ieinteresētajām personām, prokuratūrai, valsts iestādēm, trešajām personām ar patstāvīgām prasībām, kā arī personām, kuru tiesības. un intereses skar pārsūdzētais tiesas akts.
Sūdzība tiek iesniegta ar tiesas starpniecību, kuras lēmums tiek pārsūdzēts, un to izskata apelācijas instances tiesa. Šādas tiesas darbojas rajonā teritoriālais princips: viena tiesa vairākiem Krievijas reģioniem.
Pirmās instances šķīrējtiesas lēmuma pārsūdzēšanas termiņš ir 1 mēnesis. Bet dažos gadījumos Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss paredz citus termiņus. Tas, pirmkārt, ir atkarīgs no lietas kategorijas un likumā noteiktā termiņa, kurā tiesas akts stājas spēkā. Piemēram, iekšā administratīvās lietas, pakļauts šķīrējtiesai, noteiktais periods samazināts līdz 10 dienām. Nokavēto termiņu var atjaunot, ja termiņa nokavēšanai ir pamatoti iemesli un attiecīgs iesniegums ir iesniegts ne vēlāk kā 6 mēnešus pēc pārsūdzētā tiesas akta pieņemšanas.
Apelācijas forma un saturs - Art. 260 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss. Sūdzības iesniedzēja uzdevums ir ne tikai ievērot šīs prasības, bet arī pārsūtīt sūdzības un pielikumu kopijas citiem procesa dalībniekiem.
Sūdzības izskatīšanas termiņš ir 2 mēneši. To var pagarināt līdz 6 mēnešiem. Sūdzības par lietas virzību bloķējošiem nolēmumiem tiek izskatītas operatīvi – 15 dienu laikā.
Iespējamie lēmumi, pamatojoties uz pārsūdzības rezultātiem, ietver pārsūdzētā lēmuma atcelšanu, izmaiņu veikšanu tajā, lēmuma atstāšanu spēkā. Pirmajos divos gadījumos tiesai jāpieņem jauns lēmums. Pārsūdzot lēmumus iespējamie risinājumi apelācijas sūdzībā - atteikums apmierināt sūdzību vai nolēmuma atcelšana ar jautājuma nodošanu jaunai izskatīšanai vai tā izšķiršanai pēc būtības.

Atkarībā no situācijas kasācija var būt gan pirmais, gan otrais apelācijas posms. Kasācijas kārtībā tiek pārsūdzēti spēkā stājušies pirmās instances šķīrējtiesas lēmumi, kā arī apelācijas sūdzībā pieņemtie lēmumi. Turklāt tiesas rīkojumi tiek izskatīti kasācijas kārtībā. Apelācijas priekšmets var būt arī pašas kasācijas iestādes definīcijas, taču tikai tad, ja to skaidri paredz APK.

Procedūras iezīmes:

Tiesības uz kasāciju ir tām pašām personām, kurām ir tiesības pārsūdzēt.
Galvenā kasācijas instance ir tās teritorijai atbilstošā rajona tiesa (kopā tādas ir 10).
Sūdzība tiek nosūtīta kasācijas kārtībā ar tiesas starpniecību, kuras lēmums tiek pārsūdzēts.
Pārsūdzības termiņš ir 2 mēneši pēc lēmuma stāšanās spēkā. Kasācijas sūdzībā par pirmās instances šķīrējtiesas galīgajiem lēmumiem pārsūdzības termiņš faktiski ir 3 mēneši no lēmuma pieņemšanas dienas, bet ar nosacījumu, ka nav iesniegta pārsūdzība. Ja ir bijusi pārsūdzība, tad 2 mēnešu termiņu aprēķina no lēmuma - apelācijas lēmuma - pieņemšanas dienas, pamatojoties uz sūdzības izskatīšanas rezultātiem šajā instancē. Normatīvo tiesību aktu apstrīdēšanas gadījumos kasācijas termiņš ir 1 mēnesis no pārsūdzētā lēmuma spēkā stāšanās dienas. Līdzīgs periods ir paredzēts dažos citos gadījumos. Lai pareizi noteiktu pārsūdzības termiņu (tas var mainīties), ir jāņem vērā lietas kategorija un specifika, pārsūdzētā tiesas akta veids, pieņemšanas un spēkā stāšanās kārtība, kā arī izmantošanas veids. vai pārsūdzības tiesību neizmantošana. Nokavēto termiņu var atjaunot tāpat kā apelācijas instancē.
Sūdzības forma un saturs - Art. 277 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss.
Sūdzības un tās pielikumu kopijas jānosūta citiem procesa dalībniekiem.
Pirmās un apelācijas instances šķīrējtiesā pieņemto nolēmumu pārsūdzēšanas kārtība atšķiras no vispārīgajiem noteikumiem ar dažām iezīmēm. Tos var pārsūdzēt, ja šādu iespēju tieši paredz APK vai nolēmums bloķē lietas virzību. Nolēmuma pārsūdzēšanas termiņš ir 1 mēnesis pēc tā izdošanas, ja nav noteikts citādi.

Otrā kasācija

Tā sauktās otrās kasācijas kārtībā tiek izskatītas sūdzības par pirmās, apelācijas un kasācijas instances tiesas lēmumiem.

Ja otro kasāciju uzskatām par trešo apelācijas stadiju, tad šī instance izskata sūdzības:

Par nolēmumu par kasācijas sūdzības atdošanu. Lietas 10 dienu laikā izskata tās tiesas kolēģija, kuras lēmums tiek pārsūdzēts.
Uz citiem kasācijas iestādes nolēmumiem, ja to pārsūdzību nepārprotami paredz APK. Izskata tiesa, kuras lēmums tiek pārsūdzēts, bet dažādi tiesneši.
Par tiesu aktiem, kas stājušies spēkā un izturējuši pirmo kasāciju. Šādas sūdzības izskata Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Tiesnešu kolēģija kasācijas tiesvedībā.

Uzraudzība

Uzraudzības iestāde ir Krievijas Federācijas Augstākā tiesa. Uzraudzības sūdzības tieši izskata RF Bruņoto spēku Prezidijs.

Uzraudzības kārtībā tiek pārsūdzēti:

spēkā stājušies Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Tiesnešu kolēģijas tiesu akti (lēmumi, nolēmumi), kas pieņemti lietas izskatīšanas kārtībā pirmajā instancē un tiek pārsūdzēti, kā arī apelācijas nolēmumi, kas pieņemti, pārsūdzot tos. tiesu akti;
Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Izmeklēšanas komitejas kasācijas nolēmumi.

Īpatnības:

Pārsūdzības termiņš uzraudzības kārtībā ir 3 mēneši no pārsūdzētā lēmuma spēkā stāšanās dienas. Šo termiņu ir iespējams atjaunot, ja ir pamatoti iemesli un tiek ievērots 6 mēnešu termiņš attiecīgā pieteikuma iesniegšanai (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 308.1 panta 5. daļa).
Sūdzības saturs - Art. 308 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 2. daļa.
Pirms nosūtīšanas Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Prezidijam sūdzību un lietas materiālus izskata viens Augstākās tiesas tiesnesis, kurš pieņem lēmumu par sūdzības tālāku virzību.
Sūdzības uzraudzības termiņš ir 2 vai 3 mēneši atkarībā no tā, vai tiek izskatīta tikai sūdzība vai šķīrējtiesas lieta kopumā. 3 mēnešu periodu var pagarināt vēl par diviem mēnešiem.
Sūdzību ar šķīrējtiesas lietu izskata Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Prezidijs ar lietas dalībnieku uzaicinājumu uz sēdi.
Sūdzības apmierināšanas pamatojums ir izņēmuma gadījums. Apstrīdēta tiesas akta atcelšana vai grozīšana iespējama, ja lēmums aizskar konstitucionālās tiesības un brīvības, vispāratzītās normas. starptautiskās tiesības, sabiedrības intereses, neierobežota personu skaita tiesības un intereses vai ir pretrunā tiesību normu vienotai piemērošanai un interpretācijai. Sagatavojot sūdzību, ir nepieciešams atsaukties uz šādiem pamatiem savās prasībās un apstiprināt to esamību ar pierādījumiem.
RF Augstākās tiesas Prezidija lēmums nav pārsūdzams. Tālāk lietu var atkārtoti izskatīt tikai jaunatklātu vai jaunu apstākļu dēļ.

Lēmumu pārsūdzēšana šķīrējtiesas procesā prasa skaidru izpratni par visiem šīs procedūras posmiem, katram no tiem noteikto kārtību, kā arī stingru termiņu ievērošanu. Bieži vien kļūst par termiņu un kārtības pārkāpšanu galvenā problēma vēlamo mērķu sasniegšana.

Kas ir svarīgi ņemt vērā:

Šķīrējtiesas lietas būtība ir strīda vai pieteikuma priekšmets, iztiesāšanas kārtība (vispārējā, rīkojuma, vienkāršotā, šķīrējtiesas īpašā jurisdikcija, civillieta vai administratīvā lieta, tiesvedība, lai apstrīdētu noteikumus, ar šķīrējtiesu saistīti procesi u.c. .).
Kāda veida tiesas akts tiek pārsūdzēts - lēmums, dekrēts, nolēmums, nolēmuma veids, tiesas rīkojums. No tā ir tieši atkarīga pārsūdzības procedūra, vispārīgu vai īpašu noteikumu piemērošana, termiņu noteikšana un ievērošana.
Tiesu akts, kura iestāde tiek pārsūdzēta - pirmā, apelācija, pirmā vai otrā kasācija. Var būt situācijas, kad nepieciešams pārsūdzēt nevis vienu aktu, bet vairākus vai aktu ķēdi, kas pieņemti viens pēc otra. Piemēram, bieži vien ir jāpārskata gan galvenais lēmums lietā (pirmā instance), gan apelācijas lēmums par to. Šajā sakarā jums ir jābūt ļoti uzmanīgiem attiecībā uz sūdzības saturu un skaidri jāformulē prasības.
Vai jums ir tiesības pārsūdzēt konkrētu tiesas aktu? Gadījumos, kad nolēmumi tiek pārsūdzēti, tas vienmēr ir jāanalizē visiem, jo ne katrs lēmums ir pārsūdzams. Citās situācijās beznosacījuma tiesības ir tikai procesa tiešajiem dalībniekiem - pieteikuma iesniedzējiem, otrajai pusei, prasītājiem un atbildētājiem.
Apelācijas mērķi un uzdevumi. Šeit ir svarīgi aprēķināt savus spēkus, finansiālās iespējas un laika ieguldījumu. Visi pārsūdzības posmi ir ļoti ilgs process, un, ja tiek iesaistīts advokāts, tas ir dārgi.

Daudzas lietas tiek izskatītas apelācijas un kasācijas kārtībā. Tikai daži sasniedz uzraudzības posmu, jo īpaši ņemot vērā ierobežotos iemeslus pārsūdzēto lēmumu atcelšanai vai grozīšanai.

Ideālā gadījumā konkrēta tiesas akta pārsūdzēšanas process sākotnēji būtu jāpārdomā un jāizstrādā noteiktas shēmas veidā katra posma iziešanai, ja tie ir vairāki. Īpaši tas attiecas uz sūdzībām par galīgiem tiesas lēmumiem, kas pieņemti par lietas būtību (strīds). Šajā gadījumā kārtība un laiks, un viss process vienmēr būs jūsu acu priekšā, kas ļaus izvairīties no nopietnām kļūdām.

IN pēdējos gados tiesu sistēma Krievijas Federācijā notiek reformu process, jo īpaši saistībā ar augstāko tiesu iestāžu apvienošanu. Tas ietekmē izmaiņas procesuālajos tiesību aktos. Kopš 2014. gada ir būtiski mainīta šķīrējtiesas nolēmumu kasācijas un uzraudzības izskatīšanas kārtība. Tagad nevis Augstākā šķīrējtiesa, bet gan Krievijas Federācijas Augstākā tiesa ir augstāka iestāde attiecībā pret visām pārējām šķīrējtiesām. Joprojām ir paredzēts pieņemt daudzas izmaiņas šķīrējtiesu procesuālajos tiesību aktos. Pārsūdzības procedūras ievērošana paredz stingru pašreizējo Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa noteikumu ievērošanu, tāpēc sūdzības sagatavošana un iesniegšana kā procedūra ir jāpārbauda un atkārtoti jāpārbauda, vai tā atbilst spēkā esošajiem standartiem. Lielākā daļa efektīvs veids Lai novērstu kļūdas, apelāciju uzticiet advokātam vai advokātam, kura prakse saistīta ar šķīrējtiesas lietu vešanu.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

Komentārs par Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 188. pantu

1. Viena no procesa dalībnieku tiesību aizsardzības garantijām ir iespēja pārsūdzēt šķīrējtiesas nolēmumus. Šķīrējtiesas nolēmumu, kas izdots atsevišķa tiesas akta veidā, var pārsūdzēt patstāvīgi neatkarīgi no tā tiesas akta pārsūdzēšanas, ar kuru beidzas lietas izskatīšana pēc būtības, ja to tieši paredz Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss, kā arī, ja šī definīcija kavē lietas tālāku virzību.

Definīcijas, kuru pārsūdzību paredz Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss, ir šādas:

1) nodot lietu citai šķīrējtiesai (39. panta trešā daļa);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

2) par atteikšanos apmierināt līdzprasītāja lūgumu pievienoties lietai, iesaistīt līdzatbildētāju (46. panta 7. daļa);

3) par puses aizstāšanu ar tās tiesību pārņēmēju vai par atteikšanos to aizstāt (48.panta otrā daļa);

4) par atteikumu iejaukties gadījumā, ja trešā persona izvirza neatkarīgas prasības par strīda priekšmetu (50.panta ceturtā daļa);

5) atteikums iejaukties trešās personas gadījumā, kura neizvirza patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu (51.panta 3.1.daļa);

6) par tiesas naudas soda uzlikšanu par tiesas pieprasīto pierādījumu uzrādīšanas pienākuma nepildīšanu tādu iemeslu dēļ, kurus šķīrējtiesa atzinusi par necieņu, vai nepaziņošanu tiesai par pierādījumu uzrādīšanas neiespējamību vispār vai termiņā. noteiktais termiņš (66.panta 12.daļa);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

7) par prasības nodrošināšanu vai atteikšanos nodrošināt prasību (7. daļa, 93. pants);

8) par pretnodrošinājumu (94. panta 3. daļa);

9) par prasības nodrošinājuma atcelšanu un par atteikumu dzēst prasības nodrošinājumu (97.panta piektā daļa);

10) par tiesas izdevumu sadali, tiesas izdevumu attiecināšanu uz personu, kas ļaunprātīgi izmanto savas procesuālās tiesības, un citiem jautājumiem par juridiskie izdevumi(112. pants);

11) par atteikumu atjaunot nokavēto procesuālo termiņu (117.panta sestā daļa);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

12) par atteikumu pagarināt šķīrējtiesas noteikto procesuālo termiņu (118.panta otrā daļa);

13) par tiesas soda uzlikšanu (120.panta sestā daļa);

14) par atgriešanos prasības pieteikums(129. panta 4. daļa);

15) par atteikšanos apmierināt lūgumu apvienot lietas vienā procesā, izdalīt prasības atsevišķos procesos (130.panta septītā daļa);

16) par izlīguma apstiprināšanu vai atteikumu apstiprināt izlīgumu (8., 9. daļa, 141. pants);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

17) par tiesvedības apturēšanu lietā, par atteikšanos atjaunot lietas izskatīšanu (147.panta otrā daļa);

18) atstāt prasības pieteikumu bez izskatīšanas (149.panta 2.daļa);

19) par tiesvedības izbeigšanu lietā (151.panta otrā daļa);

20) par atteikšanos pieņemt šķīrējtiesas papildu lēmumu (178.panta piektā daļa);

21) par lēmuma precizēšanu par pārrakstīšanās kļūdu, drukas kļūdu un aritmētisko kļūdu labošanu (179.panta ceturtā daļa);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

22) lēmumu piemērot tūlītējai izpildei (182.panta piektā daļa);

23) par piešķirto indeksāciju naudas summas, par atteikšanos indeksēt (183.panta 3.daļa);

24) par pieteikuma atdošanu par atlīdzības piešķiršanu par tiesību uz tiesvedību saprātīgā termiņā vai tiesību uz tiesas akta izpildi saprātīgā termiņā pārkāpumu (222.6 panta ceturtā daļa);

25) šķīrējtiesas lēmuma apstrīdēšanas gadījumā (234.panta piektā daļa);

26) izdošanas gadījumā izpildu raksts par šķīrējtiesas lēmuma piespiedu izpildi (240.panta 5.daļa);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

27) ārvalsts tiesas lēmuma vai ārvalsts šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanas un izpildes gadījumā (245.panta trešā daļa);

28) par apelācijas sūdzības atstāšanu bez virzības (263.panta 1.daļa);

29) par apelācijas (264.panta ceturtā daļa) vai kasācijas sūdzības (281.panta 3.daļa) atdošanu;

30) par apelācijas (265.panta ceturtā daļa) vai kasācijas sūdzības (282.panta ceturtā daļa) tiesvedības izbeigšanu;

31) par tiesas akta izpildes apturēšanu vai atteikumu apturēt izpildi (283.panta trešā daļa);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

32) par tiesas akta pārskatīšanas pieteikuma atdošanu jaunatklātu apstākļu dēļ (315.panta trešā daļa);

33) par atteikšanos apmierināt pieteikumu par tiesas akta pārskatīšanu jaunu vai jaunatklātu apstākļu dēļ (317.panta piektā daļa);

34) par nokavētā izpildu raksta iesniegšanas izpildes termiņa atjaunošanu (322.panta trešā daļa);

35) par izpildu raksta dublikāta izsniegšanu vai par atteikumu izsniegt dublikātu (323.panta ceturtā daļa);

36) par tiesas akta izpildes atlikšanas vai iemaksas plānu, par tā izpildes veida un kārtības maiņu vai par atteikumu apmierināt pieteikumu (324.panta ceturtā daļa);

37) par tiesas akta izpildes atcelšanu vai par atteikšanos atsaukt izpildi (326.panta ceturtā daļa);

38) par apturēšanu vai izbeigšanu izpildes procedūras vai atteikums apturēt vai izbeigt izpildes procesu (327. panta 4. daļa).

Šķīrējtiesas nolēmums var kavēt lietas tālāku virzību. Šajā gadījumā to var arī pārsūdzēt.

IN informatīvā vēstule Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas Prezidija 2004. gada 13. augusta N 82 “Par dažiem Šķīrējtiesas procesa kodeksa piemērošanas jautājumiem Krievijas Federācija» tiek precizēts, ka lēmums atstāt prasības pieteikumu bez virzības nav pārsūdzams. Tomēr definīcijā Satversmes tiesa RF 2000. gada 13. jūlija N 194-O, tika atzīmēts, ka lēmumu atstāt pieteikumu bez virzības var pārsūdzēt, jo tas kavē lietas tālāku virzību.

Saistībā ar nolēmumu par pretprasības atdošanu Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas Prezidijs paskaidroja, ka šo nolēmumu var pārsūdzēt pēc analoģijas ar nolēmumu par prasības pieteikuma atdošanu (Līkuma 129. panta 4. daļa). Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss).

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

2. Ja Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss neparedz iespēju patstāvīgi pārsūdzēt šķīrējtiesas nolēmumu, personām, kas piedalās lietā, ir tiesības celt iebildumus pret šādu nolēmumu, pārsūdzot tiesas aktu, kas beidzies. lietas izskatīšanu pēc būtības. Šī norma pilnībā attiecas uz protokolu definīcijām.

Taču ir situācijas, kad šķīrējtiesa vienā tiesas aktā apvieno vairākus nolēmumus, no kuriem dažus var patstāvīgi pārsūdzēt, bet citus nevar. Šajā gadījumā šādu tiesas aktu var pārsūdzēt augstākas instances tiesā tikai attiecībā uz tiem nolēmumiem, kurus var pārsūdzēt atsevišķi no tiesas akta, ar kuru izbeidz lietas izskatīšanu pēc būtības.<1>.

3. Sūdzības par pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumu iesniegšanas termiņš parasti nedrīkst pārsniegt vienu mēnesi no nolēmuma pieņemšanas dienas. Izņēmumus var paredzēt Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss. Piemēram, Art. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 120. pants nosaka, ka šķīrējtiesas nolēmumu par naudas soda uzlikšanu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no dienas, kad persona, kurai uzlikts tiesas naudas sods, ir saņēmusi nolēmuma kopiju.

10 dienu laikā no izdošanas dienas šķīrējtiesas nolēmumi, izskatot maksātnespējas (bankrota) lietas un kuru pārsūdzību paredz Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss un citi federālie likumi, kas regulē maksātnespējas (bankrota) jautājumus, lietas var pārsūdzēt atsevišķi no tiesas akta, ar kuru tiek izbeigta izskatīšana. Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnums noskaidroja, ka Art. 3. daļas noteikumi. 223 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa un Art. 61 Federālais likums“Par maksātnespēju (bankrotu)” neattiecas uz tiesas aktiem, kas norādīti 1. panta 1. punktā. šī federālā likuma 52. pantu (lēmumi par parādnieka bankrota pasludināšanu un bankrota procedūras uzsākšanu, atteikumu pasludināt parādnieku par bankrotējušu, lēmumi par finanšu sanācijas ieviešanu, ārējās vadības ieviešanu, bankrota procedūras izbeigšana, parādnieka pasludināšanas pieteikuma atstāšana bankrotēja bez izskatīšanas, apstiprinot mierizlīgumu), jo šie tiesas akti izbeidz bankrota lietas pēc būtības.

Saskaņā ar Art. 3. daļu. 223 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa un Art. Bankrota likuma 61. pantu, šķīrējtiesas lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz šķīrējtiesas bankrota lietā iesaistīto personu pieteikumu, iesniegumu un sūdzību izskatīšanas rezultātiem, sagatavojot lietu izskatīšanai, kā arī konstatējot šķīrējtiesas lēmumu pamatotību. kreditoru prasības, var pārsūdzēt.<1>.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

<1>Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2003.gada 8.aprīļa lēmums Nr.4 “Par dažiem jautājumiem, kas saistīti ar federālā likuma “Par maksātnespēju (bankrotu)” izpildi” (14.punkts).

Saīsinātos pārsūdzības termiņus apelācijas kārtībā (10 dienas) nosaka Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss arī nolēmumiem par lietas nodošanu jurisdikcijā vai par atteikumu nodot lietu piekritībā (39.panta 3.daļa). ), par atteikumu apmierināt lūgumu par līdzprasītāja pievienošanos lietai, par līdzatbildētāja iesaistīšanu (7. daļa, 46. pants), par atteikumu pievienoties lietai par trešo personu, kura izvirza patstāvīgas prasības. par strīda priekšmetu (4. daļa, 50. pants), par atteikumu pievienoties trešās personas gadījumā, kura neizvirza patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu (51. panta 3.1. daļa), par atteikumu apmierināt lūgumu. apvienot lietas vienā tiesvedībā, par atteikšanos apmierināt lūgumu nodalīt prasības atsevišķās tiesvedībās (7.daļas 130.p.)<1>.

<1>Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2009. gada 28. maija lēmums N 36 “Par Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa piemērošanu, izskatot lietas apelācijas šķīrējtiesā” (6.1. punkts).

Saskaņā ar vispārīgo noteikumu pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumus var pārsūdzēt apelācijas šķīrējtiesā un pēc tam kasācijas kārtībā.<1>. Taču šis Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa noteikums paredz vairākus izņēmumus, piemēram, šķīrējtiesas nolēmumu lietā, kurā tiek apstrīdēts šķīrējtiesas lēmums, var pārsūdzēt kasācijas instances šķīrējtiesā. mēnesis no nolēmuma pieņemšanas dienas (234. panta 5. daļa). Līdzīgs Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa noteikums ir noteikts šķīrējtiesas nolēmumiem lietā par izpildu raksta izsniegšanu šķīrējtiesas lēmuma piespiedu izpildei (240. panta 5. daļa) un šķīrējtiesas nolēmumiem. tiesa ārvalsts tiesas nolēmuma vai ārvalsts šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanas un izpildes gadījumā (3.daļas 245.p.).

<1>Kasācijas instances tiesai, konstatējot apstākļus, kas liecina, ka pirmās instances šķīrējtiesas nolēmuma pārsūdzēšana apelācijas kārtībā ir nokavēta, kasācijas sūdzība ir jāatdod, pamatojoties uz 1. panta pirmās daļas 5. punktu. 281 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa vai izbeigt tiesvedību par kasācijas sūdzību, ja šie apstākļi kļuva zināmi pēc kasācijas tiesvedības ierosināšanas saskaņā ar 1. daļas 1. punktu. 150 (Volgas-Vjatkas rajona Federālā pretmonopola dienesta 2011. gada 30. jūnija lēmums lietā Nr. A79-999/2011).

Tiesu un šķīrējtiesu praksē vairākkārt ir radies jautājums par brīdi, no kura jārēķina šķīrējtiesas nolēmumu pārsūdzēšanas termiņš. Saskaņā ar komentētā raksta 3.daļu dotajā periodā sāk plūst no brīža, kad šķīrējtiesa pieņem savu nolēmumu<1>. Gadījumos, kad šķīrējtiesa atlika nolēmuma izdošanu atsevišķa tiesas akta veidā pilnā apmērā uz laiku, kas nav ilgāks par piecām dienām, pamatojoties uz Art. 2. daļu. 176, nolēmuma pieņemšanas datums tiks uzskatīts par tiesas akta sastādīšanas datumu pilnā apjomā<2>.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

<1>Nolēmuma kopijas nosūtīšana personām, kas piedalās lietā, pārkāpjot Regulas 2. daļā paredzētos termiņus. 186, nav pamats pārsūdzības termiņa pagarināšanai, tomēr apelācijas instances tiesai šis apstāklis ir jāņem vērā, izskatot lūgumu atjaunot nokavēto apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņu (Augstākās šķīrējtiesas plēnuma lēmuma p. Krievijas Federācijas 2009.gada 28.maija Nr.36 “Par Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa piemērošanu, izskatot lietas šķīrējtiesas apelācijas tiesā”, FAS Austrumsibīrijas apgabala 2011.gada 11.oktobra rezolūcijas lietā Nr. A/11, FAS Rietumsibīrijas apgabals, datēts ar 2011. gada 27. maiju lietā Nr. A/ 2009).

3.1. 3.1. daļa, kas ieviesta ar 2011. gada 8. decembra federālo likumu N 422-FZ<1>, nosaka īpašu noteikumu Intelektuālā īpašuma tiesību tiesas nolēmuma pārsūdzēšanai, ko tā izdevusi kā pirmās instances tiesa. Sūdzību var iesniegt šīs tiesas prezidijam izskatīšanai kasācijas instancē ne ilgāk kā mēneša laikā no nolēmuma dienas, ja vien Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksā nav noteikta cita kārtība un termiņi.

<1>2011. gada 8. decembra federālais likums N 422-FZ “Par grozījumiem dažos likumdošanas akti Krievijas Federācijas sakarā ar Intelektuālo tiesību tiesas izveidi šķīrējtiesu sistēmā” // SZ RF. 2011. N 50. Art. 7364.

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar šā likuma 4. pantu pirms Intelektuālo tiesību tiesas izveidošanas tās kompetencē esošās lietas izskata šķīrējtiesas, kuras tās pieņēmušas izskatīšanai. Līdz ar to pirms Intelektuālo tiesību tiesas darbības uzsākšanas pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumi šajā strīdu kategorijā tiek pārsūdzēti atbilstoši komentējamā raksta 3.daļā paredzētajiem noteikumiem.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

4. Sūdzību par apelācijas instances šķīrējtiesas nolēmumu iesniedz kasācijas instances šķīrējtiesā termiņā, kas nepārsniedz mēnesi no nolēmuma pasludināšanas dienas, ja Šķīrējtiesas procesa kodeksā nav noteikts cits termiņš. Krievijas Federācijas.

5. Ja apelācijas instances tiesa pieņēmusi lēmumu, izskatot apelācijas sūdzību par pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumu, šādu lēmumu var pārsūdzēt kasācijas instances tiesā ne ilgāk kā mēneša laikā no šķīrējtiesas nolēmuma izskatīšanas. lēmums stājās spēkā ar nosacījumu, ka Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss atļauj šādu lēmumu pārsūdzēt.

6. Sūdzību par kasācijas instances šķīrējtiesas nolēmumu (piemēram, par kasācijas sūdzības atdošanu, par tiesvedības izbeigšanu) var iesniegt termiņā, kas nepārsniedz mēnesi no nolēmuma pasludināšanas dienas. Sūdzību par šķīrējtiesas kasācijas instances tiesas nolēmumiem izskatīšanas noteikumi ir paredzēti Art. 291 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss.

Komentāri un juridiskas konsultācijas par Art. 188 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss

Ja jums ir kādi jautājumi par Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 188. pantu, varat uzdot jautājumu vietnē vai pa tālruni.

Komentāri un juridiskās konsultācijas tiek sniegtas bez maksas katru dienu no 9:00 līdz 21:00 pēc Maskavas laika.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

Uz jautājumiem, kas saņemti laikā no 21:00 līdz 9:00, tiks atbildēts nākamajā dienā.

Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 188. pants. Nolēmumu pārsūdzēšanas kārtība un termiņi

1. Šķīrējtiesas nolēmumu var pārsūdzēt atsevišķi no tā tiesas akta pārsūdzības, ar kuru izbeidz lietas izskatīšanu pēc būtības, gadījumos, kad saskaņā ar šo kodeksu ir paredzēta šī nolēmuma pārsūdzība, un arī tad, ja šis nolēmums kavē lietas tālāku virzību.

2. Par nolēmumu, kura pārsūdzēšanu šis kodekss neparedz, kā arī par protokolnolēmumu, iebildumus var celt, pārsūdzot tiesas aktu, ar kuru lietas izskatīšana pēc būtības izbeidzas. .

3. Sūdzību par pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumu var iesniegt apelācijas šķīrējtiesā ne ilgāk kā viena mēneša laikā no nolēmuma pieņemšanas dienas, ja šajā kodeksā nav noteikta cita kārtība un termiņi.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

3.1. Sūdzību par Intelektuālo tiesību tiesas nolēmumu, ko tā izdevusi kā pirmās instances tiesa, var iesniegt šīs tiesas prezidijam izskatīšanai kasācijas instancē termiņā, kas nepārsniedz mēnesi no nolēmuma pieņemšanas dienas, ja vien šajā kodeksā nav noteiktas citas procedūras un termiņi.

4. Sūdzību par apelācijas instances šķīrējtiesas nolēmumu var iesniegt kasācijas instances šķīrējtiesā termiņā, kas nav ilgāks par vienu mēnesi no nolēmuma pieņemšanas dienas, ja šajā kodeksā nav noteikts cits termiņš.

5. Sūdzību par apelācijas instances šķīrējtiesas lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz apelācijas sūdzības par pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumu izskatīšanas rezultātiem, var iesniegt kasācijas instances šķīrējtiesā plkst. termiņu, kas nepārsniedz mēnesi no šāda lēmuma spēkā stāšanās dienas, ja saskaņā ar šo kodeksu šādu lēmumu var pārsūdzēt kasācijas šķīrējtiesā.

6. Sūdzību par šķīrējtiesas kasācijas instances tiesas nolēmumu var iesniegt termiņā, kas nav ilgāks par mēnesi no nolēmuma pieņemšanas dienas, šā kodeksa 291. pantā noteiktajā kārtībā.

Komentāri Art. 188 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss

1. Pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumi parasti ir pārsūdzami apelācijas un kasācijas instancē. Taču ir nolēmumi, kurus var pārsūdzēt tikai kasācijas kārtībā. Tātad nolēmumi par ārvalsts tiesas lēmuma vai ārvalsts šķīrējtiesas sprieduma atzīšanu un izpildi (APK 245. panta 3. daļa), kā arī par izpildu raksta izsniegšanu šķīrējtiesas piespiedu izpildei. lēmumu (APK 240. panta 5. daļa) var pārsūdzēt kasācijas iestādē. Definīcijas var arī pārskatīt uzraugošā veidā (APK 308. pants), ievērojot papildu nosacījumus, kas norādīti 1. panta 1. punktā. 304 APC.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

Saskaņā ar Art. APK 223. pantu, konstatējumi, ko pieņem šķīrējtiesa, izskatot bankrota lietas un kuru pārsūdzību paredz APK un citi federālie likumi, kas reglamentē bankrota jautājumus, atsevišķi no tiesas akta, ar kuru beidzas lietas izskatīšana. pēc būtības, var pārsūdzēt apelācijas šķīrējtiesā (un saīsinātā veidā - desmit dienas no to izdošanas dienas). Tādā pašā veidā šķīrējtiesas nolēmumi, kas izdoti, pamatojoties uz pieteikumu, lūgumu un sūdzību izskatīšanas rezultātiem, saskaņā ar Art. Art. Bankrota likuma 50., 71. un 100. pantu (Bankrota likuma 61. panta 1. punkts).

Tajā pašā laikā, kā paskaidrots punktā. 2 Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2003. gada 8. aprīļa rezolūcijas Nr. 4 “Par dažiem jautājumiem, kas saistīti ar federālā likuma “Par maksātnespēju (bankrotu)” ieviešanu” 14. punktu. paturot prātā, ka 1. panta 1. punkts. Bankrota likuma 61. pants neliedz šos konstatējumus turpmāk pārskatīt kasācijas un uzraudzības procedūrās, kā arī jaunatklātu apstākļu dēļ.

Skatīt: Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas biļetens. 2003. N 6.

Apelācijas kārtībā var pārsūdzēt arī citus šķīrējtiesas nolēmumus, kas pieņemti bankrota lietas ietvaros, bet nav paredzēti Šķīrējtiesas procesa kodeksā un par kuriem nav konstatēts, ka tie ir pārsūdzami. (lai gan 14 dienu laikā no to izdošanas dienas) . Pamatojoties uz sūdzības izskatīšanas rezultātiem, apelācijas instances tiesa 14 dienu laikā pieņem lēmumu, kas, pamatojoties uz likuma 3. punktu. Bankrota likuma 61. pants ir galīgs. Tādā pašā veidā, pamatojoties uz tiešajiem likuma norādījumiem, tiek pārsūdzētas šādas definīcijas:

Par kreditoru sapulces lēmuma atzīšanu par spēkā neesošu vai atteikumu atzīt kreditoru sapulces lēmumu par spēkā neesošu (Bankrota likuma 15. panta 5. punkts);

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

Apņemšanās pagarināt ārējās administrēšanas laiku (Bankrota likuma 93. panta 2. punkts);

Noteikums pagarināt bankrota procedūras termiņu (Bankrota likuma 124. panta 3. punkts).

Ir svarīgi ņemt vērā, ka Regulas Nr. Bankrota likuma 61. pantu, pārsūdzot nolēmumus, kuros noteikts kreditoru prasījumu apmērs, šķīrējtiesa, kas izdevusi nolēmumu, nosūta augstākām tiesām Šķīrējtiesas procesa kodeksā noteiktajā kārtībā tikai tos bankrota lietas materiālus, kas tieši attiecas uz strīdu. starp parādnieku un kreditoru (kreditoriem) par prasību pamatotību, lielumu un prioritāti. Tāda pati procedūra saskaņā ar punktu. 2 Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2003.gada 8.aprīļa lēmuma Nr.4 15.punktu piemēro lietās par nolēmuma par bankrota kreditoru sapulces lēmuma atzīšanu par spēkā neesošu vai atteikumu atzīt par spēkā neesošu. kreditoru sapulces lēmums (Bankrota likuma 15. panta 5. punkts) ; lēmumus par strīda izskatīšanu starp personām, kuras nodrošināja parādnieka saistību izpildi saskaņā ar parāda atmaksas grafiku, un administratīvo vadītāju, bankrota kreditoriem, pilnvarotajām institūcijām (Bankrota likuma 89. panta 5. punkts); lēmumus par ārējās apsaimniekošanas plāna pilnīgu vai daļēju atzīšanu par spēkā neesošu (Bankrota likuma 107. panta 6. punkts); lēmumus par domstarpību izskatīšanu starp bankrota pārvaldnieku un pašvaldības institūciju līgumā par sabiedriski nozīmīgu objektu nodošanu pašvaldības īpašumā (Bankrota likuma 132. panta 8. punkts); apņēmības piespiest pašvaldības institūciju pieņemt sabiedriski nozīmīgus objektus (Bankrota likuma 132. panta 9. punkts); noteikums par domstarpību risināšanu par parādnieka mantas pārdošanas kārtību, termiņiem un nosacījumiem (Bankrota likuma 139. panta 2. punkts); lēmumus par domstarpību risināšanu jautājumā par parādnieka prasījuma tiesību pārdošanas kārtības saskaņošanu (Bankrota likuma 140. panta 3. punkts); par apņemšanos piespiest pašvaldības iestādi pieņemt pārdošanai piedāvātu, bet nepārdotu mantu, uz kuru tiesības nav deklarējuši parādnieka dibinātāji (dalībnieki) vai parādnieka mantas īpašnieks, vienots uzņēmums(Banrota likuma 148. panta 3. punkts).

Tāpat jāņem vērā, ka nolēmumu par izlīguma apstiprināšanu (tas gan attiecas gan uz izlīguma izbeigšanas pamatiem, gan sekām) pārskatīšanas kārtību un sekas nosaka Bankrota likums neatkarīgi no tā, ka attiecīgie izlīguma līgumi tika apstiprināti saskaņā ar 1998. gada 8. janvāra federālā likuma noteikumiem (Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2003. gada 8. aprīļa rezolūcijas Nr. 4 1. punkts, 20. punkts).

2. Apelācijas un kasācijas sūdzības par šķīrējtiesu nolēmumiem, pamatojoties uz 2. daļas normām. 272 un art. APC 290. pantā ir jāatbilst to formas un satura prasībām, kas attiecīgi noteiktas Art. Art. 260 un 277 APC.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

3. Pantā nav noteikts, no kura brīža sākas lēmuma pārsūdzēšanas termiņš. Tā kā lēmumam jābūt motivētam (APK 185. pants), noteiktajam termiņam jāsāk skaitīt no lēmuma pieņemšanas brīža. Šajā gadījumā līdzīgi kā paragrāfā. 2 stundas 2 ēd.k. APK 176. pants nosaka, ka par lēmuma pieņemšanas datumu tiek uzskatīts lēmuma iesniegšanas datums pilnā apjomā, par nolēmuma kā tiesas akta iesniegšanas datumu uzskatāms tā pieņemšanas datums. Patlaban šķīrējtiesas prakse iet pa to, ka tiek sagatavoti un izsniegti nolēmumi klātesošajiem piedalās lietā, to pasludināšanas dienā.

Pamatojoties uz Art. 113 APK, viena mēneša pirmās instances tiesas nolēmuma pārsūdzēšanas termiņa aprēķināšana sākas nākamajā dienā pēc plkst. kalendāra datums, kas nosaka procesuālā termiņa sākumu. Turklāt šajā periodā ietilpst arī brīvdienas. Ja pārsūdzības termiņš ir mazāks par vienu mēnesi (piemēram, APK 206. panta 4. daļa), t.i. tiek aprēķināts dienās, tad šajā periodā nav iekļautas brīvdienas (LPK 113. panta 3. daļa).

4. Nolēmumus parasti var pārsūdzēt tikai personas, kas piedalās lietā. Tomēr APC paredz arī izņēmumus. Tātad, saskaņā ar Art. APK 42. pantu personām, kuras nav piedalījušās lietā, uz kuru tiesībām un pienākumiem šķīrējtiesa pieņēma tiesas aktu, ir tiesības šo tiesas aktu pārsūdzēt, kā arī apstrīdēt uzraudzības kārtībā. Šajā gadījumā viņiem ir to personu tiesības, kas piedalās lietā.

5. Ar 2009. gada 19. jūlija federālo likumu Nr. 205-FZ tika grozīta komentētā panta 3. daļas redakcija. Izmaiņu būtība ir tāda, ka šobrīd lietā iesaistītajām personām ir pienākums pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumus pārsūdzēt apelācijas instancē, kas iepriekš nebija un attiecīgi šos nolēmumus varēja pārsūdzēt nekavējoties kasācijas vai pat uzraudzības procedūras, apejot apelācijas sūdzību. Pārsūdzības termiņš palika nemainīgs - ne vairāk kā mēnesis no pārsūdzētā nolēmuma dienas.

Šķīrējtiesas procesuālajos tiesību aktos, protams, ir arī citi pārsūdzības termiņi (tostarp, ņemot vērā grozījumus un papildinājumus, kas ieviesti ar 2009. gada 19. jūlija Federālo likumu Nr. 205-FZ).

Bezmaksas juridiskās konsultācijas:

Tagad vairākus nolēmumus var pārsūdzēt desmit dienu laikā no to izsniegšanas dienas apelācijas instancē (APK 39.panta trešā daļa, 46.panta septītā daļa, 51.panta 3.1 daļa). Turklāt īpaši nolēmumu pārsūdzēšanas termiņi ir noteikti vairākos citos procesa likuma pantos (141. panta 8. daļa, 223. panta 3. daļa, 225.9 panta 1. daļa, 234. panta 5. daļa, 5. pants). 240, APK 245. panta 3. daļa).

6. Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas Prezidija 2006.gada 5.septembra informatīvajā vēstulē N 112 “Par Šķīrējtiesas 188.panta 1.daļas, 257.panta 2.daļas, 275.panta 2.daļas piemērošanu. Krievijas Federācijas procesuālais kodekss, pārsūdzot nolēmumus atsevišķi no tiesas akta, ar kuru beidzas lietas izskatīšana pēc būtības, pārsūdzēšanas” satur vairākus būtiskus precizējumus. Tajā teikts, ka 1. panta 1. daļas izpratnē. 188 APC, ņemot vērā Art. 2. daļas noteikumus. 257 un Art. Šķīrējtiesas procesa kodeksa 275. pantu, šķīrējtiesa, kas pieņēmusi pārsūdzēto nolēmumu, nosūta augstākas instances šķīrējtiesai kopā ar sūdzību tikai tos lietas materiālus, kas ir tieši saistīti ar šo sūdzību un ir nepieciešami tās izskatīšanai, kā arī lietā pieejamo dokumentu uzskaiti.

Skatīt: Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas biļetens. 2006. N 10. 87. lpp.

Augstākas instances šķīrējtiesai ir tiesības pieprasīt no šķīrējtiesas, kuras nolēmums tiek pārsūdzēts, citus lietas materiālus, kurus tā atzīst par nepieciešamiem sūdzības izskatīšanai.

Šķīrējtiesai, kas pieņēmusi pārsūdzēto nolēmumu, ir tiesības pēc savas iniciatīvas nosūtīt augstākajai tiesai visu lietas materiālu kopijas, ja to apjoms nepārsniedz saprātīgas robežas.

Pārsūdzētais šķīrējtiesas nolēmums un sūdzība tiek nosūtīti augstākajai tiesai oriģinālos, pārējie dokumenti - šķīrējtiesas apliecinātās kopijās. Dokumentu kopijas var iesniegt elektroniski.

7. Ar 2009. gada 19. jūlija federālo likumu Nr. 205-FZ komentētais pants tika papildināts ar ceturto daļu. Šis papildinājums tika pieņemts, ņemot vērā nepieciešamību saistībā ar šīm definīcijām izprast izņēmumus no vispārējā divu mēnešu termiņa kasācijas sūdzību iesniegšanai (APK 276. panta 1. daļa), uz kuriem 2008. gada 1. jūlija Regulas Nr. APK 290. pantu saistībā ar kasācijas sūdzībām par pirmās un apelācijas instances šķīrējtiesas nolēmumiem. Iepriekš tikai maksātnespējas (bankrota) likums noteica vairāku nolēmumu obligātu pārsūdzēšanu saīsinātā desmit dienu laikā (sk. APK 188. panta komentāra 1. punktu). Viena mēneša termiņu ir noteicis likumdevējs, ņemot vērā tiesu un šķīrējtiesu praksi (piemēram, tas redzams no Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2009. gada 28. maija rezolūcijas Nr. 36 “Par Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa piemērošanu, izskatot lietas apelācijas šķīrējtiesā” ).

Skatīt: Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas biļetens. 2009. N 8. P. 101.

8. Kā izņēmumu no vispārējā divu mēnešu pārsūdzības termiņa, likumdevējs komentētā panta 5.daļā noteica, ka kasācijas sūdzība par apelācijas instances tiesas lēmumu, kas pieņemta pēc apelācijas sūdzības par šķīrējtiesas nolēmumu izskatīšanas. pirmajā instancē, var iesniegt termiņā, kas nav ilgāks par mēnesi no tā spēkā stāšanās dienas. Vienlaikus noteikts, ka sūdzības iesniegšana tiek veikta noteiktajā kārtībā, ja saskaņā ar Šķīrējtiesas procesa kodeksu šāds lēmums ir pārsūdzams kasācijas kārtībā.

Nevar izslēgt interpretāciju, kurā norādītā atruna attiecas uz pārsūdzības lēmumiem, kas pieņemti, pamatojoties uz pārsūdzētajiem nolēmumiem iesniegto sūdzību izskatīšanas rezultātiem, jo īpaši saskaņā ar Regulas Nr. 46, daļa 3.1 art. 51 APK. Tomēr, mūsuprāt, tas būtu nepareizi. Kasācijas pārsūdzības aizliegumam parasti procesuālajā likumā ir pievienota norāde par šādu ierobežojumu. Pēdējais ir redzams, piemēram, Art. 61. 2002. gada 26. oktobra federālā likuma N 127-FZ. Tajā teikts, ka Regulas Nr. Šā likuma 61. pantu, lēmumus, kas pieņemti bankrota lietas ietvaros, bet kuri nav paredzēti APK un attiecībā uz kuriem nav konstatēts, ka tie ir pārsūdzami, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā ne vēlāk kā līdz plkst. 14 dienas no to pieņemšanas dienas. Šajā gadījumā, pamatojoties uz šādu lēmumu pārsūdzības izskatīšanas rezultātiem, apelācijas instances tiesa ne vēlāk kā 14 dienas vēlāk pieņem lēmumu, kas ir galīgs. Norādījums par galīgumu izslēdz kasācijas sūdzību.

9. Komentētā panta 6.punktā saistībā ar citām sūdzībām, izņemot tās, kas minētas 1.punktā. 291 (attiecībā uz tiem, uzskatām, paliek spēkā desmit dienu pārsūdzības termiņš), noteikts, ka tos var pārsūdzēt termiņā, kas nepārsniedz mēnesi no izdošanas dienas. Tas ir saprātīgs papildinājums, jo Art. APK 291. pants paredz iespēju pārsūdzēt citus lēmumus, bet termiņš, kurā nav noteikts.

10. Atsevišķos gadījumos lēmumu pārsūdzēšanai ir jāmaksā valsts nodeva. Tas attiecas, piemēram, uz nolēmumu pārsūdzēšanu par prasības atstāšanu bez izskatīšanas vai procesa izbeigšanu.

Saskaņā ar sub. 12. punkts 1. art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.21. pantu, valsts nodevas apmērs, kas samaksāts, pārsūdzot šos lēmumus, ir 50% no valsts nodevas summas, kas maksājama, iesniedzot nemantiska rakstura prasību.

Krievijas Federācijas kodi

Populāri materiāli

2007. gada 2. oktobra federālais likums N 229-FZ

Piecu dienu darba nedēļai

2016. gada 3. jūlija federālais likums N 230-FZ

2016. gada 3. jūlija federālais likums N 226-FZ

Krievijas Federācijas valdības 1993. gada 23. oktobra dekrēts N 1090

2006. gada 26. jūlija federālais likums N 135-FZ

2011. gada 4. maija federālais likums N 99-FZ

1992. gada 17. janvāra federālais likums N

Federālais likums 02/08/1998 N 14-FZ

2002. gada 26. oktobra federālais likums N 127-FZ

2006. gada 27. jūlija federālais likums N 152-FZ

Federālais likums 04.05.2013. N 44-FZ

1998. gada 28. marta federālais likums N 53-FZ

1990. gada 2. decembra federālais likums N 395-1

2012. gada 29. decembra federālais likums N 275-FZ

2011. gada 2. jūlija federālais likums N 3-FZ

Krievijas Federācijas agroindustriālais komplekss - Augstākās tiesas plēnuma un prezidija dokumenti

(apstiprinājis Prezidijs Augstākā tiesa RF 27.12.2017.)

Krievijas Federācijas agroindustriālais komplekss - jaunākās izmaiņas un likumi

"Par publisko tiesību sabiedrību pilsoņu tiesību aizsardzībai - koplietošanas būvniecības dalībnieku attīstītāju maksātnespējas (bankrota) gadījumā un par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos"

"Par izglītību Krievijas Federācijā"

“Par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas likumdošanas aktos attiecībā uz minimālās algas paaugstināšanu līdz iztikas minimums strādājošie iedzīvotāji"

"Par maksātnespēju (bankrotu)"

"Par Krimas Republikas uzņemšanu Krievijas Federācijā un jaunu vienību veidošanu Krievijas Federācijas sastāvā - Krimas Republiku un pilsētu federāla nozīme Sevastopole"

"Par 2018. gada FIFA Pasaules kausa, 2017. gada FIFA Konfederāciju kausa izcīņas sagatavošanu un norisi Krievijas Federācijā un grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos"

"Par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas likumdošanas aktos saistībā ar valsts (pašvaldību) iestāžu juridiskā statusa uzlabošanu"

"Par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos saistībā ar federālā likuma "Par informāciju, informācijas tehnoloģijām un informācijas aizsardzību" pieņemšanu

"Par grozījumu ieviešanu Krievijas Federācijas Budžeta kodeksā attiecībā uz budžeta procesa regulēšanu un dažu Krievijas Federācijas tiesību aktu saskaņošanu ar Krievijas Federācijas budžeta tiesību aktiem"

"Par maksātnespējas (bankrota) īpatnību regulēšanu Krimas Republikas un federālās pilsētas Sevastopoles teritorijās un par grozījumu ieviešanu atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos"

"Par vispārīgie principi Krievijas Federācijas vietējās pašpārvaldes organizācijas"

“Par Āzijas un Klusā okeāna forumā iesaistīto valstu valstu un valdību vadītāju sanāksmes organizēšanu ekonomisko sadarbību“2012. gadā par Vladivostokas pilsētas kā centra attīstību starptautiskā sadarbībaĀzijas un Klusā okeāna reģionā un par grozījumiem dažos Krievijas Federācijas tiesību aktos"

Sūdzību par pirmās instances šķīrējtiesas lēmumiem apelācijas izskatīšana notiek saskaņā ar apelācijas sūdzību izskatīšanas noteikumiem par tiesas lēmumiem ar dažām pazīmēm, kas paredzēti 2. un 3. daļā. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 272. pants.

Nolēmumu pārsūdzēšanas kārtība un termiņi ir paredzēti Regulas Nr. 188 Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss.

188. pants. Nolēmumu pārsūdzēšanas kārtība un termiņi

2. Par nolēmumu, kura pārsūdzēšanu šis kodekss neparedz, kā arī par protokolnolēmumu, iebildumus var celt, pārsūdzot tiesas aktu, ar kuru lietas izskatīšana pēc būtības izbeidzas. .

Apelācijas priekšmets var būt lēmums, kas izbeidz lietas izskatīšanu pēc būtības, ja Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss paredz iespēju šādu lēmumu pārsūdzēt. Var pārsūdzēt arī nolēmumu, kas kavē lietas tālāku virzību.

Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss nosaka, ka dažus lēmumus nevar pārsūdzēt apelācijas kārtībā (sūdzība tiek iesniegta kasācijas tiesā). Šīs definīcijas ietver:

Lēmums par izlīguma apstiprināšanu (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 141. panta 8. daļa);

Lēmums par šķīrējtiesas lēmuma apstrīdēšanu (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 234. panta 5. daļa);

Noteikums izpildu raksta izsniegšanas gadījumā šķīrējtiesas lēmuma piespiedu izpildei (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 240. panta 5. daļa);

Noteikšana ārvalsts tiesas lēmuma vai ārvalsts šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanas un izpildes gadījumā (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 245. panta 3. daļa).

Sūdzību par nolēmumu parasti var iesniegt viena mēneša laikā no nolēmuma pieņemšanas dienas. Dažām noteikšanām ir atšķirīgi termiņi. Jo īpaši maksātnespējas (bankrota) gadījumos nolēmumus, kuru pārsūdzēšana likumā ir pieļaujama atsevišķi no tiesas akta, ar kuru izbeidz lietas izskatīšanu pēc būtības, var pārsūdzēt 10 dienu laikā no to izdošanas dienas ( skatīt Krievijas Federācijas agroindustriālā kompleksa 223. panta 3. daļu).

Nolēmums par prasības pieteikuma atdošanu un citi nolēmumi, kas kavē lietas tālāku virzību, netiek izskatīti mēneša laikā, kā to paredz 2009. gada 1. jūlija Regulas Nr. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 267. pantu, un paātrinātā veidā - ne ilgāk kā 10 dienu laikā no apelācijas tiesā saņemšanas dienas (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 272. panta 3. daļa). ).

Pamatojoties uz apelācijas sūdzības izskatīšanas rezultātiem, tiesa pieņem vienu no šādiem lēmumiem:

Atstāj lēmumu negrozītu un sūdzību neapmierinātu;

atceļ nolēmumu un nosūta lietu jaunai izskatīšanai pirmās instances šķīrējtiesai (šajā situācijā apelācijas instances tiesa nevar aizstāt pirmās instances tiesu un darboties tās lomā);

Atceļ definīciju (pilnībā vai daļēji) un atrisina jautājumu pēc būtības.

272.pants. Pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumu pārsūdzēšana

1. Pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumi tiek pārsūdzēti apelācijas šķīrējtiesā saskaņā ar šā kodeksa 188.pantu.

2. Apelācijas par pirmās instances šķīrējtiesas lēmumiem tiek iesniegtas apelācijas šķīrējtiesā un tajā tiek izskatītas saskaņā ar apelācijas sūdzību par pirmās instances šķīrējtiesas lēmumiem iesniegšanas un izskatīšanas noteikumiem ar paredzētajām pazīmēm. par šā kodeksa 39. panta 3. daļā un šā panta 3. daļā.

3. Pārsūdzēt pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumus, kuru pārsūdzēšana paredzēta šā kodeksa 46., 50., 51. un 130.pantā, kā arī nolēmumus par prasības pieteikuma atdošanu un citiem nolēmumiem. kas kavē lietas tālāku virzību, izskata apelācijas šķīrējtiesa ne ilgāk kā piecpadsmit dienu laikā no dienas, kad apelācijas šķīrējtiesa saņēmusi šādu sūdzību.

4. Pamatojoties uz sūdzības par pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumu izskatīšanas rezultātiem, šķīrējtiesai ir tiesības:

1) atstāt nolēmumu negrozītu un sūdzību neapmierināt;

2) atcelt pirmās instances šķīrējtiesas nolēmumu un nosūtīt jautājumu jaunai izskatīšanai pirmās instances šķīrējtiesai;

3) atcelt lēmumu pilnībā vai daļēji un izšķirt jautājumu pēc būtības.

Šķīrējtiesas nolēmuma jēdziens paredz aktu, kas satur obligātus norādījumus. Tie ir vērsti uz procesuālu jautājumu risināšanu. Tomēr viena no lietas pusēm var nepiekrist ar lēmumu. Šajā gadījumā dalībniekiem ir tiesības lēmumu pārsūdzēt. Šis process ietver noteikta kārtība, kas ietver noteiktus posmus. Tas ietver sūdzības sagatavošanu un apliecinošo dokumentu sagatavošanu.

Kas var iesniegt sūdzību?

ne vienmēr apmierina visas ieinteresētās puses. Saskaņā ar procesuālo kodeksu lēmumus var apstrīdēt šādas personu kategorijas:

Puses, kas piedalās lietā, ir prasītājs vai atbildētājs;
Personas, kas iesniegušas sūdzību, vai citas ieinteresētās personas, ja vien to neaizliedz Kodekss;
Trešajām personām, kurām ir pretenzijas par strīda priekšmetu;
Prokurors, ja viņš nav piedalījies jautājuma risināšanā;
valsts vai pašvaldību institūcijas, kas iesniegušas prasības tiesā par sabiedrības interešu aizsardzību;
Personas, kuras nepiedalījās procesā. Tas var attiekties tikai uz tām personām, par kuru tiesībām ir izdots tiesas akts.

Krievijas Federācijas pilsoņi un ārvalstnieki lēmumus var pārsūdzēt.

Vērts izmantot, lai iesniegtu sūdzību. Paraugā ir visi priekšmeti, kas ietverti papīrā.

Šķīrējtiesas nolēmuma apelācijas iesniegšanas iespējas un termiņi

Šķīrējtiesas īpatnība ir tā, ka tā ietver divu līmeņu procesuālo sistēmu. Jo īpaši tiek piedāvātas šādas iespējas, lai sasniegtu vēlamo rezultātu:

Apelācijas procedūra. Šajā gadījumā jūs varat iesniegt sūdzību pat pirms šķīrējtiesas lēmuma stāšanās spēkā. Pēc attiecīgā iesnieguma saņemšanas iestāde lietu izskata atkārtoti atbilstoši saņemtajām prasībām;
Kasācijas sūdzība. Var nosūtīt šķīrējtiesai tikai saistībā ar pieņemto lēmumu juridisks spēks. Izskatot pieteikumu, tiek pārbaudīts lēmuma likumība. Procedūra tiek veikta, pamatojoties uz sūdzībā norādīto informāciju.

Kas ir nepieciešams pozitīvam rezultātam, izskatot sūdzību? Ir noteikts termiņš, kurā var iesniegt pieteikumu, un termiņš tā izskatīšanai. Jāievēro iestatīt laiku. Dokuments konkrētā gadījumā jāiesniedz attiecīgajā iestādē. Lai noformētu sūdzību, jāizmanto paraugs.

Pārsūdzības kārtība apelācijas iestādē

Sūdzību var nosūtīt apelācijas šķīrējtiesai. Izlasē nav ietverti iemesli nepiekrišanai lēmumam, jo tie katram ir atšķirīgi. Pieteikuma iesniegšanas termiņš ir viens mēnesis. Laiks tiek skaitīts no lēmuma pieņemšanas dienas. Šis noteikums ietverts Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 259. pantā.

Ja pasākums tiek veikts saukšanas pie administratīvās atbildības lietas ietvaros, termiņš tiek samazināts līdz desmit dienām.

Sūdzība jāiesniedz rakstveidā un jāparaksta vai nu pašam sūdzības iesniedzējam, vai viņa pilnvarotajam pārstāvim. Pēdējā gadījumā jums būs nepieciešama notāra apliecināta pilnvara.

Papīru iestādei var iesniegt šādos veidos:

Tiesu birojs;
Pēc pasūtījuma. Šajā gadījumā nepieciešams pievienot visu pārsūtīto dokumentu uzskaiti;
Ar interneta starpniecību. Šim nolūkam specializētie resursi nodrošina aizpildāmo paraugu.

Sūdzības paraugā ir šādi obligātie punkti:

Tās iestādes nosaukums, kurai papīrs nosūtīts;
Visu procedūrā iesaistīto personu, kā arī paša pieteicēja dati;
Šķīrējtiesas, kas izdevusi apstrīdēto nolēmumu, nosaukums, lietas numurs, lēmuma apstiprināšanas datums;
Prasības attiecībā uz lietu, kā arī to izklāsta pamatojums (likumi, noteikumi, pierādījumi);
Pieteikumam pievienoto dokumentu saraksts;
Kontakti saziņai.

Sūdzībai pievienotas ar lietu saistīto dokumentu kopijas un nodevas samaksas kvīts.

Pieteikums tiek iesniegts šķīrējtiesā, kas pieņēma lēmumu.

Kasācijas sūdzības iesniegšana

Šajā gadījumā sūdzība tiek nosūtīta Federālajai tiesu iestādei. Tomēr pārsūdzību ar kasācijas iestādi var iesniegt, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

Lēmums jau ir izskatīts apelācijas institūcijā;
Atbildot uz iesniegumu apelācijas iestādē, iesniegums tika noraidīts.

Kasācijas dokumenta iesniegšanas termiņš šajā gadījumā ir divi mēneši pēc lēmuma stāšanās spēkā. Tomēr šo periodu var samazināt līdz mēnesim šādos gadījumos:

Apstrīdēt normatīvos aktus;
Lietas par ārvalstnieka pieņemta nolēmuma izpildi tiesu iestāde;
Šķīrējtiesas institūciju lēmuma apstrīdēšana.

Pieteikums jāiesniedz rakstiski. Tas jānosūta šķīrējtiesai, kas pieņēma lēmumu. Sūdzības paraugā ir iekļauti visi punkti, kas noteikti gadījumā, ja pasākums notiek ar apelācijas iestādes starpniecību.

Kasācijas procedūru nepiemēro, ja tie ir Krievijas Federācijas Augstākās tiesu iestādes pieņemtie spriedumi, kas stājas spēkā nekavējoties.
Izņēmums ir gadījumi, kad lietā radušies jauni apstākļi, kas var kļūt par pamatu lēmumu grozīšanai.

Papildu informācija par to, kā iesniegt apelāciju šķīrējtiesā, ir šajā video:

Ja rodas jauni apstākļi, jāiesniedz pieteikums par to rašanos. Noteiktais iesniegšanas termiņš ir trīs mēneši no jaunas informācijas atklāšanas dienas. Ja jebkura veida apelācijas iesniegšanai paredzētais laiks ir nokavēts, varat sazināties ar iestādi, lai to atjaunotu. Tomēr tam ir jābūt pamatotiem iemesliem, kas ir jādokumentē.