Benvenuti al Museo Internet Memoriale di M.T. Kalashnikov

In ogni momento, le persone hanno cercato di creare l'arma del delitto più efficace possibile. Le mazze furono sostituite da asce di pietra, che cedettero spade d'acciaio... Ad un certo punto, i comandanti si resero conto che il fattore decisivo sul campo di battaglia era la superiorità delle armi. Armi da fuoco per molto tempo non poteva occupare la sua nicchia: i rapidi attacchi della cavalleria annullavano il potere distruttivo dei fucili a pietra focaia. La soluzione al problema - successivamente, fu questo progetto che spinse altri a inventare una mitragliatrice - fu inventata da un normale avvocato londinese, James Puckle.

Le tattiche di fanteria europea nel XVIII secolo avevano decisamente bisogno di innovazione. Tutte le formazioni di soldati erano basate sulla bassa cadenza di fuoco dei moschetti al silicio, se 4 colpi al minuto possono essere definiti una cadenza di fuoco.

Formazione serrata contro la cavalleria

Lo stesso fattore determinò la formazione della fanteria lineare: la piazza in una certa misura forniva protezione da un attacco di cavalleria, ma ogni soldato ebbe il tempo di sparare solo un colpo prima di trovarsi faccia a faccia con un audace cavaliere su un cavallo impetuoso. I risultati di tali incontri si sono rivelati tristemente prevedibili, il che ha portato all'inizio dello sviluppo di un approccio più efficace armi da fuoco.

Pallettoni

Le unità di fanteria avevano bisogno di armi in grado di fornire un fuoco denso al nemico e allo stesso tempo fungere da barriera affidabile contro gli attacchi di cavalleria. In una certa misura, la soluzione fu l'invenzione dei pallettoni, ma l'artiglieria era ancora troppo goffa, un mostro pesante, dal quale gli agili cavalieri scappavano con relativa facilità. I pallettoni portavano anche a una rapida usura delle canne: un comandante inesperto rischiava di rimanere sul campo di battaglia senza fanteria e senza armi.

Avvocato militante

Il 17 maggio 1718 un normale avvocato si presentò all'ufficio brevetti di Londra. James Puckle portò i disegni notarili della macchina infernale, modestamente chiamata “Puckle Gun”. Questa pistola è considerata oggi il primo prototipo di una vera mitragliatrice a fuoco rapido.

Pistola Pakla

Un astuto avvocato ha avuto l'idea di montare una normale pistola a pietra focaia su un treppiede, rinforzata con un tamburo cilindrico aggiuntivo per 11 cariche. Il colpo veniva sparato girando il tamburo; questo mostro meccanico poteva essere ricaricato semplicemente installando un nuovo tamburo. La pistola di Pakla mostrava una velocità di fuoco significativa (a quel tempo): 9 colpi al minuto contro i 4 sparati da un normale fante. Ma la manutenzione doveva essere effettuata da almeno tre persone, il che riduceva al minimo i vantaggi della velocità di fuoco.

Test e proiettili

James Puckle riuscì a interessare l'esercito britannico al suo progetto e ricevette persino il primo sussidio per la produzione. Tuttavia, la dimostrazione delle capacità della pistola Pakla sul campo di addestramento non ha impressionato i presenti, sebbene il progettista abbia presentato due canne contemporaneamente: una per proiettili sferici, la seconda per quelli cubici: causavano più feriti ed erano destinate alle battaglie contro i musulmani.

Problemi di progettazione

Puckl non ha tenuto conto di troppe cose per avere successo. Il sistema al silicio richiedeva l'aggiunta di primer sullo scaffale dopo ogni colpo: non la velocità di fuoco, ma solo un surrogato. Inoltre, il design del cannone Pakla era piuttosto complesso, costoso e inaffidabile nel combattimento reale: il meccanismo di bloccaggio del tamburo era debole e l'equipaggio rischiava di ritrovarsi con un cannone inutilizzabile da un momento all'altro.

Mitragliatrice: storia della creazione

Durante il Grande Guerra Patriottica L'Armata Rossa era armata con una mitragliatrice leggera Degtyarev ( DP). Questo arma formidabile aveva una serie di difetti che dovevano essere eliminati durante le battaglie. Ma ce n'erano anche di inevitabili: grande massa e dimensioni scomode, piccola capacità del caricatore, che pesava anche 1,64 chilogrammi. Pertanto, alla fine del 1942, fu indetto un concorso per lo sviluppo di una mitragliatrice leggera da 7,62 mm, che aveva requisiti estremamente elevati. La competizione è stata dura. Vi hanno preso parte molti designer. Anche al CABO erano in corso i lavori.

Il 12 marzo 1943 Kalashnikov ricevette l'ordine di presentarsi al quartier generale del CABO. Nel certificato di viaggio c'è una voce: “Il sergente maggiore Kalashnikov M.T prototipo armi approvate nel progetto della direzione principale dell'artiglieria dell'Armata Rossa." Poi ancora Alma-Ata, l'ufficio regionale di registrazione e arruolamento militare e un trasferimento il 21 maggio 1943 per 40 giorni a Matai per risolvere questioni, come indicato nei documenti di viaggio, di rilevanza difensiva. Burlyu-Tobinsky RVC prolungherà quindi questo viaggio d'affari fino al 15 agosto.

Anche questa volta il comando del distretto militare dell'Asia centrale ha fornito al giovane progettista l'assistenza necessaria. Ad Almaty, Tashkent, Samarcanda e alla stazione di Matai furono assegnati diversi lavoratori qualificati, furono assegnati i locali, materiali necessari e strumenti. Un meccanico dal cognome tedesco Koch ha lavorato con grande dedizione alla mitragliatrice leggera. Ha rifinito ogni dettaglio con amore speciale e ha persino applicato incisioni decorative sul calcio stampato, cosa che di solito non viene eseguita sulle armi militari.

V. A. Myasnikov:

"Creazione di una mitragliatrice leggera camerata per una cartuccia di fucile da 7,62 mm, che avrebbe una massa non superiore a 7 chilogrammi, una velocità di fuoco pratica di almeno 100 colpi al minuto e fornirebbe una buona precisione di combattimento, alta affidabilità e sopravvivenza di parti, è un compito molto difficile. Il motivo era la cartuccia del fucile. La sua potenza in eccesso ha portato a un riscaldamento rapido e intenso di tutte le parti dell'arma, che ne ha ridotto la forza, le molle sono state rilasciate e la canna si è rotta. Il design dell'involucro della cartuccia del fucile ha creato molti problemi difficili da risolvere. La flangia sporgente (bordo del fondo) si aggrappava a tutto ciò che poteva. Ciò ha notevolmente complicato la creazione di sistemi di alimentazione affidabili per armi automatiche, inclusi caricatori e cartucciere. Le grandi dimensioni della cartuccia riducevano la capacità del caricatore.

Durante la guerra divenne evidente che il contatto con il fuoco durante la battaglia avviene a distanze fino a 800 metri. Una cartuccia per fucile con una portata letale di due o tre chilometri è troppo ridondante e una cartuccia per pistola, che fornisce un fuoco efficace con un fucile mitragliatore a 200-500 metri, è troppo debole. C’è urgente bisogno di creare una nuova cartuccia che, in termini di dati balistici, peso e dimensioni, occupi una posizione intermedia tra le cartucce per fucili e pistole”.

Il 10 novembre 1943 Kalashnikov festeggiò il 24esimo anno dalla sua nascita. Degno di nota è il fatto che è in questo giorno che il dipartimento di addestramento al combattimento del CABO invia V.V Glukhova (capo del dipartimento di invenzione e razionalizzazione del Commissariato della Difesa popolare, colonnello e " Padrino"Kalashnikov) un avviso che il progettista Kalashnikov aveva prodotto in fabbrica un modello di mitragliatrice leggera che soddisfa pienamente i requisiti tattici e tecnici e che il secondo modello sarà pronto entro il 15 dicembre 1943. È stata immediatamente richiesta l'autorizzazione per stanziare duemila rubli per la produzione del secondo campione e il pagamento degli stipendi al designer Kalashnikov. La risposta fu immediata: pagare uno stipendio di mille e mezzo al mese per tre mesi.

Ed ecco un prototipo di mitragliatrice leggera da 7,62 mm a Mosca. GAU, e ancora il campo di allenamento di Shchurovo. Questa volta il viaggio non è stato piacevole. Non appena Mikhail e la sua guida scesero dal treno, atterrarono dritti in un cumulo di neve. Il gelo e la bufera di neve mi hanno semplicemente fatto cadere a terra. Al mattino siamo riusciti a malapena ad arrivare al campo di allenamento. E la mattina dopo: test comparativi dei prototipi. Ci sono due concorrenti, ma degni di nota: lo stesso generale Vasily Degtyarev e Sergei Simonov. L'automazione della mitragliatrice leggera Kalashnikov funzionava secondo il principio dell'utilizzo dell'energia di rinculo con una breve corsa della canna. Poiché non presentava vantaggi rispetto alle mitragliatrici precedentemente adottate dall'esercito, il suo esemplare fu rifiutato e, secondo la tradizione, fu successivamente registrato nelle collezioni del Museo dell'Artiglieria, ahimè, come reperto storico. Ma non è stato il massimo opzione peggiore per Kalashnikov. Altri campioni non hanno ricevuto tale onore, abbandonando la gara molto prima.

Qualche parola sulla mitragliatrice leggera:

Cartuccia 7x53 (modello 1908/30).

Lunghezza della canna - 600 mm.

Lunghezza totale: 977/1210 mm.

Campo di avvistamento-900 m.

La lunghezza della linea di mira è di 670 mm.

Capacità del caricatore: 20 colpi.

Il peso della mitragliatrice senza cartucce è di 7555 g.

Il funzionamento automatico della mitragliatrice si basa sul principio del rinculo a corsa breve. Il catenaccio veniva bloccato mediante una leva oscillante (cuneo). La sicura del grilletto a bandiera, situata sul lato sinistro, consentiva solo il fuoco continuo. Il caricatore a doppia fila a forma di scatola contiene 20 cartucce per fucile. Il mirino è realizzato sotto forma di tacca di mira reversibile, progettata per cinque distanze da 200 a 900 metri. Il calcio pieghevole è stato ripreso dal già familiare primo fucile mitragliatore. Questo design è davvero molto conveniente; una volta piegato, il calcio non interferisce con il fuoco mirato, se necessario. Non per niente questo stock verrà trasferito da Kalashnikov da un modello all'altro in futuro.

M. T. Kalashnikov:

“Il fallimento, devo ammetterlo, mi ha colpito duramente nel mio orgoglio. Non è stato più facile perché la commissione del concorso non ha approvato i campioni dell'esperto V. A. Degtyarev; che non poteva resistere a ulteriori test e la mitragliatrice Simonov lasciò il poligono."

Ma Mikhail non è il tipo che si arrende e basta. Iniziò a studiare la letteratura ancora più attentamente, in particolare i materiali sui test, parlò con specialisti e continuò a comprendere le collezioni del museo.

C’erano però dubbi assillanti. Ho pensato: forse dovrei tornare al fronte? Un incontro con V.V. Glukhov mi ha aiutato a uscire da quello stato ansioso e sbilanciato. All'inizio del 1944, il patron del Kalashnikov arrivò al campo di allenamento.

È stato Vladimir Vasilyevich Glukhov a convincere Kalashnikov della necessità di proseguire sulla strada scelta, lungo il percorso del designer. Non importa quanto duro e accidentato risulti essere.

"Sei necessario qui", ha detto Glukhov. Era una persona schietta e con molti principi. Non ho sprecato parole. In modo cameratesco, ha risolto tutto e ha condotto un'analisi critica dettagliata delle ragioni della sconfitta della mitragliatrice leggera Kalashnikov. Tra i difetti ha citato la potenza insufficiente, il funzionamento inaffidabile dell'automazione, la scarsa sopravvivenza di alcune parti e la precisione che non soddisfa i requisiti. Il quadro, in effetti, si è rivelato desolante. Allo stesso tempo, questa conversazione è stata chiaramente benefica e ha ricaricato completamente Kalashnikov con nuova energia e maggiore determinazione.

E ancora la strada per Tashkent. Su cosa hai dovuto lavorare? Nella primavera e nell'estate del 1944 lavorammo alla messa a punto della nuova mitragliatrice. SG-43 Peter Maksimovich Goryunov. Questo è 7,62 mm mitragliatrice pesante Il modello 1943 sostituì la mitragliatrice Maxim, creata nel 1910. Lo stesso Goryunov lavorò nello stabilimento di Kovrov e morì alla fine del 1943. Nel 1946, i creatori della mitragliatrice ricevettero il Premio di Stato dell'URSS. A P. M. Goryunov - postumo.

Cosa ha fatto Kalashnikov? Sotto la direzione della GAU, nella primavera e nell'estate del 1944, risolse il problema del tiro cartucce vergini. Il dispositivo speciale da lui sviluppato fu accettato e fu parte integrante dell'SG-43 fino al momento in cui la mitragliatrice fu ritirata dal servizio. Quello fu il suo primo piccolo successo.

Agosto 1954. Una lettera del capo del dipartimento arriva a Izhevsk Braccia piccole Università agraria statale A. N. Sergeev, in cui stiamo parlando sulla creazione di un complesso di armi unificato - un fucile d'assalto e una mitragliatrice - secondo un nuovo schema di progettazione. La GAU ha raccomandato che "l'OGK miri a sviluppare quest'anno un fucile d'assalto leggero e una mitragliatrice leggera basati sull'AK". Come ha considerato la direzione delle armi leggere, "una forte squadra di progettisti e armaioli nello stabilimento potrebbe essere coinvolta nel lavoro di creazione di modelli leggeri di armi leggere". Kalashnikov e il suo gruppo affiatato hanno interpretato questo messaggio come un comando "Per la battaglia!"

Il problema dell'unificazione è il caro sogno degli armaioli di tutti i tempi: i tipi di armi create devono avere lo stesso design dei meccanismi automatici e differire solo nei singoli dettagli. Ciò semplifica notevolmente la produzione e la riparazione delle armi e apporta grandi vantaggi economici.

A quel tempo, l'esercito sovietico aveva in servizio 11 tipi di armi leggere. Tre scuole di armi indipendenti con i propri uffici di progettazione, fabbriche sperimentali e seriali lavoravano per un piccolo dipartimento dell'esercito: Degtyarev (mitragliatrice leggera RPD), Simonov ( carabina autocaricante SKS) e Kalashnikov (AK-47).

M. T. Kalashnikov:

"Di conseguenza, il dipartimento dell'esercito aveva tre modelli base: l'RPD con il proprio nastro di alimentazione e un caricatore da 100 colpi, la carabina autocaricante Simonov con un caricatore integrato da 10 colpi e la mia mitragliatrice con 30 colpi. Non un singolo dettaglio è stato unificato tra questi campioni. Ciò era terribilmente scomodo ed economicamente ingiustificato.

Mi sono posto il compito di unificare questi campioni. Se un soldato smonta una mitragliatrice o una mitragliatrice, deve avere le stesse parti. Questo è molto difficile, quasi al limite del possibile. Dopotutto, un fucile d'assalto ha una capacità di sopravvivenza di 10mila colpi e una mitragliatrice - 30. È stato deciso che tutte le parti del fucile d'assalto e della mitragliatrice dovessero essere unificate. Ne abbiamo sparati a centinaia varie opzioni dettagli prima di ottenere il risultato richiesto. Ma poi hanno fatto il seguente esperimento: una dozzina di mitragliatrici e mitragliatrici sono state smontate su un tavolo, tutte le parti sono state mescolate, sono state rimontate e sono andate al poligono di tiro per sparare.

Anche i concorrenti, in particolare i residenti di Tula e Kovrov, hanno affrontato questo problema. Ma a Izhmash è andata meglio. Sono passato allo sviluppo di un caricatore da 75 colpi. Durante il test, si è rivelato più conveniente dell'alimentazione tramite cintura. Il mio negozio ha mostrato una migliore efficacia in combattimento e alla fine è stato adottato per il servizio. Si è avvicinato sia alla mitragliatrice che alla mitragliatrice.

Per la mitragliatrice leggera fu sviluppato un bipiede e, con un caricatore da 75 colpi, i suoi risultati di tiro erano migliori di quelli dell'RPD. Alla macchina sono stati forniti ulteriori comfort. L'unificazione ha permesso di produrre effettivamente uno invece di tre campioni. Izhevsk era specializzato nella produzione di mitragliatrici e Vyatkinskiye Polyany: la canna e il bipiede di una mitragliatrice. I restanti componenti provenivano da Izhmash.

Anche AKM e PKK non accettato per il servizio, ma un nuovo compito: sviluppare un'unica mitragliatrice e una che combini tutte le qualità di base delle mitragliatrici leggere, da cavalletto, da carro armato e da trasporto truppe. Era una vecchia idea quella di combinare le funzioni di una mitragliatrice manuale e di una da cavalletto in un'unica mitragliatrice. Una volta è stato delineato da V. G. Fedorov. Ci sono voluti quarant'anni perché quell'idea cominciasse a concretizzarsi nel metallo. Kalashnikov lo ha fatto sulla base dell'AK-47.

Sapendo che la gente di Tula stava lavorando a questo problema da molto tempo, Mikhtim ha trascorso molto tempo a scervellarsi sull'idea di un'unica mitragliatrice, esaminando molte opzioni diverse per l'interazione di componenti e parti. Sembrava che ci fosse una mitragliatrice, prendila idee già pronte e adattarsi. Ma una mitragliatrice è completamente diversa: c'è una cartucciera e il problema di alimentarla, ci sono domande sulla rimozione della cartuccia e sull'espulsione del bossolo. Sono necessari nuovi approcci.

Non c'è voluto molto per convincere la squadra. Il gruppo è stato recentemente rifornito con nuove baionette: Startsev, Kamzolov Jr., Yuferev. Abbiamo compreso lo svantaggio principale della mitragliatrice Tula. Non appena la mitragliatrice veniva immersa nell'acqua dopo aver sparato, i primi due o tre colpi venivano sparati solo a fuoco singolo. Il tiratore deve ricaricare l'arma due o tre volte. Naturalmente è un inconveniente.

Abbiamo deciso di creare un design completamente nuovo. Distribuzione: Krupin ha ottenuto l'alimentazione della mitragliatrice, Pushin - la canna e il suo equipaggiamento, Kryakushin - il calcio e il bipiede, Koryakovtsev - la comunicazione con le truppe, il campo di addestramento, NII-61, oltre all'eliminazione dell'attrito tra la cartuccia leva di avanzamento e il telaio mobile quando viene attivato corsa inversa. Gli furono inoltre affidati calcoli teorici responsabili di una serie di caratteristiche di una mitragliatrice leggera: velocità di fuoco, balistica, dinamica del movimento delle parti mobili, forza del meccanismo di alimentazione e espulsione della cartuccia. Il tempo stringe: tre mesi. L'istituto aspettava tutta la documentazione sulla mitragliatrice, compresi questi calcoli.

La routine era normale: di notte disegni, di mattina laboratorio sperimentale. Abbiamo incontrato l'alba in fabbrica, a lei non estranea. Capivano la responsabilità: la mitragliatrice doveva sostituire quella di Goryunov. Di conseguenza, una serie di attraenti e soluzioni semplici, incluso appendere il telaio dell'otturatore, spostare la cintura, rimuovere la cartuccia da essa. Molte parti sono state realizzate senza disegni; era necessario vedere rapidamente la mitragliatrice in azione, come la intendeva il capo progettista.

Quindi Koryakovtsev ricorderà più di una volta la storia di come lui, lo specialista di artiglieria di ieri, il minor tempo possibile riqualificato come mitragliere. Era necessario e Livady obbedì alle circostanze. In lui, che dubitava delle sue capacità ed esitava, Kalashnikov respirava una tale carica di fede che semplicemente scioccò Koryakovtsev. Nel tempo, ammette che Mikhail Timofeevich non ha riconosciuto le persone che si arrendono a qualsiasi cosa, così come non ha riconosciuto coloro che lavorano solo per se stessi. Sapeva molto bene per esperienza personale che solo in una squadra di persone che la pensano allo stesso modo, con amici e compagni devoti, si possono ottenere i risultati più grandi, risolvere i problemi più complessi e andare a caccia, pescare e persino bere.

E poi, dopo pensieri dolorosi e calcoli intensi, Koryakovtsev ricevette parametri che (oh, orrore!) non coincidevano con i dati sperimentali. Dopo diversi ricalcoli, abbiamo dovuto correggere i dati utilizzando coefficienti speciali, ma ancora non corrispondevano. Era l'ora di punta. Con un'aria un po' colpevole, Koryakovtsev arrivò al Kalashnikov.

Mikhail Timofeevich ricorda questo episodio nelle sue memorie. Secondo lui, Livady Georgievich ha messo la sua anima in questo lavoro difficile, lo ha eseguito coscienziosamente, con la sua caratteristica energia e assertività.

Ma questa valutazione verrà dopo. E poi, subito dopo, ha emesso il seguente verdetto sui calcoli presentati da Koryakovtsev:

Livadiy Georgievich, sai, la scienza non può spiegare perché la forma dell'ala non è la stessa; Inoltre, anche l'elica dell'elicottero non viene calcolata, ma l'elicottero vola. La vite è realizzata solo sperimentalmente, solo mediante messa a punto. Non sai mai cosa c'è di sconosciuto nella vita. Verrà il momento in cui le persone sapranno molto. Dopotutto, nessuno conosce nemmeno la nostra mitragliatrice. Non lo sappiamo ancora, ma sento che siamo a posto il modo giusto. Le formule non possono tenere conto di tutta la varietà di fattori associati alla forma della canna, all'influenza della rigatura della canna, alla cromatura associata alla cartuccia, alla polvere da sparo e al proiettile e molti altri, esterni e interni. Dopotutto, sono tutti individuali a modo loro. Inoltre, anche le apparecchiature di misurazione stesse, gli strumenti e gli estensimetri sono individuali e presentano i propri errori. Quindi non arrabbiarti, sono soddisfatto dei risultati dei calcoli. Capiremo cosa c'è che non va dopo le grandi e lunghe prove che ci attendono. Poi tutto sarà chiarito e aggiustato. Vedrai se tutto è stato calcolato correttamente.

Naturalmente quelle parole scioccarono Koryakovtsev. Alla fine capì con chi il destino lo aveva portato insieme. Il lavoro è stato supervisionato da un uomo dal pensiero non convenzionale, il cui genio è stato veramente incarnato nella progettazione di un'unica mitragliatrice.

Abbiamo passato molto tempo a giocherellare con l '"oca", il meccanismo per rimuovere le cartucce dalla cintura. Nel gergo del design, "oca" è una pinza a due dita come un becco. Questo era l'ostacolo principale, senza il quale la questione non avrebbe potuto procedere oltre.

Alla fine il problema è stato risolto. Erano già le cinque del mattino e Kalashnikov e Krupin stavano ancora esercitando la loro magia. Finalmente “eureka!” È stata trovata una soluzione per rimuovere la cartuccia dal nastro. Abbiamo costruito un diagramma completo dell'interazione dei meccanismi e delle parti della mitragliatrice. Adesso è ora di andare a casa, bere il tè e tornare al lavoro. Come sempre, entro le otto.

La fase che va dall'impostazione del problema alla realizzazione del primo prototipo è durata due mesi. Durante i test, il campione ha scarabocchiato come una macchina da scrivere Singer: melodiosamente, ritmicamente e in modo impeccabile.

Dobbiamo mostrare la mitragliatrice a Deikin. Chiamata all'Università Agraria Statale e Deikin a Izhevsk. Incontro presso un'officina di fabbro. Sul tavolo c'è un solo mitragliatore Kalashnikov. Vladimir Sergeevich è rimasto scioccato. Per questo poco tempo- incredibile. Ma il fatto è chiaro e questo è già il quarto prototipo. Deikin ha smontato e assemblato il prodotto. Sorrise dal profondo del cuore:

Ben fatto, Mikhail Timofeevich! Una buona mitragliatrice, bene.

Ma come ottenere il permesso di partecipare al concorso?

E poi è arrivata una chiamata dal Ministero dell'Industria della Difesa. Ciò significa che lo hanno già segnalato. La conversazione è stata dura: hanno consigliato di interrompere le attività amatoriali. Il lavoro, dicono, non è secondo i piani, non ci sono fondi per questo, ecc. Kalashnikov ha cercato di opporsi. Inutile. Invano ha cercato di giustificarsi chiedendolo alla GAU.

Dobbiamo andare dal direttore dello stabilimento, ha concluso Kalashnikov.

Mikhail Timofeevich e Beloborodov lo avevano rapporto difficile. Ma questa volta Ivan Fedorovich ha fortemente sostenuto Kalashnikov. A quel punto erano già stati realizzati quattro campioni. Ma per il lotto pilota e i test comparativi ne servivano almeno 25. Dove trovare i fondi? Beloborodov decide di prenderli dall'articolo sulla modernizzazione della mitragliatrice. Lì sono stati creati risparmi, sempre grazie agli sforzi del gruppo Kalashnikov. Ma ci è voluto almeno un mese e mezzo, e durante questo tempo i concorrenti avrebbero già raggiunto il traguardo. Cosa fare? Chiama il fuoco su te stesso. E poi Beloborodov solleva il ricevitore HF e dall'altra parte della linea si udì la voce di R. Ya.

Compagno Ministro della Difesa! Ti chiedo di sospendere i test della mitragliatrice Nikitin. Abbiamo una mitragliatrice non peggiore, è praticamente usata. Abbiamo bisogno di un mese e lo presenteremo per i test comparativi. Chi è il progettista? Naturalmente Kalashnikov... La GAU ha approvato il progetto.

Parlavano “sulla stessa lunghezza d’onda”. Ciò significava che i test della singola mitragliatrice Nikitin-Sokolov sarebbero stati sospesi e un modello simile del modello Kalashnikov sarebbe stato consentito per test comparativi. Cosa è iniziato allora! Il Ministero dell'Industria della Difesa era allarmato. La resistenza più forte è stata fornita sia durante la fabbrica che nella fase dei test militari. Tutto è stato spiegato semplicemente: enormi quantità di denaro erano già state spese per un grande lotto di una singola mitragliatrice, quindi gli autori sono stati costretti a lottare disperatamente per il loro prestigio. L'ultima parola, come sempre, era per la GAU.

Una serie sperimentale di mitragliatrici Kalashnikov è stata prodotta da Izhmash in tempi record senza precedenti. Inoltre, in due versioni: su bipiede e su macchina. È vero, abbiamo sofferto con la macchina treppiede. La soluzione è stata suggerita dallo stesso Deikin

Prendilo dal Museo statale dell'Università agraria", ha consigliato a Mikhtim, "non c'è altra via d'uscita". - E ho scoperto che avevo ragione. Oltre al fatto che ha proposto di negoziare con lo stesso E. S. Samozhenkov sull'adattamento della macchina per una mitragliatrice. Evgeny Semenovich non ha rifiutato. Nel 1964, insieme ad altri progettisti, ricevette il Premio Lenin per lo sviluppo di un'unica mitragliatrice PK.

I concorrenti hanno protestato e si sono lamentati della GAU, anche a causa della macchina. Kalashnikov è stato accusato di arbitrarietà. Ma tutto era inutile: sia il GAU che il progettista della macchina erano dalla parte di Kalashnikov. Tuttavia, la situazione durante le prove era nervosa al punto da risultare indecente. Di conseguenza, entrambi i campioni furono ammessi ai test militari.

La lotta che si svolse tra gli armaioli di Izhevsk e Tula fu feroce. Era severamente vietato parlare apertamente al telefono dell'andamento delle prove. Ha aiutato il fatto che anche durante i test della mitragliatrice leggera, Mikhail Timofeevich abbia eseguito il debug del sistema di comunicazione del "codice" con i debugger che lavorano nei siti di test.

Le notizie da lì potrebbero essere le seguenti: “Il setaccio è buono. Cammino con le mani in tasca”. "Setaccio" nel gergo degli armaioli significava un indicatore come la precisione del fuoco. Il "tubo" era una canna, la "macchina" era una mitragliatrice. E "mani in tasca" dovrebbe essere inteso nel senso che, nonostante il divieto per i rappresentanti dell'ufficio di progettazione di prendere appunti durante i test, il debugger aveva in tasca un pezzo di carta e una matita.

Inoltre, questa frase era una sorta di simbolo aziendale per il gruppo Kalashnikov: nello stabilimento tutto veniva fatto in modo tale che non fosse necessario toccare il campione con le mani sul sito di prova.

Passeranno molti anni e il giorno del suo 85esimo compleanno Kalashnikov dirà che le cose si sono sviluppate tra lui, il popolo di Tula e il popolo di Kovrov. relazioni affettuose. Che sia a Tula che a Kovrov si incontrano non come concorrenti, ma come buoni amici. Questo caratteristica Armaioli russi. Al giorno d'oggi, un designer solitario è destinato al fallimento. Le armi non nascono da qualche parte sottoterra: centinaia di ingegneri e tecnologi, dipendenti di fabbriche, campi di addestramento e istituti partecipano alla loro creazione.

E poi, nel giugno 1961, i test successivi furono programmati su NII-61. L'istituto aveva sede a Klimovsk, nella regione di Mosca, ed era impegnato nello sviluppo, nella ricerca e nel test di armi leggere fino al calibro 37 mm, nonché di cartucce e polvere da sparo. C'era un'ottima base di ricerca e un complesso di test climatici. Ha permesso di valutare l'impatto del duro condizioni climatiche sulle armi, fuoco nell'intervallo di temperature da -50 a +50 gradi Celsius.

Kalashnikov sapeva che tra NII-61, Tula Arms Plant, Ministero dell'Industria della Difesa e Consiglio dei Ministri dell'URSS era stata stabilita da tempo una catena di proficui trasferimenti di personale. E per sostenerlo, ovviamente, è stato accumulato un potenziale di lobbying piuttosto potente. Naturalmente, tutto ciò è nell’interesse dello sviluppo di Tula. Cosa potrebbe opporsi Izhevsk? C'è solo una cosa: gli evidenti vantaggi del campione.

Per i test sono state selezionate cinque mitragliatrici. Kalashnikov ha portato con sé Koryakovtsev. Ingegnere capo NII-61 Oleg Sergeevich Kuzmin ha riferito che la mitragliatrice Nikitin è già stata installata nello stabilimento di Kovrov per la produzione in serie e il campione, pertanto, verrà prelevato direttamente dalla catena di montaggio. La speranza era che i presenti si rendessero conto: la qualità del prodotto Tula sarebbe senza dubbio migliore della versione in piccola scala del Kalashnikov. Questa è la legge. Ma dove si trova Kalashnikov, come abbiamo visto più di una volta, alcune leggi falliscono.

Kalashnikov se ne andò e Koryakovtsev fu testimone delle prove più difficili. Tutto stava andando bene finché la mitragliatrice non ha iniziato a sparare "allo zenit" - verso l'alto con un angolo di 85 gradi. Il fatto è che quando si spara allo zenit, la molla di ritorno, progettata per spostare in avanti le parti mobili dopo lo sparo per rimuovere la cartuccia, era sotto doppio carico. In primo luogo, ha superato le forze di attrito delle superfici di sfregamento (in particolare, tra la leva per lo spostamento della cartucciera e il telaio dell'otturatore) a causa dell'effetto cumulativo energia cinetica. In secondo luogo, era sotto pressione a causa del peso totale delle parti mobili, il che riduceva l'affidabilità della mitragliatrice. Nelle mitragliatrici rivali, il movimento all'indietro dopo aver sparato con il telaio dell'otturatore si basava su principi diversi. Nel progetto di Nikitin, i gas in polvere hanno influenzato maggiormente il telaio dell'otturatore a lungo, che nel sistema Kalashnikov. Questo è ciò che ha causato le paure di Kalashnikov. Mikhtim ha preparato tempestivamente il “pianoforte tra i cespugli”. In caso di irregolarità durante il tiro ad angolo, ha incaricato Koryakovtsev di posizionare la mitragliatrice con un rullo sulla leva. Più tardi, Kalashnikov apprese che Nikitin era giunto esattamente alla stessa decisione.

La fase successiva si è svolta presso il campo di addestramento militare di Rzhevka vicino a Leningrado. La mitragliatrice sparava a brevi raffiche congelatore. I ventilatori simulavano il vento da tutte le direzioni. Temperatura -55 gradi. E poi prendi una mitragliatrice e salta come una capra al guinzaglio. Dopo 7-12 colpi, non sono riuscito a fermarmi e ho sparato all'intera scatola di cartucce da 200 colpi.

I test sono stati ripetuti: la stessa cosa. Koryakovtsev ha chiamato Kalashnikov. La conversazione si è svolta nella lingua esopica: avrebbero potuto origliare. Tuttavia, Kalashnikov rimase imperturbabile. Ho appena cantato una battuta meravigliosa al telefono: "Il trattore è nel campo, puff-puff-puff, sono nella fattoria collettiva di buchi, buchi, buchi".

E la mattina Mikhtim era già a Leningrado. Ho preso una mitragliatrice, ho segato e aggiustato qualcosa al suo interno e, nell'ordine, il problema è stato rimosso. Spiegò allo stupito assistente che il regime di trattamento termico non era stato mantenuto, quindi sussurrò e fu portato via al freddo molto più velocemente che in condizioni normali. Wow, pensò Koryakovtsev, perché Kalashnikov ha portato con sé da Izhevsk una nuova bruciatura con il normale trattamento termico.

Solo pochi anni dopo, M. T. Kalashnikov rivelò il significato del detto che si sentiva allora: ciò che vedi in un trattore in inverno è ciò che ottieni sul campo in estate: preoccupazioni aggiuntive, perdita di tempo. Questo è il punto.

Le prove militari ebbero luogo nel luglio-agosto 1960 in quattro distretti militari: Mosca (sulla base dei corsi di tiro), Turkestan, Odessa e Baltico. I progettisti hanno lasciato Izhevsk per controllare la situazione: in Asia centrale - Krupin, a Odessa - Pushin, Koryakovtsev - negli Stati baltici e Startsev - a Mosca. Kalashnikov è rimasto nella fattoria. Kryakushin lo ha aiutato, di tanto in tanto andando in missioni operative. Per non far arrabbiare i servizi speciali, come sempre, ci siamo accordati sul vocabolario telefonico e telegrafico. In situazioni di emergenza, lo stesso Kalashnikov è andato alle truppe.

A Samarcanda sorse un problema che Krupin non riuscì a far fronte. La canna, riscaldata fino al rossore, bruciava strettamente contro il ricevitore, tanto che non poteva essere strappata con un martello. Ho dovuto chiamare Kalashnikov con un telegramma urgente. Il giorno dopo era lì. Prende immediatamente la decisione: scrivere una domanda alla commissione di prova per l'emissione di tre barili. Accompagnato dal rappresentante militare dello stabilimento di Izhmash, Malimon, Kalashnikov sta finalizzando le botti. È stato necessario applicare una cromatura decorativa alle sedi delle canne. Dopo un po' di persuasione, un armaiolo locale ha deciso di aiutare. Per tutta la notte gli operai rimossero il cromo dai sedili a botte e lo ricromarono. Non ci fu più alcun incendio.

La fase successiva è immergere le mitragliatrici nel fossato, dove c'è più limo che acqua. Dopo il "lavaggio" nell'acqua, arrivò il comando: "Alla riva, fuoco!" I campioni per PC almeno andavano bene, ma quelli di Tula iniziarono a sputare singoli colpi. L'abbiamo ripetuto: la stessa reazione. Poi i serbatoi trascinarono la polvere, e ancora una volta l'effetto di "appendere" le parti di sfregamento nel ricevitore si giustificò.

E un altro test. Durante la rimozione della canna, il tubo del gas si muoveva liberamente e non era fissato alla carcassa. In condizioni Asia centrale questo era uno svantaggio. Mi hanno dato 30 giorni per eliminarlo. Era necessario collegare le parti. Kalashnikov divenne taciturno ed era chiaramente nervoso. Poi ha detto: se non troviamo una soluzione non andiamo all’inferno. Il 24 giorno Kalashnikov trovò la soluzione: sostituì soltanto la piastra del tubo del gas, che durante la notte segò in una morsa. La disconnessione avveniva con una semplice pressione pollice. In verità, tutto ciò che è geniale è semplice. Ora nessun soldato presterà attenzione a questo fermo. Il 28 giorno Krupin era a Samarcanda con una mitragliatrice. Risultato complessivo- 2.5:1.5 a favore di Izhmash. In un poligono di tiro a Kaliningrad, ascoltando gli spari della mitragliatrice di Nikitin, Kalashnikov chiese improvvisamente al tenente colonnello Onishchenko, responsabile dei test:

Che numero di scatti prevede la tecnica?

7-12", fu la risposta.

Ma mi sembra che sparino 7-10.

Cominciarono a contare - risultarono essere 9. Chiesero al soldato di sparare diverse raffiche di 12 - il nastro di sparo cominciò a sovrapporsi attraverso la mitragliatrice, e questo fu un serio inconveniente per il concorrente. Inoltre il forte rinculo del calcio: la mitragliatrice di Nikitin ha lavorato di più, più energicamente di quella del Kalashnikov, poiché il suo design aveva una pressione costante nella camera a gas e, di conseguenza, un effetto più attivo sul telaio dell'otturatore. Ci sono stati persino casi di mitragliere ferito alla guancia. In questo momento, il maresciallo capo delle forze corazzate P. A. Rotmistrov arrivò a Kaliningrad. Strinse a lungo la mano di Kalashnikov. Poi ha sparato alternativamente con le mitragliatrici Kalashnikov e Nikitin. La cintura della mitragliatrice di Nikitin si muoveva irrequieta, distraendolo dallo sparare. Rotmistrov ha chiamato il rappresentante di Nikitin e, senza alcun moralismo, ha detto con calma: informa immediatamente Nikitin di questa mancanza, lascialo agire. In generale, segui Kalashnikov: non sottopone mai i suoi campioni incompiuti a test seri. Funzionano sempre come un orologio per lui.

Quindi Rotmistrov si informò su come veniva testata la mitragliatrice e formulò effettivamente una specifica tecnica per essa. La mitragliatrice dovrebbe essere installata su carri armati promettenti, che hanno un volume utilizzabile leggermente inferiore all'interno della torretta a causa grande quantità sistemi di controllo. È necessario ridurre al minimo la contaminazione del gas da gas in polvere all'interno della torretta, poiché il serbatoio deve funzionare perfettamente nelle aree contaminate e avere una torretta sigillata.

Il distretto militare baltico ha completato i test e ha dato la preferenza al Kalash. Un fatto interessante è che un soldato che non aveva familiarità con i sistemi Kalashnikov e Nikitin è stato condotto in una stanza dove sul tavolo c'erano due campioni. In tre-cinque secondi doveva scegliere quello che gli piaceva puramente visivamente e raccoglierlo. Delle cinque opzioni, la scelta è ricaduta ogni volta sul PC.

Ai corsi Shot l'atteggiamento nei confronti dei PC era pessimo. Startsev ha assistito a una brutta scena quando il capo del corso, indicando il ritratto di Kalashnikov, si è irritato: "Hanno appeso dei ritratti qui, ci saranno ancora semplici designer che si sono guadagnati la loro autorità con mezzi sconosciuti, per insegnare ai generali!"

Sul Mar Nero il PC si è comportato bene, avendo nuotato in abbondanza acqua di mare. I concorrenti hanno avuto dei problemi: il volto del mitragliere è stato danneggiato dal rinculo e il nastro è stato sopraffatto.

Sulla base di tutti gli indicatori, il PC ha ottenuto una vittoria completa. Ma le cose hanno preso una piega inaspettata: i residenti di Tula hanno lanciato una seria lotta. Ciò non ha sorpreso Kalashnikov: Tula ha sempre avuto i concorrenti più forti.

Dalla direzione dello stabilimento dove veniva prodotto il lotto di mitragliatrici Tula, è arrivato inaspettatamente un telegramma al governo che accusava la commissione di prova di un approccio non governativo. È stato riferito che sono stati spesi molti soldi per la produzione della versione Tula di una singola mitragliatrice. Il Consiglio dei ministri ha creato una commissione composta da rappresentanti dei ministeri della difesa e dell'industria della difesa e, sulla base della NII-61, ha organizzato la difesa di due progetti competitivi. Kalashnikov e Nikitin hanno dovuto difendere le loro mitragliatrici, e non solo con le argomentazioni.

Kalashnikov, tuttavia, non è stato informato della riunione della commissione. Finì per caso a Mosca, al GRAU, in quel fatidico giorno. Gli eventi si sono sviluppati come in un vero film d'azione. Deikin prende la decisione eccezionale di consegnare urgentemente Mikhtim a Klimovsk con un'auto GRAU. Lì, l'alto rappresentante militare della fabbrica di cartucce stava già aspettando Kalashnikov dietro il recinto dell'NII-61. Poiché il passaggio, ovviamente, non è stato ordinato, il progettista ha dovuto arrampicarsi nel territorio dell'istituto sotto la recinzione attraverso un foro appositamente realizzato. La sicurezza di queste due istituzioni era comune. Kalashnikov è entrato nella sala riunioni in orario. Erano le 9.55.

L'incontro è stato presieduto dall'assistente di Ustinov, Igor Fedorovich Dmitriev. Nikitin è stato il primo a riferire. Il suo discorso è durato 45 minuti. Poi è nata una accesa discussione. All'inizio hanno parlato esperti civili, lodando la mitragliatrice Nikitin e sminuendo la mitragliatrice Kalashnikov. Poi hanno preso la parola i militari. Erano da cinque a sette e tutti si espressero a favore del mitragliatore Kalashnikov.

Immaginate lo stupore di Kuzmin, l'ingegnere capo dell'NII-61, quando vide un Kalashnikov apparire dal nulla nella sala. Mikhail Timofeevich ha declinato diplomaticamente l'invito a prendere la parola e ha chiesto di dare la parola a Koryakovtsev.

L'eroe ha parlato Unione Sovietica Klyuev - comandante della divisione, presidente della commissione di prova per gli Stati baltici. Si è espresso inequivocabilmente a favore della mitragliatrice Kalashnikov. Bene, allora ha parlato Livady Koryakovtsev. Il suo discorso è stato convincente e brillante. L'essenza dell'argomento si basava sul fatto che è il soldato la figura chiave nella creatività di Kalashnikov.

Su richiesta della commissione, i progettisti hanno smontato e rimontato i loro prodotti. Kalashnikov lo ha fatto in modo naturale, senza alcun aiuto o ritardo. Nikitin ha esitato, si è perso e solo con aiuto esterno completato l'assemblaggio della mitragliatrice. A quanto pare, il PC era il preferito.

Hanno parlato i rappresentanti Staff generale, GAU e l'Ufficio del Comandante in Capo Forze di terra. Hanno dichiarato all'unanimità di non aver ordinato una mitragliatrice incompiuta dall'industria della difesa e che tutte le preferenze dei militari erano dalla parte di un'unica mitragliatrice PK: semplice nel design, affidabile nel funzionamento, durevole in qualsiasi condizione operativa, tecnologicamente avanzato nel settore manifatturiero.

In conclusione, hanno parlato i designer. Kalashnikov ha attirato l'attenzione dei presenti che sono stati presentati due modelli di mitragliatrice, sviluppati dalle fabbriche di Tula e Izhevsk. I loro progetti sono stati creati sulla base dell'esperienza dell'eccellente scuola di armaioli sovietici:

"La scelta è difficile, ma è necessaria, e sono sicuro che sarà giusta e non te ne vergognerai di fronte al nostro esercito e al nostro popolo".

Poi Nikitin ha parlato. In conclusione, ha osservato che per la produzione delle sue mitragliatrici erano già stati spesi 25 milioni di rubli. Ma questo “argomento” non ha avuto alcun effetto sui membri della commissione. La maggioranza è a favore di una mitragliatrice progettata come Kalashnikov. Quindi dentro Di nuovo Ha vinto Michail Timofeevich. La vittoria è stata vinta dalla fiducia nel designer, nel suo genio creativo.

Con una risoluzione del Consiglio dei Ministri dell'URSS del 20 ottobre 1961, la mitragliatrice PK (fanteria) singola fu adottata per il servizio nell'esercito sovietico. Quindi, sulla base, furono creati il PKT (carro armato) e il PKB (nave corazzata).

I primi anni '60 nella storia delle armi leggere furono complessi e controversi. Questo tipo di arma è stata erroneamente classificata come “tecnologia delle caverne”. L'esclusivo campo di addestramento di Shchurovsky fu liquidato. Esperti di tiro esperti di Izhmash si sono riuniti in altri luoghi. Krupin è tra questi. Kalashnikov non si è trattenuto né lo ha convinto. Ho appena chiesto aiuto per completare il lavoro su una mitragliatrice da carro armato. Parallelamente ai test sull'NII-61 e nelle truppe di una singola mitragliatrice, a Kubinka sono stati effettuati test di prova di un modello di mitragliatrice da carro armato.

Non tutto era semplice. Le petroliere erano piuttosto soddisfatte del sistema Goryunov SGMT calibro 7,62 mm camerato per una cartuccia di fucile. I Kalash furono accolti con cautela. E quando Krupin, in un incontro con il capo progettista del carro armato, Alexander Alexandrovich Morozov, chiese di fare una nuova fusione per la campana della torretta, protestò contro il cambiamento del design della torretta e suggerì di cercare un altro modo per installare la mitragliatrice sul cisterna. E ha sottolineato acutamente "la tua mitragliatrice".

La questione poteva essere salvata solo da Kalashnikov con il suo tatto innato, la sua cultura diplomatica e favorevole impatto psicologico presso l'interlocutore.

M. T. Kalashnikov:

“Abbiamo lavorato con il nuovo carro armato T-55 a Nizhny Tagil. Ho realizzato un potente blocco per una mitragliatrice di carri armati. Ma c’erano molte persone che non capivano. Le petroliere hanno resistito perché bisognava modificare qualcosa nel serbatoio. Ho dovuto lavorare per ridurre al minimo le rilavorazioni. Morozov era un buon designer. L'ho incontrato una dozzina di volte.

Al primo incontro con Morozov, Kalashnikov definì immediatamente il suo compito: installare il PKT nella presa per l'SGMT senza una ricostruzione radicale. Morozov si calmò e prese la posizione di alleato fino alla fine del lavoro. Ha avuto anche un effetto positivo il fatto che Morozov avesse a che fare con una petroliera, il comandante del leggendario T-34. Così, non senza difficoltà, il PKT venne messo in servizio nel 1962.

Tuttavia si verificò un incidente con il PKT, quando il Morozov Design Bureau cominciò improvvisamente a lamentarsi di non poter consegnare il campione in tempo perché gli armaioli lo stavano ritardando. Si scopre che le petroliere stavano semplicemente imbrogliando, loro stesse non hanno avuto il tempo di completare un componente in tempo e hanno deciso di nascondersi dietro la mitragliatrice del carro armato Kalashnikov. Non così. Il saggio ministro Zverev convocò Kalashnikov in un consiglio congiunto dei due ministeri e la questione fu rapidamente risolta. Morozov ha dovuto scusarsi pubblicamente con Mikhail Timofeevich. Ma Morozov è due volte eroe del lavoro socialista, un uomo molto rispettato e orgoglioso. Naturalmente, a quel tempo l’autorità di Kalashnikov era già elevata e indiscussa. Ma lui stesso è rimasto una persona modesta, intelligente e rispettabile. Così rimane il designer oggi. Non si addice a Timofeevich essere “bronzo”; ha un allineamento mentale diverso, un suo modo molto umano di affrontare la vita.

Nel 1961, la nuova mitragliatrice PK singola con tutte le sue varietà fu adottata dall'esercito sovietico. PK di fanteria singola, PKS da cavalletto, PKB da trasporto truppe corazzato. Pertanto, è stato creato un secondo sistema unificato di armi leggere camerate per una cartuccia di fucile. Nel 1964, per la creazione di un complesso di mitragliatrici PK e PKT unificate, M. T. Kalashnikov e i suoi assistenti A. D. Kryakushin e V. V. Krupin ricevettero il Premio Lenin.

Dal libro A. Uzhanov “Mikhail Kalashnikov” (serie ZhZL, 2009)

Inventore: Hiram Maxim
Un paese: STATI UNITI D'AMERICA
Tempo di invenzione: 1883

Nella storia equipaggiamento militare si possono contare diverse invenzioni epocali, una delle quali, senza dubbio, è la mitragliatrice. Proprio come il primo inaugurò l'era delle armi da fuoco e il primo inaugurò l'era delle armi rigate, la creazione della mitragliatrice segnò l'inizio dell'era delle armi automatiche a fuoco rapido.

L'idea di un'arma che permettesse di rilasciare numero maggiore i proiettili sono apparsi molto tempo fa. Già all'inizio del XVI secolo c'erano file di botti cariche montate trasversalmente su un tronco, attraverso i cui semi veniva versata una pista di polvere. Una volta acceso, veniva sparata una salva da tutti i barili.

L'uso di installazioni simili (rebodecons) in Spagna è segnalato intorno al 1512. Poi è nata l'idea di rinforzare i singoli tronchi su un albero sfaccettato rotante. Quest'arma era chiamata "organo" o contenitore. L'organo poteva avere fino a diverse dozzine di canne, ciascuna delle quali era dotata del proprio meccanismo a pietra focaia e grilletto.

Questo dispositivo funzionava in modo molto semplice: quando tutte le canne erano caricate e le serrature erano armate, l'asta veniva ruotata per mezzo di una maniglia montata sul suo asse. Allo stesso tempo, le serrature, passando per un perno fisso (piccola asta) montato sull'asse della pistola, scendevano e sparavano. La frequenza del fuoco dipendeva dalla velocità di rotazione. Tuttavia, tali armi non erano diffuse. È diventato più conveniente solo dopo la comparsa delle cartucce con involucro metallico.

Nel 1860-1862, l'americano Richard Jordan Gatling creò diversi esempi di pistole a uva abbastanza avanzate, che furono gli immediati predecessori della mitragliatrice. Nel 1861, un contenitore del genere fu adottato dall'esercito americano e poi da molti altri eserciti. Con un peso di circa 250 kg, il contenitore poteva sparare fino a 600 colpi al minuto. Era un'arma piuttosto capricciosa ed era molto difficile da controllare.

Inoltre, girare la maniglia si è rivelato un compito molto noioso. Il fucile fu utilizzato in alcune guerre (la guerra civile americana, quella franco-prussiana e quella russo-turca), ma da nessuna parte riuscì a rivelarsi valido. Nella storia della tecnologia, è interessante perché alcuni dei suoi meccanismi furono successivamente utilizzati dagli inventori delle mitragliatrici. Tuttavia, è ancora impossibile definire una mitraglia un'arma automatica nel senso moderno del termine.

In una vera arma automatica, ovviamente, non potrebbe esserci e non si parlava di ruotare manualmente le canne, e il principio del suo funzionamento era completamente diverso. La pressione dei gas in polvere sviluppati durante lo sparo è stata utilizzata qui non solo per espellere il proiettile dalla canna, ma anche per ricaricare.

In questo caso, le seguenti operazioni sono state eseguite automaticamente: l'otturatore è stato aperto, la cartuccia esaurita è stata espulsa, il percussore è stato armato, una nuova cartuccia è stata inserita nella camera della canna, dopodiché l'otturatore è stato nuovamente chiuso.

Molti inventori lavorarono alla creazione di campioni di tali armi nella seconda metà del XIX secolo. paesi diversi. L'ingegnere inglese Henry Bessemer fu il primo a creare un meccanismo automatico funzionante. Nel 1854 progettò il primo cannone automatico della storia.

La forza di rinculo dopo lo sparo ha espulso il bossolo, dopo di che è stato inviato automaticamente un nuovo proiettile e il meccanismo è stato armato per lo sparo successivo. Per evitare che la pistola si surriscaldi, Bessemer pensato a un sistema di raffreddamento ad acqua. Tuttavia, la sua invenzione era così imperfetta che non si parlava della produzione in serie di questa pistola.

La primissima mitragliatrice della storia è stata creata dall'inventore americano Hiram Maxim. Per diversi anni lavorò senza successo all'invenzione di un fucile automatico. Alla fine, riuscì a progettare tutti i componenti principali di un'arma automatica, ma si rivelò così ingombrante da sembrare più un piccolo cannone.

Ho dovuto rinunciare al fucile. Invece, nel 1883, Maxim assemblò il primo modello funzionante della sua famosa mitragliatrice. Subito dopo si trasferì in Inghilterra e fondò qui la propria officina, che in seguito si fuse con la fabbrica di armi Nordenfeldt. Il primo test con una mitragliatrice fu effettuato a Enfield nel 1885.

Nel 1887 Maxim offrì al Ministero della Guerra britannico tre diversi modelli della sua mitragliatrice, che sparava circa 400 colpi al minuto. Negli anni successivi iniziò a ricevere sempre più ordini. La mitragliatrice fu messa alla prova in varie guerre coloniali che l'Inghilterra stava conducendo in quel periodo, e si dimostrò eccellentemente formidabile e molto arma efficace. L'Inghilterra fu il primo stato ad adottare una mitragliatrice in servizio nel suo esercito.

All'inizio del 20 ° secolo, la mitragliatrice Maxim era già in servizio con tutti gli europei e eserciti americani, così come gli eserciti di Cina e Giappone. In generale, era destinato a una rara longevità. In costante ammodernamento, questo veicolo affidabile e senza problemi rimase in servizio presso molti eserciti (incluso quello sovietico) fino alla fine della seconda guerra mondiale.

Poiché le parti mobili della mitragliatrice erano molto massicce, all'inizio la mitragliatrice spesso dava un "ritardo". che ha causato un notevole calo della velocità di fuoco. Per migliorare il funzionamento della mitragliatrice, Miller, un tecnico della compagnia Maxim-Nordenfeldt, e il capitano russo Zhukov hanno inventato una museruola. Il suo effetto era che i gas in polvere espulsi dalla canna dietro il proiettile si riflettevano contro la parete interna anteriore della volata e quindi agivano sul bordo anteriore della volata, aumentando la velocità della canna che veniva lanciata lontano dal fusto.

All'inizio del XX secolo furono sviluppate mitragliatrici leggere (danese - Madsena, 1902, francese - Shosha, 1907, ecc.). Le mitragliatrici pesanti e leggere furono ampiamente utilizzate durante la prima guerra mondiale in tutti gli eserciti. Durante la guerra iniziarono ad entrare in servizio le mitragliatrici.

Nel 1918 apparve mitragliatrice pesante nell'esercito tedesco (13,35 mm), poi, nel periodo tra le due guerre, apparvero nell'esercito francese una mitragliatrice (13,2 mm Hotchkiss), britannica (12,7 mm Vickers), americana (12,7 mm Browning) e altri eserciti.

IN esercito sovietico Per il servizio furono adottati 7,62 mm mitragliatrice leggera V.A. Degtyareva (DP, 1927), 7,62 mm mitragliatrice aeronautica B. G. Shpitalny e I. A. Komaritsky (ShKAS, 1932), mitragliatrice pesante da 12,7 mm di Degtyarev e G. S. Shpagin (DShK, 1938).

Durante la seconda guerra mondiale continuarono i miglioramenti alla mitragliatrice. L'esercito sovietico sviluppò la mitragliatrice pesante da 7,62 mm di P. M. Goryunov (SG-43) e la mitragliatrice universale per aviazione da 12,7 mm di M. E. Berezin (UB). Durante gli anni della guerra furono prodotte mitragliatrici di tutti i tipi: in URSS - 1 milione 515,9 mila; in Germania - 1 milione 175,5 mila.

Dopo la guerra, nuove mitragliatrici con più alte prestazioni: mitragliatrice leggera e singola sovietica progettata da V.A. Degtyareva RPD e M. T. Kalashnikov PK, mitragliatrice pesante NSV-12.7; M14E2 e Mk 23 portatili americani, M60 singolo, M85 di grosso calibro; Singolo inglese L7A2; Singolo MG-3 della Germania occidentale.

Mitragliatrice Maxim, fucile Mosin, rivoltella Nagan: queste sono le armi adottate per il servizio Esercito russo anche prima della rivoluzione, che attraversò la prima guerra mondiale, la guerra civile e la grande guerra patriottica, divenne così “russizzata” nella coscienza di massa da essere spesso percepita come uno sviluppo puramente interno. Ma non è così: il revolver è stato progettato dagli armaioli belgi fratelli Nagant - hanno anche preso parte alla creazione del fucile; e inventò una mitragliatrice Il designer britannico di origine americana Sir Hiram Maxim(La regina Vittoria gli concesse il prefisso cavalleresco al suo nome - solo per la mitragliatrice).

A differenza dei suoi fratelli del laboratorio d'armi, Hiram Maxim non era un esperto Braccia piccole, piuttosto, un classico inventore del XIX secolo con ampi orizzonti che gli hanno permesso di lavorare in un'ampia varietà di campi. Nato nello stato nordamericano del Maine nel 1840, iniziò a lavorare all'età di 14 anni, con solo 5 anni di scuola alle spalle. Era un falegname, un costruttore di carrozze e persino un lottatore professionista. Successivamente, Maxim iniziò a lavorare come disegnatore nelle fabbriche di Boston e New York, e in tempo libero si è impegnato nell'autoeducazione e ha inventato vari dispositivi: dalle macchine per la produzione di gas per illuminazione alle caldaie a vapore.

Molte delle sue 270 invenzioni brevettate sono sopravvissute praticamente invariate fino ai giorni nostri: una trappola per topi a molla, un bigodino termico, una ruota di bicicletta con raggi, un inalatore per l'asma, un cronometro e persino un consiglio scolastico.

Tuttavia, tutte queste invenzioni apparentemente non potevano soddisfare le ambizioni dell'intraprendente americano, e nel 1881 emigrò in Inghilterra per dedicarsi allo sviluppo di armi. Secondo le sue stesse parole, ha preso questa decisione dopo aver ascoltato il consiglio di un amico: “Se vuoi fare un sacco di soldi, inventa qualcosa che permetta a questi europei di litigare ancora meglio”. L'inventore ha avuto proprio un'idea del genere.

Hiram Maxim con la sua mitragliatrice. Foto: dominio pubblico

Nascita della mitragliatrice

A quel tempo le armi automatiche non esistevano ancora: il principio stesso del funzionamento automatico non era stato inventato. È divertente da dire, ma alcuni progettisti hanno seriamente inventato una mano meccanica che tirasse l'otturatore del fucile invece del tiratore. L'idea di come far sparare un'arma a raffica è venuta in mente a Hiram Maxim durante la caccia: la sua pistola "calciava" molto e lui involontariamente pensava che il potente impulso di rinculo fosse sprecato. Nel 1873 Maxim aveva sviluppato uno schema in cui veniva eseguito il rinculo lavoro utile: sotto la sua azione, la canna mobile rotola indietro, attivando il meccanismo di ricarica, che estrae il bossolo esaurito, spara la cartuccia successiva dalla cintura e arma il cane. Questo schema, chiamato “rinculo a corsa breve”, è ancora uno dei più apprezzati.

Fu questo sviluppo che Hiram Maxim portò con sé in Inghilterra: tuttavia, come spesso accade con le invenzioni innovative, inizialmente la mitragliatrice non interessava all'esercito britannico. Il campione era grezzo, il progettista aveva bisogno di soldi per rifinirlo. Ma ha attirato l'attenzione dei famosi banchiere Nathaniel Rothschild, che ha acquisito familiarità con il funzionamento dell'arma e ha accettato di finanziarne l'ulteriore sviluppo. Come risultato della collaborazione, è stata creata la società Maxim Nordenfeld Guns & Ammunition Co Ltd e il lavoro ha iniziato a bollire.

Va notato che, a differenza di molti famosi armaioli (ad esempio, Michail Kalashnikov), Hiram Maxim ha creato nuove armi non per proteggere il suo paese, ma per venderle. Per questo famoso inventore Thomas Edison chiamava Maxim niente più che un “mercante di morte”. Forse questo è vero: è riuscito a vendere la sua mitragliatrice a quasi tutti i monarchi europei compresi Imperatore russo Alessandra III , così come gli Stati Uniti, i turchi - in una parola, tutti coloro che avevano soldi. Per fare questo, Maxim ha utilizzato un'invenzione puramente americana: la pubblicità. Ad esempio, fece circolare la voce secondo cui la cadenza di fuoco della mitragliatrice era di 666 colpi al minuto: il biblico "numero della bestia" conferiva all'arma un misticismo inquietante. E le riprese dimostrative sono state effettuate con elementi di spettacolo: l'inventore ha “segato” tronchi d'albero con uno scoppio, monogrammi imperiali “eliminati” sul bersaglio e così via.

Dimostrazione delle capacità della mitragliatrice Maxim. Foto: www.globallookpress.com

La "peste" coloniale

Si parlava della mitragliatrice, ne scriveva la stampa, in una parola “Maxim” diventava di moda, ma nessuno capiva veramente come usarla; Non si adattava alla strategia di battaglia di quel tempo. Francesi, austriaci, tedeschi: tutta l'Europa ha acquistato una mitragliatrice solo "per averla". E i militari hanno cercato di inventarne almeno qualche utilità: l'hanno installato sulle navi, nelle fortezze e lo hanno chiuso nelle officine. I primi a comprenderne il vero scopo, rivelando la terrificante potenza del Maxim sul campo di battaglia, furono gli inglesi.

Nel 1893 scoppiò un conflitto coloniale tra la Compagnia britannica del Sud Africa e il regno di Ndebele (oggi territorio dello Zimbabwe). La prima grande scaramuccia ebbe luogo vicino al fiume Shangani, dove un corpo di spedizione britannico di 700 uomini fu attaccato da un esercito nativo di 4.000 uomini. Gli inglesi schierarono cinque squadre di mitragliatrici e la battaglia si trasformò in un'esecuzione: 1.500 aggressori furono distrutti. Un mese dopo, il distaccamento incontrò un esercito di 6.000 persone - e ancora una volta le mitragliatrici decisero l'esito della questione: 2.500 persone morirono sotto il fuoco spietato. “Si precipitarono con grida diaboliche verso propria morte, perché le mitragliatrici hanno superato ogni aspettativa e li hanno letteralmente falciati come erba. Non ho mai visto nulla di simile e non potevo nemmeno immaginare che una cosa del genere fosse possibile", scrisse successivamente uno dei partecipanti a queste battaglie a Hiram Maxim.

“Maxim” si dichiarò ancora più forte durante la “lotta per il Sudan” nel 1898, quando l’esercito mahdista, forte di 100.000 uomini, attaccò l’esercito anglo-egiziano, forte di 10.000 uomini. Secondo tutti i canoni militari del secolo, la sconfitta di quest'ultimo era inevitabile, ma "Maxim" annunciava ancora una volta l'arrivo di un nuovo tempo: i mitraglieri britannici non solo frenarono l'assalto del nemico, ma lo misero anche in fuga. Fu un massacro senza precedenti: più di 20mila mahdisti rimasero a terra, abbattuti dal fuoco di pugnale delle Maxim; Le perdite britanniche ammontarono a sole 150 persone. "In passato abbiamo vinto guerre grazie alla pressione, all'abilità e al coraggio di ufficiali e uomini, ma la nostra ultima campagna è stata vinta da un gentiluomo molto tranquillo", hanno scritto i giornali inglesi, rendendo omaggio a Hiram Maxim.

Gli inglesi furono i primi a scoprire i vantaggi della mitragliatrice durante i conflitti in Africa. Foto: www.globallookpress.com

In una parola, la mitragliatrice divenne un vero flagello nelle mani di " uomo bianco"nel continente nero, mietendo non meno vittime della febbre gialla o dell'epidemia di peste. Tuttavia, nessuno degli allora leader militari credeva seriamente che il Maxim potesse servire come arma efficace non solo contro i nativi, ma anche contro gli eserciti europei addestrati - fino alla prima guerra mondiale.

"Il tosaerba dell'inferno"

A partire dal 1914, il Primo Guerra mondiale divenne uno dei più grandi conflitti della storia umana, uccidendo decine di milioni di persone vite umane, schiacciando le monarchie più forti e cambiando radicalmente il corso della storia mondiale. L'angelo minaccioso di questa guerra fu l'invenzione di Hiram Maxim: fu la saturazione degli eserciti avversari con mitragliatrici che spinse le parti in guerra in un vicolo cieco posizionale, trasformando i campi di battaglia - come loro dicevano Ernest Hemingway- nei “macelli dove la carne veniva semplicemente sepolta nel terreno”. Nel mirino del Maxim, le uniformi colorate scomparvero e gli attacchi classici della cavalleria e della baionetta furono soffocati. Dopo essersi vestiti con un poco appariscente "cachi", gli europei hanno imparato ad avanzare strisciando per terra, cosparsi di corpi di persone falciate dalla pioggia di piombo.

“Vedo uno di loro cadere nella fionda con la faccia alta. Il busto si abbassa, le braccia assumono una posizione come se stesse per pregare. Poi il corpo cade completamente e solo le braccia, strappate fino ai gomiti, restano appese al filo", così descrive Erich Remarca respingendo l'attacco con il fuoco di sbarramento del Maxim, soprannominato dai soldati "il falciatore infernale".

Altri orrori ben noti di quella guerra sono il “fuoco sbarramento” di fuoco di artiglieria, Arma chimica, anche l'apparenza aviazione militare e l'invenzione dei carri armati fu solo un tentativo di porre fine al dominio indiviso delle mitragliatrici, che rendevano inutile qualsiasi offensiva di fanteria.

Soldati dell'Armata Rossa dietro una mitragliatrice Maxim. Foto: www.globallookpress.com

Dopo aver raccolto un abbondante e sanguinoso raccolto durante la prima guerra mondiale, la “falciatrice” continuò a mietere vittime durante Guerra civile s in Russia e ha anche preso parte alla seconda guerra mondiale. Ma a quel punto la sua stella era già tramontata: avendo cambiato la tattica del combattimento di fanteria, il pesante e goffo "Maxim" stesso perse improvvisamente la sua rilevanza. Nessun altro avanzò in catena attraverso un campo pianeggiante: essendo passata ai veicoli, la fanteria motorizzata del 20 ° secolo acquisì mobilità - e aveva bisogno di mitragliatrici più manovrabili e leggere. Tuttavia, nonostante ciò, Maxim rimarrà per sempre storia militare- non solo brillante campione tecnico, in anticipo sui tempi, ma anche come una delle armi più “sanguinarie” mai usate dall’uomo.

Nel 1873, l'inventore americano Hiram Stephens Maxim inventò un'arma che successivamente influenzò in modo significativo l'esito di molte battaglie. fine XIX e la prima metà del XX secolo. Era una mitragliatrice da cavalletto, il cui principio di funzionamento si basava sull'uso del rinculo durante lo sparo. Può essere definita la prima arma automatica nella storia umana.

Un decennio prima di Maxim, Richard Gatling aveva già inventato una mitragliatrice, ma per sparare bisognava girare la maniglia, quindi poteva essere definita "automatica" in modo molto condizionale. Quindi il primo dispositivo di ripresa completamente automatico è stato inventato da Hiram Stevens Maxim.

Maxim non era specializzato esclusivamente nella creazione di armi; i suoi interessi erano rivolti ad altri settori, quindi trascorsero 10 anni tra gli schizzi del nuovo dispositivo e la creazione del primo campione funzionante.

Nel 1883, l'inventore dimostrò la sua idea all'esercito americano, ma non fece loro la giusta impressione. I generali ritenevano che la mitragliatrice avesse una cadenza di fuoco troppo elevata e ciò portò ad un grande consumo di munizioni.

Lancio riuscito della mitragliatrice Maxim

Hiram emigrò in Gran Bretagna e lì offrì le sue armi. Anche l'esercito britannico non mostrò molto entusiasmo per la mitragliatrice, sebbene suscitò il loro interesse. Il rilascio del nuovo dispositivo è iniziato grazie al banchiere Nathaniel Rothschild, che ha accettato di finanziare questa impresa.

La compagnia di armi creata da Maxim iniziò a produrre e pubblicizzare mitragliatrici. Lo schema operativo di quest'arma, sviluppato con cura dall'inventore, era così perfetto che gli inglesi, stupiti dalla sua affidabilità, adottarono la mitragliatrice per il servizio, e fu utilizzata con successo durante la guerra anglo-boera, provocando proteste da parte delle organizzazioni pacifiste.

Maxim viene in Russia

L'inventore portò la sua mitragliatrice in Russia nel 1887. Il calibro della sua arma era di 11,43 mm. Successivamente, la mitragliatrice fu convertita nel calibro della cartuccia del fucile Berdan, allora in servizio con l'esercito russo (10,67 mm). Anche i marinai mostrarono interesse per la mitragliatrice. Successivamente, l'arma è stata convertita nel calibro della cartuccia del fucile Mosin (7,62 mm).

Dal 1897 al 1904 furono acquistate circa 300 mitragliatrici e iniziò la storia di queste armi nell'esercito russo. Il peso della mitragliatrice si è rivelato eccezionale: 244 kg. Montata su un pesante carrello a ruote, simile a un cannone, e dotata di un grande scudo corazzato, la mitragliatrice Maxim era destinata alla difesa delle fortezze. Pertanto, fu assegnato al dipartimento di artiglieria. Dal 1904, Maxim iniziò a essere prodotto presso la Tula Arms Factory.

La sua straordinaria efficacia nuova mitragliatrice dimostrato durante Guerra russo-giapponese 1904-1905. In alcune parti fu rimosso dal carrello del cannone, le cui dimensioni erano troppo grandi, e installato su treppiedi.

Dal 1910 inizia la parte russa della biografia di quest'arma. Gli armaioli dello stabilimento di Tula, Pastukhov, Sudakov e Tretyakov, modernizzarono il design della mitragliatrice e Sokolov la dotò di un comodo carrello compatto. Di conseguenza, l'arma era più leggera fino a 70 kg insieme all'acqua versata nell'involucro per raffreddare la canna.

La mitragliatrice potenziata aveva le seguenti caratteristiche prestazionali:

calibro cartuccia 7,62 mm;
velocità iniziale del proiettile 800 m/s;
poligono di tiro 3000 m;
velocità di fuoco di combattimento 300 colpi al minuto;
peso 66 chilogrammi.

L'arma fu utilizzata con successo durante la prima guerra mondiale e la guerra civile russa. La mitragliatrice era montata su carri di cavalleria, ampiamente rappresentati nei film su questo periodo della storia russa.

Aggiornamenti successivi della mitragliatrice Maxim

La mitragliatrice fu modernizzata nel 1930, ma era già insignificante. In particolare è stato ampliato il foro per il versamento dell'acqua nell'involucro, che ha permesso di riempirlo di neve. Per aver sparato a lunghe distanze aggiunto un proiettile pesante del modello 1930. Il calibro dell'arma non è cambiato. Per tiri più accurati, la mitragliatrice era dotata di mirino ottico e inclinometro. L'involucro della canna ha acquisito un'ondulazione longitudinale, che ne ha aumentato la resistenza.

Possiamo dire che la mitragliatrice Maxim è la più comune mitragliatrice sovietica Grande Guerra Patriottica.

Applicazione di Maxim nell'aviazione e nella difesa aerea

La mitragliatrice Maxim iniziò ad essere installata su aeroplani, carri armati e veicoli blindati. Tuttavia, nell'aviazione lui esteso Non l'ho capito a causa del mio peso elevato.

Nel 1928, la mitragliatrice fu montata su un treppiede e iniziò ad essere utilizzata come cannone antiaereo, che ebbe molto successo contro gli aerei dell'epoca. Nel 1931 fu creato il famoso armaiolo sovietico N.F cannone antiaereo di 4 mitragliatrici.È stato anche sviluppato uno spettacolo speciale. Questa installazione fu ampiamente utilizzata durante la Grande Guerra Patriottica.

Realizzare una mitragliatrice leggera

Il famoso designer di armaioli N. Tokarev nel 1924 creò una mitragliatrice leggera basata su una mitragliatrice da cavalletto, riducendo significativamente il peso del modello. La mitragliatrice leggera Maxim pesava solo 12,5 kg, ma era considerata eccessiva. Tuttavia, fu adottato e in un solo anno lo stabilimento di Tula Arms produsse quasi 2,5 mila unità di quest'arma. Tuttavia, la sua popolarità era, ahimè, lontana dalla gloria del suo fratello da cavalletto.

Completamento della produzione della mitragliatrice Maxim, ma continuazione della storia

Nel 1943, il Maxim fu sostituito da una nuova arma: l'SG-43. Questo era il nome della nuova mitragliatrice raffreddato ad aria canna, sviluppata dall'armaiolo P. Goryunov. Anche il suo calibro era di 7,62 mm, ma aveva caratteristiche prestazionali diverse. Le sue caratteristiche erano più adatte al combattimento condizioni moderne, anche se ne aveva anche abbastanza peso elevato– 27,7 kg su treppiede. La produzione di Maxim cessò, ma non la sua biografia, e fu utilizzato ancora per molto tempo. L'ultima applicazione di questo armi leggendarie si ritiene che risalga al 1969, quando le guardie di frontiera sovietiche lo usarono durante il conflitto con la Cina sull'isola Damansky.

Ci sono fatti che Maxim è stato utilizzato nel 2014 durante la difesa della DPR. Pertanto, la storia di quest'arma dura da più di 100 anni.

Oggi, in quasi tutti i musei storici puoi vedere una vera mitragliatrice o un modello del leggendario Maxim.

Fatto interessante. Nel cognome dell'inventore l'accento era posto sulla prima sillaba. Ma quando si parla di quest'arma, l'accento viene solitamente posto sull'ultima sillaba, come è più comune nella lingua russa.