Vesten er imot: det viktigste med sanksjoner mot Russland. Internasjonale sanksjoner mot den russiske føderasjonen: vi forklarer

I 2018 vil den russiske økonomien fortsette å føle støyten av sanksjoner, hvor hovedinitiativtakeren igjen vil være USA. Noen flere elementer er lagt til listen over forbudende tiltak mot Russland, som begynte å tre i kraft 29. januar. Og likevel fortsetter snakk om det tilrådelige med introduksjonen deres å avta. Til og med det amerikanske finansdepartementet uttalte at slike handlinger kan ha en negativ innvirkning ikke bare på den russiske, men også på den amerikanske situasjonen. Så hva sier pakken med dokumenter utgitt av Capitol lovgivere?

Denne gangen bestemte de folkevalgte representantene, som satt i Washington, seg for å gå gjennom eliten i den russiske føderasjonen. Hvis tidligere restriksjoner bare påvirket dem indirekte, for det meste den vanlige befolkningen (for eksempel førte suspensjonen av eksport-import-forhold til en naturlig økning i matvareprisene osv.), vil nå landets ledende skikkelser måtte oppleve noen vanskeligheter på seg selv .

Dette er nøyaktig hva "Kremlin-rapporten" ser ut til å antyde - en nylig publisert liste over 210 individer (114 kjente tjenestemenn og ledere av statlige selskaper og 96 oligarker, hvis formue er estimert til 1 milliard dollar eller mer). I tillegg til mange spesifikke varamedlemmer, ministre, foredragsholdere, sjefer for etterretningstjenester, direktører for store selskaper og representanter for presidentadministrasjonen, slike høytstående personer som:

• Dmitry Peskov (pressesekretær for V.V. Putin);
• Dmitrij Medvedev (regjeringsleder);
• Sergei Shoigu (hærens general og sjef for forsvarsdepartementet);
• Igor Sechin (direktør for olje- og gassorganisasjonen Rosneft);
• Tyske Gref (sjef for Sberbank) og mange andre.

Blant forretningsmenn fulgte amerikanere nøye med Roman Abramovich (entreprenør, milliardær og tidligere guvernør for Chukotka Autonomous Okrug), Alisher Usmanov (grunnlegger av USM Holdings og en mann hvis økonomiske sparing ble estimert av Bloomberg til 20 milliarder dollar), Boris Rotenberg (medlem). av styret i SMP Bank og visepresident for Judoforbundet i landet) og andre.

Selv om det amerikanske finansdepartementet har understreket at disse personene ikke vil være underlagt noen ytterligere forbud utover de som allerede er vedtatt tidligere, mener noen økonomiske og politiske eksperter det motsatte. Representanter for det offentlige organet forsikret media og publikum om at en slik liste ble opprettet og publisert "kun på forespørsel fra CAATSA-loven", noe som betyr at den angivelig ikke indikerer at myndighetene har informasjon om de ulovlige aktivitetene til disse menneskene og oppfordrer ikke amerikanske statsborgere til umiddelbart å nekte å føre dem partnerskapssaker. Og likevel er det åpenbart at dokumentet ikke ble født ved en tilfeldighet. Det er ganske mulig at utenlandske eiendommer til medlemmer på "svartelisten" i fremtiden vil begynne å bli beslaglagt, kontoer vil bli frosset, innreise vil bli forbudt, etc.

Nye sanksjoner 4 streik mot Russland

2. mars 2018 Donald Trump signerte et dekret som forlenger sanksjonene mot den russiske føderasjonen, innført i 2014, med ytterligere ett år. I tillegg til restriksjonene som fant sted i fjor, kan det forventes nye sanksjoner i 2018. USA planlegger å påvirke i 4 retninger:

• Innføring av sanksjoner mot borgere som kjøper russisk statsgjeld. Et slikt skritt kan ikke bare bringe alvorlige problemer for russerne selv, men også skremme av utenlandske investorer eller føre til en betydelig utstrømning av utenlandsk kapital.
• Nye sanksjoner mot oligarker, som nå ikke bare vil ramme de innflytelsesrike politikerne selv og deres kapital, men også vil ramme personer nær de på listen, nemlig: barn og slektninger, bedriftsansatte.
• Innføre sanksjoner mot enkeltpersoner som holdes ansvarlige for menneskerettighetsbrudd.
• Sanksjoner mot forsvarssektoren, som kan ramme selskaper involvert i utvikling av moderne teknologi og produksjon av militære varer.

Dermed kan vi forvente at listen over russere som vil bli berørt av vestlige sanksjoner vil utvide seg betydelig, og oligarkene vil ikke bare miste muligheten til å lagre sine eiendeler utenfor landet og slappe av på sine favorittferiesteder, men vil heller ikke være i stand til å utdanne barna sine ved høyt rangerte universiteter.

Samarbeid: Hold det til et minimum

Hvis vi snakker om internasjonale partnerskap mellom selskaper, så tar situasjonen her mer distinkte og bestemte former. Listen over amerikanske sanksjoner mot Russland i 2018 sørger for en enda mer håndgripelig og betydelig reduksjon i økonomiske relasjoner innen etterretnings- og forsvarssfærene. Også fra nå av:

• Amerikanere vil bli forbudt å tilby nye teknologier, prosjekter, ideer og utviklinger til de firmaene som er under restriksjoner. Alle organisasjoner som yter bistand eller økonomisk støtte til bedrifter og personer som allerede er underlagt forbud, vil være underlagt en streng reguleringsmekanisme.
• Økonomiske tvangstiltak vil kunne pålegges foretak som eies av Russland, men som er basert utenfor dets territorier, og spesialiserer seg spesielt på transport, metallurgi, jernbanebygging og gruvedrift, d.v.s. i store industrisektorer.
• Hvis presidenten i Amerika mottar informasjon fra finansdepartementet om involvering av enkeltpersoner i korrupte og uredelige ordninger, vil han kunne innføre individuelle sanksjoner mot dem.

• Verken presidenten for statene, eller spesielt presidenten i den russiske føderasjonen, vil ha rett til ensidig å oppheve noen restriksjoner. Kongressen fungerer som en slags verdensgendarm og forbeholder seg dette privilegiet eksklusivt for seg selv. Bistand til beslutningstaking bør gis av Finans- og handelsdepartementet i samarbeid med utenriksdepartementet.
• Det vil ikke være mulig å investere mer enn 10 millioner dollar i eiendeler til den russiske føderasjonen. Ellers vil dette bli sett på som et ønske om å berike regjeringen i landet ulovlig.
• Sanksjoner vil være underlagt alle enheter som blir tatt for å delta i ondsinnede cyberangrep, sponsing av hacking eller spionasje i Russlands interesse, og disse kan være statsborgere i den russiske føderasjonen, og i prinsippet alle utlendinger og innbyggere i USA selv.

Gjensidige utvisninger av diplomater (april 2018)

Storbritannia og Russland

Etter skandalen rundt forgiftningen av tidligere GRU-offiser Sergei Skripal og hans datter, ble 23 russiske diplomater utvist fra Storbritannia. Som svar på dette trinnet besluttet den russiske regjeringen å innføre symmetriske sanksjoner.

USA og Russland

I mars 2018 ble det russiske generalkonsulatet i Seattle stengt og 60 russiske diplomater ble utvist fra USA. Dessuten inkluderte listen ikke bare konsulatansatte, men også representanter for Den russiske føderasjonen til FN. Den offisielle årsaken er den vanskelige situasjonen rundt forgiftningen i Salisbury.

I en kommentar til situasjonen sa Russlands utenriksminister Sergej Lavrov at gjengjeldelsestiltak vil bli iverksatt så snart som mulig. så snart som mulig. Allerede i mars tilbakekalte regjeringen arbeidstillatelsen til St. Petersburgs amerikanske generalkonsulat og utviste 60 amerikanske diplomater fra Russland, og ga dem frist til 04.05.18 til å forlate den russiske føderasjonens territorium. Den offisielle årsaken er aktiviteter som er uforenlige med statusen til en diplomat.

Eksperter sier at en vanskelig periode kommer i forholdet til USA og Europa, og skylden for en slik ugunstig utvikling av hendelsene ligger på amerikansk side.

Personlige sanksjoner (april 2018-liste)

Vesten begynte å gjøre de lovede truslene til virkelighet. Første steg var kunngjøringen av en ny (ekstra) liste over enkeltpersoner og selskaper som det ble ilagt sanksjoner mot.

I 2018 var følgende under angrep:

• 14 russiske selskaper;
• 24 russere, hvorav 8 oligarker og 16 embetsmenn;
• 2 meksikanske gründere som driver forretninger i den russiske føderasjonen.

Personlige sanksjoner mot politikere og oligarker er selvfølgelig ikke lenger nyheter. Man kan til og med si at de på en eller annen måte er formelle, fordi eiendelene til disse personene for lengst er overført til russiske banker. Mer bekymringsfullt er det faktum at listen inkluderte store russiske selskaper, inkludert Kuban-landbruksbedriften og Rusal-selskapet eid av Oleg Deripaska.

For den største innenlandske korneksportøren og aluminiumsprodusenten er de pålagte sanksjonene mer enn en seriøs test, for i følge det nye dokumentet signert av Trump er det garantert problemer ikke bare for bedriftene selv, men også for alle de som bestemmer seg for å kjøpe produktene de selger.

Også på listen over selskaper var Rosoboronexport, som antyder Vestens ønske om å fjerne Russland fra det globale våpenmarkedet.

Dermed vil listen over sanksjoner i 2018 ikke være rettet så mye mot den russiske føderasjonen selv, men mot dens potensielle eksterne partnere som fortsatt kan forbli etter utgivelsen av alle tidligere pakker.

Vi inviterer deg til å gjøre deg kjent med en fullstendig liste over amerikanske sanksjoner mot den russiske føderasjonen (dokument på engelsk):

Det amerikanske utenriksdepartementets talskvinne Heather Nauert sa at forbudene som har vært gjeldende for USAs politiske motstander til nå har vært mer enn vellykkede, så det er ikke noe særlig behov for å innføre tøffe tiltak. I følge diplomaten ble de tidligere bestemmelsene vedtatt innenfor rammen av lovene "On Supporting Suverenity, Integrity, Democracy and Economic Stability in Ukraine", "On Supporting the Freedom of Ukraine" og "On Countering America's Adversaries Through Sanctions" Act", CAATSA), rettferdiggjør seg "utmerket". Dermed har det russiske militærindustrielle komplekset allerede erfart sin belastning etter at flere utenlandske regjeringer nektet å kjøpe forsvarsteknologier for til sammen flere milliarder dollar.

Er alt så rosenrødt for amerikanerne selv?

Sammen med alt det ovennevnte kunne imidlertid det amerikanske finansdepartementet ikke unnlate å legge merke til et objektivt faktum - hvis sterkt press på Russland fortsetter, kan dette ikke bare føre til destabilisering av økonomien og en økning i byrden på Russland. innenlandsk banksektor, men også til destruktive prosesser i statene.

Denne tilstanden følger av den russiske føderasjonens rolle på den verdenspolitiske og økonomiske arenaen og antall eiendeler den eier - hvis disse parametrene ikke tas i betraktning og konsekvensene ikke beregnes riktig, vil resultatet bli ekstremt stort - omfang og til og med katastrofale. Negative effekter kan gå langt utenfor Russland og spre seg til lederne selv – europeiske og amerikanske virksomheter og deres markeder, selskaper og investorer.

Forresten, når vi snakker om Europa, må USA også verve sin støtte for å fullt ut implementere politikken i den valgte retningen. Uten europeiske partnere vil ikke USAs innflytelse lenger være like betydelig. Så hvis vi sammenligner land når det gjelder eierskap av russiske statspapirer, viser det seg at i tredje kvartal 2017 sto Amerika for bare 200 millioner dollar mot 400 millioner for Storbritannia, 600 millioner for Italia og 700 millioner for Frankrike.

Selv om de i Washington ikke planlegger å utføre et uavhengig angrep på russeren statsgjeld og forsøk på å legge press på rubelkursen, men diskusjonene om ulike tvangsmidler fortsetter å være ganske aktive. Hva som kommer av dette, og hvordan Moskva vil reagere på det, vil tiden vise.

Video om Kreml-rapporten:

Banks Today Live

Artikler merket med dette symbolet alltid relevant. Vi overvåker dette

Og svar på kommentarer til denne artikkelen er gitt av kvalifisert advokat og også forfatteren selv artikler.

Siden 2014 har vestlige land innført sanksjoner mot russiske borgere og selskaper. Deres innflytelse vurderes som motstridende - den økte konfrontasjonen mellom Russland og Vesten har en konkret negativ innvirkning på noen områder av økonomien, mens den i andre har en positiv effekt. Hva er sanksjoner, hvorfor ble de innført og hvordan påvirket de den russiske økonomien - les artikkelen.

Konseptet med sanksjoner i moderne bruk er assosiert med krisen, handelskriger, "svartelister" og andre forbud. Men i generelt syn sanksjoner er økonomiske restriksjoner som ett land pålegger et annet land (eller gruppe av land).

Hensikten med å innføre sanksjoner er å tvinge regjeringen i landet til å ta en bestemt beslutning ved å begrense økonomiske transaksjoner. For eksempel er amerikanske sanksjoner mot Iran ment å tvinge myndighetene til å innskrenke deres atomforskningsprogram. Noen ganger pålegges sanksjoner ikke av ett land, men av en gruppe land (EU) eller en internasjonal organisasjon (FN).

I moderne historie sanksjoner ble innført for å tvinge land til å ta slike beslutninger:

• trekke tilbake tropper fra et annet lands territorium;
• godta vilkårene internasjonal traktat(nedrustning, ikke-spredning atomvåpen);
• stoppe politisk forfølgelse av opposisjonsstyrker, holde rettferdige valg;
• slutte å støtte internasjonal terrorisme.

Sanksjoner kommer i ulike typer avhengig av hvem eller hva de er rettet mot. Spesielt identifiserer litteraturen følgende typer sanksjoner:

1. individuell– mot enkeltpersoner og juridiske personer;
2. diplomatisk- utvisning av diplomater fra landet, avslutning av diplomatiske forbindelser;
3. sektorvis– restriksjoner på samarbeid med en bestemt industri i landet;
4. vare– forbud mot kjøp eller salg av visse varer;
5. finansiell– forbud mot deltakelse internasjonalt marked kapital.

Mest utbredt i siste årene Individuelle og sektorvise sanksjoner brukes (mot Russland), samt produktsanksjoner (mot Iran).

Generelt kan sanksjoner kalles et mellomstadium mellom diplomatiske tiltak ( som lite kan oppnås med) og en fullverdig krig ( til hvilken i moderne verden få mennesker vil våge).

Økonomiske sanksjoner er ikke alltid effektive, for eksempel er det nesten umulig å stoppe militær aggresjon med deres hjelp, og graden av påvirkning av sanksjoner på økonomien avhenger av mange faktorer. Sanksjoner mot fiendtlige land kan ikke være effektive (fordi handelen mellom dem allerede er minimal).

Fra historien om økonomiske sanksjoner

Økonomiske sanksjoner mot enkeltland har eksistert i svært lang tid. Den første omtalen av slike restriksjoner dateres tilbake til 423 f.Kr., da Athen forbød representanter fra Megara-regionen å besøke havnene og markedene, og dette førte til utbruddet av de peloponnesiske krigene.

Sanksjoner begynte å bli mye brukt på 1900-tallet. Det mest kjente eksemplet på sanksjoner er den amerikanske embargoen mot Cuba. Etter at ledelsen i dette landet konfiskerte eiendommen til amerikanske borgere og organisasjoner i 1960, ble import av cubansk sukker forbudt i USA. Senere ble det innført et nesten absolutt forbud mot enhver bevegelse av varer, og innreise av amerikanske borgere til Cuba ble også forbudt. Sanksjonene ble deretter strengere og strengere, og først i 2016 gjenopprettet USA diplomatiske forbindelser med Cuba.

Også kjent er amerikanske sanksjoner mot Iran, som ble innført etter styrten av sjahens regime som følge av den islamske revolusjonen. Hovedforbudet gjaldt kjøp av iransk olje og frysing av iranske innskudd i amerikanske banker. Handelsforbudet ble opphevet i 1980, og andre sanksjoner ble deretter justert. I 1987-1990 var restriksjoner på oljeimport fra Iran igjen i kraft.

I Sovjetunionens historie var det også tilfeller av ileggelse av sanksjoner. Forutsetningene for dette var restriksjonene som USA la på tilgang til høyteknologiske produkter for sosialistiske land. I 1951 under Korea-krigen USA avsluttes handelsavtale med USSR, som et resultat av at tolltariffer på sovjetiske varer øker 4 ganger.

Men de alvorligste konsekvensene var innføringen av Jackson-Vanik-endringen i amerikansk handelslovgivning i 1974. Endringen avskaffet mest favorisert nasjonshandelsstatus for land som brøt menneskerettighetene og begrenset retten til å emigrere. Denne endringen inkluderte dekretet fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet datert 3. august 1972, ifølge hvilket de som reiser til utlandet for fast plass bosted, må borgere med høyere utdanning kompensere staten for utdanningsutgifter. Fri emigrasjon fra Sovjetunionen ble tillatt i 1989, da sluttet endringen å gjelde for landet vårt.

I tillegg til Jackson-Vanik-tillegget, innførte USA andre restriktive tiltak. I 1980, som et svar på innspillet sovjetiske tropper til Afghanistan sier USA opp kontrakten for levering av 17 millioner tonn korn til USSR, forbyr salg av høyteknologiske varer og begrenser kulturelle, økonomiske og sportslige (olympiske leker). Kornembargoen ble opphevet i 1981, men andre restriksjoner ble med jevne mellomrom innført.

Som du kan se, har historien om sanksjoner på 1900-tallet mange likhetstrekk med konfrontasjonen mellom øst og vest. I andre halvdel av 80-tallet, med begynnelsen av Perestroika, ble de fleste restriksjonene opphevet.

Sanksjoner i den moderne verden

Til tross for slutten på den kalde krigen og slutten på konfrontasjonen mellom landene i den sosialistiske blokken og USA, er sanksjoner fortsatt et verktøy for internasjonalt press også nå.

Som nevnt ovenfor var Iran på 1900-tallet under amerikanske sanksjoner på grunn av politiske årsaker. I 1996 ble sanksjonene styrket av den amerikanske kongressen. På grunn av utviklingen av missil- og atomprogrammet ble investeringer i oljesektoren i den iranske økonomien forbudt. Overtredere ble truet med tilbakekall av lisenser, restriksjoner på utlån og arbeid med statspapirer. Sanksjonene mot Iran ble ytterligere styrket etter at regjeringen til Mahmoud Ahmadinejad gjenopptok sitt program for anrikning av uran i Iran i 2005. Sanksjonene rammet iranske banker og militærindustrien siden 2012 har salg av iransk olje til USA blitt forbudt igjen.

Les også:

Studentkort: all informasjon om åpning og bruk av kortet

Noen avslapninger ble planlagt i 2015, da med konklusjonen « atomavtale» Iran har gitt innrømmelser på sitt atomprogram. I 2016 ble sanksjonene opphevet mot et stort antall iranske borgere, organisasjoner og eiendom. Til tross for denne fremgangen ble sanksjonene mot Iran gjeninnført i 2018. De fleste sannsynlig årsak– Iransk støtte til væpnede grupper i Syria, Libanon, Irak og Jemen.

I tillegg til Iran er landet under betydelig sanksjonspress Nord-Korea (DPRK). Sanksjoner rettet mot å eliminere atomvåpen ble innført av FNs sikkerhetsråd i 2006. Til tross for dette gjennomførte DPRK en andre kjernefysisk test i 2009, som ble årsaken til innføringen av ytterligere sanksjoner, inkludert forbud mot salg av våpen, økonomiske restriksjoner og andre. Missiltester i 2012 forårsaket utvidelsen av sanksjonene fra FNs sikkerhetsråd. Lignende situasjoner skjedde i 2013, 2016 og 2017, og de siste årene har atom- og missiltester i DPRK blitt utført stadig oftere.

I 2018 var det betydelige fremskritt i forholdet mellom DPRK og USA: flere forhandlingsrunder ble holdt, og lederen av Nord-Korea kunngjorde sitt ønske om å befri landet for atomvåpen. Senere bemerket USAs utenriksminister Mike Pompeo at sanksjonene vil forbli i kraft inntil den fullstendige atomnedrustningen (atomnedrustning) av den koreanske halvøya.

Som du kan se, er sanksjoner i den moderne verden fortsatt et verktøy for å sikre sikkerhet, inkludert kjernefysisk sikkerhet. Samtidig er det noen trender mot en gradvis oppgivelse av sanksjonsregimet.

Anti-russiske sanksjoner - kronologi

Antirussiske sanksjoner i moderne historie begynner å telle ned siden 2014 etter folkeavstemningen på Krim, dets inkludering i den russiske føderasjonen og starten på fiendtlighetene i det østlige Ukraina. Russland er anklaget for et væpnet maktovertakelse på Krim, for deltagelse av russiske militære og frivillige i kamper i Øst-Ukraina, for militær og materiell støtte til Donetsk og Lugansk folkerepublikkene(DPR og LPR).

Hovedtyngden av de pålagte sanksjonene er målrettet - sanksjonene pålegges enkeltpersoner, bedrifter og organisasjoner og sektorer av økonomien. De som opplever det største sanksjonspresset er:

• enkeltpersoner– tjenestemenn, toppledelsen i Russland, militære ledere, eiere og ledelse av store russiske virksomheter, statsmenn Krim, DPR og LPR;
• juridiske personer– selskaper som opererer på Krim eller relatert til olje- og gassindustrien, russiske banker.

Følgelig er hensikten med sanksjonene å undergrave potensialet til den russiske økonomien, å forby innreise og enhver operasjon av personer som er forbundet med overgangen fra Krim til Den russiske føderasjonen og militære operasjoner i det østlige Ukraina.

Sanksjoner ble innført fra mars 2014, med hvert sett med sanksjoner knyttet til visse hendelser. I dette tilfellet iverksettes sanksjoner hovedsakelig mot enkeltpersoner eller selskaper.

Tabellen nedenfor gir en generell kronologi over sanksjoner mot Russland:

2014

Dato	Hvem kom inn	Mot hvem	Grunn gitt
mars 2014	USA, EU, Canada,	Høytstående ukrainsk og russiske politikere Innreise forbudt, eiendeler blokkert. Visumrestriksjoner for høytstående embetsmenn, sanksjoner mot enkeltborgere	Destabilisering av situasjonen på Krim og Ukraina
april 2014	USA	Krim olje- og gasselskap Chernomorneftegaz, Krim og russiske tjenestemenn, statlige selskaper i den russiske føderasjonen	Manglende overholdelse av Genève-konvensjonene, oppfordrer til konflikt i det østlige Ukraina
mai 2014	Canada, EU,	Russiske banker, selskaper fra Krim og Sevastopol, militær ledelse RF
juni 2014	Canada	Ytterligere økonomiske sanksjoner, utvidelse av den restriktive listen til 11 borgere av den russiske føderasjonen	Krenkelse av Ukrainas territorielle integritet og suverenitet
juli 2014	USA, Canada, EU	Russiske forsvars- og råvarebedrifter, banker, enkeltpersoner og juridiske enheter (inkludert DPR/LPR)	Russlands holdning til situasjonen i Ukraina
august 2014	Canada, Norge, Ukraina	Russiske banker, sjefer for væpnede formasjoner og myndigheter i DPR/LPR, store selskaper på Krim	Uenighet med overgangen til Krim til den russiske føderasjonens jurisdiksjon, eskalering av konflikten i det østlige Ukraina
september 2014	EU, Canada	Restriksjoner for russiske selskaper finansiell kapital EU; vitenskapelige bedrifter i den russiske føderasjonen; individuelle borgere i den russiske føderasjonen	Russisk innblanding i Ukraina
desember 2014	USA, Canada, EU	Eventuelle investeringer på Krim; enkeltpersoner og selskaper som opererer på Krim	Uenighet med overgangen til Krim til den russiske føderasjonens jurisdiksjon

2015

Dato	Hvem kom inn	Mot hvem	Grunn gitt
januar 2015	EU	Forlengelse av sanksjoner ilagt i mars 2014 til desember 2015
februar 2015	EU	19 individer og 9 juridiske enheter - borgere av den russiske føderasjonen, DPR/LPR	Forverring av situasjonen i sørøst i Ukraina
mars 2015	USA, Sveits, EU	Forlengelse av sanksjoner med ett år; innføring av ny lov og enkeltpersoner på sanksjonslister; restriksjoner på å jobbe med Krim	Trusler mot fred, sikkerhet, stabilitet, suverenitet og territoriell integritet i Ukraina
april 2015	Norge	19 individer og 9 juridiske personer - innbyggere i den russiske føderasjonen (varamedlemmer, medlemmer av regjeringen, militær ledelse)	Situasjonen i Ukraina
juni 2015	EU	Forlengelse av sanksjoner med ett år	Situasjonen i Ukraina
juli 2015	USA, Albania, Island, Liechtenstein, Norge, Montenegro, Ukraina, Georgia	Forlengelse av sanksjoner med ett år, restriksjoner på samarbeid med selskaper fra Krim	Begivenheter i Ukraina
september 2015	USA, EU, Ukraina	Utvidelse av sanksjonslister: vitenskapelige organisasjoner; borgere og selskaper i den russiske føderasjonen; flyselskaper (forbud mot flyvninger til Ukraina)	Uenighet med overgangen til Krim til den russiske føderasjonens jurisdiksjon, eskalering av konflikten i det østlige Ukraina
oktober 2015	EU	Lettere sanksjoner mot romfartsbedrifter	Behovet for å implementere europeiske romprogrammer
november 2015	G20-land	Forlengelse av sanksjoner med seks måneder	Lokalvalg i Ukraina og Donbass
desember 2015	USA	Banker, NPF-er i Russland, vinselskaper på Krim	Bistand til innblanding i Ukrainas indre anliggender

Les også:

Hvor og hvordan få et boliglån til lav rente. Ytterligere metoder besparelser

2016

Dato	Hvem kom inn	Mot hvem	Grunn gitt
mars 2016	USA, Canada, Ukraina	Forlengelse av amerikanske sanksjoner på ubestemt tid; utvidelse av lister over enkeltpersoner og organisasjoner	russiske aksjoner i Ukraina; straffesaker mot Nadezhda Savchenko, Oleg Sentsov og Alexander Kolchenko
juli 2016	USA	Kansellering av noen sanksjoner mot Krim; skjerping av enkelte tiltak	Ukjent status for Krim
august 2016	Ukraina	Utvidelse av sanksjonslisten med 250 personer og 46 juridiske personer	Sikkerhetstrusler mot Ukraina
september 2016	USA, EU		Konflikt i Ukraina
november 2016	USA, Sveits, Canada	Statsdumaens varamedlemmer fra Krim	Ukrainsk krise, ikke-anerkjennelse av overgangen fra Krim til den russiske føderasjonen
desember 2016	USA	FSB, GRU, utvisning av 35 diplomater	Cyberangrep på det amerikanske valgsystemet fra Russland, trakassering av amerikanske diplomater i Moskva av russiske myndigheter

2017

Dato	Hvem kom inn	Mot hvem	Grunn gitt
januar 2017	USA	Forlengelse av sanksjoner med ett år	Situasjonen på Krim og Ukraina
juni 2017	USA, EU,	Utvidelse av sanksjonslisten; utvidelse av eksisterende sanksjoner	Ineffektivitet av Minsk-avtalene
august 2017	USA, EU	Innstramming av sanksjonsregimet; motstand mot byggingen av Nord Stream 2-rørledningen	Konflikt i Ukraina, forsyninger av Siemens-turbiner til Krim
oktober 2017	USA	Forbud mot samarbeid i råvare- og energisektoren	Ineffektivitet av Minsk-avtalene; cyberangrep
november 2017	Canada	30 borgere av den russiske føderasjonen	Lov om ofre for korrupte utenlandske myndigheter

2018

Dato	Hvem kom inn	Mot hvem	Grunn gitt
januar 2018	USA	Legge til borgere fra Russland og Ukraina (DPR/LPR) til svartelister; publisering av "Kremlin-rapporten"	Ta kontakt med toppledelsen RF
mars 2018	USA, Canada, EU, Norge, Ukraina	Ansatte i russiske rettshåndhevelsesbyråer; utvisning av russiske diplomater	Innblanding i amerikanske valg; cyberangrep; sak om forgiftning av eks-GRU-offiser Sergei Skripal
april 2018	USA	Eiere og ledere av store russiske virksomheter	Samarbeid med regjeringen i den russiske føderasjonen
mai 2018	USA	russiske forsvarsbedrifter	Brudd på nasjonal lovgivning om ikke-spredning av masseødeleggelsesvåpen
juni 2018	USA	Utvidelse av sanksjonslisten av IT-selskaper	Kommunikasjon med russiske etterretningstjenester
juli 2018	EU	Selskaper involvert i byggingen av Krimbroen	Brudd på ukrainsk lovgivning og internasjonale standarder

Det er verdt å merke seg at for de fleste av årsakene til å pålegge sanksjoner som er angitt i tabellene, er stillingen til offisielle representanter for den russiske regjeringen fundamentalt annerledes. For eksempel blir russisk innblanding i Ukrainas indre anliggender, innblanding i det amerikanske valget, involvering i forgiftningen av Sergei Skripal, etc. kategorisk avvist.

Sanksjoner oppdateres, revideres og utvides jevnlig, og sanksjonslisten utvides ganske ofte. I 2018 forventes sanksjonene i forbindelse med Skripal-saken å utvide seg betydelig, og omfanget vil være betydelig.

Første reaksjon russiske myndigheter om sanksjoner – personlige restriksjoner for en rekke personer som fører anti-russisk politikk og støtter sanksjonene mot Russland. Dette var et svar på forbudet mot russiske offentlige personer innreise i USA, Canada og EU-land.

Neste steg er innføring av såkalte mat-motsanksjoner. Import av matvarer fra en omfattende liste over land var forbudt Den europeiske union. Dette ble gjort for å gi et asymmetrisk svar på sanksjonene som ble innført mot Russland, samt for å støtte russiske produsenter og produsenter fra landene i tollunionen (senere EAEU).

En politikk med importsubstitusjon (først og fremst i matproduksjonssektoren) ble dannet fra motsanksjoner. Denne løsningen hadde både sine fordeler og ulemper:

Fordeler	Feil
importsubstitusjonspolitikk og motsanksjoner har redusert konkurransen i det russiske matmarkedet; det er fordeler og andre insentivmetoder for russiske bønder; redusert avhengighet av matimport	i begynnelsen av implementeringen av importsubstitusjonspolitikken økte prisene betydelig, inkludert for innenlandske produkter; kvaliteten på russiske produkter henger fortsatt etter importerte analoger; kontroversielle tiltak for å bekjempe smugling (destruksjon av produkter); «fiktiv» import av europeiske produkter under dekke av hviterussiske

I tillegg til matembargoen ble det iverksatt andre restriktive tiltak, inkludert suspensjon av avtalen med USA om deponering av plutonium av våpenkvalitet; Visumrestriksjoner er innført for en rekke amerikanske statsborgere.

Generelt sett tjener motsanksjonene som ble innført av Russland ikke bare som gjengjeldelsestiltak mot EU-landene og USA, men innebærer også tiltak for å støtte den innenlandske økonomien.

Konsekvenser av sanksjoner og motsanksjoner

Det er ganske vanskelig å vurdere virkningen av sanksjoner på den russiske økonomien - siden 2014 har landet vist alle tegn på en krise, som er forårsaket av ulike årsaker.

Sanksjonene er rettet mot olje- og gass-, finans- og forsvarssektorene i økonomien og inkluderer frysing av enkelte eiendeler i utlandet, begrensning av tilgang til kapitalmarkeder og økt kontroll over russiske varer. Samtidig ble økonomien ekstremt negativt påvirket av reduksjonen i prisen på råolje med mer enn halvparten, noe som forårsaket en sterk svekkelse av den russiske rubelen.

Komplett liste over alle sanksjoner mot Russland

I mer enn to måneder har det pågått anti-russisk hysteri i Vesten, rettet mot å lure vanlige mennesker og skape bildet av Russland som en ytre fiende. Spesielt for deg har vi utarbeidet en komplett liste over sanksjoner pålagt av en rekke stater, hvorfra det er lett å konkludere med at en alvorlig forverring i forholdet faktisk ikke er gunstig for noen, og krigersk retorikk er bare ord for PR for politikere...

Som svar på Russlands handlinger på Krim kunngjorde EU, USA, Canada og en rekke andre land innføring av sanksjoner. Tiltakene inkluderer frysing av eiendeler og visumrestriksjoner for utpekte personer, samt forbud mot selskaper i sanksjonerte land fra å gjøre forretninger med utpekte personer og enheter.

Gjeldende sanksjoner mot Russland:

Elena Mizulina ble utestengt fra å komme inn i landet og mer enn 10 sanksjoner ble ilagt

Stoppet prosessen med å opprette en frihandelssone med tollunionen i Russland, Hviterussland og Kasakhstan og 3 flere sanksjoner

Stoppet kringkastingen av TV-kanalen Rossiya på grunn av "partisk dekning av situasjonen i Ukraina" og en annen sanksjon

Utvist alt russisk militært personell fra sitt territorium og 7 flere sanksjoner

Begrenser oppholdsperioden for russiske statsborgere til en grense på 90 dager og 12 flere sanksjoner

Vladimir Putin:

"De dype verdiene til russere og europeere er de samme. Ja, vi er forskjellige, men vi har de samme interessene, og jeg har sagt mer enn en gang at vi må skape et enkelt rom. Og hvis vi ikke bygger et forent Europa og engasjerer oss i separatisme, vil vi innta en ubetydelig plass i verden.»

Konsekvenser av sanksjoner mot Russland

Hvilke sanksjoner ble innført mot Russland i 2014? Som svar på Russlands handlinger på Krim kunngjorde EU, USA, Canada og en rekke andre land innføring av sanksjoner. Tiltakene inkluderer frysing av eiendeler og visumrestriksjoner for utpekte personer, samt forbud mot selskaper i sanksjonerte land fra å gjøre forretninger med utpekte personer og enheter.

Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling Ved avgjørelse fra styret suspenderte det prosessen med å akseptere Russland i sitt medlemskap og kunngjorde å styrke samarbeidet med Ukraina

Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (forkortet OECD, engelsk Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) er en internasjonal økonomisk organisasjon av utviklede land som anerkjenner prinsippene om representativt demokrati og fritt. markedsøkonomi.

Nordatlantisk traktatorganisasjon:

Suspenderte militære og sivile møter med Russland, og forlot også planer om felles militære oppdrag.
Suspenderte det praktiske samarbeidet med Russland og ekskluderte det fra prosessen med å eliminere syriske kjemiske våpen.
Suspenderte alle former for samarbeid med Russland, bortsett fra forhandlinger på ambassadørnivå og over.
Den parlamentariske forsamlingen til den nordatlantiske traktatorganisasjonen har avsluttet samarbeidet med den russiske føderasjonens føderale forsamling.
Lukket fri tilgang til hovedkvarteret for alle ansatte i den russiske misjonen til Den nordatlantiske traktatorganisasjonen, med unntak av ambassadøren, hans stedfortreder og to assistenter.

Den nordatlantiske traktatorganisasjonen, NATO, Nordatlantisk allianse- en militær-politisk blokk som forener de fleste europeiske land, USA og Canada. Grunnlagt 4. april 1949 i USA "for å beskytte Europa mot sovjetisk innflytelse."

Den europeiske union:

6. mars 2014 suspenderte han forhandlingene med Russland om visumforenkling og en ny grunnavtale.
Ved en beslutning fra Rådet for Den europeiske union av 17. mars 2014, innførte det sanksjoner mot russiske og krimske politikere og tjenestemenn (enkeltpersoner), spesielt: å forby dem å gå inn på EUs territorium eller transitt, samt fryse "alle midler og økonomiske ressurser som tilhører, eies eller kontrolleres av disse personene."
20. mars 2014 avlyste han toppmøtet mellom EU og Russland som var planlagt til juni samme år.
Den 21. mars 2014, "på grunn av situasjonens alvor", ble listen over personer som blir ilagt sanksjoner supplert med 12 navn på statlige og militære personer fra Den russiske føderasjonen og Krim, samt lederen av den russiske føderasjonen. Russia Today-byrået D. Kiselyov.
Den 25. mars 2014 forbød den sine ambassader i Russland å utstede alle typer visum til innbyggere på Krim.
Den 17. april 2014 vedtok Europaparlamentet en resolusjon av anbefalende karakter, der det ba om å forlate byggingen av gassrørledningen South Stream.
Den 28. april 2014 bestemte han seg for å utvide listen over personer som blir ilagt sanksjoner mot av 15 personer, hvis navn ble offentliggjort 29. april samme år

Den europeiske union (European Union, EU) er en økonomisk og politisk union av 28 europeiske stater. Med sikte på regional integrasjon ble unionen lovlig opprettet ved Maastricht-traktaten i 1992 (som trådte i kraft 1. november 1993) på prinsippene til De europeiske fellesskap.

Europarådet avlyste alle planlagte arrangementer i Russland, fratok den russiske delegasjonen stemmerett og forbød dens representanter fra å inneha lederstillinger i Europarådets parlamentariske forsamling, og forbød også Russiske representanter delta i observatøroppdrag fra Europarådets parlamentariske forsamling frem til slutten av 2014.

Europarådet er en internasjonal organisasjon som fremmer samarbeid mellom alle europeiske land innen juridiske standarder, menneskerettigheter, demokratisk utvikling, rettsstaten og kulturell samhandling. Grunnlagt i 1949, er Europarådet Europas eldste internasjonale organisasjon. Den består av 47 stater, hjem til mer enn 800 millioner mennesker.

European Organization for Safety of Air Navigation forbudt flyreiser til Krim samt flyvninger i luftrommet på Krim.

Eurocontrol er en europeisk organisasjon for sikkerhet i flynavigasjon, grunnlagt i 1960. Det er en internasjonal organisasjon som jobber for et sømløst, pan-europeisk lufttrafikkstyringssystem. Eurocontrol er en offentlig organisasjon og har i dag 40 medlemsland; hovedkvarteret er i Haren, byen Brussel. Eurocontrol koordinerer og planlegger flykontroll for hele Europa.

G8 "Big Eight" suspenderte forberedelsene fra ledende vestlige land til G8-toppmøtet i juni i Sotsji og suspenderte Russlands deltakelse.

Gruppe på åtte (G8), åtte store - internasjonal klubb, som forener regjeringene i Storbritannia, Tyskland, Italia, Canada, Russland, USA, Frankrike og Japan.

Det samme navnet er gitt til det uformelle forumet til lederne i disse landene (med deltakelse av EU-kommisjonen), innenfor rammen av hvilke tilnærminger til presserende internasjonale problemer koordineres.

Utvalgte land

Australia:

Avlyste en rekke regjeringsbesøk til Russland.
Den fryste kontoene og forbød også innreise for åtte russiske statsborgere og fire ukrainske statsborgere, «som spiller en viktig rolle i den russiske trusselen mot Ukrainas suverenitet og territorielle integritet».

Albania

Bulgaria demonterte South Stream-rørene på sitt territorium.

Storbritannia suspendert militært samarbeid med Russland, inkludert å stoppe tilførselen av militære forsyninger til Russland og kansellere planlagte felles militærøvelser.

Tyskland:

Suspenderte gjennomføringen av en militærkontrakt med Russland verdt 120 millioner euro.
Stoppet eksporten av forsvarsprodukter til Russland.
Fryser salget av satellittteknologier verdt opptil 700 millioner euro.
Hun nektet å delta i de årlige mellomstatlige tysk-russiske konsultasjonene innenfor rammen av St. Petersburg-dialogen.
Sluttet å eksportere militære produkter til Russland.

Island sluttet seg til EUs sanksjoner mot Russland.

Canada:

Stoppet militært samarbeid med Russland.
Hun utviste alt russisk militært personell fra sitt territorium.
Innførte et forbud mot innreise i landet og frøs eiendeler til syv russiske og tre Krim-tjenestemenn.
Innførte sanksjoner mot det åpne aksjeselskapet "Joint Stock Bank "Russia"" og la til 14 flere russiske selskaper til sin sanksjonsliste tjenestemenn.
Hun utviste visemilitærattachéen til den russiske ambassaden fra sitt territorium.
Innførte sanksjoner mot lederen av valgkommisjonen i Sevastopol Valery Medvedev, lederen av valgkommisjonen på Krim Mikhail Malyshev og selskapet Chernomorneftegaz.
Som lederstat for Arktisk råd nektet hun å delta i arbeidsmøtene som ble holdt i Moskva.
Nektet å starte M3MSat mikrosatellitt ved hjelp av Russisk missil fra Baikonur Cosmodrome.
Innførte ytterligere økonomiske sanksjoner mot ni russiske tjenestemenn, samt Expobank og RosEnergoBank.

Den kanadiske listen kopierer nesten fullstendig den amerikanske sanksjonslisten.

Latvia:

Suspendert militært samarbeid med Russland.
Stoppet kringkastingen av TV-kanalen Rossiya på grunn av "partisk dekning av situasjonen i Ukraina."

Moldova sluttet seg til EUs sanksjoner mot Russland.

Nederland suspendert militært samarbeid med Russland.

Norge:

Suspendert deltakelse i forhandlinger om opprettelsen av et frihandelsområde mellom European Free Trade Association og tollunionen i Russland, Hviterussland og Kasakhstan.
Suspenderte militært samarbeid med Russland til slutten av mai 2014.

New Zealand suspenderte forhandlingene med tollunionen i Russland, Hviterussland og Kasakhstan om opprettelsen av en frihandelssone og tilbakekalte handelsminister Tim Groser fra Moskva.

Polen:**

Kansellerte forumet for regioner med Russland.
Poczta Polska har sluttet å levere brev og pakker beregnet på innbyggere på Krim.

Amerikas forente stater (USA):

4. mars 2014 ble investeringer og militært samarbeid med Russland fryst, og bilaterale forhandlinger og konferanseplanlegging ble også kansellert.

Den 17. mars kunngjorde USAs president Barack Obama signeringen av en eksekutiv ordre som innfører sanksjoner mot en rekke russiske tjenestemenn i form av å fryse bankkontoene deres, beslaglegge eiendom og nekte å utstede innreisevisum. Syv personer er oppført med navn i dekretet, men teksten nevner også finansministerens rett til å legge til listen i samråd med statssekretæren. Listen inkluderer: E.B. Mizulina - leder av komiteen Statsdumaen om familie, kvinner og barn spørsmål; L.E. Slutsky - formann for statsdumaens komité for saker til Samveldet av uavhengige stater; A.A. Klishas - formann for føderasjonsrådets komité for konstitusjonell lovgivning; V.I. Matvienko - Formann for føderasjonsrådet; TIL. Rogozin - nestleder for regjeringen i den russiske føderasjonen; V.Yu. Surkov - Assistent til presidenten i den russiske føderasjonen; S.Yu. Glazyev er rådgiver for presidenten. Det amerikanske selskapet Morgan Stanley bemerket at Vesten ikke har hastverk med å innføre sanksjoner mot Russland, "da dette vil betydelig forverre den økonomiske situasjonen i Europa."

Den 20. mars ble listen over russiske høytstående tjenestemenn som det ble ilagt sanksjoner mot utvidet, og det ble også ilagt sanksjoner mot Rossiya Bank, kalt " personlig bank høytstående tjenestemenn i den russiske føderasjonen" (den personlige banken for høytstående tjenestemenn i den russiske føderasjonen) og store russiske forretningsmenn som ble ansett for å ha forretningsforbindelser med president V.V. Putin (G.N. Timchenko, brødrene A.R. og B.R. Rotenberg, Yu.V. Kovalchuk).

Den 27. mars suspenderte de samarbeidet med Russland i kampen mot narkotika, og suspenderte også utstedelsen av lisenser til amerikanske selskaper for å eksportere "potensielt farlige produkter" til Russland.
28. mars ble lisensiering for eksport av forsvarsvarer og tjenester til Russland stoppet.
30. mars ble arbeidet til den russisk-amerikanske presidentkommisjonen stanset.
2. april ble en rekke prosjekter med Russland innenfor rammen av en bilateral presidentkommisjon, samt noen områder for samarbeid mellom rettshåndhevende byråer, suspendert, og midler for gjennomføringen ble omdirigert til Ukraina.
3. april ble konsultasjonene med Russland i regionen suspendert missilforsvar, og suspenderte også samarbeidet i romsektoren med unntak av den internasjonale romstasjon og på en rekke prosjekter innen fredelig atomenergi.
7. april stoppet de samarbeidet med Russland innenfor rammen av Nunn-Lugar-programmet, og nektet også russiske borgere tilgang til Department of Energy-anlegg, inkludert Brookhaven National Laboratory og Fermilab.
11. april ble det innført sanksjoner mot syv representanter for Krim-ledelsen og Chernomorneftegaz-selskapet.
Den 28. april ble det innført sanksjoner mot 7 myndighetspersoner i den russiske føderasjonen og 17 russiske selskaper. De forbød også salg av høyteknologiske varer til Russland som kunne forbedre kampeffektiviteten. russisk hær og kansellerte tidligere utstedte lisenser for deres forsyning.

De første russiske selskapene som ble underlagt amerikanske sanksjoner var Rossiya- og Sobinbank-bankene. Visa- og MasterCard-plastkort utstedt av disse bankene har sluttet å betjenes over hele verden. Deretter ble det innført sanksjoner mot andre selskaper knyttet til Vladimir Putins indre krets: AquaNika LLC, Avia Group LLC, Avia Group Nord LLC, Zest CJSC, InvestCapitalBank, Sobinbank, Sakhatrans, SMP Bank, Stroygazmontazh ", Stroytransgaz, LLC Stroytransgaz, OJSC Stroytransgaz, LLC Stroytransgaz-M, Stroytransgaz Holding, IC Abros, LLC Transoil og Volga Group. Deres eiendeler er frosset, og 13 selskaper fra denne listen Fra nå av vil det være nødvendig med lisenser for å eksportere produkter fra USA "med en antagelse om å nekte eksport, reeksport og andre utenlandske overføringer."

Ukraina:

Sluttet å kringkaste TV-kanalene Vesti, Rossiya 24, Channel One. World Wide Web", "RTR Planet" og "NTV Mir" på deres territorium.
Fryser våpenforsyninger og militært utstyr til Russland.
Begrenser oppholdsperioden for russiske statsborgere til 90 dager.
Sluttet å pumpe russisk gass inn i dets underjordiske lageranlegg.
Ble med i EUs sanksjoner mot Russland.
Forbød mer enn 100 tjenestemenn – russiske statsborgere som støttet annekteringen av Krim til Russland – å gå inn på dets territorium.
Betydelig styrket grensekontroll av de som ankommer fra Russland og Krim: begrenset adgang for mannlige borgere i den russiske føderasjonen i alderen 16 til 60 år som reiser alene, med unntak av tilfeller av reiser til slektninger, til begravelser, med sertifiserte originale invitasjoner fra juridiske personer og enkeltpersoner eller med tillatelse fra Statens grensetjeneste selv.
Begrenset adgang for mannlige ukrainske statsborgere med Krim-registrering i alderen 16 til 60 år som reiser alene, med unntak av tilfeller av reiser for å besøke slektninger med alvorlig sykdom, hvis de har billetter til andre fly, turistkuponger eller basert på å informere ukrainsk grensevakter.
Introduserte filtrerings- og verifiseringstiltak for ukrainske statsborgere med kvinnelig registrering på Krim i alderen 20 til 35 år.
Restriksjonene gjelder ikke russere og krimere som kommer med familier som inkluderer barn.
Den konstitusjonelle domstolen i Ukraina stoppet samarbeidet med forfatningsdomstol Den russiske føderasjonen.
Det blokkerte vannstrømmen til Krim-halvøya gjennom den nordlige Krim-kanalen.

Frankrike:

Annonserte sin intensjon om å si opp en kontrakt for å bygge krigsskip for Russland og suspenderte det meste av militært samarbeid med Russland, inkludert utveksling av besøk og felles øvelser.

Sveits:

Stoppet prosessen med å opprette en frihandelssone med tollunionen i Russland, Hviterussland og Kasakhstan.
Noterte sanksjonene som ble pålagt av EU og USA og bestemte seg for å ta alle nødvendige tiltak for å sikre at sveitsisk territorium ikke brukes til å omgå dem. Hun bekreftet også at visumrestriksjoner innført av EU gjelder for dets territorium i samsvar med Schengen-avtalen.
Fryser militært samarbeid med Russland.
Den innførte restriksjoner på de økonomiske transaksjonene til 33 tjenestemenn fra Russland, som EU tidligere hadde innført sanksjoner mot.
Utvidet sanksjonslisten med ytterligere 15 personer. Sanksjoner ble innført mot ti borgere i Russland og fem representanter fra det sørøstlige Ukraina. Det innføres restriksjoner på økonomiske transaksjoner mot disse personene, og de er også forbudt å reise inn i Sveits.

Sverige stoppet militært samarbeid med Russland.

Montenegro sluttet seg til EUs sanksjoner mot Russland.

Tsjekkia

Česká pošta har sluttet å levere brev og pakker beregnet på innbyggere på Krim.

Estland frøs eiendeler og eiendom som tilhører ordføreren i Sevastopol Alexey Chaloy, samt hans selskaper AS Tavrida Electric Export og Tavrida Electric Holding AG.

Japan:

Hun stoppet forhandlingene om liberalisering av visumregimet for russiske borgere og suspenderte forhandlingene om signering av avtaler om investeringer, forebygging av farlige militære aktiviteter og samarbeid innen astronautikk med Russland.
Kansellerte og sluttet å utstede visum til 23 ansatte i russiske offentlige etater og andre personer

Hvilke sanksjoner ble innført mot den russiske føderasjonen i forbindelse med hendelsene på Krim? Hvilke konsekvenser fikk de? Hvor sannsynlig er det at alle restriksjoner vil bli opphevet snart, og hva er den egentlige grunnen til at de søker til Russland?

Hendelsene på Krim våren 2014, knyttet til løsrivelsen fra Ukraina og annekteringen til Den russiske føderasjonen, forårsaket stor gjenklang på den verdenspolitiske arenaen. Mange makter fant Russlands handlinger som en trussel mot den eksisterende orden og tok den stikk motsatte posisjonen, med sikte på å begrense og forhindre slike presedenser. Selv til tross for den forrige konflikten og borgerkrigen i Ukraina, som et resultat av at republikken Krim til en viss grad ble tvunget til å løsrive seg for å opprettholde sin politiske og økonomiske stabilitet, og bli en del av Russland.

Selv om spørsmålet om den historiske identiteten til Krim-halvøya fortsatt er ganske kontroversielt, ser de fleste vestlige stater på Russlands handlinger som faktisk en forbrytelse. Sanksjoner mot den russiske føderasjonen var rettet mot å tvinge staten til å endre sin avgjørelse angående det omstridte territoriet. Vi vil se på innvirkningen de hadde på den innenlandske økonomien og den politiske situasjonen rundt om i verden i neste artikkel.

Først, la oss definere begrepene og deres betydning. Det er kjent at i i generell forstand sanksjoner er visse restriktive tiltak i form av straff for eventuelle lovbrudd eller handlinger. Målet deres er å skape ugunstige forhold for applikasjonsobjektet og tving det til å endre den valgte kursen. Også selve det faktum å innføre sanksjoner viser verdenssamfunnets ekstreme uenighet med eventuelle politiske avgjørelser fra dets individuelle medlemmer og er rettet mot å tvinge staten til å endre sin valgte politiske kurs på fredelig vis.

Verdens praksis gir følgende restriktive tiltak mot stater:

• økonomiske sanksjoner;

Økonomiske tiltak innebærer en svekkelse av den økonomiske situasjonen knyttet til utenrikshandel. For eksempel kan en stat nedlegge forbud mot eksport av sine varer til et land det er pålagt en restriksjon. Forbudet gjelder også i motsatt forstand – import av produkter av samme produksjon stanses.

Siden for mange stater internasjonale relasjoner er basert på handel, leverandører mister sitt salgsmarked, og forbrukere kan ikke kjøpe en rekke varer fordi importen er stoppet. Vi må se etter nye kanaler, noe som er forbundet med visse ulemper og ekstra kostnader.

Politiske tiltak påvirker direkte deltakerne som har tyngde og autoritet på den internasjonale politiske arena. Dette kan være fremtredende myndighetspersoner, ledere for store selskaper og internasjonale beholdninger, eller rett og slett autoritative personer hvis ord blir lyttet til over hele verden.

Som et resultat, som et resultat av innføringen av sanksjoner med politisk og økonomisk virkning, antas det at staten - gjenstanden for de pålagte restriksjonene til en viss grad vil være isolert fra resten av verden. Hvor global innvirkningen på situasjonen i selve landet vil være, avhenger av fremtiden til økonomien og den generelle levestandarden til innbyggerne. Hvor raskt og effektivt regjeringen kan reorientere økonomien fra eksport og import av varer til innenlandsk forbruk, vil innføringen av sanksjoner mot hoveddelen av befolkningen være betydelig eller ubetydelig. økonomisk utvikling og stabilitet i den politiske situasjonen.

Økonomiske sanksjoner mot den russiske føderasjonen

La oss se nærmere på sanksjonene mot Den russiske føderasjonen, som har det endelige målet å svekke økonomien ved å begrense internasjonal handel og andre kommersielle forhold.

Økonomiske sanksjoner mot Russland:

• En embargo er et forbud mot import av varer til et land og følgelig eksport fra det. En ganske effektiv måte å påvirke på, siden utenrikshandelsvolumer kan utgjøre en imponerende andel av BNP.
• Tiltaket vil ikke være effektivt nok bare hvis staten er fullt i stand til å forsyne seg selv for eksempel med mat eller dagligvarer. I tillegg, i motsetning til forventningene til motstanderne, kan den økonomiske isolasjonen av Russland ha en gunstig effekt på den generelle tilstanden i økonomien og til og med bidra til økt vekst gjennom utvikling av privat entreprenørskap og små og mellomstore bedrifter.
• Et forbud mot sirkulasjon av visse kategorier av varer med et land som er underlagt sanksjoner. Dette tiltaket innebærer opphør av import og eksport av for eksempel våpen eller høyteknologiske produkter. Her er konsekvensene lik anvendelsen av et embargotiltak, og vil ha håndgripelige resultater i tilfelle den vanærede statens total avhengighet av dette produktet og umuligheten av å finne en erstatning for det.
• Den tredje måten å kvele Russland økonomisk på er å innføre restriksjoner fra vår side på aktivitetene til finansinstitusjoner, organisasjoner, selskaper og investorer fra tredjeland som våger å fortsette forholdet til organisasjoner og firmaer i en useriøs stat. Dette gjelder for eksempel investeringer i næringsvirksomhet eller bygg, tjenesteyting teknisk støtte komplekst utstyr, spørsmål og konsultasjoner om produksjonsstøtte og så videre. Dermed får de en eiker i hjulene fra initiativtakeren til sanksjonene. For du kan ikke direkte forplikte en tredjepart ved lov til å avslutte lønnsomt samarbeid.
• Økonomiske begrensninger i forhold til organisasjoner, institusjoner eller individuelle borgere i den krenkende staten, som innebærer arrestasjon eller frysing av deres bankkontoer eller andre eiendeler og andre handlinger av lignende art.

Økonomiske tiltak kan ha globale konsekvenser for en stat som befinner seg i en isolert stat, og utgjør en alvorlig trussel mot innbyggernes velvære og eksisterende levestandard. Spesielt forbinder mange eksperter den økonomiske krisen i Russland med negative konsekvenser bruken av sanksjoner fra vestlige land, mens andre hevder at krisen hovedsakelig ble provosert av en nedgang i verdens oljepriser.

Politiske sanksjoner mot den russiske føderasjonen

Mål for politisk innflytelse i forhold til et land hvis handlinger forårsaker avvisning av en annen stat eller verdenssamfunnet er følgende:

• Avbrytelse av diplomatiske forbindelser, tilbakekalling av ambassadører og konsuler. Hva dette fører til: samhandlingsnivået forverres betydelig politiske emner på internasjonalt nivå bryter bånd, kontakter og internasjonale relasjoner sammen, og det begynner å bli vanskelig å løse viktige spørsmål om utenrikspolitikken til begge stater.
• Sosiale og sportslige tiltak - restriksjoner for deltakere i internasjonale konkurranser, olympiader, konkurranser og så videre. Noen andre hevder at idrett er fri for politikk! Slik har det ikke vært på lenge, og de siste OL er en direkte bekreftelse på dette! På bakgrunn av en slik politisering av sport kan man ikke unngå å lure på hvor dypt politikk har trengt inn i alle sfærer av livene våre.
• Restriksjoner pålagt privatpersoner - borgere av de skyldige statene. Vanligvis er dette et delvis eller fullstendig innreiseforbud for borgere som mistenkes for å begå antisosiale eller ulovlige handlinger. Eller rett og slett de hvis sosiale eller sosiopolitiske aktiviteter av en rekke årsaker ikke passer initiativtakeren til sanksjoner.

Politiske sanksjoner er opphør av alle typer internasjonalt samarbeid og en slags boikott av forholdet til Russland, som imidlertid ikke er i stand til å forårsake så betydelig skade sammenlignet med effekten av økonomiske restriksjoner. Men i en allerede vanskelig politisk situasjon blir det spesielt vanskelig for både den ene og den andre siden å finne måter å løse det på og raskt løse nye problemer.

Sanksjoner USA mot den russiske føderasjonen

De første som innførte sanksjoner mot den russiske føderasjonen i forbindelse med deres støtte til Krim, som erklærte sin uavhengighet og intensjon om å bli en del av den russiske føderasjonen, var USA. Forklaringen på denne politiske beslutningen er at handlingene fra russisk side ble sett på som uakseptabel innblanding i en annens indre anliggender. suveren stat- Ukraina.

Årsakene som fungerte som grunnlag for innføringen av sanksjoner mot den russiske føderasjonen

Det skal bemerkes at USA støttet opposisjonen helt fra begynnelsen av destabiliseringen av situasjonen i den tidligere sovjetrepublikken. Målet var å gripe det ukrainske brohodet under den forventede endringen av det politiske systemet og bruke Ukrainas fordelaktige nærhet til Den russiske føderasjonen. Da annekteringen av Krim begynte, hadde det således utviklet seg en situasjon der den nyopprettede regjeringen måtte utfordre suvereniteten til Ukraina, hvis legitimitet den russiske siden av åpenbare grunner ikke kunne anerkjenne.

I denne forbindelse kunne Russland ikke betrakte de nye herskerne som kom til makten gjennom et militærkupp som fullverdige undersåtter av folkeretten. Og også for å ta hensyn til deres påstander om ulovligheten av handlingene til Krim-republikken, som tok en politisk viktig beslutning om å løsrive seg fra Ukraina gjennom en folkeavstemning.

Av en uklar grunn støttet USA det på alle mulige måter angående legitimiteten til påstandene til den nye ukrainske regjeringen i forhold til Krim. Det er nettopp her supermaktens interesse kan spores, som, i motsetning til russisk side, av en eller annen grunn ikke ble flau over faktumet om statskuppet. USA anerkjente den nye regjeringen i Ukraina som legitim.

Dermed falt handlingene til den russiske føderasjonen automatisk inn i kategorien i strid med folkerettens normer, med alle påfølgende konsekvenser. Og USA bekreftet faktisk sitt engasjement og bistand til å destabilisere situasjonen i Ukraina for å oppnå en endring i det regjerende regimet.

Hvilke sanksjoner ble brukt mot den russiske føderasjonen

Amerikas forente stater, sammen med Canada, innførte restriktive sanksjoner mot den russiske føderasjonen 17. mars 2014, på høyden av «Krimvåren». Etter å ha sett at hendelsene i Ukraina ikke utviklet seg i henhold til det utviklede scenariet (selve faktum om deltakelse og sponsing av kuppet fra Vesten er ikke lenger gjenstand for tvil), ble det besluttet å bruke ytterligere innflytelse på den russiske føderasjonen. Den sanne hensikten med å anvende sanksjoner var å tvinge Russland til ikke å blande seg inn i prosessen med å endre makt i den tidligere sovjetrepublikken, noe som ville tillate den å bli fullstendig kontrollert.

Innføringen av restriktive tiltak fant sted i forbindelse med begynnelsen av gjenopplivingen av den russiske økonomien, og representerte dermed et ganske betydelig slag for utviklingen. USA hadde også på den tiden sterke økonomiske bånd med russiske selskaper, som ble ofret rent av politiske årsaker til ledelsen.

De første til å falle under sanksjoner mot den russiske føderasjonen var innflytelsesrike russiske politiske og offentlige personer, som ifølge amerikanske etterretningstjenester er involvert i det som skjer i Ukraina. Totalt - 11 personer, og den legitime presidenten i Ukraina Viktor Janukovitsj var blant dem! Og selv om dette engasjementet ikke en gang ble begrunnet eller bekreftet av fakta, påvirket ikke dette på noen måte beslutningstakingen. Denne gruppen mennesker ble utestengt fra å komme inn i USA, og eiendeler og bankkontoer i finansielle og andre institusjoner underlagt USAs jurisdiksjon ble blokkert.

De russiske statsborgerne som ble svartelistet hadde ingen eiendom eller eiendeler i USA, og planla heller ikke besøk i overskuelig fremtid. Dette er hva en offisiell uttalelse ble gitt som svar på begrensningene som ble pålagt dem. USA svarte på sin side at dersom instruksjonene ikke ble fulgt, kunne personkretsen bli betydelig utvidet.

Hvor å få penger for å begynne egen virksomhet? Dette er akkurat problemet som 95 % av nye gründere står overfor! I artikkelen avslørte vi de mest relevante måtene å skaffe startkapital for en gründer. Vi anbefaler også at du nøye studerer resultatene av eksperimentet vårt i bytteinntekter:

Dette ble gjort etter en folkeavstemning på Krim, som et resultat av at det ble tatt en beslutning om å løsrive seg fra Ukraina. USA har lagt til 19 flere borgere fra den russiske føderasjonen og Krim til sin sanksjonsportefølje. Blant dem var ikke bare politikere, men også store forretningsmenn som ikke hadde noe med politiske saker å gjøre i det hele tatt. Imidlertid var de nær president V.V. Putin, og dermed var det planlagt å legge press på ham. I juli 2014 påvirket sanksjoner mot Den russiske føderasjonen lederne og lederne for de største russiske foretakene i forsvars- og råvaresektoren.

USAs sanksjonslister mot russiske borgere og organisasjoner ble jevnlig oppdatert frem til september 2016, og dette er mest sannsynlig ikke slutten, siden varigheten av sanksjonene ikke er bestemt. Noen amerikanske sanksjoner mot den russiske føderasjonen angående militær- og romsamarbeid, samt noen av de viktigste områdene for felles aktiviteter, er opphevet eller mildnet. Totalt, per september, inkluderer svartelisten hundrevis av enkeltpersoner og juridiske personer fra Russland, Ukraina og Krim.

For tiden vurderer den amerikanske regjeringen alternativer for å innføre nye sanksjoner mot den russiske føderasjonen i forbindelse med militære aksjoner i Syria. Tjenestemenn hevder at en slik politikk med hensyn til å påvirke den russiske føderasjonen er ganske effektiv. På den annen side kjenner de seg også igjen udiskutabelt faktum at det ikke var mulig å oppnå vesentlige endringer i den russiske føderasjonens politikk i forhold til det som skjer i Ukraina som følge av bruken av slike tiltak. Dette bekrefter nok en gang viktigheten for statene av selve det faktum å anvende restriksjoner mot Russland for å demonstrere landets overlegenhet.

EUs sanksjoner mot Russlandog deltakelse fra andre land

EU-statene støttet faktisk fullt ut restriktive tiltak mot Den russiske føderasjonen under press fra USA. Økonomien til mange av dem led sterkt som følge av Russlands gjengjeldelsestiltak. Men etter deres mening kunne de ha fått mer alvorlig skade dersom de hadde gått på motsatt side. På sin side har Europa, analogt med statene, begrenset adgangen for en rekke personer, listen over disse vokser frem til i dag.

Kontoene deres er også gjenstand for frysing og eiendeler blokkeres hvis de befinner seg i europeiske land som har vedtatt sanksjoner mot den russiske føderasjonen. Litt senere sluttet Australia, Japan og en rekke andre stater, hvis samarbeid med statene er av global betydning for økonomien og politisk vekt i verden, seg til restriktive tiltak mot Russland.

USA og EU, i et forsøk på å isolere den russiske føderasjonen så mye som mulig fra resten av verden, fremmet sin sanksjonspolitikk blant alle andre land. De involverte FN, som gjentatte ganger har kommet med anti-russiske oppfordringer. Som et resultat aksepterte selv Sveits, som ikke er medlem av EU og alltid foretrekker å opprettholde nøytralitet, innføringen av sanksjoner mot den russiske føderasjonen! Det var imidlertid ikke mulig å få støtte fra flertallet av deltakerne i verdenssamfunnet – dette er Sør-Amerika, hele Asia (unntatt Japan), det afrikanske kontinentet og den arabiske halvøy.

Russisk respons og konsekvenser

Det første svaret på sanksjoner mot Russland fra USA og Vesten var en matembargo som påvirket dem alle, som trådte i kraft i august 2014. Den russiske matembargoen gjelder til slutten av 2018, og kan bli ytterligere forlenget.

Dette tiltaket rammet økonomiene i en rekke land hardt, hvis BNP ble dannet nettopp takket være mateksporten: for eksempel Polen, hvis landbruksprodukter var hovedforbrukeren til Russland. Av denne grunn støtter ikke noen europeiske land nye sanksjoner mot Den russiske føderasjonen og tar til orde for å avskaffe eller redusere eksisterende sanksjoner.

Türkiye, et yndet feriemål for russere, har mistet brorparten av inntektene som genereres årlig av multimillion-dollar-tilstrømningen Russiske turister. Türkiye forsynte også den russiske føderasjonen med en enorm mengde mat og forbruksvarer.

Dette ble fulgt av opprettelsen av sin egen liste over utenlandske individer som fremmet anti-russisk politikk og følelser. Analogt sett blir lignende restriksjoner brukt på dem, som tilfellet er med sanksjoner fra USA og EU mot Russland. I september 2016 var et av resultatene av sanksjonene suspensjonen av oppfyllelsen av forpliktelsene fra russisk side av avtalen med USA om avhending av våpenplutonium.

Etter å ha forlatt importen fra Europa, kompenserte den russiske føderasjonen for denne mangelen ved å utvide omfanget av handel med regionene Sørøst-Asia, latin og Sør-Amerika. Det er bemerkelsesverdig at volumet av matimport fra samme Argentina og Brasil økte med et halvt år før ikrafttredelsen av anti-russiske sanksjoner.

Et annet positivt poeng er at importsubstitusjon i den russiske føderasjonen har hatt en positiv effekt på fremveksten av den innenlandske landbruksindustrien. Selv om industrien hadde utviklet seg ganske dynamisk før, fratok billige og høykvalitetsprodukter fra utenlandske konkurrenter russiske bønder en god del av fortjenesten.

På bakgrunn av innføringen av sanksjoner mot Russland, har landet ytterligere styrket forholdet til vennlige handelspartnere i Østen, spesielt med Kina. Mange asiatiske stater har nektet å innføre sanksjoner mot den russiske føderasjonen, med henvisning til nært samarbeid i økonomisk og politisk henseende.

EUs sanksjoner mot den russiske føderasjonen har ført til ekstremt ugunstige økonomiske konsekvenser og mange uenigheter blant landene i EU. Skadene påført økonomien står ikke i forhold til noen positive sider ved denne politikken, som slett ikke er mulig å fremheve. I denne forbindelse tenker europeiske stater seriøst på problemet som forårsaket den første innføringen av restriksjoner fra USA mot Den russiske føderasjonen.

Særlig har stater som er mindre avhengig av USAs innflytelse tatt en aktiv stilling til fordel for å oppheve eller begrense sanksjonstiltak mot Russland. For eksempel ber Kypros, som har lidd mye under mangelen på russiske turister, en ny vurdering av beslutninger for en rask tilbakevending til tidligere forhold og stabilisering av økonomien.

Tsjekkia var helt fra starten av sanksjonene mot den russiske føderasjonen på USAs side når det gjaldt å vurdere hva som skjedde i Ukraina, men endret senere posisjon til det stikk motsatte. Mange land ringer til å begynne med russisk regjering konstruktiv dialog for i fellesskap å finne en vei ut av den nye krisen i Europa.

En rekke EU-stater uttaler direkte at hastige beslutninger ikke var begrunnet med det reelle behovet for å iverksette slike tiltak, eller at konsekvensene deres rett og slett viste seg å være katastrofale. Det forventede utbruddet av positive endringer forekommer ikke.

Til tross for de vedtatte amerikanske sanksjonene mot den russiske føderasjonen eller omgå dem, stopper ikke utenlandske investeringer i tidligere lanserte prosjekter i Russland. Det store flertallet av utenlandske selskaper knyttet til russiske virksomheter gjennom partnerskap fortsetter gjensidig fordelaktig samarbeid, til tross for politiske forskjeller mellom regjeringene i deres land.

Økonomiske sanksjoner mot Russland – en ekskursjon i historien

Dette er ikke første gang den russiske føderasjonen har blitt utsatt for ikke-kraftfull innflytelse fra Vesten med sikte på å svekke økonomien eller skape hindringer for dens vekst, undergrave statsstrukturen eller forsøke å tvinge frem en endring i utenrikspolitikken. kurs. De første økonomiske sanksjonene mot Russland ble innført tilbake i 1925, under sovjettiden, da USA og Europa nektet å akseptere gull som betaling, og krevde olje, tømmer eller korn. Russland på den tiden, etter revolusjonen og økonomiens kollaps, hadde stort behov for importert utstyr, teknologier og en rekke varer. Og det var også oppgaven å slutte å være et råstoffvedheng for Vesten.

I 1929 ble det innført en embargo på eksport av alle varer unntatt korn! Dermed prøvde vestlige land på alle mulige måter å hindre den industrielle veksten til den da unge sovjetmakten. Naturligvis kunne ikke den utviklede kapitalistiske verden forsone seg med fremveksten av et kommunistisk system i en av verdens største makter. Sanksjoner mot Sovjetunionen fortsatte å gjelde til 1934.

Etter slutten av andre verdenskrig forsøkte USA også å svekke Sovjetunionen ved å innføre en politikk for å forhindre eksport av teknologi til landet for kunstig å bremse industrialiseringen av USSR og hevde dens overlegenhet. Som vi vet fra historien, skapte den kalde krigen enestående spenninger mellom de to verdensmaktene. Amerika så da i USSR en ekstremt sterk rival. Inneslutningspolitikken ga imidlertid ikke til slutt noen signifikante resultater. Selv om Sovjetunionen selvfølgelig var noe bak det progressive Vesten innen teknologi.

En bemerkelsesverdig begivenhet som fulgte med inntoget av sovjetiske tropper i Afghanistan var boikotten av de olympiske leker som da ble holdt i Moskva av USA. Som et resultat deltok ikke amerikanske idrettsutøvere. USA forsøker å overtale europeiske land ignorering av lekene førte bare til at noen idrettsutøvere nektet å delta. Europeiske land ba sine egne olympiske komiteer om å ta avgjørelser og støttet for det meste lekene. Som svar boikottet USSR følgende spill i Los Angeles.

Vil nye sanksjoner bli innført mot den russiske føderasjonen?

Dagens tiltak mot Russland er en gjentakelse av teknikker som allerede har vært testet i flere tiår. Den dag i dag er spørsmålet om hvem som tapte mer på innføringen av sanksjoner fortsatt ganske kontroversielt. Kanskje statene i utgangspunktet ikke regnet med resultatet, men selve det faktum å demonstrere deres styrke og besluttsomhet er viktig for dem, som de har vist i et halvt århundre i forskjellige regioner på planeten. Når det gjelder den russiske føderasjonen, er det ekstremt ulønnsomt og farlig å utføre militære operasjoner, så "tvangsmessige" tiltak ble valgt gjennom forskjellige maskineri.

De siste sanksjonene mot den russiske føderasjonen i forbindelse med Krim er blitt de mest ambisiøse når det gjelder antall involverte land. Her forklares saken med det faktum at USA faktisk allerede påtvinger mange stater i verden sin vilje, fanger den globale økonomien gjennom den utbredte innføringen av sin valuta og generelt sett bruker dens innflytelse. Stater, som frykter skade på deres økonomiske stabilitet, er tvunget til å handle under diktat fra USA og ta deres parti. Ellers risikerer de selv å bli politiske utstøtte.

I dag er følgende åpenbart: EUs sanksjoner mot Russland, rettet mot å forårsake økonomisk skade på landet, har ikke vært vellykket. I forhold med isolasjon fra Vesten, styrket Russland forholdet til Østen. Også avvisningen av andelen av eksporten av varer, og spesielt mat, tillot Russland å omorientere økonomien mot innenlandsk forbruk og støtte jordbruk og innenlandsk produksjon.

Sanksjoner mot den russiske føderasjonen vil ikke føre til en endring i dens politiske kurs. Dette sa lederen russisk stat fortsatt som svar på de første restriksjonene. I tillegg er den amerikanske politikken ikke støttet av noen reelle fakta og bevis som kan rettferdiggjøre legitimiteten til restriksjonene som gjelder Russland. I tillegg til å utøve press på andre land for å gå sammen i den globale krenkelsen av geopolitiske og økonomiske interesser RF.

Økonomiske sanksjoner rettet mot den russiske føderasjonen har forskjellige røtter, struktur, mekanismer og mål. Et særtrekk ved disse sanksjonene er deres målrettede fokus, dvs. restriksjoner pålegges ikke staten som helhet, men individuelle innbyggere i landet: kommersielle strukturer og enkeltpersoner.

Grunner for å innføre sanksjoner mot Russland

Grunnleggende tiltak

Russisk intervensjon i situasjonen på Krim-halvøya i februar - mars 2014;

russisk støtte til den ensidige uavhengighetserklæringen til republikken Krim;

Republikken Krims inntreden i Den russiske føderasjonen, som anses som et brudd på Ukrainas territorielle integritet;

Manglende overholdelse av vilkårene i Genève-konvensjonen av 17. april 2014 Sektortiltak

"Moskvas støtte til militser i det østlige Ukraina";

"Ikke fremme en fredelig løsning av konflikten i det østlige Ukraina, og heller ikke lette tilgangen for internasjonale eksperter til stedet for den malaysiske flystyrten."

Initiativtakeren til innføringen av sanksjoner med sikte på internasjonal isolasjon av Russland var den amerikanske ledelsen, under hvis sterke press, med fare for å lide enorm økonomisk skade, EU-landene sluttet seg til sanksjonene. Sanksjonene ble også støttet av G7-statene og noen andre land som er partnere til USA og EU.

I midten av mars 2014, etter at Russland, til tross for advarsler, anerkjente resultatene av folkeavstemningen på Krim, støttet den ensidige uavhengighetserklæringen til republikken Krim og aksepterte forslaget om å slutte seg til Russland, USA og EU, Australia, New Zealand og Canada iverksetter første pakke med sanksjoner. Disse tiltakene inkluderte frysing av eiendeler og visumrestriksjoner for utpekte personer, samt et forbud mot selskaper i sanksjonerte land fra å gjøre forretninger med utpekte enkeltpersoner og enheter. I tillegg til disse restriksjonene ble det også foretatt en innskrenkning av kontakter og samarbeid med Russland og russiske organisasjoner på ulike felt.

Deretter ble utvidelsen av sanksjonene (april-mai) forbundet med forverringen av situasjonen i det østlige Ukraina. Organisatorene av sanksjonene anklaget Russland for handlinger rettet mot å undergrave Ukrainas territorielle integritet.

Det neste settet med sanksjoner var relatert til krasj av en Boeing 777 i Donetsk-regionen 17. juli 2014, som ifølge ledelsen i en rekke stater var forårsaket av handlingene til opprørere støttet av Russland.

Hovedårsaken til å innføre sanksjoner var således Russlands handlinger under krisen i Ukraina: Vesten mente at de truet borgerfreden og Ukrainas territorielle integritet.

Sanksjonslistene ble utvidet mer enn ti ganger, hvor hovedsakelig statseide selskaper og hele sektorer av russisk økonomi ble nye tiltalte. Sist gang EU utvidet sine sanksjonslister var 16. februar. Fem russiske statsborgere ble ilagt sanksjoner, inkludert sangeren og nestlederen Iosif Kobzon, 14 innbyggere i det østlige Ukraina og ni militsgrupper. 18. februar innførte Canada sanksjoner mot Rosneft.

Som et resultat ble mer enn 150 personer sanksjonert - tjenestemenn, forretningsmenn, politikere, militært personell og journalister. Eiendeler er frosset, transaksjoner og utstedelse av langsiktige lån til de største bankene med statlig deltakelse: Sberbank, VTB, Vnesheconombank, Gazprombank, Rosselkhozbank og andre er forbudt. Tilførsel av utstyr og teknologi for utvikling av olje- og gassfelt til Russland er forbudt, noe som i hovedsak har suspendert moderniseringen av drivstoff- og energikomplekset. Private selskaper har også sluttet seg til de offisielle forbudene. For eksempel stoppet ExxonMobil 9 av 10 prosjekter i Russland.

Selskaper og vitenskapelige institutter knyttet til forsvarsindustrien ble sanksjonert. Militært samarbeid mellom USA og EU med Russland, inkludert fellesøvelser, er suspendert, og det er innført restriksjoner på eksport og import av våpen og forsvarsindustriprodukter.

Som svar forbød president Vladimir Putin import av en rekke matvarer fra land som deltar i sanksjoner mot Russland.

Hvis du analyserer den sektorielle strukturen av sanksjoner mot Russland, vil du finne at de er rettet mot de sentrale, dvs. konkurransedyktige sektorer av den russiske økonomien: olje, gass, atomkraft og militærindustri, samt mot russisk bankkapital.

Siden en stor andel av Russlands eksport er rettet mot det europeiske markedet, betyr innføringen av sanksjoner i praksis å fjerne russiske selskaper fra det europeiske markedet.

Vektorer av pålagte sanksjoner i oljeindustrien :

· Sanksjoner mot russiske oljeselskaper og deres datterselskaper, samt hjelpeselskaper i industrien.

· Forbud mot eksport av oljeproduksjon og raffineringsteknologi til Russland.

· Avslag på fellesprosjekter i oljesektoren og satsing på lovende prosjekter.

Vektorer av pålagte sanksjoner i gassindustrien:

· Sanksjoner mot russiske gasselskaper og deres datterselskaper, samt hjelpeselskaper i industrien.

· Avslag på fellesprosjekter i gassektoren og investering i lovende prosjekter.

Markedsføring av store virksomheter til utenlandske markeder er oftest forbundet med promotering av bankkapital til disse markedene. Styrking av russisk virksomhets posisjon i det europeiske markedet var assosiert med utvidelsen av russisk bankkapital til det europeiske markedet, med sikte på å støtte russiske eksportselskaper og deltakelse av russisk kapital i store internasjonale investeringsprosjekter. De økonomiske reservene akkumulert av den russiske føderasjonen tillot russiske stats- og halvstatlige banker i de første årene etter den globale finanskrisen å begynne å anskaffe utenlandske bankeiendeler og utvide filialnettverket i utlandet. Dessuten finner mange banker i Europa og verden seg i vanskeligheter økonomisk situasjon og selges lett.

Lokomotivene til den russiske banksektoren har blitt semi-statlige banker - Sberbank of Russia OJSC, VTB OJSC [Vneshtorgbank], Gazprombank OJSC og andre.

Sberbank i Russland: Til dags dato har den klart å komme inn på markedene i 20 land. I tillegg til Russland, åpne direkte representasjonskontorer i Ukraina, Hviterussland, Kasakhstan, Tyskland (München), Kina og India. Ervervede eiendeler i Sveits - SLB; Østerrike - Volksbank International AG, med filialnettverk i Ungarn, Bosnia-Hercegovina, Kroatia, Romania, Serbia, Tsjekkia, Slovakia, Slovenia, Ukraina; Tyrkia - Denizbank, med filialnettverk i Tyrkia, Russland, Østerrike, Kypros. Det er den største forretningsbanken i Russland og Europa.

Vneshtorgbank [VTB]: Den nest største banken i Russland når det gjelder eiendeler, opererer i finansmarkedet i mange land, har representasjonskontorer i Ukraina, Hviterussland, Armenia, Kasakhstan, Aserbajdsjan, Georgia, Angola, Storbritannia, Singapore, UAE, Tyskland, Frankrike, Serbia .

Vnesheconombank: Siden 2007 har det vært et statlig selskap som har som formål å skaffe og tiltrekke seg økonomiske ressurser til gjennomføring av store investeringsprosjekter, støtte eksport og betjene ekstern offentlig gjeld. Den har representasjonskontorer i mange land, deltok i finansieringen av store infrastrukturprosjekter (bygging av Ford Sollers-anlegget, gjenoppbygging av Pulkovo lufthavn, bygging av olympiske anlegg i Sotsji, støtte til Skolkovo-prosjekter og selskaper, etc.).

Gazprombank: Industribank, tredje i Russland når det gjelder eiendeler. Deltar i finansieringen av store internasjonale prosjekter olje- og gassindustrien både i Russland og i utlandet [Europa, Asia]. Spesielt deltar han i prosjektene for bygging av gassrørledningene Blue Stream og Yamal-Europe, og i utviklingen av det europeiske gassoverføringssystemet. Det betjener også selskaper innen maskinteknikk, kjemisk industri, atomkraft og annen industri. Presentert i Russland, Sveits, Armenia, Hviterussland, Kina, India, Mongolia.

Vektorer av pålagte sanksjoner i banknæringen :

· Frysing av russiske finansielle eiendeler til enkeltpersoner og juridiske personer.

· Kobling av russiske bankstrukturer fra internasjonale betalingssystemer.

· Reduksjon av kundeportefølje i utlandet.

· Begrensning av tilgang til investeringsprosjekter.

· Begrensning av tilgang til eksterne lån [kreditter].

· Begrensning av økonomisk frihet for russiske selskaper i utlandet.

· Annet.

Land som ikke støttet sanksjoner mot Russland [RF]: Kina, Brasil, India, Sør-Afrika.

Dermed kan alle anti-russiske sanksjoner deles inn i to grupper: politiske og finansøkonomiske.

Russlands svar på sanksjoner

Det russiske svaret var asymmetrisk – 6. august signerte Vladimir Putin et dekret som innførte en matembargo – et forbud mot import av melk, kjøtt, fisk, grønnsaker, frukt og nøtter fra land som har innført sanksjoner mot Russland. 20. august laktosefri melk og kosttilskudd, inkludert vitaminer og sportsernæring, fiskeyngel og frømateriale til poteter.

Media vurderte embargoen på den ene siden som en sjanse for russiske landbruksprodusenter (det vanligste løftet var å fylle butikkhyllene med høykvalitets og sunne produkter), på den annen side, som en faktor som vil føre til høyere priser, siden produsentene, til tross for investeringer i det agroindustrielle komplekset, ikke kan øke produksjonen kraftig for å kompensere for importen (30 % svinekjøtt, 60 % melk, etc.) . I tillegg "gjenopplivet" mange publisister frykten for tomme hyller og monotoni i sortimentet, glemt siden sovjettiden, siden pølser, oster og forskjellige delikatesser ble forbudt. Spente borgere ble svart med en flom av notater i føderale medier om ostefabrikker i Kostroma, Yakutia og Bryansk – hvor de mestret teknologien for å produsere oster etter italienske oppskrifter. Det dukket også opp anekdoter om hviterussisk laks (i Hviterussland har de i mange år foredlet norsk laks, som var forbudt å importere i Russland) og "svarte ordninger" for mathandel, for eksempel import av varer til Russland gjennom landene i tollforbundet.

La oss se på de viktigste gjengjeldelsessanksjonene.

Sanksjoner	Status
Innreiseforbud for en rekke tjenestemenn og medlemmer av den amerikanske kongressen, samt statsborgere fra Canada, EU, USA og Japan	Introdusert fra mars 2014. For Japan fra august 2014.
Intensivere innsats for å lage vårt eget nasjonale betalingssystem	Den 27. mars 2014 godkjente presidenten for den russiske føderasjonen Vladimir Putin opprettelsen av et nasjonalt betalingssystem i Russland
Forbud mot import av visse typer landbruksprodukter, råvarer og mat	Innført for 1 år fra 6. august 2014 ved dekret nr. 560
Begrensning av statlige kjøp av lettindustrivarer fra utenlandske leverandører. Disse tiltakene gjelder for alle stater, med unntak av medlemmer av tollunionen	Vedtaket trer i kraft 1. september 2014.
Begrensning av statlige kjøp av biler og spesialutstyr montert i utlandet.	Introdusert 14. juli 2014

6. august 2014 Forbud mot import til den russiske føderasjonen av landbruksprodukter, råvarer og mat, hvis opprinnelsesland er en stat som har besluttet å ilegge økonomiske sanksjoner mot russiske juridiske enheter og (eller) enkeltpersoner eller har sluttet seg til slike en avgjørelse:

♦ Biprodukter og produkter av kjøtt og mat;

♦ Fisk og sjømat;

♦ Melk og meieriprodukter;

♦ Grønnsaker, spiselige røtter og knoller;

♦ Frukt og nøtter;

♦ Ferdige produkter, inkludert oster og cottage cheese.

Den russiske regjeringen ekskluderte fra sanksjonslisten:

♦ laktosefri melk;

♦ yngel av laks og ørret;

♦ settepoteter, løk, hybrid søtmais;

♦ biologisk aktive tilsetningsstoffer.

Endringer for operatører av internasjonale betalingssystemer (inkludert VISA, Mastercard):

♦ Sikkerhetsbidrag til sentralbanken lik omsetningen i to dager;

♦ Bøter for:

Unnlatelse av å gi et bidrag;

Blokkering bankkort Russiske kredittinstitusjoner ensidig.

Du kan unngå å gi et bidrag i følgende tilfeller:

♦ Lokalisering av behandling i Russland

♦ Oppnå status som et nasjonalt viktig betalingssystem

"Om å etablere et forbud mot opptak av lette industrivarer som kommer fra utlandet med det formål å anskaffe for å møte føderale behov."

Den restriktive listen inkluderer: stoffer, tekstiler, tau, nett, yttertøy, arbeidsklær, gensere, cardigans, strømper og sokker, undertøy, pelsverk, lær, kofferter, sko og såler.

Omgå forbudet

♦ Kun mulig i mangel av tilsvarende produksjon i landene i tollunionen.

♦ Det er nødvendig å innhente uttalelse fra Nærings- og handelsdepartementet.

"Om å etablere et forbud mot innrømmelse av visse typer maskintekniske varer med opprinnelse fra utlandet for anskaffelsesformål for å dekke statlige og kommunale behov"

Forbudet vil påvirke:

Biler til tjenestemenn, offentlig transport, samt kommunalt og anleggsutstyr.

Deltakelse i anbud

Utenlandske produsenter må:

♦ åpen produksjon i Russland

♦ opprettholde det nødvendige nivået av produksjonslokalisering.

Lokaliseringsnivået vil øke med årene. Nå varierer den fra 30 til 40 % for ulike virksomheter, og bør nå 60–70 % innen 2018.

Hvilke konklusjoner kan trekkes fra ovenstående?

"Mye avhenger av varigheten av sanksjonene og av nye målrettede tiltak fra regjeringen for å stimulere bestemte sektorer av økonomien.

Selv om situasjonen er usikker, tror jeg få investorer og gründere seriøst vil investere i utvikling av produksjonen - de vil heller engasjere seg i ordninger for å omgå restriksjoner.»

«Etter innføringen av gjensidige sanksjoner bestemte vi oss for å fokusere på å jobbe med markedene til CIS-medlemmer, først og fremst Hviterussland og Kasakhstan.

Vedtakelsen av sanksjoner har allerede hatt en negativ innvirkning på russisk økonomi, siden på grunn av økningen i valutakursene begynte prisene på euro- og dollaravhengige produkter å stige. Dessuten stiger prisene på varer som tradisjonelt ble handlet i rubelsonen. Negativ dynamikk registreres gjennom året: en kraftig økning i råvarekostnadene i dag har nådd et enestående nivå på 16 %."