Er det mulig å inngå en kontrakt etter levering av tjenester? Er det mulig å få dekket saksomkostninger fra en representant hvis kontrakten for levering av juridiske tjenester ble inngått etter at rettsavgjørelsen ble tatt? Hvordan unngå vanlige feil ved utarbeidelse av kontrakt

De grunnleggende vilkårene i kontrakten for levering av betalte tjenester må overholdes.

Uten deres indikasjon eller hvis dataene er utfylt feil, kan det oppstå problemer med å ugyldiggjøre avtalen.

For å forhindre at dette skjer og at transaksjonen skal finne sted, bør man være spesielt oppmerksom på korrekt utforming av kontrakten.

Dette er den eneste måten å beskytte transaksjonsdeltakere mot misbruk og svindel.

Civil Code Den russiske føderasjonen Artikkelen definerer en kontrakt for et gebyr som indikerer tjenester.

Første ledd i denne artikkelen sier at dette anerkjennes som en avtale der den ene parten, entreprenøren, er forpliktet til, innenfor avtalens rammer, å yte visse tjenester til fordel for kunden, og den andre på sin side må betale for dem.

Klausul 2 i artikkel 779 i Civil Code of Russia bestemmer listen over mulige varianter av en slik avtale.

Disse inkluderer transaksjoner for levering av medisinske, informasjons-, utdannings- og andre tjenester.

Form og design

Teoretisk sett kan det inngås en tjenesteavtale mellom partene muntlig.

De har rett til å avtale vilkårene for å oppfylle kundens oppgaver, tidspunkt og betaling mv.

Dette truer imidlertid mangel på rettidig betaling for entreprenøren eller dårlig kvalitet på arbeidet for kunden.

For å unngå problemer og uenigheter, er det bedre å utarbeide en kontrakt for levering av betalte tjenester strengt skriftlig.

Den er signert av partene, noe som betyr at de godtar vilkårene for transaksjonen.

Dokumenter av denne typen kan utarbeides i enkel skriftlig form, noe som betyr at det ikke er noen plikt til å få dem attestert av en notar. Dette kan gjøres dersom partene i transaksjonen er bekymret for at det kan oppstå feil ved egen forberedelse.

Loven forbyr ikke at spesialister involveres i saken dersom partene ønsker det. Men å kontakte en notar vil gjøre transaksjonsprosessen dyrere.

Struktur og innhold

• Kontrakten består vanligvis av flere klausuler og har en spesiell struktur. Helt i begynnelsen er navnet angitt, nedenfor er stedet og datoen for konklusjonen. Etter dette inneholder hoveddelen av dokumentet følgende seksjoner: Denne skal inneholde informasjon om selve tjenesten og beskrive alt viktige poeng dens utførelse.
• Gyldighet. Denne delen inneholder informasjon om datoen for avtalens ikrafttredelse og dens oppsigelse.
• Varighet av tjenesteyting. Det er nødvendig å fastsette en frist innenfor hvilken entreprenøren skal utføre den tjenesten avtalen gir.
• Partenes rettigheter og plikter. Klausulen skal inneholde alle entreprenørens og kundens viktige forpliktelser i forhold til hverandre. Partene kan endre standardformen for avtalen og inkludere i denne klausulen alle parametere som de anser som nødvendige.
• Prosedyre for heving av avtalen. Klausulen inneholder vilkårene under hvilke partene kan heve kontrakten og konsekvensene av slike handlinger. Det kan være en uttømmende liste over alle forhold som inntreffer medfører heving av avtalen.

Konklusjonen må inneholde underskrifter og detaljer om partene. I tillegg har partene i transaksjonen rett til selvstendig å supplere teksten med klausuler om tvisteløsning og andre nyanser av transaksjonen som kan oppstå i samarbeidsprosessen.

Avtalebetingelser

Grunnlaget for enhver avtale er de vilkår som partene legger frem om kvaliteten på den utførte tjenesten og betaling for den.

Partene i transaksjonen har rett til selvstendig å bestemme vilkårene som skal fastsettes i kontrakten.

Det er imidlertid noen av dem som bør tas hensyn til og skrives ned i avtaleteksten.

Disse inkluderer:

• Fremsettes for tjenesten som ytes, herunder kvalitetskrav mv.
• Vilkår for å godta og avvise utført arbeid. Ved avslag av grunner utenfor entreprenørens kontroll skal imidlertid kunden refundere alle løpende kostnader entreprenøren har pådratt seg.
• Regler og betalingsbetingelser, måte å overføre penger på osv.
• Handlinger fra partene i kontroversielle situasjoner, prosedyren for å løse uenigheter, etc.

Regelen om personlig ytelse av tjenester er fastsatt ved lov i en artikkel i den russiske føderasjonens sivilkode. Det er derfor, dersom det ikke er gitt ytterligere betingelser i denne forbindelse i kontrakten, antas tjenesten å være personlig levert av entreprenøren.

I tillegg til gjenstand for transaksjonen og betaling for utført arbeid, anses andre betingelser som tillegg og forhandles av partene etter eget skjønn.

Viktige vilkår i kontrakten for levering av betalte tjenester

Loven gir betingelser uten den nøyaktige inkluderingen av hvilke i kontraktsteksten den ikke kan anses som gyldig.

Dette betyr at fravær av visse data i avtaleteksten automatisk medfører ugyldighet.

Ved kontrakt om levering av tjenester mot vederlag er dette kontraktsobjektet.

Det skal være tydelig beskrevet i teksten, dvs. Det skal være klart hva slags tjeneste som tilbys. Betaling må også spesifiseres i dokumentets tekst, siden kunden forplikter seg til å betale den.

Den nøyaktige listen over vesentlige vilkår i en kontrakt for levering av betalte tjenester er ikke spesifisert i loven. Imidlertid, i henhold til artikkel 779 i den russiske føderasjonens sivilkode, følger det at det er betingelsen om emnet og betalingen som er avgjørende.

Vanlige feil

Noen ganger oppstår feil ved utforming og tolkning av en kontrakt for levering av betalte tjenester. Den vanligste og farligste av dem er fraværet av en essensiell tilstand. I tilfelle en kontroversiell eller tvetydig situasjon kan den interesserte dra nytte av dette faktum og utfordre kontrakten i rettslig prosedyre. Dette kan føre til ugyldiggjøring og alle tilsvarende konsekvenser.

I tillegg forveksles denne avtalen ofte i mening og essens med en kontraktsavtale.

Den første innebærer utførelse av en handling til fordel for kunden, mens den andre, til tross for den opprinnelige likheten, innebærer et annet resultat.

I følge kontraktsavtalen utfører utøveren også handlinger, men resultatene vil være et bestemt objekt (objekt), atskilt fra selve aktiviteten.

Konsept og elementer i en kontrakt. I henhold til en kontrakt for levering av betalte tjenester forplikter entreprenøren seg, etter instruks fra kunden, til å yte tjenester (utføre visse handlinger eller utføre visse aktiviteter), og kunden forplikter seg til å betale for disse tjenestene (klausul 1 i artikkel 779 i sivilloven). Som følger av definisjonen er denne avtalen konsensuell, gjensidig (synallagmatisk), kompensert. En avtale der utøveren utfører det aktuelle gründervirksomhet, gir borger-kunden en tjeneste beregnet på å tilfredsstille sistnevntes personlige (husholdnings) behov, er offentlig (artikkel 730, 783 i Civil Code) * (488).

Partene i kontrakten for levering av betalte tjenester er entreprenøren (tjenesteyter) og kunden (tjenestemottaker). I kap. 39 i Civil Code inneholder ingen krav til emnesammensetningen av denne avtalen. Følgelig kan som hovedregel alle enheter (enkeltpersoner og juridiske enheter, offentlige juridiske enheter) opptre som parter, under hensyntagen til deres omfang og arten av rettslig handleevne. Samtidig, i forhold til visse typer av denne avtalen, fastsetter lovgiver spesielle krav knyttet primært til utøverens figur. Derfor er aktiviteter for å tilby visse typer tjenester (medisinsk, veterinær og noen andre) underlagt obligatorisk lisensiering. Det stilles særskilte krav til tilbydere av revisjonstjenester * (489), vurderingstjenester * (490) og noen andre.

Kontraktens gjenstand er tjenesten levert av entreprenøren. Betingelsen om emnet er av vesentlig karakter. Det anses som avtalt dersom kontrakten angir visse handlinger som utføreren er forpliktet til å utføre, eller angir visse aktiviteter som han er forpliktet til å utføre. I forhold til det siste tilfellet, sirkelen mulige handlinger entreprenøren kan være direkte angitt i kontrakten eller fastsettes på grunnlag av forhandlinger og korrespondanse før kontraktsinngåelsen, praksis etablert i gjensidige relasjoner fester, forretningsskikk, etterfølgende oppførsel av partene osv. * (491)

Prisen i en kontrakt for levering av tjenester mot vederlag fastsettes vanligvis av partene og er gratis. Men i noen tilfeller er prisen regulert av staten * (492).

Prisbetingelsen er som hovedregel ikke avgjørende. Hvis det ikke er inkludert i kontrakten, vil prisen bli fastsatt i henhold til reglene i punkt 3 i art. 424 Civil Code. Unntaket er tilfeller der tjenesten som tilbys er unik og ikke har noen analoger. Siden bestemmelsene i art. 424 i Civil Code i en slik situasjon ikke er i stand til å fylle ut den manglende avtalen mellom partene om prisen, betyr at kontrakten ikke er inngått.

Prisen kan bestemmes ved å utarbeide et estimat (artikkel 709, 783 i Civil Code).

Varigheten av kontrakten for levering av tjenester mot et gebyr fastsettes etter avtale mellom partene, og i fravær av en slik avtale bestemmes i henhold til reglene i klausul 2 i art. 314 Civil Code. Imidlertid gjør ofte spesifisiteten til tjenesten som tilbys begrepsbetingelsen avgjørende. Således i kontrakter for levering av tjenester for å holde konserter, teater, sport eller musikalske opptredener i mangel av en frist avtalt av partene, bør kontrakten anses som ikke inngått. I mange kontrakter som ikke tar for seg en handling, men om utøverens aktivitet (utdanningstjenester, såkalte abonnement og andre langsiktige tjenester * (493), bestemmer kontraktsperioden tidsgrensene innenfor hvilke tjenestene vil bli levert, og derfor er indikasjon av denne perioden nødvendig .

Form for avtale om levering av betalte tjenester, i mangel av spesielle instruksjoner Kap. 39 Civil Code, bestemt av generelle regler om form for transaksjoner (artikkel 158-161 i Civil Code).

Samtidig er art. 780 i Civil Code etablerer en formodning om personlig levering av tjenester. Entreprenørens involvering i utførelsen av den avtalte handlingen eller gjennomføringen av aktiviteter fastsatt i kontrakten er ikke tillatt, med mindre annet er bestemt i kontrakten. Denne forutsetningen er generell og gjelder for enhver kontrakt for levering av tjenester mot et gebyr, uavhengig av spesifikke innhold eller emnesammensetning. I alle tilfeller anses ikke de tilsvarende handlingene (aktivitetene) utført for utøveren av en tredjepart som riktig utførelse (klausul 1 i artikkel 313 i Civil Code) og skal ikke betales.

Entreprenøren plikter å yte tjenesten til rett tid og på rett sted. Ofte er det arten av tjenesten som ytes som bestemmer stedet for oppfyllelse av denne forpliktelsen. Så det er åpenbart at tjenester for å holde en teatralsk begivenhet, se en film, etc. anta deres tilbud i passende lokaler (teater, kino). I andre tilfeller bør stedet for oppfyllelse av plikten til å yte en tjeneste fastsettes etter de alminnelige reglene i art. 316 Civil Code.

Entreprenøren plikter å yte tjenesten av riktig kvalitet. Tatt i betraktning spesifikasjonene til tjenesten som et objekt, er kvaliteten på tjenesten direkte relatert til handlingene som utføreren må utføre. Følgelig bør kvaliteten på tjenesten som tilbys vurderes basert på disse handlingene i seg selv.

Kunden er forpliktet til å betale for tjenestene som utføres av entreprenøren. Som en generell regel må betaling skje etter levering av tjenester (klausul 1 i artikkel 781, klausul 1 i artikkel 711, artikkel 783 i Civil Code), imidlertid kan avtalen mellom partene gi forskuddsbetaling eller betaling i rater . Hvis kontrakten ikke etablerer en betalingsperiode, bestemmes den i henhold til reglene i art. 314 Civil Code.

Siden kundens forpliktelse er monetær, er den generelle konsekvensen av kundens forsinket betaling forpliktelsen til å betale renter etter art. 395 Civil Code.

Det fastsettes særskilte regler av lovgiver om konsekvensene av manglende levering av den leverte tjenesten. Hvis en slik umulighet oppsto på grunn av kundens feil, er han forpliktet til å betale for tjenestene i sin helhet (klausul 2 i artikkel 781 i Civil Code). I tilfelle umuligheten av ytelse oppsto på grunn av omstendigheter som ingen av partene er ansvarlige for * (494), refunderer kunden entreprenøren kun for utgiftene han faktisk har pådratt seg (klausul 3 i artikkel 781 i Civil Code). Disse reglene er valgfrie og kan endres ved lov eller avtale.

Når umuligheten av ytelse oppsto på grunn av omstendigheter som utøveren er ansvarlig for (klausuler 1, 3 i artikkel 401 i Civil Code), mister han retten til både godtgjørelse og betaling av faktiske utgifter.

Oppsigelse av kontrakten. Spesifikasjonene til tjenesten som gjenstand for kontrakten bestemmer også spesifikasjonene for oppsigelsen.

Så, i kraft av paragraf 1 i art. 782 i Civil Code, har kunden rett til å nekte å oppfylle en kontrakt for levering av tjenester mot et gebyr. Denne regelen nedfelt i en obligatorisk norm og kan ikke endres etter avtale. Kundens rett til å nekte bør anses som ubetinget. En avtale mellom partene som fastsetter en særskilt prosedyre for ensidig avslag eller gir bot (bot) for slikt avslag er ugyldig * (495).

Den eneste konsekvensen * (496) av kundens avslag er hans forpliktelse til å kompensere entreprenøren for de faktiske kostnadene denne har pådratt seg. nødvendige utgifter knyttet til forberedelse til levering av tjenester * (497). Denne regelen påvirker ikke entreprenørens rett til å kreve full betaling for tjenester han faktisk har levert før kunden hever kontrakten. Således, hvis gjenstanden for kontrakten er levering av langsiktige tjenester (for eksempel en ukentlig ekskursjonstjeneste, treningssentertjenester med et årlig abonnement), kan entreprenørens aktiviteter betinget deles inn i flere komponenter. Derfor fritar ikke oppsigelse av kontrakten før utløpet av dens gyldighetsperiode kunden fra å betale for tjenester som allerede er delvis levert * (498).

Entreprenøren har også rett til når som helst å nekte en kontrakt om levering av tjenester mot vederlag, med unntak av en kontrakt av offentlig karakter * (499).

Som følge av et slikt avslag må entreprenøren erstatte tapene kunden påføres i sin helhet * (500).

Vilkårene i kontrakten knyttet til forholdet mellom partene i perioden før inngåelsen er ganske akseptable. Det tilsvarer bestemmelsene i paragraf 2 i art. 425 i den russiske føderasjonens sivilkode, ifølge hvilken partene har rett til å fastslå at vilkårene i avtalen de har inngått gjelder for deres forhold som oppsto før avtalen ble inngått.

Som regel, når du bruker denne ordlyden, spesifiserer kontrakten datoen fra hvilken kontrakten inngått av dem gjelder for forholdet mellom partene. Selvfølgelig er det i kontrakten mulig å notere hva som nøyaktig skjedde mellom partene i perioden før denne kontrakten, inkludert arten og volumet av utført arbeid eller utførte tjenester.

Mer om temaet Er det mulig å inngå avtale med forutsetning av at tjenester ytes (eller arbeid er fullført) før datoen for signering av avtalen?:

1. Er det nødvendig å inngå en skriftlig avtale med motparten (salg av varer, levering av tjenester) eller kan arbeid utføres på grunnlag av utstedte fakturaer og deres betaling? Er det mulig å avtale de vesentlige vilkårene i leveringsavtalen i fakturaen?
2. Er det mulig å inngå en trepartsavtale, i henhold til hvilken kunden betaler for underleverandørarbeid med kvadratmeter etter at de tre partene har undertegnet aksept av utført arbeid, og hovedentreprenøren velger en underleverandør og bestemmer omfanget av arbeidet?
3. Er det mulig å inngå en avtale uten å spesifisere prisen? For eksempel hvis prisen er ukjent for partene på tidspunktet for kontraktsinngåelse. Partene kan deretter ikke bli enige om den endelige prisen på kontrakten. Blir en slik kontrakt gratis?
4. Det ble inngått avtale mellom kunden og prosjekterende om levering av arkitekttilsynstjenester til fast pris. Under byggeprosessen øker prisen på arbeid. Hva er konsekvensene av at kunden nekter å signere en tilleggsavtale for å øke prisen på arbeid under prosjekterendes tilsynsavtale?
5. Innen den frist som er fastsatt i foreløpig avtale, inngikk partene hovedavtalen. Imidlertid er vilkårene litt forskjellige fra de som tidligere er avtalt. Er det grunnlag for å kreve endringer i avtalevilkårene for å bringe dem i overensstemmelse med innholdet i den foreløpige avtalen?
6. En avtale om å endre en kontrakt må inngås i samme form som selve kontrakten (klausul 1 i artikkel 452 i den russiske føderasjonens sivilkode). Leveringsavtalen ble inngått i form av et enkelt dokument, endringer i den ble avtalt av partene under prosessen forretningskorrespondanse. Kan partene anses å ha kommet til enighet om å endre kontrakten?
7. Hva betyr en "fast" pris i en kontrakt? Forblir denne prisen uendret dersom entreprenøren faktisk utførte et mindre eller større volum av arbeid i motsetning til det som var fastsatt i kontrakten?
8. Lov om enhetlige foretak sørger for å innhente samtykke fra eiendomsbesitter til å inngå større transaksjoner. Selve mekanismen for slik koordinering er ikke etablert ved lov. Hva er underlagt avtale: et utkast til en fremtidig avtale eller en allerede inngått avtale? Er det tillatt å inkludere i kontrakten et vilkår om at kontrakten trer i kraft først etter å ha innhentet passende samtykke fra eiendomseieren?
9. Leveringskontrakten ble inngått med et statlig eid foretak. Deretter varslet statsforetaket kjøperen om sin omorganisering i form av omdanning til aksjeselskap. Er det nødvendig å "inngå" kontrakten på nytt, eller er det mulig å utarbeide en tilsvarende tilleggsavtale til kontrakten med endringer i fortalen? Hvis det er nødvendig å konkludere ny avtale med en LLC, er det nødvendig å avslutte den forrige?
10. Hvordan kan man tvinge motparten til å endre kontraktsmessige prisvilkår dersom det senere viser seg at prisen er klart for høy og ikke samsvarer med gjennomsnittlige markedspriser i området?
11. Hvilke vilkår i kontrakten kan endres av protokollen for uenigheter? Er det mulig, gjennom en uenighetsprotokoll, å innføre fundamentalt nye vilkår i avtaleutkastet eller kun å endre vilkårene gitt i det opprinnelig foreslåtte avtaleutkastet?
12. Den autoriserte personen til å signere kontrakten på begge sider er samme person. Kontrakten vil med andre ord inneholde identiske signaturer. Kan et slikt dokument anses som en avtale?
13. Motparten signerte en avtale med en protokoll for uenigheter på ikke-essensielle vilkår (for eksempel ansvar for manglende oppfyllelse og feilaktig utførelse av avtalen). Anses kontrakten som inngått i henhold til de vesentlige vilkårene i kontrakten hvis den andre parten nektet å signere protokollen for uenigheter?

Vi reiste søksmål mot skyldneren. Retten tilfredsstilte våre krav fullt ut. Vi hyret inn en advokat for å yte juridisk bistand. På tidspunktet for rettssaken var det ingen kontrakt for levering av tjenester. Kan vi få dekket saksomkostninger for en representant hvis kontrakten for levering av juridiske tjenester ble inngått etter at rettsavgjørelsen ble tatt?

• Spørsmål: nr. 2720 datert: 2016-06-06.

I samsvar med punkt 1, punkt 2 i art. 110 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosesskode (heretter referert til som den russiske føderasjonens voldgiftsprosesskode), sakskostnader pådratt av personer som deltar i saken, til hvis fordel en rettslig handling ble vedtatt, dekkes av voldgiftsdomstolen fra utsiden.

Kostnadene ved å betale for tjenestene til en representant, som påløper den personen til hvis fordel rettshandlingen ble vedtatt, dekkes av voldgiftsretten fra en annen person som deltar i saken, innen rimelige grenser.

I henhold til artikkel 106 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre, inkluderer sakskostnader forbundet med behandlingen av en sak i en voldgiftsdomstol. pengesummer, betales til eksperter, vitner, oversettere, kostnader forbundet med inspeksjon av bevis på stedet, utgifter til tjenester til advokater og andre personer som yter juridisk bistand (representanter), og andre utgifter som påføres personer som deltar i saken i forbindelse med behandlingen av saken i voldgiftsretten.

I samsvar med gjeldende rettspraksis om spørsmål knyttet til fordeling av saksomkostninger mellom partene for tjenester til advokater og andre personer som opptrer som representanter i voldgiftsdomstoler, oppstår retten til refusjon av advokatutgifter for tjenestene til en representant med forbehold om at de faktisk ytes og kostnadene bæres av parten i saken.

I henhold til del 2 av art. 425 i den russiske føderasjonens sivilkode, har partene rett til å fastslå at vilkårene i avtalen de har inngått gjelder for deres forhold som oppsto før inngåelsen av avtalen, med mindre annet er fastsatt ved lov eller følger av essensen av det aktuelle forholdet.

Inngåelsen av en avtale om levering av juridiske tjenester etter behandling av en sivil tvist og ikrafttredelsen av rettslige handlinger som er vedtatt på den, har ikke rettslig betydning for å vurdere realitetene i en søknad om erstatning for advokatutgifter for en representant, siden den motbeviser ikke bestemmelsen fastsatt i avtalen parter i tjenestene og betyr ikke at det er umulig å dekke søkeren påførte utgifter.

Denne rettsposisjonen bekreftes av rettspraksis (se Definisjon Høyesterett Den russiske føderasjonen datert 10. desember 2015. nr. 304-ES15-9172).

I tillegg informerer vi deg om at for å unngå misforståelser, anbefaler vi at kontrakten for levering av juridiske tjenester inkluderer en bestemmelse om anvendelsen av dens vilkår på forhold som oppsto før den ble inngått.

Merk følgende! Informasjonen i artikkelen er aktuell på publiseringstidspunktet.

En av de vanligste kontraktene er kontrakten for levering av tjenester. Akkurat på dette juridisk form Konsulenttjenester, opplæringsrelaterte tjenester, kommunikasjonstjenester, medisinske tjenester etc. ytes. For regnskap og skatteregnskap Tjenester er vanligvis gruppert etter visse kriterier.

Merk at det ikke alltid er mulig å trekke en klar grense mellom arbeid og service (som for eksempel ved reparasjon av utstyr). I internasjonal praksis er arbeid og tjenester kombinert i én bred gruppe tjenester kalt virksomhet. Skatteloven fastslår forskjellen mellom verk og tjenester for skatteformål.

Arbeid aktiviteter er anerkjent hvis resultater har et materiell uttrykk og kan implementeres for å møte behovene til en organisasjon eller enkeltpersoner (klausul 4 i artikkel 38 i den russiske føderasjonens skattekode). Service aktivitet er anerkjent, hvis resultater ikke har materiell uttrykk og selges og konsumeres i prosessen med å utføre denne aktiviteten (klausul 5 i artikkel 38 i den russiske føderasjonens skattekode).

Merk: Utførelsen av dokumenter som bekrefter oppfyllelsen av forpliktelser avhenger av hvordan kontraktens gjenstand er formulert.

I samsvar med paragraf 1 i artikkel 702 i Civil Code, under en arbeidskontrakt, forplikter den ene parten (entreprenøren) seg til å utføre bestemt arbeid på instrukser fra den andre parten (kunden) og levere resultatet til kunden, og kunden forplikter seg til å akseptere resultatet av arbeidet og betale for det. Arbeidene som utføres av entreprenøren skal ha et materielt resultat, hvis samsvar med vilkårene i kontrakten er sertifisert av kunden i arbeidsakseptbeviset. Dette er en av de betydelige forskjellene mellom utførelse av arbeid og levering av tjenester. I tillegg, i henhold til bestemmelsene i artikkel 720-723 i Civil Code, avhenger betaling for arbeid av levering av et resultat som tilfredsstiller kunden (i motsetning til godtgjørelse, som betales til entreprenøren uavhengig av oppnåelse av resultatet som kreves av kunden).

Etter å ha inngått en avtale om levering av tjenester mot et gebyr, forplikter entreprenøren seg til å utføre visse handlinger (utføre visse aktiviteter), og kunden forplikter seg til å betale for dem (klausul 1 i artikkel 779 i Civil Code of the Russian Federation) .

Retts- og voldgiftspraksis

Som bemerket av den føderale antimonopoltjenesten i Ural-distriktet i resolusjon nr. F09-1526/04-GK datert 24. mai 2004, har ikke handlingene utført av tjenesteleverandøren et vesentlig resultat, og selve tjenesten er betalt for, og ikke resultatet.

Det er åpenbart det Det er en betydelig forskjell mellom betaling for arbeid og betaling for tjenester. Ved inngåelse av en kontrakt er kunden bare interessert i det materielle resultatet av arbeidet, og når han kjøper tjenester, er han interessert i at utøveren utfører visse handlinger, så det virker feil å erstatte utførelsen av arbeid under en kontrakt med tjenester fra en produksjonsnatur.

Følgelig, for skatteformål, innregnes salg som:

• med jobb- overføring av resultatene av arbeid utført av en person til en annen person på refusjonsberettiget grunnlag, og i tilfeller fastsatt av skatteloven, på gratis basis;
• etter tjenester- levering av tjenester mot et gebyr av en person til en annen person, og i tilfeller fastsatt av skatteloven, på gratis basis.

Generell lovregulering av forhold på dette området utføres av Civil Code. I tillegg til det, er forholdet angående levering av betalte tjenester regulert av andre forskrifter, som fastsetter spesielle krav for spesifikke typer tjenester som tilbys, for eksempel loven "om privatdetektiv- og sikkerhetsaktiviteter i Den russiske føderasjonen", regjeringsdekret "Om godkjenning av reglene for levering av betalte utdanningstjenester", etc.

Partene i kontrakten kan være både juridiske og enkeltpersoner. I henhold til artikkel 779 i Civil Code, under en kontrakt for levering av betalte tjenester, forplikter entreprenøren seg, på instruks fra kunden, til å yte tjenester (utføre visse handlinger eller utføre visse aktiviteter), og kunden forplikter seg til å betale for disse tjenestene. I dette tilfellet, med mindre annet er fastsatt etter avtale mellom partene, må tjenestene leveres av entreprenøren personlig. I tilfelle entreprenøren har til hensikt å involvere andre personer i arbeidet, er det tilrådelig dette øyeblikket fastsette i kontrakten.

I henhold til artikkel 421 i Civil Code står partene fritt til å inngå en avtale. I dette tilfellet kan partene inngå en avtale enten fastsatt eller ikke fastsatt i lov eller andre rettsakter. Også partene kan inngå en avtale som inneholder elementer av ulike avtaler fastsatt i lov eller andre rettsakter (blandet avtale). Forholdet mellom partene under en blandet kontrakt anvendes i de relevante delene på reglene om kontrakter, hvis elementer er inneholdt i den blandede kontrakten, med mindre annet følger av avtalen mellom partene eller essensen av den blandede kontrakten. Vilkårene i avtalen fastsettes etter partenes skjønn, unntatt i tilfeller hvor innholdet i det aktuelle vilkåret er foreskrevet i lov eller andre rettsakter.

Men når du utarbeider blandede kontrakter, bør det huskes at hvis en kontrakt inkluderer elementer av transaksjoner, hvis regnskap og utførelse har sine egne egenskaper, bør du klart og detaljert skille elementene, kostnadene deres og prosedyren for å registrere oppfyllelsen av forpliktelser for hvert av de ulike elementene.

Eksempel 1

Hvis kontrakten for levering av konsulenttjenester inkluderer formidlingstjenester med fordeling av kostnader, er det nødvendig, i tillegg til kriteriene og prosedyren for levering og aksept av konsulenttjenester, å sørge for kriteriene og prosedyren for levering og aksept av formidlingstjenester mv.

I en serviceavtale er det viktig å tydelig definere gjenstand for kontrakten og liste over tjenester som tilbys . For eksempel, hvis det er nødvendig å inngå en avtale om levering av konsulenttjenester, er det viktig å angi i detalj om hvilke emner og i hvilket volum disse konsulenttjenestene vil bli levert.

Kvalitetsetableringskriterier Tjenestene som ytes skal også være klart definert i kontrakten eller vedleggene.

Etter fullføring av kontrakten inngått mellom organisasjoner (entreprenører), er det nødvendig å utarbeide en bilateral handling som vil bekrefte levering av tjenester. Denne loven er viktig både for korrekt regnskapsføring og for å bevise gyldigheten av påløpte utgifter og riktig beregning av inntektsskatt ved tvist med skattemyndighetene.

Hva er spesielt interessant for skattemyndighetene?

Som praksis viser, blir avgiftsbaserte tjenesteavtaler ofte brukt for å ulovlig «optimalisere» beskatning. Essensen av metoden er å utarbeide en fiktiv kontrakt for levering av tjenester for å skape ekstra utgifter og redusere inntektsskatten med mengden av disse utgiftene. Det er derfor de fleste tjenestekontrakter blir gjenstand for nøye oppmerksomhet fra skattemyndighetene.

Noen tjenester har lenge blitt en "rød fille" for inspektører:

• juridiske, konsulenttjenester innen produksjon eller produksjonsstyring, kommersielle aktiviteter, økonomi, personalrådgivning, markedsføring, etc.;
• konsulent- og markedsføringstjenester med et "vagt" emne i kontrakten, som ikke gjør det mulig å verifisere deres faktiske gjennomføring med tilstrekkelig grad av sikkerhet (såkalte "kontrakter om ingenting");
• tjenester for ledelse, regnskap og skatteregnskap, utarbeidelse og innsending av rapporter, etablering og gjenoppretting av regnskap, bistand til å tiltrekke finansiering, etc.;
• motortransporttjenester, vedlikeholdstjenester for motorkjøretøyer (UTII), pakking og ompakking, lagertjenester, laste- og losseoperasjoner;
• tjenester knyttet til vedlikehold av anleggsmidler (vedlikehold og drift, vedlikehold av anleggsmidler, reparasjoner, vindusvask, rengjøring, planlagte inspeksjoner elektrisk utstyr, abonnenttjenester for kontorutstyr);
• personell tjenester;
• ulike jobber når ekstern virksomhet individuelle (vanligvis hjelpe-, innledende eller siste) stadier av den teknologiske prosessen til hovedbedriften vises. I dette tilfellet jobber entreprenøren med kundeleverte råvarer, materialer, komponenter, ofte ved å bruke andre ressurser til hovedbedriften;
• mellomledd (byrå, provisjon) kontrakter for kjøp av alt nødvendig for hovedforetaket eller salg av dets varer (verk, tjenester).

Ved utarbeidelse og regnskapsføring av tjenestekontrakter er det derfor en rekke spesifikke egenskaper som advokater, ledere og regnskapsførere må vite om for å unngå mulige krav fra skattemyndighetene.

For øyeblikket er de vanligste og samtidig vanskelige å registrere og registrere typer tjenester som nesten alle foretak møter når de utfører sin nåværende økonomiske Økonomisk aktivitet, er rådgivning, rådgivning, markedsføring, markedsundersøkelser osv. tjenester.

Hva kan et begrep eller konsept påvirke?

Det skal bemerkes at moten for utenlandske definisjoner og termer i russisk transkripsjon som bare er forståelige for "initierte" fører til det faktum at i navn og emner for offisielle kontrakter i I det siste du kan finne de mest bisarre språklige herlighetene. Dessuten størst fordeling Dette fenomenet ble funnet nettopp i kontrakter for levering av betalte tjenester.

Slik ordskaping kan imidlertid gjøre en bjørnetjeneste for kunden. Faktum er at skattemyndighetene, når de avgjør lovligheten av å inkludere godtgjørelse under kontrakter for betalte tjenester i utgifter som reduserer inntektsskatten, først og fremst styres av offisielle klassifiserere. Dette er bevist av forklaringene fra Finansdepartementet, Federal Tax Service og voldgiftspraksis. Og det vil være svært vanskelig å forklare skatteinspektøren hva for eksempel coaching eller outstaffing er og hvordan de påvirket økningen i fortjenesten til bedriften.

Derfor Når du utarbeider primærdokumenter, må du fortsatt ledes av den allment aksepterte klassifiseringen, og enda bedre - av typene tjenester klart og tydelig navngitt i skatteloven. Og la de "fasjonable" navnene for reklamebrosjyrer.

Men hvis det plutselig er behov for å bruke et eksotisk navn, er det nødvendig å tydelig og detaljert beskrive tjenestene i kontrakten på en slik måte at spørsmål om deres kvalifikasjoner og fokus på å forbedre effektiviteten av organisasjonens kjerneaktiviteter ikke oppstår. .

Sivilloven inneholder ikke spesielle regler som regulerer prosedyren for inngåelse og gjennomføring av en avtale om levering av rådgivning (informasjon), markedsføring og tjenester. Alle disse avtalene er underlagt generelle bestemmelser Kapittel 39 i Civil Code om betalte tjenester.

Tjenesten anses levert ved signering av akseptbeviset. I praksis leveres tjenesten på forbrukstidspunktet av kunden. Det må tas i betraktning at mens kunden kan nekte denne tjenesten og ikke signere loven, kan ikke tjenesten anses som levert.

Å bevise det faktum å tilby (motta) konsulenttjenester i praksis kan være ganske vanskelig, siden resultatene ikke har materielle uttrykk (spesielt muntlige konsultasjoner, telefonhotlines) og forbrukes på leveringstidspunktet, men til slutt får partene gjensidig fordeler, Derfor er utarbeidelse av følgedokumenter viktig både for kunden og entreprenøren.

Samtidig er det ikke alltid mulig å nøyaktig bestemme tidspunktet for forbruket av tjenesten (for eksempel ble et skriftlig svar sendt til kunden, men kundens ansatt som stilte spørsmålet mottok det ikke). For å unngå denne usikkerheten benyttes standarder som styrer fremgangsmåten for entreprenørens aksept av resultatet av utført arbeid. For å reflektere konsulenttjenester innen regnskap og skatteregnskap er hoveddokumentene kontrakt og sertifikat for aksept og overføring av tjenester.

Anbefalinger for inngåelse og gjennomføring av kontrakter for levering av tjenester

Ved gjennomføring skatterevisjoner skattemyndighetene stor oppmerksomhet ta hensyn til analysen av kontrakter for levering av betalte tjenester. Hvis kontrakten din virkelig er ekte, vil rettsmyndighetene mest sannsynlig bekrefte at du har rett. Men hvorfor bringe saken inn for retten? Derfor, ved inngåelse av en avtale, for å unngå tvister med skattemyndighetene, helst vurder følgende anbefalinger:

• klart formulere gjenstanden for kontrakten;

Eksempel 2

Kontrakten bør ikke bare angi "markedsføringsundersøkelser", men "analyse av faktorer som påvirker forbrukeratferden til potensielle kjøpere."

• som allerede nevnt, unngå ukjente og sjeldne vilkår i kontraktsgjenstanden, ikke spesifisert i klassifikatoren, svært profesjonelle termer og konsepter som ikke lar en klart definere arten og formålet med tjenestene som tilbys;
• gi i kontrakten for utvikling av spesifikke praktiske anbefalinger (basert på resultatene av studien, er det tilrådelig for lederen av organisasjonen å gi en ordre om bruk av resultatene fra markedsundersøkelser (konsulenttjenester) i produksjonsaktiviteter);
• angi i kontrakten behovet for å bruke spesielle vitenskapelige teknikker, inkludert originale metoder eller metoder for markedsføring og behandling av mottatte data, som et resultat av at kunden vil motta informasjonen som kreves for aksept ledelsesbeslutninger funn, konklusjoner og anbefalinger om spekteret av problemstillinger som studeres. Dette er spesielt viktig i kontrakter med høy pris på tjenester;
• bestemme utøverens ansvar for utidig eller ufullstendig utførelse av sine plikter. Dette vil indikere alvoret i intensjonene dine;
• fastsette klare frister for levering av tjenester(hvis entreprenøren ikke overholder, er det bedre å forlenge fristene senere med tilleggsavtaler). Men dette bør ikke misbrukes, du må planlegge etappene riktig helt fra begynnelsen. produksjonssyklus og finansielle strømmer;
• utvikle tekniske spesifikasjoner(program, konsept) for å utføre relevant markedsundersøkelse eller konsulenttjenester eller overlate entreprenøren til å utarbeide slike referansevilkår (vilkårene er godkjent av kunden);
• bestemme den reelle prisen på tjenester underlagt bestemmelsene i artikkel 40 Skattekode. Hvis prisen er for høy sammenlignet med lignende tjenester fra andre organisasjoner, begrunn størrelsen i tillegg (for eksempel ytterligere kvalifikasjonskrav, forretningsspesifikasjoner eller funksjoner teknologiske prosesser etc.). For eksempel er det klart at en tjeneste levert av en innbygger som har en videregående utdanning og har gjennomført et to-ukers regnskapskurs ikke kan sammenlignes i kostnad med en tjeneste levert av et internasjonalt konsulentselskap – en leder i det globale markedet for relevante tjenester;
• sørge for muligheten for negative resultater fra studier eller konsultasjoner;

Eksempel 3

Kontrakten kan indikere at kostnadene er økonomisk berettiget, siden resultatene tillot organisasjonen å unngå tap.

• utarbeide rapporteringsdokumenter. Innholdet i entreprenørens rapport skal samsvare med godtgjørelsens størrelse og inneholde konklusjoner som må tas i betraktning ved utøvelse av markedsføringspolitikk og gjennomføring av næringsvirksomhet. Det er også lurt å legge ved for eksempel tabeller, grafer, diagrammer med informasjon om regioner, varetyper, utsalgssteder, forbrukergrupper, motparter og konkurrenter;
• etablere klare kriterier i kontrakten som kvaliteten og volumet på utført arbeid vil bli vurdert;
• kontrollere kvaliteten på utført arbeid. Vennligst merk: hvis informasjonen er en kaotisk samling av råinformasjon hentet fra forskjellige nettsteder (uten referanse til spesifikasjonene for kundens aktiviteter) og er overfladisk av natur, vil det være umulig å rettferdiggjøre betaling for slike resultater og deres økonomiske gjennomførbarhet ( for skatteregnskapsformål);
• begrunne den økonomiske gjennomførbarheten av å inngå en avtale og knytte dens resultat til aktiviteter rettet mot inntektsgenerering(utgivelse av ny type produkt, utvidelse av salgsmarkedet osv.). Her kan du gi en bestilling basert på forskningsresultater, et notat fra den aktuelle personalspesialisten (økonom, markedsfører, etc.), en markedsstrategi m.m.

Akseptattest for leverte konsulenttjenester

I albumene med enhetlige former er det ingen standardform for akseptsertifikatet for de leverte konsulenttjenestene (informasjon). I henhold til de generelle reglene, i samsvar med paragraf 2 i artikkel 9 i lov nr. 129-FZ av 21. november 1996, aksepteres primære regnskapsdokumenter for regnskapsføring hvis de er utarbeidet i den formen som finnes i albumene med enhetlige former for primær regnskapsdokumentasjon og dokumenter hvis form ikke er oppgitt i disse albumene, må inneholde følgende obligatoriske detaljer:

• Tittel på dokumentet;
• dato for dokumentutarbeidelse;
• navnet på organisasjonen som dokumentet ble utarbeidet på vegne av;
• innholdet i en forretningstransaksjon;
• måling av forretningstransaksjoner i fysiske og monetære termer.

Faktisk har partene rett til å utarbeide en slik handling i enhver form som gjenspeiler de nødvendige detaljene i samsvar med regnskapslovgivningen.

Retts- og voldgiftspraksis

Skjul Vis

I følge skattemyndigheten har selskapet urimelig inkludert i kostnadene kostnadene til informasjons- og konsulenttjenester levert av motparten, siden attester for utført arbeid ikke spesifiserte arten av disse arbeidene, nr. fullstendig informasjon om innholdet i forretningstransaksjoner. Retten var ikke enig i skattemyndighetens oppfatning, og påpekte at attester for utført arbeid (tjenester) fremlagt av skattyter har en henvisning til de aktuelle kontraktene, noe som gjør det mulig å bestemme innholdet av forpliktelsen, derfor retten anerkjente med rette tilsynets argumenter som uholdbare, og skattemyndighetens avgjørelse i denne delen var ugyldig (FAS-resolusjon Central District datert 26. februar 2004 nr. A-62-2734/2003).

I følge domstolene, dersom skattyter har bevist at den omtvistede tjenesten faktisk ble levert og betalt, kan ikke formelle mangler ved utarbeidelsen av dokumenter tjene som grunnlag for å nekte å godta kostnader etter slike kontrakter som utgifter som reduserer inntektsskattegrunnlaget.

Retts- og voldgiftspraksis

Skjul Vis

Ifølge tilsynet presenterte skattyter handlinger om aksept og overføring av arbeid (i henhold til en avtale for informasjons- og konsulenttjenester) uten å inneholde noen obligatoriske detaljer:

• indikatorene for en forretningstransaksjon i fysiske termer er ikke angitt (mengden overført informasjon, utført arbeid);
• indikatorene for en forretningstransaksjon i monetære termer er ikke angitt (kostnaden for en enhet med informasjon som overføres, tjenester som tilbys);
• alle tre arbeidsakseptsertifikater har samme innhold av forretningstransaksjoner i samme rapporteringsperiode.

Inspektoratet indikerte at handlingene om aksept og overføring av arbeid fremlagt av skattyter ikke inneholder noen obligatoriske detaljer om de primære regnskapsdokumentene fastsatt i artikkel 9 i loven "om regnskap", mens avtalen for levering av informasjon og rådgivning tjenester tillater heller ikke å bestemme mengden informasjon som overføres og kostnadene for en enhet overført informasjon.

Retten stilte seg på skattebetalerens side og fant at kontrakten for levering av informasjon og rådgivning faktisk ble utført, noe som ble bekreftet av saksmaterialet og etablert av retten. Ytelsen av tjenester kommer til uttrykk i analysen av utgifter og leieinntekter og i utarbeidelsen av skattyters budsjett for tre måneder.

Samtidig har domstolene i første- og ankeinstansen med rette bemerket at arten, volumet og kostnadene for informasjons- og konsulenttjenestene som tilbys er angitt i akseptsertifikatene som er signert av partene, i form av en henvisning til avtalen, som gjør det mulig å bestemme innholdet i forpliktelsen og inkluderer obligatoriske detaljer (vedtak fra den føderale antimonopoltjenesten i Volga-regionen datert 12. april 2005 nr. A65-16820/2004-SA1-19).

Men til tross for ovennevnte positive rettspraksis, fra vårt synspunkt, bør du fortsatt lytte til skattemyndighetenes mening og ikke tvinge inspektøren til å nitplukke dokumentene dine igjen.

For å unngå krav fra skatteinspektører, er det derfor lurt å ta hensyn til følgende krav når du utarbeider et akseptsertifikat for resultater av rådgivning, markedsføring, rådgivning, etc. tjenester. Akseptbeviset for resultatene av tjenester (original) må være signert av begge parter i kontrakten og ha følgende detaljer:

• lenke til tjenesteavtalen;
• navnet på juridiske enheter og deres representanter i samsvar med de konstituerende dokumentene;
• dato for kompilering, dato (periode) for levering av tjenester;
• beskrivelse av tjenesten (du kan referere til en spesifikk klausul i kontrakten eller relevante vedlegg);
• kostnadene for konsulenttjenester;
• navnene på stillingene til personene som signerte dokumentet;
• signaturer tjenestemenn med en utskrift av partenes etternavn og segl (faksimilesignatur er ikke tillatt);
• en indikasjon på at kunden ikke har noen klager på kvaliteten på tjenestene og er enig i beløpet som belastes.

Svært ofte bemerker inspektører som et brudd "manglende evne til å tydelig identifisere hvilke tjenester som ble levert og akseptert under loven." På grunn av dette Når du bruker referanser til kontrakten i handlinger for aksept av tjenester, må disse referansene være nøyaktige og detaljerte, slik at de kan identifisere tjenestene som tilbys, deres betaling og aksept for regnskapsføring tydelig og umiskjennelig.

Det er uønsket å bruke vanlige setninger som "tjenester under kontrakt nr. 15 datert 21. oktober 2006 ble levert i sin helhet, partene har ingen krav mot hverandre." Som man kan se av eksemplene ovenfor rettspraksis, domstoler godtar referanser til kontrakten i beskrivelsen av tjenester, men hvorfor igjen bringe den til retten?

Hvis tjenestene i henhold til kontrakten ikke er engangs, men leveres i etapper eller i samsvar med tilleggsavtaler, er det ved utarbeidelse av hver enkelt lov nødvendig å henvise til de relevante klausuler i kontrakten eller vedlegg der disse spesielle tjenestene er nevnt .

For å effektivisere og forenkle regnskapsføringen av betalinger i henhold til avtalen, kan du i loven angi beløpene som allerede er betalt i henhold til avtalen, datoene og antall betalinger. Dersom beløpet er forfalt, kan det også angis i skjøtet: "Beløp som skal betales: femtien tusen rubler."

Samme krav gjelder for fakturaer. Teksten i kolonnen "Navn på tjenesten som tilbys" må samsvare fullstendig med ordlyden i sertifikatet for tjenestegodkjenning. Hvis dette ikke er mulig, må du henvise til den aktuelle paragrafen i loven.

Tilleggsdokumenter til serviceavtalen

Tilleggsavtaler til en kontrakt eller avtale om type(r) tjenester (dersom selve avtaleteksten ikke angir type tjeneste) blir utarbeidet når det blir nødvendig å avtale vilkår som ikke er inkludert i hovedavtalen ( for eksempel om metoden for å overføre resultater).

Hvis organisasjonen leverer tjenester utenlandsk selskap, kopier av dokumenter om statlig registrering av kunden (kjøper av tjenester) - utenlandsk kreves juridisk enhet- på den russiske føderasjonens territorium (hvis den ikke er registrert på den russiske føderasjonens territorium - inngående dokumenter av denne utenlandske juridiske enheten). Disse dokumentene er nødvendige for å bekrefte stedet for faktisk tilstedeværelse (eller fravær) av kjøper-kunden på territoriet til vårt land, for å etablere forbruksstedet for konsulenttjenester for å beregne merverdiavgiften korrekt (del 4, klausul 1, artikkel 148 i den russiske føderasjonens skattekode).

I noen tilfeller, i henhold til vilkårene i kontrakten med kunden, sendes andre dokumenter (originaler) som bekrefter leveringen av tjenesten, for eksempel et revisjonsfirmas konklusjon om påliteligheten til rapporteringen. De skattemessige interessene til tjenestekunden vil bli bedre ivaretatt dersom det i tillegg til tjenesteakseptattesten utarbeides en detaljert rapport om arbeidet som er utført under en slik avtale. Hvis et annet dokument brukes som et primært regnskapsdokument, stilles alle de spesifiserte kravene til det.

I praksis, et selskap som tilbyr konsulenttjenester, spesielt komplekse spørsmål angående deres skatt og regnskap oppstår ikke på grunn av aktivitetens spesifikke egenskaper. Det viktigste de må ta i betraktning er den økonomiske begrunnelsen for kostnadene og prinsippene for å bestemme transaksjonsprisen i samsvar med artikkel 40 i skatteloven.

Hvis markedsundersøkelser utføres av en avdeling av skattebetaleren, for eksempel markedsavdelingen, er det nødvendig å bevise behovet for å tildele en slik struktur, klart definere ikke bare funksjonene til ansatte, men prosedyren og formen for å presentere forskning resulterer i bemanningstabell, i stillingsbeskrivelser).

For økonomisk begrunnelse av utgifter, er det nødvendig å bestemme hvordan resultatene av aktivitetene til denne avdelingen brukes i den økonomiske aktiviteten til skattebetaleren og påvirker mottak av overskudd.

Mye flere spørsmål dukker opp selskaper som mottar tjenester. Dette skyldes, som vi allerede har sagt, at useriøse selskaper, for å redusere skattegrunnlaget for både inntektsskatt og merverdiavgift, ofte benytter seg av kontrakter for levering av betalte tjenester. Og noen ganger blir det latterlig: Når skattemyndighetene sjekker, oppdager de at den store konsulenten, grunnleggeren og daglig leder av konsulentbyrået "Pup-Consulting Plus", Mr. Pupkin, som mottok en sjeldne arter stållegering på fem hundre og femti ark for et par millioner rubler, faktisk - en bitter fylliker og arbeidsledig taper Pupkin fra den avsidesliggende landsbyen Kukuevo, med jevne mellomrom arrestert av en lokal politimann for å ha stjålet kål fra naboer og antisosial oppførsel. Som regel viser det seg under avhør at han ikke bare hadde hatt mer enn hundre rubler i hele sitt liv, men han hadde aldri engang hørt om eksistensen av stål, et selskap eller en kunde. Naturligvis anerkjenner skattemyndigheten etter dette avtalen som fiktiv, inngått for tilsynelatende skyld, for skattyter - i ond tro, med alle de konsekvenser som følger.

Tidligere har domstolene, merkelig nok, ignorert lignende undersøkelser utført av skattemyndighetene på formelle trekk(prosedyrebrudd). Men den siste tiden tar de i økende grad parti for skattemyndighetene.

Det skal forresten bemerkes at det å flytte bevisbyrden for egen gode tro over på skattyter i økende grad blir brukt av domstolene og dessverre er i ferd med å bli en etablert praksis. Dette understreker nok en gang viktigheten av korrekt utførelse og registrering av primærdokumenter.