Hvordan lage en fotnote til en artikkel. Regler for formatering av bibliografiske referanser og referanser

Kjære lærere, avgangselever, søkere og studenter! I universitetets vitenskapelige og tekniske bibliotek kan du få råd om å sette sammen bibliografiske lister for vitenskapelige arbeider i samsvar med GOST 7.1-2003. Ta kontakt med NTB auditorium. 153 a.

Registrering av bibliografiske referanser (siteringer)
(i henhold til GOST R 7.0.5 - 2008 "Bibliografisk referanse")

sitering;
låneavsetninger, formler, tabeller, illustrasjoner;
behovet for å henvise til en annen publikasjon der problemet er mer fullstendig presentert;
analyse av publiserte verk.

Hvis teksten ikke er sitert fra originalkilden, men fra en annen publikasjon eller fra et annet dokument, bør lenken begynne med ordene "Sitert fra"; "Sitert fra boken"; "Sitert i henhold til art."

Om nødvendig er det nødvendig å understreke at kilden som det refereres til bare er en av mange, der hovedtekstens posisjon bekreftes (uttrykt, illustrert), så i slike tilfeller ordene "Se for eksempel", "Se, spesielt" brukes.

Ytterligere litteratur som må vises er gitt av "Se også"-lenken. Referansen gitt for sammenligning er forklart med forkortelsen "Gj.sn.." Hvis arbeidet som er angitt i lenken dekker emnet som er berørt i hovedteksten mer detaljert, skriv "For flere detaljer, se."

for hele kilden, for eksempel:
A. Powells artikkel «Falling into the Abyss» vakte stor interesse blant amerikanere. for Gap // Årsak. 1999. N. 11, nov. S. 36-47.), der han i tilstrekkelig detalj skisserte essensen av problemet med informasjonsulikhet.

en lenke til kildenummeret i referanselisten og sidenummeret som sitatet er hentet fra, for eksempel:
Den mest vellykkede, fra forfatterens synspunkt, er definisjonen av det vitenskapelige teamet til utviklingsinstituttet informasjonssamfunnet, som definerer det "digitale skillet" som " den nye typen sosial differensiering som oppstår fra ulike muligheter for å bruke de nyeste informasjons- og telekommunikasjonsteknologiene» (5, s. 43).

Subscript-lenker- dette er lenker nederst på siden, under linjene i hovedteksten i den tegnede bunnteksten. For å koble nedskrevne lenker med teksten i dokumentet, bruk et fotnotetegn, som er gitt i form av tall (ordinære tall), stjerner, bokstaver og andre tegn, og er plassert på den øverste linjen i skriften.

Ved nummerering av interlineære bokstaver brukes en enhetlig rekkefølge for hele dokumentet: kontinuerlig nummerering gjennom hele teksten, innenfor hvert kapittel, avsnitt eller gitt side i dokumentet.

Bare den estetiske dimensjonen, ifølge Marcuse, beholder fortsatt ytringsfriheten, og lar forfatteren og kunstneren kalle mennesker og ting ved deres rette navn, det vil si å gi navn til noe som ikke kan kalles på noen annen måte. "Protesten mot den uklare, skjulte, metafysiske naturen til universalene i den teknogene verden, det insisterende kravet om den kjente og sikre påliteligheten til sunn og vitenskapelig fornuft avslører fortsatt noe av den primitive angsten, som nøyaktig ledet den filosofiske tanken nedtegnet i skriftlig kilder i dens utvikling fra religion til mytologi og fra mytologi til logikk, og sikkerhet og sikkerhet utgjør fortsatt den viktigste delen av menneskehetens intellektuelle bagasje.»

Utover tekstlenker- dette er en indikasjon på kildene til sitater med referanse til den nummererte referanselisten plassert på slutten av arbeidet. Settet med ekstratekstbibliografiske referanser (b/s) (referanser) er satt opp som en liste over bibliografiske poster plassert etter teksten til dokumentet eller dets del. En kobling utenfor teksten er visuelt atskilt fra dokumentteksten. Serienummeret til en bibliografisk post i en posttekstreferanse er angitt i forklaringstegnet på den øverste linjen i fonten eller i referansen, som er angitt i hakeparentes i linjen med teksten til dokumentet.

For eksempel: i teksten.

"Ved å studere dette problemet forskere som A.I. Prigozhin, L.Ya Kols, Yu.N.

25. Prigozhin, A. I. Innovatører som sosial kategori // Metoder for aktivering av innovasjonsprosesser. M., 1998. S. 4-12.

26. Kols, L. Ya. Sosial mekanisme for innovasjonsprosesser. Novosibirsk, 1989. 215 s.

For eksempel: i teksten:

10. Berdyaev, N. A. Historiens betydning. M.: Mysl, 1990. 175 s.

i teksten:

[Bakhtin, 2003, s. 18]

Bakhtin, M. M. Formell metode i litteraturkritikk: en kritisk introduksjon til sosial poetikk. M.: Labyrinth, 2003. 192 s.

Du må vite at settet med bibliografiske referanser utenom tekst ikke er en bibliografisk liste over referanser, vanligvis plassert etter teksten i dokumentet. Bibliografien er et uavhengig referanseapparat. Listen over ekstratekstlenker er satt sammen separat.

Som det fremgår av forskning senere år(12; 34; 52. S. 14-19; 64. S. 21-23).

Hvis det er behov for å referere til en mening som deles av flere forfattere, eller argumentert i flere verk av samme forfatter, bør du notere alle serienumrene til kildene, som er atskilt med semikolon. For eksempel:

1. Teksten til sitatet er omsluttet av anførselstegn og er gitt i den grammatiske formen den er gitt i kilden, og tar vare på særegenhetene ved forfatterens forfatterskap.

2. Siteringen må være fullstendig, uten vilkårlig forkortelse av den siterte teksten og uten forvrengning av forfatterens tanker. Utelatelse av ord, setninger, avsnitt ved sitering er tillatt uten forvrengning av den siterte teksten og er indikert med en ellipse. Den plasseres hvor som helst i sitatet (i begynnelsen, i midten, på slutten). Hvis det er et skilletegn før eller etter den utelatte teksten, lagres den ikke.

3. Ved sitering skal hvert sitat være ledsaget av en lenke til kilden.

4. Når du siterer indirekte (ved parafrasering, når du presenterer andre forfatteres tanker med egne ord), som gir betydelige besparelser i teksten, bør du være ekstremt nøyaktig i å presentere forfatterens tanker og riktig når du vurderer det som står, og gi passende referanser til kilden. Slike sitater bør imidlertid ikke misbrukes.

5. Sitering bør verken være overdreven eller utilstrekkelig, siden begge reduserer nivået vitenskapelig arbeid.

7. Hvis forfatteren av et vitenskapelig arbeid, som gir et sitat, fremhever noen ord i det, må han spesifikt angi dette, det vil si at etter den forklarende teksten plasseres en prikk, så er initialene til forfatteren av det vitenskapelige arbeidet indikert , og hele teksten er vedlagt i parentes.

Alternativene for slike klausuler er følgende: (vår utskrivning - A.A.); (understreket av meg. - A. A.); (vår kursiv - A.A.).

Ved formatering av sitater bør du kjenne til reglene knyttet til skriving av store og små bokstaver, samt bruk av skilletegn i de siterte tekstene.

Hvis et sitat gjengir hele setningen i den siterte teksten, begynner den med stor bokstav i alle tilfeller unntatt ett - når sitatet er en del av en setning av forfatteren av verket.

Hvis sitatet bare gjengir en del av setningen i den siterte teksten, plasseres de etter de innledende anførselstegnene. Det er to alternativer for formatering av sitater her. Første alternativ: sitatet begynner med stor bokstav hvis den siterte teksten kommer etter et punktum, for eksempel:

Serge Tubiana bemerket: "Deleuze var en sann cinefil i ordets strenge forstand ... Han forsto tidligere og bedre enn oss at på en måte er samfunnet i seg selv kino."

Andre alternativ: sitatet begynner med en liten bokstav hvis sitatet ikke er satt helt inn i midten av forfatterens setning (de første ordene er utelatt), for eksempel:

Da han besøkte presidentbiblioteket, krevde Dmitry Anatolyevich Medvedev "... inngangshastigheten til bibliotekets nettside bør justeres slik at selv en leser fra Kamchatka umiddelbart kan få tilgang, og ikke vente i timevis."

En liten bokstav brukes også når sitatet er en organisk del av setningen, uavhengig av hvordan det begynte i kilden, for eksempel:

Deleuze tilskrev en uvanlig høy teoretisk status til kino, og sa at "siden filosofien, etter dens død, er spredt over hele kulturrommet, hvorfor ikke finne den på kino?"

Henvisninger i teksten til nummeret til en figur, tabell, side, kapittel er skrevet forkortet og uten "Nei"-tegnet, for eksempel: fig. 3, bord. 1, s. 34, kap. 2. Hvis de spesifiserte ordene ikke er ledsaget av et serienummer, bør de skrives i sin helhet i teksten, uten forkortelser, for eksempel: "fra figuren er det tydelig at ...", "tabellen viser at. ..", etc.

Koblingstegnet, hvis notatet refererer til et enkelt ord, skal vises direkte ved dette ordet, men hvis det refererer til en setning (eller gruppe av setninger), så på slutten. I forhold til skilletegn settes et fotnotemerke foran dem (med unntak av spørsmåls- og utropstegn og ellipser).

Registrering av resultater av pedagogisk og vitenskapelig arbeid

Registrering av resultater av pedagogisk og vitenskapelig arbeid (abstrakt, kursarbeid, avhandling, vitenskapelig artikkel, rapport, avhandling) er en av de viktigste stadiene forskning og kreativt arbeid. Dette stadiet av arbeidet (forberedelse av den bibliografiske delen av manuskriptet) inkluderer:

bruk av sitater og referanser;

utarbeidelse av en referanseliste;

bibliografisk beskrivelse av dokumentene i denne listen.

Arbeidet med manuskriptet er basert på normative og regulatoriske dokumenter (GOSTs), som bestemmer de formelle kravene til et vitenskapelig manuskript og teknisk dokument. Systemet med standarder for informasjon, bibliotek og publisering (SIBID) er et system med generelle tekniske, organisatoriske og metodiske dokumenter. Alle standarder utviklet innen informasjon, bibliotek, bibliografisk virksomhet og publisering er samlet under den generelle overskriften "Standardsystem for informasjon, bibliotek og publisering".

For å utarbeide primærdokumenter brukes følgende:

GOST 7.32-2001.Rapport om vitenskapelig forskningsarbeid. Struktur og designregler.

I tillegg til de generelle kravene til vitenskapelige manuskripter er det spesielle krav til enkelte typer dokumenter. Disse standarddokumentene er kombinert i serier - Unified Series of Design Documentation (ESKD) og Unified Series of Technological Documentation (ESTD).

ESKD er representert (inkludert) av følgende standarder:

GOST 2.104-68 ESKD. Grunnleggende signaturer.

GOST 2.105-95 ESKD. Generelle Krav til tekstdokumenter.

GOST 2.106-96 ESKD. Tekstdokumenter.

GOST 2.109-73 ESKD. Grunnkrav til tegninger.

GOST 2.702-75 ESKD Regler for utførelse av elektriske kretser.

GOST 2.721-74 ESKD. Betingede grafiske betegnelser i skjemaer. Betegnelser for generell bruk.

ESTD inkluderer:

GOST 3.1001-81 (Art. SEV 875-78) ESTD. Generelle bestemmelser.

GOST 3.1102-81 (artikkel CMEA 1799-79) ESTD. Utviklingsstadier og typer dokumenter.

Utarbeidelsen av sekundære dokumenter er basert på:

GOST 7,9-95 (ISO 214-76). Abstrakt og merknad. Generelle Krav.

GOST 7.1-2003. Bibliografisk opptegnelse. Bibliografisk beskrivelse. Generelle krav og utformingsregler.

GOST 7.82-2001. Bibliografisk opptegnelse. Bibliografisk beskrivelse av elektroniske ressurser: Generelle krav og regler for sammenstilling.

GOST R 7.0.12-2011. Bibliografisk opptegnelse. Forkortelse av ord og uttrykk på russisk. Generelle krav og regler.

Registrering av referanselisten

Bibliografien er en organisk del av ethvert vitenskapelig arbeid. Listen inkluderer verk sitert i dette arbeidet, anmeldte verk og arkivmateriale relatert til emnet. Alternativer for å plassere litteratur i listen:

alfabetisk;
etter dokumenttype;
systematisk;
som brukt (etter kapitler og seksjoner);
kronologisk osv.

Ordningen av stoffet i listene bestemmes enten av forfatteren, eller forfatteren koordinerer det med reglene som er vedtatt i en gitt organisasjon, tidsskrift, disputasforsvarsråd osv. I alle fall, innenfor seksjoner, ligger informasjon om kilder i alfabetet til den bibliografiske beskrivelsen (forfatter eller tittel).

Den alfabetiske ordningen av kilder gjør at det opprettholdes et strengt verbalalfabet av overskrifter til den bibliografiske beskrivelsen (forfattere eller titler). Denne metoden for å arrangere poster ligner på arrangementet av kort i den alfabetiske katalogen over biblioteker. Separat bygges en alfabetisk serie på kyrillisk (russisk, bulgarsk osv.) og en serie på språk med Latinsk skrivemåte bokstaver (engelsk, fransk, tysk, etc.).

Når det er ordnet etter dokumenttype, er materialet i litteraturlisten ordnet først etter publikasjonstype: bøker, artikler, offisielle dokumenter, standarder osv.

Systematisk ordning betyr å dele listen i seksjoner i henhold til vitenskapens eller grenens system. I dette tilfellet kan velkjente klassifikasjonssystemer, for eksempel bibliotekssystemer, legges til grunn. I dette tilfellet ligner listen deler av en systematisk bibliotekskatalog.

Ordning som brukt (etter kapitler og avsnitt). Den enkle strukturen til en slik liste er upraktisk på grunn av det faktum at det er vanskelig å navigere og søke etter ønsket kilde. Denne metoden brukes oftest i små artikler (rapporter), hvor kildelisten er liten. Hvis strukturen til en slik liste er komplisert av det faktum at separate underlister er tildelt seksjoner eller kapitler, er det lettere å søke etter ønsket publikasjon i listen. Oftest brukes denne metoden i store vitenskapelige publikasjoner - monografier. Det er imidlertid en viss ulempe, som er at den samme kilden som brukes i flere seksjoner vil komme med på listen flere ganger.

Det kronologiske arrangementet av materiale brukes oftest i verk historisk natur, hvor det er viktig å vise perioder og være oppmerksom på når en bestemt kilde ble publisert.

Arrangementet av materialet er diktert av typene publikasjoner, hvis beskrivelser er inkludert i bibliografien (for eksempel hvis listen inneholder standarddokumenter, er det mer praktisk å ordne dem i stigende tall - i numerisk rekkefølge, etc. .). Grunnlaget for kildelisten (litteratur) er den bibliografiske beskrivelsen av publikasjonen, som lar deg bygge listen i en eller annen logikk.

Forkortelse av ord og uttrykk

1. september 2012 trådte GOST R 7.0.12-2011 «Bibliografisk opptegnelse» i kraft. Forkortelse av ord og uttrykk på russisk. Generelle krav og regler." Den ble utviklet for å erstatte GOST 7.12 - 93 med samme navn. Denne standarden regulerer bruken av forkortelser i journaler for alle typer dokumenter og definerer nye vilkår for bruk av ordforkortelser i elementer av en bibliografisk beskrivelse.

Denne standarden ble utviklet for å etablere de grunnleggende reglene for forkortelse av ord på russisk i bibliografiske poster for alle typer dokumenter. Den definerer reglene for å forkorte ord som ofte finnes i bibliografiske poster og etablerer en enhetlig metode for å forkorte ord når ulike alternativer lese forkortelsen. Nye forkortelser individuelle ord og fraser på russisk ble utviklet i samsvar med den moderne praksisen til landets ledende biblioteker.

Standarden gjelder bibliografiske poster og bibliografiske referanser utarbeidet av biblioteker, statlige bibliografisentre, vitenskapelige og tekniske informasjonsorganer, forlag og bokhandlerorganisasjoner.

En av nyvinningene til GOST er begrensningen på bruken av forkortelser:

1. ikke forkort ord eller uttrykk hvis det er mulig ved dekoding av forkortelsen en annen forståelse av teksten i den bibliografiske posten

2. ikke forkort ord og uttrykk inkludert i hoved-, parallell-, andre og alternative titler

3. Ikke forkort ordene og uttrykkene som er inkludert i informasjonen knyttet til tittelen, og angi navnet på utgiveren når du utarbeider bibliografiske poster for publikasjoner av statsbibliografien, kataloger og kortfiler, og utformingen av et kommentert kort.

For eksempel:

Ikonnikova, G. I. Filosofihistorie fra det 19. - tidlige 20. århundre: en lærebok for universiteter for ikke-filosofiske spesialiteter / G. I. Ikonnikova, N. I. Ikonnikova. - Moskva: Universitetets lærebok: INFRA-M, 2011. -303, ; 22 cm - Bibliografi. på slutten av kap. – 1000 eksemplarer —ISBN 978-59558-0201-5 (Universitetsstudier) (i oversettelse). —ISBN 978-5-16-004820-8 (INFRA-M).

Unntak fra av denne regelen- det er tillatt å forkorte ord og uttrykk i informasjon knyttet til tittelen ved sammenstilling av en bibliografisk oppføring for referanselister, i bibliografiske hjelpemidler som ikke er knyttet til statlige bibliografiske indekser, for bibliografiske referanser.

Nytt i GOST er forkortelsen for utgivelsesstedet, som nå anbefales å forkortes kun for bibliografiske referanser (Moskva - M.; St. Petersburg - St. Petersburg, etc.).

EKSEMPLER PÅ BIBLIOGRAFISK BESKRIVELSE

Novikova, A. M. Universell økonomisk ordbok / A. M. Novikova, N. E. Novikov, K. A. Pogosov - Moskva: Økonomi, 1995. - 135 s.

Verdens religioner: en manual for lærere / Ya N. Shapov [og andre]. - St. Petersburg: Peter, 1996. - 496 s.

Samling av problemer i fysikk: lærebok. håndbok for universiteter / utg. S. M. Pavlova. - 2. utg., tillegg - Moskva: Høyere skole, 1995. - 347 s.

Flerbindsutgaver.

Publikasjonen som helhet.

Bok med bøker: bibliografisk håndbok: i 3 bind - Moskva: bok, 1990.

Separat volum.

En bok om bøker: bibliografisk veiledning: i 3 bind - Moskva: Bok, 1990. - T. 1. - 407 s.

Pedagogisk og metodisk manual

Vannforsyning og sanitær av boliger og offentlige bygg: eksempel på beregning: pedagogisk metode. manual for problemet. vi vil. prosjekt for studenter spesialist. 290700 / G. F. Bogatov. - Kaliningrad: Forlag KSTU, 1997. - 40 s.

Nettverksressurser

Undersøkt i Russland [Elektronisk ressurs]: multi-emne. vitenskapelig Blad / Moskva Fysisk.-Tekn. int. - Tilgangsmodus: http:// zhurnal.mipt.rssi.ru.

BESKRIVELSE AV KOMPONENT DEL AV DOKUMENTET.

Artikkel fra boken.

Tkach, M. M. Teknologisk utarbeidelse av fleksible produksjonssystemer / M. M. Tkach // Fleksible automatiserte produksjonssystemer / red. L. S. Yampolsky. - Kiev, 1995. - S. 42-78.

Artikkel fra et magasin.

Volberg, D. B. Hovedtrender i utviklingen av verdens energisektor / D. B. Volberg // Termisk kraftteknikk. - 1996. - Nr. 5. - S. 5-12.

Avisartikkel.

Budilovsky, G. Menneskelig helse er grunnlaget for politikk / G. Budilovsky // Kaliningradskaya Pravda. - 1997. - 28. januar. - S. 8.

Artikkel fra en samling verk.

Minko, A. A. Metodikk for å bestemme tetningskraften i endepresisjonskoblingene til drivstoffinjeksjonspumper / A. A. Minko // Drift av skip kraftverk, systemer og utstyr for landbruksproduksjon: innsamling. vitenskapelig tr. / KSTU. - Kaliningrad: Forlag KSTU, 1994. - S. 57-61.

Reglene for å lage en bibliografi er enkle. og overholde GOST R 7.0.5-2008 og GOST 7.82-2001.

Hvis det ikke er noen bibliografi, blir artikkelen automatisk merket som uvitenskapelig når den lastes opp til RSCI og andre tjenester, og faller inn i kategorien "Usikker" (UNK).

Formatering av lenker i tekst

fotnote til én litterær kilde uten å angi sider: .
fotnote til en litterær kilde som indikerer sider: .
fotnoter til flere litterære kilder som indikerer sider: .

Registrering av referanselisten

1. Bok

Berdyaev N.A. Betydningen av historien. M.: Mysl, 1990. 175 s.

2. Artikler fra magasiner og aviser

Reutin M.Yu. Tysk mystikk i middelalderen. Livet i Kristus som en performativ praksis // Filosofiens spørsmål. 2014. nr. 9. s. 121–133.

3. Konferansemateriell og samlinger

Shevchenko V. N. Trianguleringer av konvekse polyeder og deres implementering f-vektorer // Diskret optimalisering og operasjonsforskning: int. konf. (Altai, 27. juni – 3. juli 2010). Novosibirsk: Publishing House of the Institute of Mathematics, 2010. s. 75–81.

Kireeva Zh.I. Studiet av hjemlig historieskrivning i førrevolusjonære Russland.: Disse. ...cand. historie Sci. Novocherkassk, 1989. 146 s.

Elektroniske ressurser (Internett)

A. [Elektronisk ressurs]: beskrivelse av den elektroniske ressursen og dokumentet

B. URL (nettsideadresse).

B. Dato for innsyn i dokumentet.

Berdyaev N.A. Betydningen av historien. [Elektronisk ressurs]: Yakov Krotov Library. URL: (tilgangsdato: 18.02.2014).

Reutin M.Yu. Tysk mystikk i middelalderen. Livet i Kristus som en performativ praksis. [Elektronisk ressurs]: Questions of Philosophy, 2014. Nr. 9. Tilgangsmodus: . (tilgangsdato: 15.10.2014).

Et eksempel på en lenke til vårt magasin

Ivanov, A.A. Artikkeltittel // Problemer moderne vitenskap og utdanning/Problemer med moderne vitenskap og utdanning. 2011. nr. 7. S. 22 -28.

Ivanov, A.A. Artikkeltittel / A.A. Ivanov, K.K. Petrov // Problemer med moderne vitenskap og utdanning. 2011. nr. 7. S. 22 -28.

Vær oppmerksom på at den tidligere brukte GOST 7.1-84 er utdatert og ikke brukes for øyeblikket. Du må bruke følgende dokument:
Bibliografisk lenke. Generelle regler og utformingskrav

Etter å ha fullført artikkelen må du laste ned applikasjonen, som sendes til Redaksjonen sammen med artikkelen.

Sjelden formaterer noen forfattere (ikke bare studenter, men også nybegynnerstudenter og søkere) fotnoter riktig, dvs. i samsvar med GTS. Selv ulike redaktører har ofte ulike krav til dette, siden det er variasjoner.
Det skal bemerkes at utformingen av fotnoter, i motsetning til utformingen av en referanseliste (bibliografisk beskrivelse av kilder), utføres i samsvar med GOST 7.1-84 "Bibliografisk beskrivelse av et dokument. Generelle krav og utformingsregler», altså noe forenklet. Ytterligere oppmerksomhet bør rettes mot denne omstendigheten.

Vi kan anbefale forskeren (forfatteren) en enkel vei ut av denne situasjonen: se på vitenskapelige publikasjoner (spesielt i juridiske tidsskrifter) og vær oppmerksom på hvordan side-for-side fotnoter er formatert i vitenskapelige publikasjoner - monografier, artikler, etc.

Det er disse reglene:

1. Hvis en forsker refererer til noens arbeid uten å sitere det, bør det settes i fotnoten Se: – Se: Dolgova A.I. Kriminalitet, dens organisasjon og kriminelle samfunn. – M., 2003. – S. 142 – 145.

2. Hvis et sitat er gitt, så Se: ikke inkludert, bibliografiske data om kilden er umiddelbart gitt: Bezmenov A. Ramzan Kadyrov lover å fange Basayev og Maskhadov // russisk avis. – 2005. – 3. mars.

3. Når du angir utgivelsesstedet, nummeret på tidsskriftet, siden som lenken følger,
a) du kan sette en strek, for eksempel: Se: Izvestia. RU. – 2005. – 24. mars.
b) du trenger ikke å gjøre dette; for eksempel: Se: Izvestia. RU. 2005. 24. mars.
Dette kravet må imidlertid overholdes gjennom hele teksten.

4. Hvis henvisningen ikke er laget fra originalkilden, bør du før beskrivelsen angi: Sitat. fra: For eksempel i boken til Ya.I. Gilinsky er sitert fra arbeidet til D.A. Dril "Criminal Man" (1882). Originalkilden er ikke tilgjengelig for meg, men sitatet er veldig passende. Og jeg referer til Dril, jeg bruker hans utsagn, men samtidig referer jeg til Ya.I. Gilinsky: Sitert. av: Gilinsky Ya. Forelesningskurs. St. Petersburg, 2002. S. 145.
5. Det er viktig å huske forskjellen mellom tegnene "-" (bindestrek) og "-" (bindestrek). En bindestrek er halvparten så lang som en strek og plasseres utelukkende innenfor vanskelige ord, attributter til dokumenter (strafferett, teoretisk og anvendt, nr. 144-FZ, etc.).
I alle andre tilfeller plasseres en strek.

6. Når du refererer til en bok, kan du angi forlag og antall sider. For eksempel: Konev A.A. Typer "kriminelle" i henhold til verkene til F.M. Dostojevskij (sosiopsykologiske og åndelig-moralske portretter): Opplæringen. Nizhny Novgorod: Publishing House of the Volga-Vyatka Academy of Public Administration, 2005. – 92 s.

Men det er også lov slik: Konev A.A. Typer "kriminelle" i henhold til verkene til F.M. Dostojevskij (sosiopsykologiske og åndelig-moralske portretter): Lærebok. Nizhny Novgorod, 2005.

7. Forresten, i referanser (og gjennom hele teksten) bør du følge en enkel regel for å skrive et etternavn med initialer: mellomrommet er ikke plassert mellom initialene, men mellom initialene og etternavnet.
Du bør for eksempel skrive: A.A. Konev (staving A.A. Konev vil være feil).

Undertekst, eller sublineær, som er plassert nederst på siden, under teksten bak en horisontal linje tegnet med 1,5 intervaller (eksempler er gitt nedenfor).

Intratekstlenker brukes i tilfeller der informasjon om kilden som analyseres er en organisk del av hovedteksten. Beskrivelsen i slike referanser er gitt i parentes etter det siterte verket. For eksempel: Vitenskapsmannen understreket at «i visse kategorier av degenererte og deklassifiserte mennesker, blir kriminalitet i økende grad deres karriere» (G. Tarde. Criminal and crime. Oversatt av E.V. Vystavkina. Redigert av M.N. Gernet og med et forord av N .N Polyansky M., 1906. S. 263).

Utover teksten - der sitatkildene er angitt i form av referanser til en nummerert liste over referanser plassert på slutten av teksten (artikkel, vitenskapelig, semesteroppgave eller avhandling), som er angitt i parentes etter det siterte verket; For eksempel: Forskeren understreket at «i visse kategorier av degenererte og deklassifiserte mennesker, blir kriminalitet i økende grad deres karriere» (37; 263).
Det vil si at 37 er serienummeret til kilden i den nummererte listen over brukt litteratur: 37. Tarde G. Criminal and crime. Per. E.V. Utstilling. Ed. M.N. Gernet og med et forord. N.N. Polyansky. M., 1906.

1. Fotnote til den normative handlingen:

Se: Om operativ etterforskningsvirksomhet: Lov Den russiske føderasjonen datert 12. august 1995 nr. 144-FZ // Samling. lovgivningen i den russiske føderasjonen. 1995. nr. 33. Art. 3349.
Vedtak forfatningsdomstol av den russiske føderasjonen i tilfelle verifisering av konstitusjonaliteten til paragraf 3 i artikkel 1 i loven til den russiske føderasjonen av 20. mai 1993 "På sosial beskyttelse borgere utsatt for stråling som følge av ulykken i 1957 ved Mayak produksjonsforening og utslipp radioaktivt avfall inn i Techa-elven" i forbindelse med klagen fra borger V.S. Kornilov datert 11. mars 1996 // Samling av lovgivning i Den russiske føderasjonen. 1996. nr. 14. Art. 1550.
Ved godkjenning av instruksjonene for organisering av samhandling mellom avdelinger og tjenester til organer for indre anliggender i etterforskning og oppdagelse av forbrytelser: Bestilling fra Russlands innenriksdepartement datert 20. juni 1996 nr. 334 // Bulletin of Current Legislation. Den russiske føderasjonens innenriksdepartement. Vol. 16. 1996. Del 3.

2. Fotnote til boken, flerbindsutgave:

Giske A.V. Kriminalitetsbekjempelse i det indre sikkerhetssystemet russisk samfunn: Monografi. M., 2001. S. 262 – 263.
Dal V. Ordbok av det levende store russiske språket: I 4 bind T.1: A - Z. M., 1994. S. 668.

3. Fotnote til artikkelen:

a) i avisen: Borisov T. Selvmord er et spørsmål om teknologi // Russisk avis. 2004. 4. desember;
b) i journalen: Igitova I.V. Mekanisme for implementering av den europeiske konvensjonen "om beskyttelse av rettigheter og friheter" // Stat og lov. 1997. nr. 1. S. 76 – 82;
c) i leksikonet: Pavlenko S.Z. Kulturens sikkerhet // Russisk kriminologisk leksikon / Red. utg. Doktor i jus, prof., dømt advokat i RSFSR, president i den russiske kriminologiske foreningen A.I. Gjeld. M., 2000. s. 67;
d) i samlingen vitenskapelige arbeider: Kleimenov M.P. Forecasting kriminologisk sikkerhet // Mønstre for kriminalitet, kampstrategi og juss / Red. A. I. Dolgovoy. M., 2001. S.42;
e) i en kollektiv monografi: Matuzov N.I. Jus og personlighet // Generell rettsteori. Forelesningskurs / Generelt. utg. VC. Babaeva. N. Novgorod, 1993. S. 222.
f) i den kollektive læreboken: Dolgova A.I. Fastsettelse og årsakssammenheng for kriminalitet // Kriminologi: Lærebok for jusskoler / Red. utg. A.I. Gjeld. M., 1997. S. 179 - 316;

4. Fotnote til avhandlingen:

Se: Shapiev S.M. Kriminalitet og samfunn. Kriminologisk teoretisk og anvendt forskning: Avhandling... Doktor i rettsvitenskap. Sci. St. Petersburg, 2000. S. 196.

Yaroshenko O.N. Mord: konsept og kvalifikasjon: Forfatterens abstrakt. dis...cand. lovlig Sci. N. Novgorod. 2003. S. 15.

6. Ovenfor er eksempler på primære fotnoter. Men det er også en primær eller gjentatt fotnote (til samme kilde):

Hvis lenken gjøres på nytt på en eller neste side (kort tid etter den primære, for eksempel: Ter-Akopov A.A. Rettssikkerhet for en person i den russiske føderasjonen (konseptets grunnprinsipper) // Stat og lov. 2001. Nei 9. S. 11 – 18), så er lenken formatert som følger:
Ter-Akopov A.A. Dekret. op. S. 9.
Hvis koblingen lages for tredje eller fjerde gang, skrives det:
Akkurat der. S. 10.
I mer avsidesliggende sted av samme tekst eller ved referanser til flere verk av samme forfatter, blir den avkortede tittelen på verket deretter gjengitt: Ter-Akopov A.A. Rettssikkerheten til en person i Den russiske føderasjonen (Grunnleggende for konseptet). S.27.

Lovgivende materiell

Tilleggsprotokoll til den europeiske konvensjonen om utlevering // Samling av lovgivning i Den russiske føderasjonen. 2000. nr. 23. Art. 2348.

FNs sikkerhetsråds resolusjon 1368 av 12. september 2001 // Moscow Journal Internasjonal lov. 2002. nr. 1. S. 17 – 20.

Verdenserklæringen om menneskerettigheter // Rossiyskaya Gazeta. 1998. 9. desember, eller: Internasjonale instrumenter om menneskerettigheter. Innsamling av dokumenter. M., 1998. S. 39 – 43.

Verdenserklæringen om menneskerettigheter: vedtatt og proklamert av generalen. FNs forsamling 10. des. 1948 // Ross. gass. – 1998. – 10. desember. – S. 4.

Charter of the Commonwealth Uavhengige stater datert 22. januar 1993 // russisk avis. 1993. 12. februar.

* * *
Den russiske føderasjonens grunnlov: vedtatt ved folkeavstemning 12. desember. 1993 (som tar hensyn til endringene innført av lovene i Den russiske føderasjonen om endringer i den russiske føderasjonens grunnlov datert 30. desember 2008 nr. 6-FKZ og datert 30. desember 2008 nr. 7-ARP) // Russisk avis . – 2009. 21. januar nr. 7 (4831).

Om rettssystemet til den russiske føderasjonen: føderalt. konstitusjonelle lov. - Offisielt utg. – M.: Juridisk. lit., 1997. – 21 s.
Om føderale målprogrammer for å forbedre situasjonen til barn i den russiske føderasjonen for 2001–2002: (Resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 25. august 2000 nr. 625). – M.: [b. i.], 2000. – s.
Om utdanning: føderal. lov. – M.: Infra-M, 2002. – 54 s. – ( den føderale loven; utgave 28).
Forskrift om passeringsrekkefølge militærtjeneste: Dekret fra Russlands president. Forbund: spørsmål om militærtjeneste. tjenester: red. dekreter fra Russlands president. Forbund fra 15. okt. 1999 nr. 1366 (SZ RF, 1999, nr. 42, art. 5008); fra 10 apr. 2000 nr. 653 (SZ RF, 2000, nr. 16, art. 1678); datert 26. juni 2000 nr. 1175 (SZ RF, 2000, nr. 27, art. 2819); fra 17. april 2003 nr. 444 (SZ RF, 2003, nr. 16, art. 1508). – 4. utg. – M.: Os-89, 2004. – 79 s.
Føderal lov "On Advocacy and the Bar in the Russian Federation": trer i kraft 1. juli 2002 – St. Petersburg. : Peter, 2002. – 48 s.
Den russiske føderasjonens arbeidskode: føderal. lov av 30. desember 2001 nr. 197-FZ. – M.: OTiSS, 2002. – 142 s.
Den russiske føderasjonens straffelov. – M.: Forlag “Omega-L”, 2007. – 192 s.
Den russiske føderasjonens lov av 5. mars 1992 nr. 2646-1 "Om sikkerhet" (som endret ved loven til den russiske føderasjonen av 22. desember 1992 nr. 4235-1, dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen av desember 24, 1993 nr. 2288 // Russlands grunnleggende statsdokumenter del 1. – M., 1998. S. 117 - 121.

1. Dekret fra presidenten i den russiske føderasjonen datert 10. januar 2000 nr. 24 “Om konseptet nasjonal sikkerhet Russland" // Rossiyskaya Gazeta. 2000. 18. januar.
2. Fastsettelse av dommerpanelet Høyesterett RF datert 30. mars 1999 «Om å fastslå faktum politisk undertrykkelse i retten» // Bulletin fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen. 1999. nr. 7. S. 3 – 4.
3. Dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 15. september 1999 nr. 1040 "Om tiltak for å motvirke terrorisme" // Rossiyskaya Gazeta. 1999. 18. september.

II. BØKER, ARTIKLER (ligger i alfabetisk rekkefølge).
III. AVHANDLINGER (arrangert i alfabetisk rekkefølge).
IV. ABSTRAKTER (arrangert i alfabetisk rekkefølge).
V. REFERANSELITTERATUR (ordbøker, oppslagsverk osv.).
VI. KILDER PÅ FREMMEDE SPRÅK (på originalspråk, i alfabetisk rekkefølge).
VII. Elektronisk utgave.

Når du beskriver arbeidet, er det nødvendig å bli veiledet av visse
regler (bibliografisk beskrivelse finnes i enhver publikasjon eller på baksiden tittelside(2. side, hvis nummer ikke er angitt). Foreslåtte eksempler:

1. For en bibliografisk beskrivelse av én forfatter:

Kudryavtsev V.N. Kriminalitet og moral i et overgangssamfunn. M., 2002. 238 s.
Alternativer (avhengig av utgiverens krav).
Kudryavtsev V.N. Kriminalitet og moral i et overgangssamfunn. M., 2002.
Kudryavtsev V.N. Kriminalitet og moral i et overgangssamfunn. M.: Gardariki, 2002. 238 s.
Kudryavtsev V.N. Kriminalitet og moral i et overgangssamfunn / V.N. Kudryavtsev. M., 2002. 238 s.
Kudryavtsev V.N. Kriminalitet og moral i et overgangssamfunn / V.N. Kudryavtsev. M.: Gardariki, 2002. 238 s.

2. Når du bibliografisk beskriver en publikasjon av to eller tre forfattere (navnet på den første av dem er angitt):

Arefiev A.Yu. Bestemmelse av tilstanden til kriminalitet og kriminologisk prognose / A.Yu. Arefiev, A.P. Volkov, A.A. Glukhova. Nizhny Novgorod, 1999.

3. Ved bibliografisk beskrivelse av en publikasjon av fire eller flere forfattere, er alle angitt i alfabetisk rekkefølge etter hovedinnlegget (publikasjonens tittel):

Forbrytelser i den økonomiske sfæren (i definisjoner og diagrammer): Lærebok / I.N. Bokova, S.V. Izosimov, V.I. Kanygin, A.P. Kuznetsov // Under general. utg. A.P. Kuznetsova. N. Novgorod, 2004. 228 s.

4. Når du beskriver samlinger:

Nye kriminelle realiteter og svar på dem / Red. prof. A.I. Gjeld. M., 2005. 300 s.

5. Når du beskriver materiell til konferanser, kongresser, symposier, runde bord:

Aktuelle problemer med å sikre personlig og eiendomssikkerhet for befolkningen på kommunalt nivå: Materialer fra Round Table (desember 2004) / Comp. S.L. Sibiryakov, A.I. Bortenev, Yu.M. Fetyukhin. Volgograd, 2005. 203 s.
Milepæler for russisk-tyske forhold: Internationals materialer. vitenskapelig konf., Volgograd, 24.-27. mai 2001/Rus. stat Volgograd universitet: Volgogr Publishing House. stat Univ., 2001. 183 s.
8. Når du beskriver en publikasjon med flere bind:
Alekseev S.S. Generell rettsteori: i 2 bind / S.S. Alekseev. M., 1999. T. 2. 347 s.

7. Når du beskriver et eget volum (utgave) av en pågående
samling:

Bulletin fra Nizhny Novgorod University oppkalt etter. N.I. Lobatsjovskij. Lovserien. Utgave 1(6). Ideen om konstitusjonalisme i den russiske føderasjonen og i utlandet og praktiseringen av dens implementering. N. Novgorod: UNN Publishing House, 2003. 265 s.

Moderne politisk historie Russland: 1985 - 1998 / Under generelt. utg. I OG. Zorkaltseva, A.I. Podberezkina. - 2. utg., legg til. og behandlet - M.: RAU - Corporation, 2000. - T.2: Russlands ansikter. - 961 s.

8. Når du beskriver en del av et dokument - for eksempel et verk fra en samlet publikasjon (lærebok, monografi, leksikon):
Starkov O.V. Straffekriminalitet / O.V. Starkov // Kriminologi. Lærebok for jusskoler / Red. utg. dok. lovlig Sciences, professor A.I. Gjeld. M., 1997. S. 647 – 726.
Gorshenkov G.N. Grunnleggende om massekommunikasjonskriminologi / G.N. Gorshenkov // Kriminalitet blant sosiale delsystemer. Nytt konsept og grener av kriminologi / Ed. dok. lovlig Sciences, professor D.A. Shestakova. St. Petersburg, 2003. S. 117 – 185.
Zhilinsky S.E. Juridisk kultur / S.E. Zhilinsky // Russisk kriminologisk leksikon / Ed. utg. dok. lovlig Sciences, professor, æret advokat i RSFSR Jugoslavia, president for den russiske kriminologiske foreningen A.I. Gjeld. M., 2000. S. 508 511.
9. Når du beskriver avhandlingen:

Kulakov A.F. Politisk kriminalitet: kriminologiske og juridiske aspekter: dis. ...cand. lovlig Realfag: 12.00.08: fredet 19.06.02: godkjent. 27.09.02 / Kulakov Alexander Feodosievich. Ryazan, 2002. 158 s. Litteraturliste: s. 159–173.

Gazimzyanov R.R. Korrupsjonskriminalitet i republikken Tatarstan ved århundreskiftet (kriminologisk forskning): Sammendrag av avhandlingen. dis...cand. lovlig Naturfag: 12.00.08 / R.R. Gazimzyanov. Nizhny Novgorod, 2005. 24 s.

11. Eksempler på bibliografiske beskrivelser av elektroniske publikasjoner
på internett:

1. Fra Consultant Plus:
Om endringer og tillegg til den føderale loven "Om veteraner": Feder. Den russiske føderasjonens lov, 27. november. 2002, nr. 158-FZ // Konsulent Plus-versjon Prof. [Electron. ressurs] / JSC "Consultant Plus". M., 2002.

Eksempel. « ThOrnton SarENh. Klubbkulturer: musikk, media og subkulturell hovedstad. Wesleyan University Press, 1996. – Deretter må du angi sidene i boken.»

Utover tekstlenker

Referanser utenfor tekst viser sitatkildene med referanse til referanselisten, men kun nummerert, som skal stå på slutten av arbeidet. Denne typen utvisning er alltid visuelt atskilt fra teksten. Du må også angi serienummeret til den bibliografiske posten i off-text-referansen. Et slikt merke presenteres i form av en forklaring øverst på skriftlinjen, og det er laget i hakeparenteser i linjen med teksten til verket.

Eksempel (i dokument)."Forskere som A.I. Prigogine, L.Ya Kolls, Yu.N.
25. Prigozhin, A. I. Innovatører som sosial kategori // Metoder for aktivering av innovative prosesser. M., 1998. S. 4-12.
26. Kols, L. Ya. Sosial mekanisme for innovasjonsprosesser. Novosibirsk, 1989. 215 s.

Hele listen over ikke-tekstuelle b/s tilhører ikke referanselisten. En liste over alle disse lenkene må utarbeides separat.

Hvordan lage lenker til elektroniske kilder?

På grunn av utviklingen datateknologi elektroniske publikasjoner har blitt en integrert del av bibliografiske lister og referanser. I juli 2002 ble en ny GOST 7.82-2001 registrert i den russiske føderasjonen, og ga alle regler og krav for å skrive elektroniske publikasjoner og nettsteder verdensomspennende nettverk. Denne GOST viser nøyaktig hvordan du tegner en b/s ned til kildene til lokale og fjerntilgang. Dette er disker, disketter og slutter med databaser.

I følge denne resolusjonen er det nå følgende sekvens av bibliografiske beskrivelser:

egentittel [Felles betegnelse av materiale]: / ansvarserklæring;
publikasjonsinformasjon/informasjon, ansvar knyttet til publisering, hjelpekunnskap om publikasjonen;
betegnelse av typen nettsted (volum);
karakteristisk betegnelse på materiale og mengde fysiske enheter: annet fysiske egenskaper; størrelse + informasjon om fraktmateriell;
Merk;
typenummer = Egen tittel: tilgjengelighetsavtale og kostnad.

Hvordan beskrive Internett-kilder?

I dag er det ikke lenger aktuelt å besøke bibliotek, fordi alle nødvendig informasjon finnes på Internett på i sosiale nettverk, på YouTube-kanalen og ulike nettsteder, fora og blogger. Vi skal imidlertid nå lære hvordan man formaliserer slike kilder på riktig måte.

Når du beskriver en nyhetsportal eller et spesifikt nettsted som tilbyr informasjon i form av media, bør du vise navnet på nettstedet og publiseringsdatoen, etterfulgt av en hyperkobling i parentes. Når den skrevne teksten er et intervju, skal materialets art forklares i hakeparentes.

Eksempel. « Khitrov A.(2011) Optimistisk Internett-TV-kanal «Dozhd» [Samtale med sjefredaktøren for TV-kanalen M. Zygar] // Digitale ikoner. Vol. 6 (http://www.digitalicons.org/issue06/files/2012/01/6.6_Khitrov.pdf)

Hvis du beskrev videoer fra YouTube, må du vise navnet på videoen, forfatteren og i hakeparenteser - materialets art og først da navnet på nettstedet, publiseringsdatoen og hyperkoblingen.

Eksempel.« SlOterdijks Peter. (2007) Theorie des Fundamentalismus [videoopptak av P. Sloterdijks foredrag] // YouTube. 28. januar (http://www.youtube.com/watch?v=i9BOYVE46Nw&feature=related).

Imidlertid, hvis du fant en kilde til informasjon på de sosiale nettverkene "Facebook" og "Twitter", "VKontakte", bør du vise forfatterens navn, publiseringsdato og en hyperkobling i parentes, men hvis oppføringen ble tatt fra "Notater" av nettverkene, så er dette også nødvendig å angi.

Eksempel.« Novikov Vadim. (2012) Facebook-innlegg: 22. februar kl. 15:05 (http://www.facebook.com/profile.php?id=1370590051).»

Det er disse anbefalingene ovenfor som vil hjelpe deg med å forberede riktig og i samsvar med alle normer, forespørsler og GOSTs en bibliografisk referanse og en beskrivelse av alle kildene som du faktisk tok informasjonen fra for å skrive arbeidet ditt, dokumentere og vitenskapelige arbeid. Alle instruksjoner må følges nøyaktig, ellers vil ikke arbeidet være i samsvar med etablerte GOST-er og statlige krav.

I forskjellige typer Vitenskapelige forskningsarbeider (rapporter, sammendrag, essays, avhandlinger osv.) tyr til sitering. Derfor riktig design fotnoter (ifølge GOST 2017 analyserer vi et eksempel i dette materialet) forblir alltid et presserende problem.

Dette er en møysommelig oppgave, tar mye tid og krever viss kunnskap. Betro implementeringen til våre erfarne forfattere hvis du ikke er sikker på noe. Hos oss - raskt og til de nødvendige standarder!

Formatering av fotnoter i henhold til GOST 2017 - eksempel i diplomavhandlinger

Teksten til avhandlingen kan inneholde:

fotnoter, markert med anførselstegn og en referanseindeks til kilden med nøyaktig avtrykk;
fotnoter, gjenfortalt med egne ord (uten anførselstegn), men indeksert, med nøyaktig kildeangivelse.

I denne type arbeid er fotnoter oftest plassert i hakeparenteser. Hvis bibliografi kompilert ettersom referanser til kilder vises i tekstblokken, er forfatterens etternavn og initialer og andre utdata angitt i parentes. For eksempel: "...i arbeidet med fargens psykologi ble det notert ...". Dersom informasjon brukes fra kilder med stort beløp sider, så må du i den innebygde fotnoten (aka link) angi antall sider, tabeller, formler osv. nøyaktig. fra kilden lenken ble gitt til.

Formatering av fotnoter i henhold til GOST 2017 - et eksempel i avhandlinger

Det er noen forskjeller i formateringen av referanser i et sammendrag og en avhandling. Derfor er bibliografiske referanser i abstraktet gitt i runde parenteser, som indikerer forfatterens navn og utgivelsesår. For eksempel: (Kononov, 2013).

I avhandlinger er fotnoter skrevet i hakeparentes som angir serienummer kilde i referanselisten og den tilhørende siden. For eksempel: .

Avhandlingsoppgaver bruker ofte fotnoter nederst på samme side der den siterte informasjonen er gitt. I dette tilfellet, i fotnoter til bøker eller vitenskapelige artikler publisert i samlinger av vitenskapelige verk, tidsskrifter osv., navnet på forfatteren og tittelen på verket, sted, navn på publikasjonen, år, utgavenummer for den vitenskapelige samlingen eller journal, side, side må angis som den oppgitte informasjonen er lagt ut.

I verkets tekst er en fotnote angitt med en hevet fotnote (Word har denne muligheten). Selve fotnotene er plassert nederst på siden med et avsnitt, atskilt til venstre for hovedteksten med en tynn linje, de bruker Times New Roman, font 10, enkelt mellomrom, arabiske tall. For hver side er det en egen nummerering av fotnoter.

Det anbefales å lage fotnoter i hovedteksten til egne vitenskapelige publikasjoner (hvis noen). Ved henvisning til paragrafer, underavsnitt mv. angi numrene deres. I dette tilfellet bør du skrive: "i avsnitt 2...", "se 3.2".

Formatering av fotnoter i henhold til GOST 2017 - eksempeltekst

La oss se på noen få eksempler på fotnotedesign.

Eksempel #1:

Yalbulganova D.S. Økonomisk kontroll: juridisk regulering. M., 2013. S. 83.
Yalbulganova D.S. Dekret. op. S. 90.
Yalbulganova D.S. Akkurat der. S. 90.

Derfor, hvis det samme verket er sitert på rad, bruk ordene "Ibid." (i den utenlandske versjonen - "Ibid."), "Dekret. Op." ("Op. cit." på fremmed), som betyr "det nevnte verk."