"om den antibakterielle effekten av mugg - Penicillium sopp- har vært kjent i uminnelige tider. Omtaler av behandling av purulente sykdommer med mugg kan bli funnet i verkene til Avicenna (XI århundre) og Philip von Hohenheim, kjent som Paracelsus (XVI århundre). I Russland, tilbake på 1860-tallet i St. Petersburg, utspant det seg en heftig diskusjon mellom leger: noen leger er sikre på faren for grønn mugg for mennesker, og anser det som en patogen mikroorganisme, mens andre, inkludert studenter av den fremragende legen og vitenskapsmannen Sergei Petrovich Botkin, Vyacheslav Avksentievich Manassein og Alexey Gerasimovich Polotebnov anser muggsopp som ufarlig. For å underbygge argumentene sine gjennomfører forskerne en rekke eksperimenter med grønnmugg (med andre ord med soppen Penicillium glaucum) og i 1871, nesten samtidig, observerer de det samme resultatet: i et flytende miljø hvor det er muggsopp, gjør bakterier det. ikke vokse. Terapeuten Manassein skulle senere rapportere at han i sitt eksperiment på en overbevisende måte hadde bevist muggsoppens evne til å hemme veksten av bakterier. Polotebnov vil gjøre mer praktisk konklusjon : sopp av slekten Penicillium er i stand til å forsinke utviklingen av patogener av menneskelige hudsykdommer, som han diskuterte i 1873 i sitt vitenskapelige arbeid "Om den patologiske betydningen av grønn mugg." Den foreslo å behandle infiserte sår og sår ved å behandle dem med en væske der det tidligere hadde vokst mugg. Det må sies at Polotebnov testet de mirakuløse egenskapene til grønn mugg mer enn en gang - først på håpløse pasienter, reddet liv etter liv, og deretter i daglig praksis - i behandlingen av purulente abscesser. Og selv om den vitenskapelige tvisten til slutt ble løst til fordel for mugg (leger sluttet å mistenke det som et patogen), fikk disse verkene på den tiden dessverre ikke riktig evaluering og videreutvikling. Hva er mugg? Dette er planteorganismer, bittesmå sopp som vokser på fuktige steder. Utvendig ligner mugg en filtmasse av hvit, grønn, brun og svart. Mugg vokser fra sporer - mikroskopiske levende organismer som er usynlige for det blotte øye. Mykologi - vitenskapen om sopp - kjenner tusenvis av varianter av mugg. I 1897 gjorde en ung militærlege fra Lyon ved navn Ernest Duchesne en "oppdagelse" mens han observerte hvordan arabiske stallgutter brukte mugg fra fortsatt fuktige saler for å behandle sår på ryggen til hester som ble gnidd av de samme salene. Duchesne undersøkte nøye den tatt muggsopp, identifiserte den som Penicillium glaucum, testet den på marsvin for å behandle tyfus og oppdaget dens ødeleggende effekt på bakterien Escherichia coli. Dette var den første kliniske utprøvingen noensinne av det som snart skulle bli verdensberømt penicillin. Den unge mannen presenterte resultatene av sin forskning i form av en doktorgradsavhandling, og foreslo insisterende å fortsette arbeidet på dette området, men Pasteur-instituttet i Paris brydde seg ikke engang om å bekrefte mottak av dokumentet - tilsynelatende fordi Duchenne bare var tjue- tre år gammel. Men problemet var hvordan man bruker ikke selve formen, men stoffet som dets mirakuløse egenskaper manifesterer seg gjennom. Derfor kan ikke alle disse eksperimentene betraktes som ekte funn av en ny klasse antibiotika. I 1928 oppdaget den skotske biologen Alexander Fleming at en stamme av soppmuggsoppen Penicillium notatum (den ble opprinnelig kalt Penicillium på grunn av det faktum at under et mikroskop så dens sporebærende ben ut som bittesmå børster. Når den vokser i et næringsmedium, skiller den ut et stoff med en kraftig antibakteriell effekt. Soppens virkning gjelder ikke alle mikrober, men hovedsakelig patogene bakterier, og konkluderte med at "soppen produserer et antibakterielt stoff som påvirker noen mikrober og ikke andre." Samtidig slo han fast at selv i store doser ikke er giftig for varmblodige dyr. Siden muggsoppen han jobbet med bar det latinske navnet Penicillium notatum, kalte han det antibakterielle stoffet han fikk penicillin. Flemings assistent, Dr. Stuart Graddock, som ble syk av bihulebetennelse, var den første personen som prøvde effekten av stoffet på seg selv. Han ble injisert i maksillærhulen en liten mengde stoffer, og i løpet av tre timer ble helsen hans betydelig bedre. Den 13. september 1929, på et møte i Medical Research Club ved University of London, rapporterte Alexander Fleming om sin forskning. Denne dagen anses å være fødselsdagen til penicillin, men det var fortsatt veldig langt fra øyeblikket da det begynte å bli brukt i medisin. Fleming, som ikke var en kjemiker, kunne verken isolere det fra næringsmediet eller bestemme dets struktur. I tillegg var det magiske stoffet ustabilt og mistet raskt aktiviteten. Tre ganger, på Flemings forespørsel, begynte biokjemikere å rense stoffet fra fremmede urenheter, men lyktes ikke: det skjøre molekylet ble ødelagt og mistet egenskapene. Fleming anså det som uakseptabelt å bruke skitten penicillin til indre injeksjoner, i frykt for pasientens helse. I 1929 publiserte forskeren en artikkel om oppdagelsen hans, men mer enn et tiår gjensto før begynnelsen av en ny æra innen medisinsk medisin på det tjuende århundre - antibiotikaens æra. I 1938 tiltrakk Oxford University professor, patolog og biokjemiker Howard Florey Ernst Boris Chain til arbeidet sitt. Cheynes jødiske familie emigrerte fra Mogilev i Russland til Tyskland, hvor Ernst fikk høyere utdanning i kjemi og deretter studerte enzymers biokjemi. Da nazistene kom til makten, emigrerte Chain, som var en jøde og en mann med venstreorienterte synspunkter, til England. Han klarte imidlertid ikke å få moren og søsteren til å forlate Tyskland. Begge døde i 1942 i en konsentrasjonsleir. Alt dette bestemte Cheynes sympati for landet vårt og spilte senere en viktig rolle ikke bare i arbeidet med penicillin, men også i min fars skjebne. Chain studerte arbeider med antimikrobielle medisiner på råd fra Flory, og fant den første beskrivelsen av penicillin publisert av Fleming og begynte å forske på dem. praktisk anvendelse, var han i stand til å skaffe råpenicillin i tilstrekkelige mengder for de første biologiske testene, først på dyr og deretter i klinikken. Etter et år med smertefulle eksperimenter for å isolere og rense produktet av lunefulle sopp, ble de første 100 mg rent penicillin oppnådd. Den første pasienten (en politimann med blodforgiftning) kunne ikke reddes - den akkumulerte tilførselen av penicillin var ikke nok. Antibiotikumet ble raskt skilt ut av nyrene. Kjede involverte andre spesialister i arbeidet: bakteriologer, kjemikere, leger. Den såkalte Oxford-gruppen ble dannet. På dette tidspunktet den andre Verdenskrig. Sommeren 1940 lurte invasjonsfaren over Storbritannia. Oxford-gruppen bestemmer seg for å skjule muggsporene ved å dyppe fôret på jakkene og lommene i buljong. Chain sa: "Hvis de dreper meg, er det første du gjør å ta tak i jakken min." I 1941, for første gang i historien, ble en person med blodforgiftning reddet fra døden - han var en 15 år gammel tenåring. "

"Da jeg våknet ved daggry den 28. september 1928, hadde jeg absolutt ingen planer om å revolusjonere medisinen med min oppdagelse av verdens første antibiotika eller drepebakterier," skrev han i dagboken sin. Alexander Fleming, mannen som oppfant penicillin.

Ideen om å bruke mikrober for å bekjempe bakterier dateres tilbake til 1800-tallet. Det var allerede klart for forskerne at for å bekjempe sårkomplikasjoner, må vi lære å lamme mikrobene som forårsaker disse komplikasjonene, og at mikroorganismer kan drepes med deres hjelp. Spesielt, Louis Pasteur oppdaget at miltbrannbasiller blir drept av virkningen av visse andre mikrober. I 1897 Ernest Duchesne brukt mugg, det vil si penicillinets egenskaper, for å behandle tyfus hos marsvin.

Faktisk er datoen for oppfinnelsen av det første antibiotikumet 3. september 1928. På dette tidspunktet var Fleming allerede kjent og hadde et rykte som en strålende forsker; han studerte stafylokokker, men laboratoriet hans var ofte uryddig, noe som var årsaken til oppdagelsen.

Penicillin. Foto: www.globallookpress.com

Den 3. september 1928 kom Fleming tilbake til laboratoriet sitt etter en måneds fravær. Etter å ha samlet alle kulturene av stafylokokker, la forskeren merke til at muggsopp dukket opp på en tallerken med kulturene, og koloniene av stafylokokker som var til stede der ble ødelagt, mens andre kolonier ikke ble det. Fleming tilskrev soppene som vokste på tallerkenen med kulturene hans til slekten Penicillium, og kalte det isolerte stoffet penicillin.

Under videre forskning la Fleming merke til at penicillin påvirket bakterier som stafylokokker og mange andre patogener som forårsaker skarlagensfeber, lungebetennelse, meningitt og difteri. Midlet de tildelte hjalp imidlertid ikke tyfoidfeber og paratyfusfeber.

Da Fleming fortsatte sin forskning, oppdaget han at penicillin var vanskelig å jobbe med, produksjonen gikk sakte, og penicillin kunne ikke overleve i menneskekroppen lenge nok til å drepe bakterier. Forskeren kunne heller ikke trekke ut og rense det aktive stoffet.

Fram til 1942 forbedret Fleming det nye stoffet, men før 1939 var det ikke mulig å utvikle en effektiv kultur. I 1940, en tysk-engelsk biokjemiker Ernst Boris kjede Og Howard Walter Flory, en engelsk patolog og bakteriolog, var aktivt involvert i forsøk på å rense og isolere penicillin, og etter en tid klarte de å produsere nok penicillin til å behandle de sårede.

I 1941 ble stoffet akkumulert i tilstrekkelig skala for en effektiv dose. Den første personen som ble reddet med det nye antibiotikaet var en 15 år gammel gutt med blodforgiftning.

I 1945 ble Fleming, Florey og Chain tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin "for deres oppdagelse av penicillin og dets gunstige effekter i ulike infeksjonssykdommer."

Verdien av penicillin i medisin

På høyden av andre verdenskrig i USA var produksjonen av penicillin allerede satt på løpende bånd, noe som reddet titusenvis av amerikanske og allierte soldater fra koldbrann og amputasjon av lemmer. Over tid ble metoden for å produsere antibiotikaen forbedret, og siden 1952 begynte relativt billig penicillin å bli brukt i nesten global skala.

Ved hjelp av penicillin kan du kurere osteomyelitt og lungebetennelse, syfilis og barselsfeber, og forhindre utvikling av infeksjoner etter sår og brannskader – tidligere var alle disse sykdommene dødelige. Under utviklingen av farmakologi ble antibakterielle legemidler fra andre grupper isolert og syntetisert, og når andre typer antibiotika ble oppnådd.

Medikamentresistens

I flere tiår ble antibiotika nærmest et universalmiddel for alle sykdommer, men selv oppdageren Alexander Fleming advarte selv om at penicillin ikke skulle brukes før sykdommen er diagnostisert, og antibiotikaen skal ikke brukes på kort tid og i svært små mengder, siden under disse forholdene utvikler bakterier resistens.

Da pneumokokker som ikke var følsomme for penicillin ble identifisert i 1967, og antibiotikaresistente stammer av Staphylococcus aureus ble oppdaget i 1948, innså forskerne det.

"Oppdagelsen av antibiotika var den største fordelen for menneskeheten, frelsen til millioner av mennesker. Mennesket skapte stadig flere nye antibiotika mot ulike smittestoffer. Men mikrokosmos gjør motstand, muterer, mikrober tilpasser seg. Et paradoks oppstår - folk utvikler nye antibiotika, men mikrokosmos utvikler sin egen resistens," sa Galina Kholmogorova, seniorforsker ved Statens forskningssenter for forebyggende medisin, kandidat for medisinske vitenskaper, ekspert i National Health League.

Ifølge mange eksperter er det faktum at antibiotika mister sin effektivitet i å bekjempe sykdommer, i stor grad skylden for pasientene selv, som ikke alltid tar antibiotika strengt etter indikasjoner eller i de nødvendige doser.

«Problemet med motstand er ekstremt stort og påvirker alle. Det skaper stor bekymring blant forskere; vi kan gå tilbake til pre-antibiotikatiden, fordi alle mikrober vil bli resistente, ikke et eneste antibiotikum vil virke på dem. Våre udugelige handlinger har ført til at vi kan finne oss selv uten veldig kraftige stoffer. Det vil rett og slett ikke være noe å behandle slike forferdelige sykdommer som tuberkulose, HIV, AIDS, malaria, forklarte Galina Kholmogorova.

Derfor må antibiotikabehandling behandles svært ansvarlig og en rekke regler skal følges. enkle regler, spesielt:

Under ekstreme overlevelsesforhold kan ethvert sår ta måneder å gro, frostskader vil helt sikkert føre til koldbrann, og mild betennelse kan forårsake blodforgiftning, så du trenger ikke engang å nevne slike alvorlige sykdommer som lungebetennelse.

Det er ingen slik ulykke at denne naturlige antibiotika ikke ville hjelpe med veldig bred rekkevidde handlinger. Det vil styrke immunforsvaret, helbrede sår med brannskader, frostskader og sprekker, drepe alle typer sopp, selv kjøtt belagt med dette unike avfallsproduktet fra bier kan ikke ødelegges etter et langt opphold i den brennende solen. Har du et problem? Propolis vil løse det. Derfor, hvis du befinner deg i en ekstrem situasjon, bestemmer du deg for å klatre inn i bikuben med biene og ta honningen deres, ikke glem å ta propolis samtidig (det lukter røkelse når du brenner). Avhengig av plasseringen av sykdommen, er det flere måter å tilberede propolisbaserte medisiner hjemme:

Behandling med penicillin, som var det første antibiotikumet som ble oppdaget og ble mye brukt i begynnelsen av forrige århundre, vil bli kvitt en bakterieinfeksjon eller drepe deg hvis du er allergisk mot den. Men hvis du befinner deg langt fra nærmeste tettsted og blir alvorlig syk (ikke av en virussykdom), kan dette være det eneste naturlige antibiotikumet som fortsatt kan redde livet ditt.

Å bruke hjemmelaget penicillin hjemme er bare mulig i en virkelig ekstrem situasjon.

Slik lager du hjemmelaget penicillin hjemme. Nei, vi tuller ikke!

Appelsiner og brød er de vanligste og rimeligste matvarene i verden. Men visste du at du enkelt kan dyrke penicillin med deres hjelp?

For å gjøre dette er det bare å la dem sitte - ja, ja, den ekle muggsoppen på gammelt brød heter "penicillium"!

La oss forestille oss hva som skjedde zombieapokalypsen. Mens du rømte fra sultne monstre, skadet venninnen din beinet hennes alvorlig.

Neste dag, sittende i et trygt ly, merker du at såret tydelig har blitt infisert.

Med tanke på at en slik infeksjon kan føre til tap av et ben og til og med død, hvordan ville du hjelpe vennen din i fravær av moderne medisin?

Her er en enkel og billig måte å redde en såret kamerat på:

• Legg et stykke brød i en pose eller en annen lukket beholder.
• La den sitte til sporer begynner å dukke opp på den.
• Kutt den deretter i små biter.
• Fukt dem (spray dem lett med vann) og legg dem tilbake i samme lukkede beholder.
• Se etter muggutvikling og ikke fjern den før det meste av avlingen har fått sin karakteristiske grønne farge.

Muggen vil gå bort etter hvert som den vokser. hvit, blå Og grønn utviklingsstadiet. Den grønne formen er godt synlig på bildet over.

Det er grønn mugg som inneholder penicillin. Som du kan se, i grønne områder er muggsoppen den tetteste - dette er det høyeste utviklingsstadiet.

Valg 1.

• Smuldre brødet og fyll en stor bolle med smulene.
• Fyll inn varmt vann(ikke kokende vann!).
• Rør og drikk daglig til penicillinet trer i kraft.

Merk: husk at det vil vokse på brød Ikke bare form. Ikke bare vil denne trylledrikken smake kvalm, den kan lett forårsake magebesvær. Det er klart at i en nødsituasjon (som en zombieapokalypse) er diaré en akseptabel pris å betale for å bli kvitt en farlig infeksjon. Dette middelet har blitt brukt i folkemedisin i tusenvis av år.

• Skrap forsiktig av bare grønnformen fra brødet.
• Rengjør såret.
• Dekk hele overflaten av såret med muggstykker.
• Dekk til med en bandasje (ikke tett).
• Gjenta prosedyren til du får ønsket resultat.

Selvfølgelig, i det vanlige livet er det usannsynlig at du trenger hjemmelaget penicillin, gitt at det er offentlig tilgjengelig. I tillegg produserer moderne medisin penicillin av farmasøytisk kvalitet, som er mye tryggere.

Men hvis en zombieapokalypse plutselig inntreffer, vil du ha en bedre sjanse til å overleve!

Penicillin

Det er interessant hvor avhengige vi er av samfunnet. kunne en vanlig person hjelpe deg selv i 2010 til å takle sår hals, lungebetennelse, sepsis, etc. skape nok medisin uten fare for forgiftning? Jeg er ikke lege, men jeg skal prøve å finne ut av det...

Penicillin ( Benzylpenicillin) er det første antibiotikumet, det vil si et antimikrobielt medikament hentet fra avfallsprodukter fra mikroorganismer.

Blant soppene som er utbredt i naturen, er grønne racemosesopper som tilhører slekten Penicillium, hvorav mange arter er i stand til å produsere penicillin, av størst betydning for medisinske formål. Penicillin aureus brukes til å produsere penicillin. Dette er en mikroskopisk sopp med septat forgrenet mycel som utgjør mycelet. På kunstige næringsmedier danner den gigantiske kolonier. På den 12.-14. vekstdagen på Czapek-agarmedium er koloniene fløyelsaktige, 30-40 mm i diameter, noen ganger med spredte lufthyfer, grønnblå, deretter grønne, med en hvit kant i vekstperioden; med alderen, får en brunaktig fargetone, med rikelig med fargeløse eller gule dråper av ekssudat på overflaten. baksiden koloniene er gule eller brungule. Den omkringliggende agaren blir gul. Spesielle hyfer utvikles på mycelet - konidioforer, som bærer sporer. I produksjonen av penicillin brukes i dag kun utvalgte stammer som ikke produserer et gult pigment. De fleste av disse stammene stammer fra en pigmentfri mutant av denne arten, oppnådd ved virkningen av ultrafiolette stråler på en pigmentdannende stamme. Derivater av denne stammen, oppnådd ved å utsette den for etylenamin etterfulgt av seleksjon, har evnen til å produsere opptil 3-4 tusen enheter penicillin i 1 ml kulturvæske. De morfologiske egenskapene til disse stammene er som følger: kolonien på 12-14. dag når 10-15 mm i diameter, sterkt foldet, konveks eller kraterformet. Voksekanten er veldig smal og bratt. Det dannes ikke en kremhvit koloni med en svak grønnaktig fargetone; agaren som omgir kolonien er ikke farget. Myceliet er fortykket med forkortede hovne celler.

Penicillin fremstilles som følger. Kulturen utføres på medier som inneholder maisekstrakt, som øker utbyttet av penicillin. Det beste karbohydratet for kulturvæske er laktose. Tilsetning av fenyleddiksyre og fenylacetamid til næringsmediet i en konsentrasjon på 0,02-0,08% øker utbyttet av penicillin betydelig, siden disse stoffene er inkludert i det antibiotiske molekylet. Penicillin dyrkes ved bruk av neddykket kulturmetode i spesielle fermentorer med en kapasitet på flere tonn. Penicillin ekstraheres fra kulturvæsken ved sekvensiell behandling med organiske løsemidler og svakt alkaliske saltløsninger, hvorfra det deretter krystalliserer i form av natrium- og kaliumsalter.

De aktive antimikrobielle stoffene i dyrkingsvæsken til penicillinprodusenter er en blanding av forskjellige penicilliner. Forskjellige typer penicillin har samme hovedkjerne og forskjellige sidekjeder (radikaler). Alle av dem er heterosykliske forbindelser, hvis molekyler er basert på et bisyklisk system bygget av smeltede tiazolidin- og p-laktamringer. For tiden er over 10 naturlige penicilliner som inneholder forskjellige radikaler kjent. Industriell (medisinsk) penicillin inneholder hovedsakelig benzylpenicillin. For tiden brukes det også i medisinsk praksis fenoksymetylpenicillin (penicillin - PAA), som ikke ødelegges av magesaft og kan administreres oralt. Forløperen er fenoksymetyleddiksyre, som tilsettes til kulturmediet.

Penicillin er et svært effektivt antibakterielt middel, mye brukt i medisinsk praksis for behandling av sykdommer forårsaket av streptokokker, stafylokokker, meningokokker, pneumokokker, gonokokker og andre patogene aerobe bakterier. Det brukes i form av natrium, kalium og andre salter for sepsis og sårinfeksjon, lungebetennelse, akutt og subakutt septisk endokarditt, purulent hudinfeksjon, septikemi og pyemi, osteomyelitt, tonsillitt, gonoré, syfilis og andre sykdommer. Den mest effektive intramuskulære og intravenøs administrering benzylpenicillin. Det injiseres også i serøse hulrom, ledd, abscesser, fistler for poliomyelitt; bandasjer dynket i penicillin påføres infiserte sår og sår; den anbefales til skylling og i tablettform ved sår hals. Fenoksypenicillin brukes oralt i tablettform i samme tilfeller som benzylpenicillin. Godt rensede penicilliner er praktisk talt ikke-giftige.

Preparater - krystallinsk penicillin (natrium og kaliumsalt benzylpenicillin), penicillin - kalsiumsalt, novokainsalt av penicillin, etc.

"Penicillin sluttet å virke på stafylokokker for mer enn 50 år siden - da dukket det opp stammer som var resistente mot penicillin (den såkalte PRSA - penicillin-resistente stammer av Staphylococcus aureus eller penicillin-resistente Staphylococcus aureus). For tiden er dermed det store flertallet av alle stammer av Staphylococcus aureus er resistente mot penicillin. Over tid sluttet en rekke andre antibiotika å virke på stafylokokker - denne mikroorganismen ble resistent (resistent) mot dem. Slike bakterier kalles MRSA (meticillin-resistente Staphylococcus aureus), og de er resistente. til alle antibiotika fra penicillingruppen, så vel som en hel rekke antibakterielle legemidler fra andre grupper."

Velg språk Gjeldende versjon v.206.1

I dag er det mote å kritisere antibiotika, og tilskriver dem alle tenkelige og utenkelige mangler. Men med fremkomsten av penicillin endret verden seg for alltid og ble absolutt et bedre sted.

Hvem oppdaget penicillin?

På begynnelsen av 1900-tallet ble et middel for å bekjempe infeksjoner en nødvendighet. Befolkningen vokste, spesielt i industribyer. Og med en slik trengsel truet enhver infeksjon en storstilt epidemi.

Forskere visste allerede mye om bakterier, årsakene til de vanligste og farligste sykdommene ble isolert og studert, og noen medisiner ble brukt. Men det fantes ingen virkelig effektiv medisin.

På slutten av 20-tallet av forrige århundre studerte Alexander Fleming (1881 - 1955) aktivt patogene mikroorganismer, inkludert stafylokokker - årsaken til mange sykdommer.

Oppdagelseshistorie

Litteraturen, inkludert skjønnlitteratur, beskriver fargerikt at den skotske forskeren var uforsiktig og ikke deaktiverte bakteriekulturene umiddelbart etter å ha jobbet med dem. Og en dag la han merke til at den voksende muggsoppen hadde løst opp kolonier av stafylokokker i en av petriskålene.

Du må forstå at dette ikke var vanlig mugg, men hentet fra et nabolaboratorium. Det viste seg at den tilhører slekten Penicillium (penicillum). Det var tvil om variasjonen, men eksperter slo fast at det var penicillium notatum.

Fleming begynte å dyrke denne soppen i flasker med næringsbuljong og gjennomførte tester. Det viste seg at selv med sterk fortynning, er dette antiseptiske midlet i stand til å undertrykke veksten og reproduksjonen av ikke bare stafylokokker, men også andre patogene kokker (gonokokker, pneumokokker) og difteribasill. Samtidig reagerte ikke E. coli, kolera virioner, tyfus og paratyfus patogener på virkningen av penicillium notatum.

Men hovedspørsmålene var hvordan man isolerer et rent stoff som ødelegger bakterier, hvordan man opprettholder aktiviteten i lang tid? – Det var ikke noe svar til dem. Fleming prøvde å bruke buljongen lokalt - for behandling av purulente sår, for instillasjon i øyne og nese (for konjunktivitt, rhinitt). Men massiv forskning har nådd en blindvei.

På 40-tallet ble forsøk på å isolere rent penicillin videreført av den såkalte Oxford-gruppen av mikrobiologer. Howard Walter Florey og Ernest Chain fikk et pulver som kunne fortynnes og injiseres.

Forskning ble ansporet av andre verdenskrig. I 1941 sluttet amerikanerne seg til forskningen og oppfant en mer effektiv teknologi for å produsere penicillin. Denne medisinen var nødvendig ved frontene, der ethvert sår og til og med bare slitasje truet med blodforgiftning og død.

Den sovjetiske regjeringen ba de allierte om å gi en ny medisin, men fikk ikke noe svar. Deretter eget arbeid startet Institutt for eksperimentell medisin ledet av Z.V. Ermolyeva. Flere dusin varianter av Penicillium-soppen ble studert og den mest aktive, Penicillium crustosum, ble isolert. I 1943 begynte innenlandsk "penicillin-crustosin" å bli produsert i industriell skala.

Dette stoffet viste seg å være mer effektivt enn det amerikanske. Flory selv besøkte Moskva for å bekrefte dette. Også han ønsket å få den originale kulturen av antibiotikaen vår. Han fikk ikke avslag, men fikk Penicillium notatum, allerede kjent i Vesten.

Moderne konsept for antibiotika

Antimikrobielle legemidler er i dag delt inn i mange grupper. I henhold til produksjonsmetoden er de delt inn i:

1. Biosyntetiske - naturlige - de er isolert fra mikroorganismekulturer;
2. Halvsyntetiske - de oppnås ved kjemisk modifisering av stoffer som skilles ut av mikroorganismer.

Klassifiseringen etter kjemisk sammensetning er mye brukt:

• β-laktamer - penicillin, cefalosporin, etc.;
• Makrolider - erytromycin, etc.;
• Tetracykliner og så videre.

Antibiotika er også delt inn etter deres virkningsspektrum: bredt spekter, smalt spektrum. Ved overveiende effekt:

1. bakteriostatisk - stoppe bakteriell deling;
2. bakteriedrepende - ødelegge voksne former for bakterier.

Moderne penicillin og naturlige antibiotika

I dag kalles stamfaren til alle antibiotika benzylpenicillin. Dette er et β-laktam naturlig bakteriedrepende medikament. I sin rene form har den ikke et bredt spekter av handling. Noen typer gram-negative bakterier, anaerober, spiroketter og noen andre patogener er følsomme for det.

De fleste "påstandene" som folk nå liker å komme med om all antibiotika kan tilskrives naturlige penicilliner:

1. De forårsaker ofte allergier - umiddelbare og forsinkede reaksjoner. Dessuten gjelder dette alle produkter som inneholder penicillin, inkludert kosmetikk og matvarer.
2. Den toksiske effekten av penicilliner på nervesystemet, slimhinner (betennelse oppstår), nyrer.
3. Når noen mikroorganismer undertrykkes, kan andre formere seg enormt. Slik oppstår superinfeksjoner - for eksempel trost.
4. Denne medisinen må gis i injeksjoner - den blir ødelagt i magen. I tillegg elimineres stoffet raskt, noe som krever hyppige injeksjoner.
5. Mange stammer av mikroorganismer har eller utvikler resistens mot virkningen. Folk som misbruker antibiotika har ofte skylden.

Men det er viktig å forstå at en slik (og en bredere) liste over uønskede effekter av penicilliner dukket opp takket være deres utmerkede studie. Alle disse ulempene gjør ikke dette stoffet "giftig" og dekker ikke de åpenbare fordelene som det fortsatt gir pasienter.

Det er nok å si at alle internasjonale medisinske organisasjoner har anerkjent muligheten for å behandle gravide kvinner med penicillin.

For å utvide virkningsspekteret til et naturlig antibiotikum, er det kombinert med stoffer som ødelegger bakteriell forsvar - β-laktamase-hemmere (sulbaktam, klavulonsyre, etc.). Langtidsvirkende former er også utviklet.

Overvinne ulemper naturlig penicillin Moderne semisyntetiske modifikasjoner hjelper.

Antibiotika fra penicillingruppen

• benzylpenicillin (penicillin G);
• fenoksymetylpenicillin (penicillin V);
• benzathin benzylpenicillin;
• benzylpenicillin prokain;
• benzathin fenoksymetylpenicillin.

Utvidet spekter av handling -

Mot Pseudomonas aeruginosa -

Kombinert med beta-laktamasehemmere –

Hvordan fortynne penicillin

Når et antibiotikum er foreskrevet, må legen angi nøyaktig dose og fortynningsforhold. Å prøve å "gjette" dem på egen hånd vil føre til alvorlige konsekvenser.

Fortynningsstandarden for penicillin er ED per 1 ml løsemiddel (dette kan være sterilt vann til injeksjon eller saltvann). Ulike løsemidler anbefales for ulike legemidler.

For prosedyren trenger du 2 sprøyter (eller 2 nåler) - for fortynning og til injeksjon.

1. Følg reglene for asepsis og antiseptika, åpne ampullen med løsemidlet og trekk den nødvendige mengden væske.
2. Punkter gummikorken på flasken med penicillinpulver med en nål i 90 graders vinkel. Spissen av nålen skal ikke vises mer enn 2 mm fra innsiden av hetten. Tilsett løsemidlet (nødvendig mengde) i flasken. Koble sprøyten fra kanylen.
3. Rist flasken til pulveret er helt oppløst. Plasser sprøyten på kanylen. Snu flasken opp ned og trekk den nødvendige dosen med medisin inn i sprøyten. Fjern flasken fra nålen.
4. Bytt nålen til en ny - steril, lukket med en hette. Gi en injeksjon.

Det er nødvendig å tilberede stoffet umiddelbart før injeksjonen - aktiviteten til penicillin i løsningen reduseres kraftig.

Hvordan kan du få penicillin hjemme?

#1 Olga Sergeevna

• LoversPt liker dette.

#2 s324

#3 gvozd

#4 nick_23

Jeg håper at jeg kan få svar på spørsmålet her – hvordan kan man få penicillin hjemme? det vil si uten noen kjemikalier, bare deres mugg. Jeg har hørt at dette er mulig på en eller annen måte.

Når jeg hører/leser noe sånt husker jeg vitsen med en gang.

Pasient: Jeg har hodepine

Doktor XX f.Kr : Her, spis roten.

X AD : Disse røttene er hekseri, si en bønn!

XVII e.Kr : Disse bønnene er en dum overtro, drikk drikkedrikken!

XIX e.Kr : Disse drikkene er kvakksalveri, ta pulveret!

XXI e.Kr : Disse antibiotika er av kunstig opprinnelse, spis roten.

#5 ttt_70

Naturlige produsenter har en aktivitet på ca 20 enheter/ml, industrielle - ca 20 enheter/ml.

Les kapittelet om penicillin (fra 309 og utover). Uten riktig utstyr er det bortkastet tid. Ellers ville mugg blitt behandlet. Superproduserende stammer oppnådd enten gjennom langsiktig seleksjon eller rettet mutasjoner brukes i industrien. Og de vil ikke være billige. Så hjemme, dessverre.

Dosene av antibiotika øker, fordi... befolkningen er i ferd med å bli vant til antibiotika. Tilbake i den medisinske katalogen på sekstitallet av forrige århundre var det:

For vanlige former påføres penicillin topisk i form av penicillinsalve per 100 g base.

Så det er ikke fullstendig bortkastet tid. Ja, og bare interessant. Boken åpnes forresten ikke lenger.

#6 ttt_70

Sammen med en annen lege var Fleming engasjert i forskning på stafylokokker. Men uten å fullføre arbeidet forlot denne legen avdelingen. Gamle retter med kulturer av mikrobielle kolonier var fortsatt i hyllene i laboratoriet - Fleming anså alltid å rydde rommet sitt som bortkastet tid. En dag, etter å ha bestemt seg for å skrive en artikkel om stafylokokker, så Fleming på disse koppene og oppdaget at mange av kulturene der var dekket med mugg. Dette var imidlertid ikke overraskende - tilsynelatende hadde muggsporer blitt brakt inn i laboratoriet gjennom vinduet. En annen ting var overraskende: da Fleming begynte å undersøke kulturen, var det i mange kopper ingen spor av stafylokokker - det var bare mugg og gjennomsiktige, dugglignende dråper. Har vanlig muggsopp virkelig ødelagt alle patogene mikrober? Fleming bestemte seg umiddelbart for å teste gjetningen sin og plasserte litt mugg i et reagensrør med næringsbuljong. Da soppen utviklet seg, introduserte han forskjellige bakterier i den samme koppen og plasserte den i en termostat. Etter å ha undersøkt næringsmediet, oppdaget Fleming at det hadde dannet seg lyse og gjennomsiktige flekker mellom muggsoppen og bakteriekoloniene - muggsoppen så ut til å begrense mikrobene og hindre dem i å vokse i nærheten av dem. Da bestemte Fleming seg for å gjøre et større eksperiment: han transplanterte soppen inn i et stort kar og begynte å observere utviklingen. Snart ble overflaten av fartøyet dekket med "filt" - en sopp som hadde vokst og samlet seg i trange rom. "Filt" endret farge flere ganger: først var den hvit, så grønn, så svart. Næringsbuljongen endret også farge - den ble fra gjennomsiktig til gul. "Det er klart at mugg frigjør noen stoffer i miljøet," tenkte Fleming og bestemte seg for å sjekke om de hadde egenskaper som var skadelige for bakterier. Ny erfaring har vist at den gule væsken ødelegger de samme mikroorganismene som muggsoppen selv ødela. Dessuten hadde væsken ekstremt høy aktivitet - Fleming fortynnet den tjue ganger, men løsningen forble fortsatt ødeleggende for patogene bakterier.

Ingen seleksjon eller mutasjoner.

For å gjøre penicillin om til et medikament, måtte det kombineres med et eller annet stoff som var løselig i vann, men på en slik måte at det, etter å bli renset, ikke ville miste sine fantastiske egenskaper. I lang tid virket dette problemet uløselig - penicillin ble raskt ødelagt i et surt miljø (det er grunnen til at det forresten ikke kunne tas oralt) og varte ikke lenge i et alkalisk miljø; det gikk lett inn i eter, men hvis den ikke ble lagt på is, ble den også ødelagt i den. Først etter mange eksperimenter var det mulig å filtrere væsken som skilles ut av soppen og som inneholder aminopenicillinsyre på en kompleks måte og løse den opp i et spesielt organisk løsningsmiddel der kaliumsalter, som er svært løselige i vann, ikke var løselige. Etter eksponering for kaliumacetat ble det utfelt hvite krystaller av kaliumsaltet av penicillin. Etter å ha gjort mange manipulasjoner, mottok Chain en slimete masse, som han til slutt klarte å gjøre om til et brunt pulver.

Hva slags løsemiddel var dette?

I USSR ble penicillin fra muggsoppen Penicillium crustosum (denne soppen ble tatt fra veggen til et av Moskvas bombeskjul) oppnådd i 1942 av professor Zinaida Ermolyeva. Det var en krig på gang. Sykehusene var overfylte med sårede mennesker med purulente lesjoner forårsaket av stafylokokker og streptokokker, noe som kompliserte allerede alvorlige sår. Behandlingen var vanskelig. Mange sårede døde av purulent infeksjon. I 1944, etter mye forskning, gikk Ermolyeva til fronten for å teste effekten av stoffet hennes.

Penicillin virket som et virkelig mirakel for erfarne feltkirurger. Han kurerte selv de mest alvorlig syke pasientene som allerede led av blodforgiftning eller lungebetennelse. Samme år ble fabrikkproduksjon av penicillin etablert i USSR.

Hvordan mottok du den? Forresten også uten utvalg.

Penicillin ble hentet fra vanlig mugg, som kunne kurere pasienter for mange sykdommer, selv om den var titalls ganger svakere enn den moderne.

Biosyntese av penicillin. Penicillin oppnås ved dypmetoden (dvs. i et flytende næringsmedium). Muggsopp av slekten Penicillium brukes som produsenter. Den opprinnelige produsentkulturen brukes i form av sporer. De dyrkes i hetteglass ved temperatur °C i 4-5 dager. Mycelier multipliseres til 5-10 % av fermenteringsbeholderens volum. Næringsmedier for penicillinbiosyntese fremstilles av maisekstrakt (2-3%), laktose (5%), glukose (1,5%), ammoniumsulfat og fosfater (0,5 og 1,0%) og fenyleddiksyre - en antibiotisk forløper (0,3-0,6 %). Kritt brukes til å stabilisere pH. Fermentering utføres ved en temperatur på °C, pH 5,0-7,5, med intensiv lufting av miljøet. Innen 4 dager når mengden penicillin sitt maksimum (dU/ml). Myceliet separeres ved filtrering, og det brukes i dyrehold som en kilde til proteiner og vitaminer. Penicillin isoleres fra kulturvæsken (filtratet inneholder 3-6 % tørre stoffer, hvorav kun % er penicillin). Proteinurenheter fjernes ved utfelling med metallsalter eller denaturering. Penicillin ekstraheres to ganger med organiske løsemidler (butylacetat eller amylacetat). Som et resultat av ekstraksjon øker renheten til produktet 4-6 ganger (aktivitet 000 U/ml).

Sekundærekstraksjon med butylacetat øker aktiviteten til ekstraktet til 0000 U/ml. Utbyttet av penicillin er 86 % av den opprinnelige mengden i kulturvæsken.

Men det er flere spørsmål:

Oppskrifter for næringsmediet varierer, men fenyleddiksyre forblir som en antibiotikaforløper, selv om noen lærebøker ganske enkelt sier: forløper. Er det noen andre forgjengere?

La oss si at nasturtiumolje nesten utelukkende består av fenyleddiksyrenitril, kan den brukes?

Kan jeg bruke etylacetat i stedet for butylacetat eller amylacetat?

Denne prosessen har følgende teknologiske sekvens:

1. Dehydrering av butylacetatekstraktet ved avkjøling til °C etterfulgt av filtrering fra is. Fjerning av pigmenterte forurensninger ved behandling med aktivt kull og filtrering på et avkjølt tørt filter.

2. Fremstilling av benzylpenicillin-kaliumsaltkonsentrat ved ekstraksjon med en 0,56-0,6 N løsning av kaliumhydroksid.

3. Steriliseringsfiltrering av kaliumsaltkonsentrat og inndamping under vakuum med butylalkohol (2,5 volumdeler) ved en temperatur på °C og et resttrykk på mmHg. Kunst. Volumet av bunnresten bør ikke være mer enn % av volumet til det påfylte konsentratet. Tilsetningen av butanol til konsentratet under fordampning under vakuum skyldes at butanol med vann danner en blanding som koker ved lavere temperatur sammenlignet med kokepunktet til vann. Destillasjonen av vann utføres under relativt milde forhold, som et resultat av at muligheten for penicillin-inaktivering reduseres. Etter å ha fjernet vannet og det meste av butylalkoholen, krystalliserer kaliumsaltet av benzylpenicillin,

4. Filtrering av bunnfallet av kaliumsaltet av benzylpenicillin ved bruk av en filtersentrifuge og vasking av bunnfallet med vannfri butylalkohol.

5. Granulering av den resulterende pastaen og tørking av kaliumsaltet i vakuumtørkeskap ved en temperatur på °C og et resttrykk på mmHg. Kunst. I dette tilfellet oppnås kaliumsaltet av benzylpenicillin i form av et hvitt finkrystallinsk pulver med en aktivitet som inneholder benzylpenicillin på ca. 95 % og et utbytte på 70 % av mengden antibiotika i den naturlige løsningen.

Det første og andre punktet er ikke vanskelig.

Når det gjelder det tredje, er det spørsmål:

Hvis etylacetat kan brukes i stedet for butylacetat, er det ikke nødvendig å fortynne det med alkohol, fordi Kokepunktet for etylacetat er mindre enn 80 grader, forstår jeg det riktig?

Hvorfor er fordampningstemperaturen så lav? Tross alt, i punkt 5, utføres tørking ved en temperatur på grader, noe som betyr at dette er en akseptabel temperatur.

I punkt 4, igjen, kan du erstatte butylalkohol med etylalkohol?

Vel, tørking, jeg tror ikke at de i 1942 tørket det i en vakuumtørker. Vil noe endre seg vesentlig hvis fordampning og tørking ikke utføres i vakuum?

hvordan få penicillin hjemme?

Sitat fra boken

Alle bakterier på jorden har for lengst lært å produsere stoffet Penicillinase, som ødelegger penicillin og dets derivater. De lager en sky av Penicillinase rundt seg og dermed er bruken av dette antibiotika ubrukelig. I følge medisinske data lærte de å gjøre dette av oss; ved å spise cellene våre leste de informasjonen. Og siden kroppen vår også ser på antibiotikaen som fremmed for den, var den den første som produserte dette stoffet, og bakteriene lærte seg på sin side å gjøre det.

Hvordan lage penicillin: produksjonsprosess

Penicillin refererer til antibiotika som ble oppnådd naturlig, uten bruk av noen kunstige metoder. Dette legemidlet er hentet fra vanlig mugg eller dens syntetiske analog. I alle fall er problemet med å lage penicillin hjemme ikke helt løst. Er det et svar på spørsmålet om hvordan man lager penicillin? Så nedenfor vil være noen instruksjoner eller, så å si, en anbefaling som lar deg lage et antibiotika hjemme. Du trenger ikke gå langt – penicillin kan lages av visse produkter. Det er verdt å åpne kjøleskapet og bare finne et bortskjemt produkt, for eksempel ost. Du kan se inn i brødbingen, fordi akkurat dette produktet kan bli ødelagt ganske raskt. Muggsoppen som dukker opp er penicillin. Hvordan man injiserer det er ikke helt klart.

Det er verdt å merke seg at muggsoppen som lett kan bli funnet på produkter ikke alltid er nøyaktig penicillin, eller det er sant, men innholdet av den nødvendige ingrediensen er minimal. Enkelt sagt kan det hende at den eksisterende formen ikke er nok. Tross alt, hvis det inneholdt nok penicillin, ville mange leger direkte foreskrevet å spise mugg og ikke bruke penger på antibiotika. Så hvordan får du penicillin? Så først må du ta et stykke brød og la produktet forringes i det naturlige miljøet, uten å fremskynde prosessen. Så snart grønnaktig mugg begynner å vises på overflaten, bør brødet legges i en tidligere forberedt kolbe på et mørkt sted i omtrent fem dager. Etter at den angitte tiden har gått, er det verdt å tilberede et næringsmedium for å få penicillin. Hvordan få det?

For å gjøre dette må du ta laktose, maisstivelse, mangan, natrium og kalsium. Bland alt i like proporsjoner og tilsett kaldt vann. Etter det skal bokstavelig talt en teskje muggsporer legges til det forberedte mediet. Deretter må du helle den i krukker og deretter la antibiotikaen brygge i 7 dager. Etter disse operasjonene må du filtrere den resulterende væsken med et gunstig næringsmedium. Alt det ovennevnte beskriver hvordan man lager penicillin. Hvordan det fortynnes avhenger av volumet av stoffet. Men det er best å kjøpe dette antibiotikumet på et apotek og bruke en resept, som vil fortelle deg hvordan du skal fortynne og ta det.

Hva er penicillin og hvem oppdaget det?

På begynnelsen av forrige århundre var mange sykdommer uhelbredelige eller vanskelige å behandle. Folk døde av enkle infeksjoner, sepsis og lungebetennelse.

En virkelig revolusjon innen medisin skjedde i 1928, da penicillin ble oppdaget. I hele menneskets historie har det aldri vært et medikament som har reddet så mange liv som dette antibiotikumet.

I løpet av flere tiår har det kurert millioner av mennesker og er fortsatt en av de mest effektive medisinene til i dag. Hva er penicillin? Og hvem skylder menneskeheten sitt utseende?

Hva er penicillin?

Penicillin er en del av gruppen biosyntetiske antibiotika og har en bakteriedrepende effekt. I motsetning til mange andre antiseptika medisiner det er trygt for mennesker, siden soppcellene som utgjør det, er fundamentalt forskjellige fra de ytre skallene til menneskelige celler.

Virkningen av stoffet er basert på hemming av den vitale aktiviteten til patogene bakterier. Det blokkerer stoffet peptidoglykan de produserer, og forhindrer dermed dannelsen av nye celler og ødelegger eksisterende.

Hva er penicillin for?

Penicillin er i stand til å ødelegge gram-positive og gram-negative bakterier, anaerobe basiller, gonokokker og actinomycetes.

I dag har mange bakterier klart å tilpasse seg det, mutert og dannet nye arter, men antibiotikaen brukes fortsatt med suksess i kirurgi for å behandle akutte purulente sykdommer og rester siste håp for pasienter med hjernehinnebetennelse og furunkulose.

Hva består penicillin av?

Hovedkomponenten i penicillin er muggsoppen penicillium, som dannes på produkter og fører til at de ødelegges. Det kan vanligvis sees på som en blå eller grønnaktig mugg. Den helbredende effekten av soppen har vært kjent i lang tid. Også i XIX århundre Arabiske hesteoppdrettere fjernet mugg fra fuktige saler og smurte det på sårene på hesteryggen.

I 1897 var den franske legen Ernest Duchesne den første som testet effekten av mugg på marsvin og klarte å kurere dem for tyfus. Forskeren presenterte resultatene av oppdagelsen hans ved Pasteur Institute i Paris, men hans forskning fikk ikke godkjenning av medisinske armaturer.

Hvem oppdaget penicillin?

Oppdageren av penicillin var den britiske bakteriologen Alexander Fleming, som klarte å fullstendig ved et uhell isolere stoffet fra en soppstamme.

Historien om oppdagelsen av penicillin

Historien om oppdagelsen av stoffet er ganske interessant, siden utseendet til antibiotika var en lykkelig ulykke. I løpet av disse årene bodde Fleming i Skottland og var engasjert i forskning innen bakteriemedisin. Han var ganske rotete, så han ryddet ikke alltid opp i reagensrørene etter tester. En dag forlot en vitenskapsmann hjemmet i lang tid, og etterlot petriskåler med stafylokokkkolonier skitne.

Da Fleming kom tilbake fant han ut at det vokste mugg på dem, og noen steder var det områder uten bakterier. Basert på dette kom forskeren til den konklusjon at mugg er i stand til å produsere stoffer som dreper stafylokokker.

Lagre mugg: historien om etableringen av penicillin

Tilbake på 30-tallet av det 20. århundre døde titusenvis av mennesker av dysenteri, lungebetennelse, tyfus, lungepest, og sepsis var en dødsdom.

"Da jeg våknet ved daggry den 28. september 1928, hadde jeg absolutt ingen planer om å revolusjonere medisinen med min oppdagelse av verdens første antibiotika eller drepebakterier," skrev Alexander Fleming, mannen som oppfant penicillin, i dagboken sin.

Ideen om å bruke mikrober for å bekjempe bakterier dateres tilbake til 1800-tallet. Det var allerede klart for forskerne at for å bekjempe sårkomplikasjoner, må vi lære å lamme mikrobene som forårsaker disse komplikasjonene, og at mikroorganismer kan drepes med deres hjelp. Spesielt oppdaget Louis Pasteur at miltbrannbasiller blir drept av virkningen av visse andre mikrober. I 1897 brukte Ernest Duchesne muggsoppen, det vil si egenskapene til penicillin, for å behandle tyfus hos marsvin.

Faktisk er datoen for oppfinnelsen av det første antibiotikumet 3. september 1928. På dette tidspunktet var Fleming allerede kjent og hadde et rykte som en strålende forsker; han studerte stafylokokker, men laboratoriet hans var ofte uryddig, noe som var årsaken til oppdagelsen.

Den 3. september 1928 kom Fleming tilbake til laboratoriet sitt etter en måneds fravær. Etter å ha samlet alle kulturene av stafylokokker, la forskeren merke til at muggsopp dukket opp på en tallerken med kulturene, og koloniene av stafylokokker som var til stede der ble ødelagt, mens andre kolonier ikke ble det. Fleming tilskrev soppene som vokste på tallerkenen med kulturene hans til slekten Penicillium, og kalte det isolerte stoffet penicillin.

Under videre forskning la Fleming merke til at penicillin påvirket bakterier som stafylokokker og mange andre patogener som forårsaker skarlagensfeber, lungebetennelse, meningitt og difteri. Midlet han isolerte hjalp imidlertid ikke mot tyfoidfeber og paratyfus.

Da Fleming fortsatte sin forskning, oppdaget han at penicillin var vanskelig å jobbe med, produksjonen gikk sakte, og penicillin kunne ikke overleve i menneskekroppen lenge nok til å drepe bakterier. Forskeren kunne heller ikke trekke ut og rense det aktive stoffet.

Fram til 1942 forbedret Fleming det nye stoffet, men før 1939 var det ikke mulig å utvikle en effektiv kultur. I 1940 var den tysk-engelske biokjemikeren Ernst Boris Chain og Howard Walter Florey, en engelsk patolog og bakteriolog, aktivt involvert i et forsøk på å rense og isolere penicillin, og etter en tid klarte de å produsere nok penicillin til å behandle de sårede.

I 1941 ble stoffet akkumulert i tilstrekkelig skala for en effektiv dose. Den første personen som ble reddet med det nye antibiotikaet var en 15 år gammel gutt med blodforgiftning.

I 1945 ble Fleming, Florey og Chain tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin "for deres oppdagelse av penicillin og dets gunstige effekter i ulike infeksjonssykdommer."

Verdien av penicillin i medisin

På høyden av andre verdenskrig i USA var produksjonen av penicillin allerede satt på løpende bånd, noe som reddet titusenvis av amerikanske og allierte soldater fra koldbrann og amputasjon av lemmer. Over tid ble metoden for å produsere antibiotikaen forbedret, og siden 1952 begynte relativt billig penicillin å bli brukt i nesten global skala.

Ved hjelp av penicillin kan du kurere osteomyelitt og lungebetennelse, syfilis og barselsfeber, og forhindre utvikling av infeksjoner etter sår og brannskader – tidligere var alle disse sykdommene dødelige. Under utviklingen av farmakologi ble antibakterielle medikamenter fra andre grupper isolert og syntetisert, og når andre typer antibiotika ble oppnådd, opphørte tuberkulose å være en dødsdom.

Medikamentresistens

I flere tiår ble antibiotika nærmest et universalmiddel for alle sykdommer, men selv oppdageren Alexander Fleming advarte selv om at penicillin ikke skulle brukes før sykdommen er diagnostisert, og antibiotikaen skal ikke brukes på kort tid og i svært små mengder, siden under disse forholdene utvikler bakterier resistens.

Da pneumokokker som ikke var følsomme for penicillin ble identifisert i 1967, og antibiotikaresistente stammer av Staphylococcus aureus ble oppdaget i 1948, innså forskerne at bakterier tilpasset seg medikamenter.

"Oppdagelsen av antibiotika var den største fordelen for menneskeheten, frelsen til millioner av mennesker. Mennesket skapte stadig flere nye antibiotika mot ulike smittestoffer. Men mikrokosmos gjør motstand, muterer, mikrober tilpasser seg. Et paradoks oppstår – folk utvikler nye antibiotika, men mikrokosmos utvikler sin egen resistens, sier Galina Kholmogorova, seniorforsker ved Statens forskningssenter for forebyggende medisin, kandidat for medisinske vitenskaper, ekspert i National Health League.

Ifølge mange eksperter er det faktum at antibiotika mister sin effektivitet i å bekjempe sykdommer, i stor grad skylden for pasientene selv, som ikke alltid tar antibiotika strengt etter indikasjoner eller i de nødvendige doser.

«Problemet med motstand er ekstremt stort og påvirker alle. Det skaper stor bekymring blant forskere; vi kan gå tilbake til pre-antibiotikatiden, fordi alle mikrober vil bli resistente, ikke et eneste antibiotikum vil virke på dem. Våre udugelige handlinger har ført til at vi kan finne oss selv uten veldig kraftige stoffer. Det vil rett og slett ikke være noe å behandle slike forferdelige sykdommer som tuberkulose, HIV, AIDS, malaria, forklarte Galina Kholmogorova.

Det er grunnen til at antibiotikabehandling må behandles svært ansvarlig og en rekke enkle regler må følges, spesielt:

– ikke avbryt behandlingsforløpet, selv om du føler deg bedre;

Penicillin

Annenhver besøkende på forum alternativ historie vil forklare deg at mugg kan kurere alle sykdommer. Tross alt produserer mugg et mirakelmedisin - penicillin. Dessverre er det ikke så enkelt.

Det finnes tusenvis av typer mugg, og de fleste av dem er ubrukelige - enten produserer de ikke antibiotika eller produserer dem i ubetydelige mengder. Det vi trenger er Penicillium chrysogenum. I tillegg var Alexander Fleming rett og slett heldig - han kom umiddelbart over en stamme med svært høy effektivitet. Hvis du ikke har den rette muggprøven i lommen, så vær forberedt på tusenvis av eksperimenter med et bredt utvalg av råtne produkter.

Så vi laget et mikroskop, gjorde tusenvis av eksperimenter. Den nødvendige formen er i våre hender. Seier? Absolutt ikke. Mugg produserer ikke bare penicillin, men også tusenvis av andre stoffer, de fleste av dem avfallsprodukter. For å drepe en sykdom, må vi introdusere et antibiotikum i blodet. Hvis du introduserer en liten mengde sekret, vil konsentrasjonen være for lav; å introdusere en stor mengde av all slags søppel vil drepe pasienten. Dette betyr at vi må få konsentrert penicillin.

Fordampning vil ikke fungere: antibiotika er stoffer med en kompleks struktur og brytes lett ned når de varmes opp. Vakuumfordampning vil gi oss en sirupsaktig brun masse med ti ganger penicillininnholdet i buljongen. Men denne konsentrasjonen er fortsatt ikke nok, og urenhetene i konsentratet er giftige.

Under de første studiene ble penicillin isolert ved å løse opp den fordampede massen i eter og fordampe den igjen. Da var det nødvendig å behandle med alkali for å stabilisere stoffet. Den minste feil eller endring i teknologi førte til feil. Kjemikere som prøvde å isolere rent penicillin sa at dette stoffet forsvinner "mens du ser på det"! Vakuumfordampning og ekstraksjon med eter lyktes i å oppnå små mengder av stoffet, men prosessen var for lunefull til praktisk bruk.

Suksess ble oppnådd ved å bruke lyofilisering. Lyofiliseringsmetoden er basert på et veldig enkelt prinsipp: i et vakuum går frosne vandige løsninger direkte fra fast tilstand til gassform. Dette fenomenet er observert i høyfjellsområder, hvor isen "sublimerer" (forvandles til damp) uten å smelte. Når en vandig løsning som inneholder forskjellige stoffer fryses, slutter disse stoffene i fast tilstand å interagere (corpora non agunt nisi fluida). Hvis vannet deretter fjernes ved sublimering, forblir de faste stoffene som danner det tørre bunnfallet aktivt i svært lang tid. På denne måten var det mulig å beskytte penicillin mot ødeleggelse.

Først ble den fordampede massen lyofilisert. Deretter ble det vasket med metanol - og igjen for frysetørking. På denne måten var det mulig å oppnå en masse som inneholdt en tusendel av pennicillin og renset fra farlige urenheter. Denne medisinen var allerede klar for injeksjon.

Generelt er det verdt å bry seg om å skaffe penicillin bare hvis du har tilstrekkelig høyteknologi og utdannede utøvere. Mikroskop, vakuumpumpe, kjøleskap, eter og metanol produksjon. Tusenvis av eksperimenter og hundrevis av timer med arbeid av kompetente kjemikere.

For en person som befinner seg i middelalderen er det mye klokere å huske generelle regler hygiene og vaksinasjonsmetoder.

67 kommentarer Penicillin

Hvor nødvendig er et mikroskop?

For å vurdere nytten av en bestemt mugg, må du se hva som skjer med de patogene bakteriene ved siden av muggsoppen (og isolere patogenet slik at du vet hvor du skal lete).

Teoretisk kan du noen ganger se at en medisin virker selv uten mikroskop. Løsningen var uklar, med en suspensjon av mikrober, men etter medisinen ble den klar - mikrobene døde og utfelte seg. Men faktisk kan løsningen forbli uklar med døde mikrober, eller bli gjennomsiktig med overlevende levende mikrober.

Jeg oppdaget en annen interessant forespørsel fra litteraturelskere om leger som fikk problemer. Du har ikke penicillin, du har ikke termometer, du har ikke engang aspirin ennå.

Hvis hele problemet er i vakuumteknologi, så er spørsmålet i dybden av vakuumet. Middels vakuum kan oppnås med en vannstrålepumpe. Ganske tilgjengelig i middelalderen.

>> Petriskål, liksom romteknologi krever det ikke, så du kan gjøre det uten mikroskop.

Vel, du har et stykke glass. De helte et næringsmedium i den. Lagt til et stykke pus. Noen flekker begynte å vokse i koppen. Er det én mikrobe eller ti? Og hvilken er årsaken? Etter bruk av medisinen endret flekkene farge, hva skjedde der?

Teoretisk sett kan du klare deg uten mikroskop. Bare i stedet for tusen eksperimenter, vil det være nødvendig med en million.

>> Og om blod - penicillin fungerer utmerket oralt

Drillen fungerer muntlig. Og penicillin påføres oralt. Han kommer inn Fordøyelsessystemet, deretter inn i blodet og dreper mikrober i blodet og vevet. Virkningsmekanismen er ikke annerledes, men mye mer medisin er nødvendig, siden noe av det ikke absorberes i fordøyelsessystemet.

La meg minne om at Fleming selv oppdaget den bakteriedrepende egenskapen direkte i en petriskål, uten mikroskop. Og først da begynte jeg å studere hvorfor det var tomt rundt muggsoppen, ikke befolket av bakterier. Og for å vurdere kvaliteten på belastningen, er det nok å måle bredden på dette tomme rommet med en linjal.

P.S. Det kommer en egen artikkel om petriskålen. Det var en slags minirevolusjon innen mikrobiologi.

Han så at det allerede isolerte patogenet holdt på å dø. Hvordan isolere et patogen uten mikroskop? Jeg er ikke biolog, men noe sier meg at visuell identifikasjon av en mikrobe i et mikroskop er størrelsesordener enklere og raskere enn alle typer tester med næringsmedier, giftstoffer osv.

Visuell identifikasjon er kult. Hva vil du sammenligne mikroben med? Eller antas det at den savnede husker de viktigste sykdomsfremkallende bakteriene ved synet?

> Å drive mikrobiologisk forskning uten mikroskop er som å seile over havet på en flåte. Mulig, men upraktisk.

For det første betyr ikke "vanskelig" "umulig"

Og for det andre kan et enkelt mikroskop bygges i middelalderen (det vil være en artikkel), det er enklere enn et kikkertglass, du trenger bare å smelte mer eller mindre glass av høy kvalitet.

> Vel, du har et stykke glass. De helte et næringsmedium i den. Lagt til et stykke pus. Noen flekker begynte å vokse i koppen. Er det én mikrobe eller ti?

Hvorfor trenger vi å vite dette? Det er ikke én, og ikke ti, det er så mange av dem at det er umulig å telle hver enkelt personlig. Bare etter størrelsen på kolonien.

> Og hvilken er årsaken?

Når det gjelder penicillin er dette ikke viktig - det har et veldig bredt spekter av virkning. Så du kan teste på et stort antall bakterier. Men det er også mulig å isolere et spesifikt patogen – ved hjelp av flere mer eller mindre sterile kilder lager vi kulturer og observerer kolonier av samme type. Disse koloniene vil være en testprøve av et spesifikt patogen. Langt og kjedelig, men uansett lettere å lage mikroskop under middelalderske forhold.

>Etter bruk av medisinen skiftet flekkene farge, hva skjedde der?

Alt er mye enklere, og de gjør det fortsatt nå. Medisinen påføres nær kolonien, for eksempel i en ring rundt den. Hvis det er penicillin, vil ikke kolonien vokse på stedet der det påføres. Eller to substrater tilberedes, det ene med et antibiotikum, det andre uten, og veksthastigheten til kolonier sammenlignes.

>> Når det gjelder penicillin, er dette ikke viktig - det har et veldig bredt spekter av virkning. Så du kan teste på et stort antall bakterier. Men det er også mulig å isolere et spesifikt patogen – ved hjelp av flere mer eller mindre sterile kilder lager vi kulturer og observerer kolonier av samme type. Disse koloniene vil være en testprøve av et spesifikt patogen.

Mange typer mugg forsvarer seg mot mikrober ved å frigjøre visse giftstoffer. For det første er de designet for å ødelegge fiendene til mugg, ikke patogene bakterier. For det andre er disse giftstoffene for det meste skadelige for mennesker.

Hvis vi ser at mugg dreper noen bakterier, betyr ikke dette at det vil drepe patogenene som interesserer oss. Og hvis det dreper dem, dreper kanskje disse giftstoffene menneskelige celler også (jeg vedder på at grunnleggende testing for toksisitet er lettere å gjøre med et mikroskop på prøver in vitro enn å produsere store mengder toksin og giftfrivillige).

>> Langt og kjedelig, men mye enklere enn å lage et mikroskop under middelalderske forhold.

Nykommeren kjenner ikke penicillinmugg fra synet. Hvis han vil finne det, vil han ha tusenvis av erfaringer med forskjellige kulturer. Kanskje vi kan vurdere hvor mye tilstedeværelsen av et mikroskop forenkler arbeidet og multiplisere denne koeffisienten med de titusenvis av arbeidstimer som kreves for å utføre disse eksperimentene?

>> Å gjøre mikrobiologi i middelalderen var generelt upraktisk.

Faktisk er denne artikkelen og kommentarene mine rettet mot å vise at penicillin og antibiotika er en mer komplisert oppgave enn å påføre mugg på et sår.

1. Et mikroskop a la Leeuwenhoek er lettere å bygge enn det ser ut til.

2. Problemet er ikke i mikroskopet, og ikke i testing, men i en vakuuminstallasjon med tilstrekkelig produktivitet. Det vil si, å lage et vakuum for enhver enhet var ikke et problem selv i middelalderen, men å lage et tilstrekkelig volum og raskt er allerede en oppgave.

Hva synes du om introduksjonen av opiatbaserte smertestillende midler eller bishvalmue i operasjonen? En person med narkotikaerfaring kan teste sin styrke på dette humane feltet. Du kan prøve å utvikle den enkleste og mest effektive metoden for å få tak i et smertestillende middel som morfin, og du kan eksperimentere med efedrin. Dette vil redusere smertesjokket ved operasjoner og redde mange liv. Det eneste spørsmålet som gjenstår er å lage en sprøyte eller ganske enkelt gni den inn i huden.

Narkotika lar deg dø vakkert og smertefritt, og penicillin lar deg bli frisk. Det er forskjellen.

>> smertefullt sjokk av operasjoner

Opiater har vært kjent i ganske lang tid, og har blitt utbredt siden 18xx.

Holdningen var en helt annen enn den den er nå. Gratis salg, om man skal bli hekta eller ikke er et spørsmål om naturlig utvalg.

Alt er klart. De som liker å fordømme det imperialistiske England glemmer på en eller annen måte at under opiumskrigene ble opium fritt solgt i London.

Bare publiser oppskrifter for å lage narkotika på det åpne Internett... Den som trenger det, la ham legge det opp.

Er penicillin virkelig nødvendig? Mose inneholder sterke naturlige antibiotika, for eksempel Cetraria islandsk lav (islandsk mose) eller Usnea lav (skjeggkre). Dette er et veldig sterkt naturlig antibiotikum, som selv i en fortynning på 1: dreper mikrober, og i en sterkere konsentrasjon ødelegger tuberkulosebasillen. Behandler tuberkulose noen ganger i de mest avanserte formene.

1: er dette sannsynligvis fortsatt fortynningsgraden til selve antibiotikaen (natriumusninat) og ikke laven?

og den (eller rettere sagt, aurinsyre) i tørket lav inneholder 1-1,5 %, hos spesielt rike arter opptil 8 %

Men totalt sett et veldig interessant objekt for en besøkende.

Islandsk mose er indisert for behandling av utmattede pasienter. Brukes som avkok. På grunn av det faktum at den inneholder stivelse (som danner en gelatinøs masse når den er oppløst), samt antibiotikumet usninsyre, brukes den til betennelse i mage-tarmkanalen.

Natrium usinat indikasjoner for bruk

For behandling av sår, brannskader, sprekker, etc.

Har en antimikrobiell (virus-ødeleggende) effekt mot gram-positive bakterier.

Dosering for bruk

Eksternt i form av en 1 % vandig alkohol eller 0,5 % oljeløsning, også i form av en løsning i glyserin eller granbalsam med tilsetning av en 2 % anestesinløsning. Gazebandasjer fuktes sjenerøst med løsninger og påføres den berørte hudoverflaten. Pulver brukes til støvtørking, med 0,1-0,2 g produkt per sår som måler 16 cm2. Oralt i pulverform eller i blanding med sulfonamider (1 del natriumusninat med 3 eller 5 deler streptocid).

Hvor fikk du dette tullet om virusødeleggende effekten av å ha på seg bakterier? Eller om virus – er dette ditt personlige initiativ?

Ikke! Det er ikke meg, det kom fra Internett. 🙂

Dessuten kom jeg over en lignende tekst 2-3 steder - tydeligvis kopierer og limer de fra hverandre.

Vel, den vitenskapelige karakteren til disse dataene kan bedømmes med én setning

>> antimikrobiell (ødelegger virus)

De samme problemene er tydelige - for oral bruk må det være konsentrert. De drikker avkoket, men hvis det _KURED_ tuberkulose, og ikke bremset utviklingen, ville det bli solgt for sin vekt i diamanter.

Ja, bare døve har aldri hørt om penicillin.

La oss legge til side for nå vanskelighetene med å vokse og skille seg fra blandingen.

Det viktigste er annerledes.

De vil ikke være i stand til å behandle epidemier som har vært den viktigste plagen for den europeiske sivilisasjonen i mange år.

Med unntak av morsomme sykdommer selvfølgelig :)

I forhold til de fleste masseinfeksjoner fra fortiden - bakteriell og amøbisk dysenteri, tyfus og tyfoidfeber, spedalskhet og tuberkulose, meslinger, kopper og influensa, og viktigst av alt, de mest forferdelige - kolera og pest, som epidemier utslettet opptil halvparten av befolkningen i Europa (patogenene deres er nettopp en ekstra cellevegg som isolerer den indre og hindrer penicillin i å trenge inn), er det aldri effektivt.

Faktisk er det eneste svært sannsynlige og hyppige bruksområdet for et offer purulente sår.

>Jeg er ikke biolog, men noe sier meg at visuell identifikasjon av en mikrobe i et mikroskop

>størrelsesordener enklere og raskere enn alle typer tester med næringsmedier, giftstoffer osv.

Hvordan vil du male? Etter gram?

Forresten, andre feiltilpassede! Tregheten til å tenke tar sin toll!

I dag fortalte min kone (en lege), på spørsmål om hvordan man lager et antibiotika, en fantastisk historie fra livet til den store kirurgen Pirogov, som jeg selv kjente, men glemte:

I løpet av Krim-krigen Pirogov, uten at jeg visste det, oppfant antibiotika. Fordi han brukte mugne appelsinskall (eller brød, jeg vet ikke sikkert) for å påføre soldatenes sår. Overlevelsesraten økte veldig betydelig. Og dette er i felt med passende medisinsk utstyr fra midten av 1800-tallet.

Men Pirogov var en utøver og utviklet ikke teorien om hvorfor skorpene hjelper, og derfor ble Fleming berømt.

Det vil si at konklusjonen er at skorpene ikke er sikre på at de vil hjelpe den som blir tatt, men eldgamle bakterier som ikke blir skremt av antibiotika vil bare dø av mugg på denne måten! En stor hjelp i gamle kriger.

Overfladiske sår desinfiseres med vanlig alkohol eller jod bedre enn med mugg. Alkoholen oppnås om gangen, destillasjonskuben kan lages enten av keramikk eller av metall. Men mugg er dårlig lagret og vanskelig å lagre.

Fordelen med antibiotikumet er at når det tas oralt, dreper det bakterier før det dreper mennesker, i motsetning til alkohol og jod.

Det jeg kjøper for er det jeg selger for. Pirogov brukte denne metoden med hell.

Og alkohol har bare overfladisk desinfeksjon, den bekjemper ikke betennelse på noen måte. Jod kan ikke brukes på åpne sår, det vil brenne alt (og å få det er også en hel vitenskap).

Og du trenger ikke fylle opp mugg; bare bruk petriskåler for å isolere en passende stamme og dyrke sporene. Under krig, i feltforhold, er det nok å så sporene på et passende underlag og påføre.

P.S. Jeg sier ikke at det er bedre, renere og tryggere, jeg sier at det er størrelsesordener enklere å implementere og mindre vitenskapelig/arbeidsintensivt. Du trenger ikke et stort laboratorium med et farmasøytisk anlegg. Det vil ta lang tid for noen å utvikle seg til dette nivået.

Jeg tviler virkelig på det om bekjempelse av betennelse. Konsentrasjonene av penicillin der er latterlige, men de trenger minimalt inn i vev og elimineres raskt.

Nedgangen i dødelighet skyldtes mest sannsynlig at såret ikke ble trukket unødvendig.

Jeg anbefaler ikke behandling av mugg. De. hvis du har den rette stammen, er det mulig, men da kan du konsentrere den. Og tilfeldig... Fra afalotoksiner til hvem vet hva annet, det er mye større sjanse for å gjøre skade enn å hjelpe.

I felten en stor forskjell dø av koldbrann/peretonitt eller har en sjanse til å bli kurert ved hjelp av mugg? Det er ikke et spørsmål om sikkerhet, det er et spørsmål om liv og død.

Hvis offeret lærer å ta penicillin, vil mugg ikke være nødvendig direkte.

1. oppfinnelse og implementering av mikroskop, vakuumpumpe, kjøleskap, produksjon av eter og metanol. Tusenvis av eksperimenter og hundrevis av timer med arbeid av kompetente kjemikere som trenger å bli funnet og trent. Samtidig vil folk dø på samme måte.

2. Eller et team på opptil 10 kjemikere som identifiserte den best egnede stammen, testet den på dyr og fortsatte med å redde de håpløse med skorper. Og parallelt, støttet av en praktisk base, få rent penicellin?

Det er ikke et spørsmål, 10 kjemikere, og om hvor mange år kan de enkelt velge og teste en stamme. Og ETTER det vil formen fungere (suger, men det er i det minste noe).

FØR dette er slik behandling en sannsynlig sløsing for de som kunne overleve, og absolutt ubetydelige sjanser for de som er håpløse.

ZY Jeg gjentar, etter å ha isolert en effektiv stamme, er det ikke uoverkommelig vanskelig å konsentrere antibiotikaen. Kromatografi, elektroforese... alt dette kan glemmes i middelalderen, heldigvis er aktivitetstesten ganske enkel. Men her er en produktiv belastning ... det er vanskelig, og det er ingen garantier. Det kan rett og slett ikke eksistere i et gitt område.

Eller kanskje det ville vært bedre å konsentrere seg om oppfinnelsen av streptocid?

I vårt land, husker jeg, er han veldig... aktivt brukt frem til 70-tallet.

"Streptocide er et antibiotikum med bakteriostatisk virkning. Trenger inn i bakteriecellen og forstyrrer de kjemiske prosessene inne i den. Og bakteriene mister evnen til å formere seg. Og de overlevende bakteriene blir angrepet av menneskets immunsystem.

Det meste kjente navn streptocid - sulfonamid og hvitt streptocid. Den kjemiske formelen for streptocid er C6H8O2N2S. Streptocide løses godt opp i varmt vann og løses nesten ikke opp i kulde. En løsning av streptocid i fortynnet saltsyre(HCl) har en kirsebærrød farge.

Virkningsspekteret til streptocid er bredt. Det bekjemper vellykket E. coli, Vibrio-kolera, patogener av miltbrann, difteri, pest, influensa, klamydia, clostridia, etc. Streptocid er effektivt i behandlingen av alvorlige sykdommer som hjernehinnebetennelse, erysipelas, lobar lungebetennelse, sår hals.»

Det har allerede vært diskutert... sulfonamider er et godt materiale, men hvordan man lager en enkel syntese før anilintiden er uklart.

Noen her lovet å tilby syntese fra indigo (!), men mislyktes beskjedent :)

Vennen min lovet meg at han personlig skulle syntetisere det i laboratoriet.

For diskusjon vil et synteseskjema være tilstrekkelig :)

Jeg kan "lage det i et laboratorium", spørsmålet er - ved å bruke hva? 🙂

Det ser ut til at amerikanere på 40-tallet av det tjuende århundre dyrket den nødvendige formen på slitte skinnsko. Slike sko ble til og med samlet inn i medisinske institusjoner. I USSR ble det funnet et alternativt substrat for dyrking av penicillinmugg - skallet til en usbekisk melon.

En slags urban legende. De dyrket mugg på maisekstrakt.

Angående råvarer: dette ser ut til å ha ordnet seg nå. Og mais, og laktose, og mye mer. Herfra http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/06_syre_i_produkty_promyshlennosti_organicheskikh_i_neorganicheskikh_veshchestv_chast_II/5452 “For industriell produksjon antibiotika bruk et medium med følgende sammensetning,%: maisekstrakt (CM) - 0,3; hydrol - 0,5; laktose - 0,3; NH4N03 - 0,125; Na2S03 x 5H2O - 0,1; Na2S04 x 10H20 - 0,05; MgS04 x 7H20 - 0,025; MnS04 x 5H20 - 0,002; ZnS04 - 0,02; KH2P04 - 0,2; CaC03 - 0,3; fenyleddiksyre - 0,1.

Ganske ofte brukes sukrose eller en blanding av laktose og glukose i forholdet 1: 1. I noen tilfeller brukes i stedet for maisekstrakt, peanøttmel, kaker, bomullsfrømel og andre plantematerialer. Fleming hadde tydeligvis ikke en slik komposisjon.

Jeg vil fortsette http://shkolazhizni.ru/culture/articles/75875/ “Den antibakterielle effekten av mugg - soppen Penicillium - har vært kjent i uminnelige tider. Omtaler av behandling av purulente sykdommer med mugg kan bli funnet i verkene til Avicenna (XI århundre) og Philip von Hohenheim, kjent som Paracelsus (XVI århundre). I Russland, tilbake på 1860-tallet i St. Petersburg, utspant det seg en heftig diskusjon mellom leger: noen leger er sikre på faren for grønn mugg for mennesker, og anser det som en patogen mikroorganisme, mens andre, inkludert studenter av den fremragende legen og vitenskapsmannen Sergei Petrovich Botkin, Vyacheslav Avksentievich Manassein og Alexey Gerasimovich Polotebnov anser muggsopp som ufarlig. For å underbygge argumentene sine gjennomfører forskerne en rekke eksperimenter med grønnmugg (med andre ord med soppen Penicillium glaucum) og i 1871, nesten samtidig, observerer de det samme resultatet: i et flytende miljø hvor det er muggsopp, gjør bakterier det. ikke vokse. Terapeuten Manassein skulle senere rapportere at han i sitt eksperiment på en overbevisende måte hadde bevist muggsoppens evne til å hemme veksten av bakterier. Polotebnov vil komme med en mer praktisk konklusjon: sopp av slekten Penicillium er i stand til å forsinke utviklingen av patogener av menneskelige hudsykdommer, som han diskuterte i 1873 i sitt vitenskapelige arbeid "Om den patologiske betydningen av grønn mugg." Den foreslo å behandle infiserte sår og sår ved å behandle dem med en væske der det tidligere hadde vokst mugg. Det må sies at Polotebnov testet de mirakuløse egenskapene til grønn mugg mer enn en gang - først på håpløse pasienter, reddet liv etter liv, og deretter i daglig praksis - i behandlingen av purulente abscesser. Og selv om den vitenskapelige tvisten til slutt ble løst til fordel for mugg (leger sluttet å mistenke det som et patogen), fikk disse verkene på den tiden dessverre ikke riktig evaluering og videreutvikling. Hva er mugg? Dette er planteorganismer, bittesmå sopp som vokser på fuktige steder. Utvendig ligner mugg en filtmasse av hvit, grønn, brun og svart. Mugg vokser fra sporer - mikroskopiske levende organismer som er usynlige for det blotte øye. Mykologi - vitenskapen om sopp - kjenner tusenvis av varianter av mugg. I 1897 gjorde en ung militærlege fra Lyon ved navn Ernest Duchesne en "oppdagelse" mens han observerte hvordan arabiske stallgutter brukte mugg fra fortsatt fuktige saler for å behandle sår på ryggen til hester som ble gnidd av de samme salene. Duchesne undersøkte nøye den tatt muggsopp, identifiserte den som Penicillium glaucum, testet den på marsvin for å behandle tyfus og oppdaget dens ødeleggende effekt på bakterien Escherichia coli. Dette var den første kliniske utprøvingen noensinne av det som snart skulle bli verdensberømt penicillin. Den unge mannen presenterte resultatene av sin forskning i form av en doktorgradsavhandling, og foreslo insisterende å fortsette arbeidet på dette området, men Pasteur-instituttet i Paris brydde seg ikke engang om å bekrefte mottak av dokumentet - tilsynelatende fordi Duchenne bare var tjue- tre år gammel. Men problemet var hvordan man bruker ikke selve formen, men stoffet som dets mirakuløse egenskaper manifesterer seg gjennom. Derfor kan ikke alle disse eksperimentene betraktes som ekte funn av en ny klasse antibiotika. I 1928 oppdaget den skotske biologen Alexander Fleming at en stamme av soppmuggsoppen Penicillium notatum (den ble opprinnelig kalt Penicillium på grunn av det faktum at under et mikroskop så dens sporebærende ben ut som bittesmå børster. Når den vokser i et næringsmedium, skiller den ut et stoff med kraftig antibakteriell effekt.Soppens virkning gjelder ikke alle mikrober, men hovedsakelig patogene bakterier, og han kom til at «soppen produserer et antibakterielt stoff som påvirker noen mikrober og ikke andre.» Kl. samtidig slo han fast at selv i store doser ikke er giftig for varmblodige dyr Siden muggsoppen han jobbet med bar det latinske navnet Penicillium notatum, kalte han det antibakterielle stoffet han fikk penicillin. Flemings assistent, Dr. Stuart Graddock, som ble syk av bihulebetennelse, var den første som prøvde effekten av stoffet på seg selv.Han ble sprøytet inn en liten mengde av stoffet i kjevehulen, og etter tre timer ble helsen hans betydelig bedre. Den 13. september 1929, på et møte i Medical Research Club ved University of London, rapporterte Alexander Fleming om sin forskning. Denne dagen anses å være fødselsdagen til penicillin, men det var fortsatt veldig langt fra øyeblikket da det begynte å bli brukt i medisin. Fleming, som ikke var en kjemiker, kunne verken isolere det fra næringsmediet eller bestemme dets struktur. I tillegg var det magiske stoffet ustabilt og mistet raskt aktiviteten. Tre ganger, på Flemings forespørsel, begynte biokjemikere å rense stoffet fra fremmede urenheter, men lyktes ikke: det skjøre molekylet ble ødelagt og mistet egenskapene. Fleming anså det som uakseptabelt å bruke skitten penicillin til indre injeksjoner, i frykt for pasientens helse. I 1929 publiserte forskeren en artikkel om oppdagelsen hans, men mer enn et tiår gjensto før begynnelsen av en ny æra innen medisinsk medisin på det tjuende århundre - antibiotikaens æra. I 1938 tiltrakk Oxford University professor, patolog og biokjemiker Howard Florey Ernst Boris Chain til arbeidet sitt. Cheynes jødiske familie emigrerte fra Mogilev i Russland til Tyskland, hvor Ernst fikk høyere utdanning i kjemi og deretter studerte enzymers biokjemi. Da nazistene kom til makten, emigrerte Chain, som var en jøde og en mann med venstreorienterte synspunkter, til England. Han klarte imidlertid ikke å få moren og søsteren til å forlate Tyskland. Begge døde i 1942 i en konsentrasjonsleir. Alt dette bestemte Cheynes sympati for landet vårt og spilte senere en viktig rolle ikke bare i arbeidet med penicillin, men også i min fars skjebne. Etter å ha studert på råd fra Flory arbeidet med antimikrobielle stoffer, fant Chain den første beskrivelsen av penicillin publisert av Fleming og begynte å forske på deres praktiske bruk, han var i stand til å skaffe råpenicillin i mengder tilstrekkelig for de første biologiske testene, først på dyr, og deretter på klinikken. Etter et år med smertefulle eksperimenter for å isolere og rense produktet av lunefulle sopp, ble de første 100 mg rent penicillin oppnådd. Den første pasienten (en politimann med blodforgiftning) kunne ikke reddes - den akkumulerte tilførselen av penicillin var ikke nok. Antibiotikumet ble raskt skilt ut av nyrene. Kjede involverte andre spesialister i arbeidet: bakteriologer, kjemikere, leger. Den såkalte Oxford-gruppen ble dannet. På dette tidspunktet hadde andre verdenskrig begynt. Sommeren 1940 lurte invasjonsfaren over Storbritannia. Oxford-gruppen bestemmer seg for å skjule muggsporene ved å dyppe fôret på jakkene og lommene i buljong. Chain sa: "Hvis de dreper meg, er det første du gjør å ta tak i jakken min." I 1941, for første gang i historien, ble en person med blodforgiftning reddet fra døden - han var en 15 år gammel tenåring. "

Del nr. 3 http://1k.com.ua/377/details/9/1 "... penicillinprogrammet i miniatyr lignet på "Manhattan-prosjektet" ved å lage atombombe. Alt arbeid var strengt klassifisert, ledende forskere, designere og industrimenn var involvert i saken. Som et resultat klarte amerikanerne å utvikle en effektiv teknologi for dyp gjæring. Det første anlegget på 200 millioner dollar ble bygget i et raskt tempo på mindre enn ett år, med batteriene til de enorme formgjæringsanleggene som liknet utstyr for anrikning av uran. Etter dette ble det bygget nye fabrikker i USA og Canada.

... Allerede i mars 1945 dukket penicillin opp i amerikanske apotek.

Fleming følte seg klosset under prisutdelingen fordi han mente at han var uverdig til en så høy utmerkelse. Han gjentok ofte: «Jeg er anklaget for å ha oppfunnet penicillin. Men ingen mennesker kunne finne på det, fordi dette stoffet er skapt av naturen. Jeg fant ikke opp penicillin, jeg trakk bare folks oppmerksomhet til det og ga det et navn.» Ikke desto mindre, i 1999, rangerte britiske leger Fleming først på listen over de mest betydningsfulle personene innen medisinsk vitenskap på 1900-tallet.

Historien om penicillinproduksjon i USSR er også omgitt av mange legender og myter. .. Nestleder folkehelsekommissær i USSR A.G. Natradze sa et halvt århundre senere: «Vi sendte en delegasjon til utlandet for å kjøpe en lisens for produksjon av penicillin i dybden. De spurte om en veldig høy pris - 10 millioner dollar. Vi rådførte oss med utenrikshandelsministeren A.I. Mikoyan og gikk med på kjøpet. Så fortalte de oss at de hadde gjort en feil i beregningene og at prisen ville være $20 mill. Vi diskuterte saken igjen med myndighetene og bestemte oss for å betale denne prisen også. Så sa de at de ikke ville selge oss en lisens selv for 30 millioner dollar.»

Hva kan gjøres under disse forholdene? Følg britenes eksempel og bevis deres prioritet i produksjonen av penicillin. Sovjetiske aviser var fulle av rapporter om de enestående suksessene til mikrobiolog Zinaida Ermolyeva, som klarte å produsere en innenlandsk analog av penicillin kalt crustozin, og som man kunne forvente, er den mye bedre enn den amerikanske. Ut fra disse meldingene var det ikke vanskelig å forstå at amerikanske spioner stjal hemmeligheten bak produksjonen av crustozin, fordi de i deres kapitalistiske jungel aldri ville ha tenkt på det. Senere publiserte Veniamin Kaverin (broren hans, virologforskeren Lev Zilber, var Ermolyevas ektemann) romanen " Åpen bok", forteller hvordan hovedperson, hvis prototype var Ermolyeva, til tross for motstanden fra fiender og byråkrater, ga folket den mirakuløse krustozin.

Dette er imidlertid ikke annet enn kunstnerisk fiksjon. Ved å bruke støtten fra Rosalia Zemlyachka ("den røde terrorens raseri", som Solsjenitsyn kalte henne, studerte hun en tid ved Det medisinske fakultet ved Universitetet i Lyon, og anså seg derfor som en uovertruffen ekspert på medisin), Zinaida Ermolyeva , basert på soppen Penicillium crustosum, virkelig etablert produksjon av crustozin, men kvaliteten er innenlandsk penicillin var dårligere enn amerikansk. I tillegg ble Ermolyevas penicillin produsert ved overflategjæring i glass "madrasser". Og selv om de ble installert der det var mulig, var volumet av penicillinproduksjonen i USSR i begynnelsen av 1944 omtrent 1000 ganger mindre enn i USA.

Sluttresultatet var at teknologien for dyp gjæring, utenom amerikanerne, ble kjøpt fra Ernst Chain, hvoretter Research Institute of Epidemiology and Hygiene of the Red Army, hvis direktør var Nikolai Kopylov, mestret denne teknologien og satte den i produksjon. Penicillium chrysogenum ble brukt som hovedproduksjonsstamme. I 1945, etter å ha testet innenlandsk penicillin, ble et stort team ledet av Kopylov tildelt Stalinprisen. Når det gjelder Zinaida Ermolyeva, ble hun fjernet fra stillingen som direktør for Penicillin Institute, og hennes halvhåndverkskrustozin sank lykkelig inn i glemselen.»

Faktisk er penicillin ikke så vanskelig å dyrke og utvinne hjemme. For ekstraksjon trenger du etylacetat (laget av alkohol og eddik - så et måneskinn er fortsatt det første for en nykommer). Detaljerte instruksjoner her https://www.doomandbloom.net/making-penicillin-at-home/ - hvis i henhold til en forenklet ordning, uten å tilberede en laktosenæringsblanding, kan den erstattes med ganske enkelt kokt buljong fra sitroner (selv om det er bedre å dyrke mugg på sitrusfrukter). Etter at den vokser i løsningen (den skal endre farge, vanligvis gul), må du surgjøre den litt med en syre (helst saltsyre, men jeg tror sitronsaft vil gjøre det) til pH 2,2 (du må bestemme det etter smak) , og dette er veldig surt - ren sitronsaft er helt riktig har en slik surhet) og tilsett etylacetat, tørk det - og pennicillin (acetat) vil felle ut i form av krystaller...

Faktisk er omdømmet til denne ressursen reklame, det er mye svindel. Fra homeopati for å overleve (indirekte reklame, salg av varer), til falsk mottak av penicillin, som her. Penicillium chrysogenum, eller rettere sagt dens stammer avlet av mennesker, som produserer mer produkt, er akkurat der i bildet - Penicillium digitatum lever i jorda i sitrusdyrkingsområder.

Vel, faktisk, det var akkurat slik Alexander Fleming åpnet den, og etterlot en haug med uvaskede petriskåler og en halvspist mandarin. Så dro jeg på ferie...

Hvis du kan tilby noe bedre enn "dette vil aldri fungere" - vi lytter til deg.

Ja, penicillin vil ha en haug med urenheter, og du kan definitivt ikke injisere det. Imidlertid vil det nesten helt sikkert fungere som et folkemiddel, spesielt hvis det ikke er annet enn døden igjen...

Diggins F (1999). "Den sanne historien om oppdagelsen av penicillin, tilbakeviser feilinformasjon i litteraturen." Br J Biomed Sci. 56 (2): 83-93. PMID

sci-hub laster ikke ned. Kan du fortelle meg hvor jeg kan få tak i det?

Den sanne historien til oppdagelsen av penicillin, med tilbakevisning av feilinformasjonen i litteraturen.

Jeg leste tittelen gjennom et søk, i søket er det åpne ressurser for artikkelen, jeg husker ikke hvor.

Dette er hva jeg fant, men på en eller annen måte kommer ikke teksten over.

Det fungerer fortsatt gjennom en proxy

Marasmic syre er et antibiotikum først hentet fra honningsoppen (Marasmius oreades). Ganske enkelt syntetisert uten vakuumpumpe med et enormt utbytte på 50 % for farmakologi http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=63988

Vel, hvor er utviklingen av emnet? Bare et par artikler og en avhandling fra en søkemotor er tross alt ikke nok.

Tilby detaljer - hva, mot hva, fra hva og hvordan, og en lenke til sidene vil gi uttalelsen en glans).

Marasminsyre, til tross for at den ble oppdaget som et antibiotikum på 1970-tallet, er dårlig studert. Den eneste omtale av dens farmakologiske egenskaper er at den kan behandle meticillin-resistent St. aureus. Og dette er allerede alvorlig, fra akne i ansiktet og slutter med lungebetennelse og sepsis. Nå behandles dette med en kombinasjon av 2 eller flere antibiotika. Fordelen er også at enkel syntese av marasminsyre er mulig uten avanserte instrumenter og dyrking av bioråvarer. Det vil si at for en tilfeldig kjemiker er det et ideelt antibiotikum.

» dårlig studert. Den eneste omtale av dens farmakologiske egenskaper er at den kan behandle meticillin-resistent St. aureus."

Så har noen utført kliniske studier? Eller i det minste en fullverdig pre-klinikk? Hvis ikke, så anbefal det til noen du kommer over - hmm...

Navnet, igjen, er et hint...)

La oss fortsatt portere utprøvde teknologier, ellers kommer kald termonukleær fusjon neste gang)

// til tross for at det ble oppdaget som et antibiotikum på 1970-tallet, dårlig studert

Alt som gjenstår er å forstå hvorfor det ikke studeres, gitt at milliarder sirkulerer i legemiddelindustrien, og mikrober får motstand.

For valget mellom et antibiotikum som skal tas i to uker og som blir ubrukelig om et år, eller et antidepressivt middel som skal konsumeres 365 dager i året resten av livet er åpenbart.

For valget mellom et antibiotikum som skal tas i to uker og som blir ubrukelig om et år, eller et antidepressivt middel som skal konsumeres 365 dager i året resten av livet er åpenbart.

For et fantastisk konspirasjonstull. Om bare av denne grunn, på bakgrunn av dagens antibiotikaresistens, er det nye antibiotikumet en ekte gullgruve.

Og forresten, et veldig godt eksempel på arbeidet med hovedtrekket i konspirasjonsteorien som sådan - troen på at et stort antall mennesker av en eller annen grunn, av en eller annen hemmelig grunn, handler mot sine egne interesser ...

"Faktisk" er halvt konspirasjonsteori og trist sannhet ...

De siste årene har de i samme YuSovshchina forsøkt å rette opp situasjonen med det faktum at utviklingen av nye antibiotika virkelig har blitt ulønnsom. Så langt uten særlig suksess. Høy risiko, lav gevinst ... Og det er ikke helt klart hvor du skal løpe. Å åpne en ny klasse, og ikke falle inn under uspesifikk motstand, er litt av en utfordring. Kanskje pakke gamle stoffer inn i nano, fullstendig endre biotilgjengeligheten og farmakokinetikken... men det er problemer der også.

Kanskje de billigste og enkleste å produsere antibiotika holdes i reserve for nødssituasjoner. Forskning på farmakologien til marasminsyre går tilbake til 1949 http://www.pnas.org/content/35/7/343.full.pdf

Konspirasjon på en måte. Optimistisk. 🙂

Det er et konsept med reserveantibiotika; det er data for dem fra kliniske studier eller praksis.

Og det er stoffer som noen en gang viste biologisk aktivitet for... det virker som... noen...)). Men dette gjør dem ikke til antibiotika i betydningen medikamenter. Og det er titusenvis av slike stoffer "på sokkelen". Noen av dem vil en dag bli medisin, men ingen vet hva, når og i hvilken kapasitet).

Enhver konspirasjonsteori er en optimistisk ting. Konspirasjonsteoretikeren mener at i det minste noen vet hvor alt er på vei og har ressursene for bevisst manøvrering.)

penicillin når det administreres oralt (det vil si gjennom munnen) brytes ned i mage-tarmkanalen. trenger en sprøyte. "Penicillinet" som kommer i tabletter er et syntetisk stoff. Det kan du ikke gjøre.

Det var relativt enkelt for 1800-tallet å utvikle nitrofuran-antibiotika. (furosalidone, furodonin, 5 nok) de egner seg utmerket til å behandle enkelte tarminfeksjoner. og for behandling av urinorganer.

Utskiftingen av sprøyten er enkel. Enhver nål + gresstrå, minst. I tillegg kan biotilgjengelighet endres med kapsler.

Når det gjelder nitrofuraner, vil vi diskutere detaljene i teknologien som kom inn i studioet.

Nitrofuraner er klassifisert som antimikrobielle, men er ikke antibiotika. For å syntetisere nitrofuraner trenger du først furfural, som er svært giftig https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%84%D1%83%D1%80% D0 %BE%D0%BB

Ide til en artikkel

i det japansk-okkuperte Shanghai i sitt kjemikalier. kjellerlaboratoriet ekstraherte insulin fra bøffelbukspyttkjertelen. Her er opplegget:

Og så satte hun den i drift og begynte å la løse hunder ta insulin.

Hun reddet 200 mennesker på denne måten gjennom hele krigen.

Under ekstreme overlevelsesforhold kan ethvert sår ta måneder å gro, frostskader vil helt sikkert føre til koldbrann, og mild betennelse kan forårsake blodforgiftning, så du trenger ikke engang å nevne slike alvorlige sykdommer som lungebetennelse.

Naturen har imidlertid tatt godt vare på oss, og har gitt et bredt spekter av naturlige antibiotika og medisinske urter, hvis magiske effekter dessverre i dag stort sett bare er kjent for sjamaner og bestemødre i landsbyen.

Propolis

Det er ingen ulykke som dette naturlige antibiotikumet med et veldig bredt spekter av virkning ikke kan hjelpe med. Det vil styrke immunforsvaret, helbrede sår med brannskader, frostskader og sprekker, drepe alle typer sopp, selv kjøtt belagt med dette unike avfallsproduktet fra bier kan ikke ødelegges etter et langt opphold i den brennende solen. Har du et problem? Propolis vil løse det. Derfor, hvis du befinner deg i en ekstrem situasjon, bestemmer du deg for å klatre inn i bikuben med biene og ta honningen deres, ikke glem å ta propolis samtidig (det lukter røkelse når du brenner). Avhengig av plasseringen av sykdommen, er det flere måter å tilberede propolisbaserte medisiner hjemme:

Salve: For å lage en medisinsk salve basert på propolis, trenger vi 100 gram av en hvilken som helst oljeaktig base for 15-20 gram propolis (oliven eller annen uraffinert vegetabilsk olje er best), hvoretter blandingen må kokes i et vannbad i en time, rør av og til trepinne. Du kan bytte ut oljebasen smør ved å tilsette 5 ml vann, i dette tilfellet reduseres koketiden til 15 minutter. Før bruk er det tilrådelig å filtrere løsningen gjennom 2 lag gasbind. Oppbevares i en mørk beholder på et mørkt, kjølig sted.

Oral tinktur: La 10 gram propolis trekke i 100 ml vann (50 grader C) i 24 timer og du vil få en behagelig luktende gulaktig vandig løsning med holdbarhet på opptil en uke på et kjølig sted. Den daglige sikre dosen er 2 ss 4 ganger om dagen en time før måltider.

Og må bienes kraft være med deg.

Penicillin

Behandling med penicillin, som var det første antibiotikumet som ble oppdaget og ble mye brukt i begynnelsen av forrige århundre, vil bli kvitt en bakterieinfeksjon eller drepe deg hvis du er allergisk mot den. Men hvis du befinner deg langt fra nærmeste tettsted og blir alvorlig syk (ikke av en virussykdom), kan dette være det eneste naturlige antibiotikumet som fortsatt kan redde livet ditt.

Hvordan få penicillin.

Instruksjoner: For å få penicillin trenger du ikke gå langt, bare åpne kjøleskapet og finn ost med grønnmugg, men det er ikke et faktum at denne muggsoppen vil være en penicillinsopp, og selv om den er det, konsentrasjonen av antibiotika i det er usannsynlig å være nok for bruk som en behandling for bakterielle infeksjoner, ellers i tilfelle sykdom, ville leger rett og slett dumt foreskrive å spise mugg. Hvis det ikke er andre alternativer, og til og med magisk propolis ikke hjalp deg, kan du få penicillin som følger:

Ta et stykke brød eller en skive sitrus og la det skjemmes inn miljø, temperatur 21 grader Celsius. Etter at den grønn-blåaktige formen dukker opp, skjærer du brødet eller sitronen i biter, og legger dem i en forhåndssterilisert konisk kolbe, i mørket ved 21 grader Celsius, i fem dager.

Det er svært sannsynlig at etter fem dager uten antibiotika for en bakteriologisk sykdom, er det usannsynlig at du trenger penicillin, men klargjør likevel et næringsmedium for fremtidige muggkolonier ved å løse det opp i en halv liter kaldt vann følgende ingredienser i rekkefølgen gitt her: 44 g Laktose (kan erstattes med glukose, sukrose osv., så lenge de tilføres kontinuerlig), 25 g maisstivelse, 3 g natriumnitrat, 0,25 g magnesiumsulfat, 0,5 g monokalsiumfosfat, 2,75 g glukosemonohydrat, 0,044 g sinksulfat og 0,044 g mangansulfat. Tilsett nå kaldt vann slik at totalvolumet blir 1 liter, og bruk perklorsyre for å justere pH i kulturen mellom 5,0 og 5,5.

Hell næringsmediet i flasker, for eksempel melkeflasker, steriliser dem, og tilsett deretter en teskje muggsporer. For å få penicillin gjenstår det bare å la flaskene brygge i 7 dager, under samme forhold, deretter filtrere væsken med næringsmediet og fryse den så fort som mulig for å unngå nedbrytning av det ferdige penicillinet.

Det er bedre å behandle med penicillin umiddelbart og KUN hvis det ikke finnes et passende alternativ. Som et sterkt antibiotikum er det i stand til å bekjempe både blodforgiftning og ethvert bakteriologisk patogen, men man må være klar over at penicillinet som er oppnådd på den måten beskrevet ovenfor vil inneholde tilsetninger av giftige muggtyper, og det er svært sannsynlig at disse stammene kan bremse ned, og eller til og med helt forhindre frigjøring av penicillin, noe som vil føre til enda større bakteriologisk infeksjon i kroppen din. Å bruke hjemmelaget penicillin hjemme er bare mulig i en virkelig ekstrem situasjon.

Helbredende urter

Johannesurt

Det er farlig å liste opp alle de helbredende effektene av denne mirakuløse naturlige antibiotika urter, ellers, blir du imponert, vil du gå til Hverdagen for johannesurt og vann. Antimikrobiell, anthelmintisk, sårheling, hemostatisk, tonic og anti-inflammatorisk, johannesurt har en fytocidal effekt, ødelegger stafylokokker, streptokokker, patogener av tuberkulose og dysenteri. Med tinkturen er alt enkelt, tørr knust johannesurt er en utmerket te, men ikke overbruk den for mye, du kan utvikle intoleranse, noe som kan føre til svært katastrofale konsekvenser, det er bedre å drikke te om kvelden fra kl. Ceylon, og spar johannesurt for alvorlige tilfeller, men for å lage det på basert på denne medisinske salven, trenger du bare å blande 4 deler smeltet smør med 1 del alkohol tinktur basert på johannesurt (1 del av johannesurt infunderes i vodka i et par uker).