Per espandere i propri confini statali e rafforzare così la propria influenza politica nel mondo, la maggior parte dei paesi europei, compreso l’Impero russo, cercò di dividere le terre turche.

Cause della guerra di Crimea

La ragione principale dello scoppio della guerra di Crimea fu lo scontro degli interessi politici di Inghilterra, Russia, Austria e Francia nei Balcani e nel Medio Oriente. Da parte loro, i turchi volevano vendicarsi di tutte le sconfitte precedenti nei conflitti militari con la Russia.

Il fattore scatenante dello scoppio delle ostilità fu la revisione della Convenzione di Londra regime giuridico attraversamento dello stretto del Bosforo da parte di navi russe, che provocò indignazione da parte dell'Impero russo, poiché i suoi diritti furono significativamente violati.

Un altro motivo dello scoppio delle ostilità fu il trasferimento delle chiavi della chiesa di Betlemme nelle mani dei cattolici, che provocò la protesta di Nicola I, il quale, sotto forma di ultimatum, iniziò a chiederne la restituzione al clero ortodosso.

Per impedire il rafforzamento dell'influenza russa, nel 1853 Francia e Inghilterra conclusero un accordo segreto, il cui scopo era contrastare gli interessi della corona russa, che consisteva in un blocco diplomatico. L'Impero russo interruppe tutte le relazioni diplomatiche con la Turchia all'inizio di ottobre 1853; battagliero.

Operazioni militari nella guerra di Crimea: prime vittorie

Durante i primi sei mesi di ostilità, l’Impero russo ottenne una serie di straordinarie vittorie: lo squadrone dell’ammiraglio Nakhimov distrusse praticamente completamente la flotta turca, assediò Silistria e fermò i tentativi delle truppe turche di impadronirsi della Transcaucasia.

Temendo che l'Impero russo potesse conquistare l'Impero Ottomano entro un mese, Francia e Inghilterra entrarono in guerra. Volevano tentare un blocco navale inviando la loro flottiglia verso i grandi porti russi: Odessa e Petropavlovsk-on-Kamchatka, ma il loro piano non fu coronato dal successo sperato.

Nel settembre 1854, dopo aver consolidato le proprie forze, le truppe britanniche tentarono di catturare Sebastopoli. La prima battaglia per la città sul fiume Alma non ebbe successo Truppe russe. Alla fine di settembre iniziò l'eroica difesa della città, durata un anno intero.

Gli europei avevano un vantaggio significativo rispetto alla Russia: si trattava di navi a vapore, mentre la flotta russa era rappresentata da velieri. Il famoso chirurgo N.I. Pirogov e lo scrittore L.N. Tolstoj.

Molti partecipanti a questa battaglia sono passati alla storia come eroi nazionali: S. Khrulev, P. Koshka, E. Totleben. Nonostante l'eroismo dell'esercito russo, non è stato in grado di difendere Sebastopoli. Le truppe dell'Impero russo furono costrette a lasciare la città.

Conseguenze della guerra di Crimea

Nel marzo 1856 la Russia firmò il Trattato di Parigi con i paesi europei e la Turchia. L'impero russo perse la sua influenza sul Mar Nero, fu riconosciuto neutrale. Guerra di Crimea causò danni enormi all’economia del paese.

L'errore di calcolo di Nicola I fu che l'impero feudale-servo a quel tempo non aveva alcuna possibilità di sconfiggere il forte Paesi europei, che presentava notevoli vantaggi tecnici. La sconfitta nella guerra fu la ragione principale per cui il nuovo imperatore russo Alessandro II iniziò una serie di riforme sociali, politiche ed economiche.

Le potenze europee erano più interessate alla lotta per gli interessi nazionali che alle idee monarchiche. L'imperatore Nicola continuò a considerare la Russia come garante della conservazione dell'ordine precedente in Europa. A differenza di Pietro il Grande, sottovalutò l’importanza dei cambiamenti tecnici ed economici in Europa. Nicola I aveva più paura dei movimenti rivoluzionari lì che della crescita del potere industriale dell'Occidente. Alla fine, il desiderio del monarca russo di garantire che i paesi del Vecchio Mondo vivessero secondo le sue convinzioni politiche cominciò a essere percepito dagli europei come una minaccia alla loro sicurezza. Alcuni vedevano nella politica dello zar russo il desiderio della Russia di soggiogare l'Europa. Tali sentimenti furono abilmente alimentati dalla stampa estera, soprattutto quella francese.

Per molti anni, ha creato con insistenza l'immagine della Russia come un potente e terribile nemico dell'Europa, una sorta di "impero del male" dove regnano ferocia, tirannia e crudeltà. Pertanto, le idee di una guerra giusta contro la Russia come potenziale aggressore sono state preparate nelle menti degli europei molto prima della campagna di Crimea. Per questo sono stati utilizzati anche i frutti delle menti degli intellettuali russi. Ad esempio, alla vigilia della guerra di Crimea, gli articoli di F.I. Tyutchev sui vantaggi dell'unione degli slavi sotto gli auspici della Russia, sulla possibile apparizione di un autocrate russo a Roma come capo della chiesa, ecc. Questi materiali, che esprimevano l'opinione personale dell'autore, furono annunciati dagli editori come la dottrina segreta della diplomazia di San Pietroburgo. Dopo la rivoluzione del 1848 in Francia, il nipote di Napoleone Bonaparte, Napoleone III, salì al potere e fu poi proclamato imperatore. L'insediamento sul trono di Parigi di un monarca che non era estraneo all'idea di vendetta e che voleva rivedere gli accordi di Vienna, peggiorò drasticamente le relazioni franco-russe. Il desiderio di Nicola I di preservare i principi della Santa Alleanza e l'equilibrio di potere viennese in Europa si manifestò più chiaramente durante il tentativo dei ribelli ungheresi di separarsi dall'Impero austriaco (1848). Salvando la monarchia asburgica, Nicola I, su richiesta degli austriaci, inviò truppe in Ungheria per reprimere la rivolta. Impedì il crollo dell'Impero austriaco mantenendolo come contrappeso alla Prussia, e poi impedì a Berlino di creare un'unione di stati tedeschi. Inviando la sua flotta nelle acque danesi, l'imperatore russo fermò l'aggressione dell'esercito prussiano contro la Danimarca. Si schierò anche con l'Austria, che costrinse la Prussia ad abbandonare il suo tentativo di raggiungere l'egemonia in Germania. Nicola riuscì così a mettere contro se stesso e il suo paese ampi settori degli europei (polacchi, ungheresi, francesi, tedeschi, ecc.). Quindi l'imperatore russo decise di rafforzare la sua posizione nei Balcani e nel Medio Oriente esercitando forti pressioni sulla Turchia.

Il motivo dell'intervento è stata una disputa sui luoghi santi in Palestina, dove il Sultano ha concesso alcuni vantaggi ai cattolici, violando i diritti dei cristiani ortodossi. Così, le chiavi del Tempio di Betlemme furono trasferite dai Greci ai cattolici, i cui interessi erano rappresentati da Napoleone III. L'imperatore Nicola difese i suoi compagni credenti. Chiese all'Impero Ottomano un diritto speciale per lo zar russo di essere il patrono di tutti i suoi sudditi ortodossi. Dopo aver ricevuto un rifiuto, Nicola inviò truppe in Moldavia e Valacchia, che erano sotto l'autorità nominale del Sultano, "su cauzione" finché le sue richieste non furono soddisfatte. In risposta, la Turchia, contando sull'aiuto delle potenze europee, dichiarò guerra alla Russia il 4 ottobre 1853. A San Pietroburgo speravano nell'appoggio dell'Austria e della Prussia, nonché nella posizione neutrale dell'Inghilterra, credendo che la Francia napoleonica non avrebbe osato intervenire nel conflitto. Nicola contava sulla solidarietà monarchica e sull'isolamento internazionale del nipote di Bonaparte. Tuttavia, i monarchi europei non erano più preoccupati di chi sedesse sul trono francese, ma dell’attività russa nei Balcani e nel Medio Oriente. Allo stesso tempo, le ambiziose pretese di Nicola I al ruolo di arbitro internazionale non corrispondevano alle capacità economiche della Russia. A quel tempo, l’Inghilterra e la Francia fecero un netto passo avanti, volendo ridistribuire le sfere di influenza e estromettere la Russia nella categoria delle potenze secondarie. Tali affermazioni avevano una base materiale e tecnica significativa. Entro la metà del 19° secolo, il ritardo industriale della Russia (soprattutto nell’ingegneria meccanica e nella metallurgia) rispetto ai paesi occidentali, principalmente Inghilterra e Francia, non fece altro che aumentare. Quindi, dentro inizio XIX V. La produzione russa di ghisa raggiunse i 10 milioni di pood ed era approssimativamente uguale alla produzione inglese. Dopo 50 anni, è cresciuto di 1,5 volte e quello inglese di 14 volte, rispettivamente a 15 e 140 milioni di pood. Secondo questo indicatore, il paese è sceso dal 1° al 2° posto nel mondo fino all'ottavo. Il divario è stato osservato anche in altri settori. In generale, in termini di produzione industriale, la Russia entro la metà del XIX secolo. era inferiore alla Francia di 7,2 volte, alla Gran Bretagna - di 18 volte. La guerra di Crimea può essere divisa in due fasi principali. Nella prima, dal 1853 all'inizio del 1854, la Russia combatté solo con la Turchia. Fu una classica guerra russo-turca con i già tradizionali teatri di operazioni militari del Danubio, del Caucaso e del Mar Nero. La seconda fase iniziò nel 1854, quando Inghilterra, Francia e poi la Sardegna si schierarono dalla parte della Turchia.

Questa svolta degli eventi cambiò radicalmente il corso della guerra. Ora la Russia doveva combattere una potente coalizione di stati che insieme la superavano di quasi il doppio della popolazione e di più di tre volte il reddito nazionale. Inoltre, Inghilterra e Francia hanno superato la Russia in termini di dimensioni e qualità delle armi, principalmente nel campo delle forze navali, armi leggere e mezzi di comunicazione. IN a questo proposito La guerra di Crimea inaugurò una nuova era di guerre dell’era industriale, quando l’importanza dell’equipaggiamento militare e il potenziale economico-militare degli stati aumentarono drasticamente. Tenendo conto dell'esperienza infruttuosa della campagna russa di Napoleone, Inghilterra e Francia imposero alla Russia una nuova versione della guerra, che avevano testato nella lotta contro i paesi dell'Asia e dell'Africa. Questa opzione veniva solitamente utilizzata contro stati e territori con un clima insolito, infrastrutture deboli e vasti spazi che ostacolavano seriamente il progresso nell’entroterra. I tratti caratteristici di una tale guerra furono il sequestro del territorio costiero e la creazione di una base lì per ulteriori azioni. Una guerra del genere presupponeva la presenza di una flotta forte, che entrambe le potenze europee possedevano in quantità sufficiente. Strategicamente, questa opzione aveva l’obiettivo di isolare la Russia dalla costa e spingerla in profondità nella terraferma, rendendola dipendente dai proprietari. zone costiere. Se consideriamo gli sforzi profusi dallo Stato russo nella lotta per l’accesso ai mari, allora dobbiamo riconoscere l’eccezionale significato della guerra di Crimea per il destino del paese.

L'ingresso in guerra delle principali potenze europee ha ampliato notevolmente la geografia del conflitto. Gli squadroni anglo-francesi (il loro nucleo era costituito da navi a vapore) effettuarono in quel momento un grandioso attacco militare contro le zone costiere della Russia (sul Mar Nero, sull'Azov, sul Mar Baltico, sul Mar Bianco e sull'Oceano Pacifico). Oltre a conquistare le zone costiere, tale diffusione dell’aggressione aveva lo scopo di disorientare il comando russo riguardo al luogo dell’attacco principale. Con l'entrata in guerra dell'Inghilterra e della Francia, ai teatri delle operazioni militari del Danubio e del Caucaso si aggiunsero il Nord-Ovest (la zona dei mari Baltico, Bianco e Barents), il Mar d'Azov-Nero (la penisola di Crimea e la costa dell'Azov-Mar Nero) e il Pacifico (la costa dell'Estremo Oriente russo). La geografia degli attacchi testimoniava il desiderio dei leader bellicosi degli Alleati, in caso di successo, di strappare alla Russia la foce del Danubio, la Crimea, il Caucaso, gli Stati baltici e la Finlandia (in particolare, ciò era previsto da il piano del primo ministro inglese G. Palmerston). Questa guerra ha dimostrato che la Russia non ha alleati seri nel continente europeo. Quindi, inaspettatamente per San Pietroburgo, l'Austria ha mostrato ostilità, chiedendo il ritiro delle truppe russe dalla Moldavia e dalla Valacchia. A causa del pericolo di espansione del conflitto, l'esercito del Danubio lasciò questi principati. Prussia e Svezia presero una posizione neutrale ma ostile. Di conseguenza, l’Impero russo si ritrovò solo, di fronte a una potente coalizione ostile. In particolare, ciò costrinse Nicola I ad abbandonare il grandioso piano di sbarco di truppe a Costantinopoli e passare alla difesa delle proprie terre. Inoltre, la posizione dei paesi europei ha costretto la leadership russa a ritirare una parte significativa delle truppe dal teatro della guerra e a mantenerle sul confine occidentale, principalmente in Polonia, al fine di impedire l’espansione dell’aggressione con il possibile coinvolgimento di Austria e Prussia nel conflitto. Nikolaevskaya politica estera, che fissava obiettivi globali in Europa e in Medio Oriente senza tenere conto delle realtà internazionali, ha fallito.

Teatri delle operazioni militari sul Danubio e sul Mar Nero (1853-1854)

Dopo aver dichiarato guerra alla Russia, la Turchia fece avanzare un esercito di 150.000 uomini sotto il comando di Omer Pascià contro l'esercito del Danubio sotto il comando del generale Mikhail Gorchakov (82mila persone). Gorchakov ha agito passivamente, scegliendo tattiche difensive. Il comando turco, sfruttando il suo vantaggio numerico, intraprese azioni offensive sulla riva sinistra del Danubio. Dopo aver attraversato Turtukay con un distaccamento di 14.000 uomini, Omer Pasha si trasferì a Oltenitsa, dove ebbe luogo il primo grande scontro di questa guerra.

Battaglia di Oltenica (1853). Il 23 ottobre 1853, le truppe di Omer Pasha furono accolte da un distaccamento d'avanguardia sotto il comando del generale Soimonov (6mila persone) del 4o Corpo del generale Dannenberg. Nonostante la mancanza di forza, Soimonov attaccò risolutamente il distaccamento di Omer Pasha. I russi avevano quasi ribaltato le sorti della battaglia a loro favore, ma inaspettatamente ricevettero l'ordine di ritirarsi dal generale Dannenberg (che non era presente sul campo di battaglia). Il comandante del corpo ritenne impossibile tenere Oltenica sotto il fuoco delle batterie turche dalla riva destra. A loro volta, i turchi non solo non inseguirono i russi, ma si ritirarono anche attraverso il Danubio. I russi hanno perso circa 1mila persone nella battaglia vicino a Oltenica, i turchi - 2mila persone. L'esito infruttuoso della prima battaglia della campagna influenzò negativamente il morale delle truppe russe.

Battaglia di Chetati (1853). A dicembre il comando turco fece un nuovo grande tentativo di attacco sulla riva sinistra del Danubio sul fianco destro delle truppe di Gorchakov, vicino a Vidin. Lì un distaccamento turco di 18.000 uomini attraversò la riva sinistra. Il 25 dicembre 1853 fu attaccato vicino al villaggio di Chetati dal reggimento di fanteria Tobolsk sotto il comando del colonnello Baumgarten (2,5mila persone). Nel momento critico della battaglia, quando il reggimento Tobolsk aveva già perso metà delle sue forze e aveva sparato a tutti i proiettili, il distaccamento del generale Bellegarde (2,5mila persone) arrivò in aiuto. Un contrattacco inaspettato da parte di nuove forze ha deciso la questione. I turchi si ritirarono, perdendo 3mila persone. I danni ai russi ammontarono a circa 2mila persone. Dopo la battaglia di Cetati, all'inizio del 1854 i turchi tentarono di attaccare i russi a Zhurzhi (22 gennaio) e Calarasi (20 febbraio), ma furono nuovamente respinti. A loro volta, i russi, con ricerche riuscite sulla riva destra del Danubio, riuscirono a distruggere le flottiglie fluviali turche a Ruschuk, Nikopol e Silistria.

. Nel frattempo, nella baia di Sinop ebbe luogo una battaglia, che divenne l'evento più eclatante di questa infelice guerra per la Russia. Il 18 novembre 1853, lo squadrone del Mar Nero sotto il comando del vice ammiraglio Nakhimov (6 corazzate, 2 fregate) distrusse lo squadrone turco sotto il comando di Osman Pasha (7 fregate e altre 9 navi) nella baia di Sinop. Lo squadrone turco si stava dirigendo verso la costa del Caucaso per un grande sbarco. Lungo la strada si rifugiò dal maltempo a Sinop Bay. Qui venne bloccato dalla flotta russa il 16 novembre. Tuttavia, i turchi e i loro istruttori inglesi non permettevano il pensiero di un attacco russo alla baia protetta dalle batterie costiere. Tuttavia, Nakhimov ha deciso di attaccare la flotta turca. Le navi russe entrarono nella baia così rapidamente che l'artiglieria costiera non ebbe il tempo di infliggere loro danni significativi. Questa manovra si è rivelata inaspettata anche per le navi turche, che non hanno avuto il tempo di prendere la posizione corretta. Di conseguenza, l'artiglieria costiera non poteva sparare con precisione all'inizio della battaglia per paura di colpire la propria. Indubbiamente Nakhimov ha corso un rischio. Ma questo non era il rischio di un avventuriero spericolato, ma di un comandante navale esperto, fiducioso nell'addestramento e nel coraggio dei suoi equipaggi. Alla fine, il ruolo decisivo nella battaglia fu giocato dall'abilità dei marinai russi e dall'abile interazione delle loro navi. Nei momenti critici della battaglia, andavano sempre coraggiosamente ad aiutarsi a vicenda. La superiorità era importante in questa battaglia Flotta russa nell'artiglieria (720 cannoni contro 510 cannoni sullo squadrone turco e 38 cannoni sulle batterie costiere). Di particolare rilievo è l'effetto dei cannoni bomba utilizzati per la prima volta, che sparano bombe sferiche esplosive. Avevano un enorme potere distruttivo e causarono rapidamente danni significativi e incendi alle navi di legno dei turchi. Durante la battaglia durata quattro ore, l'artiglieria russa sparò 18mila proiettili, che distrussero completamente la flotta turca e la maggior parte delle batterie costiere. Solo il piroscafo Taif, al comando del consigliere inglese Slade, riuscì a fuggire dalla baia. In effetti, Nakhimov vinse non solo sulla flotta, ma anche sulla fortezza. Le perdite turche ammontarono a oltre 3mila persone. 200 persone furono catturati (incluso il ferito Osman Pasha).

I russi hanno perso 37 persone. uccisi e 235 feriti."Lo sterminio della flotta turca a Sinop da parte dello squadrone sotto il mio comando non può che lasciare una pagina gloriosa nella storia della flotta del Mar Nero... Esprimo la mia sincera gratitudine... ai signori comandanti di navi e fregate per la compostezza e l'ordine preciso delle loro navi secondo questa disposizione durante il pesante fuoco nemico... Esprimo gratitudine agli ufficiali per il loro coraggioso e preciso adempimento del loro dovere, ringrazio le squadre che hanno combattuto come leoni", questi erano le parole dell'ordine Nakhimov del 23 novembre 1853. Successivamente, la flotta russa ottenne il dominio nel Mar Nero. La sconfitta dei turchi a Sinop vanificò i loro piani di sbarco di truppe sulla costa del Caucaso e privò la Turchia dell'opportunità di condurre operazioni militari attive nel Mar Nero. Ciò accelerò l'entrata in guerra dell'Inghilterra e della Francia. La battaglia di Sinop è una delle vittorie più sorprendenti della flotta russa. Fu anche l'ultima grande battaglia navale dell'era dei velieri. La vittoria in questa battaglia dimostrò l'impotenza della flotta di legno di fronte a una nuova, più potente armi di artiglieria. L’efficacia dei cannoni bomba russi accelerò la creazione di navi corazzate in Europa.

Assedio di Silistria (1854). In primavera, l'esercito russo iniziò le operazioni attive oltre il Danubio. A marzo si trasferì sulla parte destra vicino a Brailov e si stabilì nella Dobrugia settentrionale. Parte principale L'esercito del Danubio, la cui guida generale era ora esercitata dal feldmaresciallo Paskevich, era concentrato vicino a Silistria. Questa fortezza era difesa da una guarnigione di 12.000 uomini. L'assedio iniziò il 4 maggio. L'assalto alla fortezza il 17 maggio si concluse con un fallimento a causa della mancanza di forze portate in battaglia (furono inviati all'attacco solo 3 battaglioni). Successivamente iniziarono i lavori d'assedio. Il 28 maggio Paskevich, 72 anni, fu colpito da una palla di cannone sotto le mura di Silistria e partì per Iasi. Non è stato possibile ottenere un blocco completo della fortezza. La guarnigione potrebbe ricevere aiuti dall'esterno. A giugno era cresciuto fino a 20mila persone. Il 9 giugno 1854 fu pianificato un nuovo assalto. Tuttavia, a causa della posizione ostile dell'Austria, Paskevich diede l'ordine di revocare l'assedio e ritirarsi oltre il Danubio. Le perdite russe durante l'assedio ammontarono a 2,2 mila persone.

Battaglia di Zhurzhi (1854). Dopo che i russi revocarono l'assedio di Silistria, l'esercito di Omer Pasha (30mila persone) attraversò la zona di Ruschuk fino alla riva sinistra del Danubio e si trasferì a Bucarest. Vicino a Zhurzhi è stata fermata dal distaccamento di Soimonov (9mila persone). In una feroce battaglia vicino a Zhurzha il 26 giugno, costrinse i turchi a ritirarsi nuovamente attraverso il fiume. I danni ai russi ammontarono a oltre 1mila persone. I turchi hanno perso circa 5mila persone in questa battaglia. La vittoria a Zhurzhi fu l'ultimo successo delle truppe russe nel teatro delle operazioni militari del Danubio. Nel periodo maggio-giugno, le truppe anglo-francesi (70mila persone) sbarcarono nella zona di Varna per aiutare i turchi. Già a luglio 3 divisioni francesi si trasferirono in Dobrugia, ma un'epidemia di colera le costrinse a tornare. Le malattie causarono i danni più gravi agli alleati nei Balcani. Il loro esercito si stava sciogliendo davanti ai nostri occhi non a causa dei proiettili e delle mitraglia, ma a causa del colera e della febbre. Senza prendere parte alle battaglie, gli Alleati persero 10mila persone a causa dell'epidemia. Allo stesso tempo, i russi, sotto la pressione dell'Austria, iniziarono a evacuare le loro unità dai principati del Danubio e a settembre si ritirarono finalmente attraverso il fiume Prut nel loro territorio. Terminate le operazioni militari nel teatro del Danubio. L'obiettivo principale degli alleati nei Balcani fu raggiunto e passarono a una nuova fase delle operazioni militari. Ora l’obiettivo principale del loro assalto è diventata la penisola di Crimea.

Teatro delle operazioni militari Azov-Mar Nero (1854-1856)

Gli eventi principali della guerra si sono svolti nella penisola di Crimea (da cui questa guerra ha preso il nome), o più precisamente sulla sua costa sud-occidentale, dove si trovava la principale base navale russa sul Mar Nero: il porto di Sebastopoli. Con la perdita della Crimea e di Sebastopoli, la Russia ha perso l’opportunità di controllare il Mar Nero e di perseguire una politica attiva nei Balcani. Gli Alleati furono attratti non solo dai vantaggi strategici di questa penisola. Nella scelta del luogo dell'attacco principale, il comando alleato contava sul sostegno della popolazione musulmana della Crimea. Doveva diventare un aiuto significativo per le truppe alleate situate lontano dalle loro terre natali (dopo la guerra di Crimea, 180mila tartari di Crimea emigrarono in Turchia). Per ingannare il comando russo, lo squadrone alleato ha effettuato un potente bombardamento su Odessa in aprile, causando danni significativi alle batterie costiere. Nell'estate del 1854, la flotta alleata iniziò le operazioni attive nel Mar Baltico. Utilizzato attivamente per il disorientamento stampa estera, da cui la leadership russa ha tratto informazioni sui piani dei suoi avversari. Va notato che la campagna di Crimea ha dimostrato il ruolo sempre più importante della stampa nella guerra. Il comando russo presumeva che gli Alleati avrebbero sferrato il colpo principale ai confini sud-occidentali dell'impero, in particolare a Odessa.

Per proteggere i confini sud-occidentali, in Bessarabia furono concentrate grandi forze di 180mila persone. Altri 32mila si trovavano tra Nikolaev e Odessa. In Crimea, il numero totale delle truppe ha raggiunto a malapena le 50mila persone. Pertanto, nell’area dell’attacco proposto, gli Alleati avevano un vantaggio numerico. Avevano una superiorità ancora maggiore nelle forze navali. Pertanto, in termini di numero di navi da guerra, lo squadrone alleato ha superato la flotta del Mar Nero tre volte e in termini di navi a vapore - 11 volte. Approfittando della significativa superiorità in mare, la flotta alleata iniziò la sua più grande operazione di sbarco a settembre. 300 navi da trasporto con una squadra di sbarco di 60.000 uomini, sotto la copertura di 89 navi da guerra, navigarono verso la costa occidentale della Crimea. Questa operazione di sbarco dimostrò l’arroganza degli alleati occidentali. Il piano del viaggio non era stato completamente pensato. Pertanto, non vi fu alcuna ricognizione e il comando determinò il luogo di sbarco dopo che le navi andarono in mare. E il momento stesso della campagna (settembre) testimoniava la fiducia degli Alleati nel finire Sebastopoli nel giro di poche settimane. Tuttavia, le azioni avventate degli alleati furono compensate dal comportamento del comando russo. Il comandante dell'esercito russo in Crimea, l'ammiraglio principe Alexander Menshikov, non fece il minimo tentativo di impedire lo sbarco. Mentre un piccolo distaccamento di truppe alleate (3mila persone) occupava Yevpatoria e cercava un posto conveniente per lo sbarco, Menshikov con un esercito di 33mila persone aspettava ulteriori eventi in posizioni vicino al fiume Alma. La passività del comando russo permise agli alleati, nonostante il male condizioni meteorologiche e lo stato indebolito dei soldati dopo il movimento del mare, per effettuare lo sbarco dal 1 al 6 settembre.

Battaglia del fiume Alma (1854). Sbarcato, l'esercito alleato sotto la guida generale del maresciallo Saint-Arnaud (55mila persone) si spostò lungo la costa a sud, fino a Sebastopoli. La flotta si trovava su una rotta parallela, pronta a sostenere le sue truppe con il fuoco dal mare. La prima battaglia degli Alleati con l'esercito del principe Menshikov ebbe luogo sul fiume Alma. L'8 settembre 1854 Menshikov si stava preparando a fermare l'esercito alleato sulla ripida e ripida riva sinistra del fiume. Sperando di trarre vantaggio dalla sua forte posizione naturale, ha fatto poco per rafforzarla. Soprattutto è stata sopravvalutata l'inaccessibilità del fianco sinistro rivolto al mare, dove c'era un solo sentiero lungo la scogliera. Questo luogo fu praticamente abbandonato dalle truppe, anche per paura dei bombardamenti dal mare. Approfittò di questa situazione la divisione francese del generale Bosquet, che attraversò con successo questo tratto e salì sulle alture della riva sinistra. Le navi alleate sostenevano le proprie con il fuoco dal mare. Nel frattempo, in altri settori, soprattutto sul fianco destro, si è svolta una calda battaglia frontale. In esso, i russi, nonostante le pesanti perdite dovute al fuoco dei fucili, cercarono di respingere le truppe che avevano guadato il fiume con contrattacchi alla baionetta. Qui l'assalto alleato fu temporaneamente ritardato. Ma l'apparizione della divisione di Bosquet dal fianco sinistro creò una minaccia per aggirare l'esercito di Menshikov, che fu costretto a ritirarsi.

Un certo ruolo nella sconfitta dei russi fu giocato dalla mancanza di interazione tra i loro fianchi destro e sinistro, comandati rispettivamente dai generali Gorchakov e Kiryakov. Nella battaglia su Alma, la superiorità degli Alleati si manifestava non solo nel numero, ma anche nel livello delle armi. Pertanto, le loro armi rigate erano significativamente superiori alle armi russe a canna liscia in termini di portata, precisione e frequenza di fuoco. Portata più lunga sparare con una pistola a canna liscia era di 300 passi, con un fucile: 1mila e 200 passi. Di conseguenza, la fanteria alleata poteva colpire i soldati russi con il fuoco dei fucili mentre era fuori dalla portata dei loro colpi. Inoltre, le armi rigate avevano una portata doppia rispetto ai cannoni russi che sparavano a pallettoni. Ciò rese inefficace la preparazione dell'artiglieria per un attacco di fanteria. Non essendosi ancora avvicinati al nemico nel raggio di un tiro mirato, gli artiglieri erano già nella zona del fuoco dei fucili e subirono pesanti perdite. Nella battaglia su Alma, i fucilieri alleati abbatterono senza troppe difficoltà i servitori di artiglieria nelle batterie russe. I russi hanno perso più di 5mila persone in battaglia, gli alleati ~ oltre 3mila persone. La mancanza di cavalleria degli Alleati ha impedito loro di organizzare un inseguimento attivo dell'esercito di Menshikov. Si ritirò a Bakhchisarai, lasciando non protetta la strada per Sebastopoli. Questa vittoria ha permesso agli alleati di prendere piede in Crimea e ha aperto loro la strada a Sebastopoli. La battaglia su Alma dimostrò l'efficacia e la potenza di fuoco delle nuove armi leggere, in cui il precedente sistema di formazione in colonne chiuse divenne suicida. Durante la battaglia su Alma, le truppe russe usarono per la prima volta spontaneamente una nuova formazione di battaglia: una catena di fucili.

. Il 14 settembre l'esercito alleato occupò Balaklava e il 17 settembre si avvicinò a Sebastopoli. La base principale della flotta era ben protetta dal mare da 14 potenti batterie. Ma dalla terra, la città era debolmente fortificata, poiché, sulla base dell'esperienza delle guerre passate, si era formata l'opinione che un grande sbarco in Crimea fosse impossibile. C'era una guarnigione di 7.000 uomini in città. Era necessario creare fortificazioni attorno alla città poco prima dello sbarco alleato in Crimea. L'eccezionale ingegnere militare Eduard Ivanovich Totleben ha svolto un ruolo enorme in questo. In breve tempo, con l'aiuto dei difensori e della popolazione della città, Totleben realizzò ciò che sembrava impossibile: creò nuovi bastioni e altre fortificazioni che circondavano Sebastopoli dalla terra. L’efficacia delle azioni di Totleben è testimoniata dalla annotazione nel diario del capo della difesa della città, l’ammiraglio Vladimir Alekseevich Kornilov, datata 4 settembre 1854: “Hanno fatto di più in una settimana di quanto non facessero prima in un anno”. Durante questo periodo, lo scheletro del sistema di fortificazione crebbe letteralmente dal terreno, trasformando Sebastopoli in una fortezza terrestre di prima classe che riuscì a resistere a un assedio di 11 mesi. L'ammiraglio Kornilov divenne il capo della difesa della città. "Fratelli, lo zar conta su di voi. Difendiamo Sebastopoli. Non ci sarà alcuna ritirata, pugnalatelo. Se io ordino una ritirata, pugnalate anche me!" del suo ordine. Per evitare che la flotta nemica irrompesse nella baia di Sebastopoli, all'ingresso di essa furono affondate 5 corazzate e 2 fregate (in seguito furono utilizzate molte altre navi per questo scopo). Alcuni dei cannoni arrivarono a terra dalle navi. Furono formati 22 battaglioni da equipaggi navali (24mila persone in totale), che rafforzarono la guarnigione a 20mila persone. Quando gli Alleati si avvicinarono alla città, furono accolti da un sistema di fortificazione incompiuto, ma ancora forte, con 341 cannoni (contro 141 dell'esercito alleato). Il comando alleato non osò attaccare la città in movimento e iniziò il lavoro d'assedio. Con l'avvicinamento dell'esercito di Menshikov a Sebastopoli (18 settembre), la guarnigione cittadina crebbe fino a 35mila persone. La comunicazione tra Sebastopoli e il resto della Russia è stata preservata. Gli Alleati usarono la loro potenza di fuoco per catturare la città. Il 5 ottobre 1854 iniziò il primo bombardamento. Vi hanno preso parte l'esercito e la marina. 120 cannoni spararono contro la città da terra e 1.340 cannoni navali spararono dal mare. Questo tornado di fuoco avrebbe dovuto distruggere le fortificazioni e sopprimere la volontà di resistenza dei loro difensori. Il pestaggio però non è rimasto impunito. I russi risposero con un fuoco accurato di batterie e cannoni navali.

Il duello di artiglieria calda durò cinque ore. Nonostante l'enorme superiorità nell'artiglieria, la flotta alleata fu gravemente danneggiata e fu costretta a ritirarsi. E qui i cannoni bomba russi, che si erano dimostrati efficaci a Sinop, hanno svolto un ruolo importante. Successivamente gli Alleati abbandonarono l'uso della flotta nel bombardamento della città. Allo stesso tempo, le fortificazioni della città non furono gravemente danneggiate. Un rifiuto così deciso e abile da parte dei russi fu una completa sorpresa per il comando alleato, che sperava di conquistare la città con poco spargimento di sangue. I difensori della città potrebbero festeggiare una vittoria morale molto importante. Ma la loro gioia fu oscurata dalla morte durante il bombardamento dell'ammiraglio Kornilov. La difesa della città era guidata da Pyotr Stepanovich Nakhimov. Gli alleati si convinsero che fosse impossibile far fronte rapidamente alla fortezza. Abbandonarono l'assalto e passarono a un lungo assedio. A loro volta, i difensori di Sebastopoli hanno continuato a migliorare la propria difesa. Così, davanti alla linea dei bastioni, fu eretto un sistema di fortificazioni avanzate (ridotte Selenga e Volyn, lunetta Kamchatka, ecc.). Ciò ha permesso di creare una zona di fuoco continuo di fucili e artiglieria davanti alle principali strutture difensive. Nello stesso periodo, l'esercito di Menshikov attaccò gli alleati a Balaklava e Inkerman. Sebbene non riuscisse a ottenere un successo decisivo, gli alleati, avendo subito pesanti perdite in queste battaglie, cessarono le operazioni attive fino al 1855. Gli alleati furono costretti a svernare in Crimea. Impreparate per la campagna invernale, le truppe alleate subirono disperate necessità. Tuttavia, riuscirono comunque a organizzare i rifornimenti per le loro unità d'assedio, prima via mare e poi con l'aiuto di una linea ferroviaria da Balaklava a Sebastopoli.

Sopravvissuti all'inverno, gli Alleati divennero più attivi. Nel periodo marzo-maggio hanno effettuato il 2° e il 3° attentato. Il bombardamento è stato particolarmente brutale a Pasqua (in aprile). 541 cannoni spararono contro la città. Hanno risposto con 466 pistole, prive di munizioni. A quel punto, l'esercito alleato in Crimea era cresciuto fino a raggiungere 170mila persone. contro 110mila persone. tra i russi (di cui 40mila persone a Sebastopoli). Dopo il bombardamento di Pasqua, le truppe d'assedio furono guidate dal generale Pelissier, sostenitore dell'azione decisiva. L'11 e il 26 maggio le unità francesi conquistarono una serie di fortificazioni davanti alla linea principale dei bastioni. Ma non riuscirono a ottenere di più a causa della coraggiosa resistenza dei difensori della città. Nelle battaglie, le unità di terra supportarono con il fuoco le navi della flotta del Mar Nero rimaste a galla (fregate a vapore "Vladimir", "Khersones", ecc.) Il generale Mikhail Gorchakov, che guidò l'esercito russo in Crimea dopo le dimissioni di Menshikov, consideravano inutile la resistenza a causa della superiorità degli alleati. Tuttavia, il nuovo imperatore Alessandro II (Nicola I morì il 18 febbraio 1855) chiese che la difesa fosse continuata. Credeva che la rapida resa di Sebastopoli avrebbe portato alla perdita della penisola di Crimea, per la quale sarebbe stato “troppo difficile o addirittura impossibile” restituire alla Russia. Il 6 giugno 1855, dopo il 4° bombardamento, gli Alleati lanciarono un potente assalto alla fiancata della Nave. Vi hanno preso parte 44mila persone. Questo assalto fu respinto eroicamente da 20mila residenti di Sebastopoli, guidati dal generale Stepan Khrulev. Il 28 giugno, mentre ispezionava le posizioni, l'ammiraglio Nakhimov fu ferito a morte. È morto l'uomo sotto il quale, secondo i contemporanei, "la caduta di Sebastopoli sembrava impensabile". Gli assediati incontrarono crescenti difficoltà. Potevano rispondere a tre colpi con uno solo.

Dopo la vittoria sul fiume Chernaya (4 agosto), le forze alleate intensificarono l'attacco a Sebastopoli. In agosto hanno effettuato il 5° e il 6° bombardamento, dai quali le perdite dei difensori hanno raggiunto le 2-3mila persone. al giorno. Il 27 agosto è iniziato un nuovo assalto, al quale hanno preso parte 60mila persone. Si rifletteva ovunque tranne che nella posizione chiave degli assediati ~ Malakhov Kurgan. Fu catturato da un attacco a sorpresa all'ora di pranzo da parte della divisione francese del generale MacMahon. Per garantire la segretezza, gli alleati non hanno dato un segnale speciale per l'attacco: è iniziato con un orologio sincronizzato (secondo alcuni esperti, per la prima volta nella storia militare). I difensori di Malakhov Kurgan hanno fatto tentativi disperati per difendere le loro posizioni. Combattevano con tutto ciò su cui potevano mettere le mani: pale, picconi, pietre, stendardi. La 9a, 12a e 15a divisione russa presero parte alle frenetiche battaglie per Malakhov Kurgan, che persero tutti gli alti ufficiali che guidavano personalmente i soldati in contrattacchi. Nell'ultimo, il capo della 15a divisione, il generale Yuferov, fu pugnalato a morte con le baionette. I francesi riuscirono a difendere le posizioni catturate. Il successo della causa fu deciso dalla fermezza del generale MacMahon, che rifiutò di ritirarsi. All’ordine del generale Pélissier di ritirarsi sulle linee di partenza, rispose con la storica frase: “Sono qui e rimarrò qui”. La perdita del Malakhov Kurgan ha deciso il destino di Sebastopoli. La sera del 27 agosto 1855, per ordine del generale Gorchakov, gli abitanti di Sebastopoli lasciarono la parte meridionale della città e attraversarono il ponte (creato dall'ingegnere Buchmeyer) verso la parte settentrionale. Allo stesso tempo, le polveriere furono fatte saltare in aria, i cantieri navali e le fortificazioni furono distrutti e i resti della flotta furono allagati. Le battaglie per Sebastopoli sono finite. Gli Alleati non riuscirono a ottenere la sua resa. Le forze armate russe in Crimea sopravvissero ed erano pronte per ulteriori battaglie. "Compagni coraggiosi! È triste e difficile lasciare Sebastopoli ai nostri nemici, ma ricordate quale sacrificio abbiamo fatto sull'altare della patria nel 1812. Mosca vale Sebastopoli! L'abbiamo lasciato dopo la battaglia immortale sotto Borodin.

La difesa di Sebastopoli per trecentoquarantanove giorni è superiore a quella di Borodino!”, diceva l'ordine dell'esercito del 30 agosto 1855. Durante la difesa di Sebastopoli gli Alleati persero 72mila persone (senza contare i malati e i morti). da malattie). Russi - 102 mila persone. Nella gloriosa cronaca di questa difesa figurano i nomi degli ammiragli V.A. Kornilov e P.S. Nakhimov, il marinaio P.M. l'ufficiale A.V. Melnikov, il soldato A. Eliseev e molti altri eroi, uniti da quel momento in poi da un nome valoroso: "Sebastopoli". Le prime sorelle della misericordia in Russia apparvero a Sebastopoli. I partecipanti alla difesa ricevettero la medaglia "Per la difesa". di Sebastopoli”. La difesa di Sebastopoli divenne il culmine della guerra di Crimea. Dopo la sua caduta, le parti iniziarono presto i negoziati di pace a Parigi.

Battaglia di Balaklava (1854). Durante la difesa di Sebastopoli, l'esercito russo in Crimea cedette agli alleati un certo numero di armi battaglie importanti. La prima di queste fu la battaglia di Balaklava ( località sulla costa, a est di Sebastopoli), dove si trovava la base di rifornimento per le truppe britanniche in Crimea. Quando pianificava un attacco a Balaklava, il comando russo vedeva l'obiettivo principale non nel catturare questa base, ma nel distrarre gli alleati da Sebastopoli. Pertanto, per l'offensiva furono assegnate forze piuttosto modeste: unità del 12 e 16 divisioni di fanteria sotto il comando del generale Liprandi (16mila persone). Il 13 ottobre 1854 attaccarono le fortificazioni avanzate delle forze alleate. I russi catturarono una serie di ridotte difese dalle unità turche. Ma un ulteriore assalto fu fermato da un contrattacco della cavalleria inglese. Desiderosa di consolidare il proprio successo, la Brigata di cavalleria delle guardie, guidata da Lord Cardigan, continuò l'attacco e con arroganza esplorò la posizione delle truppe russe. Qui si imbatté in una batteria russa e finì sotto il fuoco dei cannoni, per poi essere attaccata al fianco da un distaccamento di lancieri al comando del colonnello Eropkin. Avendo perso gran parte della sua brigata, Cardigan si ritirò. Il comando russo non è stato in grado di sviluppare questo successo tattico a causa della mancanza di forze inviate a Balaklava. I russi non si impegnarono in una nuova battaglia con ulteriori unità alleate che si precipitavano ad aiutare gli inglesi. Entrambe le parti hanno perso 1mila persone in questa battaglia. La battaglia di Balaklava costrinse gli Alleati a rinviare l'attacco pianificato a Sebastopoli. Allo stesso tempo, permise loro di comprendere meglio i loro punti deboli e di rafforzare Balaklava, che divenne la porta marittima delle forze d'assedio alleate. Questa battaglia ebbe ampia risonanza in Europa a causa delle elevate perdite tra le guardie inglesi. Una sorta di epitaffio per il clamoroso attacco di Cardigan furono le parole del generale francese Bosquet: “È grandioso, ma questa non è guerra”.

. Incoraggiato dall'affare Balaklava, Menshikov decise di dare agli Alleati una battaglia più seria. Il comandante russo fu spinto a farlo anche dalle notizie dei disertori secondo cui gli alleati volevano finire Sebastopoli prima dell'inverno e stavano pianificando un assalto alla città nei prossimi giorni. Menshikov prevedeva di attaccare le unità inglesi nell'area di Inkerman Heights e respingerle a Balaklava. Ciò consentirebbe di separare le truppe francesi e britanniche, rendendo più facile sconfiggerle individualmente. Il 24 ottobre 1854, le truppe di Menshikov (82mila persone) diedero battaglia all'esercito anglo-francese (63mila persone) nella zona di Inkerman Heights. I russi hanno sferrato il colpo principale sul fianco sinistro da parte dei distaccamenti dei generali Soimonov e Pavlov (37mila persone in totale) contro il corpo inglese di Lord Raglan (16mila persone). Tuttavia, il piano ben concepito era mal pensato e preparato. Il terreno accidentato, la mancanza di mappe e la fitta nebbia hanno portato a uno scarso coordinamento tra gli aggressori. Il comando russo perse effettivamente il controllo nel corso della battaglia. Le unità furono portate in battaglia in parti, il che ridusse la forza del colpo. La battaglia con gli inglesi si divise in una serie di feroci battaglie separate, in cui i russi subirono gravi danni a causa del fuoco dei fucili. Sparando da loro, gli inglesi riuscirono a distruggere fino alla metà di alcune unità russe. Anche il generale Soimonov è stato ucciso durante l'attacco. In questo caso, il coraggio degli aggressori è stato infranto di più arma efficace. Tuttavia, i russi combatterono con implacabile tenacia e alla fine iniziarono a premere sugli inglesi, buttandoli fuori dalla maggior parte delle posizioni.

Sul fianco destro, il distaccamento del generale Timofeev (10mila persone) ha bloccato parte delle forze francesi con il suo attacco. Tuttavia, a causa dell'inazione al centro del distaccamento del generale Gorchakov (20mila persone), che avrebbe dovuto distrarre le truppe francesi, riuscirono a venire in soccorso degli inglesi. L'esito della battaglia fu deciso dall'attacco del distaccamento francese del generale Bosquet (9mila persone), che riuscì a respingere i reggimenti russi, esausti e che subirono pesanti perdite, nelle loro posizioni originali “Il destino di La battaglia era ancora vacillante quando i francesi arrivati ​​da noi attaccarono il fianco sinistro del nemico", scrisse al corrispondente londinese del quotidiano Morning Chronicle - Da quel momento in poi i russi non poterono più sperare nel successo, ma, nonostante ciò, neanche lontanamente nelle loro file si notava esitazione o disordine, colpiti dal fuoco della nostra artiglieria, serravano le file e respingevano coraggiosamente tutti gli attacchi degli alleati... A volte una terribile battaglia durava circa cinque minuti, nella quale combattevano anche i soldati con baionette o calci di fucile. È impossibile credere, senza essere un testimone oculare, che ci siano truppe al mondo che possano ritirarsi così brillantemente come i russi... Questa è la ritirata dei russi la paragonerebbe alla ritirata di un leone, quando, circondato dai cacciatori, si ritira passo dopo passo, scuotendo la criniera, volgendo la fronte fiera verso i nemici, e poi riprende la sua strada, sanguinante per le numerose ferite inflittegli, ma incrollabilmente coraggioso, imbattuto ." Gli alleati hanno perso circa 6mila persone in questa battaglia, i russi più di 10mila persone. Sebbene Menshikov non sia riuscito a raggiungere l'obiettivo prefissato, la battaglia di Inkerman ha svolto un ruolo importante nel destino di Sebastopoli. Ciò non permise agli Alleati di portare a termine l'assalto pianificato alla fortezza e li costrinse a passare a un assedio invernale.

Tempesta di Evpatoria (1855). Durante la campagna invernale del 1855, l'evento più significativo in Crimea fu l'assalto a Yevpatoria da parte delle truppe russe del generale Stepan Khrulev (19mila persone). Nella città c'era un corpo turco di 35.000 uomini al comando di Omer Pasha, che da qui minacciava le comunicazioni posteriori dell'esercito russo in Crimea. Per prevenire le azioni offensive dei turchi, il comando russo decise di catturare Yevpatoria. Si prevedeva che la mancanza di forze assegnate fosse compensata da un attacco a sorpresa. Tuttavia, ciò non è stato raggiunto. La guarnigione, avendo saputo dell'assalto, si preparò a respingere l'assalto. Quando i russi lanciarono un attacco, furono accolti da un forte fuoco, anche dalle navi dello squadrone alleato situato nella rada di Yevpatoria. Temendo pesanti perdite e un esito infruttuoso dell'assalto, Khrulev diede l'ordine di fermare l'attacco. Avendo perso 750 persone, le truppe tornarono alle loro posizioni originali. Nonostante il fallimento, l'incursione su Evpatoria ha paralizzato l'attività dell'esercito turco, che qui non è mai intervenuto attivamente. La notizia del fallimento vicino a Evpatoria, a quanto pare, accelerò la morte dell'imperatore Nicola I. Morì il 18 febbraio 1855. Prima della sua morte, con il suo ultimo ordine, riuscì a rimuovere il comandante delle truppe russe in Crimea, il principe Menshikov, per il fallimento dell'assalto.

Battaglia del fiume Chernaya (1855). Il 4 agosto 1855, sulle rive del fiume Chernaya (a 10 km da Sebastopoli), ebbe luogo una battaglia tra l'esercito russo al comando del generale Gorchakov (58mila persone) e tre divisioni francesi e una sarda al comando di Generali Pelissier e Lamarmore (circa 60mila persone in totale). Per l'offensiva, che aveva l'obiettivo di aiutare Sebastopoli assediata, Gorchakov assegnò due grandi distaccamenti guidati dai generali Liprandi e Read. La battaglia principale scoppiò sul fianco destro per Fedyukhin Heights. L'assalto a questa posizione francese ben fortificata iniziò a causa di un malinteso, che rifletteva chiaramente l'incoerenza delle azioni del comando russo in questa battaglia. Dopo che il distaccamento di Liprandi passò all'offensiva sul fianco sinistro, Gorchakov e il suo attendente inviarono un messaggio con scritto "È ora di iniziare", intendendo sostenere questo attacco con il fuoco. Read si rese conto che era ora di iniziare ad attaccare e spostò la sua 12a divisione (generale Martinau) per assaltare le alture di Fedyukhin. La divisione fu introdotta in battaglia in alcune parti: l'Odessa, poi i reggimenti Azov e ucraini. "La rapidità dei russi è stata sorprendente", ha scritto a proposito di questo attacco un corrispondente di uno dei giornali britannici "Non hanno perso tempo a sparare e i soldati francesi si precipitarono avanti con straordinario slancio. "Mi hanno assicurato che i russi non avevano mai mostrato tanto ardore in battaglia." Sotto il fuoco mortale, gli aggressori riuscirono ad attraversare il fiume e il canale, per poi raggiungere le fortificazioni avanzate degli Alleati, dove iniziò una calda battaglia. Qui, sulle alture di Fedyukhin, era in gioco non solo il destino di Sebastopoli, ma anche l'onore dell'esercito russo.

In questa battaglia finale in Crimea, i russi, in un impulso frenetico, cercarono per l’ultima volta di difendere il loro diritto, acquistato a caro prezzo, di essere definiti invincibili. Nonostante l'eroismo dei soldati, i russi subirono pesanti perdite e furono respinti. Le unità assegnate per l'attacco erano insufficienti. L'iniziativa di Read ha cambiato il piano iniziale del comandante. Invece di aiutare le unità di Liprandi, che ebbero un certo successo, Gorchakov inviò la 5a divisione di riserva (generale Vranken) per sostenere l'assalto alle alture di Fedyukhin. La stessa sorte attendeva questa divisione. Read portò i reggimenti in battaglia uno per uno e anche separatamente non ottennero il successo. Nel tentativo persistente di cambiare le sorti della battaglia, Read guidò lui stesso l'attacco e fu ucciso. Quindi Gorchakov spostò nuovamente i suoi sforzi sul fianco sinistro verso Liprandi, ma gli alleati riuscirono a radunare lì grandi forze e l'offensiva fallì. Alle 10 del mattino, dopo una battaglia di 6 ore, i russi, dopo aver perso 8mila persone, si ritirarono nelle loro posizioni originali. I danni per i franco-sardi sono di circa 2mila persone. Dopo la battaglia di Chernaya, gli alleati furono in grado di allocare le forze principali per l'assalto a Sebastopoli. La battaglia di Chernaya e altri fallimenti nella guerra di Crimea significarono la perdita per quasi un intero secolo (fino alla vittoria di Stalingrado) del senso di superiorità sugli europei occidentali precedentemente conquistato dal soldato russo.

Cattura di Kerch, Anapa, Kinburn. Sabotaggio sulla costa (1855). Durante l'assedio di Sebastopoli, gli Alleati continuarono il loro attacco attivo alla costa russa. Nel maggio 1855, una forza da sbarco alleata di 16.000 uomini al comando dei generali Brown e Otmar catturò Kerch e saccheggiò la città. Le forze russe nella parte orientale della Crimea sotto il comando del generale Karl Wrangel (circa 10mila persone), distese lungo la costa, non hanno opposto alcuna resistenza ai paracadutisti. Questo successo degli alleati aprì loro la strada al Mar d'Azov (la sua trasformazione in una zona di mare aperto faceva parte dei piani dell'Inghilterra) e interruppe la connessione tra la Crimea e il Caucaso settentrionale. Dopo la cattura di Kerch, lo squadrone alleato (circa 70 navi) entrò nel Mar d'Azov. Ha sparato a Taganrog, Genichevsk, Yeisk e altri punti costieri. Tuttavia, le guarnigioni locali rifiutarono le offerte di resa e respinsero i tentativi di sbarcare piccole truppe. Come risultato di questo raid sulla costa dell'Azov, furono distrutte significative riserve di grano a cui erano destinate Esercito di Crimea. Anche gli Alleati sbarcarono truppe costa orientale Mar Nero, occupando la fortezza di Anapa abbandonata e distrutta dai russi. L'ultima operazione nel teatro delle operazioni militari Azov-Mar Nero fu la cattura della fortezza di Kinburn da parte delle forze di sbarco francesi di 8.000 uomini del generale Bazin il 5 ottobre 1855. La fortezza era difesa da una guarnigione di 1.500 uomini guidata dal generale Kokhanovich. Il terzo giorno del bombardamento capitolò. Questa operazione divenne famosa soprattutto per il fatto che per la prima volta furono utilizzate navi corazzate. Costruite secondo i disegni dell'imperatore Napoleone III, distrussero facilmente le fortificazioni in pietra di Kinburn con il fuoco delle armi. Allo stesso tempo, i proiettili dei difensori di Kinburn, sparati da una distanza di 1 km o meno, si schiantarono contro i lati delle corazzate senza molti danni a queste fortezze galleggianti. La cattura di Kinburn fu l'ultimo successo delle truppe anglo-francesi nella guerra di Crimea.

Il teatro delle operazioni militari del Caucaso era in qualche modo all'ombra degli eventi accaduti in Crimea. Tuttavia, le azioni nel Caucaso furono molto importanti. Questo era l'unico teatro di guerra in cui i russi potevano attaccare direttamente il territorio nemico. È stato qui che le forze armate russe hanno ottenuto i maggiori successi, consentendo di sviluppare condizioni di pace più accettabili. Le vittorie nel Caucaso furono in gran parte dovute alle elevate qualità di combattimento dell'esercito russo-caucasico. Aveva molti anni di esperienza nelle operazioni militari in montagna. I suoi soldati erano costantemente nelle condizioni di una piccola guerra di montagna, avevano comandanti di combattimento esperti mirati ad azioni decisive. All'inizio della guerra, le forze russe in Transcaucasia sotto il comando del generale Bebutov (30mila persone) erano più di tre volte inferiori alle truppe turche sotto il comando di Abdi Pasha (100mila persone). Sfruttando il vantaggio numerico, il comando turco passò immediatamente all'offensiva. Le forze principali (40mila persone) si spostarono verso Alexandropol. A nord, su Akhaltsikhe, stava avanzando il distaccamento di Ardagan (18mila persone). Il comando turco sperava di sfondare nel Caucaso e stabilire un contatto diretto con le truppe degli alpinisti, che combattevano contro la Russia da diversi decenni. L’attuazione di un tale piano potrebbe portare all’isolamento del piccolo esercito russo in Transcaucasia e alla sua distruzione.

Battaglia di Bayardun e Akhaltsikhe (1853). La prima seria battaglia tra i russi e le principali forze turche in marcia verso Alexandropol ebbe luogo il 2 novembre 1853 vicino a Bayandur (16 km da Alexandropol). Qui stava l'avanguardia dei russi, guidata dal principe Orbeliani (7mila persone). Nonostante la significativa superiorità numerica dei turchi, Orbeliani entrò coraggiosamente in battaglia e riuscì a resistere fino all'arrivo delle forze principali di Bebutov. Avendo appreso che nuovi rinforzi si stavano avvicinando ai russi, Abdi Pasha non fu coinvolto in una battaglia più seria e si ritirò sul fiume Arpachay. Nel frattempo, il distaccamento turco di Ardahan ha attraversato il confine russo e ha raggiunto gli approcci ad Akhaltsikhe. Il 12 novembre 1853 il suo percorso fu bloccato da un distaccamento di mezza grandezza sotto il comando del principe Andronnikov (7mila persone). Dopo una feroce battaglia, i turchi subirono una pesante sconfitta e si ritirarono a Kars. L'offensiva turca in Transcaucasia è stata fermata.

Battaglia di Bashkadyklar (1853). Dopo la vittoria ad Akhaltsikhe, il corpo di Bebutov (fino a 13mila persone) passò all'offensiva. Il comando turco ha cercato di fermare Bebutov su una potente linea difensiva vicino a Bashkadyklar. Nonostante la tripla superiorità numerica dei turchi (che erano anche fiduciosi nell'inaccessibilità delle loro posizioni), Bebutov li attaccò coraggiosamente il 19 novembre 1853. Dopo aver sfondato il fianco destro, i russi inflissero una pesante sconfitta all'esercito turco. Avendo perso 6mila persone, si ritirò in disordine. I danni russi ammontarono a 1,5 mila persone. Il successo russo a Bashkadiklar ha sbalordito l’esercito turco e i suoi alleati nel Caucaso settentrionale. Questa vittoria ha rafforzato significativamente la posizione della Russia nella regione del Caucaso. Dopo la battaglia di Bashkadyklar, le truppe turche non mostrarono alcuna attività per diversi mesi (fino alla fine di maggio 1854), il che permise ai russi di rafforzare la direzione caucasica.

Battaglia di Nigoeti e Chorokh (1854). Nel 1854, la forza dell'esercito turco in Transcaucasia fu aumentata a 120mila persone. Era diretto da Mustafa Zarif Pasha. Le forze russe furono portate a sole 40mila persone. Bebutov li divise in tre distaccamenti, che coprivano il confine russo come segue. La sezione centrale in direzione di Alexandropol era sorvegliata da squadra principale guidato dallo stesso Bebutov (21mila persone). A destra, da Akhaltsikhe al Mar Nero, il distaccamento Akhaltsikhe di Andronikov (14mila persone) copriva il confine. Sul fianco meridionale, per proteggere la direzione di Erivan, si formò un distaccamento del barone Wrangel (5mila persone). Le prime a subire il colpo furono le unità del distaccamento Akhaltsikhe nella sezione di confine di Batumi. Da qui, dalla regione di Batum, il distaccamento di Hassan Pasha (12mila persone) si è trasferito a Kutaisi. Il 28 maggio 1854 il suo percorso fu bloccato vicino al villaggio di Nigoeti da un distaccamento del generale Eristov (3mila persone). I turchi furono sconfitti e ricacciati a Ozugerty. Le loro perdite ammontarono a 2mila persone. Tra gli uccisi c'era lo stesso Hassan Pasha, che promise ai suoi soldati di cenare abbondantemente a Kutaisi la sera. Danni russi: 600 persone. Le unità sconfitte del distaccamento di Hassan Pasha si ritirarono a Ozugerty, dove era concentrato il grande corpo di Selim Pasha (34mila persone). Nel frattempo, Andronnikov ha raccolto le sue forze in un pugno in direzione di Batumi (10mila persone). Senza permettere a Selim Pasha di passare all'offensiva, lo stesso comandante del distaccamento Akhaltsikhe attaccò i turchi sul fiume Chorokh e inflisse loro una grave sconfitta. Il corpo di Selim Pasha si ritirò, perdendo 4mila persone. I danni russi ammontarono a 1,5 mila persone. Le vittorie a Nigoeti e Chorokhe assicurarono il fianco destro delle truppe russe in Transcaucasia.

Battaglia al Passo Chingil (1854). Non essendo riuscito a penetrare nel territorio russo nella zona costiera del Mar Nero, il comando turco ha lanciato un'offensiva in direzione di Erivan. A luglio, un corpo turco di 16.000 uomini si trasferì da Bayazet a Erivan (ora Yerevan). Il comandante del distaccamento di Erivan, il barone Wrangel, non prese una posizione difensiva, ma uscì lui stesso per incontrare i turchi che avanzavano. Nel caldo torrido di luglio i russi raggiunsero il Passo Chingil con una marcia forzata. Il 17 luglio 1854, in una controbattaglia, inflissero una grave sconfitta al Corpo di Bayazet. Le vittime russe in questo caso ammontarono a 405 persone. I turchi hanno perso oltre 2mila persone. Wrangel organizzò un energico inseguimento delle unità turche sconfitte e il 19 luglio conquistò la loro base: Bayazet. La maggior parte del corpo turco fuggì. I suoi resti (2mila persone) si ritirarono a Van in disordine. La vittoria al Passo Chingil assicurò e rafforzò il fianco sinistro delle truppe russe in Transcaucasia.

Battaglia di Kyuryuk-dak (1854). Infine, si è svolta una battaglia nel settore centrale del fronte russo. Il 24 luglio 1854, il distaccamento di Bebutov (18mila persone) combatté con il principale esercito turco sotto il comando di Mustafa Zarif Pasha (60mila persone). Facendo affidamento sulla superiorità numerica, i turchi lasciarono le loro posizioni fortificate a Hadji Vali e attaccarono il distaccamento di Bebutov. La battaglia ostinata durò dalle 4 del mattino a mezzogiorno. Bebutov, approfittando della natura tesa delle truppe turche, riuscì a sconfiggerle frammentariamente (prima sul fianco destro e poi al centro). La sua vittoria fu facilitata dalle abili azioni degli artiglieri e dal loro uso improvviso di armi missilistiche (missili progettati da Konstantinov). Le perdite dei turchi ammontarono a 10mila persone, i russi a 3mila persone. Dopo la sconfitta a Kuryuk-Dara, l'esercito turco si ritirò a Kars e cessò le operazioni attive nel teatro militare caucasico. I russi hanno avuto un'opportunità favorevole per attaccare Kars. Così, nella campagna del 1854, i russi respinsero l'assalto turco in tutte le direzioni e continuarono a mantenere l'iniziativa. Anche le speranze della Turchia per gli altipiani caucasici non si sono concretizzate. Il loro principale alleato nel Caucaso orientale, Shamil, non ha mostrato molta attività. Nel 1854, l'unico grande successo degli alpinisti fu la cattura durante l'estate della città georgiana di Tsinandali nella valle di Alazani. Ma questa operazione non fu tanto un tentativo di stabilire una cooperazione con le truppe turche quanto un tradizionale raid con l'obiettivo di sequestrare il bottino (in particolare furono catturate le principesse Chavchavadze e Orbeliani, per le quali gli altipiani ricevettero un enorme riscatto). È probabile che Shamil fosse interessato all'indipendenza sia dalla Russia che dalla Turchia.

Assedio e cattura di Kars (1855). All'inizio del 1855, il generale Nikolai Muravyov, il cui nome è associato al più grande successo dei russi in questo teatro di operazioni militari, fu nominato comandante delle forze russe in Transcaucasia. Unì i distaccamenti Akhaltsikhe e Alexandropol, creando un corpo unito fino a 40mila persone. Con queste forze, Muravyov si mosse verso Kars con l'obiettivo di catturare questa principale roccaforte nella Turchia orientale. Kars era difesa da una guarnigione di 30.000 uomini, guidata dal generale inglese William. L'assedio di Kars iniziò il 1 agosto 1855. A settembre, il corpo di spedizione di Omer Pasha (45mila persone) arrivò dalla Crimea a Batum per aiutare le truppe turche in Transcaucasia. Ciò ha costretto Muravyov ad agire più attivamente contro Kars. Il 17 settembre la fortezza fu presa d'assalto. Ma non ebbe successo. Delle 13mila persone che attaccarono, i russi ne persero la metà e furono costretti a ritirarsi. I danni ai turchi ammontarono a 1,4 mila persone. Questo fallimento non ha influito sulla determinazione di Muravyov a continuare l'assedio. Inoltre, Omer Pasha ha lanciato un'operazione a Mingrelia in ottobre. Occupò Sukhum, e poi fu coinvolto in pesanti battaglie con le truppe (per lo più polizia) del generale Bagration Mukhrani (19mila persone), che trattennero i turchi alla svolta del fiume Inguri, e poi li fermarono sul fiume Tskheniskali. Verso la fine di ottobre cominciò a nevicare. Chiuse i passi di montagna, deludendo le speranze di rinforzi della guarnigione. Allo stesso tempo, Muravyov continuò l'assedio. Incapace di resistere alle difficoltà e senza aspettare un aiuto esterno, la guarnigione di Kars decise di non sperimentare gli orrori dell'inverno e capitolò il 16 novembre 1855. La cattura di Kars divenne vittoria importante Truppe russe. Quest'ultima significativa operazione della guerra di Crimea aumentò le possibilità della Russia di concludere una pace più onorevole. Per la cattura della fortezza, Muravyov ricevette il titolo di conte di Karsky.

I combattimenti hanno avuto luogo anche nel Baltico, a Beloye e Mari di Barents. Nel Mar Baltico gli Alleati progettavano di catturare le più importanti basi navali russe. Nell'estate del 1854, uno squadrone anglo-francese con una forza da sbarco al comando dei vice ammiragli Napier e Parseval-Duchenne (65 navi, la maggior parte delle quali a vapore) bloccò la flotta baltica (44 navi) a Sveaborg e Kronstadt. Gli Alleati non osarono attaccare queste basi, poiché l'approccio ad esse era protetto campi minati disegni dell'accademico Jacobi, che furono usati per la prima volta in combattimento. Così, superiorità tecnica Gli alleati nella guerra di Crimea non erano affatto totali. In molti casi, i russi riuscirono a opporsi efficacemente a loro con l'avanzata equipaggiamento militare(bombe, missili Konstantinov, mine Jacobi, ecc.). Temendo le mine di Kronstadt e Sveaborg, gli Alleati tentarono di impadronirsi di altre basi navali russe nel Baltico. Gli sbarchi a Ekenes, Gangut, Gamlakarleby e Abo fallirono. L'unico successo degli Alleati fu la cattura della piccola fortezza di Bomarsund sulle Isole Åland. Alla fine di luglio, una forza da sbarco anglo-francese composta da 11.000 uomini sbarcò sulle isole Åland e bloccò Bomarsund. Era difeso da una guarnigione di 2.000 uomini, che si arrese il 4 agosto 1854 dopo un bombardamento di 6 giorni che distrusse le fortificazioni. Nell'autunno del 1854, lo squadrone anglo-francese, non riuscendo a raggiungere i suoi obiettivi, lasciò il Mar Baltico. "Mai prima d'ora le azioni di un'armata così grande avevano avuto una tale portata forze potenti e i mezzi non finirono con un risultato così ridicolo", scrisse al riguardo il London Times. Nell'estate del 1855, la flotta anglo-francese al comando degli ammiragli Dundas e Pino si limitò a bloccare la costa, bombardando Sveaborg e altri. città.

Sul Mar Bianco, diverse navi inglesi tentarono di catturare il monastero di Solovetsky, difeso dai monaci e da un piccolo distaccamento con 10 cannoni. I difensori delle Solovki hanno risposto con un deciso rifiuto all'offerta di arrendersi. Poi l'artiglieria navale cominciò a bombardare il monastero. Il primo colpo ha abbattuto le porte del monastero. Ma il tentativo di sbarco delle truppe fu respinto dal fuoco dell'artiglieria della fortezza. Temendo perdite, i paracadutisti britannici tornarono sulle navi. Dopo aver girato per altri due giorni, le navi britanniche partirono per Arkhangelsk. Ma l'attacco contro di lui fu respinto anche dal fuoco dei cannoni russi. Quindi gli inglesi navigarono verso il Mare di Barents. Unendosi lì alle navi francesi, spararono senza pietà palle di cannone incendiarie contro l'indifeso villaggio di pescatori di Kola, distruggendo 110 delle 120 case presenti. Questa fu la fine delle azioni degli inglesi e dei francesi nel Mare Bianco e nel Mare di Barents.

Teatro delle operazioni del Pacifico (1854-1856)

Particolarmente degno di nota è il primo battesimo del fuoco della Russia nell’Oceano Pacifico, dove i russi, con piccole forze, inflissero una dura sconfitta al nemico e difesero degnamente i confini dell’Estremo Oriente della loro patria. Qui si distinse la guarnigione di Petropavlovsk (ora città di Petropavlovsk-Kamchatsky), guidata dal governatore militare Vasily Stepanovich Zavoiko (oltre 1mila persone). Aveva sette batterie con 67 cannoni, così come le navi Aurora e Dvina. Il 18 agosto 1854, uno squadrone anglo-francese (7 navi con 212 cannoni e 2,6mila membri dell'equipaggio e delle truppe) sotto il comando dei contrammiragli Price e Fevrier de Pointe si avvicinò a Petropavlovsk. Gli Alleati cercarono di catturare questa principale roccaforte russa in Estremo Oriente e di trarre profitto dalle proprietà della compagnia russo-americana qui. Nonostante l'evidente disuguaglianza delle forze, principalmente nell'artiglieria, Zavoiko decise di difendersi fino all'ultimo estremo. Le navi "Aurora" e "Dvina", trasformate dai difensori della città in batterie galleggianti, hanno bloccato l'ingresso al porto di Pietro e Paolo. Il 20 agosto, gli Alleati, avendo una tripla superiorità nei cannoni, soppressero una batteria costiera con il fuoco e sbarcarono truppe (600 persone). Ma gli artiglieri russi sopravvissuti continuarono a sparare sulla batteria rotta e a trattenere gli aggressori. Gli artiglieri furono supportati dal fuoco dei cannoni dell'Aurora, e presto un distaccamento di 230 persone arrivò sul campo di battaglia e, con un coraggioso contrattacco, gettò le truppe in mare. Per 6 ore, lo squadrone alleato sparò lungo la costa, cercando di sopprimere le rimanenti batterie russe, ma subì gravi danni in un duello di artiglieria e fu costretto a ritirarsi dalla costa. Dopo 4 giorni, gli Alleati sbarcarono una nuova forza da sbarco (970 persone). conquistò le alture che dominavano la città, ma la sua ulteriore avanzata fu fermata da un contrattacco dei difensori di Petropavlovsk. 360 soldati russi, sparsi in catena, attaccarono i paracadutisti e li combatterono corpo a corpo. Incapaci di resistere all'assalto decisivo, gli alleati fuggirono sulle loro navi. Le loro perdite ammontarono a 450 persone. I russi hanno perso 96 persone. Il 27 agosto, lo squadrone anglo-francese lasciò l'area di Petropavlovsk. Nell'aprile 1855, Zavoiko partì con la sua piccola flottiglia da Petropavlovsk per difendere la foce dell'Amur e nella baia di De Castri ottenne una vittoria decisiva su uno squadrone britannico superiore. Il suo comandante, l'ammiraglio Price, si sparò in preda alla disperazione. "Tutte le acque dell'Oceano Pacifico non sono sufficienti per lavare via la vergogna della bandiera britannica!", ha scritto uno degli storici inglesi. Dopo aver controllato la fortezza ai confini dell'Estremo Oriente russo, gli alleati hanno interrotto le ostilità attive in questa regione. L'eroica difesa di Petropavlovsk e della baia De Castri divenne la prima pagina luminosa nella cronaca delle forze armate russe nel Pacifico.

Mondo parigino

Entro l'inverno, i combattimenti su tutti i fronti si erano placati. Grazie alla resilienza e al coraggio dei soldati russi, l’impulso offensivo della coalizione è svanito. Gli Alleati non riuscirono a cacciare la Russia dalle coste del Mar Nero e dell’Oceano Pacifico. “Noi”, ha scritto il Times di Londra, “abbiamo riscontrato una resistenza superiore a qualsiasi cosa finora conosciuta nella storia”. Ma la Russia non poteva sconfiggere da sola la potente coalizione. Non aveva un potenziale militare-industriale sufficiente per una guerra di lunga durata. La produzione di polvere da sparo e piombo non soddisfaceva nemmeno la metà delle esigenze dell'esercito. Stavano finendo anche le scorte di armi (cannoni, fucili) accumulate negli arsenali. Le armi alleate erano superiori a quelle russe, il che portò a enormi perdite nell'esercito russo. La mancanza di una rete ferroviaria non consentiva il movimento mobile delle truppe. Il vantaggio della flotta a vapore rispetto a quella a vela permise ai francesi e agli inglesi di dominare il mare. In questa guerra morirono 153mila soldati russi (di cui 51mila persone furono uccise e morirono per ferite, il resto morì per malattia). Morirono circa lo stesso numero di alleati (francesi, inglesi, sardi, turchi). Quasi la stessa percentuale delle loro perdite era dovuta a malattie (principalmente il colera). La guerra di Crimea fu il conflitto più sanguinoso del XIX secolo dopo il 1815. Quindi l’accordo degli Alleati a negoziare era in gran parte dovuto a questo grandi perdite. MONDO PARIGINO (18/03/1856). Alla fine del 1855, l'Austria chiese a San Pietroburgo di concludere una tregua alle condizioni degli alleati, altrimenti minacciando la guerra. Anche la Svezia si unì all'alleanza tra Inghilterra e Francia. L'entrata in guerra di questi paesi potrebbe provocare un attacco alla Polonia e alla Finlandia, che minacciava la Russia di complicazioni più gravi. Tutto ciò spinse Alessandro II ai negoziati di pace, svoltisi a Parigi, dove si riunirono i rappresentanti di sette potenze (Russia, Francia, Austria, Inghilterra, Prussia, Sardegna e Turchia). I termini principali dell'accordo erano i seguenti: la navigazione sul Mar Nero e sul Danubio è aperta a tutte le navi mercantili; l'ingresso nel Mar Nero, nel Bosforo e nei Dardanelli è chiuso alle navi da guerra, ad eccezione di quelle navi da guerra leggere che ciascuna potenza mantiene alla foce del Danubio per assicurarne la libera navigazione. La Russia e la Turchia, di comune accordo, mantengono il Mar Nero numero uguale navi.

Secondo il Trattato di Parigi (1856), Sebastopoli fu restituita alla Russia in cambio di Kars, e le terre alla foce del Danubio furono trasferite al Principato di Moldavia. Alla Russia era vietato avere una marina nel Mar Nero. La Russia ha anche promesso di non fortificare le Isole Åland. I cristiani in Turchia sono paragonati nei diritti ai musulmani e i principati del Danubio rientrano nel protettorato generale dell'Europa. La pace di Parigi, sebbene non vantaggiosa per la Russia, era comunque per lei onorevole alla luce di oppositori così numerosi e forti. Tuttavia, il suo lato svantaggioso – la limitazione delle forze navali russe sul Mar Nero – fu eliminato durante la vita di Alessandro II con una dichiarazione del 19 ottobre 1870.

Risultati della guerra di Crimea e riforme nell'esercito

La sconfitta della Russia nella guerra di Crimea inaugurò l'era della nuova spartizione anglo-francese del mondo. Dopo aver eliminato Impero russo dalla politica mondiale e dopo essersi assicurate le spalle in Europa, le potenze occidentali sfruttarono attivamente il vantaggio acquisito per raggiungere il dominio del mondo. Il percorso verso il successo dell'Inghilterra e della Francia a Hong Kong o in Senegal passava attraverso i bastioni distrutti di Sebastopoli. Subito dopo la guerra di Crimea, Inghilterra e Francia attaccarono la Cina. Avendo ottenuto una vittoria più impressionante su di lui, trasformarono questo paese in una semicolonia. Nel 1914, i paesi da loro catturati o controllati rappresentavano i 2/3 del territorio globo. La guerra lo ha chiaramente dimostrato al governo russo che l’arretratezza economica porta alla vulnerabilità politica e militare. Un ulteriore ritardo rispetto all’Europa rischia di avere conseguenze ancora più gravi. Sotto Alessandro II inizia la riforma del paese. La riforma militare degli anni '60 e '70 occupò un posto importante nel sistema delle trasformazioni. È associato al nome del ministro della Guerra Dmitry Alekseevich Milyutin. Questa fu la più grande riforma militare dai tempi di Pietro, che portò a drammatici cambiamenti nelle forze armate. Colpì vari ambiti: organizzazione e reclutamento dell'esercito, sua amministrazione e armamento, formazione degli ufficiali, addestramento delle truppe, ecc. Nel 1862-1864. L'amministrazione militare locale fu riorganizzata. La sua essenza si riduceva all'indebolimento dell'eccessivo centralismo nella gestione delle forze armate, in cui unità militari riferito direttamente al centro. Per il decentramento è stato introdotto un sistema di controllo del distretto militare.

Il territorio del paese era diviso in 15 distretti militari con i propri comandanti. Il loro potere si estendeva a tutte le truppe e alle istituzioni militari del distretto. Un'altra importante area di riforma è stata la modifica del sistema di formazione degli ufficiali. Invece di corpo dei cadetti furono create palestre militari (con un periodo di addestramento di 7 anni) e scuole militari (con un periodo di addestramento di 2 anni). Le palestre militari erano istituzioni educative secondarie, simili nel curriculum alle palestre vere e proprie. Le scuole militari accettavano giovani con un'istruzione secondaria (di regola, si trattava di diplomati delle palestre militari). Furono create anche le scuole Junker. Per entrare dovevano avere un'istruzione generale di quattro classi. Dopo la riforma, tutte le persone promosse a ufficiali non provenienti dalle scuole dovevano sostenere gli esami secondo il programma delle scuole per cadetti.

Tutto ciò ha aumentato il livello di istruzione degli ufficiali russi. Inizia il riarmo di massa dell'esercito. C'è una transizione dai fucili a canna liscia ai fucili rigati.

Anche l'artiglieria da campo viene riequipaggiata con cannoni rigati caricati dalla culatta. Inizia la creazione di utensili in acciaio. Nell'artiglieria grande successo raggiunto dagli scienziati russi A.V Gadolin, N.V. Maievsky, V.S Baranovsky. La flotta a vela viene sostituita da una a vapore. Inizia la creazione di navi corazzate. Il paese sta costruendo attivamente ferrovie, comprese quelle strategiche. I miglioramenti tecnologici hanno richiesto importanti cambiamenti nell’addestramento delle truppe. La tattica della formazione libera e delle catene di fucili sta acquisendo un vantaggio crescente rispetto alle colonne chiuse. Ciò richiedeva una maggiore indipendenza e manovrabilità del fante sul campo di battaglia. L'importanza di preparare un combattente per le azioni individuali in battaglia sta aumentando. È in aumento il ruolo dei genieri e dei lavori di trincea, che implicano la capacità di scavare e costruire rifugi per proteggersi dal fuoco nemico. Addestrare le truppe ai metodi di guerra guerra moderna Vengono pubblicati numerosi nuovi statuti, istruzioni e sussidi didattici. Il coronamento della riforma militare fu il passaggio nel 1874 alla coscrizione universale. Prima di ciò era in vigore un sistema di reclutamento. Quando fu introdotto da Pietro I, il servizio militare copriva tutti i segmenti della popolazione (esclusi i funzionari e il clero). Ma dalla seconda metà del XVIII secolo. si limitava solo alle classi contribuenti. A poco a poco, tra loro, il riscatto dell'esercito dai ricchi cominciò a diventare una pratica ufficiale. Oltre all’ingiustizia sociale, questo sistema soffriva anche di costi materiali. Mantenere un enorme esercito professionale (il suo numero è aumentato di 5 volte dai tempi di Pietro) era costoso e non sempre efficace. IN tempo di pace superava in numero le truppe delle potenze europee. Ma durante la guerra, l'esercito russo non disponeva di riserve addestrate. Questo problema si manifestò chiaramente nella campagna di Crimea, quando inoltre fu possibile reclutare milizie per lo più analfabete. Ora i giovani che avevano compiuto 21 anni dovevano presentarsi alla stazione di reclutamento. Il governo calcolò il numero richiesto di reclute e, in base ad esso, determinò il numero di posti in cui i coscritti furono estratti a sorte. Gli altri furono arruolati nella milizia. C'erano vantaggi per la coscrizione. Pertanto, gli unici figli o capifamiglia della famiglia erano esentati dall'esercito. Non furono convocati i rappresentanti dei popoli del Nord, Asia centrale, alcuni popoli del Caucaso e della Siberia. La durata del servizio fu ridotta a 6 anni; per altri 9 anni, coloro che prestarono servizio rimasero nella riserva e furono soggetti alla coscrizione in caso di guerra. Di conseguenza, il paese ha ricevuto un numero significativo di riserve addestrate. Il servizio militare perse le restrizioni di classe e divenne un affare nazionale.

"Dall'antica Rus' all'Impero russo." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.

Alla guerra di Crimea parteciparono la Russia, l'Impero Ottomano, l'Inghilterra, la Francia e la Sardegna. Ognuno di loro aveva i propri calcoli in questo conflitto militare.

Per la Russia, il regime dello stretto del Mar Nero era di fondamentale importanza. Negli anni '30 e '40 del XIX secolo. La diplomazia russa ha condotto per lo più una lotta tesa condizioni favorevoli nel risolvere questo problema. Nel 1833 fu concluso il trattato Unkar-Iskelesi con la Turchia. Attraverso di esso, gli stretti furono chiusi alle navi da guerra straniere e la Russia ricevette il diritto di trasportare liberamente le sue navi da guerra attraverso di essi. Negli anni '40 del XIX secolo. la situazione è cambiata. Sulla base di una serie di accordi con gli stati europei, lo stretto venne sottoposto per la prima volta controllo internazionale ed erano chiusi a tutte le marine. Di conseguenza, la flotta russa si ritrovò bloccata nel Mar Nero. La Russia, basandosi sulla sua potere militare, ha cercato di risolvere il problema degli stretti e di rafforzare la propria posizione in Medio Oriente e nei Balcani.

L'Impero Ottomano voleva restituire i territori perduti a seguito delle guerre russo-turche della fine del XVIII - prima metà del XIX secolo.

L'Inghilterra e la Francia speravano di schiacciare la Russia come grande potenza e di privarla dell'influenza in Medio Oriente e nella penisola balcanica.

Il conflitto paneuropeo in Medio Oriente iniziò nel 1850, quando scoppiarono controversie tra il clero ortodosso e quello cattolico in Palestina su chi avrebbe posseduto i santi.
luoghi di Gerusalemme e Betlemme. La Chiesa ortodossa è stata sostenuta dalla Russia e la Chiesa cattolica dalla Francia. La disputa tra il clero si trasformò in uno scontro tra due stati europei. L'Impero Ottomano, che comprendeva la Palestina, si schierò con la Francia. Ciò causò un forte malcontento tra la Russia e l'imperatore Nicola I personalmente. Un rappresentante speciale dello zar, il principe A. S. Mesnshikov, fu inviato a Costantinopoli. Gli fu ordinato di ottenere i privilegi per la Chiesa ortodossa russa in Palestina e il diritto di patronato per i sudditi ortodossi della Turchia. Il fallimento della missione di A. S. Menshikov era una conclusione scontata. Il Sultano non avrebbe ceduto alle pressioni russe e il comportamento provocatorio e irrispettoso del suo inviato non fece altro che aggravare situazione di conflitto. Pertanto, una disputa apparentemente privata, ma per quel tempo importante, dati i sentimenti religiosi delle persone, sui Luoghi Santi divenne la ragione dello scoppio della guerra russo-turca e successivamente della guerra paneuropea.

Nicola I prese una posizione inconciliabile, facendo affidamento sul potere dell'esercito e sul sostegno di alcuni stati europei (Inghilterra, Austria, ecc.). Ma ha sbagliato i calcoli. L'esercito russo contava più di 1 milione di persone. Tuttavia, come si è scoperto durante la guerra, era imperfetto, soprattutto in termini tecnici. Le sue armi (pistole a canna liscia) erano inferiori alle armi rigate degli eserciti dell'Europa occidentale. Anche l'artiglieria è obsoleta. La marina russa era prevalentemente a vela, mentre le marine europee erano dominate da navi a vapore. Non c'era alcuna comunicazione stabilita. Ciò non ha permesso di fornire al teatro delle operazioni militari una quantità sufficiente di munizioni e cibo. rifornimento umano. L’esercito russo ha potuto combattere con successo quello turco, ma non è stato in grado di resistere alle forze unite dell’Europa.

Avanzamento delle ostilità

Per fare pressione sulla Turchia nel 1853, le truppe russe furono inviate in Moldavia e Valacchia. In risposta, il sultano turco dichiarò guerra alla Russia nell’ottobre 1853. Era sostenuto da Inghilterra e Francia. L’Austria ha assunto una posizione di “neutralità armata”. La Russia si è trovata in completo isolamento politico.

La storia della guerra di Crimea è divisa in due fasi

Primo: la stessa campagna russo-turca fu condotta con successo variabile dal novembre 1853 all'aprile 1854. Secondo (aprile 1854 - febbraio 1856): la Russia fu costretta a combattere contro una coalizione di stati europei.

L'evento principale della prima fase fu la battaglia di Sinop (novembre 1853). L'ammiraglio P.S. Nakhimov sconfisse la flotta turca nella baia di Sinop e soppresse le batterie costiere. Ciò attivò l’Inghilterra e la Francia. Hanno dichiarato guerra alla Russia. Lo squadrone anglo-francese apparve nel Mar Baltico e attaccò Kronstadt e Sveaborg. Le navi inglesi entrarono nel Mar Bianco e bombardarono il monastero di Solovetsky. Una manifestazione militare si è tenuta anche in Kamchatka.

L'obiettivo principale del comando congiunto anglo-francese era la cattura della Crimea e di Sebastopoli, la base navale russa. Il 2 settembre 1854, gli Alleati iniziarono a sbarcare un corpo di spedizione nella zona di Evpatoria. Battaglia del fiume Alma a settembre

1854 Le truppe russe perdono. Per ordine del comandante A.S. Menshikov, attraversarono Sebastopoli e si ritirarono a Bakhchisarai. Allo stesso tempo, la guarnigione di Sebastopoli, rinforzata dai marinai della flotta del Mar Nero, si stava preparando attivamente alla difesa. Era diretto da V. A. Kornilov e P. S. Nakhimov.

Nell'ottobre 1854 gli Alleati assediarono Sebastopoli. La guarnigione della fortezza ha mostrato un eroismo senza precedenti. Particolarmente famosi furono gli ammiragli V.L. Kornilov, P.S. Nakhimov e V.I. Istomin, l'ingegnere militare E.I. Totleben, il tenente generale di artiglieria S.A.

La parte principale dell'esercito russo intraprese operazioni diversive: la battaglia di Inksrman (novembre 1854), l'attacco a Yevpatoria (febbraio 1855), la battaglia sul fiume Nero (agosto 1855). Queste azioni militari non hanno aiutato gli abitanti di Sebastopoli. Nell'agosto 1855 iniziò l'assalto finale a Sebastopoli. Dopo la caduta di Malakhov Kurgan, la continuazione della difesa fu difficile. La maggior parte di Sebastopoli fu occupata dalle truppe alleate, tuttavia, avendo trovato lì solo rovine, tornarono alle loro posizioni.

Nel teatro caucasico, le operazioni militari si sono sviluppate con maggior successo per la Russia. La Turchia invase la Transcaucasia, ma subì una grave sconfitta, dopo la quale le truppe russe iniziarono ad operare sul suo territorio. Nel novembre 1855 cadde la fortezza turca di Kars.

L'estremo esaurimento delle forze alleate in Crimea e i successi russi nel Caucaso portarono alla cessazione delle ostilità. Sono iniziate le trattative tra le parti.

Mondo parigino

Alla fine di marzo 1856 fu firmato il Trattato di pace di Parigi. La Russia non ha subito perdite territoriali significative. È stata solo strappata via parte meridionale Bessarabia. Tuttavia, perse il diritto di patronato sui principati del Danubio e sulla Serbia. La condizione più difficile e umiliante è stata la cosiddetta “neutralizzazione” del Mar Nero. Alla Russia era vietato avere forze navali, arsenali militari e fortezze sul Mar Nero. Ciò ha inferto un duro colpo alla sicurezza dei confini meridionali. Il ruolo della Russia nei Balcani e nel Medio Oriente è stato ridotto a zero.

La sconfitta nella guerra di Crimea ha avuto un impatto significativo sull’allineamento delle forze internazionali e sulla situazione interna della Russia. La guerra, da un lato, ha messo a nudo la sua debolezza, ma dall'altro ha dimostrato l'eroismo e lo spirito incrollabile del popolo russo. La sconfitta pose fine tristemente al governo di Nikolaev, scosse l'intera opinione pubblica russa e costrinse il governo ad affrontare la riforma dello Stato.

Guerra di Crimea (brevemente)

Breve descrizione della guerra di Crimea del 1853-1856.

La ragione principale della guerra di Crimea fu lo scontro di interessi nei Balcani e nel Medio Oriente di potenze come Austria, Francia, Inghilterra e Russia. I principali stati europei cercarono di aprire i possedimenti turchi per aumentare il mercato delle vendite. Allo stesso tempo, Türkiye voleva in ogni modo vendicarsi dopo le sconfitte nelle guerre con la Russia.

A scatenare la guerra fu il problema della revisione del regime legale per la navigazione della flotta russa negli stretti dei Dardanelli e del Bosforo, fissato nel 1840 nella Convenzione di Londra.

E il motivo dello scoppio delle ostilità fu una disputa tra il clero cattolico e ortodosso sulla corretta proprietà dei santuari (il Santo Sepolcro e la Chiesa di Betlemme), che in quel momento si trovavano sul territorio dell'Impero Ottomano. Nel 1851, Türkiye, istigato dalla Francia, consegnò le chiavi dei santuari ai cattolici. Nel 1853, l'imperatore Nicola I presentò un ultimatum che escludeva una soluzione pacifica della questione. Allo stesso tempo, la Russia occupa i principati del Danubio, il che porta alla guerra. Ecco i suoi punti principali:

· Nel novembre 1853, lo squadrone del Mar Nero dell'ammiraglio Nakhimov sconfisse la flotta turca nella baia di Sinop, e un'operazione di terra russa riuscì a respingere le truppe nemiche attraversando il Danubio.

· Temendo la sconfitta dell'Impero Ottomano, Francia e Inghilterra dichiararono guerra alla Russia nella primavera del 1854, attaccando i porti russi di Odessa, le Isole Addan, ecc. nell'agosto 1854. Questi tentativi di blocco non ebbero successo.

· Autunno 1854: sbarco di sessantamila soldati in Crimea per conquistare Sebastopoli. L'eroica difesa di Sebastopoli per 11 mesi.

· Il 27 agosto, dopo una serie di battaglie infruttuose, furono costretti a lasciare la città.

Il 18 marzo 1856 fu formalizzato e firmato il Trattato di pace di Parigi tra Sardegna, Prussia, Austria, Inghilterra, Francia, Turchia e Russia. Quest'ultima perse parte della flotta e alcune basi, e il Mar Nero fu riconosciuto come territorio neutrale. Inoltre, la Russia ha perso potere nei Balcani, il che ha minato in modo significativo la sua potenza militare.

Secondo gli storici, la base della sconfitta durante la guerra di Crimea fu l'errore di calcolo strategico di Nicola I, che spinse la Russia feudale ed economicamente arretrata in un conflitto militare con i potenti stati europei.

Questa sconfitta spinse Alessandro II ad attuare riforme politiche radicali.

La guerra di Crimea rispose al sogno di lunga data di Nicola I di ottenere il possesso russo dello stretto del Mar Nero, che Caterina la Grande aveva già sognato. Ciò era contrario ai piani delle grandi potenze europee, che intendevano contrastare la Russia e aiutare gli ottomani nella guerra imminente.

Principali cause della guerra di Crimea

La storia delle guerre russo-turche è incredibilmente lunga e contraddittoria, tuttavia la guerra di Crimea è forse la pagina più brillante di questa storia. C'erano molte ragioni per la guerra di Crimea del 1853-1856, ma tutti concordavano su una cosa: la Russia cercava di distruggere l'impero morente, e la Turchia si oppose e avrebbe usato le ostilità per sopprimere il movimento di liberazione dei popoli balcanici. I piani di Londra e Parigi non prevedevano il rafforzamento della Russia, quindi speravano di indebolirla, nella migliore delle ipotesi, separando la Finlandia, la Polonia, il Caucaso e la Crimea dalla Russia. Inoltre, i francesi ricordavano ancora l'umiliante perdita della guerra con i russi durante il regno di Napoleone.

Riso. 1. Mappa delle operazioni di combattimento della guerra di Crimea.

Quando l'imperatore Napoleone III salì al trono, Nicola I non lo considerò un sovrano legittimo, da allora in poi Guerra Patriottica e la Campagna Estera, la dinastia Bonaparte fu esclusa dai possibili contendenti al trono di Francia. Imperatore russo nella lettera di congratulazioni si rivolse a Napoleone chiamandolo “mio amico” e non “mio fratello”, come richiedeva l’etichetta. Fu uno schiaffo personale da un imperatore all'altro.

Riso. 2. Ritratto di Nicola I.

Raccoglieremo brevemente le informazioni sulle cause della guerra di Crimea del 1853-1856 nella tabella.

La causa immediata delle ostilità fu la questione del controllo della Chiesa del Santo Sepolcro a Betlemme. Sultano turco consegnò le chiavi ai cattolici, cosa che offese Nicola I, che portò all'inizio delle ostilità attraverso l'ingresso delle truppe russe nel territorio della Moldavia.

TOP 5 articoliche stanno leggendo insieme a questo

Riso. 3. Ritratto dell'ammiraglio Nakhimov, partecipante alla guerra di Crimea.

Ragioni della sconfitta della Russia nella guerra di Crimea

La Russia ha accettato una battaglia impari nella guerra di Crimea (o come è stato stampato nella stampa occidentale - orientale). Ma questa non fu l'unica ragione della futura sconfitta.

Le forze alleate superavano notevolmente in numero i soldati russi. La Russia ha combattuto con dignità ed è riuscita a ottenere il massimo durante questa guerra, anche se l'ha persa.

Un altro motivo della sconfitta fu l'isolamento diplomatico di Nicola I. Perseguì una forte politica imperialista, che causò irritazione e odio da parte dei suoi vicini.

Nonostante l'eroismo del soldato russo e di alcuni ufficiali, tra alti funzionari c'è stato un furto. Un esempio lampante A. S. Menshikov, soprannominato il "traditore", parla di questo.

Una ragione importante è l’arretratezza tecnico-militare della Russia rispetto ai paesi europei. Così, quando ancora in Russia erano in servizio i velieri, le flotte francese e inglese già utilizzavano appieno la flotta a vapore, che mostrava il suo lato migliore nei periodi di calma. I soldati alleati usavano pistole rigate, che sparavano in modo più preciso e più lontano delle pistole russe a canna liscia. La situazione era simile nell'artiglieria.

Il motivo classico era il basso livello di sviluppo delle infrastrutture. Non esistevano ancora ferrovie che portassero in Crimea e il disgelo primaverile distrusse la rete stradale, riducendo così i rifornimenti dell'esercito.

Il risultato della guerra fu la pace di Parigi, secondo la quale la Russia non aveva il diritto di avere una marina nel Mar Nero, perse anche il suo protettorato sui principati del Danubio e restituì la Bessarabia meridionale alla Turchia.

Cosa abbiamo imparato?

Anche se la guerra di Crimea fu perduta, indicò alla Russia le vie dello sviluppo futuro e mise in luce le debolezze nell’economia, negli affari militari e nella sfera sociale. Ci fu un'impennata patriottica in tutto il paese e gli eroi di Sebastopoli furono nominati eroi nazionali.

Prova sull'argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 3.9. Totale voti ricevuti: 159.