Se una persona smette di leggere cosa fare. La Russia si sta trasformando in un paese di sciocchi

Dovremmo costringere i bambini, e anche noi stessi, a leggere? Perché l’interesse per la letteratura sta diminuendo? Perché leggere molto e cosa offre? Cercheremo di rispondere a queste domande in questo articolo sui libri e sulla lettura.

Qualsiasi statistica può confermare che l'interesse per la letteratura sta notevolmente diminuendo. Se in epoca sovietica eravamo ancora considerati il ​​Paese più letto, oggi la Russia occupa solo il 34° posto nella classifica mondiale. La conclusione suggerisce se stessa. Il significato di un libro nella vita di una persona sta chiaramente cambiando. Cambiano gli autori, cambiano le modalità di ottenere le informazioni, cambiano i media e l'accessibilità. Ma vale la pena temere e dare l’allarme?

Così valuta la situazione il famoso scrittore Viktor Erofeev: “Un numero enorme di persone dentro tempi differenti Gridavano che la cultura stava finendo. A quanto pare, in questa generazione finirà nella forma in cui l'abbiamo immaginato per molti secoli. Un’epidemia sotto forma di stupidità sta arrivando sul nostro pianeta. Una tale fatale epidemia di stupidità."

Giornalista Ivetta Smolyaninova ricorda: da bambino, i miei genitori dicevano sempre: "Leggi più libri, altrimenti non diventerai mai una persona degna". Ancora non capivo cosa significasse “essere una persona degna”, ma questo metodo ha funzionato per me. 10 anni dopo, i genitori hanno cercato di instillare l'amore per la lettura allo stesso modo. sorella minore. Il risultato è stato insoddisfacente. Il bambino semplicemente non era interessato a sfogliare le pagine ingiallite con testi piccoli. "Quindi, dovrei godermelo?" - mia sorella era perplessa, guardando un altro libro regalo. Ciò può sembrare sorprendente, ma in un tempo relativamente breve il valore del libro e il suo ruolo nell’educazione dell’individuo sono cambiati notevolmente.

D’altro canto, nelle librerie, sta diventando sempre meno comune vedere la fila per l’uscita di qualche nuovo libro. Nonostante ogni giorno venga pubblicato un numero enorme di libri, tutta questa varietà sembra respingere il lettore.

"Ricordo molto bene queste folle nelle librerie all'inizio degli anni '80", ricorda il musicista Andrei Makarevich. "Allora possedere l'opera in tre volumi della Cvetaeva era considerato una cosa davvero prestigiosa."

Perché esiste una moda per la lettura e l'idea che solo una persona che non è estranea alla lettura può essere una persona e un membro della società intelligente e veramente a pieno titolo?

Di seguito sono riportate diverse possibili risposte a questa domanda generalmente retorica.

1. “Dorati di leggere” durante l’infanzia. Avversione all'apprendimento, i programmi di lettura obbligatori sono ora associati a qualcosa di spiacevole. Non voglio tornare indietro.

Alcune persone pensano che il periodo in cui si assorbivano le informazioni sia passato, ora è il momento di fare qualcosa di diverso.

2. I libri hanno potenti concorrenti (TV con centinaia di canali, Internet, social network).

3. Troppo lavoro, troppo poco tempo libero. Una persona stanca non ha tempo per i libri. Nella migliore delle ipotesi, è la TV che puoi guardare mentre fai le tue cose.

Ma come puoi riposarti o rilassarti qui?

Per riferimento: sette canali principali trasmettono ogni giorno "160 risse, 202 omicidi, 6 rapine, 302 notizie negative" (secondo le statistiche della rivista Russian House, maggio 2009).

4. Il tempo presente richiede attività, perfino iperattività. Molte persone la pensano così. Altrimenti sorpasseranno, altrimenti qualcuno arriverà prima al successo. Ci agitiamo molto e non sopportiamo l'inazione, credendo che solo le azioni portino a risultati. Sebbene, di regola, la capacità di pensare e mangiare qualità richiesta nel raggiungimento dell'obiettivo. La lettura richiede un’inazione temporanea, ma siamo pronti per tali sacrifici?

Ci rivolgiamo a un libro per uno scopo. Alcuni perché non hanno niente da fare, altri perché è un compito di apprendimento e altri ancora cercano risposte alle domande nei libri.

La nostra vita era impensabile senza la lettura. Le persone leggono per ragioni diverse. Leggere per ottenere nuova informazione necessari per la vita e il lavoro. La lettura prende una pausa dalle preoccupazioni quotidiane, ti distrae e allarga i tuoi orizzonti. SU questo momento, la lettura divertente viene data la palma. Una persona sperimenta molto stress durante il giorno e le emozioni negative si accumulano. Tensione mentale. E la “lettura leggera” ti aiuta a rilassarti e ad alleviare la tensione, a immergerti in un'altra vita, paese, secolo... La lettura ti arricchisce emotivamente.

La vera letteratura ti aiuta a vivere più pienamente. Una persona spesso cerca nei libri ciò che gli manca nella vita. Oppure il libro riflette ciò che sta accadendo nella sua anima, nella sua vita.

02.09.2015

Alexander Gorodnitsky è l'unico scienziato al mondo che non solo ha scritto un libro affascinante sulle basi scientifiche dei miti e sulla creazione di miti nella scienza, ma lo ha anche illustrato con le sue vivaci poesie! Il nostro interlocutore è una persona con una gamma insolitamente ampia di interessi professionali. È Dottore in Scienze Geologiche e Mineralogiche, autore e conduttore di popolari programmi televisivi, viaggiatore, esploratore degli abissi oceanici più profondi, poeta leggendario, autore-interprete di canzoni popolari. Abbiamo chiesto ad Alexander Gorodnitsky di raccontarci le sue preferenze sui libri.

Adoravo Gaidar, Chukovsky... Ancora non capisco come l'uomo che scrisse "Lo scarafaggio" non sia stato fucilato nel 1937. Dopotutto, questa storia è un riferimento diretto al grande leader.

Probabilmente lo stesso Korney Chukovsky non capiva cosa stava scrivendo?

Forse... In generale, la letteratura per l'infanzia è molto importante per me. Circa due anni fa è stato pubblicato il mio libro "Gorodnitsky for Children", in cui sono state pubblicate le mie "sorte" poesie e canzoni per bambini. È molto difficile scrivere per i bambini, perché un bambino lo è creazione aperta, sente la falsità e la finzione. Tuttavia, questo libro era decorato con disegni di bambini. Quindi mi hanno creduto. È stato annunciato in tutto il mondo concorso per bambini per i disegni basati sulle mie poesie e canzoni, e la giuria ha ricevuto circa 1.500 meravigliosi lavori. I disegni sono arrivati ​​davvero bellissimi. È stato un grande regalo per me. Così, nella mia vecchiaia, sono tornato di nuovo alla divinizzazione della buona letteratura per bambini e ragazzi, nella versione in cui la ricordiamo.

Cos'è questa opzione?

Ebbene, nomi del tutto ovvi: Daniil Kharms, Korney Chukovsky, Samuil Marshak. Adoro ancora Robert Burns nelle traduzioni di Marshak. Poi, ovviamente, c’è Pushkin, prima le poesie per bambini, poi quelle per adulti. Era e rimane il mio poeta preferito. Tra i poeti più “adulti” della mia giovinezza, i miei preferiti sono Eduard Bagritsky e Mikhail Svetlov, romantici dell’era sovietica. E, ovviamente, il più amato Poeta sovietico per me Vladimir Mayakovsky era e rimane, qualunque cosa accada. Gli ho dedicato diverse poesie e sono ancora sinceramente preoccupato per la sua prematura scomparsa.

La fase successiva sono i poeti della generazione della guerra. Questi sono, innanzitutto, Boris Slutsky e David Samoilov, che considero i miei insegnanti e con i quali ho avuto la fortuna di essere amico... Beh, non nel senso letterale di "amichevole", dato che avevamo un ottimo rapporto rapporto basso, ma, tuttavia, li conoscevo. Ora lo sto facendo documentario“Ritratti sul Muro”, in cui provo a raccontarli. Nel film si parlerà anche di alcuni bardi, ma prima di tutto voglio parlare di questi poeti.

Mi sembra che da giovane tu abbia aderito ad una visione romantica della vita...

Da bambino ero molto stimolato dalle gesta a cui ho assistito. Prima di tutto, questa è un'impresa dei Chelyuskiniti. Ricordo che la prima poesia che ho imparato a memoria è stata la poesia di Marina Cvetaeva "Chelyuskintsy". I Chelyuskiniti, i Papaniniti, Chkalov, che sorvolarono Polo Nord. Ho percepito tutto questo eroico periodo prebellico come un'impresa continua e suprema. Ho sempre sognato di diventare la stessa persona, come gli eroi di quell'epoca. Ora i giovani stanno diventando dealer, broker, impiegati di banca, ma prima gli esploratori polari erano modelli da seguire.

Il sistema di valori che si è formato nella mia infanzia si basava su due cose. Il primo sono gli exploit militari. Non è un caso che dopo il decimo anno abbia fatto domanda per l'istruzione superiore. scuola navale intitolato a Frunze, e poi all'Istituto Minerario. La seconda sono le spedizioni, i viaggi di scoperta. Sono ancora convinto che ci siano valori nel mondo che non possono essere convertiti in moneta!

È strano che, ricordando i tuoi colleghi più anziani nel laboratorio letterario, non tu abbia menzionato i tuoi coetanei, ad esempio la “quadriga” dei poeti pop Yevtushenko, Voznesensky, Rozhdestvensky, Akhmadulina.

Vedi, che cosa, sono un Leningrado. Non un pietroburghese, ma un leningrado. Sono uno studente di Gleb Semenov, membro dell'associazione letteraria del Palazzo dei Pionieri. Facevo parte della cerchia dei poeti di Leningrado, che comprendeva Alexander Kushner, Gleb Gorbovsky, Leonid Ageev. La scuola di poesia di Leningrado e la brillante “quadriga” di Mosca dei poeti pop sono cose completamente diverse. Riconosco il loro significato per gli anni '60, in particolare il significato di Evgeniy Aleksandrovich Yevtushenko, che amo e credo che abbia svolto un ruolo enorme nello sviluppo della coscienza pubblica. Ma ho criteri diversi nella poesia. Sono molto più vicino a Evgeny Rein e Alexander Kushner di chiunque altro della Quadriga. Un tempo Boris Abramovich Slutsky, rimproverando le mie poesie, mi disse la seguente frase: “Costruisci le tue poesie con la sabbia! Impara da Andrei Voznesensky a lavorare con le parole. Se non studi, morirai come Korzhavin”. E anche allora mi piaceva Naum Korzhavin, alias Mandel. Soprattutto la sua poesia sulle donne russe.

E se guardi “verso l’esterno”, riesci a vedere un autore occidentale della stessa ondata del dopoguerra che ha influenzato la tua visione del mondo?

Questo è Ernest Hemingway. È molto più vicino a me di Scott Fitzgerald e degli altri suoi grandi contemporanei. A volte è difficile capire perché alcuni autori, come Thomas Mann, siano “passati” da me, altri, come Heinrich Mann, fossero e rimangano il mio scrittore preferito. Molte persone sono “passate” da me scrittori famosi. Marcel Proust, ad esempio, è lo scrittore preferito del mio amico, il meraviglioso poeta Alexander Kushner. Ebbene, Hemingway ha avuto un ruolo enorme nel mio sviluppo, in particolare i suoi romanzi “Avere e non avere” e “Per chi suona la campana”. Amo ancora molte delle sue storie, come "Le nevi del Kilimanjaro".

Quali altri libri ti hanno colpito e influenzato la tua visione del mondo?

Rudyard Kipling ha avuto una grande influenza su di me, sia come scienziato che come poeta. All’inizio ho letto il suo “Mowgli” e vari tipi di fiabe per bambini come “Perché l’elefantino tronco lungo" E poco dopo sono rimasto scioccato dalle sue poesie. Kipling non solo ha creato capolavori poetici, ma li ha anche registrati trattamento speciale una persona al mondo che lo circonda, una tale visione del mondo di una personalità brutale e coraggiosa che può resistere alla natura e a vari tipi di forze del male, può ottenere la vittoria in ogni situazione. Ho tratto il romanticismo del viaggio, ovviamente, dalle opere di Kipling. Un po' meno da parte di Jack London.

Alexander Moiseevich, parli una lingua che ti permette di leggere di più libro antico …

Stai parlando della Bibbia?

No, sto parlando di un libro ancora più antico. Si intitola "L'evoluzione del pianeta Terra". Il suo autore è la Natura. Questo libro è stato scritto per oltre cinque miliardi di anni. Come Dottore in Scienze Geologiche e Mineralogiche, sai leggere questo “testo”, impresso nel movimento dei continenti, nelle eruzioni vulcaniche e nel verificarsi di faglie la crosta terrestre e l'emersione formazioni montuose. Quale capitolo di questo libro ti interessa di più?

Prima di tutto, sono preoccupato per il periodo di cui non ho la minima idea: l'era dell'emergere della vita sulla Terra. Sono anche molto preoccupato per la possibilità della sua morte, possibilità di cui vedo, in base Ricerca scientifica. Sia la vita sulla Terra in quanto tale, sia le civiltà del nostro pianeta, in particolare la civiltà di Atlantide, potrebbero sorgere e morire ripetutamente. Questo concetto contraddice completamente tutto ciò che mi è stato insegnato a scuola e all'istituto. Innanzitutto, ciò contraddice gli insegnamenti dei classici del marxismo-leninismo, sui quali faceva formalmente affidamento la scuola scientifica sovietica. Dal punto di vista del materialismo dialettico e della sua continuazione - il materialismo storico, la natura si sviluppa in sequenza: dal inferiore al superiore, dall'ameba al primate. Secondo lo stesso schema, avviene lo sviluppo della società umana - da un sistema comunitario inferiore e primitivo, attraverso il feudalesimo, il capitalismo, il socialismo - a un paradiso luminoso, il comunismo. Questa è l'unica linea retta e la strada giusta. Un passo a sinistra, un passo a destra: esecuzione per aver tentato di scappare! Ma la mia esperienza e i miei molti anni di pratica scientifica hanno dimostrato che non è così. Certo, resta la teoria dell'evoluzione di Darwin, che amavo da bambino, ma oggi è in crisi, così come soffre la meccanica primitiva newtoniana con le sue tre leggi nell'era della meccanica quantistica, delle velocità prossime alla luce e del bosone di Higgs. una crisi di chiarezza. Tutto ci sfugge di mano. Il mondo si rivela molto più complesso e ambiguo di quello che abbiamo scoperto grazie ai libri di fisica dei primi anni '50.

Sì, in effetti, tutto intorno è molto difficile... Tuttavia, ogni persona ha ancora una certezza specifica, un terreno spirituale sotto i suoi piedi, ad esempio i libri preferiti, ai quali sente affetto per tutta la vita. Non è questo?

Sono d'accordo con te. Riguardo finzione, Ho amato e amo i classici russi. Pushkin e Tolstoj sono per me i due scrittori principali. Avevo e ho ancora paura di Dostoevskij. Co anni scolastici e fino ad oggi. Non capisco davvero perché il brillante scrittore Nikolai Leskov, che possedeva una magnifica lingua russa, non fosse incluso nella galassia dei grandi scrittori russi.

Perché Fyodor Mikhailovich ti ha spaventato?

Sì, è spaventoso. Bisogna ammettere che Dostoevskij è un brillante maestro investigativo, creatore di magnifiche storie. Ma non è un caso che ho menzionato proprio ora Leskov. Nella storia della letteratura russa sono numerosi gli scrittori che realizzano opere di pregevole tessuto artistico. Questa linea di geni comprende Leskov, il meraviglioso stilista Babel, il grande Tolstoj, Merezhkovsky e Melnikov-Pechersky. Ma la prosa di Dostoevskij, perdonatemi l’opinione così blasfema, non ha molto merito artistico. Da un lato è duro, privo di epiteti e, dall'altro, ha personaggi assolutamente brillanti e uno sviluppo della trama imprevedibile. Ma la cosa principale è che Dostoevskij, ancor prima di Joyce, cominciò a rivolgersi alla “sottocorteccia” di una persona, al suo subconscio. Ma questa zona è spaventosa. Il motivo che ha mosso Raskolnikov quando ha ucciso la vecchia, la disputa tra i fratelli Karamazov su un bambino innocente le cui lacrime non valgono il mondo intero, le conversazioni con il Grande Inquisitore, tutto ciò solleva enormi strati dalle profondità più nascoste anima umana. Perché Dostoevskij era così amato nel XX secolo? Perché era in anticipo sui tempi. Ma, a differenza delle profondità dell'oceano, ho ancora paura di tali profondità. Anche in te stesso. Questi abissi aperti sono davvero spaventosi.

Quando si parla con te, è impossibile non toccare l'argomento dei libri di scienza scientifica e popolare. Quali metteresti sullo scaffale d’onore?

Forse, tra le pubblicazioni scientifiche popolari, metterei in evidenza i libri di Yakov Perelman. Ma nella mia vita, la letteratura scientifica popolare ha rapidamente lasciato il posto alla letteratura scientifica. Ma ho guardato molti film scientifici famosi. E nella sua vecchiaia entrò in questa zona. Il mio programma originale "Atlantidei alla ricerca della verità" è stato trasmesso per molto tempo sul canale "Cultura" - quarantadue episodi. Oggigiorno sul canale "Cultura" ci sono molti meravigliosi film scientifici popolari stranieri, ma sfortunatamente non ce ne sono affatto russi.

Oggi i libri di scienza divulgativi non hanno lo stesso successo di allora Tempi sovietici. A cosa è collegato questo?

Ebbene, come posso dire... In generale, questo è vero. Ma non posso fare a meno di vantarmi: un anno fa la casa editrice Eksmo ha pubblicato un libro, “Secrets and Myths of Science. Alla ricerca della verità". La prima edizione è andata esaurita molto rapidamente. E ora è stata rilasciata una nuova riedizione, che si chiama semplicemente "In Search of Truth". Questo è lo stesso libro, ma senza illustrazioni. Sto iniziando a scrivere in questo momento nuovo libro. Alla gente manca ancora la letteratura scientifica popolare. Naturalmente, oggi un libro scientifico popolare non può eguagliare il grado di influenza della televisione scientifica popolare. Ma! Proprio di recente ho tenuto un concerto al Wood Grouse Nest, dove è stata organizzata una vendita dei miei libri. Quindi le poesie non sono state “prese” molto bene, ma questo libro “Segreti e miti della scienza” è andato a ruba ovunque. C’è bisogno di buona letteratura saggistica.

È anche necessario comprendere quella che può essere definita letteratura scientifica popolare. Ad esempio, il libro di Nikolai Chukovsky "Frigate Drivers" difficilmente può essere definito scientificamente popolare. E ha avuto un ruolo importante nella mia vita, instillando nella mia infanzia l'interesse per il nuoto e la scoperta di nuovi mondi. Che cos'è questo? La scienza? Non sembra scienza. D’altra parte, se non fosse per libri come questo, probabilmente non esisterebbe un intero ramo della scienza, l’oceanologia.

Quali altri libri ti hanno fatto innamorare del mare e risvegliato la tua passione per i viaggi?

Innanzitutto sono stato molto influenzato da Jules Verne. Da bambino leggevo Ventimila leghe sotto i mari, cinque settimane mongolfiera"e romanzi simili. È stato Jules Verne a instillarmi, quando ero ancora bambino, l'idea che viviamo in un mondo misterioso e poco conosciuto. Da bambino sono stato anche molto influenzato da Jack London. Li leggiamo molto da ragazzi. Qui dobbiamo tenere conto del fatto che io, dopotutto, sono un bambino sotto assedio. Nel 1942, in uno stato di distrofia, fui evacuato da Leningrado alla città di Omsk lungo la strada ghiacciata che attraversa il lago Ladoga.

A Omsk ho perso quasi un anno di studi perché stavo recuperando la salute. Nella casa dove giacevo e dove mi curavano c'era un'ottima biblioteca. E leggo senza sosta. Ho letto i fascicoli della rivista “Around the World” da vari tipi racconti, con descrizioni di spedizioni, viaggi, viaggi.

Pertanto, dopo la scuola, quando ho deciso su una specialità, non ho scelto la scienza. Ero interessato a una professione legata all'avventura e ai viaggi. Sono andato all'istituto minerario, dipartimento di esplorazione geologica. È vero, sono finito nel dipartimento di ricerca dell'uranio. E questa è una specialità top secret, che, in generale, escludeva eventuali viaggi all'estero. Poi, per volontà del destino, ho cambiato specialità e sono iniziate le mie spedizioni in mare. Avendo unito la mia sorte all'oceano nel 1962, gli rimango fedele fino ad oggi. Sono le leggende, i miti e la scienza associati all'oceano che ancora mi occupano. Mi interessa molto collegare la leggenda con la realtà. Dopotutto, molti miti hanno conferma scientifica. Diciamo che sono convinto dell'esistenza di Atlantide. Eravamo coinvolti in un lavoro che mi ha portato a credere che esistesse effettivamente nel Nord Atlantico. Ho anche cercato di provare scientificamente la morte dell'esercito del faraone, descritta nella Bibbia, che fu effettivamente distrutta da uno tsunami; la distruzione di Sodoma e Gomorra a seguito di un'esplosione di metano. Per tutta la vita ho studiato non solo la struttura della litosfera oceanica, ma anche la struttura dell'universo. La deriva dei continenti, l'emergere della vita sulla terra e la fine del mondo: tutto questo è nel mio ultimo libro. Spera che la nuova edizione difficilmente sia l'ultima.

Nella letteratura scientifica popolare, l’assenza di ciarlataneria è molto importante. Per me questo criterio viene prima.

Uno dei miei amici più cari era il meraviglioso scrittore e storico letterario Nathan Yakovlevich Eidelman, scomparso prematuramente. Considero i suoi libri di divulgazione scientifica sulla storia russa: "Il tuo diciottesimo secolo", "Il tuo diciannovesimo secolo", "Herzen contro l'autocrazia", ​​"The Edge of Ages", "Lunin" come i miei libri di riferimento. Il mio amore per la storia russa è in gran parte dovuto a ciò che Nathan Yakovlevich mi ha instillato con i suoi libri e la sua comunicazione.

Mi sembra che anche la fantascienza non possa “sfuggirti”. Quali autori di fantascienza metteresti in evidenza?

In primo luogo, Alexander Belyaev, morto nella mia nativa Carskoe Selo durante l'occupazione nazista. Recentemente, la figlia di Belyaev ha scritto un libro di ricordi su di lui. È stato un grande onore per me essere l’autore della prefazione a questo libro. Alexander Belyaev è sepolto nel cimitero di Kazan, accanto ai miei genitori. Ogni volta che sono lì, provo a visitare questa tomba.

Ero molto interessato sia ad Adamov che a Kazantsev. I nostri scrittori di fantascienza mi erano più vicini di autori brillanti come Isaac Asimov o Ray Bradbury. Ma i miei scrittori di fantascienza preferiti erano e rimangono i fratelli Strugatsky. E sono orgoglioso di essere amico di Arkady Strugatsky, con il quale, mentre era vivo, comunicavamo costantemente. La fantascienza è di grande importanza nel nostro tempo, perché oltre alle soluzioni ai problemi scientifici, offre anche soluzioni socio-politiche o critiche alle decisioni socio-politiche, il che non è meno importante nei nostri giorni controversi. Pertanto, questi autori mi hanno influenzato e mi influenzano in molti modi. Ho amato e amo questa letteratura. Inoltre dal punto di vista artistico è molto buono.

Cosa stai leggendo?

Preferisco non leggere, ma rileggere. Ho una poesia su questo argomento:

I libri di testo ci insegnano fin dall'infanzia,

Che il genio e la malvagità sono incompatibili,

Ma diamo uno sguardo più da vicino alle poesie di Pushkin:

E Mozart e Salieri - in egual misura,

O forse in modo diseguale: non spetta a noi saperlo.

A volte non è facile per noi determinarlo

Il dialogo con se stessi è possibile.

E Cavaliere di bronzo salta ed Evgeniy

Un genio triste corre per strada

Mickiewicz vede tutto tra le righe.

I volti emergono dal buio della mezzanotte.

L'immagine è instabile e raddoppia.

La lampada fa fumo e la penna scricchiola.

Chi più diritti prima dell'astuto destino -

Il cupo zar Boris o Dimitri,

Che valore ha l'opinione della gente?

Non solo tutto in questo mondo sublunare.

Non basta sapere che due più due fa quattro,

Astuzia e amore si confondono in lui.

La citazione strappata è di scarsa utilità -

Leggi attentamente il poeta

E, dopo aver vissuto la tua vita, rileggila di nuovo.

Diversi anni fa, a causa della svista di qualcuno, sono finito nella giuria di Booker. I miei compiti includevano la lettura di trentasei romanzi moderni in russo in sei mesi. Questo lavoro mi ha scoraggiato per molto tempo dalla lettura della prosa in generale. Questo non è detto per rimproverare gli scrittori che ho letto: c'erano anche buoni autori. Tuttavia, la letteratura moderna, compresa quella alla moda, non mi entusiasma. Diciamo che ho letto con interesse “La Storia Stato russo Boris Akunin e sono completamente indifferente ai suoi romanzi polizieschi con Fandorin.

Tuttavia, l’abitudine alla lettura è molto difficile da interrompere…

Mi sono innamorato di memorie e biografie. Forse perché ha scritto lui stesso le sue memorie. Questo genere è molto interessante. Leggere libro meraviglioso Dima Bykova su Pasternak. Amo questo tipo di letteratura molto più della finzione. Adoro anche la prosa militare. Per me le vette più alte sono rimaste Viktor Nekrasov, Emmanuel Kazakevich, Vasil Bykov e Viktor Astafiev. La dura prosa di guerra mi commuove ancora moltissimo.

Cioè, la letteratura moderna è, secondo alcuni criteri, inferiore alla letteratura del passato?

Vedi, come si suol dire, i vecchi non cantano canzoni, e se lo fanno, sono quelle che cantavano da bambini. E io non faccio eccezione in questo senso. Tutto ciò che riguarda la mia giovinezza, l'infanzia, soprattutto il blocco, mi sembra di riviverlo ora. Il mio film documentario “My Peter” si basa su queste esperienze. Il primo episodio di “Isola Vasilievskij” è dedicato a ciò che ho vissuto durante l'assedio. In qualche modo tutto ritorna di nuovo.

Meno rumore senti da fuori dalla finestra,

Più il passato è accessibile all'udito.

“Le persone smettono di pensare quando smettono di leggere” è un’espressione interessante che fa riflettere.

Questo è ciò che i grandi rispondono alla domanda “perché è importante leggere libri”:

La lettura sistematica dei libri è:

1. Una grande opportunità per fuggire dalle preoccupazioni, “vivere” una vita diversa e passare il tempo. Con un libro tra le mani puoi dimenticare tutto nel mondo.
2. Un'occasione unica per migliorare la tua immaginazione. Nel processo di lettura, disegniamo tutti determinate immagini, immagini che si verificano secondo la trama, e questo allena perfettamente il cervello. Non sorprende che spesso siano i più idee originali vieni proprio dopo aver letto letteratura interessante.
3. Garanzia di buona salute mentale. Con tanta passione sistema nervoso sarà sempre in perfetto ordine, Non vi è alcun rischio di demenza o morbo di Alzheimer. Allo stesso tempo, ti dimenticherai dello stress e della depressione.
4. La chiave per la fiducia in se stessi. Uomo colto Si distingue per l'alta erudizione e l'ampia visione; può sempre dimostrare la conoscenza in vari campi, il che aumenta significativamente la sua autostima.
5. Un'occasione per migliorare il sonno e garantire un risveglio mattutino piacevole e rigenerante.
6. Un ottimo aiuto per lo sviluppo dell'attenzione, della memoria, del pensiero e della capacità di concentrazione. Quindi, se vuoi migliorare la tua intelligenza, inizia ad innamorarti della lettura.

E ciò che è particolarmente importante è che grazie ai libri puoi imparare a capire le altre persone e conoscere te stesso.

Naturalmente hai la tua risposta alla domanda “perché è importante leggere libri”. Forse ti piace davvero lo stato meditativo in cui entri mentre “inghiottisci” pagina dopo pagina. Oppure la letteratura è il tuo miglior motivatore, ispiratore. Forse le tue opere preferite ti fanno ridere e ti affascinano. La cosa principale è che leggere porta gioia, dà forza e un pezzo di magia.

Ricordare:

Convenzionalmente le persone si dividono in chi legge libri e chi ascolta chi legge. A quale categoria appartieni?

Fatti interessanti sulla lettura e sui libri

• In precedenza, i libri venivano posizionati sullo scaffale “al contrario”: con il bordo anteriore verso l’esterno, il dorso rivolto verso il muro. Spesso erano incatenati agli scaffali.
• L'età più favorevole per insegnare a leggere a un bambino è di 6-7 anni. Successivamente è più difficile insegnare a leggere.
• Ci vogliono +/- 475 ore per scrivere un romanzo.
• Dietro le sbarre sono stati scritti/concepiti libri come “Il Principe” di Nicolò Machiavelli, “Don Chisciotte” di Miguel de Cervantes, “La Confessione della Prigione” di Oscar Wilde e “Il Viaggio del Pellegrino” di John Bunyan.
• Il 68% di tutti i libri vengono acquistati da donne.
• velocità media La velocità di lettura è di 200-250 parole al minuto (2 pagine al minuto). Napoleone leggeva alla velocità di 2000 parole al minuto. Balzac leggeva un romanzo di 200 pagine in mezz'ora. M. Gorky leggeva alla velocità di 4000 parole al minuto.
• La maratona di lettura ad alta voce a squadre più lunga è durata 224 ore (13-22 settembre 2007)
• La maggior parte dei lettori perde interesse per un libro intorno alla pagina 18.
• Un bibliocleptomane è una persona che ruba libri. Il bibliocleptomane più famoso è Stephen Bloomberg. Ne ha rubati più di 23mila. libri rari
• da 268 biblioteche. La sua collezione ha un valore di 20 milioni di dollari.
• Il termine "topo di biblioteca" deriva da piccoli insetti che si nutrono del dorso dei libri.
• Il libro più venduto è, non a caso, il Guinness dei primati! È stato tradotto in 52 lingue del mondo. Recentemente, le sue vendite hanno superato i 450 milioni di copie.
• Il primo libro sui pesi massimi al mondo è dedicato alla storia del rugby in Nuova Zelanda. È stato pubblicato a Wellington in diverse copie. Il suo peso è di 50 kg. Il libro più piccolo: una fiaba per bambini " Vecchio Re
• Cole." La sua dimensione è di un millimetro quadrato. Tiratura: 85 copie. Pubblicato nel 1985.

La generazione che non leggerà Cechov, Turgenev o Jules Verne crescerà crudele e cinica all'inizio dell'estate Centro tutto russo studiando opinione pubblica(VTsIOM) ha condotto una ricerca di cui i poteri costituiti in qualche modo non se ne sono accorti. Ma invano.

I loro risultati sono tali che almeno due ministeri – Cultura e Istruzione – devono premere tutti i “pulsanti antipanico” e tenere riunioni di emergenza del gabinetto dei ministri. Perché, secondo i sondaggi VTsIOM, il 35% dei russi NON LEGGE AFFATTO LIBRI! Ma la Russia, se si crede ai discorsi del presidente e del primo ministro, ha intrapreso la strada dello sviluppo innovativo. Ma di che tipo di innovazioni, scoperte scientifiche, sviluppo della nanotecnologia, ecc. Possiamo parlare se più di un terzo della popolazione del paese non ha mai preso in mano un libro in un anno? Nessuno, nemmeno un detective fallito! AiF ha deciso di capire perché la Russia, un tempo il paese più letto al mondo, ha smesso di leggere e come questo minaccia la società.

Sergei Kapitsa: “La Russia si sta trasformando in un paese di sciocchi”
I dati VTsIOM suggeriscono che abbiamo finalmente raggiunto ciò per cui abbiamo lottato in tutti questi 15 anni: far crescere un paese di idioti. Se la Russia continua a muoversi sulla stessa rotta, tra dieci anni non ci sarà più nessuno che oggi prenda in mano anche solo occasionalmente un libro. E otterremo un paese che sarà più facile da governare, dal quale sarà più facile succhiare risorse naturali. Ma questo Paese non ha futuro! Ho pronunciato queste esatte parole cinque anni fa in una riunione del governo. Il tempo passa e nessuno cerca nemmeno di comprendere e fermare i processi che portano al degrado della nazione.

Abbiamo una completa disconnessione tra parole e azioni. Tutti parlano di innovazione, ma non si fa nulla per concretizzare questi slogan. E le spiegazioni “Lavoro tanto. Quando altro dovrei leggere?” non può servire come scusa. Credetemi, la nostra generazione non ha lavorato di meno, ma c'era sempre tempo per leggere. E la produttività del lavoro nella società diversi decenni fa era più elevata di quanto lo sia oggi. Oggi, quasi la metà dei giovani normodotati lavora in organizzazioni di sicurezza! Si scopre che tutti questi giovani sono persone stupide e limitate che possono solo prendere a pugni le persone in faccia?

Dove scorre il Volga?

Ti chiedi perché una persona dovrebbe leggere. Ancora una volta faccio un esempio: gli organismi umani e quelli delle scimmie sono molto simili in tutte le loro caratteristiche. Ma le scimmie non leggono, ma gli umani leggono libri. Cultura e intelligenza sono le principali differenze tra l'uomo e la scimmia. E l'intelligenza si basa sullo scambio di informazioni e linguaggio. E il più grande strumento per lo scambio di informazioni è il libro. In precedenza, a partire dai tempi di Omero, esisteva una tradizione orale: le persone sedevano e ascoltavano gli anziani, che in forma artistica, attraverso racconti e leggende di epoche passate, trasmettevano l'esperienza e la conoscenza accumulata dalla generazione. Poi è nata la scrittura e con essa la lettura. La tradizione della narrazione orale si è estinta, e ora si sta estinguendo anche la tradizione della lettura. Prendetelo qualche volta e, almeno per curiosità, sfogliate la corrispondenza dei grandi. Il lascito epistolare di Darwin, in corso di pubblicazione, è composto da 15mila lettere. Anche la corrispondenza di Leone Tolstoj occupa più di un volume. E cosa resterà dopo generazione attuale? I loro messaggi di testo saranno pubblicati per l'edificazione dei loro discendenti?

Da tempo propongo di modificare i criteri di ammissione agli istituti di istruzione superiore. Non sono necessari esami: lascia che il richiedente scriva un saggio di cinque pagine in cui spiega perché vuole entrare in una particolare facoltà. La capacità di esprimere con competenza i propri pensieri e l’essenza di un problema dimostra il background intellettuale, il livello di cultura e il grado di sviluppo della coscienza di una persona. Ma l’Esame di Stato Unificato, utilizzato oggi, non può fornire un quadro oggettivo delle conoscenze di uno studente. Si basa solo sulla conoscenza o sull'ignoranza dei fatti. Ma i fatti non sono tutto! Il Volga sfocia nel Mar Caspio? La risposta a questa domanda non merita un segno di spunta nella casella appropriata, ma una conversazione seria separata. Poiché milioni di anni fa il Volga non sfociava nel Caspio, ma nel Mar d'Azov, la geografia della Terra era diversa. E la domanda si trasforma da libro di testo in un problema interessante. Per risolverlo occorre proprio la comprensione, che non può essere raggiunta senza la lettura e l’istruzione.

Sentimenti invece che menti

La questione della perdita di interesse per la lettura è una questione di ciò che sta accadendo alle persone adesso. Siamo arrivati ​​ad un momento molto difficile nello sviluppo dell’umanità nel suo insieme. Il ritmo dello sviluppo tecnologico oggi è molto elevato. E la nostra capacità di comprendere tutto questo e di vivere saggiamente in questo ambiente tecnico e informativo resta indietro rispetto a questo ritmo. Il mondo sta attraversando una crisi molto profonda nel campo della cultura. Quindi la situazione nel nostro Paese è abbastanza tipica per il resto del mondo: anche in America e in Inghilterra si legge poco. E la grande letteratura che esisteva nel mondo 30-40 anni fa non esiste più oggi. Al giorno d'oggi, i maestri delle menti sono generalmente molto difficili da trovare. Forse perché nessuno ha bisogno della mente: ha bisogno di sensazioni.

Oggi non abbiamo bisogno di cambiare il nostro atteggiamento nei confronti della lettura, ma di cambiare radicalmente il nostro atteggiamento nei confronti della cultura nel suo insieme. Il Ministero della Cultura dovrebbe diventare il più importante di tutti i ministeri. E la prima priorità è smettere di subordinare la cultura al commercio. Il denaro non è lo scopo dell'esistenza della società, ma solo un mezzo per raggiungere determinati obiettivi. Puoi avere un esercito i cui soldati combatteranno valorosamente senza chiedere ricompense perché credono negli ideali dello Stato. Oppure puoi avere mercenari al tuo servizio che uccideranno sia i propri che gli altri con uguale piacere per gli stessi soldi. Ma lo sarà eserciti diversi! E nella scienza, le scoperte non vengono fatte per soldi, ma per interesse. L'interesse di un gatto! Ed è lo stesso con l’arte maggiore. I capolavori non nascono per soldi. Se subordini tutto al denaro, tutto rimarrà denaro; non si trasformerà né in un capolavoro né in una scoperta.

Affinché i bambini possano ricominciare a leggere, nel Paese deve esistere una situazione culturale adeguata. Cosa definisce la cultura oggi? C’era una volta la Chiesa che dava il tono. Nei fine settimana, la gente andava in chiesa e invece di guardare la TV guardava affreschi, icone, vetrate colorate - illustrazioni della vita in immagini. Grandi maestri hanno lavorato su richiesta della Chiesa; una grande tradizione ha illuminato tutto questo; Oggi la gente va in chiesa molto meno e la televisione dà un quadro generalizzato della vita. Ma no grande tradizione, non c'è arte qui. Non troverai nulla lì tranne combattimenti e sparatorie. La televisione è impegnata nella decomposizione della coscienza delle persone. A mio avviso si tratta di un'organizzazione criminale subordinata ad interessi antisociali. C'è solo una chiamata dallo schermo: "Diventa ricco con ogni mezzo: furto, violenza, inganno!"

La questione dello sviluppo culturale è una questione del futuro del Paese. Lo Stato non può esistere se non si basa sulla cultura. E non sarà in grado di farlo solo con i soldi o forza militare rafforzare la propria posizione nel mondo. Come possiamo attrarre le nostre ex repubbliche oggi? Solo cultura! Nell'era dell'URSS esistevano perfettamente nel quadro della nostra cultura. Confronta il livello di sviluppo dell'Afghanistan e delle repubbliche Asia centrale- la differenza è enorme! E ora tutti questi paesi sono usciti dal nostro spazio culturale. E, secondo me, il compito più importante ora è riportarli nuovamente in questo spazio. Quando si sciolse impero britannico, gli strumenti più importanti per ricreare l’integrità Mondo anglofono divenne cultura ed educazione. Gli inglesi aprirono le porte del loro mondo più alto istituzioni educative per gli immigrati dalle colonie.

Innanzitutto per coloro che poi potrebbero diventare manager di questi nuovi Paesi. Di recente ho parlato con gli estoni: sono pronti a studiare medicina in Russia. Ma gli facciamo pagare un sacco di soldi per studiare. Nonostante abbiano l'opportunità di studiare gratuitamente in America o in Inghilterra. E come possiamo quindi attrarre gli stessi estoni in modo che l'interazione con noi diventi per loro più importante dell'interazione con l'Occidente? In Francia esiste un Ministero della Francofonia, che promuove la politica culturale francese nel mondo.

In Inghilterra, il British Council è considerato un’organizzazione non governativa, ma in realtà persegue una politica chiara per diffondere la cultura inglese e, attraverso di essa, l’influenza inglese globale nel mondo. Quindi le questioni culturali oggi si intrecciano con le questioni politiche e sicurezza nazionale Paesi. Questo importante elemento di influenza non può essere trascurato. IN mondo moderno tutto dentro In misura maggioreè la scienza e l’arte, e non le risorse e le forze produttive, a determinare il potere e il futuro del Paese.