I pensionati militari rappresentano la Russia e le sue forze armate. Pensionati militari per la Russia e le sue forze armate Prefazione

L'informatore del culto della personalità ha avvelenato il leader per mantenere i suoi privilegi

Per il terzo decennio ci hanno inculcato che per un quarto di secolo - dalla fine degli anni '20 fino al giorno della sua morte, avvenuta il 5 marzo 1953 - lo stato sovietico è stato guidato da solo dal paranoico e sadico Joseph STALIN . E solo con l'arrivo di Nikita KHRUSHCHEV iniziò il disgelo e la fioritura generale dello Stato e della società.

Ma un'intera galassia di storici meticolosi è convinta: la morte del più grande leader dell'URSS è stata compiuta proprio dal favorito dei liberali di oggi. Lo storico Alexander DUGIN parla di nuovi fatti che confermano la versione dell'omicidio di Stalin.

Alexander Nikolaevich, la storia medica di Stalin è stata a lungo declassificata e, a quanto pare, studiata in lungo e in largo...

Tui hai torto. L’Archivio statale russo di storia sociale e politica, dove è conservata la maggior parte dell’archivio personale di Joseph Vissarionovich, non lo pubblica più. Motivo ufficiale- non etica nel rivelare dettagli medici intimi. Questo è comprensibile. Pervertitori della nostra storia recente come Edward Radzinsky sono riusciti a deridere le caratteristiche anatomiche del defunto e ad assaporare i sintomi della dissenteria cronica, che presumibilmente peggiorarono nel capo del governo prima della sua morte per un altro ictus. Ma non hanno notato la cosa principale: la grossolana falsificazione dei documenti d'archivio.
- Anche gli altri storici non si sono accorti del falso?

Abbiamo notato molto: la numerazione delle pagine modificata ripetutamente, il sequestro e la sostituzione di documenti nell'era di Krusciov e la giustificazione scientifica e storica delle versioni sull'organizzazione della falsificazione. Ma non hanno fatto quello che ha fatto lo scrittore Ivan Chigirin: non hanno fatto copie di fonti aperte, come sembrava da sempre, che rendessero possibile smascherare i crimini di Krusciov e dei suoi associati. E ne ha fatto delle copie e le ha certificate. Ora possono essere visti solo nel suo libro “Padre. "Il "segreto" della morte di I.V. Stalin e documenti sconosciuti su eventi famosi."

Cosa ha scoperto?

Dopo aver mostrato i cardiogrammi di Stalin, eseguiti in anni diversi, a cinque famosi cardiologi moderni, ha dimostrato che tre cardiogrammi pre-morte, come se confermassero la versione di una serie di ictus, non erano stati presi da Stalin.

Qualche prova?

SÌ. Per lasciare un segnale ai discendenti sulla falsificazione di documenti relativi alle cause di morte del capo del governo, i medici, che rappresentano la crema della medicina mondiale, analizzando gli studi elettrografici, tre volte hanno “confuso” la diagnosi nelle descrizioni stampate di l'ECG e confuse le date: 2 luglio e 5 luglio 1953 invece del 2 e 5 marzo.

E sulla copia finale dell'epicrisi - la conclusione finale sulla malattia, firmata dagli accademici, non c'è alcuna data

Joseph Vissarionovich prevedeva che dopo la morte sarebbe stato calunniato

Avvelenato più di una volta

La circostanza più strana è che la cartella dell'archivio contiene solo quattro cardiogrammi dell'intera vita di Joseph Vissarionovich. Il primo è stato girato nel 1926. Gli ultimi tre sono sul letto di morte. E per 27 anni, una persona che presumibilmente ha subito diversi infarti e ictus non ha ricevuto un solo ECG? Non ci sono dati su alcuna analisi batteriologica, anche se, secondo i documenti esposti, il leader soffriva di dissenteria cronica dal dicembre 1946. Le sue riacutizzazioni sono iniziate con una febbre di 39 gradi e sono durate fino a quattro mesi, dopodiché i terapisti non hanno potuto fare a meno di prescrivere un ECG al leader 67enne. Non è un caso che alcuni documenti contengano riferimenti a cardiogrammi mancanti.

Cosa significa?

Nel 1946, 1947 e 1950 tentarono di avvelenare Stalin. Test batteriologici in combinazione con un ECG potrebbero rivelarlo. Pertanto, gli assassini hanno dovuto sequestrare i cardiogrammi autentici e sostituirli con falsi. I medici curanti di Stalin semplicemente non erano tecnicamente in grado di commettere una falsificazione. Inoltre, dal 1948 ci furono arresti nell’ambito del “caso di avvelenamento di medici”, annunciato nel gennaio 1953. Ipoteticamente Beria, Krusciov, Bulganin e Mikoyan avrebbero potuto organizzare l'omicidio e la sostituzione dei documenti. Ma, come Chigirin, sono convinto che l'iniziatore della falsificazione sia stato Krusciov, che nel libro delle sue memorie “Il tempo. Persone. Il potere" ha ammesso che "il potere è più dolce del denaro, più dolce della vodka, più dolce delle donne, più dolce di ogni cosa al mondo"

L'intrigante KHRUSCHEV invidiava il talento manageriale di BERIA

E ha incaricato il professor Lukomsky di effettuare la falsificazione. Secondo l'accademico Chazov, questo era l'unico medico di cui Krusciov si fidava per curarsi fino alla morte. E a quanto pare, come persona a lui legata falsificando segretamente le cause della morte di Stalin. Ma non per niente il professore era conosciuto come un uomo onesto, intelligente e coraggioso. Approfittando del fatto che le persone incaricate di osservarlo non sapevano leggere i cardiogrammi e confrontare gli ECG con le loro descrizioni, Lukomsky creò documenti falsi in modo che i suoi discendenti capissero tutto e gli storici potessero capirlo da solo appunti a matita sulle bozze delle trascrizioni di quegli stessi cardiogrammi di "luglio". L’atto eroico di Lukomsky ha sottolineato agli storici il momento del falso e ha ristretto la cerchia dei sospettati per l’omicidio di Stalin.

Tutti incolpavano Beria...

Beria non poteva commettere il falso, poiché fu ucciso il 26 giugno 1953. E dal 1946 al 5 marzo 1953 non diresse alcuna agenzia delle forze dell'ordine. Impegnato in attività strategicamente importanti progetto nucleare e la costruzione di famosi I grattacieli di Stalin

Anche una rivista americana ha elogiato il “coltivatore di mais”

Lotta per i privilegi

Esistono prove che il mandante di questi due omicidi fosse Krusciov?

Non ce ne sono ancora di diretti. Ma, come dicono gli investigatori, la totalità delle prove indiziarie, tenendo conto del movente individuato, è sufficiente per l'arresto.

Al momento della morte di Stalin, Ignatiev era a capo dell’MGB e Serov era il primo vice del Ministero degli affari interni. Entrambi sono scagnozzi di Krusciov, che ha supervisionato questi due dipartimenti.

Stalin ebbe molte lamentele contro queste forze di sicurezza in relazione all’istigazione del “caso dei medici” e del “caso di Leningrado” – l’unico per il quale i kruscioviani fucilarono quasi tutti gli investigatori nel 1954. Avevano imparato troppo e potevano capire perché Stalin avesse deciso di togliere entrambi i dipartimenti a Krusciov e di unirli in un unico ministero, che sarebbe stato guidato da Beria. La decisione corrispondente sarebbe stata presa il 2 marzo 1953.

Ciò di cui Krusciov e Ignatiev avevano molta paura...

Sì, perché tutti i kruscioviani schizzerebbero via come un proiettile. E il 28 febbraio è iniziata l'operazione per eliminare il leader. Perché penso che sia stato guidato da Krusciov e Ignatiev. Nei documenti in cui il personale e le guardie di sicurezza della dacia di Stalin hanno registrato ciò che è accaduto in questi giorni, c'è una completa confusione, che dà origine a una serie di versioni diverse. Non è chiaro chi sia arrivato e quando. Quanto era in ritardo, cosa ha fatto.

Solo questi due potevano dare agli agenti di sicurezza l'ordine di documentare eventi selezionati, di registrare ciò che era necessario e di non notare ciò che non era necessario.

Il presidente degli Stati Uniti Harry TRUMAN (in papillon) nel giugno 1951 ordinò lo sviluppo di un piano per eliminare STALIN. Winston CHURCHILL (a destra) ha riassunto: “Krusciov iniziò una lotta con i morti e ne uscì sconfitto”.

E nver Hoxha fu il primo segretario del Partito laburista albanese dal 1941 al 1985. e leader permanente dell'Albania dal 1945 al 1985.

Incontrò Stalin diverse volte, visitò tutte le sue dacie, partecipò alle riunioni del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, conobbe tutti i massimi leader sovietici: Beria, Molotov, Malenkov, Bulganin, Krusciov, ecc. La data di nascita di I.V. Stalin fu proclamata festa nazionale in Albania e la data della sua morte divenne un giorno di lutto.

Dopo il 20° Congresso del PCUS, dove fu letto il rapporto di Kruscev sul “culto della personalità” di Stalin, E. Hoxha si espresse in difesa di J.V. Stalin. Ciò fece infuriare Krusciov e le relazioni tra l'URSS e l'Albania furono interrotte.

Nel suo libro, Enver Hoxha fornisce prove uniche sulla vita e la politica di J.V. Stalin, nonché sui crimini di Krusciov.

E. Hoxha afferma che Krusciov uccise Stalin due volte: la prima nel senso letterale della parola, la seconda volta diffamandolo e calunniandolo dopo la sua morte.

Prefazione di E. Hoxha

Stalin non era un tiranno

L'intera vita di Joseph Stalin è stata caratterizzata da una lotta continua e tenace contro il capitalismo russo, contro il capitalismo mondiale, contro l'imperialismo, contro le correnti e le tendenze antimarxiste e antileniniste che erano al servizio del capitale mondiale e della reazione mondiale. Sotto la guida di Lenin e insieme a lui, fu uno degli ispiratori e dei leader della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, leader inflessibile del partito bolscevico.

Dopo l'instaurazione del nuovo governo, è stato necessario condurre una lotta ostinata ed eroica per migliorare la vita economica e culturale dei popoli liberati dal giogo dello zarismo e del capitale straniero ed europeo. In questa lotta titanica, Stalin si schierò saldamente dalla parte di Lenin, era un combattente in prima linea;

Dopo la morte di Lenin, Stalin condusse per 30 anni la lotta per la vittoria e in difesa del socialismo in Unione Sovietica. Ecco perché l'amore, il rispetto e la lealtà alla sua causa e alla sua personalità occupano un posto speciale nel cuore dei popoli del mondo. Ecco perché la borghesia capitalista e la reazione mondiale nutrono un'ostilità eccezionale nei confronti di questo fedele studente e collaboratore eccezionale e inflessibile di Vladimir Ilic Lenin.

Davanti al corpo di Lenin, Stalin giurò di mettere fedelmente in pratica i suoi insegnamenti, di mettere in pratica i suoi ordini di preservare la purezza dell'alto titolo di comunista, di preservare e rafforzare l'unità del partito bolscevico, di preservare e rafforzare instancabilmente la dittatura del partito bolscevico. proletariato, rafforzare continuamente l'alleanza della classe operaia con i contadini, rimanere completamente fedele ai principi dell'internazionalismo proletario, difendere il primo Stato socialista dalle macchinazioni dei nemici interni - la borghesia e i proprietari terrieri, così come dai nemici esterni - gli imperialisti che cercavano di sconfiggerlo, di completare l'opera di costruzione del socialismo in un sesto del mondo.

I nemici interni dell'Unione Sovietica - trotskisti, bukhariniani, zinovieviti e altri - erano strettamente legati ai capitalisti esterni, poiché erano i loro scagnozzi. Alcuni di loro erano nelle file del partito bolscevico con l’intenzione di prendere la fortezza dall’interno, pervertendo la linea corretta, marxista-leninista di questo partito, guidato da Stalin, mentre altri erano fuori dalle file del partito, ma in agenzie governative e formarono cospirazioni, contrastando silenziosamente e apertamente la causa della costruzione socialista. In queste condizioni, Stalin attuò ostinatamente una delle principali istruzioni di Lenin: ripulire decisamente il partito da tutti gli elementi opportunisti, da tutti coloro che capitolavano alla pressione della borghesia e dell’imperialismo e a qualsiasi visione estranea al marxismo-leninismo. La lotta che Stalin, a capo del partito bolscevico, condusse contro i trotskisti e i bukhariniani è una continuazione diretta della lotta di Lenin, una lotta salvifica e basata su principi profondi, senza la quale non ci sarebbe stata né la costruzione socialista né la possibilità di difendere il socialismo.

Parte 1

CON STALIN

Primo incontro. Luglio 1947

Il 14 luglio 1947 arrivai a Mosca in visita amichevole in Unione Sovietica, a capo della prima delegazione ufficiale del governo Repubblica Popolare Albania e Partito Comunista d’Albania.

La gioia mia e degli altri compagni che furono incaricati dal Comitato Centrale di andare a Mosca e incontrare il grande Stalin fu indescrivibile. Abbiamo sempre sognato di incontrare Stalin, giorno e notte, da quando abbiamo conosciuto la teoria marxista-leninista. Questo desiderio si intensificò ancora di più durante la Lotta Antifascista di Liberazione Nazionale. Dopo le figure di spicco - Marx, Engels e Lenin - il compagno Stalin ci è stato estremamente caro e rispettato, perché le sue istruzioni ci hanno guidato nella lotta per la fondazione del Partito Comunista d'Albania come partito di tipo leninista, ci hanno ispirato durante la Lotta di Liberazione Nazionale e ci ha aiutato nella costruzione del socialismo.

Le conversazioni con Stalin e i suoi consigli dovevano guidarci nel nostro enorme e difficile lavoro per consolidare le vittorie che avevamo ottenuto.

Per questo motivo la nostra prima visita in Unione Sovietica è stata una gioia indescrivibile e un grande piacere non solo per i comunisti e per noi membri della delegazione, ma anche per tutto il popolo albanese, che aspettava con ansia questa visita, che ha ricevuto con grande entusiasmo.

Stalin e il governo sovietico, come abbiamo visto con i nostri occhi e sentito con i nostri cuori, hanno accolto la nostra delegazione in modo molto cordiale e caloroso, con amore sincero. Durante i 12 giorni della nostra permanenza a Mosca, ci siamo incontrati più volte con il compagno Stalin, e le conversazioni che abbiamo avuto con lui, i suoi consigli e ordini sinceri e camerateschi, li custodiamo e custodiremo per il resto della nostra vita come qualcosa di prezioso. .

Secondo incontro. marzo-aprile 1949,

Il 21 marzo 1949 mi recai nuovamente a Mosca a capo della delegazione ufficiale del governo della Repubblica popolare d'Albania e vi rimasi fino all'11 aprile dello stesso anno.

Mikoyan, Vyshinsky e altri ci hanno accolto all'aeroporto di Mosca. Il primo incontro ufficiale con Vyshinsky ha avuto luogo il giorno dopo il nostro arrivo e il 23 marzo, alle 22,50, sono stato ricevuto al Cremlino dal compagno Stalin. presenza di Vyshinsky e dell'ambasciatore dell'URSS in Albania Chuvakhina. Con me erano presenti Spiro Koleka e Michal Prifti, allora nostro ambasciatore a Mosca.

Il compagno Stalin ci ha ricevuto nel suo ufficio con profonda cordialità. Dopo averci salutati tutti uno dopo l'altro, si fermò davanti a me:

Mi sembra che il tuo viso sia un po' stravolto," si rivolse a me, "non sei malato?" Oppure sei stanco?

"Sono molto contento e felice di incontrarti di nuovo", ho risposto e, sedendomi, gli ho detto che avrei voluto porre alcune domande.

Terzo incontro. Novembre 1949

Nel novembre del 1949 andai a Mosca per la terza volta. Sulla strada per l'Unione Sovietica mi sono fermato brevemente a Budapest, dove ho incontrato Rakosi, il quale mi ha ricevuto molto cordialmente e mi ha informato sulla situazione economica dell'Albania, sulle attività ostili dei titini e sulla lotta delle forze democratiche greche. Abbiamo parlato in modo cameratesco, ci siamo scambiati opinioni su una serie di questioni e, per quanto ricordo, mi ha fatto conoscere la situazione in Ungheria.

Sulla strada per Mosca mi sono fermato a Kiev. Lì fui accolto eccezionalmente bene.

A Mosca ho incontrato Lavrentev, il maresciallo Sokolovsky, Orlov e altri leader militari e civili. Poi ho incontrato Malenkov, con il quale ho avuto la mia prima breve conversazione.

Malenkov mi disse che, se lo desideravo e se possibile, avrei potuto scrivere le domande che pensavo di sollevare durante i negoziati, in modo che gli fosse più facile trasmetterle al compagno Stalin.

Allora", disse, "aspetteremo una risposta dal compagno Stalin, se tu, compagno Enver, andrai nella città di Sukhumi, dove è in vacanza, per parlare personalmente con lui, o parlerai con qualche altro compagno della leadership sovietica, raccomandato da Joseph Vissarionovich.

Quarto incontro. Gennaio 1950

Durante una conversazione che ebbi con il compagno Stalin a Sukhumi nel novembre 1949, egli mi chiese quando sarebbe stato possibile organizzare un incontro comune con i rappresentanti del Partito comunista greco per chiarire le differenze di principio tra noi e i dirigenti di questo partito. Abbiamo concordato di tenerlo in gennaio e, dopo aver ottenuto il consenso dei compagni greci, all'inizio di gennaio 1950 ha avuto luogo un incontro a Mosca, al Cremlino. Da parte sovietica erano presenti all'incontro il compagno Stalin, Molotov, Malenkov e alcuni alti funzionari del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. Del nostro partito - io e Mehmet Shehu, e del Partito Comunista Greco - i compagni Nikoe Zachariadis e Mitsos Partsalidis. L'incontro ha avuto luogo nell'ufficio di Stalin.

Stalin, come al solito, modesto e amabile, ci salutò con un sorriso, si alzò da tavola, si avvicinò a noi e strinse la mano a tutti a turno. Ha iniziato la conversazione chiedendomi:

Che cosa hai, compagno Hoxha, per i compagni del Partito Comunista di Grecia?

Allo stesso tempo, rivolgendosi ai suoi compagni greci, disse:

Lasciate parlare prima i compagni albanesi, poi la parola sarà vostra e potrete esprimere la vostra opinione su quanto hanno detto.

Quinto incontro. Aprile 1951 XIX Congresso del PCUS(b)

Il mio ultimo incontro con il compagno Stalin ebbe luogo a Mosca la sera del 2 aprile 1951 alle 22.30, ora di Mosca. A questo incontro erano presenti Molotov, Malenkov, Beria e Bulganin.

Durante la conversazione abbiamo toccato diverse questioni relative alla situazione interna del nostro partito e del nostro Stato, questioni economiche, soprattutto nel campo dell’agricoltura, la questione degli accordi economici che potrebbero essere conclusi in futuro con diversi paesi, il miglioramento delle lavorare al massimo istituzioni educative, questioni della situazione internazionale e altri problemi.

In primo luogo, ho parlato in termini generali al compagno Stalin della situazione politica nel nostro paese, del grande lavoro che il partito ha svolto e svolge per educare le masse ad un alto spirito rivoluzionario, della forte unità stabilita e sempre più rafforzata delle file del nostro partito e del nostro popolo, della fede ferma e incrollabile del popolo nel partito.

“Consolideremo costantemente queste conquiste”, dissi al compagno Stalin, “rimanendo costantemente vigili e mostrandoci pronti a difendere l’indipendenza e la libertà, l’integrità territoriale del paese e le conquiste del popolo da qualsiasi nemico esterno o interno che tenterà di per minacciarci.

Ho detto a Stalin che nei confronti di tali elementi non abbiamo mostrato indecisione e opportunismo, ma abbiamo adottato misure adeguate per eliminare qualsiasi conseguenza delle loro attività ostili. Coloro che con le loro attività criminali e ostili hanno già traboccato la coppa, ho detto al compagno Stalin, sono stati assicurati alla giustizia e hanno ricevuto la meritata punizione.

Krusciov uccise Stalin due volte

Enver Hoxha fu il primo segretario del Partito laburista albanese e leader permanente del suo paese dal 1941 al 1985. Incontrò Stalin diverse volte, visitò tutte le sue dacie, partecipò alle riunioni del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, conobbe tutti i massimi leader sovietici: Beria, Molotov, Malenkov, Bulganin, Krusciov, ecc. Data di nascita di I.V. Stalin fu dichiarato festa nazionale in Albania e la data della sua morte divenne un giorno di lutto.

Dopo il 20° Congresso del PCUS, dove fu letto il rapporto di Krusciov sul "culto della personalità" di Stalin, E. Hoxha parlò in difesa di Joseph Vissarionovich. Ciò fece infuriare Krusciov e le relazioni tra l'URSS e l'Albania furono interrotte.

Nel suo libro, Enver Hoxha fornisce prove uniche sulla vita e la politica di J.V. Stalin, nonché sui crimini di Krusciov. E. Hoxha afferma che Krusciov uccise Stalin due volte: la prima nel senso letterale della parola, la seconda volta diffamandolo e calunniandolo dopo la sua morte. I materiali presentati dall’autore sono così taglienti e rivelatori per Krusciov e i suoi seguaci che il libro di E. Hodge fu bandito in URSS, e in Russia modernaè stato finora pubblicato solo in estratti.

Enver Hoxha Krusciov uccise Stalin due volte

Tutti i diritti riservati. Nessuna parte della versione elettronica di questo libro può essere riprodotta in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, inclusa la pubblicazione su Internet o reti aziendali, per uso privato o pubblico senza il permesso scritto del proprietario del copyright.


Prefazione. E.Hoxha. Stalin non era un tiranno

L'intera vita di Joseph Stalin è stata caratterizzata da una lotta continua e tenace contro il capitalismo russo, contro il capitalismo mondiale, contro l'imperialismo, contro le correnti e le tendenze antimarxiste e antileniniste che erano al servizio del capitale mondiale e della reazione mondiale. Sotto la guida di Lenin e insieme a lui, fu uno degli ispiratori e dei leader della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, leader inflessibile del partito bolscevico.

Dopo l'instaurazione del nuovo governo, è stato necessario condurre una lotta ostinata ed eroica per migliorare la vita economica e culturale dei popoli liberati dal giogo dello zarismo e del capitale straniero ed europeo. In questa lotta titanica, Stalin si schierò saldamente dalla parte di Lenin, era un combattente in prima linea;

Dopo la morte di Lenin, Stalin condusse per 30 anni la lotta per la vittoria e in difesa del socialismo in Unione Sovietica. Ecco perché l'amore, il rispetto e la lealtà alla sua causa e alla sua personalità occupano un posto speciale nel cuore dei popoli del mondo. Ecco perché la borghesia capitalista e la reazione mondiale nutrono un'ostilità eccezionale nei confronti di questo fedele studente e collaboratore eccezionale e inflessibile di Vladimir Ilic Lenin.

Davanti al corpo di Lenin, Stalin giurò di mettere fedelmente in pratica i suoi insegnamenti, di mettere in pratica i suoi ordini di preservare la purezza dell'alto titolo di comunista, di preservare e rafforzare l'unità del partito bolscevico, di preservare e rafforzare instancabilmente la dittatura del partito bolscevico. proletariato, rafforzare continuamente l'alleanza della classe operaia con i contadini, rimanere completamente fedele ai principi dell'internazionalismo proletario, difendere il primo Stato socialista dalle macchinazioni dei nemici interni - la borghesia e i proprietari terrieri, così come dai nemici esterni - gli imperialisti che cercavano di sconfiggerlo, di completare l'opera di costruzione del socialismo in un sesto del mondo.

I nemici interni dell'Unione Sovietica - trotskisti, bukhariniani, zinovieviti e altri - erano strettamente legati ai capitalisti esterni, poiché erano i loro scagnozzi. Alcuni di loro erano nelle file del partito bolscevico con l'intenzione di prendere la fortezza dall'interno, per pervertire la linea corretta, marxista-leninista di questo partito, guidato da Stalin, mentre altri erano fuori dalle file del partito, ma al governo corpi e cospiravano, interrompevano segretamente e apertamente il lavoro di costruzione socialista. In queste condizioni, Stalin attuò ostinatamente una delle principali istruzioni di Lenin: ripulire decisamente il partito da tutti gli elementi opportunisti, da tutti coloro che capitolavano alla pressione della borghesia e dell’imperialismo e a qualsiasi visione estranea al marxismo-leninismo. La lotta che Stalin, a capo del partito bolscevico, condusse contro i trotskisti e i bukhariniani è una continuazione diretta della lotta di Lenin, una lotta salvifica e basata su principi profondi, senza la quale non ci sarebbe stata né la costruzione socialista né la possibilità di difendere il socialismo.

Joseph Stalin capì che le vittorie potevano essere ottenute e difese attraverso lo sforzo, le difficoltà, il sudore e la lotta. Non ha mai mostrato un ottimismo infondato quando ha ottenuto le vittorie e non è mai caduto nel pessimismo di fronte alle difficoltà che si sono presentate. Al contrario, Stalin si dimostrò una figura eccezionalmente matura, moderata nei pensieri, nelle decisioni e nelle azioni. Essendo un grande uomo, è riuscito a catturare il cuore del partito e del popolo, a mobilitare la loro energia, a temperare i combattenti in battaglie e battaglie e ad elevarli politicamente e ideologicamente, rendendoli capaci di portare a termine un compito grande e senza precedenti.

I piani quinquennali di Stalin per lo sviluppo dell'economia e della cultura nazionale trasformarono il primo paese socialista al mondo in una potente potenza socialista. Guidato dalle disposizioni di Lenin sullo sviluppo prioritario dell'industria pesante per la causa dell'industrializzazione socialista, il partito bolscevico guidato da Stalin diede al paese una potente industria per la produzione di mezzi di produzione, una gigantesca industria meccanica capace di assicurare il rapido sviluppo dell’intera economia nazionale nel suo complesso, e tutti i mezzi necessari per garantire una difesa indistruttibile. L’industria pesante socialista fu creata, come disse Stalin, “con forze interne, senza schiavizzare crediti e prestiti dall’esterno”. Stalin spiegò a tutti che, creando l'industria pesante, lo stato sovietico non poteva seguire il percorso intrapreso dai paesi capitalisti: ricevere prestiti dall'esterno o derubare altri paesi.

Dopo la collettivizzazione dell'agricoltura nell'Unione Sovietica, fu creata la moderna agricoltura socialista, basata su una sana meccanica agricola - la produzione dell'industria pesante socialista, e così fu risolto il problema del grano e degli altri principali prodotti agricoli e zootecnici. Fu Stalin a sviluppare ulteriormente il piano cooperativo leninista, a guidare l'attuazione di questo piano in una feroce lotta contro i nemici del socialismo - con i kulak, i traditori di Bukharin, innumerevoli difficoltà e ostacoli che erano il risultato non solo dell'attività nemica, ma anche l'inesperienza, la psicologia della proprietà privata che aveva radici profonde nella coscienza dei contadini. Il rafforzamento economico e l’innalzamento del livello culturale hanno contribuito al rafforzamento dello stato di dittatura del proletariato nell’Unione Sovietica.

* * *

Il capitalismo mondiale vedeva nell’Unione Sovietica un suo pericoloso nemico, per questo cercò di isolarla sulla scena internazionale, mentre al suo interno cominciava a incoraggiare e organizzare cospirazioni di rinnegati, spie, traditori e deviazionisti di destra. La dittatura del proletariato ha attaccato senza pietà questi pericolosi nemici. Tutti i traditori furono processati pubblicamente. La loro colpevolezza in quel momento fu confermata da prove indiscutibili e nel modo più convincente. Per quanto riguarda i processi che si sono svolti in Unione Sovietica ai trotskisti, ai Buchariniani, ai Radek, agli Zinoviev, ai Kamenev, ai Pjatakov e ai Tukhacevskij, ha fatto molto scalpore la propaganda borghese, che ha ulteriormente rafforzato e sistematizzato i suoi processi calunniosi e dispregiativi. rumore contro la giusta lotta delle autorità sovietiche, del partito bolscevico e di Stalin.

Ciò che i nemici esterni non hanno inventato, soprattutto contro Joseph Stalin, il talentuoso leader dell'Unione Sovietica, che chiamavano "tiranno", "assassino" e "succhiasangue". Tutte queste invenzioni diffamatorie erano caratterizzate da evidente cinismo. No, Stalin non era un tiranno, non era un despota. Era un uomo di principi, giusto, modesto, sensibile e molto attento alle persone, al personale, ai suoi dipendenti. Per questo il partito, il popolo dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e tutto il proletariato mondiale lo amavano così tanto. È così che lo conoscevano milioni di comunisti e figure rivoluzionarie e progressiste di spicco nel mondo. Descrivendo l'immagine di Stalin, Henri Barbusse nel suo libro “Stalin” nota in particolare: “Ha stabilito e mantiene contatti con gli operai, i contadini e gli intellettuali dell'URSS, così come con i rivoluzionari del mondo, che hanno i loro patria nei loro cuori, quindi più che con 200 milioni di persone." E aggiungeva: “Quest’uomo perspicace e spiritoso è modesto… Sorride come un bambino… Sotto molti aspetti, Stalin è simile a V. Il’ic: la stessa padronanza della teoria, la stessa efficienza, la stessa determinazione… ... C'è di più in Stalin che in chiunque altro." Comunque sia, troverai il pensiero e la parola di Lenin. Lui è Lenin oggi."

Tutti i pensieri e le azioni di Stalin, scritti e messi in pratica, sono permeati di idee marxiste-leniniste costantemente rivoluzionarie. Non si può trovare un solo errore fondamentale nelle opere di questo eccezionale marxista-leninista. La sua causa corrispondeva agli interessi del proletariato, delle masse lavoratrici, agli interessi della rivoluzione, del socialismo e del comunismo, agli interessi della liberazione nazionale e della lotta antimperialista. Non era un eclettico nei suoi pensieri teorici e politici e non ammetteva esitazioni nelle sue azioni pratiche. Colui che faceva affidamento sulla sincera amicizia di Joseph Stalin era fiducioso nel suo movimento in avanti, verso un futuro felice per il suo popolo. Chiunque fosse astuto non poteva sfuggire alla vigilanza e all'acuto giudizio di Joseph Stalin. Questo giudizio aveva la sua fonte nelle grandi idee della teoria marxista-leninista, cristallizzate nella sua mente acuta e nella sua anima pura. Per tutta la vita, anche tra tempeste e uragani ostili, è riuscito a tenere saldamente e dirigere correttamente il timone del socialismo.

Stalin sapeva quando e in che misura si dovevano fare dei compromessi affinché questi non invadessero l’ideologia marxista-leninista, ma, al contrario, andassero a vantaggio della rivoluzione, del socialismo, dell’Unione Sovietica e degli amici dell’Unione Sovietica.

Il proletariato, i partiti marxisti-leninisti, i veri comunisti e tutte le persone progressiste del mondo hanno ritenuto giuste, ragionevoli e necessarie le azioni salvifiche del partito bolscevico e di Stalin in difesa del nuovo sistema socioeconomico e statale socialista. La causa di Stalin è stata approvata dal proletariato mondiale e dai popoli del mondo, perché si sono resi conto che egli lottava contro l'oppressione e lo sfruttamento di cui soffrivano. Il popolo sentì invenzioni diffamatorie contro Stalin proprio dalle labbra di quei mostri che praticarono la tortura e lo sterminio di massa nella società capitalista, dalle labbra di coloro che erano i colpevoli della fame, della povertà, della disoccupazione e di incalcolabili privazioni, per cui non credette alle fabbricazioni.

* * *

Mentre il capitalismo mondiale si indeboliva, in Unione Sovietica trionfava il socialismo come nuovo sistema del futuro. In queste condizioni, il capitalismo dovette usare assolutamente tutti i mezzi per sferrare un colpo mortale al grande Stato socialista dei proletari, che mostrava al mondo la via della salvezza dallo sfruttamento, così i capitalisti prepararono e scatenarono la Seconda Guerra Mondiale. Restaurarono, fornirono sostegno, armarono i nazisti e li misero contro il “bolscevismo”, contro l’Unione Sovietica, e li educarono a lottare per la realizzazione del sogno di uno “spazio vitale” in Oriente. L’Unione Sovietica capì il pericolo che la minacciava. Stalin era vigile, sapeva perfettamente che la calunnia che la borghesia capitalista internazionale fabbricava contro di lui, sostenendo che egli non lottava contro il fascismo e il nazismo crescenti, erano le parole comuni di questa borghesia e della “quinta colonna” di Hitler, destinate a ingannare la comunità mondiale e per realizzare i loro piani: un attacco all'Unione Sovietica.

Il Settimo Congresso del Comintern, nel 1935, definì giustamente il fascismo il più grande nemico dei popoli nelle condizioni specifiche di quel tempo. Questo congresso, su iniziativa personale di Stalin, avanzò lo slogan di un fronte popolare antifascista generale, che doveva essere creato in ogni paese con l'obiettivo di smascherare i piani e le attività aggressive e aggressive degli stati fascisti e sollevare i popoli in piedi contro questi piani e contro queste attività per prevenire la minaccia per il mondo di una nuova guerra imperialista.

Mai e in nessun momento Stalin dimenticò il pericolo che minacciava l’Unione Sovietica. Condusse sempre una lotta decisiva e diede chiare istruzioni su come rafforzare il partito per le battaglie e gli scontri futuri, come unire i popoli dell’Unione Sovietica con l’unità d’acciaio marxista-leninista, come rafforzare l’economia sovietica in modo socialista. , come rafforzare la difesa dell'Unione Sovietica con risorse materiali e umane e armare la sua strategia e tattica rivoluzionarie. Fu Stalin che, utilizzando fatti della vita stessa, sottolineò e dimostrò che gli imperialisti sono piromani, che l'imperialismo è portatore di guerre di conquista, e perciò consigliò di stare sempre all'erta e pronti a respingere ogni azione di Hitler. Nazisti, fascisti italiani e militaristi giapponesi che potrebbero essere intraprese da loro insieme al resto delle potenze capitaliste mondiali. La parola di Stalin fu valutata come l'oro; diventò una stella polare per i proletari e i popoli del mondo.

Stalin propose ai governi delle grandi potenze capitaliste dell’Europa occidentale di creare un’alleanza contro la piaga hitleriana, ma questi governi respinsero questa proposta; Inoltre, violarono anche le alleanze precedentemente concluse con l’Unione Sovietica, perché speravano che i nazisti potessero distruggere il “seme del bolscevismo”, che i nazisti togliessero loro le castagne dal fuoco.

In questa situazione grave, carica di grandi pericoli, avendo fallito nei suoi sforzi per convincere i governanti delle cosiddette democrazie occidentali della necessità di creare un’alleanza antifascista comune, Stalin ritenne opportuno rinviare la guerra contro l’Unione Sovietica al fine di guadagnare tempo per rafforzare ulteriormente la difesa. A tal fine firmò un patto di non aggressione con la Germania. Questo patto doveva servire come “modus vivendi” per prevenire temporaneamente il pericolo, perché Stalin vedeva l’aggressività di Hitler ed era quindi pronto a respingerla.

* * *

Molti politici e storici borghesi e revisionisti affermano e scrivono che l’aggressione di Hitler colse impreparata l’Unione Sovietica, e di questo incolpano Stalin! Nel frattempo, i fatti respingono tali calunnie. È noto che la Germania di Hitler, essendo uno stato aggressivo, avendo violato il patto di non aggressione, in modo completamente traditore e come un pirata, approfittò della sorpresa strategica e della superiorità numerica di un'enorme forza di circa 200 divisioni, sue e dei suoi alleati , che gettò nella “guerra lampo”, con l'aiuto della quale, secondo i piani di Hitler, l'Unione Sovietica avrebbe dovuto essere schiacciata e sconfitta in non più di due mesi!

Ma cosa è realmente accaduto è noto. La “guerra lampo”, che ebbe successo ovunque nell’Europa occidentale, fallì in Oriente. L'Armata Rossa, che possedeva una retroguardia molto forte e godeva dell'appoggio di tutti i popoli dell'Unione Sovietica, durante la ritirata dissanguò le forze nemiche e alla fine le bloccò, poi lanciò una controffensiva e con una serie di colpi successivi li schiacciarono, costringendo la Germania di Hitler ad accettare la resa incondizionata. La storia ricorderà per sempre il ruolo decisivo dell’Unione Sovietica nella sconfitta della Germania nazista e nella distruzione del fascismo in generale durante la Seconda Guerra Mondiale.

Come potrebbe fallire il piano di Hitler per una “guerra lampo” contro l’Unione Sovietica e come potrebbe quest’ultima svolgere un ruolo così importante nel salvare l’umanità dalla schiavitù fascista senza una preparazione preliminare globale per la difesa, senza la forza di ferro e la vitalità dell’acciaio del sistema socialista, quale ha resistito alla prova più dura e più grande della Seconda Guerra Mondiale? Come separare queste vittorie dal ruolo eccezionale di Stalin sia nel preparare il paese a respingere l’aggressione imperialista, sia nella sconfitta della Germania nazista e nella vittoria storica sul fascismo? Tutti i tentativi dei revisionisti di Krusciov di separare Stalin dal partito e dal popolo sovietico in relazione al ruolo decisivo dello Stato socialista nel raggiungimento di questa vittoria vengono ridotti in mille pezzi dalla realtà storica, che nessuna forza può non solo cancellare, ma nemmeno sfidare. o oscurare.

La lotta dei popoli dell'Unione Sovietica, guidata da Stalin, portò alla liberazione di numerosi paesi e popoli dalla schiavitù nazista, contribuì all'instaurazione di un sistema democratico popolare in molti paesi dell'Europa orientale, provocò l'ascesa delle lotte nazionali lotta di liberazione, antimperialista e anticoloniale, contribuendo così al collasso e al crollo del sistema coloniale, alla creazione nel mondo di un nuovo equilibrio di forze a favore del socialismo e della rivoluzione.

Krusciov, senza un rimorso di coscienza, definì Stalin una persona "chiusa" che presumibilmente non capiva la situazione in Unione Sovietica e la situazione mondiale, una persona che presumibilmente non sapeva dove fossero di stanza le unità dell'Armata Rossa e presumibilmente le controllava solo secondo il globo scolastico!

Nel frattempo, anche leader del capitalismo mondiale come Churchill, Roosevelt, Truman, Eden, Montgomery, Hopkins e altri furono costretti a riconoscere gli innegabili meriti di Stalin, sebbene non nascondessero la loro ostilità verso la politica e l’ideologia marxista-leninista, così come contro allo stesso Stalin. Ho letto le loro memorie e ho visto che questi leader del capitalismo parlano con rispetto di Stalin come statista e comandante, lo definiscono un grande uomo, “dotato di uno straordinario senso strategico”, “una capacità senza precedenti di cogliere rapidamente i problemi”. Churchill disse di Stalin: “...Rispetto quest'uomo grande ed eccezionale... Pochissime persone al mondo potrebbero comprendere così, in pochi minuti, domande su cui abbiamo trascorso molti mesi. Ha colto tutto in un secondo."

I kruscioviani cercarono di creare l'illusione che non fosse stato Stalin, ma loro, a condurre la Grande Guerra Patriottica dell'Unione Sovietica contro il nazismo! Nel frattempo, tutti sanno che in quel momento si rifugiarono all'ombra di Stalin, al quale cantarono inni ipocriti, dichiarando: "Dobbiamo tutte le nostre vittorie e successi al grande Stalin", ecc., Ecc. in un momento in cui loro pronti a minare queste vittorie. Autentici inni che provenivano dal cuore furono cantati dai gloriosi soldati sovietici che, con il nome di Stalin sulle labbra, difesero la loro patria nelle battaglie storiche.

* * *

Nonostante i tentativi nascosti e aperti dei nemici interni ed esterni dell’Unione Sovietica di indebolire il socialismo dopo la seconda guerra mondiale, fu la correttezza delle politiche di Stalin a dare il tono ai grandi problemi internazionali. Il paese dei sovietici, incenerito dalla guerra e lasciando 20 milioni di persone sui campi di battaglia, fu restaurato con una velocità sorprendente. Questo enorme lavoro è stato svolto dal popolo sovietico, dalla classe operaia sovietica e dai contadini colcosiani sotto la direzione del partito bolscevico e del grande Stalin.

Stalin era un vero internazionalista. Ha tenuto attentamente conto della particolarità dello stato sovietico che è stato fondato a seguito dell'unificazione di molte repubbliche, composte da molte nazionalità, molte nazionalità, quindi ha migliorato la struttura statale di queste repubbliche, osservando l'uguaglianza dei diritti tra loro. Con la sua corretta politica marxista-leninista sulla questione nazionale, Stalin riuscì a coltivare e rafforzare l'unità combattiva dei diversi popoli dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. Essendo alla guida del partito e dello Stato sovietico, contribuì alla trasformazione della “prigione dei popoli”, che era l’antica Russia zarista, in un paese libero, indipendente e sovrano, dove i popoli e le repubbliche vivevano in armonia, amicizia. , unità e in condizioni di uguaglianza.

Stalin conosceva le nazioni e la loro formazione storica, conosceva le diverse caratteristiche della cultura e della psicologia di ogni popolo e si avvicinava ad esse attraverso il prisma marxista-leninista.

L'internazionalismo di Joseph Stalin si manifestava chiaramente nelle relazioni costruite tra i paesi democratici popolari, che considerava paesi liberi, indipendenti, sovrani, stretti alleati dell'Unione Sovietica. Non avrebbe mai immaginato questi stati come stati subordinati all’Unione Sovietica sia politicamente che economicamente. Questa era la corretta politica marxista-leninista perseguita da Stalin.

Gli imperialisti, i kruscioviani e tutti gli altri nemici accusarono Stalin di aver diviso le zone d'influenza dopo la seconda guerra mondiale stipulando un accordo con gli ex alleati antifascisti: gli Stati Uniti d'America e la Gran Bretagna. Questa accusa, come le altre, è stata gettata nel cestino dal tempo. Dopo la seconda guerra mondiale, Stalin, con giustizia esemplare, difese i popoli, la loro lotta di liberazione nazionale, i loro diritti nazionali e sociali dalle aspirazioni dei loro ex alleati nella guerra antifascista.

I nemici del comunismo, a partire dalla reazione borghese mondiale fino ai kruscioviani e a tutti gli altri revisionisti, hanno cercato in tutti i modi di oscurare e deformare tutte le alte qualità di questo grande marxista-leninista, tutti i suoi pensieri chiari e le sue azioni giuste, e per denigrare il primo Stato socialista creato da Lenin e Stalin.

I kruscioviani, questi nuovi trotskisti, bukhariniani, zinovievisti e tuchačevskiani incoraggiavano insidiosamente un senso di arroganza e di superiorità tra le persone che parteciparono alla guerra. Incoraggiarono i privilegi per le élite, aprirono la strada alla burocrazia e al liberalismo nel partito e negli enti governativi, calpestarono le vere norme rivoluzionarie e riuscirono gradualmente a instillare il disfattismo tra la gente. Presentarono tutte le loro atrocità come conseguenze del “comportamento duro e settario, così come del metodo e dello stile di lavoro” di Stalin. Questo lavoro insidioso di coloro che agivano di nascosto servì ad ingannare la classe operaia, i contadini colcos e gli intellettuali e a mettere in moto tutti i dissidenti che fino a quel momento si erano nascosti.

Dissero ai dissidenti, ai carrieristi e agli elementi corrotti che ormai per loro era arrivata la “vera libertà” e che questa “libertà” era stata loro portata da Nikita Krusciov e dal suo gruppo. Questa fu la preparazione del terreno per la sconfitta del socialismo in Unione Sovietica.

* * *

Questi atti ignobili vennero alla luce subito dopo la morte di Stalin, o meglio, dopo l'assassinio. Dico "dopo l'assassinio di Stalin" perché Mikoyan stesso ci ha detto che loro, insieme a Krusciov e la loro compagnia, avevano deciso di tentare un omicidio e uccidere Stalin, ma in seguito, come ci ha detto Mikoyan, hanno abbandonato questo piano. È risaputo che i kruscioviani aspettavano con ansia la morte di Stalin. Le circostanze della sua morte non sono chiare.

A questo proposito, la questione dei “camici bianchi” rimane un mistero insolubile: il processo ai medici del Cremlino, che durante la vita di Stalin furono accusati di aver tentato di uccidere molti leader dell’Unione Sovietica. Dopo la morte di Stalin, questi medici furono riabilitati e questo pose fine a questa questione. Perché questo caso è stato messo a tacere?! L'attività criminale di questi medici è stata provata o no durante il processo? La questione dei medici fu messa a tacere perché se le indagini fossero continuate più tardi, se avessero scavato ancora più a fondo, avrebbero portato alla luce molte cose, avrebbero svelato molti crimini e molti complotti di revisionisti mascherati con Krusciov e Mikoyan al comando. Testa. Ciò potrebbe spiegare la morte inaspettata in un breve periodo di tempo per malattie curabili di Gottwald, Beirut, Foster, Dimitrov e alcuni altri. In questo modo si potrebbe dimostrare la vera ragione della morte inaspettata di Stalin.

Krusciov e il suo gruppo, al fine di raggiungere i loro obiettivi di base e attuare piani per combattere il marxismo-leninismo e il socialismo, eliminarono silenziosamente e misteriosamente uno dopo l'altro molti dei principali leader del Comintern. Così, tra gli altri, attaccarono e screditarono Rakosi, che fu rimosso dal suo incarico ed esiliato nelle remote steppe della Russia.

Nikita Krusciov e i suoi complici, nel rapporto “segreto” consegnato al loro 20° Congresso, gettarono fango su Joseph Vissarionovich Stalin e cercarono di umiliarlo nel modo più disgustoso, usando i metodi trotskisti più cinici. Dopo aver compromesso una parte dei quadri della direzione del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, i kruscioviani ne hanno fatto buon uso, poi li hanno presi a calci e li hanno eliminati come elementi antipartito. I kruscioviani, con Krusciov in testa, che condannarono il “culto di Stalin” per nascondere i loro successivi crimini contro l’Unione Sovietica e il socialismo, esaltarono al cielo il culto di Krusciov.

Crudeltà, inganno, tradimento, meschinità di carattere, prigionia e omicidio, che questi alti funzionari del partito e dello stesso Stato sovietico avevano nel sangue e divennero una pratica, attribuirono a Stalin. Durante la vita di Stalin, furono queste persone a cantargli elogi lussureggianti per nascondere il loro carrierismo, i loro obiettivi e le loro azioni sgradevoli. Nel 1949, Krusciov definì Stalin “un brillante leader e insegnante”, disse che “il nome del compagno Stalin è la bandiera di tutte le vittorie del popolo sovietico, la bandiera della lotta dei lavoratori di tutto il mondo”. Mikoyan ha valutato le opere di Stalin come "una nuova fase storica più elevata del leninismo". Kosygin ha detto che "dobbiamo tutte le nostre vittorie e tutti i nostri successi al grande Stalin", ecc. Ecc. E dopo la sua morte hanno cominciato a parlare diversamente. Furono i kruscioviani a soffocare la voce del partito, a soffocare la voce della classe operaia e a riempire i campi di concentramento di patrioti; Sono stati loro a liberare dal carcere i vili traditori, i trotskisti e tutti i nemici che il tempo e i fatti avevano smascherato come oppositori del socialismo e agenti dei nemici capitalisti stranieri, cosa che essi stessi, tuttavia, hanno dimostrato ancora una volta con la loro lotta come dissidenti.

Furono i kruscioviani che segretamente e misteriosamente “processarono” e condannarono non solo i rivoluzionari sovietici, ma anche molte persone di altri paesi. Nei miei appunti ho scritto di un incontro con i leader sovietici, al quale erano presenti Krusciov, Mikoyan, Molotov e alcuni altri. Dato che Mikoyan stava per andare in Austria, Molotov, come per scherzo, gli disse: "Stai attento, non fare un pasticcio in Austria come hai fatto in Ungheria". Ho subito chiesto a Molotov: "Cosa, Mikoyan ha combinato un pasticcio in Ungheria?" Lui mi ha risposto: “sì” e ha inoltre detto che “se Mikoyan andrà di nuovo lì, verrà impiccato”. Mikoyan, questo nascosto cosmopolita antimarxista, gli rispose: “Se impiccano me, impiccheranno Kadar”. Ma anche se fossero impiccati entrambi, l'intrigo e la meschinità rimarrebbero comunque fenomeni immorali.

Krusciov, Mikoyan e Suslov presero prima il cospiratore Imre Nagy sotto la loro protezione, poi lo condannarono e lo giustiziarono segretamente da qualche parte in Romania! Con quale diritto trattavano così un cittadino straniero? Lui, sebbene fosse un cospiratore, doveva essere processato solo dal suo stato; contro di lui non erano ammesse leggi, tribunali o sanzioni straniere; Stalin non ha mai permesso tali azioni.

No, Stalin non l'ha mai fatto. Giudicava apertamente i traditori del partito e dello Stato sovietico. I crimini commessi furono apertamente mostrati al partito e al popolo sovietico. In Stalin non troverete mai i metodi mafiosi che trovate nei dirigenti revisionisti sovietici.

I revisionisti sovietici sono ricorsi e continuano a ricorrere a tali metodi gli uni contro gli altri nella loro lotta per il potere, come avviene in qualsiasi paese capitalista. Krusciov prese il potere con un colpo di stato e Breznev lo depose dal trono con un colpo di stato.

Breznev e i suoi complici rimossero Krusciov per salvare la politica e l’ideologia revisionista dal discredito e dallo smascheramento, che erano la conseguenza delle sue azioni stravaganti, delle sue assurdità totali. Non ha affatto rifiutato il krusciovismo, né i rapporti e le decisioni del 20° e del 22° Congresso, nei quali il krusciovismo si è incarnato. Ma Breznev si mostrò così ingrato nei confronti di Krusciov, che in precedenza aveva tanto esaltato, che non trovò nemmeno un buco nelle mura del Cremlino dove poter collocare le sue ceneri quando morì! A proposito, il popolo sovietico e la comunità mondiale non furono mai informati delle vere ragioni della deposizione di Krusciov. Nei documenti revisionisti ufficiali, il “motivo principale” veniva sempre indicato come “età avanzata e peggioramento della salute”!!

* * *

Stalin non era affatto come lo chiamavano e lo chiamano i nemici del comunismo. Al contrario, era giusto e di principio. Egli, a seconda delle circostanze, sapeva aiutare coloro che si sbagliavano e smascherarli, incoraggiare e celebrare i meriti speciali di coloro che servivano fedelmente il marxismo-leninismo. Ci sono casi noti con Rokossovsky e Zhukov. Quando Rokossovsky e Zhukov commisero degli errori, furono criticati e rimossi dai loro incarichi. Ma non furono respinti come incorreggibili, al contrario, furono aiutati calorosamente, e nei momenti in cui si scoprì che questi quadri si erano già riformati, Stalin li promosse a incarichi, assegnò loro il grado di maresciallo e durante la Grande Guerra Patriottica affidò loro compiti estremamente importanti sui principali fronti della guerra contro gli invasori nazisti. Il modo in cui Stalin agì poteva essere fatto solo da un leader che fosse chiaro e che mettesse in pratica il principio della giustizia marxista-leninista nel valutare il lavoro delle persone, con i suoi lati positivi ed errori.

Dopo la morte di Stalin, il maresciallo Zhukov divenne uno strumento di Nikita Krusciov e del suo gruppo; sostenne le attività traditrici di Krusciov contro l'Unione Sovietica, il partito bolscevico e Stalin. Alla fine, Nikita Krusciov gettò via Zhukov come un limone spremuto. Ha fatto lo stesso con Rokossovsky e molti altri personaggi chiave.

Molti comunisti sovietici furono sedotti dalla demagogia del gruppo revisionista di Krusciov e pensarono che dopo la morte di Stalin, l’Unione Sovietica sarebbe diventata davvero un vero paradiso, mentre i traditori revisionisti cominciavano a risuonare. Dichiararono pomposamente che il comunismo sarebbe stato instaurato nell’Unione Sovietica nel 1980!! Ma cosa è successo? È successo il contrario, ma non poteva essere altrimenti. I revisionisti presero il potere non per la prosperità dell’Unione Sovietica, ma per restituirla, per trasformarla, come fecero, in un paese capitalista, per subordinarla economicamente al capitale mondiale, per concludere accordi segreti e aperti con l’imperialismo americano, sottomettere i popoli e i paesi della democrazia popolare con il pretesto di trattati militari ed economici per tenere questi paesi sotto il giogo e creare mercati e zone di influenza nel mondo.

Lo stesso Krusciov ci ha detto che Stalin aveva detto loro che avrebbero venduto l’Unione Sovietica all’imperialismo. E infatti questo è quello che è successo, il suo le parole furono confermate.

I popoli del mondo, il proletariato mondiale, persone sobrie dal cuore puro, date le situazioni attuali, possono giudicare da soli la correttezza delle posizioni di Stalin. Solo sulla base di un’ampia piattaforma politica, ideologica, economica e militare si può giudicare la correttezza della sua linea marxista-leninista.

Valutando l'opera di Stalin nel suo insieme, tutti possono comprendere il genio e lo spirito comunista di questa figura eccezionale ed essere convinti che il mondo moderno conosca poche persone come lui.

(Da un articolo di E. Hoxha dedicato al centenario della nascita di I.V. Stalin)

Parte 1. Con Stalin

Primo incontro. Luglio 1947

Il 14 luglio 1947 arrivai a Mosca in visita amichevole in Unione Sovietica, a capo della prima delegazione ufficiale del Governo della Repubblica Popolare d'Albania e del Partito Comunista d'Albania.

La gioia mia e degli altri compagni che furono incaricati dal Comitato Centrale di andare a Mosca e incontrare il grande Stalin fu indescrivibile. Abbiamo sempre sognato di incontrare Stalin, giorno e notte, da quando abbiamo conosciuto la teoria marxista-leninista. Questo desiderio si intensificò ancora di più durante la Lotta Antifascista di Liberazione Nazionale. Dopo le figure di spicco - Marx, Engels e Lenin - il compagno Stalin ci è stato estremamente caro e rispettato, perché le sue istruzioni ci hanno guidato nella lotta per la fondazione del Partito Comunista d'Albania come partito di tipo leninista, ci hanno ispirato durante la Lotta di Liberazione Nazionale e ci ha aiutato nella costruzione del socialismo.

Le conversazioni con Stalin e i suoi consigli dovevano guidarci nel nostro enorme e difficile lavoro per consolidare le vittorie che avevamo ottenuto.

Per questo motivo la nostra prima visita in Unione Sovietica è stata una gioia indescrivibile e un grande piacere non solo per i comunisti e per noi membri della delegazione, ma anche per tutto il popolo albanese, che aspettava con ansia questa visita, che ha ricevuto con grande entusiasmo.

Stalin e il governo sovietico, come abbiamo visto con i nostri occhi e sentito con i nostri cuori, hanno accolto la nostra delegazione in modo molto cordiale e caloroso, con amore sincero. Durante i 12 giorni della nostra permanenza a Mosca, ci siamo incontrati più volte con il compagno Stalin, e le conversazioni che abbiamo avuto con lui, i suoi consigli e ordini sinceri e camerateschi, li custodiamo e custodiremo per il resto della nostra vita come qualcosa di prezioso. .

Non dimenticherò mai il mio primo incontro con Joseph Vissarionovich Stalin. Era il 16 luglio 1947, il terzo giorno del nostro soggiorno a Mosca. Quella giornata iniziò in modo insolito: al mattino andammo al Mausoleo del grande Lenin, chinammo la testa con riverenza davanti al corpo del brillante leader della rivoluzione, davanti a quell'uomo il cui nome e atto colossale erano profondamente impressi nelle nostre menti e nei nostri cuori , illuminato e illuminato per noi il glorioso cammino della lotta per la libertà, la rivoluzione e il socialismo. In questa occasione, a nome del popolo albanese, del nostro Partito Comunista e a nome mio, ho deposto una corona multicolore sul piedistallo del Mausoleo dell'immortale Lenin. Da qui, dopo aver esaminato il cimitero dei coraggiosi combattenti della Rivoluzione socialista d'Ottobre, figure di spicco del partito bolscevico e dello stato sovietico, sepolti ai piedi delle mura del Cremlino, ci siamo recati al Museo Centrale di Vladimir Ilyich Lenin. Per più di due ore ci siamo spostati da una sala all'altra, familiarizzando da vicino con documenti e reperti che descrivevano in dettaglio la vita e l'eccezionale opera del grande Lenin. Prima di lasciare il museo, in particolare, ho scritto le seguenti parole sul libro degli ospiti del museo: “L’opera di Lenin è immortale, vivrà nel cuore delle generazioni future. Il suo ricordo vivrà sempre nel cuore del popolo albanese”.

È stato in questo giorno, pieno di impressioni ed emozioni indelebili, che il fedele discepolo e successore dell’opera di Lenin, Joseph Vissarionovich Stalin, ci ha ricevuto e ha avuto una lunga conversazione con noi.

Ha creato per noi un'atmosfera così amichevole fin dall'inizio che ci siamo subito sentiti sollevati dall'eccitazione naturale che ci ha sopraffatto entrando nel suo ufficio: una stanza spaziosa con un lungo tavolo da conferenza accanto alla sua scrivania. Pochi minuti dopo aver pronunciato le prime parole, abbiamo avuto la sensazione che non stavamo parlando con il grande Stalin, ma che eravamo seduti con un compagno che avevamo conosciuto prima, con il quale avevamo parlato molte volte. Allora ero ancora giovane e rappresentante di un piccolo partito e di un piccolo Paese; quindi, per creare in me l'atmosfera più calda e cameratesca possibile, Stalin ha scherzato e con amore e grande rispetto ha cominciato a parlare del nostro popolo, delle sue tradizioni combattenti nel passato e del suo eroismo nella Guerra di Liberazione Nazionale. Parlava a bassa voce, con calma e con un calore peculiare e invitante.

Il compagno Stalin, in particolare, ci ha detto di nutrire una profonda simpatia per il nostro popolo, popolo antichissimo della zona balcanica, con un'antica storia di valore.

“Conosco soprattutto l’eroismo dimostrato dal popolo albanese nella Lotta di Liberazione Nazionale Antifascista”, ha proseguito, “tuttavia, questa mia conoscenza, naturalmente, non può essere sufficientemente ampia e profonda, quindi vi prego di raccontarmi parlami un po' del tuo Paese, della tua gente e anche dei problemi che ti preoccupano adesso.

Successivamente ho preso la parola e ho rilasciato una dichiarazione al compagno Stalin sul lungo e glorioso percorso storico del nostro popolo, sulle sue infinite battaglie e battaglie per la libertà e l'indipendenza. In particolare mi sono soffermato sul periodo della nostra Lotta di Liberazione Nazionale, gli ho raccontato della fondazione del nostro Partito Comunista come partito di tipo leninista, del ruolo decisivo che ha svolto e svolge come unica forza dirigente nella lotta e negli sforzi del popolo albanese per conquistare la libertà e l’indipendenza della Patria, il rovesciamento del vecchio potere feudale-borghese, la creazione di un nuovo potere popolare e l’avanzata vittoriosa del paese lungo il cammino delle profonde trasformazioni socialiste. Cogliendo questa opportunità, ho ringraziato ancora una volta il compagno Stalin e gli ho espresso la mia profonda gratitudine ai comunisti albanesi e all'intero popolo albanese per l'ardente sostegno che il Partito Comunista dell'Unione Sovietica, il governo sovietico e lui stesso hanno fornito e fornito ai nostri popolo e il nostro partito sia durante la guerra che dopo la liberazione della Patria.

Ho poi descritto al compagno Stalin le profonde trasformazioni politiche, economiche e sociali che si realizzarono e si consolidarono passo dopo passo in Albania nei primi anni del Potere Popolare. La situazione politica ed economica interna dell'Albania, gli ho detto in particolare, è notevolmente migliorata. Questi miglioramenti hanno la loro origine in una corretta comprensione della necessità di superare le difficoltà e degli enormi sforzi che le persone e il partito devono compiere per superare queste difficoltà attraverso il lavoro e il sudore. Il nostro popolo è convinto della correttezza del proprio cammino e crede fermamente nel Partito Comunista, nel Governo della nostra Repubblica Popolare, nelle sue forze creative, nei suoi amici sinceri; giorno dopo giorno, grazie alla mobilitazione delle forze, all'oblio di sé e al grande entusiasmo, adempie ai compiti che gli vengono posti davanti.

Il compagno Stalin ha espresso la sua gioia per i successi ottenuti dal nostro popolo e dal nostro partito nel lavoro creativo e ha voluto saperne di più sulla situazione delle classi nel nostro paese. Era particolarmente interessato alla nostra classe operaia e ai contadini.

"La stragrande maggioranza del nostro popolo", ho detto in particolare al compagno Stalin in risposta alle sue domande, "è composta da contadini poveri e poi da contadini medi". La nostra classe operaia è piccola; abbiamo anche un numero considerevole di artigiani, di cittadini impegnati nel piccolo commercio e di una piccola intellighenzia. Tutte queste masse di lavoratori hanno risposto all'appello del nostro Partito Comunista, si sono mobilitate per lottare per la liberazione della Patria e sono ora strettamente legate al Partito e al Potere Popolare.

– La classe operaia in Albania ha tradizioni di lotta di classe? – mi ha chiesto il compagno Stalin.

“Prima della liberazione del paese, questa classe”, gli dissi, “era piccola, di nuova creazione ed era composta da un piccolo numero di braccianti giornalieri, garzoni o artigiani che lavoravano nelle piccole imprese e nelle officine. In alcune città del Paese, i lavoratori hanno organizzato scioperi in passato, ma questi sono stati piccoli e indipendenti sia a causa dell’esiguo numero di lavoratori che della mancanza di organizzazioni sindacali. Nonostante ciò, ho detto al compagno Stalin, il nostro Partito Comunista è stato fondato come partito della classe operaia, che avrebbe dovuto essere guidato dall’ideologia marxista-leninista, per esprimere e difendere gli interessi del proletariato e delle grandi masse lavoratrici, in primo luogo dei lavoratori Contadini albanesi, che costituivano la stragrande maggioranza della nostra popolazione.

Il compagno Stalin ci ha chiesto in dettaglio la situazione dei contadini medi e poveri nel nostro paese.

In risposta alle sue domande ho parlato al compagno Stalin della politica seguita dal nostro partito e del lavoro enorme e globale che ha svolto fin dalla sua fondazione per appoggiarsi sui contadini e conquistarli dalla nostra parte.

“Abbiamo fatto questo”, gli dissi, “non solo sulla base della posizione marxista-leninista secondo cui i contadini sono gli alleati più vicini e naturali del proletariato nella rivoluzione, ma anche perché in Albania i contadini costituivano la stragrande maggioranza della popolazione. popolazione e da secoli grandi tradizioni patriottiche e rivoluzionarie.

Continuando la conversazione, ho cercato di caratterizzare sia la situazione economica di questi contadini dopo la liberazione della Patria, sia il loro livello culturale e tecnico. Sottolineando le elevate qualità dei nostri contadini come contadini patriottici e laboriosi, strettamente legati alla terra e alla madrepatria e che lottano per la libertà, lo sviluppo e il progresso, gli ho anche parlato delle evidenti vestigia del passato, dell'arretratezza economica e culturale del paese. dei nostri contadini, nonché della loro mentalità piccolo-borghese. “Il nostro partito ha dovuto lottare contro questa situazione con tutte le sue forze, e i nostri successi sono evidenti, ma siamo consapevoli che dobbiamo lottare più duramente e con ancora più tenacia per rendere i contadini coscienti, affinché accettino e portino avanti il ​​partito linea ad ogni passo.

Prendendo la parola, il compagno Stalin ha detto che i contadini, in generale, inizialmente hanno paura del comunismo, perché pensano che i comunisti gli porteranno via la terra e tutto ciò che hanno. “I nemici – ha proseguito – dicono molto ai contadini in questa direzione con l’obiettivo di separarli dall’alleanza con la classe operaia, allontanandoli dalla politica del partito e dalla via del socialismo. Pertanto, il lavoro attento e lungimirante del Partito Comunista è di grande importanza affinché, come anche tu hai sottolineato, i contadini siano indissolubilmente legati al partito e alla classe operaia.

Ho anche presentato in termini generali al compagno Stalin la struttura sociale di classe del nostro partito e gli ho spiegato che questa struttura riflette esattamente la struttura sociale stessa del nostro popolo. «Questa è anche la ragione», gli dissi, «per cui oggi nelle file del nostro partito sono in maggioranza comunisti, i quali, per la loro condizione sociale, sono contadini. La politica del nostro Partito a questo riguardo mira a garantire che, passo dopo passo, man mano che la classe operaia cresce, anche il numero dei lavoratori comunisti aumenta di conseguenza.

Valutando la giusta politica che il nostro partito ha perseguito nei confronti delle masse in generale, e nei confronti dei contadini in particolare, il compagno Stalin ci ha dato una serie di preziosi consigli camerateschi sul nostro lavoro futuro. Oltre a tutto il resto, ha espresso anche l'idea che il nostro Partito Comunista, poiché nelle sue file è maggiore la percentuale di contadini comunisti, potrebbe essere ribattezzato Partito del Lavoro Albanese. “In ogni caso”, ha osservato, “questa è solo la mia opinione, perché sei tu, è il tuo partito che decide”.

Ringraziando il compagno Stalin per questa preziosa idea, gli ho detto:

– Presenteremo la sua proposta al Primo Congresso del partito, che stiamo già preparando, e sono convinto che sia i ranghi inferiori del partito che la sua direzione la riterranno adeguata e la approveranno...

* * *

Abbiamo parlato approfonditamente con il compagno Stalin e il compagno Molotov dei problemi della restaurazione del paese distrutto dalla guerra e della costruzione di una nuova Albania. Ho descritto loro la nostra situazione economica, le prime trasformazioni socialiste in campo economico e le ampie prospettive che ci si aprono, i successi che abbiamo ottenuto, i problemi complessi e le grandi difficoltà che dobbiamo affrontare.

Stalin esprimeva la sua soddisfazione per le vittorie ottenute e di tanto in tanto mi faceva una serie di domande. Era particolarmente interessato alla situazione della nostra agricoltura, alle condizioni climatiche dell’Albania, ai raccolti tradizionalmente coltivati ​​dal nostro popolo, ecc.

– Quali cereali coltivi di più? – mi ha chiesto, in particolare.

"Prima di tutto il mais", gli risposi, "poi il grano, la segale".

– Il mais non teme la siccità?

“Ha davvero paura”, gli risposi, “la siccità spesso ci danneggia gravemente, ma a causa dello stato arretrato della nostra agricoltura, nonché a causa del nostro urgente bisogno di pane, il nostro contadino ha imparato a ottenere qualcosa di più dal mais, che da dal grano. Stiamo adottando misure per creare una rete di drenaggio e irrigazione, per drenare paludi e paludi.

Ha ascoltato le mie risposte, mi ha interrogato più approfonditamente e spesso ha preso la parola dandoci consigli preziosissimi. Quindi, ricordo che in quelle conversazioni Stalin chiese su quali basi fosse stata attuata la riforma agraria in Albania, quali fossero le percentuali di terra distribuite ai contadini poveri e medi, se le istituzioni religiose fossero interessate da questa riforma, ecc., ecc.

Parlando dell'aiuto che lo Stato di democrazia popolare ha fornito ai contadini e del legame tra la classe operaia e i contadini, Stalin mi ha chiesto dei trattori; voleva sapere se in Albania avevamo stazioni di macchine e trattori e come erano organizzate. Dopo aver ascoltato la mia risposta, ci ha dato una serie di preziosi consigli.

“MTS”, ha detto, in particolare, “devi creare e rafforzare, e devono coltivare adeguatamente sia le terre statali che cooperative e le terre contadine. I trattoristi devono essere sempre al servizio dei contadini; devono comprendere l'agricoltura, le colture, i terreni e devono mettere in pratica le loro conoscenze per garantire un aumento della produzione. Questo è di grande importanza, ha proseguito, altrimenti le perdite sarebbero ingenti. Quando abbiamo realizzato le prime stazioni di macchine e trattori, capitava spesso che coltivassimo la terra dei contadini, ma la produzione non aumentava. Ciò è accaduto perché non basta che un trattorista sappia solo guidare un trattore; allo stesso tempo deve essere un buon agricoltore, deve sapere quando e come coltivare la terra.

“I trattoristi”, continuò Stalin, “sono rappresentanti della classe operaia che lavorano in costante, quotidiano e diretto contatto con i contadini. Pertanto devono lavorare molto coscienziosamente per rafforzare l’alleanza tra la classe operaia e i contadini lavoratori.

L'attenzione con cui ha ascoltato le nostre spiegazioni sulla nostra nuova economia e sulle modalità del suo sviluppo ci ha impressionato molto. Sia durante la conversazione su questi problemi, sia in tutte le altre conversazioni con lui, mi è rimasta impressa nella memoria, tra le altre cose, una delle sue caratteristiche più notevoli: non dava mai ordini né imponeva la sua opinione. Ha parlato, consigliato, fatto varie proposte, ma ha sempre aggiunto: “Questa è la mia opinione”, “noi pensiamo di sì”. Voi, compagni, guardate e decidete voi stessi, in base alla vostra situazione specifica, a seconda delle vostre condizioni”. Era interessato a tutti i problemi.

Quando ho parlato della situazione dei trasporti e delle grandi difficoltà che abbiamo dovuto superare, Stalin mi ha chiesto:

– Costruite piccole imbarcazioni in Albania?

“No”, gli ho risposto.

– Hai dei pini?

“Ci sono”, risposi, “intere foreste”.

“Allora”, ha detto, “avrete una buona base per costruire in futuro semplici mezzi di trasporto marittimo”.

Continuando il discorso mi ha chiesto come vanno le cose in Albania con il trasporto ferroviario, che tipo di banconote abbiamo, che tipo di miniere e miniere abbiamo, e se le miniere e le miniere albanesi sono state sfruttate dagli italiani, ecc.

Ho risposto alle domande poste dal compagno Stalin, il quale, concludendo la conversazione, ha detto:

– L’economia albanese è attualmente in una posizione arretrata. Voi, compagni, iniziate tutto dalle basi. Pertanto, insieme alla vostra lotta e ai vostri sforzi, noi, da parte nostra, vi aiuteremo, al meglio delle nostre capacità, a ripristinare la vostra economia e a rafforzare il vostro esercito. “Noi”, mi ha detto il compagno Stalin, “abbiamo considerato le vostre richieste di aiuto e abbiamo accettato di soddisfarle pienamente. Ti aiuteremo a dotare l'industria e l'agricoltura delle attrezzature necessarie, a rafforzare l'esercito e a sviluppare l'istruzione e la cultura. Ti forniremo fabbriche e altre attrezzature a credito, e tu ce le restituirai quando ne avrai l'opportunità, e le armi ti verranno fornite gratuitamente, sono gratuite. Sappiamo che ne avete bisogno ancora di più, ma per ora queste sono le nostre capacità, perché noi stessi siamo poveri a causa della devastazione della guerra.

“Allo stesso tempo”, continuò il compagno Stalin, “vi aiuteremo con gli specialisti ad accelerare il processo di sviluppo dell’economia e della cultura albanese”. Per la produzione di petrolio, sto pensando di inviarvi specialisti azeri; sono ottimi artigiani. Da parte sua, l’Albania mandi i figli degli operai e dei contadini a studiare in Unione Sovietica per far avanzare la Patria.

* * *

Durante i nostri giorni a Mosca, dopo ogni incontro e conversazione con il compagno Stalin, abbiamo visto sempre più da vicino in questo eccezionale rivoluzionario, in questo grande marxista, anche un uomo semplice, sensibile e saggio, una persona reale. Amava il popolo sovietico con tutto il cuore, dedicava loro tutte le sue forze ed energie, la sua mente e il suo cuore ne erano pieni. Queste qualità potevano essere notate in ogni conversazione con lui, in ogni evento che teneva, dal più importante al più banale.

Pochi giorni dopo il nostro arrivo a Mosca, ero presente, insieme al compagno Stalin e ad altri dirigenti del partito e dello Stato sovietico, alla manifestazione di cultura fisica di tutta l'Unione allo Stadio Centrale di Mosca. Con quale passione Stalin seguì questo avvenimento! Per oltre due ore ha osservato le azioni dei partecipanti alla manifestazione e, nonostante verso la fine della manifestazione abbia cominciato a piovere e Molotov gli abbia chiesto più volte di andarsene, ha continuato a seguire attentamente le azioni degli atleti fino alla fine, scherzava e salutava con la mano.

Ricordo che alla fine degli esercizi c'era una massiccia corsa campestre. I corridori hanno corso più volte intorno al campo dello stadio. Quando la competizione stava già finendo, davanti al podio è apparso un corridore allampanato che era in ritardo. Riusciva a malapena a muovere le gambe, ma cercò comunque di correre. Era fradicio fino all'ultimo filo. Stalin guardò questo corridore con un sorriso che esprimeva rammarico e calore paterno:

“Mio caro”, si rivolse a sé stesso, “vai a casa, vai a casa, riposati un po', mangia e torna ancora! Ci saranno più corse..."

Il profondo rispetto e il grande amore di Stalin per il nostro popolo, il suo desiderio di imparare quanto più possibile sulla storia e i costumi del popolo albanese saranno impressi per sempre nella mia memoria. In uno degli incontri, durante la cena offerta da Stalin al Cremlino in onore della nostra delegazione, abbiamo avuto con lui una conversazione molto interessante sull'origine e la lingua del popolo albanese.

“Qual è l’origine e la lingua del tuo popolo”, mi ha chiesto, in particolare, “e il tuo popolo è vicino ai baschi?” “Non credo”, continuò poi Stalin, “che il popolo albanese provenga dall’Asia lontana, non sia di origine turca, perché gli albanesi sono più antichi dei turchi. Forse il tuo popolo ha radici comuni con quegli Etruschi rimasti sulle tue montagne, perché altri che andarono in Italia furono in parte assimilati dai romani e in parte si trasferirono nella penisola iberica.

Ho risposto al compagno Stalin che le origini del nostro popolo sono molto antiche e la loro lingua è indoeuropea. Ci sono molte teorie su questo problema, ma la verità è che discendiamo dagli Illiri. Siamo un popolo di origine illirica. Esiste anche una teoria che sostiene che il popolo albanese sia il popolo più antico dei Balcani e che gli antichi antenati preomerici degli albanesi siano i Pelasgi.

La teoria dei Pelasgi, spiegai ancora, è stata sviluppata da molti scienziati, soprattutto tedeschi. Si riferiscono ad alcune parole usate nell'Iliade e nell'Odissea e usate ancora oggi dal popolo albanese, come la parola “gur”, che in russo significa “pietra”. Omero antepone questa parola alla parola greca e dice “guri-petra”. Ciò significa che possiamo supporre che i nostri antichi antenati fossero i Pelasgi, che abitavano la penisola balcanica anche prima dei Greci.

Del resto non ho sentito dire che gli albanesi siano della stessa origine dei baschi, ho detto al compagno Stalin. Forse esiste una teoria, come quella di cui hai parlato, secondo cui alcuni Etruschi rimasero in Albania, altri si trasferirono in Italia e un terzo da lì si trasferì nella penisola iberica, in Spagna. Forse anche questa teoria ha i suoi sostenitori, ma non ne sono a conoscenza.

“Abbiamo una regione nel Caucaso chiamata Albania”, mi disse una volta Stalin. – Ha qualcosa a che fare con l’Albania?

“Questo non lo so”, gli dissi, “ma è un fatto che molti albanesi nel corso dei secoli, a causa del crudele giogo ottomano, delle guerre e delle campagne dei sultani e dei padishah ottomani, furono spesso costretti a lasciare loro terre natali e si trasferiscono in terre straniere, formando interi villaggi. Così è stato per migliaia di albanesi che già nel XV secolo, dopo la morte del nostro eroe nazionale Skanderbeg, si trasferirono nell’Italia meridionale, dove ancora oggi esistono intere zone abitate dagli Arberesh d’Italia, i quali, pur avendo vivono in terra straniera da 4-5 secoli, conservano ancora la lingua e gli antichi costumi della terra d'origine dei loro antenati. Nello stesso tempo», dissi al compagno Stalin, «molti albanesi si trasferirono in Grecia, dove vi sono intere zone abitate dagli arbereshe della Grecia; altri si sono trasferiti in Turchia, Romania, Bulgaria, America, ecc. Però della tua zona, che si chiama “Albania”, gli ho detto, “non so niente di preciso.

Poi Stalin mi ha chiesto alcune parole albanesi. Voleva sapere come noi chiamiamo utensili, utensili domestici, ecc. Gli ho risposto in albanese, e lui, dopo aver ascoltato attentamente le parole, le ha ripetute, facendo un confronto tra il nome albanese dell'utensile e il suo equivalente nella lingua di gli albanesi caucasici. Di tanto in tanto si rivolgeva a Molotov e Mikoyan per conoscere la loro opinione. Si è scoperto che non c'era nulla di simile nelle radici delle parole confrontate.

In quel momento Stalin premette il pulsante e pochi secondi dopo entrò un generale che lavorava sotto Stalin, un militare alto e molto ordinato che ci trattò in modo gentile e amichevole.

"Il compagno Enver Hoxha e io stiamo cercando di risolvere il problema, ma non possiamo risolverlo", disse Stalin sorridendo al generale. – Per favore contatta il professore (e ha nominato un eminente linguista e storico sovietico, di cui non ricordo il nome) e chiedigli per me se esiste qualche collegamento tra gli albanesi caucasici e l’Albania.

Dopo che il generale se ne andò, Stalin prese un'arancia, la sollevò in alto e disse:

– In russo si chiama “arancione”. E in albanese?

“Portocal”, risposi.

Ancora una volta fece paragoni, pronunciando parole di entrambe le lingue, e alzò le spalle. Erano passati meno di dieci minuti quando entrò il generale.

“Ho ricevuto una risposta dal professore”, ci ha detto. – Ha detto che non ci sono dati che indichino legami tra gli albanesi caucasici e l’Albania. Ma, ha aggiunto, in Ucraina, nella regione di Odessa, ci sono diversi villaggi (circa 7) abitati da albanesi. Il professore ha informazioni precise al riguardo.

Da parte mia, ho immediatamente incaricato il nostro ambasciatore a Mosca di provvedere affinché alcuni dei nostri studenti che studiavano storia in Unione Sovietica facessero dei tirocini in questi villaggi e studiassero le questioni su come e quando questi albanesi si trasferirono a Odessa, se preservare la lingua e i costumi dei loro antenati, ecc.

Stalin, come sempre molto attento, ci ascoltò e disse:

- Molto bene, sarà molto bello. Lascia che i tuoi studenti facciano la loro pratica lì e lascia che alcuni dei nostri siano con loro.

“Le scienze albanologiche”, dissi al compagno Stalin continuando questa conversazione casuale, “non erano adeguatamente sviluppate in passato e venivano studiate per lo più da ricercatori stranieri. Ciò, tra le altre cose, ha contribuito alla nascita di ogni tipo di teoria sull'origine del nostro popolo, della nostra lingua, ecc. In ogni caso, sono tutti d'accordo su una cosa, cioè che il popolo albanese e la sua lingua hanno origini molto antiche. . Tuttavia, su questi problemi diranno la parola esatta i nostri albanologi, che il nostro partito e il nostro Stato prepareranno con cura e creeranno per loro tutte le condizioni necessarie per il lavoro.

“L’Albania”, mi disse Stalin, “deve reggersi sulle proprie gambe, perché ha tutte le possibilità per questo”.

“Andremo sicuramente avanti”, gli ho risposto.

“Noi, da parte nostra, aiuteremo il popolo albanese con tutto il cuore”, ha detto il compagno Stalin, “perché gli albanesi sono brava gente”.

L'intero pranzo offerto dal compagno Stalin in onore della nostra delegazione si è svolto in un'atmosfera molto calda, cordiale e rilassata. Stalin ha proclamato il primo brindisi al nostro popolo, all’ulteriore successo e prosperità del nostro Paese, al Partito Comunista d’Albania. Poi ha brindato a me, a Hysni e a tutti i membri della delegazione albanese. Ricordo che più tardi, quando gli parlai della grande resilienza del nostro popolo nella lotta contro le invasioni straniere, il compagno Stalin definì il nostro popolo un popolo eroico e di nuovo propose loro un brindisi. Oltre alle conversazioni casuali tra noi, di tanto in tanto si rivolgeva agli altri, scherzava e salutava. Mangiava poco, ma teneva vicino un bicchiere di vino rosso e lo brindava sorridendo ogni volta che si faceva un brindisi.

Dopo cena il compagno Stalin ci invitò ad andare al cinema del Cremlino, dove, oltre ad alcune riviste cinematografiche, guardammo il lungometraggio sovietico “Tractor Drivers”. Ci siamo seduti uno accanto all'altro sul divano e sono rimasto colpito dall'attenzione con cui Stalin ha guardato questo film di produzione sovietica. Spesso parlava più forte con la sua voce calda e ci commentava vari momenti degli eventi accaduti nel film. Gli è particolarmente piaciuto il modo in cui il principale trattorista, per conquistare la fiducia dei suoi compagni e agricoltori, ha cercato di apprendere meglio i costumi e il comportamento delle persone sul campo, i loro pensieri e le loro aspirazioni. Lavorando e vivendo con la gente, questo trattorista è riuscito a diventare un leader rispettato dai contadini. Stalin in quel momento ci disse:

– Per poter guidare bisogna conoscere le masse, e per conoscerle bisogna unirsi alle masse.

Era già mezzanotte passata quando ci preparammo a partire. In quel momento Stalin ci invitò a prendere ancora una volta dei bicchieri di vino e per la terza volta proclamò il brindisi “per l’eroico popolo albanese”.

Dopodiché ci salutò tutti uno dopo l'altro e, dandomi la mano, chiese:

– Porgo i miei più sentiti saluti all’eroico popolo albanese, al quale auguro successo!

Il 26 luglio 1947, la nostra delegazione, molto soddisfatta degli incontri e delle conversazioni con il compagno Stalin, partì per la loro patria.

Secondo incontro. Marzo-aprile 1949

Il 21 marzo 1949 mi recai nuovamente a Mosca a capo della delegazione ufficiale del governo della Repubblica popolare d'Albania e vi rimasi fino all'11 aprile dello stesso anno.

Mikoyan, Vyshinsky e altri ci hanno accolto all'aeroporto di Mosca. Il primo incontro ufficiale con Vyshinsky ha avuto luogo il giorno dopo il nostro arrivo e il 23 marzo, alle 22,50, sono stato ricevuto al Cremlino dal compagno Stalin. presenza di Vyshinsky e dell'ambasciatore dell'URSS in Albania Chuvakhina. Con me erano presenti Spiro Koleka e Michal Prifti, allora nostro ambasciatore a Mosca.

Il compagno Stalin ci ha ricevuto nel suo ufficio con profonda cordialità. Dopo averci salutati tutti uno dopo l'altro, si fermò davanti a me:

"Mi sembra che il tuo viso sia un po' stravolto", si rivolse a me, "non sei malato?" Oppure sei stanco?

“Sono molto contento e felice di incontrarti di nuovo”, ho risposto e, sedendomi, gli ho detto che avrei voluto porre alcune domande.

"Non hai limiti di tempo", mi disse con benevolenza, affinché potessi dirgli tutto ciò che ritenevo necessario.

Ho brevemente esposto una serie di questioni al compagno Stalin. La nostra gente, gli ho detto, è un popolo umile e laborioso. Sotto la guida del partito, mette a dura prova le sue forze per superare l'arretratezza e realizzare i compiti proposti dal Primo Congresso del Partito.

Ho notato che il Primo Congresso del Partito, insieme alla politica di industrializzazione socialista, ha dato anche direttive per rafforzare il settore agricolo socialista attraverso la moltiplicazione delle imprese statali e la progressiva collettivizzazione sotto forma di cooperative agricole, che godrebbero del controllo politico, economico e il sostegno organizzativo dello Stato.

– Avete molte di queste cooperative? Quali criteri segui in questo lavoro? – mi ha chiesto il compagno Stalin.

A questo proposito ho spiegato che il congresso ha dato istruzioni per una collettivizzazione graduale, deliberata dell'agricoltura su base volontaria. Non correremo lungo questo percorso, ma non segneremo nemmeno il tempo.

"Secondo me", ha detto il compagno Stalin, "per quanto riguarda la collettivizzazione dell'agricoltura, non bisogna affrettarsi". Il tuo paese è montuoso, il suo terreno è diverso nelle diverse regioni. E nelle nostre zone montuose, simili alle vostre, le fattorie collettive sono state create molto tardi.

Proseguendo ho parlato del lavoro che stiamo svolgendo per rafforzare l'alleanza della classe operaia con i contadini lavoratori, dell'assistenza statale ai singoli contadini, della crescita della produzione agricola, della politica di approvvigionamento dei prodotti agricoli e zootecnici.

"Questo è molto importante", ci ha detto il compagno Stalin, "ed è positivo che prestiate attenzione a questa questione". Se i contadini albanesi hanno bisogno di trattori, altre macchine agricole, animali da tiro, sementi e quant'altro, aiutateli. E non solo – ha sottolineato – ma costruite anche canali di irrigazione per i contadini e poi vedrete i risultati di tutto questo. Secondo me, sarebbe meglio se i contadini adempissero ai loro obblighi per tale aiuto in natura.

“Lo Stato”, continuò il compagno Stalin, “deve creare stazioni di macchine e di trattori”. Non si dovrebbero trasferire i trattori alle cooperative, ma lo Stato dovrebbe anche aiutare i singoli contadini a coltivare la terra se lo chiedono. Così, gradualmente, i contadini poveri si renderanno conto della necessità della collettivizzazione. "Per quanto riguarda le eccedenze di prodotto agricolo", continuò il compagno Stalin, "i contadini possono disporne a loro discrezione, perché altrimenti i contadini non collaboreranno con il governo". Se i contadini non vedono un aiuto concreto da parte dello Stato, allora non aiuteranno lo Stato.

"Non conosco la storia e le caratteristiche della borghesia del vostro paese", disse più tardi il compagno Stalin e chiese: "Avevate una borghesia commerciale?"

“Avevamo una borghesia commerciale che era in via di formazione”, risposi, “ma ora non le è rimasto nulla”.

-Lo hai espropriato completamente? - chiese.

In risposta a questa domanda ho parlato al compagno Stalin della politica che il partito ha perseguito anche durante la guerra nei confronti delle classi possidenti, della profonda differenziazione determinata dall’atteggiamento dei rappresentanti di queste classi nei confronti degli invasori stranieri, del fatto che la maggior parte di divennero complici del fascismo e, dopo essersi macchiati le mani del sangue del popolo, fuggirono insieme agli invasori, e coloro che non riuscirono a fuggire furono catturati dal popolo e consegnati alla giustizia. Quanto agli elementi della media e piccola borghesia patriottica che si sono schierati dalla parte del popolo e si sono uniti nella lotta contro gli invasori stranieri, ho continuato, il loro partito li ha appoggiati, li ha tenuti vicini e ha mostrato loro la vera via del servizio alla causa dello sviluppo del Paese e del rafforzamento dell’indipendenza della Patria. Riguardo ad alcuni di questi elementi, così come ad alcuni intellettuali patriottici, ho detto al compagno Stalin che negli ultimi anni, a seguito delle attività ostili di Kochi Xoxe e soci, è stata assunta una posizione sbagliata e sono state adottate misure severe, ma questi errori Sono ormai fermamente condannati da un partito che non permetterà la loro ripetizione.

Prendendo la parola, il compagno Stalin ha affermato che, come in tutte le altre questioni, anche in questo caso tutto dipende dalle condizioni specifiche e dalla situazione specifica di ciascun paese.

“Ma penso”, ha osservato, “che nella prima fase della rivoluzione, nei confronti della borghesia patriottica, che lotta veramente per l’indipendenza del proprio paese, si sta perseguendo una politica in cui essi aiuterebbero in questa fase con i loro mezzi e ricchezza. Lenin insegna, continuò, che nel primo periodo della rivoluzione, quando questa rivoluzione è di natura antimperialista, i comunisti possono avvalersi dell’aiuto di una borghesia patriottica. Ciò dipende naturalmente da condizioni specifiche, dall'atteggiamento di questa borghesia stessa nei confronti dei problemi più acuti che il paese si trova ad affrontare, ecc. Nei paesi democratici popolari, ad esempio, la grande borghesia si è compromessa con i legami con gli invasori tedeschi, ha aiutato loro. Quando l’esercito sovietico liberò questi paesi, la borghesia corrotta scelse la via dell’emigrazione.

Proseguendo il suo colloquio il compagno Stalin ha osservato che ogni partito comunista e ogni Stato socialista devono prestare particolare attenzione anche ai loro rapporti con gli intellettuali. È necessario svolgere con esso un lavoro intenso, approfondito e perspicace, affinché l'intellighenzia onesta e dalla mentalità patriottica sia collegata il più strettamente possibile al potere popolare.

Dopo aver citato alcune particolarità della rivoluzione russa, il compagno Stalin ha sottolineato che a quel tempo la Russia non era sotto il giogo di nessuna potenza imperialista straniera, quindi noi, ha detto, agivamo solo contro gli sfruttatori interni, e contro la borghesia nazionale russa, essendo una classe sfruttatrice, non si conciliava con la nostra rivoluzione. Per diversi anni consecutivi abbiamo avuto una lotta accanita e la borghesia russa ha chiesto aiuto e intervento agli imperialisti.

Quindi, la differenza tra la rivoluzione russa e la lotta nei paesi diventati vittime degli aggressori imperialisti è evidente.

"Dico questo", continuò Stalin, "per dimostrare quanto sia importante tenere conto delle condizioni specifiche di un dato paese, perché le condizioni di un determinato paese non sono sempre le stesse delle condizioni di altri paesi". È per questo motivo che nessuno dovrebbe copiare la nostra esperienza o quella degli altri, ma solo studiarla e trarne beneficio, applicandola secondo le condizioni specifiche del proprio Paese.

* * *

Il momento dell'incontro con Stalin è passato inosservato. Ho ripreso la parola e ho iniziato a delineare le questioni relative al piano di rafforzamento della difesa e di sviluppo dell'economia e della cultura nazionale nell'ANR.

"Il capo del vostro stato maggiore", ha detto il compagno Stalin, "ci ha fatto una serie di richieste relative all'esercito". Abbiamo dato ordine di soddisfarli tutti. Hai ricevuto quanto richiesto?

“Non abbiamo ricevuto alcuna risposta”, dissi. Stalin chiama immediatamente un generale e gli ordina di raccogliere informazioni accurate su questo problema. Pochi minuti dopo squillò il telefono. Stalin prese il telefono e, dopo aver sentito la risposta, mi disse che la merce era già stata spedita.

-Hai preso le rotaie? - lui mi ha chiesto. – La ferrovia è finita?

"L'abbiamo ricevuta", risposi, "e la ferrovia è già stata messa in funzione". – E ho cominciato a parlargli in generale dei compiti principali del piano per lo sviluppo dell’economia e della cultura nazionale, nonché del piano per aumentare la capacità di difesa del Paese. Cogliendo l'occasione, ho anche delineato le nostre richieste di aiuto da parte dell'Unione Sovietica.

Come prima, il compagno Stalin ha accolto favorevolmente le nostre richieste di aiuto e ha parlato in modo completamente aperto.

“Compagni”, ha detto, “siamo un grande Paese, ma voi sapete che le gravi conseguenze della guerra non sono ancora state completamente eliminate. Tuttavia, sia oggi che in futuro, ti aiuteremo, forse non tanto, ma quanto più possibile. Comprendiamo che è necessario creare e sviluppare un settore dell'industria socialista e, a questo proposito, accettiamo di soddisfare tutte le vostre richieste, comprese quelle relative all'agricoltura.

Poi, ridendo, disse:

– E allora gli albanesi stessi lavoreranno?

Ho capito perché mi ha fatto questa domanda. Questo fu il risultato delle malevoli informazioni fornite dal mercante armeno Mikoyan, il quale, in un incontro che ebbi una volta con lui, non solo mi parlò in una lingua lontana da quella di Stalin, ma ricorse anche ad espressioni dure nelle sue osservazioni su l'attuazione dei piani nel nostro paese - come se le persone non lavorassero per noi, ecc. Il suo obiettivo era ridurre il ritmo e la quantità di assistenza. È così che si è sempre comportato Mikoyan. Tuttavia, Stalin ha soddisfatto tutte le nostre richieste.

“Noi”, disse, “vi invieremo il personale che ci avete richiesto, ed essi non si risparmieranno per aiutarvi con tutte le loro forze, ma è noto che non rimarranno in Albania per sempre”. Perciò, compagni, dovete preparare il vostro personale, i vostri specialisti che sostituiranno i nostri. Questa è una domanda importante. Non importa quanto personale straniero venga da te, devi comunque avere il tuo personale. "Pertanto, compagni", ci ha consigliato, "dovete aprire la vostra università, che diventerà un importante centro per la formazione del futuro personale".

“Abbiamo già aperto i primi istituti”, dissi al compagno Stalin, “e in essi si lavora, ma stiamo ancora muovendo solo i primi passi”. A parte l'esperienza e i libri di testo, non abbiamo il personale necessario per aprire un'università.

“L’importante è mettersi al lavoro”, ci ha detto, “poi, passo dopo passo, tutto seguirà il suo corso”. Noi, da parte nostra, ti aiuteremo con letteratura e specialisti in modo che aumenti il ​​numero di istituti superiori che costituiscono la base per l'apertura di un'università in futuro. "Gli specialisti sovietici", ci disse inoltre il compagno Stalin, "riceveranno dal governo albanese lo stipendio sulla stessa base degli specialisti albanesi". Non dare loro alcun vantaggio rispetto ai tuoi specialisti.

"Gli specialisti sovietici vengono da molto lontano", gli risposi, "e non possiamo pagare loro lo stesso nostro stipendio".

Il compagno Stalin mi obiettò immediatamente:

– No, no, lascia che vengano dall’Azerbaigian o da qualche altro angolo dell’Unione Sovietica. Abbiamo le nostre regole per quanto riguarda il sostegno materiale degli specialisti che inviamo per aiutare i popoli fraterni. Sono obbligati a lavorare con tutte le loro forze, come rivoluzionari internazionalisti, per il bene dell’Albania, così come lavorano per il bene dell’Unione Sovietica. La differenza salariale richiesta sarà loro pagata dal governo sovietico.

Ringraziando il compagno Stalin, ho sollevato domande sugli specialisti di cui abbiamo bisogno per la ricerca geologica e idroelettrica, sulla costruzione delle ferrovie e su una serie di problemi relativi alle prospettive del nostro sviluppo industriale. Avendo risposto positivamente alle domande che gli avevo posto, mi ha rivolto una serie di domande: avete molti grandi fiumi per la costruzione di centrali idroelettriche? L’Albania è ricca di carbone?

Ho risposto al compagno Stalin e poi gli ho chiesto se sarebbe possibile inviare in Unione Sovietica un certo numero di persone per specializzarle in profili individuali dei quali abbiamo un disperato e urgente bisogno. Se ciò non fosse possibile, gli dissi, sarebbe opportuno inviare da noi in Albania alcuni specialisti dell'Unione Sovietica per formare sul posto il nostro personale.

Il compagno Stalin mi ha detto:

– A questo proposito sarebbe meglio mandarci diversi istruttori in Albania, perché se i vostri vengono in Unione Sovietica, ci vorrà più tempo per addestrarli; Dopotutto, devono prima padroneggiare la lingua russa.

– Abbiamo affidato al compagno Vyshinsky la conduzione di tutte le trattative, quindi per favore contattatelo per tutte le domande.

* * *

Ho detto al compagno Stalin che, in termini generali, questo era l'insieme delle questioni che volevo discutere con lui in relazione alla situazione interna dell'Albania, e gli ho espresso il desiderio di informarlo brevemente sull'atteggiamento dell'Albania nei confronti della situazione politica internazionale. . Guardò l'orologio e mi chiese:

– Sono sufficienti 20 minuti?

"Ancora un po', compagno Stalin, se possibile", gli risposi.

Dopo avergli spiegato i nostri difficili rapporti con la Jugoslavia, ho raccontato al compagno Stalin della politica di brutale terrore perseguita dalla cricca di Tito contro gli albanesi nel Kosovo, in Macedonia e in Montenegro.

– Vivono molti albanesi in Jugoslavia? – mi chiese Stalin. – Di che religione sono?

“Più di un milione di albanesi”, gli ho detto (Vyshinsky in quel momento ha espresso la sua sorpresa per questo numero impressionante, di cui, a quanto pare, non aveva mai sentito parlare prima), e ho continuato: “Quasi tutti sono di fede musulmana. "

– Come non vengono assimilati dagli slavi? Quali legami mantengono gli albanesi che vivono in Jugoslavia con quelli che vivono in Albania? – chiese ancora Stalin.

“Gli albanesi che vivono in Jugoslavia”, dissi al compagno Stalin in risposta alla sua domanda, “si sono sempre distinti per un ardente patriottismo e per un forte legame con la loro Patria e con i loro connazionali. Essi si opposero sempre risolutamente ai febbrili sforzi espansionistici e assimilativi dei reazionari grandi serbi e grandi slavi e difesero sotto ogni aspetto la loro identità albanese.

Ora la cricca di Tito in Kosovo e in altri luoghi dove vive la popolazione albanese – in Montenegro e in Macedonia – sta seguendo la stessa linea e ricorrendo agli stessi metodi a cui ricorsero altri come loro – lo zar Alessandro e altri – ai loro tempi. Per la cricca di Belgrado, il Kosovo è un luogo molto vulnerabile, per questo vi infligge un grave terrore, ricorrendo a sfratti di massa, arresti, lavori forzati e coscrizione forzata, nonché all’espropriazione di massa delle persone. La popolazione albanese è perseguitata nella Jugoslavia di Tito soprattutto perché gli attuali dirigenti jugoslavi sono ben consapevoli dei tratti patriottici e rivoluzionari della popolazione albanese di lì, sanno bene che il problema nazionale per questa popolazione è sempre stato una ferita sanguinante da curare...

Il compagno Stalin ha ripetuto più volte che se il governo albanese perseguirà una politica prudente, intelligente e perspicace, gli affari andranno bene.

Riferendosi all’importanza del riconoscimento del nostro Paese sulla scena internazionale, mi ha chiesto:

– Quale altro Stato bussa alla tua porta per stabilire relazioni diplomatiche? Come va con i francesi?

"Manteniamo relazioni diplomatiche con i francesi", ho spiegato. Hanno un ufficio di rappresentanza a Tirana e noi abbiamo il nostro a Parigi.

– E che dire degli Stati Uniti d’America e dell’Inghilterra?

"Non manteniamo relazioni diplomatiche", gli ho risposto. – Già nel 1945 gli Stati Uniti d’America ci hanno posto la condizione per l’instaurazione di tali rapporti che tutti gli accordi da loro conclusi con il governo antipopolare di Zogu fossero riconosciuti validi. Non possiamo considerare legali questi accordi, perché sono di natura schiavistica, e questo è stato letteralmente notato dal Congresso Permet. (Il Primo Congresso di Liberazione Nazionale Antifascista si tenne nella città liberata di Permet dal 24 al 28 maggio 1944 e gettò le basi di un nuovo Stato albanese democratico e popolare. In particolare, il congresso decise di “annullare ogni accordi conclusi dal governo Zogu con stati stranieri che contraddicevano gli interessi del popolo albanese." Nota auto)

“A loro volta gli inglesi”, continuai, “vogliono avere basi militari nei nostri porti e poi riconoscerci”. Perseguono questi obiettivi da molto tempo. Nel momento in cui avevamo già distrutto le truppe naziste e liberato quasi tutto il paese, gli inglesi, attraverso alcune delle loro missioni militari che erano con noi e sotto la maschera di alleati nella guerra antifascista, chiesero con urgenza che loro, come Gli “alleati” partecipano con il loro distaccamento alle nostre operazioni per distruggere la guarnigione tedesca di stanza a Saranda, il nostro porto nel sud. Accettammo però la loro offerta a condizione che, appena terminata l'operazione, tornassero immediatamente da dove erano venuti, al mare. L'operazione era finita e gli inglesi non solo volevano restare lì, ma volevano anche entrare nell'interno del paese. Lo Stato Maggiore dell'Esercito di Liberazione Nazionale ha inviato loro un ultimatum chiedendo loro di lasciare immediatamente il nostro territorio, altrimenti sarebbero stati gettati in mare in battaglia. Dopo il nostro ultimatum, gli inglesi salirono a bordo delle loro navi e tornarono in Grecia. Tuttavia, non hanno abbandonato le loro intenzioni.

"Guardate cosa sarà più vantaggioso per il vostro paese", ha detto il compagno Stalin e ha continuato: "Per quanto riguarda le basi che gli inglesi vogliono avere nei vostri porti, non siete d'accordo in alcun modo". Conserva bene le tue porte.

“Non li consegneremo mai a nessuno!” - Gliel'ho detto. “Se necessario, moriremo, ma non li rinunceremo”.

"Conservateli e non morirete", disse il compagno Stalin sorridendo. - Abbiamo bisogno della diplomazia qui.

Dopodiché si alzò, ci salutò uno per uno e se ne andò.

* * *

Ci siamo incontrati di nuovo qualche giorno dopo ad una cena offerta al Cremlino in onore della nostra delegazione. Eravamo seduti al tavolo con il compagno Stalin, io e altri. E durante questa cena, come in tutti gli altri incontri con lui, siamo rimasti emozionati e toccati dal profondo amore di Stalin per il nostro paese e la nostra gente, dal suo desiderio di imparare il più possibile sulla storia, la cultura, la lingua e i costumi della nostra gente.

Ha iniziato la conversazione chiedendomi alcune parole albanesi.

“Vorrei sentire”, ha detto, “come suonano le parole in albanese: persone, uomo, pane, dono, moglie, marito, terra?!

Ho cominciato a pronunciare queste parole in albanese e lui mi ha ascoltato attentamente. Ricordo che si verificò una situazione divertente riguardo ad una parola. Mi ha chiesto quale sarebbe la parola russa per “dar” in albanese.

“Peshkesh”, risposi immediatamente.

"No", disse, "no!" – Peshkesh non è in albanese, ma in turco! - E rise. Rise molto sinceramente, francamente, rise di cuore.

Dopo aver ascoltato la pronuncia delle parole in albanese, il compagno Stalin mi ha detto:

– La tua lingua è antichissima, veniva tramandata oralmente di generazione in generazione. E questo è un fatto che testimonia la resilienza del vostro popolo, la grande forza grazie alla quale non è stato assimilato, nonostante gli uragani che ha dovuto respingere.

In relazione a questi problemi, mi ha chiesto:

– Qual è la composizione nazionale del popolo albanese? Ci sono minoranze serbe e croate in Albania?

“La stragrande maggioranza della nostra gente”, gli ho detto, “è albanese, ma c’è anche una minoranza nazionale greca (circa 28.000 persone) e pochissimi macedoni (solo cinque piccoli villaggi), e nessun serbo o croato.

“Quante religioni ci sono in Albania”, ha chiesto inoltre il compagno Stalin, “e che lingua parlate?”

“In Albania”, ho risposto, “ci sono tre religioni: musulmana, ortodossa e cattolica”. La popolazione di queste tre religioni appartiene ad una nazione: l'albanese, quindi l'unica lingua parlata nel nostro paese è l'albanese, ad eccezione della minoranza nazionale greca, che parla la loro lingua madre.

Mentre parlavo, Stalin tirò fuori una pipa e la riempì di tabacco. Ho notato che non usava alcun tabacco speciale, ma prendeva le sigarette Kazbek, le schiacciava, toglieva la cartina e metteva il tabacco in una pipa. Dopo aver ascoltato la mia risposta, ha detto:

– Siete un popolo speciale, come i persiani e gli arabi, che hanno la stessa religione dei turchi. I tuoi antenati esistevano prima dei romani e dei turchi. La questione della religione non ha nulla a che fare con la nazionalità e la cittadinanza.

Durante la conversazione mi ha chiesto:

- Tu, compagno Enver, mangi carne di maiale?

"Sì", ho detto.

“La religione musulmana lo proibisce ai suoi credenti”, ha detto, “un’antica usanza che è sopravvissuta al suo tempo”. Tuttavia – ha proseguito – bisogna tenere presente la questione religiosa, bisogna agire con molta attenzione, perché il sentimento religioso della gente non può essere trascurato. Questi sentimenti sono stati instillati tra le persone per secoli, quindi dobbiamo agire in modo molto sobrio, perché l'atteggiamento nei confronti di questo problema è importante per la coesione e l'unità delle persone.

L'intera cena si è svolta in un'atmosfera molto calda e molto amichevole. Il compagno Stalin, dopo aver brindato agli eserciti albanese e sovietico... Molotov, alzando di tanto in tanto il bicchiere, mi ha incoraggiato a bere di più e, vedendo che non cedevo, mi ha chiesto:

- Perché così pochi?! Hai bevuto di più ieri!

- Ma ieri! Ieri la situazione era diversa», gli dissi sorridendo.

Molotov si rivolse immediatamente al compagno Stalin:

“Ieri”, disse, “il compagno Enver e io eravamo a cena con Vyshinsky. È arrivata la notizia che ieri, 31 marzo, a Tirana è nato un figlio a Enver Hoxha. Abbiamo bevuto un po' di più per la gioia.

- Congratulazioni! - Disse subito Stalin e alzò il bicchiere. - Brindiamo alla salute del bambino e di tua moglie.

Ho ringraziato il compagno Stalin, augurandogli salute e lunga vita per il bene del partito bolscevico e dello Stato sovietico, per il bene della rivoluzione e del marxismo-leninismo.

Abbiamo così trascorso diverse ore in questo clima caldo, cordiale e familiare. Sia per me che per tutti i nostri compagni, il comportamento e le caratteristiche del glorioso Stalin, quell'uomo il cui nome e le cui azioni instillavano paura nei nemici - imperialisti, fascisti, trotskisti, reazionari di ogni genere, erano profondamente impressi nella mia memoria, mentre in i comunisti, i proletari, i popoli hanno suscitato gioia e delizia, aumentando la loro forza e rafforzando la loro fede nel futuro.

Durante tutta la cena è stato di ottimo umore, gioioso, allegro, molto attento durante le conversazioni informali e ha cercato di far sentire tutti i presenti il ​​più a proprio agio possibile. Verso le 23 Stalin ci suggerì:

– Andiamo a prendere un caffè?

Ci alzammo tutti e andammo nella stanza accanto.

Mentre ci veniva servito il caffè, due compagni sovietici seduti al tavolo, ridendo, cercarono di convincere Jafer Spahiu a bere di più. Jafer si oppose e disse loro qualcosa. Stalin, come sempre attento, se ne accorse e, scherzosamente, si rivolse ai suoi compagni sovietici:

- A-ah, questo è sbagliato! Tu e l'ospite non siete in condizioni di parità. Siete in due contro uno!

Abbiamo riso tutti e abbiamo continuato a parlare e scherzare, come in una ristretta cerchia familiare. Poi Stalin si alzò di nuovo.

“Compagni”, ha detto, “ora vi invito ad andare al cinema”.

Tutti si alzarono e Stalin ci condusse al cinema del Cremlino, dove lui stesso scelse i film per la nostra delegazione. Si trattava di alcuni documentari a colori che raffiguravano vedute di varie regioni dell'Unione Sovietica e del film "La sposa ricca".

Così finì il nostro secondo incontro con Stalin.

Terzo incontro. Novembre 1949

Nel novembre del 1949 andai a Mosca per la terza volta. Sulla strada per l'Unione Sovietica mi sono fermato brevemente a Budapest, dove ho incontrato Rakosi, il quale mi ha ricevuto molto cordialmente e mi ha informato sulla situazione economica dell'Albania, sulle attività ostili dei titini e sulla lotta delle forze democratiche greche. Abbiamo parlato in modo cameratesco, ci siamo scambiati opinioni su una serie di questioni e, per quanto ricordo, mi ha fatto conoscere la situazione in Ungheria.

Sulla strada per Mosca mi sono fermato a Kiev. Lì fui accolto eccezionalmente bene.

A Mosca ho incontrato Lavrentev, il maresciallo Sokolovsky, Orlov e altri leader militari e civili. Poi ho incontrato Malenkov, con il quale ho avuto la mia prima breve conversazione.

Malenkov mi disse che, se lo desideravo e se possibile, avrei potuto scrivere le domande che pensavo di sollevare durante i negoziati, in modo che gli fosse più facile trasmetterle al compagno Stalin.

"Allora", disse, "aspetteremo una risposta dal compagno Stalin, se tu, compagno Enver, andrai nella città di Sukhumi, dove si trova per le vacanze, per parlare con lui personalmente, o parlerai con qualche altro compagno della leadership sovietica raccomandato da Joseph Vissarionovich.

La sera ho scritto le domande che pensavo di porre durante la conversazione e le ho trasmesse a Malenkov. Stalin mi ha chiesto di andare a Sukhumi per parlare con lui. Questo è quello che abbiamo fatto.

Abbiamo riso.

Le trattative, alle quali abbiamo partecipato solo io e il compagno Stalin (oltre al nostro traduttore Steryo Djogoretsi), si sono svolte sul balcone. Erano le 21:00, ora di Mosca. Stalin indossava un berretto, una sciarpa marrone e vestiti di lana, anch'essi marroni.

Prima di iniziare la trattativa, mi sono tolto gentilmente il cappello e l'ho messo sulla gruccia, ma lui mi ha detto:

- Non toglierti il ​​cappello.

Io mi sono opposto, ma lui ha insistito, temendo che potessi prendermi un raffreddore per l'umidità, e ha ordinato alla sua guida di portarmi il cappello.

Durante questo incontro indimenticabile abbiamo discusso una serie di questioni con il compagno Stalin.

Oltre a tutto il resto abbiamo parlato della difficile situazione creatasi nel Partito Comunista di Jugoslavia dopo il tradimento di Tito, della politica antimarxista, nazionalista e sciovinista perseguita dalla cricca di Tito nei confronti dell'Albania e delle altre democrazie popolari. Ho parlato soprattutto della situazione della popolazione albanese del Kosovo e di altre parti della Jugoslavia.

“Con la sua linea verso il Kosovo e le altre regioni della Jugoslavia popolate da albanesi”, dissi al compagno Stalin, “il Partito Comunista di Jugoslavia, dall’inizio della lotta antifascista fino alla liberazione, e ancor più dopo la liberazione, ha occupato e occupa posizioni scioviniste e nazionaliste. Se il Partito Comunista di Jugoslavia si fosse mantenuto su forti posizioni marxiste-leniniste, allora anche durante la lotta antifascista di liberazione nazionale avrebbe dovuto attribuire particolare importanza alla questione della popolazione albanese in Jugoslavia, poiché si trattava di una grande minoranza nazionale vivere vicino ai confini albanesi. Nei primi anni della guerra credevamo che la questione del futuro del Kosovo e delle altre regioni albanesi della Jugoslavia non dovesse essere sollevata durante la guerra, che gli albanesi del Kosovo e delle altre regioni albanesi dovessero lottare contro il fascismo nel quadro della lotta contro il fascismo. La Jugoslavia, e dopo la guerra questa questione avrebbe dovuto essere risolta dai due partiti fratelli, dai regimi democratici popolari che si instaureranno in Albania e in Jugoslavia, dalla popolazione albanese stessa.

La questione principale era che gli albanesi del Kosovo e di altre parti della Jugoslavia erano fiduciosi e convinti che, combattendo il fascismo fianco a fianco con i popoli della Jugoslavia, dopo la vittoria sarebbero stati liberi e avrebbero avuto l’opportunità di determinare il proprio futuro, cioè decidere da soli: unirsi all'Albania o rimanere nella Jugoslavia come nazionalità con uno status speciale.

Fin dall’inizio della guerra abbiamo espresso ai leader jugoslavi la nostra opinione che dovevano mobilitare la popolazione albanese in uno spirito patriottico, permettere loro di avere una bandiera albanese insieme a quella jugoslava e pensare ad una più ampia partecipazione degli albanesi alla gli organi del nuovo governo che sarebbe stato creato durante la guerra, per sostenere e sviluppare tra gli albanesi sia un alto senso di amore per l'Albania, la loro Patria, sia un senso di fratellanza riguardo alla giusta lotta dei popoli della Jugoslavia, per instaurare e rafforzare la più stretta collaborazione dei distaccamenti albanesi del Kosovo con la Lotta di Liberazione Nazionale del nostro Paese, a condizione che i distaccamenti del Kosovo e altri territori fossero collegati e agissero sotto la guida dello Stato Maggiore Generale dell'Esercito di Liberazione Nazionale Jugoslavo, ecc.

“Tuttavia, come la vita ha dimostrato”, continuai ad esprimere la mia opinione al compagno Stalin, “alla direzione jugoslava non sono piaciute queste richieste giuste e legali, quindi non solo ha fatto dichiarazioni vaghe su questioni di natura fondamentale, ma sia Tito che noi e quelli jugoslavi ha accusato di “deviazione nazionalista” i compagni che ritenevano giuste le nostre richieste.

Tutti i diritti riservati. Nessuna parte della versione elettronica di questo libro può essere riprodotta in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, inclusa la pubblicazione su Internet o reti aziendali, per uso privato o pubblico senza il permesso scritto del proprietario del copyright.

Prefazione. E.Hoxha. Stalin non era un tiranno

L'intera vita di Joseph Stalin è stata caratterizzata da una lotta continua e tenace contro il capitalismo russo, contro il capitalismo mondiale, contro l'imperialismo, contro le correnti e le tendenze antimarxiste e antileniniste che erano al servizio del capitale mondiale e della reazione mondiale. Sotto la guida di Lenin e insieme a lui, fu uno degli ispiratori e dei leader della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, leader inflessibile del partito bolscevico.

Dopo l'instaurazione del nuovo governo, è stato necessario condurre una lotta ostinata ed eroica per migliorare la vita economica e culturale dei popoli liberati dal giogo dello zarismo e del capitale straniero ed europeo. In questa lotta titanica, Stalin si schierò saldamente dalla parte di Lenin, era un combattente in prima linea;

Dopo la morte di Lenin, Stalin condusse per 30 anni la lotta per la vittoria e in difesa del socialismo in Unione Sovietica. Ecco perché l'amore, il rispetto e la lealtà alla sua causa e alla sua personalità occupano un posto speciale nel cuore dei popoli del mondo. Ecco perché la borghesia capitalista e la reazione mondiale nutrono un'ostilità eccezionale nei confronti di questo fedele studente e collaboratore eccezionale e inflessibile di Vladimir Ilic Lenin.

Davanti al corpo di Lenin, Stalin giurò di mettere fedelmente in pratica i suoi insegnamenti, di mettere in pratica i suoi ordini di preservare la purezza dell'alto titolo di comunista, di preservare e rafforzare l'unità del partito bolscevico, di preservare e rafforzare instancabilmente la dittatura del partito bolscevico. proletariato, rafforzare continuamente l'alleanza della classe operaia con i contadini, rimanere completamente fedele ai principi dell'internazionalismo proletario, difendere il primo Stato socialista dalle macchinazioni dei nemici interni - la borghesia e i proprietari terrieri, così come dai nemici esterni - gli imperialisti che cercavano di sconfiggerlo, di completare l'opera di costruzione del socialismo in un sesto del mondo.

I nemici interni dell'Unione Sovietica - trotskisti, bukhariniani, zinovieviti e altri - erano strettamente legati ai capitalisti esterni, poiché erano i loro scagnozzi. Alcuni di loro erano nelle file del partito bolscevico con l'intenzione di prendere la fortezza dall'interno, per pervertire la linea corretta, marxista-leninista di questo partito, guidato da Stalin, mentre altri erano fuori dalle file del partito, ma al governo corpi e cospiravano, interrompevano segretamente e apertamente il lavoro di costruzione socialista. In queste condizioni, Stalin attuò ostinatamente una delle principali istruzioni di Lenin: ripulire decisamente il partito da tutti gli elementi opportunisti, da tutti coloro che capitolavano alla pressione della borghesia e dell’imperialismo e a qualsiasi visione estranea al marxismo-leninismo. La lotta che Stalin, a capo del partito bolscevico, condusse contro i trotskisti e i bukhariniani è una continuazione diretta della lotta di Lenin, una lotta salvifica e basata su principi profondi, senza la quale non ci sarebbe stata né la costruzione socialista né la possibilità di difendere il socialismo.

Joseph Stalin capì che le vittorie potevano essere ottenute e difese attraverso lo sforzo, le difficoltà, il sudore e la lotta. Non ha mai mostrato un ottimismo infondato quando ha ottenuto le vittorie e non è mai caduto nel pessimismo di fronte alle difficoltà che si sono presentate. Al contrario, Stalin si dimostrò una figura eccezionalmente matura, moderata nei pensieri, nelle decisioni e nelle azioni. Essendo un grande uomo, è riuscito a catturare il cuore del partito e del popolo, a mobilitare la loro energia, a temperare i combattenti in battaglie e battaglie e ad elevarli politicamente e ideologicamente, rendendoli capaci di portare a termine un compito grande e senza precedenti.

I piani quinquennali di Stalin per lo sviluppo dell'economia e della cultura nazionale trasformarono il primo paese socialista al mondo in una potente potenza socialista. Guidato dalle disposizioni di Lenin sullo sviluppo prioritario dell'industria pesante per la causa dell'industrializzazione socialista, il partito bolscevico guidato da Stalin diede al paese una potente industria per la produzione di mezzi di produzione, una gigantesca industria meccanica capace di assicurare il rapido sviluppo dell’intera economia nazionale nel suo complesso, e tutti i mezzi necessari per garantire una difesa indistruttibile. L’industria pesante socialista fu creata, come disse Stalin, “con forze interne, senza schiavizzare crediti e prestiti dall’esterno”. Stalin spiegò a tutti che, creando l'industria pesante, lo stato sovietico non poteva seguire il percorso intrapreso dai paesi capitalisti: ricevere prestiti dall'esterno o derubare altri paesi.

Dopo la collettivizzazione dell'agricoltura nell'Unione Sovietica, un socialista moderno agricoltura, basato su una sana meccanica agricola: la produzione dell'industria pesante socialista, e quindi il problema del grano e di altri principali prodotti agricoli e zootecnici fu risolto. Fu Stalin a sviluppare ulteriormente il piano cooperativo leninista, a guidare l'attuazione di questo piano in una feroce lotta contro i nemici del socialismo - con i kulak, i traditori di Bukharin, innumerevoli difficoltà e ostacoli che erano il risultato non solo dell'attività nemica, ma anche l'inesperienza, la psicologia della proprietà privata che aveva radici profonde nella coscienza dei contadini. Il rafforzamento economico e l’innalzamento del livello culturale hanno contribuito al rafforzamento dello stato di dittatura del proletariato nell’Unione Sovietica.

* * *

Il capitalismo mondiale vedeva nell’Unione Sovietica un suo pericoloso nemico, per questo cercò di isolarla sulla scena internazionale, mentre al suo interno cominciava a incoraggiare e organizzare cospirazioni di rinnegati, spie, traditori e deviazionisti di destra. La dittatura del proletariato ha attaccato senza pietà questi pericolosi nemici. Tutti i traditori furono processati pubblicamente. La loro colpevolezza in quel momento fu confermata da prove indiscutibili e nel modo più convincente. Per quanto riguarda quelli detenuti in Unione Sovietica in conformità con la legislazione rivoluzionaria prove Nel caso dei trotskisti, dei bukhariniani, dei Radek, degli Zinoviev, dei Kamenev, dei Pjatakov e dei Tukhacevskij, la propaganda borghese fece un grande rumore, che rafforzò ulteriormente e inserì nel sistema il suo rumore diffamatorio e dispregiativo contro una lotta giusta. Il potere sovietico, il partito bolscevico e Stalin.

Ciò che i nemici esterni non hanno inventato, soprattutto contro Joseph Stalin, il talentuoso leader dell'Unione Sovietica, che chiamavano "tiranno", "assassino" e "succhiasangue". Tutte queste invenzioni diffamatorie erano caratterizzate da evidente cinismo. No, Stalin non era un tiranno, non era un despota. Era un uomo di principi, giusto, modesto, sensibile e molto attento alle persone, al personale, ai suoi dipendenti. Per questo il partito, il popolo dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e tutto il proletariato mondiale lo amavano così tanto. È così che lo conoscevano milioni di comunisti e figure rivoluzionarie e progressiste di spicco nel mondo. Descrivendo l'immagine di Stalin, Henri Barbusse nel suo libro “Stalin” nota in particolare: “Ha stabilito e mantiene contatti con gli operai, i contadini e gli intellettuali dell'URSS, così come con i rivoluzionari del mondo, che hanno i loro patria nei loro cuori, quindi più che con 200 milioni di persone." E aggiungeva: “Quest’uomo perspicace e spiritoso è modesto… Sorride come un bambino… Sotto molti aspetti, Stalin è simile a V. Il’ic: la stessa padronanza della teoria, la stessa efficienza, la stessa determinazione… ... C'è di più in Stalin che in chiunque altro." Comunque sia, troverai il pensiero e la parola di Lenin. Lui è Lenin oggi."

Tutti i pensieri e le azioni di Stalin, scritti e messi in pratica, sono permeati di idee marxiste-leniniste costantemente rivoluzionarie. Non si può trovare un solo errore fondamentale nelle opere di questo eccezionale marxista-leninista. La sua causa corrispondeva agli interessi del proletariato, delle masse lavoratrici, agli interessi della rivoluzione, del socialismo e del comunismo, agli interessi della liberazione nazionale e della lotta antimperialista. Non era un eclettico nel suo pensiero teorico e politico, non ammetteva fluttuazioni nel suo azioni pratiche. Colui che faceva affidamento sulla sincera amicizia di Joseph Stalin era fiducioso nel suo movimento in avanti, verso un futuro felice per il suo popolo. Chiunque fosse astuto non poteva sfuggire alla vigilanza e all'acuto giudizio di Joseph Stalin. Questo giudizio aveva la sua fonte nelle grandi idee della teoria marxista-leninista, cristallizzate nella sua mente acuta e nella sua anima pura. Per tutta la vita, anche tra tempeste e uragani ostili, è riuscito a tenere saldamente e dirigere correttamente il timone del socialismo.

Stalin sapeva quando e in che misura si dovevano fare dei compromessi affinché questi non invadessero l’ideologia marxista-leninista, ma, al contrario, andassero a vantaggio della rivoluzione, del socialismo, dell’Unione Sovietica e degli amici dell’Unione Sovietica.

Il proletariato, i partiti marxisti-leninisti, i veri comunisti e tutte le persone progressiste del mondo hanno ritenuto giuste, ragionevoli e necessarie le azioni salvifiche del partito bolscevico e di Stalin in difesa del nuovo sistema socioeconomico e statale socialista. La causa di Stalin è stata approvata dal proletariato mondiale e dai popoli del mondo, perché si sono resi conto che egli lottava contro l'oppressione e lo sfruttamento di cui soffrivano. Il popolo sentì invenzioni diffamatorie contro Stalin proprio dalle labbra di quei mostri che praticarono la tortura e lo sterminio di massa nella società capitalista, dalle labbra di coloro che erano i colpevoli della fame, della povertà, della disoccupazione e di incalcolabili privazioni, per cui non credette alle fabbricazioni.

* * *

Mentre il capitalismo mondiale si indeboliva, in Unione Sovietica trionfava il socialismo come nuovo sistema del futuro. In queste condizioni, il capitalismo dovette usare assolutamente tutti i mezzi per sferrare un colpo mortale al grande Stato socialista dei proletari, che mostrava al mondo la via della salvezza dallo sfruttamento, così i capitalisti prepararono e scatenarono la Seconda guerra mondiale. Restaurarono, fornirono sostegno, armarono i nazisti e li misero contro il “bolscevismo”, contro l’Unione Sovietica, e li educarono a lottare per la realizzazione del sogno di uno “spazio vitale” in Oriente. L’Unione Sovietica capì il pericolo che la minacciava. Stalin era vigile, sapeva perfettamente che la calunnia che la borghesia capitalista internazionale fabbricava contro di lui, sostenendo che egli non lottava contro il fascismo e il nazismo crescenti, erano le parole comuni di questa borghesia e della “quinta colonna” di Hitler, destinate a ingannare la comunità mondiale e per realizzare i loro piani: un attacco all'Unione Sovietica.

Il Settimo Congresso del Comintern, nel 1935, definì giustamente il fascismo il più grande nemico dei popoli nelle condizioni specifiche di quel tempo. Questo congresso, su iniziativa personale di Stalin, avanzò lo slogan di un fronte popolare antifascista generale, che doveva essere creato in ogni paese con l'obiettivo di smascherare i piani e le attività aggressive e aggressive degli stati fascisti e sollevare i popoli in piedi contro questi piani e contro queste attività per prevenire la minaccia per il mondo di una nuova guerra imperialista.

Mai e in nessun momento Stalin dimenticò il pericolo che minacciava l’Unione Sovietica. Ha sempre condotto una lotta determinata e ha dato istruzioni chiare su come rafforzare il partito per le prossime battaglie e battaglie, come unire i popoli dell'Unione Sovietica con l'unità d'acciaio marxista-leninista, come rafforzare l'economia sovietica in modo socialista , come rafforzare la difesa dell'Unione Sovietica mezzi materiali e personale e dotarlo di strategie e tattiche rivoluzionarie. Fu Stalin che, utilizzando fatti della vita stessa, sottolineò e dimostrò che gli imperialisti sono piromani, che l'imperialismo è portatore di guerre di conquista, e perciò consigliò di stare sempre all'erta e pronti a respingere ogni azione di Hitler. Nazisti, fascisti italiani e militaristi giapponesi che potrebbero essere intraprese da loro insieme al resto delle potenze capitaliste mondiali. La parola di Stalin fu valutata come l'oro; diventò una stella polare per i proletari e i popoli del mondo.

Stalin propose ai governi delle grandi potenze capitaliste dell’Europa occidentale di creare un’alleanza contro la piaga hitleriana, ma questi governi respinsero questa proposta; Inoltre, violarono anche le alleanze precedentemente concluse con l’Unione Sovietica, perché speravano che i nazisti potessero distruggere il “seme del bolscevismo”, che i nazisti togliessero loro le castagne dal fuoco.

In questa situazione grave, carica di grandi pericoli, avendo fallito nei suoi sforzi per convincere i governanti delle cosiddette democrazie occidentali della necessità di creare un’alleanza antifascista comune, Stalin ritenne opportuno rinviare la guerra contro l’Unione Sovietica al fine di guadagnare tempo per rafforzare ulteriormente la difesa. A tal fine firmò un patto di non aggressione con la Germania. Questo patto doveva servire come “modus vivendi” per prevenire temporaneamente il pericolo, perché Stalin vedeva l’aggressività di Hitler ed era quindi pronto a respingerla.

* * *

Molti politici e storici borghesi e revisionisti affermano e scrivono che l’aggressione di Hitler colse impreparata l’Unione Sovietica, e di questo incolpano Stalin! Nel frattempo, i fatti respingono tali calunnie. È noto che la Germania di Hitler, essendo uno stato aggressivo, avendo violato il patto di non aggressione, in modo completamente traditore e come un pirata, approfittò della sorpresa strategica e della superiorità numerica di un'enorme forza di circa 200 divisioni, sue e dei suoi alleati , che gettò nella “guerra lampo”, con l'aiuto della quale, secondo i piani di Hitler, l'Unione Sovietica avrebbe dovuto essere schiacciata e sconfitta in non più di due mesi!

Ma cosa è realmente accaduto è noto. La “guerra lampo”, che ebbe successo ovunque nell’Europa occidentale, fallì in Oriente. L'Armata Rossa, che possedeva una retroguardia molto forte e godeva dell'appoggio di tutti i popoli dell'Unione Sovietica, durante la ritirata dissanguò le forze nemiche e alla fine le immobilizzò, poi lanciò una controffensiva e le schiacciò con una serie di colpi successivi. costringendo la Germania di Hitler ad accettare resa incondizionata. La storia ricorderà per sempre il ruolo decisivo dell’Unione Sovietica nella sconfitta della Germania nazista e nella distruzione del fascismo in generale durante la Seconda Guerra Mondiale.

Come potrebbe fallire il piano di Hitler per una “guerra lampo” contro l’Unione Sovietica e come potrebbe quest’ultima svolgere un ruolo così importante nel salvare l’umanità dalla schiavitù fascista senza una preparazione preliminare globale per la difesa, senza la forza di ferro e la vitalità dell’acciaio del sistema socialista, quale ha resistito alla prova più dura e più grande della Seconda Guerra Mondiale? Come separare queste vittorie dal ruolo eccezionale di Stalin sia nel preparare il paese a respingere l’aggressione imperialista, sia nella sconfitta della Germania nazista e nella vittoria storica sul fascismo? Tutti i tentativi dei revisionisti di Krusciov di separare Stalin dal partito e dal popolo sovietico in relazione al ruolo decisivo dello Stato socialista nel raggiungimento di questa vittoria vengono ridotti in mille pezzi dalla realtà storica, che nessuna forza può non solo cancellare, ma nemmeno sfidare. o oscurare.

La lotta dei popoli dell'Unione Sovietica, guidata da Stalin, portò alla liberazione di numerosi paesi e popoli dalla schiavitù nazista, contribuì all'instaurazione di un sistema democratico popolare in molti paesi dell'Europa orientale, provocò l'ascesa delle lotte nazionali lotta di liberazione, antimperialista e anticoloniale, contribuendo così al collasso e al crollo del sistema coloniale, alla creazione nel mondo di un nuovo equilibrio di forze a favore del socialismo e della rivoluzione.

Krusciov, senza un rimorso di coscienza, definì Stalin una persona "chiusa" che presumibilmente non capiva la situazione in Unione Sovietica e la situazione mondiale, una persona che presumibilmente non sapeva dove fossero di stanza le unità dell'Armata Rossa e presumibilmente le controllava solo secondo il globo scolastico!

Nel frattempo, anche leader del capitalismo mondiale come Churchill, Roosevelt, Truman, Eden, Montgomery, Hopkins e altri furono costretti a riconoscere gli innegabili meriti di Stalin, sebbene non nascondessero la loro ostilità verso la politica e l’ideologia marxista-leninista, così come contro allo stesso Stalin. Ho letto le loro memorie e ho visto che questi leader del capitalismo parlano con rispetto di Stalin come statista e comandante, lo definiscono un grande uomo, “dotato di uno straordinario senso strategico”, “una capacità senza precedenti di cogliere rapidamente i problemi”. Churchill disse di Stalin: “...Rispetto quest'uomo grande ed eccezionale... Pochissime persone al mondo potrebbero comprendere così, in pochi minuti, domande su cui abbiamo trascorso molti mesi. Ha colto tutto in un secondo."

I kruscioviani cercarono di creare l'illusione che non fosse stato Stalin, ma loro, a condurre la Grande Guerra Patriottica dell'Unione Sovietica contro il nazismo! Nel frattempo, tutti sanno che in quel momento si rifugiarono all'ombra di Stalin, al quale cantarono inni ipocriti, dichiarando: "Dobbiamo tutte le nostre vittorie e successi al grande Stalin", ecc., Ecc. in un momento in cui loro pronti a minare queste vittorie. Autentici inni che venivano dal cuore furono cantati dai gloriosi soldati sovietici che, con il nome di Stalin sulle labbra, difesero la loro patria in battaglie storiche.

* * *

Nonostante i tentativi nascosti e aperti dei nemici interni ed esterni dell’Unione Sovietica di indebolire il socialismo dopo la seconda guerra mondiale, fu la correttezza delle politiche di Stalin a dare il tono ai grandi problemi internazionali. Il paese dei sovietici, incenerito dalla guerra e lasciando 20 milioni di persone sui campi di battaglia, fu restaurato con una velocità sorprendente. Questo enorme lavoro è stato svolto dal popolo sovietico, dalla classe operaia sovietica e dai contadini colcosiani sotto la direzione del partito bolscevico e del grande Stalin.

Stalin era un vero internazionalista. Ha tenuto attentamente conto della particolarità dello Stato sovietico di essere stato fondato a seguito dell'unificazione di molte repubbliche, composte da molte nazionalità, molte nazionalità, quindi sistema di governo Migliorò queste repubbliche, mantenendo l'uguaglianza dei diritti tra loro. Con la sua corretta politica marxista-leninista sulla questione nazionale, Stalin riuscì a coltivare e rafforzare l'unità combattiva dei diversi popoli dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. Essendo alla guida del partito e dello Stato sovietico, contribuì alla trasformazione della “prigione dei popoli”, che era l’antica Russia zarista, in un paese libero, indipendente e sovrano, dove i popoli e le repubbliche vivevano in armonia, amicizia. , unità e in condizioni di uguaglianza.

Stalin conosceva le nazioni e la loro formazione storica, conosceva le diverse caratteristiche della cultura e della psicologia di ogni popolo e si avvicinava ad esse attraverso il prisma marxista-leninista.

L'internazionalismo di Joseph Stalin si manifestava chiaramente nelle relazioni costruite tra i paesi democratici popolari, che considerava paesi liberi, indipendenti, sovrani, stretti alleati dell'Unione Sovietica. Non avrebbe mai immaginato questi stati come stati subordinati all’Unione Sovietica sia politicamente che economicamente. Questa era la corretta politica marxista-leninista perseguita da Stalin.

Gli imperialisti, i kruscioviani e tutti gli altri nemici accusarono Stalin di aver diviso le zone d'influenza dopo la seconda guerra mondiale stipulando un accordo con gli ex alleati antifascisti: gli Stati Uniti d'America e la Gran Bretagna. Questa accusa, come le altre, è stata gettata nel cestino dal tempo. Dopo la seconda guerra mondiale, Stalin, con giustizia esemplare, difese i popoli, la loro lotta di liberazione nazionale, i loro diritti nazionali e sociali contro le concupiscenze ex alleati sulla guerra antifascista.

I nemici del comunismo, a partire dalla reazione borghese mondiale fino ai kruscioviani e a tutti gli altri revisionisti, hanno cercato in tutti i modi di oscurare e deformare tutte le alte qualità di questo grande marxista-leninista, tutti i suoi pensieri chiari e le sue azioni giuste, e per denigrare il primo Stato socialista creato da Lenin e Stalin.

I kruscioviani, questi nuovi trotskisti, bukhariniani, zinovievisti e tuchačevskiani incoraggiavano insidiosamente un senso di arroganza e di superiorità tra le persone che parteciparono alla guerra. Incoraggiarono i privilegi per le élite, aprirono la strada alla burocrazia e al liberalismo nel partito e negli enti governativi, calpestarono le vere norme rivoluzionarie e riuscirono gradualmente a instillare il disfattismo tra la gente. Presentarono tutte le loro atrocità come conseguenze del “comportamento duro e settario, così come del metodo e dello stile di lavoro” di Stalin. Questo lavoro insidioso di coloro che agivano di nascosto servì ad ingannare la classe operaia, i contadini colcos e gli intellettuali e a mettere in moto tutti i dissidenti che fino a quel momento si erano nascosti.

Dissero ai dissidenti, ai carrieristi e agli elementi corrotti che ormai per loro era arrivata la “vera libertà” e che questa “libertà” era stata loro portata da Nikita Krusciov e dal suo gruppo. Questa fu la preparazione del terreno per la sconfitta del socialismo in Unione Sovietica.

* * *

Questi atti ignobili vennero alla luce subito dopo la morte di Stalin, o meglio, dopo l'assassinio. Dico "dopo l'assassinio di Stalin" perché Mikoyan stesso ci ha detto che loro, insieme a Krusciov e la loro compagnia, avevano deciso di tentare un omicidio e uccidere Stalin, ma in seguito, come ci ha detto Mikoyan, hanno abbandonato questo piano. È risaputo che i kruscioviani aspettavano con ansia la morte di Stalin. Le circostanze della sua morte non sono chiare.

A questo proposito, la questione dei “camici bianchi” rimane un mistero insolubile: il processo ai medici del Cremlino, che durante la vita di Stalin furono accusati di aver tentato di uccidere molti leader dell’Unione Sovietica. Dopo la morte di Stalin, questi medici furono riabilitati e questo pose fine a questa questione. Perché questo caso è stato messo a tacere?! L'attività criminale di questi medici è stata provata o no durante il processo? La questione dei medici fu messa a tacere perché se le indagini fossero continuate più tardi, se avessero scavato ancora più a fondo, avrebbero portato alla luce molte cose, avrebbero svelato molti crimini e molti complotti di revisionisti mascherati con Krusciov e Mikoyan al comando. Testa. Ciò potrebbe spiegare la morte inaspettata in un breve periodo di tempo per malattie curabili di Gottwald, Beirut, Foster, Dimitrov e alcuni altri. In questo modo si potrebbe dimostrare la vera ragione della morte inaspettata di Stalin.

Krusciov e il suo gruppo, al fine di raggiungere i loro obiettivi di base e attuare piani per combattere il marxismo-leninismo e il socialismo, eliminarono silenziosamente e misteriosamente uno dopo l'altro molti dei principali leader del Comintern. Così, tra gli altri, attaccarono e screditarono Rakosi, che fu rimosso dal suo incarico ed esiliato nelle remote steppe della Russia.

Nikita Krusciov e i suoi complici, nel rapporto “segreto” consegnato al loro 20° Congresso, gettarono fango su Joseph Vissarionovich Stalin e cercarono di umiliarlo nel modo più disgustoso, usando i metodi trotskisti più cinici. Dopo aver compromesso una parte dei quadri della direzione del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, i kruscioviani ne hanno fatto buon uso, poi li hanno presi a calci e li hanno eliminati come elementi antipartito. I kruscioviani, con Krusciov in testa, che condannarono il “culto di Stalin” per nascondere i loro successivi crimini contro l’Unione Sovietica e il socialismo, esaltarono al cielo il culto di Krusciov.

Crudeltà, inganno, tradimento, meschinità di carattere, prigionia e omicidio, che questi alti funzionari del partito e dello stesso Stato sovietico avevano nel sangue e divennero una pratica, attribuirono a Stalin. Durante la vita di Stalin, furono queste persone a cantargli elogi lussureggianti per nascondere il loro carrierismo, i loro obiettivi e le loro azioni sgradevoli. Nel 1949, Krusciov definì Stalin “un brillante leader e insegnante”, disse che “il nome del compagno Stalin è la bandiera di tutte le vittorie del popolo sovietico, la bandiera della lotta dei lavoratori di tutto il mondo”. Mikoyan ha valutato le opere di Stalin come "una nuova fase storica più elevata del leninismo". Kosygin ha detto che "dobbiamo tutte le nostre vittorie e tutti i nostri successi al grande Stalin", ecc. Ecc. E dopo la sua morte hanno cominciato a parlare diversamente. Furono i kruscioviani a soffocare la voce del partito, a soffocare la voce della classe operaia e a riempire i campi di concentramento di patrioti; Sono stati loro a liberare dal carcere i vili traditori, i trotskisti e tutti i nemici che il tempo e i fatti avevano smascherato come oppositori del socialismo e agenti dei nemici capitalisti stranieri, cosa che essi stessi, tuttavia, hanno dimostrato ancora una volta con la loro lotta come dissidenti.

Furono i kruscioviani che segretamente e misteriosamente “processarono” e condannarono non solo i rivoluzionari sovietici, ma anche molte persone di altri paesi. Nei miei appunti ho scritto di un incontro con Leader sovietici, dove erano presenti Krusciov, Mikoyan, Molotov e alcuni altri. Dato che Mikoyan stava per andare in Austria, Molotov, come per scherzo, gli disse: "Stai attento, non fare un pasticcio in Austria come hai fatto in Ungheria". Ho subito chiesto a Molotov: "Cosa, Mikoyan ha combinato un pasticcio in Ungheria?" Lui mi ha risposto: “sì” e ha inoltre detto che “se Mikoyan andrà di nuovo lì, verrà impiccato”. Mikoyan, questo nascosto cosmopolita antimarxista, gli rispose: “Se impiccano me, impiccheranno Kadar”. Ma anche se fossero impiccati entrambi, l'intrigo e la meschinità rimarrebbero comunque fenomeni immorali.

Krusciov, Mikoyan e Suslov presero prima il cospiratore Imre Nagy sotto la loro protezione, poi lo condannarono e lo giustiziarono segretamente da qualche parte in Romania! Con quale diritto trattavano così un cittadino straniero? Lui, sebbene fosse un cospiratore, doveva essere processato solo dal suo stato; contro di lui non erano ammesse leggi, tribunali o sanzioni straniere; Stalin non ha mai permesso tali azioni.

No, Stalin non l'ha mai fatto. Giudicava apertamente i traditori del partito e dello Stato sovietico. I crimini commessi furono apertamente mostrati al partito e al popolo sovietico. In Stalin non troverete mai i metodi mafiosi che trovate nei dirigenti revisionisti sovietici.

I revisionisti sovietici sono ricorsi e continuano a ricorrere a tali metodi gli uni contro gli altri nella loro lotta per il potere, come avviene in qualsiasi paese capitalista. Krusciov prese il potere con un colpo di stato e Breznev lo depose dal trono con un colpo di stato.

Breznev e i suoi complici rimossero Krusciov per salvare la politica e l’ideologia revisionista dal discredito e dallo smascheramento, che erano la conseguenza delle sue azioni stravaganti, delle sue assurdità totali. Non ha affatto rifiutato il krusciovismo, né i rapporti e le decisioni del 20° e del 22° Congresso, nei quali il krusciovismo si è incarnato. Ma Breznev si mostrò così ingrato nei confronti di Krusciov, che in precedenza aveva tanto esaltato, che non trovò nemmeno un buco nelle mura del Cremlino dove poter collocare le sue ceneri quando morì! A proposito, il popolo sovietico e la comunità mondiale non furono mai informati delle vere ragioni della deposizione di Krusciov. Nei documenti revisionisti ufficiali, il “motivo principale” veniva sempre indicato come “età avanzata e peggioramento della salute”!!

* * *

Stalin non era affatto come lo chiamavano e lo chiamano i nemici del comunismo. Al contrario, era giusto e di principio. Egli, a seconda delle circostanze, sapeva aiutare coloro che si sbagliavano e smascherarli, incoraggiare e celebrare i meriti speciali di coloro che servivano fedelmente il marxismo-leninismo. Ci sono casi noti con Rokossovsky e Zhukov. Quando Rokossovsky e Zhukov commisero degli errori, furono criticati e rimossi dai loro incarichi. Ma non furono respinti come incorreggibili, al contrario, furono aiutati calorosamente, e nei momenti in cui si constatò che questi quadri si erano già riformati, Stalin li promosse ai posti, assegnò loro il grado di maresciallo e durante la Grande Guerra Patriottica affidò loro compiti estremamente importanti sui principali fronti della guerra contro gli invasori nazisti. Il modo in cui Stalin agì poteva essere fatto solo da un leader che fosse chiaro e che mettesse in pratica il principio della giustizia marxista-leninista nel valutare il lavoro delle persone, con i suoi lati positivi ed errori.

Dopo la morte di Stalin, il maresciallo Zhukov divenne uno strumento di Nikita Krusciov e del suo gruppo; ha sostenuto attività pericolose Krusciov contro l'Unione Sovietica, il partito bolscevico e Stalin. Alla fine, Nikita Krusciov gettò via Zhukov come un limone spremuto. Ha fatto lo stesso con Rokossovsky e molti altri personaggi chiave.

Molti comunisti sovietici furono sedotti dalla demagogia del gruppo revisionista di Krusciov e pensarono che dopo la morte di Stalin, l’Unione Sovietica sarebbe diventata davvero un vero paradiso, mentre i traditori revisionisti cominciavano a risuonare. Dichiararono pomposamente che il comunismo sarebbe stato instaurato nell’Unione Sovietica nel 1980!! Ma cosa è successo? È successo il contrario, ma non poteva essere altrimenti. I revisionisti presero il potere non per la prosperità dell’Unione Sovietica, ma per restituirla, per trasformarla, come fecero, in un paese capitalista, per subordinarla economicamente al capitale mondiale, per concludere accordi segreti e aperti con l’imperialismo americano, sottomettere i popoli e i paesi della democrazia popolare con il pretesto di trattati militari ed economici per tenere questi paesi sotto il giogo e creare mercati e zone di influenza nel mondo.

Lo stesso Krusciov ci ha detto che Stalin aveva detto loro che avrebbero venduto l’Unione Sovietica all’imperialismo. E infatti questo è quello che è successo, il suo le parole furono confermate.

I popoli del mondo, il proletariato mondiale, persone sobrie con con cuore puro date le situazioni che si sono create, loro stessi possono giudicare la correttezza delle posizioni di Stalin. Solo sulla base di un’ampia piattaforma politica, ideologica, economica e militare si può giudicare la correttezza della sua linea marxista-leninista.

Valutando l'opera di Stalin nel suo insieme, tutti possono comprenderne la genialità e lo spirito comunista cifra eccezionale e assicurarsi che persone come lui siano poche nel mondo moderno.

(Da un articolo di E. Hoxha dedicato al centenario della nascita di I.V. Stalin)