Compagnia britannica delle Indie Orientali su Wikimedia Commons

Compagnia britannica delle Indie Orientali(Ing. Compagnia delle Indie Orientali), fino al 1707 - Compagnia inglese delle Indie Orientali- una società per azioni creata il 31 dicembre 1600 con decreto di Elisabetta I e che ricevette ampi privilegi per le operazioni commerciali in India. Con l'aiuto della Compagnia delle Indie Orientali, fu effettuata la colonizzazione britannica dell'India e di numerosi paesi dell'Est.

In effetti, il decreto reale conferiva alla società il monopolio del commercio in India. Inizialmente la società contava 125 azionisti e un capitale di £ 72.000. La società era governata da un governatore e da un consiglio di amministrazione, che erano responsabili dinanzi all'assemblea degli azionisti. La società commerciale acquisì presto funzioni governative e militari, che perse solo nel 1858. Dopo la Compagnia olandese delle Indie Orientali, anche la Compagnia britannica iniziò a quotare le proprie azioni in borsa.

La compagnia aveva interessi anche al di fuori dell'India, cercando di fornire rotte sicure verso le isole britanniche. Nel 1620, tentò di catturare Table Mountain nel territorio del moderno Sud Africa, e in seguito occupò l'isola di Sant'Elena. Le truppe della compagnia trattennero Napoleone a Sant'Elena. I suoi prodotti furono attaccati dai coloni americani durante il Boston Tea Party, e i cantieri navali della Compagnia servirono da modello per San Pietroburgo.

Operazioni in India

La società fu fondata il 31 dicembre 1600 con il nome di "Società di mercanti di Londra che commerciavano nelle Indie Orientali" (ing. Governatore e Compagnia dei Mercanti di Londra che commerciano con le Indie Orientali). Dal 1601 al 1610 organizzò tre spedizioni commerciali nel sud-est asiatico. Il primo di loro era comandato dal famoso corsaro James Lancaster, che ricevette il cavalierato per aver portato a termine con successo la sua missione. Le attività in India iniziarono nel 1612, quando il padishah Moghul Jahangir permise la creazione di una stazione commerciale a Surat. All'inizio usavano vari nomi: “Onorevole Compagnia delle Indie Orientali”, “Compagnia delle Indie Orientali”, “Compagnia Bahadur”.

Il rafforzamento della compagnia e i suoi abusi in India costrinsero le autorità britanniche a intervenire nelle sue attività alla fine del XVIII secolo. Nel 1774, il Parlamento britannico approvò una legge per una migliore gestione degli affari della Compagnia delle Indie Orientali, ma questa non fu quasi presa in considerazione. Poi, nel 1784, fu approvata la legge per una migliore amministrazione della Compagnia britannica delle Indie Orientali e dei suoi possedimenti in India, che prevedeva che i possedimenti della compagnia in India e la stessa fossero trasferiti al Consiglio di controllo britannico, e nel 1813 i suoi privilegi commerciali sono stati eliminati.

L'espansione della Compagnia britannica delle Indie Orientali assunse due forme principali. Il primo fu l’uso dei cosiddetti accordi sussidiari, essenzialmente feudali: i governanti locali trasferirono la condotta della politica estera alla Compagnia e furono obbligati a pagare un “sussidio” per il mantenimento dell’esercito della Compagnia. Se il principato non avesse pagato il “sussidio”, il suo territorio sarebbe stato annesso agli inglesi. Inoltre, il sovrano locale si impegnò a mantenere un funzionario britannico ("residente") alla sua corte. Pertanto, la società ha riconosciuto gli "stati nativi" guidati da Maharaja indù e Nawab musulmani. La seconda forma era il governo diretto.

I "sussidi" pagati alla Compagnia dai governanti locali furono spesi per il reclutamento di truppe, costituite principalmente dalla popolazione locale, quindi l'espansione fu portata avanti da mani indiane e con denaro indiano. La diffusione del sistema degli “accordi sussidiari” fu facilitata dal crollo dell’Impero Moghul, avvenuto verso la fine del XVIII secolo. Di fatto, il territorio dell'India moderna, del Pakistan e del Bangladesh era costituito da diverse centinaia di principati indipendenti che erano in guerra tra loro.

Il primo sovrano ad accettare il "trattato sussidiario" fu il Nizam di Hyderabad. In alcuni casi, tali trattati furono imposti con la forza; Pertanto, il sovrano di Mysore rifiutò di accettare il trattato, ma fu costretto a farlo a seguito della quarta guerra anglo-Mysore. L'Unione Maratha degli Stati principeschi fu costretta a firmare un trattato sussidiario alle seguenti condizioni:

1. Al Peshwa (primo ministro) resta un esercito anglo-sepoy permanente di 6mila persone.
2. Alla Compagnia vengono annesse alcune circoscrizioni territoriali.
3. Peshwa non firma alcun accordo senza consultare la Società.
4. Il Peshwa non dichiara guerre senza consultare la Compagnia.
5. Eventuali rivendicazioni territoriali dei Peshwa contro gli stati principeschi locali devono essere soggette all'arbitrato della Società.
6. Peshwa ritira le rivendicazioni contro Surat e Baroda.
7. Il Peshwa richiama tutti gli europei dal suo servizio.
8. Gli affari internazionali vengono condotti in consultazione con la Società.

Gli oppositori più potenti della compagnia erano due stati formati sulle rovine dell'Impero Mughal: l'Unione Maratha e lo Stato Sikh. La sconfitta dell’Impero Sikh fu facilitata dal caos che seguì alla morte del suo fondatore, Ranjit Singh, nel 1839. Scoppiò una guerra civile sia tra i singoli sardar (generali dell'esercito sikh e de facto importanti signori feudali) sia tra la Khalsa (comunità sikh) e il darbar (corte). Inoltre, la popolazione sikh sperimentò tensioni con i musulmani locali, che spesso erano disposti a combattere sotto le bandiere britanniche contro i sikh.

Alla fine del XVIII secolo, sotto il governatore generale Richard Wellesley, iniziò un'espansione attiva. La compagnia catturò Cochin (), Jaipur (), Travancore (1795), Hyderabad (), Mysore (), Sutlej (1815), principati dell'India centrale (), Kutch e Gujarat (), Rajputana (1818), Bahawalpur (). Le province annesse includevano Delhi (1803) e Sindh (1843). Il Punjab, la frontiera nordoccidentale e il Kashmir furono conquistati nel 1849 durante le guerre anglo-sikh. Il Kashmir fu immediatamente venduto alla dinastia Dogra, che governava lo stato principesco di Jammu, e divenne uno “stato nativo”. Berar fu annesso in B e Oudh fu annesso in B.

La Gran Bretagna vedeva l’Impero russo come suo concorrente nell’espansione coloniale. Temendo l'influenza russa sulla Persia, la compagnia iniziò ad aumentare la pressione sull'Afghanistan, dove ebbe luogo la prima guerra anglo-afghana. La Russia stabilì un protettorato sul Khanato di Bukhara e annesse Samarcanda, e tra i due imperi iniziò la rivalità per l'influenza in Asia centrale, nella tradizione anglosassone chiamato il “Grande Gioco”.

Operazioni in Arabia

Dalla fine del XVIII secolo l'azienda iniziò a mostrare interesse per l'Oman. Nel 1798, un rappresentante della compagnia, il persiano Mahdi Ali Khan, venne dal sultano Said, che concluse con lui un trattato antifrancese, appunto, su un protettorato. Secondo questo accordo, il Sultano si impegnava a non far entrare nessuno nel suo territorio. tempo di guerra Le navi francesi, per non consentire ai sudditi francesi e olandesi di rimanere nei loro possedimenti, per non consentire alla Francia e all'Olanda di creare basi commerciali sul loro territorio in tempo di guerra, per assistere l'Inghilterra nella lotta contro la Francia. Tuttavia, il Sultano non permise alla compagnia di creare una stazione commerciale fortificata in Oman. Nel 1800, il trattato fu integrato e l'Inghilterra ricevette il diritto di mantenere la propria residenza in Oman.

Esercito

Società nel sistema feudale dell'India

All’inizio dell’espansione britannica in India esisteva un sistema feudale formatosi a seguito della conquista musulmana del XVI secolo (vedi. Impero Moghul). Gli Zamindar (proprietari terrieri) riscuotevano la rendita feudale. Le loro attività erano monitorate da un consiglio (“divan”). La terra stessa era considerata appartenere allo stato e poteva essere presa dagli zamindar.

La Compagnia britannica delle Indie Orientali si integrò in questo sistema, ricevendone nel 1765 divani per il diritto di riscuotere le tasse nel Bengala. Divenne presto chiaro che gli inglesi non avevano amministratori abbastanza esperti in grado di comprendere le tasse e i pagamenti locali, e la riscossione delle tasse fu affidata all'esterno. Il risultato della politica fiscale della Compagnia fu la carestia del Bengala del 1770, che costò la vita a 7-10 milioni di persone (cioè da un quarto a un terzo della popolazione della presidenza del Bengala).

Nel 1772, sotto il governatore generale Warren Hastings, la società iniziò a riscuotere le tasse essa stessa, istituendo un ufficio delle entrate con uffici a Calcutta e Patna e spostando i vecchi documenti fiscali Mughal da Murshidabad a Calcutta. In generale, la Compagnia ereditò il sistema fiscale precoloniale, in cui il peso maggiore del carico fiscale ricadeva sugli agricoltori.

Il nuovo governatore generale, Lord Cornwallis, stabilì "insediamenti permanenti", fissando l'importo delle tasse quando si trasferiva la proprietà della terra agli zamindar. In pratica, ciò ha portato ad un aumento delle tasse e nel nuovo sistema gli agricoltori non potevano in alcun modo difendere i propri diritti. I nuovi proprietari terrieri diventavano spesso bramini e kayastha (casta varna kshatriya), che erano anche dipendenti dell'azienda.

Thomas Munro, governatore di Madras, promosse il sistema rayatwari nel sud dell'India, in cui la terra veniva distribuita direttamente ai contadini. L'aliquota fiscale fu ridotta dalla metà a un terzo del grano, ma fu calcolata non sulla resa effettiva, ma sulla potenziale fertilità del suolo, il che significava che in alcuni casi l'imposta riscossa poteva essere superiore al 50%.

Commercio

Prima di ottenere il diritto di riscuotere le tasse dal Bengala nel 1765, la compagnia dovette importare oro e argento per pagare le merci indiane. Le tasse del Bengala hanno permesso di fermare queste importazioni e di finanziare le guerre della compagnia in altre parti dell'India.

Tra il 1800 e il 1800, l’India si trasformò da esportatore di manufatti in esportatore di materie prime e importatore di manufatti. Cotone non trattato, seta,

Compagnia delle Indie Orientali IO Compagnia delle Indie Orientali

inglese (1600-1858), compagnia privata sul commercio con le Indie Orientali (India e Sud-Est asiatico) e con la Cina, che gradualmente si trasformarono in organizzazione politica e l'apparato del governo inglese per lo sfruttamento e l'amministrazione dei territori conquistati. Dal 1623 O.-I. K. concentrò le sue attività in India, da dove esportava tessuti, filati, indaco, oppio e salnitro nei paesi asiatici, oltre che in Europa. Nella prima metà del XVII secolo. il commercio veniva effettuato principalmente attraverso Surat, in seguito le principali roccaforti furono fondate O.-I. K. Madras, Bombay, Calcutta. La sua influenza in India O.-I. K. si affermò nella lotta contro i rivali europei (compagnie portoghesi, olandesi e francesi delle Indie Orientali) e i governanti locali, utilizzando la corruzione, il ricatto e la forza militare. Avendo vinto le guerre del XVIII secolo. la Compagnia delle Indie Francesi (fondata nel 1719 sulla base della Compagnia delle Indie Orientali e di altre compagnie commerciali francesi), l'inglese O.-I. K. ha sostanzialmente monopolizzato lo sfruttamento dell'India. Già nel XVII secolo. O.-I. Il paese acquisì una serie di prerogative statali: il diritto di fare la guerra e fare la pace (1661), coniare monete, avere corti marziali e avere il pieno controllo sulle sue truppe e sulla flotta (1686). Dopo il 1757 (Battaglia di Plassey) conquistò il Bengala e una serie di altri territori. Dalla seconda metà del XVIII secolo. la base delle attività di O.-I Non divenne commercio, ma riscossione di tasse, amministrazione e rapina dei territori occupati. Nel 1849 O.-I. K. soggiogò praticamente tutta l'India e, nel 1852, la Bassa Birmania. I redditi derivanti dal commercio, dalle tasse e dalle rapine servirono come un'importante fonte di accumulazione iniziale di capitale (vedi Accumulazione iniziale di capitale).

Sfruttamento coloniale dell'India O.-I. Ciò portò alla morte e all’impoverimento di milioni di indiani, al declino della produzione artigianale commerciale, alla rovina dell’agricoltura e a cambiamenti significativi nelle relazioni agrarie.

Dalla metà del XVIII secolo. mancanza di controllo O.-I. Ciò cominciò a suscitare malcontento nella rafforzata borghesia industriale inglese, che pretendeva di partecipare ai profitti derivanti dallo sfruttamento dell’India. A seguito dell'adozione Parlamento inglese una serie di atti (1773, 1784, 1813, 1833, 1853) Consiglio di amministrazione O.-I. K. era subordinato al Consiglio di controllo nominato dal re; Governatore Generale del Dominio O.-I. K. cominciò a essere nominato primo ministro; il dividendo era limitato al 10%. Monopolio O.-I. la restrizione al commercio con l'India fu abolita nel 1813 e dal 1833 O.-I. era generalmente proibito. Nel 1858, durante la Rivolta del popolo indiano del 1857-59 (Vedi Rivolta del popolo indiano del 1857-59) O.-I. La società venne liquidata (con il pagamento di un compenso agli azionisti di 3 milioni di sterline). L'India iniziò a riferire direttamente al Segretario di Stato (ministro) per gli affari indiani e al viceré britannico.

Illuminato.: Marx K. ed Engels F., Soch., 2a ed., vol. 9; Antonova K. A., La conquista inglese dell'India nel XVIII secolo, M., 1958; La storia dell'India a Cambridge, v. 5, Cam., 1929; Mukherjee R., L'aumento e caduta della Compagnia delle Indie Orientali, B., 1958.

L. B. Alaev.

II Compagnia delle Indie Orientali

Compagnia olandese delle Indie Orientali (UIC), società commerciale monopolistica esistente nel 1602-1798. È nata dalla fusione di diverse società concorrenti. Gli azionisti dell'OIC erano i più ricchi commercianti olandesi. Era diretto da 17 direttori (di cui 8 da Amsterdam). L’OIC fu lo strumento principale con cui la borghesia olandese creò l’impero coloniale olandese attraverso la violenza, l’estorsione e il sequestro. In tutto lo spazio ad est dal Capo di Buona Speranza allo Stretto di Magellano, l'OIC aveva il monopolio del commercio e della navigazione, del trasporto esente da dazi delle merci verso le metropoli, della creazione di stazioni commerciali, fortezze, del reclutamento e mantenimento delle truppe, della flotta, svolgimento di procedimenti giudiziari e reclusione. trattati internazionali eccetera. Nel 1609 fu creata l’amministrazione propria dell’OIC [dal 1619 con residenza permanente a Batavia sull’isola. Giava, che divenne la capitale dei possedimenti coloniali olandesi nel sud-est. Asia (vedi articolo Indonesia)]. Facendo affidamento sul suo potere commerciale e militare, l'OIC scacciò i portoghesi dalle Molucche e creò basi commerciali sulla costa dell'India, a Ceylon e in altri luoghi. L'OIC sterminò la popolazione locale, represse le rivolte dei nativi e, per mantenere alti i prezzi di monopolio per i beni coloniali, distrusse in modo predatorio i boschetti di spezie. In questo modo, l'OIC, nel suo periodo di massimo splendore (metà del XVII secolo), assicurava il pagamento di enormi dividendi ai suoi azionisti: una media del 18%, e in alcuni casi molto di più. L'OIC ha avuto un'influenza significativa sulla politica e sull'apparato statale della repubblica. Dalla fine del XVII all'inizio del XVIII secolo. nelle condizioni del declino economico generale della Repubblica olandese, della concorrenza della Compagnia inglese delle Indie Orientali, ecc., iniziò il declino dell'OIC. Nel 1798 l'OIC fu liquidata, tutte le sue proprietà e beni divennero proprietà dello Stato (il periodo finale di validità dei privilegi dell'OIC scadde il 31 dicembre 1799).

A. N. Chistozvonov.

III Compagnia delle Indie Orientali

Società commerciale francese che esisteva nel 1664-1719. Organizzato su iniziativa di J.B. Colbert per monopolizzare il commercio con l'India. Aveva diverse stazioni commerciali sulla costa indiana (Masulipatam, Mahe, Chanderna-gor, ecc.). Il centro dei possedimenti di O.-I C'era Pondicherry in India. Direzione O.-I. di natura feudale, veniva portato avanti dal governo regio. Lo sviluppo dell'azienda è stato ostacolato dalla scarsa supervisione e regolamentazione delle sue attività da parte dei commissari governativi. All'inizio del XVIII secolo. O.-I. K. fu assorbito dal nuovo cosiddetto. Una società indiana che monopolizzava tutto il commercio francese d'oltremare.

Grande Enciclopedia Sovietica. - M.: Enciclopedia sovietica. 1969-1978 .

Scopri cos'è la "Compagnia delle Indie Orientali" in altri dizionari:

Il nome di una serie di società commerciali in paesi europei era coloniale. Ognuna delle maggiori potenze costituì una propria compagnia, dotata di monopolio sul commercio con le Indie Orientali: la Compagnia Britannica delle Indie Orientali venne fondata nel 1600... ... Wikipedia

I English (1600-1858), compagnia di mercanti inglesi principalmente per il commercio con le Indie Orientali (nome del territorio dell'India e di alcuni altri paesi del Sud e del Sud) Asia orientale); gradualmente trasformato in organizzazione governativa sulla gestione... ... Dizionario enciclopedico

English, compagnia (1600 1858) di mercanti inglesi principalmente per il commercio con le Indie Orientali (nome del territorio dell'India e di alcuni altri paesi dell'Asia meridionale e sud-orientale); gradualmente trasformato in un organismo di gestione statale... ... Enciclopedia moderna

English (1600 1858) compagnia di mercanti inglesi principalmente per il commercio con le Indie Orientali (nome del territorio dell'India e di alcuni altri paesi dell'Asia meridionale e sud-orientale); gradualmente trasformato in un'organizzazione statale per la gestione dell'inglese... ...

Società commerciale olandese (1602-1798). Aveva il monopolio sul commercio, sulla navigazione, sul posizionamento delle stazioni commerciali, ecc. nell'indiano e Oceani Pacifico. Conquistò territori importanti nel sud-est asiatico (sull'isola di Giava, ecc.) e su... ... Enciclopedia moderna

Società commerciale olandese (1602-1798). Aveva il monopolio sul commercio, sulla navigazione, sull'ubicazione delle stazioni commerciali, ecc. negli oceani Indiano e Pacifico. Catturati territori significativi nel sud-est. Asia (nell'isola di Giava, ecc.) e nell'Africa meridionale... Grande dizionario enciclopedico

1 . English (1600 1858) società privata inglese. mercanti per il commercio con le Indie Orientali (come venivano chiamate in Europa l'India, il Sud-Est asiatico e la Cina nel XVII e XVIII secolo), che gradualmente si trasformarono in uno stato. organizzazione per la gestione della lingua inglese. partecipazioni in India. Nel 1° tempo. 17 alle... Enciclopedia storica sovietica

Compagnia delle Indie Orientali- (fonte) ... Dizionario ortografico della lingua russa

OST INDIA COMPANY è una società privata inglese per il commercio con i paesi dell'India orientale (vedi OST INDIA) e della Cina, che gradualmente si trasformò in un'organizzazione per la gestione dei possedimenti inglesi in India; esisteva nel 1600-1858. Creazione della società B... ... Dizionario enciclopedico

OST INDIA COMPANY Dutch (Compagnia Unita delle Indie Orientali), una società commerciale di mercanti olandesi che esisteva nel 1602-1798. La Compagnia olandese delle Indie Orientali aveva il monopolio sul commercio, sulla navigazione e sulla creazione di basi commerciali... ... Dizionario enciclopedico

Libri

• La storia di Elisabetta, regina d'Inghilterra. Volume 2, . San Pietroburgo, 1795. Tipografia di IK Shnor. Vincolante del proprietario. Dorso della benda. La condizione è buona. Elisabetta I (1533 - 1603) - Regina d'Inghilterra e Regina d'Irlanda dal 17 novembre...

Piano
introduzione
1 Operazioni in India
2 Operazioni in Cina
3 Armata
4 Società nel sistema feudale dell'India
5 Commercio
6 Monopoli
7 Declino dell'azienda

Bibliografia

introduzione

Compagnia britannica delle Indie Orientali Compagnia delle Indie Orientali), fino al 1707 - Compagnia inglese delle Indie Orientali - Società per azioni, creato il 31 dicembre 1600 con decreto di Elisabetta I e ricevette ampi privilegi per le operazioni commerciali in India. In effetti, il decreto reale conferiva alla società il monopolio del commercio in India. Inizialmente la società contava 125 azionisti e un capitale di £ 72.000. La società era governata da un governatore e da un consiglio di amministrazione responsabile dinanzi all'assemblea degli azionisti. La società commerciale acquisì presto funzioni governative e militari, che perse solo nel 1858.

Dopo la Compagnia olandese delle Indie Orientali, anche gli inglesi iniziarono a quotare le sue azioni in borsa.

Sono stati utilizzati vari titoli: "L'onorevole Compagnia delle Indie Orientali" Onorevole Compagnia delle Indie Orientali), "Compagnia delle Indie Orientali", "Compagnia Bahadur".

La compagnia aveva interessi anche al di fuori dell'India, cercando di fornire rotte sicure verso le isole britanniche. Nel 1620, tentò di catturare Table Mountain nel territorio del moderno Sud Africa, e in seguito occupò l'isola di Sant'Elena. Uno dei maggiori problemi per la Compagnia era la pirateria, che raggiunse il suo apice nel 1695 quando il pirata Henry Every catturò la flotta del tesoro Mughal. Le truppe della Compagnia trattennero Napoleone a Sant'Elena; i suoi prodotti furono attaccati dai coloni americani durante il Boston Tea Party, e i cantieri navali della Compagnia servirono da modello per San Pietroburgo.

La politica aggressiva della Compagnia si espresse nel provocare la carestia nel Bengala, distruggere i monasteri in Tibet e intraprendere la guerra dell'oppio in Cina.

1. Operazioni in India

vedere anche Compagnia olandese delle Indie orientali, Compagnia francese delle Indie orientali, Compagnia danese delle Indie orientali, Compagnia svedese delle Indie orientali, Compagnia portoghese delle Indie orientali

L'azienda è stata fondata nel 1600, sotto il nome di Company of Merchants of London Trading in the East Indies. Le sue attività in India iniziarono nel 1612, quando il Gran Mogul Jahangir permise la creazione di una stazione commerciale a Surat.

Nel 1612 forze armate Le compagnie infliggono una grave sconfitta ai portoghesi nella battaglia di Suvali. Nel 1640, il sovrano locale di Vijayanagara permise la creazione di una seconda stazione commerciale a Madras. Nel 1647 la compagnia aveva già 23 stazioni commerciali in India. I tessuti indiani (cotone e seta) sono molto richiesti in Europa. Furono esportati anche tè, grano, coloranti, cotone e successivamente oppio del Bengala. Nel 1668 la Compagnia prese in affitto l'isola di Bombay, ex colonia portoghese donata all'Inghilterra in dote a Caterina di Braganza, che sposò Carlo II. Nel 1687, la sede della Compagnia nell'Asia occidentale fu trasferita da Surat a Bombay. Nel 1687, l'insediamento della Compagnia fu fondato a Calcutta, dopo l'appropriato permesso del Gran Mogul. Inizia l'espansione dell'Azienda nel subcontinente; allo stesso tempo, la stessa espansione fu portata avanti da una serie di altre compagnie europee delle Indie orientali: olandesi, francesi e danesi.

Nel 1757, nella battaglia di Plassey, le truppe della Compagnia britannica delle Indie Orientali, guidate da Robert Clive, sconfissero le truppe del sovrano bengalese Siraj-ud-Dowla: solo poche raffiche di artiglieria britannica misero in fuga gli indiani. Dopo la vittoria a Buxar (1764), la compagnia ricevette il diwani: il diritto di governare il Bengala, il Bihar e l'Orissa, il pieno controllo sul Nawab del Bengala e confiscò il tesoro del Bengala (furono sequestrati oggetti di valore per un valore di 5 milioni e 260 mila sterline). Robert Clive diventa il primo governatore britannico del Bengala. Nel frattempo, l'espansione continuava attorno alle basi di Bombay e Madras. Le guerre anglo-Mysore del 1766-1799 e le guerre anglo-Maratha del 1772-1818 resero la Compagnia la potenza dominante a sud del fiume Sutlej.

Gli inglesi monopolizzarono il commercio estero del Bengala così come i rami più importanti del commercio intra-bengalese. Centinaia di migliaia di artigiani bengalesi furono assegnati con la forza alle postazioni commerciali dell'azienda, dove furono obbligati a consegnare i loro prodotti a prezzi minimi. Le tasse sono aumentate notevolmente. Il risultato fu la terribile carestia del 1769-1770, durante la quale morirono tra i 7 e i 10 milioni di bengalesi. Negli anni Ottanta e Novanta del Settecento la carestia nel Bengala si ripeté: morirono diversi milioni di persone.

Per quasi un secolo la compagnia perseguì una politica rovinosa nei suoi possedimenti indiani. Il periodo della Grande Calamità), che ha provocato la distruzione dei mestieri tradizionali e il degrado dell'agricoltura, che hanno portato alla morte per fame fino a 40 milioni di indiani. Secondo i calcoli del famoso storico americano Brooks Adams (ing. Brooks Adams), nei primi 15 anni dopo l'annessione dell'India, gli inglesi esportarono oggetti di valore per un valore di 1 miliardo di sterline dal Bengala. Nel 1840 gli inglesi governavano gran parte dell’India. Lo sfruttamento sfrenato delle colonie indiane lo fu la fonte più importante Accumulazione del capitale britannico e rivoluzione industriale in Inghilterra.

L’espansione ha assunto due forme principali. Il primo fu l’uso dei cosiddetti accordi sussidiari, essenzialmente feudali: i governanti locali trasferirono la gestione degli affari esteri alla Compagnia e furono obbligati a pagare un “sussidio” per il mantenimento dell’esercito della Compagnia. Se i pagamenti non venivano effettuati, il territorio veniva annesso agli inglesi. Inoltre, il sovrano locale si impegnò a mantenere un funzionario britannico ("residente") alla sua corte. Pertanto, la società ha riconosciuto gli "stati nativi" guidati da Maharaja indù e Nawab musulmani. La seconda forma era il governo diretto.

I "sussidi" pagati alla Compagnia dai governanti locali furono spesi per il reclutamento di truppe, costituite principalmente dalla popolazione locale, quindi l'espansione fu portata avanti da mani indiane e con denaro indiano. La diffusione del sistema degli “accordi sussidiari” fu facilitata dal crollo dell’Impero Moghul, avvenuto verso la fine del XVIII secolo. Di fatto, il territorio dell'India moderna, del Pakistan e del Bangladesh era costituito da diverse centinaia di principati indipendenti che erano in guerra tra loro.

Il primo sovrano ad accettare l'“accordo sussidiario” fu il Nizam di Hyderabad. In alcuni casi, tali trattati furono imposti con la forza; Pertanto, il sovrano di Mysore rifiutò di accettare il trattato, ma fu costretto a farlo a seguito della quarta guerra anglo-Mysore. Nel 1802, l'Unione dei Principati Maratha fu costretta a firmare un trattato sussidiario ai seguenti termini:

1. Un esercito anglo-sepoy permanente di 6mila persone rimane con il Peshwa (primo ministro).

2. Alla Compagnia vengono annesse alcune circoscrizioni territoriali.

3. Peshwa non firmerà alcun accordo senza consultare la Società.

4. Il Peshwa non dichiara guerre senza consultare la Compagnia.

5. Eventuali rivendicazioni territoriali del Peshwa contro gli stati principeschi locali devono essere soggette all'arbitrato della Società.

6. Peshwa ritira le rivendicazioni contro Surat e Baroda.

7. Il Peshwa richiama tutti gli europei dal suo servizio.

8. Gli affari internazionali vengono svolti consultandosi con la Società.

Gli oppositori più potenti della Compagnia erano due stati formati sulle rovine dell'Impero Mughal: l'Unione Maratha e lo stato Sikh. Il crollo dell’Impero Sikh fu facilitato dal caos che seguì alla morte del suo fondatore, Ranjit Singh, nel 1839. Scoppiò una guerra civile sia tra i singoli sardar (generali dell'esercito sikh e de facto importanti signori feudali) sia tra la Khalsa (comunità sikh) e il darbar (corte). Inoltre, la popolazione sikh sperimentò tensioni con i musulmani locali, che spesso erano disposti a combattere sotto le bandiere britanniche contro i sikh.

Alla fine del XVIII secolo, sotto il governatore generale Richard Wellesley, iniziò un'espansione attiva; La compagnia conquistò Cochin (1791), Jaipur (1794), Travancore (1795), Hyderabad (1798), Mysore (1799), i principati lungo il fiume Sutlej (1815), i principati dell'India centrale (1819), Kutch e Gujarat ( 1819), Rajputana (1818), Bahawalpur (1833). Le province annesse includevano Delhi (1803) e Sindh (1843). Il Punjab, la frontiera nordoccidentale e il Kashmir furono conquistati nel 1849 durante le guerre anglo-sikh. Il Kashmir fu immediatamente venduto alla dinastia Dogra, che governava lo stato principesco di Jammu, e divenne uno “stato nativo”. Berar fu annessa nel 1854 e Oud nel 1856.

La Gran Bretagna vide la sua concorrenza nell’espansione coloniale Impero russo. Temendo l'influenza russa sulla Persia, la Compagnia iniziò ad aumentare la pressione sull'Afghanistan e nel 1839-1842 ebbe luogo la prima guerra anglo-afghana. La Russia stabilì un protettorato sul Khanato di Bukhara e annesse Samarcanda nel 1868, e tra i due imperi iniziò una rivalità per l’influenza nell’Asia centrale, chiamata il “Grande Gioco” nella tradizione anglosassone.

Nel 1857 ci fu una ribellione contro la campagna britannica delle Indie orientali, conosciuta in India come la prima guerra d'indipendenza o l'ammutinamento dei Sepoy. Tuttavia, la ribellione fu soppressa e impero britannico stabilì il controllo amministrativo diretto su quasi tutto il territorio dell'Asia meridionale.

2. Operazioni in Cina

Nel 1711, la Società fondò un ufficio di rappresentanza commerciale nella città cinese di Canton (cinese: 广州 - Guangzhou) per l'acquisto del tè. Innanzitutto, il tè viene acquistato con l'argento, quindi viene scambiato con l'oppio, che viene coltivato nelle piantagioni indiane (situate principalmente nel Bengala) di proprietà della Compagnia.

Nonostante il divieto del governo cinese sull'importazione di oppio dal 1799, la compagnia continuò a contrabbandare oppio ad un ritmo di circa 900 tonnellate all'anno. Il commercio cinese della Società era secondo per dimensioni solo a quello con l'India. Ad esempio, il costo totale di un convoglio inviato in Inghilterra nel 1804, ai prezzi di quel tempo, raggiunse gli 8.000.000 di sterline. La sua difesa di successo divenne motivo di celebrazione nazionale.

La maggior parte dei fondi destinati agli acquisti tè cinese, sono i proventi del commercio dell'oppio. Nel 1838, le importazioni illegali di oppio avevano già raggiunto le 1.400 tonnellate all’anno e il governo cinese introdusse la pena di morte per il contrabbando di oppio.

La conquista spagnola fu molto primitiva nella sua essenza. Almeno se parliamo dell’efficienza dello sfruttamento delle colonie d’oltremare. Gli avidi conquistadores sapevano derubare, ma non sapevano come utilizzare il bottino. L'oro che arrivava in Europa veniva utilizzato per le spese di guerra, per gli abiti e per la chiesa. Ma in quel momento stava già sorgendo l’alba del Nuovo Tempo – l’era borghese e capitalista. Un proprietario parsimonioso poteva aumentare il suo capitale attraverso la produzione, le transazioni monetarie e il commercio adeguatamente organizzato. Naturalmente, i capitalisti appena coniati erano lontani dagli ideali dell'umanesimo, soprattutto in relazione ai selvaggi conquistati. Ma gli interessi economici richiedevano da loro altre forme di colonizzazione. Un esempio di atteggiamento “economico” nei confronti degli affari è stato fornito dalle Compagnie delle Indie Orientali. La primogenita era un'azienda fondata nel 1600 in Inghilterra, paese che dodici anni prima si era affermato come una delle principali potenze marittime.

Alla fine del XVI secolo. In Europa, i prezzi delle spezie, consegnate via mare dai portoghesi e dagli olandesi dall'Asia meridionale e orientale (Indie orientali), sono aumentati notevolmente. Il numero di navi mercantili - olandesi e inglesi - che fanno la spola tra di loro Europa settentrionale e l'Asia, sono cresciuti rapidamente. I commercianti inglesi erano interessati alle forniture dirette di spezie d'oltremare. Ma equipaggiare le spedizioni navali nelle Indie Orientali era costoso e rischioso, e quindi i mercanti furono costretti a mettere in comune i loro capitali. Inizialmente, la compagnia mercantile per il commercio con le Indie Orientali era un'organizzazione piuttosto amorfa, la cui composizione era casuale e incoerente. Oltre alle spezie, le navi della compagnia importavano in Europa seta grezza, cotone e tessuti di seta, indaco, oppio e zucchero. All'inizio, i prodotti europei, compresi quelli inglesi, non erano richiesti nei mercati dell'Est, quindi dovevano pagare le merci in oro e argento.

Le autorità inglesi erano ben consapevoli della crescente importanza della classe mercantile per la vita dell'intero Paese, per il rafforzamento del suo potere. E così la regina accettò di soddisfare i desideri di commercianti e industriali. La borghesia ottiene sempre più privilegi. Il governo inglese concesse alla Compagnia delle Indie Orientali (fondata finalmente nel 1600) il diritto al monopolio del commercio con tutti i paesi dell'Oceano Indiano e del Pacifico tra lo Stretto di Magellano e il Capo di Buona Speranza. I rivali della Compagnia inglese delle Indie Orientali erano il Portogallo, le Compagnie olandesi e francesi delle Indie Orientali, commercianti privati ​​inglesi e governanti indiani locali.

Particolarmente forte era la Compagnia olandese delle Indie Orientali, fondata quasi contemporaneamente a quella inglese. Nella primavera del 1602 ricevette dagli Stati Generali il supremo agenzia governativa I Paesi Bassi hanno il monopolio del commercio in tutto il territorio dal Capo di Buona Speranza nell'Africa meridionale allo Stretto di Magellano nell'America meridionale. I mercanti olandesi fondarono le proprie stazioni commerciali. Di solito la compagnia olandese stipulava trattati con i principi locali che governavano Giava, Kalimantan, Sumatra e altre isole e coste. Nel 1670 si era assicurato il monopolio completo sulle spezie esotiche più preziose: macis, noce moscata e chiodi di garofano, esportati dalle isole indonesiane, nonché cannella da Ceylon. Per mantenere il loro monopolio ed evitare che i prezzi crollassero, gli olandesi abbatterono le foreste di noce moscata e bruciarono le spezie in eccesso. Nel 1621–1622 catturarono le isole nel Mare di Banda nell'Indonesia orientale e sterminarono la maggior parte degli abitanti locali e schiavizzarono il resto. E questo perché vendevano spezie ad altri “bianchi”.

Alcuni storici chiamano i cambiamenti avvenuti nell’economia mondiale all’inizio del XVII secolo la “rivoluzione commerciale”. Il commercio tra il Nord Europa e l'Asia crebbe rapidamente, mentre le vie carovaniere che collegavano la costa del Mar Rosso con i paesi del Golfo Persico si svuotarono. Con l'avvento delle Compagnie delle Indie Orientali, i prezzi delle merci asiatiche si stabilizzarono e la scelta delle merci si espanse. Per molto tempo gli olandesi superarono tutti i loro concorrenti, ma alla fine vinsero gli inglesi.

Facendo affidamento sul sostegno del governo, l'azienda inglese sviluppò un commercio ampio e redditizio. Nel primo terzo del XVII secolo. possedeva postazioni commerciali nelle isole di Giava, Sumatra, Banda, Borneo, Celebes, Giappone, Siam, penisola malese e India. Inizialmente, il centro del commercio inglese nelle Indie orientali era l'isola di Giava, ma a partire dal 1620 la compagnia concentrò le sue attività in India. Nella prima metà del XVII secolo. Il commercio indiano dell'azienda veniva condotto principalmente attraverso Surat, una città portuale nell'India occidentale, nel territorio dello stato Mughal. Nel 1661, la compagnia ottenne il diritto di dichiarare guerra e di fare la pace nei territori conquistati nel 1686, aveva il pieno controllo del proprio esercito e della propria marina, istituì tribunali militari e coniava monete. Questa era l’era dell’accumulazione primitiva del capitale. I commercianti inglesi non esitarono a derubare semplicemente i residenti locali, ricevendo enormi profitti. Ad esempio, nel 1660 i rendimenti per gli azionisti erano del 250%!

La Compagnia inglese delle Indie Orientali faceva affidamento nelle sue attività su una rete di stazioni commerciali fortificate, da cui successivamente si svilupparono città come Madras, Bombay e Calcutta. L'azienda ha utilizzato attivamente tattiche di corruzione e ricatto nei confronti delle autorità locali. Lo slogan “divide et impera” determinò la politica coloniale di questa organizzazione, soprattutto dopo il crollo dell’Impero Moghul. Per espandere la loro influenza, gli inglesi usarono volentieri la forza militare.

Dalla seconda metà del XVIII secolo. La Compagnia delle Indie Orientali si concentrò sull'amministrazione dei territori conquistati. Pertanto, nel 1760, gli fu concesso il diritto di riscuotere tasse fondiarie dalla popolazione del Bengala. Durante l'era della rivoluzione industriale in Inghilterra, le colonie divennero non solo la base delle materie prime dell'industria britannica, ma divennero anche il mercato principale per i prodotti industriali inglesi. Lo sfruttamento coloniale dell’India portò alla morte e all’impoverimento di milioni di indiani, al declino della produzione artigianale commerciale e alla rovina dell’agricoltura.

Dalla fine del XVIII secolo. Il governo inglese, agendo nell'interesse della rafforzata borghesia industriale, limitò gradualmente il monopolio della Compagnia delle Indie Orientali, ponendo contemporaneamente le sue attività sotto il controllo statale. E nel 1858, dopo la repressione della rivolta dei Sepoy, la Compagnia delle Indie Orientali fu liquidata.

Compagnia delle Indie Orientali. La storia del grande oligarca

La Compagnia inglese delle Indie Orientali (1600 – 1858) ha la stessa epoca del capitalismo inglese e dello stato inglese come stato-nazione. Storicamente, non è molto più giovane dell'Impero Mughal. All'interno e attraverso questa Compagnia, le storie dell'Inghilterra e dell'India sono collegate, così come gran parte delle storie stesse: nella storia inglese, la Compagnia sembra collegare i regni di due grandi regine - Elisabetta e Vittoria, e nella storia indiana - due grandi imperi: i Moghul e gli inglesi. La compagnia “nacque” tre anni prima della morte di Elisabetta I e durante la vita di Shakespeare, e “morì” sotto Vittoria e Dickens, essendo sopravvissuta a tre dinastie e mezzo (Tudor, Stuart, Hannover e il protettorato di Cromwell).

Due secoli e mezzo sono la durata della vita di una dinastia o addirittura di uno stato. In realtà, per molto tempo la Compagnia delle Indie Orientali è stata uno stato nello stato, anche in due: Gran Bretagna e India Moghul.

La Compagnia delle Indie Orientali è un'organizzazione unica nella storia umana. Questa conclusione sembra essere un'esagerazione solo a prima vista. La storia conosce molte forme commerciali e politiche diverse. Questo è uno "stato mercantile" (Venezia) e "associazioni di commercio militare" (come M. N. Pokrovsky chiamava i principati di Kievan Rus) e un'unione di città commerciali (Hanza). La storia conosce molti stati e aziende potenti (ad esempio, le attuali società transnazionali). Ma nella storia c'è un solo caso di esistenza di una società commerciale, che è allo stesso tempo un organismo politico, una società statale nello stato, come se incarnasse il motto del Nautilus del Capitano Nemo: mobile in mobile.

Naturalmente, società di questo tipo esistevano non solo in Inghilterra, ma anche, ad esempio, in Olanda (1602-1798), Francia (con riorganizzazioni e interruzioni esisteva dal 1664 al 1794). La loro storia però non può essere paragonata a quella inglese. La Compagnia olandese delle Indie Orientali - il suo periodo di massimo splendore fu a metà del XVII secolo - non ha mai avuto la forza e il potere che possedeva il suo "omonimo" inglese, non ha mai controllato territori così vasti, così come l'Olanda non ha mai occupato un posto simile nell'economia mondiale come Inghilterra. Per quanto riguarda la Compagnia francese delle Indie Orientali, in primo luogo, durò la metà del tempo e, in secondo luogo, e questo è molto importante, era sotto stretto controllo statale (che si rifletteva nelle sue continue riorganizzazioni e cambiamenti di nomi) e essenzialmente non era un'entità indipendente. agente del processo socio-economico. Nessuna delle compagnie delle Indie orientali occupava un posto nei loro imperi coloniali come quella inglese, e non giocava un ruolo come quest'ultima nella penetrazione in Oriente e quindi nello sfruttamento delle colonie. A quanto pare, l’unicità della Compagnia inglese delle Indie Orientali corrisponde all’unicità sia della storia inglese sia del fenomeno che gli storici economici chiamano “capitalismo anglosassone” (J. Gray).

Primi 150 anni

Così, il 31 dicembre 1600, un gruppo di mercanti londinesi che ricevettero uno statuto dalla regina Elisabetta I per un commercio monopolistico con l'Oriente per un periodo di 15 anni fondarono la Compagnia delle Indie Orientali. Per i primi due decenni, la Compagnia commerciò con le isole del Sud-Est asiatico, ma poi fu spodestata da un concorrente più forte a quel tempo, la Compagnia olandese delle Indie Orientali, e gli inglesi trasferirono le loro attività in India.

La società era composta da due organi: un'assemblea dei soci e un consiglio di amministrazione presieduto da un manager. I primi viaggi furono finanziati tramite sottoscrizione: non esisteva un capitale permanente. Nel 1609, Giacomo I concesse alla Compagnia un nuovo statuto, che dichiarava illimitato il monopolio commerciale della Compagnia.

Dopo aver cacciato i portoghesi indeboliti dall'India, gli inglesi ampliarono gradualmente il loro commercio in Asia. L'azienda ha acquistato pepe malese e indiano tessuti di cotone per l'argento e li vendeva in Europa (principalmente continentale), ricevendo per loro grande quantità argento (che fluiva in Europa dal Messico spagnolo).

Il rapporto tra la Compagnia e la monarchia inglese fu reciprocamente vantaggioso. La compagnia aveva bisogno di carte reali e sostegno diplomatico in Oriente, e in cambio forniva grandi "prestiti" alla corona.

Nel 1657 avvenne un cambiamento molto importante nella storia della Compagnia. Cromwell ha dato alla Società uno statuto, rendendola un'organizzazione a capitale permanente. Il cambio di potere non ha portato nulla di male alla Compagnia. Dopo la restaurazione, invece, ricevette dalla corona l'isola di S. Elena e Bombay. Nel 1683, lo Stato concesse alla Compagnia il diritto di giurisdizione dell'Ammiragliato e tre anni dopo permise il conio di monete in India. Il successo dell'azienda non poteva non suscitare invidia e ostilità da parte dei suoi rivali in Inghilterra, i commercianti che esportavano tessuti inglesi. Quest'ultimo ha sollevato in Parlamento la questione dell'abolizione del monopolio della Società e della regolamentazione delle sue attività da parte dello Stato. Non avendo ottenuto nulla nel 1698, formarono una Compagnia alternativa delle Indie Orientali, ma a causa della debolezza della nuova compagnia e della minaccia francese in Oriente, le Compagnie si fusero tra il 1702 e il 1708.

Entro la metà del XVIII secolo, dopo la vittoria della Gran Bretagna sulla Francia nella Guerra dei Sette Anni, la Compagnia Unita era diventata una potente forza politico-militare in India o, come la definì un ricercatore inglese, una "società-stato" analogia con una "nazione". -stato" (stato-nazione). Nel 1765, la Compagnia assunse il diritto di riscuotere le tasse nel Bengala. Pertanto, la società commerciale si è sostanzialmente trasformata in stato politico. Le tasse eliminarono i profitti commerciali e il management eliminò il commercio.

Forse questa fu l'apoteosi della Compagnia, a coronamento del primo secolo e mezzo della sua storia, durante il quale cresceva il sostegno dello Stato inglese. Tuttavia, verso la metà degli anni Sessanta del Settecento, il rapporto tra la Compagnia e lo Stato, o meglio lo Stato e la Compagnia, cambiò: la Compagnia divenne un boccone troppo gustoso, inoltre, la “buona vecchia Inghilterra” stava cambiando e lo Stato aveva bisogno di soldi . Sebbene la Guerra dei Sette Anni si sia conclusa con la vittoria degli inglesi, ha notevolmente impoverito il tesoro. La ricerca di fondi costrinse la corona a rivolgere la propria attenzione alla Compagnia. Forse non meno importante fu il fatto che la Compagnia iniziò gradualmente a trasformarsi in una sorta di stato dell’Est, in uno stato che il famoso storico inglese Macaulay descrisse come “un suddito in un emisfero e un sovrano nell’altro”.

"La grande occasione"

Nel 1767, lo Stato, come si diceva nel nostro Paese ai tempi di Ivan il Terribile e come si riprendeva a parlare alla fine del XX secolo, “si abbatté” sulla Compagnia: il Parlamento la obbligò a pagare annualmente il Ministero della Finanzia 400mila sterline all'anno. All'inizio degli anni Settanta del Settecento, la Compagnia era sull'orlo della bancarotta a causa della devastazione del Bengala e fu costretta a chiedere un prestito al governo. Tuttavia, ha dovuto pagare a caro prezzo assistenza finanziaria. Nel 1773, il Parlamento approvò il disegno di legge del primo ministro North, che divenne noto come atto normativo. Lo Stato, tra le altre misure volte a stabilire il controllo sulla Società, ha obbligato il suo consiglio di amministrazione a riferire regolarmente sugli affari della Società ai ministeri delle finanze e degli affari esteri. Il sistema di governo in India era centralizzato. Funzionari governativi furono nominati ai posti di tre dei quattro consiglieri del governatore generale di Calcutta.

Il North Act era un compromesso tra lo Stato e la Compagnia. Ciò fu chiaramente dimostrato dalla successiva lotta tra il governatore generale Hastings e il consigliere Francis. Anche se Francesco, che difendeva gli interessi dello Stato all'interno della Compagnia, fu sconfitto in questa lotta, la Compagnia alla fine si trovò incapace di resistere alla pressione di entrambi i partiti parlamentari e perse la sua indipendenza politica. Nel 1784 fu approvato il Pitt Act, che istituiva un consiglio governativo di controllo per gli affari indiani e conferiva al governatore generale - ora effettivamente nominato dallo stato - completo potere in India. Il Pitt Act ha formalizzato il rapporto tra lo Stato inglese e la Compagnia delle Indie Orientali come partner ineguali nel governo dell'India per un periodo di oltre 70 anni. L'azienda ha mantenuto l'indipendenza solo nel campo del commercio.

Conflitto nel Consiglio di Calcutta

Accade spesso nella storia che un conflitto privato, in cui le ambizioni personali giocano un ruolo importante, non solo diventi espressione di tendenze socio-politiche opposte, ma determini anche certe tendenze extrapersonali, talvolta in modo molto bizzarro. Questo è esattamente ciò che accadde nel Concilio di Calcutta del 1774 nel conflitto tra il governatore generale del Bengala Hastings e il suo consigliere Francis, che era un protetto del governo.

Uno di i punti più importanti il loro disaccordo riguardava la questione del governo politico dell'India. Francesco ritenne necessario abolirlo potere politico Società e proclamare la sovranità della corona britannica sui possedimenti britannici in India (cosa che fu fatta nel 1858). Il Nawab del Bengala, riportato al potere, ora governerebbe per conto di Re inglese. Hastings, in qualità di rappresentante della Compagnia, sosteneva il mantenimento del potere della Compagnia in India, e la sua posizione nella situazione specifica della fine del XVIII secolo era più realistica, poiché l'annessione dei territori indiani da parte della Gran Bretagna avrebbe potuto portarla in un conflitto armato con altre potenze europee. che aveva interessi in Oriente.

La storia ha dimostrato che in termini di conseguenze a breve termine, Hastings aveva ragione, anche se a lungo termine, in un'epoca diversa - al culmine dell'egemonia britannica nel mondo, fu attuato il "programma Francis". Un altro punto di contesa tra Hastings e Francis era la questione della gestione del territorio e della riscossione delle tasse. Secondo il piano del Governatore Generale, il sistema di tax farm da lui introdotto avrebbe dovuto essere sostituito dal vecchio sistema Mughal. Tuttavia, il piano di Francesco, attuato nel 1793, vinse storicamente: agli zamindar fu concesso il diritto alla proprietà privata, privando tutti i precedenti diritti dei contadini e riducendoli allo status di affittuari.

Hastings e Francis discussero anche sulla politica estera della Compagnia in India. Se Hastings sostenesse Partecipazione attiva Partecipando agli eventi politici dell'Hindustan, concludendo accordi sussidiari con i principi indiani, Francesco ha chiesto la non interferenza e lo ha collegato al piano per espandere il potere britannico in India. A suo avviso, la Gran Bretagna avrebbe dovuto annettere solo il Bengala e controllare il resto dell'India attraverso i Moghul di Delhi. Tuttavia, a quel tempo un piano del genere non era realistico: gli inglesi non erano ancora chiaramente la forza dominante in India.

E queste opinioni contraddittorie furono riconciliate ulteriori sviluppi. Costituirono la base delle strategie politiche dei primi, complementari e alternati a seconda delle circostanze. metà del XIX secolo secolo: la conquista e la "politica del non intervento". Così, nelle dispute e nelle lotte dei singoli individui, da un lato, e dello Stato e della Compagnia, dall’altro, sono state forgiate ed elaborate strategie per il futuro. Il periodo decisivo di questa produzione fu il piccolo decennio compreso tra il 1773 e il 1784. Questo stesso periodo divenne il culmine del confronto tra la Compagnia e lo Stato; in esso si era raggiunto un equilibrio di potere: l'atto di North aveva già segnato l'inizio della subordinazione della Compagnia allo Stato, ma Francis fu sconfitto nella lotta contro Hastings, e fu necessario un altro atto parlamentare per far pendere la bilancia a favore dello Stato .

Ultimo giro

Lo sviluppo della Gran Bretagna durante e dopo la rivoluzione industriale portò ad uno scontro di interessi tra la Compagnia e la nascente borghesia industriale inglese, e ad un ulteriore attacco contro di essa da parte dello Stato. Le pietre miliari di questa offensiva furono tre Charter Act: 1793, 1813 e 1833. Il Charter Act della Compagnia delle Indie Orientali adottato nel 1793 divenne un altro compromesso tra la Compagnia e i suoi avversari, e il ruolo di arbitro nello scontro fu naturalmente svolto dallo Stato. Fu istituito un “monopolio regolamentato”: lo Stato obbligò la Compagnia a fornire parte delle sue navi a prezzi di trasporto ragionevoli a commercianti privati ​​per il commercio con l’India.

Con il Charter Act del 1813, il Parlamento, sotto la pressione degli industriali e degli armatori britannici, abolì generalmente il monopolio della Compagnia sul commercio con l'India. Questa abolizione fu richiesta sia dalla logica dello sviluppo industriale dell’“officina del mondo” sia dalla necessità di resistere al blocco continentale organizzato da Napoleone. Anche l'intervento dello Stato nella sfera amministrativa della Compagnia è aumentato notevolmente: il Parlamento ha prescritto chiaramente alla Compagnia come dovrebbe gestire le entrate statali del Paese asiatico che governa. L'approvazione da parte della Corona degli alti funzionari della Società in India ha ampliato notevolmente la zona di autorità dello stato a scapito di quella della Società nella loro amministrazione congiunta dell'India.

Il Charter Act del 1833 abolì gli ultimi diritti di monopolio della Compagnia sul commercio con la Cina. La logica dello sviluppo delle relazioni tra lo Stato e la Compagnia ha portato il parlamento a vietare alla Compagnia di esercitare il commercio in India, cioè ciò per cui una volta la Compagnia era stata creata.

Entro la metà del 19° secolo, la Compagnia delle Indie Orientali era condannata. Era un centauro politico-economico, e il tempo di questi “esseri organizzativi” era finito: non avevano più posto nel mondo dell’industria e degli stati-nazione.

Nei tre quarti di secolo (meno un anno) che separano il 1784 dal 1858, l’Inghilterra si è trasformata da paese preindustriale nella “officina del mondo”. Essendo una forma di organizzazione del capitalismo commerciale, preindustriale, la Compagnia era inadeguata al capitalismo industriale, alla sua epoca, alle sue strutture politiche ed economiche. È naturale che le istituzioni e le organizzazioni dell’era preindustriale seguano questo modello, come accadde con la Compagnia delle Indie Orientali. Cosa nel XVII - XVIII secoli costituì la forza e fu la principale vittoria della Compagnia delle Indie Orientali, vale a dire: un'unità piuttosto organica (per quel tempo), una combinazione di funzioni politiche, commerciali ed economiche nelle sue attività, divenne la ragione del suo indebolimento e della sua morte.

In un certo senso, il grado di libertà e i privilegi della Compagnia delle Indie Orientali possono essere considerati una misura del sottosviluppo del capitale inglese in quanto, nel linguaggio marxista, formativo, lo Stato inglese come borghese e la società inglese come società di classe nel senso capitalistico del termine. Lo sviluppo dello stato e della società borghese in Inghilterra, il crescente isolamento della società e dello stato, la divergenza tra gestione amministrativa e gestione aziendale ("Legge di Lane"): tutto ciò ha ridotto lo "spazio vitale" della Società.

Perché uno stato-azienda se esiste uno stato-nazione? Essendo portatrice di funzioni amministrative, che in una società capitalista matura sono monopolio dello Stato in quanto personificazione delle funzioni del capitale, la Compagnia delle Indie Orientali si è rivelata una sorta di alternativa o parallela struttura governativa, che a metà del XIX secolo, ovviamente, era un anacronismo da distruggere.

Nel 1853 ampi ambienti della borghesia inglese chiesero la liquidazione della Compagnia come istituzione politica - lo strumento britannico per governare l'India - e l'annessione dell'India. Tuttavia, il parlamento si limitò solo a riformare ulteriormente la Compagnia. Il Charter Act del 1853 fu un esempio di intervento del governo struttura interna Imprese: ridotto il numero degli amministratori. Inoltre la Società (consiglio di amministrazione) ha parzialmente cessato di essere se stessa per un terzo. Divenne un terzo del ministero, poiché 6 dei 18 direttori erano ora nominati dalla corona.

È difficile dire quanto a lungo sarebbe durata la Compagnia veterana se non fosse stato per le circostanze: la rivolta dei Sepoy del 1857-1859, uno dei motivi per cui furono le attività dei funzionari della Compagnia.

Nel 1858 fu approvato il Government of India Act, che completò la storia della Compagnia delle Indie Orientali come istituzione politica. Questo atto proclamò la sovranità della Corona britannica sull'India. Successivamente la Società esistette fino al 1873, ma solo come organizzazione puramente commerciale. Insieme alla Compagnia (ora Compagnia) se ne andò un'intera epoca, ma i contemporanei quasi non se ne accorsero: la guerra franco-prussiana, i comunardi a Parigi, il rifiuto della Russia di rispettare i termini della pace di Parigi del 1856, l’abdicazione Re spagnolo Amadeus e l'annuncio della prima repubblica in Spagna, il crollo della Borsa di Vienna e l'inizio della crisi economica statunitense, che aprì la Grande Depressione del 1873 - 1896 - una crisi economica globale che minò l'egemonia della Gran Bretagna.

In breve, all’inizio degli anni ’70 dell’Ottocento il mondo non aveva tempo per la Compagnia delle Indie Orientali, questa reliquia del passato. Il mondo, senza saperlo, stava entrando in un'era che si sarebbe conclusa nel 1914 e sarebbe diventata uno spartiacque tra due secoli “brevi”: il XIX (1815 - 1873) e il XX (1914 - 1991). Quest’era iniziò come l’era dell’imperialismo, l’era della formazione finale degli imperi coloniali da parte degli stati nazionali. In quest’epoca, gli stati nazionali erano i principali protagonisti, i principali monopolisti, combattendo generalmente con successo i monopoli privati.

Compagnia delle Indie Orientali: un ricordo del futuro?

Tuttavia, questo è stato il caso fino agli anni '50, fino a quando le società transnazionali (TNC) hanno cominciato a guadagnare forza e hanno iniziato a spremere gradualmente lo stato, compreso quello britannico. È passato solo un secolo dalla sua vittoria sul suo concorrente-soggetto "transnazionale", e sono emersi nuovi concorrenti transnazionali, forse più seri della Venerabile Compagnia.

Nonostante le analogie superficiali, si può dire che esiste una certa somiglianza tra la Compagnia delle Indie Orientali e le moderne multinazionali: in un modo o nell’altro, sono tutte legate al monopolio, rappresentano una sfida allo stato-nazione e sovranità nazionale, combinano forme di attività politica ed economica. In un certo senso si può dire che le multinazionali si stanno vendicando dello Stato in quanto istituzione della Compagnia delle Indie Orientali. Le multinazionali non sono l’unico concorrente dello Stato nell’attuale mondo “postmoderno”. Ce ne sono anche altri. Si tratta di associazioni sovranazionali come l'Unione Europea e l'ASEAN, si tratta di “economie-regionali” (K. Omae), cioè zone che sorgono all'interno di uno Stato (la regione di San Paolo in Brasile, la Lombardia in Italia), all'incrocio di due (regione Languedoc - Catalogna) o anche tre (regione Penang - Medan - Phuket) stati e che rappresentano unità di produzione e consumo pienamente integrate con una popolazione di 20 - 30 milioni di abitanti. Infine, queste sono le cosiddette “zone grigie”, cioè aree non controllate dalle autorità legali (vari “triangoli della droga”, zone di conflitti intertribali che si autoalimentano, ecc.).

In un mondo in cui lo Stato diventa sempre più solo una realtà cartografica, i “centauri” politico-economici, più precisamente i neocentauri, strutture del tipo che con più o meno successo hanno gareggiato Nazione stato nei secoli XVI-XVIII, agli albori della Modernità, e perduta nella prima metà dell'Ottocento. Al giorno d'oggi appaiono come ombre del passato, ma le ombre sono piuttosto materiali. Da questo punto di vista, il fenomeno e la storia della Compagnia inglese delle Indie Orientali acquisiscono un suono del tutto moderno e diventano attuali. Venerabile Compagnia come memoria del futuro? Perché no. Il suo quattrocentesimo anniversario, caduto nell'ultimo giorno del secolo e del millennio, è una buona occasione per riflettere su questo.