Eller begå andre voldelige handlinger. Tegn på ekstremisme: koncept og typer

kandidatarbejde

1.1 Terrorisme som et socialt farligt fænomen

Forgængeligheden af ​​socioøkonomiske processer i verden og især i Rusland kræver brug af alle de retshåndhævende myndigheders kræfter og midler i de prioriterede områder af bekæmpelse af kriminalitet. Et af disse områder er kampen mod terrorisme.

Terrorisme er oprindeligt et fransk ord (ligesom dets afledte terroriste). Vores ræsonnement bekræftes af konklusionerne fra professor S.U. Dikaeva: "Ordet "terrorisme" blev brugt i perioden fransk revolution mellem marts 1793 og juli 1794 og betød "rædselsherredømme". Jakobinerne brugte ofte begrebet "terrorisme" mundtligt og skriftligt i forhold til sig selv og altid med en positiv klang. Efter 9. Thermidor (kup d'etat den 27. juli 1794) blev ordet "terrorist" synonymt med ordet "kriminel" Dikaev S.U. Terror, terrorisme og forbrydelser af terroristisk karakter (kriminologisk og strafferetlig forskning. St. Petersburg: Legal Center Press, 2006. S. 18. I 1798 introducerede den tyske filosof Immanuel Kant dette begreb først i videnskabelig cirkulation for at illustrere sine pessimistiske synspunkter om menneskehedens essens Kosarev M.N. Terrorisme: strafferet og kriminologiske karakteristika: monografi / M. N. Kosarev, D. A. Grishin, UrGI, 2010. S. 12.

Engelsk "terrorisme", italiensk "terrorismo", russisk "terrorisme" var direkte lånt fra fransk. Og desuden var den første type terrorisme revolutionær terrorisme. De første revolutionære terrorister i Vesteuropa, med deres handlinger søgte de at skræmme den herskende elite og fremme ændringer til fordel for de dårligst stillede og undertrykte dele af samfundet. Så fødestedet for moderne terrorisme er Frankrig. Og grundlaget for politisk vold blev lagt af den store franske revolution.

I 2003 udgav SNG-medlemslandenes Anti-Terrorism Center en Ordbog over grundlæggende termer og begreber inden for bekæmpelse af international terrorisme og andre manifestationer af ekstremisme. Ifølge definitionerne af begreberne i denne ordbog er "terrorisme et komplekst sociopolitisk og kriminelt fænomen forårsaget af interne og eksterne modsætninger social udvikling forskellige lande. Det repræsenterer en mangefacetteret trussel mod individets, samfundets og statens vitale interesser, en af ​​de mest farlige sorter politisk ekstremisme på global og regional skala. I sin socio-politiske essens er terrorisme en systematisk, socialt eller politisk motiveret, ideologisk baseret brug af vold eller trusler om at bruge den, hvorigennem, gennem intimidering enkeltpersoner deres adfærd styres i en retning, der er gavnlig for terrorister, og de mål, som terrorister forfølger, er nået. M.: Redaktionel URSS, 2003. S. 49. .

I alt er der i moderne videnskabelige og forklarende kilder ifølge forskellige skøn mere end 100 definitioner af begrebet terrorisme, men ingen af ​​dem er blevet klassiske eller generelt accepterede. Der er ingen grund til at liste dem alle, da de fleste forskere af denne sociale farligt fænomen enstemmige i deres konklusioner om, at terrorisme er en specifik form for vold mod enkeltpersoner eller forskellige objekter for at nå offentlige, ideologiske eller politiske mål. Eller terrorisme i ordets bredeste forstand. Ifølge nogle udenlandske forskere er 65 % af alle terrorhandlinger forpligtet til at nå politiske mål Kirichenko A. A. Om spørgsmålet om begrebet terrorisme // Bulletin of Tomsk statsuniversitet. 2010. nr. 332. S. 104. .

Med udviklingen og spredningen terroraktiviteter Prioriteten var ikke kun den lovgivningsmæssige definition af dette begreb, men også konsolideringen af ​​strafferetlige normer, der giver mulighed for strafansvar for at begå forbrydelser af terroristisk karakter.

Juridisk betydningsfuld i russisk lov er begreberne givet i den føderale lov af 6. marts 2006 nr. 35-FZ "Om bekæmpelse af terrorisme" Føderal lov af 6. marts 2006 nr. 35-FZ "Om bekæmpelse af terrorisme" // Samling af lovgivning i Den Russiske Føderation. 13/03/2006. nr. 11. art. 1146. og Straffeloven Den Russiske Føderation. I art. 3 Føderal lov"On Countering Terrorism" terrorisme defineres som "voldsideologien og praksis med at påvirke myndigheders beslutningstagning statsmagt, lokale myndigheder eller internationale organisationer forbundet med intimidering af befolkningen og (eller) andre former for ulovlige voldelige handlinger." Denne definition virker meget kompakt i indholdet og dybt i essensen. Generelt understreger den formålet med terrorisme og de enheder, der er målrettet (pres på regeringsmyndigheder, lokale regeringer eller internationale organisationer for at tilskynde til vedtagelse af en bestemt beslutning); måden at nå målet er at intimidere befolkningen eller andre former for ulovlige voldelige handlinger.

Samtidig er begrebet "terrorhandling", beskrevet i stk. 3 i art. 3 i denne føderale lov, førte til ændringer i lovgivningen og overførslen dette koncept til Den Russiske Føderations straffelov. Konsekvensen af ​​dette var fremkomsten af ​​et nyt strafferetligt begreb om "terrorhandling", vedtaget i art. 205 i Den Russiske Føderations straffelov, som er defineret som begåelsen af ​​en eksplosion, brandstiftelse eller andre handlinger, der skræmmer befolkningen og skaber en dødsfare, forårsager betydelig ejendomsskade eller andre alvorlige konsekvenser, for at påvirke beslutningen- foretagelse af myndigheder eller internationale organisationer, samt truslen om at begå ovennævnte handlinger til samme formål Straffelov i Den Russiske Føderation dateret 13. juni 1996 nr. 63-FZ // Samling af lovgivning i Den Russiske Føderation. 17/06/1996. nr. 25. art. 2954. .

Således i russisk lovgivning forankret både det generelle juridiske begreb "terrorisme", givet til dette komplekse fænomen, og den strafferetlige komponent af dette fænomen, som er "terrorhandlingen".

Samtidig rejser forsøget på at definere terrorisme en vis tvivl med forskellige ord, baseret på generelle juridiske og strafferetlige holdninger. På trods af al kompleksiteten og tvetydigheden af ​​et sådant fænomen som "terrorisme", hvis vi taler om dets trussel mod individet, statsfondene og verden og menneskeheden som helhed, samt behovet for at bekæmpe det, så må vi overveje det omfattende, og ikke giver afhængig Afhængigt af situationen, nogle gange en eller anden definition.

Så før vi går videre til analysen eksisterende definitioner Begrebet terrorisme bør efter vores mening karakteriseres ved dets hovedtræk.

Ifølge eksperter og juridiske forskere er terrorismens væsentlige egenskaber et voldeligt grundlag, politisk målrettethed og motivation, den voksende betydning af rollen som intimidering og tilstedeværelsen af ​​uskyldige ofre Gaidashov A.V. Forbrydelser af ekstremistisk karakter // NOU VPO Tver Institut for Økologi og Jura. Tver: SFK-office LLC, 2012. S. 7. .

Terrorisme har opnået omfanget af et socio-juridisk og socio-politisk fænomen, hovedsagelig på grund af den lave sandsynlighed for dets sårbarhed, samt den høje effektivitet af påvirkningen på socio-politiske processer forårsaget af terrorister, der bruger en så snigende form for vold som overraskelsesangreb, voldelige handlinger mod ubeskyttede mennesker og materielle genstande, der ikke er direkte relateret til konfliktens essens.

Et af de vigtigste tegn på terrorisme er, at ud over den direkte indvirkning på ofrene terrorangreb, det påvirker psyken hos en bred vifte af mennesker, skaber en følelse af usikkerhed, destabiliserer det normale forløb af menneskers liv, introducerer kaos generelt, hvilket kan vurderes som væsentlige destruktive faktorer, der hæmmer den normale udvikling af samfundet Ivanov V.N fænomen terrorisme // Sociologisk forskning 2015. nr. 7. S. 65. .

En faktor, der øger faren for vold under terrorhandlinger og fungerer som en katalysator for terrorister til at nå kriminelle mål, er intimidering, som udfører en socialt ødelæggende funktion. Terroristers mål opnås netop gennem deres evne til at begå forfærdelige og destruktive handlinger, det vil sige ved at flytte fokus på intimidering til konsekvenserne af en kriminel handling. Udover, særpræg terrorhandlinger fra andre kriminelle angreb er, at de skaber en generel trussel mod en bred vifte af mennesker og samfundet som helhed og opstår som følge af udførelse af socialt farlige handlinger.

En anden karakteristisk træk terrorisme er dens offentlige karakter. "Det psykologiske aspekt af denne forbrydelse," bemærker V. A. Sosnin og andre forfattere, har til formål at få enhver person til at indse, at han også er et potentielt offer. Jo flere terrorhandlinger og alvorlige konsekvenser, jo større er frygten for mennesker, der som regel mister troen på myndighedernes evne til at modstå terrorisme, for at beskytte deres liv og legitime interesser Sosnin V. A. Psychology of moderne terrorisme. M.: Forum, 2012. S. 32. .

Et af hovedtræk, der gør det muligt at skelne terrorisme fra andre kriminelle angreb, er naturligvis dens voldelige karakter mod personer, der ikke har noget at gøre med årsagerne til terroristernes krav, det vil sige tilstedeværelsen af ​​uskyldige ofre, ødelæggelse af materiale indvendinger og bevidst videregivelse af oplysninger om den begåede forbrydelse Baimashev Yu.M., Grachev S.I. Problematiske aspekter ved definition af begrebet "terrorisme" // Bulletin fra Kazan Legal Institute under Ruslands indenrigsministerium. 2013. nr. 3 (13). S. 37. .

Generelt gør overvågning og tilsvarende analyse af problemet det muligt at identificere en række fælles træk, som i en eller anden grad var til stede i en væsentlig del af de undersøgte definitioner, og som er i stand til at afspejle en objektiv idé om terrorisme. Disse tegn er som følger:

– ekstrem fare for samfundet og public relations;

– terrorisme involverer opnåelse af et bestemt politisk (mindre økonomisk, socialt eller andet) mål;

– brug af vold (fysisk, psykisk);

– obligatorisk skabelse (i så lang tid som muligt) af et klima af frygt;

– skabelse af forhold, der udgør en fare for liv, menneskers sundhed og sikkerhed for ejendom;

– obligatorisk offentliggørelse under terrorhandlinger;

– alle terroraktioner skal bære en propagandabelastning;

– der forvoldes direkte skade på nogle undersåtters interesser, og formålet med de tilsvarende socialt farlige handlinger er at tvinge andre personer til bestemt adfærd i terroristernes interesse;

– organisation og aktiviteter udføres under betingelser med den dybeste hemmelighed og hemmelighed og bred omtale af deres gennemførelse og deres resultater;

– terrorhandlingers iboende karakter for at tvinge myndighederne til at handle eller at lade være og for at intimidere befolkningen.

Når man definerer begrebet terrorisme, er det desuden efter vores mening nødvendigt at tage hensyn til et så vigtigt træk som uskyldige ofre. E. A. Kapitonova og hendes kollega bemærker med rette i denne forstand: "... Grundlaget for det internationale samfund i søgen efter en generelt accepteret definition af terrorisme er relateret til, hvordan man adskiller den fra den retfærdige kamp for national befrielse. En af de differentierende faktorer i denne henseende kunne være en indikation af terrorismens retning for at forårsage uskyldige ofre. Det er takket være udtrykket "uskyldige (uskyldige) ofre", at der er en klar forståelse af, at frihedskæmpere eller revolutionære ikke underminerer mennesker, der sover fredeligt; terrormordere gør dette. Frihedskæmpere kommer ikke til at beslaglægge busser og slagte skolebørn; morderiske terrorister gør dette... Det vil sige, at en demokratisk stat ikke kan tillade, at begrebet frihed på en eller anden måde forbindes med terroristers handlinger... derfor skal lovens definition af begrebet uskyldige ofre som et kvalificerende træk ved terrorisme sørge for statslig beskyttelse ikke kun genstande magtstrukturer, men også befolkningen i forståelsen af ​​hver person...” Kapitonova E.A., Romanovsky G.B. Moderne terrorisme. M.: Yurlitinform, 2015. S. 52. .

Det skal også bemærkes i denne forbindelse, at i resolutionen fra statsdumaen for den russiske føderale forsamling af 20. september 2001 nr. 1865-III "Om kampen mod international terrorisme", vedtaget i forbindelse med terrorangrebene i USA den 11. september 2001, hedder det direkte i præamblen: "Idet man husker de uskyldige ofre for international terrorisme, skal der gøres alt for at sikre, at dette ikke sker igen" Resolution fra statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling dateret 20. september 2001 nr. 1865-III af statsdumaen "Om kampen mod international terrorisme" // Samling af lovgivning i Den Russiske Føderation. 01.10.2001. nr. 40. art. 3810. .

Så konklusionerne vedrørende begrebet terrorisme kommer ned til følgende. Objektivitet er traditionelt for terrorisme. Terrorisme ses som en måde at nå et bestemt mål på. Dens integrerede træk er objektet, formålet, volden, ulovligheden, ønsket om at så frygt, rædsel og oftest - dens anti-statsorientering og forbindelse med politiske sfære. Som en del af terrorisme bør intimidering inkluderes. Det ville ikke skade at tilføje afpresning, men når en terrorhandling bliver begået, eksisterer den måske ikke. Det direkte og umiddelbare objekt, som intimidering er rettet mod, er den offentlige fred, som er en del af konceptet om offentlig sikkerhed Grachev S.I. Terrorisme. Teorispørgsmål: monografi. N. Novgorod: Forlag af Nizhny Novgorod State University opkaldt efter. N.I. Lobachevsky, S. 23. .

Definitionen af ​​terrorisme, som tager hensyn til dens generelle sociale og kriminologiske karakteristika, kan således se sådan ud - dette er et asocialt fænomen, som er karakteriseret ved begåelse af bevidste kriminelle handlinger rettet mod intimidering og panik, ødelæggelse eller beskadigelse af ejendom , beslaglæggelse af enhver genstand eller trussel om at udføre en af ​​ovenstående handlinger i forhold til borgere og ejendom med fremme af visse krav.

Falsk iværksætteri som en samfundsfarlig handling

Samfundsfarlig handling. Kriminel undladelse

I strafferetten oplyses handlingsbegrebet ikke, men derimod skelnes mellem to former for handling, såsom en kriminel handling og en kriminel undladelse...

Den objektive side af forbrydelsen

socialt farlige konsekvenser (kriminelt resultat); årsagssammenhæng mellem en socialt farlig handling og en socialt farlige konsekvenser;

Den objektive side af forbrydelsen

metode, værktøjer og midler, sted, tid og miljø for at begå forbrydelsen...

Den objektive side af forbrydelsen

kriminalitet social farlig handling Som vi allerede har fundet ud af, er et af de obligatoriske tegn på den objektive side en kriminel handling. Kategorien "handling" omfatter to former for konkret, eksternt udtrykt...

Den objektive side af forbrydelsen

En kriminel handling (handling eller passivitet) er det vigtigste tegn på den objektive side, fordi Det er netop dette, der fungerer som kernen i den objektive side som helhed og dens individuelle træk. Handlingen kan tage form af handling eller passivitet (artikel ... En socialt farlig handling er det vigtigste tegn på den objektive side af en forbrydelse. I selve generel opfattelse

det ligger i enhver manifestation af en person i den ydre verden i en aktiv eller passiv form. Det bør noteres...

kriminalitet ulovlig lov Den centrale plads blandt tegnene på den objektive side af en forbrydelse er optaget af en socialt farlig handling. Som allerede nævnt er dette et obligatorisk tegn på den objektive side...

Den objektive side af forbrydelsen og dens strafferetlige betydning

Udførelse af enhver socialt farlig handling forårsager negative ændringer i den objektive virkelighed, forårsager skade på lovligt beskyttede genstande eller skaber en trussel om at forårsage sådan skade...

Kriminalitet koncept

Kun en sådan handling er kriminel, hvis dens indhold er socialt farligt. Offentlig fare er den vigtigste sociale (materielle) ejendom ved en forbrydelse. Offentlig fare...

I den nationale strafferetlige doktrin har der været livlige diskussioner om den lovgivningsmæssige konstruktion af begrebet "kriminalitet": om det skal dække en materiel egenskab eller være begrænset til en formel eller kombinere begge...

Terrorforbrydelser: strafferetlige karakteristika

Terrorisme som socialt fænomen har en dybere historie end dens juridiske afspejling. Dette er en ekstremt radikal og mest farlig form socialpolitisk ekstremisme. At hævde, at "terrorisme er lige så gammel som bakkerne"...

Corpus delicti

Handling er aktiv adfærd. Langt de fleste forbrydelser i henhold til Den Russiske Føderations straffelov kan kun begås gennem handling. Specifikke former for kriminel adfærd er meget forskelligartede. De betragtes af den særlige del...

Læren om kriminalitet i russisk strafferet

Den sociale fare ved både individuelle forbrydelser og kriminalitet generelt er meget dynamisk og varierende. Det er bestemt af to undersystemer af faktorer - kriminologisk (årsagerne til og betingelserne for kriminalitet...

Seksuelle overgreb (SAA) har en lille andel. Ifølge statistikker over kriminelle forbrydelser i Rusland begås fra 4.250 til 5.300 sådanne handlinger årligt, og det er i et lille antal, at de manifesterer sig øget fare for samfundet. Så lad os først finde ud af, hvad begrebet "seksuelle overgreb" betyder?

Forskellen mellem andre voldelige handlinger af seksuel karakter og voldtægt

På grund af ligheden mellem det objekt, som den kriminelles handlinger er rettet mod, er NDSH ofte ment specifikt. Indtil 1996 sidestillede RSFSRs straffelov disse forbrydelser. Men efter, med vedtagelsen af ​​den nye kodeks, blev de opdelt i 2 sammensætninger.

I dag er de mest slående forskelle, der tillader voldtægt og NDSH i praksis, som følger:

  1. Ved voldtægt kan kun en mand være gerningsmanden, og kun en kvinde kan være hans offer. Mens de udfører voldelige handlinger, kan repræsentanter for forskellige køn forårsage skade. Offeret i NDSH kan også være af ethvert køn og ikke nødvendigvis det modsatte køn af voldtægtsmanden.
  2. Voldtægt finder kun sted, når gerningsmanden ved brug af og/eller vold har begået seksuelt samkvem med offeret i form af vaginal penetrering. Det vil sige, at der udelukkende er tale om heteroseksuel voldelig kontakt. Hvis det ikke eksisterede, så kvalificeres handlinger for at tvangstilfredse seksuel lyst som NDSH.

Ellers er fastsat i bestemmelserne i artikel 131 (voldtægt) og art. 132 i Den Russiske Føderations straffelov (voldelige handlinger af seksuel karakter), er forbrydelserne ens, da de repræsenterer et indgreb i seksuel integritet og personlig frihed og er rettet med direkte hensigt at begå det.

Så nu ved du, hvad der menes med seksuelle overgreb og voldtægt, lad os derefter se på funktionerne i den første type grusomhed.

Følgende video med visuelle diagrammer vil fortælle dig mere detaljeret om træk ved voldelige handlinger af seksuel karakter og deres forskelle fra lignende forbrydelser:

Træk af forbrydelsen

Denne handling er en unaturlig eller surrogat måde at tilfredsstille et naturligt behov, begået gennem trusler eller vold.

  • Blandt forbrydelser mod menneskelig seksuel frihed skiller NDSH sig ud som mere farlig på grund af: Høj latenstid (hemmeligholdelse), når ofrene ikke kontakter retshåndhævende myndigheder
  • . Årsagerne til en sådan handling kan være relateret til vantro på muligheden for strafferetlig straf for gerningsmanden, frygt for offentlighed og offentlig fordømmelse af offeret. Det sidste er det, mandlige ofre frygter mest.

Konsekvenserne af voldelige handlinger kan være mere alvorlige både fysisk og følelsesmæssigt, da kriminalitet er en unaturlig voldelig proces.

Corpus delicti

Voldelige handlinger af seksuel karakter har deres egne elementer af en forbrydelse. Vi vil tale videre om det.

  • Ved sammensætning forstår kriminalvidenskab et sæt af visse karakteristika, hvis samtidige tilstedeværelse gør en handling kriminel. I forhold til moms skal sammensætningen indeholde:
  • Den objektive side af NDSH er den kriminelles aktive handlinger, bestående af vold (eller trussel deraf) og rettet mod hans seksuelle tilfredsstillelse. I den beskrivende del af artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov er der en indikation af arten mulige handlinger gerningsmanden er "lesbianisme eller sodomi, såvel som andre handlinger af seksuel karakter." I praksis bestemmes disse NDSH-metoder som følger:
  • Sodomi (pederasti, homoseksualitet) er seksuelt samkvem mellem en mand og en mand i form af anal penetrering.
  • Lesbianisme (safisme, tribalisme) er tilfredsstillelsen af ​​en kvindes seksuelle lyst med en kvinde i form af kontakt med perineum.
  • Andre handlinger af seksuel karakter er måder at opnå tilfredsstillelse på uden samleje. Disse omfatter efterligning af samleje, tvungen onani, oral-anal kontakt, vold ved brug af forskellige apparater osv. Resolutionen fra Plenum for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation dateret 15. juni 2004 klassificerer heteroseksuelt samleje, men fra en kvindes side, som "andre handlinger."

De anførte handlinger skal nødvendigvis ledsages af vold (opbinding, tæsk) el. Ofte i kriminel praksis betragtes NDSH i forbindelse med at forårsage skade på menneskers sundhed.

  • Alle forbryderens handlinger er dikteret af direkte hensigt. Det vil sige, at en person er fuldt ud klar over ulovligheden og den mulige alvor af konsekvenserne af sine handlinger, men ønsker at begå dem. Motivet, der motiverer den kriminelle, påvirker ikke NDSH's kvalifikationer, men i praksis tages det nødvendigvis i betragtning.

I kvalificeret personale kriminalitet, er der en kendsgerning om uagtsomhed (klausul "B", del 3, klausul "A", del 4, artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov). Forbrydelsen er i disse tilfælde defineret som en handling med 2 former for skyld (forsæt og uagtsomhed), men anerkendes stadig som forsæt.

  • Genstand for voldelige handlinger af seksuel karakter, det vil sige en kriminel, kan være en person, der er fyldt 14 år – både en mand og en kvinde. Gerningsmandens køn har kun betydning, når man skal afgøre, hvilken type voldshandling der er tale om. Der tages heller ikke højde for fysiske evner og sundhedstilstand (impotens).

Læs videre for at finde ud af, hvilke typer voldelige handlinger af seksuel karakter, der er fastsat i artiklerne i Den Russiske Føderations straffelov.

Typer af handlinger

Normen i artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov er opdelt i 5 dele, hvoraf 4 er afsat til kvalificerede (begået med skærpende karakteristika) elementer af voldelige handlinger. Kriminalitet er opdelt i typer efter følgende typer.

Funktioner af emnets status

For at begå voldelige handlinger af seksuel karakter, mere streng straf, hvis det blev begået af en organiseret kriminel gruppe eller ved forudgående sammensværgelse (klausul "A" i del 2 i artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov) eller af en person, der begik forbrydelsen mod et barn under 14 år , forudsat at han (personen) har en straffeattest for en lignende forbrydelse (del. 5 art. 132 i Den Russiske Føderations straffelov)

Funktioner af offerets position

I nogle tilfælde begås forbrydelsen ved ikke-voldelige metoder, men vil stadig være kvalificeret i henhold til artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov, da offeret (offeret) på tidspunktet for begåelsen af ​​NDSH var i en hjælpeløs tilstand, det vil sige ikke kunne yde modstand (sovende, bevidstløs, i fuldskab). Det er lige meget, hvorfor offeret endte i denne tilstand.

I kriminel praksis var der en sag, hvor offeret var en 8-måneders gravid kvinde, og voldsmanden var en gynækolog. På tidspunktet for NDSH sad offeret i en gynækologisk stol og var på grund af hendes tilstand og stilling ude af stand til at gøre modstand.

Ofre kan også have en særstilling på grund af deres alder. Mere betydelige sanktioner er fastsat for NDSH, det vil sige fra 14 til 18 år (klausul "A" del 3 i artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov), mindreårige under 14 år (klausul "B" del 4 i artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov).

Kommissionens forhold

"Omstændigheder" betyder ikke omstændighederne ved handlingen, men arten af ​​de metoder, som den kriminelle bruger for at nå sit mål. Sammensætninger, hvor der anvendes trusler mod ofrets liv eller helbred, såvel som dem, der ledsages af særlig grusomhed (klausul "B", del 2 i artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov) fremhæves separat.

Alvoren af ​​konsekvenserne af den begåede forbrydelse

Under alle omstændigheder forårsager NDSH alvorlig følelsesmæssig skade på ofrene. De fysiske konsekvenser har en graduering i sværhedsgrad:

  • Infektion med en kønssygdom (klausul "B", del 2, artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov). Dette refererer til en sygdom, der kan helbredes.
  • Forårsage alvorlig helbredsskade samt infektion med HIV-infektion (AIDS) og andre alvorlige konsekvenser. Sidstnævnte omfatter uhelbredelige kønssygdomme eller dem, der er lige kort sigt forårsage betydelig sundhedsskade (syfilis). Impotens eller infertilitet, der følger efter handlingen, kan også være en alvorlig konsekvens.
  • Offerets død (klausul "A", del 4 i artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov), som skete på grund af momsen.

Læs om strafansvar og straffe for dem, der har begået seksuelle overgreb i næste afsnit.

Straf og strafansvar

Artikel 132 i Den Russiske Føderations straffelov er en af ​​de få i loven, der giver en livstidsdom for at begå en forbrydelse med skærpende omstændigheder.

Ved at indføre denne norm i koden i 1996 gjorde lovgiveren et ret vellykket forsøg på at fjerne den uretfærdige kløft, ifølge hvilken en kvinde ikke kan være genstand for seksuel aggression.

Sanktionerne for alle dele giver udelukkende reelle fængselsstraffe fra 3 til 20 år. Fængselstidspunktet kan også kombineres med frakendelse af retten til at udøve en bestemt type virksomhed eller yderligere frihedsbegrænsning efter afsoning af fængselsårene.

Selvfølgelig er der også formildende omstændigheder (relateret direkte til handlingens begåelse og ikke til den kriminelles identitet), som kan påvirke straffens størrelse. Men i praksis er det næsten umuligt at finde sådanne forhold i forhold til moms.

Videoen nedenfor vil fortælle dig, hvordan gerningsmanden til NDSH er tilbageholdt, såvel som hans straf for sådanne grusomheder: At mishandle eller begå andre voldelige handlinger, der forårsagede fysisk smerte, men som ikke medførte de konsekvenser, der er angivet i artikel 115 i denne kodeks, straffes med bøde på op til hundrede gange mindstelønnen eller beløbet løn eller anden indkomst for den dømte i en periode på op til en måned, eller tvangsarbejde i en periode på 120-180 timer, eller kriminalforsorgsarbejde i en periode på op til 6 måneder eller anholdelse i en periode op til tre måneder. Kommentar til artikel 116 1. I modsætning til RSFSR's straffelov (artikel 112) adskiller straffeloven tæsk fra at forårsage mindre sundhedsskade i forskellige artikler. Der er tale om selvstændige forbrydelser med forskellige karakteristika. 2. Genstanden for forbrydelsen i henhold til art. 116 i straffeloven, formular, sikring af menneskeretten til fysisk (kropslig) integritet og i sidste ende borgernes sundhedssikkerhed. 3. Den objektive side af den pågældende forbrydelse består for det første i tæsk og for det andet at begå andre ulovlige voldshandlinger, der forårsager fysisk smerte. Begge handlinger medfører ikke de konsekvenser, der er fastsat i art. 115 i straffeloven, dvs. kortvarig helbredsforstyrrelse eller mindre varigt tab af almen arbejdsevne. Slag er påføringen af ​​gentagne slag på offerets krop, der slår ham. Slagene påføres gentagne gange med et hårdt, stumpt instrument (tre gange eller mere). Andre voldelige handlinger, der forårsager fysisk smerte omfatter klemning, skæring, vridning af arme, klemning af en eller anden del af offerets krop ved hjælp af en hvilken som helst enhed, udsættelse for ild eller anden naturlig biologiske faktorer(ved at bruge f.eks. dyr og insekter) osv., hvis alt dette involverer at forårsage fysisk smerte. Slå og andre voldelige handlinger kan skade den anatomiske integritet eller fysiologiske funktioner organer og væv i den menneskelige krop (små og få hudafskrabninger og blå mærker, blå mærker, overfladiske sår osv.), eller kan ikke krænke dem (kun forårsager fysisk smerte, mild utilpashed osv.). Hvis der efter tæsk og andre voldelige handlinger forbliver skader på den forurettedes krop, vurderes de efter sværhedsgraden ud fra almindelige regler. Hvis tæsk og andre voldelige handlinger ikke efterlader objektive spor, så noterer den retsmedicinske ekspert i sin konklusion ofrets klager og angiver, at synlige tegn ingen skade blev fundet og bestemmer ikke skadens alvor. I sådanne tilfælde falder det inden for undersøgelsesinstansernes, forundersøgelses-, anklagemyndighedens og rettens kompetence at fastslå, at der er tæsk (paragraf 50 i retsreglerne - lægeundersøgelse alvorligheden af ​​sundhedsskaden). I tilfælde, hvor tæsk og andre voldelige handlinger medfører mere alvorlige konsekvenser i form af sundhedsskade af varierende grad af alvorlighed, eller de udgør tortur af offeret, skal handlingen kvalificeres i overensstemmelse hermed efter art. 111, 112, 115 eller 117 i straffeloven. I sådanne tilfælde fungerer de som måder at begå mere alvorlige forbrydelser end den pågældende. For at genkende tilstedeværelsen af ​​batteri eller andre voldelige handlinger kræves det at påføre ofret fysisk smerte. Sidstnævnte kan også opleve psykisk lidelse, men det har ikke selvstændig betydning for den juridiske vurdering af forbrydelsen. 4. Den subjektive side af denne forbrydelse er præget af forsætlig skyld. Hensigten i dette tilfælde kan være direkte eller indirekte. Oftest er hensigten her vag (uspecificeret). Hensynsløs påføring af fysisk smerte medfører ikke strafansvar. Formålet med tæsk og andre voldelige handlinger er at forårsage fysisk smerte for offeret. Motivet kan være hævn, jalousi, fjendtlige forhold osv. 5. Genstand for en forbrydelse kan være enhver person over 16 år. 6. Gensidig tæsk eller gensidig udførelse af andre voldelige handlinger, der forårsagede fysisk smerte for hver af parterne, er ikke en omstændighed, der eliminerer strafansvar de skyldige. 7. Om afgrænsningen af ​​tæsk eller andre voldelige handlinger fra hooliganisme, se punkt 7 i kommentaren til art. 115 i straffeloven. 8. Sager om forbrydelse efter art. 116 i straffeloven, indledes kun på grundlag af en klage fra offeret og er genstand for opsigelse, hvis han er forenet med den anklagede (del 1 af artikel 27 i RSFSR's strafferetsplejelov).

Mere om emnet Artikel 116. Slag:

  1. § 116. Stormagternes politiske og juridiske hegemoni
  2. Skatteforseelser dokumenteret som led i skatterevision og andre skattekontrolforanstaltninger Skatteforseelser relateret til overtrædelse af proceduren for registrering hos skattemyndigheden (artikel 116 og 117 i Den Russiske Føderations skattelov)

Andre former for forbrydelser mod sundheden. Slag. Ansvaret for tæsk er fastsat i art. 116 i straffeloven). I modsætning til RSFSR's straffelov fra 1960 (artikel 112) adskiller Den Russiske Føderations straffelov tæsk fra at forårsage mindre skade på sundheden i henhold til forskellige artikler (artikel 115 og 116). Der er tale om selvstændige forbrydelser med forskellige karakteristika.

Genstand for forbrydelsen fastsat i art. 116 i Den Russiske Føderations straffelov danner sociale relationer, der sikrer menneskeretten til fysisk (kropslig) integritet og i sidste ende sikkerheden for borgernes sundhed.

Objektiv side Den pågældende forbrydelse består for det første i overfald og for det andet i at begå andre ulovlige voldshandlinger, der har forårsaget fysisk smerte. Begge handlinger medfører ikke de konsekvenser, der er fastsat i art. 115 i Den Russiske Føderations straffelov, dvs. kortvarig helbredsforstyrrelse eller mindre varigt tab af almen arbejdsevne.

tæsk - Dette er påføringen af ​​gentagne slag på offerets krop, der slår ham. Slagene påføres gentagne gange med et hårdt, stumpt instrument (tre gange eller mere).

Andre voldelige handlinger, der forårsager fysisk smerte, bestå i at klemme, skære, vride arme, klemme en eller anden del af den forurettedes krop ved hjælp af eventuelle anordninger, udsætte ham for ild eller andre naturlige biologiske faktorer (ved at bruge f.eks. dyr og insekter) osv., hvis alt dette involverer at forårsage fysisk smerte.

Slag og andre voldelige handlinger kan krænke den anatomiske integritet eller fysiologiske funktioner af organer og væv i den menneskelige krop (afskrabninger, blå mærker, små overfladiske sår osv.), eller kan ikke krænke dem (kun forårsager fysisk smerte, mild utilpashed osv.). .).

Hvis der efter tæsk og andre voldelige handlinger forbliver skader på den forurettedes krop, vurderes de ud fra generelle regler efter sværhedsgrad. Hvis tæsk og andre voldelige handlinger ikke efterlader objektive spor, så noterer retsmedicineren i sin rapport ofrets klager, angiver, at der ikke er fundet synlige tegn på skade, og bestemmer ikke alvoren af ​​sundhedsskaden. I sådanne tilfælde falder det inden for efterforskningsorganerne, den foreløbige undersøgelse, anklagemyndigheden og domstolens kompetence at fastslå, at der er tale om tæsk (se punkt 50 i reglerne for retsmedicinsk undersøgelse af alvoren af ​​sundhedsskaden).

I tilfælde, hvor tæsk og andre voldelige handlinger medfører mere alvorlige konsekvenser i form af sundhedsskade af varierende grad af alvorlighed, eller de udgør tortur af offeret, skal handlingen kvalificeres i overensstemmelse hermed efter art. 111, 112, 115 eller 117 i straffeloven. I sådanne tilfælde fungerer de som måder at begå mere alvorlige forbrydelser end den pågældende.

At genkende tilstedeværelsen af ​​batteri eller andre voldelige handlinger, påførelse af fysisk smerte til offeret. Sidstnævnte kan også opleve psykisk lidelse, men det har ikke selvstændig betydning for den juridiske vurdering af forbrydelsen.

Subjektiv side Denne forbrydelse er præget af forsætlig skyld. Hensigt det kunne være direkte eller indirekte. Oftest er der hensigt her usikker(uspecificeret).

Hensynsløs påføring af fysisk smerte medfører ikke strafansvar.

Formål tæsk og andre voldelige handlinger er påføring af fysisk smerte på offeret. Som motiver i dette tilfælde kan hævn, jalousi, fjendtlige forhold osv. dukke op.

Gensidig tæsk eller gensidig udførelse af andre voldelige handlinger, der har forårsaget fysisk smerte for hver af parterne, er ikke en omstændighed, der fjerner gerningsmændenes strafansvar.

Sager om forbrydelse i henhold til art. 116 i Den Russiske Føderations straffelov, indledes kun på grundlag af en klage fra offeret og er genstand for opsigelse, hvis han er forenet med den anklagede (del 1 af artikel 27 i RSFSRs strafferetsplejelov).

Tilbage til indholdet Ruslands straffelov

Se også: