Født af en revolution. Historien om den franske guillotine

Fra det 16. århundrede begyndte de at opfinde nye torturer og komplicere eksisterende; Det blev antaget, at i løbet af de foregående to århundreder var straffene "bløde", så de besluttede at stramme dem. Og selve henrettelserne eksisterede af flere typer: nogle kunne kaldes simple henrettelser, andre var mere komplekse i deres henrettelse .

Simple henrettelser betød, at en person simpelthen blev berøvet livet: hvis det gjaldt personer af den adelige klasse, så blev deres hoveder skåret af; hvis en almue blev henrettet, blev han kvalt med et reb bundet til en tværstang (galge). De blev dømt til at hænge for meget stort antal forbrydelser: indbrud, boligtyveri, mord, børnedrab, brandstiftelse, voldtægt, kidnapning, gruppesmugling, forfalskning, bagvaskelse, forvoldelse af legemsbeskadigelse med døden til følge, osv. I alt var der 115 forbrydelser, for hvilke der blev idømt dødsstraf ved hængning. Straffe blev afsagt enten af ​​almindelige domstole eller under krigen af ​​militærdomstole.

Retten i Paris brugte to typer forhør i sin praksis: almindelige og forbedrede, ved hjælp af vand eller "støvler". Ved andre domstole brugte man andre former for afhøringer: belysningsvæger indsat mellem fingrene, hængende i benene, stående på stativ mv.

Når der blev brugt vandtortur, blev der tvangsgivet mere eller mindre vand til den anklagede alt efter omstændighederne. Beslutningen blev læst op for ham, ifølge hvilken han skulle tortureres, han satte sig på noget som en stenskammel, derefter blev hans hænder bundet til to jernringe placeret bag hans ryg; benene var bundet til to andre ringe, der var drevet ind i væggen; så trak de i rebene med kraft, indtil kroppen kunne bære det.

Forhørslederen holdt et tyrehorn med enden savet af i den ene hånd, og med den anden hældte han vand i det og tvang forbryderen til at sluge 4 pints vand på én gang (1 pint svarer til 568 ml) i tilfælde af et simpelt forhør og 8 pints i tilfælde af et udvidet forhør. Under torturen sørgede kirurgen for, at den anklagede ikke mistede bevidstheden, og hvis hans tilstand blev kraftigt forværret, stoppede han torturen. Ind imellem "vandprocedurerne" blev den anklagede stillet spørgsmål. Hvis han ikke svarede dem, fortsatte vandtorturen.

Tortur med "støvlen" blev brugt sjældnere end tortur med vand, fordi efter "støvlen" forblev personen som regel forkrøblet. Forhør ved hjælp af "støvler" blev kun brugt i forhold til de sigtede alvorlige forbrydelser, hvis fordømmelse var uundgåelig. Gennem "støvle"-tortur forsøgte efterforskerne at opnå en fuldstændig tilståelse af forbrydelsen. Her er hvordan det skete.

De satte manden ned, bandt hans hænder og tvang ham til at holde sine ben udstrakt. Derefter blev der lagt to brædder på hvert ben på begge sider, som bandt dem under knæet og ved anklen. Herefter bandt de begge ben sammen og begyndte gradvist at komprimere. Disse brædder var den indvendige del af maskinen, trykkede på dem, da træpæle blev nedsænket i den, som bødlen kørte ind i specielle fatninger. Som et resultat af et sådant "forhør" blev den anklagedes knogler brækket. Der var også to typer af sådanne forhør: enkel og forbedret. Hvis en person efter et simpelt forhør stadig på en eller anden måde kunne bevæge sig ved hjælp af krykker, så havde han efter en forstærket en ikke en eneste intakt knogle tilbage.

Nogle særligt farlige fanger blev dømt til at hænge og brænde. Først blev de hængt, derefter fjernet fra galgen og sat på bålet.

Afhængigt af typen af ​​forbrydelse blev der endelig brugt følgende tortur og straffe: almindelige eller forstærkede afhøringer; offentlig omvendelse; skære en arm af eller begge arme, og skære eller gennembore tungen. Og endelig de mest forfærdelige henrettelser: hængning, trilling, kvartering og brænding. En person, der blev dømt til kvartering, blev simpelthen revet fra hinanden ved hjælp af fire heste, som han blev bundet til med reb. Hestene blev derefter tvunget til at trække liget af den dømte mand i forskellige retninger. Denne henrettelse blev sjældent brugt, hovedsageligt for majestæt. Især Damien (som gjorde et mislykket forsøg på Ludvig XV) og Ravaillac (dræberen af ​​Henry IV) blev indkvarteret.

Personer, der blev dømt til hængning eller halshugning, blev først ført til indgangen til kirken, hvor de udførte offentlig omvendelse.

For at skære hænderne af den dømte blev han tvunget til at knæle, derefter blev han tvunget til at placere sin hånd (eller, afhængig af sætningen, begge hænder) på blokken. Bøddelen gjorde sit arbejde med en økse. Stubben blev straks lagt i en pose fyldt med savsmuld for at stoppe blødningen.

Tungen blev skåret af med en almindelig kniv. Men piercingen af ​​tungen blev udført med en speciel skarp kniv, beregnet til branding.

De, der blev idømt samme type straf, blev transporteret til henrettelsesstedet sammen. De "mest skyldige" blev henrettet først. Dommen blev læst op for fangerne, efter de blev taget ud af fængslet. De blev derefter bundet med ét langt reb, så fangerne kunne bevæge sig, men ikke kunne flygte.

Den hængningsdømte blev placeret på en speciel vogn med ryggen mod hesten. Bøddelen stod bag den dømte mand. Da vognen nærmede sig galgen, kravlede bødlen først op på platformen, trak den dømte ind med et reb, placerede ham på en speciel stige og satte en løkke på hans hoved. Så tog præsten over og bad sammen med den dødsdømte. Så snart præsten havde afsluttet sin bøn, slog bødlen stigen ud under den dømtes fødder, og han hang i luften.

Som nævnt ovenfor blev halshugning brugt i forhold til adelige. For at udføre denne straf blev der bygget et stillads med et areal på 10 til 12 kvadratmeter. fod (1 fod svarer til 32,4 cm) og 6 fod høj. Da den dømte mand klatrede op på stilladset, blev hans ydre beklædning fjernet, og hans skjorte efterlod han med åben hals. Så blev hans hænder bundet, den dømte knælede ned, og hans hår blev klippet af. Herefter placerede den dømte sit hoved på blokken, hvis højde var cirka 8 tommer (1 tomme er lig med 27,07 mm). Præsten steg ned fra stilladset, og bødlen skar hans hoved af med en sabel. Bødler var som regel erfarne mennesker, derfor var et slag nok med sjældne undtagelser. Hvis det ikke var muligt at skære hovedet af første gang, afsluttede bødlen "arbejdet" ved hjælp af en almindelig økse. Derefter blev hovedet af den henrettede afleveret til gerningsstedet for den forbrydelse, han begik, hvor det i nogen tid blev fremvist offentligt.

For at begå særligt brutale forbrydelser blev dømte nogle gange dømt til at køre på rattet. En person, der blev dømt til at køre på hjul, blev brækket med et jernbræk eller et hjul, så blev alle de store knogler på hans krop brækket, så blev han bundet til et stort hjul, og hjulet blev sat på en stang. Den dømte endte med ansigtet opad og døde af chok og dehydrering, ofte i ret lang tid. Sandt nok, nogle gange kvalte bøddelen stille og roligt den dømte, som en tjeneste eller for penge, umiddelbart efter henrettelsens begyndelse.

Der blev også brugt henrettelse ved afbrænding, som var foreskrevet for kætteri, magi eller hekseri. På henrettelsesstedet blev der gravet en søjle i 7–8 fods højde, rundt om hvilken der blev lagt ild ud, enten fra tømmerstokke eller fra halm, eller fra armfulde buske, hvilket efterlod en gang, hvorigennem den dømte blev ført. Den anden brand blev placeret inde i den første, direkte ved siden af ​​søjlen. Højden af ​​træstammerne, børstet eller halm skulle nå op til den dømtes hoved. Derefter blev den afbrændingsdømte ført på bålet, først efter at have taget en skjorte gennemvædet af svovl på. Den henrettede blev bundet til stolpen med nakke og ben - med et reb, i brystområdet - med en jernkæde. Herefter fyldte de gangen med bundter af børstetræ eller halm og tændte bål. Hvis en af ​​den henrettedes slægtninge betalte bødlen penge, så kunne han, som i tilfældet med trilling, stille og roligt kvæle den dømte eller gennembore hans hjerte med en jernstift.

2. Den sidste henrettelse med guillotine

Sidst offentlig henrettelse med guillotine fandt sted den 17. juli 1939. Men i yderligere 38 år udførte "Enken" (som franskmændene kaldte denne dræbermaskine) samvittighedsfuldt sine funktioner med at skære hoveder af. Sandt nok måtte offentligheden ikke længere overvære sådanne forestillinger.

Hamid Djandoubi, en alfons af tunesisk oprindelse, blev guillotineret i et Marseille-fængsel i september 1977. De forbrydelser han begik forårsagede voldsom reaktion i samfundet og genoptog den afbrudte diskussion om dødsstraf.

Fire år senere afskaffede François Mitterrand dødsstraffen.

Forbryderen humpede hen til henrettelsesstedet på det ene ben. Med det første lys om morgenen den 10. september 1977 blev den 31-årige Hamid Djandoubi, alfons og morder, slæbt hen til stilladset. For at bringe ham på knæ under guillotinen, måtte vagterne løsne den benprotese, som han havde haltet på efter en fabriksulykke, der skar hans ben af. I gården til Marseille-fængslet i Baumette bad han om en cigaret. Da han ikke var færdig med at ryge, bad Djandubi om en anden. Det var en Gitan-cigaret, hans yndlingsmærke. Han røg langsomt, i fuldstændig stilhed. Hans advokater ville senere sige, at han efter den anden cigaret ville tage et par sug mere, men fik afslag: ”Nå, nej! Det er nok, vi har allerede været milde over for dig,” mumlede en vigtig politiembedsmand med ansvar for at udføre henrettelsen. Djandubi lagde hovedet på blokken. Klingen faldt klokken 4:40.

Hvem husker Hamid Dzhandoubi i dag? Han indtager dog sin plads i den franske retfærdigheds annaler som den sidste dødsdømte, hvis dom blev fuldbyrdet. Dømt for voldtægt, tortur og overlagt mord på sin 21-årige elskerinde Elisabeth Bousquet, blev han den tredje person, der fik hovedet skåret af under Valéry Giscard d'Estaings syvårige præsidentperiode. Før ham overgik denne skæbne Christian Ranuzzi (28. juli 1976) og Jerome Carrain (23. juni 1977). Djandoubi blev den seneste person, som præsidenten nægtede at benåde, og erklærede: "Lad retfærdighed ske." Retfærdigheden viste sig at være overraskende hurtig: den 25. februar 1977 begyndte nævningetinget i byen Bouches-du-Rhone, det behandlede sagen i kun to dage og afsagde en dødsdom. Og fem måneder senere var Hamid Dzhandoubi allerede guillotineret.

Hamid Djandoubi ankom til Marseille 9 år før sin henrettelse, i 1968. På det tidspunkt var han 22 år gammel. For første gang i sit liv rejste han uden for sit hjemland - Tunesien. Meget hurtigt fik han et job - han blev en rigger og integreredes let i det franske samfund, som efter begivenhederne i maj 1968 [Begivenhederne i maj 1968 var en social krise i Frankrig, der resulterede i demonstrationer, optøjer og en generalstrejke. Træfningsmændene var studerende. Førte i sidste ende til et regeringsskifte, præsident Charles de Gaulles tilbagetræden og i bredere forstand store ændringer i det franske samfund. ] på en eller anden måde blev det straks mere moderne. I 1971, som et resultat af en ulykke, mistede han ikke kun sit ben, men brød også sammen mentalt: hans venner sagde, at fyren blev en helt anden person - grusom og aggressiv. Djandubi, der tidligere havde haft et ry som en forfører, blev uhøflig over for kvinder. Da han uventet opdagede sit talent som alfons, lokkede han flere piger til prostitution, som Djandubi bogstaveligt talt terroriserede. Elisabeth Bousquets afvisning af at give efter for kravene fra sin elsker, som sendte hende ud på gaden for at fange klienter, gjorde ham bogstaveligt rasende: han råbte af hende, slog hende... Så snart han forlod fængslet, hvor han blev sendt efter Bousquet indgav en klage, han begyndte at true hende.

Da han kom ud af fængslet natten mellem den 3. og 4. juli, 1974, kidnappede Hamid Dzhandoubi Elisabeth Bousquet med våben. Efter at have bragt hende til sit hjem, kaster han hende på gulvet og slår hende alvorligt med en pind, derefter med et bælte. Så voldtager han hende, brænder hendes bryster og kønsdele med en cigaret: Djandubi så lignende repressalier udført af bandeledere i det kriminelle miljø i Marseille. Kvalen for den uheldige kvinde varer i timevis. Bøddelen beslutter sig for at afslutte sit liv. Han hælder benzin på hende og kaster en brændende tændstik. Virker ikke. Han slæber hendes lig til sit strandhus i Lançon de Provence. Der, i nærværelse af to mindreårige piger, der bor sammen med ham, og som han tvinger til prostitution, kvæler Djandubi sit offer. Der er rædsel i pigernes øjne. Få dage efter fundet af liget overgiver en af ​​de prostituerede børn ham til politiet.

Djandubi er ikke på flugt længe: Et par måneder senere bliver han arresteret og fængslet i Marseilles fængsel. I håbet om at blødgøre dommernes hjerter benægter han ikke, hvad han gjorde, og indrømmer alle fakta; han er endda klar til at deltage i at gengive omstændighederne ved sin forbrydelse. Politiet anholder også to mindre medgerningsmænd og fængsler dem i kvindeafdelingen i Baumette-fængslet. Dette bliver en reel lettelse for dem - de er så bange for hævn! Efterfølgende vil en af ​​advokaterne sige: ”Jeg troede, at jeg ville mødes med absolut deprimerede skabninger. Jeg troede, at efter at have læst sagen, der beskrev den tortur, ofret blev udsat for, ville de blive plaget af anger. Faktisk så de helt anderledes ud, de var afslappede, for fængslet var efter det helvede, de boede i På det sidste, forekom dem et rigtigt paradis! I november 1974 lykkedes det advokaten at sikre deres løsladelse fra varetægtsfængslingen, og i februar 1977 blev de fuldstændig frifundet.

Hele Frankrig følger tæt retssagen mod Djandubi, og nogle aviser sammenligner ham endda med Adolf Hitler. Da han står over for dødsstraf, er forskellige organisationer blevet aktive i at slå til lyd for afskaffelsen af ​​dødsstraffen, denne "barbariske og ubrugelige metode, der vanære landet." Begge den tiltaltes advokater, hvoraf den ene, Emile Pollack, anses for at være den bedste i Marseille, gør alt for at undgå en dødsdom. De ser ind i hans fortid, leder efter formildende omstændigheder og fortæller historien om en dreng, der "var blid, hårdtarbejdende, lydig og ærlig", men hvis liv blev knust efter en ulykke. "Det er djævelen i kødet!" - Generalanklager Shovi svarer dem, som slet ikke er overbevist af advokaternes argumenter. Men de overbeviser heller ikke psykiatere: efter deres mening repræsenterer Hamid Dzhandoubi "en kolossal social fare", selvom hans intelligens er vurderet "over gennemsnittet." Denne ekspertise er kritisk. Dommen om dødsstraf, som enstemmigt blev returneret af juryen, blev mødt med klapsalver.

Den 16. marts 1981 under tv-programmet "Kort på bordet" udtalte François Mitterrand, den socialistiske præsidentkandidat, sig imod dødsstraffen, selvom alle offentlige meningsmålinger viser, at franskmændene ikke er klar til at skille sig af med guillotinen. Det er et vendepunkt i valgkampen, men skæbnen er på Mitterrands side. Den 10. marts 1981 blev han valgt til præsident. Og den 8. juli annoncerede premierminister Pierre Mauroy afskaffelsen af ​​dødsstraffen. Parlamentet, forsamlet til en ekstraordinær samling, stemmer den 18. september til støtte for denne beslutning, efter at justitsministeren røver Badinter holdt sin tale, som øjeblikkeligt blev berømt: "I morgen, takket være jer, vil disse mord, der er skammelige for os alle, ikke længere udføres tidligt om morgenen under hemmeligholdelse i franske fængsler. I morgen bliver vores retfærdigheds blodige side vendt."

Den 19. februar 2007, under Jacques Chiracs præsidentperiode, blev afskaffelsen af ​​dødsstraffen nedfældet i forfatningen. I Versailles, hvor parlamentet mødtes for at stemme om denne ændring af grundloven, stemte 26 ud af 854 parlamentarikere imod den.

Baseret på materialer fra den franske presse, udarbejdet og oversat af Yuri Alexandrov

Frankrig, Marseille

Den 10. september 1977 blev den tunesiske emigrant Hamid Djandoubi, dømt for mord, henrettet i Marseille; han blev den sidste forbryder, der blev henrettet med guillotine.

Guillotinen som redskab til at udføre dødsstraf er blevet dokumenteret siden det 13. århundrede, hvor den blev brugt i Irland, Skotland og England, især under republikken Oliver Cromwell, samt i Italien og Schweiz.

Under den franske revolution blev guillotinen indført ved dekret fra den franske nationalforsamling den 20. marts 1792 som det eneste instrument til fuldbyrdelse af dødsstraf, uanset social status dødsdømt. Ideen med denne lov blev indgivet i 1790 af lægen og revolutionæren Joseph-Ignace Guillotin, som selv var modstander af dødsstraf, han anså guillotinering som et mere humant henrettelsesmiddel end at hænge, ​​halshugge eller skyde. To år senere blev der ifølge militærkirurgen Antoine Louiss design bygget en fransk version af et lignende apparat, det blev testet på lig, og den 25. april 1792 blev den første person, den almindelige tyv Nicolas Pelletier, henrettet. på den i Paris på Place de Greve. Offentligheden, der siden middelalderen har været vant til "udsøgt" tortur, var skuffet over henrettelsens hastighed.

Efterfølgende blev guillotinen, som denne enhed snart begyndte at blive kaldt, transporteret til Place de la Revolution (nu Place de la Concorde), hvor der gennem årene fransk revolution Mere end 10.000 mennesker blev henrettet, inklusive tidligere kong Louis XVI og dronning Marie Antoinette. Figurer fra den franske revolution blev også guillotineret - Georges Danton, Robespierre, Louis Saint-Just, Desmoulins. I modsætning til hvad folk tror, ​​blev Joseph Guillotin selv ikke henrettet med guillotine, men døde naturligt.

I 1868 blev guillotinen forbedret - den blev aftagelig og blev som regel transporteret til henrettelsesstedet til pladsen foran fængslets porte. Omkring samme tid blev stillingerne som regionale bødler afskaffet, og den vigtigste, parisiske bøddel med assistenter, om nødvendigt, begyndte at rejse til forskellige byer i landet.

I Tyskland, som indførte guillotinering i 1803, fortsatte henrettelserne med guillotine indtil 1949, og i Den Tyske Demokratiske Republik indtil 1960. Schweiz opgav brugen af ​​guillotinen i 1940. Den sidste offentlige henrettelse med guillotine i Frankrig blev udført i 1939, og den sidste henrettelse med guillotine generelt var den 10. september 1977. Dette var også den sidste dødsstraf i Vesteuropa.

I 1981 afskaffede Frankrig dødsdommen som en form for straf, og opgav automatisk guillotinen som et middel til at henrette en person.

I det 18.-19. århundrede. Grusomme henrettelsesmetoder blev brugt: afbrænding på bålet, hængning, kvartering. Kun aristokrater og rige mennesker blev henrettet på en mere "ærefuld" måde - afskære hovedet med et sværd eller en økse.

Men sådanne former for henrettelse (med økse eller sværd), som antog den dømtes hurtige død, forårsagede ofte langvarig smerte, hvis bødlen ikke var tilstrækkeligt kvalificeret.

Den gode læge Guillotin opfandt guillotine-henrettelsen

Doktor Guillotin (Joseph Ignace Guillotin) blev født i 1738. Efter at være blevet valgt til den grundlovgivende forsamling forelagde han i december 1789 forsamlingen et forslag om, at dødsstraffen altid skulle udføres på samme måde - nemlig ved halshugning, og i øvrigt ved hjælp af en maskine.

Man mente, at en sådan maskine var en meget mere human henrettelsesmetode end de almindelige på det tidspunkt. Da en sådan mekanisme ville sikre øjeblikkelig død selv med minimale kvalifikationer hos bødlen.

Den 25. april 1792, efter vellykkede eksperimenter på lig, blev den første henrettelse med en ny maskine, guillotinen, udført i Paris på Place de Greve.

Halshugning med guillotine var en almindelig mekaniseret form for henrettelse opfundet kort før den franske revolution. Efter at hovedet var skåret af, rejste bødlen det og viste det til mængden. Derudover blev guillotinen anvendt på alle dele af befolkningen uden undtagelse, hvilket understregede borgernes lighed for loven.

Man mente, at det afhuggede hoved kunne se i omkring ti sekunder. Således blev personens hoved løftet, så han i sidste øjeblik før døden kunne se mængden grine af ham.

Er hovedet stadig i live efter at være blevet skåret af af guillotinen?

I 1793, efter henrettelsen af ​​Charlotte Corday, som stak en af ​​lederne af den franske revolution ihjel, Jean-Paul Marat, ifølge øjenvidner, piskede bødlen hende, idet han tog det afhuggede hoved i håret, hånende over kinderne. Til tilskuernes store forbløffelse blev Charlottes ansigt rødt, og hans ansigtstræk snoede sig i en grimase af indignation.

Således blev den første dokumentariske rapport af øjenvidner udarbejdet om, at en persons hoved afskåret af en guillotine var i stand til at bevare bevidstheden. Men sådan en observation var langt fra den sidste.

I modsætning til arme og ben indeholder hovedet hjernen, et mentalt center, der er i stand til bevidst at kontrollere muskelbevægelser. Når hovedet skæres af, sker der i princippet ingen traumer i hjernen, så den er i stand til at fungere, indtil iltmangel fører til bevidsthedstab og død.

uddrag fra filmen "White Sun of the Desert"

Ifølge øjenvidner bevægede den engelske kong Charles I og dronning Anne Boleyn deres læber efter deres henrettelse i hænderne på bødlen og forsøgte at sige noget.

Kategorisk imod brugen af ​​guillotinen henviste den tyske videnskabsmand Sommering til adskillige optegnelser fra læger om, at ansigterne på de henrettede blev fordrejet i smerte, når lægerne rørte ved snittet af rygmarvskanalen med fingrene.

Det mest berømte af denne slags beviser kommer fra Dr. Borieux' pen, som undersøgte hovedet på den henrettede forbryder Henri Langille. Lægen skriver, at han inden for 25-30 sekunder efter halshugningen kaldte Langille ved navn to gange, og hver gang åbnede han øjnene og rettede blikket mod Borjo.

Judith og Holofernes af Caravaggio

Selve henrettelsen med guillotinen tager nogle sekunder den hovedløse krop blev øjeblikkeligt skubbet af bødlens assistenter ind i en forberedt dyb kasse med låg. I samme periode blev stillinger som regionale bødler nedlagt.

I Tyskland har man brugt guillotineskæring (tysk: Fallbeil) siden det 17. og 18. århundrede og var bl.a. standard visning dødsstraffen indtil den blev afskaffet i 1949. Samtidig blev halshugning i nogle lande i Tyskland praktiseret med en økse, som først blev endeligt afskaffet i 1936. I modsætning til franske modeller fra det 19. og 20. århundrede var den tyske guillotine meget lavere og havde lodrette metalstolper og et spil til at løfte kniven.

Den sidste henrettelse ved halshugning med guillotine blev udført i Marseille, under Giscard d'Estaings regeringstid, den 10. september 1977. Den henrettede mands navn var Hamida Jandubi, af arabisk oprindelse. Dette var den sidste dødsstraf i Vesteuropa.

Doktor Guillotin

"Formålet med opfindelsen var at skabe en smertefri og hurtig metode til udførelse." — Joseph Ignace Guillotin

Du kan også være interesseret i:

Har du fundet en tastefejl? Vælg et stykke tekst og send ved at trykke på Ctrl+Enter. Hvis du kunne lide dette materiale, så del det med dine venner.

I løbet af sin næsten to hundrede år lange historie har guillotinen halshugget titusindvis af mennesker, lige fra kriminelle og revolutionære til aristokrater, konger og endda dronninger. Maria Molchanova fortæller historien om oprindelsen og brugen af ​​dette berømte symbol på terror.

Man har længe troet, at guillotinen blev opfundet i slutningen af ​​det 18. århundrede, men nyere forskning har vist, at sådanne "halshugningsmaskiner" har en længere historie. Den mest berømte, og måske en af ​​de første, var en maskine kaldet Halifax Gibbet, som var en monolitisk trækonstruktion med to 15-fods stolper toppet af en vandret bjælke. Klingen var en økse, der gled op og ned langs slidser i stolperne. Mest sandsynligt går skabelsen af ​​denne "Halifax Gallows" tilbage til 1066, selvom den første pålidelige omtale af den går tilbage til 1280'erne. Henrettelser fandt sted på byens torv om lørdagen, og maskinen forblev i brug indtil 30. april 1650.

I det 18. århundredes Frankrig holdt aristokrater "offerballer" af guillotinen.

Halifax galge

En anden tidlig omtale af en henrettelsesmaskine findes i maleriet Execution of Marcod Ballagh nær Merton i Irland 1307. Som titlen antyder, hedder offeret Marcoud Ballagh, og han blev halshugget ved hjælp af udstyr, der har en slående lighed med en sen fransk guillotine. En lignende enhed findes også i et maleri, der viser en kombination af en guillotinemaskine og traditionel halshugning. Offeret lå på en bænk med en økse fastgjort med en form for mekanisme og hævet over hendes hals. Forskellen ligger i bødlen, som står ved siden af ​​en stor hammer, klar til at slå mekanismen og sende klingen ned.

Den arvelige bøddel Anatole Deibler, "Monsieur de Paris", arvede posten fra sin far og henrettede 395 mennesker over en 40-årig karriere.

Siden middelalderen var henrettelse ved halshugning kun mulig for rige og indflydelsesrige mennesker. Halshugning blev antaget at være mere generøs og bestemt mindre smertefuld end andre metoder. Andre former for henrettelse, som involverede den dømtes hurtige død, forårsagede ofte langvarig smerte, hvis bødlen ikke var tilstrækkeligt kvalificeret. Guillotinen sikrede øjeblikkelig død selv med minimale kvalifikationer hos bødlen. Men lad os huske "Halifax Gibbet" - det var uden tvivl en undtagelse fra reglen, da den blev brugt til at udføre straf for ethvert folk, uanset deres position i samfundet, inklusive de fattige. Den franske guillotine blev også anvendt på alle dele af befolkningen uden undtagelse, hvilket understregede borgernes lighed for loven.

Guillotinen forblev den officielle henrettelsesmetode i Frankrig indtil 1977

1700-tallets guillotine

I begyndelsen af ​​det 18. århundrede blev der brugt mange henrettelsesmetoder i Frankrig, som ofte var smertefulde, blodige og ulidelige. Ophængning, afbrænding på bålet og kvartering var almindeligt. Rige og magtfulde mennesker blev halshugget med økse eller sværd, mens henrettelsen af ​​den almindelige befolkning ofte involverede vekslende mellem død og tortur. Disse metoder havde et dobbelt formål: at straffe den kriminelle og at forhindre nye forbrydelser, så de fleste henrettelser blev udført offentligt. Efterhånden voksede indignationen over sådanne monstrøse straffe blandt folket. Disse utilfredsheder blev hovedsageligt drevet af oplysningstænkere som Voltaire og Locke, der argumenterede for mere humane henrettelsesmetoder. En af deres tilhængere var Dr. Joseph-Ignace Guillotin; det er dog stadig uklart, om lægen var fortaler for dødsstraf eller i sidste ende søgte dens afskaffelse.

Henrettelse af den franske revolutionær Maximilian Robespierre

En læge og medlem af nationalforsamlingen, professor i anatomi, politiker, medlem af den grundlovgivende forsamling, ven af ​​Robespierre og Marat, Guillotin foreslog at bruge guillotinen i 1792. Faktisk blev denne halshugningsmaskine opkaldt efter ham. Hoveddelen af ​​guillotinen, der er beregnet til at skære et hoved af, er en tung, flere titus kilogram skrå kniv (slangnavnet er "lam"), som bevæger sig frit langs lodrette guider. Kniven blev hævet til 2-3 meters højde med et reb, hvor den blev holdt på plads af en lås. Hovedet på den guillotinerede blev anbragt i en speciel fordybning i bunden af ​​mekanismen og fastgjort ovenpå med en træplade med udsparing til halsen, hvorefter der vha. håndtagsmekanisme låsen, der holdt kniven, åbnede, og den faldt med høj hastighed ned på ofrets hals. Guillotin overvågede senere udviklingen af ​​den første prototype, en imponerende maskine designet af den franske læge Antoine Louis og bygget af den tyske cembalo-opfinder Tobias Schmidt. Efterfølgende, efter nogen tids brug af maskinen, forsøgte Guillotin på alle mulige måder at fjerne sit navn fra dette våben under guillotinehysteriet i 1790'erne, og i tidlig XIXårhundrede forsøgte hans familie uden held at anmode regeringen om at omdøbe dødsmaskinen.

Den måde, bødler klædte sig på, når de gik til stilladset, dikterede mode i Frankrig.

Portræt af doktor Guillotin

I april 1792, efter vellykkede eksperimenter med lig, blev den første henrettelse med den nye maskine udført i Paris, på Place de Greve - den først henrettede var en røver ved navn Nicolas-Jacques Pelletier. Efter Pelletiers henrettelse fik halshugningsmaskinen navnet "Luisette" eller "Luizon", efter dens designer, Dr. Louis, men dette navn blev hurtigt glemt. Det måske mest interessante aspekt af guillotinens historie er den ekstraordinære hastighed og omfanget af dens vedtagelse og brug. Faktisk havde guillotinen i 1795, kun halvandet år efter dens første brug, halshugget mere end tusind mennesker alene i Paris. Selvfølgelig, når man nævner disse tal, kan man ikke ignorere tidens rolle, da maskinen i Frankrig blev introduceret kun et par måneder før den blodigste periode af den franske revolution.

Henrettelse af den franske kong Ludvig XVI

Uhyggelige billeder af guillotinen begyndte at dukke op i magasiner og pjecer, ledsaget af meget tvetydige humoristiske kommentarer. De skrev om hende, komponerede sange og digte og skildrede hende i karikaturer og skræmmende tegninger. Guillotinen rørte ved alt - mode, litteratur og endda børnelegetøj den blev en integreret del af fransk historie. På trods af al den periodes rædsel blev guillotinen dog ikke hadet af folket. De kaldenavne, som folket gav hende, var mere triste og romantiske end hadefulde og skræmmende - "national barbermaskine", "enke", "Madame Guillotin". En vigtig kendsgerning i dette fænomen er, at selve guillotinen aldrig blev forbundet med noget bestemt lag af samfundet, og også at Robespierre selv blev halshugget der. Både gårsdagens konge og en almindelig kriminel eller politisk oprører kunne blive henrettet på guillotinen. Dette gjorde det muligt for maskinen at blive dommeren for den højeste retfærdighed.

Guillotin foreslog maskinen som en human henrettelsesmetode

Guillotine i Prag Pankrac-fængslet

I slutningen af ​​det 18. århundrede kom folk i hele grupper til Revolutionspladsen for at se maskinen udføre sit forfærdelige arbejde. Tilskuere kunne købe souvenirs, læse programmet med navnene på ofrene og endda få en snack på en restaurant i nærheden kaldet "Cabaret at the Guillotine". Nogle gik til henrettelser hver dag, især "strikkerne" - en gruppe kvindelige fanatikere, der sad på de forreste rækker direkte foran stilladset og strikkede mellem henrettelserne. Denne uhyggelige teatralske atmosfære strakte sig også til de dømte. Mange kom med sarkastiske bemærkninger eller uforskammede sidste ord før døden dansede nogle endda deres sidste skridt ad trappen på stilladset.

Henrettelse af Marie Antoinette

Børn gik ofte til henrettelser, og nogle af dem legede endda hjemme med deres egne miniaturemodeller af guillotinen. En nøjagtig kopi af en guillotine, cirka en halv meter høj, var et populært legetøj i Frankrig på det tidspunkt. Sådant legetøj var fuldt funktionelt, og børn brugte dem til at skære hovedet af dukker eller endda små gnavere. Men de blev til sidst forbudt i nogle byer, fordi de havde en dårlig indflydelse på børn. Små guillotiner fik også plads på overklassens middagsborde, de blev brugt til at skære brød og grøntsager.

"Børns" guillotine

Efterhånden som guillotinens popularitet voksede, voksede bødlernes ry under den store franske revolution, og de opnåede enorm berømmelse. Bødler blev vurderet på deres evne til hurtigt og præcist at organisere et stort antal henrettelser. Sådant arbejde blev ofte et familieanliggende. Generationer af den berømte Sanson-familie tjente som regeringsbødler fra 1792 til 1847 og bragte knivene til nakken på tusindvis af ofre, herunder kong Louis XVI og Marie Antoinette. I det 19. og 20. århundrede gik rollen som de vigtigste bødler til Deibler-familien, far og søn. De havde denne stilling fra 1879 til 1939. Folk roste ofte navnene på Sansons og Deiblers i gaderne, og den måde, de var klædt på, når de gik på stilladset, dikterede mode i landet. Den kriminelle verden beundrede også bødderne. Ifølge nogle rapporter fik gangstere og andre banditter endda tatoveringer med mørke slogans som: "Mit hoved vil gå til Deibler."

Sidste offentlige henrettelse ved guillotine, 1939

Guillotinen blev brugt intensivt under den franske revolution og forblev den vigtigste metode til at eksekvere dødsstraf i Frankrig indtil afskaffelsen af ​​dødsstraffen i 1981. Offentlige henrettelser fortsatte i Frankrig indtil 1939, hvor Eugene Weidmann blev det sidste "frilufts"-offer. Det tog således næsten 150 år for Guillotins oprindelige humane ønsker at blive realiseret for at holde henrettelsesprocessen hemmelig for nysgerrige øjne. Sidste gang, guillotinen blev brugt, var den 10. september 1977, hvor den 28-årige tuneser Hamida Djandoubi blev henrettet. Han var en tunesisk immigrant dømt for at have tortur og myrdet den 21-årige Elisabeth Bousquet, en bekendt til ham. Den næste henrettelse var planlagt til at finde sted i 1981, men det påståede offer, Philippe Maurice, fik nåd.

Guillotine

Guillotine. Efter at have eksisteret i to århundreder, blev det afskaffet i 1981. Foto "Sigma".

"Hellig guillotine", "vejen til omvendelse", "folkelig barbermaskine", "patriotisk afkortning", "agglom", "enke", "kapetansk slips", senere "vindue", "maskine", "drejebænk" - det er bare nogle af de øgenavne, som folk plejede at kalde guillotinen. Sådan en række navne blev forklaret både af guillotinens popularitet og frygten, som den inspirerede.

Den franske maskine til at skære hoveder af blev opfundet af to læger: Dr. Guillotin og Dr. Louis, en humanist og videnskabsmand.

Den første fremsatte ideen om universel lighed før døden, som kan realiseres ved hjælp af en forbedret kniv, og den anden materialiserede denne idé. Hver af dem fortjente retten til at give deres navn til denne første bedrift inden for industriel teknologi inden for drab.

Sidste offentlige henrettelse i juni 1939. Eugene Weidmann blev guillotineret i Versailles. Foto. Politiets arkiv. D.R.

Først blev bilen kaldt "Luizon", "Luisette" og endda "Mirabelle" - til ære for Mirabeau, der støttede dette projekt, men til sidst holdt navnet "guillotine" fast, selvom Dr. Guillotin altid protesterede mod en sådan overdreven taknemmelighed. Ifølge adskillige vidnesbyrd "var han ekstremt ked af dette." Desillusioneret over sin "opfindelse" forlod Guillotin politisk karriere og aktivt involveret i restaurering Medicinsk Akademi, så undgik han på mirakuløst vis "sin guddatters omfavnelse" og åbnede sit kontor.

Flere numre

Mellem 1792 og 1795:

- Ifølge nogle data blev der foretaget fra 13.800 til 18.613 guillotineringer ved domstolsafgørelse. 2.794 er i Paris under det jakobinske diktatur. Derudover blev der foretaget cirka 25.000 halshugninger som følge af simple administrative afgørelser. I alt i løbet af revolutionen fandt fra 38.000 til 43.000 henrettelser sted med guillotine.

Inklusive:

- tidligere aristokrater: 1.278 personer, hvoraf 750 er kvinder.

- koner til bønder og håndværkere: 1467.

- nonner: 350.

- præster: 1135.

- almue af forskellige klasser: 13.665.

- børn: 41.

Mellem 1796 og 1810:

Der er ingen pålidelig statistik tilgængelig. Nogle kilder giver et gennemsnit på 419 domme om året mellem 1803 og 1809, hvoraf 120 var dødsdomme. I alt er der omkring 540 guillotinerede.

Fra 1811 til 1825: 4.520.

Fra 1826 til 1850: 1.029.

Fra 1851 til 1900: 642.

Fra 1901 til 1950: 457.

Fra 1950 til 1977: 65.

- I alt: 6.713 guillotineringer over 165 år fra 1811 til 1977. Det store antal henrettelser i perioden 1811–1825 forklares med, at "formildende omstændigheder" ikke gjaldt dengang. Indført i 1832 reddede de hovedet på næsten hver anden fange. Siden 1950 begynder dødsstraffens fald.

Fra 1792 til 1977:

- Der vil være 45.000-49.000 halshugninger i Frankrig, eksklusive perioden 1796–1810.

Fra 1968 til 1977:

- 9.231 personer blev fundet skyldige i forbrydelser, der kunne straffes med guillotine.

- Anklagemyndigheden krævede 163 dødsdomme.

- Der blev idømt 38 dødsdomme.

- 23 var ikke anket, 15 blev anket gennem kassationsretten.

- I 7 tilfælde blev straffen fuldbyrdet.

Gennemsnitligt årligt tal:

- 850 mulige dødsdomme, 15 efter anmodning fra anklagemyndigheden, 4 domme afsagt; 1 henrettelse hvert andet år. Ifølge revolutionære statistikker:

- 2 % af de guillotinerede var af ædel oprindelse.

- fra 8 til 18 % - politiske modstandere.

- fra 80 til 90% er almindelige mennesker, mordere, svindlere.

Fra 1950 til 1977:

- Ifølge sociologisk forskning J-M. Bessette, som undersøgte 82 guillotiner:

- gennemsnitsalder dømte - 32 år.

- hver anden person, der blev guillotineret, var under 30 år, 15 % var mellem 20 og 24 år.

- 20% - single eller skilt.

- 70 % er arbejdere.

- 5% - håndværkere, handlende, kontorarbejdere.

- mere end 40 % er født i udlandet.

Fra 1846 til 1893:

- 46 kvinder blev guillotineret.

Fra 1941 til 1949:

- 18 kvinder blev henrettet med guillotine, 9 i perioden 1944–1949. for kontakt med fjenden. En af dem, ved navn Marie-Louise Giraud, blev henrettet i 1943 for at have hjulpet med at udføre aborter. Siden 1949 har alle dødsdømte kvinder modtaget benådning.

- Den sidste kvinde, der blev henrettet, var Germaine Godefroy.

Hun blev guillotineret i 1949.

- Den sidste kvinde, der blev dømt, var Marie-Claire Emma.

Hun blev benådet i 1973.

Robespierre guillotinerer bødlen og halshugger alle franskmændene. Revolutionerende gravering. Privat tælle

Tortur, hængning, trilling, kvartering, halshugning med et sværd var arven fra despotiske, obskurantistiske epoker. På denne baggrund blev guillotinen for mange legemliggørelsen af ​​"nye ideer" på retfærdighedsområdet baseret på humanistiske principper. I praksis var hun "oplysningstidens datter", en filosofisk skabelse, der etablerede en ny type juridiske forhold mellem mennesker.

På den anden side markerede det ildevarslende instrument overgangen fra gamle, "hjemmedyrkede" metoder til mekaniske. Guillotinen indvarslede begyndelsen på en æra med "industriel" død og "nye opfindelser af ny retfærdighed", som senere skulle føre til opfindelsen af ​​gaskammeret og den elektriske stol, også på grund af syntesen af ​​samfundsvidenskab, teknologi og medicin .

Jean-Michel Bessette skriver: ”Den menneskeskabte, i en vis forstand, inspirerede komponent af bødlernes arbejde forsvinder, og dermed går noget menneskeligt tabt... Guillotinen er ikke længere styret af en person, den er ikke sind, der bevæger sin hånd - en mekanisme fungerer; bødlen bliver til en mekaniker af retsmaskinen..."

Med fremkomsten af ​​guillotinen bliver drab en klar, enkel og hurtig proces, der intet har til fælles med gammeldags henrettelsesmetoder, som krævede en vis viden og dygtighed fra de optrædende, og de var mennesker ikke uden moralske og fysiske svagheder og endda uærlighed.

Generel latter!

Så i navnet på at fremme principperne om lighed, menneskelighed og fremskridt blev spørgsmålet om en halshugningsmaskine designet til at ændre selve dødens æstetik rejst i nationalforsamlingen.

Den 9. oktober 1789, som en del af en diskussion om straffelovgivning, steg Joseph Ignace Guillotin, en læge, anatomilærer ved det medicinske fakultet og nyvalgt parisisk stedfortræder, op på talerstolen i nationalforsamlingen.

Han havde et ry blandt sine kolleger som en ærlig videnskabsmand og filantrop og blev endda udpeget til en kommission, der havde til opgave at kaste lys over Mesmers "hekseri, tryllestave og dyremagnetisme". Da Guillotin fremsatte ideen om, at den samme lovovertrædelse skulle straffes ens, uanset gerningsmandens rang, titel og fortjenester, blev han lyttet til med respekt.

Mange stedfortrædere har allerede givet udtryk for lignende overvejelser: uligheden og grusomheden i straffe for kriminelle handlinger forargede offentligheden.

To måneder senere, den 1. december 1789, holdt Guillotin igen en lidenskabelig tale til forsvar for lighed i døden, for den samme henrettelse for alle.

"I alle tilfælde, hvor loven tillader dødsstraf for den anklagede, skal essensen af ​​straffen være den samme, uanset forbrydelsens art."

Det var på det tidspunkt, at Guillotin nævnte drabsinstrumentet, som senere ville forevige hans navn i historien.

Det tekniske koncept og de mekaniske principper for enheden var endnu ikke udarbejdet, men fra et teoretisk synspunkt havde Dr. Guillotin allerede tænkt på alt.

Han beskrev mulighederne for sine kolleger fremtidens bil, som vil hugge hoveder af så enkelt og hurtigt, at den dømte næppe vil mærke selv et "let åndedrag i baghovedet."

Guillotin afsluttede sin tale med en sætning, der blev berømt: ”Min maskine, mine herrer, skærer dit hoved af på et øjeblik, og du vil ikke mærke noget... Kniven falder med lynets hastighed, hovedet flyver af, blod sprøjter, manden er ikke mere!..”

De fleste af de deputerede var forundrede.

Der var rygter om, at den parisiske stedfortræder var forarget over de forskellige former for henrettelse, der var fastsat i koden på det tidspunkt, fordi de dømtes skrig lange år Hans mor var forfærdet og gik i for tidlig fødsel. I januar 1791 forsøgte Dr. Guillotin igen at vinde sine kolleger over på sin side.

"Maskinspørgsmålet" blev ikke diskuteret, men ideen om "lige henrettelse for alle", afvisningen af ​​at mærke dømtes familier og afskaffelsen af ​​konfiskation af ejendom blev vedtaget, hvilket var et stort skridt fremad.

Fire måneder senere, i slutningen af ​​maj 1791, drøftede forsamlingen strafferetlige spørgsmål i tre dage.

Under udarbejdelsen af ​​udkastet til den nye straffelov blev spørgsmål om strafprocedurer, herunder dødsstraf, endelig rejst.

Fortalere for dødsstraf og afskaffelsesforkæmpere stødte sammen i heftig debat. Begge siders argumenter vil blive diskuteret i yderligere to hundrede år.

Førstnævnte mente, at dødsstraffen ved sin synlighed forhindrer gentagelse af forbrydelser, sidstnævnte kaldte det legaliseret mord, hvilket understregede irreversibiliteten af ​​en retsforstyrrelse.

En af de mest ivrige tilhængere af afskaffelsen af ​​dødsstraffen var Robespierre. Adskillige teser fremsat af ham under diskussionen gik over i historien: ”Mennesket skal være helligt for mennesket... Jeg kommer her for at bede ikke guderne, men lovgiverne, som skulle være redskab og fortolkere af de evige love indskrevet af det guddommelige i menneskers hjerter, kom jeg her for at bede dem om at overstrege blodige love fra den franske lov, der foreskriver mord, lige så afvist af deres moral og den nye forfatning. Jeg vil gerne bevise for dem, at for det første er dødsstraffen i sagens natur uretfærdig, og for det andet, at den ikke afskrækker forbrydelser, men tværtimod formerer forbrydelser meget mere, end den forhindrer dem."

Paradoksalt nok fungerede guillotinen uafbrudt gennem de 40 dage af Robespierres diktatur, hvilket symboliserede højdepunktet for den lovlige anvendelse af dødsstraf i Frankrig. Kun i perioden fra 10. juni til 27. juli 1794 faldt et tusind tre hundrede og treoghalvfjerds hoveder fra deres skuldre, "som fliser revet af vinden", som Fouquier-Tinville ville sige. Dette var den store terrors tid. I alt blev i Frankrig ifølge pålidelige kilder henrettet fra tredive til fyrre tusinde mennesker i henhold til dommene fra de revolutionære domstole.

Lad os gå tilbage til 1791. Der var flere deputerede, der støttede afskaffelsen af ​​dødsstraffen, men den politiske situation var kritisk, der blev talt om "indre fjender", og flertallet gav efter for mindretallet.

Den 1. juni 1791 stemte forsamlingen overvældende for at bevare dødsstraffen på republikkens område. En debat begyndte straks, der varede flere måneder, denne gang om henrettelsesmetoden. Alle deputerede var af den opfattelse, at henrettelsen skulle være så minimalt smertefuld som muligt og så hurtig som muligt. Men hvordan præcist skal man eksekvere? Debatten fokuserede hovedsageligt på en komparativ analyse af fordele og ulemper ved at hænge og halshugge. Speaker Amber foreslog at binde den dømte mand til en post og kvæle ham med et halsbånd, men flertallet stemte for halshugning. Det er der flere grunde til.

For det første er det en hurtig henrettelse, men hovedsagen var, at hængning traditionelt var henrettelse af almindelige mennesker, mens halshugning var et privilegium for dem af adelig oprindelse.

Karakteristika for guillotinen

"Dr. Louies datter."

- Højde på lodrette stolper: 4,5 m.

- Afstand mellem stolper: 37 cm.

- Højde på foldebræt: 85 cm.

- Knivvægt: 7 kg.

- Lastvægt: 30 kg.

- Vægt af bolte, der fastgør kniven til lasten: 3 kg.

- Samlet vægt af halshugningsmekanismen: 40 kg.

- Knivfaldshøjde: 2,25 m.

- Gennemsnitlig halstykkelse: 13 cm.

- Udførelsestid: ±0,04 sekunder.

- Tid til at skære halsen over på en dømt person: 0,02 sekunder.

- Klingehastighed: ± 23,4 km/t.

- Samlet maskinvægt: 580 kg.

Denne maskine skal bestå af følgende dele:

To parallelle egetræsstolper, seks tommer tykke og ti fod høje, er monteret på rammen en fod fra hinanden, forbundet øverst med en tværstang og understøttet af understøtninger i siderne og bagved. På indersiden af ​​stativerne er der langsgående riller af kvadratisk snit, en tomme dybe, langs hvilke sidefremspringene af kniven glider. Øverst på hvert stativ, under tværstangen, er der kobberruller.

Fremstillet af en dygtig metalhåndværker, skærer denne hårdhærdede kniv med sin skrå klinge. Længden af ​​bladets skæreflade er otte tommer, højden er seks.

Klingen på toppen har samme tykkelse som en økse. I denne del er der huller til jernbøjler, hvorved en last på tredive pund eller mere er sikret. Derudover er der på den øverste overflade, en fod på tværs, firkantet tomme brede faner på begge sider, som passer ind i stolpernes riller.

Et stærkt langt reb, der føres gennem en ring, holder kniven under den øverste stang.

Træklodsen, hvorpå halsen på den person, der skal henrettes, er placeret, er otte centimeter høj og fire centimeter tyk.

Blokkens bund, en fod bred, svarer til afstanden mellem stolperne. Ved hjælp af aftagelige stifter fastgøres basen til stolperne på begge sider. På toppen af ​​blokken er der en udsparing til den skarpe kant på en skrå kniv. Siderillerne på stativerne ender på dette niveau. Der skal laves et hak i midten for at placere halsen på den henrettede person korrekt.

For at forhindre en person i at løfte hovedet under henrettelsen, over baghovedet, hvor hårgrænsen slutter, skal det sikres med en jernbøjle i form af en hestesko. Enderne af bøjlen har huller til boltning til bunden af ​​toppen af ​​blokken.

Den henrettede lægges på maven, hans nakke lægges i blokkens hul. Når alle forberedelser er tilendebragt, slipper udøveren samtidigt begge ender af rebet, der holder kniven, og falder nedefra pga. egen vægt og acceleration adskiller hovedet fra kroppen på et øjeblik!

Eventuelle defekter i ovenstående dele kan let identificeres af selv den mest uerfarne designer.

Signeret: Louis. videnskabelig sekretær for det kirurgiske selskab.

Så valget af repræsentanter for folket var til dels en egalitær hævn. Da dødsstraffen stadig består, "til helvede med rebet! Længe leve afskaffelsen af ​​privilegier og ædel halshugning for alle!

Fra nu af koncepter varierende grader sværhedsgraden af ​​lidelse og skam vil ikke gælde for dødsstraf.

Sværd eller økse?

Ratificeret den 25. september, ændret den 6. oktober 1791, lyder den nye straffelov:

"Alle dem, der er dømt til døden, vil få deres hoveder skåret af," og specificerer, at "dødsstraffen er en simpel fratagelse af livet, og det er forbudt at torturere den dømte."

Alle straffedomstole i Frankrig fik ret til at idømme dødsdomme, men metoden til fuldbyrdelse af dommen var ikke bestemt ved lov. Hvordan skærer man hovedet af? Sabel? Med et sværd? En økse?

På grund af den manglende klarhed blev henrettelserne suspenderet i nogen tid, og regeringen begyndte at tage fat på problemet.

Mange var bekymrede over, at halshugninger "på den gamle måde" ofte blev til et forfærdeligt skue, som var i modstrid med kravene i den nye lov - et simpelt, smertefrit drab, der udelukkede foreløbig tortur. Men i betragtning af bødlens mulige kejtethed og kompleksiteten af ​​selve henrettelsesproceduren, virkede piningen af ​​den dømte uundgåelig.

Statsbøddelen Sanson var mest bekymret. Han sendte et notat til justitsminister Adrien Duport, hvori han argumenterede for, at manglende erfaring kunne føre til de mest alvorlige konsekvenser. Han fremlagde en masse argumenter mod halshugning med et sværd, og udtalte især:

»Hvordan kan man udholde sådan en blodig henrettelse uden at skælve? I andre former for henrettelse er det let at skjule svaghed for offentligheden, for der er ingen grund til, at de dømte forbliver faste og frygtløse. Men i dette tilfælde, hvis den dømte brokker sig, vil henrettelsen blive forstyrret. Hvordan tvinger man en person, der ikke kan eller vil holde fast?...

Erhverv: guillotinearbejder

"Dennedommer i straffesager", som bødlen skal hedde, arbejdede på et semi-juridisk grundlag. Hans pligter var ikke reguleret. Han var ikke embedsmand, men ansat.

I Frankrig som andre steder eksisterede dette værksted efter kasteprincippet. Stillingerne blev fordelt blandt deres eget folk i henhold til et komplekst system af intra-shop fagforeninger, herunder ægteskaber, som førte til dannelsen af ​​hele dynastier.

Hvis der ikke var nogen arving, blev den mest erfarne assistent for den pensionerede bøddel udpeget til den ledige plads. Da bødlens arbejde blev betalt af stykket, var hans løn ikke officielt opført nogen steder. I kamp for afskaffelsen af ​​dødsstraffen forsøgte stedfortræder Pierre Bass at få de tilsvarende bevillinger fra justitsministeriets budget, som beløb sig til 185.000 francs om året, afskaffet.

Ifølge "Bøddernes historiker" Jacques Delarue modtog hovedbøddelen den 1. juli 1979 40.833 francs om året netto efter at have betalt 3.650,14 francs til Social Security Fund plus vederlag på omkring 2.100 francs. Førsteklasses assistenter modtog 2111,70 francs om måneden. Lønnen var skattepligtig.

Den berygtede "kurvpræmie" på 6.000 francs for hvert "hoved" var ifølge Jacques Delarue ren fiktion. Således tjente hovedbestyrelsen mindre end sekretæren, og hans assistenter tjente mindre end pedellen. Ikke nok for en person, der havde lovlig ret til at dræbe sin egen slags. Desuden var hans arbejde fyldt med risici.

Halsskæremaskine

Ud fra humanistiske overvejelser har jeg den ære at advare om alle de hændelser, der kan forekomme i tilfælde af henrettelse med sværd...

Det er nødvendigt, at stedfortrædere, styret af filantropi, finder en måde at immobilisere den dømte, således at fuldbyrdelsen af ​​straffen ikke kan drages i tvivl, for ikke at forlænge straffen og derved styrke dens uundgåelighed.

På den måde vil vi opfylde lovgivers vilje og undgå uro i samfundet.”

Fotograf

En af bødlens assistenter, som udførte en særlig vigtig pligt, blev ufortjent glemt. I tyvenes jargon blev han kaldt en "fotograf". Ofte var det takket være ham, at henrettelser ikke blev til massakrer. Han sørgede for, at den dømte stod lige, trak ikke hovedet ind i skuldrene, så baghovedet lå præcis på knivens faldlinje. Han stod foran guillotinen og trak om nødvendigt den dømte i håret (eller ørerne, hvis han var skaldet) for en "endelig tilpasning". "Fryse!" Jagten på den rigtige vinkel, eller rettere den rigtige position, gav ham tilnavnet Fotograf.

Som Marcel Chevalier siger i et interview om dengang han arbejdede som bøddelassistent: "En fotograf er et virkelig farligt erhverv! Ja, ja, det er farligt at lægge en person ned. Hvis Obrecht havde sluppet klingen for hurtigt, ville mine arme være blevet skåret af!”

Justitsministeren rapporterede frygten for den parisiske bøddel og hans egne bekymringer til direktoratet for Paris-afdelingen, som igen informerede nationalforsamlingen.

Som svar på Duports anmodning, som anbefalede "så hurtigt som muligt at beslutte sig for en henrettelsesmetode, der ville opfylde principperne i den nye lov", besluttede de deputerede, at "den oplyste menneskehed skulle forbedre kunsten at dræbe så hurtigt som muligt." Og de bad Kirurgisk Selskab om at lave en rapport om emnet.

Den videnskabelige sekretær for den eminente institution, Dr. Louis, begyndte personligt at studere dette presserende problem. Dr. Louis var den mest berømte læge i sin tid og havde stor erfaring i medico-juridiske og juridiske spørgsmål.

Inden for to uger opsummerede han sine observationer og fremlagde sin konklusion for deputerede.

Idet han mindedes om, at hans rapport er baseret på kliniske observationer og tager hensyn til kravene i lov, videnskab, retfærdighed og humanitære hensyn, bekræftede videnskabsmanden, at frygten ikke var ubegrundet. Dr. Louis gav eksemplet med henrettelsen af ​​Monsieur de Lolly. »Han lå på knæ med bind for øjnene. Bødlen slog ham i baghovedet. Det første slag formåede ikke at skære hovedet af. Kroppen faldt uhindret fremad, og det tog tre eller fire slag mere fra sværdet for at fuldføre jobbet. Tilskuerne så med rædsel på denne så at sige huggeklods.”

Dr. Louis tilbød at støtte Dr. Guillotin og skabe en maskine til halsskæring. "I betragtning af strukturen af ​​nakken, i hvis centrum der er en rygsøjle bestående af flere hvirvler, og deres led er næsten umulige at identificere, kan hurtig og nøjagtig adskillelse af hovedet fra kroppen ikke sikres af udøveren (bøddelen) , hvis behændighed afhænger af mange grunde. For pålidelighed skal proceduren udføres med mekaniske midler, med en bevidst beregnet kraft og nøjagtighed af stød."

Filantropi kalender

I Frankrig, før revolutionen, var et dekret af 1670 i kraft, der fastsatte 115 mulige tilfælde af dødsstraf. En adelsmand blev halshugget, en landevejsmand blev hugget op på byens torv, et rigsmord blev indkvarteret, en falskmøntner blev kogt levende i kogende vand, en kætter blev brændt, en almindelig mand, der blev taget i at stjæle, blev hængt. Som følge heraf blev der før revolutionen optaget i gennemsnit 300 forestillinger om året.

1791 Den nye kodeks reducerer antallet af forbrydelser, der kan straffes med døden, fra 115 til 32. Der blev oprettet en domstol for folks vurderingsmænd, og dødsstrafmetoden blev forenet - guillotinering. Retten til benådning er afskaffet.

1792 Den første henrettelse med guillotine af en vis Jacques-Nicolas Peletier.

1793 Udnævnelse af en bøddel i hvert departement af republikken.

1802 Genskabelse af retten til benådning som privilegium for den første person i staten. I dette øjeblik - den første konsul.

1810 Den nye straffelov øger antallet af lovovertrædelser, der kan straffes med døden, fra 32 til 39. Indfører en ekstra straf med at skære hånden af ​​for parmord før halshugning. Medvirken og drabsforsøg er underlagt dødsstraf. Faktisk er 78 typer forbrydelser underlagt guillotinen.

1830 Revisionen af ​​straffeloven fører til en reduktion af antallet af forbrydelser, der kan straffes med døden, fra 39 til 36.

1832 Juryen har lov til at overveje formildende omstændigheder. Afskaffelse af visse former for tortur, herunder jernkraven og afskæring af håndleddet. Revisionen af ​​straffeloven reducerer antallet af forbrydelser, der kan straffes med døden, til 25.

1845 Antallet af forbrydelser, der kan straffes med dødsstraf, når op på 26. Indførelsen af ​​dødsstraf for at organisere jernbaneulykker, der resulterede i menneskelige ofre.

1848 Dødsstraffen for politiske forbrydelser er blevet afskaffet, antallet af "døds"-artikler er reduceret til 15.

1853 I det andet imperium, 16 artikler, der straffes med døden.

1870 Guillotinen er ikke længere installeret på stilladset. Der er en bøddel tilbage med fem assistenter for hele statens territorium og en mere for Korsika og Algeriet.

1939 Offentlige halshugninger er blevet afskaffet. Offentligheden har ikke længere lov til at overvære henrettelser. I henhold til artikel 16 har følgende nu tilladelse til at deltage i proceduren:

- formand for juryen;

- en embedsmand udpeget af generalanklageren;

- dommer ved den lokale domstol;

- retssekretær;

- forsvarere af den dømte;

- præst;

- direktør for en kriminalforsorgsanstalt;

- politimesteren og, efter anmodning fra generalanklageren, om nødvendigt medlemmer af de offentlige sikkerhedsstyrker;

- fængselslæge eller enhver anden læge udpeget af generalanklageren.

Det er værd at bemærke, at bødlen og hans assistenter ikke optræder på listen.

1950 Dødsstraf er blevet indført for væbnet røveri. For første gang i mere end hundrede år, for et forsøg på ejendom og ikke på en persons liv.

1951 Pressen har forbud mod at rapportere om henrettelser og pålægges at begrænse sig til protokollerne.

1959 Femte Republik. Den nye kode, der følger direkte fra 1810-udgaven, indeholder 50 artikler, hvorunder dødsstraf idømmes.

1977 10. september i Baumette-fængslet (Marseille) i sidste gang brugte guillotinen til at henrette Jandubi Hamid, en 28-årig ungkarl, uden visse erhverv, skyldig i mord.

1981 Den 18. september stemmer nationalforsamlingen for afskaffelse af dødsstraffen med 369 stemmer for, 113 imod og 5 undlod at stemme. Den 30. september vedtager Senatet loven uden ændringer: 161 stemmer for, 126 imod. I intervallet mellem disse datoer afsagde juryen på Oberrhinen den sidste dødsdom til en vis Jean Michel M..., som var efterlyst.

Smag blod

Efter halshugningen af ​​Ludvig XVI blev hans lig ført til Madeleine-kirkegården. Hesten spændt til Sansons vogn snublede, og kurven, hvor suverænens hoved og krop lå, væltede ud på motorvejen. Forbipasserende skyndte sig – nogle med et tørklæde, nogle med et slips, nogle med et stykke papir – for at indsamle martyrens blod. Nogle smagte det og syntes, det var "forbandet salt". Man fyldte endda et par fingerbøl med mørkerødt ler. Efter henrettelsen af ​​Henrik II, hertug af Montmorency i Toulouse, drak soldater hans blod for at antage "tapperhed, styrke og generøsitet".

Dr. Louis huskede også, at ideen om en halshugningsmaskine ikke var ny, havde eksisteret i lang tid, især i nogle tyske fyrstedømmer, i England og Italien. Faktisk opfandt franskmændene ikke maskinen, men genopdagede den.

Derudover gjorde taleren flere præciseringer vedrørende "kniven", hoveddelen af ​​den fremtidige maskine. Han foreslog at forbedre den vandrette kniv fra tidligere "cut-heads" med en betydelig innovation - en 45-graders skråkant - for at opnå større effektivitet.

"Det er velkendt," skriver han, "at skærende værktøjer er praktisk talt ineffektive, når de slås vinkelret. Under et mikroskop kan man se, at klingen blot er en mere eller mindre tynd sav. Det er nødvendigt, at det glider hen over kroppen, der skal skæres. Vi vil være i stand til at opnå øjeblikkelig halshugning med en økse eller kniv, hvis blad ikke er en lige linje, men en skrå linje, som et gammelt siv - så når den slår, virker dens kraft kun vinkelret i midten, og bladet trænger frit ind i genstanden, den deler, og udøver en skrå effekt på siderne, hvilket garanterer opnåelse af målet...

Det er ikke svært at bygge en bil, der ikke styrter ned. Halshugning vil blive udført øjeblikkeligt i overensstemmelse med den nye lovs ånd og bogstav. Test kan udføres på slagtekroppe eller levende får."

Lægen afsluttede sin rapport med tekniske overvejelser: "Lad os se, om der er behov for at fastgøre hovedet på den henrettede ved bunden af ​​kraniet med en krave, hvis ender kan fastgøres med dyvler under stilladset."

Medlemmer af den lovgivende forsamling, som det blev kendt den 1. oktober, var chokerede over, hvad de hørte og kan have været flov over offentligt at diskutere dødsmaskineprojektet. Men den videnskabelige tilgang gjorde stærkt indtryk på dem, og alle åndede lettet op: Der var fundet en løsning på problemet. Dr. Louis' rapport blev offentliggjort. Den 20. marts 1792 blev et dekret ratificeret, at "alle de dødsdømte vil blive halshugget på den måde, der er vedtaget som et resultat af konsultationer med den videnskabelige sekretær for Surgical Society." Som et resultat bemyndigede de deputerede den udøvende magt til at tildele de nødvendige midler til at skabe maskinen.

Ikke én gang i de to århundreder indtil afskaffelsen af ​​dødsstraffen i 1981 blev guillotinen nævnt i den franske straffelov. Guillotinering er altid blevet betegnet med ordlyden - "en metode, der er vedtaget som et resultat af konsultationer med den videnskabelige sekretær for Surgical Society."

Så snart ideen om en "afkortningsmaskine" blev formaliseret til lov, var der kun tilbage at bringe den ud i livet på kortest mulig tid. Det blev besluttet at udpege et medlem af bureauet i Paris kommune, Pierre Louis Roederer, som udmærkede sig i diskussionen om finansielle og retlige love, til at være ansvarlig for produktionen af ​​prototypen.

Roederer begyndte med at rådføre sig med forfatteren til idéen, Dr. Guillotin, men genkendte ham hurtigt som teoretiker og henvendte sig til praktikeren - Dr. Louis, den eneste, der var i stand til at omsætte ideen til virkelighed. Han satte lægen i kontakt med Gidon, en tømrer, der arbejdede for regeringen. Han var vant til at bygge stilladser og faldt i dyb og forståelig forvirring. Dr. Louis kompilerede Detaljeret beskrivelse enheder, detaljerede projektet så meget som muligt. Denne beskrivelse blev det mest detaljerede dokument om guillotinen i historien, hvilket bekræfter det faktum, at Dr. Louis var dens rigtige opfinder.

Baseret på de tekniske specifikationer udarbejdede Gidon et overslag over arbejdet inden for 24 timer og afleverede det den 31. marts 1792 til Dr. Louis, som overdrog det til Roederer. Estimatet var på 5.660 livres - et enormt beløb for de tider.

Gidon sagde, at det ville koste så mange penge at lave en prototype, og hvis "omkostningerne ved den første maskine virker overdrevne, så vil efterfølgende enheder koste meget mindre, da oplevelsen med at skabe den første prototype vil fjerne alle vanskeligheder og tvivl. ” Han forsikrede, at bilen ville holde mindst et halvt århundrede. Måske bad Gidon om så meget for at slippe af med ordren. En gammel, ukrænkelig tradition forbød tømrerbroderskabet at lave henrettelsesinstrumenter.

Hvorom alting er, regeringen, repræsenteret ved ministeren for offentlige skatte Clavier, afviste Guidons skøn, og Roederer bad Louis om at finde en "god mester" med rimelige krav.

Dette var tyskeren Tobias Schmidt, en cembalomester fra Strasbourg, som med jævne mellemrum gav koncerter. Schmidt, der betragtede sig selv som en kunstens mand, skrev til lægen efter offentliggørelsen af ​​hans rapport og tilbød sine tjenester og forsikrede, at han ville være beæret over at producere en "halshugningsmaskine", der kunne bringe lykke til menneskeheden.

1932 Udførelse. To kurve: en til kroppen, den anden til hovedet. Foto. Privat tælle

Forberedelse til udførelse. Foto. Privat nummer

Dr. Louis kontaktede Schmidt: han var allerede aktivt i gang med at udvikle emnet og designe sin egen version af maskinen. Louis bad ham om at forlade sin "personlige forskning" og beregne det foreslåede projekt.

Mindre end en uge senere præsenterede Tobias Schmidt et skøn på 960 livres, næsten seks gange mindre end Guidons. Clavier pruttede for udseendets skyld, og beløbet var på 812 livres.

Schmidt viste lidenskabelig iver og lavede bilen på en uge. Det eneste, han ændrede i Dr. Louis' design, var højden på stolperne, som kniven gled langs: fjorten fod i stedet for ti. Gidon i sit skøn øgede det til atten fod.

En kniv med et blad skråtstillet i en vinkel på 45°, lavet af en anden mester, vejede fyrre kilo, inklusive vægt, i stedet for tres.

1909 Udførelse af Béruyer i Balance (Drôme afdeling).

Prøverne kunne begynde. Først på får, så på lig. Den 19. april 1792 blev guillotinen ifølge nogle kilder - i Salpêtrière ifølge andre - i Bicêtre samlet i nærværelse af personer, der deltog i projektet, blandt hvilke medlemmer af regeringen, lægerne Louis og Guillotin, Charles- Henri Sanson og hospitalspersonale.

Bilen levede op til alle forventninger. Hovederne blev adskilt fra kroppen på et øjeblik.

Efter sådanne overbevisende resultater var der intet i vejen for, at den "vidunderlige maskine" kunne komme i officiel tjeneste så hurtigt som muligt.

Den 25. april 1792 blev den installeret på Place de Grève for at dræbe en vis Jacques-Nicolas Peletier, dømt for røveri med vold, som dermed opnåede den tvivlsomme berømmelse som opdageren af ​​guillotinen. Peletiers henrettelse markerede begyndelsen på den uophørlige bevægelse af kniven. Snart vil tusindvis af hoveder blive skåret af fra skuldrene på guillotinen. I løbet af to århundreder, fra 1792 til 1981, ville omkring otte til ti tusinde hoveder blive skåret af ved guillotinen, foruden de femogtredive til fyrre tusinde, der blev henrettet i årene med det jakobinske diktatur.

I overensstemmelse med den lov, der blev vedtaget i Frankrig, skulle alle fra nu af henrettes ligeligt, og delegerede repræsentanter for republikken rejste rundt i landet med en guillotine i en varevogn. De dømte måtte vente, og hver domstol krævede sin egen guillotine.

Dekretet af 13. juni 1793 bestemte deres antal med en sats på én pr. afdeling, for i alt treogfirs køretøjer. Således dukkede et nyt seriøst marked op.

Som den første bygherre af guillotinen hævdede og fik Tobias Schmidt eneret til at fremstille den. Men i mesterens cembaloværksteder var det på trods af omorganiseringen og ansættelsen af ​​yderligere arbejdere umuligt at opfylde ordrer af semi-industriel karakter. Snart opstod der klager over Schmidts produktion. Kvaliteten af ​​de maskiner, der blev leveret til ham, opfyldte ikke fuldt ud de tekniske specifikationer, og åbenlyse mangler ved flere enheder fik konkurrenterne til at tilbyde deres tjenester.

En vis Noel Clarin erobrede næsten markedet ved at tilbyde at bygge den perfekte guillotine til fem hundrede livres, inklusive at male den rød.

Roederer bad embedsmænd fra forskellige afdelinger om at inspicere Schmidts biler og give ham en detaljeret rapport om deres fordele og mangler.

Kings of the Guillotine

Efter vedtagelsen af ​​en lov, der erklærede, at der kun var én fuldtidsbøddel tilbage i landet, blev syv bødler udskiftet i Frankrig:

Jean-François Heidenreich (1871-1872). De sagde om ham, at han var for følsom til sin tjeneste. Han deltog i mere end 820 henrettelser.

Nicolas Roche (1872-1879). Indførte brugen af ​​en høj hat under henrettelser.

Louis Debler (1879–1899). Søn af bødlen Joseph Debler. Fik kælenavnet Lame. Henrettet mindst 259 dømte. Især halshuggede han Ravachol Caserio, præsident Sadi Carnots morder.

Anatole Debler (1899–1939). Søn af Louis Debler. Udskiftede cylinderen med en gryde. Han hævdede, at han brugte mindre tid på at hugge hoveder af end på at udtale ordet "guillotine" stavelse for stavelse. 450 dømte skylder ham deres død, en af ​​dem er Landru.

Henri Defourneaux (1939-1951). Svogeren til den tidligere bøddel giftede sig med sin niece, som var datter af bødlens assistent. Fra bowlerhatten gik han videre til en grå filthat. Vi skylder ham den sidste offentlige henrettelse i Frankrig - i Versailles i 1939. Under krigen fortsatte han med at "øve" i Sante-fængslet på hovedet af patrioter. I slutningen af ​​krigen var han stadig i sin stilling, især halshuggede han Dr. Petiot, dømt for 21 mord.

André Obrecht (1951–1976) Nevø til den tidligere bøddel. Han blev udvalgt blandt 150 ansøgere, efter at en ledig stilling blev opslået i Journal Ofisiel. Han arbejdede som assisterende bøddel siden 1922, ved sin udnævnelse deltog han i 362 henrettelser. Derefter halshuggede han yderligere 51 hoveder, inklusive Emile Buisson, "offentlig fjende nummer 1" og Christian Ranucci.

Marcel Chevalier (1976-1981). Mand til den tidligere bøddels niece og Obrechts assistent siden 1958. Som overbøddel udførte han kun to halshugninger, hvoraf den ene var den sidste i Frankrig (henrettelsen af ​​Hamid Dzhanboudi, 10. september 1977).

Johann Baptist Reichart (1933–1945). Nogle mennesker kunne ikke lide Reichart, men han blev den rigtige konge af guillotinen. Efter nationalitet var Reichart ikke fransk, men tysk. Johann Baptist Reichart, en loyal tjener for nazistisk retfærdighed, blev den sidste i et dynasti af bødler, der havde eksisteret siden det 18. århundrede.

Han gennemførte 3.010 henrettelser, hvoraf 2.948 var med guillotine. Efter krigen trådte Reichart i de allieredes tjeneste. Det var ham, der blev betroet med at forberede hængningen af ​​nazistiske kriminelle dømt ved Nürnberg-processerne. Han gav adskillige avancerede træningslektioner til sergent Wood, den amerikanske bøddel, der udførte henrettelserne. Efter disse henrettelser trak han sig tilbage og boede i nærheden af ​​München og helligede sig hundeavl.

Forberedelser til henrettelse af Vashe. Stik af Dete. Privat tælle

I dokumentet underskrevet af arkitekten Giraud stod der, at "Schmidt-maskinen" var godt udtænkt, men ikke perfektioneret.

Manglerne blev forklaret med hastværk, og mesteren blev anbefalet at lave nogle forbedringer: "Rillerne og strimlerne er lavet af træ, mens den første skal være lavet af kobber, og den anden af ​​jern... Krogene, som rebet til med belastningen er fastgjort med rundhovede søm i stedet for pålidelige skruer med møtrikker..."

Det blev også anbefalet at fastgøre fodstøtten til guillotinen og fastgøre beslagene højere for at sikre større stabilitet af hele apparatet.

Til sidst blev det påpeget, at det var nødvendigt at udstyre hver maskine med to sæt vægte og knive, "for at få en erstatning i tilfælde af muligt nedbrud."

Rapporten sluttede med sætningen: "Hvis du betaler skibsføreren fem hundrede livres pr. bil, på betingelse af, at han vil foretage alle disse ændringer og levere alt det nødvendige tilbehør, vil han uden tvivl gå i gang." Tobias Schmidt beholdt guillotinemarkedet og manglede kun en ordre på ni maskiner til Belgien (dengang et fransk territorium), de blev bygget af en vis Iver, en tømrer fra Douai.

Tobias foretog de nødvendige ændringer, især ved at installere kobberriller for at forbedre glidningen af ​​kniven og introducere et semi-mekanisk belastningsudløsningssystem.

Tobias Schmidt tjente en formue på produktionen af ​​dødsmaskiner, men efter at have forelsket sig i danseren Chamrois, en protégé af Eugene Beauharnais, gik han i stykker.

Den modificerede guillotine tilfredsstillede fuldstændig efterspørgslen i tre fjerdedele af et århundrede, men filantroper, opfindere og iværksættere af alle slags opgav ikke deres forsøg på at fratage Schmidt hans monopol.

Under det jakobinske diktatur foreslog en af ​​dem Komitéen for Offentlig Sikkerhed at bygge maskiner med fire og endda ni knive for at fremskynde processen. I 1794 lavede tømreren Bürge i Bordeaux efter ordre fra formanden for det ekstraordinære militærdomstol en fireknivs guillotine, men den blev aldrig taget i brug.

Den anden, med ni blade, blev lavet af mekanikeren Guyot. Test udført i Bicetre gav ikke positive resultater.

Guillotiner med én kniv kunne virkelig ikke klare antallet af henrettede. Masseskyderier og drukning blev almindelige. I 1794 beordrede Turreau endda henrettelser med bajonetter i navnet på at redde ammunition.

Senere dukkede forslag op om at lave guillotiner i massiv støbning for at undgå at samle bjælker. Eller køretøjer på hjul for at eliminere den komplekse proces med installation og demontering.

Efter henrettelsen af ​​Charlotte Corday opstod spørgsmålet om den mulige bevarelse af bevidstheden efter halshugning, og en professor i München foreslog en maskine til "virkelig humane" henrettelser, der ville opfylde de højeste moralske forhåbninger.

Franz von Paula Ruithuisen var en berømt person - en kemiker, zoolog og antropolog.

Efter at have udført adskillige test på dyr foreslog han at bygge en guillotine med en ekstra kniv, der skulle adskille hjernehalvdelene. "Du kan også give," skriver han, "en ekstra kniv til at skære over rygsøjlen, rygmarven eller i ekstreme tilfælde aorta for at forårsage hurtigt blodtab."

Selvom den respekterede videnskabsmand dækkede omkostningerne ved at lave prototypen, var hans samtidige ikke interesserede i hans forslag.

Schmidts vidunderlige guillotine forblev "på tronen" indtil 1870, hvor justitsminister Adolphe Cremieux beordrede to bærbare maskiner for at fremskynde overgangen fra liv til død. Derudover beordrede han, at guillotinen skulle fjernes fra piedestalen og installeres direkte på jorden. En bølge af indignation opstod: "Vi skulle ikke dø som svin!" - journalisterne var enstemmigt indignerede og forsvarede den menneskelige værdighed.

Det var disse bærbare maskiner, "betalt og beordret af den modbydelige væltede regering", som kommunarderne ville brænde i april 1871 på Place Voltaire, "som et slavisk instrument for monarkisk dominans, i renselsens og den nye friheds triumf ." Inden "hovedskæremaskinen" var blevet brændt, "blev den genfødt af asken": i begyndelsen af ​​1872 bestilte justitsministeren nye.

Genstridig selvmordsbomber. Forside af Petit Magazine. 1932 Privat tælle

Snedker og assisterende bøddel Leon Berger fik til opgave at genoplive guillotinen.

Med udgangspunkt i de brændte biler lavede Leon Berger væsentlige ændringer i designet af guillotinen, som siden er blevet anerkendt som perfekt og efterfølgende kun har gennemgået mindre ændringer.

"Berges maskine" udmærkede sig især ved tilstedeværelsen af ​​fjedre i den nederste del af de lodrette stolper. De var beregnet til at dæmpe kniven ved stødpunktet. Derefter blev fjedrene udskiftet med gummiruller, som gav mindre rekyl, hvilket dæmpede hastigheden af ​​faldet af lasten, der bevægede sig langs rillerne. Sådan ændrede guillotinens "stemme" sig. Men hovedændringen i "1872-serien" vedrørte knivudløsermekanismen. Dens låsning og oplåsning var nu afhængig af en pilespidsformet spids af metal placeret i toppen mellem kæberne på den mekaniske anordning. Puderne blev åbnet ved hjælp af et håndtag (som senere blev erstattet med en almindelig knap), der frigjorde den angivne spids, og med den kniven med en belastning.

Levering af en guillotine i et tysk fængsel. 1931 menig tælle

Endelig forbedrede vi glidningen af ​​hele denne masse ved at installere ruller i enderne af lasten, der bevægede sig langs rillerne i stativerne.

Fremover blev stativerne placeret på bjælker placeret direkte på jorden. En pilekurv trimmet med zink og voksdug blev placeret ved siden af ​​maskinen. Først blev hovedet og derefter den henrettedes krop lagt i kurven. På trods af teknologiske innovationer og betydelig "forbedring af ydeevne" ved at skære hoveder af, vakte guillotinen en vis bekymring i "bureaukraternes hoveder".

Under det gamle regime var der hundrede og tres bødler i landet, assisteret af fra tre hundrede til fire hundrede assistenter.

Efter et dekret udstedt i juni 1793 fik hver afdeling tildelt en guillotine og en bøddel, hvilket bringer antallet af officielt registrerede bobestyrere op på treogfirs.

For faget var dette begyndelsen på et fald, der kun vil blive værre.

Da de revolutionære tiders feber aftog, og straffeloven blev vedtaget i 1810, blev loven blødere.

Med indførelsen af ​​"formildende omstændigheder" og afskaffelsen af ​​dødsstraffen for visse typer forbrydelser i 1832, faldt antallet af henrettelser, og bødler havde meget mindre arbejde at gøre. Loven af ​​1832 gav klassen et fatalt slag. Den sørgede for en gradvis reduktion af antallet af bødler til det halve ved at afskaffe stillinger for dem, der holdt op med at arbejde på grund af sygdom eller død.

Et dekret af 1849 bestemte, at der fra nu af kun ville være én overbøddel i hver afdeling med en appeldomstol.

Således blev antallet af bødler reduceret til fireogtredive. Dekretet fra november 1870 "afsluttede" godset, ifølge hvilket alle overbødler og deres assistenter, efter ratificeringen af ​​dette dekret i hver administrativ enhed i staten, blev løst fra arbejde. Fremover måtte retfærdigheden nøjes med en hovedbøddel - parisisk bøddel, som havde fem assistenter. De fik tilladelse til at udføre henrettelser i hele republikken og transportere guillotinen med tog. På tidspunktet for afskaffelsen af ​​dødsstraffen var der tre guillotiner i den franske republik, to af dem blev holdt i det parisiske fængsel Santé, en til henrettelser i Paris, den anden til provinserne. Den tredje guillotine var placeret på territoriet af en af ​​de oversøiske kolonier, i hænderne på de lokale gale.

I betragtning af de fordele og fordele, der blev anerkendt for guillotinen på tidspunktet for dens opfindelse og halvandet århundrede senere, er det overraskende, at den ikke erobrede hele verden.

Af uklare årsager blev det kun brugt i Frankrig og dets oversøiske besiddelser. I Belgien begyndte den at blive brugt i 1796, da en del af landet blev annekteret. I nogen tid eksisterede guillotinen i franske territorier i Norditalien og i de tyske Rhin-fyrstedømmer. Der var en anden guillotine i midten af ​​det 19. århundrede i Grækenland. Kun Nazityskland brugte i vid udstrækning denne henrettelsesmetode, med den forskel, at deres guillotiner ikke havde et hængslet bræt. Det er værd at bemærke, at de angelsaksiske lande modsatte sig guillotinen mest aktivt. Briterne mente, at halshugning var "højfødte" hoveders privilegium, men de begyndte ikke desto mindre at overveje problemet.

Efter at have undersøgt spørgsmålet udtalte den kongelige kommission (1949-1953): "Vi er overbeviste om, at skaderne påført af guillotinen vil chokere den offentlige mening i vores land."

Treogtredive halshugninger i timen

Kommissionen anerkendte dog, at den "korrekte fuldbyrdelse af straf" skal opfylde tre kriterier: "at være human, effektiv og anstændig", og guillotinen for at være "let at administrere og effektiv".

I virkeligheden modskød den franske metode, vasket med den adelige klasses blod, national chauvinisme og vedvarende anti-fransk stemning.

Men var denne halshugningsmaskine så effektiv, som den blev lavet til at være?

Installation af enheden tager ikke meget tid, og guillotinering ligner en fuldstændig barmhjertig metode, fordi det sker hurtigt.

I det øjeblik kniven falder på baghovedet på den dømte, er hastigheden lig med kvadratroden af ​​den dobbelte accelerationskonstant ganget med faldets højde. Hvis man ved, at lastens faldhøjde er 2,25 m, vejer selve kniven 7 kg, belastningen - 30 kg, den samlede vægt af fastgørelsesboltene - 3 kg, hvilket i alt giver 40 kg med lille friktion , viser det sig, at kniven falder på baghovedet på den dømte med en hastighed på 6,5 m/sek. Med andre ord - 23,4 km/t. Som et resultat, forudsat at modstanden anses for at være ubetydelig lille, er skæretiden for en gennemsnitlig hals med en diameter på 13 cm to hundrededele af et sekund. Fra knivens start til dens stop, det vil sige at skære hovedet af, går der mindre end et halvt sekund.

Guillotineredes eksklusive rettigheder

Ifølge dekretet blev en række foranstaltninger anvendt på dem, der blev henrettet med guillotine:

- Separat kamera.

- 24-timers overvågning.

- Håndjern uden for cellen.

- Særlig form.

- Frigivelse fra arbejde.

- Ekstra mad og ubegrænset antal overførsler.

- Dommen kan først fuldbyrdes, efter at der er afvist benådning.

- Den dømte kan være sikker på, at han ikke bliver henrettet søndag den 14. juli eller på en religiøs helligdag.

- Hvis en dømt kvinde meddeler sin graviditet, kan hun først guillotineres efter at være blevet frikendt for graviditet.

- Gennem de seneste tredive år er der i gennemsnit gennemført en dødsdom efter 6 måneder.

- Forbud mod guillotinering af dømte personer under 18 år og over 70 år på tidspunktet for begåelsen af ​​forbrydelsen.

Fra Che-Kas bog. Materiale om beredskabskommissioners aktiviteter forfatter Chernov Viktor Mikhailovich

Tør guillotine Den bolsjevikiske regerings arrestationer af socialister begyndte allerede fra de første måneder efter dens sejr. De blev udbredt inden demonstrationen til ære for åbningen grundlovgivende forsamling Den 3. januar 1918, da i Moskva, for eksempel, blev 63 arresteret samme dag

Fra Che-Kas bog. Materiale om beredskabskommissioners aktiviteter. forfatter Det Socialistiske Revolutionære Partis Centralbureau

Tør guillotine. Den bolsjevikiske regerings arrestationer af socialister begyndte i de allerførste måneder efter dens sejr. De blev udbredt før demonstrationen til ære for åbningen af ​​den grundlovgivende forsamling den 3. januar 1918, da de i Moskva f.eks. blev arresteret samme dag

Fra bogen Ulvens mælk forfatter Gubin Andrey Terentyevich

GUILLOTINE AF MIKHEI ESAULOV En berømt kriger kom til det helbredende vand i din landsby for at forbedre sit helbred borgerkrig divisionschef Ivan Mitrofanovich Zolotarev, der længe har boet i nærheden af ​​selve Moskva. De hilste ham med et brass band, blomster, et spontant stævne - en vittighed

Fra bogen Lev sværdet eller studiet af lykke. Citizen Saint-Justs liv og død [Del III] forfatter Shumilov Valery Albertovich

KAPITEL FEM OG TYVE FOLKES HÆVNER ELLER GUILLOTINEN, LEVERET DEN 7. JULI 1794. Revolutionspladsen På denne dag blev fangernes toilet forsinket. Der var for mange af dem, og Charles Henriot Sanson kedede sig ved at gå i Conciergerie-receptionen langs de lange barer,