Hvilke gjenvinningsmetoder kjenner du til? Resirkulering av kommunalt fast avfall: termisk og biotermisk

Alexei 16.11.2014 Septiktanker

En økning i befolkningen og den raske utviklingen av vitenskapelige og teknologiske fremskritt bidrar til veksten i forbrukernes bruk og som et resultat av det stadig økende avfallsvolumet som følge av menneskelig aktivitet. Avhending husholdningsavfall i dag er et av verdens globale problemer.

Absolutt alle land møter det, og det er spesielt relevant for store byer. Hvordan dette problemet blir løst i vårt land og hva som gjøres i denne retningen, er det skrevet mange artikler og vitenskapelige arbeider. Vi vil ikke gå inn på alle nyansene i dette problemet, men vil bare vurdere hva vi møter i Hverdagen. Det er tross alt en beholder for fast avfall på hvert tun, og vi må bestemme oss for hvor vi skal helle søpla hver dag.

Hvilke typer husholdningsavfall finnes det?

Enhver form for økonomisk aktivitet fører til generering av en eller annen form for avfall. Men hvis med resirkulering industrielt avfall Saken er mer eller mindre løst, men med husholdningsartikler som havner i søppelcontaineren er saken fortsatt bare på løsningsstadiet. Vanlig fjerning av alt unødvendig til et deponi hjelper lite. I tillegg er tilstanden til disse deponiene slik at ytterligere utvidelse kan føre til en miljøkatastrofe.

Alt husholdningsavfall er delt inn i to store grupper:

  • Fast;
  • Væske.

Hver art krever sin egen metode for innsamling, destruksjon eller bearbeiding.

Fast avfallshåndtering

De fleste av dem er husholdningsartikler som har forfalt – dette er gamle sko, avrevne klær, brukt emballasje, ødelagte barneleker og mye mer. Det er nok å se på beholderne for fast avfall som er installert overalt for å bli overbevist om deres enorme variasjon.

Fast avfall som kan falle inn under en husholdningsavfallskomprimator inkluderer en rekke materialer:

  • Papir;
  • Tre;
  • Syntetiske stoffer;
  • Lær;
  • Gummi;
  • Ikke-jernholdige og jernholdige metaller.

På grunn av det store utvalget av forskjellige typer råvarer, krever avhending av fast avfall separat innsamling og forskjellige behandlingsmetoder. Naturlig nedbrytning av avfall under påvirkning av mikroorganismer er bare mulig hvis det er av organisk opprinnelse. Polymerer og plast er praktisk talt uforgjengelige i naturen og kan ligge på samme søppelfylling i flere tiår.

Avhending og resirkulering av fast avfall er ganske vanskelig. Deres mangfoldige sammensetning utelukker fullstendig muligheten for direkte deponering må utføres.

I dag skjer deponering av fast avfall på flere måter:

  1. Begravelse (på spesielle steder)
  2. Separasjon (involverer foreløpig egen samling søppel)
  3. Forbrenning (betraktes som en ineffektiv metode)
  4. Pyrolyse (dekomponering av avfall under høye temperaturer)

Hver av disse metodene har både fordeler og visse ulemper.

Eksport og prosesseringsteknologi

Tross alt må avhending av fekalt avløpsvann utføres i samsvar med visse sanitære standarder.

I dag er det tre måter å kaste diverse flytende husholdningsavfall:

  • I lagertanker;
  • I lokale rensesystemer for lufting;
  • Biologisk behandling.

I det første tilfellet er avhending av flytende husholdningsavfall ganske enkelt. Etter at lagringstanken er fylt, pumpes innholdet ut av en spesiell avfallsbil og tas med for behandling eller deponering. Selv om denne metoden er mye brukt, er den ganske dyr. Avhending av ulike typer flytende husholdningsavfall i dette tilfellet krever tilstedeværelse av spesielle beholdere og bruk av dyrt utstyr. Rengjøringstjenester for kloakkbrønner må være regelmessige, og du må hele tiden betale for dem.

Avhending med VOC

Rensing av avløpsvann i moderne lokale rensesystemer er svært effektivt. Det kan nå 98 prosent. Dette betyr at vann som har gjennomgått slik prosessering ikke lenger utgjør noen miljøtrussel og fritt kan slippes ut i vannforekomster eller komme i bakken.

Denne typen avhending av flytende avfall utføres ved hjelp av passiv lufting. Det lokale behandlingssystemet består av en septiktank og utstyrte filtreringsfelt. Apparatet består vanligvis av flere kamre der passiv lufting og sedimentering forekommer.

Den største fordelen med slike septiktanker er deres energiuavhengighet, siden avhending av flytende avfall som kommer inn i dem skjer naturlig. Tatt i betraktning at det er et konstant problem med strømforsyning utenfor byen, er dette et stort pluss.

Men slik avhending av ulike flytende stoffer har også en rekke ulemper. Opprettelsen av behandlingsanlegg av denne typen krever store investeringer, og samtidig er det nødvendig å strengt overholde en rekke sanitære standarder og sikkerhetsregler.

Biologisk behandling med aktiv lufting

Deponering av flytende avfall i VOC på denne måten er den mest effektive og har praktisk talt ingen ulemper. Den eneste ulempen kan betraktes som energiavhengigheten til renseanlegget. Faktum er at i prosessen med avfallsdekomponering brukes luft pumpet av en kompressor. Effektiviteten til systemet avhenger av aktiviteten til mikroorganismer, og deres aktivitet for å bryte ned organisk materiale krever mye oksygen.

Avhending av flytende avfall ved hjelp av aktiv lufting brukes i økende grad, siden kostnadene ved implementeringen er minimale. Samtidig når rensenivået 98 prosent.

Den økonomiske siden av saken

For alle huseiere er det viktig hvor mye det vil koste å kaste flytende avfall som er samlet i en septiktank. Ved å sammenligne metodene for å rengjøre dem nevnt ovenfor, kan vi komme til følgende konklusjon. Den dyreste er deponering av flytende avfall ved hjelp av lagertanker og påfølgende bruk av avløpsmaskiner. De to andre systemene har praktisk talt ingen forskjeller i kostnad.

Naturressursene som menneskeheten forbruker kan deles inn i to deler: fornybare og ikke-fornybare. Fornybare ressurser inkluderer alle de ressursene som kan gjenopprettes ved hjelp av fotosyntese i en overskuelig periode. Vi snakker først og fremst om alle typer vegetasjon og ressursene som kan hentes fra den. Ikke-fornybare mineraler inkluderer mineraler som ikke vil bli restaurert i overskuelig geologisk tid.

Teknologien som brukes av menneskeheten er først og fremst fokusert på bruk av ikke-fornybare naturressurser. Disse er olje, kull, malm osv. Samtidig medfører bruken teknologisk forstyrrelser i omverdenen: jords fruktbarhet og mengden av ferskvann, atmosfæren er forurenset osv.

I dag, ved bruk av etablerte teknologier, har menneskeheten en mangfoldig struktur av alle typer avfall av innenlandsk og industriell opprinnelse. Dette avfallet, som gradvis samler seg, har blitt en virkelig katastrofe. Regjeringene i utviklede land begynner å være mer oppmerksomme på miljøspørsmål og oppmuntrer til å lage passende teknologier. Systemer for å rense områder fra avfall og teknologier for forbrenning er under utvikling. Det er imidlertid mange grunner til å tro at avfallsforbrenningsteknologi er en blindvei. Allerede er kostnaden for å brenne 1 kg søppel 65 cent. Hvis du ikke bytter til andre avfallsteknologier, vil kostnadene øke. Man bør huske på at det trengs nye teknologier som over tid kan sikre på den ene siden forbrukerbehovene til befolkningen, og på den andre siden bevaring av miljøet.

For tiden har slike teknologier allerede dukket opp. Det er en grunnleggende mulighet ikke bare til å redusere renovasjonskostnadene betydelig, men også til å oppnå en økonomisk effekt.

Ulempen med termisk fraksjoneringsteknologi er behovet for å forhåndsklassifisere avfall etter type avfall, noe som krever innføring av avfallsinnsamlingsteknologier på statlig nivå. Det finnes allerede positive eksempler på dette området. For eksempel Østerrike. Men for de fleste land må slike teknologier fortsatt lages.

Derfor teknologier for resirkulering av avfall (bydeponier, etc.) med den resulterende sunne produkter og positiv økonomisk effekt.

I tillegg til å forårsake alvorlig luftforurensning, brenner teknologier for avfallshåndtering gjennom forbrenning, ifølge miljøorganisasjoner, «ikke bare søppel, men også ekte penger». Et alternativ til denne metoden er resirkulering av avfall, etterfulgt av å sortere det i komponenter. Teknologien som brukes ved ZAO Belekocom, et avfallsbehandlingsanlegg i Belgorod, oppfyller alle miljøkontrollstandarder som gjelder for lignende anlegg. Det er ingen kjemiske eller termiske avfallsbehandlingsprosesser her, noe som øker miljøsikkerheten betydelig. Og det komprimerte avfallet selges på markedet for resirkulerte materialer.

Ifølge eksperter er mer enn 60 % av byavfallet potensielle sekundære råvarer som kan resirkuleres og selges lønnsomt. Ytterligere 30 % er organisk avfall som kan omdannes til kompost.

Problemet med fullstendig destruksjon eller delvis resirkulering av kommunalt fast avfall (MSW) - husholdningsavfall— er relevant for det første ut fra et synspunkt om negativ påvirkning på miljøet. Kommunalt fast avfall er en rik kilde til sekundære ressurser (inkludert jernholdige, ikke-jernholdige, sjeldne og spredte metaller), samt en "gratis" energibærer, siden husholdningsavfall er et fornybart karbonholdig energiråmateriale for drivstoffenergi. Men for enhver by eller by er problemet med å fjerne eller nøytralisere fast husholdningsavfall alltid primært et miljøproblem. Det er svært viktig at prosessene for resirkulering av husholdningsavfall ikke bryter med miljøsikkerheten til byen, den normale funksjonen til byøkonomien fra et synspunkt av offentlig sanitær og hygiene, samt levekårene til befolkningen som en hel. Som kjent blir den overveldende massen av fast avfall i verden fortsatt lagret på søppelfyllinger, spontant eller spesielt organisert i form av "søppelfyllinger". Dette er imidlertid den mest ineffektive måten å bekjempe fast avfall, siden deponier, som okkuperer store områder med ofte fruktbart land og er preget av en høy konsentrasjon av karbonholdige materialer (papir, polyetylen, plast, tre, gummi), ofte brenner. , forurenser miljøet med avfallsgasser. I tillegg er deponier en kilde til forurensning av både overflate- og grunnvann på grunn av deponiets drenering nedbør. Utenlandsk erfaring viser det rasjonell organisering gjenvinning av fast avfall gjør det mulig å bruke opptil 90 % av gjenvinningsproduktene i byggebransjen, for eksempel som betongfyll.

I følge spesialiserte selskaper som for tiden utfører selv lite lovende teknologier for direkte forbrenning av fast avfall, vil implementeringen av termiske metoder ved forbrenning av 1000 kg fast avfall produsere termisk energi tilsvarende forbrenning av 250 kg fyringsolje. Imidlertid vil de reelle besparelsene være enda større, siden de ikke tar hensyn til selve det faktum å bevare primære råvarer og kostnadene ved å utvinne dem, det vil si olje og få fyringsolje fra den. I tillegg er det i utviklede land en lovlig begrensning på innholdet av ikke mer enn 0,1x10-9 g nitrogendioksid og furaner i 1 m3 røykgass som slippes ut i atmosfæren under avfallsforbrenning. Disse begrensningene tilsier behovet for å søke etter teknologiske måter å desinfisere fast avfall med minst mulig negativ innvirkning på miljøet, spesielt søppelfyllinger. Følgelig har tilstedeværelsen av husholdningsavfall i åpne søppelfyllinger en ekstremt negativ innvirkning på miljøet og som et resultat på mennesker.

For tiden finnes det en rekke metoder for lagring og behandling av kommunalt fast avfall, nemlig: forhåndssortering, sanitær jordfylling, forbrenning, biotermisk kompostering, lavtemperaturpyrolyse, høytemperaturpyrolyse.

Forhåndssortering.

Dette teknologisk prosess sørger for separering av fast husholdningsavfall i fraksjoner ved avfallsbehandlingsanlegg manuelt eller ved bruk av automatiserte transportører. Dette inkluderer prosessen med å redusere størrelsen på avfallskomponenter ved å knuse og sikte dem, samt fjerne større eller mindre metallgjenstander, for eksempel bokser. Deres valg som de mest verdifulle sekundære råvarene går foran videre resirkulering av fast avfall (for eksempel forbrenning). Siden fast avfallssortering er en av de komponenter avfallshåndtering, så er det spesielle fabrikker for å løse dette problemet, dvs. skille fraksjoner fra avfall ulike stoffer: metaller, plast, glass, bein, papir og andre materialer for videre separat behandling.

Sanitær jordfylling.

Denne teknologiske tilnærmingen til deponering av fast husholdningsavfall er assosiert med produksjon av biogass og dens påfølgende bruk som drivstoff. For dette formål dekkes husholdningsavfall ved hjelp av en viss teknologi med et komprimert jordlag 0,6-0,8 m tykt. Biogassdeponier er utstyrt med ventilasjonsrør, gassblåsere og beholdere for oppsamling av biogass. Tilstedeværelsen av porøsitet og organiske komponenter i tykkelsen av søppel i deponier vil skape forutsetninger for aktiv utvikling mikrobiologiske prosesser. Tykkelsen på deponiet kan betinget deles inn i flere soner (aerobe, overgangs- og anaerobiske), forskjellig i naturen til mikrobiologiske prosesser. I selve øverste lag, aerob (opptil 1-1,5 m), husholdningsavfall, takket være mikrobiell oksidasjon, mineraliseres gradvis til karbondioksid, vann, nitrater, sulfater og en rekke andre enkle forbindelser. I overgangssonen reduseres nitrater og nitritter til gassformig nitrogen og dets oksider, dvs. prosessen med denitrifikasjon. Det største volumet er okkupert av den nedre anaerobe sonen, der intense mikrobiologiske prosesser skjer ved lavt (under 2%) oksygeninnhold. Under disse forholdene er det mest ulike gasser og flyktige organiske forbindelser. Imidlertid er den sentrale prosessen i denne sonen dannelsen av metan. Den konstant opprettholdte temperaturen her (30-40°C) blir optimal for utvikling av metanproduserende bakterier. Deponier representerer dermed de største moderne biogassproduksjonssystemene. Det kan antas at deponienes rolle i fremtiden ikke vil reduseres merkbart, så utvinning av biogass fra dem med det formål å gunstig bruk vil forbli relevant. Imidlertid er det også mulig å redusere deponier betydelig på grunn av maksimal resirkulering av husholdningsavfall gjennom selektiv innsamling av dets bestanddeler - avfallspapir, glass, metaller, etc.

Brenning.

Dette er en utbredt metode for deponering av fast avfall, som er mye brukt siden sent XIX V. Vanskeligheten med direkte avhending av fast avfall skyldes på den ene siden dens eksepsjonelle flerkomponentnatur, og på den annen side økte sanitære krav til prosessen med å behandle dem. I denne forbindelse er forbrenning fortsatt den vanligste metoden for primær behandling av husholdningsavfall. Å brenne husholdningsavfall, i tillegg til å redusere volum og vekt, gjør at du kan skaffe ekstra energiressurser som kan brukes til sentralisert oppvarming og strømproduksjon. Ulempene med denne metoden inkluderer utslipp av skadelige stoffer i atmosfæren, samt ødeleggelse av verdifulle organiske og andre komponenter i husholdningsavfall. Forbrenning kan deles inn i to typer: direkte forbrenning, som kun produserer varme og energi, og pyrolyse, som produserer flytende og gassformig brensel. For tiden varierer nivået på forbrenning av husholdningsavfall i de enkelte land. Av de totale volumene av husholdningsavfall varierer således andelen forbrenning i land som Østerrike, Italia, Frankrike, Tyskland, fra 20 til 40 %; Belgia, Sverige - 48-50%; Japan - 70%; Danmark, Sveits 80 %; England og USA - 10%. I Russland forbrennes bare omtrent 2% av husholdningsavfallet, og i Moskva - omtrent 10%. For å øke miljøsikkerheten er en nødvendig forutsetning for å brenne avfall etterlevelse av en rekke prinsipper. De viktigste inkluderer forbrenningstemperatur, som avhenger av typen stoffer som brennes; varigheten av høytemperaturforbrenning, som også avhenger av typen avfall som brennes; opprettelse av turbulente luftstrømmer for fullstendig avfallsforbrenning. Skille av avfall etter generasjonskilder og Fysiske og kjemiske egenskaper forhåndsbestemmer variasjonen av tekniske midler og utstyr for forbrenning. I i fjor Det pågår forskning for å forbedre forbrenningsprosesser, som er forbundet med endringer i sammensetningen av husholdningsavfall og strengere miljøkrav. Moderniserte metoder for avfallsforbrenning inkluderer å erstatte luften som tilføres avfallsforbrenningsstedet for å fremskynde prosessen med oksygen. Dette gjør det mulig å redusere volumet av brennbart avfall, endre sammensetningen, oppnå glassaktig slagg og fullstendig eliminere filtreringsstøv som må lagres under jorden. Dette inkluderer også metoden for å brenne avfall i et fluidisert lag. I dette tilfellet oppnås høy forbrenningseffektivitet med et minimum av skadelige stoffer. I følge utenlandske data er det tilrådelig å bruke avfallsforbrenning i byer med en befolkning på minst 15 tusen innbyggere med en ovnsproduktivitet på rundt 100 tonn/dag. Fra hvert tonn avfall kan det genereres rundt 300-400 kWh strøm. For tiden oppnås drivstoff fra husholdningsavfall i knust tilstand, i form av granuler og briketter. Preferanse gis til granulært drivstoff, siden forbrenningen av knust drivstoff er ledsaget av store støvutslipp, og bruken av briketter skaper vanskeligheter ved lasting i ovnen og opprettholdelse av stabil forbrenning. I tillegg, når du brenner granulært drivstoff, er effektiviteten til kjelen mye høyere. Avfallsforbrenning sikrer et minimumsinnhold av nedbrytende stoffer i slagget og asken, men det er en kilde til utslipp til atmosfæren. Avfallsforbrenningsanlegg (WIP) slipper ut gassformig hydrogenklorid og fluor, svoveldioksid, samt faste partikler av ulike metaller: bly, sink, jern, mangan, antimon, kobolt, kobber, nikkel, sølv, kadmium, krom, tinn, kvikksølv og etc. Det er konstatert at innholdet av kadmium, bly, sink og tinn i sot og støv som frigjøres ved forbrenning av fast brennbart avfall varierer proporsjonalt med innholdet av plastavfall i søppelet. Kvikksølvutslipp er forårsaket av tilstedeværelsen av termometre, tørre galvaniske celler og fluorescerende lamper. Største kvantum Kadmium finnes i syntetiske materialer, så vel som glass, lær og gummi. Amerikanske studier har avslørt at under direkte forbrenning av kommunalt fast avfall, kommer det meste av antimon, kobolt, kvikksølv, nikkel og noen andre metaller inn i avgassene fra ikke-brennbare komponenter, dvs. fjerning av den ikke-brennbare fraksjonen fra husholdningen avfall reduserer konsentrasjonen av disse metallene i atmosfæren. Kilder til luftforurensning med kadmium, krom, bly, mangan, tinn og sink er både brennbare og ikke-brennbare fraksjoner av fast husholdningsavfall. En betydelig reduksjon i atmosfærisk luftforurensning med kadmium og kobber er mulig på grunn av separasjon av polymermaterialer fra den brennbare fraksjonen.

Dermed kan det slås fast at hovedretningen for å redusere utslipp av skadelige stoffer til miljøet er sortering eller separat innsamling av husholdningsavfall. Nylig har metoden for samforbrenning av kommunalt fast avfall og slam blitt stadig mer utbredt. Avløpsvann. Dette sikrer fravær av en ubehagelig lukt og bruk av varme fra avfallsforbrenning til tørt kloakkslam. Det skal bemerkes at fast avfallsteknologi utviklet seg i en periode da utslippsstandardene for gasskomponenten ennå ikke var skjerpet. Nå har imidlertid kostnadene for gassrensing ved avfallsforbrenningsanlegg økt kraftig. Alle avfallsforbrenningsvirksomheter er ulønnsomme. I denne forbindelse utvikles metoder for behandling av husholdningsavfall som vil gjøre det mulig å resirkulere og gjenbruke de verdifulle komponentene i dem.

Biotermisk kompostering. Denne metoden for resirkulering av fast husholdningsavfall er basert på naturlige, men akselererte reaksjoner av avfallstransformasjon med tilgang av oksygen i form av varm luft ved en temperatur på ca. 60°C. Biomasse av fast avfall som et resultat av disse reaksjonene i en biotermisk installasjon (trommel) blir til kompost. Men for å implementere denne teknologiske ordningen, må det første avfallet ryddes for store gjenstander, så vel som metaller, glass, keramikk, plast og gummi. Den resulterende avfallsfraksjonen lastes i biotermiske tromler, hvor den oppbevares i 2 dager. for å få et salgbart produkt. Etter dette blir det komposterte avfallet igjen renset for jernholdige og ikke-jernholdige metaller, knust videre og deretter lagret for videre bruk som kompost i landbruket eller biodrivstoff i drivstoffenergiindustrien. Biotermisk kompostering utføres vanligvis i anlegg for mekanisk behandling av husholdningsavfall og er en integrert del av den teknologiske kjeden til disse anleggene. Moderne komposteringsteknologier gjør det imidlertid ikke mulig å kvitte seg med tungmetallsalter, så kompost fra fast avfall er faktisk lite nyttig til bruk i landbruket. I tillegg er de fleste av disse fabrikkene ulønnsomme. Derfor utvikles konsepter for produksjon av syntetisk gassformig og flytende drivstoff til kjøretøy fra komposteringsprodukter isolert ved avfallsbehandlingsanlegg. For eksempel er det planlagt å selge den resulterende komposten som et halvfabrikat for videre bearbeiding til gass.

Metoden for resirkulering av husholdningsavfall ved pyrolyse er ganske lite kjent, spesielt i vårt land, på grunn av den høye kostnaden. Det kan bli en billig og miljøvennlig metode for avfallsdesinfeksjon. Pyrolyseteknologi innebærer en irreversibel kjemisk endring i avfall under påvirkning av temperatur uten tilgang til oksygen. Basert på graden av temperaturpåvirkning på avfallsstoffet, deles pyrolyse som prosess konvensjonelt inn i lavtemperatur (opptil 900°C) og høytemperatur (over 900°C).

Lavtemperaturpyrolyse er en prosess der knust avfallsmateriale gjennomgår termisk dekomponering. I dette tilfellet har prosessen med pyrolyse av husholdningsavfall flere alternativer: pyrolyse av den organiske delen av avfallet under påvirkning av temperatur i fravær av luft; pyrolyse i nærvær av luft, som sikrer ufullstendig forbrenning av avfall ved en temperatur på 760 °C; pyrolyse ved bruk av oksygen i stedet for luft for å oppnå en høyere brennverdi av gass; pyrolyse uten å separere avfall i organiske og uorganiske fraksjoner ved en temperatur på 850°C, etc. En økning i temperatur fører til en økning i gassutbytte og en reduksjon i utbytte av flytende og faste produkter. Fordelen med pyrolyse fremfor direkte avfallsforbrenning ligger først og fremst i dens effektivitet når det gjelder å forhindre miljøforurensning. Ved hjelp av pyrolyse er det mulig å behandle avfallskomponenter som ikke kan resirkuleres, som dekk, plast, spilloljer og slam. Etter pyrolyse er det ingen biologisk aktive stoffer igjen, så underjordisk lagring av pyrolyseavfall forårsaker ikke skade naturlige omgivelser. Den resulterende asken har en høy tetthet, noe som kraftig reduserer volumet av avfall som utsettes for underjordisk lagring. Under pyrolyse er det ingen reduksjon (smelting) av tungmetaller. Fordelene med pyrolyse inkluderer den enkle lagring og transport av de resulterende produktene, samt det faktum at utstyret har lav effekt. Totalt sett krever prosessen mindre kapitalinvestering. Installasjoner eller anlegg for behandling av kommunalt fast avfall ved pyrolyse opererer i Danmark, USA, Tyskland, Japan og andre land. Aktivering Vitenskapelig forskning og praktisk utvikling på dette området begynte på 70-tallet av det tjuende århundre, i perioden med "oljeboomen". Siden den gang begynte produksjon av energi og varme fra plast, gummi og annet brennbart avfall ved pyrolyse å bli betraktet som en av kildene til energiressurser. Spesielt veldig viktig gitt til denne prosessen i Japan.

Høy temperatur pyrolyse. Denne metoden for avhending av fast avfall er i hovedsak ikke annet enn gassifisering av søppel. Det teknologiske opplegget for denne metoden innebærer produksjon av sekundær syntesegass fra den biologiske komponenten (biomassen) av avfall for å bruke den til å produsere damp, varmt vann, elektrisitet. En integrert del av høytemperaturpyrolyseprosessen er faste produkter i form av slagg, dvs. ikke-pyrolyserbare rester. Den teknologiske kjeden av denne resirkuleringsmetoden består av fire påfølgende stadier: valg av store gjenstander, ikke-jernholdige og jernholdige metaller fra avfall ved hjelp av en elektromagnet og ved induksjonsseparering; behandling av tilberedt avfall i en forgasser for å produsere syntesegass og biprodukter kjemiske forbindelser- klor, nitrogen, fluor, samt en skala for smelting av metaller, glass, keramikk; rensing av syntesegass for å øke dens miljøegenskaper og energiintensitet, avkjøling og innføring i en skrubber for rengjøring med en alkalisk løsning fra forurensninger av klor, fluor, svovel, cyanidforbindelser; forbrenning av renset syntesegass i spillvarmekjeler for å produsere damp, varmt vann eller elektrisitet. Det vitenskapelige og produksjonsselskapet "Thermoecology" til aksjeselskapet "VNIIETO" (Moskva) har foreslått en kombinert teknologi for behandling av slagg- og askedeponier fra termiske kraftverk med tillegg av noe fast avfall. Denne metoden for høytemperaturpyrolyse av avfallsbehandling er basert på en kombinasjon av prosesser i kjeden: tørking—pyrolyse—forbrenning, elektroslaggbehandling. Det foreslås å bruke en malm-termisk elektrisk ovn i en forseglet versjon som hovedenhet, der den tilførte slaggen og asken vil bli smeltet, karbonrester vil bli brent ut av dem og metallinneslutninger vil bli avsatt. Den elektriske ovnen må ha separat produksjon av metall, som deretter bearbeides, og slagg, som det er ment å lage byggeklosser av eller granulere for senere bruk i byggebransjen. Parallelt vil fast avfall føres inn i den elektriske ovnen, hvor det gasseres under påvirkning av høy temperatur smeltet slagg. Mengden luft som tilføres den smeltede slaggen må være tilstrekkelig til å oksidere karbonråmaterialer og fast avfall. Forsknings- og produksjonsbedriften "Sibekotherm" (Novosibirsk) har utviklet en miljøvennlig teknologi for høytemperatur (plasma) behandling av fast avfall. Det teknologiske opplegget for denne produksjonen stiller ikke strenge krav til fuktighetsinnholdet i råstoffet - husholdningsavfall i ferd med foreløpig forberedelse, morfologisk og kjemiske sammensetninger og aggregeringstilstand. Utformingen av utstyret og teknologisk støtte gjør det mulig å skaffe sekundærenergi i form av varmt vann eller overopphetet vanndamp og levere den til forbrukeren, samt sekundærprodukter i form keramiske fliser eller granulert slagg og metall. I hovedsak er dette et alternativ kompleks prosessering Fast avfall, dets komplette miljøvennlige resirkulering med produksjon av nyttige produkter og termisk energi fra "avfall" råvarer - husholdningsavfall.

Høytemperaturpyrolyse er et av de mest lovende områdene for behandling av kommunalt fast avfall både med tanke på miljøsikkerhet og produksjon av sekundære nyttige produkter av syntesegass, slagg, metaller og andre materialer som kan brukes mye i det nasjonale økonomi. Høytemperaturforgassing gjør det mulig å behandle kommunalt fast avfall på en økonomisk lønnsom, miljøvennlig og teknisk relativt enkel måte uten forbehandling, dvs. sortering, tørking osv.

Tradisjonelle deponier av ubehandlet kommunalt avfall ødelegger ikke bare landskapet, men utgjør også en potensiell trussel mot menneskers helse. Forurensning skjer ikke bare i umiddelbar nærhet av deponier, men ved forurensning grunnvann Et stort område kan bli forurenset.

Hovedoppgaven for behandlingssystemer for fast avfall er å fullt ut utnytte avfallet som genereres i et bestemt område. Når du velger teknologier for pågående prosjekter, må du veiledes av to viktige krav: gi et minimum eller fullstendig fravær utslipp og produsere maksimalt verdifulle sluttprodukter for salg på markedet. Disse oppgavene kan best oppnås ved å bruke systemer for automatisk sortering og separert behandling av ulike typer avfall ved bruk av moderne teknologi.

Kombinasjoner av disse teknologiske løsningene er installert på flere steder i regionen for å sikre minimal transport av avfall til behandlingsstedet og direkte tilførsel av verdifulle sluttprodukter til relatert produksjon. Et komplett prosessanlegg for fast avfall består av moduler av alle typer og kan inkludere tilhørende produksjon. Antall prosesslinjer i hver modul bestemmes av anleggets produktivitetskrav. Minimum optimalt forhold oppnås for et anlegg med en kapasitet på 90 000 tonn fast avfall per år.

Gjenvinning av brennbart avfall.

Den foreslåtte forgassingsteknologien gjør det mulig å behandle brennbart avfall i en lukket reaktor for å produsere brennbar gass. Følgende typer avfall kan resirkuleres:

* brennbar fraksjon av kommunalt fast avfall (MSW), separert under sortering;
* industrielt fast avfall - ikke-giftig fast avfall produsert av industrielle, kommersielle og andre sentre, for eksempel: plast, papp, papir, etc.;
* solide brannfarlige produkter fra bilresirkulering: de fleste bilplast, gummi, skum, stoff, tre, etc.;
* avløpsvann etter tørking (den mest effektive avløpsvannbehandlingen oppnås ved bruk av biotermisk teknologi);
* tørr biomasse som treavfall, sagflis, bark, etc.

Gassifiseringsprosessen er en modulær teknologi. Det verdifulle prosessproduktet er brennbar gass, produsert i et volum på 85 til 100 m3 per minutt (for en prosessmodul på 3000 kg/t), med ca. energiverdi fra 950 til 2.895 kcal/m3 avhengig av råstoffet. Gass kan brukes til å produsere varme/elektrisitet til relaterte industrier eller for salg. Forgassingsmodulen produserer ingen utslipp til atmosfæren og har ingen rør: Produktet av teknologien er brennbar gass rettet mot energiproduksjon, og dermed genereres utslipp kun ved utgangen av motorer, kjeler eller gassturbiner som behandler brennbar gass. Hovedutstyret er montert på rammer med felles ytre dimensjoner 10 x 13 x 5 m Teknologien er enkel å administrere og betjene og kan brukes som en del av integrerte avfallsbehandlingsopplegg.

Resirkulering av råtnende avfall.

Den organiske delen av fast avfall som oppnås ved sortering, samt avfall fra gårder og avløpsrenseanlegg, kan gjennomgå anaerob behandling for å produsere metan og kompost, egnet for landbruks- og hagebruksarbeid.

Behandling av organisk materiale skjer i reaktorer der metanproduserende bakterier bearbeider organisk materiale til biogass og humus. Stoffet holdes i en reaktor ved en viss temperatur i 15-20 dager. En plante består vanligvis av to eller flere parallelle linjer. Bioreaktorer er stasjonære og plassert vertikalt. Størrelsen på en reaktor kan nå 5000 kubikkmeter. m. Dette tilsvarer omtrent avfallet som produseres av en befolkning på 200 000 mennesker. For å behandle større mengder avfall kreves det to eller flere parallelle reaktorer. Om nødvendig, ved slutten av anaerob behandling, pasteuriseres stoffet og tørkes deretter fullstendig til en fast masse som utgjør 35-45% av det opprinnelige volumet. På neste trinn kan massen utsettes for etterlufting og sikting for å forbedre lagringsegenskaper, estetisk utseende og brukervennlighet.

Sluttproduktet, humus, er fullstendig bearbeidet, stabilisert og egnet for landskapsarbeid, hagearbeid og landbruk. Metan kan brukes til å produsere varme/elektrisitet.

Gjenvinning av brukte dekk.

For å resirkulere dekk brukes lavtemperatur pyrolyseteknologi for å produsere elektrisitet, sorbent for vannrensing eller høykvalitets sot egnet for produksjon av dekk.

Demonteringslinjer for gamle biler.

For å resirkulere gamle biler brukes industriell demonteringsteknologi som gjør at enkeltdeler kan gjenbrukes. Standardlinjen til den industrielle demonteringslinjen er i stand til å behandle 10 000 gamle biler per år eller opptil 60 biler per dag med et skift på 12 personer (totalt 24 personer ved anlegget). Linjen er designet for optimal demontering av deler under sikre arbeidsforhold. Hovedelementene i linjen er en automatisk transportør som flytter biler, en dreieanordning for kjøretøy for demontering av undervognsdeler og klargjøring av bilen for motorfjerning, samt utstyr for demontering av deler og lagring av fjernet materiale. Bedriften består av et demonteringslinjeverksted, et område for fjerning av batterier og tømming av bilvæsker, overbygde lagerområder og et kontorbygg. Den økonomiske effektiviteten til bedriften sikres ved salg av bildeler og sorterte materialer. For effektiv drift av anlegget må det, avhengig av transporttariffer, være tilgjengelig 25.000 gamle bilvrak innenfor en radius på 25-30 km fra anlegget. Generelt krever et anlegg en tomt på minst 20 000 m2. Leveransen av en industriell demonteringslinje inkluderer opplæring av driftspersonell på kundens anlegg og i Vest-Europa, opplæring i bedriftsledelse og opplæring i organisering av innsamling av gamle biler og salg av reservedeler og materialer.

Avhending av medisinsk avfall.

Den foreslåtte teknologien for medisinsk avfallsbehandling steriliserer slike typer medisinsk avfall som nåler, lansetter, medisinske beholdere, metallsonder, glass, biologiske kulturer, fysiologiske stoffer, medisiner, sprøyter, filtre, hetteglass, bleier, katetre, laboratorieavfall, etc. Medisinsk avfallsbehandlingsteknologi knuser og steriliserer avfall slik at det blir til tørt, homogent, luktfritt støv (pellets med en diameter på 1-2 mm). Denne resten er et fullstendig inert produkt, inneholder ikke mikroorganismer og har ikke bakteriedrepende egenskaper. Resten kan deponeres som vanlig kommunalt avfall eller brukes til landskapsarbeid. Medisinsk avfallsbehandlingsteknologi er en lukket prosess. Standardutstyr fungerer i halvautomatisk modus. Operatørens funksjoner inkluderer lasting av installasjonen ved hjelp av en heis og start av prosessen. Når prosessen har startet, utføres alle operasjoner automatisk og styres av den programmerbare modulen, mens meldinger om status for prosessen og signaler om mulige feil vises på sentralen. Helautomatisk system kan leveres. Tatt i betraktning materialets spesifikke vekt og behandlingstid, er installasjonsproduktiviteten 100 kg/time.

De foreslåtte moderne teknologiene gjør det mulig å samtidig løse problemet med avfallshåndtering og skape lokale energikilder. Dermed vil søppel ikke returnere til oss i form av voksende søppelfyllinger og forurenset vann, men i form av elektrisitet gjennom ledninger, varme i radiatorer, eller grønnsaker og frukt dyrket i drivhus.

Tatt her: http://www.waste.ru/modules/section/item.php?itemid=61

Septiktanker, et sted for innsamling og behandling av flytende organisk avfall, anses å være avløpsbrønner, strukturer med jordbehandling og autonome kloakksystemer. Valget av en septiktank avhenger av behovene og evnene til eieren av stedet.

Mengden avfall øker år for år. Det er flere klassifiseringer av fast avfall, og til og med vitenskapen som studerer dem er garbologi. Alt avfall i varierende grader farlig for mennesker.

Effekten av resirkulering av betongavfall er minst synlig i listen over menneskelig avfallshåndtering. Dessverre er Russland fortsatt langt fra å utvinne energi fra avløpsvann ved hjelp av varmepumper, slik det praktiseres for eksempel i Helsingfors og Oslo.

I flere tiår nå har menneskeheten lett etter effektive metoder deponering av avfallsslam fra behandlingsanlegg. Allerede funnet effektive måter, som lar deg bli kvitt akkumulert biomasse

I megabyer er problemet med miljøforurensning akutt. Det første skrittet mot å løse det er å frigjøre den private sektoren i Moskva og Moskva-regionen fra fast husholdningsavfall ved hjelp av tjenestene til spesialiserte organisasjoner.

Enhver type aktivitet er regulert av lovene i den russiske føderasjonen og andre dokumenter, dette gjelder også for fjerning og deponering av fast husholdningsavfall

Når det ikke er mulig å sette opp søppeldunker på gården for å samle husholdningsavfall, når du er syk eller gammel og det å ta ut en søppelsekk blir en vanskelig oppgave for deg, kommer en søppeltømming til unnsetning.

Fast avfall og dets problemer i den russiske føderasjonen

Hovedproblemet med å øke volumet av fast avfall i landet vårt ligger i urbaniseringsområdet.

Med den økende rollen til byene i landets økonomi øker både størrelsen på disse byene og antallet innbyggere. En økning i antall innbyggere øker belastningen på byens forsyninger.

Det skapes en situasjon der tiltak som tar sikte på å bedre miljø- og sanitærsituasjonen rett og slett forsinkes, ikke klarer å holde tritt med befolkningsveksten. For tiden bor omtrent 75% av alle innbyggerne i landet i russiske byer. Til tross for det høye tallet, er det verdt å merke seg at Russland er langt fra den første i Europa når det gjelder denne indikatoren. Imidlertid øker volumet av fast avfall raskt.

Det nest viktigste påvirkningsproblemet er teknologisk fremgang, eller rettere sagt dens underutnyttelse. Systemet for innsamling, transport og deponering av fast avfall er ekstremt dårlig utviklet. Lange avstander, enorme arealer og besparelser i alle stadier av produksjonsaktiviteten fører til opprettelse av spontane deponier.

Men selv uten dem er den mest populære måten å kvitte seg med husholdningsavfall på å organisere deponering av fast avfall på åpne deponier. Ønsket om å handle innenfor rammen av oppfordringer om miljøvern vil bli knust av tørre data: for tiden i Russland er det bare 5-7% av totalt antall Fast avfall behandles ved spesielle avfallsbehandlingsfabrikker.

Den tredje hindringen for raskt å etablere orden er mangelen på gjensidig forståelse (eller enda verre, konfrontasjon) mellom statlige kommunale tjenester og private kommersielle selskaper. Kommuner vokter misunnelig om fortrinnsretten til utbygging av denne typen gründervirksomhet uten å tillate fremmede der.

Solid avfall og vanskeligheter i utlandet

Hovedproblemet med fast avfall i verden, merkelig nok, er skjerpingen av kravene til holdbarhet varer. Drives inn i strenge grenser, blir produsentene tvunget til å kvitte seg med illikvide lager gjennom resirkulering. Ettersom produksjonen øker hvert år, øker også mengden avfall. Et velfungerende system for resirkulering av alle typer avfall svikter. Behandlingskomplekser opererer under økt belastning.

Det neste punktet om hvilke miljøvernere over hele verden som slår alarm, er dannelsen av deponiland. Mange land med uutviklede økonomier tar villig imot fast avfall fra hele verden for resirkulering. Til tross for den industrielle kapasiteten de har til rådighet, kan ikke sistnevnte takle den endeløse strømmen av avfall fra land med høyere levestandard, og avfallet blir midlertidig deponert i friluft. Siden atmosfæren ikke kan tilhøre noen i ulike andeler, forekommer skadelige utslipp oftere og oftere.

Metoder for avhending av fast avfall

Det er flere måter å kaste avfall på, hvorav to er de mest økonomiske:

  • kompostering. Essensen av metoden ligger i deponering av avfall av biologisk opprinnelse ved å dekomponere det naturlig;
  • . Varmebehandling av fast avfall gjør det mulig å ødelegge det fullstendig. Vi bør imidlertid ikke glemme at det rett og slett er ulønnsomt å brenne mye fast avfall. Avfall som papir eller tre er et produkt av gjentatt resirkulering av dets ødeleggelse vil medføre irreversibelt tap av planetens skoger.

Foreløpig praktiseres ikke enkel forbrenning av fast avfall i utviklede land som et alternativ vanlige typer energi.

Separering av fast avfall

Det er umulig å overvurdere viktigheten i det innledende stadiet, det vil si etter innsamling. Redusering av belastningen på naturen oppnås kun ved muligheten for å gjenvinne fast avfall i produksjonen av forbruksvarer.

Med all innsatsen som gjøres på planeten av alle interessenter (fra nasjonale myndigheter til avfallsselskaper), vil ikke resultatet av deres aktiviteter anses som tilfredsstillende uten deltakelse fra hver enkelt forbruker. Uten å forstå selve ideen om behovet for å dele fast avfall i typer og overholde reglene for innsamling av fast avfall, vil virksomheten ikke gå videre enn din egen terskel.

De såre ordene om alles personlige bidrag til å redde liv på jorden vil ikke virke flyktig når det dukker opp konturene av skorsteinene til et avfallsforbrenningsanlegg utenfor vinduet til huset ditt, som kontinuerlig og ustanselig røyker dag og natt. Og alt fordi du en gang forsømte reglene for deponering av fast avfall. Den kvelende verden vil kreve vårrengjøring. Sirkelen vil lukkes.

Den moderne verden står ikke stille. Hvert år øker produksjonsvolumet, befolkningsveksten og urban ekspansjon fortsetter. Samtidig har problemet med avfallshåndtering blitt påtrengende. På jorden finnes det spesielle deponier for avfall i begrensede mengder. Samtidig overskrider volumene som kommer til dem deres kapasitet, så søppelfjellene øker for hver dag. Ubehandlede hauger med avfall påvirker planetens økologiske tilstand negativt. Derfor oppsto behovet for å lage avfallsbehandlingsanlegg av høy kvalitet. På disse sidene er det bare nødvendig å bruke moderne metoder avfallsbehandling og deponering. Det er verdt å merke seg at søppelet generert av menneskeheten tilhører ulike faregrupper. For at avfallsgjenvinning skal være effektiv, er det nødvendig å velge egen avhendingsmetode for hver enkelt type. Men først må de sorteres.

Husholdningsavfall

Dette tallet inkluderer produktrester knyttet til menneskelig aktivitet. Dette kan være plast, papir, mat og annet lignende avfall som ble kastet ut av institusjoner og hjem til befolkningen. Søppelet som vi er vant til å kvitte oss med finnes på hvert trinn. Mange avfall tildeles femte og fjerde faregrad.

Resirkulering av husholdningsplastavfall bør ikke gjøres uten mekanisk påvirkning, dvs. sliping. Videre behandles de nødvendigvis med kjemiske løsninger. Ofte, etter en slik prosedyre, produseres nye polymerstoffer, som gjenbrukes for å lage nye produkter. Husholdningsavfall som papir eller matavfall kan komposteres og deretter råtnes. Deretter er den resulterende sammensetningen egnet for bruk i landbruket.

Biologisk forfall

Biologiske arter i naturen er mennesker og dyr. Disse to gruppene genererer også store mengder avfall. Mye av slikt avfall kommer fra veterinærklinikker, sanitær- og hygieneorganisasjoner, serveringssteder og lignende virksomheter. Behandling av biologisk avfall reduseres til forbrenning. Flytende stoffer transporteres ved hjelp av spesialtransport. Forbrenning brukes også til organisk avfall.

Industrielt avfall

Denne typen avfall genereres som et resultat av driften av produksjon og teknologiske aktiviteter. Dette inkluderer alt byggeavfall. Det vises under montering, kledning, etterbehandling og andre arbeider. For eksempel inkluderer denne avfallskategorien malings- og lakkrester, varmeisolerende stoffer, tre og annet industrielt "søppel". Behandling av industriavfall innebærer ofte forbrenning. Trerester er egnet for å oppnå en viss mengde energi.

Radioaktivt avfall

Slikt avfall omfatter løsninger og gasser som ikke er egnet for bruk. Først av alt er dette biologiske materialer og gjenstander som inneholder radioaktive komponenter i store mengder (ovenfor tillatt norm). Graden av fare avhenger av strålingsnivået i slikt avfall. Slikt avfall kastes ved gravlegging, noe blir rett og slett brent. En lignende fremgangsmåte gjelder for den neste gruppen av aktivitetsrester.

Medisinsk avfall

Denne listen inneholder alle stoffer som produseres av medisinske institusjoner. Omtrent 80 % av avfallet er enkelt husholdningsavfall. Han er ikke farlig. Men de resterende 20% kan forårsake helseskade på en eller annen måte. I Russland har deponering og behandling av radioaktivt og medisinsk avfall mange forbud og konvensjoner. Landet spesifiserer også nøye de nødvendige betingelsene for å håndtere denne gruppen av avfall, og metoder for å begrave eller brenne dem. Spesielle depoter ble opprettet for flytende og faste radioaktive komponenter. Hvis det er nødvendig å kvitte seg med medisinsk avfall, legges det i spesielle poser og settes i brann. Men denne metoden er dessverre også usikker, spesielt hvis stoffene tilhører den første eller andre faregruppen.

Inndeling i klasser

Alt avfall deles avhengig av aggregeringstilstanden. Så de er faste, flytende eller gassformige. I tillegg er alt søppel klassifisert etter grad av fare. Det er fire klasser totalt. Søppel klassifisert som første grad av fare utgjør den største trusselen mot planeten og levende organismer, inkludert mennesker. Dette avfallet kan ødelegge det økologiske systemet, noe som vil føre til katastrofe. Disse inkluderer følgende stoffer: kvikksølv, polonium, blysalter, plutonium, etc.

Den andre klassen inkluderer rester som kan forårsake en miljøsvikt som ikke kan gjenopprettes over en lang periode (ca. 30 år). Dette er klor, ulike fosfater, arsen, selen og andre stoffer. Den tredje faregruppen inkluderer det avfallet som systemet kan utvinnes fra innen ti år. Men bare hvis søppelet ikke lenger påvirker den forurensede gjenstanden. Blant dem er krom, sink, etylalkohol og så videre.

Lavfarlig avfall - sulfater, klorider og simazin - er tildelt fjerde klasse. Men dette betyr ikke at de praktisk talt ikke har noen effekt på mennesker og økosystemet. Hvis kilden elimineres, vil kroppen eller naturen først kunne komme seg etter tre år. Det er søppel i femte klasse. Dette betyr at avfallet er helt trygt for miljøet.

Viktigheten av resirkulering

Det er flere grunner til at riktig resirkulering av avfall er nødvendig:

  1. En gang i miljøet blir de fleste stoffer og materialer til forurensninger (det er verdt å tenke på at planeten vår allerede kveles hver dag fra utslipp fra biler og fabrikker).
  2. Mange av ressursene som visse materialer er laget av, er i ferd med å bli brukt opp. Forsyningene deres er for begrensede, så løsningen er det resirkulering Avfall.
  3. I noen tilfeller viser gjenstander som har oppfylt sin hensikt å være en kilde til stoffer. Dessuten er de billigere enn naturlige materialer.

Mer om resirkulering

Resirkulering er endring av avfallsmaterialer til de forsvinner helt eller endrer strukturen slik at de ikke kan gjenbrukes. Men dette ordet kan ha en annen betydning. For eksempel brukes det ofte billedlig.

I dag et stort nummer av avfall gjenbrukes til ulike formål. Alt søppel som kastes i dag er delt inn i to hovedgrupper:

  1. Fast husholdningsavfall (glass, papir, plast, matavfall).
  2. Industriavfall (biologisk, medisinsk, radioaktivt, byggeavfall, samt avfall fra transportkomplekset).

Deponering kan utføres på en av flere måter, som også er delt inn i grupper. For eksempel inkluderer hovedmetodene varmebehandling, kompostering, som er naturlig metode dekomponering, og deponering av avfall i spesielle deponier. Noen av disse avfallsbehandlingsmetodene gjør det mulig å skaffe sekundære råvarer.

Resirkulerte materialer

Vanligvis kalles alt avfall som blir igjen etter produksjon og menneskelig aktivitet "resirkulerbart". Men denne ideen er ikke helt riktig. Faktum er at ikke alt avfall er tilrådelig å gjenbruke eller sende til andre behov. Det er også en gruppe avfall som kun gjenbrukes som energikilde (etter spesialbehandling), og derfor heller ikke klassifiseres som sekundærråstoff. De stoffene som frigjør energi etter prosessering kalles «sekundære energiråvarer».

Denne gruppen inkluderer bare de materialene som etter en viss eksponering kan bli egnet for den nasjonale økonomien. Et tydelig eksempel er en hermetikkboks. Den kan ikke lenger brukes til oppbevaring av mat, men etter smelting brukes den til å lage en ny matbeholder eller andre metallgjenstander. Det blir tydelig: sekundære råvarer Dette er gjenstander som, etter å ha blitt brukt til det tiltenkte formålet, er ressurser som vil være nyttige for videre bruk. For å få et nytt produkt eller råstoff er avfallsgjenvinning nødvendig. I dag brukes flere metoder for dette, som er beskrevet nedenfor.

Naturlig resirkulering

Tilbake på 1900-tallet ble husholdningsavfall i de fleste tilfeller behandlet gjennom kompostering. Søppel, spesielt organisk avfall, ble dumpet i spesialgravde groper og dekket med jord. Over tid ble avfallet nedbrutt, råtnet og ble brukt som gjødsel i landbruket. Men relativt nylig har denne metoden blitt litt modifisert. Forskere har utviklet forseglede installasjoner for oppvarming av kompostert avfall. I dette tilfellet begynner organiske rester å brytes ned raskere, noe som produserer metan, som er biogass. Det var dette som begynte å bli brukt til å lage biodrivstoff.

Spesialiserte selskaper har dukket opp som bygger mobile stasjoner for resirkulering av avfall. De brukes i små landsbyer eller på gårder. Det ble beregnet at slike store stasjoner beregnet for byer er ulønnsomme å vedlikeholde. Det tar ganske mye tid å få et nedbrytende produkt, men den resulterende gjødselen forblir fortsatt ubrukt og må også kastes på en eller annen måte. Utenom dette er det annet avfall som ikke har noe sted å gå, så det vil samle seg. Dette er for eksempel plast, konstruksjonsrester, polyetylen m.m. Men å lage et spesialisert anlegg hvor fast husholdningsavfall skal behandles er ikke økonomisk lønnsomt for myndighetene.

Termisk resirkulering

Termisk behandling betyr forbrenning av fast husholdningsavfall. Prosessen brukes til å redusere mengden organisk materiale og deres nøytralisering. Videre begraves eller kastes de resulterende restene. Etter forbrenning reduseres avfallet betydelig i volum, alle bakterier blir ødelagt, og den resulterende energien kan generere strøm eller varme vann til varmesystemet. Slike anlegg er vanligvis plassert i nærheten av store bydeponier for å behandle fast avfall passert med transportbånd. Det er også deponier i nærheten beregnet for deponering av resirkulert avfall.

Det kan bemerkes at avfallsforbrenning er delt inn i direkte og pyrolyse. Med den første metoden kan du bare oppnå termisk energi. Samtidig skaper pyrolyseforbrenning muligheten til å utvinne flytende og gassdrivstoff. Men uavhengig av metoden for termisk deponering, frigjøres skadelige stoffer i atmosfæren under forbrenning. Dette skader miljøet vårt. Noen mennesker installerer filtre. Deres formål er å beholde flyktige faste stoffer. Men som praksis viser, er selv de ikke i stand til å stoppe forurensning.

Hvis vi snakker om teknologien for behandling av medisinsk avfall, er det allerede installert flere spesielle ovner i Russland. De er utstyrt med gassrenseenheter. I tillegg dukket det opp mikrobølgeovn, damp og varmebehandling og autoklavering i landet. Dette er alle alternative metoder for forbrenning av medisinsk og annet egnet avfall. Rester som inneholder kvikksølv behandles med spesielle termokjemiske eller hydrometallurgiske metoder.

Plasma resirkulering

Denne metoden er for tiden den mest på en moderne måte resirkulering. Handlingen foregår i to stadier:

  1. Avfallet knuses og komprimeres under en presse. Om nødvendig tørkes søppelet for å oppnå en granulær struktur.
  2. De resulterende stoffene sendes til reaktoren. Der overfører plasmastrømmen så mye energi til dem at de får en gassform.

Brann kan unngås ved å bruke et spesielt oksidasjonsmiddel. Den resulterende gassen ligner i sammensetning som vanlig naturgass, men den inneholder mindre energi. Det ferdige produktet forsegles i en beholder og sendes til senere bruk. Denne gassen er egnet for turbiner, kjeler, dieselgeneratorer.

Tilsvarende behandling av industriavfall og husholdningsavfall har vært brukt en stund i Canada og USA. I disse landene blir restene av menneskelig aktivitet effektivt deponert, og sluttproduktet brukes for godt som drivstoff. I Vesten forbereder de seg allerede på å introdusere denne teknologien i enda større skala. Men siden slikt utstyr er ganske dyrt, kan CIS-land ikke kjøpe det.

Er det mulig å løse problemet med avfallshåndtering?

Selvfølgelig for at behandling av fast avfall og farlig avfall skal skje kl toppnivå, kreves det mye økonomiske investeringer. Dette bør også politiske miljøer være interessert i. Men for øyeblikket må vi nøye oss med utdatert gjenvinningsutstyr. Ifølge myndighetene takler eksisterende fabrikker problemet, så det er ikke nødvendig å rekonstruere og utstyre dem på nytt. Drivkraften til dette kan bare være en miljøkatastrofe.

Selv om problemet er stort, er det fortsatt mulig å løse eller redusere størrelsen. Situasjonen krever en integrert tilnærming fra samfunnets og myndighetenes side. Det er bra hvis alle tenker på hva de personlig kan gjøre. Det enkleste en person kan gjøre er å begynne å sortere søppelet han genererer. Tross alt vet den som kaster avfall hvor han har plast, papir, glass eller matvarer. Hvis du tar for vane å sortere avfallsrester, vil slikt avfall bli enklere og raskere å gjenvinne.

En person må jevnlig minnes om viktigheten av riktig avfallshåndtering, sortering og forsiktig holdning til naturressursene den eier. Dersom myndighetene ikke gjør tiltak og gjennomfører motiverende kampanjer, vil ikke enkel entusiasme være nok. Derfor vil problemet med avfallshåndtering forbli i vårt land på et "primitivt" nivå.

Fjerning, behandling og deponering av avfall fra fareklasse 1 til 5

Vi samarbeider med alle regioner i Russland. Gyldig lisens. Et komplett sett med avsluttende dokumenter. Individuell tilnærming til kunden og fleksibel prispolitikk.

Ved å bruke dette skjemaet kan du sende inn en forespørsel om tjenester, be om et kommersielt tilbud eller motta en gratis konsultasjon fra våre spesialister.

Sende

I dag er problemet med husholdningsavfall ikke bare miljøforurensning. Hvert år blir det dyrere og dyrere å "grave" avfall på søppelfyllinger. resirkulering av fast avfall er en vei ut av dette problemet. Mange land rundt om i verden har lett etter optimale teknologier for en løsning i flere tiår. Hver dag genererer verden 5 milliarder tonn søppel, og på mindre enn 100 år vil tallet ifølge forskere dobles. Det er av denne grunn at spørsmålet om gjenvinning av fast avfall må løses så snart som mulig.

Hovedbehandlingsmetoder:

  • begravelse
  • brennende
  • bracketing

Søppel i bakken: tradisjonell metode for behandling av fast avfall

Den vanligste gjenvinningsmetoden er fortsatt deponering av avfall på deponier og spesialdeponier. Dens største ulempe er de høye kostnadene som ikke lønner seg. Men det viktigste er forurensning av nærliggende territorier, overflate- og avløpsvann og luftrom ved forbruksavfall.

USA var en av de første som begynte søket etter en løsning på problemet med resirkulering av forbrukeravfall. Siden 1930 begynte de å studere mulighetene for å samle inn og bruke biogass. Det er fastslått at 150 - 200 m³ biogass kan utvinnes fra et tonn fast husholdningsavfall. Riktignok er dette for hele perioden med søppelnedbrytning. Det første året slippes det ut ca. 7,5 m³ biogass fra hvert tonn fast avfall, og deretter synker dette tallet.

I 1985 hadde mer enn 30 biogassanlegg med metan produsert fra fast avfall blitt installert i USA. På et av de amerikanske deponiene med et areal på 14 hektar, hvor 1 million tonn husholdningsavfall blandet med 500 tusen tonn industriavfall ble plassert, ble det produsert 60 millioner m³ biogass i løpet av året. Hver time - omtrent 7000 m³, var dette nok til å generere 13,1 MW/time med strøm.

I følge miljøvernere genereres det årlig rundt 1,1 milliarder m³ biogass = 788 000 tonn i Russland på deponier og deponier. Riktignok brukes det meste ikke på noen måte.

Ulemper med begravelse:

  • Stort område med okkuperte områder.
  • Deponiets territorier kan ikke brukes til andre formål.

Det som ikke råtner vil brenne: forbrenningsovner

Mer radikal og rask metode Løsningen på problemet er å brenne forbruksavfall i spesielle ovner. Den største fordelen: utgangen er praktisk talt luktfri slagg, og massen er tre til ti ganger mindre enn massen til avfallet som brennes. Avfallsforbrenningsanlegg krever imidlertid kraftige røykrensesystemer, siden fast avfall frigjøres ved forbrenning. giftige stoffer, som bidrar til miljøforurensning.

Selve slaggen kan også inneholde farlige forbindelser og tungmetaller som bidrar til naturlig forurensning. Imidlertid er det nylig utviklet metoder for høytemperatur plasmaforbrenning av avfall, hvor skadelige stoffer er fullstendig nøytralisert.

Den største prosentandelen av husholdningsavfallet blir utsatt for denne typen deponering i Japan. I 2011 ble 64 % av det innsamlede faste avfallet deponert der på denne måten. Mer enn halvparten av avfallet som sendes til avfallsforbrenningsanlegg sendes av dansker, svensker, innbyggere i Luxembourg og Sveits.

Av de rundt 2500 avfallsforbrenningsanleggene som er bygget i verden, er 400 lokalisert i Europa. I løpet av året produserer de rundt 130 milliarder kWh elektrisitet – 4,5 ganger mer enn det som produseres ved Leningrad kjernekraftverk.

Fordeler med forbrenning:

  • Reduser avfallsvolumet.
  • Bruker damp til å generere varme og kraft.

Feil:

  • Trussel om miljøforurensning.
  • Krever mer betydelige økonomiske kostnader.

Resirkulerbart til briketter: avfallsbrikettering

En av de mest avanserte metodene for resirkulering av husholdningsavfall er brikettering. Avfallet skal først sorteres etter art.

Kommunalt fast avfall inneholder ulike komponenter:

  • matavfall
  • papir og papp
  • tekstil
  • glass
  • metaller
  • polymerer
  • farlige stoffer

Resirkulering er også mulig i dette tilfellet, derfor fjernes alt materiale som er egnet for denne prosedyren i prosessen med ytterligere sortering. Det skal ikke under noen omstendigheter forbli giftig eller farlig avfall etter sortering, som katalyserer prosessen med miljøforurensning.

svensk erfaring

I Sverige gjenvinnes mer enn 50 % av resirkulert materiale fra avfall, i tillegg til metall og glass. Gjenvinning gjennom avfallssorteringsanlegg bygget med svensk teknologi i byen Vijsters (Holland) behandler ⅕ av dette landets husholdningsavfall - 125 tusen tonn = 600 tusen m³ årlig.

I dette tilfellet utstedes følgende:

  • Papir - 16.000 tonn.
  • Plast - 4500 tonn.
  • Jern og legeringer - 3500 tonn.
  • Økologisk base for kompostering - 39.000 tonn.

47.000 tonn ballastfraksjoner fraktes til deponiet, som er mindre enn 10 % av den opprinnelige mengden. Dette er hovedproblemet med resirkulering av husholdningsavfall. Effektiv gjenvinning av husholdningsavfall er etablert i Sverige - det importerer søppel fra andre land. Hvert år er svenskene klare til å ta imot opptil 800 000 tonn fast avfall fra naboene. Hovedsakelig fra Norge. I mellomtiden blir bare 4 % av avfallet som produseres sendt til deponiene deres – nesten ti ganger mindre enn det europeiske gjennomsnittet. Her er det spesielt viktig å bygge et anlegg for mekanisert behandling av husholdningsavfall og få en stabil inntekt. Utstyr for MPBO har en høy kostnad, men betaler seg ganske raskt - innen 1-3 år.

Når det gjelder Sveits, begynner innbyggerne i dette landet å løse problemet fra det ble dannet. Altså fra sortering av søppel. De følger nøye denne regelen, og deler forbrukeravfall i flere typer.

Sørg for å skille fra vanlig avfall:

  • ren plastbeholder
  • lamper
  • hermetisk lukkede batterier
  • bokser
  • elektroteknikk

Dette er ikke alle typer fast husholdningsavfall som skal sorteres. Denne sorteringsmetoden forhindrer miljøforurensning. Deponering av usortert avfall er selvsagt mulig, men mot et pristillegg. Dette motiverer innbyggerne til å sortere sitt eget avfall.

tysk erfaring

Tyskland, som andre europeiske land, omhandler spørsmålet om gjenvinning av husholdningsavfall. De driver også med sortering av forbruksavfall. I tyske hus og tun kan du se fem eller seks containere for forskjellige typer søppel. Alle beholdere har en bestemt farge, noe som bidrar til å gjøre sorteringsprosessen enklere. De fleste av innbyggerne i dette landet er engasjert i sortering av husholdningsavfall. Dessuten gjør de dette på frivillig basis, og tar problemet med miljøforurensning på alvor. Som regel er det kommunale virksomheter som har ansvaret for fjerning av usortert avfall, siden det er ekstremt lite lønnsomt å gjenvinne denne typen avfall. De tjener penger på at folk betaler for søppelhenting.

Deretter sendes søppelet til et prosessanlegg for fast avfall som et resultat av brenning av avfallet, slagg og damp dannes. Slaggen sendes til videre prosessering, og dampen sendes til et kraftverk for å generere strøm eller varme. Organisk søppel Etter sortering sendes de til biobensinstasjoner. Ved hjelp av mikroorganismer blir avfall bearbeidet til biogass. Denne gassen kan også omdannes til energi og brukes som drivstoff.

Men det er også land i Europa hvor de, akkurat som i Russland, ikke snart vil forlate vedlikeholdet av deponier for deponering av husholdningsavfall. Dette gjelder Hellas og Kroatia. Romania har rekorden – 99 % av forbruksavfallet sendes til deponier. Gjenvinning brukes praktisk talt ikke her i landet.

Avhending av husholdningsavfall i Russland

Med slike mengder avfall som genereres årlig i Russland, er det viktig å bruke effektive avhendingsmetoder for å unngå forurensning av nærliggende områder. Resirkulert søppel kan være redningen for en stadig forringende økologisk situasjon i landet.

Nedgravingsmetoden dominerer; slik behandling er den enkleste og billigste, men den påvirker dessverre i stor grad miljøsfæren. I tillegg benyttes ofte uautoriserte deponier til gravlegging. Det er ekstremt viktig å bruke egnede og opparbeidede arealer som oppfyller alle miljøkrav til dette formålet.

Behandlingsmetoder forbedres stadig, nye dukker opp som er mer økonomiske og ikke tillater forurensning. For å endre dagens situasjon er det viktig å finne effektive måter, som å redusere mengden avfall for deponering. Dette kan oppnås ved å bearbeide det til råvarer for nye produkter.

Resirkulering sparer naturressurser, noen av dem er ikke-fornybare. Imidlertid hemmes forbedringen av husholdningsavfallsbehandlingen av behovet for å kompetent utvikle en forretningsplan og ha et betydelig beløp for innledende investeringer i bygging av tekniske strukturer og avfallsbehandlingsinfrastruktur. Ved å undersøke utenlandsk erfaring kan vi understreke fordelene og høy effektivitet ved å investere i virksomheter som behandler fast avfall.



Lignende artikler