Den første verdenskrig var rik på tekniske nyvinninger, men kanskje ingen av dem fikk en så illevarslende aura som gassvåpen. Kjemiske midler ble et symbol på meningsløs slakting, og alle de som var under kjemiske angrep husket for alltid redselen til de dødelige skyene som krøp inn i skyttergravene. Den første verdenskrig ble en reell fordel med gassvåpen: 40 forskjellige typer giftige stoffer ble brukt i den, hvorav 1,2 millioner mennesker led og opptil hundre tusen døde.

Ved begynnelsen av verdenskrigen var kjemiske våpen fortsatt nesten ikke-eksisterende. Franskmennene og britene hadde allerede eksperimentert med riflegranater med tåregass, tyskerne fylte 105 mm haubitsgranater med tåregass, men disse nyvinningene hadde ingen effekt. Gass fra tyske granater og enda mer fra franske granater forsvant øyeblikkelig i friluft. De første kjemiske angrepene fra første verdenskrig var ikke allment kjent, men snart måtte kampkjemi tas mye mer alvorlig.

I slutten av mars 1915 begynte tyske soldater tatt til fange av franskmennene å rapportere: gassflasker var levert til stillingene deres. En av dem fikk til og med tatt fra seg respirator. Reaksjonen på denne informasjonen var overraskende nonchalant. Kommandoen trakk bare på skuldrene og gjorde ingenting for å beskytte troppene. Dessuten mistet den franske generalen Edmond Ferry, som advarte naboene sine om trusselen og spredte sine underordnede, sin posisjon på grunn av panikk. I mellomtiden ble trusselen om kjemiske angrep mer og mer reell. Tyskerne var foran andre land når det gjaldt å utvikle en ny type våpen. Etter å ha eksperimentert med prosjektiler, oppsto ideen om å bruke sylindre. Tyskerne planla en privat offensiv i området av byen Ypres. Sjefen for korpset, hvis front sylindrene ble levert, ble ærlig informert om at han «eksklusivt måtte teste det nye våpenet». Den tyske kommandoen trodde ikke spesielt på den alvorlige effekten av gassangrep. Angrepet ble utsatt flere ganger: vinden blåste hardnakket ikke i riktig retning.

Den 22. april 1915, klokken 17.00, slapp tyskerne klor fra 5700 sylindere på en gang. Observatører så to nysgjerrige gulgrønne skyer, som ble skjøvet av en lett vind mot Entente-gravene. Tysk infanteri beveget seg bak skyene. Snart begynte gass å strømme inn i de franske skyttergravene.

Effekten av gassforgiftning var skremmende. Klor påvirker luftveiene og slimhinnene, forårsaker brannskader og fører til overdreven innånding av kvelning. Det kraftigste var imidlertid den mentale påvirkningen. Franske kolonitropper som ble angrepet flyktet i hopetall.

I løpet av kort tid var mer enn 15 tusen mennesker ute av spill, hvorav 5 tusen mistet livet. Tyskerne utnyttet imidlertid ikke fullt ut den ødeleggende effekten av de nye våpnene. For dem var det bare et eksperiment, og de forberedte seg ikke på et reelt gjennombrudd. I tillegg fikk de fremrykkende tyske infanterister selv forgiftning. Til slutt ble motstanden aldri brutt: de ankommende kanadierne dynket lommetørklær, skjerf, tepper i sølepytter – og pustet gjennom dem. Hvis det ikke var vanndam, urinerte de selv. Effekten av klor ble dermed sterkt svekket. Likevel gjorde tyskerne betydelige fremskritt på denne delen av fronten - til tross for at i en posisjonskrig ble hvert trinn vanligvis gitt med enormt blod og stort arbeid. I mai mottok franskmennene allerede de første respiratorene, og effektiviteten av gassangrep ble redusert.

Snart ble klor brukt på den russiske fronten nær Bolimov. Her utviklet hendelsene seg også dramatisk. Til tross for at klor strømmet inn i skyttergravene, løp ikke russerne, og selv om nesten 300 mennesker døde av gass rett i stillingen, og mer enn to tusen fikk forgiftning av varierende alvorlighetsgrad etter det første angrepet, fikk den tyske offensiven hard motstand og mislyktes. En skjebnens grusom ironi: gassmaskene ble bestilt i Moskva og ankom stillingene bare noen timer etter slaget.

Snart begynte et ekte "gassløp": partene økte stadig antall kjemiske angrep og deres kraft: de eksperimenterte med en rekke suspensjoner og metoder for å bruke dem. Samtidig begynte masseinnføringen av gassmasker i troppene. De første gassmaskene var ekstremt ufullkomne: det var vanskelig å puste i dem, spesielt mens de løp, og glasset dugget raskt til. Ikke desto mindre, selv under slike forhold, selv i gasskyer med ytterligere begrenset sikt, skjedde det hånd-til-hånd-kamp. En av de engelske soldatene klarte å drepe eller alvorlig skade et dusin tyske soldater i en gasssky etter å ha kommet seg inn i en skyttergrav. Han nærmet seg dem fra siden eller bakfra, og tyskerne så rett og slett ikke angriperen før baken falt på hodet.

Gassmasken ble en av de viktigste utstyrsdelene. Ved avreise ble han kastet sist. Riktignok hjalp dette ikke alltid: noen ganger viste gasskonsentrasjonen seg å være for høy og folk døde selv i gassmasker.

Men å tenne bål viste seg å være en uvanlig effektiv beskyttelsesmetode: bølger av varm luft spredte gassskyer ganske vellykket. I september 1916, under et tysk gassangrep, tok en russisk oberst av seg masken for å kommandere over telefon og tente bål rett ved inngangen til sin egen grav. Som et resultat brukte han hele slaget på å rope kommandoer, på bekostning av bare mild forgiftning.

Metoden for gassangrep var oftest ganske enkel. Flytende gift ble sprøytet gjennom slanger fra sylindere, ført inn i en gassform i friluft og drevet av vinden krøp mot fiendens posisjoner. Problemer skjedde regelmessig: når vinden endret seg, ble deres egne soldater forgiftet.

Ofte ble et gassangrep kombinert med konvensjonell beskytning. For eksempel, under Brusilov-offensiven, stilnet russerne de østerrikske batteriene med en kombinasjon av kjemiske og konvensjonelle granater. Fra tid til annen ble det til og med forsøkt å angripe med flere gasser samtidig: en skulle forårsake irritasjon gjennom gassmasken og tvinge den berørte fienden til å rive av masken og utsette seg for en annen sky - en kvelende en.

Klor, fosgen og andre kvelende gasser hadde én dødelig feil som våpen: de krevde at fienden inhalerte dem.

Sommeren 1917, nær det lidende Ypres, ble det brukt en gass som ble oppkalt etter denne byen - sennepsgass. Dens særegenhet var effekten på huden ved å omgå gassmasken. Hvis den kom i kontakt med ubeskyttet hud, forårsaket sennepsgass alvorlige kjemiske brannskader, nekrose, og spor av den ble igjen for livet. For første gang skjøt tyskerne sennepsgassgranater mot det britiske militæret som var konsentrert før angrepet. Tusenvis av mennesker fikk forferdelige brannskader, og mange soldater hadde ikke engang gassmasker. I tillegg viste gassen seg å være svært vedvarende og fortsatte i flere dager å forgifte alle som kom inn i aksjonsområdet. Heldigvis hadde ikke tyskerne tilstrekkelige forsyninger av denne gassen, samt beskyttelsesklær, til å angripe gjennom den forgiftede sonen. Under angrepet på byen Armentieres fylte tyskerne den med sennepsgass slik at gassen bokstavelig talt rant i elver gjennom gatene. Britene trakk seg tilbake uten kamp, ​​men tyskerne klarte ikke å komme inn i byen.

Den russiske hæren marsjerte i kø: umiddelbart etter de første tilfellene av gassbruk begynte utviklingen av verneutstyr. Til å begynne med var verneutstyret ikke veldig mangfoldig: gasbind, filler dynket i hyposulfittløsning.

Imidlertid utviklet Nikolai Zelinsky allerede i juni 1915 en meget vellykket gassmaske basert på aktivert karbon. Allerede i august presenterte Zelinsky sin oppfinnelse - en fullverdig gassmaske, supplert med en gummihjelm designet av Edmond Kummant. Gassmasken beskyttet hele ansiktet og var laget av et enkelt stykke gummi av høy kvalitet. Produksjonen startet i mars 1916. Zelinskys gassmaske beskyttet ikke bare luftveiene, men også øynene og ansiktet mot giftige stoffer.

Den mest kjente hendelsen med bruk av militærgasser på den russiske fronten refererer nettopp til situasjonen da russiske soldater ikke hadde gassmasker. Vi snakker selvfølgelig om slaget 6. august 1915 i Osovets festning. I løpet av denne perioden ble Zelenskys gassmaske fortsatt testet, og selve gassene var en ganske ny type våpen. Osovets ble angrepet allerede i september 1914, men til tross for at denne festningen var liten og ikke den mest perfekte, motsto den hardnakket. 6. august brukte tyskerne klorskall fra gassbatterier. En to kilometer lang gassvegg drepte først de fremre stolpene, så begynte skyen å dekke hovedposisjonene. Nesten hele garnisonen mottok forgiftning av ulik alvorlighetsgrad.

Men så skjedde det noe som ingen kunne ha forventet. Først ble det angripende tyske infanteriet delvis forgiftet av sin egen sky, og deretter begynte de allerede døende menneskene å gjøre motstand. En av maskingeværerne, som allerede hadde svelget gass, skjøt flere belter mot angriperne før han døde. Kulminasjonen av slaget var et bajonettmotangrep av en avdeling av Zemljansky-regimentet. Denne gruppen var ikke i episenteret til gasskyen, men alle ble forgiftet. Tyskerne flyktet ikke umiddelbart, men de var psykologisk uforberedt på å kjempe på et tidspunkt da alle motstanderne deres, ser det ut til, allerede skulle ha dødd under gassangrepet. "Attack of the Dead" demonstrerte at selv i fravær av full beskyttelse, gir ikke gass alltid den forventede effekten.

Som et middel til å drepe hadde gass åpenbare fordeler, men ved slutten av første verdenskrig så det ikke ut som et så formidabelt våpen. Moderne hærer, allerede på slutten av krigen, reduserte alvorlig tap fra kjemiske angrep, og reduserte dem ofte til nesten null. Som et resultat ble gasser eksotiske allerede under andre verdenskrig.

En av de glemte sidene i første verdenskrig er det såkalte «de dødes angrep» 24. juli (6. august, New Style) 1915. Dette er en fantastisk historie om hvordan en håndfull russiske soldater som mirakuløst overlevde et gassangrep for 100 år siden satte flere tusen fremrykkende tyskere på flukt.

Som du vet ble kjemiske midler (CA) brukt i første verdenskrig. Tyskland brukte dem for første gang: det antas at i området til byen Ypres den 22. april 1915 brukte den fjerde tyske hæren kjemiske våpen (klor) for første gang i krigens historie og påførte tungt tap på fienden.
På østfronten gjennomførte tyskerne for første gang et gassangrep 18. mai (31), 1915, mot den russiske 55. infanteridivisjon.

Den 6. august 1915 brukte tyskerne giftige stoffer bestående av klor- og bromforbindelser mot forsvarerne av den russiske festningen Osovets. Og så skjedde noe uvanlig, som gikk ned i historien under det uttrykksfulle navnet "attack of the dead"!

En liten foreløpig historie.
Osowiec festning er en russisk festning bygget ved elven Bobry nær byen Osowiec (nå den polske byen Osowiec-festningen) 50 km fra byen Bialystok.

Festningen ble bygget for å forsvare korridoren mellom elvene Neman og Vistula - Narew - Bug, med de viktigste strategiske retningene St. Petersburg - Berlin og St. Petersburg - Wien. Stedet for bygging av defensive strukturer ble valgt for å blokkere hovedveien mot øst. Det var umulig å omgå festningen i dette området - det var ufremkommelig sumpete terreng i nord og sør.

Osovets festningsverk

Osovets ble ikke ansett som en førsteklasses festning: Kasemattenes murhvelv ble armert med betong før krigen, noen ekstra festningsverk ble bygget, men de var ikke så imponerende, og tyskerne skjøt fra 210 mm haubitser og supertunge kanoner . Osovets styrke lå i beliggenheten: den sto på den høye bredden av elven Bober, blant enorme, ufremkommelige sumper. Tyskerne kunne ikke omringe festningen, og tapperheten til den russiske soldaten gjorde resten.

Festningsgarnisonen besto av 1 infanteriregiment, to artilleribataljoner, en ingeniørenhet og støtteenheter.
Garnisonen var bevæpnet med 200 kanoner med kaliber fra 57 til 203 mm. Infanteriet var bevæpnet med rifler, lette maskingevær Madsen modell 1902 og 1903, tunge maskingevær av Maxim-systemet av modell 1902 og 1910, samt tårnmaskingevær av systemet Gatling.

Ved begynnelsen av første verdenskrig ble festningens garnison ledet av generalløytnant A. A. Shulman. I januar 1915 ble han erstattet av generalmajor N.A. Brzhozovsky, som befalte festningen til slutten av aktive operasjoner av garnisonen i august 1915.

generalmajor
Nikolai Alexandrovich Brzhozovsky

I september 1914 nærmet enheter fra den åttende tyske hæren festningen - 40 infanteribataljoner, som nesten umiddelbart satte i gang et massivt angrep. Allerede innen 21. september 1914, med en multippel numerisk overlegenhet, klarte tyskerne å presse feltforsvaret til de russiske troppene tilbake til en linje som tillot artilleribeskytning av festningen.

Samtidig overførte den tyske kommandoen 60 kanoner på opptil 203 mm kaliber fra Konigsberg til festningen. Beskytningen begynte imidlertid først 26. september 1914. To dager senere satte tyskerne i gang et angrep på festningen, men den ble undertrykt av kraftig ild fra russisk artilleri. Dagen etter gjennomførte russiske tropper to flankemotangrep, som tvang tyskerne til å stoppe beskytningen og raskt trekke seg tilbake, og trekke artilleriet tilbake.

Den 3. februar 1915 gjorde tyske tropper et nytt forsøk på å storme festningen. En tung, langvarig kamp fulgte. Til tross for voldsomme angrep holdt russiske enheter linjen.

Tysk artilleri beskuttet fortene ved å bruke tunge beleiringsvåpen på 100-420 mm kaliber. Brannen ble utført i salver med 360 granater, hvert fjerde minutt - en salve. I løpet av beskytningsuken ble 200-250 tusen tunge granater alene skutt mot festningen.
Spesifikt for å beskyte festningen, satte tyskerne også ut 4 Skoda-beleiringsmørtler på 305 mm kaliber til Osovets. Tyske fly bombet festningen ovenfra.

Mørtel "Skoda", 1911 (no: Skoda 305 mm Modell 1911).

Den europeiske pressen skrev på den tiden: «Utseendet til festningen var forferdelig, hele festningen var innhyllet i røyk, som på ett eller annet sted brøt ut enorme flammer fra eksplosjonen av granater; søyler av jord, vann og hele trær fløy oppover; jorden ristet, og det så ut til at ingenting kunne tåle en slik ildorkan. Inntrykket var at ikke en eneste person ville komme uskadd ut av denne orkanen av ild og jern.»

Kommandoen til generalstaben, som mente at den krevde det umulige, ba garnisonsjefen holde ut i minst 48 timer. Festningen overlevde i ytterligere seks måneder ...

Dessuten ble en rekke beleiringsvåpen ødelagt av brannen fra russiske batterier, inkludert to "Big Berthas". Etter at flere morterer av det største kaliberet ble skadet, trakk den tyske kommandoen tilbake disse kanonene utenfor rekkevidden av festningsforsvaret.

I begynnelsen av juli 1915, under kommando av feltmarskalk von Hindenburg, startet tyske tropper en storstilt offensiv. En del av det var et nytt angrep på den fortsatt uerobrede Osowiec-festningen.

Det 18. regiment av den 70. brigade av 11. Landwehr-divisjon deltok i angrepet på Osovets ( Landwehr-Infanterie-Regiment Nr. 18. 70. Landwehr-Infanterie-Brigade. 11. Landwehr-divisjon). Divisjonssjefen fra dannelsen i februar 1915 til november 1916 var generalløytnant Rudolf von Freudenberg ( Rudolf von Freudenberg)

Generalløytnant
Rudolf von Freudenberg

Tyskerne begynte å sette opp gassbatterier i slutten av juli. 30 gassbatterier på til sammen flere tusen sylindere ble installert. Tyskerne ventet i mer enn 10 dager på god vind.

Følgende infanteristyrker var forberedt på å storme festningen:
Det 76. Landwehr-regimentet angriper Sosnya og Central Redoubt og avanserer langs baksiden av Sosnya-posisjonen til skogvokterens hus, som er i begynnelsen av jernbaneveien;
18. Landwehr-regiment og 147. reservebataljon rykker frem på begge sider av jernbanen, bryter gjennom til skogvokterens hus og angriper, sammen med 76. regiment, Zarechnaya-posisjonen;
Det 5. Landwehr-regimentet og den 41. reservebataljonen angriper Bialogrondy og stormer Zarechny-fortet etter å ha brutt gjennom stillingen.
I reserve var det 75. Landwehr-regimentet og to reservebataljoner, som skulle rykke frem langs jernbanen og forsterke det 18. Landwehr-regimentet når de angrep Zarechnaya-posisjonen.

Totalt ble følgende styrker samlet for å angripe stillingene Sosnenskaya og Zarechnaya:
13 - 14 infanteribataljoner,
1 bataljon av sappere,
24 - 30 tunge beleiringsvåpen,
30 giftgassbatterier.

Den fremre posisjonen til Bialogrondy-festningen - Sosnya ble okkupert av følgende russiske styrker:
Høyre flanke (posisjoner nær Bialogronda):
1. kompani av Landsmannsregimentet,
to militskompanier.
Sentrum (posisjoner fra Rudsky-kanalen til den sentrale redutten):
9. kompani av Landsmannsregimentet,
10. kompani av Landsmannsregimentet,
12. kompani av landsmannsregimentet,
et militskompani.
Venstre flanke (posisjon nær Sosnya) - 11. kompani av Zemlyachensky-regimentet,
Den generelle reserven (ved skogvokterens hus) er ett militskompani.
Dermed ble Sosnenskaya-stillingen okkupert av fem kompanier fra det 226. Zemljansky infanteriregiment og fire kompanier med milits, for totalt ni kompanier infanteri.
Infanteribataljonen, som ble sendt hver natt til fremadrettede stillinger, dro ved 3-tiden for å hvile Zarechny-fortet.

Klokken 4 den 6. august åpnet tyskerne kraftig artilleriild på jernbaneveien, Zarechny-posisjonen, kommunikasjonen mellom Zarechny-fortet og festningen, og på brohodets batterier, hvoretter etter et signal fra raketter, fiendens infanteri begynte en offensiv.

Gassangrep

Etter å ha unnlatt å oppnå suksess med artilleriild og tallrike angrep, brukte tyske enheter den 6. august 1915 kl. 04.00, etter å ha ventet på ønsket vindretning, giftige gasser bestående av klor- og bromforbindelser mot forsvarerne av festningen. Forsvarerne av festningen hadde ikke gassmasker...

Den russiske hæren forestilte seg ennå ikke hvor forferdelig den vitenskapelige og teknologiske fremgangen på 1900-tallet skulle vise seg å bli.

Som rapportert av V.S. Khmelkov, gassene som ble frigjort av tyskerne 6. august var mørkegrønne i fargen - det var klor blandet med brom. Gassbølgen, som hadde ca. 3 km langs fronten da den ble sluppet, begynte raskt å spre seg til sidene og var allerede ca. 8 km bred, etter å ha reist 10 km; høyden på gassbølgen over brohodet var ca. 10 - 15 m.

Alt levende i friluft på festningens brohode ble forgiftet til døde festningsartilleriet led store tap under skytingen; folk som ikke deltok i slaget, reddet seg i brakker, tilfluktsrom og boligbygninger, låste dørene og vinduene godt og helte vann på dem.

12 km fra gassutslippsstedet, i landsbyene Ovechki, Zhodzi, Malaya Kramkovka, ble 18 personer alvorlig forgiftet; Det er kjente tilfeller av forgiftning av dyr - hester og kyr. Ved Monki-stasjonen, som ligger 18 km fra gassutslippsstedet, ble det ikke observert noen tilfeller av forgiftning.
Gassen stagnerte i skogen og nær vanngrøfter 2 km fra festningen langs motorveien til Bialystok viste seg å være ufremkommelig frem til klokken 16:00. 6. august.

Alt grønt i festningen og i nærområdet langs veien til gassene ble ødelagt, bladene på trærne ble gule, krøllet seg sammen og falt av, gresset ble svart og ble liggende på bakken, blomsterbladene fløy av.
Alle kobbergjenstander på festningens brohode - deler av våpen og granater, servanter, tanker osv. - var dekket med et tykt grønt lag av kloroksid; matvarer lagret uten hermetisk lukket kjøtt, smør, smult, grønnsaker viste seg å være forgiftet og uegnet til konsum.

De halvforgiftede vandret tilbake og, plaget av tørst, bøyde de seg ned til vannkilder, men her holdt gassene igjen på lave steder, og sekundær forgiftning førte til døden...

Gassene forårsaket store tap for forsvarerne av Sosnenskaya-posisjonen - 9., 10. og 11. kompaniene i Compatriot Regiment ble drept fullstendig, rundt 40 personer ble igjen fra det 12. kompani med en maskingevær; fra de tre kompaniene som forsvarte Bialogrondy, var det rundt 60 personer igjen med to maskingevær.

Det tyske artilleriet åpnet igjen massiv ild, og etter ildsprengningen og gassskyen, og trodde at garnisonen som forsvarte festningens posisjoner var død, gikk de tyske enhetene til offensiven. 14 Landwehr-bataljoner gikk til angrep - og det er minst syv tusen infanteri.
På frontlinjen, etter gassangrepet, var knapt mer enn hundre forsvarere i live. Den dødsdømte festningen, så det ut til, var allerede i tyske hender ...

Men da det tyske infanteriet nærmet seg de fremre befestningene til festningen, reiste de gjenværende forsvarerne av den første linjen seg for å motangrep dem - restene av det 13. kompaniet av det 226. Zemlyachensky infanteriregimentet, litt mer enn 60 personer. Motangriperne hadde et skremmende utseende - med ansikter lemlestet av kjemiske brannskader, pakket inn i filler, ristet med en forferdelig hoste, bokstavelig talt spyttet ut biter av lunger på blodige tunikaer...

Det uventede angrepet og synet av angriperne skremte de tyske enhetene og sendte dem ut i en panikkflukt. Flere dusin halvdøde russiske soldater satte enheter fra det 18. Landwehr-regimentet på flukt!
Dette angrepet av de "døde mennene" kastet fienden inn i en slik forferdelse at de tyske infanteristene, som ikke aksepterte slaget, skyndte seg tilbake, tråkket hverandre og hang på sine egne piggtrådsperrer. Og så, fra de russiske batteriene innhyllet i klorskyer, begynte det tilsynelatende døde russiske artilleriet å treffe dem...

Professor A.S. Khmelkov beskrev det på denne måten:
Festningsartilleribatteriene, til tross for store tap i forgiftede mennesker, åpnet ild, og snart bremset ilden fra ni tunge og to lette batterier fremrykningen av 18. Landwehr-regiment og avskåret generalreserven (75. Landwehr-regiment) fra stillingen. Sjefen for den andre forsvarsavdelingen sendte 8., 13. og 14. kompanier i det 226. Zemlyansky-regimentet fra Zarechnaya-posisjonen for et motangrep. 13. og 8. kompanier, etter å ha mistet opptil 50 % forgiftet, snudde på begge sider av jernbanen og begynte å angripe; Det 13. kompaniet, som møtte enheter fra det 18. Landwehr-regimentet, ropte «Hurra» og stormet med bajonetter. Dette angrepet av de "døde mennene", som et øyenvitne til kamprapportene, forbløffet tyskerne så mye at de ikke aksepterte slaget og stormet tilbake på trådnettene foran den andre skyttergraven brann fra festningsartilleriet. Den konsentrerte ilden fra festningsartilleriet på skyttergravene i den første linjen (Leonovs gårdsplass) var så sterk at tyskerne ikke aksepterte angrepet og trakk seg raskt tilbake.

Flere dusin halvdøde russiske soldater satte tre tyske infanteriregimenter på flukt! Senere kalte deltakere i hendelsene på tysk side og europeiske journalister dette motangrepet som «de dødes angrep».

Til slutt tok det heroiske forsvaret av festningen slutt.

Slutten på forsvaret av festningen

I slutten av april slo tyskerne et nytt kraftig slag i Øst-Preussen og i begynnelsen av mai 1915 brøt de gjennom den russiske fronten i Memel-Libau-regionen. I mai klarte tysk-østerrikske tropper, som konsentrerte overlegne styrker i Gorlice-området, å bryte gjennom den russiske fronten (se: Gorlitsky-gjennombrudd) i Galicia. Etter dette, for å unngå omringing, begynte en generell strategisk retrett for den russiske hæren fra Galicia og Polen. I august 1915, på grunn av endringer på vestfronten, mistet det strategiske behovet for å forsvare festningen all mening. I forbindelse med dette bestemte den russiske hærens overkommando å stoppe defensive kamper og evakuere festningsgarnisonen. 18. august 1915 startet evakueringen av garnisonen, som foregikk uten panikk, i henhold til planene. Alt som ikke kunne fjernes, så vel som de overlevende festningsverkene, ble sprengt av sappere. Under retretten organiserte russiske tropper om mulig evakuering av sivile. Tilbaketrekkingen av tropper fra festningen ble avsluttet 22. august.

Generalmajor Brzozovsky var den siste som forlot de tomme Osovets. Han nærmet seg en gruppe sappere som ligger en halv kilometer fra festningen og dreide selv håndtaket på sprengstoffet - en elektrisk strøm gikk gjennom kabelen, og et forferdelig brøl ble hørt. Osovets fløy opp i luften, men før det ble absolutt alt tatt ut av den.

25. august gikk tyske tropper inn i den tomme, ødelagte festningen. Tyskerne fikk ikke en eneste patron, ikke en eneste boks hermetikk: de fikk bare en haug med ruiner.
Forsvaret av Osovets tok slutt, men Russland glemte det snart. Det var forferdelige nederlag og store omveltninger foran oss;

Det var en revolusjon foran seg: Nikolai Aleksandrovich Brzhozovsky, som befalte forsvaret av Osovets, kjempet for de hvite, hans soldater og offiserer ble delt av frontlinjen.
Ut fra fragmentarisk informasjon var generalløytnant Brzhozovsky deltaker i den hvite bevegelsen sør i Russland og var medlem av reserverekkene til den frivillige hæren. På 20-tallet bodde i Jugoslavia.

I Sovjet-Russland prøvde de å glemme Osovets: det kunne ikke være noen store bragder i den "imperialistiske krigen".

Hvem var soldaten hvis maskingevær festet infanteristene fra 14. Landwehr-divisjon til bakken da de brast inn i russiske stillinger? Hele kompaniet hans ble drept under artilleriild, men ved et eller annet mirakel overlevde han, og lamslått av eksplosjonene, knapt i live, skjøt han bånd etter bånd – helt til tyskerne bombarderte ham med granater. Maskinskytteren reddet stillingen, og muligens hele festningen. Ingen vil noen gang få vite navnet hans...

Gud vet hvem den gassede løytnanten fra militsbataljonen var som suste gjennom hosten: «Følg meg!» - reiste seg fra skyttergraven og gikk mot tyskerne. Han ble umiddelbart drept, men militsen reiste seg og holdt ut til pilene kom dem til unnsetning...

Osowiec dekket Bialystok: derfra åpnet veien til Warszawa, og videre inn i dypet av Russland. I 1941 foretok tyskerne denne reisen raskt, utenom og omringet hele hærer, og fanget hundretusenvis av fanger. Ligger ikke så langt fra Osovets, holdt Brest-festningen ut heroisk i begynnelsen av den store patriotiske krigen, men forsvaret hadde ingen strategisk betydning: fronten gikk langt mot øst, restene av garnisonen var dømt til døden.

Osovets var en annen sak i august 1915: han festet store fiendtlige styrker, artilleriet hans knuste det tyske infanteriet metodisk.
Da løp ikke den russiske hæren i skam til Volga og til Moskva...

Skolebøkene snakker om «det tsaristiske regimets råttenhet, de middelmådige tsargeneralene, uforberedelsen for krig», noe som slett ikke var populært, fordi soldatene som ble tvangsutskrevet angivelig ikke ønsket å kjempe...
Nå fakta: i 1914-1917 ble nesten 16 millioner mennesker trukket inn i den russiske hæren - fra alle klasser, nesten alle nasjonaliteter i imperiet. Er ikke dette en folkekrig?
Og disse «tvangsvernepliktige» kjempet uten kommissærer og politiske instruktører, uten spesielle sikkerhetsoffiserer, uten straffebataljoner. Ingen avdelinger. Omtrent en og en halv million mennesker ble tildelt St. George Cross, 33 tusen ble fullverdige innehavere av St. George Cross av alle fire grader. I november 1916 hadde over halvannen million medaljer "For tapperhet" blitt utstedt ved fronten. I datidens hær ble det ikke bare hengt kors og medaljer på hvem som helst, og de ble ikke gitt for å vokte bakre depoter - bare for spesifikke militære fordeler.

«Råtten tsarisme» utførte mobiliseringen tydelig og uten snev av transportkaos. Den russiske hæren, "uforberedt på krig," under ledelse av "middelmådige" tsargeneraler, utførte ikke bare en rettidig utplassering, men påførte også en rekke kraftige slag mot fienden, og utførte en rekke vellykkede offensive operasjoner mot fienden. territorium. I tre år motsto hæren til det russiske imperiet slaget fra militærmaskinen til tre imperier - tyske, østerriksk-ungarske og osmanske - på en enorm front fra Østersjøen til Svartehavet. Tsargeneralene og deres soldater tillot ikke fienden inn i dypet av fedrelandet.

Generalene måtte trekke seg tilbake, men hæren under deres kommando trakk seg tilbake på en disiplinert og organisert måte, kun på ordre. Og de prøvde å ikke forlate sivilbefolkningen for å bli vanhelliget av fienden, og evakuerte dem når det var mulig. «Tsarregimet mot folket» tenkte ikke på å undertrykke familiene til de som ble tatt til fange, og de «undertrykte folkene» hadde ikke hastverk med å gå over til fiendens side med hele hærer. Fanger meldte seg ikke inn i legionene for å kjempe mot sitt eget land med våpen i hånd, akkurat som hundretusenvis av soldater fra den røde hær gjorde et kvart århundre senere.
Og en million russiske frivillige kjempet ikke på siden av keiseren, det var ingen Vlasovitter.
I 1914 kunne ingen, selv i sine villeste drømmer, ha drømt om at kosakker ville kjempe i de tyske rekkene...

I den "imperialistiske" krigen forlot ikke den russiske hæren sine egne på slagmarken, tok ut de sårede og begravde de døde. Det er derfor beinene til våre soldater og offiserer fra første verdenskrig ikke ligger rundt på slagmarkene. Det er kjent om den patriotiske krigen: det er det 70. året siden dens slutt, og antallet mennesker som menneskelig fremdeles ikke er begravet, er anslått i millioner ...

Under den tyske krigen var det en kirkegård i nærheten av Allehelgenskirken i Allehelgen, hvor soldater som døde av sår på sykehus ble gravlagt. Den sovjetiske regjeringen ødela kirkegården, som mange andre, da den metodisk begynte å rykke opp minnet om den store krigen. Hun ble beordret til å anses som urettferdig, tapt, skammelig.
I tillegg tok desertører og sabotører som utførte undergravende arbeid med fiendtlige penger roret i landet i oktober 1917. Det var upraktisk for kameratene fra den forseglede vognen, som tok til orde for fedrelandets nederlag, å drive militærpatriotisk utdanning ved å bruke eksemplene fra den imperialistiske krigen, som de gjorde til en borgerkrig.
Og på 1920-tallet ble Tyskland en øm venn og militærøkonomisk partner - hvorfor irritere det med en påminnelse om tidligere uenighet?

Det ble riktignok publisert noe litteratur om første verdenskrig, men det var utilitaristisk og for massebevisstheten. Den andre linjen er pedagogisk og brukt: Materialene til kampanjene til Hannibal og det første kavaleriet bør ikke brukes til å undervise studenter ved militærakademier. Og på begynnelsen av 1930-tallet begynte vitenskapelig interesse for krigen å dukke opp, omfangsrike samlinger av dokumenter og studier dukket opp. Men emnet deres er veiledende: offensive operasjoner. Den siste samlingen av dokumenter ble publisert i 1941; Sant nok, selv i disse publikasjonene var det ingen navn eller personer - bare antall enheter og formasjoner. Selv etter 22. juni 1941, da den "store lederen" bestemte seg for å vende seg til historiske analogier, og husket navnene til Alexander Nevsky, Suvorov og Kutuzov, sa han ikke et ord om de som sto i veien for tyskerne i 1914. ..

Etter andre verdenskrig ble det pålagt et strengt forbud ikke bare mot studiet av første verdenskrig, men generelt mot ethvert minne om den. Og for å nevne heltene til "imperialisten" kan man bli sendt til leire som for anti-sovjetisk agitasjon og ros av den hvite garde ...

Historien om første verdenskrig kjenner til to eksempler da festninger og deres garnisoner fullførte oppgavene som ble tildelt dem: den berømte franske festningen Verdun og den lille russiske festningen Osovets.
Festningens garnison motstod heroisk beleiringen av mange ganger overlegne fiendtlige tropper i seks måneder, og trakk seg tilbake bare etter ordre fra kommandoen etter at den strategiske muligheten for ytterligere forsvar forsvant.
Forsvaret av Osovets-festningen under første verdenskrig var et slående eksempel på motet, utholdenheten og tapperheten til russiske soldater.

Evig minne til de falne heltene!

Osovets. Festningskirke. Parade i anledning presentasjonen av St. George-korsene.

Evgeny Pavlenko, Evgeny Mitkov

Grunnen til å skrive denne korte anmeldelsen var utseendet til følgende publikasjon:
Forskere har funnet ut at de gamle perserne var de første som brukte kjemiske våpen mot sine fiender. Den britiske arkeologen Simon James fra University of Leicester oppdaget at troppene fra Perserriket brukte giftige gasser under beleiringen av den gamle romerske byen Dura i det østlige Syria på 300-tallet e.Kr. Teorien hans er basert på studiet av restene av 20 romerske soldater som ble oppdaget ved foten av bymuren. Den britiske arkeologen presenterte funnet på årsmøtet til American Archaeological Institute.

I følge James sin teori, for å fange byen, gravde perserne under den omkringliggende festningsmuren. Romerne gravde sine egne tunneler for å angripe angriperne sine. Da de kom inn i tunnelen, satte perserne fyr på bitumen- og svovelkrystallene, noe som resulterte i en tykk, giftig gass. Etter noen sekunder mistet romerne bevisstheten, etter noen minutter døde de. Perserne stablet likene til de døde romerne oppå hverandre, og skapte dermed en beskyttende barrikade, og satte deretter fyr på tunnelen.

"De arkeologiske utgravningene ved Dura indikerer at perserne ikke var mindre dyktige i beleiringskunsten enn romerne, og brukte de mest brutale teknikkene," sier Dr. James.

Etter utgravningene å dømme, håpet perserne også å kollapse festningsmuren og vakttårnene som følge av undergravingen. Og selv om de mislyktes, erobret de til slutt byen. Hvordan de kom inn i Dura forblir imidlertid et mysterium - detaljene om beleiringen og overfallet ble ikke bevart i historiske dokumenter. Perserne forlot deretter Dura, og innbyggerne ble enten drept eller drevet til Persia. I 1920 ble de godt bevarte ruinene av byen gravd ut av indiske tropper, som gravde defensive skyttergraver langs den nedgravde bymuren. Utgravninger ble utført på 20- og 30-tallet av franske og amerikanske arkeologer. Som BBC rapporterer, har de de siste årene blitt studert på nytt ved hjelp av moderne teknologi.

Det finnes faktisk veldig mange versjoner om prioritering i utviklingen av kjemiske midler, sannsynligvis like mange som det finnes versjoner om kruttprioritering. Imidlertid, et ord fra en anerkjent autoritet om historien til BOV:

DE-LAZARI A.N.

"KJEMISKE VÅPEN PÅ FRONTEN AV VERDENSKRIG 1914-1918."

De første kjemiske våpnene som ble brukt var "gresk ild", bestående av svovelforbindelser kastet fra skorsteiner under sjøslag, først beskrevet av Plutarch, samt hypnotika beskrevet av den skotske historikeren Buchanan, som forårsaket kontinuerlig diaré som beskrevet av greske forfattere, og en helhet rekke medikamenter, inkludert arsenholdige forbindelser og spytt fra rabiate hunder, som ble beskrevet av Leonardo da Vinci i indiske kilder fra det 4. århundre f.Kr. e. Det var beskrivelser av alkaloider og giftstoffer, inkludert abrin (en forbindelse nær ricin, en bestanddel av giften som den bulgarske dissidenten G. Markov ble forgiftet med i 1979). Aconitine, en alkaloid som finnes i planter av slekten aconitium, har en gammel historie og ble brukt av indiske kurtisaner for drap. De dekket leppene sine med et spesielt stoff, og på toppen av det, i form av leppestift, påførte de akonitin på leppene, ett eller flere kyss eller et bitt, som ifølge kilder førte til en forferdelig død, den dødelige dosen var mindre enn 7 milligram. Ved hjelp av en av giftene som er nevnt i den eldgamle "læren om gift", som beskrev effekten av deres innflytelse, ble Neros bror Britannicus drept. Flere kliniske eksperimentelle arbeider ble utført av Madame de Brinville, som forgiftet alle hennes slektninger og hevdet å arve, og testet det på pasienter fra klinikker i Paris for å vurdere styrken til stoffet 1600-tallet var forgiftninger av denne typen veldig populære, vi bør huske Medici, de var et naturfenomen, fordi det var nesten umulig å oppdage gift etter å ha åpnet et lik. Hvis forgiftningene ble oppdaget, var straffen veldig grusom brent eller tvunget til å drikke enorme mengder vann En negativ holdning til giftstoffer begrenset bruken av kjemikalier til militære formål, da admiral Sir Thomas Cochran (tiende) antydet at svovelforbindelser kunne brukes til militære formål. Earl of Sunderland) brukte svoveldioksid som et kjemisk krigføringsmiddel i 1855, noe som ble møtt med indignasjon av det britiske militæret. Under første verdenskrig ble det brukt kjemikalier i enorme mengder: 12 tusen tonn sennepsgass, som påvirket ca. 400 tusen mennesker, og totalt 113 tusen tonn ulike stoffer.

Totalt, under første verdenskrig, ble det produsert 180 tusen tonn forskjellige giftige stoffer. De totale tapene fra kjemiske våpen er estimert til 1,3 millioner mennesker, hvorav opptil 100 tusen var dødelige. Bruken av kjemiske midler under første verdenskrig er de første registrerte bruddene på Haag-erklæringen fra 1899 og 1907. Forresten, USA nektet å støtte Haagkonferansen i 1899. I 1907 sluttet Storbritannia seg til erklæringen og godtok dens forpliktelser. Frankrike gikk med på Haag-erklæringen fra 1899, det samme gjorde Tyskland, Italia, Russland og Japan. Partene ble enige om ikke-bruk av kvelende gasser og nervegasser til militære formål. Med henvisning til den nøyaktige ordlyden i erklæringen brukte Tyskland den 27. oktober 1914 ammunisjon fylt med granatsplinter blandet med irriterende pulver, med henvisning til det faktum at denne bruken ikke var det eneste formålet med dette angrepet. Dette gjelder også andre halvdel av 1914, da Tyskland og Frankrike brukte ikke-dødelige tåregasser,

Et tysk 155 mm haubitsskall ("T-skall") som inneholder xylylbromid (7 lb - ca. 3 kg) og en sprengladning (trinitrotoluen) i nesen. Figur fra F. R. Sidel et al (1997)

Men den 22. april 1915 gjennomførte Tyskland et massivt klorangrep, som et resultat av at 15 tusen soldater ble beseiret, hvorav 5 tusen døde. Tyskerne ved 6 km-fronten slapp ut klor fra 5.730 sylindre. I løpet av 5-8 minutter ble 168 tonn klor sluppet ut. Denne forræderske bruken av kjemiske våpen av Tyskland ble møtt med en kraftig propagandakampanje mot Tyskland, ledet av Storbritannia, mot bruken av kjemiske våpen til militære formål. Julian Parry Robinson undersøkte propagandamateriale produsert etter Ypres-hendelsene som trakk oppmerksomhet til beskrivelsen av allierte tap på grunn av gassangrepet, basert på informasjon gitt av troverdige kilder. The Times publiserte en artikkel 30. april 1915: «A Complete History of Events: The New German Arms». Slik beskrev øyenvitner denne hendelsen: «Folks ansikter og hender var skinnende gråsvarte, munnen deres var åpen, øynene var dekket med blyglasur, alt raste rundt, snurret, kjempet for livet. Synet var skremmende, alle disse forferdelige svarte ansiktene, som stønnet og ba om hjelp... Effekten av gassen er å fylle lungene med en vannaktig slimete væske som gradvis fyller hele lungene, på grunn av dette oppstår kvelning, som et resultat hvorav mennesker dør innen 1 eller 2 dager" Tysk propaganda svarte sine motstandere på følgende måte: "Disse skjellene er ikke farligere enn de giftige stoffene som ble brukt under de engelske opptøyene (som betyr Luddite-eksplosjonene, ved bruk av eksplosiver basert på pikrinsyre)." Dette første gassangrepet var en fullstendig overraskelse for de allierte styrkene, men allerede 25. september 1915 gjennomførte britiske tropper sitt prøveklorangrep. Ved ytterligere gassangrep ble både klor og blandinger av klor og fosgen brukt. En blanding av fosgen og klor ble først brukt som et kjemisk middel av Tyskland 31. mai 1915 mot russiske tropper. På 12 km-fronten - nær Bolimov (Polen), ble 264 tonn av denne blandingen frigjort fra 12 tusen sylindre. Til tross for mangel på verneutstyr og overraskelse, ble det tyske angrepet slått tilbake. Nesten 9 tusen mennesker ble satt ut av spill i 2 russiske divisjoner. Siden 1917 begynte krigførende land å bruke gassutskytere (en prototype av mørtler). De ble først brukt av britene. Gruvene inneholdt fra 9 til 28 kg giftig gassutskytere ble avfyrt hovedsakelig med fosgen, flytende difosgen og klorpikrin. Tyske gassutskytere var årsaken til "miraklet ved Caporetto", da alt liv i Isonzo River-dalen ble ødelagt etter å ha beskutt en italiensk bataljon med fosgenminer fra 912 gassutskytere. Gassutskytere var i stand til plutselig å skape høye konsentrasjoner av kjemiske midler i målområdet, så mange italienere døde selv mens de hadde på seg gassmasker. Gassutskytere satte fart på bruken av artillerivåpen og bruken av giftige stoffer fra midten av 1916. Bruken av artilleri økte effektiviteten av gassangrep. Så den 22. juni 1916, i løpet av 7 timer med kontinuerlig beskytning, avfyrte tysk artilleri 125 tusen granater med 100 tusen liter. kvelende midler. Massen av giftige stoffer i sylindrene var 50 %, i skallene bare 10 %. Den 15. mai 1916, under et artilleribombardement, brukte franskmennene en blanding av fosgen med tinntetraklorid og arsentriklorid, og 1. juli en blanding av blåsyre med arsentriklorid. Den 10. juli 1917 brukte tyskerne på vestfronten først difenylklorarsin, som forårsaket kraftig hoste selv gjennom en gassmaske, som i disse årene hadde et dårlig røykfilter. Derfor ble difenylklorarsin i fremtiden brukt sammen med fosgen eller difosgen for å beseire fiendtlig personell. Et nytt stadium i bruken av kjemiske våpen begynte med bruken av et vedvarende giftig stoff med blemmevirkning (B, B-diklordietylsulfid). Brukt for første gang av tyske tropper nær den belgiske byen Ypres.

Den 12. juli 1917, innen 4 timer, ble 50 tusen granater som inneholdt 125 tonn B, B-diklordietylsulfid avfyrt mot de allierte posisjonene. 2.490 mennesker ble skadet i ulik grad. Franskmennene kalte den nye agenten "sennepsgass", etter stedet for den første bruken, og britene kalte den "sennepsgass" på grunn av dens sterke spesifikke lukt. Britiske forskere dechiffrerte raskt formelen, men de klarte å etablere produksjonen av en ny agent først i 1918, og det er grunnen til at bruken av sennepsgass til militære formål først var mulig i september 1918 (to måneder før våpenhvilen). for perioden fra april 1915. Frem til november 1918 gjennomførte tyske tropper mer enn 50 gassangrep, de britiske 150, de franske 20.

De første antikjemiske maskene til den britiske hæren:
A - soldater fra Argyllshire Sutherland Highlander Regiment demonstrerer det nyeste gassbeskyttelsesutstyret mottatt 3. mai 1915 - øyebeskyttelsesbriller og en stoffmaske;
B - soldater fra de indiske troppene vises i spesielle flanellhetter fuktet med en løsning av natriumhyposulfitt som inneholder glyserin (for å forhindre at den tørker ut raskt) (West E., 2005)

Forståelse av faren ved bruk av kjemiske våpen i krig ble reflektert i avgjørelsene i Haagkonvensjonen av 1907, som forbød giftige stoffer som middel for krigføring. Men allerede i begynnelsen av første verdenskrig begynte kommandoen til de tyske troppene å intensivt forberede seg på bruk av kjemiske våpen. Den offisielle datoen for begynnelsen av storstilt bruk av kjemiske våpen (nemlig som masseødeleggelsesvåpen) bør betraktes som 22. april 1915, da den tyske hæren i området ved den lille belgiske byen Ypres brukte et klorgassangrep mot de anglo-franske entente-troppene. En enorm giftig gulgrønn sky av svært giftig klor, som veide 180 tonn (av 6000 sylindre), nådde fiendens avanserte posisjoner og slo 15 tusen soldater og offiserer i løpet av få minutter; fem tusen døde umiddelbart etter angrepet. De som overlevde døde enten på sykehus eller ble ufør for livet, etter å ha fått silikose i lungene, alvorlig skade på synsorganene og mange indre organer. Den "fantastiske" suksessen til kjemiske våpen i aksjon stimulerte bruken av dem. Også i 1915, den 31. mai, på østfronten, brukte tyskerne et enda mer giftig stoff kalt fosgen (full karbonsyreklorid) mot russiske tropper. 9 tusen mennesker døde. 12. mai 1917, et nytt slag ved Ypres. Og igjen bruker tyske tropper kjemiske våpen mot fienden - denne gangen det kjemiske krigføringsmiddelet for hud, vesicant og generelle toksiske effekter - 2,2 - diklordietylsulfid, som senere fikk navnet "sennepsgass". Den lille byen ble (som Hiroshima senere) et symbol på en av de største forbrytelsene mot menneskeheten. Under første verdenskrig ble også andre giftige stoffer «testet»: difosgen (1915), klorpicrin (1916), blåsyre (1915). Før krigens slutt får giftige stoffer (OS) basert på organoarsenforbindelser, som har en generell giftig og uttalt irriterende effekt - difenylklorarsin, difenylcyanarsin, en "start i livet". Noen andre bredspektrede agenter ble også testet under kampforhold. Under første verdenskrig brukte alle krigførende stater 125 tusen tonn giftige stoffer, inkludert 47 tusen tonn av Tyskland. Kjemiske våpen krevde 800 tusen liv i denne krigen

GIFTIGE KRIGSMIDLER
KORT OMTALELSE

Historie om bruk av kjemiske krigføringsmidler

Frem til 6. august 1945 var kjemiske krigføringsmidler (CWAs) den dødeligste typen våpen på jorden. Navnet på den belgiske byen Ypres hørtes like illevarslende ut for folk som Hiroshima senere ville høres ut. Kjemiske våpen ble fryktet selv av de som ble født etter den store krigen. Ingen var i tvil om at BOV, sammen med fly og stridsvogner, ville bli hovedmiddelet for å føre krig i fremtiden. I mange land forberedte de seg på en kjemisk krig – de bygde gasstilfluktsrom, og de utførte forklaringsarbeid med befolkningen om hvordan de skulle oppføre seg ved et gassangrep. Lagre av giftige stoffer (CA) ble akkumulert i arsenaler, kapasiteten for produksjon av allerede kjente typer kjemiske våpen ble økt, og det ble arbeidet aktivt for å lage nye, mer dødelige "gifter".

Men ... Skjebnen til et slikt "lovende" middel for massemord på mennesker var paradoksalt. Kjemiske våpen, så vel som senere atomvåpen, var bestemt til å gå fra kamp til psykologiske. Og det var flere grunner til dette.

Den viktigste årsaken er dens absolutte avhengighet av værforhold. Effektiviteten av bruken av OM avhenger først og fremst av arten av bevegelsen av luftmasser. Hvis en for sterk vind fører til rask spredning av OM, og dermed reduserer konsentrasjonen til sikre verdier, fører en vind som er for svak, tvert imot, til stagnasjon av OM-skyen på ett sted. Stagnasjon tillater ikke å dekke det nødvendige området, og hvis midlet er ustabilt, kan det føre til tap av skadelige egenskaper.

Manglende evne til nøyaktig å forutsi vindens retning i rett øyeblikk, til å forutsi oppførselen, er en betydelig trussel for noen som bestemmer seg for å bruke kjemiske våpen. Det er umulig å bestemme helt nøyaktig i hvilken retning og med hvilken hastighet skyen til OM vil bevege seg og hvem den vil dekke.

Vertikal bevegelse av luftmasser - konveksjon og inversjon, påvirker også i stor grad bruken av OM. Under konveksjon stiger en sky av OM, sammen med luft oppvarmet nær bakken, raskt over bakken. Når skyen stiger over to meter fra bakkenivå - d.v.s. over menneskelig høyde er eksponeringen for OM betydelig redusert. Under første verdenskrig, under et gassangrep, brente forsvarere bål foran posisjonene sine for å få fart på konveksjonen.

Inversjonen fører til at OM-skyen forblir nær bakken. I dette tilfellet, hvis de sivile soldatene er i skyttergravene og gravene, er de mest utsatt for effekten av kjemiske midler. Men den kalde luften, som har blitt tung, blandet med OM, etterlater forhøyede steder fri, og troppene på dem er trygge.

I tillegg til bevegelse av luftmasser, påvirkes kjemiske våpen av lufttemperatur (lave temperaturer reduserer kraftig fordampning av OM) og nedbør.

Det er ikke bare avhengighet av værforhold som skaper vanskeligheter ved bruk av kjemiske våpen. Produksjon, transport og lagring av kjemisk ladet ammunisjon skaper mange problemer. Produksjon av kjemiske midler og å utstyre ammunisjon med dem er en svært kostbar og skadelig produksjon. Et kjemisk prosjektil er dødelig, og vil forbli det frem til deponering, noe som også er et veldig stort problem. Det er ekstremt vanskelig å oppnå fullstendig forsegling av kjemisk ammunisjon og å gjøre dem tilstrekkelig trygge til å håndtere og lagre. Påvirkning av værforhold fører til behovet for å vente på gunstige omstendigheter for å bruke kjemiske midler, noe som betyr at tropper vil bli tvunget til å opprettholde omfattende lagre med ekstremt farlig ammunisjon, tildele betydelige enheter for å vokte dem og skape spesielle forhold for sikkerhet.

I tillegg til disse grunnene er det en annen som, hvis den ikke har redusert effektiviteten av bruken av kjemiske midler til null, har redusert den betydelig. Beskyttelsesmidler ble født nesten fra øyeblikket av de første kjemiske angrepene. Samtidig med bruken av gassmasker og verneutstyr som forhindret kroppskontakt med blemmemidler (regnfrakker av gummi og kjeledresser) for mennesker, hester, de viktigste og uerstattelige trekkmidlene i disse årene, og til og med hunder fikk sine egne verneutstyr.

En 2-4 ganger reduksjon i en soldats kampeffektivitet på grunn av kjemisk beskyttelsesutstyr kunne ikke ha en betydelig innvirkning i kamp. Soldater fra begge sider er tvunget til å bruke verneutstyr når de bruker kjemiske midler, noe som betyr at sjansene er utlignet. Den gangen, i duellen mellom offensive og defensive virkemidler, vant sistnevnte. For hvert vellykket angrep var det dusinvis av mislykkede. Ikke et eneste kjemisk angrep i første verdenskrig ga operativ suksess, og taktiske suksesser var ganske beskjedne. Alle mer eller mindre vellykkede angrep ble utført mot en fiende som var fullstendig uforberedt og ikke hadde noen forsvarsmidler.

Allerede i første verdenskrig ble de stridende partene veldig raskt desillusjonert over kampegenskapene til kjemiske våpen og fortsatte å bruke dem bare fordi de ikke hadde andre måter å bringe krigen ut av den posisjonelle fastlåsen.

Alle påfølgende tilfeller av bruk av kjemiske krigføringsmidler var enten av utprøvende karakter eller straff - mot sivile som ikke hadde midler til beskyttelse og kunnskap. Generalene på begge sider var godt klar over uhensiktsmessigheten og nytteløsheten ved å bruke kjemiske midler, men ble tvunget til å regne med politikere og den militærkjemiske lobbyen i deres land. Derfor forble kjemiske våpen i lang tid en populær «skrekkhistorie».

Det forblir slik nå. Eksemplet med Irak bekrefter dette. Anklagen om Saddam Hussein i produksjonen av kjemiske midler tjente som årsaken til starten på krigen, og viste seg å være et overbevisende argument for "offentlig mening" til USA og dets allierte.

Første eksperimenter.

I tekster fra det 4. århundre f.Kr. e. Et eksempel er gitt på bruken av giftige gasser for å bekjempe fiendtlig tunnelering under murene til en festning. Forsvarerne pumpet røyk fra brennende senneps- og malurtfrø inn i de underjordiske gangene ved hjelp av belg og terrakottarør. Giftige gasser forårsaket kvelning og til og med død.

I antikken ble det også forsøkt å bruke kjemiske midler under kampoperasjoner. Giftige røyk ble brukt under den peloponnesiske krigen 431-404. f.Kr e. Spartanerne plasserte bek og svovel i tømmerstokker, som de deretter plasserte under bymurene og satte fyr på.

Senere, med fremkomsten av kruttet, prøvde de å bruke bomber fylt med en blanding av giftstoffer, krutt og harpiks på slagmarken. Utgitt fra katapulter eksploderte de fra en brennende lunte (prototypen til en moderne fjernsikring). Når de eksploderte, ga bombene ut skyer av giftig røyk over fiendtlige tropper - giftige gasser forårsaket blødning fra nasofarynx ved bruk av arsenikk, hudirritasjon og blemmer.

I middelalderens Kina ble det laget en bombe av papp fylt med svovel og kalk. Under et sjøslag i 1161 eksploderte disse bombene, som falt i vannet, med et øredøvende brøl og spredte giftig røyk i luften. Røyken som ble produsert ved kontakt av vann med kalk og svovel forårsaket de samme effektene som moderne tåregass.

Følgende komponenter ble brukt til å lage blandinger for lasting av bomber: knotweed, krotonolje, såpe-trebelger (for å produsere røyk), arsensulfid og oksid, akonitt, tungolje, spanske fluer.

På begynnelsen av 1500-tallet forsøkte innbyggerne i Brasil å bekjempe conquistadorene ved å bruke giftig røyk fra å brenne rød pepper mot dem. Denne metoden ble deretter brukt gjentatte ganger under opprør i Latin-Amerika.

I middelalderen og senere fortsatte kjemiske midler å tiltrekke seg oppmerksomhet for militære formål. Dermed ble byen Beograd i 1456 beskyttet mot tyrkerne ved å utsette angriperne for en giftig sky. Denne skyen oppsto fra forbrenningen av giftig pulver, som byens innbyggere strødde på rotter, satte fyr på dem og slapp dem ut mot beleiringen.

En hel rekke medikamenter, inkludert de som inneholder arsenforbindelser og spytt fra rabiate hunder, ble beskrevet av Leonardo da Vinci.

I 1855, under Krim-kampanjen, utviklet den engelske admiralen Lord Dandonald ideen om å kjempe mot fienden ved å bruke et gassangrep. I sitt memorandum datert 7. august 1855 foreslo Dandonald den engelske regjeringen et prosjekt for å fange Sevastopol ved bruk av svoveldamp. Lord Dandonalds memorandum, sammen med forklarende notater, ble oversendt av datidens engelske regjering til en komité der Lord Playfard spilte en ledende rolle. Komiteen, etter å ha undersøkt alle detaljene i Lord Dandonalds prosjekt, uttrykte den oppfatning at prosjektet var ganske gjennomførbart, og resultatene lovet av det kunne absolutt oppnås - men disse resultatene i seg selv var så forferdelige at ingen ærlig fiende skulle bruke denne metoden . Komiteen bestemte derfor at utkastet ikke kunne aksepteres og Lord Dandonalds notat skulle destrueres.

Prosjektet som ble foreslått av Dandonald ble ikke avvist i det hele tatt fordi "ingen ærlig fiende burde bruke en slik metode." Fra korrespondansen mellom Lord Palmerston, sjefen for den engelske regjeringen på tidspunktet for krigen med Russland, og Lord Panmuir, følger det at suksessen med metoden foreslått av Dandonald vakte sterk tvil, og Lord Palmerston, sammen med Lord Panmuir, var redde for å komme i en latterlig posisjon hvis eksperimentet de sanksjonerte mislyktes.

Hvis vi tar i betraktning nivået på datidens soldater, er det ingen tvil om at svikt i eksperimentet med å røyke russerne ut av festningsverkene ved hjelp av svovelrøyk ikke bare ville få de russiske soldatene til å le og heve humøret, men ville i enda større grad diskreditere den britiske kommandoen i øynene til de allierte styrkene (franskmennene, tyrkerne og sardinerne).

Negative holdninger til giftstoffer og militærets undervurdering av denne typen våpen (eller rettere sagt mangel på behov for nye, mer dødelige våpen) holdt tilbake bruken av kjemikalier til militære formål frem til midten av 1800-tallet.

De første testene av kjemiske våpen i Russland ble utført på slutten av 50-tallet. XIX århundre på Volkovo-feltet. Skjell fylt med kakodylcyanid ble detonert i åpne tømmerhus hvor 12 katter var lokalisert. Alle kattene overlevde. Rapporten til generaladjutant Barantsev, som gjorde uriktige konklusjoner om den lave effektiviteten til det kjemiske middelet, førte til et katastrofalt resultat. Arbeidet med å teste granater fylt med eksplosiver ble stoppet og gjenopptatt først i 1915.

Tilfeller av bruk av kjemiske midler under første verdenskrig er de første registrerte bruddene på Haag-erklæringen fra 1899 og 1907. Erklæringene forbød «bruk av prosjektiler hvis eneste formål er å distribuere kvelende eller skadelige gasser». Frankrike gikk med på Haag-erklæringen fra 1899, det samme gjorde Tyskland, Italia, Russland og Japan. Partene ble enige om ikke-bruk av kvelende og giftige gasser til militære formål. USA nektet å støtte avgjørelsen fra Haagkonferansen i 1899. I 1907 sluttet Storbritannia seg til erklæringen og godtok dens forpliktelser.

Initiativet til å bruke kjemiske krigføringsmidler i stor skala tilhører Tyskland. Allerede i septemberkampene i 1914 ved Marne og ved Ain-elven opplevde begge krigførende store vanskeligheter med å forsyne hærene sine med granater. Med overgangen til skyttergravskrigføring i oktober-november var det ikke noe håp igjen, spesielt for Tyskland, om å overmanne fienden gjemt i skyttergraver ved hjelp av vanlige artillerigranater. I motsetning til dette har eksplosive midler evnen til å beseire en levende fiende på steder som er utilgjengelige for de kraftigste prosjektilene. Og Tyskland var det første som tok veien for å bruke kjemiske midler, med den mest utviklede kjemiske industrien.

Med henvisning til den nøyaktige ordlyden i erklæringen brukte Tyskland og Frankrike ikke-dødelige "tåregasser" i 1914, og det bør bemerkes at den franske hæren var den første som gjorde dette, ved å bruke xylylbromidgranater i august 1914.

Umiddelbart etter krigserklæringen begynte Tyskland å gjennomføre eksperimenter (ved Institutt for fysikk og kjemi og Kaiser Wilhelm-instituttet) med kakodyloksid og fosgen med tanke på muligheten for å bruke dem militært.

Military Gas School ble åpnet i Berlin, hvor mange depoter av materialer ble konsentrert. Der ble det også plassert en spesiell inspeksjon. I tillegg ble en spesiell kjemisk inspeksjon, A-10, dannet under krigsdepartementet, spesielt omhandlet spørsmål om kjemisk krigføring.

Slutten av 1914 markerte begynnelsen på forskningsaktiviteter i Tyskland for å utvikle eksplosive midler, hovedsakelig for artilleriammunisjon. Dette var de første forsøkene på å utstyre BOV-skjell. De første eksperimentene med bruk av kjemiske krigføringsmidler i form av det såkalte "N2-prosjektilet" (105 mm splitter med dianisidinklorsulfat som erstattet kuleammunisjonen) ble utført av tyskerne i oktober 1914.

Den 27. oktober ble 3000 av disse granatene brukt på vestfronten i angrepet på Neuve Chapelle. Selv om den irriterende effekten av skjellene viste seg å være liten, i følge tyske data, lettet bruken av dem fangsten av Neuve Chapelle. I slutten av januar 1915 brukte tyskerne i Bolimov-området 15 cm artillerigranater (“T”-granater) med sterk sprengningseffekt og et irriterende kjemikalie (xylylbromid) når de beskyt russiske stillinger. Resultatet viste seg å være mer enn beskjedent - på grunn av lav temperatur og utilstrekkelig massiv brann. I mars brukte franskmennene først kjemiske 26 mm riflegranater fylt med etylbromaceton og lignende kjemiske håndgranater. Begge uten merkbare resultater.

I april samme år, i Nieuport i Flandern, testet tyskerne først effekten av deres "T"-granater, som inneholdt en blanding av benzylbromid og xylyl, samt bromerte ketoner. Tysk propaganda slo fast at slike granater ikke var farligere enn eksplosiver basert på pikrinsyre. Pikrinsyre - et annet navn for det er melinitt - var ikke en BOV. Det var et eksplosiv, hvis eksplosjon ga ut kvelende gasser. Det var tilfeller av død fra kvelning av soldater som var i tilfluktsrom etter eksplosjonen av et granat fylt med melinitt.

Men på dette tidspunktet oppsto det en krise i produksjonen av slike skjell, og de ble trukket ut av drift, og i tillegg tvilte overkommandoen på muligheten for å oppnå en masseeffekt ved fremstilling av kjemiske skall. Da foreslo professor Fritz Haber å bruke en OM i form av en gassky.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868–1934). Han ble tildelt Nobelprisen i kjemi i 1918 for syntesen i 1908 av flytende ammoniakk fra nitrogen og hydrogen på en osmiumkatalysator. Under krigen ledet han den kjemiske tjenesten til de tyske troppene. Etter at nazistene kom til makten, ble han tvunget til å trekke seg i 1933 fra stillingen som direktør for Berlin Institute of Physical Chemistry and Electrochemistry (han tok det i 1911) og emigrere – først til England og deretter til Sveits. Døde i Basel 29. januar 1934.

Første bruk av BOV
Sentrum for BOV-produksjonen var Leverkusen, hvor det ble produsert et stort antall materialer, og hvor Militærkjemiskolen ble overført fra Berlin i 1915 – den hadde 1500 teknisk- og kommandopersonell og flere tusen arbeidere sysselsatt i produksjonen. I laboratoriet hennes i Gushte jobbet 300 kjemikere non-stop. Bestillinger på kjemiske midler ble fordelt på ulike anlegg.

De første forsøkene på å bruke kjemiske krigføringsmidler ble utført i så liten skala og med så ubetydelig effekt at ingen tiltak ble iverksatt av de allierte på området for kjemisk forsvar.

Den 22. april 1915 gjennomførte Tyskland et massivt klorangrep på vestfronten i Belgia nær byen Ypres, og løsnet 5730 klorsylindere fra sine posisjoner mellom Bixschute og Langemarck klokken 17:00.

Verdens første gassangrep ble forberedt svært nøye. Opprinnelig ble en sektor av XV Corps-fronten valgt for den, som okkuperte en posisjon overfor den sørvestlige delen av Ypres-utspringet. Nedgravingen av gassflasker i XV Corps frontsektor ble fullført i midten av februar. Sektoren ble deretter økt litt i bredden, slik at innen 10. mars var hele fronten av XV Corps forberedt på et gassangrep. Men det nye våpenets avhengighet av værforholdene hadde innvirkning. Tidspunktet for angrepet ble stadig forsinket fordi de nødvendige sørlige og sørvestlige vindene ikke blåste. På grunn av den tvungne forsinkelsen ble klorsylindere, selv om de var begravet, skadet av utilsiktede treff fra artillerigranater

Den 25. mars bestemte sjefen for 4. armé å utsette forberedelsene til gassangrepet på Ypres-utspringet, og valgte en ny sektor på stedet for 46 Res. Divisjoner og XXVI Res. bygning - Poelkappele-Steenstraat. På en 6 km lang del av angrepsfronten ble det installert gassflaskebatterier, 20 sylindre hver, som krevde 180 tonn klor for å fylle. Totalt ble det klargjort 6000 sylindere, hvorav halvparten var rekvirerte kommersielle sylindere. I tillegg til disse ble 24.000 nye halvvolumssylindre klargjort. Installasjonen av sylindrene ble fullført 11. april, men vi måtte vente på gunstig vind.

Gassangrepet varte i 5-8 minutter. Av det totale antall klargjorte klorsylindere ble det brukt 30 %, som utgjorde fra 168 til 180 tonn klor. Aksjoner på flankene ble forsterket med ild fra kjemiske granater.

Resultatet av slaget ved Ypres, som begynte med et gassangrep 22. april og varte til midten av mai, var de allierte konsekvente ryddingen av en betydelig del av territoriet til Ypres-utspringet. De allierte led betydelige tap - 15 tusen soldater ble beseiret, hvorav 5 tusen døde.

Datidens aviser skrev om effekten av klor på menneskekroppen: "fylle lungene med en vannaktig slimete væske, som gradvis fyller alle lungene, på grunn av denne kvelningen oppstår, som et resultat av at folk døde innen 1 eller 2 dager ." De som var "heldige" som overlevde, fra modige soldater som ble ventet hjem med seier, ble til blinde krøplinger med brente lunger.

Men tyskernes suksess var begrenset til slike taktiske prestasjoner. Dette forklares med usikkerheten til kommandoen som følge av effektene av kjemiske våpen, som ikke støttet offensiven med noen betydelige reserver. Det første sjiktet av tysk infanteri, som rykket forsiktig frem i betydelig avstand bak klorskyen, var for sent til å utnytte suksessen, og dermed lot de britiske reservene lukke gapet.

I tillegg til årsaken ovenfor, spilte mangelen på pålitelig verneutstyr og kjemisk trening av hæren generelt og spesielt trent personell en avskrekkende rolle. Kjemisk krigføring er umulig uten verneutstyr for vennlige tropper. Men i begynnelsen av 1915 hadde den tyske hæren primitiv beskyttelse mot gasser i form av slepeputer dynket i en hyposulfittløsning. Fanger som ble tatt til fange av britene i dagene etter gassangrepet vitnet om at de verken hadde masker eller annet verneutstyr, og at gassen forårsaket sterke smerter i øynene. De hevdet også at troppene var redde for å rykke frem i frykt for å bli skadet av den dårlige ytelsen til gassmaskene deres.

Dette gassangrepet kom helt overraskende på de allierte troppene, men allerede 25. september 1915 gjennomførte britiske tropper sitt prøveklorangrep.

Deretter ble både klor og blandinger av klor og fosgen brukt i gassballongangrep. Blandingene inneholdt vanligvis 25 % fosgen, men noen ganger om sommeren nådde andelen fosgen 75 %.

For første gang ble en blanding av fosgen og klor brukt 31. mai 1915 ved Wola Szydłowska nær Bolimov (Polen) mot russiske tropper. 4 gassbataljoner ble overført dit, konsolidert etter Ypres til 2 regimenter. Målet for gassangrepet var enheter fra den 2. russiske hæren, som med sitt gjenstridige forsvar sperret veien til Warszawa til den 9. hæren til general Mackensen i desember 1914. Mellom 17. mai og 21. mai installerte tyskerne gassbatterier i de fremre skyttergravene over en avstand på 12 km, hver bestående av 10-12 sylindre fylt med flytende klor - totalt 12 tusen sylindre (sylinderhøyde 1 m, diameter 15 cm ). Det var opptil 10 slike batterier per 240 meter lang seksjon av fronten. Etter fullføringen av utplasseringen av gassbatterier ble tyskerne imidlertid tvunget til å vente på gunstige værforhold i 10 dager. Denne tiden ble brukt på å forklare soldatene den kommende operasjonen – de ble fortalt at russisk brann ville bli fullstendig lammet av gasser og at gassen i seg selv ikke var dødelig, men bare forårsaket midlertidig bevissthetstap. Propaganda blant soldatene til det nye "mirakelvåpenet" var ikke vellykket. Årsaken var at mange ikke trodde det og til og med hadde en negativ holdning til selve det å bruke gasser.

Den russiske hæren hadde mottatt informasjon fra avhoppere om forberedelsene til et gassangrep, men det gikk upåaktet hen og ble ikke kommunisert til troppene. I mellomtiden visste kommandoen til VI Siberian Corps og 55. infanteridivisjon, som forsvarte den delen av fronten som hadde vært utsatt for et gassangrep, om resultatene av angrepet ved Ypres og beordret til og med gassmasker fra Moskva. Ironisk nok ble gassmaskene levert på kvelden 31. mai, etter angrepet.

Den dagen, klokken 03.20, etter en kort artilleribombe, slapp tyskerne ut 264 tonn av en blanding av fosgen og klor. Ved å ta feil av gasskyen for å kamuflere angrepet, styrket russiske tropper de fremre skyttergravene og hentet opp reserver. Fullstendig overraskelse og uforberedelse fra de russiske troppenes side førte til at soldatene viste mer overraskelse og nysgjerrighet over gasskyens utseende enn alarm.

Snart ble skyttergravene, som var en labyrint av solide linjer, fylt med døde og døende. Tap fra gassangrepet utgjorde 9.146 mennesker, hvorav 1.183 døde av gasser.

Til tross for dette var resultatet av angrepet svært beskjedent. Etter å ha utført enormt forberedende arbeid (installasjon av sylindre på en frontseksjon 12 km lang), oppnådde den tyske kommandoen bare taktisk suksess, som besto av å påføre russiske tropper 75% tap i den første forsvarssonen. Akkurat som i Ypres sørget ikke tyskerne for at angrepet utviklet seg til størrelsen på et gjennombrudd i operasjonsskala ved å konsentrere kraftige reserver. Offensiven ble stoppet av hardnakket motstand fra russiske tropper, som klarte å lukke gjennombruddet som hadde begynt å danne seg. Tilsynelatende fortsatte den tyske hæren fortsatt å utføre eksperimenter innen organisering av gassangrep.

25. september fulgte et tysk gassangrep i Ikskul-området ved Dvina-elven, og 24. september et lignende angrep sør for Baranovichi-stasjonen. I desember ble russiske tropper utsatt for et gassangrep på Nordfronten nær Riga. Totalt, fra april 1915 til november 1918, utførte tyske tropper mer enn 50 gassballongangrep, britene - 150, franskmennene - 20. Siden 1917 begynte de krigførende landene å bruke gassutskytere (en prototype av mørtler).

De ble først brukt av britene i 1917. Gasskasteren besto av et stålrør, tett lukket ved sluttstykket, og en stålplate (pall) brukt som base. Gasskasteren ble gravd ned i bakken nesten opp til tønnen, mens kanalaksen laget en vinkel på 45 grader med horisonten. Gasskasterne var ladet med vanlige gassflasker som hadde hodesikringer. Vekten på sylinderen var ca 60 kg. Sylinderen inneholdt fra 9 til 28 kg midler, hovedsakelig kvelende midler - fosgen, flytende difosgen og klorpicrin. Skuddet ble avfyrt med en elektrisk lunte. Gasskastere ble koblet sammen med elektriske ledninger til batterier på 100 stykker. Hele batteriet ble avfyrt samtidig. Det mest effektive ble ansett for å være bruken av 1000 til 2000 gassutskytere.

De første engelske gasskasterne hadde en skytevidde på 1-2 km. Den tyske hæren mottok 180 mm gasskastere og 160 mm riflede gasskastere med en skytevidde på henholdsvis 1,6 og 3 km.

Tyske gassutskytere forårsaket "miraklet ved Caporetto". Kraus-gruppens massive bruk av gassutskytere som rykket frem i Isonzo-elvedalen førte til et raskt gjennombrudd av den italienske fronten. Kraus' gruppe besto av utvalgte østerriksk-ungarske divisjoner trent for fjellkrigføring. Siden de måtte operere i høyt fjellterreng, bevilget kommandoen relativt mindre artilleri for å støtte divisjonene enn andre grupper. Men de hadde 1000 gassutskytere, som italienerne ikke var kjent med.

Effekten av overraskelse ble sterkt forverret av bruken av eksplosive midler, som inntil da hadde vært svært sjelden brukt på den østerrikske fronten.

I Plezzo-bassenget hadde det kjemiske angrepet en lynrask effekt: I bare en av ravinene, sørvest for byen Plezzo, ble det talt om lag 600 lik uten gassmasker.

Mellom desember 1917 og mai 1918 utførte tyske tropper 16 angrep på britene ved hjelp av gasskanoner. Imidlertid var resultatet deres, på grunn av utviklingen av kjemiske beskyttelsesmidler, ikke lenger så betydelig.

Kombinasjonen av gassutskytere med artilleriild økte effektiviteten av gassangrep. Opprinnelig var bruken av eksplosiver av artilleri ineffektiv. Utstyret av artillerigranater med eksplosive midler bød på store vanskeligheter. I lang tid var det ikke mulig å oppnå ensartet fylling av ammunisjon, noe som påvirket deres ballistikk og skytingsnøyaktighet. Andelen av massen til sprengstoffet i sylindrene var 50%, og i skallene - bare 10%. Forbedringen av våpen og kjemisk ammunisjon innen 1916 gjorde det mulig å øke rekkevidden og nøyaktigheten til artilleriild. Fra midten av 1916 begynte de stridende partene å bruke artillerivåpen i stor utstrekning. Dette gjorde det mulig å redusere forberedelsestiden for et kjemisk angrep kraftig, gjorde det mindre avhengig av meteorologiske forhold og gjorde det mulig å bruke kjemiske midler i enhver aggregeringstilstand: i form av gasser, væsker, faste stoffer. I tillegg ble det mulig å treffe fiendens bakre områder.

Således, allerede den 22. juni 1916, nær Verdun, i løpet av 7 timer med kontinuerlig beskytning, avfyrte tysk artilleri 125 tusen granater med 100 tusen liter kvelende midler.

Den 15. mai 1916, under et artilleribombardement, brukte franskmennene en blanding av fosgen med tinntetraklorid og arsentriklorid, og 1. juli en blanding av blåsyre med arsentriklorid.

Den 10. juli 1917 brukte tyskerne på vestfronten først difenylklorarsin, som forårsaket kraftig hoste selv gjennom en gassmaske, som i disse årene hadde et dårlig røykfilter. De som ble utsatt for den nye agenten ble tvunget til å kaste av seg gassmasken. Derfor, i fremtiden, for å beseire fiendtlig personell, begynte difenylklorarsin å bli brukt sammen med kvelningsmidlet - fosgen eller difosgen. For eksempel ble en løsning av difenylklorarsin i en blanding av fosgen og difosgen (i forholdet 10:60:30) plassert i skallene.

Et nytt stadium i bruken av kjemiske våpen begynte med bruken av et vedvarende blemmemiddel B, B "-diklordietylsulfid (her "B" er den greske bokstaven beta), først testet av tyske tropper nær den belgiske byen Ypres. juli 12, 1917 i 4 timer ble 60 tusen granater som inneholdt 125 tonn B,B"-diklordietylsulfid avfyrt på de allierte posisjonene. 2.490 mennesker ble skadet i ulik grad. Offensiven til de anglo-franske troppene på denne delen av fronten ble hindret og kunne gjenopptas bare tre uker senere.

Påvirkning på mennesker av blemmemidler.

Franskmennene kalte den nye agenten "sennepsgass", etter stedet for den første bruken, og britene kalte den "sennepsgass" på grunn av dens sterke spesifikke lukt. Britiske forskere dechiffrerte raskt formelen, men de klarte å etablere produksjonen av en ny agent først i 1918, og derfor var det mulig å bruke sennepsgass til militære formål først i september 1918 (2 måneder før våpenhvilen). Totalt for 1917-1918. de stridende partene brukte 12 tusen tonn sennepsgass, noe som påvirket rundt 400 tusen mennesker.

Kjemiske våpen i Russland.

I den russiske hæren hadde overkommandoen en negativ holdning til bruk av kjemiske midler. Men under inntrykk av gassangrepet utført av tyskerne i Ypres-regionen, så vel som i mai på østfronten, ble den tvunget til å endre synspunkter.

Den 3. august 1915 dukket det opp en ordre om å danne en spesiell kommisjon "for forberedelse av kvelere" ved Hovedartilleridirektoratet (GAU). Som et resultat av arbeidet til GAU-kommisjonen i Russland ble det først og fremst etablert produksjon av flytende klor, som ble importert fra utlandet før krigen.

I august 1915 ble det for første gang produsert klor. I oktober samme år startet produksjonen av fosgen. Siden oktober 1915 begynte det å bli dannet spesielle kjemiske team i Russland for å utføre gassballongangrep.

I april 1916 ble det dannet en kjemisk komité ved State Agrarian University, som inkluderte en kommisjon for «innkjøp av kvelningsmidler». Takket være de energiske handlingene til Chemical Committee ble det opprettet et omfattende nettverk av kjemiske anlegg (ca. 200) i Russland. Inkludert en rekke fabrikker for produksjon av kjemiske midler.

Nye fabrikker for kjemiske midler ble satt i drift våren 1916. Mengden produserte kjemiske midler nådde 3 180 tonn innen november (ca. 345 tonn ble produsert i oktober), og 1917-programmet planla å øke den månedlige produktiviteten til 600 tonn i januar og til 1.300 tonn i mai.

Russiske tropper utførte sitt første gassangrep 6. september 1916 klokken 03.30. i Smorgon-regionen. På en 1100 m frontseksjon ble det installert 1700 små og 500 store sylindre. Mengden ildkraft ble beregnet for et 40-minutters angrep. Totalt ble det sluppet ut 13 tonn klor fra 977 små og 65 store sylindere. Russiske posisjoner ble også delvis utsatt for klordamp på grunn av endringer i vindretning. I tillegg ble flere sylindre knust av returartilleriild.

25. oktober ble nok et gassangrep utført av russiske tropper nord for Baranovichi i Skrobov-området. Skader på sylindre og slanger under forberedelsen av angrepet førte til betydelige tap - bare 115 mennesker døde. Alle de forgiftede var uten masker. Mot slutten av 1916 dukket det opp en tendens til å flytte tyngdepunktet for kjemisk krigføring fra gassballongangrep til kjemiske granater.

Russland har tatt veien for å bruke kjemiske granater i artilleri siden 1916, og produsert 76 mm kjemiske granater av to typer: kvelende, fylt med en blanding av kloropicrin med sulfurylklorid, og generell toksisk virkning - fosgen med tinnklorid (eller vensinitt, som består av av blåsyre, kloroform, arsenklorid og tinn). Handlingen til sistnevnte forårsaket skade på kroppen og førte i alvorlige tilfeller til døden.

Høsten 1916 var hærens krav til kjemiske 76 mm skjell fullt ut tilfredsstilt: hæren mottok 15 000 skjell månedlig (forholdet mellom giftige og kvelende skjell var 1:4). Tilførselen av kjemiske granater av stor kaliber til den russiske hæren ble hemmet av mangelen på skallhylser, som utelukkende var beregnet på å utstyre eksplosiver. Russisk artilleri begynte å motta kjemiske miner for mortere våren 1917.

Når det gjelder gassutskytere, som med hell ble brukt som et nytt middel for kjemisk angrep på den franske og italienske fronten fra begynnelsen av 1917, hadde Russland, som kom ut av krigen samme år, ikke gassutskytere. Morterartilleriskolen, dannet i september 1917, var akkurat i ferd med å begynne eksperimenter med bruk av gassutskytere.

Russisk artilleri var ikke så rikt på kjemiske granater til å bruke masseskyting, som tilfellet var med Russlands allierte og motstandere. Den brukte 76 mm kjemiske granater nesten utelukkende i situasjoner med skyttergravskrigføring, som et hjelpeverktøy sammen med avfyring av konvensjonelle granater. I tillegg til å beskyte fiendtlige skyttergraver rett før et angrep, ble avfyring av kjemiske granater brukt med særlig suksess for å midlertidig stoppe brannen fra fiendtlige batterier, skyttergravskanoner og maskingevær, for å lette deres gassangrep - ved å skyte mot de mål som ikke var fanget av gassbølgen. Skjell fylt med eksplosive midler ble brukt mot fiendtlige tropper samlet i en skog eller et annet skjult sted, deres observasjons- og kommandoposter, og dekket kommunikasjonspassasjer.

På slutten av 1916 sendte GAU 9 500 håndglassgranater med kvelende væsker til den aktive hæren for kamptesting, og våren 1917 - 100 000 håndkjemiske granater. Disse og andre håndgranater ble kastet i en avstand på 20 - 30 m og var nyttige i forsvar og spesielt under retrett, for å forhindre forfølgelse av fienden.

Under Brusilov-gjennombruddet i mai-juni 1916 mottok den russiske hæren noen frontlinjereserver av tyske kjemiske midler – skjell og beholdere med sennepsgass og fosgen – som trofeer. Selv om russiske tropper ble utsatt for tyske gassangrep flere ganger, brukte de sjelden disse våpnene selv – enten på grunn av at kjemisk ammunisjon fra de allierte kom for sent, eller på grunn av mangel på spesialister. Og det russiske militæret hadde ikke noe konsept for å bruke kjemiske midler på den tiden.

Under første verdenskrig ble kjemikalier brukt i enorme mengder. Totalt ble det produsert 180 tusen tonn kjemisk ammunisjon av forskjellige typer, hvorav 125 tusen tonn ble brukt på slagmarken, inkludert 47 tusen tonn av Tyskland. Over 40 typer eksplosiver har bestått kamptesting. Blant dem er 4 vesicante, kvelende og minst 27 er irriterende. Totale tap fra kjemiske våpen er anslått til 1,3 millioner mennesker. Av disse er opptil 100 tusen dødelige. På slutten av krigen inkluderte listen over potensielt lovende og allerede testede kjemiske midler kloracetofenon (en tåkemiddel med sterk irriterende effekt) og a-lewisitt (2-klorvinyldiklorarsin). Lewisite vakte umiddelbart stor oppmerksomhet som en av de mest lovende BOV-ene. Dens industrielle produksjon begynte i USA allerede før slutten av verdenskrigen. Landet vårt begynte å produsere og akkumulere lewisittreserver de første årene etter dannelsen av Sovjetunionen.

Alle arsenaler med kjemiske våpen fra den gamle russiske hæren i begynnelsen av 1918 havnet i hendene på den nye regjeringen. Under borgerkrigen ble kjemiske våpen brukt i små mengder av den hvite hæren og den britiske okkupasjonsstyrken i 1919. Den røde hæren brukte kjemiske våpen for å undertrykke bondeopprør. Sannsynligvis for første gang prøvde den sovjetiske regjeringen å bruke kjemiske midler da de undertrykte opprøret i Jaroslavl i 1918.

I mars 1919 brøt det ut et nytt opprør på Upper Don. Den 18. mars skjøt artilleriet til Zaamur-regimentet mot opprørerne med kjemiske granater (mest sannsynlig med fosgen).

Den røde hærens massive bruk av kjemiske våpen går tilbake til 1921. Da, under kommando av Tukhachevsky, utspant det seg en storstilt straffeaksjon mot opprørshæren til Antonov i Tambov-provinsen. I tillegg til straffeaksjoner - å skyte gisler, opprette konsentrasjonsleirer, brenne hele landsbyer, ble kjemiske våpen (artillerigranater og gassflasker) brukt i store mengder. Vi kan absolutt snakke om bruk av klor og fosgen, men muligens også sennepsgass.

Den 12. juni 1921 signerte Tukhachevsky ordrenummer 0116, hvor det sto:
For umiddelbar rydding av skog BESTILLER jeg:
1. Rydd skogene der bandittene gjemmer seg med giftige gasser, beregner nøyaktig slik at skyen av kvelende gasser sprer seg fullstendig gjennom hele skogen og ødelegger alt som var skjult i den.
2. Artilleriinspektøren bør umiddelbart sørge for det nødvendige antall sylindere med giftgasser og nødvendige spesialister til feltet.
3. Sjefene for kampområder skal iherdig og energisk utføre denne ordren.
4. Rapporter tiltak som er iverksatt.

Det ble gjennomført tekniske forberedelser for å gjennomføre gassangrepet. Den 24. juni formidlet lederen av den operative avdelingen til hovedkvarteret til Tukhachevskys tropper til sjefen for den sjette kampsektoren (området til landsbyen Inzhavino i dalen til Vorona-elven) A.V. sjekk kjemiselskapets evne til å handle med kvelende gasser." Samtidig rapporterte artilleriinspektør for Tambov-hæren S. Kasinov til Tukhachevsky: «Angående bruken av gasser i Moskva fant jeg ut følgende: en ordre på 2000 kjemiske granater ble gitt, og i disse dager skulle de ankomme Tambov . Fordeling etter seksjoner: 1., 2., 3., 4. og 5. 200 hver, 6. - 100.»

1. juli rapporterte gassingeniør Puskov om sin inspeksjon av gassflasker og gassutstyr levert til Tambov artilleridepot: «... flasker med klorgrad E 56 er i god stand, det er ingen gasslekkasjer, det er reservelokk for sylindrene. Teknisk tilbehør, som nøkler, slanger, blyrør, skiver og annet utstyr - i god stand, i overkant..."

Troppene ble instruert i hvordan de skulle bruke kjemisk ammunisjon, men det oppsto et alvorlig problem - batteripersonellet ble ikke utstyrt med gassmasker. På grunn av forsinkelsen forårsaket av dette, ble det første gassangrepet utført først 13. juli. På denne dagen brukte artilleridivisjonen til Zavolzhsky Military District brigade 47 kjemiske granater.

Den 2. august avfyrte et batteri av Belgorods artillerikurs 59 kjemiske granater mot en øy på en innsjø nær landsbyen Kipets.

Da operasjonen med kjemiske midler ble utført i Tambov-skogene, var opprøret faktisk allerede undertrykt og det var ikke behov for en så brutal straffehandling. Det ser ut til at det ble utført med det formål å trene tropper i kjemisk krigføring. Tukhachevsky anså kjemiske krigføringsmidler for å være et meget lovende middel i en fremtidig krig.

I sitt militærteoretiske verk "New Questions of War" bemerket han:

Den raske utviklingen av kjemiske kampmidler gjør det mulig å plutselig bruke flere og flere nye midler som gamle gassmasker og andre antikjemiske midler er ineffektive mot. Og samtidig krever disse nye kjemikaliene lite eller ingen omarbeiding eller omberegning av materialdelen.

Nye oppfinnelser innen krigføringsteknologi kan umiddelbart tas i bruk på slagmarken og kan, som kampmiddel, være den mest plutselige og demoraliserende innovasjonen for fienden. Luftfart er det mest fordelaktige middelet for sprøyting av kjemiske midler. OM vil bli mye brukt av stridsvogner og artilleri.

De forsøkte å etablere egen produksjon av kjemiske våpen i Sovjet-Russland siden 1922 ved hjelp av tyskerne. Ved å omgå Versailles-avtalene undertegnet den 14. mai 1923 den sovjetiske og tyske siden en avtale om bygging av et anlegg for produksjon av kjemiske midler. Teknologisk bistand til byggingen av dette anlegget ble levert av Stolzenberg-konsernet innenfor rammen av Bersol-aksjeselskapet. De bestemte seg for å utvide produksjonen til Ivashchenkovo ​​(senere Chapaevsk). Men i tre år ble ingenting gjort - tyskerne var tydeligvis ikke ivrige etter å dele teknologien og spilte på tid.

Industriell produksjon av kjemiske midler (sennepsgass) ble først etablert i Moskva ved forsøksanlegget Aniltrest. Moskva-eksperimentanlegget "Aniltrest" fra 30. august til 3. september 1924 produserte det første industrielle parti med sennepsgass - 18 pund (288 kg). Og i oktober samme år var de første tusen kjemiske skjellene allerede utstyrt med innenlandsk sennepsgass. Senere, på grunnlag av denne produksjonen, ble det opprettet et forskningsinstitutt for utvikling av kjemiske midler med et pilotanlegg.

Et av hovedsentrene for produksjon av kjemiske våpen siden midten av 1920-tallet. blir et kjemisk anlegg i byen Chapaevsk, som produserte BOV frem til begynnelsen av den store patriotiske krigen. Forskning innen feltet for å forbedre midlene for kjemisk angrep og forsvar i vårt land ble utført ved Institute of Chemical Defense, åpnet 18. juli 1928. Osoaviakhim". Den første lederen av Institute of Chemical Defense ble utnevnt til sjef for den militære kjemiske avdelingen til den røde hæren Ya.M. Fishman, og hans stedfortreder for vitenskap var N.P. Korolev. Akademikere N.D. fungerte som konsulenter ved instituttets laboratorier. Zelinsky, T.V. Khlopin, professor N.A. Shilov, A.N. Ginsburg

Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Siden august 1925, sjef for den militære kjemiske avdelingen til den røde hæren, samtidig sjef for Institute of Chemical Defense (siden mars 1928). I 1935 ble han tildelt tittelen skrogingeniør. Doktor i kjemiske vitenskaper siden 1936. Arrestert 5. juni 1937. Dømt 29. mai 1940 til 10 år i arbeidsleir. Døde 16. juli 1961 i Moskva

Resultatet av arbeidet til avdelingene involvert i utviklingen av midler for individuell og kollektiv beskyttelse mot kjemiske midler var adopsjonen av utstyret av den røde hæren for perioden fra 1928 til 1941. 18 nye prøver av verneutstyr.

I 1930, for første gang i USSR, betyr sjefen for den andre avdelingen for kollektivt kjemisk forsvar S.V. Korotkov utarbeidet et prosjekt for forsegling av tanken og dens FVU (filter-ventilasjonsenhet) utstyr. I 1934-1935 vellykket implementert to prosjekter om antikjemisk utstyr for mobile gjenstander - FVU utstyrte en ambulanse basert på en Ford AA-bil og en salongbil. Ved Institutt for kjemisk forsvar ble det jobbet intensivt med å finne måter å dekontaminere uniformer på, og det ble utviklet maskinelle metoder for behandling av våpen og militært utstyr. I 1928 ble det dannet en avdeling for syntese og analyse av kjemiske midler, på grunnlag av hvilken avdelingene for stråling, kjemisk og biologisk rekognosering senere ble opprettet.

Takket være aktivitetene til Institute of Chemical Defense oppkalt etter. Osoaviakhim", som deretter ble omdøpt til NIHI RKKA, ved begynnelsen av den store patriotiske krigen, var troppene utstyrt med kjemisk beskyttelsesutstyr og hadde klare instruksjoner for deres kampbruk.

På midten av 1930-tallet Konseptet med å bruke kjemiske våpen under krigen ble dannet i den røde hæren. Teorien om kjemisk krigføring ble testet i en rekke øvelser på midten av 30-tallet.

Den sovjetiske kjemiske doktrinen var basert på konseptet om en "gjengjeldende kjemisk streik." Den eksklusive orienteringen til USSR mot et gjengjeldende kjemisk streik ble nedfelt både i internasjonale traktater (Genèveavtalen av 1925 ble ratifisert av USSR i 1928) og i "Den røde hærens kjemiske våpensystem". I fredstid ble produksjonen av kjemiske midler kun utført for testing og kamptrening av tropper. Lagre av militær betydning ble ikke opprettet i fredstid, og det er grunnen til at nesten all kapasitet for produksjon av kjemiske krigføringsmidler ble lagt i møll og krevde en lang periode med produksjonsdistribusjon.

De kjemiske midlerreservene som var tilgjengelige i begynnelsen av den store patriotiske krigen var tilstrekkelige for 1-2 dager med aktive kampoperasjoner av luftfart og kjemiske tropper (for eksempel i løpet av perioden med dekning av mobilisering og strategisk utplassering), da bør man forvente utplassering av produksjon av kjemiske midler og deres tilførsel til troppene.

I løpet av 1930-årene produksjonen av BOV-er og tilførsel av ammunisjon med dem ble utplassert i Perm, Berezniki (Perm-regionen), Bobriki (senere Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.

For 1940-1945 Mer enn 120 tusen tonn organisk materiale ble produsert, inkludert 77,4 tusen tonn sennepsgass, 20,6 tusen tonn lewisitt, 11,1 tusen tonn blåsyre, 8,3 tusen tonn fosgen og 6,1 tusen tonn adamsitt.

Med slutten av andre verdenskrig forsvant ikke trusselen om bruk av kjemiske krigføringsmidler, og i USSR fortsatte forskningen på dette området til det endelige forbudet mot produksjon av kjemiske midler og deres leveringsmidler i 1987.

På tampen av konklusjonen av kjemiske våpenkonvensjonen, i 1990-1992, presenterte landet vårt 40 tusen tonn kjemiske midler for kontroll og ødeleggelse.

Mellom to kriger.

Etter første verdenskrig og frem til andre verdenskrig var opinionen i Europa motstandere av bruk av kjemiske våpen, men blant europeiske industrifolk som sikret forsvarsevnen til sine land, var den rådende oppfatningen at kjemiske våpen burde være en uunnværlig egenskap av krigføring.

Gjennom innsatsen fra Folkeforbundet ble det samtidig avholdt en rekke konferanser og stevner som fremmet forbud mot bruk av kjemiske midler til militære formål og snakket om konsekvensene av dette. Den internasjonale Røde Kors-komiteen støttet begivenhetene som fant sted på 1920-tallet. konferanser som fordømmer bruken av kjemisk krigføring.

I 1921 ble Washington-konferansen om våpenbegrensning sammenkalt, hvor kjemiske våpen ble gjenstand for diskusjon av et spesielt opprettet underutvalg. Underutvalget hadde informasjon om bruk av kjemiske våpen under første verdenskrig og hadde til hensikt å foreslå et forbud mot bruk av kjemiske våpen.

Han sa: «bruk av kjemiske våpen mot fienden på land og vann kan ikke tillates.»

Avtalen ble ratifisert av de fleste land, inkludert USA og Storbritannia. I Genève, 17. juni 1925, ble "Protokollen som forbyr bruk av kvelende, giftige og andre lignende gasser og bakteriologiske midler i krig" undertegnet. Dette dokumentet ble senere ratifisert av mer enn 100 stater.

Men samtidig begynte USA å utvide Edgewood Arsenal. I Storbritannia oppfattet mange muligheten for å bruke kjemiske våpen som et fait acpli, i frykt for at de ville komme i en ugunstig situasjon lik den som oppsto i 1915.

Konsekvensen av dette var videre arbeid med kjemiske våpen, bruk av propaganda for bruk av kjemiske midler. Til de gamle måtene å bruke kjemiske midler på, testet tilbake i første verdenskrig, ble nye lagt til - luftbårne utblåsningsanordninger (VAP), kjemiske luftbomber (AB) og kjemiske kampkjøretøyer (CMC) basert på lastebiler og stridsvogner.

VAP var ment å ødelegge arbeidskraft, infisere området og gjenstander på det med aerosoler eller dråpe-væskemidler. Med deres hjelp ble den raske dannelsen av aerosoler, dråper og OM-damp utført over et stort område, noe som gjorde det mulig å oppnå massiv og plutselig bruk av OM. Ulike sennepsbaserte formuleringer ble brukt for å utstyre VAP, for eksempel en blanding av sennepsgass med lewisitt, viskøs sennepsgass, samt difosgen og blåsyre.

Fordelen med VAP var den lave kostnaden ved bruken, siden bare OM ble brukt uten ekstra kostnader for skallet og utstyret. VAP ble fylt opp umiddelbart før flyet lettet. Ulempen med å bruke VAP var at den bare ble montert på den ytre slyngen til flyet, og behovet for å returnere med dem etter å ha fullført oppdraget, noe som reduserte manøvrerbarheten og hastigheten til flyet, og økte sannsynligheten for ødeleggelse.

Det var flere typer kjemiske ABer. Den første typen inkluderte ammunisjon fylt med irriterende midler (irritanter). Kjemiske fragmenteringsbatterier ble fylt med konvensjonelle eksplosiver med tillegg av adamsite. Røkende AB-er, som i sin effekt ligner røykbomber, var utstyrt med en blanding av krutt med adamsitt eller kloracetofenon.

Bruken av irriterende midler tvang fiendens mannskap til å bruke forsvarsmidler, og gjorde det under gunstige forhold mulig å midlertidig deaktivere det.

En annen type inkluderte ABs av kaliber fra 25 til 500 kg, utstyrt med vedvarende og ustabile middelformuleringer - sennepsgass (vintersnepsgass, en blanding av sennepsgass med lewisitt), fosgen, difosgen, blåsyre. For detonering ble det brukt både en konvensjonell kontaktsikring og et fjernrør, som sørget for detonering av ammunisjon i en gitt høyde.

Da AB var utstyrt med sennepsgass, sørget detonasjon ved en gitt høyde for spredning av OM-dråper over et område på 2-3 hektar. Bruddet av en AB med difosgen og blåsyre skapte en sky av kjemiske damper som spredte seg i vinden og skapte en sone med dødelig konsentrasjon på 100-200 m dyp. Bruken av slike AB-er mot fienden plassert i skyttergraver, graver og pansrede kjøretøy med postkortluker var spesielt effektiv, da denne økte virkningen av OV.

BKhM var ment å forurense området med persistente kjemiske midler, avgasse området med en flytende avgasser og sette opp en røykskjerm. Tanker med kjemiske midler med en kapasitet på 300 til 800 liter ble installert på tanker eller lastebiler, noe som gjorde det mulig å lage en forurensningssone på opptil 25 m bred ved bruk av tankbaserte kjemiske midler

Tysk middels kjøretøy for kjemisk forurensning av området. Tegningen ble laget basert på materialene i læreboken "Chemical Weapons of Nazi Germany", førtiende utgivelsesår. Fragment fra albumet til divisjonens sjef for kjemiske tjenester (førtitallet) - kjemiske våpen fra Nazi-Tyskland.

Kamp kjemisk bil BKhM-1 på GAZ-AAA for infeksjon terreng OB

Kjemiske våpen ble brukt i store mengder i "lokale konflikter" på 1920-1930-tallet: av Spania i Marokko i 1925, av Italia i Etiopia (Abyssinia) i 1935-1936, av japanske tropper mot kinesiske soldater og sivile fra 1937 til 1943

Studiet av OM i Japan begynte, med hjelp fra Tyskland, i 1923, og på begynnelsen av 30-tallet. Produksjonen av de mest effektive kjemiske midlene ble organisert i arsenalene til Tadonuimi og Sagani. Omtrent 25 % av den japanske hærens artilleri og 30 % av dens luftfartammunisjon var kjemisk ladet.

Type 94 "Kanda" - bil Til sprøyting av giftige stoffer.
I Kwantung-hæren utførte "Manchurian Detachment 100", i tillegg til å lage bakteriologiske våpen, arbeid med forskning og produksjon av kjemiske midler (6. avdeling av "detachment"). Den beryktede "Detachment 731" utførte felles eksperimenter med kjemikaliet "Detachment 531", og brukte mennesker som levende indikatorer på graden av forurensning av området med kjemiske midler.

I 1937, den 12. august, i kampene om byen Nankou og den 22. august, i kampene om Beijing-Suiyuan-jernbanen, brukte den japanske hæren granater fylt med sprengstoff. Japanerne fortsatte å bruke kjemiske midler mye i Kina og Manchuria. Tapene av kinesiske tropper fra krigen utgjorde 10 % av totalen.

Italia brukte kjemiske våpen i Etiopia, der nesten alle italienske militæroperasjoner ble støttet av kjemiske angrep ved bruk av luftmakt og artilleri. Sennepsgass ble brukt med stor effektivitet av italienerne, til tross for at de sluttet seg til Genèveprotokollen i 1925. 415 tonn blemmemidler og 263 tonn kvelningsmidler ble sendt til Etiopia. I tillegg til kjemiske AB-er ble VAP-er brukt.

Mellom desember 1935 og april 1936 gjennomførte italiensk luftfart 19 storstilte kjemiske angrep på byer og tettsteder i Abessinia, og brukte 15 tusen kjemiske midler. Kjemiske midler ble brukt for å feste etiopiske tropper – luftfarten skapte kjemiske barrierer i de viktigste fjellovergangene og ved kryssinger. Utbredt bruk av eksplosiver ble funnet i luftangrep både mot fremrykkende Negus-tropper (under selvmordsoffensiven ved Mai-Chio og Lake Ashangi) og under jakten på retirerende abyssinere. E. Tatarchenko uttaler i sin bok «Air Forces in the Italo-Abyssinian War»: «Det er usannsynlig at suksessen til luftfarten ville vært så stor hvis den hadde vært begrenset til maskingeværild og bombing. I denne jakten fra luften spilte utvilsomt italienernes nådeløse bruk av kjemiske midler en avgjørende rolle.» Av de totale tapene til den etiopiske hæren på 750 tusen mennesker, var omtrent en tredjedel tap fra kjemiske våpen. Et stort antall sivile ble også berørt.

I tillegg til store materielle tap, resulterte bruken av kjemiske midler i et «sterkt, korrumperende moralsk inntrykk». Tatarchenko skriver: «Massene visste ikke hvordan frigjøringsagentene opptrådte, hvorfor så mystisk, uten noen åpenbar grunn, plutselig begynte en forferdelig pine og døden inntraff. I tillegg hadde de abessiniske hærene mange muldyr, esler, kameler og hester, som døde i stort antall etter å ha spist forurenset gress, og derved ytterligere forsterket den deprimerte, håpløse stemningen til massene av soldater og offiserer. Mange hadde sine egne flokkdyr i konvoien.»

Etter erobringen av Abessinia ble den italienske okkupasjonsstyrken gjentatte ganger tvunget til å utføre straffeaksjoner mot partisanenheter og befolkningen som støttet dem. Under disse undertrykkelsene ble det brukt midler.

Spesialister fra I.G-konsernet hjalp italienerne med å sette i gang produksjon av kjemiske midler. Farbenindustri". I bekymringen «I.G. Farben, opprettet for å fullstendig dominere markedene for fargestoffer og organisk kjemi, samlet seks av Tysklands største kjemiske selskaper. Britiske og amerikanske industrifolk så på bekymringen som et imperium som ligner Krupps, og anså det som en alvorlig trussel og forsøkte å splitte det etter andre verdenskrig.

Et udiskutabelt faktum er Tysklands overlegenhet i produksjonen av kjemiske midler - den etablerte produksjonen av nervegasser i Tyskland kom som en fullstendig overraskelse for de allierte troppene i 1945.

I Tyskland, umiddelbart etter at nazistene kom til makten, etter ordre fra Hitler, ble arbeidet med militærkjemi gjenopptatt. Fra og med 1934, i samsvar med planen til bakkestyrkens overkommando, fikk disse arbeidene en målrettet offensiv karakter, i samsvar med den aggressive politikken til den Hitlerittiske ledelsen.

Først av alt, ved nyopprettede eller moderniserte bedrifter, begynte produksjonen av kjente kjemiske midler, som viste den største kampeffektiviteten under første verdenskrig, med forventning om å skape en forsyning av dem for 5 måneder med kjemisk krigføring.

Den overordnede kommandoen til den fascistiske hæren anså det som tilstrekkelig å ha til dette formålet omtrent 27 tusen tonn kjemiske midler som sennepsgass og taktiske formuleringer basert på det: fosgen, adamsitt, difenylklorarsin og kloroacetofenon.

Samtidig ble det utført et intensivt arbeid for å søke etter nye midler blant de mest forskjellige klassene av kjemiske forbindelser. Disse arbeidene innen vesikulære midler ble preget av mottaket i 1935 - 1936. "nitrogensennep" (N-Lost) og "oksygensennep" (O-Lost).

I hovedforskningslaboratoriet til konsernet «I.G. Farbenindustry" i Leverkusen, ble den høye toksisiteten til noen fluor- og fosforholdige forbindelser avslørt, hvorav en rekke senere ble adoptert av den tyske hæren.

I 1936 ble flokken syntetisert, som begynte å bli produsert i industriell skala i mai 1943. I 1939 ble sarin, som var mer giftig enn tabun, produsert, og på slutten av 1944 ble soman produsert. Disse stoffene markerte fremveksten av en ny klasse nervemidler i hæren til Nazi-Tyskland - andregenerasjons kjemiske våpen, mange ganger mer giftige enn midler fra første verdenskrig.

Den første generasjonen kjemiske midler, utviklet under første verdenskrig, inkluderer stoffer som er vesikerende (svovel- og nitrogensennep, lewisitt - persistente kjemiske midler), generelt giftige (blåsyre - ustabile kjemiske midler), kvelende (fosgen, difosgen - ustabilt) kjemiske midler) og irriterende (adamsitt, difenylklorarsin, klorpikrin, difenylcyanarsin). Sarin, soman og tabun tilhører andre generasjon agenter. På 50-tallet til dem ble det lagt til en gruppe organofosformidler oppnådd i USA og Sverige kalt "V-gasser" (noen ganger "VX"). V-gasser er titalls ganger mer giftige enn deres organofosfor "motstykker".

I 1940 ble et stort anlegg eid av I.G. lansert i byen Oberbayern (Bayern). Farben", for produksjon av sennepsgass og sennepsforbindelser, med en kapasitet på 40 tusen tonn.

Totalt, i førkrigs- og førstekrigsårene, ble det bygget rundt 20 nye teknologiske installasjoner for produksjon av kjemiske midler i Tyskland, hvis årlige kapasitet oversteg 100 tusen tonn. De var lokalisert i Ludwigshafen, Huls, Wolfen, Urdingen , Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz og andre steder. I byen Duchernfurt, ved Oder (nå Schlesien, Polen) var det et av de største produksjonsanleggene for kjemiske midler.

I 1945 hadde Tyskland i reserve 12 tusen tonn besetning, hvis produksjon ikke var tilgjengelig noe annet sted. Årsakene til at Tyskland ikke brukte kjemiske våpen under andre verdenskrig er fortsatt uklare.

Ved begynnelsen av krigen med Sovjetunionen hadde Wehrmacht 4 regimenter med kjemiske mørtler, 7 separate bataljoner av kjemiske mørtler, 5 dekontamineringsavdelinger og 3 veisaneringsavdelinger (bevæpnet med Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) rakettoppskytere) og 4 hovedkvarterer av spesielle kjemiske regimenter. En bataljon av seks-tønnede mørtler 15 cm Nebelwerfer 41 av 18 installasjoner kunne skyte 108 miner som inneholdt 10 kg kjemiske midler på 10 sekunder.

Sjefen for generalstaben for bakkestyrkene til den fascistiske tyske hæren, oberst general Halder, skrev: «Innen 1. juni 1941 vil vi ha 2 millioner kjemiske granater for lette felthaubitser og 500 tusen granater for tunge felthaubitser. Fra kjemisk ammunisjonsdepoter kan det sendes: før 1. juni seks tog med kjemisk ammunisjon, etter 1. juni ti tog per dag. For å fremskynde leveringen bak hver hærgruppe, vil tre tog med kjemisk ammunisjon bli plassert på sidespor.»

I følge en versjon ga Hitler ikke kommandoen om å bruke kjemiske våpen under krigen fordi han mente at Sovjetunionen hadde flere kjemiske våpen. En annen grunn kan være den utilstrekkelig effektive effekten av kjemiske midler på fiendtlige soldater utstyrt med kjemisk verneutstyr, samt dens avhengighet av værforhold.

Designet for, infeksjon terreng giftstoffversjon av BT-beltetanken med hjul
Mens eksplosive midler ikke ble brukt mot troppene til anti-Hitler-koalisjonen, ble praksisen med å bruke dem mot sivile i de okkuperte områdene utbredt. Det viktigste stedet hvor kjemiske midler ble brukt var gasskamre i dødsleire. Da nazistene utviklet midler for å utrydde politiske fanger og alle de klassifisert som "underordnede raser", sto nazistene overfor oppgaven med å optimalisere kostnadseffektivitetsforholdet.

Og her kom Zyklon B-gassen, oppfunnet av SS-løytnant Kurt Gerstein, godt med. Gassen var opprinnelig ment å desinfisere brakker. Men folk, selv om det ville være mer riktig å kalle dem ikke-mennesker, så i midlene for å utrydde linlus en billig og effektiv måte å drepe på.

"Syklon B" var blåfiolette krystaller som inneholdt blåsyre (den såkalte "krystallinske blåsyren"). Disse krystallene begynner å koke og blir til en gass (blåsyre, også kjent som blåsyre) ved romtemperatur. Innånding av 60 milligram røyk som luktet bitre mandler forårsaket smertefull død. Gassproduksjonen ble utført av to tyske selskaper som fikk patent på gassproduksjon fra I.G. Farbenindustri" - "Tesch og Stabenov" i Hamburg og "Degesch" i Dessau. Den første leverte 2 tonn Cyclone B per måned, den andre - omtrent 0,75 tonn. Inntekten var cirka 590 000 riksmark. Som de sier, "penger lukter ikke." Antall menneskeliv som går tapt på grunn av denne gassen går opp i millioner.

Noe arbeid med produksjon av tabun, sarin og soman ble utført i USA og Storbritannia, men et gjennombrudd i produksjonen deres kunne ikke ha skjedd tidligere enn 1945. Under andre verdenskrig i USA, 135 tusen tonn kjemikalier agenter ble produsert ved 17 installasjoner, sennepsgass utgjorde halvparten av det totale volumet. Omtrent 5 millioner skjell og 1 million AB-er ble lastet med sennepsgass. I utgangspunktet var det meningen at sennepsgass skulle brukes mot fiendtlige landinger på havkysten. I perioden med det gryende vendepunktet i krigen til fordel for de allierte, oppsto det alvorlig frykt for at Tyskland ville bestemme seg for å bruke kjemiske våpen. Dette var grunnlaget for beslutningen til den amerikanske militærkommandoen om å levere sennepsgassammunisjon til troppene på det europeiske kontinentet. Planen sørget for opprettelse av kjemiske våpenreserver for bakkestyrkene i 4 måneder. kampoperasjoner og for Luftforsvaret - i 8 måneder.

Sjøtransporten var ikke uten hendelser. Den 2. desember 1943 bombet således tyske fly skip som lå i den italienske havnen Bari i Adriaterhavet. Blant dem var den amerikanske transporten «John Harvey» med en last av kjemiske bomber fylt med sennepsgass. Etter at transporten ble skadet ble en del av det kjemiske middelet blandet med oljesølt, og sennepsgass spredte seg over havnas overflate.

Under andre verdenskrig ble det også utført omfattende militærbiologisk forskning i USA. Camp Detrick biologiske senter, åpnet i 1943 i Maryland (senere kalt Fort Detrick), var ment for disse studiene. Der startet spesielt studiet av bakterielle toksiner, inkludert botulinum.

I de siste månedene av krigen begynte Edgewood og Fort Rucker Army Laboratory (Alabama) å søke etter og teste naturlige og syntetiske stoffer som påvirker sentralnervesystemet og forårsaker psykiske eller fysiske lidelser hos mennesker i små doser.

Kjemiske våpen i lokale konflikter i andre halvdel av det tjuende århundre

Etter andre verdenskrig ble kjemiske midler brukt i en rekke lokale konflikter. Det er kjente fakta om bruken av kjemiske våpen av den amerikanske hæren mot DPRK og Vietnam. Fra 1945 til 1980-tallet I Vesten ble det kun brukt 2 typer kjemiske midler: tåremiddel (CS: 2-klorbenzyliden malonodinitril - tåregass) og avløvingsmidler - kjemikalier fra gruppen av ugressmidler. 6 800 tonn CS alene ble påført. Avløvingsmidler tilhører klassen av fytotoksiske stoffer - kjemiske stoffer som får blader til å falle fra planter og brukes til å avsløre fiendtlige mål.

Under kampene i Korea ble kjemiske midler brukt av den amerikanske hæren både mot KPA- og CPV-tropper, og mot sivile og krigsfanger. I følge ufullstendige data var det fra 27. februar 1952 til slutten av juni 1953 over hundre tilfeller av bruk av kjemiske granater og bomber av amerikanske og sørkoreanske tropper mot CPV-tropper alene. Som et resultat ble 1095 mennesker forgiftet, hvorav 145 døde. Mer enn 40 tilfeller av bruk av kjemiske våpen ble også rapportert mot krigsfanger. Det største antallet kjemiske granater ble avfyrt mot KPA-tropper 1. mai 1952. Skadesymptomer tyder mest sannsynlig på at difenylcyanarsin eller difenylklorsyre, samt blåsyre, ble brukt som utstyr for kjemisk ammunisjon.

Amerikanerne brukte tåre- og blemmemidler mot krigsfanger, og tåremidler ble brukt mer enn én gang. 10. juni 1952 i leir nr. 76 på øya. I Gojedo sprayet amerikanske vakter krigsfanger tre ganger med en klissete giftig væske, som var et blemmemiddel.

18. mai 1952 på øya. I Gojedo ble det brukt tåregass mot krigsfanger i tre deler av leiren. Resultatet av denne "helt lovlige" handlingen, ifølge amerikanerne, var døden til 24 mennesker. Ytterligere 46 mistet synet. Gjentatte ganger i leirer på øya. I Gojedo brukte amerikanske og sørkoreanske soldater kjemiske granater mot krigsfanger. Selv etter at våpenhvilen ble inngått, i løpet av de 33 dagene med arbeidet til Røde Kors-kommisjonen, ble det notert 32 tilfeller av amerikanere som brukte kjemiske granater.

Målrettet arbeid med midler for å ødelegge vegetasjon begynte i USA under andre verdenskrig. Utviklingsnivået for ugressmidler nådd ved slutten av krigen, ifølge amerikanske eksperter, kunne tillate deres praktiske bruk. Forskning for militære formål fortsatte imidlertid, og først i 1961 ble et "egnet" teststed valgt. Bruken av kjemikalier for å ødelegge vegetasjon i Sør-Vietnam ble initiert av det amerikanske militæret i august 1961 med autorisasjon fra president Kennedy.

Alle områder i Sør-Vietnam ble behandlet med ugressmidler - fra den demilitariserte sonen til Mekong-deltaet, så vel som mange områder i Laos og Kampuchea - hvor som helst og overalt hvor, ifølge amerikanerne, avdelinger fra People's Liberation Armed Forces (PLAF) av Sør-Vietnam kunne bli lokalisert eller kommunikasjonen deres kjørte.

Sammen med treaktig vegetasjon begynte også åkre, hager og gummiplantasjer å bli utsatt for ugressmidler. Siden 1965 har kjemikalier blitt sprøytet over åkrene i Laos (spesielt i dens sørlige og østlige deler), to år senere - allerede i den nordlige delen av den demilitariserte sonen, så vel som i de tilstøtende områdene i Den demokratiske republikken Vietnam. Skoger og åkre ble dyrket etter anmodning fra sjefene for amerikanske enheter stasjonert i Sør-Vietnam. Sprøyting av ugressmidler ble utført ved bruk av ikke bare luftfart, men også spesielle bakkeutstyr tilgjengelig for de amerikanske troppene og Saigon-enhetene. Ugressmidler ble brukt spesielt intensivt i 1964 - 1966. å ødelegge mangroveskoger på sørkysten av Sør-Vietnam og ved bredden av skipskanaler som fører til Saigon, samt skoger i den demilitariserte sonen. To amerikanske flyvåpenskvadroner var fullt involvert i operasjonene. Bruken av kjemiske anti-vegetative midler nådde sitt maksimum i 1967. Deretter svingte intensiteten av operasjoner avhengig av intensiteten av militære operasjoner.

Bruk av luftfart for sprøytemidler.

I Sør-Vietnam, under Operation Ranch Hand, testet amerikanerne 15 forskjellige kjemikalier og formuleringer for å ødelegge avlinger, plantasjer av kulturplanter og trær og busker.

Den totale mengden vegetasjonskontrollkjemikalier brukt av det amerikanske militæret fra 1961 til 1971 var 90 tusen tonn, eller 72,4 millioner liter. Fire herbicidformuleringer ble hovedsakelig brukt: lilla, oransje, hvit og blå. De mest brukte formuleringene i Sør-Vietnam er: oransje - mot skog og blå - mot ris og andre avlinger.

I løpet av 10 år mellom 1961 og 1971 ble nesten en tiendedel av Sør-Vietnams landareal, inkludert 44 % av dets skogkledde områder, behandlet med henholdsvis avløvingsmidler og ugressmidler, designet for å avløve og fullstendig ødelegge vegetasjon. Som et resultat av alle disse handlingene ble mangroveskoger (500 tusen hektar) nesten fullstendig ødelagt, rundt 1 million hektar (60%) jungel og mer enn 100 tusen hektar (30%) lavlandsskog ble berørt. Produktiviteten fra gummiplantasjer har falt med 75 % siden 1960. Fra 40 til 100% av avlingene av bananer, ris, søtpoteter, papaya, tomater, 70% av kokosnøttplantasjer, 60% av hevea og 110 tusen hektar med casuarina-plantasjer ble ødelagt. Av de mange artene av trær og busker i den tropiske regnskogen, var det bare noen få trær og flere arter av tornede gress, uegnet for husdyrfôr, igjen i områder som er berørt av ugressmidler.

Ødeleggelsen av vegetasjon har alvorlig påvirket den økologiske balansen i Vietnam. I de berørte områdene, av 150 fuglearter, var det bare 18 igjen, amfibier og til og med insekter forsvant nesten helt. Antallet har gått ned og sammensetningen av fisk i elvene har endret seg. Plantevernmidler forstyrret den mikrobiologiske sammensetningen av jord og forgiftede planter. Artssammensetningen av flått har også endret seg, spesielt har flått som bærer farlige sykdommer dukket opp. Myggtypene har endret seg i områder fjernt fra havet, i stedet for ufarlige endemiske mygg, har det dukket opp mygg som er karakteristisk for kystskoger som mangrover. De er de viktigste bærerne av malaria i Vietnam og nabolandene.

De kjemiske midlene som ble brukt av USA i Indokina var ikke bare rettet mot naturen, men også mot mennesker. Amerikanerne i Vietnam brukte slike ugressmidler og med så høye forbruksrater at de utgjorde en utvilsom fare for mennesker. For eksempel er picloram like vedvarende og like giftig som DDT, som er forbudt overalt.

På den tiden var det allerede kjent at forgiftning med 2,4,5-T-gift fører til fosterdeformasjoner hos noen husdyr. Det bør bemerkes at disse giftige kjemikaliene ble brukt i enorme konsentrasjoner, noen ganger 13 ganger høyere enn tillatt og anbefalt for bruk i selve USA. Ikke bare vegetasjon, men også mennesker ble sprøytet med disse kjemikaliene. Spesielt ødeleggende var bruken av dioksin, som, som amerikanerne hevdet, "ved en feiltakelse" var en del av den oransje formuleringen. Totalt ble flere hundre kilo dioksin, som er giftig for mennesker i brøkdeler av et milligram, sprøytet over Sør-Vietnam.

Amerikanske eksperter kunne ikke unngå å vite om dets dødelige egenskaper - i det minste fra tilfeller av skader ved bedriftene til en rekke kjemiske selskaper, inkludert resultatene av en ulykke på et kjemisk anlegg i Amsterdam i 1963. Som et persistent stoff er dioksin fortsatt funnet i Vietnam i områder hvor den oransje formuleringen brukes, både i overflateprøver og dype (opptil 2 m) jordprøver.

Denne giften, som kommer inn i kroppen med vann og mat, forårsaker kreft, spesielt i lever og blod, massive medfødte misdannelser hos barn og mange forstyrrelser i det normale svangerskapet. Medisinske og statistiske data innhentet av vietnamesiske leger indikerer at disse patologiene dukker opp mange år etter at amerikanerne sluttet å bruke den oransje formuleringen, og det er grunn til å frykte for deres vekst i fremtiden.

I følge amerikanerne inkluderer de "ikke-dødelige" midlene som brukes i Vietnam: CS - ortoklorbenzylidenmalononitril og dets reseptbelagte former, CN - kloracetofenon, DM - adamsitt eller klordihydrofenarsazine, CNS - reseptbelagte form av kloropicrin, BAE - bromaceton, BAE - bromaceton, B -3-benzilat. CS-stoffet i en konsentrasjon på 0,05-0,1 mg/m3 virker irriterende, 1-5 mg/m3 blir uutholdelig, over 40-75 mg/m3 kan forårsake død i løpet av et minutt.

På et møte i International Centre for the Study of War Crimes, holdt i Paris i juli 1968, ble det fastslått at stoffet CS under visse betingelser er et dødelig våpen. Disse forholdene (bruk av CS i store mengder i et begrenset rom) eksisterte i Vietnam.

CS-stoff - dette var konklusjonen fra Russell-tribunalet i Roskilde i 1967 - er en giftig gass som er forbudt i henhold til Genève-protokollen fra 1925. Mengden CS-stoff bestilt av Pentagon i 1964 - 1969. for bruk i Indokina, ble publisert i Congressional Record 12. juni 1969 (CS - 1 009 tonn, CS-1 - 1 625 tonn, CS-2 - 1 950 tonn).

Det er kjent at det i 1970 ble konsumert enda mer enn i 1969. Ved hjelp av CS-gass overlevde sivilbefolkningen fra landsbyer, partisaner ble fordrevet fra huler og tilfluktsrom, hvor det lett ble skapt dødelige konsentrasjoner av CS-stoffet, noe som snudde disse tilfluktsrom i "gasskamre" "

Bruken av gasser ser ut til å ha vært effektiv, å dømme etter den betydelige økningen i mengden C5 brukt av den amerikanske hæren i Vietnam. Det er et annet bevis på dette: siden 1969 har det dukket opp mange nye midler for å sprøyte dette giftige stoffet.

Kjemisk krigføring påvirket ikke bare befolkningen i Indokina, men også tusenvis av deltakere i den amerikanske kampanjen i Vietnam. I motsetning til påstandene fra det amerikanske forsvarsdepartementet, var tusenvis av amerikanske soldater således ofre for et kjemisk angrep fra sine egne tropper.

Mange Vietnamkrigsveteraner krevde derfor behandling for ulike sykdommer fra magesår til kreft. Bare i Chicago er det 2000 veteraner som har symptomer på dioksineksponering.

BW-er ble mye brukt under den langvarige Iran-Irak-konflikten. Både Iran og Irak (henholdsvis 5. november 1929 og 8. september 1931) undertegnet Genève-konvensjonen om ikke-spredning av kjemiske og bakteriologiske våpen. Imidlertid brukte Irak aktivt kjemiske våpen, som prøvde å snu utviklingen i skyttergravskrigføring. Irak brukte eksplosiver hovedsakelig for å oppnå taktiske mål, for å bryte motstanden til et eller annet fiendtlig forsvarspunkt. Denne taktikken i forhold med skyttergravskrig bar frukt. Under slaget ved Majun-øyene spilte IWs en viktig rolle i å hindre den iranske offensiven.

Irak var det første som brukte OB under Iran-Irak-krigen og brukte det deretter mye både mot Iran og i operasjoner mot kurderne. Noen kilder hevder det mot sistnevnte i 1973-1975. agenter kjøpt fra Egypt eller til og med Sovjetunionen ble brukt, selv om det var rapporter i pressen om at forskere fra Sveits og Tyskland tilbake på 1960-tallet. produsert kjemiske midler for Bagdad spesielt for å bekjempe kurderne. Arbeidet med produksjon av egne kjemiske midler startet i Irak på midten av 70-tallet. I følge en uttalelse fra lederen av den iranske stiftelsen for lagring av hellige forsvarsdokumenter, Mirfisal Bakrzadeh, tok selskaper fra USA, Storbritannia og Tyskland en direkte del i opprettelsen og overføringen av kjemiske våpen til Hussein. Ifølge ham tok firmaer fra land som Frankrike, Italia, Sveits, Finland, Sverige, Holland, Belgia, Skottland og flere andre «indirekte (indirekte) deltakelse i å lage kjemiske våpen for Saddam-regimet.» Under Iran-Irak-krigen var USA interessert i å støtte Irak, siden Iran i tilfelle dets nederlag kunne utvide fundamentalismens innflytelse i hele den persiske gulf-regionen. Reagan, og senere Bush sr., så på Saddam Husseins regime som en viktig alliert og beskyttelse mot trusselen fra Khomeinis tilhengere som kom til makten som et resultat av den iranske revolusjonen i 1979. Suksessen til den iranske hæren tvang den amerikanske ledelsen til å yte intensiv bistand til Irak (i ​​form av tilførsel av millioner av antipersonellminer, et stort antall forskjellige typer tunge våpen og informasjon om utplassering av iranske tropper). Kjemiske våpen ble valgt som et av midlene designet for å bryte ånden til iranske soldater.

Fram til 1991 hadde Irak de største lagrene av kjemiske våpen i Midtøsten og utførte omfattende arbeid for å forbedre sitt arsenal ytterligere. Han hadde til rådighet midler med generell toksisitet (blåsyre), blemmemiddel (sennepsgass) og nervegift (sarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX). Iraks kjemiske ammunisjonsbeholdning inkluderte mer enn 25 Scud-missilstridshoder, omtrent 2000 luftbomber og 15.000 prosjektiler (inkludert mørtelgranater og flere rakettoppskytere), samt landminer.

Siden 1982 har Iraks bruk av tåregass (CS) blitt notert, og siden juli 1983 - sennepsgass (spesielt 250 kg AB med sennepsgass fra Su-20-fly). Under konflikten ble sennepsgass aktivt brukt av Irak. Ved begynnelsen av Iran-Irak-krigen hadde den irakiske hæren 120 mm mørtelminer og 130 mm artillerigranater fylt med sennepsgass. I 1984 begynte Irak å produsere tabun (samtidig ble det første tilfellet av bruken notert), og i 1986 - sarin.

Det oppstår vanskeligheter med den nøyaktige dateringen av begynnelsen av Iraks produksjon av en eller annen type kjemisk middel. Den første bruken av tabun ble rapportert i 1984, men Iran rapporterte 10 tilfeller av tabun-bruk mellom 1980 og 1983. Spesielt ble det registrert tilfeller av bruk av flokker på Nordfronten i oktober 1983.

Det samme problemet oppstår når man daterer tilfeller av bruk av kjemiske midler. Så tilbake i november 1980 rapporterte Teheran Radio om et kjemisk angrep på byen Susengerd, men det var ingen reaksjon i verden på dette. Det var først etter Irans uttalelse i 1984, der de bemerket 53 tilfeller av irakisk bruk av kjemiske våpen i 40 grenseområder, at FN tok noen skritt. Antallet ofre på dette tidspunktet oversteg 2300 mennesker. En inspeksjon av en gruppe FN-inspektører avslørte spor av kjemiske midler i området Khur al-Khuzwazeh, der det var et irakisk kjemisk angrep 13. mars 1984. Siden den gang begynte bevis på Iraks bruk av kjemiske midler å dukke opp i massevis.

Embargoen som ble innført av FNs sikkerhetsråd på levering av en rekke kjemikalier og komponenter til Irak som kan brukes til produksjon av kjemiske midler kan ikke påvirke situasjonen alvorlig. Fabrikkkapasiteten tillot Irak å produsere 10 tonn kjemiske midler av alle typer per måned på slutten av 1985, og allerede på slutten av 1986 mer enn 50 tonn per måned. I begynnelsen av 1988 ble kapasiteten økt til 70 tonn sennepsgass, 6 tonn tabun og 6 tonn sarin (dvs. nesten 1000 tonn per år). Det pågikk et intensivt arbeid med å etablere VX-produksjon.

I 1988, under angrepet på byen Faw, bombet den irakiske hæren iranske stillinger ved å bruke kjemiske midler, mest sannsynlig ustabile formuleringer av nervegift.

Under et raid på den kurdiske byen Halabaja 16. mars 1988, angrep irakiske fly med kjemiske våpen. Som et resultat døde fra 5 til 7 tusen mennesker, og over 20 tusen ble skadet og forgiftet.

Fra april 1984 til august 1988 brukte Irak kjemiske våpen mer enn 40 ganger (mer enn 60 totalt). 282 bosetninger ble berørt av disse våpnene. Det nøyaktige antallet ofre for kjemisk krigføring fra Iran er ukjent, men minimumsantallet deres er estimert av eksperter til 10 tusen mennesker.

Iran begynte å utvikle kjemiske våpen som svar på Iraks bruk av kjemiske krigføringsmidler under krigen. Etterslepet i dette området tvang til og med Iran til å kjøpe store mengder CS-gass, men det ble snart klart at det var ineffektivt for militære formål. Siden 1985 (og muligens siden 1984) har det vært isolerte tilfeller av iransk bruk av kjemiske granater og mørtelminer, men tilsynelatende snakket de om fanget irakisk ammunisjon.

I 1987-1988 Det har vært isolerte tilfeller av Iran som bruker kjemisk ammunisjon fylt med fosgen eller klor og blåsyre. Før krigens slutt var det etablert produksjon av sennepsgass og muligens nervemidler, men de hadde ikke tid til å bruke dem.

Ifølge vestlige kilder brukte sovjetiske tropper i Afghanistan også kjemiske våpen. Utenlandske journalister har bevisst "tyknet bildet" for nok en gang å understreke "sovjetiske soldaters grusomhet." Det var mye lettere å bruke avgassene fra en tank eller et infanteri-kampkjøretøy for å "røyke ut" dushmans fra huler og underjordiske tilfluktsrom. Vi kan ikke utelukke muligheten for å bruke et irritasjonsmiddel - klorpicrin eller CS. En av de viktigste finansieringskildene for dushmanene var dyrking av opiumsvalmuer. For å ødelegge valmueplantasjer kan det ha blitt brukt sprøytemidler, som også kan oppfattes som bruk av sprøytemidler.

Libya produserte kjemiske våpen ved en av sine bedrifter, som ble registrert av vestlige journalister i 1988. I løpet av 1980-tallet. Libya produserte mer enn 100 tonn nervegasser og blemmegasser. Under kampene i Tsjad i 1987 brukte den libyske hæren kjemiske våpen.

Den 29. april 1997 (180 dager etter ratifisering av det 65. landet, som ble Ungarn), trådte konvensjonen om forbud mot utvikling, produksjon, lagring og bruk av kjemiske våpen og om deres ødeleggelse i kraft. Dette betyr også den omtrentlige datoen for starten av aktivitetene til organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen, som vil sikre gjennomføringen av bestemmelsene i konvensjonen (hovedkvarteret ligger i Haag).

Dokumentet ble annonsert for signering i januar 1993. I 2004 sluttet Libya seg til avtalen.

Dessverre kan "konvensjonen om forbud mot utvikling, produksjon, lagring og bruk av kjemiske våpen og om deres ødeleggelse" møte samme skjebne som "Ottawa-konvensjonen om forbud mot personellminer". I begge tilfeller kan de mest moderne våpentypene utelukkes fra konvensjonenes virkeområde. Dette kan sees i eksemplet med problemet med binære kjemiske våpen.

Den tekniske ideen bak binær kjemisk ammunisjon er at de er lastet med to eller flere startkomponenter, som hver kan være et ikke-giftig eller lite giftig stoff. Disse stoffene skilles fra hverandre og plasseres i spesielle beholdere. Under flygningen av et prosjektil, rakett, bombe eller annen ammunisjon mot et mål, blandes de første komponentene i det for å danne et kjemisk reaksjonsmiddel som sluttprodukt. Blanding av stoffer utføres ved å rotere prosjektilet eller bruke spesielle blandere. I dette tilfellet spilles rollen til en kjemisk reaktor av ammunisjon.

Til tross for at det amerikanske flyvåpenet på slutten av trettitallet begynte å utvikle verdens første binære batteri, var problemet med binære kjemiske våpen i etterkrigstiden av sekundær betydning for USA. I løpet av denne perioden akselererte amerikanerne utstyret til hæren med nye nervemidler - sarin, tabun, "V-gasser", men fra begynnelsen av 60-tallet. Amerikanske eksperter vendte igjen tilbake til ideen om å lage binær kjemisk ammunisjon. De ble tvunget til å gjøre dette av en rekke omstendigheter, hvorav den viktigste var mangelen på betydelig fremgang i søket etter midler med ultrahøy toksisitet, dvs. tredjegenerasjonsmidler. I 1962 godkjente Pentagon et spesielt program for å lage binære kjemiske våpen (Binary Lenthal Weapon Systems), som ble en prioritet i mange år.

I løpet av den første perioden med implementering av det binære programmet var hovedinnsatsen til amerikanske spesialister rettet mot å utvikle binære sammensetninger av standard nervemidler, VX og sarin.

På slutten av 60-tallet. arbeidet ble fullført med å lage binær sarin - GB-2.

Regjeringen og militære sirkler forklarte den økte interessen for arbeid innen binære kjemiske våpen med behovet for å løse problemer med sikkerheten til kjemiske våpen under produksjon, transport, lagring og drift. Den første binære ammunisjonen som ble tatt i bruk av den amerikanske hæren i 1977 var 155 mm M687 haubitsskallet fylt med binær sarin (GВ-2). Deretter ble det 203,2 mm binære prosjektilet XM736 opprettet, samt forskjellige prøver av ammunisjon for artilleri- og mørtelsystemer, missilstridshoder og AB.

Forskningen fortsatte etter undertegnelsen 10. april 1972 av konvensjonen som forbyr utvikling, produksjon og lagring av giftvåpen og deres ødeleggelse. Det ville være naivt å tro at USA vil forlate en slik "lovende" type våpen. Beslutningen om å organisere produksjonen av binære våpen i USA kan ikke bare sikre en effektiv avtale om kjemiske våpen, men vil til og med ta utviklingen, produksjonen og lagringen av binære våpen fullstendig ut av kontroll, siden komponentene i binære midler kan de vanligste kjemiske stoffene. For eksempel er isopropylalkohol en komponent av binær sarin, og pinakolinalkohol er en komponent av soman.

I tillegg er grunnlaget for binære våpen ideen om å skaffe nye typer og sammensetninger av kjemiske midler, noe som gjør det meningsløst å utarbeide på forhånd lister over kjemiske midler som er underlagt forbud.

Huller i internasjonal lovgivning er ikke den eneste trusselen mot kjemisk sikkerhet i verden. Terrorister signerte ikke konvensjonen, og det er ingen tvil om deres evne til å bruke kjemiske midler i terrorhandlinger etter tragedien i Tokyos T-bane.

Om morgenen 20. mars 1995 åpnet medlemmer av Aum Shinrikyo-sekten plastbeholdere med sarin i T-banen, noe som resulterte i at 12 T-banepassasjerer døde. Ytterligere 5500-6000 mennesker fikk forgiftning av ulik alvorlighetsgrad. Dette var ikke det første, men det mest "effektive" gassangrepet fra sekterister. I 1994 døde syv mennesker av sarinforgiftning i byen Matsumoto, Nagano Prefecture.

Fra terroristers synspunkt lar bruken av kjemiske midler dem oppnå størst offentlig resonans. Krigføringsagenter har det største potensialet sammenlignet med andre typer masseødeleggelsesvåpen på grunn av det faktum at:

• Noen kjemiske midler er svært giftige, og mengden som kreves for å oppnå et dødelig utfall er svært liten (bruken av kjemiske midler er 40 ganger mer effektiv enn konvensjonelle eksplosiver);
• Det er vanskelig å bestemme det spesifikke middelet som brukes i angrepet og smittekilden;
• en liten gruppe kjemikere (noen ganger til og med en kvalifisert spesialist) er ganske i stand til å syntetisere kjemiske midler som er enkle å produsere i de mengder som kreves for et terrorangrep;
• OB-er er ekstremt effektive for å stimulere til panikk og frykt. Skade i en innendørs mengde kan være i tusenvis.

Alt det ovennevnte indikerer at sannsynligheten for å bruke kjemiske midler i en terrorhandling er ekstremt høy. Og dessverre kan vi bare vente på denne nye fasen i terrorkrigen.

Litteratur:
1. Militær leksikon ordbok / I 2 bind. - M.: Great Russian Encyclopedia, "RIPOL CLASSIC," 2001.
2. Artilleriets verdenshistorie. M.: Veche, 2002.
3. James P., Thorpe N. "Ancient Inventions"/Trans. fra engelsk; - Mn.: Potpourri LLC, 1997.
4. Artikler fra nettstedet "Våpen fra første verdenskrig" - "1914-kampanjen - de første eksperimentene", "Fra historien til kjemiske våpen.", M. Pavlovich. "Kjemisk krigføring."
5. Trender i utviklingen av kjemiske våpen i USA og dets allierte. A. D. Kuntsevich, Yu K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mikhail Tukhachevsky: livet og døden til den røde marskalken." - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Koreakrigen, 1950–1953. - St. Petersburg: Polygon Publishing House LLC, 2003. (Militærhistorisk bibliotek).
8. Tatarchenko E. "Luftstyrker i den italiensk-abyssinske krigen." - M.: Voenizdat, 1940
9 Utvikling av CVHP i førkrigstiden. Opprettelsen av Institute of Chemical Defense., Letopis Publishing House, 1998.

I midten av våren 1915 forsøkte hvert av landene som deltok i første verdenskrig å trekke fordelen til sin side. Så Tyskland, som terroriserte sine fiender fra himmelen, fra under vann og på land, prøvde å finne en optimal, men ikke helt original løsning, og planla å bruke kjemiske våpen – klor – mot motstanderne. Tyskerne lånte denne ideen fra franskmennene, som i begynnelsen av 1914 forsøkte å bruke tåregass som våpen. I begynnelsen av 1915 forsøkte også tyskerne å gjøre dette, som raskt skjønte at irriterende gasser på feltet var en svært ineffektiv ting.

Derfor henvendte den tyske hæren seg til hjelp fra fremtidig nobelprisvinner i kjemi Fritz Haber, som utviklet metoder for å bruke beskyttelse mot slike gasser og metoder for å bruke dem i kamp.

Haber var en stor patriot av Tyskland og konverterte til og med fra jødedommen til kristendommen for å vise sin kjærlighet til landet.

Den tyske hæren bestemte seg for å bruke giftig gass - klor - for første gang 22. april 1915 under slaget ved elven Ypres. Da sprayet militæret rundt 168 tonn klor fra 5.730 sylindere, som hver veide rundt 40 kg. Samtidig brøt Tyskland konvensjonen om lover og skikker for krig på land, undertegnet i 1907 i Haag, hvor en av klausulene sa at «det er forbudt å bruke gift eller forgiftede våpen mot fienden». Det er verdt å merke seg at Tyskland på den tiden hadde en tendens til å bryte ulike internasjonale avtaler og avtaler: i 1915 førte det "ubegrenset ubåtkrigføring" - tyske ubåter sank sivile skip i strid med Haag- og Genève-konvensjonene.

«Vi kunne ikke tro våre egne øyne. Den grønngrå skyen som falt ned på dem, ble gul mens den spredte seg og svidde alt i veien som den rørte ved, og fikk plantene til å dø. Franske soldater vaklet blant oss, blindet, hostende, pustet tungt, med ansikter mørklilla, stille av lidelse, og bak dem i de gassforgiftede skyttergravene forble, som vi fikk vite, hundrevis av deres døende kamerater,» mintes en hendelsen de britiske soldatene som observerte sennepsgassangrepet fra siden.

Som et resultat av gassangrepet ble rundt 6 tusen mennesker drept av franskmennene og britene. Samtidig led også tyskerne, som på grunn av den endrede vinden ble blåst bort en del av gassen de sprayet bort.

Det var imidlertid ikke mulig å oppnå hovedmålet og bryte gjennom den tyske frontlinjen.

Blant dem som deltok i slaget var den unge korporalen Adolf Hitler. Riktignok befant han seg 10 km fra stedet der gassen ble sprayet. På denne dagen reddet han sin sårede kamerat, som han senere ble tildelt jernkorset for. Dessuten ble han nylig overført fra ett regiment til et annet, noe som reddet ham fra mulig død.

Deretter begynte Tyskland å bruke artillerigranater som inneholder fosgen, en gass som det ikke finnes motgift for og som i tilstrekkelig konsentrasjon forårsaker døden. Fritz Haber, hvis kone begikk selvmord etter å ha mottatt nyheter fra Ypres, fortsatte å delta aktivt i utviklingen: hun kunne ikke bære det faktum at mannen hennes ble arkitekten for så mange dødsfall. Som kjemiker av utdannelse satte hun pris på marerittet mannen hennes var med på å skape.

Den tyske forskeren stoppet ikke der: under hans ledelse ble det giftige stoffet "Zyklon B" opprettet, som senere ble brukt til massakrene på konsentrasjonsleirfanger under andre verdenskrig.

I 1918 mottok forskeren til og med Nobelprisen i kjemi, selv om han hadde et ganske kontroversielt rykte. Han la imidlertid aldri skjul på at han var helt trygg på det han gjorde. Men Habers patriotisme og hans jødiske opprinnelse spilte en grusom spøk på forskeren: i 1933 ble han tvunget til å flykte fra Nazi-Tyskland til Storbritannia. Et år senere døde han av et hjerteinfarkt.

Kjemiske våpen er et av de viktigste i første verdenskrig og totalt rundt 1900-tallet. Det dødelige potensialet til gassen var begrenset - bare 4 % av dødsfallene fra det totale antallet ofre. Andelen av ikke-dødelige hendelser var imidlertid høy, og gass var fortsatt en av hovedfarene for soldater. Fordi det ble mulig å utvikle effektive mottiltak mot gassangrep, i motsetning til de fleste andre våpen i perioden, begynte dens effektivitet å avta i de senere stadier av krigen og den falt nesten ut av bruk. Men fordi giftige stoffer først ble brukt i første verdenskrig, ble det også noen ganger kalt den kjemiske krigen.

Historie om giftgasser

1914

I de tidlige dagene av bruken av kjemikalier som våpen, var stoffene tåreirriterende og ikke dødelige. Under første verdenskrig var franskmennene pionerer i bruken av gass ved å bruke 26 mm granater fylt med tåregass (etylbromacetat) i august 1914. Imidlertid tok de alliertes forsyninger av bromacetat raskt tom, og den franske administrasjonen erstattet det med et annet middel, kloroaceton. I oktober 1914 avfyrte tyske tropper granater delvis fylt med et kjemisk irritasjonsmiddel mot britiske stillinger ved Neuve Chapelle, selv om konsentrasjonen som ble oppnådd var så liten at den knapt var merkbar.

1915 Utbredt bruk av dødelige gasser

5. mai døde 90 mennesker umiddelbart i skyttergravene; av de 207 som ble ført til feltsykehus, døde 46 samme dag, og 12 etter langvarig lidelse.

Den 12. juli 1915, nær den belgiske byen Ypres, ble anglo-franske tropper skutt mot av miner som inneholdt en oljeholdig væske. Slik brukte Tyskland sennepsgass for første gang.

Notater

Linker

• De-Lazari Alexander Nikolaevich. Kjemiske våpen på frontene av verdenskrigen 1914-1918.

Spesielle emner		Tilleggsinformasjon		Deltakere i første verdenskrig
Forbrytelser mot sivile: Thalerhof armensk folkemord Assyrisk folkemord Folkemord på de pontiske grekerne		Samtidige konflikter: Første Balkankrig Andre Balkankrig Boer-opprøret Meksikansk revolusjon Påskeoppgang februarrevolusjonen oktoberrevolusjonen russisk borgerkrig Utenlandsk militær intervensjon i Russland (1918-1919) Borgerkrig i Finland Sovjetisk-polsk krig (1919–1921) Irsk uavhengighetskrig Gresk-tyrkisk krig (1919–1922) Tyrkisk uavhengighetskrig		Entente Frankrike britiske imperiet » » » » India » » Newfoundland » USA Kina Japan