Maskinpistol "Suomi" (Suomi). Finske maskinpistoler

Fram til 1917 ble Finland ansett som en provins og ble kalt Chukhonia. Hun fikk sin suverenitet etter oktoberrevolusjon. Inntil dette tidspunkt hadde ikke landets industri utviklet seg i det hele tatt. Derfor kunne ikke staten skryte av sine våpen. Verdensberømmelse bare de berømte finske knivene, som ble mye brukt av russiske jegere og banditter, mottok. Likevel deltok Finland i to kriger. Den finske hæren var bevæpnet med Suomi maskinpistoler.

Ifølge militæreksperter, dette våpenet Det var ikke et mesterverk, men det kan heller ikke kalles helt dårlig. Imidlertid ble masseproduksjonen aldri etablert. En beskrivelse av Suomi-maskinpistolen, dens design og taktiske og tekniske egenskaper er presentert i artikkelen.

Bekjent

Suomi maskinpistolen tilhører håndvåpenene skytevåpen Aimo Lahti-systemer. I dokumentasjonen er denne modellen oppført som KP/-31, Suomi KP. Utviklingen av Suomi maskinpistol har blitt utført siden 1921. Den finske hæren mottok den først i 1931. Serieproduksjonen av denne riflemodellen fortsatte til 1953. I løpet av hele perioden ble det ikke produsert mer enn 80 tusen enheter.

Start

Den finske våpendesigneren Aimo Johannes Lahti bestemte seg for å bruke KP/-26 7,65 mm maskinpistol som grunnlag for Suomi. Denne riflemodellen har blitt produsert i Finland siden 1926. Det var opprinnelig planlagt at Suomi maskinpistol (et bilde av riflemodellen er presentert i artikkelen) skulle brukes på nært hold. I disse årene opplevde den finske hæren en spesielt akutt mangel på lunger. lette maskingevær. «Suomi» skulle bare bli et slikt våpen. Siden den ble betraktet som en ny lett maskingevær, utstyrte designerne den med en relativt lang og raskt avtagbar løp. I tillegg er Suomi utstyrt med bipoder og romslige magasiner.

Hvilke vanskeligheter møtte våpensmeder?

Allerede den første testen av Suomi viste at pistolkuler har en ganske lav dødelighet. Skyting, som tidligere antatt, var effektiv først kl kort avstand. På grunn av dens lave dødelighet, kunne ikke Suomi betraktes som et fullverdig våpen for infanteristroppene. Som et resultat måtte finske spesialister gjøre endringer i landets militærdoktrine. Etter hvert infanteristroppen fikk en ekstra manual Lahti-Saloranta maskingevær L/S-26, ved bruk av rifle-maskingeværpatroner.

Om produksjon

Suomi PP har en design som ligner den første generasjons maskinpistoler, nemlig de som er laget på grunnlag av MP18. Lukkeren til Suomi ble laget etter modellen Tysk Rheinmetall MP19. Samtidig, ifølge våpeneksperter, har den finske PP visse funksjoner som bare er karakteristiske for den. Produksjonen av "Suomi" ble utført ved hjelp av forskjellige metallbearbeidingsmaskiner. Boltboksen ble laget utelukkende ved hjelp av en stålsmiing. Dette medførte imidlertid en økning i vekten av våpenet. Vekten til en fullt utstyrt Suomi PP oversteg 7 kg. I tillegg krevde produksjonen av maskinpistoler alvorlige økonomiske investeringer. Dette var grunnen til det masseutgivelse Suomis grenseovergangssted ble aldri etablert.

Enhet

Maskinpistolen har en solid trestokk, en solid frest mottaker med rundt tverrsnitt, en løp, et avtagbart hylster og en utløsermekanisme. Den fremre delen av avtrekkerbeskyttelsen har blitt et sted for en L-formet sikring, som brukes som brannmodusbryter. I et forsøk på å gjøre mottakeren lufttett, samt å hindre at smuss og støv kommer inn i mekanismen, plasserte den finske designeren i sin PP bolthåndtaket ubevegelig og atskilt fra selve bolten. I Suomi ble den bakre delen av mottakeren stedet for håndtaket. Ifølge eksperter, som et resultat av den faste festingen av skytestiften, gikk den stive forbindelsen med spennhåndtaket tapt, som et resultat av at muligheten for å laste ammunisjon manuelt inn i kammeret ble fullstendig utelukket, noe som ville føre til skade eller uplanlagt skyting. Ifølge militæreksperter anses slike forsinkelser i skyting som normale. I automatiske og repeterende rifler utstyrt med komplekse slagmekanismer, korrigeres slike problemer manuelt. Et annet designtrekk ved den finske PP er den enkle å fjerne og installere tønnehuset. Med reserveløp for hånden, kan infanteristen erstatte det når som helst hvis løpet overopphetes. I dag brukes en lignende løsning av israelske børsemakere for "ultralyd".

Om lukkerdrift

Den finske designeren klarte å bremse brannhastigheten ved å innføre et vakuumbremsesystem i PP. Det var en spesiell pneumatisk enhet med membranfjær som inneholdt fem hull med forskjellige diametre. En meget høy kvalitet og tett passform er gitt for mottakeren, dens deksel og bolt. Ventilen fungerer som et stempel inne i en sylinder. Takket være dette designfunksjon Det var mulig å eliminere luftlekkasje fullstendig. Mottakeren, nemlig bakplaten, er utstyrt med en spesiell ventil, hvis oppgave er å la luft passere utelukkende fra innsiden til utsiden. Således, når bolten beveger seg fremover, lukkes ventilen. Takket være denne utformingen reduseres vekten av lukkeren. I tillegg har skyting, spesielt enkeltskudd, blitt mer nøyaktig.

Om sikteapparatet

Maskinpistolen er utstyrt med et sektorsikte, som kan justeres i en avstand på ikke mer enn 500 m. Men ifølge militære eksperter er effektiv eksplosjon fra Suomi bare mulig innen 200 m.

Om ammunisjon

Ved første øyekast er Suomi maskinpistolen og PPSh veldig like. For det første er begge skytemodellene utstyrt med riflestokker uten håndtak. For det andre utføres ammunisjonstilførselen i maskinpistoler fra skiveklips, som kan romme et stort nummer av ammunisjon.

Klipp for Suomi-programvaren presenteres i to versjoner. De kan inneholde 40 og 70 runder. Men som vist kampbruk, den store kapasiteten til klippet rettferdiggjorde seg ikke. Dette skyldes det faktum at en slik enhet er ganske vanskelig å lage. Å produsere 70-runders klipp krever betydelige økonomiske investeringer. I tillegg anses ikke denne enheten som mer pålitelig enn et boksmagasin. Som et resultat begynte bare enkle og problemfrie klipp å bli produsert for PPSh og Suomi. Dette eksemplet fulgt i Danmark og Sverige. Til tross for at utformingen av maskinpistolen ikke inkluderte en forende, ble soldater i Finland instruert om ikke å holde fast i magasinet mens de skyter. Denne anbefalingen skyldtes det faktum at mottakerne og klipslåsene ikke var av sterk nok design og ofte ble løse. Red Army-soldater som brukte PPSh mottok lignende instruksjoner fra kommandoen deres. Ikke desto mindre ble dette forbudet ofte ignorert under militære operasjoner.

Om tilbehøret

Finsk industri produserte spesielle maskinpistoler som ble brukt til å bevæpne soldater i bunkere og andre befestede anlegg. Kolben i slike våpen ble erstattet av et pistolgrep. I tillegg var slike Suomi utstyrt med forkortede tønnehus og spesielle stoppere. De var bipods som var festet til munningen på en maskinpistol. Totalt produserte den finske industrien ikke mer enn 500 slike skytemodeller.

Om fordeler og ulemper

Suomi PP er et ganske effektivt lite våpen for sin klasse, mye brukt på en gang av finske og sovjetiske soldater. «Suomi» har etablert seg som et våpen som er pålitelig selv ved minusgrader. Evnen til raskt å erstatte fat ble også verdsatt.

Men til tross for de ubestridelige fordelene, har denne maskinpistolen også ulemper. TIL svakheter"Suomi" kan tilskrives det tung vekt og lav snutehastighet. I tillegg, ifølge eksperter, er de taktiske og tekniske egenskapene til finskproduserte SMG-er betydelig dårligere enn sovjetiske og tyske modeller. Men den største ulempen med Suomi er ikke av teknisk, men av teknologisk karakter. For å produsere mottakeren var det nødvendig å bruke freseteknologi. En solid smiing tok mye tid og penger. For å produsere rundt en million maskinpistoler, måtte stempling innføres i prosessen, noe som økte kostnadene for våpenet.

applikasjon

Det er bare noen få land i verden som driver Suomi maskinpistol. Bulgaria i 1940-1942. 5505 enheter ble kjøpt. Våpendesignere i Danmark laget 1400 eksemplarer basert på Suomi maskinpistol, som er oppført som M/41 (Lettet-Forcegs maskinpistol). finsk i Polen våpen brukt av politifolk siden 1933. Totalt ble det kjøpt inn 20 stk. I Sovjetunionen ble fangede Suomi-maskinpistoler brukt av rekognoseringsgrupper fra den røde hæren, som utførte oppdrag bak fiendens linjer og på "nøytralt territorium" under den sovjet-finske krigen. Også sovjetiske soldater brukte "Suomi" under den store patriotiske krigen. Sverige kjøpte 420 våpen. Basert på den finske Suomi maskinpistolen skapte svenske våpensmeder en lignende lisensiert modell, som er oppført i dokumentasjonen som M/37. Totalt produserte svensk industri 35 tusen enheter. Sveits kjøpte 100 finske håndvåpen. MP 43/44 ble masseprodusert på Suomi-basis. Kroatia kjøpte 500 Suomi-enheter fra 1942 til 1943. Estland - 485 stykker. I 1940 gikk 3042 Suomi i tjeneste med Det tredje riket.

Finske våpen brukt av Wehrmacht og Waffen-SS enheter. I tillegg ble Suomi oppført på 5. plass tankinndeling SS «Viking» og regiment «Nordland». 1931-1990 - år med drift av Suomi maskinpistol i Finland.

Om taktiske og tekniske egenskaper

Suomi maskinpistol ble tatt i bruk i 1931.
Opprinnelsesland - Finland.
Generell størrelse våpen er 87 cm.
Vekt - 4,6 kg.
Tønnelengde 314 mm.
Våpenet er utstyrt med 9 x 19 mm og 7,65 x 17 mm Parabellum ammunisjon i 9 og 7,65 kaliber.
Prinsippet for drift av Suomi maskinpistol er en fri bolt.
I løpet av ett minutt kan du skyte fra 750 til 900 skudd.
Den avfyrte kulen har en hastighet på 396 m/s.
Den finske Suomi maskinpistolen er effektiv i en avstand på opptil 200 m.

Ammunisjon ble levert fra boksmagasiner designet for å holde 20, 36 og 50 patroner med ammunisjon, samt fra trommelmagasiner med en kapasitet på 40 og 70 patroner.

Om kampbruk

I førkrigstiden, som trettitallet av 1900-tallet vanligvis kalles, begynte en omfordeling av innflytelsessfærer i Europa. Finland, i motsetning til Sovjetunionen, hadde ikke sterk luftfart. Derfor var landets militærbudsjett rettet mot å utvikle utelukkende defensive, snarere enn offensive, programmer. Sivile og militært personell ventet og forberedte seg på et angrep fra Sovjetunionen. Likevel overvant den røde armé de storstilte og uinntagelige festningsverkene som ble reist av finnene med store tap. Under forholdene under den harde polarvinteren ble alle kampkvalitetene til Suomi PP avslørt. I samsvar med feltbestemmelsene til den finske hæren var det én maskinpistol per tropp. På grunn av industriens tilstand kunne ikke Finland i 1939 gi enhver sjef slike våpen. Situasjonen har endret seg bedre side i 1940. Nå var det fire Suomis per tropp. Dette var imidlertid ikke nok. Det var mulig å løse problemet med mangel på våpen ved å danne separate konsoliderte kompanier med maskingevær for å påføre fienden overraskelse kraftig brann.

På slutten av slike raid ble disse gruppene oppløst, og maskingeværene vendte tilbake til sine platonger. Dette kamptaktikk vedtatt av sovjetiske befal. Allerede i begynnelsen av den store patriotiske krigen fungerte et kompani med maskingevær i Den røde hær som bemanningsstruktur. Dermed rettet de sovjetiske soldatene den massive ildkraften som ble lånt fra finnene mot nazistene. Den sovjet-finske krigen spilte rollen som en katalysator som bidro til en økning i mengden våpen produsert i Sovjetunionen. På slutten av krigen mistet Finland noen territorier, men ble eier av andre land som ble gitt til det av USSR. Ved å utnytte det tyske angrepet ønsket finnene å returnere det de hadde tatt, som ble den andre fasen av den sovjet-finske krigen. Til tross for finnenes forsikringer om at de handler uavhengig og ikke har inngått en allianse med Hitler, er det kjent at over tre tusen Suomi maskinpistoler på en gang var i tjeneste med Wehrmacht.

I mellomkrigstiden ble det foretatt søk i mange land effektive midler anti-tank forsvar. En av de mest populære reisemål begynte utviklingen av antitankrifler (ATR) med kaliber fra 7,92 til 20 mm, beregnet på å bevæpne infanterienheter. Denne trenden gikk ikke utenom Finland, som så på utviklingen med varsomhet. pansrede kjøretøy dens "store nabo" - Sovjetunionen.

I utgangspunktet slo finske eksperter seg på et kaliber på 13,2 mm. Mens utviklingen av PTR av dette kaliberet pågikk, begynte imidlertid militæret å tvile på effektiviteten mot rustningen til nye stridsvogner. For å være på den sikre siden ble det besluttet å lage en 20 mm anti-tankrifle, og deretter ta det endelige valget ved å gjennomføre sammenlignende tester. I begynnelsen av 1939 ble utviklingen av en 20-mm pistol overlatt til den mest kjente finske våpensmeddesigneren, Aimo Johannes Lahti. På dette tidspunktet hadde Lahti allerede en pistol L-35, og i 1938 skapte han en meget vellykket 20-mm flykanon. Lahti brukte erfaringen som ble oppnådd under utviklingen til å lage en antitankrifle.

Design

20x138V Solothurn-patronen ble valgt som ammunisjon for PTR, som ikke bare ble brukt i antitankrifler fra det sveitsiske selskapet med samme navn, men også i luftvernkanoner - den tyske Flak 30 og Flak 38 og den italienske Breda M/35.

Den tunge antitankriflen, kjent som L-39, er et selvlastende våpen hvis automatisering opererer etter prinsippet om gasseksos. Gassutløpet er plassert omtrent i den andre tredjedelen av tønnens lengde, rett bak dens perforerte foringsrør. Gassutløpsrøret er plassert under tønnen og er utstyrt med en fireposisjonsregulator, som sikrer normal drift av automatikken under ulike atmosfæriske forhold og kl. i varierende grad tønneforurensning. Løpet er utstyrt med en boksformet munningsbrems med fem hull på hver side. I transportstilling munningsbrems en blikkboks settes på. For å gjøre det lettere å bære PTR, er tønnen utstyrt med et perforert trehus.

Boltboksen har rektangulær form. På baksiden er det en skulderstøtte med en støtdempende gummipute, og til venstre (i nivå med pilens kinn) er en trepute skrudd på. Nederst er det et pistolgrep med utløsermekanisme. Boltehåndtaket er på høyre side av boltboksen, sikkerhetsspaken er på venstre side.

PTR er utstyrt med en lett sammenleggbar tobent, festet foran på boltboksen. Den kompletteres av en flyttbar maskin med to brede og korte løpere. Severdigheter – åpen type(frontsikte og sektorsikte med gradering fra 100 til 1400 m). De er forskjøvet litt til venstre for tønneaksen, siden et avtakbart boksmagasin (dobbeltrad, 10 runder) er plassert på toppen av midten av låseboksen.

En av funksjonene til den finske PTR var den originale maskinen
Kilde: en.wikipedia.org

PTR-mannskapet besto av to personer. Ved vinterforhold ble pistolen fraktet enten på slede eller på lange løpere som hadde fester for to patronbokser.

Tester

Sommeren 1939 begynte sammenlignende tester av to modeller av antitankrifler - 13,2 mm og 20 mm. Resultatene deres var blandet - med en mye større masse var 20-mm PTR bare litt overlegen i panserpenetrasjon enn konkurrenten. Imidlertid tok de hensyn til en annen fordel med "tjue millimeter" - en betydelig bedre rustningseffekt. Skallet produserte flere fragmenter etter å ha penetrert rustningen, noe som betyr at det var mer sannsynlig å deaktivere "stoppingen" av tanken og dens mannskap. Som et resultat ble det den 11. august 1939 besluttet å slutte å finjustere 13,2 mm PTR og videreutvikle 20 mm-modellen som den som best oppfyller kravene.

Den 6. september 1939, kort tid etter utbruddet av andre verdenskrig, signerte general Eirik Axel Heinrichs, som var ansvarlig for bevæpningen av den finske hæren, en ordre om umiddelbar adopsjon av den 20 panssarintorjuntakkivääri L-39 antitankriflen ( forkortet til 20 pst.kiv. Produksjonen av antitankvåpen ble etablert ved den statlige våpenfabrikken "Valtion Kivaeritedas" i byen Jyväskylä. Derav en annen betegnelse for PTR - VKT-L (en forkortelse av produsenten og navnet på designeren).

PTR L-39 i kampstilling
Kilde: en.wikipedia.org

Service og kampbruk

Lett luftvernkanon L-39/44 i kampstilling. Kouvola-området, oktober 1944
Kilde: SA-kuva, foto nr. 167128

På midten av 50-tallet gjorde Finland et forsøk på å modernisere L-39/44 ved å redesigne gasseksosmekanismen for å øke våpenets skuddhastighet. I 1956 prototyper 20 ltkiv/39–54L og 20 ltkiv/39–55/ST ble testet, men mislyktes. På den ene siden økte faktisk den teoretiske brannhastigheten til 500 skudd/min, på den andre siden førte den økte belastningen på automatikken til at den sviktet etter 250 skudd. I tillegg veide de modifiserte ersatz-luftvernkanonene omtrent 10 kg mer enn den originale prøven. På dette tidspunktet stoppet utviklingen av 20 mm lette luftvernkanoner i Finland.

Men 20 pst.kiv. L-39/44 var ikke den første luftvernvåpen, opprettet på grunnlag av L-39 PTR. I begynnelsen av 1940 designet Aimo Lahti en automatisk kanon basert på den med en teoretisk skuddhastighet på 700 skudd/min og praktisk hastighet på 250 skudd/min. Slike våpen ble brukt i en sammenkoblet installasjon (på en vogn som tysk Flak 30/38), vedtatt for service under betegnelsen 20 ltk/40 VKT (navnet L-40 "Vekotin" ble også brukt). I den finske hæren ble disse luftvernkanonene brukt til treningsformål frem til 70-tallet, og var i mobiliseringsreserven på 80-tallet.

Den eneste gangen L-39 PTR ble brukt til pansrede kjøretøy var i desember 1940, da den ble installert på Landsverk L-182 panservogn i stedet for 13,2 mm L-35/36 maskingevær.

Totalt 2076 L-39 og L-39/44 anti-tank kanoner ble produsert. Den første kontrakten for 410 L-39 rifler ble fullført i juni 1941, og i mars samme år ble ytterligere 496 enheter bestilt (levering fant sted innen desember). I november 1941 ble en tredje ordre gitt for 1000 kanoner på en gang, hvorav 946 ble levert i grunnversjonen innen mai 1944, og de siste 54 i L-39/44-versjonen. Til slutt, i juli 1944, ble ytterligere 170 enheter bestilt - alle ble produsert som "ersatz luftvernkanoner". Den finske hæren mottok imidlertid ikke 224 L-39/44-enheter, men rundt hundre til. Faktum er at det i november 1944 ble beordret at 606 L-39 anti-tank missiler skulle konverteres til denne versjonen, og bare en liten del av den ble fullført før denne ordren ble kansellert. De var i tjeneste til 60-tallet. Etter dette ble omtrent 1 000 antitankrifler og 200 000 runder med ammunisjon for dem solgt til samlere, hovedsakelig i USA.

Lahti L-39 PTR, som andre 20-mm kaliber anti-tank kanoner (sveitsiske Solothurn av forskjellige modifikasjoner, japansk type 97), var resultatet av et forsøk på å lage en slags "håndkanon" med høye ballistiske egenskaper. Resultatet viste seg å være skuffende - i 1940 sluttet de pansergjennomtrengende egenskapene til 20 mm skjell å oppfylle kravene til kamp. moderne tanks, og selve PTR viste seg å være for tung. Det er nok å si at Lahti veide en god halv centner - 2,5–3 ganger mer enn antitankrifler på 13,97–14,5 mm kaliber (English Boys, Soviet PTRD og PTRS). Men på grunn av kronisk mangel i den finske hæren anti-tank artilleri L-39 antitankriflen forble etterspurt gjennom hele krigen. Den gode nøyaktigheten til pistolen gjorde det mulig å treffe så vanskelige mål som å se spalter av stridsvogner og smutthull i feltfestninger. Vi bør ikke glemme de spesifikke forholdene der kampene fant sted på den sovjetisk-finske fronten. 20 mm anti-tank pistolen, som ble relativt vellykket brukt i skogkledde områder, ville neppe være nyttig i åpne plasser, hvor pansergjennomtrengende posisjoner ble oppdaget av fienden på en avstand som betydelig oversteg pistolens effektive skyteområde.

Taktiske og tekniske egenskaper til 20 mm antitankriflen 20 pst.kiv. L-39

	20 pst.kiv. L-39
Kaliber, mm
Vekt av anti-tankrifle (med to ben, uten magasin), kg
Vekt lastet magasin, kg
Kampvekt (med magasin og maskin med løpere)
Prosjektilmasse, g: pansergjennomtrengende pansergjennomtrengende sporstoff
Patronvekt, g
PTR lengde, mm
Tønnelengde, mm
starthastighet prosjektil, m/s
Brannhastighet, rds/min: teoretisk praktisk
Maksimal skytevidde, m
Panserpenetrering ved en møtevinkel på 60°, vurdert (ifølge tester i 1943): i en avstand på 300 m i en avstand på 500 m i en avstand på 1000 m

Liste over kilder og litteratur:

Ochman M.H. Ciężki karabin przeciwpancerny Lahti L-39 (VKT-L) // Nowa technika wojskowa. – 2003. – Nr. 8
jaegerplatoon.net
winterwar.com
militaryfactory.com

Perioden med andre verdenskrig var for Finland preget av en tid med kontinuerlige kriger i kampen for sin egen uavhengighet. Dette landet kunne ikke føre sin egen politikk på bakgrunn av de europeiske gigantene, og hovedmålet var å bevare statssystemet og uavhengigheten som ble oppnådd i 1918.

Finland var imidlertid det eneste landet fra de tidligere baltiske provinsene Det russiske imperiet, som klarte å opprettholde sin stat og bli et fullverdig medlem av Europa etter hendelsene på 40-tallet i forrige århundre. Hun måtte betale for sin egen frihet med livene til titusenvis av sine landsmenn.

Finland under andre verdenskrig opplevde tre lokale militære konflikter - de sovjet-finske krigene 1939-1940 ( Vinterkrig) og 1941-1944, samt Lapplandskrigen mot tyske tropper i 1944-1945. De sovjet-finske konfliktene vurderes fortsatt annerledes av historikere vestlige land og Russland.

Den sovjet-finske krigen 1939-1940 var et resultat av Sovjetunionens ønske om å opprette en buffersone nær Leningrad og finnenes manglende vilje til å gi innrømmelser. Sovjetiske og russiske forskere ser på denne konflikten som et eget bilateralt selskap som ikke er relatert til hendelsene under andre verdenskrig. Finnene tvert imot anser det som en episode generell krig, hvis naturlige resultat var konflikten 41-44.

For å prøve å sikre sin nordlige hovedstad begynte Sovjetunionen forhandlinger med Finland i 1938. Opprinnelig ble det ikke fremmet territorielle krav. Kravene gjaldt kun leie av flere øyer. Senere foreslo den sovjetiske siden en utveksling av territorier til den karelske Isthmus i bytte mot det dobbelte store områderØst-Karelia. I tillegg hadde USSR til hensikt å leie en del av Hanko-halvøya, fire finske øyer ved inngangen til Finskebukta, og fremmet en rekke tilleggskrav. De viste seg å være uakseptable for finnene, selv om en rekke finske ledere var klare til å gå med på en fredelig løsning av saken.

Etter resultatløse forsøk på å oppnå innrømmelser gjennom diplomati, eskalerte USSR situasjonen, noe som førte til utbruddet av vinterkrigen. Den 30. november 1939 krysset troppene fra Sovjetunionen statsgrensen. Den sovjetiske regjeringen, takket være sine enormt overlegne styrker, planla å beseire fienden uten problemer. Et nettverk av godt befestede finske stillinger (den såkalte Mannerheimlinjen), dårlig rekognosering og dårlig trening av tropper førte imidlertid til betydelige tap i den første fasen av den offensive operasjonen. Den verste situasjonen utviklet seg i området til Karelian Isthmus, hvor troppene ikke klarte å bryte gjennom selv den første linjen med festningsverk. Mer nord Ladogasjøen situasjonen var litt bedre - noen steder klarte de sovjetiske styrkene å trenge 80 km inn i forsvaret, men de finske styrkene motangrep den røde hærens enheter som var omringet.

Etter innledende feil sovjetisk hær gjennomførte store forberedelser under hensyntagen til tidligere feilberegninger, tok opp forsterkninger og gjenopptok i februar 1940 offensiven mot Finland. I løpet av en måned klarte troppene å bryte gjennom defensive stillingene til finnene og de ble tvunget til å sette seg ved forhandlingsbordet.

Et interessant faktum er at den sovjet-finske krigen nesten førte til utbruddet av militære operasjoner fra England og Frankrike mot Sovjetunionen. Faktisk høy level planer for intervensjon ble vurdert i disse statene, men på grunn av slutten av krigen var de ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. Sovjetisk aggresjon mot Finland førte til dets utvisning fra Folkeforbundet.

Konflikten ble en av årsakene til Finlands nære samarbeid med Tyskland. Befolkningen opplevde revansjistiske følelser, noe som førte til den sovjet-finske krigen 1941-1944. Under den krigen kunngjorde Finland offisielt målene om å returnere sine tidligere territorier, men det ble snart klart at landets regjering hadde til hensikt å erobre land fra USSR opp til "grensen til de tre isthmusene" (Karelian, Olonetsky og Hvitehavet). Slike handlinger forårsaket en skarp negativ reaksjon fra England og USA, som på den tiden allerede hadde støttet USSR i kampen mot Tyskland.

Etter å ha nådd sine tidligere grenser innen slutten av 1941, møtte finske tropper befestede stillinger sovjetiske tropper. Vanskeligheter på den politiske fronten (alliert press), i hæren og i landet førte til stabiliseringen av den finske fronten frem til sommeren 1944. På dette tidspunktet jobbet de allierte aktivt for å få Finland ut av krigen. Sommeren 1944 startet Sovjetunionen en storstilt offensiv mot finske stillinger for å beskytte seg selv før hovedkampene med tyskerne. Etter å ha lidd alvorlige tap, klarte finnene å avvise fremrykningen av sovjetiske tropper på den karelske Isthmus. Senere ble imidlertid motstanden brutt og den nye finske regjeringen ledet av Mannerheim ba om fred.

En av betingelsene i fredsavtalen inkluderte krav om tilbaketrekking eller internering av tyske tropper på finsk territorium. Dette førte til Lapplandskrigen, kjempet mot tyske styrker, konsentrert nord i landet. Selv om denne episoden av krigen ikke førte til store tap av menneskeliv, brukte Tyskland taktikk for den brente jord i Finland. Bygninger og infrastruktur nord i landet ble i stor grad ødelagt. De siste tyske enhetene forlot finske landområder i april 1945.

Erfaringene fra andre verdenskrig fremtvang en balansert politikk mellom Vesten og Sovjetunionen i etterkrigsårene. Til syvende og sist klarte landet å opprettholde suvereniteten og det eksisterende politiske systemet.

Det er skrevet svært lite om den sovjet-finske krigen (30.11.1939 - 03.12.1940), og det som skrives er stort sett myter. Dessverre er det få verk som har historisk sannhet, dette gjelder spesielt for begynnelsen av krigen, som det fortsatt sies om, 73 år senere, at lille Finland angrep det store USSR.

Det er mye tie om tapene til Den røde hær under gjennombruddet i februar - mars 1940 av «Mannerheimlinjen» og tilgangen til Viipuri (Vyborg).

I følge sjefen for Center for Military Forecasting, tilsvarende medlem av Academy of Military Sciences Anatoly Tsyganok, tatt i betraktning nye dokumenter som har blitt kjent i I det siste, er det nødvendig å avlive noen myter som er godt forankret i gamle lærebøker om Russlands historie og som nylig har blitt gitt uttrykk for igjen.

Carl Gustav Mannerheim

I følge de siste dataene, som både russiske og finske forskere var enige i, ble denne krigen startet av den "fredselskende" sovjetstaten. Selv om Finland faktisk mobiliserte tidligere. Den umiddelbare årsaken til krigen var imidlertid «beskytningen av landsbyen Maynily av finsk artilleri».

I følge historiene til den tidligere statssikkerhetsmajoren (senere generalen) Okunevich, skjøt han, sammen med to "ballistiske spesialister" i Moskva og femten andre militære personell, fem artilleriskudd fra den nye hemmelig våpen i Maynila-området. 1

Lederen for NKVD var også lokalisert i nærheten av Maynila. Leningrad-regionen- Kommissær 3. rang S. Goglidze. 2 Men, ifølge TASS, 26. november kl 15.45 min. Finsk artilleri beskuttet grenseområdet nær landsbyen Mainila på den karelske isthmus, som et resultat av at fire soldater fra den røde hær ble drept og ni ble såret. 3

Finlands president Risto Heikki Ryti (i midten) og marskalk K. Mannerheim

Signalbluss over den sovjet-finske grensen, den første måneden av krigen.

På jobb "Russland og USSR i krigene i det tjuende århundre. Tapets bok" Sjenert sier de «Det er vanskelig å si nå av hvem og med hvem sin sanksjon denne beskytningen ble utført. Siden hendelsen ikke ble etterforsket gjennom felles innsats". 4 Oberst P.G. dro til stedet for skytingen. Tikhomirov, leder for den operative avdelingen til hovedkvarteret til Leningrad militærdistrikt. 5

Materialet til etterforskningen hans er ennå ikke funnet. Det er imidlertid oppdaget en rekke dokumenter i arkivene som lar oss ta en ny titt på denne hendelsen. Spørsmålet om "drepte og sårede soldater fra den røde hær" ble tydeligere. I 1940 hadde Maynila det 68. regiment 70 rifle divisjon 19. Skytterkorps.

I rapportene fra regimentsjefen til divisjonssjefen i perioden 21. til 30. november 1940 ble det ikke funnet noe omtale av artilleribeskytningen fra finnene. Dessuten endret ikke styrken til regimentet seg i disse dager. Det var 3.041 soldater og befal fra den røde hær på godtgjørelse uten endringer. 6

På finsk side ble denne hendelsen tolket som beskytning som kom fra sovjetisk side. Ifølge marskalk Mannerheim var det lette artilleribatteriet plassert 20 km fra den angitte landsbyen. Observasjonsloggen til de finske grensevaktene registrerte det artilleriskudd ble utført på sovjetisk side fra 15.30 til 16.05.

I følge avtalen om grenseregimet mellom Sovjetunionen og Finland skulle denne hendelsen ha blitt etterforsket. Riktignok var det en merkelig ting: det var ikke "den operative tjenesteoffiseren i Leningrad militærdistrikt som rapporterte hva som hadde skjedd med Moskva, men tvert imot, generalstaben til den røde hæren kom med en forespørsel om dette. 7

Nå som nære kontakter mellom Hitlers Gestapo og NKVD er kjent, virker det overraskende at scenariet og årsaken til starten på den tysk-polske krigen i området til Gleiwitz-radiostasjonen og den sovjet-finske krigen nær byen Mainila virker overraskende, spesielt siden det var et tidsintervall på litt over ett år mellom dem.

I begge tilfeller ble borgere av Tyskland og Sovjetunionen drept. I begge tilfeller var tropper allerede konsentrert, planer ble utarbeidet i løpet av en og en halv måned offensive operasjoner og mål er definert. Østersjøflåten så tidlig som 2. august 1939 hadde den et direktiv som ga:
ødeleggelse av den finske, estiske, latviske flåten
mestring av Suursaari, Store og Små Tytjarsaari, Lovansaari, Seiskari
hindre inntrengning av tyskere (av styrker ubåter) til Turk, Ålands skjærgård, Helsinki og Tallinn, 8

Klokken 18.30 den 8. oktober mottok troppene i Leningrad militærdistrikt ordre nr. 1 - om å fullføre konsentrasjonen på den karelske Isthmus nær grensen innen morgenen den 10. oktober 1939. 9

Følgelig trengte både USSR og Tyskland en grunn, og spesielle tjenester han var forberedt.

Red Army-soldat med en SVT-40-rifle

Myte to. Om finske våpens overlegenhet

I planene vedtatt av den finske regjeringen for bruk av væpnede styrker i tilfelle krig VK-1 og 2 (Venayan kesitus - russisk konsentrasjon), ble VK-2-planen lagt til grunn, som sørget for defensive handlinger på dens territorium, siden det ikke var nok våpen.

Totalt hadde den finske hæren i tjeneste ved begynnelsen av krigen:

4150 - Suomi maskinpistoler
4060 - lette maskingevær
2405 - tunge maskingevær. 10

Finske autonome skilag bevæpnet med maskingevær

Finsk automatgevær M-31 "Suomi"

I begynnelsen av krigen hadde den røde hæren 13-14 tusen tropper i sine tropper. selvlastende karabiner Simonov med et klipp på 15 og 25 runder. Ved slutten av krigen hadde det finske infanteriet:

4704 maskinpistoler
11647 - lette maskingevær (hvorav 1574 "Degyatrev", tatt til fange som trofeer fra den røde hæren)
3475 - tunge maskingevær (av 954 tatt til fange som et trofé fra den røde hæren). elleve

Ved slutten av mars 1940 hadde den røde hæren rundt 60 000 maskingevær. Ved begynnelsen av offensiven på Mannerheimlinjen hadde den røde hæren 1558 stridsvogner, mens den finske hæren bare hadde 10 brukbare stridsvogner. 12

Ved slutten av krigen mot Finland konsentrerte den sovjetiske siden seg:

960 tusen mennesker
11 266 kanoner og morterer
2998 tanker
3.253 kampfly

Totalt besto gruppen av rundt 700 bataljoner og 56 regimenter fra den røde hærens luftvåpen.

Den totale styrken til den finske hæren var:

340 tusen mennesker (180 infanteribataljoner)
944 kanoner
241 luftvernkanoner.

Aksjon av russiske stridsvogner

Offensiven til 7. armé i Karelen. desember 1939

Finske soldater

Myte tre. Om den røde hærens makt og muligheten for å ta Helsinki om to-tre uker

I følge oberst general Nikolai Chervov 13

, « Den røde hæren besto modenhetstesten". Frykt Gud! Finnene erobret utallige trofeer:

rifler - 25248
lette maskingevær - 1574
tunge maskingevær - 954
anti-tank kanoner -123
feltkanoner - 160
mørtler - 94

Og det var ikke snakk om mulig erobring av Helsinki. I mars, av 53 luftfartsregimenter, var 30 basert på isflyplasser. På grunn av smeltingen av isen ble de tvunget til å flytte til stasjonære flyplasser nær Leningrad, Murmansk og Petrozavodsk, hvorfra de ikke var i stand til å gi støtte til større dyp.

Bunkersordning

Myte fire: Om støtten fra verdensproletariatet til Sovjetunionen

Det ville være uærlig å snakke om støtte til den sovjetiske regjeringen fra proletariatet. Faktisk kjempet 11 663 utenlandske frivillige på finsk side.

Imidlertid deltok bare en svensk avdeling på 8.680 mennesker i fiendtlighetene. I tillegg til ham var det avdelinger:

dansk (944)
Norsk (693)
ungarsk (346)
Legion of American Finns (364)

Legionen ankom Finland da slåss stoppet. Det var få frivillige fra vesteuropeiske stater:

fra Belgia - 51 personer
fra England - 13
fra Frankrike - 2
fra Tyskland tyskere - 18 14

Angrep på finske festningsverk

Myte fem: Om omtrentlig likestilling av tap

I den pro-sovjetiske og pro-stalinistiske litteraturen de siste tre eller fire årene begynner data om omtrentlig likestilling av tap å bli gjentatt med henvisning til Molotovs uttalelse i mars 1940: «Finnene har et dødstall på 60 000, ikke medregnet 250 000 sårede. I den røde hæren utgjorde tapene 48 745 mennesker, og antallet sårede var 150 863 mennesker."

Ifølge Molotov viste det seg at finnene tapte 1,5 ganger mer. De faktiske tapene til den røde hæren i løpet av de 105 dagene av krigen utgjorde 333 084, inkludert:

uopprettelige tap - 126875
sanitære tap - 264908

Ved sanitærtap:

188671 - såret
58.370 - syk
17867 - frostskadd ¹⁵

I følge andre kilder viser den alfabetiske kartoteket til det russiske statsmilitære arkivet, som inneholder en liste over ofre ved navn, 131 476 døde.

I løpet av samme tid mistet USSR rundt 2000 stridsvogner og 600 fly. Finske flytap utgjorde 62 ødelagte og 35 skadede. Finnene mistet 66 400 mennesker i krigen, hvorav:

21.396 - drept
1.434 - mangler
43.557 - såret
847 soldater og offiserer kom tilbake fra den russiske planen ¹⁶

På fire måneder mistet Sovjetunionen flere soldater enn England (388 tusen), Frankrike (250 tusen), Østerrike (230 tusen) eller USA (250 tusen) ville tape i løpet av alle årene av andre verdenskrig.

Generelt er de totale tapene til den røde hæren 5 ganger, og når det gjelder drepte - 6 ganger, når det gjelder fly - 8 ganger høyere enn tapene til den finske hæren, og dette kalles " bestått modenhetseksamen».

For Finland var det også en "pyrhusseier" ¹⁷

17det mistet 1,8 % av landets totale befolkning, mens Sovjetunionen bare mistet 0,15 %. For en "bagatell" for den mektige giganten i USSR!

Josef Vissarionovich Stalin

Krigspreludium

I 1996 ble utskrifter av et møte i sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistparti oppdaget i arkivene til CPSUs sentralkomité. Basert på transkripsjoner, la I.V. Stalin, som talte på det siste syvende møtet med sjefsstaben for å samle erfaring i kampoperasjoner mot Finland under sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti 17. april 1940, spesielt at så langt. «i vest er de tre største maktene i strupen på hverandre, ... når våre hender er fulle og vi får et gunstig miljø for å slå til i dette øyeblikket. Det ville være stor dumhet, politisk nærsynthet, å gå glipp av øyeblikket og ikke prøve så raskt som mulig, mens det det er en krig på gang i vest, for å løse spørsmålet om Leningrads sikkerhet. Det er derfor vår regjering gjorde det rette ved ikke å avvise denne saken og åpne militæraksjon umiddelbart etter pausen i forhandlingene med Finland.». 18

Derfor begynte den røde hæren militære operasjoner i "fem kolonner" - underbemannede, dårlig trente, ubevæpnede menn i sivile svarte jakker og frakker som gikk til angrep, og ikke soldater kledd i hæruniformer.

De forsøkte å sjokkere Finland for femte gang i historien. Og de mistet 3 918 mennesker hver dag i tre måneder og 12 dager. Men dette var et forspill til en større krig, der tapene til Sovjetunionen ville overstige tapene til alle hovedlandene som deltok i den.

Finske statsborgere reiser til Finland etter overføring av en del av territoriet til Sovjetunionen

Hovedkonklusjonene om denne krigen forklarer hvorfor noen russiske militærhistorikere ikke liker å huske den.

for det første, ble USSR anerkjent som angriperen og ble utvist fra Folkeforbundet (forgjengeren til FN), men annekterte en del av finsk territorium.
For det andre, Den røde hæren led et knusende nederlag, til tross for PR-kampanjen i den sovjetiske pressen "om fullstendig seier over Finland", og derfor ble denne krigen sjenert kalt en liten konflikt.
Tredje Tilsynelatende ble det inngått en slags avtale mellom Sovjetunionen og Finland, ifølge hvilken finske tropper, selv i de vanskelige dagene høsten 1941, ikke tok noen aktiv handling for å blokkere Leningrad.

Monument til de falne i den sovjet-finske krigen (St. Petersburg, nær det militære medisinske akademiet)

Derfor var den karelske fronten den roligste fronten under andre verdenskrig, og det er derfor den hovedsakelig var bevæpnet med fangede tyske våpen.

I den sovjet-finske krigen døde mer enn 126 875 tusen soldater og offiserer fra den røde hæren (i det minste er dette dokumentert), og det er nødvendig å snakke om det og huske det.

Brukte bøker:

1. Manninen O. Det var skudd: Rodina, 1995. Nr. 12, s. 57

2. Vinterkrigen 1939-1940. Bok en. Politisk historie. M.: Nauka, 1999, s. 137

3. Historien om andre verdenskrig 1939-1945. M., t.3.s.361

4. Russland og Sovjetunionen i krigene i det tjuende århundre. Bok over tap./Krivosheev G.F., Andronikov V.M. .Burikov P.D.-M.: Veche, 2010. S.169

5. Vinterkrig. Akkurat der. S. 137

6. Myter og virkelighet om vinterkrigen, 30. november 2004. nr. 223.S.6

7. RGVA. F. 37977. opI. D 261. s 270271. Forhandlinger per telegraf mellom den røde hærens generalstab og hovedkvarteret til Leningrad militærdistrikt 26.11.1939.

8 . Vinterkrigen 1939-1940. Bok en. Politisk historie. M.: Nauka, 1999. S. 145

9. Ibid.S. 147

10. Vinterkrig. Sitert op. S.196

11.

12. Hemmeligholdet er fjernet. Tap av væpnede styrker i kriger, fiendtligheter og militære konflikter. Statistisk samling. M: Voenizdat, 1993. Tabell. 46. S.123.

13. Chervov Nikolay. Provokasjoner mot Russland, Olma - Press, 2003. S.23

14. Jarvela T, Vourenmaa A. Op.cit.S.40-55. Brooke J.The Volunters: The Full Story of the Britsh Volunters in Finnland, 1939-1941. Worcester, 1990; Svenska frivilliga i Finland, 1939 - 1944 // Militarhistoriska Forlaget.1989.

15. Vinterkrigen 1939-1940. Bok en. Politisk historie. M.: Nauka 1999. S.325.

16. Talvisodan historia.Osa S.186.

17. Vinterkrigen 1939-1940. Bok en. Politisk historie. M.: Nauka 1999..P 325.

18. Vinterkrigen 1939-1940. Bok 2. Stalin og det finske selskapet. Avskrift av møtet i sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti. - M: Nauka, 1999. S. 273.

Helt i slutten av februar i fjor ble informasjon om en ny kontrakt for levering av våpen offentlig. Som det viste seg, i desember 2012, signerte Finland og Russland en avtale som innebar salg av et visst antall maskingevær russisk produksjon. For og reservedeler til det vil landet vårt motta rundt 3,1 millioner euro. Produksjonen av maskingevær vil bli utført av Kovrov-anlegget oppkalt etter Degtyarev.

I 2010 uttrykte det finske militæret et ønske om å kjøpe tusen maskingevær med kammer for 7,62x54 mm, samt et antall tunge maskingevær. Senere ble de russiske PKM- og Kord-maskingeværene valgt, noe som til slutt resulterte i signering av en forsyningskontrakt. denne avtalen ble umiddelbart gjenstand for diskusjon, og en betydelig del av meningene luktet tydeligvis av forvirring. Det faktum at Finland begynte å bestille russiske våpen, for en uvitende person ser det ganske rart og uventet ut. Russland og Finland har imidlertid samarbeidet innen håndvåpen i flere år nå. Dessuten ble den sovjetiske Kalashnikov-angrepsriflen på en gang til og med produsert i Finland under lisens, og ble også grunnlaget for en linje med automatiske våpen som fortsatt brukes av den finske hæren. Når det gjelder Kalashnikov-maskingevær, er det mye mindre erfaring med å bruke dem.

De første prøvene av PCM nådde Finland først på begynnelsen av nittitallet av forrige århundre, da Moskva og Helsinki ble enige om delvis tilbakebetaling Sovjetisk gjeld gjennom våpenforsyninger. I de finske væpnede styrkene ble PKM-maskingeværet betegnet Konekivääri 7.62, som kan oversettes som "7,62 mm maskingevær." Sammen med PKM kom også maskingevær med stor kaliber NSV-12.7 «Utes» til Finland. I den finske hæren fikk de den nye betegnelsen ITKK 96 og brukes fortsatt i montert versjon og til våpen diverse utstyr. Tilsynelatende ga tjue års erfaring med å betjene maskingeværene PKM og NSV-12.7 et ekstremt positivt inntrykk, og det finske forsvarsdepartementet bestemte seg for å kjøpe nye våpen av denne typen.

For en normal forståelse av den eksisterende kontrakten er det nødvendig å vurdere flere spørsmål knyttet til ammunisjon, moralsk og materiell foreldelse av våpen, etc. Når det gjelder ammunisjon, vil det finske militæret ikke ha problemer med dem. Faktum er at 7,62x54R og 12,7x108 mm patroner er tilgjengelige i tilstrekkelige mengder i varehus, og produksjonen av førstnevnte pågår fortsatt. Det er ingen nøyaktig informasjon om produksjonen av kassetter med stor kaliber, men fra det faktum å bestille "Cordov" kan de riktige konklusjonene trekkes. Dermed vil nye maskingevær garantert ikke stå uten patroner, og produksjonen deres vil ikke kreve mye innsats. Det er bemerkelsesverdig at den berømte patronfabrikken i byen Lapua på en gang ble bygget spesielt for produksjonen Russiske patroner 7,62x54R.

Et interessant trekk ved 7,62 mm riflepatroner er også deres egenskaper. For flere tiår siden, våpensmeder forskjellige land, inkludert Finland, opprettet et stort antall lette maskingevær kammeret for mellomkassetter. Under nylige militære konflikter ble det klart at infanterienheter også trenger automatiske våpen kammeret for en riflepatron. Den har visse fordeler fremfor maskingevær eller maskingevær som bruker mellomammunisjon, og derfor kan den i en rekke situasjoner ikke bare hjelpe en enhet, men til og med bestemme utfallet av en brannkamp. Derfor i i fjor alle ledende håndvåpenutviklere jobber med sine egne versjoner av nye lette maskingevær for «gamle» patroner. Hvis kommandoen til den finske hæren er enig med den nåværende økningen i prioriteringen av maskingevær som er kammeret for en riflepatron, vises et annet argument til fordel for PKT.

Det andre problemet å vurdere bekymringer nåværende situasjon maskingevær i den finske hæren. Levert på nittitallet PKM maskingevær var relativt bevæpnet en liten mengde divisjoner. I dem erstattet sovjetiske/russiske våpen finskproduserte KvKK 62 maskingevær, kammeret for den sovjetiske mellompatronen 7,62x39 mm. Imidlertid forble det viktigste finske maskingeværet for bevæpning av infanteri KvKK 62. Et halvt århundre har gått siden vedtakelsen av dette våpenet, og det kan ikke kalles moderne. Det er derfor nødvendig med akutt opprustning med utskifting av gamle maskingevær med nye.

Når det gjelder tunge maskingevær, ser situasjonen litt annerledes ut. I løpet av de siste tiårene har den finske hæren klart å bruke den sovjetiske DShK og NSV-12.7, samt den amerikanske M2HB. De første er for lengst tatt ut av drift og avhendet, men de to andre typene er fortsatt i drift. De sparsomme finnene produserte patroner til begge typer tunge maskingevær i fabrikkene sine. Derfor kan vi si at kjøpet av russiske Cordas ikke er diktert så mye av behovet for å erstatte gamle våpen, men av kvaliteten på nye.

Til slutt, angående PKM maskingevær er det verdt å merke seg det interessant komposisjon anbudsdeltakere. Faktisk var bare to våpenfabrikker konkurransens favoritter: det russiske Degtyarev-anlegget (Kovrov) og det bulgarske Arsenal Ltd. Før i tida Warszawapakten Et bulgarsk selskap fikk lisens til å produsere PKM maskingevær for sine væpnede styrker. Lisensierte Kalashnikov-oppgraderte maskingevær kalles MG-1M. De skiller seg fra den originale PCM bare i navnet og noen mindre designdetaljer. Som du kan se, var den finske hæren ikke interessert i bulgarske lisensierte maskingevær.

Generelt dagens forsyningssituasjon Russiske maskingevær til Finland, ved nøye undersøkelse, slutter å være uforståelig og merkelig. Beslutningen til den finske kommandoen er fullstendig berettiget og er basert på flere objektive fakta. Forutsetningene for det nylige anbudet var problemer med den nåværende tilstanden til maskingevær "utstyr", og den endelige avgjørelsen ble påvirket av spørsmål om kvalitet på produksjon og levering av ammunisjon. Selve avtalen viser seg til slutt å være fordelaktig for begge parter: Russland vil motta penger, og Finland vil motta moderne håndvåpen. I følge tilgjengelige data vil ordren for levering av maskingevær være fullført innen utgangen av dette året 2013.

Basert på materialer fra nettsteder:
http://bmpd.livejournal.com/
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://world.guns.ru/