SKS er en moderne modell av en karabin. Simonov selvlastende karabin: enhet og ytelsesegenskaper

For å unngå en lang historie om hvordan den legendariske Simonov-karbinen ble opprettet, vil vi snakke om den sivile versjonen. Hun har bevist seg selv på best mulig måte og ble løslatt i store mengder. Hvis du har tillatelse til en rifle, kan du kjøpe den i hvilken som helst jaktbutikk. Hvis den selvfølgelig finnes på salg.

Hvordan skille OP-SKS fra SKS-45

Forskjellen mellom den sivile versjonen av SKS og den som ble levert til troppene er svært liten, som man kan se på bildene av karabinen som ble presentert. Forskjellen ligger i fraværet av en brakett som den sammenleggbare bajonetten er montert på, tønnen er "festet" for å sikre ballistisk identifikasjon og lengden på siktestangen er forkortet. Med dens hjelp er målrettet skyting bare mulig i en avstand på opptil 300 meter. Forskjellene mellom OP-SKS og SKS-45 er ganske ubetydelige, og derfor kan bare en person med erfaring i å håndtere riflede våpen se dem med en gang.
Under konverteringen av hærversjonen av karabinen ble det ikke gjort noen endringer i designet. Det er ingen koblingsskruer i det hele tatt, alle deler er laget ved hjelp av fresing. Kun magasinomslagene og husene er laget med stemplingsmetoden.
Beholder originalen positive egenskaper OP-SKS har fått høye karakterer fra jegere.
Å jakte på skogrype om høsten med OP-SKS karabin er svært effektivt.
Til tross for at utformingen av den sivile versjonen av karabinen bruker en skjev tønnelåsemetode, har denne designløsningen mange tilhengere. Vedlikeholdet er enkelt og rimelig.
Fraværet av teknologiske hulrom på boltrammen og boksen forhindrer smuss og støv i å samle seg inne i karabinen. Rengjøring av våpen krever ikke mye tid og komplekst utstyr.
Den feilfrie driften av SCS-mekanismene tillater driften i fravær av vedlikehold i et år.
Det særegne ved OP SKS ligger i metoden for å laste den. For en person som er vant til å håndtere Kalashnikov-våpen, vil clip-on-lasting være noe uvanlig og vil kreve visse ferdigheter. Men dette er bare et spørsmål om praksis.
Faktisk er det bare feil som er gjort under lasting som er årsaken til mange feil under skyting. Alle mekanismene til karabinen fungerer feilfritt og er ikke årsaken til feiltenninger.

Bruk av karabin til jaktformål

Simonov-karabinen er verdsatt av mange jegere, men det er også motstandere av bruken. Striden mellom dem har pågått siden de første partiene ankom jaktbutikker. For å trekke dine egne konklusjoner må du kjenne til en rekke viktige forhold.
Hva er fordelen med å bruke en rifle til jaktformål? For det første, på grunn av sin upretensiøsitet og pålitelighet, har den ingen like blant lignende modeller. Opprinnelig tilpasset vanskelige militære forhold, svikter den aldri sine eiere. SKS-karabinen er i stand til å vise god nøyaktighet ved skyting, kombinert med lav vekt og kompakthet.
Kaliberet til SKS og patronene som brukes til det krever visse skyteferdigheter fra jegeren. Levert under krig for å uføre ​​arbeidskraft, er karabinen ikke egnet for jakt på store representanter for faunaen; elg, bjørn, wapiti. SKS-jaktpatroner er utviklet og brukes aktivt, som til tross for fordelene ikke endrer helhetsbildet. Ikke uten innflytelse menneskelig faktor ved vurdering av ytelsesegenskapene til karabinen.
Konstant trening av skyteferdigheter spiller en stor rolle. Imidlertid er ikke alle jegere oppmerksomme på dette. Kunnskap anatomisk struktur og plassering indre organer forskjellige typer dyr spiller en stor rolle i å treffe et mål.
Ved å ignorere punktene ovenfor kan du bare kaste bort ammunisjonen din, som koster penger, og ikke få noen glede av selve jaktprosessen. Skyting mot andre enn vitale organer forårsaker liten skade på dyret. Et slikt sår kan også påføres, hvoretter han lett forlater jegeren og dør langt fra menneskelige øyne.
Det er stor sannsynlighet for at jegeren vil skylde på alle feilene sine på karabinen.
Hvordan kan du unngå en slik situasjon? Først må du nøye studere objektet for jakt. Før du går på jakt for første gang på et ukjent sted, må du vite det artssammensetning dyr som finnes i skog og mark. Det er nødvendig å tydelig forstå hvor de vitale organene til dyret er plassert for å forårsake maksimal skade. Det er nødvendig å hele tiden trene skyteferdigheter, inkludert i lavsesongen.
For det andre er det mulig i utgangspunktet å identifisere mellomstore dyr som jaktobjekter og unngå fremvekst og utvikling av negative konsekvenser.
Jegeren trenger bare å bestemme seg for hvilket mål han forfølger under jakten og ta sitt valg til fordel for SKS eller nekte det.
Og likevel unik tekniske spesifikasjoner SKS lar ham forbli etterspurt blant jegere i det meste ulike land fred. Dens "overdrevne" pålitelighet vil tjene den i lang tid, sammenlignet med lignende modeller.

Du kan også være interessert i:

• Oberländer G. Trening og trening av jakthunder...

Hærens versjon av SKS (Simonova) karabin med bajonett.

SKS-jaktkarabinen sporer sin avstamning til SKS-45-kampkarabinen, som ble tatt i bruk tilbake i 1949. Dette pålitelige våpenet har vist seg godt i mange kriger på det 20. og 21. århundre - fra krigene i Korea og Vietnam til en rekke konflikter i det 21. århundre, inkludert krigen i Donbass. Dette våpenet var og er fortsatt i tjeneste med nesten femti stater i verden - Europa, Asia, Afrika, Latin-Amerika. I DDR, Egypt og Jugoslavia ble deres egne lisensierte versjoner av karabiner produsert på grunnlag av det.

Den sovjetiske selvlastende karabinen etterlot et sterkt minne blant amerikanske soldater som deltok i kampene i Korea og Vietnam. SCS bevæpnet de mest trente Viet Cong-enhetene, som utførte overraskelsesangrep på amerikanske militærbaser, hovedkvarter og flyplasser. Det er ikke for ingenting at SKS, sammen med AK, er den bestselgende modellen russiske våpen i Amerika. Fra og med 2015 ble mer enn 2,5 millioner enheter av Simonov-karbinen kjøpt i USA. I Russland er SKS fortsatt i tjeneste med sikkerhetsenhetene til innenriksdepartementet.

Jaktversjon av karabinen.

Produksjon av SKS jaktkarabiner.

Siden sovjettiden i statlige varehus tidligere USSR bevart stort antall Simonov militære karabiner. Etter begynnelsen av reduksjonen av hæren og prosessen med avspenning på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet, ble alle disse våpnene ikke lenger brukt. Det var i disse årene at ombyggingen av kampkarbiner til jaktstarter. Flere fabrikker konverterte SKS-karabinen til en jaktversjon:

• Maskinbyggende anlegg "Molot" (Vyatskie Polyany). En modifikasjon av OP-SKS (jakt og kommersiell) ble utført på den. Denne modellen hadde ikke bajonett, siktestangen var begrenset til tre hundre meter, og det var en pinne i løpet.
• Tula våpenfabrikk. Dette anlegget produserte både OP-SKS og sitt eget design, TOZ-97 Arhar jaktkarabin. Denne varianten skiller seg fra kampversjonen i et nytt siktefeste, en sikteskinne kuttet ned til 300 m, og en tønne med nål. Aksjen er gjort mer praktisk for bruk under jakt.
• Tula Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons. Produserer SKS jaktkarabinmodell.
• Vitenskapelig og vitenskapelig forening "Fort". En ukrainsk bedrift fra byen Vinnitsa, basert på SKS, produserer to modeller samtidig: SKS-MF og Fort-207. Den første modellen skiller seg fra kamp SKS-45 ved fravær av en bajonett, og den andre ved en modifisert forende og rumpe laget av svart plast.

For større klarhet skal det sies at ingen av disse fabrikkene produserer SKS jaktkarabiner. De konverterer bare kampkarabiner kjøpt fra varehusene til Forsvarsdepartementet til jakt. Dette oppnås først og fremst ved å redusere kampkvalitetene til våpenet. For å gjøre dette føres en drill med en diameter på 7,64 mm gjennom tønnen, øker kaliberet og tynner tønnen. Samtidig forblir kulekaliberet det samme - 7,62 mm. Som et resultat av denne operasjonen sikteområde faller til 300 m, brannnøyaktighet - opptil 10 cm i en avstand på 100 m. Etter dette fjernes bajonetttappen og tønnen festes.

Denne operasjonen er gitt av den russiske loven "Om sirkulasjon av våpen". Ifølge ham skal ethvert riflet våpen ha sitt eget individuelle merke, og i en løpet med kunstig økt diameter etterlater riflingen av løpet et svakt synlig merke på kulen. Som et resultat blir det laget et kunstig hakk i hver tønne - en pinne eller et "kriminelt merke", for å lette å utføre rettsmedisinsk undersøkelse om nødvendig. Således, for en "sivil" karabin, ved bruk av kunstig defektmetode, reduseres sikteområdet til 300 m, og brannnøyaktigheten reduseres til 10 cm, mens i utgangspunktet, for en kampkarabin, er disse tallene 1000 m og 5 cm.

SKS Karabinbutikk

Fordeler og ulemper.

Den største fordelen med Simonov-karbinen kan betraktes som dens lave pris. Sammenlignet med utenlandske jaktmodifikasjoner, som koster flere ganger mer, er denne modellen den mest optimale fra et pris-kvalitetssynspunkt. Andre fordeler med Simonov er dens pålitelighet og upretensiøsitet.

Mottakeren, som en betydelig del av de andre metalldelene, er laget av smidd stål på fresemaskiner, noe som reduserer slitasjen betydelig og øker våpenets driftstid. Dette våpenet er designet for problemfri drift i et bredt temperaturområde: fra + 50 til - 50. Til tross for at dette våpenet opprinnelig var beregnet for masseproduksjon på bestilling sovjetisk hær, den er ganske godt balansert og passer komfortabelt i hendene, noe som ikke kan sies om mange militære modeller av rifler og karabiner. Fraværet av unødvendige spor i boltrammen og boksen gjør rengjøringen enklere og gjør hele strukturen mer pålitelig. Og til slutt, dens kompakthet og lave vekt, som er en utvilsom fordel når du går gjennom taigaen i mange timer.

Blant ulempene med denne modellen er problemer med dens "modernisering". Ofte vil forsøk på å forbedre SKS-karabinen (for eksempel installere moderne optikk) koste mer enn kostnadene. Noen jegere bemerker også at kulen ikke har tilstrekkelig stoppkraft. Slike konklusjoner trekkes imidlertid når man sammenligner 7,62 x 39-patronen brukt i Simonov med andre, kraftigere prøver. For eksempel med 7,62 x 54-kassetten, som sporer sine aner til kjent rifle Mosin og brukt i en rekke moderne jaktkarabiner og rifler (for eksempel "Tiger", "Winchester").

I denne forbindelse er SKS karabin til og med forbudt for jakt på hovdyr, for å unngå et stort antall sårede dyr. Dette problemet løses imidlertid enkelt ved å bruke et halvskall eller ekspansiv ladning mot store dyr. Lademetoden kan også forårsake ulemper. av dette våpenet— rask håndtering av klippet vil kreve noen forkunnskaper og trening. Utilstrekkelig lasting kan forårsake feil og skyteproblemer.

Brukes til jakt.

Å dømme etter vurderingene fra eierne av SKS-karabinen, er det umulig å danne et enkelt bilde om det. Anmeldelser har mest bredt utvalg– fra entusiastisk til ekstremt negativ. Dette er først og fremst på grunn av det faktum at de prøver å sammenligne disse våpnene, laget for sytti år siden, med moderne modeller. Den andre ytterligheten er de ivrige tilhengerne av SCS, som faktisk ikke holdt noe annet i hendene enn det. For å få mest mulig ut av dette våpenet må du vite hvordan du bruker det. Dette er den eneste måten å oppnå maksimal effekt fra dette rimelige, utdaterte, men fortsatt det mest pålitelige og upretensiøse våpenet.

Klipp til Simonovs karabin.

SKS anbefales for jakt på dyr som ikke er for store og ganske raske, for eksempel en ulv eller en rev. Som nevnt ovenfor er jakt på hovdyr med dette våpenet forbudt. Likevel er SKS mye brukt til jakt på hovdyr, inkludert rådyr og mellomstore villsvin, som veier opp til hundrevekter.

For skyting på relativt store dyr anbefales en halvjakke eller hulpunktkule. Denne kulen er beregnet for skyting fra en avstand på opptil 200 m og har en utmerket stoppeffekt selv mot ganske store dyr. Når den treffer kroppen til et dyr, blir en slik kule (9,7 SP) flatet ut, noe som gir økt dødelig effekt. På lange avstander faller kulens hastighet og dens effektivitet kraftig.

En ny utvikling er en kule til SKS 8 HP, som har en jakke saget av på toppen. Når den kommer inn i kroppen til et dyr, blir en slik kule flat eller, når den møter harde deler (bein), blir den ødelagt, forårsaker alvorlig skade og gir en utmerket drepende effekt. 8 HP-kulen med sin utmerkede stoppeffekt lar deg unngå et stort antall sårede store dyr, som er uunngåelige når du skyter fra en SKS på store dyr med en konvensjonell kule.

Som det fremgår av det ovenstående, er SKS jaktkarabin, til tross for sin høye alder, fortsatt en ganske effektiv type jaktvåpen, som har et stort antall tilhengere blant både amatører og profesjonelle jegere.

gamle materialer

I sirkler av mennesker som er interessert i våpen, er det ingen mennesker som ikke kjenner den 7,62 mm Simonov SKS selvlastende karabinen. Men til tross for den store populariteten til SCS, er historien om opprettelsen fortsatt "innhyllet i mørke" og ledsaget av misoppfatninger. En av dem er historien om at i 1944 ble et parti SKS-karabiner testet på den 1. hviterussiske fronten. Denne informasjonen er gitt i den berømte boken av D. N. Bolotin "History of the Soviet håndvåpen", og det er spesifikt indikert at dette var Simonov-karbiner kammeret for mod. 1943

S. G. Simonov. 1947 Foto fra arkivene til VIMAIV og VS, publisert for første gang.

Historien om SKS-karabinen som kjempet foran ble utbredt blant våpenelskere, og ble en integrert del av "biografien" til SKS. Dette er imidlertid en feil: SKS-karabinen ble faktisk testet foran, men... det var en helt annen SKS, ikke den som alle kjenner, men dens prototype, utviklet i 1941. Og - og dette er det viktigste - den ble ikke designet for den mellomliggende patronmodellen 1943, men for den klassiske 7,62 mm riflepatronen. Ekstremt kompakt og nesten vektløs (vekt uten patroner og bajonett er 2,9 kg), denne karabinen gjør fortsatt sterkt inntrykk med sin lette håndtering. Produsert i en liten serie, forble karabinen praktisk talt ukjent for forskere av historien til innenlandske våpen, men resultatene av testene påvirket det tekniske utseendet til hele etterkrigssystemet med individuelle håndvåpen til den sovjetiske hæren betydelig.

I 1940, selv før ferdigstillelsen av arbeidet med å utvikle SVS selvlastende rifle, begynte S. G. Simonov å lage en karabin basert på den. Det kan ikke sies at bare Simonov var involvert i utviklingen av våpen av denne typen: i 1940–1941 ble selvlastende og automatiske karabiner designet i flere designbyråer: TsKB-14 (Tula - F.V. Tokarev), EPB-anlegg nr. 314 (Tula), designbyrå for anlegg nr. 74 (Izhevsk). Alle utviklet karabiner basert på den serielle SVT-40-riflen. OKB-180, ledet av S. G. Simonov, skapte en karabin med originalt design. På slutten av 1940 og begynnelsen av 1941 var fire prøver av selvlastende karabiner samtidig klare for testing i USSR:
- Tokarev TKB-65-design;
- design av anlegg nr. 74;
- EPB-design av anlegg nr. 314;
- Simonov SVS-53-design.

Simonov karabin SVS-53. Prøven lagres i VIMAIViVS. Publisert for første gang

SVS-53-karabinen besto feltprøver i oktober 1940. Basert på resultatene deres kom teststedet til den konklusjon at ulike forhold Under drift viste karabinen utilfredsstillende resultater, hadde flere havarier av mindre deler og trengte forbedring. Designet ble imidlertid anerkjent som det mest lovende, og teststedet ble anbefalt utviklet på grunnlag av SVS-53 ny prøve for endelig å løse problemet med å ta i bruk en selvlastende karabin i romfartøystjeneste.

Simonov karabin SKS-30. Prøven lagres i VIMAIViVS. Publisert for første gang

En pakke med patroner for SKS-30 karabin. (Russisk statsarkiv for vitenskapelig og teknisk dokumentasjon)

I april 1941 utviklet S. G. Simonov to karabiner med magasiner for 10 og 5 runder - SKS-30-P-41g. og SKS-31-P-41g. Deres automatiske mekanismer var identiske, den eneste forskjellen var i utformingen av magasinene - SKS-30-karabinen hadde et magasin med en kapasitet på 10 runder, lastet i en pakke fra bunnen av magasinboksen, SKS-31-karbinen hadde et magasin med en kapasitet på 5 skudd, lastet ovenfra fra en standard rifleklips.

I mai 1941 gikk SKS-30 og SKS-31 karabiner inn i felttesting. Her viste det seg at SKS-31 med et permanent magasin på 5 skudd ga en skuddhastighet på 20 skudd/min, som var betydelig høyere enn rifle-moden. 1891/30 (15 skudd/min.). SKS-30 karabinen hadde en enda høyere brannhastighet (ca. 25 skudd/min.). Samtidig krevde det å laste en pakke med patroner til SKS-30-karabinen betydelig mer tid enn å laste patroner fra en konvensjonell klips. Å fylle et magasin med en pakke med patroner krevde også mer tid enn å laste en SVT-40-rifle med et avtakbart magasin på grunn av den ekstra operasjonen med å åpne og lukke magasinlokket for å fjerne den tomme pakken og sette inn den ladede.

Påliteligheten til SKS-31-karbinen med et 5-rundt magasin viste seg å være høyere enn for karabiner med konkurrerende design. Antall forsinkelser ved avfyring fra SKS-30 karabin med 10-rund magasin var 4,58 %, mens SKS-31 karabin med 5-rund magasin var 3 %. Det var ingen havari av karabindeler under full-life-skyting. Når det gjelder manøvrerbarhet, ble begge karabinene ansett som praktiske, inkludert i bajonettkamp, ​​men SKS-31-karbinen viste seg å være den beste, på grunn av fraværet av en magasinboks som stakk utover dimensjonene til lageret.

Basert på testresultatene anerkjente GAU-teststedet at Simonov SKS-31 karabin med et permanent magasin på 5 runder viste tilfredsstillende resultater med tanke på overlevelsesevne og problemfri drift av automatikken. SKS-30-karabinen besto ikke testen på grunn av et stort antall forsinkelser. 1. juli 1941 ble testresultatene for Simonov SKS-31 og SKS-30 karabiner, Tokarev karabiner og karabiner designet av fabrikker nr. 74 og nr. 314 gjennomgått av AK GAU, som kom til følgende konklusjoner:

"1. Hovedtrekket til Simonov selvlastende karabin fra 1941 er dens lette vekt og permanente magasin, som forbedrer designet på følgende måter:
a) karbinen er mye lettere sammenlignet med Tokarev-karbinen. For eksempel er vekten av en Tokarev-karabin med bajonett og fot, et sett med magasiner og klips basert på ammunisjonsammunisjon (90 stk.) 4,6 kg, og vekten av en Simonov-karabin med bajonett, fot og et sett med klips basert på ammunisjon ammunisjon (90 stk) er 4,6 kg, noe som gjør det mulig å øke ammunisjonsbelastningen med ca 50 skudd.
[…]
I bajonettkamp har den en fordel fremfor SKT, spesielt med et langt skyv, på grunn av det faktum at magasinet ikke stikker ut."

GAU bestemte seg for å godkjenne tegningene til Simonov-karabinen med et permanent magasin i 5 runder for å bestille et parti på 50 stykker basert på dem. for å gjennomføre militære tester med en batchproduksjonsfrist 15. juli 1942, ble militære tester beordret utført i juli 1942.

Som du kan se, fant beslutningen om å produsere et parti Simonov-karbiner for militær testing sted 1. juli 1941, det vil si under forholdene under den store patriotiske krigen, som allerede hadde begynt Patriotisk krig, som i stor grad avgjorde forløpet av ytterligere hendelser angående dette produktet. Det er klart at under forholdene til de alvorlige nederlagene som romfartøyet led i begynnelsen av krigen og den påfølgende presserende evakueringen av forsvarsindustribedrifter, ledsaget av kravet om en kraftig økning i antall produserte våpen, produksjon av en parti eksperimentelle karabiner var uaktuelt. NKV kom tilbake til dette spørsmålet først våren 1942, da utplasseringen av masseproduksjon av våpen ved våpenfabrikkene stort sett var fullført.

Simonov karabin SKS-31 (seriemodell av SKS karabin nr. 19 produsert i 1944 på fabrikk nr. 314 i Mednogorsk). Prøven lagres i VIMAIViVS. Publisert for første gang

Fabrikkmerke til Mednogorsk våpenfabrikk nr. 314 på baken av SKS (SKS-31) karabin nr. 19 1944

Den 29. mai 1942 rapporterte People's Commissariat of Armaments til State Autonomous Agrarian University at produksjonen av et parti selvlastende 7,62 mm Simonov-karbiner (SKS) for militær testing var planlagt ved anlegg nr. 74 (Izhevsk). Produksjonsfristen for et parti karabiner ble satt til tredje kvartal 1942. Fabrikk nr. 74, lastet til det ytterste med produksjon av våpen til fronten, nektet imidlertid å oppfylle ordren. I denne forbindelse begjærte GAU i april 1942 People's Commissariat of Armaments om å overføre produksjonen av et parti SKS-karbiner til anlegg nr. 314 (Mednogorsk), som hadde produsert Tokarev SVT-40 selvlastende rifler siden november 1941 . I juni tillot NKV overføring av ordren og bestemte at anlegg nr. 314 skulle produsere et parti karabiner innen 25. juli 1942. Men tiden gikk, fristen for produksjon av et parti karabiner kom, men saken flyttet seg nesten ikke. Den 12. august 1942 sendte S. G. Simonov et brev til GAU, der han rapporterte at anlegg nr. 314 av produksjonsgrunner ikke kunne oppfylle ordren om produksjon av karabiner i tide, og ba om å utsette den til den fjerde. kvartal 1942. Arbeidet med produksjon av karabiner begynte, men innen 1. september 1942 hadde anlegget fullført oppgaven med å mestre den teknologiske syklusen til produksjonen med bare 50%. Denne situasjonen passet ikke GAU, og den begynte å forhaste anlegget og sendte brev til det og NKV med en forespørsel om å fremskynde og levere et parti karabiner innen 20. oktober 1942. Men verken i 1942, eller i det følgende 1943, ble produksjonen av et parti Simonov-karbiner fullført - anlegg nr. 314 opplevde store vanskeligheter med å produsere SVT-40-rifler, og kunne ikke ta hensyn til å oppfylle bestillingen på karabiner. Som et resultat ble produksjonen av et parti karabiner suspendert. Det var mulig å gå tilbake til dette arbeidet først i desember 1943, da anlegget endelig produserte de tre første karbinene, og produksjonen av hele partiet ble fullført i mai 1944. Av de 50 karabinene ble en skutt på NIPSVO for en full overlevelsesevne på 8000 skudd (med 1,76 % forsinkelser oppnådd), en ble sendt til NKV og seks ble sendt til GAU. Anlegget forberedte 42 karabiner for militær testing. Den 14. juni 1944, et parti Simonov-karbiner i mengden 37 stykker. forlot fabrikken for aktiv tjeneste i hæren, de resterende fem karabinene gikk til offiserskurset "Vystrel".

Ved fronten bestemte de seg for å utstede SKS-karabiner til troppene til den 1. hviterussiske fronten i enheter på defensiven, med tanke på at det under disse forholdene ville være mulig å evaluere dem så fullstendig som mulig. Fremdriften og resultatene av tester av SKS-karbiner ved fronten gjenspeiles i rapporten fra GAU-representanten, kaptein P. I. Paranichev (dokument datert 19. august 1944): "Til sjefen for UZPSVO GAU KA, generalmajor for ingeniørfag og Artilleritjeneste, kamerat. Dubovitsky N.N. Rapport fra ingeniør-kaptein N.I. […]Karbinene ble overlevert til personellet i det andre selskapet 1083 rifle regiment 14. august 1944. I perioden fra 14. august 1944 til 18. august 1944 ble karabiner brukt i kampoperasjoner av enheten. Det var ingen tester under kampforhold.

Fra samtaler med offiserer og vervet personell fra 2. kompani av 1083. infanteriregiment 312 rifle divisjon Følgende mangler er identifisert:

- 7,62 mm Simonov selvlastende karabiner med lett støv (forurensning), med tørre deler av det bevegelige automatiseringssystemet og uten daglig rengjøring, noe som er uunngåelig i moderne kamp, gir mange forsinkelser ved opptak. Typiske forsinkelser ved skyting under kampforhold er beskrevet i loven av 18/08/1944 i fire anmeldelser av offiserene i enheten som var bevæpnet med karabiner. Den 18. august 1944 intervjuet jeg og andre medlemmer av kommisjonen 12 soldater som deltok i enhetens kampoperasjoner med Simonov-karabiner. Av disse er de fleste jagerne t.t. Meninov, Lomzin, Ngazbekov, Shakirov og andre pekte på hyppige forsinkelser «ikke-utvinning», «ikke-refleksjon», «stikking», «ikke-avansement» osv. […] Samtidig ble forsinkelsene «ikke-utvinning» utvinning" ble gjentatt. Med et smurt kammer hadde de samme karabinene ingen "ikke-fjerning" forsinkelser. […] Ifølge jagerfly fungerer individuelle karabiner relativt godt under kampforhold. Jeg tror at Simonovs 7,62 mm selvlastende karabiner under kampforhold viste utilfredsstillende resultater når det gjelder problemfri drift av automatiseringen. På grunn av de identifiserte negative egenskapene til karabinen under kampforhold, anså ikke kommandoen for 312. infanteridivisjon det mulig å videre bruke dem i kampforhold utenfor forsvarets frontlinje og overførte de fleste karabinene til 2. sjikt og spesialenheter. […] Tester av Simonovs 7,62 mm selvlastende karabiner i troppene viste at uten vesentlige modifikasjoner på karabinene i retning av å øke påliteligheten til automatiseringen under alle bruksforhold i hæren, massebruk og i aktiv hær V moderne forhold ha en kampde vil ikke."

S. G. Simonov i designbyrået som jobber med SKS-31-karabinen

Dokumentet ovenfor gjenspeiler en av de viktigste aspektene ved å teste SKS-31 karabiner foran - de deltok ikke direkte i kampsammenstøt med fienden!

Basert på resultatene fra testing av karbinene, tatt i betraktning den utilstrekkelige påliteligheten til våpnene og tilbakemeldinger fra personell, fjernet divisjonskommandoen dem fra de første linjeenhetene og overførte dem til artillerienheter. Men heller ikke der fortjente de anerkjennelse fra fighterne. Andre dokumenter avslører årsakene til denne holdningen: "...sjefen for artilleriforsyning på den 312. siden til Smolensk Red Banner Division rapporterer: "I for øyeblikket personellet til tre artilleri- og morterenheter i 1083 SKP krever (på grunn av et betydelig antall forsinkelser) at denne karabinen skal fjernes fra dem."

Bajonett montert på løpet av SKS-karabinen (SKS-31)

Til tross for de betydelige manglene ved karabinene, kom imidlertid frontkommisjonen med en ganske gunstig endelig konklusjon fra testene deres: "Den 7,62 mm Simonov selvlastende karabinen, når det gjelder manøvrerbarhet og operasjonelle kvaliteter, kan tas i bruk med romfartøyenheter ved eliminering negative sider, dvs. ved å øke påliteligheten til automatiseringen." Årsaken til denne avgjørelsen fra kommisjonen er klar - den lette vekten, kompaktheten og manøvrerbarheten til karabinen så veldig attraktiv ut.

Bevegelig system (boltholder med bolt)

Resultatene av testing av karabiner på Shot-kurset er gitt i rapporten datert 29. august 1944. Ved å oppsummere handlingens materiale, kan du sitere informasjonen i den følgende skjema. Karabinene ble testet på følgende punkter:
- hurtighet og enkelhet å mestre utstyret av vernepliktige;
- å bestemme påliteligheten til automatiseringen under forskjellige forhold: med tykk smøring, etter å ha krypet over en pløyd åker, med tørkede deler, etter 25 km overgang (støv), etter å ha krypet 100 m gjennom sumpete terreng og gjennom en smal grøft, mens vedlikeholde lang tid uten rengjøring, etter å ha stått i 24 timer i friluft, i regn og i sumpete gjørme, etter å ha stått 24 timer i sumpete gjørme. Hver test ble ledsaget av skyting av 50 runder. I tillegg ble karabinen evaluert for vedlikeholdsevne, dens manøvrerbarhet i daglig bruk i felt og for bekvemmelighet i bajonettkamp ble bestemt, og offiserer med frontlinjeerfaring deltok i den siste testen.

Lukker speilvisning

Hovedresultatene av tester av SKS-karbiner var som følger:
- å mestre den materielle delen av karabinen, teknikkene og reglene for å skyte fra den gir ingen vanskeligheter;
- lasting av en karabin fra et klips tar mye tid og er ekstremt vanskelig på grunn av feil plassering av patroner i magasinet etter lasting, noe som førte til at flensene overlapper hverandre, noe som gjør lasting av patroner umulig;
- den resulterende praktiske skuddhastigheten (6 skudd/min.) tatt i betraktning sikting, til tross for automatisk omlading, er lavere enn skuddhastigheten til riflemodellen. 1891/30 på grunn av forsinkelser i lasting av patroner i magasinet. Forvrengninger av patroner i magasinet og flensene til patroner som biter inn i veggen til magasinet ble notert;
- karabinen spretter kraftig under avfyring, noe som krever ekstra tid for å gå tilbake til siktelinjen og reduserer brannhastigheten;
- skyting er akkompagnert av en sterk og skarp lyd som overdøver skytteren venstre øre, med hørselstap innen 24 timer. Flammen til et skudd, og i tørt vær, støv, avslører opptaksposisjonen, og blitsen er synlig ikke bare om natten, men også om dagen. Skyting som en del av en enhet fra et kjøretøy er umulig på grunn av at skytterne blokkerer hverandre. Å skyte frem fra en hest er også vanskelig fordi hesten er lamslått;
- karabinen har en høy rekyl: etter 50 skudd føler skytteren sterke smerter i skulderen;
- Når det gjelder nøyaktighet av kamp ved skyting på forskjellige avstander, er karabinen ikke dårligere enn en rifle-mod. 1891/30 og overstiger SVT: R50av(100m)=7,9 cm, R100av(100m)=16,5 cm;
- karbinen gir ikke det nødvendige nivået av pålitelighet på grunn av det store antallet forsinkelser. Ytelsen til automatisering anses som utilfredsstillende, spesielt under vanskelige forhold - under disse forholdene oppstår 20–100% av forsinkelsene. I normale forhold antall forsinkelser var 4,61–6,16 %.
- i hånd-til-hånd kamp i åpne områder og i skyttergraver er karabinen praktisk og har god manøvrerbarhet.

Utløsermekanisme

Basert på resultatene av testene på Shot-kurset, kom kommisjonen til den konklusjon at Simonov-karbinen har følgende betydelige ulemper:

Uakseptabelt stort antall forsinkelser og høy følsomhet for forurensning;

Skarp rekyl og en sterk og skarp lyd av et skudd, som er grunnen til at skytteren ikke er i stand til å skyte i lang tid;

Stor flamme ved avfyring;

Lav brannhastighet på grunn av vanskeligheten med å laste, forsinkelser og karabinen som kaster seg ved avfyring.

Noen av forsinkelsene skyldtes utilfredsstillende produksjonskvalitet på en rekke viktige deler av karabinene, men denne faktoren var ikke den avgjørende faktoren. En betydelig del av forsinkelsene var et resultat av designfeil. For eksempel ble mye kritikk forårsaket av at magasinet ble lastet med en klips, der patronene ikke tok opp ønsket posisjon i en butikkboks. Årsaken til fenomenet var ensartetheten av klippets plassering i sporene på mottakeren, som ikke ble sikret av designeren. På grunn av disse manglene anbefalte ikke Vystrel-kursene SKS-karabinen for adopsjon.

Etter å ha oppsummert resultatene av militære tester, kom Artcom GAU i et dokument datert 18. oktober til følgende hovedkonklusjoner:

Simonovs selvlastende karabiner fungerer utilfredsstillende: de ga en høy prosentandel av forsinkelser, viste seg å være følsomme for forurensning, og hadde lav brannhastighet, det vil si at de manglet hovedfordelen sammenlignet med gjentatte karabiner.

De viktigste forsinkelsene oppnådd under militære tester er lik forsinkelsene som oppnås ved avfyring fra SVT-40: tett uttrekking av patronhylster, underåpning av bolten, ikke-refleks av patroner, stikking av patronen."

Kraftig rekyl, skarp skuddlyd og stor flamme ved avfyring.

Fragment av en tegning av SKS-karbinen (SKS-31) (Russian State Archive of Scientific and Technical Documentation)

Tekniske egenskaper ved Simonov automatkarbiner 1940-1941.

Karakteristisk	Alternativer
Vekt med bajonett og magasin uten patroner, f
Vekt av bajonett uten slire, g
Lengde med bajonett, mm
Lengde uten bajonett, mm
Brannhastighet, rds/min.
Rekylenergi med munningsbrems, kgm

I sine konklusjoner indikerte Artcom fra GAU separat at forsinkelsene som oppsto ved skyting fra SKS krevde alvorlige modifikasjoner. Retningen til dette arbeidet, indikert av GAU, var å øke vekten på mobilsystemet. Denne instruksjonen var helt korrekt: et slikt tiltak, først og fremst i retning av å øke vekten på boltrammen, gjorde det mulig å øke energien til det bevegelige systemet under rullen, dvs. i den mest energikrevende delen av bevegelsen , når bevegelsen av de bevegelige delene kun utføres under påvirkning av returfjæren. Deretter ble metoden for å øke påliteligheten til våpenautomatisering på grunn av tvungen "heving" av boltrammen brukt ikke bare av Simonov i hans SKS-karabiner kammeret for modell 1943-patronen, men også av andre designere i de mest vellykkede angrepsriflene designet av Sudaev, Bulkin og Kalashnikov. Han spilte en betydelig rolle i den legendariske påliteligheten til AK og alle dens modifikasjoner.

Den endelige konklusjonen på de militære testene av SKS-karabinen hørtes ut som en dom: "Med disse manglene, positive aspekter karabin (enkel design, lett vekt, god manøvrerbarhet, tilfredsstillende nøyaktighet og enkel skyting) - er ikke av vesentlig interesse, siden de fleste av de listede positive egenskaper er årsaken til mangler. Som et resultat bestod ikke den 7,62 mm selvlastende karbinen designet av Simonov med et permanent magasin i 5 runder militære tester, og modifikasjonen i sin presenterte form er upraktisk.

Meningen fra den første hviterussiske fronten om den potensielle egnetheten til Simonov selvlastende karabin for en riflepatron for modifikasjon og adopsjon ble ikke tatt i betraktning: det var umulig å ignorere manglene til SKS som dukket opp foran og under Vystrel-kurs - de var av meget seriøs karakter. Den siste delen av GAU-konklusjonene, som med rimelighet hevdet at de positive aspektene ved Simonov-karbinen samtidig er kildene til dens mangler, "satte en stopper for" ikke bare utviklingen av en spesifikk modell av karabinen, men også generelt konseptet med det letteste individuelle automatiske våpenet som er kammeret for en riflepatron i full størrelse. Hærens ønske om å ha en kompakt modell av en selvlastende karabin med minimal vekt for en riflepatron førte til en betydelig økning i rekyl og kast ved avfyring, noe som måtte kompenseres for ved å montere den på et våpen munningsbrems. Men, som det fremgår av testdokumentene, taklet ikke munningsbremsen oppgaven med å redusere rekyl fullt ut, til tross for at bruken førte til dannelsen av en kraftig sjokkbølge, noe som økte lydtrykknivået på skytteren til en kritisk verdi. Den korte løpet av en karabin i kombinasjon med en riflepatron førte til fremveksten sterkt utbrudd skudd, som sammen med støvet hevet sjokkbølge pulvergasser som strømmet fra munningsbremsen avslørte skyteposisjonen. Dette i nok en gang en uforanderlig sannhet ble bevist: det vil ikke være mulig å overliste fysikk, fordi det er umulig.

Karabin SKS nr. 19 med installert klips lastet med riflepatroner

Arbeidet med design av selvlastende karabiner for en riflepatron ble ikke lenger gjenopptatt. Men dette var ikke lenger nødvendig: i 1944 hadde Sovjetunionen allerede en 7,62 mm patron med mellomkraft, og S. G. Simonov, som noen andre våpensmeder, byttet til å utvikle våpen for dette, mye mer praktisk på alle måter ammunisjon som lovet en vei ut av den nåværende blindgate. Og i disse arbeidene gjorde S. G. Simonov full bruk av erfaringen som ble oppnådd under utviklingen og testingen av SKS-31-karabinen. Med utgangspunkt i utformingen av hoveddelene (boltramme, bolt, mottaker), utviklet S. G. Simonov i 1944–1948 flere prøver av selvlastende og automatiske karabiner, hvorav den beste ble tatt i bruk i 1949 som SKS.

Til i dag, i hyllene til våpenbutikker, kan du finne Simonovs selvlastende karabin under betegnelsen OP-SKS (OP - jakt og kommersiell). Besøkende har mange spørsmål angående produksjonsåret for karabinene (SKS ble avviklet på 50-tallet) og forskjellene mellom en jaktkarabin og kampmodeller. Tvister fortsetter om effektiviteten til 7,62x39-patronen når du skyter på mellomstore og store dyr...

Historie

SKS gjennomgikk militære tester på frontene av den store patriotiske krigen i den seirende 1945 og ble adoptert av hæren i 1949, nesten samtidig med Kalashnikov angrepsriflen. Å være ganske sammenlignbar med AK når det gjelder pålitelighet og enkelhet til enheten, var SKS selvfølgelig dårligere enn den i kampeffektivitet. Under den store patriotiske krigen ble den siste tvilen om tilrådligheten av massebruk av automatiske våpen fjernet, og derfor var hærhistorien til karabinen ganske kort.

Til å begynne med ble karabinen produsert med en nålebajonett, og deretter med en knivformet foldebajonett. Under produksjonsprosessen ble det gjort designendringer på enkelte deler og komponenter (lukker, utløsermekanisme).

Etter å ha blitt fjernet fra tjeneste, forble SKS et tjenestevåpen i noen grener av militæret (for eksempel i luftvernavdelinger) frem til slutten av 80-tallet. Og en ting til i lang tid SKS skal tjene som seremonielt våpen på post nr. 1 Evig flamme, i æresvaktselskapene i Russland og mange andre stater.

Unntatt Sovjetunionen Simonov-karbinen ble produsert i Kina og UAE.

I dag er et stort antall Simonov-karbiner i hærens varehus, og noen av dem har bestått spesialtrening på en våpenfabrikk, selges med forkortelsen "OP". Hovedbedriften som produserer OP-SKS er Vyatsko-Polyansky maskinbyggingsanlegg "Molot".

Enhet

Karabinens automatiske drift fungerer ved å fjerne en del av pulvergassene gjennom et hull i veggen til tønneboringen. I motsetning til AK-systemet har gassstempelet et kort slag og virker på boltrammen gjennom en fjærbelastet skyver. Løpet låses ved å vippe bolten i et vertikalt plan. Utløsermekanismen til karabinen er hammerbetjent og tillater kun å skyte enkeltskudd. Sikkerhetsspaken er plassert på avtrekkervernet og låser avtrekkeren. Magasin for 10 runder, permanent. For raskt å fylle den, brukes klipp. Rensestangen er plassert under tønnen og er festet med et bajonettrør. Penalet med rengjøringstilbehør bæres i en spesiell spalte i baken. En stokk med halvpistolhals er laget av tre eller bakelitt kryssfiner. Delvis demontering av karabinen utføres uten bruk av verktøy.

Karabinen har utmerket balanse og er designet for rask sikting, noe som er veldig viktig når du skyter direkte.

Magasinet kan fylles med patroner manuelt (én patron om gangen), og ved hjelp av en klips. Å bruke spesielle klips er gitt på boltrammen guider. Å laste et magasin med et klipp tar bokstavelig talt et par sekunder. Slik hastighet er nødvendig ikke bare for krig, men også på enkelte typer steppe- og nordjakter, f.eks. når skyting utføres på lange avstander og sannsynligheten treff avhenger ikke bare av skytterens ferdigheter, men også på antall avfyrte kuler

Designfunksjoner til OP-SKS

Detaljer om SKS karabin.
1 - boltramme;
2 - lukker;
3 - utløsermekanisme

I utgangspunktet mottar Molot-anlegget karabiner produsert på begynnelsen av 50-tallet fra hærens varehus. De aller fleste karabiner ble praktisk talt ikke brukt av troppene. På fabrikken gjennomgår de alle foreløpig skyting, noe som gjør det mulig å identifisere stammer som er uegnet for nøyaktighet. I tillegg kontrolleres funksjonaliteten til utløsermekanismen og låseenheten. Den gamle lakken fjernes fra tredelene og en ny påføres. Metalldelene til våpenet er belagt med et fosfatlakkbeskyttende belegg. Utvendig skiller OP-SKS seg fra SKS ved fravær av bajonett - ikke det mest nødvendige for jakt. Karabinen kan utstyres med optikk. Som regel er dette et 4x omfang av innenlandsk produksjon. På fabrikken er våpenet justert til vanlig kamp på 100 meters avstand med både mekaniske og optiske sikter. Karabinen er utstyrt med rensestang, pennal med tilbehør, klips for lasting og standard belte.

I samsvar med loven om våpen i den russiske føderasjonen gjennomgår alle karbiner kontrollskyting for kulepatroner, som det er laget en tilsvarende merknad om i våpenpasset. For å individualisere merket på kulen, er det installert en spesiell pinne i boringen til hver løp, som imidlertid ikke påvirker verken brannnøyaktigheten eller starthastighet kuler.

Generelt forlater SCS fabrikken fullt forberedt for langsiktig drift under russiske forhold.

Effektivitet

Den vanlige oppfatningen om den utilstrekkelige effektiviteten til 7,62x39-patronen i tradisjonell russisk jakt kan bare rettferdiggjøres ved å sammenligne dette kaliberet med en åpenbart kraftigere (for eksempel 7,62x54). Den svake stoppeffekten til kuler (og ikke den lave effektiviteten til patronen som helhet), skarp ammunisjon, multiplisert med manglende evne til å skyte - dette er kanskje grunnen til alle slags historier om elg og villsvin med dusinvis av sår. Selvfølgelig kan man ikke se bort fra den større overlevelsesevnen sammenlignet med mennesker. villdyr, men skade på vitale organer, selv med en gjennomtrengning uten deformasjon av kulen, passerer ikke sporløst for noe dyr.

Når det gjelder evnen til en vanlig jeger til å skyte (ikke en jeger eller en sportsskytter), må vi innrømme at det er ganske vanskelig å tilegne seg de nødvendige ferdighetene i fravær av skytebaner og skyteklubber. Men analfabet, unøyaktig skyting fra ethvert våpen og med hvilken som helst patron kan føre til de mest uforutsigbare resultatene.

En kule avfyrt fra en OP-SKS karabin
etter å ha blitt truffet av et villsvin

Å forby jakt med et visst kaliber (5,6 LR, 7,62x39, etc.) i noen regioner i Russland er ikke en løsning i dette tilfellet. Motivasjon - mange sårede dyr. Utenlandsk erfaring løsninger på et slikt problem er mer interessante. For eksempel i Finland eieren riflede våpen vil ikke få jakte på dyr dersom han ikke består skyteprøven ved sesongstart. Dessuten har selve testskytingen blitt omgjort til en meget interessant handling som kan sammenlignes med vår oppdagelse av jakt.

Til tross for det ganske magre utvalget av innenlandske 7,62x39 jaktpatroner, kan du jakte ganske effektivt ved å bruke en patron med en tung (9,7 g) halvkappet kule produsert av Barnaul Machine Tool Plant. På bildet ser du en kule fra denne patronen fjernet fra et dødt villsvin. Våpen - OP-SKS. Avstand 80-100 meter. Galten ble truffet i nakkeområdet av det første skuddet.

Å skyte med en patron produsert av Klimovsky Stamping Plant med en 8-grams hulpunktkule (7,62x39-8) kan også være svært effektivt. Denne kulen har fire langsgående kutt på den indre overflaten av ogiven, som bidrar til betydelig deformasjon av kulen når den treffer målet og som et resultat tap av mer enn 50 % av energien inne i målet.

Tabell 1 viser eksperimentelle data ved skyting fra en SKS-karabin ved 14-centimeters gelatinblokker belagt med et fragment av elgskinn.

TABELL 1
Patron	Skytefelt, m	Kuleenergi, kgm		Resultat
		foran blokken	tap av energi
7,62 x 39, jacketed kule (kamp) PS	100-120	150-158	3-5
7,62 x 39-8	100-120	150-156	56-93	Kulen er deformert
	190-240	101-112	44-67	Kulen er deformert
	380-410	61-65	8-28	Kulen deformeres ikke, bevegelsen er ustabil (sidelengs)
	490-530	38-44	1-3	Kulen deformeres ikke, stabil bevegelse

Analyse av resultatene viser at opp til en rekkevidde på 250 m er bruken av denne patronen svært effektiv. Tapet av kuleenergi, selv med en måltykkelse på 14 cm, er 44-93 kgm.

Tatt i betraktning at et kuleenergitap på 20 kgm er tilstrekkelig for pålitelig å drepe en stor elg, er OP-SKS med denne patronen egnet for jakt på alle stort dyr, bor i den russiske føderasjonen.

Det er vanskelig å forutsi hvor lenge OP-SKS vil forbli en av de mest populære selvlastende jaktkarabinene, men uansett dette vil Sergei Gavrilovich Simonov og karabinen hans for alltid gå ned i verdens våpenhistorie.

• Artikler » Rifler / karabiner
• Leiesoldat 33067 0

Det er en blandet mening om jakt med SKS-karabinen (Simonov selvlastende karabin). Militære våpen noen ganger omgjort til en jakt. Dette skjedde med SKS-karabinen tilbake i 1949, da den ble tatt i bruk. Hovedmodellen SKS-45 har vist seg i kampforhold som et pålitelig og problemfritt våpen med høye skyteegenskaper. De samme egenskapene migrerte til jaktgeværvarianter. Tekniske data for SKS: kaliber - 7,62 mm, primærhastighet - 735 m/s, vekt med et dusin patroner i magasinet - 3,9 kg, nøyaktig skyteområde - 1000 m med en kule som veier 8 g, produktlengde - 1 m.

SKS-karabinen og dens varianter for jakt brukes fortsatt i dag av kommersielle jegere for å fange mellomstore dyr. Kun den levende patronen erstattes av en jaktpatron med en vektet kule som veier 9,7 g.

Funksjoner av OP SKS

Konverteringen av kamp SKS-45 til en sivil versjon ble utført av flere Tula våpenfabrikker, noe som resulterte i OP SKS, KO SKS og TOZ-97 Arhar karabiner. Siste modell skiller seg vesentlig fra originalen, den er utstyrt med et feste for optisk sikte. Men vi snakker ikke om TOZ-97, men om OP SKS karabin. I motsetning til SKS-45, har jaktkarabinen bajonettfestebraketten fjernet, en markert løp er installert, slik at ballistikken kan identifiseres, og siktestangen er forkortet til å skyte på 300 m. ytre forskjeller slutter.

Når det gjelder utformingen av selve SKS-mekanismene, ble de ikke endret under behandlingen til jaktmodellen: det er ingen skruer i begge versjonene, og delene er stemplet eller frest. Så OP SKS tok i bruk påliteligheten og de tekniske indikatorene fra sin kampbror. Funksjonene til en jaktrifle inkluderer:

• låsing av løpet med en skjevhet er en utdatert metode, men praktisk for våpenvedlikehold;
• boltrammen og boksen har et minimum av spor, noe som forhindrer akkumulering av smuss i dem og fremskynder rengjøringsprosessen;
• lastemetoden er clip-on, uten å fjerne magasinet (det er ikke avtakbart), dette krever en viss ferdighet.

Upretensiøsitet, enkelhet og pålitelighet gjør at karbinen ikke mister sine kvaliteter selv med et vedlikeholdsintervall på 1 år. Konkurransen på jaktvåpenmarkedet er stor - Saiga- og Vepr-karabiner har lignende egenskaper, men de er mye dyrere, og når det gjelder historisk verdi, er de dårligere enn SKS, som har militær ære.

Søknad om jakt

Oftest tas OP SKS med ved jakt på mellomstore dyr: ulv, rådyr, små villsvin. For jakt på store villsvin, elg eller bjørn, anses kraften til 7,62×39-patronen som utilstrekkelig; Selv om erfarne jegere ikke deler denne oppfatningen. Ferdigheter rettet skyting og kunnskap om anatomien til store dyr er nøkkelen til vellykket jakt på et slikt dyr som en bjørn. En uerfaren skytter, som ikke har noen anelse om konseptet med å skyte «på plass», bommer eller, enda verre, påfører dyret lette sår, bare irriterer det, og regner det opp til det faktum at SKS OP ikke er egnet for en slik jakt.

Løsningen på denne situasjonen ville være å studere målet anatomisk og trene på sikteferdigheter. Denne konklusjonen bekreftes av populariteten til SKS for jakt i mange land.

På villsvinet

En middels stor villsvin veier 100-120 kg, og en selvlastende karabin er best egnet for å få et slikt trofé med tanke på pris-kvalitetsegenskaper, selv om det er forbud etter de nye reglene for bruk av slike våpen ift. til artiodaktyler. For å skyte et villsvin fra OP SKS, brukes 2 typer patroner:

1. Jakt 7,62×39 med en halvjakke som veier 9,7 g en slik kule, som treffer et dyr, er deformert, og gir en skadelig effekt på 100 m. En større avstand tillater ikke at kulen forårsaker sjokk villsvin, men et rettet skudd fra en selvlastende karabin er mulig opp til 200 m. Økning av avstanden er mulig etter foreløpig nullstilling for å bestemme rekkeviddekorreksjonen.
2. Jakt 7,62×39 med en kule som veier 8 g, bestående av 3 komponenter– bimetallisk skall, blyjakke og stålkjerne. Den er forent med prosjektilet til patronen fra 1943-modellen. Utvendig kan kulen identifiseres ved snittet av skallet på spissen, hvor blykappen er synlig.

En kule av den andre typen patron (8 g), som treffer de myke delene av dyrets kropp, deformeres til ødeleggelsespunktet i avstander på opptil 300 m. skadelige faktorer blir realisert til det fulle, noe som får dyret til å gå inn i en sjokktilstand. Å treffe et bein med en stålkjerne knuser det i fragmenter, noe som øker dyrets bedøvelse og sjokk.

For elg, bjørn

Den avgjørende faktoren for egnetheten til et våpen for bjørnejakt er kraften i patronen. For å drepe et dyr effektivt, må kuleenergien være minst 9 J per 1 kg av dets masse. For en elg på 200 kg bør kulekarakteristikken være 1800 J. Men bjørnen tåler sår godt og er farlig ved skudd. Så for ham må dette tallet økes med en tredjedel. 7,62×39-kassetten passerer denne parameteren bare helt nede - når du fotograferer på blankt hold.

Men jaktforhold er ikke bare en patron, men også en avstand: et stort dyr kan jaktes fra en avstand på 15-100 m, for en SKS-karabin er dette et behagelig intervall. Bakholdsangrep lages vanligvis for store dyr, som innebærer å skyte på rolige forhold på et stående eller sakte gående dyr. Og skytingen skjer ikke som forventet, men akkurat "på stedet" som en erfaren jeger feilfritt velger på kroppen til en nærliggende bjørn.

Det første skuddet er det viktigste, det bør la dyret være på plass fullstendig immobilisert slik at jegeren ikke mister evnen til å sikte nøyaktig. Det er ingen vits i å utsette det andre, og muligens påfølgende, skuddet.

OP SCS brukes mest vellykket av jegere som har omfattende jaktpraksis, kunnskap om anatomien og vanene til ville dyr, som forstår hvem de rekker opp hånden til, og ikke bare skarpe skyttere. Så våpenet, som viste seg å være av høy kvalitet, pålitelig og praktisk for mer enn et halvt århundre siden, fortsetter å tjene ikke bare som en museumsutstilling eller for en samler, men også i det virkelige liv fra jegeren.