Come si può stabilire la giustizia nella società? Perché è importante rispettare le leggi? Imparare a leggere e rispettare la legge

Lezione di studi sociali sul tema “Perché è importante rispettare le leggi”
Grado 7.

Oggetto: studi sociali.

Insegnante: Khamatgaleev E. R.

Data: 28 ottobre 2010
Obiettivo: scoprire come la legge stabilisce i confini della libertà di comportamento, conoscere la biografia di Socrate.
I. Ripetizione del materiale trattato.


  1. Conversazione su domande:

  • Perché la società umana ha bisogno di ordine?

  • Qual è il modo più affidabile per stabilire l'ordine nella società?

  • Spiega qual è il significato di giustizia. Perché le persone si sforzano di ottenerlo?

  • Qual è il modo più affidabile per stabilire la giustizia nella società?

2. Dichiarazione dell'argomento e scopo della lezione.
II. Presentazione del materiale del programma.
Una storia con elementi di conversazione.
La legge stabilisce i limiti della libertà di comportamento
L'ordine e la legge agiscono per il bene della libertà umana. La parola "libertà" è quella più usata significati diversi: libertà di movimento, persona libera, posto libero, appartamento libero, libertà di parola, territorio libero, ecc. Se ci pensi, in tutte queste frasi puoi trovare un certo significato generale: parliamo sempre di una sorta di spazio, mancanza di vincoli, disponibilità di opportunità. I filosofi credono che la libertà significhi assenza di costrizioni, schiavitù e capacità di agire come si desidera. In generale, la libertà è uno stato normale e naturale dell'uomo.

Poiché stiamo parlando di leggi, è importante per noi conoscere l'opinione degli avvocati, specialisti che ne sono esperti. Nella scienza giuridica (scienza delle leggi, dei diritti delle persone), la libertà è definita in modo semplice e preciso: la libertà consiste nella capacità di fare tutto ciò che non viola la legge o arreca danno ad altri.

Per rendere le cose più chiare, dai un'occhiata alla favola che agli avvocati piace raccontare.

C'erano una volta due vicini di casa. Un giorno litigarono e uno picchiò l'altro. La vittima ha sporto denuncia al giudice. Il giudice ha chiamato l'autore del reato e gli ha chiesto quale diritto avesse di picchiare la persona. In risposta, l’autore del reato ha detto: “Sono una persona libera e posso usare liberamente i miei pugni”.

Quindi il giudice intraprendente ha detto severamente all'autore del reato: "La libertà del tuo pugno finisce dove inizia il naso del tuo vicino!"

E ha punito il bullo.

Capisci cosa? senso saggio sono favole queste?

Si scopre che la libertà, come i diritti umani, non può essere illimitata e illimitata. Perché in questo caso diventa illegalità, arbitrarietà e lede i diritti e le libertà di altre persone.

Pensa: ci sono molte persone, ognuna con i propri interessi, desideri, la propria libertà. E se le persone non si conformano certe regole comportamento, entreranno costantemente in collisione tra loro, proprio come gli aeroplani si scontrano nel cielo, violando le regole del volo. Ma questo terribile disastro.

Le persone hanno solo un modo per evitare la catastrofe umana: non danneggiare gli altri. Questo è il motivo per cui è necessario seguire le leggi, perché solo le leggi giuste possono stabilire i limiti del comportamento possibile. Questi confini consentono alle persone di mantenere l’ordine, la giustizia e la libertà nella società. La Costituzione russa, oltre a elencare i diritti umani e le libertà, contiene rigide restrizioni. Ad esempio, la parte 5 dell’articolo 13 afferma: “La creazione di... associazioni pubbliche, obiettivi... che mirano a... cambiare le basi del sistema costituzionale, minare la sicurezza dello Stato, creare forze armate, incitando all’odio sociale, razziale, nazionale e religioso”.

Severo ma giusto! Sei d'accordo?
Umano
Il filosofo Socrate (469-399 a.C.) visse nell'antica Atene. Sebbene Socrate non abbia scritto una sola riga, molte storie su di lui sono state conservate dai suoi compatrioti, ammiratori e studenti. Non era solo un pensatore eccezionale, ma anche un cittadino coraggioso. Non ricopriva incarichi governativi di responsabilità, ma non si considerava in diritto di sottrarsi ai suoi doveri civici: partecipare a riunioni pubbliche, partecipare a processi con giuria, ecc. Più di una volta ha criticato coraggiosamente e apertamente i politici per l'ingiustizia e l'illegalità che hanno commesso. viene commesso nello Stato.

Non sorprende che molti politici lo temessero e non gli piacessero. Gli fu mossa l'accusa di non credere negli dei e di esercitare una cattiva influenza sui giovani. Ciò equivaleva ad un'accusa di tradimento. Perché la fede negli dei dell'Olimpo era considerata la legge più alta che univa gli Ateniesi unico stato. E il tribunale, a maggioranza, lo ha condannato a morte.

Gli amici hanno cercato di convincere Socrate a scappare dalla prigione. Tuttavia, il filosofo rifiutò categoricamente per rispetto della decisione della corte, che equivaleva alla legge. Era profondamente convinto che infrangere la legge potesse causare la distruzione della società. “Può esistere una società se le decisioni dei tribunali non hanno forza in essa? - disse ai suoi amici. “E poi, che cattivo esempio per i giovani!”

Socrate rimase fedele alla decisione della corte. All'ora stabilita prese la coppa del veleno. La punizione è stata eseguita perché la maggioranza dei giudici ha votato così.

E presto gli Ateniesi si pentirono delle loro azioni. Hanno smascherato il principale calunniatore e lo hanno giustiziato. Una statua in bronzo fu eretta dello stesso Socrate.
Perché pensi che Socrate si rifiutò di fuggire dalla prigione? Perché Socrate diceva che le leggi non possono essere infrante? Perché gli Ateniesi eressero un monumento a Socrate: volevano rendere omaggio ai suoi meriti filosofici o alla sua lealtà alla legge? Come pensi?
Conoscenza per tutti i giorni


  1. Va sempre ricordato che qualsiasi violazione della legge interferisce con vita normale delle persone. Può causare molti problemi agli altri e allo stesso delinquente.

  2. Va sempre tenuto presente che qualsiasi violazione della legge è un duro colpo per la giustizia. Alla gente questo davvero non piace. Ciò rovinerà sicuramente le tue normali e buone relazioni con gli altri.

  3. Ricorda che non solo tu sei libero, ma anche le altre persone. Ciò significa che devi rispettare la libertà degli altri non meno della tua. Esiste un modo semplice e affidabile per proteggere la libertà: non danneggiare nessuno.

III. Riepilogo della lezione.
Domande sull'autocontrollo:


  • Come spiegano i filosofi il significato della libertà? Come spiegano gli avvocati il ​​significato di libertà?

  • Perché la libertà non può essere illimitata?

  • Completa i compiti nella sezione “In classe e a casa”.

Valutazione delle risposte degli studenti.
Compiti a casa: leggi ss. 37 – 41.

socialismo- è solo una parola, denotando una certa organizzazione della vita sociale.

ʼʼEqua disposizione della vita delle persone nella societàʼʼ- ϶ᴛᴏ è già rivelatore significativo lato della questione.

giustizia nella società presuppone l'assenza di oppressione di alcune persone da parte di altre persone.

Ingiustiziaè possibile solo se alcune persone sanno più di altre e usano la loro conoscenza per ingannare (ingannare) gli altri e controllarli. Questo è esattamente ciò che sta alla base dell’elitarismo di massa.

Per questo motivo, le sole procedure elettorali (quando persone che non capiscono Che cosa succede e Che cosa fare) non garantiscono la giustizia del potere popolare (democrazia).

GIUSTIZIA DELL'AUTORITÀ POPOLAREè essenzialmente che qualsiasi persona nella nostra società avrebbe effettivamente l’opportunità di ottenere altrettanto alta educazione e mettere in pratica le conoscenze acquisite a beneficio delle persone.

Sapere è potere! Potere al popolo!

Uno slogan del genere rende veramente popolare il potere concettuale della giustizia, cioè consente l’attuazione della democrazia reale, poiché la consapevolezza che i “preti” avevano il monopolio diventa proprietà di tutte le persone. Persone lui diventa SACERDOZIO.

KPE fa già tutto al fine di procedere al trasferimento dell’azienda con un modello “d’élite” di massa gestione e bioroboticizzazione della popolazione per modello umano autogoverno delle persone con uno stile di vita equo (anti-folla – ʼʼelitismoʼʼ).

Inoltre, non permetteremo la formazione di un “elitarismo” di massa secondo il modello di Scientology, che prevede la formazione della psiche delle persone secondo un modello predeterminato.

La risoluzione di questi problemi consentirà di portare le relazioni sociali tra le persone in conformità con la Legge del Tempo, con la nuova logica del comportamento di vita (sociale) delle persone.

Un nuovo modello giusto di vita (un modello di relazioni tra le persone) non sarà costruito sulla superiorità di posizioni e titoli: ʼʼIo sono il capo, tu sei uno stupido! Tu sei il capo, io sono uno stupido!ʼʼ. Nuovo modello La struttura della società in conformità con il COBA sarà costruita su:

– atteggiamento rispettoso delle persone verso coloro che hanno grande conoscenza, grande esperienza di vita e non esaltano con tutto questo e i loro meriti davanti agli altri, ma rimangono Umani;

– parità di accesso alla conoscenza per tutte le persone;

– formazione di una struttura mentale umana nelle persone;

– la consapevolezza di tutti gli uomini che ogni uomo è una creazione di Dio, ogni uomo è un individuo, che tutti gli uomini sono uguali davanti a Dio.

Cioè, in poche parole, nella società futura tutte le persone, indipendentemente dalla loro posizione, si tratteranno a vicenda e comunicheranno UMANI. Potete vedere una rappresentazione grafica di tale società di giustizia e umanità (una società di élite anti-folla) in Fig. 15-1.

Davanti a voi ruota del carro, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ è costituito da un asse, quattro raggi e un cerchio.

Asse– potere concettuale.

Quattro raggi provenienti dall'asse - quattro tipi di potere: ideologico, legislativo, esecutivo, giudiziario.

Cerchione denota il confine tra la conoscenza dominata dalla società (all'interno del cerchio) e la conoscenza non padroneggiata (tutto fuori dal bordo della ruota). A proposito, questo è un buon esempio del principio: “Più so, più non so”. Anzi, di più persone sa, maggiore è il diametro del cerchio in cui si trova tutto ciò che è noto, e quindi lunghezza maggiore il cerchio stesso. Ciò porta al fatto che una persona del genere entra in contatto con un volume sempre crescente di sconosciuto.

Segmenti tra i raggi del cerchio- ϶ᴛᴏ qualsiasi sfera di attività sociale. Ci sono solo quattro di questi segmenti nel diagramma della ruota, ma in realtà ce ne sono molti, come si può vedere dalla parte inferiore dell'immagine.

Mostra lo stesso ruota, ma già sotto forma di un certo palla, che si forma quando la ruota gira, ma non attorno al proprio asse, ma quando il cerchio ruota in modo tale che il cerchio formi una palla.

Quindi l’“asse” della ruota si trasforma in un punto – il centro della palla, e la rotazione arbitraria dei “raggi” forma molti “segmenti” – le sfere della vita della società.

Quindi i “quattro raggi”, ruotando attorno al centro della palla lungo traiettorie arbitrarie, “servono” tutti i segmenti delle sfere della vita sociale, ideologicamente, leggi, potere esecutivo e potere giudiziario.

Le persone lavorano in tutti i molteplici segmenti e sfere della società. La figura mostra che ogni persona ha accesso alla pienezza della conoscenza. Compreso l'accesso aperto a tutti i tipi di energia, incl. e al potere concettuale. La figura mostra il “percorso” per raggiungere il potere concettuale.

Naturalmente è impossibile riflettere su un diagramma tutte le componenti di una società di giustizia, di una società di umanità. I lettori dovrebbero capirlo.

Uno stile di vita equo in Russia-URSS non ha ancora avuto luogo per 2 motivi:

1. L’élite dominante Non volevo una società del genere, mi sono allontanato dalla mia gente, mi sono chiuso in me stesso e nei miei interessi “d’élite”.

2. UN folla, non maturato al popolo:

– non sapeva come e non voleva pensare da sola a come costruire una società del genere, affidandosi sconsideratamente ai “leader”;

– non ha voluto rinunciare all’ubriachezza, alla pigrizia, alla disattenzione, all’irresponsabilità, ecc.;

– invidiava le maggiori opportunità di consumare i beni della sua “élite” e della “folla” straniera;

- vorrebbe un tale “leader” che la portasse, sconsiderata e irresponsabile, in un futuro luminoso sulla sua gobba, e nel frattempo getterebbe anche fango su questo leader se questo futuro non corrispondesse ai suoi desideri.

Ma a nessuno è permesso entrare in paradiso sulla gobba di qualcun altro. Il futuro nasce da tutti i risultati del passato. Ciò che semini nel presente è ciò che raccoglierai in futuro.

Quindi pensa prima di seminare qualcosa, per non piangere di impotenza quando ciò che semini cresce e ti presenta il conto. Folla, diventa un uomo!

In una società giusta, chiunque lavori onestamente per il bene della Patria dovrebbe avere fiducia che la vita propria e delle proprie famiglie non peggiorerà, ma migliorerà.

Distribuzione di beni materiali dovrebbe essere effettuato in base al contributo di una persona al rafforzamento del potere della nostra Patria, e non in base alla quantità di proprietà rubate alle persone e ai risultati del lavoro dell'intera moltitudine di produttori di ricchezza materiale e spirituale appropriati per se stessi.

A distribuzione dei benefici spirituali(accesso a teatri, musei, mostre, acquisto di libri, ecc.) il compito dello Stato dovrebbe essere quello di garantire pari opportunità a tutti i lavoratori onesti di riceverle. Naturalmente, ciò richiederà una significativa espansione della base materiale per le attività ricreative e il tempo libero.

Qui è opportuno sollevare e riflettere sulla questione degli attori professionisti, dei cantanti, ecc. Sono davvero necessari nella società del futuro? Il programma televisivo “Minute of Glory”, trasmesso settimanalmente nel 2007, ha mostrato quale enorme potenziale si trova nelle persone. I.A. Efremov ha aderito proprio a questa posizione nelle sue opere. Nella società del futuro, una persona deve espandere le proprie capacità in tutte le aree vita pubblica. Anche nella creatività artistica. In URSS, per lo meno, ciò è stato realizzato attraverso il sistema delle esibizioni amatoriali, che negli anni ʼʼ guerra freddaʼʼ è stato deliberatamente portato al punto di assurdità e ridicolizzato in ogni modo possibile. Ricorda solo il film "Attenti alla macchina", in cui in una delle scene l'attore Evstigneev pronunciò la famosa frase: ʼʼNon dovremmo dare un'occhiata a, hmm, William?(con enfasi su ʼʼяʼʼ), Capisci, Shakespeare?''. Ed è stato presentato con tale ironia da far ridere il pubblico. Così “il grande è sceso al ridicolo”. Lo stesso vale per il cosiddetto. ʼʼsport professionisticoʼ. Tutti cosiddetti I “professionisti della cultura e dello sport” sono uno strumento nelle mani dei globalizzatori per mantenere l’elitarismo della folla.

Riguardo diritti civili, allora solo coloro che adempiono onestamente e coscienziosamente i propri doveri verso la società e lo Stato possono possederli. Chi non lo farà non avrà diritti civili. Ciò riguarda principalmente il diritto di partecipare alle elezioni. Solo persone di alta moralità che hanno superato l'esame appropriato percorso di vita(incluso il servizio militare obbligatorio come ufficiale, come previsto dalla legge statunitense) e non avere la formazione necessaria, mentalmente sano tossicodipendenza(compreso l'alcol) e non legati al mondo criminale. Solo coloro che adempiono onestamente il proprio dovere verso la Patria e che non sono soggetti a vizi come l'ubriachezza, la tossicodipendenza e l'avidità possono partecipare alle elezioni. Perché ciò che è stato fatto al nostro Paese negli ultimi decenni avrebbe potuto essere fatto solo in modo ubriaco, stupido e con intenti malevoli da parte di una “élite” immorale e rabbiosamente avida. Dobbiamo imparare dal passato.

Le persone dovrebbero avere il diritto di farlo:

– Ricevi quanto vuoi alta istruzione gratuita.

Assistenza medica gratuita.

Alloggiamento secondo norme sanitarie. Ogni membro della famiglia ha diritto alla propria stanza. Famiglia (da tre a quattro generazioni di un ramo) il modo migliore si sviluppa in una casa tipo padronale con bosco, giardino e orto sotto le finestre su un terreno di almeno 1 ettaro, senza vincolo, ma anche senza servitù. Per implementare ciò, KPI ha un programma ampio e separato.

Lavoro e retribuzione dignitosa i suoi risultati, garantendo una vita prospera alle famiglie di tutti coloro che lavorano onestamente per il bene della Patria.

La giornata lavorativa non deve superare le 5 ore, il resto del tempo è dedicato alla crescita dei figli, all'autoeducazione e all'auto-miglioramento.

Riposo nei fine settimana e un mese di ferie annuali retribuite.

Previdenza pensionistica nella vecchiaia, in base al contributo al rafforzamento del potere della Patria, ma non al di sotto del livello di sussistenza, che a sua volta dovrebbe essere degno di una persona (e non di bestiame, come esiste adesso).

Protezione contro i flussi di informazioni, distruggendo la salute propria, dei propri figli e nipoti.

Protezione dagli stupefacenti e dagli psicofarmaci.

Protezione dagli effetti zombie dei farmaci mass-media e l’anticultura occidentale, che propaga il culto del denaro, della dissolutezza e della violenza.

Partecipazione ai lavori degli organi di controllo popolare sul lavoro manager di qualsiasi livello elevato.

Ottenere informazioni complete e affidabili sulle attività degli organi di governo a livello locale, regionale e statale. La fornitura di false informazioni da parte dei dirigenti sia alle strutture superiori che agli organi di controllo popolare dovrebbe essere equiparata al tradimento e punita di conseguenza.

Per realizzare tutto questo è estremamente importante cambiare radicalmente la Costituzione e l'intera Costituzione Quadro legislativo afferma che deve essere allineato al concetto di pubblica sicurezza e alla provvidenza di Dio. Solo allora DIRITTO e GIUSTIZIA diventeranno sinonimi, e solo allora creeremo uno Stato moralmente giusto (e non “legale”).

Stabilire la giustizia: concetto e tipologie. Classificazione e caratteristiche della categoria “Stabilire la giustizia” 2017, 2018.

Domanda 1. Cos'è il diritto? Cos'è l'oprichnina, quali disgrazie ha portato in Russia?

La legge è un insieme di norme imperative e di regole che disciplinano relazioni pubbliche. Il diritto in giurisprudenza - in senso stretto normativo atto giuridico che viene adottato dall’organo rappresentativo (legislativo). potere statale in modo speciale, regola alcuni rapporti sociali e prevede la possibilità di applicare misure coercitive statali. Inoltre, in senso lato, la legge si riferisce a qualsiasi atto giuridico normativo operante all'interno di un determinato ordinamento giuridico.

Oprichnina - parte ordine pubblico nello stato russo dal 1565 al 1572, che consisteva nell'attuazione di misure di emergenza, nella confisca dei beni feudali e delle terre a favore dello stato, nella riduzione del potere boiardo-principesco e nel rafforzamento della centralizzazione dello stato.

L'obiettivo principale dell'oprichnina - distruggere i resti della frammentazione feudale e minare le basi dell'indipendenza boiardo-principesca - non è stato raggiunto. Di conseguenza: a ovest le truppe della Confederazione polacco-lituana respinsero con successo i russi. Guerra di Livonia fu completato con pochi risultati russi; Truppe svedesi catturò Narva, Koporye e altri distretti e si rifiutò di restituirli; Nel 1571 a causa della scarsa efficacia in combattimento esercito di oprichnina Tartari di Crimea Mosca bruciata; Si verificò un'ulteriore riduzione in schiavitù dei contadini, e nelle forme più dure (corvée).

Domanda 2. Perché pensi che sia necessario studiare leggi?

Le leggi consentono, consentono o vietano a una persona di eseguire qualsiasi azione. Le leggi servono per mantenere l’ordine.

Domanda 3. Cosa minaccia lo Stato con l’assenza di potere legittimo?

Ci sarebbe caos e illegalità nello stato. Le persone non aderirebbero ad alcuna legge e agirebbero solo nel proprio interesse, senza timore di conseguenze future. Molto probabilmente gli stati vicini entrerebbero in guerra contro il nostro stato e lo rovinerebbero.

Domanda 4. Perché possiamo dire che le leggi aiutano a stabilire la giustizia nella società?

Se non ci fossero leggi, la società sarebbe divisa, ne deriverebbe il caos, una persona potrebbe uccidere e derubare senza conseguenze, senza paura di essere punita.

Domanda 5. Perché Socrate si rifiutò di fuggire dalla prigione? Perché gli Ateniesi eressero un monumento a Socrate? Volevano onorare i suoi meriti filosofici o la sua lealtà alla legge? Come pensi?

Socrate si rifiutò di fuggire dal carcere perché era un guardiano delle leggi e le rispettava. Gli Ateniesi eressero un monumento a Socrate perché, pentiti di ciò che avevano fatto, decisero di lasciare un ricordo ai posteri e lo ricordarono come un grande filosofo e un uomo fedele alle leggi.

Domanda 6. Perché la società umana ha bisogno di ordine? Come installarlo?

Se non c’è ordine, non ci sarà società. La società implica ordine e organizzazione. L'ordine porta allo sviluppo armonioso della società, l'ordine intelligente è il desiderio di varie attività, lo sviluppo di questa attività fino alla perfezione completa e l'ordine folle è tirannia, dittatura.

Puoi stabilire l'ordine approvando leggi, creando speciali forze dell'ordine e utilizzando misure speciali contro coloro che violano l'ordine.

Domanda 7. Qual è il significato del concetto di “giustizia”? Perché le persone si sforzano di ottenerlo?

Giustizia è il concetto di ciò che è dovuto, contenente l'esigenza della corrispondenza tra azione e retribuzione: in particolare, la corrispondenza tra diritti e doveri, lavoro e retribuzione, merito e il loro riconoscimento, delitto e pena, rispetto del ruolo delle diverse funzioni sociali strati, gruppi e individui nella vita della società e dei loro stato sociale in lui. La giustizia è la sanzione morale generale della vita comune delle persone, considerata principalmente dal punto di vista del conflitto di desideri, interessi e responsabilità; riguarda le relazioni umane in tutte le loro varietà socialmente significative (dalla sfera interpersonale alle relazioni internazionali).

Domanda 8. Qual è il modo più affidabile per stabilire la giustizia nella società?

Una società giusta è quella in cui ogni persona realizza pienamente le capacità donategli dalla natura.

Domanda 9. Come spiegano filosofi e giuristi il ​​significato del concetto di “libertà”?

La libertà è uno stato di un soggetto in cui egli è la causa determinante delle sue azioni, cioè non sono direttamente causati da altri fattori, inclusi quelli naturali, sociali, interpersonali e individuale-tribali. In filosofia: La libertà è la possibilità per un soggetto di esprimere la propria volontà sulla base della consapevolezza delle leggi di sviluppo della natura e della società. Per legge, la libertà è sancita dalla Costituzione o da altro atto legislativo la possibilità di determinati comportamenti umani (ad esempio, libertà di parola, libertà di religione, ecc.).

Domanda 10. Perché pensi che la libertà non possa essere illimitata?

Perché la libertà di uno finisce dove inizia quella di un altro. In altre parole, una persona può fare tutto solo finché la sua libertà non inizia a influenzare la libertà e gli interessi delle altre persone. E quindi la libertà umana non può essere illimitata.

Domanda 11. Dopo la lezione, i ragazzi hanno parlato del destino di Socrate. Sergei ha detto che Socrate doveva ancora ascoltare il consiglio dei suoi amici e scappare di prigione. Dopotutto, è stato condannato ingiustamente. E questo divenne presto chiaro. Che risposta daresti a Sergej? Prendi in considerazione l'opinione dello stesso Socrate.

Socrate avrebbe potuto impugnare il verdetto o far rivedere il caso. Allora tutto sarebbe presto andato a posto e lui sarebbe rimasto in vita. Ma Socrate era apparentemente un uomo di principi.

Domanda 12. I ragazzi in qualche modo hanno litigato. Lena ha detto che la legge non può essere infranta perché viola la giustizia. Boris le rispose: “No, infrangere la legge è inaccettabile, poiché danneggia l’ordine nella società”. Chi pensi che abbia ragione?

Boris ha ragione. Poiché la violazione della legge comporta una punizione e la giustizia deve essere dimostrata. Se qualcuno infrangeva la legge e se la cavava, allora qualcuno veniva punito.

Domanda 13. Lo scienziato e filosofo inglese Francis Bacon (1561 - 1626) scrisse: "Sebbene la giustizia non possa distruggere i vizi, non consente loro di causare danni". Quale pensi sia il modo in cui la società può proteggere la giustizia dai vizi umani?

La società può proteggere la giustizia dai vizi umani solo attraverso le leggi, l'educazione, l'innalzamento del tenore di vita delle persone e l'eliminazione delle cause profonde che danno origine ai vizi.

Domanda 14. Nella classe scoppiò una discussione. Victor dice: “La giustizia richiede la restrizione della libertà”. Natasha obietta: "No, limitare la libertà è ingiusto". Chi pensi che abbia ragione in questo dibattito? Spiega perchè.

Una persona deve avere limiti sia nei desideri che talvolta nella libertà. Se una persona è colpevole di qualcosa, deve essere punita sotto forma di reclusione. E quindi limitare la libertà (se una persona è altruista) è ingiusto.

Domanda 15. Ci sono discrepanze tra ciò che è scritto nella legge e ciò che accade in vita reale? Hai riscontrato violazioni deliberate della legge? Dare esempi. Quali potrebbero essere le conseguenze delle violazioni?

Sì, ci sono discrepanze. Esempio: il settore della costruzione e riparazione delle strade è sotto la stretta attenzione dei pubblici ministeri. Nella costruzione di strade in molte regioni sono stati identificati casi di violazione del sistema contrattuale. La natura delle violazioni commesse da clienti e appaltatori non è influenzata dalla categoria della strada, che si tratti di un'autostrada federale o di una strada interurbana; in tutti i casi sono approssimativamente gli stessi. La categoria della strada influisce solo sull'entità del danno causato dalla deviazione dai requisiti stabiliti. Dopotutto, secondo questa caratteristica, i volumi differiscono risorse finanziarie stanziati dal sistema di bilancio. Il reato più comune e grave nel campo della costruzione e riparazione di strade è il sovrapprezzo. Un altro specie comuni le violazioni sono associate a una scelta irragionevole del metodo di approvvigionamento da un unico fornitore. I soggetti sono passibili di sanzione pecuniaria.

Domanda 16. Utilizzando le risorse Internet, seleziona le dichiarazioni di grandi persone sulla giustizia, la libertà e l'ordine sociale. Compila la tua mini-enciclopedia elettronica di pensieri saggi.

Puoi diventare libero solo quando anche il desiderio stesso di cercare la libertà diventa per te un freno e smetti di parlare della libertà come qualcosa di cercato e raggiunto.

Jubran X.

I popoli liberi devono custodire instancabilmente e con zelante vigilanza la propria libertà.

Franklin B.

Siamo veramente liberi quando abbiamo conservato la capacità di ragionare in modo autonomo, quando la necessità non ci obbliga a difendere opinioni imposte e, in qualche modo, prescritte.

La giustizia senza saggezza significa molto, la saggezza senza giustizia non significa nulla.

Per insegnare alle persone ad amare la giustizia, dobbiamo mostrare loro i risultati dell’ingiustizia.

Se l’umanità avesse lottato per la giustizia, l’avrebbe raggiunta molto tempo fa.

Lezione di studi sociali sul tema “Perché è importante rispettare le leggi”

Oggetto: studi sociali.

La data del:

Obiettivo: scoprire come la legge stabilisce i confini della libertà di comportamento, conoscere la biografia di Socrate.

Durante le lezioni

IO.Momento organizzativo

II.Ripetizione del materiale coperto

1. Conversazione su domande:

Perché la società umana ha bisogno di ordine?

Qual è il modo più affidabile per stabilire l'ordine nella società?

Spiega qual è il significato di giustizia. Perché le persone si sforzano di ottenerlo?

Qual è il modo più affidabile per stabilire la giustizia nella società?

2. Comunicare l'argomento e lo scopo della lezione

III.Presentazione del materiale del programma

Una storia con elementi di conversazione.

La legge stabilisce i limiti della libertà di comportamento

L'ordine e la legge agiscono per il bene della libertà umana. La parola “libertà” viene usata con diversi significati: libertà di movimento, persona libera, luogo libero, appartamento libero, libertà di parola, territorio libero, ecc. Se ci pensate, in tutte queste frasi potete trovare una certa significato generale: parliamo sempre di cosa: spazio, mancanza di vincoli, disponibilità di opportunità. I filosofi credono che la libertà significhi assenza di costrizioni, schiavitù e capacità di agire come si desidera. In generale, la libertà è uno stato normale e naturale dell'uomo.

Poiché stiamo parlando di leggi, è importante per noi conoscere l'opinione degli avvocati, specialisti che ne sono esperti. Nella scienza giuridica (scienza delle leggi, dei diritti delle persone), la libertà è definita in modo semplice e preciso: la libertà consiste nella capacità di fare tutto ciò che non viola la legge o arreca danno ad altri.

Per rendere le cose più chiare, dai un'occhiata alla favola che agli avvocati piace raccontare.

C'erano una volta due vicini di casa. Un giorno litigarono e uno picchiò l'altro. La vittima ha sporto denuncia al giudice. Il giudice ha chiamato l'autore del reato e gli ha chiesto quale diritto avesse di picchiare la persona. In risposta, l’autore del reato ha detto: “Sono una persona libera e posso usare liberamente i miei pugni”.

Quindi il giudice intraprendente ha detto severamente all'autore del reato: "La libertà del tuo pugno finisce dove inizia il naso del tuo vicino!"

E ha punito il bullo.

Capisci il saggio significato di queste favole?

Si scopre che la libertà, come i diritti umani, non può essere illimitata e illimitata. Perché in questo caso diventa illegalità, arbitrarietà e lede i diritti e le libertà di altre persone.

Pensa: ci sono molte persone, ognuna con i propri interessi, desideri, la propria libertà. E se le persone non seguono determinate regole di comportamento, si scontreranno costantemente tra loro, proprio come gli aeroplani che violano le regole del volo si scontrano nel cielo. Ma questo è un terribile disastro.

Le persone hanno solo un modo per evitare la catastrofe umana: non danneggiare gli altri. Questo è il motivo per cui è necessario seguire le leggi, perché solo le leggi giuste possono stabilire i limiti del comportamento possibile. Questi confini consentono alle persone di mantenere l’ordine, la giustizia e la libertà nella società. La Costituzione russa, oltre a elencare i diritti umani e le libertà, contiene rigide restrizioni. Ad esempio, la parte 5 dell'articolo 13 recita: “È vietato creare... associazioni pubbliche i cui obiettivi... mirano a... modificare le basi del sistema costituzionale, minare la sicurezza dello Stato, creare gruppi armati , incitando all’odio sociale, razziale, nazionale e religioso”.

Severo ma giusto! Sei d'accordo?

Umano

Il filosofo Socrate (469-399 a.C.) visse nell'antica Atene. Sebbene Socrate non abbia scritto una sola riga, molte storie su di lui sono state conservate dai suoi compatrioti, ammiratori e studenti. Non era solo un pensatore eccezionale, ma anche un cittadino coraggioso. Non ricopriva incarichi governativi di responsabilità, ma non si considerava in diritto di sottrarsi ai suoi doveri civici: partecipare a riunioni pubbliche, partecipare a processi con giuria, ecc. Più di una volta ha criticato coraggiosamente e apertamente i politici per l'ingiustizia e l'illegalità che hanno commesso. viene commesso nello Stato.

Non sorprende che molti politici lo temessero e non gli piacessero. Gli fu mossa l'accusa di non credere negli dei e di esercitare una cattiva influenza sui giovani. Ciò equivaleva ad un'accusa di tradimento. Perché la fede negli dei dell'Olimpo era considerata la legge più alta che univa gli Ateniesi in un unico stato. E il tribunale, a maggioranza, lo ha condannato a morte.

Gli amici hanno cercato di convincere Socrate a scappare dalla prigione. Tuttavia, il filosofo rifiutò categoricamente per rispetto della decisione della corte, che equivaleva alla legge. Era profondamente convinto che infrangere la legge potesse causare la distruzione della società. “Può esistere una società se le decisioni dei tribunali non hanno forza in essa? - disse ai suoi amici. “E poi, che cattivo esempio per i giovani!”

Socrate rimase fedele alla decisione della corte. All'ora stabilita prese la coppa del veleno. La punizione è stata eseguita perché la maggioranza dei giudici ha votato così.

E presto gli Ateniesi si pentirono delle loro azioni. Hanno smascherato il principale calunniatore e lo hanno giustiziato. Una statua in bronzo fu eretta dello stesso Socrate.

Perché pensi che Socrate si rifiutò di fuggire dalla prigione? Perché Socrate diceva che le leggi non possono essere infrante? Perché gli Ateniesi eressero un monumento a Socrate: volevano rendere omaggio ai suoi meriti filosofici o alla sua lealtà alla legge? Come pensi?

Conoscenza per tutti i giorni

1. Dovresti sempre ricordare che qualsiasi violazione della legge interferisce con la vita normale delle persone. Può causare molti problemi agli altri e allo stesso delinquente.

2. Si dovrebbe sempre tenere presente che qualsiasi violazione della legge colpisce la giustizia. Alla gente questo davvero non piace. Ciò rovinerà sicuramente le tue normali e buone relazioni con gli altri.

3. Ricorda che non solo sei libero tu, ma anche le altre persone. Ciò significa che devi rispettare la libertà degli altri non meno della tua. Esiste un modo semplice e affidabile per proteggere la libertà: non danneggiare nessuno.

IV.Riepilogo della lezione.

Domande sull'autocontrollo:

Come spiegano i filosofi il significato della libertà? Come spiegano gli avvocati il ​​significato di libertà?

Perché la libertà non può essere illimitata?

Completa i compiti nella sezione “In classe e a casa”.

V.Compiti a casa

Valutazione delle risposte degli studenti

"Socialismo"- è solo una parola, denotando una certa organizzazione della vita sociale.

“Un’equa sistemazione della vita delle persone nella società”- questo già rivela significativo lato della questione.

giustizia nella società presuppone l'assenza di oppressione di alcune persone da parte di altre persone.

Ingiustiziaè possibile solo se alcune persone sanno più di altre e usano la loro conoscenza per ingannare (ingannare) gli altri e controllarli. Questa è precisamente la base dell’“elitarismo” della folla.

Pertanto, le sole procedure elettorali (quando le persone che non capiscono Che cosa succede e Che cosa deve essere fatto) non garantiscono la giustizia della democrazia (democrazia).

GIUSTIZIA DELL'AUTORITÀ POPOLAREè che qualsiasi persona nella nostra società avrebbe effettivamente l'opportunità di ricevere un'istruzione arbitrariamente alta e di mettere in pratica le conoscenze acquisite a beneficio delle persone.

Sapere è potere! Potere al popolo!

Uno slogan del genere rende veramente popolare il potere concettuale della giustizia, cioè consente l’attuazione della democrazia reale, poiché la consapevolezza che i “sacerdoti” posseduti in monopolio diventa proprietà di tutte le persone. Persone lui diventa SACERDOZIO.

KPE fa già tutto al fine di procedere al trasferimento dell’azienda dal modello “folla d’élite”. gestione della popolazione e bioroboticizzazione per modello umano autogoverno delle persone con uno stile di vita equo (anti-folla – “elitarismo”).

Inoltre, non permetteremo lo sviluppo dell’“elitarismo” di massa secondo il modello di Scientology, che prevede la formazione della psiche delle persone secondo un modello predeterminato.

La risoluzione di questi problemi consentirà di portare le relazioni sociali tra le persone in conformità con la Legge del Tempo, con la nuova logica del comportamento di vita (sociale) delle persone.

Un nuovo modello giusto di vita (un modello di relazioni tra le persone) non sarà costruito sulla superiorità di posizioni e titoli: “Io sono il capo, sei uno stupido! Tu sei il capo, io sono lo stupido!". Il nuovo modello di società secondo il COBA si baserà su:

– atteggiamento rispettoso delle persone verso coloro che hanno grande conoscenza, grande esperienza di vita e non esaltano se stessi con tutto questo e i loro meriti davanti agli altri, ma rimangono Umani;

– parità di accesso alla conoscenza per tutte le persone;

– formazione di una struttura mentale umana nelle persone;

– consapevolezza da parte di tutti gli uomini che ogni uomo è una creazione di Dio, ogni uomo è un individuo, che tutti gli uomini sono uguali davanti a Dio.

Cioè, in poche parole, nella società futura tutte le persone, indipendentemente dalla loro posizione, si tratteranno a vicenda e comunicheranno UMANI. Potete vedere una rappresentazione grafica di tale società di giustizia e umanità (una società di élite anti-folla) in Fig. 15-1.


Davanti a voi ruota del carro, che consiste in un asse, quattro raggi e un cerchio.

Asse– potere concettuale.

Quattro raggi provenienti dall'asse - quattro tipi di potere: ideologico, legislativo, esecutivo, giudiziario.

Cerchione denota il confine tra la conoscenza dominata dalla società (all'interno del cerchio) e la conoscenza non padroneggiata (tutto fuori dal bordo della ruota). A proposito, questo è un buon esempio del principio: “Più so, più non so”. Infatti, quanto più una persona sa, tanto maggiore è il diametro del cerchio in cui si trova tutto ciò che è conosciuto, e quindi maggiore è la lunghezza del cerchio stesso. Ciò porta al fatto che una persona del genere entra in contatto con un volume sempre crescente di sconosciuto.

Segmenti tra i raggi del cerchio- Questa è qualsiasi sfera dell'attività sociale. Ci sono solo quattro di questi segmenti nel diagramma della ruota, ma in realtà ce ne sono molti, come si può vedere dalla parte inferiore dell'immagine.

Mostra lo stesso ruota, ma già sotto forma di un certo palla, che si forma quando la ruota gira, ma non attorno al proprio asse, ma quando il cerchio ruota in modo tale che il cerchio formi una palla.

Quindi l '"asse" della ruota si trasforma in un punto - il centro della palla, e la rotazione arbitraria dei "raggi" forma molti "segmenti" - sfere della società.

Quindi i “quattro raggi”, ruotando attorno al centro della palla lungo traiettorie arbitrarie, “servono” tutti i segmenti delle sfere della vita sociale, ideologicamente, con le leggi, con il potere esecutivo e con la magistratura.

Le persone lavorano in tutti i molteplici segmenti e sfere della società. La figura mostra che ogni persona ha accesso alla pienezza della conoscenza. Ciò include il libero accesso a tutti i tipi di potere, compreso il potere concettuale. La figura mostra il “percorso” per raggiungere il potere concettuale.

Naturalmente è impossibile riflettere su un diagramma tutte le componenti di una società di giustizia, di una società di umanità. I lettori dovrebbero capirlo.

Uno stile di vita equo in Russia-URSS non ha ancora avuto luogo per 2 motivi:

1. L’élite dominante Non volevo una società del genere, mi sono separato dalla mia gente e mi sono chiuso in me stesso e nei miei interessi “d’élite”.

2. UN folla, non maturato al popolo:

– non sapeva come e non voleva pensare da sola a come costruire una società del genere, affidandosi sconsideratamente ai “leader”;

– non ha voluto rinunciare all’ubriachezza, alla pigrizia, alla disattenzione, all’irresponsabilità, ecc.;

– invidiava le maggiori opportunità di consumare i beni della sua “élite” e della “folla” straniera;

- vorrebbe un “leader” che la porti, sconsiderata e irresponsabile, verso un futuro luminoso sulle sue spalle, e nel frattempo getterebbe anche fango su questo leader se questo futuro non corrispondesse ai suoi desideri.

Ma a nessuno è permesso entrare in paradiso sulla gobba di qualcun altro. Il futuro nasce da tutti i risultati del passato. Ciò che semini nel presente è ciò che raccoglierai in futuro.

Quindi pensa prima di seminare qualcosa, per non piangere di impotenza quando ciò che semini cresce e ti presenta il conto. Folla, diventa un uomo!

In una società giusta, chiunque lavori onestamente per il bene della Patria dovrebbe avere fiducia che la vita propria e delle proprie famiglie non peggiorerà, ma migliorerà.

Distribuzione della ricchezza dovrebbe essere effettuato in base al contributo di una persona al rafforzamento del potere della nostra Patria, e non in base alla quantità di proprietà rubate alle persone e ai risultati del lavoro dell'intera moltitudine di produttori di beni materiali e spirituali appropriati per se stessi.

A distribuzione dei benefici spirituali(accesso a teatri, musei, mostre, acquisto di libri, ecc.) il compito dello Stato dovrebbe essere quello di garantire pari opportunità a tutti i lavoratori onesti per ottenerle. Naturalmente, ciò richiederà una significativa espansione della base materiale per le attività ricreative e il tempo libero.

Qui è opportuno sollevare e riflettere sulla questione degli attori professionisti, dei cantanti, ecc. Sono davvero necessari nella società del futuro? Trasmissione televisiva Il “Minuto di gloria”, che si è svolto settimanalmente nel 2007, ha mostrato quale enorme potenziale si trova nel popolo. I.A. Efremov ha aderito proprio a questa posizione nelle sue opere. Nella società del futuro, una persona deve espandere le proprie capacità in tutte le sfere della vita sociale. Anche nella creatività artistica. In URSS, almeno, ciò è stato realizzato attraverso il sistema di spettacoli amatoriali, che durante la Guerra Fredda è stato deliberatamente portato al limite dell'assurdità e ridicolizzato in ogni modo possibile. Ricorda solo il film "Attenti alla macchina", in cui in una delle scene l'attore Evstigneev pronunciò la famosa frase: «Non dovremmo dare un'occhiata a William, hmm(con enfasi su “io”), Capisci, Shakespeare?. Ed è stato presentato con tale ironia da far ridere il pubblico. Così “il grande fu ridotto al ridicolo”. Lo stesso vale per il cosiddetto. "sport professionistico". Tutti cosiddetti I “professionisti della cultura e dello sport” sono uno strumento nelle mani dei globalizzatori per mantenere l’”elitarismo” della folla.

Riguardo diritti civili, allora solo coloro che adempiono onestamente e coscienziosamente i propri doveri verso la società e lo Stato possono possederli. Chi non lo farà non avrà diritti civili. Ciò riguarda principalmente il diritto di partecipare alle elezioni. Solo le persone che hanno un'elevata moralità, che hanno seguito un percorso di vita adeguato (incluso il servizio militare obbligatorio come ufficiale, come previsto dalle leggi statunitensi) e la formazione necessaria, che sono mentalmente sane, che non soffrono di dipendenza dalla droga (inclusa . cap. alcolizzato) e non legato al mondo criminale. Solo coloro che adempiono onestamente il proprio dovere verso la Patria e che non sono soggetti a vizi come l'ubriachezza, la tossicodipendenza e l'avidità possono partecipare alle elezioni. Perché ciò che è stato fatto al nostro Paese negli ultimi decenni avrebbe potuto essere fatto solo in modo ubriaco, stupido e con intenti maligni da parte di una “élite” immorale e rabbiosamente avida. Dobbiamo imparare dal passato.

Le persone dovrebbero avere il diritto di farlo:

– Ricevi quanto vuoi alta istruzione gratuita.

Assistenza medica gratuita.

Alloggiamento in conformità con gli standard sanitari. Ogni membro della famiglia ha diritto alla propria stanza. Una famiglia (tre-quattro generazioni di un ramo) si sviluppa al meglio in una casa padronale con bosco, giardino e orto sotto le finestre su un terreno di almeno 1 ettaro, senza vincoli, ma anche senza servitù. Per implementare ciò, KPI ha un programma ampio e separato.

Lavoro e retribuzione dignitosa i suoi risultati, garantendo una vita prospera alle famiglie di tutti coloro che lavorano onestamente per il bene della Patria.

La giornata lavorativa non deve superare le 5 ore, il resto del tempo è dedicato alla crescita dei figli, all'autoeducazione e all'auto-miglioramento.

Riposo nei fine settimana e un mese di ferie annuali retribuite.

Previdenza pensionistica nella vecchiaia, a seconda del contributo al rafforzamento del potere della Patria, ma non al di sotto del livello di sussistenza, che a sua volta dovrebbe essere degno di una persona (e non di bestiame, come esiste adesso).

Protezione contro i flussi di informazioni, distruggendo la salute propria, dei propri figli e nipoti.

Protezione dagli stupefacenti e dagli psicofarmaci.

Protezione dall'influenza zombie dei media e l’anticultura occidentale, che propaga il culto del denaro, della dissolutezza e della violenza.

Partecipazione ai lavori degli organi di controllo popolare sul lavoro manager di qualsiasi livello elevato.

Ottenere informazioni complete e affidabili sulle attività degli organi di governo a livello locale, regionale e statale. La fornitura di false informazioni da parte dei dirigenti sia alle strutture superiori che agli organi di controllo popolare dovrebbe essere equiparata al tradimento e punita di conseguenza.

Per realizzare tutto ciò è necessario modificare radicalmente la Costituzione e l'intero quadro legislativo dello Stato, che deve essere allineato al concetto di Pubblica Sicurezza e alla Provvidenza di Dio. Solo allora DIRITTO e GIUSTIZIA diventeranno sinonimi, e solo allora creeremo uno stato moralmente giusto (e non uno stato “legale”).