Origini umane. razza umana
Taxone- un'unità di classificazione nella tassonomia degli organismi vegetali e animali.
La principale prova dell'origine umana dagli animali è la presenza di rudimenti e atavismi nel suo corpo.
Rudimenti- questi sono organi che hanno perso significato e funzione nel processo di sviluppo storico (evoluzione) e rimangono sotto forma di formazioni sottosviluppate nel corpo. Vengono depositati durante lo sviluppo dell'embrione, ma non si sviluppano. Esempi di rudimenti nell'uomo possono essere: vertebre coccigee (resti dello scheletro della coda), appendice (processo del cieco), peli del corpo; muscoli dell'orecchio (alcune persone possono muovere le orecchie); terza palpebra.
Atavismi- questa è la manifestazione, nei singoli organismi, di caratteristiche che esistevano nei singoli antenati, ma sono andate perdute durante l'evoluzione. Negli esseri umani, questo è lo sviluppo di una coda e di peli in tutto il corpo.
Passato storico delle persone
Le prime persone sulla Terra. Il nome dell'uomo-scimmia - Pitecantropo - fu dato a uno dei primi ritrovamenti, effettuato nel XIX secolo a Giava. Per molto tempo questo ritrovamento è stato considerato un collegamento di transizione dalla scimmia all'uomo, i primi rappresentanti della famiglia degli ominidi. Queste visioni sono state facilitate dalle caratteristiche morfologiche: una combinazione di ossa dall'aspetto moderno dell'arto inferiore con un cranio primitivo e intermedio massa cerebrale. Tuttavia, il Pitecantropo di Giava è tranquillo gruppo in ritardo ominidi. Dagli anni '20 del XX secolo ad oggi è stata fatta un'importante scoperta nell'Africa meridionale e orientale: sono stati ritrovati resti di primati bipedi del Plio-Pleistocene (da 6 a 1 milione di anni). Hanno segnato l'inizio di una nuova fase nello sviluppo della paleontologia: la ricostruzione di queste fasi dell'evoluzione degli ominidi sulla base di dati paleontologici diretti e non sulla base di vari dati anatomici ed embriologici comparativi indiretti.
L'era delle scimmie bipedi Australopithecus. Il primo australopiteco dell'Africa orientale - Zinjanthropus - fu scoperto dai coniugi L. e M. Leakey. La caratteristica distintiva più sorprendente dell'Australopithecus è la camminata eretta. Ciò è evidenziato dalla struttura del bacino. La camminata eretta è una delle più antiche acquisizioni umane.
I primi rappresentanti della razza umana nell'Africa orientale. Insieme ai massicci australopitechi, altre creature vivevano nell'Africa orientale 2 milioni di anni fa. Questo divenne noto per la prima volta quando, l'anno successivo alla scoperta dello Zinjanthropus, furono scoperti i resti di un ominide in miniatura, il cui volume del cervello non era inferiore (e anche maggiore) a quello dell'Australopithecus. Successivamente è stato rivelato che era un contemporaneo di Zinjanthrope. Grandi scoperte realizzato nello strato più basso, risalente a 2–1,7 milioni di anni. Il suo spessore massimo è di 40 metri. Il clima al momento della posa di questo strato era più umido e i suoi abitanti erano zinjanthropus e prezinjanthropus. Quest'ultimo non durò a lungo. Inoltre, in questo strato sono state trovate anche pietre con tracce di lavorazione artificiale. Molto spesso si trattava di ciottoli di dimensioni variabili da una noce a 7-10 cm, con qualche scheggiatura del bordo di lavoro. Inizialmente si presumeva che gli Zinjanthropus fossero in grado di farlo, ma dopo nuove scoperte divenne ovvio: o gli strumenti erano stati realizzati da uno Zinjanthropus più avanzato, oppure entrambi gli abitanti erano capaci di tale lavorazione iniziale della pietra. L'emergere della presa del pollice completamente opponibile deve essere stata preceduta da un periodo di presa di forza predominante, quando l'oggetto veniva afferrato a manciate e stretto nella mano. Inoltre, è stata la falange ungueale del pollice a subire una pressione particolarmente forte.
Prerequisiti per l'antropogenesi.Gli antenati comuni delle scimmie e degli esseri umani erano socievoli scimmie dal naso stretto che viveva sugli alberi foreste tropicali. La transizione di questo gruppo verso uno stile di vita terrestre, causata dal raffreddamento del clima e dallo spostamento delle foreste dalle steppe, ha portato alla camminata eretta. La posizione eretta del corpo e lo spostamento del baricentro provocarono la sostituzione della colonna vertebrale arcuata con una a forma di S, che le conferiva flessibilità. Si formò un piede arcuato ed elastico, il bacino si espanse, il torace si allargò e si accorciò, l'apparato mandibolare si alleggerì e, soprattutto, gli arti anteriori furono liberati dalla necessità di sostenere il corpo, i loro movimenti divennero più liberi e variati e la loro le funzioni sono diventate più complesse. Il passaggio dall’uso degli oggetti alla creazione di strumenti è il confine tra la scimmia e l’uomo. L'evoluzione della mano ha seguito il percorso della selezione naturale delle mutazioni utili all'attività lavorativa. Insieme alla camminata eretta, il prerequisito più importante per l'antropogenesi era uno stile di vita da gregge che, con lo sviluppo dell'attività lavorativa e lo scambio di segnali, ha portato allo sviluppo del linguaggio articolato. Idee concrete sugli oggetti e sui fenomeni circostanti furono generalizzate in concetti astratti e furono sviluppate capacità mentali e linguistiche. Si stava formando un sistema di istruzione superiore attività nervosa e si è sviluppato un discorso articolato.
Fasi dello sviluppo umano. Ci sono tre fasi nell’evoluzione umana: gli antichi, popoli antichi e popoli moderni (nuovi). Molte popolazioni di Homo sapiens non si sostituirono l'una con l'altra in sequenza, ma vissero contemporaneamente, lottando per l'esistenza e distruggendo i più deboli.
| Antenati umani | Caratteristiche progressive nell'aspetto | Stile di vita | Utensili |
| Parapithecus (scoperto in Egitto nel 1911) | Abbiamo camminato su due gambe. Fronte bassa, arcate sopracciliari, attaccatura dei capelli | Considerato il più antico scimmia | Strumenti sotto forma di manganelli; pietre squadrate |
| Dryopithecus (resti ossei rinvenuti in Europa occidentale, Asia meridionale e Africa orientale. Antichità da 12 a 40 milioni di anni) | Secondo la maggior parte degli scienziati, il Dryopithecus è considerato un gruppo ancestrale comune per le scimmie e gli esseri umani moderni. | ||
| Australopithecus (resti ossei risalenti a 2,6-3,5 milioni di anni sono stati rinvenuti nell'Africa meridionale e orientale) | Avevo piccolo corpo(lunghezza 120-130 cm), peso 30-40 kg, volume del cervello - 500-600 cm 2, camminava su due gambe. | Consumavano cibi vegetali e carnei e vivevano in aree aperte (come le savane). Gli australopitechi sono anche considerati uno stadio dell'evoluzione umana che ha immediatamente preceduto l'emergere dei popoli più antichi (arcantropi). | Come strumenti venivano usati bastoni, pietre e ossa di animali. |
| Pitecantropo (l'uomo più antico, resti scoperti - Africa, Mediterraneo, Giava; 1 milione di anni fa) | Altezza 150 centimetri; volume cerebrale 900–1.000 cm2, fronte bassa, con arcata sopracciliare; mascelle senza sporgenza del mento | Stile di vita sociale; Vivevano nelle caverne e usavano il fuoco. | Primitivo utensili di pietra lavoro, bastoni |
| Sinantropo (Cina e altri, 400mila anni fa) | Altezza 150–160 cm; volume cerebrale 850–1.220 cm3, fronte bassa, con arcata sopracciliare, nessuna protuberanza mentale | Vivevano in branchi, costruivano abitazioni primitive, usavano il fuoco, vestiti di pelli | Strumenti fatti di pietra e ossa |
| Neanderthal (uomo antico); Europa, Africa, Asia; circa 150 mila anni fa | Altezza 155–165 cm; volume cerebrale 1.400 cm3; poche circonvoluzioni; fronte bassa, con arcata sopracciliare; la protuberanza del mento è poco sviluppata | Lo stile di vita sociale, la costruzione di focolari e di abitazioni, l'uso del fuoco per cucinare, il vestirsi di pelli. Usavano gesti e discorsi primitivi per comunicare. Apparve una divisione del lavoro. Prime sepolture. | Strumenti in legno e pietra (coltello, raschietto, punte sfaccettate, ecc.) |
| Cro-Magnon - primo uomo moderno (ovunque; 50-60 mila anni fa) | Altezza fino a 180 cm; volume del cervello - 1.600 cm2; fronte alta; si sviluppano le convoluzioni; mascella inferiore con protuberanza mentoniera | Comunità tribale. Appartenevano alla specie Homo sapiens. Costruzione di insediamenti. L'emergere di rituali. L'emergere dell'arte, della ceramica, dell'agricoltura. Sviluppato. Discorso sviluppato. Addomesticamento degli animali, coltivazione delle piante. Avevano pitture rupestri. | Vari strumenti in osso, pietra, legno |
Persone moderne. L'emergere di persone di tipo fisico moderno è avvenuta relativamente di recente (circa 50 mila anni fa), chiamati Cro-Magnon. Aumento del volume cerebrale (1.600 cm3), linguaggio articolato ben sviluppato; la costruzione di abitazioni, i primi rudimenti dell'arte (pittura rupestre), vestiti, gioielli, strumenti in osso e pietra, i primi animali domestici: tutto indica che il vero uomo alla fine si separò dai suoi antenati animali. I Neanderthal, i Cro-Magnon e gli esseri umani moderni formano un'unica specie: l'Homo sapiens. Passarono molti anni prima che le persone passassero da un’economia di appropriazione (caccia, raccolta) a un’economia di produzione. Hanno imparato a coltivare piante e ad addomesticare alcuni animali. Nell'evoluzione dei Cro-Magnon Grande importanza fattori sociali, il ruolo dell'istruzione e il trasferimento di esperienze sono aumentati in modo incommensurabile.
Razze dell'uomo
Tutta l'umanità moderna appartiene a una specie: Homo sapiens. L'unità dell'umanità deriva dall'origine comune, dalla somiglianza della struttura, dall'incrocio illimitato di rappresentanti di razze diverse e dalla fertilità della prole da matrimoni misti. All'interno della vista - Homo sapiens- Esistono cinque razze principali: negroide, caucasoide, mongoloide, australoide, americana. Ognuno di loro è diviso in piccole gare. Le differenze tra le razze si riducono alle caratteristiche del colore della pelle, dei capelli, degli occhi, della forma del naso, delle labbra, ecc. Queste differenze sono sorte nel processo di adattamento delle popolazioni umane alle condizioni naturali locali. Si ritiene che la pelle nera sia stata assorbita raggi ultravioletti. Occhi stretti protetti dalla dura esposizione al sole in condizioni spazi aperti; un naso largo raffreddava più velocemente l'aria inalata per evaporazione dalle mucose, al contrario, un naso stretto riscaldava meglio l'aria fredda inalata, ecc.
Ma grazie al lavoro, l'uomo è sfuggito rapidamente all'influenza della selezione naturale e queste differenze hanno perso rapidamente il loro significato adattivo.
Le razze umane iniziarono a prendere forma, si ritiene abbiano iniziato a prendere forma, circa 30-40 mila anni fa durante il processo di insediamento umano sulla Terra, e quindi molte caratteristiche razziali avevano un significato adattivo e furono fissate dalla selezione naturale nelle condizioni di un certo ambiente geografico. Tutte le razze umane sono caratterizzate dalle caratteristiche dell'intera specie dell'Homo sapiens e tutte le razze sono assolutamente uguali sotto il profilo biologico e mentale e sono allo stesso livello di sviluppo evolutivo.
Non esiste un confine netto tra le razze principali e ci sono una serie di transizioni graduali: piccole razze i cui rappresentanti hanno appianato o mescolato le caratteristiche delle masse principali. Si presume che in futuro le differenze tra le razze scompariranno completamente e l’umanità sarà razzialmente omogenea, ma con molte varianti morfologiche.
Le razze di una persona non devono essere confuse con i concetti nazione, popolo, gruppo linguistico. Gruppi diversi possono far parte di una nazione e le stesse razze possono far parte di nazioni diverse.
Attualmente la scienza dispone di una quantità significativa di dati paleoantropologici, archeologici e geologici che consentono di illuminare il corso dell'antropogenesi (in termini generali). L'analisi di queste informazioni dà motivo di identificare quattro fasi convenzionali (segmenti) dell'antropogenesi, caratterizzate da certo tipo l’uomo fossile, il livello di sviluppo della cultura materiale e delle istituzioni sociali:
1) Australopitechi (predecessori dell'uomo);
2) Pitecantropo (gente antica, arcantropo);
3) Neanderthal (popoli antichi, paleoantropi);
4) uomo moderno, fossile e moderno (neoantropi).
Secondo la tassonomia zoologica, la classificazione degli ominidi è la seguente:
Famiglia: Ominidi
Sottofamiglia Australopithecinae - Australopithecus
Genere Australopithecus - Australopithecus
A. afarensis - A. afar A. robustus - A. potente A. boisei - A boisei, ecc.
Sottofamiglia Homininae - Umani
Genere Homo - Uomo
H. erectus - Uomo eretto
N. sapiens neanderthalensis - Homo sapiens
N. sapiens sapiens - Homo sapiens sapiens.
Autralopithecus (predecessori dell'uomo)
Paleontologico e biologico moderno (in In misura maggiore) i dati confermarono la teoria di Darwin sull'origine dell'uomo e degli antropologi moderni da una forma originale comune.
Stabilire uno specifico antenato ominoide rimane una sfida scienza moderna. La sua esistenza è associata ad un folto gruppo di Dryopithecus africani fioriti nel Miocene - Pliocene (il Miocene si estende entro 22-27 milioni di anni, il Pliocene entro 5-10 milioni di anni), originati dall'Oligocene A Egyptopithecus (30 milioni di anni). Negli anni 50-60. uno dei Dryopithecus, Proconsul, fu proposto come “modello” dell'antenato comune di ominidi e pongidi. I Dryopithecus del Miocene erano scimmie semi-terrestri e semi-arboree che vivevano nelle foreste decidue tropicali, montane o comuni, nonché nelle aree forestali-steppiche. Reperti di Dryopithecus del Miocene e del Pliocene inferiore sono noti anche in Grecia, Ungheria e Georgia.
Due rami dell'evoluzione divergevano dalla forma iniziale comune: il primo, pongide, portò molti milioni di anni dopo alle scimmie moderne, il secondo, ominide, portò infine alla comparsa degli esseri umani di tipo anatomico moderno. Questi due rami si sono sviluppati indipendentemente l'uno dall'altro nel corso di molti milioni di anni in diverse direzioni adattative. In conformità con le condizioni naturali e paesaggistiche, in ciascuno di essi si sono formate caratteristiche specifiche dell'organizzazione biologica, corrispondenti allo stile di vita.
Ramo grandi scimmie evoluto nella direzione dell'adattamento ad uno stile di vita arboricolo, alla locomozione di tipo brachiatorio con tutte le conseguenti caratteristiche anatomiche: allungamento degli arti anteriori e accorciamento degli arti posteriori, riduzione del pollice, allungamento e restringimento delle ossa pelviche, sviluppo di creste sulle il cranio, una netta predominanza della parte facciale del cranio sul cervello, ecc.
Il ramo umano dell'evoluzione, al contrario, si è sviluppato nella direzione dell'adattamento allo stile di vita terrestre, della camminata eretta, della liberazione degli arti anteriori dalla funzione di sostegno e locomozione, utilizzandoli per utilizzare oggetti naturali come strumenti, e successivamente - alla fabbricazione di strumenti artificiali, decisiva per separare una persona da mondo naturale. L'esecuzione di questi compiti richiedeva l'allungamento degli arti inferiori e l'accorciamento degli arti superiori, mentre il piede perdeva le sue funzioni di presa e si trasformava in un organo di sostegno per il corpo eretto, il cervello, il principale organo cerebrale coordinatore, si sviluppò rapidamente, e di conseguenza la parte del il cranio divenne predominante; Si osserva la scomparsa delle creste, della cresta sopraorbitaria, la formazione di una protuberanza mentoniera sulla mascella inferiore, ecc.
La prossima domanda importante nell'antropologia evoluzionistica è: quando è sorto un ramo indipendente dell'evoluzione umana e chi ne è stato il primo rappresentante? Facendo la media delle stime ottenute da paleontologi e genetisti ci dà un periodo di 8-6 milioni di anni. I genetisti calcolano i tempi della separazione dei due rami dell'evoluzione sulla base delle differenze genetiche degli ominoidi moderni e del tempo stimato della sua origine.
Possibili antenati degli ominidi, oltre al Ramapithecus (quest'ultimo è spesso considerato un anello nell'evoluzione degli oranghi), sono i primati superiori europei: Rudapithecus e Ouranopithecus, Kenyapithecus africano (discendente dei più antichi proconsoli del “circolo del dryopithecus”) , Lufenhopithecus (Ramapithecus cinese).
Gli australopitechi rappresentano uno dei primi stadi dell'evoluzione umana. Essi possono essere considerati dagli investigatori più attenti come gli antenati di tutti gli uomini fossili e moderni. L'Australopithecus, l'oggetto più interessante della moderna paleontologia umana, è diventato noto alla scienza dagli anni '30 del nostro secolo. La prima scoperta dell'Australopithecus è avvenuta nel sud del continente africano. Era costituito dai resti di un teschio e dal calco naturale della sua parte cerebrale, appartenenti ad un bambino.
L'analisi del "cucciolo di Taung" ha mostrato che una serie di caratteristiche strutturali differiscono dal tipo antropoide e allo stesso tempo assomigliano agli esseri umani moderni. Il ritrovamento suscitò molte polemiche: alcuni lo classificarono come un antropoide fossile, altri come un ominide fossile. Le successive scoperte di australopitechi sudafricani hanno dimostrato la presenza di due tipi morfologici: australopitechi aggraziati e massicci. Inizialmente appartenevano a due generi indipendenti. Attualmente si conoscono diverse centinaia di australopitechi africani. Le varianti massicce e aggraziate dell'Australopithecus dell'Africa meridionale e orientale sono classificate come specie diverse. Le specie sudafricane vissero tra 3 e 1 milione di anni e le specie dell'Africa orientale vissero da 4 o più - 1 milione di anni.
Gli antropologi moderni non hanno dubbi sul fatto che l'Australopithecus sia un tipo intermedio tra le scimmie e gli umani. La principale differenza rispetto al primo è la locomozione bipede, che si riflette nella struttura dello scheletro del corpo e in alcune caratteristiche del cranio (la posizione centrale del forame magno). La grande larghezza delle ossa pelviche, associata all'inserzione dei glutei e di parte dei muscoli spinali che raddrizzano il tronco, testimonia la posizione verticale del tronco. Allo scheletro pelvico è attaccata anche una parte dei muscoli addominali, che supportano gli organi interni quando si cammina con il corpo eretto.
L'ambiente paesaggistico degli australopitechi - steppa e steppa forestale - richiedeva lo sviluppo della capacità di muoversi su due gambe. A volte gli antropoidi dimostrano questa capacità. Per gli Australopitechi la bipedia era una caratteristica permanente. È stato dimostrato sperimentalmente che l'andatura bipede è energeticamente più vantaggiosa rispetto ad altri tipi di locomozione dei primati.
Sulle mascelle inferiori sono stati identificati segni di un tipo umano moderno. Canini e incisivi relativamente piccoli non sporgono al di sopra del livello generale dei denti. I molari piuttosto grandi hanno un modello “umano” di cuspidi sulla superficie masticatoria, denominato “modello dryopithecus”. La struttura dei denti e l'articolazione della mascella inferiore indicano una predominanza dei movimenti laterali nell'atto della masticazione, cosa non tipica degli antropoidi. Le mascelle dell'Australopithecus sono più massicce di quelle degli esseri umani moderni. Il profilo verticale della regione facciale e le sue dimensioni complessive relativamente piccole sono vicine al tipo umano. Il sopracciglio sporge in avanti; la cavità cerebrale è piccola; la regione occipitale tende ad essere arrotondata.
Il volume della cavità cerebrale degli australopitechi è piccolo: australopitechi graciali - in media 450 cm3, australopitechi massicci - 517 cm3, antropoidi - 480 cm3, cioè quasi tre volte inferiore a quello degli esseri umani moderni: 1450 cm3. Pertanto, i progressi nello sviluppo del cervello basati sulla dimensione assoluta del cervello nel tipo Australopithecus non sono praticamente visibili. La dimensione relativa del cervello degli australopitechi, in alcuni casi, era maggiore di quella degli antropoidi.
Tra le forme sudafricane spiccano nettamente “Australopithecus africanus” e “Australopithecus mighty”. Quest'ultimo può essere caratterizzato come segue: una creatura tozza con una lunghezza del corpo di 150-155 cm e un peso di circa 70 kg. Il cranio è più massiccio di quello dell'Australopithecus africanus, la mascella inferiore è più forte. Una cresta ossea pronunciata sulla corona serviva ad attaccare forti muscoli masticatori. I denti sono grandi (in dimensione assoluta), soprattutto i molari, mentre gli incisivi sono sproporzionatamente piccoli, tanto che la sproporzione dei denti è ben visibile. L'Australopiteco vegetariano aveva tali caratteristiche morfologiche, gravitando verso il confine della foresta nel suo habitat.
L'Australopithecus africanus aveva dimensioni più piccole (forma aggraziata): lunghezza del corpo - fino a 120 cm e peso - fino a 40 kg (Fig. I. 5). A giudicare dalle ossa del corpo, la posizione del corpo quando si cammina era più raddrizzata.
La struttura dei denti corrispondeva all'adattamento all'onnivoro con un grande peso specifico cibo a base di carne. Gli australopitechi erano impegnati nella raccolta e nella caccia, forse approfittando dei trofei di caccia di altri predatori. Durante la caccia ai babbuini, gli australopitechi usavano lanciare armi pietre. R. Dart ha creato il concetto originale di pre-cultura degli australopitechi - "cultura osteoodontokeratica", ad es. l'uso costante di parti dello scheletro animale come strumenti. È stato suggerito che l'attività mentale degli australopitechi fosse diventata più complessa: ciò era evidenziato dall'alto livello della loro attività strumentale e dalla socievolezza sviluppata. I prerequisiti per questi risultati erano la camminata eretta e una mano in via di sviluppo.
Interessanti sono i ritrovamenti di australopitechi e forme simili effettuati in Africa orientale, in particolare nella gola di Olduvai (Tanzania). L'antropologo L. Leakey ha condotto ricerche qui per 40 anni. Ha identificato cinque strati stratigrafici che hanno permesso di stabilire le dinamiche temporali dei primi ominidi e della loro cultura nel Pleistocene inferiore.
Inizialmente, il cranio di un massiccio australopiteco fu scoperto nella gola di Olduvai, chiamato "Zinjanthropus bois" ("Schiaccianoci"), successivamente ribattezzato "Australopithecus bois". Questo ritrovamento è limitato alla metà superiore dello strato I (età 2,3-1,4 milioni di anni). Degni di nota sono gli utensili litici arcaici qui rinvenuti in forma di scaglie con tracce di ritocco. I ricercatori erano confusi dalla combinazione della cultura litica e del tipo morfologico primitivo dell'Australopithecus. Successivamente, nello strato I sotto lo Zinjanthropus, furono trovate le ossa del cranio e delle mani di un tipo umano più avanzato. Fu lui, il cosiddetto Homo habilis (Uomo Abile), a possedere gli strumenti più antichi di Olduvai.
Quanto allo Zinjanthropus (A. boisei), nell'evoluzione degli australopitechi continua la linea di adattamento delle forme massicce ad alimentarsi prevalentemente di alimenti vegetali. Questo Australopiteco è più grande del “potente Australopiteco” e si distingue per una capacità meno perfetta di camminare bipede (Fig. I. 6).
Il fatto della coesistenza di due tipi di primi ominidi, Australopithecus bois e Homo habilis, dimostrata dai materiali fossili della gola di Olduvai, è di grande importanza, soprattutto perché differiscono notevolmente nella morfologia e nei metodi di adattamento.
I resti di Habilis nella Gola di Olduvai non sono isolati: sono sempre adiacenti alla cultura del sasso (Olduvai), la più antica cultura paleolitica. Alcuni antropologi contestano il nome generico
Riso. I. 6. Cranio di Australopithecus supermassiccio (“Boycean”) (1,9 milioni di anni)
habilis - "Homo", preferendo chiamarlo "Australopithecus habilis". Per la maggior parte degli esperti, habilis è il rappresentante più antico del genere Homo. Non lo usava solo per i propri bisogni articoli adatti natura circostante, ma le ha anche modificate. L'antichità dell'Homo habilis è di 1,9 - 1,6 milioni di anni. Reperti di questo ominide sono conosciuti nell'Africa meridionale e orientale.
L'Homo habilis aveva una lunghezza corporea fino a 120 cm, con un peso fino a 40-50 kg. La struttura della mascella rivela la sua capacità di essere onnivoro (caratteristica umana). Si differenzia dallo Zinjanthropus habilis per l'ampio volume della cavità cerebrale (volume - 660 cm3), nonché per la convessità della volta cranica, soprattutto nella regione occipitale. La mascella inferiore di Habilis è più aggraziata di quella di altri australopitechi e i denti sono più piccoli. A causa della camminata bipede abbastanza avanzata pollice i piedi potevano muoversi, come quelli di una persona, solo in direzione verticale, e il piede era arcuato. Il corpo dell'habilis era praticamente raddrizzato. Pertanto, la bipedia come una delle principali conquiste dell'antropogenesi ha preso forma molto presto. La lancetta cambiava più lentamente. Non esiste una perfetta opposizione del pollice al resto; le sue dimensioni, a giudicare dagli elementi ossei, sono piccole. Le falangi delle dita sono curve, cosa non tipica dell'uomo moderno, ma le falangi terminali sono piatte.
Negli strati della gola di Oluvai (età da 1,2-1,3 milioni di anni) sono stati trovati resti ossei di forme che possono essere interpretate come transitorie dal tipo di australopiteco progressivo al tipo di Pitecantropo. In questa località è stato scoperto anche il Pitecantropo.
È difficile interpretare e classificare forme simili agli Australopitechi dell'Africa, ma riscontrabili al di fuori di questo continente. Così, sull'isola di Giava, è stato scoperto un frammento della mascella inferiore di una grande scimmia, le cui dimensioni complessive superavano significativamente le dimensioni degli esseri umani moderni e delle scimmie più grandi. È stato chiamato "Meganthropus paleo-giavanese". Attualmente è spesso classificato come membro del gruppo Australopithecus.
Tutti questi australopitechi e i primi rappresentanti del genere Homo furono preceduti nel tempo dai graziosi "Afarensis australopithecines" (A. afarensis), i cui resti ossei furono scoperti in Etiopia e Tanzania. L'antichità dei rappresentanti di questa specie è di 3,9-3,0 milioni di anni. La fortunata scoperta di uno scheletro molto completo di un soggetto chiamato “Lucy” ci permette di immaginare l'Australopithecus afarensis come segue. Le dimensioni del corpo sono molto piccole: lunghezza del corpo - 105-107 cm, peso leggermente superiore a 29 kg. La struttura del cranio, delle mascelle e dei denti mostra caratteristiche molto primitive. Lo scheletro è adattato ad un'andatura bipede, sebbene diversa da quella umana. Uno studio delle impronte dei piedi nella cenere vulcanica (di almeno 3,6 milioni di anni) porta alla conclusione che l'Australopithecus afarans non estendeva completamente le gambe all'altezza dell'articolazione dell'anca, ma incrociava i piedi quando camminava, posizionandoli uno davanti all'altro. Il piede combina caratteristiche progressive (primo dito largo e addotto, arco plantare pronunciato, tallone formato) e caratteristiche scimmiesche (l'avampiede non è immobile). Proporzioni superiori
e gli arti inferiori corrispondono alla deambulazione eretta, ma sono evidenti segni di adattamento al metodo di locomozione arboreo. Nella mano, i tratti progressivi si uniscono anche a quelli arcaici (relativo accorciamento delle dita), associati alla capacità di muoversi sugli alberi. Non ci sono segni di una “presa forte” caratteristica degli ominidi. Tra le caratteristiche primitive del cranio si segnalano la forte sporgenza della regione facciale e il rilievo occipitale sviluppato. Anche rispetto ad altri australopitechi, le zanne sporgenti e i diastemi tra i denti delle mascelle superiore e inferiore sembrano arcaici. I molari sono molto grandi e massicci. La dimensione assoluta del cervello dell’“Australopithecus afarensis” è indistinguibile dalla dimensione scimmie antropomorfe, ma il suo valore relativo è leggermente maggiore. Alcuni individui del popolo Afar presentano una chiara morfologia “scimpanzoide”, a testimonianza della non così distante separazione dei rami evolutivi degli ominidi e dei pongidi.
Alcuni neurologi ritengono che negli antichissimi rappresentanti degli australopitechi sia già possibile registrare una ristrutturazione strutturale delle regioni parietale, occipitale e temporale del cervello; allo stesso tempo, tra l'altro, la morfologia esterna del cervello è indistinguibile da quella delle scimmie. La ristrutturazione del cervello potrebbe iniziare a livello cellulare.
Le più moderne scoperte paleoantropologiche permettono di identificare provvisoriamente le specie di Australopithecus, che hanno preceduto nel tempo gli “Afar”. Si tratta dell'australopithecus dell'Africa orientale A. ramidus (Etiopia) (rappresentato dalla mascella inferiore) e A. anamensis (Kenya); (rappresentato da frammenti dell'apparato masticatorio). L'antichità di entrambi i reperti è di circa 4 milioni di anni. Esistono anche reperti più antichi di australopitechi che non hanno una definizione di specie. Colmano lo iato temporaneo tra il primo australopiteco e l'antenato ominoide.
Di grande interesse sono i ritrovamenti dei primi rappresentanti del genere Homo effettuati sulla sponda orientale del lago. Turkana (Kenia). Le caratteristiche progressive dell'Homo habilis “1470” includono un volume del cervello di circa 770 cm3 e un rilievo levigato del cranio; antichità - circa 1,9 milioni di anni.
Che posto ha occupato l'attività degli strumenti nelle conquiste evolutive degli australopitechi? Gli antropologi non sono concordi riguardo all'indissolubilità del legame tra l'attività dello strumento e la deambulazione bipede. Nonostante la scoperta di culture molto antiche di utensili in pietra, c'è un divario significativo nel tempo tra la comparsa della bipedità e l'emergere del travaglio. Si presume che la ragione della separazione dei primi ominidi dal mondo animale possa essere il trasferimento della funzione difensiva dell'apparato dentale a strumenti di difesa artificiali, e l'uso di strumenti divenne un efficace adattamento nel comportamento dei primi persone che popolavano la savana. I monumenti della cultura Olduvai non hanno chiarito la questione della connessione degli Australopitechi con gli strumenti Olduvai. È quindi noto che le ossa del progressivo “Habilis” e del massiccio Australopithecus furono rinvenute nello stesso orizzonte con strumenti di Olduvai.
Gli strumenti più antichi sono stati rinvenuti in orizzonti più antichi di frammenti dei primi rappresentanti indiscussi del genere Homo. Pertanto, le culture paleolitiche in Kenya ed Etiopia hanno 2,5-2,6 milioni di anni. L'analisi di nuovi materiali mostra che gli australopitechi erano in grado di utilizzare solo strumenti, ma solo i rappresentanti del genere Homo erano in grado di realizzarli.
L'età di Olduvai (dei ciottoli) è la prima del Paleolitico (antica età della pietra). Gli strumenti più tipici sono massicci manufatti arcaici realizzati con ciottoli e frammenti di pietra, nonché grezzi di pietra (nuclei), strumenti su scaglie. Una tipica arma di Olduvai è l'elicottero. Era un ciottolo con l'estremità smussata, la cui parte non lavorata serviva a tenere lo strumento in mano (Fig. I. 7). La lama può essere lavorata su entrambi i lati; Sono stati rinvenuti anche utensili a più taglienti e semplici pietre da impatto. Gli strumenti Olduvai differiscono per forma e dimensione, ma hanno lo stesso tipo di lama. Ciò è spiegato dall'intenzionalità delle azioni per sviluppare strumenti. Gli archeologi notano che già dall'inizio del Paleolitico esisteva una serie di strumenti per scopi diversi. I ritrovamenti di ossa rotte suggeriscono che gli Australopitechi fossero cacciatori. Gli strumenti Olduvai sopravvivono fino a tempi recenti, specialmente nel sud e nel sud Sud-est asiatico. La lunga esistenza di Olduvai (1,5 milioni di anni) non fu quasi accompagnata dal progresso tecnico. Gli australopitechi potrebbero creare semplici ripari come barriere antivento.
Riso. I. 7. Cultura di Olduvai del Paleolitico inferiore. Pitecantropo
(antichi, arcantropo)
Il Pitecantropo è il secondo gruppo stadiale di ominidi dopo gli Australopitechi. Sotto questo aspetto, nella letteratura specializzata vengono spesso designati (tutte le varianti del gruppo) come “arcantropi”, cioè “il popolo più antico”; qui possiamo aggiungere anche la definizione di “vero popolo”, poiché l'appartenenza del Pitecantropo alla famiglia degli ominidi non è contestata da nessun antropologo. In precedenza, alcuni ricercatori combinavano il Pitecantropo con i Neanderthal in uno stadio evolutivo.
I reperti di Pitecantropo sono conosciuti in tre parti del mondo: Africa, Asia ed Europa. I loro antenati erano rappresentanti dell'Homo habilis (i rappresentanti dell'Africa orientale di questa specie sono spesso chiamati Homo rudolfensis). La durata della vita del Pitecantropo (incluso il più antico, Homo ergaster) può essere rappresentata nell'ordine di 1,8 milioni di anni - meno di 200 mila anni. I rappresentanti più antichi dello stadio furono scoperti in Africa (1,6 milioni di anni - 1,8 milioni di anni); dall'inizio del milione di anni erano diffusi in Asia, e dal tempo di 0,5 milioni di anni il Pitecantropo (spesso chiamato "pre-Neanderthal", o rappresentanti dell'Homo heidelbergensis) viveva in Europa. La distribuzione quasi mondiale del Pitecantropo può essere spiegata dalla loro quantità sufficiente alto livello biologico e sviluppo sociale. L'evoluzione dei diversi gruppi di Pitecantropo è avvenuta a velocità diverse, ma aveva una direzione: verso il tipo sapiente.
Per la prima volta sull'isola furono scoperti frammenti ossei di Pitecantropo dal medico olandese E. Dubois. Java nel 1891. È interessante notare che l'autore del ritrovamento condivideva il concetto di un "anello intermedio" nel pedigree umano, che apparteneva al darwinista E. Haeckel. Vicino al villaggio di Trinil sono stati trovati (in sequenza) un molare superiore, una calotta cranica e un femore. Il carattere arcaico della calotta cranica è impressionante: una fronte inclinata e una potente cresta sopraorbitaria e un tipo di femore completamente moderno. Gli strati contenenti la fauna Trinil risalgono a 700mila anni (attualmente 500mila anni). Nel 1894 G. Dubois diede per primo una descrizione scientifica del “Pitpecanthropus erectus” (“Uomo-scimmia erectus”). Alcuni scienziati europei hanno accolto con incredulità una scoperta così fenomenale e lo stesso Dubois spesso non credeva nel suo significato per la scienza.
A distanza di 40 anni sull'isola furono fatti altri ritrovamenti di Pitecantropo. Java e altre località. Negli strati di Pungat con la fauna Jetis vicino al villaggio di Mojokerto è stato scoperto il cranio di un bambino di Pitecantropo. L'età del ritrovamento è vicina a 1 milione di anni. Ritrovamenti di ossa di teschi e scheletri furono fatti nella località di Sangiran (antichità di circa 800 mila anni) nel periodo 1936-1941. La serie successiva di ritrovamenti a Sangiran risale al periodo 1952-1973. Il ritrovamento più interessante è il cranio di Pitecantropo con la parte facciale conservata del cranio, realizzato nel 1963. Resti della cultura paleolitica sull'isola. Java non trovato.
Un uomo fossile di tipo simile al Pitecantropo è stato scoperto nei depositi del Pleistocene medio della Cina. I denti di Sinanthropus (Pithecanthropus cinese) furono scoperti nella grotta calcarea di Zhoukou-dian nel 1918. La raccolta di reperti casuali lasciò il posto agli scavi e nel 1937 furono scoperti in questo luogo i resti di più di 40 individui di Sinanthropus (Fig 1.8). La descrizione di questa variante del Pitecantropo è stata fatta per la prima volta dallo specialista canadese Vlecom. La datazione assoluta del Sinantropo è stimata in 400-500 mila anni. I resti ossei del Sinantropo sono accompagnati da numerosi reperti culturali
resti (strumenti di pietra, ossa di animali frantumate e bruciate). Di grande interesse è lo strato di cenere spesso diversi metri trovato nel campo di caccia del Sinantropo. L'uso del fuoco per elaborare il cibo lo ha reso più digeribile e il mantenimento del fuoco per lungo tempo indica un livello sufficientemente elevato di sviluppo delle relazioni sociali tra i sinantropi.
Numerosi ritrovamenti ci permettono di parlare con sicurezza della realtà del taxon Pithecanthropus. Presentiamo le caratteristiche principali del suo morfotipo. Il tipo moderno dei femori e la posizione del forame magno, simile a quello che vediamo sui crani moderni, indicano che il Pitecantropo si è indubbiamente adattato alla deambulazione eretta. La massa complessiva dello scheletro del Pitecantropo è maggiore di quella dell'Australopithecus. Nella struttura del cranio si osservano numerose caratteristiche arcaiche: rilievo altamente sviluppato, regione frontale inclinata, mascelle massicce, prognatismo pronunciato della regione facciale. Le pareti del cranio sono spesse, la mascella inferiore è massiccia e larga, i denti sono grandi e le dimensioni dei canini sono vicine a quelle moderne. Il sollievo occipitale altamente sviluppato è associato allo sviluppo dei muscoli cervicali, che hanno svolto un ruolo significativo nel bilanciare il cranio durante la deambulazione. Le stime delle dimensioni del cervello del Pitecantropo fornite nella letteratura moderna variano da 750 a 1350 cm3, cioè corrispondono approssimativamente, come minimo, alla soglia inferiore dei valori forniti per gli Australopitechi del tipo Habilis. In precedenza, le specie confrontate erano considerate significativamente diverse. La struttura degli endocrani indicava la complicazione della struttura cerebrale: nel Pitecantropo, parti della regione parietale, parte frontale inferiore e parte posteriore superiore della regione frontale sono più sviluppate, il che è associato allo sviluppo di specifiche funzioni umane: travaglio e parola . Sono stati scoperti nuovi focolai di crescita sugli endocrani dei sinantropi, associati alla valutazione della posizione del corpo, della parola e dei movimenti fini.
Il sinantropo è leggermente diverso nel tipo dal pitecantropo. La lunghezza del suo corpo era di circa 150 cm (pitecantropo - fino a 165-175 cm), le dimensioni del cranio erano aumentate, ma il tipo di struttura era lo stesso, ad eccezione del rilievo occipitale indebolito. Lo scheletro del Sinantropo è meno massiccio. Degna di nota è la graziosa mascella inferiore. Il volume del cervello è superiore a 1000 cm3. La differenza tra Sinanthropus e Javan Pithecanthropus è valutata a livello di sottospecie.
La natura dei resti di cibo, così come la struttura delle mascelle inferiori, indica un cambiamento nel tipo di nutrizione dei sinantropi verso l'onnivoro, che è una caratteristica progressiva. È probabile che i sinantropi manifestino cannibalismo. Gli archeologi non erano d'accordo sulla loro capacità di accendere il fuoco.
L'analisi dei resti ossei umani di questa fase dell'antropogenesi permette di ricostruire la composizione per sesso ed età dei gruppi sinantropi: 3-6 maschi, 6-10 femmine e 15-20 bambini.
La complessità comparativa della cultura richiede un livello sufficientemente elevato di comunicazione e comprensione reciproca, quindi possiamo prevedere l'esistenza del linguaggio primitivo in questo momento. La base biologica di questa prognosi può essere considerata il rafforzamento del rilievo osseo nei punti di attacco dei muscoli della lingua, l'inizio della formazione del mento e la gracilizzazione delle mascelle inferiori.
Frammenti di teschi dell'antichità commisurati al primo Pitecantropo di p. Java (circa 1 milione di anni), trovato in due province della Cina: Lantian, Kuwanlin. È interessante notare che il più antico Pitecantropo cinese differisce dal Sinantropo allo stesso modo del primo Pitecantropo da quelli successivi, vale a dire per una maggiore massa delle ossa e una dimensione del cervello più piccola. Il Pitecantropo tardo progressivo include una recente scoperta in India. Qui, insieme agli strumenti del tardo Acheuleano, è stato rinvenuto un teschio del volume di 1300 cm3.
La realtà dell'esistenza dello stadio Pithecanthropus nell'antropogenesi non è praticamente contestata. È vero, i rappresentanti successivi di Pithecanthropus sono considerati gli antenati di forme successive e più progressive. La questione del tempo e del luogo dell'apparizione del primo Pitecantropo è stata ampiamente discussa nella scienza. In precedenza, l'Asia era considerata la sua patria e il tempo della sua comparsa era stimato in circa 2 milioni di anni. Ora questo problema viene risolto in modo diverso. L'Africa è considerata la patria sia dell'Australopiteco che del Pitecantropo. Nel 1984 in Kenya (Nariokotome) fu scoperto un Pitecantropo di 1,6 milioni di anni (uno scheletro completo di un adolescente). I principali reperti dei primi Pitecantropo in Africa sono considerati: Koobi Fora (1,6 milioni di anni), Swartkrans sudafricano (1,5 milioni di anni), Olduvai (1,2 milioni di anni). Il Pitecantropo africano della costa mediterranea (Ternifin) ha 700mila anni. L'antichità geologica delle varianti asiatiche può essere stimata in 1,3-0,1 milioni di anni. Esistono prove archeologiche provenienti da siti del Medio Oriente, situati più vicino all'Africa che all'Asia, che indicano che l'antichità del Pitecantropo africano potrebbe raggiungere i 2 milioni di anni.
Le forme sincrone di esseri umani fossili provenienti dall'Europa sono più giovani e piuttosto caratteristiche. Sono spesso chiamati "pre-Neanderthal" o indicati come Homo heidelbergensis, che in Africa, Europa e Asia era l'antenato degli esseri umani moderni e dei Neanderthal di Europa e Asia. Le forme europee hanno le seguenti età: Mauer (500mila anni), Arago (400mila anni), Petralona (450mila anni), Atapuerca (300mila anni). Broken Hill (300mila anni) e Bodo (600mila anni) hanno un carattere evolutivo transitorio in Africa.
Nel Caucaso, il ritrovamento più antico della Georgia è considerato l'uomo di Dmanisi, la cui antichità è stimata in 1,6-1,8 milioni di anni. Le caratteristiche anatomiche ci permettono di metterlo alla pari con i più antichi ominidi dell'Africa e dell'Asia! Il Pitecantropo è stato rinvenuto anche in altri siti: in Uzbekistan (Sel-Ungur), nel Caucaso settentrionale (Kudaro), in Ucraina. Una forma intermedia tra Pitecantropo e Neanderthal è stata trovata in Azerbaigian (Azykh). L'uomo acheuliano apparentemente viveva nel territorio dell'Armenia (Yerevan).
Il Pitecantropo primitivo differisce da quelli successivi per avere ossa più massicce e un cervello più piccolo. Una differenza simile si osserva in Asia ed Europa.
Nel Paleolitico, l'era Acheuliana è correlata al tipo fisico del Pitecantropo e dei primi Neanderthal. L'arma principale dell'Acheuleano era un'ascia (Fig. I. 9). Dimostra un alto livello nello sviluppo della tecnologia di lavorazione della pietra. All'interno dell'era Acheuleana, si può osservare un aumento nell'accurata finitura delle asce: aumenta il numero di scheggiature sulla superficie dell'utensile. Il trattamento superficiale diventa più fine quando si sostituiscono i paraurti in pietra con quelli più morbidi in osso, corno o legno. La dimensione dell'ascia a mano raggiungeva i 35 cm. Era realizzata in pietra mediante lavorazione di schegge su entrambi i lati. L'elicottero aveva un'estremità appuntita, due lame longitudinali e un bordo opposto ruvido. Si ritiene che l'ascia avesse una varietà di funzioni: serviva come strumento a percussione, veniva utilizzata per scavare radici, smembrare cadaveri di animali e lavorare il legno. Nelle regioni meridionali è presente un'ascia (mannaia), caratterizzata da una lama trasversale, non corretta mediante ritocco, e bordi lavorati simmetricamente.
La tipica ascia acheuleana non esaurisce tutta la diversità tecnologica caratteristica di quel periodo. Esisteva una cultura a scaglie "Klekton", così come una cultura progressiva a scaglie "Levallois", che si distingue per la produzione di strumenti da scaglie di grezzi di pietra a forma di disco, la superficie dei grezzi era pre-lavorata con piccoli trucioli. Oltre alle asce, nei siti acheuleani si trovano piccoli strumenti come punte, raschietti e coltelli. Alcuni di loro sopravvivono fino all'epoca dei Cro-Magnon. Gli strumenti Olduvai si trovano anche nell'Acheuleano. Si conoscono rari utensili in legno. Si ritiene che il Pitecantropo dell'Asia potesse accontentarsi di strumenti di bambù.
La caccia aveva una grande importanza nella vita degli Acheuleani. I pitecantropo non erano solo raccoglitori. I siti acheuleani sono interpretati come campi di caccia, poiché nel loro strato culturale si trovano ossa di grandi animali. La vita dei gruppi acheuliani era difficile, le persone erano impegnate tipi diversi lavoro. Sono aperti vari tipi di siti: campi di caccia, laboratori di estrazione della selce, siti a lungo termine. Gli Acheuleani costruivano le loro abitazioni in spazi aperti e in grotte. Nel territorio di Nizza è stato aperto un insediamento di capanne.
L'ambiente naturale dell'uomo acheuleano determinava le caratteristiche della cultura materiale. I tipi di strumenti nei diversi monumenti si trovano in proporzioni diverse. La caccia di animali di grossa taglia richiedeva una stretta coesione di una squadra di persone. Siti di diversa tipologia indicano l'esistenza di una divisione del lavoro. I resti dei focolari indicano l'efficacia dell'uso del fuoco da parte del Pitecantropo. Nel sito keniano di Chesovanja le tracce di fuoco hanno 1,4 milioni di anni. La cultura musteriana dell'uomo di Neanderthal è uno sviluppo delle conquiste tecnologiche della cultura angelica di Pitecantropo.
Come risultato delle migrazioni afro-asiatiche dei primi popoli, sorsero due centri principali dell'evoluzione umana: occidentale e orientale. Separate da grandi distanze, le popolazioni di Pitecantropo poterono progredire per lungo tempo isolate le une dalle altre. Si ritiene che i Neanderthal non fossero uno stadio naturale dell'evoluzione in tutte le regioni; in Africa e in Europa, i Pitecantropo ("pre-Neanderthal") erano tali.
Neanderthal (antichi, paleoantropi)
Nel tradizionale modello di stadio dell'antropogenesi, lo stadio evolutivo intermedio tra Homo erectus e Homo sapiens era rappresentato dai paleoantropi ("popoli antichi"), che, in cronologia assoluta, vissero nel periodo da 300mila a circa 30mila anni in Europa , Asia e Africa. Nella letteratura non professionale vengono spesso definiti “Neanderthal”, dal nome di uno dei primi ritrovamenti avvenuti nel 1848 nella zona di Neanderthal (Germania).
In generale i paleoantropi continuano la linea evolutiva dell’“Homo erectus” (più precisamente dell’Homo heidelbergensis), ma in schemi moderni spesso indicato come ramo laterale degli ominidi. In termini di livello generale di risultati evolutivi, questi ominidi sono i più vicini agli umani aspetto moderno. Pertanto, hanno subito cambiamenti nel loro status nelle classificazioni degli ominidi: attualmente i paleoantroponi sono considerati come una sottospecie dell’“Homo sapiens”, cioè come la sua versione fossile (Homo sapiens neanderthalensls). Questa visione riflette le nuove conoscenze sulla complessità della biologia, dell’intelligenza e dell’organizzazione sociale dei Neanderthal. Gli antropologi, che attribuiscono grande importanza alle differenze biologiche tra i Neanderthal e gli esseri umani moderni, li considerano ancora una specie speciale.
Le prime scoperte dell'uomo di Neanderthal risalgono al XIX secolo. nell'Europa occidentale e non aveva un'interpretazione univoca.
Gruppi di paleoantropi, localizzati in un intervallo significativo di tempi geologici, sono molto diversi nell'aspetto morfologico. L'antropologo V.P. Alekseev ha tentato di classificare gruppi di Neanderthal che erano morfologicamente e cronologicamente simili e ha identificato diversi gruppi: europei, africani, di tipo Skhul e dell'Asia occidentale. La maggior parte dei reperti di paleoantropi provengono dall'Europa. I Neanderthal abitavano spesso le zone periglaciali.
Per gli stessi motivi (morfologici e cronologici), tra le forme europee di questo tempo, si distinguono i seguenti livelli: “i primi Neanderthal” - “pre-Neanderthal”, “primi Neanderthal” e “tardi Neanderthal”.
Gli antropologi hanno suggerito che oggettivamente ci fossero più transizioni tra gruppi di stadi successivi, quindi, in aree diverse, da diverse varianti del Pitecantropo, potrebbe essersi verificata una transizione evolutiva al paleoantropo. I rappresentanti della specie Homo heidelbergensis potrebbero essere predecessori (Petralona, Swanscombe, Atapuerca, Arago, ecc.).
Il gruppo europeo più antico comprende un cranio fossile del sito di Steinheim (200mila anni), ritrovato in Germania nel 1933, nonché il cranio femminile di Swanscombe (200mila anni), scoperto in Inghilterra nel 1935. Questi reperti si riferiscono al secondo interglaciale secondo lo schema alpino. In condizioni simili, in Francia è stata trovata una mascella inferiore fossile: il monumento Montmorin. Queste forme si distinguono per le piccole dimensioni della cavità cerebrale (Steinheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3). È stato individuato un complesso di caratteristiche che avvicinano le forme più antiche all'uomo moderno: un cranio relativamente stretto e alto, una fronte relativamente convessa, un sopracciglio massiccio, come quello del Pitecantropo, non diviso nei suoi elementi componenti, un dorso piuttosto arrotondato la testa, una regione facciale raddrizzata, la presenza di un mento rudimentale della mascella inferiore. C'è un evidente arcaismo nella struttura dei denti: il terzo molare è di dimensioni maggiori del secondo e del primo (nell'uomo, la dimensione dei molari diminuisce dal primo al terzo). Le ossa di questo tipo di fossili umani sono accompagnate da strumenti acheuleani arcaici.
L'ultimo interglaciale ne comprende molti noto alla scienza Neanderthal. I primi vissero circa 150mila anni fa. Potete immaginare il loro aspetto basandosi sui reperti provenienti dai monumenti europei di Eringsdorf e Saccopastore. Si distinguono per un profilo verticale della regione facciale, una regione occipitale arrotondata, un rilievo sopraciliare indebolito, una fronte piuttosto convessa e un numero relativamente piccolo di caratteristiche arcaiche nella struttura dei denti (il terzo molare non è il più grande tra i denti). gli altri). Il volume del cervello dei primi Neanderthal è stimato a 1200-1400 cm3.
L'esistenza dei tardi Neanderthal europei coincide con l'ultima glaciazione. La tipologia morfologica di queste forme è ben visibile sui resti ossei fossili di Chapelle (50mila anni), Moustier (50mila anni), Ferrassi (50mila anni), Neanderthal (50mila anni), Engis (70mila anni), Circeo (50mila anni), San Cesaire (36mila anni) (Fig. I. 10).
Questa variante è caratterizzata da un forte sviluppo del sopracciglio, una regione occipitale compressa dall'alto verso il basso (“a chignon”), un'ampia apertura nasale e una cavità dei molari espansa. I morfologi notano la presenza di una cresta occipitale, di una sporgenza del mento (raramente e in forma rudimentale) e di un ampio volume della cavità cerebrale: da 1350 a 1700 cm3. Sulla base delle ossa dello scheletro del corpo, si può giudicare che i tardi Neanderthal avevano un fisico forte e massiccio (lunghezza del corpo - 155-165 cm). Gli arti inferiori sono più corti di quelli degli esseri umani moderni e i femori sono curvi. L'ampia parte facciale del cranio dei Neanderthal sporge fortemente in avanti ed è inclinata sui lati, gli zigomi sono aerodinamici. Le articolazioni delle braccia e delle gambe sono grandi. In termini di proporzioni corporee, i Neanderthal erano simili al tipo moderno di eschimesi, il che li aiutava a mantenere la temperatura corporea nei climi freddi.
Un tentativo interessante è quello di trasferire le conoscenze ecologiche sull'uomo moderno alle ricostruzioni paleoantropologiche. Quindi, una serie di caratteristiche strutturali dei Neanderthal “classici”. Europa occidentale spiegato come conseguenza dell’adattamento alle condizioni climatiche fredde.
Sembra che le forme più antiche e quelle successive provenienti dall'Europa siano geneticamente correlate. I Neanderthal europei furono scoperti in Francia, Italia, Jugoslavia, Germania, Cecoslovacchia, Ungheria, Crimea e nel Caucaso settentrionale.
Per risolvere la questione dell'origine dell'uomo moderno, estremamente interessanti sono i ritrovamenti di paleoantropi al di fuori dell'Europa, principalmente nell'Asia sudoccidentale e in Africa. L'assenza di caratteristiche di specializzazione nella morfologia nella maggior parte dei casi li distingue dalle forme europee. Pertanto, sono caratterizzati da arti più dritti e sottili, creste sopraorbitali meno potenti e crani più corti e meno massicci.
Secondo un certo punto di vista, un tipico uomo di Neanderthal esisteva solo in Europa e in alcune regioni dell'Asia, dove avrebbe potuto trasferirsi dall'Europa. Inoltre, a partire dalla fine dei 40mila anni, i Neanderthal convissero con persone completamente sviluppate di tipo anatomico moderno; in Medio Oriente tale coesistenza potrebbe essere più lunga.
I reperti di paleoantropi del Monte Carmelo (Israele) hanno un significato eccezionale. Hanno attratto i ricercatori con un mosaico di caratteristiche senzienti e neandertaloidi. Questi reperti possono essere interpretati come prove reali di incroci tra i primi Neanderthal e gli esseri umani moderni. È vero, va notato che alcuni dei reperti di Skhul sono attualmente considerati appartenenti all '"Homo sapiens arcaico". Diamo un nome ad alcuni dei reperti più famosi.
Tabun è un teschio fossile scoperto nella grotta di Tabun, sul Monte Carmelo. Antichità: 100 mila anni. Il cranio è basso, la fronte è inclinata, sono presenti creste sopraorbitali, ma la parte anteriore e la regione occipitale hanno un carattere moderno. Le ossa ricurve degli arti ricordano il tipo dei Neanderthal europei.
Skhul-V, antichità - 90 mila anni (Fig. I. 11). Il cranio combina un grande volume della cavità cerebrale e una fronte abbastanza alta con una struttura moderna della regione facciale e della parte posteriore della testa.
Amud, antichità - 50 mila anni. Trovato nella grotta di Amud vicino al lago di Tiberiade. (Israele). Ha un grande volume cerebrale: 1740 cm3. Le ossa degli arti sono allungate.
Qafzeh, antichità - circa 100mila. anni. Inaugurato in Israele. La saggezza è espressa in modo abbastanza forte, quindi è considerata un sapiens compiuto.
Nel nord dell'Iraq è stato scoperto uno Shanidar Neanderthal, di tipo classico, con una grande sezione cerebrale; i ricercatori hanno attirato l'attenzione sull'assenza di una cresta sopraorbitale continua; Età: 70-80 mila anni.
Sul territorio dell'Uzbekistan è stato trovato un uomo di Neanderthal con tracce di un rito funebre. Il cranio apparteneva a un ragazzo con una cresta sopraorbitaria non formata. La sezione facciale e gli arti dello scheletro, secondo alcuni antropologi, sono di tipo moderno. Il luogo del ritrovamento è la grotta Teshchik-Tash, antichità - 70 mila anni.
In Crimea, nella grotta di Kiik-Koba, sono stati scoperti i resti ossei di un paleoantropo adulto (un tipo vicino ai Neanderthal dell'Europa occidentale) e di un bambino neanderthal molto giovane. I resti ossei di diversi bambini di Neanderthal sono stati scoperti in Crimea e nella zona di Belogorsk. Qui è stato ritrovato anche un frammento del cranio di una donna di Neanderthal con alcune caratteristiche moderne che lo rendono simile ai reperti di Skhul. Ossa e denti di Neanderthal furono scoperti ad Adighezia e in Georgia.
Il cranio di un paleoantropo è stato scoperto in Asia, nel territorio della Cina, nella Grotta di Mala. Si ritiene che non possa essere attribuito a nessuna variante europea dei Neanderthal. L'importanza di questo ritrovamento sta nel fatto che dimostra la sostituzione di un tipo di stadio con un altro nella parte asiatica del mondo. Un altro punto di vista è che in reperti come Mala, Chanyan, Ordos (Mongolia) vediamo forme di transizione dal Pitecantropo al “primo” sapiens. Inoltre, questa transizione in alcune forme può essere fatta risalire ad almeno 0,2 milioni di anni (metodo dell'uranio).
Su circa. A Giava, vicino al villaggio di Ngan-dong, sono stati trovati teschi particolari con tracce di cannibalismo. I ricercatori hanno attirato l'attenzione sulle loro pareti molto spesse e sulla potente cresta sopraorbitale. Tali caratteristiche rendono i teschi di Ngandong simili al tipo di Pitecantropo. L'esistenza degli ominidi scoperti risale al Pleistocene superiore (circa 0,1 milioni di anni), cioè sono sincroni con il tardo Pitecantropo. Nella scienza c'era un'opinione secondo cui questo era un tipo locale e peculiare di Neanderthal, formatosi a causa della lenta crescita processo evolutivo. Da altre posizioni, i "Giavantropi" di Ngandong sono definiti come Pitecantropo tardivo, geneticamente imparentato con i sapiens del tardo Pleistocene dell'Australia.
Fino a poco tempo fa si credeva che i Neanderthal esistessero non solo nel nord, ma anche nel sud dell'Africa. Gli ominidi di Broken Hill e Saldanha furono citati come esempi di africani “meridionali”. Nel loro tipo morfologico sono state trovate caratteristiche comuni ai Neanderthal e ai Pitecantropo. Il loro volume cerebrale raggiungeva circa 1300 cm3 (leggermente inferiore taglia media nei Neanderthal). È stato suggerito che Broken Hill Man sia un successore del Pithecanthropus di Olduvai dell'Africa orientale. Alcuni antropologi credevano che esistesse linea parallela evoluzione dei paleoantropi nel sud-est asiatico e nell'Africa meridionale. Attualmente, alla variante Broken Hill viene assegnato il ruolo di forma fossile senziente.
I cambiamenti nelle opinioni tassonomiche sugli ominidi successivi hanno portato al fatto che molte forme che precedono l'uomo moderno sono classificate come Homo sapiens arcaico, spesso intese con questo termine come "pro-Neanderthal" (Swanscombe, Steinheim), quindi - peculiari forme africane (Broken Hill , Saldanha), asiatico (Ngandong), nonché varianti europee del Pitecantropo.
Le prove paleontologiche suggeriscono un'origine meticcia per i Neanderthal europei classici. A quanto pare, circa 300-250 mila anni fa ci furono due ondate migratorie dall'Africa e dall'Asia, con successivi mescolamenti.
Il destino evolutivo dei Neanderthal non è chiaro. La scelta delle ipotesi è piuttosto ampia: la completa trasformazione dei Neanderthal in sapiens; completo sterminio dei Neanderthal da parte dei sapiens di origine extraeuropea; incrocio di entrambe le opzioni. L'ultimo punto di vista ha il maggior sostegno, secondo il quale l'uomo moderno emergente è migrato dall'Africa all'Europa attraverso l'Asia. In Asia fu registrato per circa 100mila anni, e arrivò in Europa a cavallo dei 40mila anni. Successivamente ebbe luogo l'assimilazione della popolazione di Neanderthal. La prova è fornita da ritrovamenti europei di ominidi di aspetto neanderthaliano, di tipo moderno e di forme intermedie. Anche i primi Neanderthal, penetrando nell'Asia occidentale, poterono incrociarsi con gli antichi sapiens.
I materiali odontoiatrici fossili forniscono un'idea della portata dei processi di incrocio. Registrano il contributo dei Neanderthal europei al pool genetico degli esseri umani moderni. Gli ominidi fossili di Neanderthal hanno convissuto con quelli moderni per decine di migliaia di anni.
L'essenza della transizione evolutiva avvenuta al confine del Paleolitico superiore è spiegata nell'ipotesi del professor Ya.Ya. Roginsky.
L'autore riassume i dati sulla struttura dell'endocrane con osservazioni cliniche dell'uomo moderno e, su questa base, avanza il presupposto che il comportamento sociale dei paleoantropi e dell'uomo moderno sia significativamente diverso (controllo del comportamento, manifestazione dell'aggressività).
L'era musteriana, che coincide cronologicamente con l'era dei Neanderthal, appartiene al Paleolitico medio. In termini assoluti tempo a disposizione varia da 40 a 200 mila anni. Gli assemblaggi di strumenti musteriani sono eterogenei nella proporzione di strumenti di diverso tipo. I siti musteriani sono conosciuti in tre parti del mondo: lì sono stati scoperti anche resti ossei di Neanderthal.
La tecnologia della lavorazione della pietra da parte dell'uomo di Neanderthal si distingue per un livello relativamente elevato di tecnica di spaccatura e lavorazione secondaria delle scaglie. L'apice della tecnologia è il metodo di preparazione della superficie di un pezzo grezzo di pietra e di lavorazione delle lastre separate da essa.
Un'attenta regolazione della superficie del pezzo ha comportato la sottigliezza delle piastre e la perfezione degli strumenti da esse ottenuti (Fig. 1.12).
La cultura musteriana è caratterizzata da pezzi grezzi a forma di disco, dai quali le scaglie venivano scheggiate radialmente: dai bordi al centro. La maggior parte degli strumenti musteriani erano realizzati su scaglie attraverso una lavorazione secondaria. Gli archeologi contano dozzine di tipi di strumenti, ma la loro diversità apparentemente si riduce a tre tipi: appuntiti, raschiatori, rubini. La punta era uno strumento con una punta all'estremità, utilizzato per tagliare la carne, il cuoio, la lavorazione del legno e anche come pugnale o punta di lancia. Il raschietto laterale era una scaglia, ritoccata lungo il bordo. Questo strumento veniva utilizzato per raschiare o tagliare durante la lavorazione di carcasse, pelli o legno. Ai raschiatori sono stati aggiunti manici in legno. Gli strumenti dentati venivano utilizzati per girare oggetti di legno, tagliare o segare. Nel Musteriano si possono trovare piercing, incisivi e raschietti, strumenti del tardo Paleolitico. I mezzi di lavoro sono rappresentati da speciali cippatori (pezzi allungati di pietra o ciottoli) e ritoccatori (pezzi di pietra o osso per lavorare mediante pressatura il bordo di uno strumento).
I moderni studi etnografici sugli aborigeni australiani aiutano a immaginare i processi tecnologici dell'età della pietra. Esperimenti condotti dagli archeologi hanno dimostrato che la tecnica per ottenere utensili grezzi sotto forma di scaglie e piastre era complessa e richiedeva esperienza, conoscenza tecnica, precisa coordinazione dei movimenti e grande attenzione.
L'esperienza ha permesso all'uomo antico di ridurre la quantità di tempo necessaria per realizzare strumenti. La tecnica di lavorazione dell'osso in Musteriano è poco sviluppata. Gli strumenti di legno erano ampiamente utilizzati: mazze, lance, lance con estremità indurite al fuoco. I vasi per l'acqua e gli elementi delle abitazioni erano realizzati in legno.
I Neanderthal erano abili cacciatori. Nei loro siti sono stati scoperti accumuli di ossa di grandi animali: mammut, orsi delle caverne, bisonti, cavalli selvaggi, antilopi, capre di montagna. Le complesse attività di caccia erano sotto il potere di un gruppo coordinato di Neanderthal. I musteriani usavano metodi per radunare o guidare gli animali verso scogliere e paludi. Sono stati scoperti strumenti complessi: punte di lancia con frammenti di selce. Le bola erano usate come armi da lancio. I musteriani praticavano il taglio delle carcasse degli animali uccisi e l'arrosto della carne sul fuoco. Si confezionavano abiti semplici. Il raduno aveva una certa importanza. Le macine in pietra scoperte suggeriscono che esistesse una lavorazione primitiva del grano. Il cannibalismo esisteva tra i Neanderthal, ma non era diffuso.
Durante l'epoca musteriana, la natura degli insediamenti cambiò. Capannoni, grotte e caverne erano più spesso abitate. Vengono individuate le tipologie degli insediamenti neanderthaliani: officine, siti di caccia e di base. Sono state installate barriere antivento per proteggere gli incendi dal vento. Nelle grotte i pavimenti erano costituiti da ciottoli e pezzi di pietra calcarea.
Resti ossei di uomini di Neanderthal si possono trovare insieme a strumenti del Paleolitico superiore, come è avvenuto, ad esempio, con la scoperta di un paleoantropo tardo in Francia (monumento di Saint-Césaire).
All'inizio dell'era würmiana, sul territorio dell'Eurasia apparvero sepolture musteriane: le prime tracce affidabili della sepoltura dei morti. Oggi sono stati aperti circa 60 monumenti di questo tipo. È interessante notare che i gruppi "Neanderthal" e "sapienti" seppellivano più spesso individui adulti, e la popolazione "Neanderthal" seppelliva sia adulti che bambini nella stessa misura. I fatti della sepoltura dei morti danno motivo di presumere l'esistenza di una visione del mondo dualistica tra i musteriani.
L'uomo moderno, fossile e moderno (neoantropi)
I rappresentanti fossili dell'Homo sapiens sapiens sono ampiamente rappresentati nei ritrovamenti archeologici conosciuti di resti di ominidi. L'età geologica massima dei neoantropi fossili completamente formati era stata precedentemente stimata in circa 40mila anni (trovata in Indonesia). Si ritiene ora che i sapiens trovati in Africa e in Asia fossero molto più antichi (tuttavia stiamo parlando sugli scheletri con caratteristiche arcaiche espresse a vari livelli).
I resti ossei di esseri umani fossili di questa sottospecie sono molto diffusi: dal Kalimantan fino alle punte dell'Europa.
Il nome “Cro-Magnon” (come vengono designati i neoantropi fossili in letteratura) è dovuto al famoso monumento francese del Paleolitico superiore Cro-Magnon. La struttura del cranio e dello scheletro del corpo dei neoantropi fossili non è, in linea di principio, diversa da quella degli esseri umani moderni, sebbene le loro ossa siano più massicce.
Secondo l'analisi del materiale osseo proveniente dalle sepolture del tardo Paleolitico, età media I Cro-Magnon avevano 30-50 anni. La stessa aspettativa di vita rimase fino al Medioevo. La patologia delle ossa e dei denti è meno comune dei traumi (i denti di Cro-Magnon erano sani).
Segni di differenze tra i crani dei Cro-Magnon e dei Neanderthal (Fig. 1.13): regione facciale meno sporgente, corona alta e convessa, fronte alta e diritta, parte posteriore della testa arrotondata, orbite quadrangolari più piccole, dimensioni complessive del cranio più piccole, si forma la sporgenza del mento del cranio; la arcata sopracciliare è assente, le mascelle sono meno sviluppate, i denti presentano una piccola cavità. La principale differenza tra Cro-Magnon e Neanderthal è la struttura dell'endocrane. I paleoneurologi ritengono che nella tarda antropogenesi si siano sviluppate le regioni frontali del cervello, compresi i centri di controllo comportamentale. Le connessioni interne del cervello erano complicate, ma la dimensione complessiva del cervello era leggermente diminuita. I Cro-Magnon erano più alti (169-177 cm) e di corporatura meno rozza dei Neanderthal.
Differenze tra i crani di Cro-Magnon e quelli moderni: l'altezza dell'arco è minore, le dimensioni longitudinali sono maggiori, le arcate sopracciliari sono pronunciate, la larghezza delle orbite è maggiore, la parte facciale del cranio e della mascella inferiore sono più larghe , lo spessore delle pareti del cranio è maggiore. L'uomo del Paleolitico superiore conservò per lungo tempo le caratteristiche del sistema dentale caratteristico dei Neanderthal. Le caratteristiche che distinguono il cranio e l'endocranio dei Cro-Magnon dagli esseri umani moderni sono spesso di natura “Neandertaloide”.
Degno di nota è il fatto che l’areale di distribuzione dell’uomo di Cro-Magnon è enorme: l’intero ecumene. Con l'avvento dell'uomo di Cro-Magnon, come credono molti esperti, l'evoluzione della specie umana finisce e l'evoluzione delle qualità biologiche dell'uomo in futuro sembra impossibile.
I reperti più completi di scheletri di Cro-Magnon in Europa hanno un'antichità che non supera i 40mila anni. Ad esempio, il neoantropologo francese Cro-Magnon visse 30mila anni fa, l'uomo di Cro-Magnon Sungir (regione di Vladimir) ha 28mila anni. Gli arcaici sapiens dell'Africa (con caratteristiche neandertaloidi abbastanza pronunciate) sembrano molto più antichi: Omo in Etiopia - 130 mila anni, River Mouse (Sud Africa) - 120 mila anni, Border (Sud Africa) - più di 70 mila anni, reperti kenioti di sapiens - 200-100 mila anni, Mumba (Tanzania) - 130 mila anni, ecc. Si presume che l'antichità del sapiens africano possa essere ancora maggiore. I reperti asiatici di sapiens hanno la seguente età: Dali (RPC) - 200mila anni, Jinnbshan (RPC) - 200mila anni, Qafzeh (Israele) - più di 90mila anni, Skhul V (Israele) - 90mila anni, Nia ( Kalimantan) - 40 mila anni. I reperti australiani hanno circa 10mila anni.
In precedenza si presumeva che l'uomo moderno fosse nato in Europa circa 40mila anni fa. Oggi numero maggiore Antropologi e archeologi collocano la dimora ancestrale del sapiens in Africa, e l'antichità di quest'ultimo è notevolmente aumentata, concentrandosi sui ritrovamenti di cui sopra. Secondo l'ipotesi dell'antropologo tedesco G. Breuer, l'Homo sapiens sapiens apparve a sud del Sahara circa 150mila anni fa, poi migrò nell'Asia occidentale (a livello di 100mila anni), e a cavallo tra 35-40 mille anni iniziarono a popolare l'Europa e l'Asia, incrociandosi con i Neanderthal locali. Le moderne prove biomolecolari suggeriscono anche che gli antenati dell’umanità moderna provenissero dall’Africa.
Secondo le moderne visioni evoluzionistiche, il modello più plausibile sembra essere l’“evoluzione in rete” degli ominidi, in cui un posto importante è dato allo scambio di geni tra diverse sottospecie e specie di esseri umani antichi. Pertanto, i primissimi ritrovamenti di sapiens in Africa e in Europa sono interpretati come prova di incroci tra le specie sapiens e Pithecanthropus. Durante la formazione del tipo sapiente, si è verificato un costante scambio di geni tra i centri primari dell'evoluzione del genere Homo (occidentale e orientale).
Circa 40mila anni fa iniziò la rapida diffusione del neoantropo. Le ragioni di questo fenomeno risiedono nella genetica umana e nello sviluppo della sua cultura.
Gli scienziati che studiano l'uomo di Cro-Magnon devono confrontarsi con un'ampia varietà di tipi. Non c'è consenso sul tempo di formazione delle razze moderne. Secondo un punto di vista, le caratteristiche delle razze moderne sono presenti nel Paleolitico superiore. Questo punto di vista è illustrato da esempi della distribuzione geografica di due caratteristiche: la protrusione nasale e il grado di profilazione orizzontale della regione facciale. Secondo un altro punto di vista, le razze si formarono tardi e la popolazione del Paleolitico superiore si distinse per un grande polimorfismo. Pertanto, per l'Europa, a volte si distinguono circa 8 tipi di razze del Paleolitico superiore. Due di loro si presentano così: a) una versione dolicocranica del Cro-Magnon con testa larga, faccia moderatamente larga e naso stretto; b) brachicranico (testa corta), con cranio più piccolo, faccia molto larga e naso largo. Si può presumere che ci fossero tre fasi nella formazione delle razze: 1) il Paleolitico medio e inferiore - la formazione di alcuni tratti razziali; 2) Paleolitico superiore: l'inizio della formazione di complessi razziali; 3) tempo post-Paleolitico: aggiunta di razze.
Le culture del Paleolitico superiore (tardo) sono associate all'apparizione dell'uomo moderno (Neoantropo). In Europa l'ultimo periodo Il Paleolitico (antica età della pietra) è stimato a 35-10 mila anni prima dei giorni nostri e coincide con il periodo dell'ultima glaciazione del Pleistocene (questo fatto è oggetto di discussione in relazione al problema del ruolo ambiente nello sviluppo dell’umanità) (Fig. I. 14).
A prima vista, nel Paleolitico in questione non c'erano differenze fondamentali nella cultura materiale rispetto alle epoche precedenti: gli stessi strumenti di pietra e strumenti di caccia. In effetti, i Cro-Magnon realizzarono una serie di strumenti più complessa: coltelli (a volte pugnali), punte di lancia, scalpelli, strumenti in osso come punteruoli, aghi, arpioni, ecc. Gli strumenti in osso costituivano circa la metà dell'inventario totale; forti e più durevoli di quelli in pietra. Gli strumenti di pietra venivano utilizzati per realizzare strumenti in osso, legno e avorio: ecco come erano complicate le catene tecnologiche nelle azioni dell'uomo antico.
Sorsero tipi di strumenti completamente nuovi, come aghi con orecchie, ami da pesca, arpioni e lancia-lance. Hanno rafforzato significativamente il potere dell'uomo sulla natura.
La principale differenza del Paleolitico superiore fu il miglioramento della lavorazione della pietra. In epoca musteriana esistevano diversi modi per elaborare una pietra grezza (nucleo). La tecnica lavallusiana di accurato trattamento superficiale iniziale del pezzo è l'inizio della tecnica del Paleolitico superiore. I Cro-Magnon utilizzavano grezzi adatti a tagliare serie di piastre (nuclei prismatici). Pertanto, durante il Paleolitico superiore, la tecnica di clivaggio fu migliorata, ottenendo microlame di alta qualità adatte all'uso in strumenti compositi.
Gli archeologi hanno condotto esperimenti per ricostruire il metodo di separazione delle placche dal nucleo, come fecero i Cro-Magnon. Il nucleo selezionato e appositamente lavorato è stato bloccato tra le ginocchia, che fungeva da ammortizzatore. La separazione delle placche è stata effettuata utilizzando una cippatrice e un mediatore osseo. Inoltre, i fiocchi di selce venivano separati premendo sul bordo del nucleo con uno spremiossa o pietra.
Il metodo a lama di coltello è molto più economico del metodo a scaglie. Da un pezzo, un abile artigiano potrebbe separare in breve tempo più di 50 lastre (fino a 25-30 cm di lunghezza e diversi millimetri di spessore). Il bordo di lavoro della piastra a forma di coltello è molto più grande di quello della scaglia. Sono noti più di 100 tipi di strumenti del tardo Paleolitico. È stato suggerito che diversi laboratori di Cro-Magnon potrebbero differire nell'originalità della loro "moda" tecnica.
Nel Paleolitico superiore la caccia era ancora più avanzata che in epoca musteriana. Ciò ha svolto un ruolo enorme nell'aumento delle risorse alimentari e, in relazione a ciò, della popolazione.
Un'innovazione completa fu il lanciatore di lancia, che conferiva alla mano di Cro-Magnon un vantaggio in termini di forza, raddoppiando la distanza alla quale poteva essere lanciata la lancia (fino a 137 m, con una distanza ottimale per colpire fino a 28 m). Gli arpioni hanno permesso di catturare efficacemente i pesci. L'uomo di Cro-Magnon ha inventato le trappole per gli uccelli e le trappole per gli animali.
È stata effettuata la caccia perfetta animale di grandi dimensioni: Renne e stambecchi venivano cacciati durante le loro migrazioni stagionali da e verso nuovi pascoli. Le tecniche di caccia che sfruttavano la conoscenza del territorio, la caccia in battuta, consentivano di uccidere migliaia di animali. Così, per la prima volta, si formò una fonte ininterrotta di cibo altamente nutriente. La persona ha avuto l'opportunità di vivere in aree difficili da raggiungere.
Nella costruzione delle case, i Cro-Magnon utilizzarono le conquiste dei Mousteriani e le migliorarono. Ciò ha permesso loro di sopravvivere alle condizioni dell'ultimo freddo millennio del Pleistocene.
I Cro-Magnon europei, popolando le grotte, sfruttarono la loro buona conoscenza della zona. Molte grotte avevano accesso a sud, quindi erano ben riscaldate dal sole e protette dai venti freddi del nord. Sono state scelte grotte in prossimità di fonti d'acqua, con una buona visuale sui pascoli dove pascolavano branchi di ungulati. Le grotte possono essere utilizzate tutto l'anno o per soggiorni stagionali.
Anche i Cro-Magnon vi costruirono delle case valli fluviali. Erano fatti di pietra o scavati nel terreno, le pareti e il tetto erano fatti di pelli, e i supporti e il fondo potevano essere rivestiti con pesanti ossa e zanne. La struttura del Paleolitico superiore presso il sito di Kostenki (pianura russa), lunga 27 m, è caratterizzata da una serie di focolari al centro, indicando che diverse famiglie svernavano qui.
I cacciatori nomadi costruirono capanne leggere. Gli indumenti caldi aiutarono i Cro-Magnon a sopportare condizioni climatiche difficili. Le immagini di persone su manufatti ossei suggeriscono che indossassero pantaloni attillati che trattenevano il calore, parka con cappuccio, scarpe e guanti. Le cuciture dei vestiti erano ben eseguite.
Alto sviluppo intellettuale e la complessità psicologica dei Cro-Magnon è dimostrata dall'esistenza di numerosi monumenti di arte primitiva, conosciuta in Europa per un periodo di 35-10 mila anni. Questo si riferisce a piccole sculture e pitture murali nelle caverne. Incisioni di animali e persone venivano realizzate su pietre, ossa e corna di cervo. Sculture e bassorilievi erano realizzati in argilla e pietra, mentre i disegni venivano realizzati dai Cro-Magnon utilizzando ocra, manganese e carbone. Lo scopo dell'arte primitiva non è chiaro. Si ritiene che fosse di natura rituale.
Gli studi sulle sepolture forniscono abbondanti informazioni sulla vita dei Cro-Magnon. Si è riscontrato, ad esempio, che l'aspettativa di vita dell'uomo di Cro-Magnon è aumentata rispetto a quella dell'uomo di Neanderthal.
Alcuni rituali di Cro-Magnon sono stati ricostruiti. Pertanto, l'usanza di cospargere lo scheletro del defunto con ocra rossa testimonia apparentemente la fede nell'aldilà. Le sepolture con ricche decorazioni suggeriscono l'emergere di persone benestanti tra i cacciatori-raccoglitori.
Un eccellente esempio di sepoltura di Cro-Magnon è fornito dal monumento Sungir vicino alla città di Vladimir. L'età della sepoltura è di circa 24-26 mila anni. Qui giace un vecchio ("Capo") in abiti di pelliccia, riccamente decorati con perline. Interessante la seconda sepoltura: una coppia di sepolture di bambini. Gli scheletri dei bambini erano accompagnati da lance ricavate da zanne di mammut ed erano decorati con anelli e braccialetti d'avorio; anche i vestiti sono decorati con perline.
L'uomo moderno e l'evoluzione
Dal completamento della formazione della specie Homo sapiens (dalla metà del Paleolitico superiore), ha mantenuto stabilità nel suo stato biologico. La completezza evolutiva di una persona è relativa e non significa una completa cessazione dei cambiamenti nelle sue proprietà biologiche. Sono stati studiati vari cambiamenti nel tipo anatomico degli esseri umani moderni. Gli esempi sono una diminuzione della massa dello scheletro, della dimensione dei denti, dei cambiamenti nelle dita dei piedi, ecc. Si presume che questi fenomeni siano causati da mutazioni casuali. Alcuni antropologi, sulla base di osservazioni anatomiche, predicono l'aspetto dell'Homo futurus - l '"Uomo del futuro", con una testa grande, viso e denti ridotti e meno dita. Ma queste “perdite” anatomiche non caratterizzano tutte le popolazioni umane. Una visione alternativa è che l'organizzazione biologica dell'uomo moderno consente un'evoluzione sociale illimitata, quindi è improbabile che cambi come specie in futuro.
Morto Nicola Platone- Archeologo greco. Scoperto il palazzo minoico a Zakros. Propose una cronologia basata sullo studio dei complessi architettonici (palazzi) di Creta.L'evoluzione umana è una teoria sull'origine delle persone creata dal naturalista e viaggiatore inglese Charles Darwin. Sosteneva che l'antico discendesse da una scimmia. Per confermare la sua teoria, Darwin viaggiò molto e cercò di collezionarne diversi.
È importante sottolineare qui che l'evoluzione (dal latino evolutio - "spiegamento"), come processo naturale di sviluppo della natura vivente, accompagnato da un cambiamento nella composizione genetica delle popolazioni, ha realmente luogo.
Ma per quanto riguarda l’emergere della vita in generale e l’emergere dell’uomo in particolare, le prove scientifiche sull’evoluzione sono piuttosto scarse. Non è un caso che sia ancora considerata solo una teoria ipotetica.
Alcuni tendono a credere nell'evoluzione, considerandola l'unica spiegazione ragionevole per l'origine dell'uomo moderno. Altri negano completamente l'evoluzione come una cosa non scientifica e preferiscono credere che l'uomo sia stato creato dal Creatore senza alcuna opzione intermedia.
Finora nessuna delle due parti è riuscita a convincere scientificamente gli avversari di avere ragione, quindi possiamo presumere con sicurezza che entrambe le posizioni si basino esclusivamente sulla fede. Cosa ne pensi? Scrivilo nei commenti.
Ma capiamo i termini più comuni associati all'idea darwiniana.
Australopiteco
Chi sono gli Australopitechi? Questa parola può essere spesso ascoltata nelle conversazioni pseudo-scientifiche sull'evoluzione umana.
Gli Australopithecus (scimmie del sud) sono discendenti eretti del Dryopithecus, che visse nelle steppe dell'Africa circa 4 milioni di anni fa. Questi erano primati piuttosto altamente sviluppati.
Un uomo esperto
È stato da loro che di più aspetto antico persone che gli scienziati chiamano Homo habilis - "uomo abile".
Gli autori della teoria dell'evoluzione ritengono che nell'aspetto e nella struttura l'Homo habilis non differisse dalle scimmie, ma allo stesso tempo era già in grado di realizzare strumenti primitivi per tagliare e tagliare da ciottoli grossolanamente lavorati.
Homo erectus
Le specie fossili umane Homo erectus (“uomo eretto”), secondo la teoria dell'evoluzione, apparvero in Oriente e già 1,6 milioni di anni fa si diffusero ampiamente in tutta Europa e in Asia.
L'Homo erectus era di statura media (fino a 180 cm) e aveva un'andatura diritta.
I rappresentanti di questa specie impararono a realizzare strumenti in pietra per il lavoro e la caccia, usarono pelli di animali come vestiti, vissero nelle caverne, usarono il fuoco e vi cucinarono sopra il cibo.
Neanderthal
L'uomo di Neanderthal (Homo neanderthalensis) un tempo era considerato l'antenato dell'uomo moderno. Questa specie, secondo la teoria dell'evoluzione, apparve circa 200mila anni fa e cessò di esistere 30mila anni fa.
I Neanderthal erano cacciatori e avevano un fisico potente. Tuttavia, la loro altezza non superava i 170 centimetri. Gli scienziati ora credono che molto probabilmente i Neanderthal fossero solo un ramo laterale dell’albero evolutivo da cui ebbe origine l’uomo.
Homo sapiens
L'Homo sapiens (in latino - Homo sapiens) apparve, secondo la teoria dell'evoluzione di Darwin, 100-160 mila anni fa. L'Homo sapiens costruì capanne e capanne, a volte anche fosse viventi, le cui pareti erano rivestite di legno.
Usavano abilmente archi e frecce, lance e uncini d'osso per catturare i pesci e costruivano anche barche.
L'Homo sapiens amava molto dipingere il proprio corpo e decorare vestiti e oggetti per la casa con disegni. Fu l'Homo sapiens a creare la civiltà umana, che esiste e si sviluppa ancora oggi.
Fasi di sviluppo dell'uomo antico secondo la teoria dell'evoluzione Va detto che tutta questa catena evolutiva di origine umana è esclusivamente teoria di Darwin, della quale non esistono ancora prove scientifiche. non si hanno informazioni che anche in civiltà così antiche ci fossero almeno alcuni accenni alla scimmia come antenato dell'uomo.
Lo stesso Charles Darwin comprendeva perfettamente la natura ipotetica assoluta dei suoi giudizi, di cui scrisse più di una volta. Con tutto ciò non si può fare a meno di rendere omaggio a questo naturalista, che tuttavia ha cercato di spiegare l'origine dell'uomo attraverso la selezione naturale e l'evoluzione.
Se ti piacciono i fatti interessanti, iscriviti a qualsiasi social network. Con noi è sempre interessante!
Ti è piaciuto il post? Premere un pulsante qualsiasi:
-
Attrattiva eccessiva come ostacolo -
Sistema muscoloscheletrico -
Sistema riproduttivo persona -
Perché i gemelli si assomigliano? -
Bambino accusato di stregoneria
L'antropogenesi (dal greco anthropos - uomo + genesi - origine) è il processo di formazione storica. Oggi ci sono tre principali teorie sull’antropogenesi.
Teoria della creazione, il più antico esistente, afferma che l'uomo è la creazione di un essere soprannaturale. Ad esempio, i cristiani credono che l’uomo sia stato creato da Dio con un atto unico “a immagine e somiglianza di Dio”. Idee simili sono presenti in altre religioni, così come nella maggior parte dei miti.
Teoria evolutiva afferma che l'uomo si è evoluto da antenati simili alle scimmie in un processo di lungo sviluppo sotto l'influenza delle leggi dell'ereditarietà, della variabilità e della selezione naturale. I fondamenti di questa teoria furono proposti per la prima volta dal naturalista inglese Charles Darwin (1809-1882).
Teoria dello spazio sostiene che l’uomo sia di origine extraterrestre. O è un discendente diretto di creature aliene, oppure è il frutto di esperimenti di intelligenze extraterrestri. Secondo la maggior parte degli scienziati, questa è la più esotica e meno probabile delle teorie tradizionali.
Fasi dell'evoluzione umana
Nonostante tutta la diversità di punti di vista sull'antropogenesi, la stragrande maggioranza degli scienziati aderisce teoria evolutiva, il che è confermato da una serie di dati archeologici e biologici. Consideriamo le fasi dell'evoluzione umana da questo punto di vista.
Australopiteco(Australopithecus) è considerato il più vicino alla forma ancestrale dell'uomo; visse in Africa 4,2-1 milione di anni fa. Il corpo dell'Australopiteco era ricoperto di folti peli e in apparenza era più vicino a una scimmia che a un essere umano. Tuttavia, camminava già su due gambe e utilizzava vari oggetti come strumenti, il che era facilitato dall'alluce distanziato. Il suo volume cerebrale (rispetto al volume corporeo) era inferiore a quello di un essere umano, ma maggiore di quello delle scimmie moderne.
Un uomo esperto(Homo habilis) è considerato il primo rappresentante della razza umana; visse 2,4-1,5 milioni di anni fa in Africa e fu chiamato così per la sua capacità di realizzare semplici strumenti di pietra. Il suo cervello era un terzo più grande di quello dell'Australopiteco e le caratteristiche biologiche del cervello indicano possibili rudimenti della parola. Sotto altri aspetti, l'Homo habilis era più simile all'Australopithecus che agli esseri umani moderni.
Homo erectus(Homo erectus) si insediò tra 1,8 milioni e 300 mila anni fa in tutta l'Africa, l'Europa e l'Asia. Realizzava strumenti complessi e sapeva già come usare il fuoco. Il suo cervello è vicino in volume al cervello degli esseri umani moderni, il che gli ha permesso di organizzare attività collettive (cacciare animali di grandi dimensioni) e usare la parola.
Nel periodo da 500 a 200mila anni fa avvenne il passaggio dall'Homo erectus all'Homo sapiens. È abbastanza difficile individuare il confine quando una specie ne sostituisce un'altra, quindi i rappresentanti di questa periodo di transizione a volte chiamato il più antico homo sapiens.
Neanderthal(Homo neanderthalensis) visse 230-30 mila anni fa. Il volume del cervello di Neanderthal era simile a quello moderno (e addirittura lo superava leggermente). Gli scavi indicano anche una cultura abbastanza sviluppata, che comprendeva rituali, gli inizi dell'arte e della moralità (prendersi cura dei compagni di tribù). In precedenza, si credeva che l'uomo di Neanderthal fosse l'antenato diretto dell'uomo moderno, ma ora gli scienziati sono inclini a credere che sia un ramo dell'evoluzione "cieco" senza uscita.
nuovo ragionevole(Homo sapiens sapiens), cioè gli esseri umani moderni sono comparsi circa 130mila (forse più) anni fa. I fossili del “nuovo popolo” furono chiamati Cro-Magnon dal luogo della loro prima scoperta (Cro-Magnon in Francia). I Cro-Magnon sembravano poco diversi dagli esseri umani moderni. Hanno lasciato numerosi manufatti che ci permettono di giudicare l'alto sviluppo della loro cultura: pittura rupestre, scultura in miniatura, incisioni, gioielli, ecc. Grazie alle sue capacità, l'Homo sapiens popolò l'intera Terra 15-10mila anni fa. Nel corso del miglioramento degli strumenti di lavoro e dell'accumulo di esperienza di vita, l'uomo è passato a un'economia produttiva. Durante il Neolitico sorsero grandi insediamenti e l'umanità entrò nell'era delle civiltà in molte aree del pianeta.
Origini umane
Prove di evoluzione origini umane
opzione 1
1 . Qual era il nome del gruppo di grandi scimmie?costituito dai primi primati?
1) antropoidi
2) pongidi
3) ominidi
4)tarsi
2 . Quali scimmie non sono pongidi?
1) scimpanzé
2)gorilla
3) orango
4) cappuccini
3 . Quale scienziato è stato il primo a sopprimere una persona in un gruppo?pu con i primati?
1) C. Darwin
2) J.B. Lamarck
3) C. Linneo
4) T.Huxley
4. Quale caratteristica biologica non caratterizzaspecie di Homo sapiens?
1) grande volume del cervello
2) mascelle forti
3) predominanza della parte cerebrale del cranio sulla parte facciale
4) postura eretta
5 . A cosa corrisponde nell'evoluzione lo stadio dell'Australopiteco?famiglia degli ominidi?
1) arcantropo
2) paleoantropo
3) protoantropo
4) neoantropo
6 . Qual è il nome dell'uomo più anziano, fossiliquali resti furono ritrovati sull'isola di Giava?
1) protoantropo
2) Pitecantropo
3) paleoantropo
4) Sinantropo
7 . Che tipo di persone moderne sono apparse sulla Terra?40-30 mila anni fa e continuare a vivere oggi?
1) neoantropi
2) arcantropo
3) Neanderthal
4) paleoantropi
8 . In quale fase dello sviluppo umano come biologicoChe tipo di specie apparivano gli antichi: i Neanderthal?1) allo stadio neoantropico
2) allo stadio di arcantropo
3) allo stadio di protoantropi
4) allo stadio paleoantropico
9 .A quale gruppo sistematico della classe Mammiferi appartiene la specie Homo sapiens?
1) marsupiali
2) roditori
3) predatore
4) primati
10 .Quale forze motrici L’evoluzione umana è di natura biologica?
1) discorso articolato
2) capacità di usare armi
3) ereditarietà
4) pensiero astratto
11. Furono i primi a imparare a usare il fuoco
1)australopiteco
2)pitecantropo
3) Neanderthal
4) Cro-Magnon
12. Quale dei seguenti può servire come esempio di rudimento negli esseri umani?
1)peluria eccessiva
2) presenza di un coccige
3) presenza di una coda
4) ghiandole mammarie aggiuntive
13. Negli esseri umani, a differenza dei mammiferi
1) l'arto superiore è costituito da spalla, avambraccio e mano
2) mano a forma di uncino, con pollice sottosviluppato
3) la mascella inferiore è collegata in modo mobile al cranio
4) il pollice forma un angolo retto rispetto alle altre dita
14. Quale caratteristica distingue l'Homo sapiens dagli animali?
1) sviluppo del sistema nervoso periferico
2) la presenza di due circoli di circolazione sanguigna
3)sviluppoSspina dorsale a forma di
4) formazione di tre strati germinali durante lo sviluppo embrionale
15. Quale caratteristica dell'uomo è emersa prima di altre nel processo di evoluzione?
1) discorso
2) coscienza
3)attività lavorativa regolare
4) postura eretta
16. Cosa indica la presenza di una coda negli embrioni umani in una fase iniziale di sviluppo?
1) sullo sviluppo con trasformazione completa
2) sulla variabilità degli organismi
3) sull'origine dell'uomo dagli animali
4) sulle deviazioni nel suo sviluppo
17. Gli scienziati includono il gruppo degli antichi
1) Australopiteco
2) Cro-Magnon
3) Neanderthal
4)pitecantropo
18. Consideriamo l'immagine che raffigura gli antenati fossili del genere umano nella sequenza cronologica della loro apparizione sulla Terra. Quale numero riporta l'Homo erectus?
1)1
2)2
3)3
4)4
19.
1) la presenza di denti nelle cavità mascellari
2) la capacità di regolare la temperatura corporea
3) la presenza di un sistema nervoso
4) struttura alveolare dei polmoni
5) anlage degli embrioni del tubo neurale sopra la notocorda
6) la presenza di un piede arcuato
20 utilizzato nella tassonomia umana, a partire dal piùgrande.
1) ominidi
2) primati
3) cordati
4) persona
5) mammiferi
6) una persona ragionevole
21.
attività lavorativaB)
pensiero astratto
IN)
isolamento
G)
variabilità mutazionale
D)
ondate di popolazione
E)
secondo sistema di segnalazione
biologico2)
sociale
Origini umane (antropogenesi). Evoluzione dei primati.
Prove di evoluzione origini umane
opzione 2
1
. Quali erano i nomi degli esseri umani arboricoli estinti?varie scimmie che sono gli antenati del modernoscimmie e umani?
1) ominidi 3) Dryopithecus
2) tarsi 4) pongidi
2 . Quale gruppo preesistente di tarsinascosto nel tronco evolutivo delle Vecchie scimmieSanta?
1) lemuri 3) ramapithecus
2) necrolemuri 4) babbuini
3
. Quale scienziato è stato il primo a dimostrare la parentela nel suo lavoro?umani con le scimmie?
1) C. Linneo2) T.Huxley
3) J.B. Lamarck4) C.Darwin
4 . Quale proprietà della specie Homo sapiens non lo èsociale?
1) grande scatola del cervello
2) creazione e utilizzo degli strumenti
3) coscienza e parola
4) stile di vita sociale
5 . Come con lingua latina traduce la parola "Austra"Lopiteco"?
1) Scimmia australiana|
2) la scimmia più anziana
3) scimmia
6 . Resti fossili di ciò che l'uomo anticosono stati trovati vicino a Pechino?
1) Pitecantropo
2) paleoantropo
3) Sinantropo
4) Australopiteco
7. Quali sono i nomi dei primi rappresentanti del biologicoChe tipo di Homo sapiens?
1) Australopiteco
2) Cro-Magnon
3) Neanderthal
4) paleoantropi
8. In quale fase apparvero il Sinantropo e il Pitecanto?corde?
1) allo stadio di arcantropo
2) allo stadio di paleoantropi
3) allo stadio neoantropico
4) allo stadio di protoantropi
9. Quale delle seguenti caratteristiche strutturali del cranio umano è un adattamento alla parola?
1) la presenza di un mento sporgente
2) fronte verticale
3) fusione delle ossa del cranio
4) ingrandito rispetto alla parte facciale del cranio
10. Negli esseri umani, a differenza dell'orango
1) parte facciale più grande del cranio
2) maggior volume cerebrale
3) gli arti superiori sono più lunghi di quelli inferiori
4) il torace è formato da costole
11. Quale fattore dell'evoluzione umana è considerato sociale?
1) attività lavorativa
2) variabilità ereditaria
3) la lotta per l'esistenza
4) selezione naturale
12. Quale caratteristica della classe dei mammiferi è caratteristica degli esseri umani?
1) diaframma
2) respirazione polmonare
3) cervello e midollo spinale
4) sistema circolatorio chiuso
13. Quale rappresentante del genere uomo appartiene alle immagini presentate delle pitture rupestri?
1)pitecantropo
2) Neanderthal
3) Cro-Magnon
4) Australopiteco
14. Gli scienziati includono il gruppo delle persone più antiche
1) Cro-Magnon
2)australopiteco
3)Neanderthal
4) sinantropi
15. Determinare la sequenza corretta delle fasi principali dell'evoluzione umana.
1) popoli antichi⇒ predecessori delle persone⇒ Neanderthal⇒ Cro-Magnon
2) predecessori delle persone⇒ gli antichi⇒ Neanderthal ⇒ Cro-Magnon
3) Cro-Magnon ⇒ Neanderthal ⇒ predecessori dell'uomo ⇒ popoli antichi
4) Neanderthal⇒ gli antichi⇒ predecessori delle persone⇒ Cro-Magnon
16. Quale caratteristica caratteristica dell'uomo è una caratteristica degli animali del tipo Chordata?
1) polmoni, costituiti da alveoli
2) sistema nervoso di tipo nodale
3) capelli
4) fessure branchiali nella parete della faringe dell'embrione
17. Cosa ha contribuito alla comparsa della camminata eretta negli esseri umani?
1) insediamento di nuovi territori
2) movimento più veloce sul terreno
3) una comunicazione più stretta tra le persone
4 ) liberare le mani e sviluppare la propria attività lavorativa
18. Consideriamo l'immagine che raffigura gli antenati fossili del genere umano nella sequenza cronologica della loro apparizione sulla Terra. Sotto quale numero è raffigurato l'uomo di Cro-Magnon, se il numero 1 mostra un Australopiteco?
1)5
2)4
3)3
4)2
19. In base a quali caratteristiche gli esseri umani sono classificati come mammiferi? Scegli tre risposte corrette su sei e scrivi i numeri sotto i quali sono indicate.
1) sistema nervoso tubulare
2) fessure branchiali sulla faringe dell'embrione
3) cuore a quattro camere
4) orecchie
5) scheletro degli arti superiori e inferiori
6) solchi e circonvoluzioni nella corteccia cerebrale
20. Stabilire una corrispondenza tra l'esempio e il fattore dell'antropogenesi che lo caratterizza.
secondo sistema di segnalazioneB)
manifestazione di mutazioni
IN)
lotta per l'esistenza
G)
trasferimento dell'esperienza accumulata
D)
tradizioni e rituali
E)
isolamento
biologico2)
sociale
21 .Stabilire la sequenza cronologica dei taxa,utilizzato nella tassonomia umana, a partire dal più piccolo
1) vertebrati
2) una persona ragionevole
3) cordati
4) persona
5) mammiferi
6) eucarioti
Articoli simili
I migliori amuleti contro il malocchio e i danni Amuleto contro il malocchio con le mani per bambini
Come leggere correttamente il Salterio
Piatti deliziosi con salsicce
Uno scorcio di Bella. Cronaca romantica. Uno scorcio di genio. Messerer su Akhmadulina Boris Messerer scorcio della cronaca romantica di Bella
Ho sognato che stavo navigando su una barca sul fiume
Come cucinare l'entrecote di manzo in padella
Informazioni sull'azienda Corsi di lingue straniere presso l'Università statale di Mosca
Quale città e perché divenne la principale dell'antica Mesopotamia?
Perché Bukhsoft Online è migliore di un normale programma di contabilità!
Quale anno è bisestile e come calcolarlo