Teoria evolutiva del sesso V. A

"La domanda principale è: perché il pavimento?"
Campana (1982)

Teoria V. Geodakyan può essere ridotto a una frase:
Gli uomini sono le cavie della Natura.

Il sesso non è tanto un metodo di riproduzione, come comunemente si crede,
quanti modi di evoluzione asincrona.
V. Geodakyan (1991)

Per comprendere il fenomeno del sesso non è sufficiente la conoscenza del suo ruolo riproduttivo e ricombinativo. Bisogna saperlo ruolo evolutivo.Una volta la cavità comprende due fenomeni fondamentali:(attraversamento ) combinando le informazioni genetiche dei genitori( e differenziazionedivisione in due sessi.

). La presenza di incrocio distingue le forme di riproduzione sessuale da quelle asessuali, e la presenza di differenziazione distingue le forme dioiche da quelle ermafrodite. La genetica classica, tuttavia, considera solo i risultati dell'incrocio di individui, quindi alcuni fenomeni associati alla differenziazione stessa non possono essere spiegati La nuova teoria considera la differenziazione sessuale come una forma benefica di contatto informativo con l'ambiente per la popolazione, come specializzazione evolutiva in due principali aspetti alternativi dell'evoluzione: conservazione(conservatore) e

i cambiamenti

(operativo). Quali qualità “avvicinano il sesso maschile all’ambiente e gli forniscono informazioni ambientali?” Nei maschi, rispetto alle femmine, la frequenza delle mutazioni è maggiore, l'additività dell'ereditarietà delle caratteristiche genitoriali è inferiore, la norma di reazione è più ristretta, l'aggressività e la curiosità sono maggiori, la ricerca e il comportamento rischioso sono più attivi. Un altro gruppo di caratteristiche è l'enorme ridondanza di gameti maschili, le loro piccole dimensioni e l'elevata mobilità, la maggiore attività e mobilità dei maschi e la loro tendenza alla poligamia. Lunghi periodi di gravidanza, alimentazione e cura della prole nelle femmine, aumentando di fatto la concentrazione effettiva dei maschi, trasformano il sesso maschile in “surplus”, quindi “economico”, e quello femminile in scarso e più prezioso. Da donna Possiamo dire che il canale di comunicazione con la prole è più ampio per i maschi che per le femmine. Le informazioni ereditarie ricevute dalla prole dalle madri riflettono meglio la distribuzione dei genotipi nella popolazione e nelle generazioni passate. Le informazioni ricevute dai padri sono più selettive e riflettono i genotipi più adattati alle condizioni ambientali.

L'ampia norma di reazione degli individui di sesso femminile fornisce loro una maggiore plasticità ontogenetica (adattabilità), consente loro di lasciare zone di eliminazione e disagio e raggrupparsi attorno alla norma della popolazione, cioè in un ambiente stabile, ridurre la loro dispersione fenotipica.

La ristretta norma di reazione dei maschi preserva la loro ampia varianza fenotipica e li rende più suscettibili alla selezione. Ciò significa che il sesso maschile è il primo a subire cambiamenti evolutivi.

Nelle popolazioni asessuali ed ermafrodite, le informazioni provenienti dall'ambiente raggiungono tutti gli individui:
Nel caso della differenziazione sessuale, la sequenza di comparsa delle informazioni di controllo dall'ambiente è la seguente:

ambiente → maschio → femmina Di conseguenza, il sesso maschile può essere considerato come l’“avanguardia” evolutiva della popolazione, e il dimorfismo sessuale per tratto come la “distanza” evolutiva tra i sessi e come una “bussola” che mostra la direzione dell’evoluzione di questo tratto(“Regola filogenetica del dimorfismo sessuale”).

Pertanto, i tratti più comuni e più pronunciati nelle femmine dovrebbero avere una natura “atavica”, mentre i tratti più pronunciati nei maschi dovrebbero avere una natura “futuristica” (ricerca). Il massimo dimorfismo sessuale dovrebbe essere osservato per i personaggi evolutivamente giovani (nuovi). Negli ibridi reciproci di forme divergenti, secondo le (nuove) caratteristiche in evoluzione, si dovrebbe osservare reciproco “effetto paterno”

(dominanza della razza paterna, linea). Secondo le caratteristiche divergenti dei genitori, dovrebbe dominare la forma paterna, e secondo le caratteristiche convergenti, la forma materna.

Invece della visione precedentemente esistente delle principali caratteristiche di una popolazione dioica come costanti specie-specifiche, ne viene proposta una nuova: il rapporto tra i sessi, la dispersione e il dimorfismo sessuale sono variabili, quantità regolate, strettamente correlate alle condizioni ambientali.

In condizioni stabili (ambiente ottimale) dovrebbero diminuire, mentre in condizioni mutevoli (ambiente estremo) dovrebbero aumentare. Nel primo caso la plasticità evolutiva della specie diminuisce, nel secondo aumenta.

Il dimorfismo sessuale è la “distanza” tra i sessi nel processo di evoluzione di qualsiasi tratto. Si tratta di un'informazione genetica che, grazie alla specializzazione dei sessi a livello di popolazione, è già arrivata al sottosistema maschile, ma non è ancora arrivata a quello femminile.

Il contatto informativo del corpo con l'ambiente è determinato e regolato dal rapporto tra ormoni maschili (androgeni) e femminili (estrogeni) in esso contenuti. Gli androgeni “avvicinano” (in senso informativo) il corpo all'ambiente e gli estrogeni, al contrario, lo “rimuovono” dall'ambiente.

I modelli filogenetici e ontogenetici scoperti di differenziazione sessuale sono formulati sotto forma di regole. Fino ad ora si credeva che la divisione in due sessi fosse necessaria per l'autoriproduzione, che il sesso fosse un modo riproduzione. Ma si scopre che è il pavimento è più probabile .

modo di evoluzione

La teoria permette, da una posizione unitaria, di rispondere a molte domande a cui la teoria della selezione sessuale di Darwin non può rispondere e di prevedere nuovi fenomeni.Medicinale Diventa possibile spiegare il dimorfismo sessuale in molti modi malattie
. Il rapporto tra i sessi dell'incidenza dipende dalla fase di interazione della popolazione con un fattore ambientale dannoso.

Per saperne di più...

Maggiori informazioni sulla teoria del generePrima pubblicazione: Maschio o femmina. Il rapporto tra i sessi è un valore regolato dalla natura? (V.A. Geodakyan). Scienza e vita,

1965, n. 1, pp. 55–58. Riepilogo popolare: . Teoria evoluzionistica del sesso

(A.Gordon). Programma “00:30” NTV, 03/06/2002

Sintesi scientifica più completa: Pubblicazione più recente: Uomo e donna. Scopo biologico evolutivo . Geodakyan VA Int. Conf.:

Donna e libertà. Percorsi d'elezione nel mondo delle tradizioni e dei cambiamenti. Mosca, 1–4 giugno 1994, p. 8–17.

Diritto d'autore © 2005
-2012 S. Geodakyan. Tutti i diritti riservati.

“Amiamo una ragazza perché è quello che è,
giovane per ciò che promette per il futuro..."
Goethe IV. , Dalla mia vita. Poesia e verità /

Opere raccolte in 10 volumi, Volume 3, M., "Fiction", 1976, p. 510. Per ipotesi V.A. Geodakyan amico, sono specializzati in diversi modi...

Pertanto, le donne sono più adatte alle situazioni standard, ma la maggior parte dei tratti evolutivamente giovani compaiono prima negli uomini (non solo benefici, ma anche dannosi). In senso figurato, possiamo dire che gli uomini, in un certo senso, sono “individui sperimentali”, e le donne sono portatrici di soluzioni di successo e già sperimentate.

“...gli uomini sono più disposti ad assumere compiti nuovi, stimolanti e straordinari (spesso svolgendoli in bozze), mentre le donne sono più brave a risolvere alla perfezione i problemi familiari. È questo il motivo per cui eccellono in lavori che richiedono competenze altamente raffinate, come il lavoro in catena di montaggio?

Se la padronanza della parola, della scrittura o di qualsiasi mestiere viene considerata sotto un aspetto evolutivo, possiamo distinguere la fase di ricerca (trovare nuove soluzioni), la padronanza e la fase di consolidamento e miglioramento. Studi specifici hanno evidenziato un vantaggio maschile nella prima fase e un vantaggio femminile nella seconda. L'innovazione in ogni attività è la missione del genere maschile. Gli uomini furono i primi a padroneggiare tutte le professioni, gli sport, anche il lavoro a maglia, in cui il monopolio delle donne è ormai innegabile, fu inventato dagli uomini (Italia, XIII secolo).

Il ruolo dell'avanguardia spetta agli uomini e all'esposizione a determinate malattie e vizi sociali. È il sesso maschile che è più spesso suscettibile alle "nuove" malattie o, come vengono chiamate, malattie del secolo, civiltà, urbanizzazione - aterosclerosi, cancro, schizofrenia, AIDS, nonché vizi sociali - alcolismo, fumo, tossicodipendenza, gioco d'azzardo, criminalità, ecc. .d. [...]

Poiché lo stato dimorfico di un tratto indica che è in “marcia evolutiva”, le differenze nelle più recenti acquisizioni evolutive di una persona dovrebbero essere massime: pensiero astratto, capacità creative, immaginazione spaziale, umorismo dovrebbero prevalere negli uomini; E in effetti, scienziati, compositori, artisti, scrittori e registi eccezionali sono per lo più uomini, e ci sono molte donne tra gli artisti”.

Geodakyan V.A., Teoria evolutiva del sesso, rivista Nature, 1991 N 8, p.

“Secondo la teoria dello scienziato moscovita "Fiction", 1976, p. 510., il processo di auto-riproduzione di qualsiasi sistema biologico comprende due tendenze opposte: l'ereditarietà - un fattore conservatore che si sforza di mantenere invariate tutte le caratteristiche genitoriali nella prole e la variabilità, a causa della quale sorgono nuove caratteristiche.

Le femmine personificano, per così dire, la “memoria” permanente, mentre i maschi rappresentano la “memoria” operativa e temporanea della specie.

Flusso di informazioni dall'ambiente associato al cambiamento condizioni esterne, percepito per primo dai maschi, che sono più strettamente legati alle condizioni ambientali. Solo dopo aver eliminato i cambiamenti stabili da quelli temporanei e casuali, l’informazione genetica entra nel “nucleo inerziale” stabile della popolazione, rappresentato dalle femmine, protetto dai maschi.

Secondo la teoria evolutiva del sesso, la norma di reazione degli individui femminili, cioè la loro adattabilità (plasticità) nell'ontogenesi, è in qualche modo più ampia sotto tutti gli aspetti rispetto a quella dei maschi. Lo stesso fattore ambientale dannoso modifica il fenotipo delle femmine senza intaccarne il genotipo, mentre nei maschi distrugge non solo il fenotipo, ma anche il genotipo. Ad esempio, quando era glaciale l'ampia norma di reazione delle femmine tra i nostri lontani antenati ha permesso loro di "rendere" la lana sempre più spessa Grasso sottocutaneo e sopravvivere. La ristretta norma di reazione dei maschi non lo consentiva, quindi solo i più genotipicamente "ispidi" e "grassi" sopravvissero e trasmisero i loro geni ai loro discendenti. Con l'avvento della cultura (fuoco, pellicce, abitazioni), insieme a loro, anche gli “inventori” di questa cultura sopravvissero e raggiunsero il successo con le donne. Cioè, la cultura (pelliccia) svolge il ruolo di fenotipo (lana).

A causa delle diverse norme di reazione, le donne hanno maggiori capacità di apprendimento, capacità educativa e conformità, mentre gli uomini hanno maggiore intraprendenza, ingegno e ingegnosità (ricerca).

Pertanto, i problemi nuovi che vengono risolti per la prima volta, ma che possono essere risolti in qualche modo (requisiti massimi di novità e requisiti minimi di perfezione), vengono risolti meglio dagli uomini, e i problemi familiari (minima novità, massima perfezione), al contrario , vengono risolti meglio dalle donne”.

Kon I.S. ,Ricerca interdisciplinare. Sociologia. Psicologia. Sessuologia. Antropologia, Rostov sul Don, “Phoenix”, 2006, p. 475-476.

© V.A. Geodakyan

TEORIA EVOLUZIONARIA DEL SESSO V.A. Geodakyan

Vigen Artavazdovich Geodakyan, dottore Scienze biologiche, ricercatore senior presso l'Istituto di Morfologia Evolutiva ed Ecologia Animale da cui prende il nome. UN. Severtsov Accademia delle Scienze dell'URSS. Biologo teorico. Gli interessi scientifici includono problemi legati al sesso dell'evoluzione, della genetica, dell'ecologia, dell'asimmetria cerebrale e della psicologia, nonché questioni dell'informazione e dell'organizzazione dei sistemi.

Purtroppo, per motivi tecnici, le immagini non vengono mostrate - V.V.

NESSUN fenomeno naturale ha suscitato tanto interesse o contenuto così tanti misteri quanto il genere. Il problema del sesso è stato affrontato dai più grandi biologi: C. Darwin, A. Wallace, A. Weissman, R. Goldschmidt, R. Fischer, G. Möller. Ma i misteri rimanevano e le autorità moderne continuavano a parlare della crisi della biologia evoluzionistica. "Il genere è la sfida principale teoria moderna evoluzione...regina dei problemi di biologia evoluzionistica"- dice G. Bell - “Le intuizioni di Darwin e Mendel, che hanno illuminato tanti misteri, non potevano far fronte al mistero centrale della riproduzione sessuale”.. Perché ci sono due sessi? Cosa dà questo?

I principali vantaggi della riproduzione sessuale sono solitamente associati alla garanzia della diversità genetica, alla soppressione delle mutazioni dannose e alla prevenzione della consanguineità - consanguineità. Tutto ciò però è il risultato della fecondazione, che avviene anche negli ermafroditi, e non della differenziazione (separazione) in due sessi. Inoltre, il potenziale combinatorio della riproduzione ermafrodita è due volte superiore a quello della riproduzione dioica e l'efficienza quantitativa dei metodi asessuali è due volte superiore a quella di quelli sessuali. Si scopre che il metodo dioico è il peggiore? Perché allora tutte le forme evolutivamente progressive di animali (mammiferi, uccelli, insetti) e piante (dioiche) sono dioiche?

L'autore di queste righe, già all'inizio degli anni '60, espresse l'idea che la differenziazione di genere è una forma economica di contatto informativo con l'ambiente, da allora è stato possibile specializzarsi in due principali “aspetti dell'evoluzione: conservatore e operativo”. scoprire una serie di modelli e creare una teoria che spieghi molti fatti diversi da una prospettiva unificata e ne preveda di nuovi. L'essenza della teoria sarà presentata nell'articolo.

DUE SESSI - DUE FLUSSI DI INFORMAZIONI

In linea di principio, per il sistema sono possibili due soluzioni a questo conflitto: trovarsi ad una “distanza” ottimale dall’ambiente o dividersi in due sottosistemi accoppiati: conservativo e operativo, il primo “allontanato” dall’ambiente per preservare l’informazione esistente, e la seconda “avvicinarla” all’ambiente per ottenerne una nuova. La seconda soluzione aumenta la stabilità complessiva del sistema, quindi si trova spesso tra sistemi in evoluzione, adattivi, di tracciamento (indipendentemente dalla loro natura specifica) - biologici, sociali, tecnici, ecc. Questa è precisamente la logica evolutiva della differenziazione sessuale. Alla prima soluzione “aderiscono” le forme asessuali, alla seconda le forme dioiche.

Se distinguiamo due flussi di informazione: generativo (trasferimento di informazioni genetiche di generazione in generazione, dal passato al futuro) ed ecologico (informazioni dall'ambiente, dal presente al futuro), allora è facile vedere che il due sessi vi partecipano in modo diverso. Nell'evoluzione del sesso, in diversi stadi e livelli di organizzazione, sono apparsi numerosi meccanismi che assicuravano costantemente una più stretta connessione del sesso femminile con il flusso generativo (conservatore) e del sesso maschile con il flusso ecologico (operativo). Pertanto, il sesso maschile, rispetto al sesso femminile, ha una maggiore frequenza di mutazioni, una minore additività dell'ereditarietà delle caratteristiche genitoriali, una norma di reazione più ristretta, maggiore aggressività e curiosità, ricerca più attiva, comportamento rischioso e altre qualità che “avvicinano all’ambiente.” Tutti loro, collocando intenzionalmente il sesso maschile alla periferia della distribuzione, gli forniscono una ricezione preferenziale di informazioni ambientali. Un altro gruppo di caratteristiche è l'enorme ridondanza dei gameti maschili, le loro piccole dimensioni e l'elevata mobilità, la maggiore attività e mobilità dei maschi, la loro tendenza alla poligamia e altre proprietà etologiche e psicologiche. Lunghi periodi di gravidanza, alimentazione e cura della prole nelle femmine, aumentando di fatto la concentrazione effettiva dei maschi, trasformano il sesso maschile in “surplus”, quindi “economico”, e quello femminile in scarso e più prezioso.

Ciò porta al fatto che la selezione opera principalmente per l'esclusione degli individui di sesso maschile, la “ridondanza” e la “economicità” le consentono di funzionare con coefficienti elevati; Di conseguenza, il numero di maschi nella popolazione diminuisce, ma il loro maggiore potenziale consente loro di fecondare tutte le femmine. Un piccolo numero di maschi trasmette alla prole tante informazioni quanto un gran numero di femmine, in altre parole, il canale di comunicazione con la prole è più ampio per i maschi che per le femmine. Ciò significa che l'informazione genetica trasmessa attraverso la linea femminile è più rappresentativa, ma attraverso la linea maschile è selettiva, cioè nella linea femminile la diversità passata dei genotipi è più pienamente preservata, mentre nella linea maschile il genotipo medio cambia di più fortemente.

Passiamo alla popolazione: un'unità elementare in evoluzione.

Qualsiasi popolazione dioica è caratterizzata da tre parametri principali: rapporto tra i sessi (il rapporto tra il numero di maschi e il numero di femmine), dispersione sessuale (il rapporto tra i valori di varianza di un tratto, o la sua diversità, nei maschi e nelle femmine ), dimorfismo sessuale (rapporto tra i valori medi di un tratto per i piani maschili e femminili). Attribuendo una missione conservativa al sesso femminile e operativa al sesso maschile, la teoria collega questi parametri della popolazione con le condizioni ambientali e la plasticità evolutiva della specie.

In un ambiente stabile (ottimale), quando non è necessario cambiare nulla, le tendenze conservatrici sono forti e la plasticità evolutiva è minima. In un ambiente di guida (estremo), quando è necessario aumentare la plasticità, le tendenze operative si intensificano. In alcune specie, ad esempio i crostacei inferiori, queste transizioni vengono effettuate passando da un tipo di riproduzione a un altro (ad esempio, in condizioni ottimali - partenogenetica, in condizioni estreme - dioica). Nella maggior parte delle specie dioiche, questa regolazione è regolare: in condizioni ottimali, le caratteristiche principali diminuiscono (il tasso di natalità dei maschi diminuisce, la loro dispersione si restringe, il dimorfismo sessuale diminuisce), e in condizioni estreme aumentano (questa è la regola ecologica della differenziazione sessuale ).

Poiché lo stress ambientale porta alla loro forte crescita, questi parametri della popolazione possono servire da indicatore dello stato della nicchia ecologica. A questo proposito, è significativo che il tasso di natalità dei ragazzi in Karakalpakstan sia aumentato del 5% negli ultimi dieci anni. Secondo la regola ecologica, i parametri di base dovrebbero aumentare in caso di catastrofi naturali o sociali (grandi terremoti, guerre, carestie, delocalizzazioni, ecc.). Ora riguardo al passo elementare dell'evoluzione.

TRASFORMAZIONE DELL'INFORMAZIONE GENETICA IN UNA GENERAZIONE

Genotype è un programma che ambienti diversi può essere realizzato in uno di un intero spettro di fenotipi (tratti). Pertanto il genotipo non registra un valore specifico di un carattere, ma un intervallo di possibili valori. Nell'ontogenesi si realizza un fenotipo, il più adatto a un particolare ambiente. Di conseguenza, il genotipo specifica una gamma di realizzazioni, l'ambiente “seleziona” un punto all'interno di questo intervallo, la cui ampiezza è la norma di reazione, che caratterizza il grado di partecipazione dell'ambiente nel determinare il tratto

Per alcune caratteristiche, ad esempio il gruppo sanguigno o il colore degli occhi, la norma di reazione è ristretta, quindi l'ambiente in realtà non le influenza, per altre - capacità psicologiche e intellettuali - è molto ampia, quindi molti le associano solo all'influenza; l'ambiente, cioè l'educazione; terze caratteristiche, ad esempio altezza, massa, occupano una posizione intermedia.

Tenendo conto di due differenze tra i sessi - nella velocità di reazione (che è più ampia nelle femmine) e nella sezione trasversale del canale di comunicazione (più ampia nei maschi) - consideriamo la trasformazione dell'informazione genetica in una generazione, cioè dagli zigoti agli zigoti, nel diventare un ambiente bilizzante e trainante. Supponiamo che la distribuzione iniziale dei genotipi nella popolazione sia la stessa per gli zigoti maschili e femminili, cioè che non vi sia dimorfismo sessuale per il tratto in questione. Per ottenere dalla distribuzione dei genotipi degli zigoti la distribuzione dei fenotipi (organismi prima e dopo la selezione), da essa, a sua volta, la distribuzione dei genotipi di ovuli e spermatozoi e, infine, la distribuzione degli zigoti della generazione successiva, si deve è sufficiente tracciare la trasformazione di due genotipi estremi di zigoti in fenotipi estremi, gameti estremi e ancora in zigoti. I restanti genotipi sono intermedi e rimarranno tali in tutte le distribuzioni. La norma di reazione più ampia del sesso femminile gli consente, a causa della modificazione della plasticità, di lasciare le zone di selezione, preservare e trasmettere alla prole l'intero spettro dei genotipi originali.

La ristretta norma di reazione del sesso maschile lo costringe a rimanere nelle zone di eliminazione e a sottoporsi ad un'intensa selezione. Pertanto, il sesso maschile trasmette alla generazione successiva solo una parte ristretta dello spettro originario di genotipi, che meglio corrisponde alle condizioni ambientali in cui vive. questo momento. In un ambiente stabilizzante questa è la parte centrale dello spettro, in un ambiente di guida è il limite della distribuzione. Ciò significa che l'informazione genetica trasmessa dal sesso femminile alla prole è più rappresentativa, mentre quella trasmessa dal sesso maschile è più selettiva. La selezione intensiva riduce il numero dei maschi, ma poiché la formazione degli zigoti richiede un numero uguale di gameti maschili e femminili, i maschi devono fecondare più di una femmina. Ciò è consentito dall'ampia sezione del canale maschio. Di conseguenza, in ogni generazione della popolazione, gli ovuli di un'ampia varietà, che trasportano informazioni sulla ricchezza passata di genotipi, si fondono con lo sperma di una varietà ristretta, i cui genotipi contengono informazioni solo su quelli più adatti alle condizioni ambientali attuali. Pertanto, la generazione successiva riceve informazioni sul passato dal lato materno e informazioni sul presente dal lato paterno.

In un ambiente stabilizzante, i genotipi medi dei gameti maschili e femminili sono gli stessi, differiscono solo le loro varianze, quindi la distribuzione genotipica degli zigoti della generazione successiva coincide con quella iniziale. L’unico risultato della differenziazione sessuale in questo caso dipende dalla popolazione che paga informazioni ambientali genere maschile "più economico". Il quadro è diverso nell’ambiente di guida, dove i cambiamenti influenzano non solo le varianze, ma anche i valori medi dei genotipi. Sorge il dimorfismo sessuale genotipico dei gameti, che non è altro che una registrazione (fissazione) di informazioni ambientali nella distribuzione dei gameti maschili. Qual è il suo destino futuro?

Se l'informazione genetica paterna viene trasmessa stocasticamente ai figli e alle figlie, al momento della fecondazione sarà completamente mescolata e il dimorfismo sessuale scomparirà. Ma se esistono meccanismi che impediscono la completa mescolanza, alcune di queste informazioni passeranno solo dai padri ai figli e, quindi, una parte di dimorfismo sessuale verrà mantenuta negli zigoti. Ma tali meccanismi esistono. Ad esempio, solo i figli maschi ricevono informazioni dai geni del cromosoma Y; I geni sono espressi in modo diverso nella prole, a seconda che siano ereditati dal padre o dalla madre. Senza tali barriere, è anche difficile spiegare la dominanza del genotipo paterno nella prole da incroci reciproci, noti in zootecnia, ad esempio l'elevata produzione di latte delle mucche trasmessa attraverso un toro. Tutto ciò ci consente di credere che solo le differenze di genere nel tasso di reazione e nella sezione trasversale del canale di comunicazione siano sufficienti affinché si verifichi un dimorfismo sessuale genotipico nell'ambiente di guida all'interno di una generazione, che si accumulerà e crescerà con il cambiamento delle generazioni.

DIMORFISMO E DICRONISMO NELLA FILOGENESI

Quindi, quando l’ambiente stabilizzante diventa determinante per un dato tratto, inizia l’evoluzione del tratto maschile. genere, ma nella femmina è preservato, cioè si verifica la divergenza del carattere, da monomorfico si trasforma in dimorfico.

Tra i diversi possibili scenari evolutivi, due fatti ovvi ci permettono di scegliere l'unico: entrambi i sessi si evolvono; Esistono sia caratteri mono che dimorfici. Ciò è possibile solo se le fasi dell'evoluzione del tratto nei sessi vengono spostate nel tempo: nel maschio il cambiamento del tratto inizia e termina prima che nella femmina. Inoltre, secondo la regola ecologica, la dispersione minima di un carattere in un ambiente stabilizzante si espande con l'inizio dell'evoluzione e si restringe al suo completamento.

La traiettoria evolutiva del tratto si biforca nei rami maschile e femminile e appare e cresce il dimorfismo sessuale. Questa è la fase divergente in cui il tasso di evoluzione e dispersione del tratto è maschile. Dopo molte generazioni, la varianza nel sesso femminile comincia ad espandersi e il tratto comincia a cambiare. Il dimorfismo sessuale, avendo raggiunto il suo livello ottimale, rimane costante. Si tratta di una fase parallela: i ritmi di evoluzione del carattere e la sua dispersione nei due sessi sono costanti ed eguali. Quando un carattere raggiunge un valore nuovo e stabile nel sesso maschile, la dispersione si restringe e l'evoluzione si arresta, ma prosegue ancora nel sesso femminile. Questa è la fase convergente in cui la velocità di evoluzione e dispersione è maggiore nel sesso femminile. Il dimorfismo sessuale diminuisce gradualmente e, quando il tratto diventa lo stesso nei sessi, scompare e le varianze si livellano e diventano minime. Ciò completa lo stadio dimorfico dell'evoluzione del tratto, che è nuovamente seguito dallo stadio monomorfico o di stabilità.

Pertanto, l'intera traiettoria filogenetica dell'evoluzione di un tratto consiste nell'alternanza di stadi monomorfici e dimorfici e la teoria considera la presenza del dimorfismo stesso come un criterio per l'evoluzione del tratto.

Quindi, il dimorfismo sessuale per qualsiasi tratto è strettamente correlato alla sua evoluzione: appare all'inizio, persiste mentre continua e scompare non appena l'evoluzione finisce. Ciò significa che il dimorfismo sessuale è una conseguenza non solo della selezione sessuale, come credeva Darwin, ma di qualsiasi tipo: naturale, sessuale, artificiale. Si tratta di una tappa indispensabile, una modalità di evoluzione di qualsiasi tratto in forme dioiche, associata alla formazione di una “distanza” tra i sessi lungo gli assi morfologico e cronologico. Il dimorfismo sessuale e il dicronismo sessuale sono due dimensioni di un fenomeno comune: il dicronomorfismo.

Quanto sopra può essere formulato sotto forma di regole filogenetiche del dimorfismo sessuale e della dispersione sessuale: se esiste dimorfismo sessuale nella popolazione per qualsiasi tratto, allora il tratto evolve dalla forma femminile a quella maschile; se la dispersione di un tratto è maggiore nel sesso maschile - la fase è divergente, le dispersioni sono uguali - parallela, la dispersione è maggiore nel sesso femminile - fase convergente. Secondo la prima regola si può determinare la direzione di evoluzione di un tratto, secondo la seconda la sua fase, ovvero il percorso percorso. Usando la regola del dimorfismo sessuale, è possibile fare una serie di previsioni facilmente verificabili. Pertanto, sulla base del fatto che l'evoluzione della maggior parte delle specie di vertebrati è stata accompagnata da un aumento delle dimensioni, è possibile stabilire la direzione del dimorfismo sessuale: nelle forme grandi, i maschi sono, di regola, più grandi delle femmine. Al contrario, poiché molti insetti e aracnidi sono diventati più piccoli durante l’evoluzione, nelle forme piccole i maschi dovrebbero essere più piccoli delle femmine.

La regola può essere facilmente testata su animali e piante da fattoria la cui evoluzione artificiale (selezione) è stata diretta dall’uomo. I caratteri di selezione – economicamente preziosi – dovrebbero essere più avanzati nei maschi. Esistono molti esempi del genere: nelle razze di animali da carne - maiali, pecore, mucche, uccelli - i maschi crescono più velocemente, aumentano di peso e producono carne di migliore qualità; gli stalloni sono superiori alle fattrici nelle qualità sportive e lavorative; gli arieti di razze a lana pregiata producono 1,5-2 volte più lana delle pecore; Gli animali da pelliccia maschi hanno una pelliccia migliore delle femmine; i bachi da seta maschi producono il 20% in più di seta, ecc.

Passiamo ora dalla scala temporale filogenetica a quella ontogenetica.

DIMORFISMO E DICRONISMO NELL'ONTOGENESI

Se ciascuna delle fasi dello scenario filogenetico viene proiettata sull'ontogenesi (secondo la legge della ricapitolazione, l'ontogenesi è una breve ripetizione della filogenesi), si possono ottenere le sei corrispondenti (tre fasi nello stadio evolutivo e tre nello stadio stabile; pre -evolutivo, post-evolutivo e inter-evolutivo) diversi scenari per lo sviluppo del dimorfismo sessuale nello sviluppo individuale. Il dicronismo si manifesterà nell'ontogenesi come un ritardo legato all'età nello sviluppo di un tratto nel sesso femminile, cioè la dominanza della forma femminile di un tratto dimorfico all'inizio dell'ontogenesi e della forma maschile alla fine. Questa è una regola ontogenetica del dimorfismo sessuale: se esiste dimorfismo sessuale nella popolazione per qualsiasi tratto, durante l'ontogenesi questo tratto cambia, di regola, dalla forma femminile a quella maschile. In altre parole, le caratteristiche della razza materna dovrebbero indebolirsi con l’età, mentre quelle della razza paterna dovrebbero rafforzarsi. Testare questa regola rispetto a due dozzine di caratteristiche antropometriche conferma completamente la previsione della teoria. Un esempio lampante- sviluppo delle corna tipi diversi cervo e antilope: quanto più forte è la “corna” di una specie, tanto più precocemente compaiono nell'ontogenesi le corna, prima nei maschi e poi nelle femmine. Lo stesso modello - ritardo nello sviluppo legato all'età nelle femmine a causa dell'asimmetria funzionale del cervello - è stato rivelato da S. Vitelzon. Ha esaminato la capacità di 200 bambini destrimani di riconoscere gli oggetti toccandoli con la mano sinistra mano destra e ha scoperto che i ragazzi già all'età di 6 anni hanno una specializzazione nell'emisfero destro, e le ragazze fino a 13 anni sono "simmetriche".

I modelli descritti si riferiscono a personaggi dimorfici e in evoluzione. Ma ne esistono anche di monomorfi, stabili, in cui normalmente è assente il dimorfismo sessuale. Si tratta di caratteristiche fondamentali della specie e dei gradi più alti della comunità, come la pluricellularità, il sangue caldo, la pianta corporea comune ad entrambi i sessi, il numero degli organi, ecc. Secondo la teoria, se la loro dispersione è maggiore nel sesso maschile , quindi la fase è pre-evolutiva, se nella femmina - post-evolutiva. Nell'ultima fase, la teoria prevede l'esistenza di “reliquie” di dimorfismo sessuale e dispersione di genere nella patologia: anomalie congenite di natura atavica compaiono più spesso nel sesso femminile e in quelli di natura futuristica (ricerca) - nel sesso maschile, ad esempio, tra i neonati con un numero eccessivo di reni, costole, vertebre, denti, ecc. - tutti gli organi , che hanno subito una riduzione di numero durante l'evoluzione, deve esserci più ragazze, e con la loro carenza - ragazzi. Le statistiche mediche lo confermano: tra 2mila bambini nati con un rene, ci sono circa 2,5 volte più ragazzi, e tra 4mila bambini con tre reni ci sono quasi il doppio delle ragazze. Questa distribuzione non è casuale, riflette l'evoluzione apparato escretore. Di conseguenza, tre reni nelle ragazze sono un ritorno al tipo di sviluppo ancestrale, una direzione atavica; un rene per ragazzi è futuristico, una continuazione della tendenza alla riduzione. Le statistiche per il numero anomalo di bordi sono simili. Da cinque a sei volte più ragazze che ragazzi nascono con le anche lussate, un difetto congenito che rende i bambini più bravi a correre e ad arrampicarsi sugli alberi rispetto a quelli sani.

Il quadro è simile nella distribuzione difetti di nascita cuore e grandi vasi. Delle 32mila diagnosi verificate, tutti i difetti “femminili” erano dominati da elementi caratteristici del cuore embrionale o di predecessori filogenetici umani: un forame ovale aperto nel setto interatriale, un dotto botale non chiuso (il vaso che collega l’arteria polmonare fetale all’arteria dell'aorta), ecc. I difetti “maschili” erano più spesso nuovi (ricerca): non avevano analoghi né nella filogenesi né negli embrioni - vari tipi di stenosi (restringimento) e trasposizione dei grandi vasi.

Le regole elencate coprono le caratteristiche dimorfiche inerenti ad entrambi i sessi. Che dire dei tratti caratteristici di un solo sesso, come la produzione di uova e la produzione di latte? Il dimorfismo sessuale fenotipico per tali personaggi è di natura organica assoluta, ma informazioni ereditarie sono registrati nel genotipo di entrambi i sessi. Pertanto, se si evolvono, deve esserci in essi un dimorfismo sessuale genotipico, che può essere riscontrato negli ibridi reciproci. Sulla base di tali caratteristiche (tra le altre in evoluzione), la teoria prevede la direzione degli effetti reciproci. Negli ibridi reciproci, secondo le caratteristiche divergenti dei genitori, dovrebbe dominare la forma paterna (razza), e secondo le caratteristiche convergenti, la forma materna. Questa è la regola evolutiva degli effetti reciproci. Fornisce una straordinaria opportunità per rivelare un maggiore avanzamento genotipico del sesso maschile, anche basato su caratteristiche puramente femminili. Questa previsione apparentemente paradossale della teoria è pienamente confermata: nella stessa razza, i tori sono genotipicamente "più produttivi" delle mucche, e i galli sono più "depositori di uova" delle galline, cioè questi tratti sono trasmessi prevalentemente dai maschi.

I problemi dell'evoluzione si riferiscono per lo più a "scatole nere" senza input: in esse la sperimentazione diretta è impossibile. L'insegnamento evoluzionistico traeva le informazioni necessarie da tre fonti: paleontologia, anatomia comparata ed embriologia. Ciascuno di essi presenta limitazioni significative, poiché copre solo una parte delle caratteristiche. Le regole formulate forniscono un nuovo metodo per la ricerca evolutiva su assolutamente tutte le caratteristiche delle forme dioiche. Pertanto, il metodo è di particolare valore per studiare l'evoluzione umana, le sue caratteristiche come temperamento, intelligenza, asimmetria funzionale del cervello, capacità verbali, spazio-visive, creative, umorismo e altre proprietà psicologiche a cui i metodi tradizionali non sono applicabili.

ASIMMETRIA FUNZIONALE DEL CERVELLO E CARATTERISTICHE PSICOLOGICHE

Per molto tempo è stato considerato un privilegio umano, associato alla parola, alla destrezza, all'autocoscienza e si credeva che l'asimmetria fosse secondaria, una conseguenza di queste caratteristiche umane uniche. È ormai accertato che l'asimmetria è diffusa negli animali placentari e la maggior parte dei ricercatori riconosce anche la differenza nella sua gravità tra uomini e donne; J. Levy ritiene, ad esempio, che il cervello femminile sia simile al cervello di un mancino, cioè meno asimmetrico di quello di un destrimano.

Dal punto di vista della teoria del genere, cervelli più asimmetrici negli uomini (e nei maschi di alcuni vertebrati) significano che l’evoluzione si sta spostando dalla simmetria all’asimmetria. Il dimorfismo sessuale nell’asimmetria cerebrale offre speranza per comprendere e spiegare le differenze nelle capacità e nelle inclinazioni di uomini e donne.

È noto che i nostri lontani antenati filogenetici avevano occhi laterali (negli embrioni umani nelle prime fasi di sviluppo si trovano allo stesso modo), i campi visivi non si sovrapponevano, ogni occhio era collegato solo all'emisfero opposto (connessioni controlaterali). Nel processo di evoluzione, gli occhi si sono spostati in avanti, i campi visivi si sono sovrapposti, ma affinché si ottenesse un'immagine stereoscopica, le informazioni visive di entrambi gli occhi dovevano essere concentrate in un'area del cervello.

La visione divenne stereoscopica solo dopo la comparsa di ulteriori fibre ipsilaterali, che collegavano l'occhio sinistro all'emisfero sinistro e quello destro a quello destro. Ciò significa che le connessioni ipsilaterali sono evolutivamente più giovani di quelle controlaterali, e quindi nell'uomo dovrebbero essere più avanzate, cioè ci sono più fibre ipsilaterali nel nervo ottico.

Poiché l'immaginazione tridimensionale e le capacità spazio-visive sono associate alla stereoscopia (e al numero di fibre ipsi), dovrebbero essere meglio sviluppate negli uomini che nelle donne. In effetti, gli psicologi sanno bene che gli uomini sono di gran lunga superiori alle donne nella comprensione dei problemi geometrici, oltre che nella lettura. mappe geografiche, orientamento del terreno, ecc.

Come è nato il dimorfismo sessuale psicologico, dal punto di vista della teoria del genere? Non esiste alcuna differenza fondamentale nell'evoluzione dei tratti morfofisiologici e psicologici o comportamentali. L'ampia norma di reazione del sesso femminile gli conferisce una maggiore plasticità (adattabilità) nell'ontogenesi rispetto a quella del sesso maschile. Questo vale anche per i segnali psicologici. La selezione delle zone di disagio nei maschi e nelle femmine va in direzioni diverse: grazie ad un'ampia norma di reazione, il sesso femminile può “uscire” da queste zone grazie all'educazione, all'apprendimento, al conformismo, cioè, in generale, all'adattabilità. Per il sesso maschile questa via è chiusa a causa della ristretta norma di reazione; solo l'intraprendenza, l'ingegno e l'ingegno possono garantire la sua sopravvivenza in condizioni disagevoli. In altre parole, le donne si adattano alla situazione, gli uomini ne escono trovando una nuova soluzione, il disagio stimola la ricerca.

Pertanto, gli uomini sono più disposti ad assumere compiti nuovi, stimolanti e straordinari (spesso svolgendoli in bozze), mentre le donne sono più brave a risolvere alla perfezione i problemi familiari. È questo il motivo per cui eccellono in lavori che richiedono competenze altamente raffinate, come il lavoro in catena di montaggio?

Se la padronanza della parola, della scrittura o di qualsiasi mestiere viene considerata sotto un aspetto evolutivo, possiamo distinguere la fase di ricerca (trovare nuove soluzioni), la padronanza e la fase di consolidamento e miglioramento. Studi specifici hanno evidenziato un vantaggio maschile nella prima fase e un vantaggio femminile nella seconda.

L'innovazione in ogni attività è la missione del genere maschile. Gli uomini furono i primi a dominare tutte le professioni, gli sport, anche il lavoro a maglia, in cui il monopolio delle donne è ormai innegabile, fu inventato dagli uomini (Italia, XIII secolo). Il ruolo dell'avanguardia spetta agli uomini e all'esposizione a determinate malattie e vizi sociali. È il sesso maschile ad essere più spesso suscettibile alle “nuove” malattie o, come vengono chiamate, malattie del secolo; civiltà, urbanizzazione - aterosclerosi, cancro, schizofrenia, AIDS, nonché vizi sociali - alcolismo, fumo, tossicodipendenza, gioco d'azzardo, criminalità, ecc.

Secondo la teoria dovrebbero esistere due tipi opposti di malattia mentale, associati al ruolo di avanguardia del genere maschile e al ruolo di retroguardia del genere femminile.

La patologia, che è accompagnata da un'asimmetria cerebrale insufficiente, piccole dimensioni del corpo calloso e grandi commissure anteriori, dovrebbe essere da due a quattro volte più comune nelle donne, anomalie con caratteristiche opposte - negli uomini. Perché?

Se non ci sono differenze tra i sessi in un tratto quantitativo, la distribuzione dei suoi valori nella popolazione è spesso descritta da una curva gaussiana. Le due regioni estreme di tale distribuzione sono le zone della patologia: deviazioni “più” e “meno” dalla norma, in ciascuna delle quali cadono individui maschi e femmine con uguale probabilità. Ma se esiste dimorfismo sessuale, allora in ciascun sesso tratto è distribuito secondo - a modo suo, si formano due curve, separate dalla quantità di dimorfismo sessuale. Poiché rimangono all'interno della distribuzione della popolazione generale, una zona di patologia sarà arricchita nei maschi, l'altra - nelle femmine in questo modo si spiega anche la “specializzazione sessuale” caratteristica della popolazione di quasi tutti i paesi del mondo in molte altre malattie.

Gli esempi sopra riportati mostrano come la teoria del genere “funziona” solo in alcuni problemi umani, in realtà copre una gamma molto più ampia di fenomeni, compreso l’aspetto sociale;

Poiché lo stato dimorfico di un tratto indica che è in “marcia evolutiva”, le differenze nelle più recenti acquisizioni evolutive dell’uomo – pensiero astratto, capacità creative, immaginazione spaziale e umorismo – dovrebbero essere massime; . In effetti, scienziati, compositori, artisti, scrittori e registi eccezionali sono per lo più uomini e ci sono molte donne tra gli artisti.

Il problema del genere tocca ambiti molto importanti dell'interesse umano: la demografia e la medicina, la psicologia e la pedagogia, lo studio dell'alcolismo, della tossicodipendenza e della criminalità attraverso la genetica è collegato all'economia; Un corretto concetto sociale di genere è necessario per risolvere i problemi di fertilità e mortalità, famiglia, istruzione e orientamento professionale. Tale concetto deve essere costruito su basi biologiche naturali, perché senza comprendere i ruoli biologici ed evolutivi dei sessi maschile e femminile, è impossibile determinare correttamente i loro ruoli sociali.

Qui vengono presentate solo alcune conclusioni biologiche generali della teoria del sesso, vari fenomeni e fatti precedentemente incomprensibili vengono spiegati da una posizione unitaria e vengono menzionate le possibilità prognostiche. Quindi, riassumiamo. La teoria evoluzionistica del sesso consente:

• 1) prevedere il comportamento delle principali caratteristiche di una popolazione dioica in ambienti stabili (ottimali) e di guida (estremi);
• 2) differenziare i tratti evolutivi e quelli stabili;
• 3) determinare la direzione dell'evoluzione di qualsiasi tratto;
• 4) stabilire la fase (percorso percorso) dell'evoluzione del tratto;
• 5) determinare velocità media evoluzione del tratto: V= dimorfismo/dicronismo
• 6) prevederne sei diverse opzioni dinamica ontogenetica del dimorfismo sessuale corrispondente a ciascuna fase della filogenesi;
• 7) prevedere la direzione della dominanza del tratto genetico paterno o materno negli ibridi reciproci;
• 8) predire e rivelare “reliquie” di dispersione sessuale e dimorfismo sessuale nel campo delle patologie congenite;
• 9) stabilire una connessione tra età ed epidemiologia sessuale.

Quindi, la specializzazione del sesso femminile nel preservare l'informazione genetica, e del sesso maschile nel modificarla, si ottiene attraverso l'evoluzione eterocronica dei sessi. Di conseguenza, il sesso non è tanto un metodo di riproduzione, come comunemente si crede, ma un metodo di evoluzione asincrona.

Poiché il lavoro qui presentato è il frutto di riflessioni e generalizzazioni teoriche, è impossibile non spendere qualche parola sul ruolo della ricerca teorica in biologia. La scienza naturale, secondo il famoso fisico e premio Nobel R. Millikan, si muove su due gambe: teoria ed esperimento. Ma è così che stanno le cose: in fisica, in biologia regna il culto dei fatti, vive ancora di osservazioni ed esperimenti, la biologia teorica in quanto tale, un analogo della fisica teorica non esiste. Naturalmente, ciò è dovuto alla complessità dei sistemi viventi, da qui lo scetticismo dei biologi, abituati a seguire il percorso tradizionale: dai fatti e dagli esperimenti alla generalizzazione delle conclusioni e della teoria. Ma può la scienza degli esseri viventi rimanere ancora puramente empirica nell’“era della biologia” che, come riconoscono molti contemporanei, sta sostituendo “l’era della fisica”? Penso che sia giunto il momento che la biologia stia su entrambe le gambe.

Letteratura

Bell G., Il prezzo maestro della natura. L'evoluzione e la genetica della sessualità, Londra, 1982.
. Geodakyan V. A. // Problema. trasmissione di informazioni 1965. T. 1. N. 1. P. 105-112.
. Per maggiori dettagli vedere; Geodakyan V. A. Logica evolutiva della differenziazione sessuale // Natura. 1983. N. 1. P. 70-80.
. Geodakyan V. A. // Dokl. Accademia delle Scienze dell'URSS. 1983. T. 269. N. 12. P. 477-482.
. Vitelson S.F..// Scienza. 1976. V. 193. M 4251. R. 425-427.
. Geodakyan V. A., Sherman A. L. // Diario. totale biologia. 1971. T. 32. N. 4. P. 417-424.
. Geodakyan V. A. // Ricerca di sistema: problemi metodologici. Annuario. 1986. M., 1987. P. 355-376.
. Geodakyan V. A. La teoria della differenziazione di genere nei problemi umani // L'uomo nel sistema delle scienze. M., 1989. S. 171-189.

Il principio dei sottosistemi accoppiati

La teoria si basa sul principio dei sottosistemi accoppiati che si evolvono in modo asincrono. Il genere maschile lo è operativo sottosistema della popolazione, genere femminile - conservatore sottosistema. Le nuove informazioni provenienti dall'ambiente arrivano per prime maschio e solo dopo molte generazioni si trasmette alla femmina, quindi l'evoluzione del sesso maschile precede l'evoluzione di quello femminile. Questo spostamento temporale (due fasi evoluzione di un tratto) crea due forme del tratto (maschile e femminile) - dimorfismo sessuale nella popolazione. La “distanza” evolutiva tra i sottosistemi è necessaria per ricercare e testare innovazioni.

L’interpretazione del dimorfismo sessuale come “distanza” filogenetica tra i sessi, come “novità” evolutiva già entrata nel sottosistema maschile, ma non ancora trasferita in quello femminile, è applicabile a tutti i tratti delle piante, degli animali e dell’uomo in cui si osserva dimorfismo sessuale. Solo nel caso caratteristiche della specie il modello si manifesta nel campo della patologia, della popolazione - nella norma, e in termini di genere - sotto forma di un “effetto paterno”.

La teoria mette in relazione le principali caratteristiche di una popolazione dioica: rapporto tra i sessi, dispersione di genere E dimorfismo sessuale, con le condizioni ambientali e la plasticità evolutiva della popolazione. In condizioni ambientali ottimali e stabili, queste caratteristiche sono minime, cioè il tasso di natalità (allo stesso tempo il tasso di mortalità) dei ragazzi diminuisce, la loro diversità e la differenza tra i sessi maschile e femminile si riducono. Tutto ciò riduce la plasticità evolutiva della popolazione. IN condizioni estreme, quando un rapido adattamento richiede un'elevata plasticità evolutiva, si verificano processi inversi: aumentano contemporaneamente il tasso di natalità e quello di mortalità (cioè il “tasso di turnover”) del sesso maschile e la sua diversità, e il dimorfismo sessuale diventa più chiaro.

Analisi del problema di genere

Il concetto di genere comprende due fenomeni fondamentali: processo sessuale(fusione delle informazioni genetiche di due individui) e differenziazione sessuale(dividendo queste informazioni in due parti). A seconda della presenza o assenza di questi fenomeni, i numerosi metodi di riproduzione esistenti possono essere suddivisi in tre forme principali: asessuata, ermafrodita e dioica. Il processo sessuale e la differenziazione sessuale sono fenomeni diversi e, nella sostanza, diametralmente opposti. Il processo sessuale crea una varietà di genotipi, e questo è il vantaggio dei metodi sessuali rispetto ai metodi asessuali, riconosciuto da molti scienziati. La differenziazione sessuale, imponendo il divieto delle combinazioni omosessuali (mm, lj), al contrario, la riduce della metà (fenomeno noto nella letteratura inglese come “twofold cost of sex”). Cioè, durante la transizione dalla riproduzione ermafrodita a quella dioica, almeno la metà della diversità va perduta.

Quindi, non è chiaro cosa dia la divisione in due sessi se dimezza il risultato principale della riproduzione sessuale? Perché tutte le specie di animali che sono progressive in termini evolutivi: (mammiferi, uccelli, insetti) e piante (dioiche) sono dioiche, mentre ci sono chiari vantaggi di efficienza quantitativa e semplicità nelle forme asessuali e di diversità della prole in quelle ermafrodite?

Per risolvere l'enigma della dioicità, è necessario spiegare cosa dà la differenziazione, e per questo è necessario comprendere i vantaggi della dioicità rispetto all'ermafroditismo. Ciò significa quella dioicità, che cercano invano di comprendere come la migliore metodo di riproduzione, non è affatto così. È efficace è più probabile.

Specializzazione conservatore-operativa dei sessi

La divisione in due sessi è una specializzazione nel preservare e modificare le informazioni in una popolazione. Un sesso dovrebbe essere informativamente più strettamente connesso con l'ambiente ed essere più sensibile ai suoi cambiamenti. L'aumento della mortalità dei maschi dovuto a tutti i fattori ambientali ci consente di considerarlo operativo sottosistema ecologico della popolazione. Il genere femminile, in quanto più stabile, lo è conservatore sottosistema e preserva la distribuzione esistente dei genotipi nella popolazione.

Nell'evoluzione del sesso, in diversi stadi e livelli di organizzazione, sono apparsi numerosi meccanismi che assicuravano costantemente una più stretta connessione del sesso femminile con il flusso generativo (conservatore) e del sesso maschile con il flusso ecologico (operativo). Pertanto, nei maschi, rispetto alle femmine, la frequenza delle mutazioni è maggiore, l'ereditarietà delle caratteristiche genitoriali è meno additiva, la norma di reazione è più ristretta, l'aggressività e la curiosità sono più elevate, l'attività di ricerca è più attiva, il comportamento rischioso e altre qualità che “ avvicinarci all’ambiente.” Tutti loro, collocando intenzionalmente il sesso maschile alla periferia della distribuzione, gli forniscono una ricezione preferenziale di informazioni ambientali.

Un altro gruppo di caratteristiche è l'enorme ridondanza dei gameti maschili, le loro piccole dimensioni e l'elevata mobilità, la maggiore attività e mobilità dei maschi, la loro tendenza alla poligamia e altre proprietà etologiche e psicologiche. Lunghi periodi di gravidanza, alimentazione e cura della prole nelle femmine, aumentando di fatto la concentrazione effettiva dei maschi, trasformano il sesso maschile in “surplus”, quindi “economico”, e quello femminile in scarso e più prezioso.

Come risultato della specializzazione conservatore-operativa dei sessi, avviene la loro evoluzione asincrona: nuove caratteristiche compaiono prima nel sottosistema operativo (sesso maschile) e solo successivamente entrano nel conservatore (sesso femminile).

Il sesso maschile rimane in zone pericolose ed è soggetto a selezione. Dopo l'azione di selezione, la proporzione degli individui maschi diminuisce e la loro varianza genotipica si restringe. Nell'ambiente di guida, le trasformazioni influenzano sia le varianze sessuali che i valori medi dei tratti: la norma di reazione crea dimorfismo sessuale fenotipico temporaneo, selezione - genotipica. Il sesso maschile riceve nuove informazioni ambientali. Un aumento della mortalità maschile aumenta il tasso di natalità maschile a causa del feedback negativo.

Il ruolo evolutivo dei cromosomi sessuali e degli ormoni sessuali

Il processo sessuale e la differenziazione sessuale operano direzioni opposte: il primo aumenta la diversità dei genotipi, il secondo la peggiora almeno due volte. Pertanto, chiamare “sesso” una coppia “diversa” di cromosomi omologhi (XY, ZW) solo perché determinano il sesso non è del tutto corretto. Ci sono molte più ragioni per considerarli "anti-sesso", poiché sono loro che peggiorano il risultato principale del sesso: la combinazione delle caratteristiche. Il ruolo principale dei cromosomi sessuali è evolutivo: la creazione di due forme spostate nel tempo (femminile e maschile) per l'evoluzione economica.

Il sesso dello zigote è determinato al momento del concepimento dai cromosomi sessuali. Inoltre, fino alla fine dell'ontogenesi, il sesso è controllato dagli ormoni sessuali. Nei mammiferi il sesso base è omogametico (XX) - femminile; e il sesso derivato è eterogametico (XY) - maschio. È innescato dal cromosoma Y, che converte i primordi gonadici “asessuali” dell’embrione in testicoli che producono androgeni. In assenza del cromosoma Y, gli stessi tessuti diventano ovaie, che producono estrogeni. Anche negli uccelli il sesso base è omogametico (ZZ), ma maschio; ed il sesso femminile derivato ha costituzione eterogametica (ZW). È attivato dal cromosoma W, che trasforma i germogli in ovaie che producono estrogeni. In assenza del cromosoma W, gli stessi tessuti si trasformano in testicoli che producono androgeni. Cioè, nei mammiferi, gli androgeni allontanano i maschi dalle femmine verso l'ambiente, e negli uccelli, gli estrogeni allontanano le femmine dai maschi e dall'ambiente. In entrambi i casi, il genere maschile è “ambientale”, mentre quello femminile è “sistemico”. Gli ormoni sessuali determinano lo sviluppo non solo dei segni di differenziazione sessuale (dimorfismo sessuale), ma anche dell'asimmetria del cervello, delle mani e di altre parti del corpo (dimorfismo laterale). Gli estrogeni, espandendo la norma di reazione, consentono ai fenotipi femminili di lasciare la zona di selezione e persistere. Agiscono “centripetamente”, rimuovendo e isolando il sistema dall'ambiente. Gli androgeni, i loro antagonisti chimici, agiscono, al contrario, “centrifugamente”, avvicinando il sistema all'ambiente, esponendolo a una selezione più intensa e accelerando l'evoluzione. Di conseguenza, il rapporto androgeni-estrogeni regola l'intensità del contatto informativo del sistema con l'ambiente.

Norma di reazione femminile più ampia

La teoria evoluzionistica del sesso considera l'aumento della mortalità maschile come una forma benefica di contatto informativo con l'ambiente per la popolazione, effettuata attraverso l'eliminazione di una parte della popolazione da parte di un fattore ambientale dannoso. Ad esempio, tutte le “nuove” malattie, malattie del “secolo” o della “civiltà” (infarto, aterosclerosi, ipertensione, ecc.), di regola, sono malattie del genere maschile.

“Girabilità” dei maschi in condizioni ambientali estreme

In condizioni ambientali mutevoli ed estreme, la mortalità maschile aumenta e il rapporto tra i sessi terziari della popolazione diminuisce. Più l'ambiente è mutevole, meno maschi rimangono nella popolazione e, allo stesso tempo, più sono necessari per l'adattamento. È possibile compensare la diminuzione del rapporto tra i sessi terziario solo aumentando quello secondario. In altre parole, in condizioni ambientali estreme, aumenteranno contemporaneamente sia la mortalità che il tasso di natalità degli individui di sesso maschile, cioè aumenterà il loro “turnover”.

Regolazione del rapporto tra i sessi della popolazione

Meccanismi organismici per la regolazione del rapporto tra i sessi

Il feedback negativo si realizza nelle piante attraverso la quantità di polline e negli animali attraverso l'intensità dell'attività sessuale, l'invecchiamento, l'affinità e la morte dei gameti. Allo stesso tempo, una piccola quantità di polline, un'intensa attività sessuale dei maschi, sperma fresco e ovuli vecchi dovrebbero portare ad un aumento del tasso di natalità dei maschi.

Meccanismi di regolazione del rapporto tra i sessi nella popolazione

Per implementare il meccanismo della popolazione, è necessario che la probabilità di avere una prole di un dato sesso differisca tra i diversi individui e sia determinata dal loro genotipo. Allo stesso tempo, dovrebbe esserci una relazione inversa tra il grado riproduttivo di un dato individuo e il sesso della sua prole: maggiore è il grado riproduttivo, maggiore dovrebbe essere la prole del sesso opposto. In questo caso, la regolazione può essere effettuata a livello di popolazione - attraverso una maggiore o minore partecipazione alla riproduzione di individui che producono un eccesso di maschi o femmine nella loro prole.

“Sezione trasversale” del canale per la trasmissione delle informazioni alla prole

Padre e madre trasmettono approssimativamente la stessa quantità di informazioni genetiche a ciascun figlio, ma il numero di figli a cui un maschio può trasmettere informazioni genetiche è incomparabile più quantità, al quale la femmina può trasmettere informazioni. Ogni maschio, in linea di principio, può trasmettere informazioni all'intera prole della popolazione, mentre le femmine sono private di questa opportunità. Questo è, portata- la “sezione trasversale” del canale di comunicazione tra il maschio e la prole è molto più ampia della sezione trasversale del canale di comunicazione della femmina.

“Sezione trasversale” del canale di comunicazione e struttura riproduttiva della popolazione

In una popolazione strettamente monogama, il numero di padri e madri è uguale, cioè maschi e femmine hanno la stessa “sezione trasversale di canali” di comunicazione con la prole. Nel caso della poliginia, quando ci sono meno padri che madri, i maschi hanno una “sezione trasversale” più ampia del canale di comunicazione. Nel caso della poliandria è vero il contrario.

Plasticità ontogenetica e filogenetica

Un'ampia norma di reazione rende il sesso femminile più mutevole e plastico nell'ontogenesi. Permette alle femmine di lasciare zone di eliminazione e disagio, riunirsi in una zona di comfort e ridurre la varianza fenotipica e la mortalità.

La norma di reazione più ristretta del maschio non gli consente di ridurre la varianza fenotipica. I maschi rimangono in zone di eliminazione e disagio e muoiono o non lasciano prole. Ciò consente alla popolazione di “pagare” per nuove informazioni, principalmente attraverso il sacrificio di individui di sesso maschile.

L'elevata plasticità ontogenetica del sesso femminile gli conferisce un'elevata stabilità nella filogenesi. Nel corso delle generazioni, il sesso femminile preserva più pienamente la distribuzione esistente dei genotipi nella popolazione. La distribuzione genotipica dei maschi varia molto di più. Di conseguenza, in termini filogenetici, il sesso maschile è più mutevole e plastico, e in termini ontogenetici, al contrario, il sesso femminile è più plastico e mutevole. Questa, a prima vista paradossale, distribuzione dei ruoli nella filogenesi e nell'ontogenesi, infatti, attua in modo coerente e coerente l'idea di specializzazione dei sessi secondo i compiti conservativi e operativi dell'evoluzione.

Dimorfismo sessuale

Dimorfismo sessuale in una generazione

Condizioni ambientali stabili

In un ambiente stabile, tutte le trasformazioni dell’informazione genetica influenzano le varianze di genere, ma non influenzano i valori medi dei tratti. Pertanto non esiste dimorfismo sessuale. C'è solo una differenza nella varianza, che scompare quando si passa alla generazione successiva. Tuttavia, è necessario che il dimorfismo sessuale genotipico nella norma di reazione esista in anticipo (in una fase stabile) e che l'informazione genetica sulla norma di reazione ampia venga trasmessa solo attraverso la linea femminile e sulla velocità di reazione ristretta solo attraverso la linea maschile. linea.

Ambiente in cambiamento

Nell'ambiente di guida, la distribuzione fenotipica del sesso maschile, prima dell'azione della selezione, ripete approssimativamente la distribuzione genotipica originaria. Un'ampia norma di reazione del sesso femminile porta ad un cambiamento nella distribuzione dei fenotipi e all'emergere di un dimorfismo sessuale temporaneo - fenotipico. Il sesso femminile esce dalle zone di selezione e disagio e conserva lo spettro dei genotipi passati. La differenza che ne risulta tra gameti maschili e femminili viene parzialmente preservata anche dopo la fecondazione, poiché l'informazione trasmessa attraverso il cromosoma Y non passa mai di padre in figlia. Il fatto che parte dell'informazione genetica rimanga nel sottosistema maschile e non entri nel sottosistema femminile è evidenziato anche dall'esistenza di effetti reciproci - il fatto che durante l'ibridazione non è indifferente da quale razza proviene il padre e quale è la madre da.

Pertanto, diverse sezioni trasversali del canale e la norma di reazione dei sessi maschile e femminile nell'ambiente di guida portano inevitabilmente, già in una generazione, all'emergere del dimorfismo sessuale genotipico. Nelle generazioni successive, nell'ambiente in movimento, può accumularsi e crescere.

Dimorfismo sessuale nella filogenesi

Se passiamo alla scala temporale filogenetica, allora nelle forme dioiche, dopo aver cambiato l'ambiente stabilizzante in quello trainante, nel corso di molte generazioni il tratto cambia solo nel sesso maschile. Per le femmine viene mantenuto il vecchio significato del tratto. La traiettoria evolutiva del tratto si biforca nei rami maschile e femminile e nei due sessi si verifica una "divergenza" del tratto: la comparsa e la crescita del dimorfismo sessuale genotipico. Questo - divergente fase in cui la velocità di evoluzione di un tratto è maggiore nel sesso maschile.

Dopo un po ', quando le possibilità della norma di reazione e di altri meccanismi di difesa femminile sono esaurite, anche in lui il tratto comincia a cambiare. Il dimorfismo sessuale genotipico, avendo raggiunto il suo livello ottimale, rimane costante. Questo - stazionario la fase in cui i tassi di evoluzione di un tratto nei maschi e nelle femmine sono uguali. Quando nel sesso maschile un tratto raggiunge un nuovo valore evolutivamente stabile, nel sesso femminile continua a cambiare. Questo - convergente la fase di evoluzione di un carattere quando la sua velocità è maggiore nel sesso femminile. Il dimorfismo sessuale genotipico diminuisce gradualmente e, con la fusione dei caratteri dei due sessi, scompare. Pertanto, le fasi dell'evoluzione del tratto nei maschi e nelle femmine sono spostate nel tempo: nei maschi iniziano e finiscono prima che nelle femmine.

Poiché l'evoluzione di un tratto inizia sempre con l'espansione della sua varianza genotipica e termina con il suo restringimento, nella fase divergente la varianza è più ampia nel sesso maschile e nella fase convergente nella femmina. Ciò significa che dal dimorfismo sessuale e dalla dispersione di genere si può giudicare la direzione e la fase di evoluzione di un tratto.

Dimorfismo sessuale per tratti

Tutti i segni possono essere divisi in tre gruppi in base al grado di differenza tra i sessi.

Segni uguali in entrambi i sessi

Il primo gruppo comprende quei segni in cui non c'è differenza tra il sesso maschile e quello femminile. Questi includono caratteristiche qualitative che si manifestano a livello di specie: il piano generale e la struttura fondamentale del corpo per entrambi i sessi, il numero di organi e molti altri. Il dimorfismo sessuale per queste caratteristiche è normalmente assente. Ma è osservato nel campo della patologia. Le ragazze mostrano più spesso anomalie ataviche (ripristini o arresti dello sviluppo) e i ragazzi - futuristiche (ricerca di nuovi percorsi). Ad esempio, tra 4.000 neonati con tre reni, il numero di femmine era 2,5 volte superiore a quello di maschi, e tra 2.000 bambini con un rene, il numero di maschi era circa 2 volte superiore. Ricordiamo che i nostri lontani antenati avevano una coppia di organi escretori - metanefridi - in ciascun segmento del corpo. Di conseguenza, tre reni nelle ragazze rappresentano un ritorno al tipo ancestrale (direzione atavica) e un rene nei ragazzi è una tendenza futuristica. La stessa immagine si osserva tra i bambini con un numero eccessivo di costole, vertebre, denti, ecc., Cioè organi che hanno subito una diminuzione di numero nel processo di evoluzione - tra loro ci sono più ragazze. Tra i neonati, con la loro carenza, ci sono più maschi. Un quadro simile si osserva nella distribuzione dei difetti cardiaci congeniti e dei grandi vasi.

Tratti che sono unici per un genere

Il secondo gruppo comprende caratteristiche presenti solo in un sesso. Si tratta dei caratteri sessuali primari e secondari: genitali, ghiandole mammarie, barba nell'uomo, criniera nei leoni, oltre a numerose caratteristiche economiche (produzione di latte, uova, caviale, ecc.). Il dimorfismo sessuale per loro è di natura genotipica, poiché queste caratteristiche sono assenti nel fenotipo di un sesso, ma le informazioni ereditarie su queste caratteristiche sono registrate nel genotipo di entrambi i sessi. Pertanto, se si evolvono, allora deve esserci dimorfismo sessuale genotipico in essi. Si trova sotto forma di effetti reciproci.

Caratteristiche presenti in entrambi i sessi

Il terzo gruppo di personaggi è a metà tra il primo (non c'è dimorfismo sessuale) e il secondo gruppo (il dimorfismo sessuale è assoluto). Comprende segni che si manifestano sia nei maschi che nelle femmine, ma sono distribuiti nella popolazione con frequenze e gradi di gravità diversi. Si tratta di caratteristiche quantitative: altezza, peso, taglia e proporzioni, tante caratteristiche morfofisiologiche ed etologico-psicologiche. Il dimorfismo sessuale in loro si manifesta come il loro rapporto media dei valori. È vero per l’intera popolazione, ma può avere il significato opposto per una singola coppia di individui. È questo dimorfismo sessuale che funge da “bussola” per l’evoluzione del tratto.

Dimorfismo sessuale ed evoluzione dei caratteri

Il dimorfismo sessuale è strettamente correlato all'evoluzione di un carattere: dovrebbe essere assente o minimo per i caratteri stabili e massimo, espresso più chiaramente, per i caratteri filogeneticamente giovani (in evoluzione). Come le altre due caratteristiche principali di una popolazione dioica - dispersione e rapporto tra i sessi, il dimorfismo sessuale è considerato non come una caratteristica costante di una determinata specie, come si pensava in precedenza, ma come una quantità variabile e regolabile, strettamente correlata alle condizioni ambientali e, in svolta, determinando il segno della plasticità evolutiva. Poiché in un ambiente mutevole ed estremo è richiesta una maggiore plasticità rispetto a uno stabile (ottimale), il dimorfismo sessuale in un ambiente stabile dovrebbe diminuire e in un ambiente mutevole dovrebbe aumentare.

Dimorfismo sessuale e struttura riproduttiva della popolazione

Il dimorfismo sessuale dovrebbe essere associato alla struttura riproduttiva della popolazione: nei monogami rigorosi dovrebbe essere minimo, poiché i monogami utilizzano la specializzazione sessuale solo a livello organismico; nelle specie poligame, che sfruttano maggiormente i vantaggi della differenziazione, dovrebbe aumentare con l'aumentare del grado di poligamia.

Dimorfismo sessuale negli ibridi reciproci (“effetto paterno”)

Basato su caratteristiche inerenti a un solo sesso (caratteri sessuali primari e secondari, nonché molte caratteristiche economicamente preziose: produzione di uova, latte, caviale), il dimorfismo sessuale ha un carattere organismico assoluto. Poiché queste caratteristiche sono assenti nel fenotipo di un sesso, il dimorfismo sessuale genotipico può essere giudicato da essi in base agli effetti reciproci. Se, secondo i tratti “vecchi” (stabili), il contributo genetico del padre alla prole è in media leggermente inferiore al contributo della madre (a causa dell’effetto materno dovuto all’eredità citoplasmatica, alla costituzione omogametica e allo sviluppo uterino nei mammiferi ), quindi secondo i tratti “nuovi”, secondo la teoria evoluzionistica del genere, deve esserci una certa dominanza delle caratteristiche paterne su quelle materne.

L'effetto paterno è stato stabilito dall'alcolismo nell'uomo, dall'istinto alla cova, dalla precocità, dalla produzione di uova e dal peso vivo nei polli, dalle dinamiche di crescita, dal numero delle vertebre e dalla lunghezza dell'intestino tenue nei suini, dalla produzione di latte e dal grasso del latte produzione nel bestiame. La presenza di un effetto paterno nella produzione di latte e di uova non significa altro che una “resa di latte” genotipica nei tori e una “produzione di uova” nei galli più elevata rispetto a mucche e polli delle stesse razze.

Dimorfismo sessuale in antropologia

Secondo Geodakyan, il concetto di teoria del genere, sull'isolamento delle informazioni nuove e vecchie nel corso di molte generazioni, ci consente di spiegare una serie di fenomeni incomprensibili in antropologia. Pertanto, nella popolazione turkmena, utilizzando il metodo del ritratto generalizzato, è stata scoperta una chiara differenza di genere: i ritratti femminili rientrano in un tipo e i ritratti maschili in due tipi. Un fenomeno simile è stato osservato da R. M. Yusupov nella craniologia dei Bashkir: i teschi femminili erano vicini al tipo ugro-finnico (geograficamente, questi sono i vicini nordoccidentali dei moderni Bashkir) e i teschi maschili erano vicini agli Altai, ai Kazaki e ad altri (vicini orientali e sudorientali). Nella popolazione di Udmurt, i dermatoglifi nelle donne corrispondevano al tipo nordoccidentale e negli uomini al tipo siberiano orientale. L.G. Kavgazova ha notato la somiglianza dei dermatoglifi dei bulgari con i turchi, mentre i bulgari erano più vicini ai lituani. Le forme femminili di fenotipi mostrano il gruppo etnico originale, mentre le forme maschili mostrano il numero di fonti e la direzione dei flussi genici. I fatti sopra riportati mostrano l'origine ugro-finnica dei gruppi etnici Udmurti e Baschiri, diversi per cultura e lingua. La distribuzione quadrimodale dei teschi della parte maschile della popolazione, secondo V. Geodakyan, è spiegata dall'influenza di tre diverse invasioni da sud e da est. La direzione dei flussi genici in queste popolazioni va da sud-est a nord-ovest e per la popolazione bulgara da sud a nord. Afferma inoltre che la popolazione insulare (giapponese), in pieno accordo con la teoria, è monomodale per entrambi i sessi.

Teoria evolutiva del sesso - regole

Regola ecologica della differenziazione sessuale

In condizioni ambientali ottimali e stabili, quando non è necessaria un'elevata plasticità evolutiva, le caratteristiche principali diminuiscono e hanno un significato minimo, ovvero diminuisce il tasso di natalità (allo stesso tempo il tasso di mortalità) dei ragazzi, la loro diversità e la differenza tra il sesso maschile e quello femminile sono ridotti. Tutto ciò riduce la plasticità evolutiva della popolazione. In condizioni estreme di un ambiente in evoluzione, quando un rapido adattamento richiede un'elevata plasticità evolutiva, si verificano processi inversi: allo stesso tempo, il tasso di natalità e il tasso di mortalità (cioè il "tasso di turnover") del sesso maschile, la sua diversità e il dimorfismo sessuale diventa più chiaro. Tutto ciò aumenta la plasticità evolutiva della popolazione.

Regola di criterio per l'evoluzione di un tratto

Un tratto si evolve se è presente dimorfismo sessuale ed è stabile quando non è presente dimorfismo sessuale.

Articolo principale: Regola filogenetica del dimorfismo sessuale

"Se esiste dimorfismo sessuale della popolazione genotipica per qualsiasi tratto, allora questo tratto si evolve da una forma femminile a una maschile."

La regola fa parte della Teoria Evoluzionistica del Sesso. Dal punto di vista dell'approccio sistematico applicato da V. A. Geodakyan nel 1965 al problema del sesso, il dimorfismo sessuale è considerato una conseguenza dell'evoluzione asincrona dei sessi. Di conseguenza, il dimorfismo sessuale si verifica solo in base all'evoluzione dei caratteri. Si tratta di una “distanza” evolutiva tra i sessi, che appare con l'inizio dell'evoluzione di un tratto e scompare con la sua fine. Di conseguenza, il dimorfismo sessuale può essere una conseguenza di qualsiasi tipo di selezione, e non solo sessuale, come credeva Darwin.

Regola filogenetica della dispersione dei sessi

Se la varianza di un tratto nei maschi è maggiore che nelle femmine, l’evoluzione è in atto fase divergente, se le varianze dei sessi sono uguali - la fase dell'evoluzione stazionario, se la dispersione è maggiore nelle femmine, allora la fase convergente. La dispersione è la diversità dei tratti nei maschi e nelle femmine.

IN popolazione dioica, ogni genere ha il proprio valore di dispersione - e . Altri parametri sono il numero di individui, il rapporto tra i sessi e il dimorfismo sessuale. Il contributo totale della varianza, del rapporto tra i sessi e del dimorfismo sessuale determina il grado differenziazione piani

Ereditarietà dei caratteri genitoriali

Si è scoperto che la prole femminile eredita i tratti genitoriali in modo più additivo (eredità intermedia, media aritmetica) rispetto alla prole maschile. Sono state osservate differenze tra topi maschi e femmine per il peso relativo delle ghiandole surrenali, del timo, delle gonadi e dell'ipofisi, nonché dei geni responsabili dell'attività locomotoria.

Varianza fenotipica

La maggiore dispersione fenotipica del sesso maschile è una delle principali disposizioni della teoria evolutiva del sesso Poiché la dispersione fenotipica riflette la dispersione genotipica, ci si può aspettare che nei maschi dovrebbe essere più ampia a causa delle mutazioni e dell'eredità non additiva dei tratti. Il grado di connessione tra il genotipo e il fenotipo (norma di reazione) determina anche l'entità della varianza fenotipica.

Dispersione dei sessi nella filogenesi

Si può anche dire che la forma femminile del tratto è più tipica per lo stadio iniziale, giovanile, dell'ontogenesi, e la forma maschile è più caratteristica per lo stadio definitivo, maturo. In altre parole, le forme femminili dei tratti dovrebbero, di regola, indebolirsi con l'età e le forme maschili dovrebbero aumentare.

Darwin ha attirato l'attenzione sulla più stretta connessione del sesso femminile con la fase iniziale dell'ontogenesi. Scriveva: “In tutto il regno animale, se i sessi maschile e femminile differiscono tra loro nell’aspetto, salvo rare eccezioni è il maschio e non la femmina ad essere modificato, perché quest’ultima rimane solitamente simile ai suoi animali giovani. specie e ad altri membri di interi gruppi." Anche gli antropologi hanno notato la vicinanza tipo femminile con i bambini (ossa più aggraziate, arcate sopracciliari debolmente definite, meno peli sul corpo, ecc.).

Distribuzione dei peli sul corpo di donne e uomini

Un esempio lampante è la connessione tra il grado di sviluppo delle corna in diverse specie di cervi e antilopi con l'età della loro comparsa nei maschi e nelle femmine: più le corna sono pronunciate nella specie nel suo insieme, prima appaiono le corna: prima nei maschi e successivamente nelle femmine. La regola ontogenetica del dimorfismo sessuale è stata confermata su 16 caratteri antropometrici: lunghezza relativa delle gambe, avambraccio, 4° e 2° dito, indice cefalico, circonferenza dell'arcata dentale, epicanto, gobba nasale, peli del corpo, peli del viso e della testa, concentrazione di eritrociti in il sangue, la frequenza del polso, la velocità di svuotamento della cistifellea, l'asimmetria cerebrale, il tempo di reazione, la sensazione del gusto amaro della feniltiourea e l'olfatto.

Regola filogenetica degli effetti reciproci

“Negli ibridi reciproci, secondo le caratteristiche divergenti dei genitori, dovrebbe dominare la forma paterna (razza), e secondo le caratteristiche convergenti, la forma materna”.

Articolo principale: Regola teratologica del dimorfismo sessuale

"Le anomalie dello sviluppo che hanno una natura "atavica" dovrebbero apparire più spesso nel sesso femminile e quelle che hanno una natura "futuristica" (ricerca) - nel sesso maschile." A seconda delle caratteristiche della specie (e dei ranghi più elevati della comunità) (multicellularità, sangue caldo, numero di organi, pianta e struttura fondamentale del corpo, ecc.), il dimorfismo sessuale è normalmente assente. Si osserva solo nel campo della patologia e si esprime in diverse frequenze di insorgenza di alcune malformazioni congenite nei maschi e nelle femmine. La classificazione delle anomalie congenite in “ataviche” (ritorni o arresti dello sviluppo) e “futuristiche” (ricerca di nuove strade) consente, in alcuni casi, di rintracciare nel dimorfismo sessuale tali tendenze generali previste dalla teoria evoluzionistica del sesso. Ad esempio, su circa 2.000 neonati nati con un rene, il numero di maschi era circa il doppio, mentre su 4.000 bambini con tre reni il numero di femmine era circa 2,5 volte superiore. Nelle lancette e nei vermi marini (lontani predecessori dei mammiferi), ogni segmento corporeo ha una coppia di organi escretori specializzati: i metanefridi. Pertanto, la comparsa di tre germogli può, in un certo senso, essere vista come una tendenza “atavica”, mentre una gemma come una tendenza “futuristica”. La stessa immagine si osserva tra i neonati con un numero eccessivo di costole, vertebre, denti e altri organi che hanno subito una riduzione di numero e oligomerizzazione nel processo di evoluzione - tra loro ci sono più ragazze. Tra i neonati con la loro carenza, al contrario, ci sono più maschi.

Lussazione congenita dell'anca

La norma è stata sperimentata anche sul materiale delle cardiopatie congenite e dei grandi vasi (32mila casi). È stato dimostrato che le anomalie dello sviluppo femminile sono caratterizzate dalla conservazione delle caratteristiche embrionali della struttura cardiaca caratteristica di ultime fasi sviluppo intrauterino, o caratteristiche caratteristiche delle specie che si trovano ai livelli inferiori della scala evolutiva (passato recente) (forame ovale aperto nel setto interatriale e nel dotto botallico). Gli elementi dei difetti “maschili” (stenosi, coartazione, trasposizione dei grandi vasi) hanno carattere “futuristico” (ricerca).

Regola di corrispondenza

Articolo principale: Regola di corrispondenza di V. A. Geodakyan

Se esiste un sistema di fenomeni interconnessi in cui si possono distinguere forme passate e future orientate al tempo, allora c'è una corrispondenza (connessione più stretta) tra tutte le forme passate, da un lato, e tra quelle future, dall'altro.

La regola di corrispondenza è stata formulata da V. A. Geodakyan nel 1983 e illustrata dall'esempio delle forme passate e future dei segni in fenomeni diversi. Nel 1866 fu scoperta la legge biogenetica di Haeckel-Müller, che stabilisce una connessione tra i fenomeni della filogenesi e dell'ontogenesi (l'ontogenesi è una breve ripetizione della filogenesi).

Se, per semplicità, parliamo non dell'organismo nel suo insieme, ma solo di una sua caratteristica, allora il fenomeno della filogenesi è la dinamica (comparsa e cambiamento) di un tratto su una scala temporale evolutiva, nella storia del specie. Il fenomeno dell'ontogenesi è la dinamica di un tratto nella storia della vita di un individuo. Di conseguenza, la legge di Haeckel-Müller collega le dinamiche ontogenetiche e filogenetiche di un tratto.

Nel 1965, V. A. Geodakyan scoprì un modello che collegava il fenomeno del dimorfismo sessuale della popolazione con la filogenesi. "Se esiste un dimorfismo sessuale genotipico della popolazione per qualsiasi tratto, allora questo tratto si evolve dalla forma femminile a quella maschile."

Nel 1983 predisse teoricamente uno schema che collegava il fenomeno del dimorfismo sessuale con l'ontogenesi. "Se esiste un dimorfismo sessuale della popolazione per qualsiasi tratto, allora durante l'ontogenesi questo tratto cambia, di regola, dalla forma femminile a quella maschile."

Introduciamo i concetti di due forme di un tratto associato al vettore tempo in ciascuno dei tre fenomeni (filogenesi, ontogenesi e dimorfismo sessuale). Nella filogenesi di un tratto distingueremo tra le sue forme "ataviche" e "futuristiche", nell'ontogenesi di un tratto - le sue forme "giovanile" (giovane) e "definitiva" (adulta), e nel dimorfismo sessuale della popolazione - la sua forma Forme “femminili” e “maschili”. Allora lo schema generalizzato che collega i fenomeni di filogenesi, ontogenesi e dimorfismo sessuale può essere formulato come una “regola di corrispondenza” tra atavico, giovanile E femmina forme di segni, da un lato, e in mezzo futuristico, definitivo E maschio forme - dall'altro.

La “regola di corrispondenza” può essere estesa ad altri fenomeni che sono sistematicamente legati alla filogenesi e all'ontogenesi (evoluzione), in cui si possono distinguere forme passate e future. Ad esempio, il fenomeno della mutazione (processo filogenetico della presenza dei geni), il fenomeno della dominanza (processo ontogenetico della manifestazione dei geni), il fenomeno dell'eterosi e degli effetti reciproci. La connessione tra i fenomeni di filogenesi, ontogenesi, mutazione, dominanza e dimorfismo sessuale è indicata da fatti ben noti come: un grado più elevato di mutazioni spontanee nel sesso maschile; eredità più additiva dei caratteri genitoriali da parte delle discendenti femmine, e quindi eredità più dominante da parte dei discendenti maschi; geni autosomici ben noti che si manifestano nel genoma femminile come tratti recessivi e nel genoma maschile come dominanti e con ontogenesi crescente, ad esempio il gene del polline cornuto nelle pecore o il gene che causa la calvizie negli esseri umani, nonché come dominanza della forma paterna su quella materna nell'evoluzione (nuova) delle caratteristiche (“effetto paterno”).

Predizioni

Le regole filogenetiche e ontogenetiche del dimorfismo sessuale, che collegano il fenomeno del dimorfismo sessuale con la dinamica di un tratto nella filogenesi e nell'ontogenesi, consentono, conoscendo un fenomeno, di prevederne altri due. È noto che nei lontani predecessori filogenetici dell'uomo, gli occhi erano posizionati lateralmente, i loro campi visivi non si sovrapponevano e ciascun occhio era collegato solo all'emisfero opposto del cervello, controlateralmente. Durante il processo di evoluzione, in alcuni vertebrati, compresi gli antenati dell'uomo, in connessione con l'acquisizione della visione stereoscopica, gli occhi si spostarono in avanti. Ciò ha portato alla sovrapposizione dei campi visivi sinistro e destro e all'emergere di nuove connessioni ipsilaterali: l'occhio sinistro - l'emisfero sinistro, l'occhio destro - quello destro. Pertanto, è diventato possibile avere informazioni visive dagli occhi sinistro e destro in un unico posto, per confrontarli e misurare la profondità. Pertanto, le connessioni ipsilaterali sono filogeneticamente più giovani di quelle controlaterali. Sulla base della regola filogenetica, è possibile prevedere connessioni ipsi evolutivamente più avanzate nei maschi rispetto alle femmine, cioè dimorfismo sessuale nella proporzione delle fibre ipsi/contra nel nervo ottico. Sulla base della regola ontogenetica è possibile prevedere un aumento della percentuale di fibre ipsi nell'ontogenesi. E poiché le capacità visuo-spaziali e l'immaginazione tridimensionale sono strettamente correlate alla stereoscopia e alle connessioni ipsi, diventa chiaro il motivo per cui sono meglio sviluppate negli uomini. Ciò spiega le differenze osservate tra uomini e donne nella comprensione di compiti geometrici, nell'orientamento e nella determinazione delle direzioni, nella lettura di disegni e mappe geografiche (vedi, ad esempio, "Strategia maschile e femminile per l'orientamento sul campo" // Neuroscienze comportamentali).

Applicare le stesse regole al recettore olfattivo umano porta alla conclusione che, nella filogenesi, l'olfatto umano, a differenza della vista, si deteriora. Poiché, con l'avanzare dell'età, le fibre olfattive si atrofizzano e il loro numero nel nervo olfattivo diminuisce costantemente, si può prevedere che il loro numero dovrebbe essere maggiore nelle donne che negli uomini.

• Nella maggior parte delle specie di vertebrati, la cui evoluzione è stata accompagnata da un aumento delle dimensioni, i maschi dovrebbero spesso essere più grandi delle femmine.
• In molte specie di insetti e aracnidi, che, al contrario, sono diventate più piccole, i maschi dovrebbero essere più piccoli delle femmine.
• Per tutti i tratti selettivi, nelle piante e negli animali coltivati, i maschi devono essere superiori alle femmine.
• Negli ibridi reciproci, secondo le caratteristiche divergenti dei genitori, dovrebbe dominare la forma paterna (razza), e secondo le caratteristiche convergenti, la forma materna.
• I segni del recente passato filogenetico dovrebbero essere più comuni nelle femmine e i segni di un prossimo futuro possibile nei maschi.

La previsione è stata confermata da un'analisi di 31.814 pazienti con difetti cardiaci congeniti e grossi vasi.

• Gli uomini hanno una probabilità 1,5 volte maggiore di riscontrare muscoli eccessivi rispetto alle donne. È risaputo che dimensioni relative

il corpo calloso aumenta nell’ontogenesi umana. Ciò significa che dovrebbe essere maggiore negli uomini e aumentare nella filogenesi.

Critica e atteggiamento verso altre teorie In letteratura non vi è alcuna critica alla teoria del genere in generale. Talvolta si riscontrano critiche su alcuni aspetti. Ad esempio, nel libro di L. A. Gavrilov e N. S. Gavrilova, vengono analizzate le differenze sessuali nell'aspettativa di vita. Per quanto riguarda la maggiore variabilità dei tratti nei maschi responsabile dell’aumento della mortalità, gli autori notano che “questa ipotesi non rivela uno specifico meccanismo genetico molecolare che porti ad una più lunga aspettativa di vita nelle femmine”. E lì scrivono anche che questo inconveniente “può, in linea di principio, essere eliminato durante ulteriori sviluppi e specificazione di questa ipotesi. Ritengono che la previsione della teoria sulla predominanza degli uomini tra i fegati longevi non sia d'accordo con i fatti, poiché, in primo luogo, "con l'aumentare dell'aspettativa di vita, crescono anche le differenze in questa caratteristica tra uomini e donne" e, in secondo luogo, "in l'anno scorso

Nei paesi sviluppati si registra un calo accelerato del tasso di mortalità delle donne anziane rispetto a quello degli uomini”. Credono anche che “la lunga aspettativa di vita delle femmine non sia affatto un modello biologico generale”. Va notato che la conclusione sull'aspettativa di vita più lunga delle femmine nella maggior parte delle specie studiate è stata fatta molto prima della comparsa della teoria del sesso in una serie di lavori.

La teoria di V. Geodakyan analizza il processo di differenziazione sessuale, e quindi non contraddice numerose teorie che cercano di spiegare l'emergere e il mantenimento della riproduzione sessuale, poiché si concentrano sul processo di incrocio.

Tra le teorie della dioicità, la teoria del sesso è più generale rispetto, ad esempio, alla teoria di Parker (1972), che spiega la differenziazione sessuale a livello dei gameti e solo negli animali acquatici.

Guarda anche

• Differenze di genere
• Il principio dei sottosistemi accoppiati
• Effetto paterno

Appunti

1. Geodakyan V. A. (1986) Dimorfismo sessuale. Biol. rivista Armenia. 39 N. 10, pag. 823-834.
2. Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1970) Chirurgia sperimentale e anestesiologia. 32 N. 2, pag. 18-23.

Con le condizioni ambientali e la plasticità evolutiva della popolazione. In condizioni ambientali ottimali e stabili, queste caratteristiche sono minime, cioè il tasso di natalità (allo stesso tempo il tasso di mortalità) dei ragazzi diminuisce, la loro diversità e la differenza tra i sessi maschile e femminile si riducono. Tutto ciò riduce la plasticità evolutiva della popolazione. In condizioni estreme, quando un rapido adattamento richiede un'elevata plasticità evolutiva, si verificano processi inversi: il tasso di natalità e mortalità (cioè il “tasso di turnover”) del sesso maschile e la sua diversità aumentano contemporaneamente, e il dimorfismo sessuale diventa più evidente.

Dal 1965 sono stati pubblicati più di 150 lavori sulla teoria del sesso e questioni correlate: aspettativa di vita, differenziazione del cervello e delle mani, cromosomi sessuali, meccanismi di regolazione nelle piante e negli animali, difetti cardiaci e altre malattie e persino rapporti culturali sono stati pubblicati in numerose pubblicazioni nazionali e in congressi, conferenze e simposi internazionali. Due conferenze sono state dedicate esclusivamente alla teoria (San Pietroburgo, Russia, 1990, 1992). La teoria è stata inclusa nei libri di testo e nei programmi di insegnamento di numerose università e istituti. La teoria è stata più volte scritta nelle pagine dei periodici. Tre interviste sono state trasmesse in televisione nel programma di A. Gordon.

Analisi del problema di genere

Il concetto di genere comprende due fenomeni fondamentali: processo sessuale(fusione delle informazioni genetiche di due individui) e differenziazione sessuale(dividendo queste informazioni in due parti). A seconda della presenza o assenza di questi fenomeni, i numerosi metodi di riproduzione esistenti possono essere suddivisi in tre forme principali: asessuata, ermafrodita e dioica. Il processo sessuale e la differenziazione sessuale sono fenomeni diversi e, nella sostanza, diametralmente opposti. Il processo sessuale crea una varietà di genotipi, e questo è il vantaggio dei metodi sessuali rispetto ai metodi asessuali, riconosciuto da molti scienziati. La differenziazione sessuale, imponendo il divieto delle combinazioni omosessuali (mm, lj), al contrario, la riduce della metà. Cioè, durante la transizione dalla riproduzione ermafrodita a quella dioica, almeno la metà della diversità va perduta.

Quindi, non è chiaro cosa dia la divisione in due sessi se dimezza il risultato principale della riproduzione sessuale? Perché tutte le specie evolutivamente progressive di animali (mammiferi, uccelli, insetti) e piante (dioiche) sono dioiche, mentre ci sono chiari vantaggi di efficienza quantitativa e semplicità nelle forme asessuali e di diversità della prole in quelle ermafrodite?

Per risolvere l'enigma della dioicità, è necessario spiegare cosa dà la differenziazione, e per questo è necessario comprendere i vantaggi della dioicità rispetto all'ermafroditismo. Ciò significa quella dioicità, che cercano invano di comprendere come la migliore metodo di riproduzione, non è affatto così. È efficace è più probabile.

Specializzazione conservatore-operativa dei sessi

La divisione in due sessi è una specializzazione nel preservare e modificare le informazioni in una popolazione. Un sesso dovrebbe essere informativamente più strettamente connesso con l'ambiente ed essere più sensibile ai suoi cambiamenti. L'aumento della mortalità dei maschi dovuto a tutti i fattori ambientali ci consente di considerarlo operativo, sottosistema ecologico della popolazione. Il genere femminile è più stabile conservatore sottosistema e preserva la distribuzione esistente dei genotipi nella popolazione.

Nell'evoluzione del sesso, in diversi stadi e livelli di organizzazione, sono apparsi numerosi meccanismi che assicuravano costantemente una più stretta connessione del sesso femminile con il flusso generativo (conservatore) e del sesso maschile con il flusso ecologico (operativo). Pertanto, il sesso maschile, rispetto al sesso femminile, ha una maggiore frequenza di mutazioni, una minore additività dell'ereditarietà delle caratteristiche genitoriali, una norma di reazione più ristretta, maggiore aggressività e curiosità, ricerca più attiva, comportamento rischioso e altre qualità che “avvicinano all’ambiente.” Tutti loro, collocando intenzionalmente il sesso maschile alla periferia della distribuzione, gli forniscono una ricezione preferenziale di informazioni ambientali.

Un altro gruppo di caratteristiche è l'enorme ridondanza dei gameti maschili, le loro piccole dimensioni e l'elevata mobilità, la maggiore attività e mobilità dei maschi, la loro tendenza alla poligamia e altre proprietà etologiche e psicologiche. Lunghi periodi di gravidanza, alimentazione e cura della prole nelle femmine, aumentando di fatto la concentrazione effettiva dei maschi, trasformano il sesso maschile in “surplus”, quindi “economico”, e quello femminile in scarso e più prezioso.

Come risultato della specializzazione conservatore-operativa dei sessi, avviene la loro evoluzione asincrona: nuove caratteristiche compaiono prima nel sottosistema operativo (sesso maschile) e solo successivamente entrano nel conservatore (sesso femminile).

Norma di reazione femminile più ampia

Ottenere informazioni ambientali dall'ambiente

In primo luogo, un cambiamento nei fattori ambientali può eliminare la parte più sensibile a un dato fattore della popolazione a seguito della selezione naturale. In secondo luogo, un cambiamento nei fattori ambientali, creando condizioni di disagio, può escludere completamente o parzialmente un'altra parte della popolazione dalla riproduzione, a causa della selezione sessuale. In terzo luogo, il cambiamento ambientale modifica la parte sopravvissuta della popolazione, creando adattamenti morfofisiologici, comportamentali e altri adattamenti non ereditari dovuti a norme di reazione. Ad esempio, al freddo, la coda degli animali si accorcia, la loro pelliccia diventa più spessa e il loro strato di grasso sottocutaneo si ispessisce. L'uomo usa le caverne, i vestiti, il fuoco.

I primi due processi (eliminazione e discriminazione) rimuovono alcuni genotipi dal pool riproduttivo. Il terzo processo (modificazione), al contrario, consente di preservare alcuni genotipi sotto le spoglie di un fenotipo modificato ed entrare nel pool genetico della prole. Cioè, qualcuno deve essere spezzato, ucciso, rimosso, e qualcuno deve essere piegato, “educato”, rifatto.

Per ottenere informazioni ecologiche dall'ambiente, il sesso maschile deve avere una maggiore varianza fenotipica, che può essere una conseguenza di un'ampia varianza genotipica. Potrebbe anche essere la conseguenza di una più ampia norma ereditaria di reazione nelle femmine, che consente loro di abbandonare zone di eliminazione e disagio. La varianza genotipica più ampia nei maschi può derivare da una maggiore alto livello mutazioni nei maschi. e anche che la prole femminile erediti una maggiore eredità additiva dei tratti genitoriali da parte delle femmine può ridurre la loro varianza rispetto ai maschi.

Meccanismi di regolazione dei parametri della popolazione

Due meccanismi controllano i parametri della popolazione negli animali: lo stress e gli ormoni sessuali. Le piante ricevono informazioni ambientali dal loro ambiente attraverso il conteggio dei pollini. La specificità del fattore ambientale a causa del quale l'organismo avverte disagio non ha apparentemente alcun significato per l'attivazione di questi meccanismi, cioè non fa differenza se il disagio è causato dal gelo, dalla siccità, dalla fame o dai nemici. In tutte le condizioni sfavorevoli, ad una certa intensità di disagio, si sviluppa uno stato stressante, cioè tali informazioni ambientali “generalizzate” sono, per così dire, “unidimensionali” - solo “buone” o “cattive”.

Rapporto tra i sessi

Aumento della mortalità maschile

Hamilton (1948) fornisce una revisione della mortalità differenziale tra i sessi per 70 specie, tra cui: varie forme vita, come nematodi, molluschi, crostacei, insetti, aracnidi, uccelli, rettili, pesci, mammiferi. Secondo questi dati, in 62 specie (89%) la vita media dei maschi è inferiore a quella delle femmine; per la maggior parte del resto non c'è differenza, e solo in alcuni casi l'aspettativa di vita dei maschi è più lunga di quella delle femmine.

La teoria evoluzionistica del sesso considera l'aumento della mortalità maschile come una forma benefica di contatto informativo con l'ambiente per la popolazione, effettuata attraverso l'eliminazione di alcuni individui dalla popolazione da parte di un fattore ambientale dannoso. Ad esempio, tutte le “nuove” malattie, malattie del “secolo” o della “civiltà” (infarto, aterosclerosi, ipertensione, ecc.), di regola, sono malattie del genere maschile.

“Girabilità” dei maschi in condizioni ambientali estreme

In condizioni ambientali mutevoli ed estreme, la mortalità maschile aumenta e il rapporto tra i sessi terziari della popolazione diminuisce. Più l'ambiente è mutevole, meno maschi rimangono nella popolazione e, allo stesso tempo, più sono necessari per l'adattamento. È possibile compensare la diminuzione del rapporto tra i sessi terziario solo aumentando quello secondario. In altre parole, in condizioni ambientali estreme, aumenteranno contemporaneamente sia la mortalità che il tasso di natalità dei maschi, cioè aumenterà il loro “turnover”.

Regolazione del rapporto tra i sessi della popolazione

Meccanismi organismici per la regolazione del rapporto tra i sessi

Il feedback negativo si realizza nelle piante attraverso la quantità di polline e negli animali attraverso l'intensità dell'attività sessuale, l'invecchiamento, l'affinità e la morte dei gameti. Allo stesso tempo, una piccola quantità di polline, un'intensa attività sessuale dei maschi, sperma fresco e ovuli vecchi dovrebbero portare ad un aumento del tasso di natalità dei maschi.

Meccanismi di regolazione del rapporto tra i sessi nella popolazione

Per implementare il meccanismo della popolazione, è necessario che la probabilità di avere una prole di un dato sesso differisca tra i diversi individui e sia determinata dal loro genotipo. In questo caso dovrebbe esserci una relazione inversa tra il grado riproduttivo di un dato individuo e il sesso della sua prole: più alto è il grado riproduttivo, maggiore dovrebbe essere la prole del sesso opposto. In questo caso la regolazione può essere effettuata a livello di popolazione, con una maggiore o minore partecipazione alla riproduzione degli individui che producono nella prole un eccesso di maschi o femmine.

“Sezione trasversale” del canale per la trasmissione delle informazioni alla prole

Padre e madre trasmettono approssimativamente la stessa quantità di informazioni genetiche a ciascun figlio, ma il numero di figli a cui un maschio può trasmettere informazioni genetiche è incomparabilmente maggiore del numero di figli a cui può trasmetterle una femmina. Ogni maschio, in linea di principio, può trasmettere informazioni all'intera prole della popolazione, mentre le femmine sono private di questa opportunità. Cioè, la capacità – la “sezione trasversale” – del canale di comunicazione tra il maschio e la sua prole è significativamente maggiore della sezione trasversale del canale di comunicazione della femmina.

Plasticità ontogenetica e filogenetica

Un'ampia norma di reazione rende il sesso femminile più mutevole e plastico nell'ontogenesi. Permette alle femmine di lasciare zone di eliminazione e disagio, riunirsi in una zona di comfort e ridurre la varianza fenotipica e la mortalità.

La norma di reazione più ristretta del maschio non gli consente di ridurre la varianza fenotipica. I maschi rimangono in zone di eliminazione e disagio e muoiono o non lasciano prole. Ciò consente alla popolazione di “pagare” per nuove informazioni, principalmente attraverso il sacrificio di individui di sesso maschile.

L'elevata plasticità ontogenetica del sesso femminile gli conferisce un'elevata stabilità nella filogenesi. Nel corso delle generazioni, il sesso femminile preserva più pienamente la distribuzione esistente dei genotipi nella popolazione. La distribuzione genotipica dei maschi varia molto di più. Di conseguenza, in termini filogenetici, il sesso maschile è più mutevole e plastico, e in termini ontogenetici, al contrario, il sesso femminile è più plastico e mutevole. Questa distribuzione dei ruoli nella filogenesi e nell'ontogenesi, a prima vista paradossale, in realtà implementa in modo coerente e coerente l'idea della specializzazione dei sessi secondo i compiti conservativi e operativi dell'evoluzione.

Dimorfismo sessuale

Dimorfismo sessuale in una generazione

Condizioni ambientali stabili

In un ambiente stabile, tutte le trasformazioni dell’informazione genetica influenzano le varianze di genere, ma non influenzano i valori medi dei tratti. Pertanto non esiste dimorfismo sessuale. C'è solo una differenza nella varianza, che scompare quando si passa alla generazione successiva. Tuttavia, è necessario che il dimorfismo sessuale genotipico nelle norme di reazione esista in anticipo (in una fase stabile) e che le informazioni genetiche su un'ampia norma di reazione siano trasmesse solo attraverso la linea femminile e su una velocità di reazione ristretta solo attraverso la linea maschile. .

Ambiente in cambiamento

Nell'ambiente di guida, la distribuzione fenotipica dei maschi prima della selezione segue grosso modo la distribuzione genotipica originale. Un'ampia norma di reazione del sesso femminile porta a uno spostamento nella distribuzione dei fenotipi e alla comparsa di un dimorfismo sessuale fenotipico temporaneo. Il sesso femminile esce dalle zone di selezione e disagio e conserva lo spettro dei genotipi passati. Il sesso maschile rimane in zone pericolose ed è soggetto a selezione. Dopo l'azione di selezione, la proporzione degli individui maschi diminuisce e la loro varianza genotipica si restringe. Nell'ambiente di guida, le trasformazioni influenzano sia le varianze sessuali che i valori medi dei tratti: la norma di reazione crea dimorfismo sessuale fenotipico temporaneo e selezione genotipica. Il sesso maschile riceve nuove informazioni ambientali. Un aumento della mortalità maschile aumenta il tasso di natalità maschile a causa del feedback negativo.

La differenza che ne risulta tra gameti maschili e femminili viene parzialmente preservata anche dopo la fecondazione, poiché l'informazione trasmessa attraverso il cromosoma Y non passa mai di padre in figlia. Il fatto che parte dell'informazione genetica rimanga nel sottosistema maschile e non entri nel sottosistema femminile è evidenziato anche dall'esistenza di effetti reciproci, dal fatto che durante l'ibridazione non è indifferente da quale razza proviene il padre, da quale razza la madre è da.

Pertanto, diverse sezioni trasversali del canale e la norma di reazione dei sessi maschile e femminile nell'ambiente in movimento portano inevitabilmente in una generazione all'emergere del dimorfismo sessuale genotipico. Nelle generazioni successive, nell'ambiente in movimento, può accumularsi e crescere.

Dimorfismo sessuale nella filogenesi

Se passiamo alla scala temporale filogenetica, allora nelle forme dioiche, dopo aver cambiato l'ambiente stabilizzante in quello trainante, nel corso di molte generazioni il tratto cambia solo nel sesso maschile. Nelle femmine viene mantenuto il vecchio significato del tratto. La traiettoria evolutiva del tratto si biforca nei rami maschile e femminile e nei due sessi si verifica una "divergenza" del tratto: la comparsa e la crescita del dimorfismo sessuale genotipico. Questo- divergente fase in cui la velocità di evoluzione di un tratto è maggiore nel sesso maschile.

Dopo un po ', quando le possibilità della norma di reazione e di altri meccanismi di protezione del sesso femminile sono esaurite, il tratto comincia a cambiare in lui. Il dimorfismo sessuale genotipico, avendo raggiunto il suo livello ottimale, rimane costante. Questo- stazionario la fase in cui i tassi di evoluzione di un tratto nei maschi e nelle femmine sono uguali. Quando nel sesso maschile un tratto raggiunge un nuovo valore evolutivamente stabile, nel sesso femminile continua a cambiare. Questo- convergente la fase di evoluzione di un carattere quando la sua velocità è maggiore nel sesso femminile. Il dimorfismo sessuale genotipico diminuisce gradualmente e, con la fusione dei caratteri dei due sessi, scompare. Pertanto, le fasi dell'evoluzione del tratto nei maschi e nelle femmine sono spostate nel tempo: nei maschi iniziano e finiscono prima che nelle femmine. Poiché l'evoluzione di un carattere inizia sempre con l'espansione della sua varianza genotipica e termina con il suo restringimento, allora nella fase divergente la varianza è più ampia nel sesso maschile, e nella fase convergente in quello femminile. Ciò significa che dal dimorfismo sessuale e dalla dispersione di genere si può giudicare la direzione e la fase di evoluzione di un tratto.

Dimorfismo sessuale per tratti

Tutti i segni possono essere divisi in tre gruppi in base al grado di differenza tra i sessi.

I segni sono gli stessi in entrambi i sessi

Il primo gruppo comprende quei segni in cui non c'è differenza tra il sesso maschile e quello femminile. Questi includono caratteristiche qualitative che si manifestano a livello di specie: il piano generale e la struttura fondamentale del corpo per entrambi i sessi, il numero di organi e molti altri. Il dimorfismo sessuale per queste caratteristiche è normalmente assente. Ma è osservato nel campo della patologia. Le ragazze mostrano più spesso anomalie ataviche (ripristini o arresti dello sviluppo) e i ragazzi - futuristiche (ricerca di nuovi percorsi). Ad esempio, tra 4.000 neonati con tre reni, il numero di femmine era 2,5 volte superiore a quello di maschi, e tra 2.000 bambini con un rene, il numero di maschi era circa 2 volte superiore. Ricordiamo che i nostri lontani antenati avevano una coppia di organi escretori - metanefridi - in ciascun segmento del corpo. Di conseguenza, tre reni nelle ragazze rappresentano un ritorno al tipo ancestrale (direzione atavica) e un rene nei ragazzi è una tendenza futuristica. La stessa immagine si osserva tra i bambini con un numero eccessivo di costole, vertebre, denti, ecc., Cioè organi che hanno subito una diminuzione di numero nel processo di evoluzione - tra loro ci sono più ragazze. Tra i neonati, con la loro carenza, ci sono più maschi. Un quadro simile si osserva nella distribuzione dei difetti cardiaci congeniti e dei grandi vasi.

Tratti che sono unici per un genere

Il secondo gruppo comprende caratteristiche presenti solo in un sesso. Si tratta dei caratteri sessuali primari e secondari: genitali, ghiandole mammarie, barba nell'uomo, criniera nei leoni, oltre a numerose caratteristiche economiche (produzione di latte, uova, caviale, ecc.). Il dimorfismo sessuale per loro è di natura genotipica, poiché queste caratteristiche sono assenti nel fenotipo di un sesso, ma le informazioni ereditarie su queste caratteristiche sono registrate nel genotipo di entrambi i sessi. Pertanto, se si evolvono, allora deve esserci dimorfismo sessuale genotipico in essi. Si trova sotto forma di effetti reciproci.

Caratteristiche presenti in entrambi i sessi

Il terzo gruppo di personaggi è a metà tra il primo (non c'è dimorfismo sessuale) e il secondo gruppo (il dimorfismo sessuale è assoluto). Comprende segni che si manifestano sia nei maschi che nelle femmine, ma sono distribuiti nella popolazione con frequenze e gradi di gravità diversi. Si tratta di caratteristiche quantitative: altezza, peso, taglia e proporzioni, tante caratteristiche morfofisiologiche ed etologico-psicologiche. Il dimorfismo sessuale in essi si manifesta come il rapporto tra i loro valori medi. Vale per tutta la popolazione, ma potrebbe averne valore reciproco per una sola coppia di individui. È questo dimorfismo sessuale che funge da “bussola” per l’evoluzione del tratto.

Dimorfismo sessuale ed evoluzione dei caratteri

Il dimorfismo sessuale è strettamente correlato all'evoluzione di un carattere: dovrebbe essere assente o minimo per i caratteri stabili e massimo, espresso più chiaramente per i caratteri filogeneticamente giovani (in evoluzione). Come le altre due principali caratteristiche di una popolazione dioica – dispersione e rapporto tra i sessi – il dimorfismo sessuale è considerato non come una caratteristica costante di una determinata specie, come si pensava in precedenza, ma come una quantità variabile e regolabile, strettamente correlata alle condizioni ambientali e determinante, a sua volta, segno di plasticità evolutiva. Poiché in un ambiente mutevole ed estremo è richiesta una maggiore plasticità rispetto a un ambiente stabile (ottimale), il dimorfismo sessuale dovrebbe diminuire in un ambiente stabile e aumentare in un ambiente mutevole.

Dimorfismo sessuale e struttura riproduttiva della popolazione

Il dimorfismo sessuale dovrebbe essere correlato alla struttura riproduttiva della popolazione: nei monogami rigorosi dovrebbe essere minimo, poiché i monogami utilizzano la specializzazione sessuale solo a livello dell'organismo. Nelle specie poligame, che sfruttano maggiormente la differenziazione, essa dovrebbe aumentare con l'aumentare del grado di poligamia.

Dimorfismo sessuale negli ibridi reciproci (“effetto paterno”)

Basato su caratteristiche inerenti a un solo sesso (caratteri sessuali primari e secondari, nonché molte caratteristiche economicamente preziose - produzione di uova, latte, caviale), il dimorfismo sessuale ha un carattere organismico assoluto. Poiché queste caratteristiche sono assenti nel fenotipo di un sesso, il dimorfismo sessuale genotipico può essere giudicato da essi in base agli effetti reciproci. Se, secondo le caratteristiche “vecchie” (stabili), il contributo genetico del padre alla prole è in media leggermente inferiore al contributo della madre a causa dell’effetto materno dovuto all’eredità citoplasmatica, alla costituzione omogametica e allo sviluppo uterino nei mammiferi , quindi secondo le “nuove” caratteristiche, secondo la teoria evolutiva del sesso, deve esserci una certa dominanza delle caratteristiche paterne su quelle materne.

L'effetto paterno è stato stabilito dall'alcolismo nell'uomo, dall'istinto alla cova, dalla precocità, dalla produzione di uova e dal peso vivo nei polli, dalle dinamiche di crescita, dal numero delle vertebre e dalla lunghezza dell'intestino tenue nei suini, dalla produzione di latte e dal grasso del latte produzione nel bestiame. La presenza di un effetto paterno nella produzione di latte e di uova non significa altro che una “resa di latte” genotipica nei tori e una “produzione di uova” nei galli più elevata rispetto a mucche e polli delle stesse razze.

Dimorfismo sessuale in antropologia

Le idee della teoria del genere sulla separazione delle informazioni nuove e vecchie nel corso di molte generazioni consentono di spiegare una serie di fenomeni incomprensibili in antropologia. Pertanto, nella popolazione turkmena, utilizzando il metodo del ritratto generalizzato, è stata scoperta una chiara differenza di genere: i ritratti femminili rientrano in un tipo e i ritratti maschili in due tipi. Un fenomeno simile è stato osservato da R. M. Yusupov nella craniologia dei Bashkir: i teschi femminili erano vicini al tipo ugro-finnico (geograficamente, questi sono i vicini nordoccidentali dei moderni Bashkir) e i teschi maschili erano vicini agli Altai, ai Kazaki e ad altri (vicini orientali e sudorientali). Nella popolazione di Udmurt, i dermatoglifi nelle donne corrispondevano al tipo nordoccidentale e negli uomini al tipo siberiano orientale. L.G. Kavgazova ha notato la somiglianza dei dermatoglifi dei bulgari con i turchi, mentre i bulgari erano più vicini ai lituani. Le forme femminili di fenotipi mostrano il gruppo etnico originale, mentre le forme maschili mostrano il numero di fonti e la direzione dei flussi genici. I fatti sopra riportati mostrano l'origine ugro-finnica dei gruppi etnici Udmurti e Baschiri, diversi per cultura e lingua. La distribuzione quadrimodale dei crani della parte maschile della popolazione può essere spiegata dall'influenza di tre diverse invasioni da sud e da est. La direzione dei flussi genici in queste popolazioni va da sud-est a nord-ovest e per la popolazione bulgara da sud a nord. È interessante notare che la popolazione insulare (giapponese), in pieno accordo con la teoria, risulta essere monomodale per entrambi i sessi.

Teoria evolutiva del sesso - regole

Regola ecologica della differenziazione sessuale

In condizioni ambientali ottimali e stabili, quando non è necessaria un'elevata plasticità evolutiva, le caratteristiche principali diminuiscono e hanno un significato minimo, cioè diminuisce il tasso di natalità (allo stesso tempo il tasso di mortalità) dei ragazzi, la loro diversità e la differenza tra il sesso maschile e quello femminile sono ridotti. Tutto ciò riduce la plasticità evolutiva della popolazione. In condizioni estreme, in un ambiente in cambiamento, quando un rapido adattamento richiede un’elevata plasticità evolutiva, si verificano processi opposti: il tasso di natalità e mortalità (cioè il “tasso di turnover”) del sesso maschile, la sua diversità e il dimorfismo sessuale diventano allo stesso tempo più chiaro. Tutto ciò aumenta la plasticità evolutiva della popolazione.

Regola di criterio per l'evoluzione di un tratto

Un tratto si evolve se è presente dimorfismo sessuale ed è stabile quando non è presente dimorfismo sessuale.

Regola ontogenetica del dimorfismo sessuale

"Se esiste un dimorfismo sessuale della popolazione per qualsiasi tratto, allora durante l'ontogenesi questo tratto cambia, di regola, dalla forma femminile a quella maschile."

Regola filogenetica del dimorfismo sessuale

Se esiste un dimorfismo sessuale della popolazione genotipica per qualsiasi tratto, allora questo tratto si evolve dalla forma femminile a quella maschile. Inoltre, se la dispersione di un tratto nei maschi è maggiore che nelle femmine, l’evoluzione è in atto fase divergente, se le varianze dei sessi sono uguali, la fase dell'evoluzione stazionario, se la dispersione è maggiore nelle femmine, allora la fase convergente.

Regola filogenetica degli effetti reciproci

“Negli ibridi reciproci, secondo le caratteristiche divergenti dei genitori, dovrebbe dominare la forma paterna (razza), e secondo le caratteristiche convergenti, la forma materna”.

Regola teratologica del dimorfismo sessuale

"Le anomalie dello sviluppo che hanno un carattere "atavico" dovrebbero apparire più spesso nel sesso femminile, e quelle che hanno un carattere "futuristico" (ricerca) dovrebbero apparire più spesso nel sesso maschile."

Regola di corrispondenza

Se esiste un sistema di fenomeni interconnessi in cui si possono distinguere forme passate e future orientate al tempo, allora c'è una corrispondenza (connessione più stretta) tra tutte le forme passate, da un lato, e tra quelle future, dall'altro.

Le regole filogenetiche e ontogenetiche del dimorfismo sessuale, che collegano il fenomeno del dimorfismo sessuale con la dinamica di un tratto nella filogenesi e nell'ontogenesi, consentono, conoscendo un fenomeno, di prevederne altri due. È noto che nei lontani predecessori filogenetici dell'uomo, gli occhi erano posizionati lateralmente, i loro campi visivi non si sovrapponevano e ciascun occhio era collegato solo all'emisfero opposto del cervello, controlateralmente. Durante il processo di evoluzione, in alcuni vertebrati, compresi gli antenati dell'uomo, a causa dell'acquisizione della visione stereoscopica, gli occhi si spostarono in avanti. Ciò ha portato alla sovrapposizione dei campi visivi sinistro e destro e all'emergere di nuove connessioni ipsilaterali: l'occhio sinistro - l'emisfero sinistro, l'occhio destro - quello destro. Pertanto, è diventato possibile avere informazioni visive dagli occhi sinistro e destro in un unico posto, per confrontarli e misurare la profondità. Pertanto, le connessioni ipsilaterali sono filogeneticamente più giovani di quelle controlaterali. Sulla base della regola filogenetica, è possibile prevedere connessioni ipsi evolutivamente più avanzate nei maschi rispetto alle femmine, cioè dimorfismo sessuale nella proporzione delle fibre ipsi/contra nel nervo ottico. Sulla base della regola ontogenetica è possibile prevedere un aumento della percentuale di fibre ipsilaterali nell'ontogenesi. E poiché le capacità visuo-spaziali e l'immaginazione tridimensionale sono strettamente correlate alla stereoscopia e alle connessioni ipsi, diventa chiaro il motivo per cui sono meglio sviluppate negli uomini. Ciò spiega le differenze osservate tra uomini e donne nella comprensione della geometria e della geometria descrittiva, argomenti che richiedono una visione tridimensionale.

Applicare le stesse regole al recettore olfattivo umano porta alla conclusione che, nella filogenesi, l'olfatto umano, a differenza della vista, si deteriora. Poiché, con l'avanzare dell'età, le fibre olfattive si atrofizzano e il loro numero nel nervo olfattivo diminuisce costantemente, si può prevedere che il loro numero dovrebbe essere maggiore nelle donne che negli uomini.

Letteratura

1. Geodakyan V. A. (1986) Dimorfismo sessuale. Biol. rivista Armenia. 39 N. 10, pag. 823-834.
2. Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1970) Chirurgia sperimentale e anestesiologia. 32 N. 2, pag. 18-23.
3. Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1971) La relazione delle anomalie congenite dello sviluppo con il genere. Zhypn. totale biologia. 32 N. 4, pag. 417-424.