Energia HPP Sayano-Shushenskaya- il più grande in Russia. È anche la sesta più grande al mondo. La centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya si trova a Khakassia, sul fiume Yenisei, non lontano da Sayanogorsk.

Composizione delle strutture di stazione

L'oggetto principale della stazione è una diga ad arco a gravità in cemento, alta 245 metri e lunga 1066 metri. La larghezza della diga alla base è di 110 metri e alla sommità di 25 metri. La diga può essere divisa in quattro parti. Le parti cieche della sponda sinistra e della sponda destra sono lunghe rispettivamente 246 me 298 m, la parte di drenaggio è lunga 190 metri e la parte della stazione è lunga 332 metri.

Adiacente alla diga si trova l'edificio della centrale idroelettrica vicino alla diga.

Turismo

La stazione stessa e la sala turbine sono interessanti come siti turistici. La centrale elettrica ha anche un proprio museo. Poiché il sito è sensibile, può essere visitato solo tramite tour operator regionali.

L'area in cui si trova la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya (la mappa si trova sotto) è un luogo che ha guadagnato popolarità tra i turisti. In precedenza esisteva addirittura uno speciale ponte di osservazione da cui si poteva vedere meglio la stazione. Ora in questo luogo, accanto alla diga, è stato eretto un memoriale dedicato ai costruttori della centrale idroelettrica. Sulle rive dello Yenisei si erge il picco a cinque cupole Borus, che è considerato un santuario nazionale tra i Khakassiani, così come la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya. La mappa di Khakassia ti consente di scoprire meglio dove si trovano questi luoghi.

Il ponte di osservazione sulla riva sinistra permette di vedere una roccia bianca alta duecento metri. Rappresenta parte del giacimento di marmo di Kibik-Kordon, che occupa diversi chilometri della riva dello Yenisei. Uno dei tratti della strada che porta da Sayanogorsk a Cheryomushki si trova direttamente lungo il giacimento di marmo. La sua costruzione fu ostacolata dalle difficili condizioni geologiche e dagli speroni rocciosi, che ne fecero una delle più costose al mondo.

Costruzione

La decisione finale di iniziare la costruzione della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya fu presa nel 1962. La costruzione iniziò nel 1968. Nel 1975, durante la costruzione di una centrale idroelettrica, il letto del fiume Yenisei fu bloccato e già nel 1978, con l'avvio della prima centrale idraulica, la centrale produsse la sua prima corrente. Dal 1979 al 1985 furono lanciate successivamente altre nove unità idrauliche. Nel 1988 la costruzione della stazione fu in gran parte completata. Nel 2005 sono iniziati i lavori per la costruzione di uno sfioratore costiero, che dovrebbe aumentare l'affidabilità della stazione. Nel 2011 lo sfioratore è stato messo in funzione.

Sfruttamento

Nel 2006 sono state scoperte gravi carenze nella sala turbine e nel pozzo di drenaggio della centrale. Nel 2007 ispezione programmata ha rivelato un'usura significativa dei bracci, che avevano 20 anni. Il design delle unità idrauliche di cui era equipaggiato l'HPP Sayano-Shushenskaya si è rivelato poco efficace, incline ad una maggiore formazione di crepe. Le foto pubblicate dopo l'incidente hanno permesso di giudicare l'entità della loro distruzione.

È stato sviluppato un ampio programma di ammodernamento e riequipaggiamento tecnico della stazione, la cui attuazione è iniziata, ma l'incidente alla centrale ha apportato modifiche ai piani dei costruttori.

Incidente

La centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya, l'incidente avvenuto il 17 agosto 2009, ha causato grandi distruzioni.

La mattina dell'agosto 2009 si è verificato un incidente presso la centrale idroelettrica. La seconda unità idraulica è andata distrutta e la sala turbine è stata allagata da una grande quantità d'acqua. La settima e la nona unità idraulica furono gravemente danneggiate, la terza, la quarta e la quinta unità idrauliche furono ricoperte di detriti. Ciò ha portato alla distruzione della sala turbine da cui era controllata la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya. L'incidente ha provocato la morte di 75 persone.

La tragedia è stata indagata a fondo. Il rapporto dell'indagine è stato pubblicato nell'ottobre 2009.

Recupero

Alla ditta Power Machines furono ordinate nuove unità idrauliche per sostituire quelle danneggiate. Già nel 2010 erano in funzione le unità n. 6, n. 5, n. 4 e n. 3, che hanno permesso di aumentare la potenza della centrale a 2560 MW, il 40% di quella nominale. Parallelamente sono stati eseguiti i lavori per lo smantellamento dell'unità n. 2 e la costruzione di uno sfioratore costiero, che si sono conclusi con successo prove idrauliche. La stazione ha generato 10 miliardi di kWh di elettricità.

Si è così conclusa la prima fase di ricostruzione, a seguito della quale sono state messe in funzione le quattro unità idrauliche della stazione, che hanno subito meno danni.

Nel 2011 è iniziata la seconda fase di ricostruzione. La costruzione della seconda fase dello sfioratore è stata completata e entro la fine dell'anno l'intero complesso dello sfioratore è stato messo in funzione.

Inoltre è stata messa in funzione una nuova unità idraulica (n. 1).

La produzione di elettricità nel 2011 è stata di oltre 18 miliardi di kWh.
Nel 2012 sono state lanciate tre nuove unità idroelettriche: n. 7, n. 8, n. 9, dopo di che la capacità della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya ammontava a 3840 MW.

Nel 2013 sono state lanciate tre nuove unità idrauliche: N. 10, N. 6, N. 5, che hanno permesso di aumentare la capacità della stazione a 4.480 MW.

Nel 2013 la centrale ha prodotto più di 24 miliardi di kWh.

Nel 2014 è iniziata la terza fase della ricostruzione della stazione. Nell'ambito della sua implementazione, nel 2014, l'unità idraulica n. 4 ha prodotto corrente.

Presso l'HPP Sayano-Shushenskaya è stata effettuata una riattrezzatura completa con nuove unità idrauliche di OJSC Power Machines, che hanno i migliori parametri e soddisfano severi requisiti di sicurezza e affidabilità. La capacità della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è diventata pari a quella nominale: 6400 MW. L'efficienza massima delle nuove turbine idrauliche ha raggiunto il 96,6% e la durata massima delle macchine è stata aumentata a 40 anni. Ora la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya, le cui foto subito dopo l'incidente e oggi sono sorprendentemente diverse, funziona a pieno regime.

Sembrerebbe che siano stati identificati e che i responsabili siano stati assicurati alla giustizia. Tuttavia, si ritiene ancora che l'incidente nella centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya sia stato pianificato.

Fattore multiplo

Di regola, qualsiasi disastro tecnologicoè fatto di piccole cose in cui è coinvolto il fattore umano, e non importa se si tratta di connivenza criminale o di negligenza elementare. L'incidente alla centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), avvenuto la mattina del 17 agosto 2009, non ha fatto eccezione. A causa del rilascio di migliaia di metri cubi d'acqua e della conseguente distruzione, morirono 75 persone e altre 13 rimasero ferite.

La centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è stata ufficialmente messa in funzione nel 2000: il documento corrispondente è stato firmato da Anatoly Chubais. L’indagine ha rilevato che il capo della RAO UES della Russia ha approvato la legge della Commissione Centrale sull’accettazione in esercizio del complesso idroelettrico SSHHPP “senza una valutazione completa delle informazioni disponibili in quel momento sul suo funzionamento”.

Ciò che seguì fu una catena di abusi burocratici e violazioni degli standard operativi, che alla fine portarono a conseguenze catastrofiche. Come ha notato il capo del Rostechnadzor Nikolai Kutin, l'incidente è avvenuto a causa di una combinazione di ragioni varie: progettazione, funzionamento e riparazione. [BLOCCO C]

In particolare, si è constatato che poche ore prima dell'incidente, la seconda unità idroelettrica della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya aveva raggiunto una capacità eccessiva sei volte e le vibrazioni durante questo periodo erano quadruplicate. Nessuno però ha lanciato l’allarme.

La causa principale del disastro sarebbe stata la fatica da tensione degli elementi di fissaggio (prigionieri) della struttura dell'unità idraulica n. 2, che, con l'aumento delle vibrazioni, ha portato alla loro rottura e, di conseguenza, alla distruzione della turbina copertura e passaggio d'acqua. Riassumendo l'indagine, il presidente della sezione siberiana dell'Accademia delle scienze russa, l'accademico Alexander Aseev, ha affermato che i perni di fissaggio erano in acciaio, "non in grado di sopportare i carichi necessari".

Grave disastro

Ad oggi, l’incidente alla centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è il più grande disastro avvenuto in un impianto idroelettrico nella storia russa. Sergei Shoigu ha paragonato questo incidente in termini di impatto sugli aspetti economici e sociologici della vita in Russia con il disastro avvenuto in Russia Centrale nucleare di Cernobyl. L'incidente all'SSHPP ha suscitato grande scalpore nell'opinione pubblica ed è diventato, forse, l'evento più discusso del 2009 dai media. In particolare, sono state pubblicate molte recensioni di testimoni di questo disastro.

Ad esempio, Oleg Myakishev, un dipendente della SSHHPP, ha ricordato di aver sentito un ruggito crescente e poi ha visto come la copertura dell'unità idraulica si è alzata e si è sollevata. “Poi ho visto il rotore sollevarsi da sotto. Stava girando. - Continua Myakishev. - I miei occhi non ci credevano. Si alzò di tre metri. Volarono pietre e pezzi di rinforzo, cominciammo a schivarli. Ho pensato: l'acqua sta salendo, 380 metri cubi al secondo, e - mi sto dirigendo verso la decima unità. Pensavo che non avrei fatto in tempo."

Getti d'acqua impetuosi in pochi secondi hanno inondato la sala turbine e le stanze sottostanti. Tutte e 10 le unità idrauliche erano sott'acqua, dopodiché si sono verificati una serie di cortocircuiti che hanno messo fuori uso le macchine. Le unità idrauliche n. 7 e n. 9 sono state completamente distrutte; sotto il flusso d'acqua e i detriti volanti delle strutture, le pareti e i soffitti della sala turbine nell'area delle unità idrauliche n. 2, n. 3 e n. Anche 4 è crollato. L'area della distruzione raggiunse i 1200 metri quadrati.

Conseguenze

L'incidente al SShHPP ha portato ad una grande carenza di energia nell'intero sistema energetico siberiano. La fornitura di elettricità a un certo numero di imprese a Kuzbass è stata limitata; restrizioni temporanee hanno interessato le più grandi imprese metallurgiche, tra cui lo stabilimento metallurgico di Novokuznetsk e lo stabilimento metallurgico della Siberia occidentale, nonché una serie di miniere di carbone e miniere a cielo aperto.

I lavoratori del settore energetico hanno seriamente ridotto il carico sullo smelter di alluminio di Krasnoyarsk e sull'impianto di ferroleghe di Kemerovo e hanno tagliato completamente l'energia elettrica agli smelter di alluminio di Sayan e Khakass. Meno di un giorno dopo l'incidente, in diversi allevamenti di pesca situati a valle dello Yenisei è iniziata una massiccia morte di trote. [BLOCCO C]

Tutte le proprietà dell'impianto HPP Sayano-Shushenskaya sono state assicurate dalla ROSNO per un importo di 200 milioni di dollari. Inoltre, ogni dipendente del complesso è stato assicurato dalla ROSNO per 500mila rubli. 18 morti e 1 ferito sono stati assicurati da Rosgosstrakh LLC, l'importo totale dei pagamenti ha superato gli 800mila rubli.

Sono stati riassicurati anche i rischi immobiliari mercato internazionale, principalmente nel gruppo Münchener Rück. Con la compagnia tedesca tutte le controversie sono state risolte senza problemi, ma con l'assicuratore svizzero Infrassure Ltd il contenzioso per il pagamento di oltre 800 milioni di rubli si è protratto per 3 anni.

Il disastro dell'SSHPP ha costretto le autorità a monitorare le condizioni di altri complessi energetici idrici. Pertanto, nella nota analitica della Camera dei conti della Federazione Russa, che si è occupata dei problemi della JSC RusHydro, è stato osservato che in molte stazioni dell'azienda “c'è il funzionamento di apparecchiature obsolete e fisicamente usurate che hanno raggiunto la sua durata di servizio standard di 25-30 anni, la cui usura è quasi del 50% ", e "il grado di usura di alcuni tipi di apparecchiature idrauliche - turbine idrauliche e generatori idraulici, strutture idrauliche - ha superato il 60% o ha raggiunto un livello critico ."

Attacco informatico?

Non tutte le conclusioni delle commissioni che hanno indagato sull'incidente presso la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya hanno soddisfatto Gennady Rassokhin, di professione ingegnere energetico. Secondo i documenti di Rostechnadzor e della commissione parlamentare, la causa principale dell'incidente è stata la fatica del metallo dei perni che fissano la copertura della turbina sull'unità idraulica n. 2.

Tuttavia, Rassokhin pone la domanda: perché sulle superfici delle borchie rotte ci sono tracce dei cosiddetti "colori appannati", caratteristici solo delle superfici "fresche" delle rotture metalliche, e non delle superfici con una lunga rottura? Tale incoerenza potrebbe far pensare ad un disastro pianificato.

Un tempo, Edward Snowden pubblicò materiali che confermavano che l'Agenzia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti pieno svolgimento si sta preparando per le future guerre digitali, il cui obiettivo è il controllo completo del mondo attraverso Internet. Lì, in particolare, è stato notato che il progetto Politerain, gestito dalla NSA, sta creando una squadra di cosiddetti “cecchini digitali” il cui compito è quello di disabilitare i computer che controllano il funzionamento dei sistemi di approvvigionamento idrico, delle centrali elettriche, delle fabbriche, aeroporti, nonché intercettare flussi di cassa. [BLOCCO C]

Un blogger, programmatore e fisico di formazione, che si presenta con lo pseudonimo Mr. Andrey, ha presentato una versione alternativa dell'incidente presso la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya. A suo avviso, la causa principale del disastro è stato il virus Stuxnet, che, come elemento delle armi informatiche, era stato precedentemente utilizzato per indebolire l’economia russa.

In effetti, gli analisti militari ammettono che Stuxnet lo è nuova pietra miliare nello sviluppo di armi informatiche. Oggi ha varcato con sicurezza la soglia dello spazio virtuale e ha iniziato a minacciare non solo gli oggetti informativi, ma anche gli oggetti della vita reale.

Sig. Andrey descrive il suo scenario di ciò che è accaduto al SSHPP. Nel momento in cui si è verificato un incidente a causa della risonanza nella seconda unità idraulica, l'attrezzatura veniva controllata automaticamente, afferma il blogger. Il controllo manuale per l'erogazione di potenza costante è stato disabilitato e l'unità ha funzionato in modalità di compensazione delle increspature del carico nel sistema di alimentazione Siberia occidentale. [BLOCCO C]

Il programmatore attira inoltre l'attenzione sul fatto che nel marzo 2009 specialisti ucraini hanno lavorato presso l'impianto e, nel processo di controllo dell'attrezzatura (durante le riparazioni programmate), hanno prelevato i parametri delle frequenze di risonanza dalla seconda unità. Non si sa dove e in quali mani siano caduti questi dati, ma si può indovinare, commenta il Sig. Andrej.

Avendo questi dati, secondo l'esperto, non è stato difficile pompare il sistema dell'unità attraverso il microcontrollore di controllo in modo che gradualmente, nel corso di diverse ore, “guidasse l'unità turbina con il generatore elettrico sullo stesso albero in la zona di risonanza”. Ovviamente non su nessuno informazioni di sicurezza Allora non ci hanno pensato, nonostante questo sistema avesse un accesso diretto a Internet, conclude il blogger.

Conferenza Internet scientifica e pratica comunale per gli scolari

"La mia ricerca in scienze naturali"

Incidente alla centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya e le sue conseguenze

Distretto MOU-SOSH Villaggio sovietico

Supervisore:

insegnante di geografia ed ecologia

Distretto MOU-SOSH Villaggio sovietico

Introduzione 2

I. Storia della creazione 2

II. Incidente alla centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya 5

1) Disastro 6

2) Cause dell'incidente 7

III. Conseguenze dell'incidente

1) conseguenze sociali 8

2) conseguenze ambientali 9

IV. Conclusione 10

Riferimenti 11

introduzione

La centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya sul fiume Yenisei è la più grande centrale idroelettrica della Russia e una delle più grandi centrali idroelettriche del mondo. Si trova al confine tra il territorio di Krasnoyarsk e Khakassia. La costruzione della centrale idroelettrica iniziò nel 1968, la prima centrale idraulica fu avviata nel 1978, l'ultima nel 1985. La centrale è stata messa in esercizio permanente nel 2000. Tecnicamente, la centrale idroelettrica è costituita da una diga ad arco a gravità in cemento alta 245 m e da un edificio della centrale idroelettrica vicino alla diga, che ospita 10 gruppi idraulici radiali-assiali con una capacità di 640 MW ciascuno. La capacità installata della centrale idroelettrica è di 6400 MW, la produzione media annua è di 24,5 miliardi di kWh. La diga idroelettrica forma un grande bacino idrico Sayano-Shushenskoye con regolazione stagionale. A valle dello Yenisei si trova la centrale idroelettrica Mainskaya controregolatrice, che forma un unico complesso produttivo con la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya. Le strutture della centrale idroelettrica sono state progettate dall'Istituto Lenidroproekt, le apparecchiature di potenza idraulica sono state fornite dagli stabilimenti LMZ ed Elektrosila (ora parte del gruppo Power Machines). Appartiene alla centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya.

IO.Storia della creazione

L'impianto HPP Sayano-Shushenskaya è stato progettato dall'Istituto Lenidroproekt. Il 4 novembre 1961, la prima squadra di geometri dell'istituto, sotto la guida, arrivò nel villaggio minerario di Maina con l'obiettivo di esaminare tre siti concorrenti per la costruzione di una centrale idroelettrica. Geometri, geologi e idrologi hanno lavorato con tempo freddo e brutto, 12 impianti di perforazione in tre turni hanno “sondato” il fondo dello Yenisei dal ghiaccio.

Nel luglio 1962 commissione di esperti ha scelto l'opzione finale: il sito Karlovsky. 20 chilometri a valle, era prevista la costruzione di un satellite della centrale idroelettrica Mainskaya Sayano-Shushenskaya, controregolatrice.

Inizialmente sono state prese in considerazione quattro opzioni di progettazione della diga: gravità, arco-gravità, arco e rockfill. Sul palco progetto tecnicoÈ stata presa in considerazione l'opzione di una diga con contrafforte ad arco.

Quella ad arco-gravità è stata scelta come quella che maggiormente corrisponde alle condizioni topografiche ed ingegneristico-geologiche del sito.

La creazione di una diga di questo tipo nelle condizioni dell'ampia sezione dello Yenisei e del clima rigido della Siberia non ha eguali nel mondo. L'incarico di progettazione è stato sviluppato sotto la guida dell'ingegnere capo del progetto. Dopo la sua approvazione, fu nominato capo del dipartimento e ingegnere capo dei progetti (1965). Lo sviluppo del progetto tecnico iniziato sotto di lui è continuato.

Nel 1967, il Comitato Centrale del Komsomol dichiarò la costruzione della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya un progetto di costruzione shock di tutta l'Unione Komsomol. Il 4 novembre 1967 fu posata una lastra simbolica per la fondazione della prima casa a pannelli di grandi dimensioni, che pose le basi per la città di Sayanogorsk. Nell'estate del 1979, squadre di studenti edili per un totale di 1.700 persone presero parte alla costruzione della centrale idroelettrica e durante la costruzione si formarono gruppi giovanili di Komsomol.

Nella costruzione furono coinvolte più di 200 organizzazioni, la più grande delle quali era KrasnoyarskGESstroy del Ministero dell'Energia dell'URSS.

Le più grandi associazioni industriali dell'URSS hanno creato le attrezzature più moderne appositamente per la centrale idroelettrica: Leningrad Metal Plant (turbine idrauliche), Leningrad Electrical Engineering Association Elektrosila (generatori di idrogeno) e Zaporozhtransformator Association (trasformatori). Per via navigabile lunga quasi 10.000 chilometri - attraverso il Nord oceano Artico i corridori delle turbine furono consegnati nel corso superiore dello Yenisei. Grazie all'originale soluzione tecnica- l'installazione di giranti temporanee sulle prime due turbine, in grado di funzionare a pressioni dell'acqua intermedie, ha consentito di avviare il funzionamento del primo stadio della stazione prima del completamento dei lavori di costruzione e installazione.

Il primo metro cubo di cemento fu posato nelle strutture principali della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya il 17 ottobre 1970.

Nell'aprile 1974 venne firmato il “Trattato Ventotto”, ovvero un impegno comune, volto a ridurre i tempi di costruzione e a migliorare la qualità dei lavori eseguiti. L'idea dell'accordo prevedeva l'identificazione delle capacità di riserva di tutti i partecipanti alla costruzione e il costante coordinamento delle loro azioni. Fin dall'inizio il consiglio di coordinamento è stato guidato dal direttore di Lenidroproject.

Il primo metro cubo di calcestruzzo fu posato nello sfioratore della diga il 26 dicembre 1972. Il canale dello Yenisei fu bloccato l'11 ottobre 1975. La costruzione della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è stata effettuata in fasi.

Ciascuna delle dieci turbine della centrale idroelettrica, dotata di una girante in acciaio inossidabile resistente alla cavitazione di 6,77 metri di diametro e del peso di 156 tonnellate, è in grado di sviluppare una potenza in kW con un salto di progetto di 194 metri. I primi due generatori della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya sono stati messi in funzione con giranti temporanee di turbine idrauliche in grado di funzionare a basse pressioni. Ciò ha permesso di generare energia elettrica anche a pressione parziale, a partire da 60 metri.

Per garantire il lancio puntuale della prima unità idraulica, è stato avviato frettolosamente il riempimento del serbatoio. Solo il passaggio sanitario è stato scaricato a valle. Allo stesso tempo, non era prevista la possibilità di rilasciare l'acqua dal serbatoio in caso di circostanze impreviste.

La sala turbine della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è stata costruita sulla base di una struttura spaziale a barre incrociate, utilizzata per la prima volta nella pratica di costruzione di centrali idroelettriche. È costituito da elementi metallici unificati del sistema dell'Istituto di architettura di Mosca (MARKHI). Il soffitto e le pareti della sala servono a proteggere le attrezzature e le persone ambiente esterno. La progettazione non ha tenuto conto dei carichi associati all'azione dei processi idraulici durante il funzionamento degli sfioratori e delle unità. Pertanto, a causa dell'aumento delle vibrazioni, una volta ogni tre anni dopo ogni sfioratore inattivo, è necessario ispezionare migliaia di unità strutturali e misurare gli spazi nelle unità di collegamento.

II. Incidente alla centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya

L'incidente presso la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è un disastro industriale causato dall'uomo avvenuto il 17 agosto 2009. In seguito all'incidente morirono 75 persone e furono causati gravi danni alle attrezzature e ai locali della stazione. La centrale elettrica è stata sospesa. Le conseguenze dell'incidente colpite situazione ecologica area idrica adiacente alla centrale idroelettrica, sugli ambiti sociali ed economici della regione. Questo incidente è il più grande disastro della storia in un impianto idroelettrico russo e uno dei più significativi nella storia dell’energia idroelettrica mondiale. "L'incidente è unico", ha affermato in particolare il ministro russo per la Protezione civile, le situazioni di emergenza e l'eliminazione delle conseguenze disastri naturali S.K. Shoigu. “Niente di simile è stato osservato nella pratica mondiale”. Tuttavia, la valutazione delle conseguenze del disastro da parte della comunità degli esperti e dei politici è ambigua. L'incidente suscitò grande scalpore nell'opinione pubblica, diventando uno degli eventi più discussi dai media del 2009.

1. Disastro

Al momento dell'incidente, il carico sulla stazione era di 4100 MW, su 10 unità idrauliche, 9 erano in funzione (l'unità idraulica n. 6 era in riparazione). Alle 8:13 ora locale del 17 agosto 2009, si è verificata un'improvvisa distruzione dell'unità idraulica n. 2 con volumi significativi di acqua che fluivano attraverso il pozzo dell'unità idraulica ad alta pressione. Il personale della centrale elettrica, che si trovava nella sala turbine, ha sentito un forte scoppio nell'area dell'unità idraulica n. 2 e ha visto il rilascio di una potente colonna d'acqua.

Rivoli d'acqua hanno inondato rapidamente la sala macchine e i locali sottostanti. Tutte le unità idrauliche della centrale idroelettrica sono state allagate, mentre si sono verificati cortocircuiti sui generatori idroelettrici in funzione, rendendoli inutilizzabili. Si è verificata una completa riduzione del carico della centrale idroelettrica, che ha portato anche al blackout della centrale stessa. Un allarme luminoso e sonoro è emesso dal pannello di controllo centrale della stazione, dopo di che il pannello di controllo è stato diseccitato: le comunicazioni operative, l'alimentazione all'illuminazione, l'automazione e i dispositivi di allarme sono andati perduti. I sistemi automatici che arrestano le unità idrauliche funzionavano solo sull'unità idraulica n. 5, la cui pala di guida veniva chiusa automaticamente. Le saracinesche sulle prese d'acqua delle altre unità idrauliche sono rimaste aperte e l'acqua ha continuato a fluire attraverso i condotti dell'acqua verso le turbine, il che ha portato alla distruzione delle unità idrauliche n. 7 e 9 (gli statori e le traverse dei generatori sono stati gravemente danneggiati ). Getti d'acqua e detriti provenienti dalle unità idrauliche hanno completamente distrutto le pareti e i pavimenti della sala turbine nell'area delle unità idrauliche n. 2, 3, 4. Le unità idrauliche n. 3, 4 e 5 erano ricoperte di detriti provenienti dal sala turbine. I dipendenti della stazione che hanno avuto questa opportunità hanno prontamente lasciato il luogo dell'incidente.

2. Cause dell'incidente

Rapporto di un'indagine tecnica sulle cause dell'incidente avvenuto il 17 agosto 2009 presso la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya intitolata a P. S. Neporozhny, una filiale della società per azioni aperta RusHydro. L'atto prevede informazioni generali sulla centrale idroelettrica, elencando gli eventi che hanno preceduto l'incidente, descrivendo il corso dell'incidente, elencando le cause e gli eventi che hanno influenzato lo sviluppo dell'incidente. La causa immediata dell'incidente causato da questo atto è stata formulata come segue:

A causa del ripetuto verificarsi di ulteriori carichi variabili sull'unità idraulica associati alle transizioni attraverso la zona non consigliata, si sono formati e sviluppati danni da fatica ai punti di attacco dell'unità idraulica, inclusa la copertura della turbina. La distruzione dei perni causata dai carichi dinamici ha portato alla rottura del coperchio della turbina e alla depressurizzazione del percorso di alimentazione dell'acqua dell'unità idraulica.

Dalla relazione della commissione parlamentare per indagare sulle circostanze relative all'emergere di emergenza natura tecnogenica presso l'impianto HPP Sayano-Shushenskaya, le cause dell'incidente sono formulate come segue:

L'incidente al SShHPP con numerose vittime è stato il risultato di una serie di ragioni di natura giuridica tecnica, organizzativa e regolamentare. La maggior parte di questi motivi sono di natura sistemica e multifattoriale, compresa la responsabilità inaccettabilmente bassa del personale operativo, la responsabilità e la professionalità inaccettabilmente basse della direzione dell'impianto, nonché l'abuso di posizione ufficiale da parte della direzione dell'impianto.

Il monitoraggio costante delle condizioni tecniche dell'attrezzatura da parte del personale operativo e di riparazione non è stato organizzato adeguatamente. La causa principale dell'incidente è stata la mancata adozione di misure volte ad arrestare tempestivamente la seconda unità idraulica e ad accertare le cause delle vibrazioni.

III. Conseguenze

1. Conseguenze sociali

Al momento dell'incidente nella sala turbine della stazione si trovavano 116 persone, di cui una persona sul tetto del capannone, 52 persone sul pavimento del capannone (a 327 m) e 63 persone all'interno sotto il pavimento del capannone (a 315 e 320 m). Di questi, 15 persone erano dipendenti della stazione, il resto erano dipendenti di varie organizzazioni appaltatrici che eseguivano lavori di riparazione (la maggior parte di loro erano dipendenti della Shushensky Hydroenergoremont). In totale sul territorio della stazione (anche al di fuori della zona interessata dall'incidente) si trovavano circa 300 persone. L'incidente ha ucciso 75 persone e ne ha ferite 13. Il corpo dell'ultima vittima è stato ritrovato il 23 settembre. Lista completa dei morti, con l'indicazione dei luoghi in cui sono stati rinvenuti i corpi, è stato pubblicato nel rapporto d'indagine tecnica della commissione Rostechnadzor. Un gran numero di Le morti si spiegano con la presenza della maggior parte delle persone nei locali interni della stazione al di sotto del livello del pavimento della sala turbine e con il rapido allagamento di questi locali.

Fin dal primo giorno dell’incidente, le stime sulle possibilità di sopravvivenza delle persone che avrebbero potuto trovarsi nella sala turbine allagata furono deludenti.

La mancanza di informazioni ufficiali sull'incidente e sullo stato della diga nelle prime ore, l'interruzione delle comunicazioni e, successivamente, la sfiducia nelle dichiarazioni delle autorità locali, basate sull'esperienza, hanno causato il panico tra coloro che si trovano a valle del fiume. aree popolate- Cheryomushki, Sayanogorsk, Abakan, Minusinsk. I residenti si sono precipitati a stare con i parenti, lontano dalla diga e su un terreno vicino più elevato, provocando lunghe code alle stazioni di servizio, ingorghi e incidenti stradali.

2. Conseguenze ambientali

L'incidente ha avuto impatto negativo SU ambiente: l'olio dei bagni di lubrificazione dei cuscinetti delle unità idrauliche, dei sistemi di controllo distrutti delle palette di guida e dei trasformatori è entrato nello Yenisei, la chiazza di petrolio risultante si è allungata per 130 km. Il volume totale delle perdite di olio dalle apparecchiature della stazione ammontava a 436,5 m3, di cui circa 45 m3, prevalentemente olio di turbine, sono finiti nel fiume. Per prevenire l'ulteriore diffusione del petrolio lungo il fiume, furono installate delle barriere; Per facilitare la raccolta del petrolio è stato utilizzato uno speciale assorbente, ma non è stato possibile fermare rapidamente la diffusione dei prodotti petroliferi; la macchia è stata completamente eliminata solo il 24 agosto; la pulizia della fascia costiera sarà completata entro il 31 dicembre 2009; L'inquinamento delle acque con prodotti petroliferi ha portato alla morte di circa 400 tonnellate di trote commerciali negli allevamenti ittici situati a valle del fiume; Non c'erano fatti di morte di pesci nello stesso Yenisei. L'importo totale del danno ambientale è provvisoriamente stimato a 63 milioni di rubli.

Nel villaggio di Maina, a causa del guasto dei filtri di depurazione, è stata sospesa la presa dell'acqua dallo Yenisei, causando un'interruzione della fornitura idrica centralizzata del villaggio. Le autorità locali hanno organizzato nei tempi previsti la consegna dell'acqua tramite autocisterne; Il 40% della popolazione del villaggio di Maina utilizzava temporaneamente l'acqua dei pozzi. Per 1,8mila anziani e disabili che non potevano portare l'acqua a casa, la consegna di acqua in bottiglia è stata organizzata dalla filiale locale della Croce Rossa con un finanziamento della Commissione Europea per 10,5mila euro.

IV. Conclusione

Forse il sistema energetico sovietico, un tempo il migliore al mondo, si è esaurito e la politica tecnica della leadership industriale post-sovietica si è rivelata insostenibile?

L’incidente è un presagio di ciò che i leader russi temono da tempo: l’inesorabile degrado delle infrastrutture dell’era sovietica. Tutto, dalle centrali elettriche ai porti, dagli aeroporti, oleodotti e ferrovie alle centrali termoelettriche cittadine e alla metropolitana di Mosca, quasi tutto ha urgente bisogno di essere riparato.

…Questi eventi tragici dobbiamo ancora una volta ricordarci abbastanza cose semplici, cosa che purtroppo spesso dimentichiamo: che i sistemi di controllo della sicurezza e l'infrastruttura delle imprese russe nel loro insieme richiedono attualmente la massima attenzione. In alcuni casi, queste infrastrutture sono inefficaci e necessitano di un urgente ammodernamento, altrimenti pagheremo il prezzo più alto.

Elenco della letteratura usata

1. Grande Enciclopedia Sovietica.

2. Geografia della Russia. Atlante. Roscartografia, 2008

3. La Russia in numeri. M., 2006

4. Paesi membri della CSI. Annuario statistico. 2002

5. Fruscio del posizionamento dell'industria dell'energia elettrica. M., 2005

6. Sito Internet "Wikipedia".

Sulla maggior parte delle tombe sono già apparsi monumenti: qualcuno è raffigurato a figura intera sullo sfondo di una centrale idroelettrica, poesie o semplicemente le parole sono incise da qualche parte: “Qui giacciono un padre e un figlio, che sono usciti per un minuto, scomparsi per sempre...".

Guardando questo ultimo rifugio Specialisti di prima classe, coloro che visitano questo cimitero per la prima volta di solito si sentono a disagio nel rendersi conto che la data di morte su tutte le lapidi situate sulla grande "toppa" all'ingresso è la stessa: 17 agosto 2009.

Cimitero di Uyskoe a Khakassia: quasi tutti coloro che sono morti nell'incidente nella centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya sono sepolti qui. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

"Sono tutti laggiù"

Non tutti i parenti di quelle 75 persone che una volta erano andate a lavorare e non sono più tornate sono riuscite a sopravvivere alla perdita. Ora, accanto alle tombe di coloro la cui vita è stata stroncata nella centrale idroelettrica, riposano madri, padri, figli, mogli e mariti. La gente viene qui ogni giorno, sta a lungo sulle tombe, poi prega nella cappella costruita proprio lì e se ne va in silenzio.

Uno di quelli che hanno legato per sempre il proprio destino alla centrale idroelettrica - Alexander Bezrukov, saldatore elettrico e a gas professionale. Ironia della sorte, ha partecipato alla sua costruzione diversi decenni fa. "Lui l'ha aiutata a nascere e lei lo ha aiutato a morire", così dicono di lui i suoi colleghi.

Sua moglie - Nina Bezrukova, come decine di vedove, non ama parlare con i giornalisti. Dice di non voler riaprire una ferita mai rimarginata: “Quello che è successo non lascerà mai la mia memoria. Per due anni, dopo l'incidente alla centrale idroelettrica, non ho fatto altro che pormi delle domande. Solo di recente mi sono reso conto: è successo questo, devi conviverci, devi accettarlo, non importa quanto doloroso possa essere.

Dopo la tragedia, la vedova di una dipendente della centrale idroelettrica, Nina Bezrukova, non ha potuto uscire di casa nemmeno per sei mesi. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

Ha incontrato suo marito negli anni '70 durante la costruzione della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya. Una diplomata della scuola tecnica di Sverdlovsk venne a Cheryomushki per visitare i suoi genitori e, come molti giovani di quel tempo, fu attratta dal romanticismo del progetto di costruzione di tutta l'Unione.

"Dopo aver visitato la stazione, ho capito che non voglio andarmene da qui", dice Nina. “Presto fui assunto come assistente saldatore. Sono finito nella stessa brigata in cui lavorava Sasha. Avevo 19 anni, lui 21. Nonostante io fossi follemente timido e lui fosse intelligente, tutto in qualche modo gradualmente iniziò a cambiare. Ci siamo sposati, abbiamo avuto figli e abbiamo avuto un nipote”.

Agli abitanti di Khakassia è sempre stato insegnato: la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è un progetto affidabile, non le potrà mai succedere nulla, perché è stata costruita con alta qualità, coscienziosamente, come hanno detto, "per secoli". Nessuno che vive nel villaggio di Cheryomushki, da dove ogni secondo si sente l'acqua sbattere contro le creste della diga, poteva nemmeno immaginare che potesse succedere qualcosa a questo colosso.

"Nel marzo 2009, cinque mesi prima dell'incidente, Sasha andò in pensione", ricorda la vedova. "Ma non avevo fretta di dire addio al lavoro." Gli ho detto più volte: smettiamo di lavorare, cominciamo a vivere per noi stessi. Ma voleva lavorare per un altro anno. Aveva molti studenti, i suoi superiori si consultarono con lui, si riteneva che avesse una tale anzianità di servizio alla stazione!”

Ora la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è quasi restaurata, i lavori vengono eseguiti su più turni. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

Circa tre mesi prima dell'incidente, Nina iniziò ad essere perseguitata da una premonizione di sfortuna venuta dal nulla. Ma poi non gli attribuiva alcuna importanza:

“Molto spesso, mentre lavoravo in casa, mi sono sorpreso a pensare che stavo seppellendo Sasha. Ho allontanato da me stesso tali "visioni", ma sono tornate. Non riuscivo proprio a capire perché mi è venuto in mente questo? Perchè è successo? Spesso mi svegliavo di notte e la prima cosa che facevo era controllare se mio marito era vivo. Lo guardo: respira, va tutto bene e poi mi addormento. Ero costantemente perseguitato da una sorta di ansia. Non importa quanto ci provassi, non riuscivo a liberarmene”.

Ultime ore

Una persona incredibilmente responsabile per natura, quella mattina Alexander, 55 anni, forse per la prima volta lunghi anni dormito troppo.

“Nel sonno l'ho sentito spegnere la sveglia. Nonostante lei stessa desiderasse disperatamente dormire, capì che aveva bisogno di svegliarla. In qualche modo alle sette si alzò e si preparò velocemente. Sasha mi baciò, uscì nell'ingresso e si fermò. Questo non è mai successo prima. Si voltò e cominciò a guardarmi, come se fosse dentro ultima volta. Non dimenticherò mai questo sguardo triste di addio. Ha questi occhi stupendi erano: chiaro, blu. Poi ho detto: "Sasha, quanto sei bella".

Chiusa la porta alle spalle del marito, la donna andò in cucina a preparare il caffè. Da qualche parte alle 8:13 la luce lampeggiò, ma lei non attribuiva alcuna seria importanza a questo fatto. Presto suo figlio la chiamò e le chiese: "Cosa è successo alla centrale idroelettrica?" Ma Nina non sapeva nulla. Guardò immediatamente fuori dalla finestra e vide dozzine di cittadini correre da qualche parte.

I residenti erano fiduciosi che la centrale idroelettrica fosse una struttura affidabile. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

“Ricordo di aver preso la patente di Sasha e di essere corsa fuori. Nessuno sapeva niente, tutti correvano su per la montagna, verso le dacie. E poi incontro il capo di mio marito e chiedo: “Che cosa è successo? Dov'è Sasha? E lui mi risponde: “Sono tutti laggiù”. Sono tornato a casa, e quello che è iniziato qui...”

Per diversi mesi dopo l'incidente, Nina Bezrukova, come ammette ora, ha assunto sedativi. Mesi di vita, ma piuttosto di esistenza. Lei, come dozzine di vedove, andava in giro come uno zombi, senza notare nulla intorno a lei.

“Ci hanno dato dei farmaci. Li abbiamo bevuti. Non sono uscito di casa per sei mesi, ho pianto come un beluga. Pochi mesi dopo, i bambini iniziarono a portarmi dagli psicologi. Qui, a Cheryomushki, ho frequentato dei corsi e a Krasnoyarsk ho visto un buon specialista. Mi hanno offerto di vendere l'appartamento e di lasciare Khakassia. Ma non voglio lasciare questo villaggio. Questa è la tomba di mio marito. No, non ho affatto paura di vivere vicino a una centrale idroelettrica: quello che succede, succederà. Non puoi sfuggire al destino. All'inizio, quando me ne sono andato da qui, da qualche parte lontano, è stato più facile per me. Ma quando sono tornato, ho capito: questo posto è una specie di posto per me. buco nero. Tutto ciò con cui ho lottato da qualche parte lontano è tornato qui. Questo è successo per due anni. A causa delle lacrime costanti ho iniziato a vedere male. Adesso devo portare gli occhiali."

Solo dopo due anni, o forse tre, non ricorda esattamente quando, si rese conto che aveva bisogno di imparare a vivere. Gli psicologi le hanno consigliato di prendersi cura della sua famiglia solo quando lo ha fatto tempo libero. E la donna ascoltò. Adesso trascorre molto tempo alla dacia, viaggia spesso, ha superato l'esame di polizia stradale e guida con sicurezza l'auto.

“Non puoi riportare indietro una persona, devi andare avanti con la tua vita. I morti se ne sono andati per sempre. Ma dicono che un giorno torneranno. Molte giovani donne che hanno perso i loro cari a Sayano-Shushenskaya hanno iniziato la vita da zero. Sono felice per loro, inoltre devono rimettersi in piedi e crescere i figli. E la vita, qualunque cosa accada, va avanti.

“C’era silenzio nel villaggio”

Valentina Gartseva - ex maestra d'asilo- ora sta allevando tre nipoti. La loro madre lo è Inna Zholobova— morì il giorno dell'incidente. Nel momento in cui la seconda unità si è guastata, lei era nella sala macchine e lavorava come stuccatrice.

Valentina Gartseva ha preso in custodia tre nipoti: la loro madre è morta nella sala turbine della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

“Ricordo questo giorno, mia figlia andava a lavorare, io dormivo a casa con i bambini, sentivo urla e rumori per strada. Ho guardato fuori dalla finestra, un uomo che correva ha detto: radunate i ragazzi e correte al complesso sportivo, la centrale idroelettrica è scoppiata. Poi mio figlio è venuto di corsa, ci è venuto a prendere con i ragazzi e ci ha portato alla dacia. Sapevo che mia figlia era lì, ma non pensavo nemmeno che potesse morire", ricorda Valentina Gartseva.

Ben presto apparvero le informazioni: tutto era in ordine con la diga idroelettrica. La famiglia è tornata a casa. “Ero occupato con questioni urgenti; non avevo tempo per uscire e ascoltare quello che dicevano. Mio figlio è venuto, ho chiesto perché Inna non ha chiamato? È sempre così preoccupata per i bambini. Lui mi ha risposto: mamma, Inna non chiamerà mai più”.

Il figlio ha portato Valentina Georgievna in un altro appartamento per non spaventare i bambini. I vicini sono accorsi e hanno cercato di calmarlo. Non c'era speranza: il corpo di Inna fu ritrovato entro le prime ore dall'incidente.

Valentina Gartseva ricorda quella sera: dice che nel villaggio c'era così silenzio che non si sentivano nemmeno gli uccelli. Nessuno voleva davvero parlare di quello che era successo: questo è ancora un argomento che cercano di evitare comunicazione quotidiana. Il villaggio è piccolo, tutti si conoscono, le famiglie delle vittime cercano di non disturbarle più.

Nel villaggio di Cheryomushki non piace parlare di quello che è successo nel 2009. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

“La figlia di Inna ha saputo immediatamente della morte di sua madre. Abbiamo provato a preparare quello di mezzo, Kiryusha: ha subito una lesione cerebrale traumatica, avevamo paura per il bambino. Quando il corpo di Inna era a casa nostra, fu portato dai vicini, ma lui corse dentro e la vide”, ricorda Valentina. “Non abbiamo detto nulla al più giovane. Solo un giorno a cena, quando non voleva mangiare, gli dissi: la mamma ti guarda dal cielo e tu sei capriccioso. Ha chiesto perché la mamma era lì? Ho risposto: è andata così. Il ragazzo non ha detto nulla. Ma di notte cominciò a piangere e urlare: questo accadde ogni giorno per i successivi sei mesi. Adesso è già grande, capisce tutto, viene con noi al cimitero”.

I due figli di Valentina Gartseva lavorano ancora alla centrale idroelettrica. Dice di non aver mai chiesto loro di andarsene: il lavoro è lavoro. “Mio marito ed io stiamo crescendo dei figli e gradualmente tutto sta migliorando. La più grande studiò con A pieni voti fino alla prima media, quando Inna morì, scese solo a C. Solo che ora hanno iniziato a recuperare, ci ascoltano bene”, dice Valentina. “Abbiamo ricevuto un risarcimento dalla società, anche gli appartamenti, ci hanno anche aiutato con i soldi per le riparazioni. Recentemente siamo stati portati in un sanatorio”.

La costruzione dello sfioratore costiero presso la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è iniziata anche prima dell'incidente, ma ciò che è accaduto nel 2009 ha costretto gli ingegneri energetici ad accelerare notevolmente. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

Il processo sull'incidente continua, ma la famiglia di Inna Zholobova non va lì. "È difficile per me e non ne capisco niente", spiega Valentina Gartseva. - Certo, vorrei che il colpevole fosse punito. Ma non so di chi è la colpa, non ho lavorato lì e non voglio giudicare così”.

Non viene al cimitero nell'anniversario dell'incidente, dice che l'atmosfera è troppo pesante. Cerca di farci visita spesso, ma in altri giorni.

I nipoti di Valentina Georgievna potrebbero andare a lavorare alla Sayano-Shushenskaya: il maggiore diventerà saldatore, quello di mezzo ha intenzione di studiare per diventare ingegnere idroelettrico, il più giovane non parla ancora dei suoi sogni.

“Abbiamo sentito un ruggito, ma pensavamo fosse necessario”

Egor Mikerov, dipendente dell'HPP- uno di quelli sopravvissuti al disastro. Il suo ufficio si trovava sopra la sala turbine, che al momento dell'incidente era completamente allagata.

Egor Mikerov è uno dei dipendenti sopravvissuti all'incidente. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

La mattina presto venne al lavoro, disarmò l'ufficio e accese il computer. All'improvviso ho sentito uno strano ronzio: dapprima lieve, poi sempre più intenso. E cotone. "Dopo l'applauso, hanno spento le luci", dice Yegor. — Il mio ufficio è al piano terra ed è il più vicino alla sala macchine. Un flusso d'acqua, un flusso enorme, si riversava nel corridoio. Mi sono reso conto che non sarei riuscito ad arrivare all'uscita di emergenza in fondo al corridoio: ho una paralisi cerebrale, sono disabile fin dall'infanzia", ​​dice Egor. — Ho chiuso la porta e sono uscito dalla finestra sulla strada, da due porte uscivano già dei ruscelli, l'acqua arrivava fino alle ginocchia. Una donna è saltata giù da un edificio vicino, insieme a lei ci siamo avviati lentamente verso il posto di blocco, l'acqua continuava a salire, ma siamo riusciti ad aggrapparci a una specie di visiera. Poi i ragazzi sono arrivati ​​correndo e mi hanno tirato fuori. Mi hanno messo in macchina e mi hanno rimandato a casa”.

Yegor ricorda: la cosa peggiore erano i crateri che si formavano sugli scantinati aperti, i mobili per ufficio e le casseforti di ferro venivano risucchiate lì dentro, anche una persona poteva facilmente essere risucchiata; Un paio di volte i crateri erano solo a un paio di metri da Yegor, ma per fortuna siamo riusciti ad aggirarli.

Testimoni oculari ricordano che all'inizio il rumore non destava preoccupazione. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

Quasi nessuno capì cosa fosse successo; si supponeva che la sesta unità fosse rotta, perché era previsto il lancio proprio quel giorno. Pertanto, la vibrazione risultante non ha sorpreso nessuno. Un ronzio durante l'avvio è normale. Solo quando il rumore cominciò a crescere si resero conto che qualcosa era andato storto.

Egor ricorda: molti dipendenti sono arrivati ​​​​alla centrale idroelettrica entro due ore dall'incidente: persone tornavano dalle vacanze, provenienti da altre città. La comunicazione cellulare ha smesso di funzionare entro la prima ora: non poteva sopportare il sovraccarico. Nessuno è stato chiamato, ma tutti sono accorsi alla centrale idroelettrica.

"Era assolutamente ovvio che solo il Ministero delle situazioni di emergenza non poteva farcela, questo è impossibile, non importa quante persone avessero, quindi tutti quelli che potevano aiutare", dice Yegor. “Sono riuscito miracolosamente a contattare mio padre e mia madre e ho detto: fate le valigie, pensavo che ci sarebbe stata un'evacuazione”. Al mattino c'era una nebbia terribile, il corpo della diga era quasi invisibile, si temeva che gli fosse successo qualcosa. Poi mi sono accorto che era intatto, altrimenti dalle montagne avrebbero cominciato a cadere pietre e massi”.

Ogni tanto le ambulanze percorrevano la strada. Il villaggio era vuoto: tutti andavano alla stazione. È iniziata la ricerca delle vittime, durata più di un mese. Yegor dice di aver perso la speranza molto prima: "I miei parenti ci hanno creduto fino all'ultimo momento, ma sapevo che se le persone non fossero state trovate entro le prime 24 ore, sarebbe stato quasi impossibile salvarle: difficilmente una persona sarebbe sopravvissuta in acqua per più di 24 ore."

Centrale idroelettrica Sayano-Shushinskaya. Foto: AiF / Lyudmila Alekseeva

A Yegor non piace drammatizzare eccessivamente l'accaduto: “Sì, 75 persone sono morte (contiamo tra noi - 76, una ragazza era incinta e stava per andare in maternità). Tutto questo incredibile dolore. Ma quante persone sono state salvate dopo tutto?”

Un mese dopo, nei locali sono iniziate l'asciugatura e le riparazioni. La centrale idroelettrica iniziò gradualmente a essere restaurata, le persone tornarono nei loro uffici e iniziarono a svolgere i loro compiti diretti.

Presto Egor si sposò e ebbe una figlia: “Non posso dire che in quel momento ho sperimentato una sorta di stress colossale, non sono riuscito a riprendermi per molto tempo - vedi, sono disabile, mi sono abituato stressato fin dall'infanzia, forse è per questo che sono tornato subito in me, non mi lamento di nulla. Il villaggio è piccolo e affrontiamo tutti questi problemi insieme. Ma la vita va avanti, la città vive la propria vita. Ricordiamo i morti."

La tragedia nella centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è avvenuta il 17 agosto alle 08:13 ora locale (04:13 ora di Mosca).

A causa della distruzione dell'unità idraulica n. 2, l'acqua ha iniziato a fluire ad alta pressione nella sala turbine della stazione. Il carico sulla centrale idroelettrica è sceso quasi immediatamente a zero, l'acqua in costante aumento poco tempo allagò l'intero salone ed i locali tecnici sottostanti. Tutte e dieci le unità idrauliche della stazione furono danneggiate, tre di esse furono completamente distrutte. Un cortocircuito nei sistemi di controllo del generatore ha portato al completo arresto della centrale idroelettrica.

A seguito del disastro, 75 persone furono uccise e 13 ferite. Fino a 50 tonnellate di olio per turbine sono finite nello Yenisei.

L’incidente alla centrale idroelettrica non ha analoghi nel settore idroelettrico nazionale e globale.

Informazioni sull'impianto HPP Sayano-Shushenskaya

La centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya prende il nome. PS Neporozhniy (SSHPP) è la centrale idroelettrica più potente della Russia. La sua capacità installata è di 6.400 MW e la sua produzione annua è di circa 24 miliardi di kW/h. La centrale idroelettrica si trova sul fiume Yenisei a Khakassia vicino alla città di Sayanogorsk. Incluso in JSC RusHydro come ramo dell'azienda.

La costruzione della stazione iniziò nel 1968. Il primo dei dieci gruppi idraulici della centrale idroelettrica fu inaugurato nel dicembre 1978, l'ultimo nel dicembre 1985. La stazione è stata messa in esercizio commerciale nel 2000.

SSHHPP è una centrale idroelettrica ad alta pressione del tipo di diga. Il suo fronte di pressione è formato da una diga ad arco-gravità in cemento scavata profondamente nelle coste rocciose. Altezza struttura idraulica- 245 m, lunghezza lungo la cresta - 1074,4 m, larghezza alla base - 105,7 m e lungo la cresta - 25 m Area del serbatoio - 621 mq. km. La sala turbine della centrale ospita 10 unità idrauliche con una capacità di 640 MW ciascuna.

Continuazione

Operazione di salvataggio

Il capo del Ministero delle situazioni di emergenza Sergei Shoigu e il ministro dell'Energia Sergei Shmatko sono volati sul luogo di un'emergenza su larga scala. Nella notte tra il 17 e il 18 agosto il numero delle persone coinvolte nell'eliminazione delle conseguenze dell'incidente è decuplicato.

I sommozzatori hanno esaminato i locali allagati. L'operazione di ricerca e salvataggio è stata effettuata principalmente nella sala turbine della centrale idroelettrica. "I subacquei lavorano in condizioni difficili: l'acqua è torbida, mescolata con olio motore, ma tutti gli angoli della sala macchine vengono esaminati attentamente", ha osservato il capo della squadra di ricerca e salvataggio siberiana, Alexander Kresan.

Il giorno dell'incidente furono salvate due persone, ma già il 18 agosto la probabilità di trovare persone vive nella zona alluvionale era valutata insignificante.

Se una persona è intrappolata in una bolla d'aria, allora c'è speranza per la sua salvezza. Se si ritrova in acqua, dato che la sua temperatura non supera i quattro gradi, le possibilità di salvarlo sono minime

Aleksandr Tolokonnikov

ex direttore generale della centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya

Il 20 agosto è iniziato il pompaggio dell'acqua dalla sala turbine, quando il numero delle vittime ha raggiunto le 17 persone.

RusHydro ha annunciato che prevede di pagare più di 300 milioni di rubli a sostegno dei familiari delle vittime e dei feriti.

"YouTube.com/tdudin80"

"L'incidente più grande e incomprensibile del mondo"

L'indagine sulle cause del disastro è stata condotta da diversi dipartimenti. Subito dopo l'incidente, nell'ambito del procedimento penale avviato, è stata coinvolta la commissione investigativa ed è stata creata anche una commissione Rostechnadzor.

Prime versioni

Inizialmente come possibile motivo Durante l'incidente è stata avanzata una versione del colpo d'ariete, ma non ha trovato supporto, così come la versione sull'esplosione di un trasformatore, che ha causato il crollo del muro della sala turbine. La commissione investigativa ha escluso la possibilità di un attacco terroristico.

Gli specialisti di RusHydro hanno suggerito che l'incidente sia avvenuto a causa della distruzione della turbina a causa di un difetto di fabbricazione. Tuttavia, i capi del Ministero delle Situazioni di Emergenza e del Ministero dell’Energia hanno messo in guardia da conclusioni affrettate.

Il ministro dell'Energia Sergei Shmatko ha definito quello accaduto alla più grande centrale idroelettrica russa "l'incidente più grande e incomprensibile del mondo".

Rapporto Rostechnadzor

Il 3 ottobre 2009, Rostechnadzor ha presentato un rapporto sulle indagini sulle cause dell'incidente presso l'HPP Sayano-Shushenskaya. Il documento occupava più di 100 pagine. È stato preparato da una commissione di 26 specialisti sotto la guida del capo Servizio federale per la supervisione ambientale, tecnologica e nucleare Nikolai Kutyin. La relazione di indagine tecnica sulle cause dell'incidente ha rilevato che l'incidente è avvenuto a causa di una combinazione di ragioni, tra cui negligenza, guasti tecnici e organizzativi.

Rostekhnadzor, che veniva ogni tre anni e controllava lo stato della stazione, dovrebbe fungere da “ascia” che incombe costantemente sulla gestione della stazione

Vladimir Pekhtin

co-presidente della commissione della Duma di Stato

L'impianto idroelettrico Sayano-Shushenskaya, la cui ultima unità ha iniziato a funzionare nel 1985, è stato ufficialmente messo in funzione solo 15 anni dopo, nel 2000, senza alcuna esame di stato. Il documento corrispondente è stato firmato da Anatoly Chubais, che a quel tempo era a capo della RAO UES della Russia. Il rapporto affermava inoltre che durante il periodo iniziale di funzionamento della centrale idroelettrica si verificarono diverse dozzine di casi di guasti alle apparecchiature delle turbine.

La commissione Rostechnadzor ha nominato sei persone coinvolte nell'incidente avvenuto alla centrale idroelettrica. Tra questi figurano l'ex capo della RAO UES della Russia Anatoly Chubais, il viceministro dell'Energia della Federazione Russa Vyacheslav Sinyugin, il direttore generale del TGK-1 Boris Vainzikher, l'ambasciatore presso il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, il ministro della Energia della Federazione Russa nel 2001-2004 Igor Yusufov. Nell'elenco delle persone coinvolte nell'incidente figurano anche il membro corrispondente dell'Accademia russa delle scienze, il presidente della Commissione centrale per la messa in servizio del complesso idroelettrico Sayano-Shushenskoye nel 2000, Anatoly Dyakov, e l'amministratore delegato, capo della divisione “Sud”. della società RusHydro, Ingegnere capo SSHHPP nel 1983-2006 Valentin Stafievskij.

Rapporto Rostekhnadzor: sei coinvolti

Come osservato nel documento, Vyacheslav Sinyugin ha preso decisioni riguardanti il ​​ritiro del personale di manutenzione da tavolo del personale HPP, senza garantire che i contratti di riparazione e manutenzione includano requisiti per il monitoraggio regolare delle condizioni tecniche delle principali apparecchiature. Egli “non ha creato le condizioni per una corretta valutazione del reale stato di sicurezza dell’SSHHPP. Non ha adottato misure efficaci per sviluppare, finanziare e attuare misure compensative per il funzionamento sicuro dell’SSHHPP, incluso non garantire l’attuazione dell’SSHHPP. decisione sulla rapida costruzione di uno sfioratore aggiuntivo presso l'SSHHPP, e non ha adottato misure efficaci per sostituire le giranti sulle unità idrauliche che riducono l'influenza delle "zone non raccomandate" del loro funzionamento, non ha assicurato l'adozione di un programma per il funzionamento sicuro delle unità idrauliche coinvolte nella regolazione della potenza e, quindi, con maggiore usura.”

Boris Vainzikher, secondo le conclusioni della commissione, è stato responsabile dell'introduzione degli standard RAO UES volti a rafforzare il funzionamento sicuro delle apparecchiature e che non garantivano il funzionamento sicuro di SSHHPP al livello adeguato.

Anatoly Chubais, si legge nel documento, "ha approvato la legge della Commissione Centrale sulla messa in esercizio del complesso idroelettrico Sayano-Shushensky. Allo stesso tempo, non è stata fornita una valutazione adeguata dell'effettivo stato di sicurezza del SSHHPP". Inoltre, non sono state sviluppate e implementate misure compensative tempestive per il funzionamento sicuro dell'SSHHPP, inclusa la decisione "di iniziare i lavori per la costruzione di un ulteriore sfioratore presso l'HPP Sayano-Shushenskaya il prima possibile", le giranti sull'impianto idraulico le unità non sono state sostituite e non è stato sviluppato un programma di misure compensative per il funzionamento sicuro delle unità idrauliche coinvolte nella regolazione della potenza e, quindi, con maggiore usura."

Valentin Stafievskij, secondo le conclusioni di Rostekhnadzor, “la conoscenza dello stato reale delle apparecchiature utilizzate presso l'SSHHPP non ha creato le condizioni affinché RusHydro potesse adottare misure efficaci per il funzionamento sicuro dell'SSHHPP. Ha partecipato all'allontanamento del personale addetto alle riparazioni dall' tabella del personale, senza garantire il rispetto dei requisiti per il monitoraggio regolare delle condizioni tecniche delle principali apparecchiature SShGES".

Anatolij Diakovè stato presidente della Commissione Centrale per la messa in servizio del complesso idroelettrico Sayano-Shushensky e ha firmato il certificato di accettazione con una valutazione “buona”. “L’atto della commissione non rifletteva pienamente lo stato attuale degli edifici operativi, delle strutture e delle attrezzature del SShHPP, il che ha creato i presupposti per una sottostima conseguenze reali ulteriore operazione”, rileva il documento Rostechnadzor.

Igor Yusufov, "mentre era ministro dell'Energia della Federazione Russa, non ha creato meccanismi per il controllo e la supervisione statali reali sul funzionamento sicuro degli impianti energetici, compresi quelli inclusi nella RAO UES della Russia", osserva la legge Rostechnadzor Yusufov Il documento afferma: “non ha garantito lo sviluppo e l’adozione del quadro normativo ordine pubblico nel campo del funzionamento sicuro degli impianti energetici, hanno contribuito al trasferimento delle funzioni di controllo dallo Stato alle organizzazioni operative senza prendere decisioni sull'aumento della loro responsabilità per la sicurezza energetica della Federazione Russa"

Continuazione

Rostekhnadzor ha anche riferito che l'incidente presso la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya era legato all'incendio presso la centrale idroelettrica di Bratsk il 16 agosto. Per questo motivo è stato necessario aumentare il carico sull'SSHPP e mettere in funzione una seconda unità idraulica. "Non si può dire che la centrale idroelettrica di Bratsk sia responsabile dell'incidente di Sayano-Shushenskaya, ma le condizioni si sono create proprio al momento dell'incendio di Bratskaya", ha osservato il capo del Rostechnadzor Nikolai Kutin.

Conclusioni parlamentari

Parallelamente alla commissione Rostekhnadzor, una commissione parlamentare creata nel settembre 2009 ha condotto le proprie indagini. I membri della commissione - deputati e senatori - hanno visitato il luogo dell'incidente e le imprese dove sono state prodotte le attrezzature per la centrale idroelettrica.

La commissione ha stabilito che più di 20 persone sono state coinvolte nella creazione delle condizioni per l'incidente. Tra questi ci sono la gestione della stazione, compreso direttore generale e ingegnere capo, servizi tecnici, responsabili dei lavori di riparazione e condizione tecnica attrezzature, nonché organizzazioni che hanno fornito varie attrezzature alle centrali idroelettriche, compresa l'automazione.

La Commissione ha parlato Comitato investigativo presso la Procura della Federazione Russa con la richiesta di identificare le persone coinvolte nell'incidente e stabilire il grado della loro colpevolezza.

Causa immediata dell'incidente

Durante l'indagine sulle cause dell'incidente da parte della commissione Rostechnadzor e della commissione parlamentare, la causa immediata della distruzione dell'unità idraulica n. 2 è stata nominata cedimento per fatica dei perni di montaggio del coperchio della turbina a causa delle vibrazioni.

Continuazione

Sentenza per sette imputati

Sul caso sono stati interrogati più di 300 testimoni, sono stati effettuati 234 esami, tra cui esami forensi, genetici, tecnici, metallurgici, nonché esplosivi e sismologici.

“A causa della grande quantità di materiali e delle oltre 850 prove materiali allegate al procedimento penale, gli esami sono durati un anno, sulla base dei cui risultati è stato modello matematico sviluppo dell'incidente", ha detto Vladimir Markin, rappresentante del comitato investigativo.

Accusa

Sul banco degli imputati c'erano sette dipendenti della stazione: il direttore della SSHHPP Nikolai Nevolko, l'ingegnere capo Andrei Mitrofanov e i suoi vice Evgeniy Shervarli, Gennady Nikitenko, nonché i dipendenti del servizio di monitoraggio delle apparecchiature della centrale idroelettrica Alexander Matvienko, Vladimir Beloborodov e Alexander Klyukach.

I familiari delle vittime non riescono ancora ad accettare la perdita dei loro cari. Tuttavia, un mese fa è emersa la notizia che i responsabili dell'incidente sarebbero rimasti impuniti. Il fatto che un procedimento penale possa essere chiuso in prescrizione ha fatto arrabbiare le persone

Nikolaj Popov

Sono stati accusati di violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro, che ha provocato per negligenza la morte di una persona. L'articolo prevedeva la reclusione fino a tre anni. Ma quando il caso è stato ricevuto dall'ufficio del pubblico ministero, l'8 dicembre 2011, sono entrate in vigore le modifiche al codice penale della Federazione Russa e questo articolo è stato classificato come di minore gravità. Il termine di prescrizione è di 2 anni e a quel punto era effettivamente scaduto, e quindi l'ufficio del pubblico ministero ha rinviato il procedimento penale per ulteriori indagini.

Le azioni investigative nel caso dell'incidente al SSHHPP sono state completate nel giugno 2012. Sono stati denunciati sette imputati nuovo articolo- parte 3 art. 216 del codice penale della Federazione Russa - "Violazione delle norme di sicurezza durante il lavoro che ha provocato la morte di più di due persone e cagiona gravi danni". Rischiano sette anni di carcere.

Secondo gli investigatori, l'imputato ha lasciato funzionare a lungo l'unità idraulica n. 2 in condizioni di vibrazioni insoddisfacenti. I dipendenti dell'HPP erano inattivi e non hanno adottato misure per eliminare il malfunzionamento, nemmeno durante le riparazioni programmate effettuate nel periodo gennaio-marzo 2009.

162 persone sono state riconosciute come vittime. Il 4 giugno 2013, il procedimento penale è stato inviato per l'esame al tribunale della città di Sayanogorsk della Repubblica di Khakassia. Il 15 luglio 2013 si sono svolte in tribunale le udienze preliminari e il 19 luglio è iniziato il processo.

Sentenza e amnistia

Il verdetto per gli imputati nel procedimento penale relativo all'incidente avvenuto nella centrale idroelettrica è stato emesso il 24 dicembre 2014. L'ex direttore della centrale idroelettrica, Nikolai Nevolko, è stato condannato a 6 anni in una colonia del regime generale. La stessa pena è stata inflitta all'ingegnere capo Andrei Mitrofanov; I suoi vice Evgeny Shervarli e Gennady Nikitenko sono stati condannati a 5,5 anni e 5 anni e 9 mesi in una colonia del regime generale. I dipendenti del servizio di monitoraggio delle attrezzature Alexander Matvienko, Vladimir Beloborodov e Alexander Klyukach sono stati condannati a 4,5 anni di carcere senza diritto di occupazione posizioni di leadership. Inoltre, Vladimir Beloborodov è stato rilasciato con un'amnistia.

Contro la decisione del tribunale cittadino di Sayanogorsk sono state presentate 19 denunce da parte delle vittime, della difesa e dei condannati. Tre persone ferite, nonché un rappresentante della società RusHydro, riconosciuta anche come parte lesa, hanno chiesto di assolvere i condannati. A sua volta, la Procura ha chiesto di lasciare invariata la sentenza.

26 maggio Corte Suprema Khakassia ha cambiato la sentenza di due imputati nel caso. Ai lavoratori del servizio di monitoraggio delle apparecchiature della centrale idroelettrica Alexander Matvienko e Alexander Klyukach, precedentemente condannati a 4,5 anni di prigione, è stata concessa l'amnistia in occasione del 70° anniversario della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica. Ai restanti imputati sono state lasciate le stesse sentenze.

Il termine di prescrizione nel procedimento penale relativo all'incidente presso la centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya è scaduto il 17 agosto 2015. Se la decisione del tribunale di Sayanogorsk non fosse entrata in vigore prima di questa data, tutti i condannati sarebbero stati rilasciati e il caso sarebbe stato chiuso.

Lavori di restauro e ammodernamento della stazione

Per ripristinare la centrale idroelettrica ci sono voluti più di cinque anni e 41 miliardi di rubli. I primi lavori alla stazione sono iniziati nell'agosto 2009. Entro ottobre le macerie della sala turbine erano state rimosse e entro novembre le pareti e il tetto della sala erano stati restaurati, il che ha permesso di creare un circuito termico e garantire lo svolgimento dei lavori durante la stagione fredda.

Nella prima fase (2010-2011) sono state restaurate le unità idrauliche meno danneggiate n. 3, 4, 5, 6 ed è stata messa in funzione la nuova unità idraulica n. 1 (nel dicembre 2011). Nell'ottobre 2011 è stato messo in servizio permanente un nuovo sfioratore di bypass costiero della centrale idroelettrica, che consente un ulteriore passaggio d'acqua fino a 4mila metri cubi. m (costo di costruzione - circa 7 miliardi di rubli) e soddisfa i moderni requisiti internazionali per il passaggio delle acque alluvionali.

Nella seconda fase (2012-2013), hanno iniziato ad essere utilizzate le nuove unità idrauliche n. 7, 8, 9 e 10 e le unità n. 5 e 6 precedentemente restaurate sono state sostituite con altre nuove.

Nella fase finale del 2014, l'unità n. 4 aggiornata è stata collegata alla rete - il 22 maggio, il presidente Vladimir Putin, durante una videoconferenza, ha dato il comando di lanciarla - e l'attrezzatura dell'unità n. 3 è stata aggiornata.

La produzione e l'installazione di nuove unità idrauliche per la stazione sono state effettuate da OJSC Power Machines (il 30 novembre 2009 è stato firmato un contratto del valore di 11,7 miliardi di rubli con OJSC RusHydro).

I lavori per la ricostruzione della stazione sono stati completati nel novembre 2014, la stazione ha raggiunto la sua capacità prevista (6400 megawatt).

Il completamento dell'ammodernamento completo della centrale idroelettrica è previsto per il 2015.

Cosa è cambiato dopo l’emergenza

Dopo un incidente su larga scala presso l'impianto HPP Sayano-Shushenskaya, si è deciso di effettuare una ricostruzione completa della stazione e di dotarla di attrezzature nuove e moderne che abbiano caratteristiche prestazionali migliorate e soddisfino tutti i requisiti di affidabilità e sicurezza.

La durata utile delle nuove unità idrauliche è stata aumentata a 40 anni. Aprire impianti di distribuzione saranno sostituiti dai dispositivi tipo chiuso per ridurre l'usura. La centrale idroelettrica avrà una struttura completa sistema automatizzato monitorare lo stato della diga. Il nuovo sfioratore di bypass costiero della stazione, messo in esercizio permanente nell'ottobre 2011, soddisfa i moderni requisiti internazionali per il passaggio delle acque di piena e consente un passaggio d'acqua aggiuntivo fino a 4.000 metri cubi. m al secondo. Sempre nel 2009, il Ministero dell'Energia della Federazione Russa ha ordinato, durante le riparazioni programmate, di sostituire tutti gli elementi di fissaggio dei coperchi delle turbine e di installare dispositivi di registrazione ("scatole nere") in tutte le centrali idroelettriche russe.