Vesten er imod: det vigtigste ved sanktioner mod Rusland. Internationale sanktioner mod Den Russiske Føderation: vi forklarer

I 2018 vil den russiske økonomi fortsat blive ramt af sanktioner, hvis hovedinitiativtager igen vil være USA. Nogle flere elementer er blevet føjet til listen over uoverkommelige foranstaltninger mod Rusland, som begyndte at træde i kraft den 29. januar. Og alligevel fortsætter snakken om det tilrådelige i deres introduktion med at aftage. Selv det amerikanske finansministerium udtalte, at sådanne handlinger kunne have en negativ indvirkning ikke kun på den russiske, men også på den amerikanske situation. Så hvad siger pakken af ​​dokumenter udgivet af Capitol lovgivere?

Denne gang besluttede de folkevalgte repræsentanter, der sad i Washington, at gå gennem eliten i Den Russiske Føderation. Hvis tidligere restriktioner kun påvirkede dem indirekte og mest påvirkede den almindelige befolkning (f.eks. førte suspenderingen af ​​eksport-import-forbindelserne til en naturlig stigning i fødevarepriserne osv.), vil landets ledende personer nu skulle opleve nogle strabadser på sig selv .

Det er præcis, hvad "Kremlin-rapporten" synes at antyde - en nyligt offentliggjort liste over 210 personer (114 velkendte embedsmænd og statsoverhoveder og 96 oligarker, hvis formue anslås til 1 milliard dollar eller mere). Ud over mange specifikke stedfortrædere, ministre, talere, chefer for særlige tjenester, direktører for store virksomheder og repræsentanter for præsidentens administration, så højtstående personer som:

• Dmitry Peskov (pressesekretær for V.V. Putin);
• Dmitry Medvedev (formand for regeringen);
• Sergei Shoigu (hærens general og chef for forsvarsministeriet);
• Igor Sechin (direktør for olie- og gasorganisationen Rosneft);
• tyske Gref (chef for Sberbank) og mange andre.

Blandt forretningsmænd var amerikanerne meget opmærksomme på Roman Abramovich (iværksætter, milliardær og tidligere guvernør for Chukotka Autonomous Okrug), Alisher Usmanov (grundlægger af USM Holdings og en mand, hvis økonomiske besparelser blev anslået af Bloomberg til 20 milliarder dollar), Boris Rotenberg (medlem). af bestyrelsen for SMP Bank og vicepræsident for Judoforbundet i landet) og andre.

Selvom det amerikanske finansministerium har understreget, at disse personer ikke vil være underlagt yderligere forbud ud over dem, der allerede er blevet vedtaget tidligere, mener nogle økonomiske og politiske eksperter netop det modsatte. Repræsentanter for det statslige agentur forsikrede medierne og offentligheden om, at en sådan liste blev oprettet og offentliggjort "kun efter anmodning fra CAATSA-loven", hvilket betyder, at det angiveligt ikke angiver, at myndighederne har oplysninger om disse menneskers ulovlige aktiviteter og opfordrer ikke amerikanske statsborgere til straks at nægte at føre dem i partnerskabsforhold. Og alligevel er det indlysende, at dokumentet ikke er født tilfældigt. Det er meget muligt, at medlemmernes udenlandske ejendom på "den sorte liste" i fremtiden vil begynde at blive beslaglagt, konti vil blive frosset, adgang vil blive forbudt osv.

Nye sanktioner 4 angreb mod Rusland

2. marts 2018 Donald Trump underskrev et dekret, der forlænger sanktionerne mod Den Russiske Føderation, indført i 2014, med endnu et år. Ud over de restriktioner, der fandt sted sidste år, kan der forventes nye sanktioner i 2018. USA planlægger at påvirke i 4 retninger:

• Indførelse af sanktioner mod borgere, der køber russisk statsgæld. Et sådant skridt kunne ikke kun bringe alvorlige problemer for russerne selv, men også afskrække udenlandske investorer eller føre til en betydelig udstrømning af udenlandsk kapital.
• Nye sanktioner mod oligarker, som nu ikke kun vil ramme de indflydelsesrige politikere selv og deres kapital, men også vil ramme folk tæt på dem på listen, nemlig: børn og pårørende, virksomhedens ansatte.
• Indførelse af sanktioner mod personer, der holdes ansvarlige for menneskerettighedskrænkelser.
• Sanktioner mod forsvarssektoren, som kan påvirke virksomheder involveret i udvikling af moderne teknologier og produktion af militære varer.

Således kan vi forvente, at listen over russere, der vil blive berørt af vestlige sanktioner, vil udvide sig betydeligt, og oligarkerne vil ikke kun miste muligheden for at opbevare deres aktiver uden for landet og slappe af på deres yndlingsresorts, men vil heller ikke være i stand til at uddanne deres børn på højt rangerede universiteter.

Samarbejde: Hold det på et minimum

Hvis vi taler om internationale partnerskaber mellem virksomheder, så antager situationen her mere distinkte og bestemte former. Listen over amerikanske sanktioner mod Rusland i 2018 sørger for en endnu mere håndgribelig og markant reduktion af de økonomiske forbindelser på efterretnings- og forsvarsområdet. Også fra nu af:

• Amerikanerne vil blive forbudt at levere nye teknologier, projekter, ideer og udviklinger til de virksomheder, der er under restriktioner. Alle organisationer, der yder bistand eller økonomisk støtte til virksomheder og personer, der allerede er underlagt forbud, vil være underlagt en streng reguleringsmekanisme.
• Foranstaltninger til økonomisk tvang vil kunne pålægges virksomheder ejet af Rusland, men baseret uden for dets territorier og specialiseret i især transport, metallurgi, jernbanebyggeri og minedrift, dvs. i store industrisektorer.
• Hvis USA's præsident modtager information fra finansministeriet om involvering af enkeltpersoner i korrupte og svigagtige ordninger, vil han være i stand til at pålægge individuelle sanktioner mod dem.

• Hverken staternes præsident, eller især præsidenten for Den Russiske Føderation, vil have ret til ensidigt at ophæve nogen restriktioner. Kongressen fungerer som en slags verdensgendarme og forbeholder sig dette privilegium udelukkende for sig selv. Bistand til beslutningstagning bør ydes af finans- og handelsministeriet i samarbejde med udenrigsministeriet.
• Det vil ikke være muligt at investere mere end 10 millioner dollars i russiske aktiver. Ellers vil dette blive betragtet som et ønske om ulovligt at berige landets regering.
• Sanktioner vil være underlagt alle enheder, der bliver taget i at deltage i ondsindede cyberangreb, sponsorering af hacking eller spionage i Ruslands interesse, og disse kan være statsborgere i Den Russiske Føderation, og i princippet alle udlændinge og indbyggere i USA selv.

Gensidige udvisninger af diplomater (april 2018)

Storbritannien og Rusland

Efter skandalen omkring forgiftningen af ​​den tidligere GRU-officer Sergei Skripal og hans datter, blev 23 russiske diplomater udvist fra Storbritannien. Som svar på dette skridt besluttede den russiske regering at indføre symmetriske sanktioner.

USA og Rusland

I marts 2018 blev det russiske generalkonsulat i Seattle lukket, og 60 russiske diplomater blev udvist fra USA. Desuden omfattede listen ikke kun konsulatmedarbejdere, men også repræsentanter for Den Russiske Føderation til FN. Den officielle årsag er den vanskelige situation omkring forgiftningen i Salisbury.

I en kommentar til situationen sagde den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov, at gengældelsesforanstaltninger ville blive truffet så hurtigt som muligt. så hurtigt som muligt. Allerede i marts tilbagekaldte regeringen arbejdstilladelsen fra St. Petersborgs amerikanske generalkonsulat og udviste 60 amerikanske diplomater fra Rusland, hvilket gav dem frist til den 04/05/18 til at forlade Den Russiske Føderations område. Den officielle årsag er aktiviteter, der er uforenelige med status som diplomat.

Eksperter siger, at en vanskelig periode er på vej i forholdet til USA og Europa, og skylden for en så ugunstig udvikling af begivenhederne ligger på den amerikanske side.

Personlige sanktioner (april 2018-liste)

Vesten begyndte at gøre de lovede trusler til virkelighed. Det første skridt var offentliggørelsen af ​​en ny (yderligere) liste over enkeltpersoner og virksomheder, der blev pålagt sanktioner.

I 2018 var følgende under angreb:

• 14 russiske virksomheder;
• 24 russere, heraf 8 oligarker og 16 embedsmænd;
• 2 mexicanske iværksættere, der driver forretning i Den Russiske Føderation.

Selvfølgelig er personlige sanktioner mod politikere og oligarker ikke længere nyheder. Man kan endda sige, at de på en eller anden måde er formelle, fordi disse menneskers aktiver længe er blevet overført til russiske banker. Mere bekymrende er det faktum, at listen omfattede store russiske virksomheder, herunder Kuban-landbrugsbedriften og Rusal-virksomheden ejet af Oleg Deripaska.

For den største indenlandske korneksportør og aluminiumsproducent er de pålagte sanktioner mere end en seriøs test, for ifølge det nye dokument underskrevet af Trump er der garanteret problemer ikke kun for virksomhederne selv, men også for alle dem, der beslutter sig for at købe produkter de sælger.

Også på listen over virksomheder var Rosoboronexport, hvilket tyder på Vestens ønske om at fordrive Den Russiske Føderation fra det globale våbenmarked.

Således vil listen over sanktioner i 2018 være rettet ikke så meget mod Den Russiske Føderation selv, men mod dens potentielle eksterne partnere, som stadig kunne forblive efter frigivelsen af ​​alle tidligere pakker.

Vi inviterer dig til at gøre dig bekendt med en komplet liste over amerikanske sanktioner mod Den Russiske Føderation (dokument på engelsk):

Talskvinde for det amerikanske udenrigsministerium, Heather Nauert, sagde, at de forbud, der har været gældende for USAs politiske modstander indtil nu, har været mere end vellykkede, så der er ikke noget særligt behov for at indføre hårde foranstaltninger endnu. Ifølge diplomaten er de tidligere bestemmelser vedtaget inden for rammerne af lovene "om støtte til suverænitet, integritet, demokrati og økonomisk stabilitet i Ukraine", "om støtte til Ukraines frihed" og "om at bekæmpe USA's modstandere gennem sanktioner"-loven", CAATSA), retfærdiggør sig "fremragende". Således har det russiske militær-industrielle kompleks allerede oplevet deres største byrde, efter at flere udenlandske regeringer nægtede at købe forsvarsteknologier for i alt adskillige milliarder dollars.

Er alt så rosenrødt for amerikanerne selv?

Men sammen med alt det ovenstående kunne det amerikanske finansministerium ikke undgå at bemærke en objektiv kendsgerning - hvis et stærkt pres på Rusland fortsætter, kan dette ikke kun føre til destabilisering af dets økonomi og en stigning i byrden på Rusland. indenlandsk banksektor, men også til destruktive processer i staterne.

Denne tilstand følger af Den Russiske Føderations rolle på den globale politiske og økonomiske arena og antallet af aktiver, den ejer - hvis disse parametre ikke tages i betragtning, og konsekvenserne ikke beregnes korrekt, vil resultatet være ekstremt stort - omfang og endda katastrofalt. Negative effekter kan gå langt ud over Rusland og sprede sig til lederne selv - europæiske og amerikanske virksomheder og deres markeder, virksomheder og investorer.

Forresten, når vi taler om Europa, er USA også nødt til at hente sin støtte for fuldt ud at gennemføre politikken i den valgte retning. Uden europæiske partnere vil USA's indflydelse ikke længere være så betydelig. Så hvis vi sammenligner lande med hensyn til ejerskab af russiske statspapirer, viser det sig, at Amerika i tredje kvartal af 2017 kun tegnede sig for $200 millioner mod 400 millioner for Storbritannien, 600 millioner for Italien og 700 millioner for Frankrig.

Selv om de i Washington ikke planlægger at udføre et uafhængigt angreb på russeren statsgæld og forsøg på at lægge pres på rubelkursen, men diskussionerne om forskellige tvangsforanstaltninger fortsætter med at være ret aktive. Hvad der kommer ud af dette, og hvordan Moskva vil reagere på det, vil tiden vise.

Video om Kreml-rapporten:

Banker i dag live

Artikler markeret med dette symbol altid relevant. Vi overvåger dette

Og svar på kommentarer til denne artikel er givet af kvalificeret advokat og forfatteren selv artikler.

Siden 2014 har vestlige lande indført sanktioner mod russiske borgere og virksomheder. Deres indflydelse vurderes modstridende - den øgede konfrontation mellem Rusland og Vesten har en håndgribelig negativ indvirkning på nogle områder af økonomien, mens den i andre har en positiv effekt. Hvad er sanktioner, hvorfor blev de indført, og hvordan påvirkede de den russiske økonomi - læs artiklen.

Begrebet sanktioner i moderne brug er forbundet med krisen, handelskrige, "sorte lister" og andre forbud. Men i generel opfattelse sanktioner er økonomiske restriktioner, som et land pålægger et andet land (eller en gruppe af lande).

Formålet med at pålægge sanktioner er at tvinge landets regering til at træffe en bestemt beslutning ved at begrænse økonomiske transaktioner. For eksempel har amerikanske sanktioner mod Iran til formål at tvinge myndighederne til at indskrænke deres atomforskningsprogram. Nogle gange pålægges sanktioner ikke af ét land, men af ​​en gruppe lande (Den Europæiske Union) eller en international organisation (FN).

I moderne historie Der blev indført sanktioner for at tvinge lande til at træffe sådanne beslutninger:

• trække tropper tilbage fra et andet lands territorium;
• acceptere vilkårene international traktat(nedrustning, ikke-spredning Atom våben);
• stoppe politisk forfølgelse af oppositionsstyrker, afholde retfærdige valg;
• stoppe med at støtte international terrorisme.

Sanktioner kommer i forskellige typer afhængigt af, hvem eller hvad de er rettet mod. Specielt identificerer litteraturen følgende typer af sanktioner:

1. individuel– mod enkelte individer og juridiske enheder;
2. diplomatisk– udvisning af diplomater fra landet, afbrydelse af diplomatiske forbindelser;
3. sektorbestemt– restriktioner for samarbejde med en bestemt industri i landet;
4. handelsvare– et forbud mod køb eller salg af visse varer;
5. finansiel– forbud mod deltagelse internationale marked kapital.

Mest udbredt i de sidste år Der anvendes individuelle og sektormæssige sanktioner (mod Rusland) samt produktsanktioner (mod Iran).

Generelt kan sanktioner kaldes et mellemtrin mellem diplomatiske foranstaltninger ( hvormed lidt kan opnås) og en fuldgyldig krig ( hvortil i moderne verden få mennesker vil vove).

Økonomiske sanktioner er ikke altid effektive, for eksempel er det næsten umuligt at stoppe militær aggression med deres hjælp, og graden af ​​indflydelse på økonomien afhænger af mange faktorer. Sanktioner mod fjendtlige lande kan ikke være effektive (fordi handelen mellem dem allerede er minimal).

Fra historien om økonomiske sanktioner

Økonomiske sanktioner mod individuelle lande har eksisteret i meget lang tid. Den første omtale af sådanne restriktioner går tilbage til 423 f.Kr., da Athen forbød repræsentanter for Megara-regionen at besøge dens havne og markeder, og dette førte til udbruddet af Peloponnesiske krige.

Sanktioner begyndte at blive brugt bredt i det 20. århundrede. Det mest berømte eksempel på sanktioner er den amerikanske embargo mod Cuba. Efter at ledelsen i dette land konfiskerede amerikanske borgeres og organisationers ejendom i 1960, blev importen af ​​cubansk sukker forbudt i USA. Senere blev der indført et næsten absolut forbud mod enhver bevægelse af varer, og amerikanske statsborgeres indrejse i Cuba blev også forbudt. Sanktionerne blev derefter mere og mere stringente, og først i 2016 genoprettede USA de diplomatiske forbindelser med Cuba.

Også kendt er de amerikanske sanktioner mod Iran, som blev indført efter vælten af ​​shahens regime som følge af den islamiske revolution. Hovedforbuddet vedrørte køb af iransk olie og indefrysning af iranske indskud i amerikanske banker. Handelsforbuddet blev ophævet i 1980, og andre sanktioner blev efterfølgende justeret. I 1987-1990 trådte restriktioner på olieimport fra Iran igen i kraft.

I USSR's historie var der også tilfælde af pålæggelse af sanktioner. Forudsætningerne herfor var de begrænsninger, som USA pålagde socialistiske landes adgang til højteknologiske produkter. I 1951 under Koreakrigen USA ophører handelsaftale med USSR, som et resultat af hvilket toldsatserne på sovjetiske varer stiger 4 gange.

Men de mest alvorlige konsekvenser var indførelsen af ​​Jackson-Vanik-ændringen til amerikansk handelslovgivning i 1974. Ændringen afskaffede mest begunstigede nationshandelsstatus for lande, der krænkede menneskerettighederne, og begrænsede retten til at emigrere. Denne ændring omfattede dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af den 3. august 1972, ifølge hvilket personer, der rejser til udlandet for fast sted bopæl skal borgere med videregående uddannelse kompensere staten for uddannelsesudgifter. Fri emigration fra USSR blev tilladt i 1989, da ændringen ophørte med at gælde for vores land.

Ud over Jackson-Vanik-ændringen indførte USA andre restriktive foranstaltninger. I 1980, som svar på inputtet sovjetiske tropper til Afghanistan opsiger USA kontrakten om levering af 17 millioner tons korn til USSR, forbyder salg af højteknologiske varer og begrænser kulturelle, økonomiske og sportsbegivenheder (Olympiske Lege). Kornembargoen blev ophævet i 1981, men der blev med jævne mellemrum indført andre restriktioner.

Som du kan se, har historien om sanktioner i det 20. århundrede mange ligheder med konfrontationen mellem øst og vest. I anden halvdel af 80'erne, med begyndelsen af ​​Perestrojka, blev de fleste restriktioner ophævet.

Sanktioner i den moderne verden

På trods af afslutningen på den kolde krig og afslutningen på konfrontationen mellem landene i den socialistiske blok og USA, er sanktioner fortsat et værktøj til internationalt pres selv nu.

Som nævnt ovenfor var Iran i det 20. århundrede under amerikanske sanktioner på grund af politiske årsager. I 1996 blev sanktionerne skærpet af den amerikanske kongres. På grund af udviklingen af ​​missil- og atomprogrammet blev investeringer i oliesektoren i den iranske økonomi forbudt. Overtrædere blev truet med tilbagekaldelse af licenser, restriktioner på udlån og arbejde med statspapirer. Sanktionerne mod Iran blev yderligere styrket, efter at Mahmoud Ahmadinejads regering genoptog sit program for berigelse af uran i Iran i 2005. Sanktionerne, der blev anvendt over for iranske banker og militærindustrien, siden 2012 er salg af iransk olie til USA blevet forbudt igen.

Læs også:

Studiekort: alle oplysninger om åbning og brug af kortet

Nogle lempelser var planlagt i 2015, hvor med konklusionen " atomaftale»Iran har givet indrømmelser til sit atomprogram. I 2016 blev sanktionerne ophævet mod et stort antal iranske borgere, organisationer og ejendom. På trods af disse fremskridt blev sanktionerne mod Iran genindført i 2018. Mest sandsynlig årsag– Iransk støtte til væbnede grupper i Syrien, Libanon, Irak og Yemen.

Ud over Iran er landet under betydeligt sanktionspres Nordkorea (DPRK). Sanktioner med det formål at fjerne atomvåben blev indført af FN's Sikkerhedsråd i 2006. På trods af dette gennemførte DPRK en anden atomprøvesprængning i 2009, hvilket blev årsagen til indførelsen af ​​yderligere sanktioner, herunder et forbud mod salg af våben, økonomiske restriktioner og andre. Missiltest i 2012 forårsagede udvidelsen af ​​sanktionerne fra FN's Sikkerhedsråd. Lignende situationer fandt sted i 2013, 2016 og 2017, og i de senere år er atom- og missiltest i DPRK blevet udført oftere og oftere.

I 2018 var der betydelige fremskridt i forholdet mellem DPRK og USA: flere forhandlingsrunder blev afholdt, og lederen af ​​Nordkorea annoncerede sit ønske om at befri landet for atomvåben. Senere bemærkede USAs udenrigsminister Mike Pompeo dog, at sanktionerne vil forblive i kraft indtil den fuldstændige atomnedrustning (atomnedrustning) af den koreanske halvø.

Som du kan se, forbliver sanktioner i den moderne verden et værktøj til at sikre sikkerhed, herunder nuklear sikkerhed. Samtidig er der nogle tendenser i retning af en gradvis opgivelse af sanktionsordningen.

Anti-russiske sanktioner - kronologi

Antirussiske sanktioner i moderne historie begynder at tælle ned siden 2014 efter folkeafstemningen på Krim, dets optagelse i Den Russiske Føderation og starten på fjendtlighederne i det østlige Ukraine. Rusland er anklaget for en væbnet magtovertagelse på Krim, for russisk militærs og frivilliges deltagelse i kampe i det østlige Ukraine, for militær og materiel støtte til Donetsk og Lugansk folkerepublikker(DPR og LPR).

Hovedparten af ​​de pålagte sanktioner er målrettede - sanktioner pålægges enkeltpersoner, virksomheder og organisationer og sektorer af økonomien. Dem, der oplever det største sanktionspres, er:

• enkeltpersoner– embedsmænd, øverste ledelse i Rusland, militære ledere, ejere og ledelse af store russiske virksomheder statsmænd Krim, DPR og LPR;
• juridiske enheder– virksomheder, der opererer på Krim eller relateret til olie- og gasindustrien, russiske banker.

Derfor er formålet med sanktionerne at underminere potentialet i den russiske økonomi, at forbyde indrejse og enhver operation af personer, der er forbundet med overgangen fra Krim til Den Russiske Føderation og militære operationer i det østlige Ukraine.

Der blev indført sanktioner fra marts 2014 med hvert sæt sanktioner i forbindelse med visse begivenheder. I dette tilfælde træffes sanktioner hovedsageligt mod enkeltpersoner eller virksomheder.

Tabellen nedenfor giver en generel kronologi over sanktioner mod Rusland:

år 2014

dato	Hvem kom ind	Mod hvem	Begrundelse givet
marts 2014	USA, EU, Canada,	Højtstående ukrainske og russiske politikere Adgang forbudt, aktiver blokeret. Visumrestriktioner for højtstående embedsmænd, sanktioner mod enkelte borgere	Destabilisering af situationen på Krim og Ukraine
april 2014	USA	Krim olie- og gasselskab Chernomorneftegaz, Krim og russiske embedsmænd, statsselskaber i Den Russiske Føderation	Manglende overholdelse af Genève-konventionerne, hvilket ansporer til konflikt i det østlige Ukraine
maj 2014	Canada, EU,	Russiske banker, virksomheder fra Krim og Sevastopol, militær ledelse RF
juni 2014	Canada	Yderligere økonomiske sanktioner, udvidelse af den restriktive liste til 11 borgere i Den Russiske Føderation	Krænkelse af Ukraines territoriale integritet og suverænitet
juli 2014	USA, Canada, EU	Russiske forsvars- og råvarevirksomheder, banker, individuelle personer og juridiske enheder (inklusive DPR/LPR)	Ruslands holdning til situationen i Ukraine
august 2014	Canada, Norge, Ukraine	Russiske banker, ledere af væbnede formationer og myndigheder i DPR/LPR, store virksomheder på Krim	Uenighed om overgangen fra Krim til Den Russiske Føderations jurisdiktion, eskalering af konflikten i det østlige Ukraine
september 2014	EU, Canada	Restriktioner for russiske virksomheder finansiel kapital EU; videnskabelige virksomheder i Den Russiske Føderation; individuelle borgere i Den Russiske Føderation	Russisk indblanding i Ukraine
december 2014	USA, Canada, EU	Eventuelle investeringer i Krim; enkeltpersoner og virksomheder, der opererer på Krim	Uenighed med overgangen af ​​Krim til Den Russiske Føderations jurisdiktion

2015

dato	Hvem kom ind	Mod hvem	Begrundelse givet
januar 2015	EU	Forlængelse af sanktioner pålagt i marts 2014 til december 2015
februar 2015	EU	19 personer og 9 juridiske enheder - statsborgere i Den Russiske Føderation, DPR/LPR	Forværring af situationen i det sydøstlige Ukraine
marts 2015	USA, Schweiz, EU	forlængelse af sanktioner med et år; indførelse af ny lov og enkeltpersoner på sanktionslister; restriktioner for at arbejde med Krim	Trusler mod Ukraines fred, sikkerhed, stabilitet, suverænitet og territoriale integritet
april 2015	Norge	19 personer og 9 juridiske enheder - indbyggere i Den Russiske Føderation (deputerede, medlemmer af regeringen, militær ledelse)	Situationen i Ukraine
juni 2015	EU	Forlængelse af sanktioner med et år	Situationen i Ukraine
juli 2015	USA, Albanien, Island, Liechtenstein, Norge, Montenegro, Ukraine, Georgien	Forlængelse af sanktioner i et år, restriktioner for at arbejde med virksomheder fra Krim	Begivenheder i Ukraine
september 2015	USA, EU, Ukraine	Udvidelse af sanktionslister: videnskabelige organisationer; borgere og virksomheder i Den Russiske Føderation; flyselskaber (forbud mod flyvninger til Ukraine)	Uenighed om overgangen fra Krim til Den Russiske Føderations jurisdiktion, eskalering af konflikten i det østlige Ukraine
oktober 2015	EU	Lempelse af sanktioner mod rumfartsvirksomheder	Behovet for at gennemføre europæiske rumprogrammer
november 2015	G20-lande	Forlængelse af sanktioner med seks måneder	Lokalvalg i Ukraine og Donbass
december 2015	USA	Banker, NPF'er i Rusland, vinselskaber på Krim	Bistand til indblanding i Ukraines indre anliggender

Læs også:

Hvor og hvordan får man et realkreditlån til en lav rente. Yderligere metoder opsparing

2016

dato	Hvem kom ind	Mod hvem	Begrundelse givet
marts 2016	USA, Canada, Ukraine	Forlængelse af amerikanske sanktioner på ubestemt tid; udvidelse af lister over personer og organisationer	russiske aktioner i Ukraine; straffesager mod Nadezhda Savchenko, Oleg Sentsov og Alexander Kolchenko
juli 2016	USA	Annullering af nogle sanktioner mod Krim; stramning af visse foranstaltninger	Uanerkendt status for Krim
august 2016	Ukraine	Udvidelse af sanktionslisten med 250 personer og 46 juridiske enheder	Sikkerhedstrusler mod Ukraine
september 2016	USA, EU		Konflikt i Ukraine
november 2016	USA, Schweiz, Canada	Statsdumaens deputerede fra Krim	Ukrainsk krise, ikke-anerkendelse af overgangen fra Krim til Den Russiske Føderation
december 2016	USA	FSB, GRU, udvisning af 35 diplomater	Cyberangreb på det amerikanske valgsystem fra Rusland, chikane af amerikanske diplomater i Moskva af russiske myndigheder

2017

dato	Hvem kom ind	Mod hvem	Begrundelse givet
januar 2017	USA	Forlængelse af sanktioner med et år	Situationen på Krim og Ukraine
juni 2017	USA, EU,	Udvidelse af sanktionslisten; forlængelse af eksisterende sanktioner	Ineffektivitet af Minsk-aftalerne
august 2017	USA, EU	Stramning af sanktionsordningen; modstand mod konstruktionen af ​​Nord Stream 2-rørledningen	Konflikt i Ukraine, forsyninger af Siemens-møller til Krim
oktober 2017	USA	Forbud mod samarbejde i råstof- og energisektoren	Ineffektivitet af Minsk-aftalerne; cyberangreb
november 2017	Canada	30 borgere i Den Russiske Føderation	Lov om ofre for korrupte udenlandske regeringer

2018

dato	Hvem kom ind	Mod hvem	Begrundelse givet
januar 2018	USA	Tilføjelse af borgere fra Rusland og Ukraine (DPR/LPR) til sortlister; offentliggørelse af "Kremlin-rapporten"	Kommunikation med øverste ledelse RF
marts 2018	USA, Canada, EU, Norge, Ukraine	Ansatte i russiske retshåndhævende myndigheder; udvisning af russiske diplomater	Indblanding i amerikanske valg; cyberangreb; sag om forgiftning af eks-GRU-officer Sergei Skripal
april 2018	USA	Ejere og ledere af store russiske virksomheder	Samarbejde med Den Russiske Føderations regering
maj 2018	USA	russiske forsvarsvirksomheder	Overtrædelse af national lovgivning om ikke-spredning af masseødelæggelsesvåben
juni 2018	USA	IT-virksomheders udvidelse af sanktionslisten	Kommunikation med russiske efterretningstjenester
juli 2018	EU	Virksomheder involveret i opførelsen af ​​Krimbroen	Overtrædelse af ukrainsk lovgivning og internationale standarder

Det er værd at bemærke, at af de fleste af årsagerne til at pålægge sanktioner, der er angivet i tabellerne, er positionen for officielle repræsentanter for den russiske regering fundamentalt anderledes. For eksempel afvises russisk indblanding i Ukraines indre anliggender, indblanding i det amerikanske valg, involvering i forgiftningen af ​​Sergei Skripal osv. kategorisk.

Sanktioner bliver løbende opdateret, revideret og udvidet, og sanktionslisten udvides ret ofte. I 2018 forventes sanktioner i forbindelse med Skripal-sagen at blive markant udvidet, og deres omfang vil være betydeligt.

Første reaktion russiske myndigheder om sanktioner - personlige restriktioner for en række personer, der fører anti-russisk politik og støtter de sanktioner, der er pålagt Rusland. Dette var et svar på forbuddet mod russiske offentlige personers indrejse i USA, Canada og EU-lande.

Næste skridt er indførelse af såkaldte fødevare-modsanktioner. Import af fødevarer fra en omfattende liste over lande var forbudt europæiske Union. Dette blev gjort for at give et asymmetrisk svar på de sanktioner, der blev pålagt mod Rusland, samt for at støtte russiske producenter og producenter fra landene i toldunionen (senere EAEU).

En politik med importsubstitution (primært i fødevareproduktionssektoren) blev dannet ud fra modsanktioner. Denne løsning havde både sine fordele og ulemper:

Fordele	Fejl
importsubstitutionspolitikker og modsanktioner har reduceret konkurrencen på det russiske fødevaremarked; der er fordele og andre incitamentsmetoder for russiske landmænd; reduceret afhængighed af fødevareimport	i begyndelsen af ​​implementeringen af ​​importsubstitutionspolitikken steg priserne betydeligt, også for indenlandske produkter; kvaliteten af ​​russiske produkter halter stadig bagefter importerede analoger; kontroversielle foranstaltninger til bekæmpelse af smugling (destruktion af produkter); "fiktiv" import af europæiske produkter under dække af hviderussiske

Ud over fødevareembargoen blev der truffet andre restriktive foranstaltninger, herunder suspension af aftalen med USA om bortskaffelse af plutonium af våbenkvalitet; Visumrestriktioner er blevet indført for en række amerikanske statsborgere.

Generelt tjener de modsanktioner, Rusland har indført, ikke kun som gengældelsesforanstaltninger over for EU-landene og USA, men indebærer også foranstaltninger til støtte for den indenlandske økonomi.

Konsekvenser af sanktioner og modsanktioner

Det er ret svært at vurdere sanktionernes indvirkning på den russiske økonomi - siden 2014 har landet vist alle tegn på en krise, som er forårsaget af forskellige årsager.

Sanktionerne er rettet mod olie- og gas-, finans- og forsvarssektoren i økonomien og omfatter indefrysning af nogle aktiver i udlandet, begrænsning af adgangen til kapitalmarkeder og øget kontrol over russiske varer. Samtidig var økonomien ekstremt negativt påvirket af faldet i prisen på råolie med mere end halvdelen, hvilket forårsagede en kraftig depreciering af den russiske rubel.

Komplet liste over alle sanktioner mod Rusland

I mere end to måneder har der været anti-russisk hysteri i Vesten med det formål at narre almindelige mennesker og skabe billedet af Rusland som en ekstern fjende. Specielt for dig har vi udarbejdet en komplet liste over sanktioner pålagt af en række stater, hvorfra det er let at konkludere, at en alvorlig forringelse af forholdet faktisk ikke er gavnlig for nogen, og krigerisk retorik er kun ord for PR for politikere...

Som reaktion på Ruslands handlinger på Krim annoncerede EU, USA, Canada og en række andre lande indførelsen af ​​sanktioner. Foranstaltningerne omfatter indefrysning af aktiver og visumrestriktioner for udpegede personer, samt forbud mod virksomheder i sanktionerede lande fra at gøre forretninger med udpegede personer og enheder.

Nuværende sanktioner mod Rusland:

Elena Mizulina fik forbud mod at komme ind i landet, og mere end 10 sanktioner blev pålagt

Stoppet processen med at skabe en frihandelszone med toldunionen i Rusland, Hviderusland og Kasakhstan og yderligere 3 sanktioner

Stoppet udsendelse af tv-kanalen Rossiya på grund af "partisk dækning af situationen i Ukraine" og en anden sanktion

Udvist alt russisk militært personel fra sit territorium og yderligere 7 sanktioner

Begrænser opholdsperioden for russiske statsborgere til en grænse på 90 dage og 12 flere sanktioner

Vladimir Putin:

"Russernes og europæernes dybe værdier er de samme. Ja, vi er forskellige, men vi har de samme interesser, og jeg har sagt mere end én gang, at vi skal skabe et enkelt rum. Og hvis vi ikke bygger et forenet Europa og engagerer os i separatisme, vil vi indtage en ubetydelig plads i verden.”

Konsekvenser af sanktioner mod Rusland

Hvilke sanktioner blev der indført mod Rusland i 2014? Som reaktion på Ruslands handlinger på Krim annoncerede EU, USA, Canada og en række andre lande indførelsen af ​​sanktioner. Foranstaltningerne omfatter indefrysning af aktiver og visumrestriktioner for udpegede personer, samt forbud mod virksomheder i sanktionerede lande fra at gøre forretninger med udpegede personer og enheder.

Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling Ved beslutning truffet af styrelsesrådet suspenderede det processen med at acceptere Rusland i dets medlemskab og annoncerede styrkelse af samarbejdet med Ukraine

Organisationen for økonomisk samarbejde og udvikling (forkortet OECD, engelsk Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) er en international økonomisk organisation af udviklede lande, der anerkender principperne om repræsentativt demokrati og frihed Markedsøkonomi.

Nordatlantisk traktatorganisation:

Suspenderede militære og civile møder med Rusland og opgav også planer om fælles militære missioner.
Suspenderede det praktiske samarbejde med Rusland og udelukkede det fra processen med at eliminere syriske kemiske våben.
Suspenderede alle former for samarbejde med Rusland, bortset fra forhandlinger på ambassadørniveau og derover.
Den Nordatlantiske Traktatorganisations Parlamentariske Forsamling har indstillet samarbejdet med Den Russiske Føderations Føderale Forsamling.
Lukket fri adgang til hovedkvarteret for alle ansatte i den russiske mission til den nordatlantiske traktatorganisation, med undtagelse af ambassadøren, hans stedfortræder og to assistenter.

Den Nordatlantiske Traktatorganisation, NATO, Nordatlantisk Alliance- en militær-politisk blok, der forener de fleste europæiske lande, USA og Canada. Grundlagt den 4. april 1949 i USA "for at beskytte Europa mod sovjetisk indflydelse."

Europæiske Union:

Den 6. marts 2014 suspenderede han forhandlingerne med Rusland om visumlempelse og en ny grundlæggende aftale.
Ved en afgørelse truffet af Rådet for Den Europæiske Union af 17. marts 2014 indførte det sanktioner mod russiske og krimiske politikere og embedsmænd (enkeltpersoner), især: at forbyde dem at komme ind på Den Europæiske Unions område eller transit, samt at fryse "alle midler og økonomiske ressourcer, der tilhører, er ejet eller kontrolleret af disse personer."
Den 20. marts 2014 aflyste han topmødet mellem EU og Rusland, der var planlagt til juni samme år.
Den 21. marts 2014, "på grund af situationens alvor", blev listen over personer, mod hvem der pålægges sanktioner, suppleret med 12 navne på regerings- og militærpersoner fra Den Russiske Føderation og Krim samt lederen af Russia Today-bureauet D. Kiselyov.
Den 25. marts 2014 forbød den sine ambassader i Rusland at udstede alle typer visa til indbyggere på Krim.
Den 17. april 2014 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning af anbefalende karakter, hvori det opfordrede til at opgive byggeriet af South Stream-gasrørledningen.
Den 28. april 2014 besluttede han at udvide listen over personer, der pålægges sanktioner af 15 personer, hvis navne blev offentliggjort den 29. april samme år

Den Europæiske Union (EU, EU) er en økonomisk og politisk union af 28 europæiske stater. Med henblik på regional integration blev Unionen juridisk oprettet ved Maastricht-traktaten i 1992 (der trådte i kraft den 1. november 1993) på grundlag af De Europæiske Fællesskabers principper.

Europarådet aflyste alle planlagte begivenheder i Rusland, fratog den russiske delegation stemmerettigheder og forbød dens repræsentanter at varetage lederstillinger i Europarådets Parlamentariske Forsamling og forbød også russiske repræsentanter deltage i observatørmissioner fra Europarådets Parlamentariske Forsamling indtil udgangen af ​​2014.

Europarådet er en international organisation, der fremmer samarbejdet mellem alle europæiske lande inden for juridiske standarder, menneskerettigheder, demokratisk udvikling, retsstatsprincippet og kulturelt samspil. Grundlagt i 1949 er Europarådet Europas ældste internationale organisation. Den består af 47 stater, hjemsted for mere end 800 millioner mennesker.

Den Europæiske Organisation for Luftfartssikkerhed forbudt flyrejser til Krim samt flyvninger i Krims luftrum.

Eurocontrol er en europæisk organisation for luftfartssikkerhed, grundlagt i 1960. Det er en international organisation, der arbejder for et problemfrit, paneuropæisk lufttrafikstyringssystem. Eurocontrol er en offentlig organisation og har i øjeblikket 40 medlemslande; dets hovedkvarter er i Haren, Bruxelles. Eurocontrol koordinerer og planlægger flyvekontrol for hele Europa.

G8 "Big Eight" suspenderede førende vestlige landes forberedelser til G8-topmødet i juni i Sochi og suspenderede Ruslands deltagelse.

Gruppe på otte (G8), Big Eight - international klub, der forener regeringerne i Storbritannien, Tyskland, Italien, Canada, Rusland, USA, Frankrig og Japan.

Det samme navn gives til det uformelle forum for lederne af disse lande (med deltagelse af Europa-Kommissionen), inden for hvilke tilgange til presserende internationale problemer koordineres.

Udvalgte lande

Australien:

Aflyste en række regeringsbesøg i Rusland.
Den frøs regnskaberne og forbød også indrejsen for otte russiske statsborgere og fire ukrainske statsborgere, "som spiller en vigtig rolle i den russiske trussel mod Ukraines suverænitet og territoriale integritet."

Albanien

Bulgarien demonterede South Stream-rørene på sit territorium.

Storbritanien suspenderet militært samarbejde med Rusland, herunder at standse leveringen af ​​militære forsyninger til Rusland og aflyse planlagte fælles militærøvelser.

Tyskland:

Suspenderede gennemførelsen af ​​en militærkontrakt med Rusland til en værdi af 120 millioner euro.
Stoppet eksporten af ​​forsvarsprodukter til Rusland.
Fastfryser salget af satellitteknologier til en værdi af op til 700 millioner euro.
Hun nægtede at deltage i de årlige mellemstatslige tysk-russiske konsultationer inden for rammerne af St. Petersborg-dialogen.
Stoppet med at eksportere militære produkter til Rusland.

Island tilsluttede sig EU's sanktioner mod Rusland.

Canada:

Stoppet militært samarbejde med Rusland.
Hun udviste alt russisk militærpersonel fra sit territorium.
Indførte et forbud mod indrejse i landet og indefrøs aktiver for syv russiske og tre Krim-embedsmænd.
Indførte sanktioner mod det åbne aktieselskab "Joint Stock Bank "Russia"" og tilføjede yderligere 14 russiske virksomheder til sin sanktionsliste embedsmænd.
Hun udviste den russiske ambassades stedfortrædende militærattaché fra sit territorium.
Indførte sanktioner mod formanden for Sevastopol-valgkommissionen Valery Medvedev, formanden for Krim-valgkommissionen Mikhail Malyshev og Chernomorneftegaz-selskabet.
Som formand for Det Arktiske Råd nægtede hun at deltage i dets arbejdsmøder i Moskva.
Nægtede at starte M3MSat-mikrosatellitten vha Russisk missil fra Baikonur Cosmodrome.
Indført yderligere økonomiske sanktioner mod ni russiske embedsmænd, samt Expobank og RosEnergoBank.

Den canadiske liste kopierer næsten fuldstændig den amerikanske sanktionsliste.

Letland:

Suspenderet militært samarbejde med Rusland.
Stoppet udsendelsen af ​​tv-kanalen Rossiya på grund af "partisk dækning af situationen i Ukraine."

Moldova tilsluttede sig EU's sanktioner mod Rusland.

Holland suspenderet militært samarbejde med Rusland.

Norge:

Suspenderet deltagelse i forhandlinger om oprettelse af et frihandelsområde mellem Den Europæiske Frihandelssammenslutning og toldunionen i Rusland, Hviderusland og Kasakhstan.
Suspenderede militært samarbejde med Rusland indtil udgangen af ​​maj 2014.

New Zealand suspenderede forhandlingerne med toldunionen i Rusland, Hviderusland og Kasakhstan om oprettelse af en frihandelszone og hjemkaldte handelsminister Tim Groser fra Moskva.

Polen:**

Aflyste forummet for regioner med Rusland.
Poczta Polska er holdt op med at levere breve og pakker beregnet til indbyggere på Krim.

USA (USA):

Den 4. marts 2014 blev investeringer og militært samarbejde med Rusland fastfrosset, og bilaterale forhandlinger og konferenceplanlægning blev også aflyst.

Den 17. marts annoncerede den amerikanske præsident Barack Obama underskrivelsen af ​​en bekendtgørelse, der pålægger sanktioner mod en række russiske embedsmænd i form af indefrysning af deres bankkonti, beslaglæggelse af ejendom og nægtelse af at udstede indrejsevisum. Syv personer er opført ved navn i dekretet, men teksten nævner også finansministerens ret til at tilføje til listen i samråd med udenrigsministeren. Listen omfatter: E.B. Mizulina - formand for udvalget Statsdumaen om familie-, kvinder- og børnespørgsmål; L.E. Slutsky - formand for statsdumaens udvalg for anliggender i Commonwealth of Independent States; A.A. Klishas - formand for forbundsrådets udvalg for forfatningslovgivning; I OG. Matvienko - Formand for Føderationsrådet; FØR. Rogozin - næstformand for Den Russiske Føderations regering; V.Yu. Surkov - Assistent for præsidenten for Den Russiske Føderation; S.Yu. Glazyev er rådgiver for præsidenten. Det amerikanske selskab Morgan Stanley bemærkede, at Vesten ikke har travlt med at indføre sanktioner mod Rusland, "da dette vil væsentligt forværre den økonomiske situation i Europa."

Den 20. marts blev listen over russiske højtstående embedsmænd, mod hvem der blev pålagt sanktioner, udvidet, og der blev også pålagt sanktioner mod Rossiya Bank, kaldet " personlig bank højtstående embedsmænd i Den Russiske Føderation" (den personlige bank for højtstående embedsmænd i Den Russiske Føderation) og store russiske forretningsmænd, der blev anset for at have forretningsforbindelser med præsident V.V. Putin (G.N. Timchenko, brødrene A.R. og B.R. Rotenberg, Yu.V. Kovalchuk).

Den 27. marts suspenderede de samarbejdet med Rusland i kampen mod narkotika og suspenderede også udstedelsen af ​​licenser til amerikanske virksomheder til at eksportere "potentielt farlige produkter" til Rusland.
Den 28. marts blev licenser til eksport af forsvarsvarer og -tjenester til Rusland stoppet.
Den 30. marts blev arbejdet i den russisk-amerikanske præsidentkommission indstillet.
Den 2. april blev en række projekter med Rusland inden for rammerne af en bilateral præsidentiel kommission samt nogle områder for samarbejde mellem retshåndhævende myndigheder suspenderet, og midler til deres gennemførelse blev omdirigeret til Ukraine.
Den 3. april blev konsultationerne med Rusland i regionen suspenderet missilforsvar, og også suspenderet samarbejdet i rumsektoren med undtagelse af den internationale rumstation og på en række projekter inden for fredelig atomenergi.
Den 7. april stoppede de samarbejdet med Rusland inden for rammerne af Nunn-Lugar-programmet og nægtede også russiske borgere adgang til Department of Energy-faciliteter, herunder Brookhaven National Laboratory og Fermilab.
Den 11. april blev der indført sanktioner mod syv repræsentanter for Krim-ledelsen og Chernomorneftegaz-selskabet.
Den 28. april blev der indført sanktioner mod 7 embedsmænd fra Den Russiske Føderation og 17 russiske virksomheder. De forbød også salg af højteknologiske varer til Rusland, der kunne øge kampens effektivitet. russisk hær og annulleret tidligere udstedte licenser til deres levering.

De første russiske virksomheder, der faldt under amerikanske sanktioner, var bankerne Rossiya og Sobinbank. Visa- og MasterCard-plastikkort udstedt af disse banker er ophørt med at blive serviceret i hele verden. Efterfølgende blev der indført sanktioner mod andre virksomheder med tilknytning til Vladimir Putins inderkreds: AquaNika LLC, Avia Group LLC, Avia Group Nord LLC, Zest CJSC, InvestCapitalBank, Sobinbank, Sakhatrans, SMP Bank, Stroygazmontazh ", Stroytransgaz, LLC Stroytransgaz, OJSC Stroytransgaz, LLC Stroytransgaz-M, Stroytransgaz Holding, IC Abros, LLC Transoil og Volga Group. Deres aktiver er frosset, og 13 virksomheder fra af denne liste Fra nu af vil licenser være nødvendige for at eksportere produkter fra USA "med en formodning om afvisning af eksport, reeksport og andre udenlandske overførsler."

Ukraine:

Stoppet med at udsende tv-kanalerne Vesti, Rossiya 24, Channel One. World Wide Web", "RTR Planet" og "NTV Mir" på deres territorium.
Fryser våbenforsyninger og militært udstyr i Rusland.
Begrænser opholdsperioden for russiske statsborgere til 90 dage.
Stoppet med at pumpe russisk gas ind i dets underjordiske lagerfaciliteter.
Tiltrådte EU's sanktioner mod Rusland.
Forbød mere end 100 embedsmænd - russiske statsborgere, der støttede annekteringen af ​​Krim til Rusland - at komme ind på dets territorium.
Væsentlig styrket grænsekontrol af dem, der ankommer fra Rusland og Krim: begrænset adgang for mandlige borgere i Den Russiske Føderation i alderen 16 til 60 år, der rejser alene, med undtagelse af tilfælde af rejser til slægtninge, til begravelser, med certificerede originale invitationer fra juridiske enheder og enkeltpersoner eller med tilladelse fra selve statsgrænsetjenesten.
Begrænset adgang for mandlige ukrainske statsborgere med Krim-registrering i alderen 16 til 60 år, der rejser alene, med undtagelse af tilfælde af rejser for at besøge slægtninge med en alvorlig sygdom, hvis de har billetter til andre fly, turistkuponer eller baseret på at informere ukrainske grænsevagter.
Indført filtrerings- og verifikationsforanstaltninger for ukrainske statsborgere med kvindelig registrering på Krim i alderen 20 til 35 år.
Restriktionerne gælder ikke for russere og krimere, der ankom med familier, der inkluderer børn.
Ukraines forfatningsdomstol stoppede samarbejdet med forfatningsdomstol Den Russiske Føderation.
Det blokerede for strømmen af ​​vand til Krim-halvøen gennem den nordlige Krim-kanal.

Frankrig:

Meddelte sin hensigt om at opsige en kontrakt om at bygge krigsskibe til Rusland og suspenderede det meste af militært samarbejde med Rusland, herunder udveksling af besøg og fælles øvelser.

Schweiz:

Stoppet processen med at skabe en frihandelszone med toldunionen i Rusland, Hviderusland og Kasakhstan.
Noterede sig sanktionerne pålagt af EU og USA og besluttede at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at schweizisk territorium ikke bruges til at omgå dem. Hun bekræftede også, at visumrestriktioner indført af Den Europæiske Union gælder for dets område i overensstemmelse med Schengen-aftalen.
Fastfryser militært samarbejde med Rusland.
Den indførte restriktioner på de finansielle transaktioner af 33 embedsmænd fra Rusland, mod hvem EU tidligere havde pålagt sanktioner.
Udvidede sin sanktionsliste med yderligere 15 personer. Der blev indført sanktioner mod ti borgere i Rusland og fem repræsentanter for det sydøstlige Ukraine. Der indføres restriktioner for finansielle transaktioner mod disse personer, og de er også forbudt at rejse ind i Schweiz.

Sverige stoppet militært samarbejde med Rusland.

Montenegro tilsluttede sig EU's sanktioner mod Rusland.

tjekkisk

Česká pošta er holdt op med at levere breve og pakker beregnet til indbyggere på Krim.

Estland indefrøs aktiver og ejendom tilhørende borgmesteren i Sevastopol Alexey Chaloy, samt hans virksomheder AS Tavrida Electric Export og Tavrida Electric Holding AG.

Japan:

Hun standsede forhandlingerne om liberaliseringen af ​​visumordningen for russiske statsborgere og suspenderede forhandlingerne om undertegnelse af aftaler om investeringer, forebyggelse af farlige militære aktiviteter og samarbejde inden for astronautik med Rusland.
Annulleret og stoppet med at udstede visa til 23 ansatte i russiske regeringsorganer og andre personer

Hvilke sanktioner blev der pålagt Den Russiske Føderation i forbindelse med begivenhederne på Krim? Hvilke konsekvenser havde de? Hvor sandsynligt er det, at alle restriktioner snart vil blive ophævet, og hvad er den egentlige årsag til deres ansøgning til Rusland?

Begivenhederne på Krim i foråret 2014, forbundet med dets løsrivelse fra Ukraine og annektering til Den Russiske Føderation, vakte stor resonans på den verdenspolitiske arena. Mange magter fandt, at Ruslands handlinger var en trussel mod den eksisterende orden og indtog den stik modsatte holdning med det formål at begrænse og forhindre sådanne fortilfælde. Selv på trods af den tidligere konflikt og borgerkrig i Ukraine, som et resultat af hvilken Republikken Krim til en vis grad blev tvunget til at løsrive sig for at bevare sin politiske og økonomiske stabilitet, ved at blive en del af Rusland.

Selvom spørgsmålet om Krim-halvøens historiske identitet forbliver ret kontroversielt, ser de fleste vestlige stater Ruslands handlinger som faktisk en forbrydelse. Sanktionerne mod Den Russiske Føderation havde til formål at tvinge staten til at ændre sin beslutning vedrørende det omstridte territorium. Vi vil se på den indflydelse, de havde på den indenlandske økonomi og den politiske situation rundt om i verden i den næste artikel.

Lad os først definere begreberne og deres betydning. Det vides, at i i generel forstand sanktioner er visse restriktive foranstaltninger i form af straf for eventuelle lovovertrædelser eller handlinger. Deres mål er at skabe ugunstige forhold for applikationsobjektet og tving det til at ændre den valgte kurs. Også selve det faktum at indføre sanktioner viser verdenssamfundets ekstreme uenighed med eventuelle politiske beslutninger fra dets individuelle medlemmer og har til formål at tvinge staten til at ændre sin valgte politiske kurs på fredelig vis.

Verdens praksis indeholder følgende restriktive foranstaltninger over for stater:

• økonomiske sanktioner;

Økonomiske foranstaltninger indebærer en svækkelse af den økonomiske situation i forbindelse med udenrigshandel. For eksempel kan en stat nedlægge et forbud mod eksport af sine varer til et land, som der er pålagt en restriktion. Forbuddet gælder også i den modsatte forstand - importen af ​​produkter af samme produktion stoppes.

Siden for mange stater internationale relationer er baseret på handel, leverandører mister deres salgsmarked, og forbrugerne kan ikke købe en række varer, fordi deres import er stoppet. Vi skal lede efter nye kanaler, hvilket er forbundet med visse gener og ekstra omkostninger.

Politiske tiltag påvirker direkte de deltagere, der har vægt og autoritet på den internationale politiske arena. Det kan være fremtrædende embedsmænd, ledere af store virksomheder og internationale bedrifter eller blot autoritative personer, hvis ord bliver lyttet til over hele verden.

Som følge heraf antages det, som følge af indførelsen af ​​sanktioner med politisk og økonomisk virkning, at staten - genstanden for de pålagte restriktioner til en vis grad vil være isoleret fra resten af ​​verden. Hvor global indvirkningen på situationen i selve landet vil være, afhænger af økonomiens fremtid og borgernes generelle levestandard. Hvor hurtigt og effektivt regeringen kan omlægge økonomien fra eksport og import af varer til indenlandsk forbrug, vil pålæggelsen af ​​sanktioner mod størstedelen af ​​befolkningen være betydelig eller ubetydelig. økonomisk udvikling og stabilitet i den politiske situation.

Økonomiske sanktioner mod Den Russiske Føderation

Lad os se nærmere på sanktionerne mod Den Russiske Føderation, som har det ultimative mål at svække økonomien ved at begrænse international handel og andre kommercielle forbindelser.

Økonomiske sanktioner mod Rusland:

• En embargo er et forbud mod import af varer til et land og dermed eksport fra det. En ganske effektiv måde at påvirke på, da udenrigshandelsmængderne kan udgøre en imponerende andel af BNP.
• Foranstaltningen vil kun være effektiv nok, hvis staten er fuldt ud i stand til at forsyne sig selv med for eksempel mad eller dagligvarer. Derudover kan Ruslands økonomiske isolation i modsætning til modstandernes forventninger have en gavnlig effekt på økonomiens generelle tilstand og endda bidrage til dens øgede vækst gennem udvikling af privat iværksætteri og små og mellemstore virksomheder.
• Et forbud mod cirkulation af visse kategorier af varer med et land, der er underlagt sanktioner. Denne foranstaltning indebærer et ophør med import og eksport af f.eks. våben eller højteknologiske produkter. Her svarer konsekvenserne til anvendelsen af ​​en embargoforanstaltning og vil have håndgribelige resultater i tilfælde af total afhængighed af den vanærede stat af dette produkt og umuligheden af ​​at finde en erstatning for det.
• Den tredje måde at kvæle Rusland økonomisk på er at pålægge begrænsninger fra vores side på aktiviteterne af finansielle institutioner, organisationer, virksomheder og investorer fra tredjelande, som vover at fortsætte forbindelserne med organisationer og firmaer i en slyngelstat. Det gælder for eksempel investeringer i erhverv eller byggeri, levering af tjenesteydelser teknisk support komplekst udstyr, spørgsmål og konsultationer om produktionsstøtte og så videre. Dermed får de en eger i hjulene fra initiativtageren til sanktionerne. For du kan ikke direkte forpligte en tredjepart ved lov til at opsige et rentabelt samarbejde.
• Økonomiske restriktioner i forhold til organisationer, institutioner eller individuelle borgere i den krænkende stat, som indebærer arrestation eller indefrysning af deres bankkonti eller andre aktiver og andre handlinger af lignende karakter.

Økonomiske foranstaltninger kan have globale konsekvenser for en stat, der befinder sig i en isoleret stat, og udgør en alvorlig trussel mod borgernes velbefindende og eksisterende levestandard. Især mange eksperter forbinder den økonomiske krise i Rusland med negative konsekvenser de vestlige landes anvendelse af sanktioner, mens andre hævder, at krisen primært blev fremkaldt af et fald i verdens oliepriser.

Politiske sanktioner mod Den Russiske Føderation

Mål for politisk indflydelse i forhold til et land, hvis handlinger forårsager afvisning af en anden stat eller verdenssamfundet, er følgende:

• Afbrydelse af diplomatiske forbindelser, tilbagekaldelse af ambassadører og konsuler. Hvad dette fører til: niveauet af interaktion forringes betydeligt politiske emner på internationalt plan bryder bånd, kontakter og internationale relationer sammen, og det er ved at blive vanskeligt at løse vigtige spørgsmål om begge staters udenrigspolitik.
• Sociale og sportslige foranstaltninger - restriktioner for deltagere i internationale konkurrencer, olympiader, konkurrencer og så videre. En anden påstår, at sport er fri for politik! Sådan har det ikke været i lang tid, og de tidligere olympiske lege er en direkte bekræftelse på dette! På baggrund af en sådan politisering af sport kan man ikke lade være med at undre sig over, hvor dybt politik er trængt ind i alle sfærer af vores liv.
• Restriktioner pålagt privatpersoner - borgere i de skyldige stater. Normalt er dette et delvist eller fuldstændigt indrejseforbud for borgere, der mistænkes for at begå asociale eller ulovlige handlinger. Eller blot dem, hvis sociale eller socio-politiske aktiviteter af en række årsager ikke passer til initiativtageren til anvendelsen af ​​sanktioner.

Politiske sanktioner er ophør af alle former for internationalt samarbejde og en slags boykot af forholdet til Rusland, som dog ikke er i stand til at forårsage så betydelig skade sammenlignet med virkningen af ​​økonomiske restriktioner. Men i en allerede vanskelig politisk situation bliver det særligt svært for både den ene og den anden side at finde måder at løse det på og hurtigt løse nye problemer.

Sanktioner USA mod Den Russiske Føderation

De første til at indføre sanktioner mod Den Russiske Føderation i forbindelse med dens støtte til Krim, som erklærede sin uafhængighed og intention om at blive en del af Den Russiske Føderation, var USA. Forklaringen på denne politiske beslutning er, at den russiske sides handlinger blev set som uacceptabel indblanding i en andens indre anliggender. selvstændig stat- Ukraine.

Årsagerne, der tjente som grundlag for indførelsen af ​​sanktioner mod Den Russiske Føderation

Det skal bemærkes, at USA støttede oppositionen lige fra begyndelsen af ​​destabiliseringen af ​​situationen i den tidligere sovjetrepublik. Målet var at gribe det ukrainske brohoved under den forventede ændring af det politiske system og bruge Ukraines fordelagtige nærhed til Den Russiske Føderation. På det tidspunkt, hvor annekteringen af ​​Krim begyndte, havde der således udviklet sig en situation, hvor den nyslåede regering måtte udfordre Ukraines suverænitet, hvis legitimitet den russiske side af indlysende grunde ikke kunne anerkende.

I denne henseende kunne Rusland ikke betragte de nye herskere, der kom til magten gennem et militærkup, som fuldgyldige emner af international ret. Og også for at tage hensyn til deres påstande om ulovligheden af ​​Krimrepublikkens handlinger, som traf en politisk betydningsfuld beslutning om at løsrive sig fra Ukraine gennem en folkeafstemning.

Af en uklar grund støttede USA det på alle mulige måder med hensyn til legitimiteten af ​​den nye ukrainske regerings påstande i forhold til Krim. Det er netop her, supermagtens interesse kan spores, som i modsætning til den russiske side af en eller anden grund ikke var flov over kuppet. USA anerkendte Ukraines nye regering som legitim.

Således faldt Den Russiske Føderations handlinger automatisk i kategorien i strid med international lovs normer med alle de deraf følgende konsekvenser. Og USA bekræftede faktisk sin involvering og bistand til at destabilisere situationen i Ukraine for at opnå en ændring i det herskende regime.

Hvilke sanktioner blev anvendt mod Den Russiske Føderation

USA indførte sammen med Canada restriktive sanktioner mod Den Russiske Føderation den 17. marts 2014 på højden af ​​"Krimforåret". Efter at have set, at begivenhederne i Ukraine ikke udviklede sig i overensstemmelse med det udviklede scenarie (selve kendsgerningen om Vestens deltagelse og sponsorering af kuppet er ikke længere genstand for tvivl), blev det besluttet at bruge yderligere løftestang på Den Russiske Føderation. Det sande formål med at anvende sanktioner var at tvinge Rusland til ikke at blande sig i processen med at ændre magten i den tidligere sovjetrepublik, hvilket ville gøre det muligt at kontrollere landet fuldt ud.

Indførelsen af ​​restriktive foranstaltninger fandt sted i forbindelse med begyndelsen af ​​genoplivningen af ​​den russiske økonomi, hvilket repræsenterede et ret betydeligt slag for dens udvikling. USA havde også på det tidspunkt stærke økonomiske bånd med russiske virksomheder, som blev ofret rent af politiske årsager fra ledelsen.

De første til at falde under sanktioner mod Den Russiske Føderation var indflydelsesrige russiske politiske og offentlige personer, som ifølge amerikanske efterretningstjenester er involveret i, hvad der sker i Ukraine. I alt - 11 personer, og Ukraines legitime præsident Viktor Janukovitj var blandt dem! Og selvom denne involvering ikke engang var retfærdiggjort eller bekræftet af fakta, påvirkede dette på ingen måde beslutningstagningen. Denne gruppe mennesker fik forbud mod at komme ind i USA, og aktiver og bankkonti i finansielle og andre institutioner underlagt USAs jurisdiktion blev blokeret.

De russiske borgere, der blev sortlistet, havde ingen ejendom eller aktiver i USA, og planlagde heller ikke besøg inden for en overskuelig fremtid. Dette er, hvad en officiel erklæring blev afgivet som svar på de begrænsninger, der blev pålagt dem. USA svarede til gengæld, at hvis instruktionerne ikke blev fulgt, kunne personkredsen udvides betydeligt.

Hvor får man penge til at starte egen forretning? Det er præcis det problem, som 95% af nye iværksættere står over for! I artiklen afslørede vi de mest relevante måder at skaffe startkapital til en iværksætter på. Vi anbefaler også, at du omhyggeligt studerer resultaterne af vores eksperiment i valutaindtjening:

Det skete efter en folkeafstemning på Krim, som resulterede i, at der blev truffet en beslutning om at løsrive sig fra Ukraine. USA har tilføjet 19 flere borgere fra Den Russiske Føderation og Krim til sin sanktionsportefølje. Blandt dem var ikke kun politikere, men også store forretningsmænd, som overhovedet ikke havde noget med politiske anliggender at gøre. De var dog tæt på præsident V.V. Putin, og dermed var det planlagt at lægge pres på ham. I juli 2014 påvirkede sanktioner mod Den Russiske Føderation lederne og lederne af de største russiske virksomheder inden for forsvars- og råvaresektoren.

De amerikanske sanktionslister mod russiske borgere og organisationer blev løbende opdateret indtil september 2016, og det er højst sandsynligt ikke slut, da sanktionernes varighed ikke er fastlagt. Nogle amerikanske sanktioner mod Den Russiske Føderation vedrørende militær- og rumsamarbejde, såvel som nogle af de vigtigste områder af fælles aktiviteter, er blevet ophævet eller mildnet. I alt omfatter sortlisten fra september hundredvis af personer og juridiske enheder i Rusland, Ukraine og Krim.

I øjeblikket overvejer den amerikanske regering muligheder for at indføre nye sanktioner mod Den Russiske Føderation i forbindelse med militære aktioner i Syrien. Embedsmænd hævder, at en sådan politik med hensyn til at påvirke Den Russiske Føderation er ret effektiv. På den anden side genkender de også ubestridelig kendsgerning at det ikke var muligt at opnå væsentlige ændringer i Den Russiske Føderations politik i forhold til, hvad der sker i Ukraine som følge af brugen af ​​sådanne foranstaltninger. Dette bekræfter endnu en gang vigtigheden for staterne af selve det faktum at anvende restriktioner mod Rusland for at demonstrere dets overlegenhed.

EU-sanktioner mod Ruslandog andre landes deltagelse

EU-landene støttede faktisk fuldt ud restriktive foranstaltninger mod Den Russiske Føderation under pres fra USA. Økonomierne i mange af dem led meget som følge af Ruslands gengældelsesforanstaltninger. Men efter deres mening kunne de have lidt mere alvorlig skade, hvis de havde taget den modsatte side. Til gengæld har Europa, analogt med staterne, begrænset adgangen for en række personer, hvis liste vokser den dag i dag.

Deres konti er også genstand for indefrysning, og aktiver blokeres, hvis de er placeret i europæiske lande, der har vedtaget sanktioner mod Den Russiske Føderation. Lidt senere sluttede Australien, Japan og en række andre stater, hvis samarbejde med staterne er af global betydning for økonomien og politisk vægt i verden, sig til restriktive foranstaltninger mod Rusland.

USA og EU, i et forsøg på at isolere Den Russiske Føderation så meget som muligt fra resten af ​​verden, fremmede deres sanktionspolitik blandt alle andre lande. De involverede FN, som gentagne gange har fremsat anti-russiske opfordringer. Som et resultat accepterede selv Schweiz, som ikke er medlem af EU og altid foretrækker at opretholde neutralitet, indførelsen af ​​sanktioner mod Den Russiske Føderation! Det var dog ikke muligt at få opbakning fra flertallet af deltagerne i verdenssamfundet – det er Sydamerika, hele Asien (eksklusive Japan), det afrikanske kontinent og den arabiske halvø.

Russisk reaktion og konsekvenser

Den første reaktion på sanktioner mod Den Russiske Føderation fra USA og Vesten var en fødevareembargo, der påvirkede dem alle, og som trådte i kraft i august 2014. Den russiske fødevareembargo er gældende indtil udgangen af ​​2018 og kan blive forlænget yderligere.

Denne foranstaltning ramte hårdt økonomierne i en række lande, hvis BNP blev dannet en betydelig del af netop fødevareeksporten: for eksempel Polen, hvis landbrugsprodukter var Ruslands største forbruger. Af denne grund støtter nogle europæiske lande ikke nye sanktioner mod Den Russiske Føderation og går ind for afskaffelse eller afbødning af eksisterende.

Türkiye, en yndet feriedestination for russere, har mistet brorparten af ​​indtægterne, der genereres årligt af multimillion-dollar-tilstrømningen russiske turister. Türkiye forsynede også Den Russiske Føderation med en enorm mængde fødevarer og forbrugsvarer.

Dette blev efterfulgt af oprettelsen af ​​sin egen liste over udenlandske personer, der promoverede anti-russiske politikker og følelser. I analogi hermed anvendes lignende restriktioner på dem, som det er tilfældet med USA's og EU's sanktioner mod Den Russiske Føderation. I september 2016 var et af resultaterne af sanktionerne suspensionen af ​​opfyldelsen af ​​forpligtelser fra den russiske side af aftalen med USA om bortskaffelse af plutonium af våbenkvalitet.

Efter at have opgivet importen fra Europa, kompenserede Den Russiske Føderation for denne mangel ved at udvide omfanget af handel med regionerne Sydøstasien, latin og Sydamerika. Det er bemærkelsesværdigt, at mængden af ​​fødevareimport fra det samme Argentina og Brasilien steg med et halvt år før ikrafttrædelsen af ​​anti-russiske sanktioner.

Et andet positivt punkt er, at importsubstitution i Den Russiske Føderation har haft en positiv effekt på stigningen i den indenlandske landbrugsindustri. Selvom industrien havde udviklet sig ret dynamisk før, fratog billige produkter af høj kvalitet fra udenlandske konkurrenter russiske landmænd en rimelig andel af overskuddet.

På baggrund af indførelsen af ​​sanktioner mod Rusland har landet yderligere styrket forbindelserne med venlige handelspartnere i Østen, især med Kina. Mange asiatiske stater har nægtet at indføre sanktioner mod Den Russiske Føderation med henvisning til et tæt samarbejde i økonomisk og politisk henseende.

EU's sanktioner mod Den Russiske Føderation har ført til ekstremt ugunstige økonomiske konsekvenser og mange uenigheder blandt landene i Den Europæiske Union. Skaderne på økonomien står ikke mål med nogen positive aspekter af denne politik, som det slet ikke er muligt at fremhæve. I denne henseende tænker europæiske stater seriøst på problemet, der forårsagede den indledende indførelse af restriktioner fra USA mod Den Russiske Føderation.

Især stater, der er mindre afhængige af USA's indflydelse, har taget en aktiv stilling til fordel for ophævelse eller begrænsning af sanktionsforanstaltninger mod Rusland. For eksempel kræver Cypern, som har lidt meget under manglen på russiske turister, en genovervejelse af beslutninger om en hurtig tilbagevenden til tidligere forhold og stabilisering af økonomien.

Tjekkiet stod lige fra begyndelsen af ​​anvendelsen af ​​sanktioner mod Den Russiske Føderation på USA's side i forhold til at vurdere, hvad der skete i Ukraine, men ændrede senere sin holdning til det stik modsatte. Mange lande ringer til at begynde med russisk regering konstruktiv dialog for i fællesskab at finde en vej ud af den nye krise, der er under opsejling i Europa.

En række EU-stater anfører direkte, at hastigt truffet beslutninger ikke var begrundet i det reelle behov for at anvende sådanne foranstaltninger, eller at deres konsekvenser blot viste sig at være katastrofale. Den forventede begyndelse af eventuelle positive ændringer forekommer ikke.

Også på trods af de vedtagne amerikanske sanktioner mod Den Russiske Føderation eller omgåelse af dem, stopper udenlandske investeringer i tidligere lancerede projekter i Rusland ikke. Langt de fleste udenlandske virksomheder, der er forbundet med russiske virksomheder gennem partnerskaber, fortsætter et gensidigt fordelagtigt samarbejde på trods af politiske forskelle mellem regeringerne i deres lande.

Økonomiske sanktioner mod Rusland – en udflugt i historien

Det er ikke første gang, at Den Russiske Føderation er blevet udsat for ikke-kraftfuld indflydelse fra Vesten med det formål at svække økonomien eller skabe hindringer for dens vækst, underminere statsstrukturen eller forsøge at fremtvinge en ændring i sin udenrigspolitik. Rute. De første økonomiske sanktioner mod Rusland blev indført tilbage i 1925, under sovjettiden, hvor USA og Europa nægtede at acceptere guld som betaling og krævede olie, tømmer eller korn. Rusland havde på det tidspunkt, efter revolutionen og økonomiens sammenbrud, stort behov for importeret udstyr, teknologier og en række varer. Og der var også opgaven med at ophøre med at være et råstofvedhæng for Vesten.

I 1929 blev der indført en embargo på eksport af alle varer undtagen korn! Således forsøgte vestlige lande på alle mulige måder at hindre den dengang unge sovjetmagts industrielle vækst. Naturligvis kunne den udviklede kapitalistiske verden ikke forlige sig med fremkomsten af ​​et kommunistisk system i en af ​​verdens største magter. Sanktioner mod USSR fortsatte med at gælde indtil 1934.

Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig søgte USA også at svække USSR ved at indføre en politik, der forhindrer eksport af teknologi til landet for kunstigt at bremse industrialiseringen af ​​USSR og hævde dets overlegenhed. Som vi ved fra historien, skabte den kolde krig hidtil usete spændinger mellem de to verdensmagter. Amerika så i USSR en ekstremt stærk rival. Inddæmningspolitikken førte dog ikke i sidste ende til væsentlige resultater. Selvom Sovjetunionen på teknologiområdet selvfølgelig var noget bagud i det progressive Vesten.

En bemærkelsesværdig begivenhed, der fulgte med de sovjetiske troppers indtog i Afghanistan, var boykotten af ​​de olympiske lege, som dengang blev afholdt i Moskva af USA. Som et resultat deltog amerikanske atleter ikke. USA forsøger at overtale europæiske lande ignorering af spillene førte kun til, at nogle atleter nægtede at deltage. Europæiske lande bad deres egne olympiske komitéer om at træffe beslutninger og støttede for det meste legene. Som svar boykottede USSR følgende spil i Los Angeles.

Vil der blive indført nye sanktioner mod Den Russiske Føderation?

Dagens foranstaltninger mod Rusland er en gentagelse af teknikker, der allerede er blevet testet i årtier. Den dag i dag er spørgsmålet om, hvem der har tabt mere ved pålæggelsen af ​​sanktioner, stadig ret kontroversielt. Måske regnede staterne ikke med resultatet i starten, men selve det faktum at demonstrere deres styrke og beslutsomhed er vigtigt for dem, som de har vist i et halvt århundrede i forskellige regioner på planeten. I tilfælde af Den Russiske Føderation er det ekstremt urentabelt og farligt at udføre militære operationer, så "tvangsforanstaltninger" blev valgt gennem forskellige maskineri.

De seneste sanktioner mod Den Russiske Føderation i forbindelse med Krim er blevet de mest ambitiøse i forhold til antallet af involverede lande. Her forklares sagen med, at USA faktisk allerede påtvinger mange stater i verden sin vilje, fanger den globale økonomi gennem den udbredte indførelse af sin valuta og i det hele taget bruger dens indflydelse. Stater, der frygter skade på deres økonomiske stabilitet, er tvunget til at handle under USA's diktat og tage deres parti. Ellers risikerer de selv at blive politiske udstødte.

I dag er følgende indlysende: EU's sanktioner mod Den Russiske Føderation, der har til formål at forårsage økonomisk skade på landet, har ikke været succesfulde. Under forhold med isolation fra Vesten styrkede Rusland forholdet til Østen. Også afvisningen af ​​andelen af ​​eksporten af ​​varer, og især fødevarer, gjorde det muligt for Rusland at omorientere økonomien mod indenlandsk forbrug og støtte Landbrug og indenlandsk produktion.

Sanktioner mod Den Russiske Føderation vil ikke føre til en ændring af dens politiske kurs. Det oplyste lederen russisk stat stadig som reaktion på de første restriktioner. Derudover er den amerikanske politik ikke understøttet af nogen reelle fakta og beviser, der kunne retfærdiggøre legitimiteten af ​​de restriktioner, der gælder for Rusland. Ud over at lægge pres på andre lande for at forene kræfterne i den globale krænkelse af geopolitiske og økonomiske interesser RF.

Økonomiske sanktioner rettet mod Den Russiske Føderation har forskellige rødder, struktur, mekanismer og mål. Et særkende ved disse sanktioner er deres målrettede fokus, dvs. restriktioner pålægges ikke staten som helhed, men de enkelte indbyggere i landet: kommercielle strukturer og enkeltpersoner.

Årsager til at indføre sanktioner mod Rusland

Grundlæggende foranstaltninger

russisk intervention i situationen på Krim-halvøen i februar - marts 2014;

russisk støtte til den ensidige erklæring om uafhængighed af Republikken Krim;

Republikken Krims indtræden i Den Russiske Føderation, som betragtes som en krænkelse af Ukraines territoriale integritet;

Manglende overholdelse af betingelserne i Genève-konventionen af ​​17. april 2014 Sektorforanstaltninger

"Moskvas støtte til militser i det østlige Ukraine";

"Ikke fremme en fredelig løsning af konflikten i det østlige Ukraine, og heller ikke lette adgangen for internationale eksperter til stedet for det malaysiske flystyrt."

Initiativtageren til indførelsen af ​​sanktioner med henblik på international isolation af Rusland var den amerikanske ledelse, under hvis stærke pres, med risiko for at lide stor økonomisk skade, EU-landene tilsluttede sig sanktionerne. Sanktionerne blev også støttet af G7-staterne og nogle andre lande, der er partnere med USA og EU.

I midten af ​​marts 2014, efter at Rusland, trods advarsler, anerkendte resultaterne af folkeafstemningen på Krim, støttede Republikken Krims ensidige uafhængighedserklæring og accepterede dets forslag om at tilslutte sig Rusland, USA og EU, Australien, New Sjælland og Canada sætter den første pakke af sanktioner i kraft. Disse foranstaltninger omfattede indefrysning af aktiver og visumrestriktioner for udpegede personer, samt et forbud mod virksomheder i sanktionerede lande fra at gøre forretninger med udpegede personer og enheder. Ud over disse restriktioner blev der også foretaget en indskrænkning af kontakter og samarbejde med Rusland og russiske organisationer på forskellige områder.

Så var udvidelsen af ​​sanktionerne (april-maj) forbundet med forværringen af ​​situationen i det østlige Ukraine. Organisatorerne af sanktionerne anklagede Rusland for handlinger, der havde til formål at underminere Ukraines territoriale integritet.

Det næste sæt sanktioner var relateret til nedstyrtningen af ​​en Boeing 777 i Donetsk-regionen den 17. juli 2014, som ifølge ledelsen af ​​en række stater var forårsaget af handlinger fra oprørere støttet af Rusland.

Hovedårsagen til at indføre sanktioner var således Ruslands handlinger under krisen i Ukraine: Vesten mente, at de truede borgerfreden og Ukraines territoriale integritet.

Sanktionslisterne blev udvidet mere end ti gange, hvor hovedsageligt statsejede virksomheder og hele sektorer af den russiske økonomi blev nye tiltalte. Sidste gang, EU udvidede sine sanktionslister, var den 16. februar. Fem russiske statsborgere blev sanktioneret, herunder sangeren og stedfortræderen Iosif Kobzon, 14 indbyggere i det østlige Ukraine og ni militsgrupper. Den 18. februar indførte Canada sanktioner mod Rosneft.

Som følge heraf blev mere end 150 mennesker sanktioneret - embedsmænd, forretningsmænd, politikere, militært personale og journalister. Aktiver er blevet frosset, transaktioner og udstedelse af langfristede lån til de største banker med statsdeltagelse: Sberbank, VTB, Vnesheconombank, Gazprombank, Rosselkhozbank og andre er forbudt. Levering af udstyr og teknologier til udvikling af olie- og gasfelter til Rusland er forbudt, hvilket i det væsentlige har suspenderet moderniseringen af ​​brændstof- og energikomplekset. Private virksomheder har også tilsluttet sig de officielle forbud. For eksempel stoppede ExxonMobil 9 ud af 10 projekter i Rusland.

Virksomheder og videnskabelige institutter med tilknytning til forsvarsindustrien blev sanktioneret. Militært samarbejde mellem USA og EU med Rusland, herunder fælles øvelser, er blevet suspenderet, og der er indført restriktioner på eksport og import af våben og forsvarsindustriprodukter.

Som svar forbød præsident Vladimir Putin import af en række fødevarer fra lande, der deltager i sanktioner mod Rusland.

Hvis man analyserer den sektorielle struktur af sanktioner mod Rusland, vil man opdage, at de er rettet mod de centrale, dvs. konkurrencedygtige sektorer i den russiske økonomi: olie-, gas-, atom- og militærindustrier samt mod russisk bankkapital.

Da en stor del af Ruslands eksport er rettet mod det europæiske marked, betyder indførelsen af ​​sanktioner i praksis en udelukkelse af russiske virksomheder fra det europæiske marked.

Vektorer af pålagte sanktioner i olieindustrien :

· Sanktioner mod russiske olieselskaber og deres datterselskaber samt hjælpeselskaber i industrien.

· Forbud mod eksport af olieproduktions- og raffineringsteknologier til Rusland.

· Afslag på fælles projekter i oliesektoren og investering i lovende projekter.

Vektorer af pålagte sanktioner i gasindustrien:

· Sanktioner mod russiske gasselskaber og deres datterselskaber samt hjælpevirksomheder i industrien.

· Afslag på fælles projekter i gassektoren og investering i lovende projekter.

Fremme af store virksomheder til udenlandske markeder er oftest forbundet med fremme af bankkapital til disse markeder. Styrkelsen af ​​russisk virksomheds position på det europæiske marked var forbundet med udvidelsen af ​​russisk bankkapital til det europæiske marked med det formål at støtte russiske eksportvirksomheder og russisk kapitals deltagelse i store internationale investeringsprojekter. De finansielle reserver akkumuleret af Den Russiske Føderation gjorde det muligt for russiske stats- og halvstatsbanker i de første år efter den globale finanskrise at begynde at erhverve udenlandske bankaktiver og udvide deres filialnetværk i udlandet. Desuden har mange banker i Europa og verden det svært finansiel situation og sælges let.

Lokomotiverne i den russiske banksektor er blevet semi-statsbanker - Sberbank of Russia OJSC, VTB OJSC [Vneshtorgbank], Gazprombank OJSC og andre.

Sberbank i Rusland: Til dato har det formået at komme ind på markederne i 20 lande. Ud over Rusland, åbne direkte repræsentationskontorer i Ukraine, Hviderusland, Kasakhstan, Tyskland (München), Kina og Indien. Erhvervede aktiver i Schweiz - SLB; Østrig - Volksbank International AG, med et filialnetværk i Ungarn, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Rumænien, Serbien, Tjekkiet, Slovakiet, Slovenien, Ukraine; Tyrkiet - Denizbank, med et filialnetværk i Tyrkiet, Rusland, Østrig, Cypern. Det er den største forretningsbank i Rusland og Europa.

Vneshtorgbank [VTB]: Den næststørste bank i Rusland med hensyn til aktiver, opererer på det finansielle marked i mange lande, har repræsentationskontorer i Ukraine, Hviderusland, Armenien, Kasakhstan, Aserbajdsjan, Georgien, Angola, Storbritannien, Singapore, UAE, Tyskland, Frankrig, Serbien .

Vnesheconombank: Siden 2007 har det været et statsligt selskab, hvis formål er at tilvejebringe og tiltrække finansielle ressourcer til gennemførelse af store investeringsprojekter, støtte eksport og servicere ekstern offentlig gæld. Det har repræsentationskontorer i mange lande, deltog i finansieringen af ​​store infrastrukturprojekter (opførelse af Ford Sollers-anlægget, genopbygning af Pulkovo Lufthavn, opførelse af olympiske faciliteter i Sochi, støtte til Skolkovo-projekter og -virksomheder osv.).

Gazprombank: Industribank, tredje i Rusland med hensyn til aktiver. Deltager i finansieringen af ​​stort internationale projekter olie- og gasindustrien både i Rusland og i udlandet [Europa, Asien]. Han deltager især i projekterne for konstruktionen af ​​Blue Stream og Yamal-Europe gasrørledningerne og i udviklingen af ​​det europæiske gastransmissionssystem. Det betjener også virksomheder inden for maskinteknik, kemi, nuklear og andre industrier. Præsenteret i Rusland, Schweiz, Armenien, Hviderusland, Kina, Indien, Mongoliet.

Vektorer af pålagte sanktioner i banksektoren :

· Indefrysning af russiske finansielle aktiver for enkeltpersoner og juridiske enheder.

· Afbrydelse af russiske bankstrukturer fra internationale betalingssystemer.

· Reduktion af kundeportefølje i udlandet.

· Begrænsning af adgangen til investeringsprojekter.

· Begrænsning af adgang til eksterne lån [kreditter].

· Begrænsning af russiske virksomheders økonomiske frihed i udlandet.

· Andet.

Lande, der ikke støttede sanktioner mod Rusland [RF]: Kina, Brasilien, Indien, Sydafrika.

Alle anti-russiske sanktioner kan således opdeles i to grupper: politiske og finansøkonomiske.

Ruslands svar på sanktioner

Det russiske svar var asymmetrisk - den 6. august underskrev Vladimir Putin et dekret, der indførte en fødevareembargo - et forbud mod import af mælk, kød, fisk, grøntsager, frugter og nødder fra lande, der har indført sanktioner mod Rusland. Den 20. august laktosefri mælk og kosttilskud, herunder vitaminer og sportsernæring, fiskeyngel og kernemateriale til kartofler.

Medierne vurderede på den ene side embargoen som en chance for russiske landbrugsproducenter (det mest almindelige løfte var at fylde butikshylderne med høj kvalitet og sunde produkter), på den anden side som en faktor, der vil føre til højere priser, da producenterne på trods af investeringer i det agroindustrielle kompleks ikke kan øge produktionen kraftigt for at kompensere for importen (30 % svinekød, 60 % mælk osv.) . Derudover "genoplivede" mange publicister frygten for tomme hylder og monotoni i sortimentet, glemt siden sovjettiden, da pølser, oste og forskellige delikatesser blev forbudt. Spændte borgere blev reageret med en strøm af notater i de føderale medier om ostefabrikker i Kostroma, Yakutia og Bryansk - hvor de mestrede teknologien til at producere oste efter italienske opskrifter. Der dukkede også anekdoter op om hviderussisk laks (i Hviderusland har de i mange år forarbejdet norsk laks, hvis import var forbudt i Rusland) og "sorte ordninger" for fødevarehandel, for eksempel import af varer til Rusland gennem landene i toldunionen.

Lad os se på de vigtigste gengældelsessanktioner.

Sanktioner	Status
Indrejseforbud for en række embedsmænd og medlemmer af den amerikanske kongres samt borgere fra Canada, EU, USA og Japan	Introduceret fra marts 2014. For Japan fra august 2014.
Intensivere indsats for at skabe vores eget nationale betalingssystem	Den 27. marts 2014 godkendte præsidenten for Den Russiske Føderation Vladimir Putin oprettelsen af ​​et nationalt betalingssystem i Rusland
Forbud mod import af visse typer landbrugsprodukter, råvarer og fødevarer	Indført for 1 år fra 6. august 2014 ved dekret nr. 560
Begrænsning af offentlige indkøb af letindustrivarer fra udenlandske leverandører. Disse foranstaltninger gælder for alle stater med undtagelse af medlemmer af toldunionen	Afgørelsen træder i kraft den 1. september 2014.
Begrænsning af offentlige indkøb af biler og specialudstyr samlet i udlandet.	Introduceret den 14. juli 2014

6. august 2014 Forbud mod import til Den Russiske Føderation af landbrugsprodukter, råvarer og fødevarer, hvis oprindelsesland er en stat, der har besluttet at pålægge økonomiske sanktioner mod russiske juridiske enheder og (eller) enkeltpersoner eller har tilsluttet sig sådanne. en beslutning:

♦ Kød og fødevarebiprodukter og produkter;

♦ Fisk og skaldyr;

♦ Mælk og mejeriprodukter;

♦ Grøntsager, spiselige rødder og knolde;

♦ Frugter og nødder;

♦ Færdige produkter, herunder oste og hytteost.

Den russiske regering udelukkede fra sanktionslisten:

♦ laktosefri mælk;

♦ yngel af laks og ørred;

♦ læggekartofler, løg, hybrid sukkermajs;

♦ biologisk aktive tilsætningsstoffer.

Ændringer for operatører af internationale betalingssystemer (herunder VISA, Mastercard):

♦ Sikkerhedsbidrag til centralbanken svarende til to dages omsætning;

♦ Bøder for:

Manglende bidrag;

Blokering bankkort Russiske kreditinstitutter ensidigt.

Du kan undgå at yde et bidrag i følgende tilfælde:

♦ Lokalisering af behandling i Rusland

♦ At opnå status som et nationalt betydningsfuldt betalingssystem

"Om etablering af et forbud mod adgang til lette industrivarer fra fremmede lande med henblik på indkøb for at imødekomme føderale behov."

Den restriktive liste omfatter: stoffer, tekstiler, reb, net, overtøj, arbejdstøj, pullovere, cardigans, strømper og sokker, undertøj, pelse, læder, kufferter, sko og såler.

Omgå forbuddet

♦ Kun muligt i mangel af tilsvarende produktion i landene i toldunionen.

♦ Det er nødvendigt at indhente udtalelse fra Erhvervsministeriet.

"Om etablering af et forbud mod adgang til visse typer maskintekniske varer med oprindelse i udlandet med henblik på indkøb for at opfylde statslige og kommunale behov"

Forbuddet vil påvirke:

Biler af embedsmænd, offentlig transport, samt kommunalt og entreprenørmateriel.

Deltagelse i udbud

Udenlandske producenter skal:

♦ åben produktion i Rusland

♦ opretholde det nødvendige niveau af produktionslokalisering.

Lokaliseringsniveauet vil stige med årene. Nu varierer det fra 30 til 40 % for forskellige virksomheder og skulle nå op på 60-70 % i 2018.

Hvilke konklusioner kan drages af ovenstående?

"Meget afhænger af varigheden af ​​sanktionerne og af nye målrettede tiltag fra regeringens side for at stimulere specifikke sektorer af økonomien.

Selvom situationen er usikker, tror jeg, at få investorer og iværksættere for alvor vil investere i udvikling af produktionen - de vil hellere engagere sig i ordninger for at omgå restriktioner."

"Efter indførelsen af ​​gensidige sanktioner besluttede vi at fokusere på at arbejde med markederne for SNG-medlemmer, primært Hviderusland og Kasakhstan.

Vedtagelsen af ​​sanktioner har allerede haft en negativ indvirkning på russisk økonomi, da priserne på euro- og dollarafhængige produkter på grund af stigningen i valutakurserne begyndte at stige. Desuden stiger priserne på varer, der traditionelt blev handlet i rubelzonen. Negativ dynamik registreres i løbet af året: en kraftig stigning i prisen på råvarer i dag har nået et hidtil uset niveau på 16 %."