Hvordan Beria L. døde Ledelse af landets militærindustri

vecanoi Vi begyndte at tale om Beria-sagen. Så han overbeviser - vi bliver dømt og skudt. Han siger, at han læser bøger, aviser....

Hvor mange mennesker skød Beria? Hvor mange versioner har en helt officiel handling?

1. Skud af Zhukov
"Beria talte aldrig til mig om politik. De talte ikke om musik, om teater. Nogle historikere påstår, at Lavrenty Pavlovich personligt blev skudt af Zhukov på et af Kreml-kontorerne var tilfældet." (version som Beria Alekseevas elskerinde)

2. Skudt af sikkerhedsvagt
”Længere hen deltog jeg hverken i sikkerheden eller i efterforskningen eller i forsøg. Efter retssagen blev Beria skudt af de samme mennesker, som vogtede ham. Under henrettelsen opførte Beria sig meget dårligt, som den allersidste kujon, græd hysterisk, knælede ned og til sidst snavsede han over det hele. Kort sagt, han levede væmmeligt og døde endnu mere væmmeligt" (Zhukovs version)

3. Optaget af Batitsky (version 1)
"Vi tog Beria ned af trappen i fangehullet. Han dækkede... Så skød jeg ham som en hund." (Batitsky)

4. Optaget af Batitsky (version 2)
"De henrettede en dødsdømt mand i bunkeren i Moskvas militærdistrikts hovedkvarter. De tog hans tunika af, efterlod hans hvide undertrøje, bandt hans hænder med et reb bag sig og bandt ham til en krog drevet ind i et træskjold skjold beskyttede de tilstedeværende mod rikochet fra en kugle. Anklager Rudenko læste dommen op: "Lad mig fortælle dig..." Rudenko: "Du har allerede sagt alt." (Til militæret): "Gag hans mund. med et håndklæde." Moskalenko (til Yuferev): "Du er vores yngste, du skyder godt. Kom nu." Batitsky: "Kammerat kommandør, tillad mig (tager sin parabellum frem). Med denne ting sendte jeg mere end én slyngel til den næste verden ved fronten." Rudenko: "Vær venlig at udføre dommen." Batitsky løftede hånden. Et vildt svulmende øje blinkede over bandagen, Beria skelede den anden, Batitsky trak aftrækkeren ramte kuglen i midten af ​​hans pande. Liget hang på reb. Henrettelsen fandt sted i nærvær af Marshal Konev og de militærmænd, der arresterede og bevogtede Beria. De tilkaldte en læge dødsfald Berias lig blev pakket ind i lærred og sendt til krematoriet. (Antonov-Ovseenko)

5. Optaget af Batitsky (version 3)
“I dag kl. 19:50, efter ordre fra formanden for den særlige dommertilstedeværelse Højesteretten USSR dateret 23. december 1953 N 003 af mig, kommandanten for den særlige retslige tilstedeværelse, oberst-general P.F. Batitsky, i nærværelse af USSRs generalanklager, faktisk statsrådgiver R.A. og hærgeneral Moskalenko K.S., blev dommen over den særlige retslige tilstedeværelse fuldbyrdet i forhold til Lavrenty Pavlovich Beria, dømt til dødsstraf - henrettelse." Tre underskrifter. (version af henrettelsesloven dateret 23. december 1953.)

6. Optaget af Batitsky (version 4)
"General Batitsky skød personligt Beria, og derefter blev kontrolskud affyret af alle fem officerer i specialkommandoen, inklusive Khizhnyak-Gurevich (Khizhnyak-Gurevichs version).

6. Skudt af Khrusjtjov (version 1)
"Marskalken og hans vagter gjorde modstand og blev dræbt. De navngiver endda forfatteren til det fatale skud, nemlig Khrusjtjov." (OSS version)

7. Skudt af Khrusjtjov på arrestationsdagen (version 2) (Khrusjtjov)

8. Skød Moskalenko på dagen for hans anholdelse (Khrusjtjov)

9. Skudt af Mikojan på dagen for hans arrestation (Khrusjtjov)

10. Vagterne skød
"Alle historierne om, at Beria blev bundet til en slags planke med et platantræ og derefter skudt, er løgne, at de ikke kunne bringe ham til det bord, de begyndte at skyde lige på trappen Men at sende ham med De turde ikke gå til krematoriet med sådan en masse huller. De fortalte mig senere, at nogen foreslog at opløse liget i alkali ly. Sådan forsvandt Berias lig..." (ukendt kommandantversion). missilbase)

11. Dræbt i gården til sit eget hus på dagen for sin arrestation (Sergo Berias version)

Jeg talte 11 versioner. Måske er det ikke alt.

Den første antager, at Beria på en eller anden måde formåede ikke at falde i fælden af ​​en sammensværgelse forberedt mod ham eller endda flygte fra arrestationen, der allerede var sket og gemme sig i latin Amerika, hvor efter 1945 næsten alle nazistiske kriminelle flygtede. Og dermed var han i stand til at holde sig i live indtil videre...

Den anden siger, at under anholdelsen af ​​Beria gjorde han og hans vagter modstand og blev dræbt. De navngiver endda forfatteren til det fatale skud, nemlig Khrusjtjov... Der er dem, der siger, at henrettelsen forud for retssagen fandt sted i den allerede nævnte bunker næsten umiddelbart efter anholdelsen i Kreml. Og dette rygte modtog uventet bekræftelse.

I arkiverne på Old Square opdagede jeg dokumenter personligt godkendt af Khrusjtjov og Kaganovich. Ifølge dem blev Beria likvideret allerede før centralkomiteens nødplenum i juli 1953, indkaldt i anledning af at afsløre den skumle mands kriminelle aktiviteter i spidsen...

Hvor er folkets hovedfjende begravet?

Mine kolleger - forskerne N. Zenkovich og S. Gribanov, som vi med jævne mellemrum ringer til hinanden for at udveksle oplysninger - har samlet en række dokumenterede fakta om Berias skæbne efter nyheden om hans arrestation. Men særligt værdifulde beviser om denne sag blev opdaget af Hero Sovjetunionen, efterretningsofficer og tidligere leder af Sovjetunionens forfattere Vladimir Karpov. Han studerede marskal Zhukovs liv og satte en stopper for striden: deltog Zhukov i arrestationen af ​​Beria? De hemmelige, håndskrevne erindringer fra marskalen, han fandt, siger direkte: han deltog ikke kun, men ledede også fangegruppen. Så udtalelsen fra Berias søn Sergo om, at Zhukov intet har at gøre med sin fars arrestation, er usand!

Det sidste fund viser sig også at være vigtigt, fordi det modbeviser rygtet om Nikita Sergeevichs heroiske skud under tilbageholdelsen af ​​den almægtige indenrigs- og statssikkerhedsminister.

Hvad der skete efter anholdelsen, så Zhukov personligt ikke og skrev derfor, hvad han lærte af rygter, nemlig: ”I fremtiden deltog jeg hverken i sikkerheden eller i efterforskningen eller i retssagen , Beria blev skudt af den samme, som vogtede ham. Under henrettelsen opførte Beria sig meget dårligt, som den allersidste kujon, græd hysterisk, knælede ned og til sidst blev han beskidt over det hele endnu mere modbydeligt." Bemærk: dette er, hvad Zhukov fik at vide, men Zhukov selv så det ikke...

Men her er hvad, som de siger, S. Gribanov formåede at finde ud af første hånd fra den virkelige forfatter af kuglen til folkets hovedfjende, dengang oberst general P.F. Batitsky: "Vi tog Beria ned af trappen i fangehullet Han udslettede ... Stink så skød jeg ham som en hund.

Alt ville have været fint, hvis andre vidner til henrettelsen, og general Batitsky selv, havde sagt det samme overalt. Der kan dog opstå uoverensstemmelser på grund af uagtsomhed og litterære fantasier forskere, hvoraf en, søn af den revolutionære Antonov-Ovseenko, skrev dette: "De henrettede en mand, der var dømt til døden i bunkeren i Moskvas militærdistrikts hovedkvarter. De tog hans tunika af, efterlod en hvid undertrøje, bandt hans hænder med et reb bag sig og bandt ham til en krog drevet ind i et træskjold. Dette beskyttede skjoldet mod kuglens rikochet. Kom nu." Batitsky: "Kammerat kommandør, tillad mig (tager sin parabellum frem). Med denne ting sendte jeg mere end én slyngel til den næste verden ved fronten." Rudenko: "Vær venlig at udføre dommen." Batitsky løftede hånden. Et vildt svulmende øje blinkede over bandagen, Beria skelede den anden, Batitsky trak aftrækkeren ramte kuglen i midten af ​​hans pande. Liget hang på reb. Henrettelsen fandt sted i nærvær af Marshal Konev og de militærmænd, der arresterede og bevogtede Beria. De tilkaldte en læge dødsfald Berias lig blev pakket ind i lærred og sendt til krematoriet. Som konklusion maler Antonov-Ovseyenko et billede, der ligner gyserfilm: angiveligt, da de optrædende skubbede Berias krop ind i krematoriets flammer og klamrede sig til ovnens glas, blev de overvældet af frygt - liget af deres blodige chef på den brændende bakke bevægede sig pludselig og begyndte så småt at sætte sig ned... Senere viste det sig, at servicepersonalet "glemte" at klippe senerne, og de var påvirkede høj temperatur begyndte at falde. Men først så det ud for alle, at i helvedes flammer kom den døde bøddel til live...

En interessant historie. Men mens fortælleren rapporterer uhyggelige fysiologiske detaljer, giver fortælleren ikke et link til noget dokument. Hvor er for eksempel handlingerne, der bekræfter henrettelsen og afbrændingen af ​​Beria? Dette er ikke et tomt skænderi, for hvis nogen læste henrettelseshandlingen, kunne de ikke undgå at bemærke, at den læge, der kræves i sådanne tilfælde, ikke var til stede ved henrettelsen af ​​Beria og slet ikke vidnede om hende... Så spørgsmålet opstår: “A Var det Beria der var der? Eller en anden: "Eller er rapporten måske udarbejdet med tilbagevirkende kraft og uden læge?" Og listerne over de tilstedeværende ved henrettelsen udgivet af forskellige forfattere er ikke sammenfaldende. For at bevise disse ord vil jeg citere henrettelseshandlingen dateret den 23. december 1953.

"På denne dato kl. 19:50, på grundlag af ordre fra formanden for den særlige retslige tilstedeværelse ved USSR's højesteret dateret den 23. december 1953 N 003, af mig, kommandanten for den særlige retslige tilstedeværelse, oberst General Batitsky P.F., i nærværelse af USSR's generalanklager, den faktiske statsrådgiver for retsvæsenet Rudenko R.A. og hærens general Moskalenko K.S., blev dommen over den særlige retslige tilstedeværelse fuldbyrdet i forhold til Lavrenty Pavlovich Beria, dømt til dødsstraf. . Tre underskrifter. Og ikke flere bevogtende generaler (som Zhukov fik at vide); ingen Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelin og Getman og ingen læge (som Antonov-Ovseenko fik at vide).

Disse uoverensstemmelser kunne have været ignoreret, hvis Berias søn Sergo ikke havde insisteret på, at Shvernik, et medlem af samme domstol, personligt fortalte ham: "Jeg var en del af domstolen i din fars sag, men jeg så ham aldrig." Sergo var endnu mere tvivlsom ved tilståelsen fra retsmedlem Mikhailov: "Sergo, jeg vil ikke fortælle dig om detaljerne, men vi så ikke din far i live"... Mikhailov uddybede ikke, hvordan man vurderer dette mystisk udtalelse. Enten blev en skuespiller sat i kajen i stedet for Beria, eller også ændrede Beria sig til ukendelighed under sin anholdelse? Det er muligt, at Beria kunne have doubler...

Det drejer sig om fuldbyrdelseshandlingen. En anden handling - ligbrænding, så vidt jeg ved, så ingen overhovedet, samt liget af den person, der blev skudt. Selvfølgelig med undtagelse af de tre, der underskrev loven. De underskrev det, men hvad så? Hvor er begravelses- eller ligbrændingsattesten? Hvem kremerede? Hvem begravede? Det viser sig, som i sangen: og ingen vil vide, hvor din grav er... Faktisk har ingen endnu fremlagt beviser om begravelsesstedet Beria, selvom "grave regnskabsafdelingen" i de statslige sikkerhedsagenturer har førte journaler i denne forbindelse på en sådan måde, at du om nødvendigt hurtigt kan få alle oplysninger.

Hvorfor var Malenkov tavs?

Jeg starter med de breve, som den arresterede Beria skrev til sine tidligere "medarbejdere". Der var flere af dem. Og alle er, så vidt jeg ved, skrevet før juli-plenumet, dvs. fra 26. juni til 2. juli. Jeg har læst nogle. Af størst interesse er tilsyneladende det allersidste brev rettet "Til præsidiet for CPSU's centralkomite kammerater Malenkov, Khrusjtjov, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikojan, Pervukhin, Bulganin og Saburov," dvs. dem, der traf beslutningen om at anholde. Men før dens tekst citeres fuldt ud, er det nødvendigt at lave en forklaring.

Afstemningen om Berias arrestation var meget anspændt og fandt sted to gange. Første gang var det ifølge Malenkovs assistent D. Sukhanov kun Malenkov, Pervukhin og Saburov, der var for, mens Khrusjtjov og Bulganin og selvfølgelig Mikojan undlod at stemme. Voroshilov, Kaganovich og Molotov var generelt "mod". Desuden erklærede Molotov angiveligt, at arrestation af en af ​​de første ledere af partiet, regeringen og den lovgivende gren uden en arrestordre ikke kun er en krænkelse af den parlamentariske immunitet, men også af alle større partiers og sovjetiske love generelt. Men da militærmænd kom ind i mødelokalet med våben, og det blev foreslået at stemme igen, stemte alle straks for, som om de følte, at hvis de krænkede den "enstemmighed", der kræves i sådanne tilfælde, så ville de også blive regnet blandt Berias medskyldige . Mange er tilbøjelige til at tro Sukhanovs minder optaget år senere, selvom vi ikke må glemme, at han selv var uden for kontoret, hvor begivenhederne fandt sted. Derfor kunne jeg kun finde ud af, hvad der skete ud fra rygter. Og højst sandsynligt i ordene fra sin herre Malenkov, som ikke rigtig kunne lide sine rivaler i kampen om førstepladsen ved magten - Molotov, Khrushchev og Bulganin.

Men hvis du ikke tror på Sukhanov, men på det førnævnte brev fra Beria, så på dagen for arrestationen, var hvem, men Malenkov og Khrusjtjov, mere enstemmige end nogensinde. For at se dette, lad os læse Berias direkte skrigende brev.

"Kære kammerater, de kan handle med mig uden retssag eller undersøgelse, efter 5 dages fængsel, uden en eneste afhøring, jeg beder jer alle, så dette ikke er tilladt, jeg beder om øjeblikkelig indgriben, ellers er det for sent. Du skal give mig besked direkte på telefon...

Hvorfor gør de det, som de gør nu. De sætter os i kælderen, og ingen finder ud af det eller spørger om noget. Kære kammerater, måske den eneste og Den rigtige måde afgørelse uden rettergang og afklaring af sagen mod et medlem af centralkomiteen og dennes kammerat efter 5 dage i kælderen for at henrette ham. Endnu en gang beder jeg jer alle...

Jeg bekræfter, at alle anklager vil blive frafaldet, hvis blot du ønsker at undersøge dette. Hvilket hastværk, og en mistænkelig én.

Jeg beder T. Malenkov og kammerat Khrusjtjov om ikke at blive ved. Ville det være slemt, hvis hun blev rehabiliteret?

Igen og igen beder jeg dig om at gribe ind og ikke ødelægge din uskyldige gamle ven. Din Lavrentiy Beria."

Her er et brev. Men uanset hvordan Beria tiggede, skete præcis det, han var sindssygt bange for...

Ved det lukkede Plenum, der fandt sted fra 2. juli til 7. juli 1953, blev der i talrige anklagende taler talt ord, som ingen (!) dengang i den almindelige uro og sejrseufori lagde mærke til. Khrusjtjov var den første til at spilde bønnerne. Efter at være gået ind i spændingen i historien om, hvordan de behændigt håndterede Beria, udbrød han, blandt andre entusiastiske sætninger, pludselig: "Beria ... har opgivet sin ånd."

Kaganovich talte endnu tydeligere: "... efter at have elimineret denne forræder Beria, må vi fuldstændig genoprette Stalins juridiske rettigheder..." Og helt bestemt: "Centralkomiteen ødelagde eventyreren Beria..." Og det er pointen. Du kan ikke sige mere præcist.

Disse ord fra topembedsmænd kan naturligvis også tages i overført betydning. Men hvorfor nævnte ingen af ​​dem overhovedet, at det ved den kommende undersøgelse var nødvendigt at spørge Beria ordentligt om alle hans beskidte gerninger? Det er tilsyneladende ikke tilfældigt, at ingen af ​​dem engang antydede, at Beria selv skulle have været bragt til Plenum, så alle kunne lytte til hans bekendelser og stille de ophobede spørgsmål, som for eksempel Stalin gjorde i forhold til Bucharin. Mest sandsynligt antydede de ikke, fordi der ikke var nogen til at levere... Det er dog også muligt, at de var bange for, at Beria ville afsløre dem og først og fremmest hans "gamle venner" Khrusjtjov og Malenkov...

Er det grunden til, at Malenkov var tavs om begivenhederne i disse år? Selv hans søn Andrei beklager, at hans far selv efter en tredjedel af et århundrede foretrak at undgå at tale om dette emne.

Særlige retter fra Kreml

Med Gennady Nikolaevich Kolomentsev, tidligere chef Det specielle køkken i Kreml, har jeg udviklet et godt forhold. Minderne om den ærede (nu afdøde) sikkerhedsofficer i USSR hjalp med at rette mange fejl fra forskere og historikere, men en af ​​hans tilståelser får en især til at tænke.

Det begyndte med det faktum, at jeg fortalte ham en række detaljer om arrestationen af ​​Beria, som kom fra den allerede nævnte søn af Antonov-Ovseenko, som især sagde, at "Beria var nødt til at ændre sit jakkesæt til en soldateruniform - en bomuldstunika og bukser. Maden til den arresterede mand blev leveret fra garagen i Moskvas militærdistrikts hovedkvarter - soldaterrationer, soldaterservering: en gryde og en aluminiumsske...".

Da han hørte dette, eksploderede Kolomentsev bogstaveligt: ​​"Alt det her er noget vrøvl, så jeg så ham ofte han blev arresteret, vi De bragte mad til ham på Osipenko Street, hvor han sad. De var bange for, at der var folk, der var interesseret i at forgifte ham. ."

Hvad fodrede de Beria? - Jeg spørger. - Almindelige soldaterrationer?

Ja dig! Han fik en særlig menu, hvor han noterede, hvad han havde brug for. Selv efter at være blevet arresteret, lavede Beria sin egen menu fra listen, som vi tilbød ham. Og listen var ikke på niveau med en soldat eller officer, og ikke engang på niveau med en general, men endnu højere... Beria blev skudt der, i fangehullet. Det eneste jeg så - nej... min stedfortræder fortalte mig dette - var hvordan Berias lig blev båret ud i en presenning og læsset ind i en bil. Og hvor de brændte ham og begravede ham, ved jeg ikke."

Det ser ud til, at der ikke er noget særligt ved denne hukommelse. Men i erindringerne fra de militærmænd, der arresterede og bevogtede Beria, understreges det kategorisk, at for at undgå at organisere en flugt, blev Berias tidligere underordnede ikke tilladt i nærheden af ​​ham (i hvert fald før Plenum).

Ud fra dette kan vi drage en logisk konklusion: Kolomentsev fik kun lov til at fodre Beria, når det ikke længere var Beria, der sad der i bunkeren, men nogen, der spillede hans rolle. Derfor bekymrede hverken dobbeltmandens mulige flugt eller hans forgiftning ikke længere de "gamle venner" og frem for alt Malenkov og Khrusjtjov.

Hvad liget angår, ved man aldrig, hvem der kunne være blevet båret ud indpakket i en presenning. Vi havde lejlighed til at observere en lignende scene i vore dage, da tv viste fjernelse af den livløse krop af den kriminelle myndighed Pasha-Tsvetomuzika efter et angreb på ham af en kontraktmorder. Og efter et stykke tid så alle igen Pashas ansigt i live og uskadt.

Så hvor er Berias grav placeret?


Lavrenty Pavlovich Beria

3. Folkekommissær for Indre Anliggender i USSR
25. november 1938 - 29. december 1945
Premierminister: Vyacheslav Mikhailovich Molotov
Josef Vissarionovich Stalin
Forgænger: Nikolai Ivanovich Yezhov

6. førstesekretær for centralkomiteen for det kommunistiske parti i den georgiske SSR
14. november 1931 - 31. august 1938
Forgænger: Lavrenty Iosifovich Kartvelishvili

Parti: RSDLP (b) (marts? 1917), RCP (b) (marts 1918), CPSU (b) (1925), CPSU (1952)
Uddannelse: Baku Polytekniske Institut
Fødsel: 17. marts (29.), 1899
Merkheuli, Gumistinsky-distriktet, Sukhumi-distriktet, Kutaisi-provinsen,
russiske imperium
Dødsfald: 23. december 1953 (54 år)
Moskva, RSFSR, USSR
Far: Pavel Khukhaevich Beria
Mor: Marta Vissarionovna Jakeli
Ægtefælle: Nino Teymurazovna Gegechkori
Børn: søn: Sergo

Militærtjeneste
Tjenesteår: 1938-1953
Rang: Marskal af Sovjetunionen
Kommanderet af: Leder af GUGB NKVD USSR (1938)
Folkekommissær for USSR's indre anliggender (1938-1945)
Medlem af Statens Forsvarsudvalg (1941-1944)
Battles: Great Patriotic War

Priser:
Helten fra det socialistiske arbejde
Lenin-ordenen Lenin-ordenen Lenin-ordenen Lenin-ordenen
Leninordenen af ​​det røde banner Ordenen for det røde banner Det røde banners orden
Suvorov-ordenen, 1. klasse
Sukhbaatar-ordenen
Stalin-prisen Stalin-prisens stedfortræder for USSR's væbnede styrker

Han blev frataget alle titler og priser ved en domstolsdom kort efter henrettelsen.

Lavrenty Pavlovich Beria 17. marts 1899 Merheuli, Kutaisi-provinsen, det russiske imperium - officielt 23. december 1953, Moskva, USSR) - Sovjetstat og politisk skikkelse, generalkommissær for statssikkerhed (1941), marskal fra Sovjetunionen (siden 1945), helten fra socialistisk arbejde (siden 1943).

Næstformand for USSR's Ministerråd (1946-1953), første næstformand for USSR's Ministerråd (1953). Medlem Statsudvalget Forsvar af USSR (1941-1944), næstformand for USSR's statsforsvarskomité (1944-1945). Medlem af USSRs centrale eksekutivkomité for den 7. indkaldelse, stedfortræder for den øverste sovjet i USSR ved den 1.-3. indkaldelse. Medlem af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti (1934-1953), kandidatmedlem af Centralkomiteens Politbureau (1939-1946), medlem af Politbureauet (1946-1953). Han var en del af J.V. Stalins inderkreds. Overvågede en række af de vigtigste sektorer af forsvarsindustrien, herunder alle udviklinger relateret til oprettelsen Atom våben og raketteknologi.

Efter Stalins død, i juni 1953, blev L.P. Beria arresteret anklaget for spionage og sammensværgelse for at tage magten.
Henrettet ved dommen fra den særlige retslige tilstedeværelse ved USSR's højesteret i december 1953.

Lavrentiy Berias sidste hemmelighed
Han blev skudt for 60 år siden. Men ingen ved endnu, hvor den blodige folkekommissærs grav er

trykt version

Nikolay Dobryukha
"Rossiyskaya Gazeta" - Uge nr. 3370
20.12.2003, 03:50

Ifølge officielle data har L.P. Beria blev arresteret den 26. juni 1953 i Kreml og samme år den 23. december ved en retsdom blev han skudt i underjordisk bunker i gården til hovedkvarteret i Moskvas militærdistrikt. Men som arkiverne viser, afviger officielle data fra disse år for ofte fra virkeligheden. Derfor vækker andre versioner, der cirkulerer i form af rygter, også opmærksomhed. To af dem er særligt sensationelle...

Den første antager, at Beria på en eller anden måde formåede ikke at falde i fælden af ​​en sammensværgelse forberedt mod ham, eller endda flygte fra arrestationen, der allerede var sket, og gemme sig i Latinamerika, hvor næsten alle nazistiske kriminelle flygtede efter 1945. Og dermed var han i stand til at holde sig i live indtil videre...

Den anden siger, at under anholdelsen af ​​Beria gjorde han og hans vagter modstand og blev dræbt. De navngiver endda forfatteren til det fatale skud, nemlig Khrusjtjov... Der er dem, der siger, at henrettelsen forud for retssagen fandt sted i den allerede nævnte bunker næsten umiddelbart efter anholdelsen i Kreml. Og dette rygte modtog uventet bekræftelse.

I arkiverne på Old Square opdagede jeg dokumenter personligt godkendt af Khrusjtjov og Kaganovich.
Ifølge dem blev Beria likvideret allerede før centralkomiteens nødplenum i juli 1953, indkaldt i anledning af at afsløre den skumle mands kriminelle aktiviteter i spidsen...

Hvor er folkets hovedfjende begravet?

Mine kolleger - forskerne N. Zenkovich og S. Gribanov, som vi med jævne mellemrum ringer til hinanden for at udveksle oplysninger - har samlet en række dokumenterede fakta om Berias skæbne efter nyheden om hans arrestation. Men særligt værdifulde beviser om dette emne blev opdaget af Helten fra Sovjetunionen, efterretningsofficer og tidligere leder af forfattere af USSR Vladimir Karpov.
Ved at studere marskal Zhukovs liv satte han en stopper for striden: deltog Zhukov i arrestationen af ​​Beria? De hemmelige, håndskrevne erindringer fra marskalen, han fandt, siger direkte: han deltog ikke kun, men ledede også fangegruppen. Så udtalelsen fra Berias søn Sergo om, at Zhukov intet har at gøre med sin fars arrestation, er usand!

Det sidste fund viser sig også at være vigtigt, fordi det afkræfter rygtet om Nikita Sergeevichs heroiske skud under tilbageholdelsen af ​​den almægtige indenrigs- og statssikkerhedsminister.

Hvad der skete efter anholdelsen, så Zhukov personligt ikke og skrev derfor, hvad han lærte af rygter, nemlig: ”I fremtiden deltog jeg hverken i sikkerheden eller i efterforskningen eller i retssagen , Beria blev skudt af den samme, som vogtede ham. Under henrettelsen opførte Beria sig meget dårligt, som den allersidste kujon, græd hysterisk, knælede ned og til sidst blev han beskidt over det hele endnu mere modbydeligt." Bemærk: dette er, hvad Zhukov fik at vide, men Zhukov selv så det ikke...

Men her er hvad, som de siger, S. Gribanov formåede at finde ud af første hånd fra den virkelige forfatter af kuglen til folkets hovedfjende, dengang oberst general P.F. Batitsky: "Vi tog Beria ned af trappen i fangehullet Han udslettede ... Stink så skød jeg ham som en hund.

Alt ville have været fint, hvis andre vidner til henrettelsen, og general Batitsky selv, havde sagt det samme overalt. Imidlertid kunne uoverensstemmelser være opstået på grund af uagtsomhed og fra forskeres litterære fantasier, hvoraf den ene, den revolutionære Antonov Ovseenkos søn, skrev dette: "De henrettede en dødsdømt mand i bunkeren i Moskvas militærdistrikts hovedkvarter tog sin tunika af og efterlod en hvid undertrøje og bandt hans hænder med et reb og bundet til en krog, der var drevet ind i et træskjold. Moskalenko (til Yuferev): "Du er vores yngste, du skyder godt. Lad os".
Batitsky: "Kammerat kommandant, tillad mig (tager hans "parabelle") med denne ting, jeg sendte mere end én slyngel til den næste verden ved fronten. Rudenko: "Jeg beder dig udføre dommen." Batitsky løftede hånden. Et vildt svulmende øje blinkede over bandagen, det sekund, Beria skelede, Batitsky trykkede på aftrækkeren, kuglen ramte midten af ​​panden. Liget hang i rebene. Henrettelsen fandt sted i nærværelse af marskal Konev og de militærmænd, der arresterede og bevogtede Beria. De ringede til lægen... Der var kun tilbage at bekræfte dødsfaldet. Berias krop blev pakket ind i lærred og sendt til krematoriet." Som konklusion maler Antonov-Ovseyenko et billede, der ligner gyserfilm: angiveligt, da de optrædende skubbede Berias krop ind i krematoriets flammer og klamrede sig til ovnens glas, de blev grebet af frygt - liget af deres blodige chef på den brændende bakke begyndte pludselig at bevæge sig og begyndte så småt at sætte sig ned... Senere viste det sig, at servicepersonalet "glemte" at skære i senerne, og de begyndte at kontrakt under påvirkning af høj temperatur Men i første omgang så det ud til, at den døde bøddel kom til live i helvedes flammer.

En interessant historie. Men mens fortælleren rapporterer uhyggelige fysiologiske detaljer, giver fortælleren ikke et link til noget dokument. Hvor er for eksempel handlingerne, der bekræfter henrettelsen og afbrændingen af ​​Beria? Dette er ikke et tomt skænderi, for hvis nogen læste henrettelseshandlingen, kunne de ikke undgå at bemærke, at den læge, der kræves i sådanne tilfælde, ikke var til stede ved henrettelsen af ​​Beria og slet ikke vidnede om hende... Så spørgsmålet opstår: “A Var det Beria der var der? Eller en anden: "Eller er rapporten måske udarbejdet med tilbagevirkende kraft og uden læge?" Og listerne over de tilstedeværende ved henrettelsen udgivet af forskellige forfattere er ikke sammenfaldende. For at bevise disse ord vil jeg citere henrettelseshandlingen dateret den 23. december 1953.

"På denne dato kl. 19:50, på grundlag af ordre fra formanden for den særlige retslige tilstedeværelse ved USSR's højesteret dateret den 23. december 1953 N 003, af mig, kommandanten for den særlige retslige tilstedeværelse, oberst General Batitsky P.F., i nærværelse af USSR's generalanklager, den faktiske statsrådgiver for retsvæsenet Rudenko R.A. og hærens general Moskalenko K.S., blev dommen over den særlige retslige tilstedeværelse fuldbyrdet i forhold til Lavrenty Pavlovich Beria, dømt til dødsstraf. . Tre underskrifter. Og ikke flere bevogtende generaler (som Zhukov fik at vide); ingen Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelin og Getman og ingen læge (som Antonov-Ovseenko fik at vide).

Disse uoverensstemmelser kunne have været ignoreret, hvis Berias søn Sergo ikke havde insisteret på, at Shvernik, et medlem af samme domstol, personligt fortalte ham: "Jeg var en del af domstolen i din fars sag, men jeg så ham aldrig." Sergo var endnu mere tvivlsom ved tilståelsen fra retsmedlem Mikhailov: "Sergo, jeg vil ikke fortælle dig om detaljerne, men vi så ikke din far i live"... Mikhailov uddybede ikke, hvordan man vurderer dette mystisk udtalelse. Enten blev en skuespiller sat i kajen i stedet for Beria, eller også ændrede Beria sig til ukendelighed under sin anholdelse? Det er muligt, at Beria kunne have doubler...

Det drejer sig om fuldbyrdelseshandlingen. En anden handling - ligbrænding, så vidt jeg ved, så ingen overhovedet, samt liget af den person, der blev skudt. Selvfølgelig med undtagelse af de tre, der underskrev loven. De underskrev det, men hvad så? Hvor er begravelses- eller ligbrændingsattesten? Hvem kremerede? Hvem begravede? Det viser sig som i sangen: og ingen vil vide, hvor din grav er...
Faktisk har ingen endnu fremlagt beviser om begravelsesstedet for Beria, selv om "grave regnskabsafdelingen" i de statslige sikkerhedsagenturer har ført optegnelser i denne henseende på en sådan måde, at alle oplysninger om nødvendigt hurtigt kan indhentes .

Hvorfor var Malenkov tavs?

Jeg starter med de breve, som den arresterede Beria skrev til sine tidligere "medarbejdere". Der var flere af dem. Og alle er, så vidt jeg ved, skrevet før juli-plenumet, dvs. fra 26. juni til 2. juli. Jeg har læst nogle. Af størst interesse er tilsyneladende det allersidste brev rettet "Til præsidiet for CPSU's centralkomite kammerater Malenkov, Khrusjtjov, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikojan, Pervukhin, Bulganin og Saburov," dvs. dem, der traf beslutningen om at anholde. Men før dens tekst citeres fuldt ud, er det nødvendigt at lave en forklaring.

Afstemningen om Berias arrestation var meget anspændt og fandt sted to gange. Første gang var det ifølge Malenkovs assistent D. Sukhanov kun Malenkov, Pervukhin og Saburov, der var for, mens Khrusjtjov og Bulganin og selvfølgelig Mikojan undlod at stemme.
Voroshilov, Kaganovich og Molotov var generelt "mod". Desuden erklærede Molotov angiveligt, at arrestation af en af ​​de første ledere af partiet, regeringen og den lovgivende gren uden en arrestordre ikke kun er en krænkelse af den parlamentariske immunitet, men også af alle større partiers og sovjetiske love generelt. Men da militærmænd kom ind i mødelokalet med våben, og det blev foreslået at stemme igen, stemte alle straks for, som om de følte, at hvis de krænkede den "enstemmighed", der kræves i sådanne tilfælde, så ville de også blive regnet blandt Berias medskyldige . Mange er tilbøjelige til at tro Sukhanovs minder optaget år senere, selvom vi ikke må glemme, at han selv var uden for kontoret, hvor begivenhederne fandt sted. Derfor kunne jeg kun finde ud af, hvad der skete ud fra rygter. Og højst sandsynligt i ordene fra sin mester Malenkov, som ikke rigtig kunne lide sine rivaler i kampen om førstepladsen ved magten - Molotov, Khrusjtjov og Bulganin.

Men hvis du ikke tror på Sukhanov, men på det førnævnte brev fra Beria, så på dagen for arrestationen, var hvem, men Malenkov og Khrusjtjov, mere enstemmige end nogensinde. For at se dette, lad os læse Berias direkte skrigende brev.

”Kære kammerater, de kan handle med mig uden retssag eller undersøgelse, efter 5 dages fængsel, uden en eneste afhøring, jeg beder jer alle, så dette ikke er tilladt, jeg beder om øjeblikkelig indgriben, ellers er det for sent. Vi skal advare dig direkte på telefon...

Hvorfor gør de det, som de gør nu. De sætter os i kælderen, og ingen finder ud af det eller spørger om noget. Kære kammerater, er den eneste og korrekte måde at løse uden rettergang og afklare sagen mod et medlem af centralkomiteen og hans kammerat efter 5 dage i kælderen, at henrette ham. Endnu en gang beder jeg jer alle...

Jeg bekræfter, at alle anklager vil blive frafaldet, hvis blot du ønsker at undersøge dette. Hvilket hastværk, og en mistænkelig én.

Jeg beder T. Malenkov og kammerat Khrusjtjov om ikke at blive ved. Ville det være slemt, hvis hun blev rehabiliteret?

Igen og igen beder jeg dig om at gribe ind og ikke ødelægge din uskyldige gamle ven. Din Lavrentiy Beria."

Her er et brev. Men uanset hvordan Beria tiggede, skete præcis det, han var sindssygt bange for...

Ved det lukkede Plenum, der fandt sted fra 2. juli til 7. juli 1953, blev der i talrige anklagende taler talt ord, som ingen (!) dengang i den almindelige uro og sejrseufori lagde mærke til. Khrusjtjov var den første til at spilde bønnerne.
Efter at være gået ind i spændingen i historien om, hvordan de behændigt håndterede Beria, udbrød han, blandt andre entusiastiske sætninger, pludselig:
"Beria... har opgivet sin ånd."

Kaganovich talte endnu mere bestemt: "... efter at have elimineret denne forræder Beria, må vi fuldstændig genoprette Stalins juridiske rettigheder..." Og meget bestemt: "Centralkomiteen ødelagde eventyreren Beria..." Og det er pointen. Du kan ikke sige mere præcist.

Disse ord fra topembedsmænd kan naturligvis også tages i overført betydning. Men hvorfor nævnte ingen af ​​dem overhovedet, at det ved den kommende undersøgelse var nødvendigt at spørge Beria ordentligt om alle hans beskidte gerninger? Det er tilsyneladende ikke tilfældigt, at ingen af ​​dem engang antydede, at Beria selv skulle have været bragt til Plenum, så alle kunne lytte til hans bekendelser og stille de ophobede spørgsmål, som for eksempel Stalin gjorde i forhold til Bucharin. Mest sandsynligt antydede de ikke, fordi der ikke var nogen til at levere... Det er dog også muligt, at de var bange for, at Beria ville afsløre dem og først og fremmest hans "gamle venner" Khrusjtjov og Malenkov...

Så vi har fastslået, at Beria skrev breve fra 26. juni til 2. juli, plenum fandt sted fra 2. juli til 7. juli, og "erklæringerne" fra Khrusjtjov og Kaganovich om likvideringen af ​​Beria blev hørt i den generelle uro og sejrrige eufori. , så kan vi antage, at Beria blev henrettet inden for 2.-6. juli, og eksekutoren af ​​dommen var oberst general P.F. Batitsky.

Lad os prøve, i det mindste tilnærmelsesvis, at fastslå sandheden ud fra koden for LAVRENTY BERIAS FULDE NAVN. \Bare det lykkes\.

Se "Logikologi om menneskets skæbne" på forhånd.

Lad os se på FULD NAME kodetabellerne. \Hvis der er et skift i tal og bogstaver på din skærm, skal du justere billedskalaen\.

2 8 25 35 67 79 80 83 100 106 120 139 149 159 175 176 179 191 206 209 219 243
B E R I A L A V R E N T I Y P A V L O V I C H
243 241 235 218 208 176 164 163 160 143 137 123 104 94 84 68 67 64 52 37 34 24

12 13 16 33 39 53 72 82 92 108 109 112 124 139 142 152 176 178 184 201 211 243
L A V R E N T I Y P A V L O V I C H B E R I YA
243 231 230 227 210 204 190 171 161 151 135 134 131 119 104 101 91 67 65 59 42 32

Lad os læse den individuelle ord og forslag:

BERIA = 67 = UDFØRT.

LAVRENTY PAVLOVICH = 176 = 104-DØDE + 3-B + 69-HOVED = 103-SKUD + 73-DØDE = 94-DØDE + 82-SKUD.

176 - 67 = 109 = HÆVN, AFBRYDELSE = 17-AMBA + 34-FRA + 58-KUgler.

BERIA LAVRENTY = 159 = 103-SKUD + 56-UDFØRT = 97-MORD + 62-DONER = 108-UDFØRT + 51-DRÆBTE.

PAVLOVICH = 84 = HOVED, HJERNE, DRÆB.

159 - 84 = 75 = GENOMBUD, KRISE, HÆVN.

PAVLOVICH BERIA = 151 = 89-DRÆBTE + 62-PUNKER = 79-KUGE + 3-B + 69-HEAD.

LAVRENTY = 92 = DØD.

151 - 92 = 59 = DRÆBT, DØD.

Vi indsætter de resulterende tre kontrolcifre 59, 75 og 109 i koden for det fulde navn på LAVRENTY BERIA:

243 = 59 + 184\75+109\. Hvor 184 = 120-DEATH + 64-EXECUTION = 102-SHOT + 82-SHOT\da\.

243 = 75 + 168\59+109\. Hvor 168 = UDFØRT-56 X 3 = 104-DRÆBTE + 64-KUGLER.

243 = 109 + 134\59+75\. Hvor 134 = UDFØRELSE-67 X 2 = 83-AFTAVELSE + 51-LIV.

FØDSELSDATO: 17.\29\.03.1899. Dette = 17 + 03 + 18 + 99 = 137 = SJÆL, DØMT, MYRKET = 64-HEFFELSE + 73-DØDE = 85-HÆVN + 52-DRÆBTE = 78-KUgler + 59-DØDE = 60-SÅR + 77- HOVEDER = 82-SKUD + 55-DØDE.

243 = 137 + 106-SKADER, \44-Større + 62-SKADER\.

ANTAL HELE ÅR AF LEVET = 176-50 + 100-FIRE = 276.

276 = DRÆBET-92 X 3 = HJERNE-92 X 3 = DRÆBT AF EN KUGE-138 X 2 = 94-DØDE + 51-DRÆBTE + 131-SKUD = 206-SKUD + 70-UD.

276 = 243-\ FULD NAVN kode \ + 33-OGN \ estrelnoe \.

Jeg vil vove at gætte på, at Beria blev skudt den 2. juli, på den første dag af Plenum. Lad os tjekke denne antagelse:

75-SEKUNDER, HÆVN, GENNEMBUD, HJERTE, SLAG, DØD.

160-SEKUND JULI + 72-TIL HOVED-\ 19 + 53 \-\ kode DØDSÅR \ = 232 = 63-DØD + 67-UDFØRT + 102-SKUD DØD.

Forenklet version: 07/2/1953. Dette = 2 + 07 + 19 + 53 = 81 = DRÆBT AF VILDEN.

243 = 81 + 162-SKUDT.

Men jeg gentager, dette er kun en antagelse.

Tilføjelse:

243 = 31-ON + 117-KONVENTION + 95-TRIBUNAL \a\ = 120-DØD + 64-UDRETTELSE + 59-DØDE = 17-AMBA + 170-DOMME + 11-K + 45-UDRETTELSE = 170-73 -DRÆBET = 175-SKUD + 68-SÅREDE = 62-SKUD + 130-OPSLAG + 51-LIV = 130-OPSIGNING + 51-LIV + 3-IN + 59-JULI.

Lavrentiy Pavlovich Beria 2. indenrigsminister i USSR 5. marts 1953 - 26. juni 1953 3. folkekommissær for indenrigsanliggender i USSR 25. november 1938 - 29. december 1945 Premierminister: Vyacheslav Stanovich Mikhailin: Nikolaj Precessich Mikhailin Ivanovich Yezhov 6. førstesekretær for centralkomitéen for det georgiske SSRs kommunistiske parti 14. november 1931 - 31. august 1938 Forgænger: Lavrentiy Iosifovich Kartvelishvili Party: RSDLP (b) (marts? 1917), RCP (b) (1918 marts ), CPSU (b) (1925), CPSU (1952) ) Uddannelse: Baku Polytekniske Institut Fødsel: 17. marts (29), 1899 Merheuli, Gumistinsky-distriktet, Sukhumi-distriktet, Kutaisi-provinsen, Det russiske imperium Død: 23. december 1953 (54) år gammel) Moskva, RSFSR, USSR Far: Pavel Khukhaevich Beria Mor: Marta Vissarionovna Jakeli Ægtefælle: Nino Teymurazovna Gegechkori Børn: søn: Sergo Militærtjeneste Tjenesteår: 1938-1953 Titel: Marshal af Sovjetunionen under kommando af: Chef for Sovjetunionen GUGB NKVD fra USSR (1938) Folkekommissær for USSR's indre anliggender (1938-1945) Medlem af statens forsvarskomité (1941-1944) Slag: Great Patriotic War Awards: Hero of Socialist Labour Order of Lenin Order of Lenin Order of the USSR Lenin-ordenen af ​​Lenin-ordenen Lenin-ordenen af ​​det røde banner Ordenen af ​​det røde banner-ordenen af ​​det røde banner-ordenen Suvorov, 1. grads orden af ​​Sukhbaatar Stalin-prisen Stalin-prisen Stedfortræder for USSRs væbnede styrker Frataget alle titler og priser af rettens dom kort efter skyderiet. Sovjetisk statsmand og politiker, generalkommissær for statssikkerhed (1941), marskal fra Sovjetunionen (siden 1945), helten fra socialistisk arbejde (siden 1943). Næstformand for USSR's Ministerråd (1946-1953), første næstformand for USSR's Ministerråd (1953). Medlem af USSR State Defense Committee (1941-1944), næstformand for USSR State Defense Committee (1944-1945). Medlem af USSRs centrale eksekutivkomité for den 7. indkaldelse, stedfortræder for den øverste sovjet i USSR ved den 1.-3. indkaldelse. Medlem af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti (1934-1953), kandidatmedlem af Centralkomiteens Politbureau (1939-1946), medlem af Politbureauet (1946-1953). Han var en del af J.V. Stalins inderkreds. Han overvågede en række af de vigtigste sektorer af forsvarsindustrien, herunder al udvikling relateret til skabelsen af ​​atomvåben og missilteknologi. Efter Stalins død, i juni 1953, blev L.P. Beria arresteret anklaget for spionage og sammensværgelse for at tage magten. Henrettet ved dommen fra den særlige retslige tilstedeværelse ved USSR's højesteret i december 1953. Lavrentiy Berias sidste hemmelighed Han blev skudt for 60 år siden. Men ingen ved stadig, hvor graven til den blodige folkekommissær er Ifølge officielle data, L. P. Beria blev arresteret den 26. juni 1953 i Kreml og samme år den 23. december blev han ved en domstolsdom skudt i en underjordisk bunker i gården til hovedkvarteret i Moskvas militærdistrikt. Men som arkiverne viser, afviger officielle data fra disse år for ofte fra virkeligheden. Derfor vækker andre versioner, der cirkulerer i form af rygter, også opmærksomhed. To af dem er særligt opsigtsvækkende... Den første tyder på, at Beria på en eller anden måde formåede ikke at falde i fælden af ​​en sammensværgelse forberedt mod ham eller endda flygte fra arrestationen, der allerede var sket og gemme sig i Latinamerika, hvor næsten alle nazister efter 1945 flygtede fra kriminelle. Og dermed var han i stand til at holde sig i live indtil videre... Den anden siger, at under anholdelsen af ​​Beria gjorde han og hans vagt modstand og blev dræbt. De navngiver endda forfatteren til det fatale skud, nemlig Khrusjtjov... Der er dem, der siger, at henrettelsen forud for retssagen fandt sted i den allerede nævnte bunker næsten umiddelbart efter anholdelsen i Kreml. Og dette rygte modtog uventet bekræftelse. I arkiverne på Old Square opdagede jeg dokumenter personligt godkendt af Khrusjtjov og Kaganovich. Ifølge dem blev Beria likvideret allerede før centralkomiteens nødplenum i juli 1953, indkaldt i anledning af at afsløre den skumle mands kriminelle aktiviteter i pince-nez... Hvor er folkets hovedfjende begravet? Mine kolleger - forskerne N. Zenkovich og S. Gribanov, som vi med jævne mellemrum ringer til hinanden for at udveksle oplysninger - har samlet en række dokumenterede fakta om Berias skæbne efter nyheden om hans arrestation. Men særligt værdifulde beviser om dette emne blev opdaget af Helten fra Sovjetunionen, efterretningsofficer og tidligere leder af forfattere af USSR Vladimir Karpov. Ved at studere marskal Zhukovs liv satte han en stopper for striden: deltog Zhukov i arrestationen af ​​Beria? De hemmelige, håndskrevne erindringer fra marskalen, han fandt, siger direkte: han deltog ikke kun, men ledede også fangegruppen. Så udtalelsen fra Berias søn Sergo om, at Zhukov intet har at gøre med sin fars arrestation, er usand! Det sidste fund viser sig også at være vigtigt, fordi det afkræfter rygtet om Nikita Sergeevichs heroiske skud under tilbageholdelsen af ​​den almægtige indenrigs- og statssikkerhedsminister. Hvad der skete efter anholdelsen, så Zhukov personligt ikke og skrev derfor, hvad han lærte af rygter, nemlig: ”I fremtiden deltog jeg hverken i sikkerheden eller i efterforskningen eller i retssagen , Beria blev skudt af den samme, der vogtede ham. Under henrettelsen opførte Beria sig meget dårligt, som den allersidste kujon, græd hysterisk, knælede ned og til sidst snavsede han over det hele. Kort sagt, han levede modbydeligt og døde endnu mere modbydeligt." Bemærk: det er, hvad de fortalte Zhukov, men Zhukov selv så det ikke... Men det er, som de siger, S. Gribanov formåede at lære først- hånd fra den virkelige forfatter af kuglen til folkets hovedfjende, den daværende generaloberst P.F. Batitsky: "Vi tog Beria ned ad trappen til fangehullet. Han lugter... Lugter. Så skød jeg ham som en hund." Alt ville have været fint, hvis andre vidner til henrettelsen, og general Batitsky selv, havde sagt det samme overalt. Der kunne dog være opstået uoverensstemmelser på grund af uagtsomhed og ud fra forskernes litterære fantasier. en af ​​dem, søn af revolutionæren Antonov Ovseenko, skrev dette: "De henrettede en dødsdømt mand i bunkeren i Moskvas militærdistrikts hovedkvarter. De tog hans tunika af, efterlod ham med en hvid undertrøje, bandt hans hænder med et reb bag sig og bandt ham til en krog, der var drevet ind i et træskjold. Dette skjold beskyttede de tilstedeværende mod kugle-rikochetter. Anklager Rudenko læste dommen op. Beria: "Lad mig fortælle dig..." Rudenko: "Du har allerede sagt alt." (Til militæret): "Gag hans mund med et håndklæde." Moskalenko (til Yuferev): "Du er vores yngste, du skyder godt." Batitsky: "Kammerat kommandør, tillad mig (tager hans "parabel" frem. Med denne ting sendte jeg mere end én slyngel til den næste verden ved fronten). Rudenko: "Jeg beder dig udføre dommen." Batitsky løftede hånden. Et vildt svulmende øje blinkede over bandagen, det sekund, Beria skelede, Batitsky trykkede på aftrækkeren, kuglen ramte midten af ​​panden. Liget hang i rebene. Henrettelsen fandt sted i nærværelse af marskal Konev og de militærmænd, der arresterede og bevogtede Beria. De ringede til lægen... Der var kun tilbage at bekræfte dødsfaldet. Berias krop blev pakket ind i lærred og sendt til krematoriet." Som konklusion maler Antonov-Ovseyenko et billede, der ligner gyserfilm: angiveligt, da de optrædende skubbede Berias krop ind i krematoriets flammer og klamrede sig til ovnens glas, de blev grebet af frygt - liget af deres blodige chef på den brændende bakke begyndte pludselig at bevæge sig og begyndte så småt at sætte sig ned... Senere viste det sig, at servicepersonalet "glemte" at skære i senerne, og de begyndte at kontrakt under indflydelse af høj temperatur Men i første omgang så det ud til, at den døde bøddel kom til live i helvedes flammer... En interessant historie, men fortælleren giver ikke et link til ethvert dokument Hvor er for eksempel handlingerne, der bekræfter henrettelsen og afbrændingen af ​​Beria? Dette er ikke et tomt skænderi, for hvis nogen læste henrettelseshandlingen, kunne de ikke undgå at bemærke, at den læge, der kræves i sådanne tilfælde, ikke var til stede ved henrettelsen af ​​Beria og slet ikke vidnede om hende... Så spørgsmålet opstår: “A Var det Beria der var der? Eller en anden: "Eller er rapporten måske udarbejdet med tilbagevirkende kraft og uden læge?" Og listerne over de tilstedeværende ved henrettelsen udgivet af forskellige forfattere er ikke sammenfaldende. For at bevise disse ord vil jeg citere henrettelseshandlingen dateret den 23. december 1953. "På denne dato kl. 19:50, på grundlag af ordre fra formanden for den særlige retslige tilstedeværelse ved USSR's højesteret dateret den 23. december 1953 N 003, af mig, kommandanten for den særlige retslige tilstedeværelse, oberst General Batitsky P.F., i nærværelse af USSR's generalanklager, den faktiske statsrådgiver for retsvæsenet Rudenko R.A. og hærens general Moskalenko K.S., blev dommen over den særlige retslige tilstedeværelse fuldbyrdet i forhold til Lavrenty Pavlovich Beria, dømt til dødsstraf. . Tre underskrifter. Og ikke flere bevogtende generaler (som Zhukov fik at vide); ingen Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelin og Getman og ingen læge (som Antonov-Ovseenko fik at vide). Disse uoverensstemmelser kunne have været ignoreret, hvis Berias søn Sergo ikke havde insisteret på, at Shvernik, et medlem af samme domstol, personligt fortalte ham: "Jeg var en del af domstolen i din fars sag, men jeg så ham aldrig." Sergo var endnu mere tvivlsom ved tilståelsen fra retsmedlem Mikhailov: "Sergo, jeg vil ikke fortælle dig om detaljerne, men vi så ikke din far i live"... Mikhailov uddybede ikke, hvordan man vurderer dette mystisk udtalelse. Enten blev en skuespiller sat i kajen i stedet for Beria, eller også ændrede Beria sig til ukendelighed under sin anholdelse? Det er muligt, at Beria kunne have doubler... Det drejer sig om henrettelseshandlingen. En anden handling - ligbrænding, så vidt jeg ved, så ingen overhovedet, samt liget af den person, der blev skudt. Selvfølgelig med undtagelse af de tre, der underskrev loven. De underskrev det, men hvad så? Hvor er begravelses- eller ligbrændingsattesten? Hvem kremerede? Hvem begravede? Det viser sig som i sangen: og ingen vil vide, hvor din grav er... Faktisk har ingen endnu fremlagt beviser om begravelsesstedet Beria, selv om "gravregnskabsafdelingen" i de statslige sikkerhedsmyndigheder har holdt registrerer i denne forbindelse på en sådan måde, at du om nødvendigt hurtigt kan få alle oplysningerne. Hvorfor var Malenkov tavs, jeg vil starte med de breve, som den arresterede Beria skrev til sine tidligere "medarbejdere". Der var flere af dem. Og alle er, så vidt jeg ved, skrevet før juli-plenumet, dvs. fra 26. juni til 2. juli. Jeg har læst nogle. Af størst interesse er tilsyneladende det allersidste brev rettet "Til præsidiet for CPSU's centralkomite kammerater Malenkov, Khrusjtjov, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikojan, Pervukhin, Bulganin og Saburov," dvs. dem, der traf beslutningen om at anholde. Men før dens tekst citeres fuldt ud, er det nødvendigt at lave en forklaring. Afstemningen om Berias arrestation var meget anspændt og fandt sted to gange. Første gang var det ifølge Malenkovs assistent D. Sukhanov kun Malenkov, Pervukhin og Saburov, der var for, mens Khrusjtjov og Bulganin og selvfølgelig Mikojan undlod at stemme. Voroshilov, Kaganovich og Molotov var generelt "mod". Desuden erklærede Molotov angiveligt, at arrestation af en af ​​de første ledere af partiet, regeringen og den lovgivende gren uden en arrestordre ikke kun er en krænkelse af den parlamentariske immunitet, men også af alle større partiers og sovjetiske love generelt. Men da militærmænd kom ind i mødelokalet med våben, og det blev foreslået at stemme igen, stemte alle straks for, som om de følte, at hvis de krænkede den "enstemmighed", der kræves i sådanne tilfælde, så ville de også blive regnet blandt Berias medskyldige . Mange er tilbøjelige til at tro Sukhanovs minder optaget år senere, selvom vi ikke må glemme, at han selv var uden for kontoret, hvor begivenhederne fandt sted. Derfor kunne jeg kun finde ud af, hvad der skete ud fra rygter. Og højst sandsynligt i ordene fra sin mester Malenkov, som ikke rigtig kunne lide sine rivaler i kampen om førstepladsen ved magten - Molotov, Khrusjtjov og Bulganin. Men hvis du ikke tror på Sukhanov, men på det førnævnte brev fra Beria, så på dagen for arrestationen, var hvem, men Malenkov og Khrusjtjov, mere enstemmige end nogensinde. For at se dette, lad os læse Berias direkte skrigende brev. ”Kære kammerater, de kan handle med mig uden retssag eller undersøgelse, efter 5 dages fængsel, uden en eneste afhøring, jeg beder jer alle, så dette ikke er tilladt, jeg beder om øjeblikkelig indgriben, ellers er det for sent . Du skal advare direkte på telefonen... Hvorfor gøre det som det nu gøres, de sætter ham i kælderen, og ingen finder ud af eller spørger om noget, bortset fra at den eneste og rigtige måde at løse sagen imod? et medlem af centralkomiteen og hans kammerat uden en retssag efter 5 dage i kælderen skal henrette ham. Endnu en gang beder jeg jer alle... ...jeg bekræfter, at alle anklager vil blive frafaldet, hvis I kun ønsker at efterforske dette . Hvilket hastværk, og en mistænkelig én. Jeg beder T. Malenkov og kammerat Khrusjtjov om ikke at blive ved. Ville det være slemt, hvis hun blev rehabiliteret? Igen og igen beder jeg dig om at gribe ind og ikke ødelægge din uskyldige gamle ven. Deres Lavrentiy Beria." Her er sådan et brev. Men uanset hvordan Beria bad, skete der præcis det, han var sindssygt bange for... Ved det lukkede Plenum, som fandt sted fra den 2. juli til den 7. juli 1953, var følgende ord blev hørt i talrige anklagende taler: som dengang, i den generelle uro og sejrrige eufori, ingen (!) var den første, der lod det glide, og blev begejstret for at fortælle, hvordan de kløgtigt håndterede Beria. pludselig udstødte blandt andre entusiastiske sætninger: "Beria... slip hans ånd." bestemt: "Centralkomiteen ødelagde eventyreren Beria..." Og det er selvfølgelig pointen. Ordene fra de øverste embedsmænd kan også tages i overført betydning. Men hvorfor nævnte ingen af ​​dem overhovedet det efterforskning var det nødvendigt at spørge Beria ordentligt om alle hans snavsede gerninger akkumulerede spørgsmål, som for eksempel Stalin gjorde i forhold til Bucharin. Mest sandsynligt antydede de ikke, fordi der ikke var nogen til at levere... Det er dog muligt, at der skete noget andet: de var bange for, at Beria ville afsløre dem og først og fremmest hans "gamle venner" Khrusjtjov og Malenkov ... Så vi konstaterede, at Beria skrev breve fra 26. juni til 2. juli, plenum fandt sted fra 2. juli til 7. juli, og "erklæringerne" fra Khrusjtjov og Kaganovich om likvideringen af ​​Beria blev fremsat i den generelle uro og sejrrig eufori, så kan vi antage, at Beria blev henrettet inden for den 2. -6. juli, og eksekutoren af ​​dommen var oberst general P.F. Batitsky. Nikolay Dobryukha "Rossiyskaya Gazeta" - Uge nr. 3370 20/12/2003, 03:50