Drømmer om en stor fortid: vil foreningen av Moldova og Romania finne sted?

På kongressen til partiet Folkebevegelsen eks-president Romania Traian Basescu foreslo å redde Moldova fra "pine" overgangsperiode" For ikke å lide bør Moldova slå seg sammen med Romania. Bare dette vil gi henne en sjanse til å være i EU. For å lansere foreningsinitiativet er alt du trenger å gjøre å holde en folkeavstemning.

Da han talte på konferansen til Folkebevegelsen, la tidligere president i Romania Traian Basescu fram et initiativ for å holde en folkeavstemning om forening med Moldova, rapporterer. Han husket at han foreslo å gjøre dette overfor sine moldoviske kolleger: Vladimir Voronin, Mihai Ghimpu og den nåværende lederen Nicolae Timofti.

På kongressen forklarte Basescu sin posisjon: «Moldovas sjanse til å komme inn Den Europeiske Union– Dette er en union med Romania. Jeg fortalte Voronin, Ghimpu og Timofti at dette er en avgjørelse for begge stater.»

I tillegg kritiserte Basescu den nåværende rumenske presidenten Klaus Iohannis (som som kjent erklærte landets hovedmål om å bli med i eurosonen). "Du kan ikke tenke deg noe morsommere," sa Basescu om denne avgjørelsen. – En forpliktelse etter EU-tiltredelsesavtalen kan ikke være et lands mål. Landets mål bør være foreningen av Romania med Moldova.»

Tidligere kalte Basescu Moldova for "rumensk land" og foreslo å gjøre "gjenforeningen av de to statene til den tredje største nasjonalt prosjekt Romania etter at han ble med i NATO og EU." Som vist av resultatene fra en nylig studie, husker TASS, i Romania ble Basescus prosjekt støttet av omtrent 68 % av innbyggerne.

Andre uttalelser eks-presidenten ga på kongressen er gitt.

I følge Basescu mangler "rumenske politikere mot til å diskutere dette emnet, og de moldoviske enda mer." Eks-lederen i Romania er imidlertid overbevist om at det rette øyeblikket for å forberede en passende folkeavstemning i begge land allerede har kommet. Denne avgjørelsen lover fordeler for både Moldova og Romania.

"Romania vil styrke sin posisjon i NATO og EU, Republikken Moldova vil være i stand til å kvitte seg med smerten i overgangsperioden, som, å dømme etter hendelsene i Ukraina, aldri vil ta slutt," sa Basescu.

Romania, sa han, må "sette i gang med å rette opp historiske feil." Traian Basescu sa: «Romania i dag kan ikke leve under en avtale mellom to kriminelle, Stalin og Hitler, signert av to andre kriminelle, Ribbentrop og Molotov. I dag lever vi i henhold til deres traktat, som delte rumenerne i to stater.»

Det er klart, la oss legge til på egne vegne, at den nevnte Basescu, og med ham 68 % av de spurte rumenske borgerne, ikke anser moldovere som en nasjon. Og hvis det ikke er et eget moldovisk folk, kan det ikke være en stat med sine grenser og regjering. Det må være ett og udelelig Romania. Derav Basescus prosjekt kalt "Greater Romania". Tross alt godkjenner flertallet av rumenere denne ideen, så hvorfor ikke holde en folkeavstemning?

Imidlertid er Traian Basescu uoppriktig. Selv om vi forkaster det kjente historiske hendelser, glem konfliktene og den nazistiske fortiden, som det ser ut til, truer med å komme tilbake et sted, da vil det ikke være mulig å ignorere stemningen til innbyggerne i Moldova.

Hvis blant rumenere 68 % ønsker et «Stor-Romania», det vil si, enkelt sagt, annekteringen av Moldova, så blir ikke Traian Basescus prosjekter godkjent blant det overveldende flertallet av moldovere.

Meningsmålinger viser konsekvent at flertallet av moldovere er imot forening med Romania. I tillegg, ifølge ulike sosiologiske undersøkelser, ønsker flertallet av landets befolkning integrering med Tollunionen, og ikke med EU.

Det er viktig å vite noe annet: blant de rumenerne som er klare til å stemme på «Stor-Romania», har mange ingen anelse om hvordan Moldova lever. En Inscop-undersøkelse utført 9.-14. juli 2015 viser at en betydelig del av rumenske innbyggere (mer enn 40%) ikke følger situasjonen i Moldova og vet ingenting om hendelsene som finner sted der!

Selvfølgelig er det usannsynlig at disse førti prosentene er klar over de politiske nyhetene i Moldova. Og de potensielle "forenerne" ville være verdt å vite om dem.

I vår gikk det moldoviske sosialistpartiet i parlamentet inn for å forby organisasjoner som fremmer ideene om å forene Romania med Moldova (såkalt unionisme). Dette initiativet var et svar på mai-marsjen organisert av små tilhengere av foreningen av Moldova med Romania i Chisinau. Pressen skrev at demonstrantene ikke bare ropte oppfordringer til Moldova om å slutte seg til Romania, men også anti-russiske slagord.

"PSRM har registrert et lovforslag som erklærer ulovlige alle organisasjoner og politiske partier som tar til orde for å styrte statssystemet," partileder Igor Dodon. "Vi insisterer på at denne saken tas med på dagsordenen for parlamentariske møter."

De minner deg om at 5. juni i Chisinau holdt tilhengere av "forening" et samtidig rally og marsj (5 tusen deltakere), dedikert til 203-årsjubileet for Bukarest-freden. Arrangøren av aksjonen var offentlig organisasjon"Handling 2012". Dens tilhengere hevder at den som fullførte Russisk-tyrkisk krig 1806-1812 Bukarest fredsavtale mellom russisk og Det osmanske riket"førte til okkupasjonen av rumensk territorium mellom Prut og Dniester." Noen politikere i Chisinau har en lignende oppfatning, til tross for at Romania som stat ikke eksisterte på den tiden.

PSRM-innsamlingen av underskrifter for et forbud mot aktivitetene til «forenings»-tilhengere begynte i slutten av juli 2015.

Men førti prosent av rumenerne er tilsynelatende ikke interessert i denne saken. Akkurat som den tidligere rumenske presidenten.

Det er også en oppfatning om at Moldova kan bli et nytt hot spot. Verre enn Ukraina. Imidlertid vil Ukraina også være bundet opp her - hva ville "Stor-Romania" vært uten et stykke Ukraina? Basescu vet allerede at halvannet hundre tusen rumenere bor i ukrainske Bessarabia. Dette betyr at vi, som moldoverne, må gi dem en «sjanse».

Europarådets generalsekretær Thorbjörn Jagland skrev nylig i New York Times at Transnistria kan bli den neste Krim.

Både moldoviske tilhengere av europeisk integrasjon og tilhengere av den eurasiske økonomisk union I dag føler de indignasjon mot den moldoviske eliten, Europarådets generalsekretær. Landet kan møte alvorlig økonomisk uro i nær fremtid hvis myndighetene ikke klarer å gjøre alt som er nødvendig for å komme seg ekstern finansiering, suspendert i påvente av konkrete tiltak for å bekjempe korrupsjon.

Ifølge Jagland er det en forverring i forholdet mellom Moldova og Transnistria. En fullskala konflikt er lite sannsynlig, mener politikeren, men «i et så anspent miljø» kan situasjonen komme ut av kontroll.

Som et resultat, la oss legge til på egen hånd, emnet sannsynlig internasjonal konflikt, som vil involvere ikke bare Romania, Moldova og Transnistria, men også Ukraina, har allerede nådd nivået for pan-europeisk diskusjon.

Tilsynelatende er ikke Basescu og førti prosent av rumenerne interessert i dette. Det viktigste er å annektere, og så i det minste kjempe med Russland. Romania er tross alt "flott".

Ledende forsker ved RISI Vasily Kashirin sa at i Moldova er det en etnokratisk modell av staten, men etnokratiet har problemer med sin egen selvidentifikasjon: «For tiden inkluderer regjeringen liberalt parti Mr. Mihai Ghimpu, som er absolutt pro-rumensk, det vil si til fordel for forening med Romania. De legger ikke skjul på det. Deres velgermasse, som konsekvent stemmer på dette partiet, svinger rundt 10 % fra valg til valg. De samme 10 % av befolkningen i Moldova har en klart definert rumensk nasjonal identitet. De anser seg ikke som moldovere, men rumenere. En annen ting er at partiet deres fortsatt er en minoritet, selvfølgelig, de har ikke flertall.»

Bare ti prosent.

Kashirin understreket samtidig at innflytelsesrike politikere i Moldova forstår at de er helt avhengige av Vesten. Og selvfølgelig vil ikke Washington og Brussel gi grønt lys til å endre grenser i Europa nå. Derfor fører moldovske myndigheter en politikk med gradvis avrussifisering av Moldova, noe som fører til byggingen av en annen separat rumensk stat.

Presidenten for Association of Independent Political Scientists of Transnistria, Andrei Safonov, snakket om nøyaktig hvordan Romania planlegger å gjøre seg selv "stor" på bekostning av Moldova. Ifølge ham har Romania til hensikt å forene seg med Moldova i EU bare sammen med Transnistria.

Bucuresti har til hensikt å forhindre at Moldova (inkludert PMR) blir en buffersone mellom Russland og NATO. Eksperten forklarte at rumenske politikere ser følgende scenario: Russiske tropper trukket tilbake, og i stedet for fredsbevarere på Dnestr - sivile observatører. Sistnevnte vil lukke øynene for forsøk på å løse Transnistria-spørsmålet med makt. "Med et ord, hele den tidligere MSSR skulle bli en del av Romania (uansett under hvilken saus), og etter det kan det forente "Stor-Romania", som nådde venstre bredd av Dniester og på innfartene til Odessa, trygt, med den transnistriske «makeweight», gå inn i NATO. Kanskje dette er hvordan rumenerne stiller spørsmålet til USA, i håp om å motta takknemlighet for det faktum at Bucuresti, etter beslutningen om å utplassere deler av det amerikanske missilforsvarssystemet på sitt territorium, ble USAs nærmeste allierte og fortrolige i regionen, ", mener analytikeren.

For å oppsummere: Kilden til rumensk storhet er USA. Og i så fall kan rumenere og deres politikere faktisk ikke være interessert i meningen til flertallet av moldovere. Du vet kanskje til og med ingenting om Moldova. For hva? La oss bli med så finner vi ut av det.

De glemte bare dette: Onkel Sam liker ikke «flott». Det er bare én "Flott" på planeten.

I dag i Moldova er det en oppfatning blant folket at de bør forene seg med et annet land - Romania. Omtrent en tredjedel av den moldoviske befolkningen følger denne ideen.

I mange moldoviske landsbyer (det er omtrent 140 av dem) bestemte tilhengere av denne oppfatningen å ta opp saken på statlig nivå: det ble holdt en folkeavstemning der innbyggerne i Moldova stemte for ideen om å bli med i Romania. Denne beslutningen vil være et godt økonomisk skifte. For eksempel, i Romania er pensjonen 6 ganger høyere enn i Moldova. Rumenske statsborgere har rett til å reise inn i europeiske land.

I tillegg til økonomiske spørsmål er det et annet veldig kraftig argument: folkekulturen. Befolkningen i begge land snakker nesten samme språk. Historien til Moldova og Romania krysser hele tiden. Denne ideen er aktivt støttet og sponset av EU. For eksempel, hvis en moldovan ønsker å få et rumensk pass, kan han få det uten store bekymringer. Tredjepartsland hevder at folkene i Moldova og Romania har nesten samme språk, kultur og til og med skjebne. Og likevel forblir hovedspørsmålet ubesvart: er rumenere og moldovere et enkelt folk eller forskjellige, men med likheter? Kanskje du finner svaret hvis du slår til eldgamle historie. Etter å ha forstått det, kan du komme til en konklusjon.

Dannelse av de rumenske og moldaviske statene

Romania er en stat som tilhører en gruppe relativt unge land. Hun fremsto som uavhengig suveren stat, først i andre halvdel av 1800-tallet. Inntil denne tiden eksisterte det på territoriet til fremtidige Romania og Moldova eldgamle folk- Wallachians. De er forfedrene til moldoverne og rumenerne, og stammet selv fra Romerriket. I middelalderen opplevde Vlachs sterkt press fra den bulgarske staten. Det valakiske folket lånte ortodokse tradisjoner, kultur og det kyrilliske alfabetet fra bulgarerne. Bulgaria løsnet imidlertid grepet rundt midten av 1300-tallet, og akkurat på denne tiden ble det dannet to suverene uavhengige fyrstedømmer: Valakia og Moldavia. Opprinnelig var den andre staten mye sterkere enn den første.

Situasjonen endret seg imidlertid på begynnelsen av 1400-tallet: en tredjepart, det tyrkiske åket, begynte å øke i makt. De vinner over folket i Wallachia til sin side, og de starter en krig med Moldavia og glemmer slektskap. I flere århundrer var det konstante blodige kriger i dette territoriet. Det tyrkiske åket hadde en sterk innflytelse i denne perioden. Den eksisterte i omtrent 400 år og forgiftet hele denne tiden livene til de moldaviske og rumenske folkene.

Wallachia og Moldavia prøvde å kjempe mot ham. Noen ganger lyktes forsøkene. For eksempel, i 1600, frigjorde hersker Michael den modige Wallachia fra undertrykkelsen av tyrkerne og opprettet en union av tre valachiske stater (en av dem var Transylvania). Imidlertid falt det raskt fra hverandre. Etter en viss tid går andre parter inn i spillet - Russland og Østerrike. Det østerrikske imperiet påvirker vlachene og transylvanerne, og det russiske imperiet påvirker Moldavia. Til slutt, i 1861, ble Wallachia og Transylvania forent til enkelt stat- Romania.

Avstand fra beslektede land

Romania og Moldova har flyttet betydelig vekk fra hverandre. Hvert land fulgte sin egen vei og utviklet folkekultur og språkfunksjoner. Rumenerne fortsatte å snakke Vlach-språket, mens moldoverne ble merkbart nærmere Ukraina og Russland, som et resultat av at talen deres gjennomgikk betydelige endringer. Språklige misforståelser har forsterket seg ytterligere siden Romania i 1918 bestemte seg for å samle de gjenværende delene av det valakiske folket etter ødeleggelsen av de østerrikske og russiske imperiene. Dette historisk faktum brakte kulturene i Romania og Vlachs enda nærmere hverandre.

På 1900-tallet ble språkforskjellene så sterke at moldovere ba rumenske myndigheter om å oversette bøkene deres fra rumensk til moldovisk eller russisk. I Moldova forsto de ikke og ønsket ikke å lære det rumenske språket. Her er en av lyse eksempler appeller fra det moldoviske folk til rumenske myndigheter: "Hva betyr ordet "volumul"? Vi antar at det er en slags brosjyre (bok). Hvis du gjettet riktig, så ikke gidd å sende den igjen, for det er ingen som kan lese den.

Vi forteller deg igjen, hvis boken er nyttig for oss, skriv den på moldavisk eller russisk (ikke viker unna det russiske språket som djevelen fra røkelse), og ikke på rumensk, fordi rumensk språk Ideen vår er svak, enn si å forstå den.»

Ting gikk ikke knirkefritt i Romania heller. Det var store språklige forskjeller mellom sosieteten og bondestanden. Intelligentsiaen hedret rumenske tradisjoner og språk, mens vanlige bønder gjennomgikk sterke kulturelle endringer. Provinsene var blandet ulike folkeslag: Bulgarere, tyskere, serbere, jøder og vlachere. Landets myndigheter ønsket å forene alle nasjoner til et enkelt folk, siden mennesker som er forent av felles tanker og livssyn er lettere å kontrollere. Imidlertid ble denne ideen ikke fullført på grunn av utbruddet av den andre Verdenskrig.

Akkurat på denne tiden er den nordlige delen av Bessarabia en del av Sovjetunionen. Før utbruddet av andre verdenskrig dannet menneskene som bebodde disse stedene en klar grense mellom det rumenske folket og de «sovjetiske moldoverne». Som vi vet fra historien, ble Molotov-Ribbentrop-pakten signert i 1940, ifølge hvilken USSR bevilget Bessarabia og nordlige Bukovina. Her dannes den moldaviske autonome sovjetiske sosialistiske republikken. Så snart andre verdenskrig slutter, deles det moldoviske folk i to deler: den ene var tilhenger av regelen russiske myndigheter, og den andre ønsket å forene seg med den rumenske staten.

Da Sovjetunionen kollapset, ble Moldova uavhengig stat. Demokratiske romantikere begynte umiddelbart å uttrykke ideer om forening med Romania. Imidlertid sto landet overfor mye viktigere problemer - fattigdom og privatisering. oppsto også alvorlig konflikt med Transnistria. På 90- og 00-tallet stormet landet mellom tilhengere av europeisk integrasjon og kommunister. I dag kan vi se at valget falt på en proeuropeisk styrke.

De utviklet sterkt ideen om enhet mellom Moldova og Romania. Moldoviske varamedlemmer begynte å nekte det moldoviske folket som en egen enhet. Politikere har sørget for at det er mange flere tilhengere av ideen om å forene de to landene. Antallet deres var 35% av befolkningen, og opprinnelig bare 2%. I moderne tider et enormt sivilisert skisma danner grensen mellom de to statene. Moldova har fortsatt ikke bestemt seg for hvem som skal være med – Russland eller Europa.

For Romania fantes ikke et slikt valg i det hele tatt. Det er derfor spørsmålet om enheten mellom de moldoviske og rumenske folkene er nå og i fremtiden. Dette problemet oppsto i tidligere århundrer, men det påvirker disse landene på nåværende tidspunkt. Det må sies at foreningen av folkeslag vil ha innvirkning ikke bare for Romania og Moldova. Først og fremst gjelder dette europeiske land. Gjenforeningen av de moldoviske og rumenske nasjonene vil ha stor innvirkning økonomiske relasjoner med europeiske land.

Uansett, dersom Moldova og Romania bestemmer seg for å slå seg sammen, vil dette føre til mange endringer, både i og utenfor statene.

Advokat-Romania tilbyr deg bistand i få rumensk statsborgerskap i så snart som mulig . Vi tilbyr også hjelp til å avlegge ed(troskapsed) til Romania, innhenting av fødsels- og vigselsattest, markering av skilsmisse eller død (etter behov), innhenting av rumensk ID-kort, pass, innhenting av barnetrygd, samt innhenting av rumensk førerkort. Du kan kontakte oss på telefon

I dag i Moldova er ideen om forening med Romania veldig populær. Omtrent en tredjedel av beboerne støtter henne. Rundt 140 moldoviske landsbyer har allerede satt denne saken til folkeavstemning og stemt for å slutte seg til deres vestlige storebror. Dette er økonomisk fordelaktig - den rumenske pensjonen er 6 ganger større enn den moldoviske, lønnsnivået er 3-4 ganger høyere, og dessuten gir rumensk statsborgerskap rett til å gå inn i EU. Men i tillegg til økonomiske fordeler, er moldovere også tynget av kulturell nærhet. De snakker nesten samme språk på moldoviske skoler, i stedet for Moldovas historie, studerer de rumenernes historie. Spørsmålet om hvorvidt dette er en person eller to som er veldig nære, men likevel forskjellige, er imidlertid ikke endelig løst.

Brødre, naboer, kamerater

Romania som sådan eksisterte ikke før den andre halvparten av 1800-talletårhundre. Wallachians er et eldgammelt folk, stamfaren til både moldovere og rumenere, som sporer sine aner tilbake til romerne i middelalderen i lang tid levde under bulgarsk styre. Valakierne lånte fra dem en sterk ortodoks tradisjon, den kyrilliske skriften. På midten av 1300-tallet ble det bulgarske riket sterkt svekket, og de to første fullstendig suverene statsformasjonene av Vlachs dukket opp i historien - selve fyrstedømmet Wallachia og fyrstedømmet Moldavia. Til å begynne med var Moldova mye sterkere. Men på begynnelsen av 1400-tallet nådde tyrkerne disse landene, og vant de daværende herskerne i Wallachia til sin side, og de begynte, til tross for sitt blodforhold, en krig med Moldova. I flere århundrer ble denne regionen en arena for kriger mellom imperier. Tragedien for både det rumenske og moldaviske folket er det tyrkiske åket, som varte i rundt 400 år. Valacherne og moldaverne kjempet konstant mot tyrkerne, og noen ganger med suksess - for eksempel i 1600, frigjorde herskeren Mihai den modige valacherne fullstendig fra åket og forente tre valachiske fyrstedømmer (den tredje var Transylvania). Sant, det er det offentlig utdanning falt raskt fra hverandre. På dette tidspunktet snakket transylvanere, valakiere og moldovere fortsatt det samme språket, og ordet "Walach" betydde både en innbygger i Wallachia og hele den valakiske etniske gruppen, og ordet "moldavisk" betydde bare de fra Moldavia. Snart dukker det opp nye spillere her – det russiske og østerrikske imperiet. Wallachia og Transylvania faller inn i innflytelsessfæren til Wien og Moldavia - Moskva. Som et resultat, i 1861, ble de to fyrstedømmene endelig forent til et enkelt kongerike Romania.

Stor-Romania

I løpet av de lange årene med å bo hver for seg, i andre halvdel av 1800-tallet, hadde deler av det en gang forente folket blitt noe fjernt. På dette tidspunktet møter vi mange bevis, for eksempel på misforståelsen av språket til Bucuresti-tjenestemenn av bessarabiske (moldoviske) bønder. Sistnevnte, som levde side om side med ukrainere, russere og jøder i mange år, forstår ikke lenger vlach-språket. Denne misforståelsen ble enda mer intens da Romania i 1918 begynte å samle de Vlach-bebodde fragmentene av de kollapsede østerrikske og russiske imperiene.

Dette er hva en gruppe moldaviske bønder fra Orhei-distriktet i rumenske Bessarabia skrev til rumenske myndigheter i 1921: «Hva betyr ordet «volumul»? Vi antar at det er en slags brosjyre (bok). Hvis du gjettet riktig, så ikke gidd å sende den igjen, for det er ingen som kan lese den. Vi forteller deg igjen, hvis boken er nyttig for oss, skriv den på moldavisk eller russisk (ikke viker unna det russiske språket som djevelen fra røkelse), og ikke på rumensk, fordi vi har en svak forståelse av rumensk språk, ikke det og forstå det."

Denne situasjonen var typisk for hele landet. Det var en Bukarest-intelligentsia, og det var provinser med en blandet befolkning der tyskere, ungarere, serbere og bulgarere levde side om side med etterkommerne av vlachene, som snakket sine egne lokale dialekter. Landets myndigheter trengte et presserende behov for å begynne å bygge en nasjon – og de lanserte et program for streng rumenisering, som ikke møtte mye motstand fra moldoverne, men som ikke ble fullført på grunn av andre verdenskrig. Det splittede valachiske folket ble nesten forent igjen, men krigen forhindret at prosessen ble fullført.

Separert igjen

Samtidig var Transnistria, helt nord i Bessarabia, en del av Sovjetunionen. Før andre verdenskrig ble deres egen særegne etniske tradisjon dannet der, basert på en klar motstand: "vi er sovjetiske moldovere, ikke rumenere." I 1940 tok Sovjetunionen, under Molotov-Ribbentrop-pakten, Bessarabia og det nordlige Bukovina. Den moldaviske autonome sovjetiske sosialistiske republikken er opprettet der, som inkluderer Transnistria. Etter krigens slutt ble det moldoviske samfunnet sterkt splittet: noen gledet seg over den russiske maktens tilbakekomst, mens andre tvert imot ønsker å returnere til Romania.

Da Sovjetunionen begynte å kollapse, forlot Moldova den som en uavhengig republikk. Ideen om gjenforening med Romania ble uttrykt umiddelbart av demokratiske romantikere - men like raskt som den oppsto, ga den etter i folks sinn for mer prosaiske spørsmål om fattigdom og privatisering. I tillegg begynte en konflikt med Transnistria – landet hadde ikke tid til noen form for gjenforening der. På 1990-00-tallet valgte Moldova enten tilhengere av europeisk integrasjon eller pro-russiske kommunister som sine ledere, og kunne til slutt ikke ta et sivilisasjonsvalg. Det ser ut til at proeuropeiske styrker vinner i dag. De fremmer aktivt ideen om enhet mellom rumenere og moldovere. Det har blitt god form blant moldoviske varamedlemmer å benekte selve det faktum at det moldoviske folket eksisterer. Oppslutningen om denne ideen har vokst fra 2 % til 35 % på 2 år – argumentene til høyreorienterte politikere er så overbevisende. Sannsynligvis vil tilhengere av disse to synspunktene aldri bli enige om spørsmål om kulturell nærhet. I dag går ikke grensen mellom disse to folkene langs Prut-elven, som grensen til to stater, den går langs en enorm sivilisasjonssplitt. Hvis Moldova ennå ikke har bestemt seg for hvem som er nærmere det - Russland eller Europa, men for Romania har ikke dette spørsmålet engang oppstått. Derfor ligger ikke svaret på hvem moldoverne er – rumenere, eller et eget folk – i fortiden, men i fremtiden.

Moldova kan bli en del av Romania innen begynnelsen av 2018! Tilhengere av forening mener at dette er den eneste måten å forhindre økonomisk kollaps av landet og bli medlem av EU. Året 2018 ble ikke valgt ved en tilfeldighet: 27. mars vil markere hundre år siden foreningen av Bessarabia (det historiske navnet på Moldova) og Romania etter første verdenskrig.

Forutsetninger for forening

Unionistiske demonstrasjoner (tilhengere av enhet med Romania) har funnet sted i Moldova siden uavhengighetserklæringen. Riktig nok tiltrakk stevnene hundre eller to aktivister og vakte ikke mye offentlig oppmerksomhet. I 2009 kom proeuropeiske politikere til makten og tusenvis av deltakere ble med på møtene. De største stevnene fant sted våren 2016 til ære for foreningens 98-årsjubileum. Demonstrasjonen i den moldoviske hovedstaden samlet 50 tusen fagforeningsmedlemmer.

Hvis tidligere slike taler førte til kritikk av myndighetene, viste landets øverste embetsmenn denne gangen toleranse, og prøvde ikke å forby innbyggerne å uttrykke sine meninger. Samme dag holdt fagforeningsledere "Sfatul Tsariy - 2" ("Council of the Country - 2"). Avdelingen for det moldaviske folkerepublikken, som bestemte seg for enhet med Romania. «Sfatul Tsariy – 2» godkjente veikartet for gjenforeningen av de to statene.

Det innebærer Moldovas tiltredelse til EU og NATO, foreningen av parlamentet og offentlige etater, 20 % kvote for moldoviske politikere i ett enkelt parlament. Det blir også en befolkningsutveksling med Transnistria og en utjevning lønn i henhold til rumenske standarder. "Sfatul Tarii - 2" inkluderte kjente borgere i Moldova.

Moldova kan bli en del av Romania igjen allerede i 2018

Blant dem - statsmann Alexandru Mosanu, forfatter Nicolae Dabija, kinematograf Ion Ungureanu, leder av miljøbevegelsen Alecu Renita og mange andre. I parlamentet er unionistene representert av de liberale og liberale demokratiske partiene. Politikere foreslo til og med å gjøre 27. mars til en helligdag.

Hvem og hva hindrer foreningen?

Den skjebnesvangre avgjørelsen for landet har hundretusenvis av dårlige ønsker. Sosialister og Vårt parti, som er orientert mot Russland, uttaler seg mot unionen. Dens leder, Renato Usatii, krever at deltakere i fagforeningsmøter skal straffes og at det opprettes en komité for forsvar av stat. 31. mars 2016, noen dager etter protestene, vedtok Moldovas parlament erklæringen om statssuverenitetens ukrenkelighet.

Dokumentet som ble foreslått av kommunistene proklamerte landets nøytralitet, enhet og udelelighet. Erklæringen kaller internasjonale organisasjoner fremme Moldovas uavhengighet. Foreningen med Romania er heller ikke ønsket velkommen av bulgarerne og Gagauz-folket som bor i det sørlige Moldova og Transnistria. En halv million ukrainere som bor nord i landet kan også yte motstand. Dette er den nest største nasjonaliteten i staten.

Litt statistikk

Rumenere, i motsetning til moldovere, stemmer aktivt for foreningen av de to landene

Resultatene fra undersøkelser forteller om stemningen i Moldova og Romania. I 2006 var 10-15% av moldoverne for forening av stater, et tiår senere - mer enn 20%. Rumenere liker ideen bedre. I følge forskning fra INSCOP Research støtter 67,9 % av landets innbyggere unionen med Moldova og ervervelsen av rumensk statsborgerskap av innbyggerne. Flertallet av den rumenske befolkningen mener at staten deres gjør alt for at Moldova skal bli med i EU.

Fremtiden til Moldova

30. oktober vil det bli avholdt presidentvalg i Moldova, som i stor grad vil bestemme landets utenrikspolitikk. For første gang på 20 år vil landet holde folkeavstemning. Konfrontasjonen er mellom sosialisten Igor Dodon, demokraten Marian Lupu, samt høyreorienterte opposisjonelle Andrei Nastase og Maia Sandu.

Rangeringene til liberale Mihai Ghimpu, som støtter umiddelbar forening med Romania og avskaffelse av presidentskapet, er lave – rundt 4 %. Dette tyder på at moldovere ikke er klare til å ofre uavhengighet for europeisk integrasjon.

Prisproblematikk

Omtrent vil forening med Moldova koste Romania 20 milliarder euro

For flere år siden insisterte fagforeningsledere på at forening ville koste Romania 20 milliarder euro. Veikartet viser imidlertid forskjellige tall. Hvert år skal rumenerne betale 8,5 milliarder, og så videre i tjue år. I tillegg må landet bevilge 1/6 av internasjonal bistand til utviklingen av det tidligere Moldova. Veikartet ser også for seg andre fordeler for innbyggere i Bessarabia, som vil ramme den rumenske statskassen.

Historisk ekskursjon

Synspunktene til unionistene er basert på enheten til det rumenske og moldoviske folket, som ble avbrutt av invasjonen sovjetiske tropper Under andre verdenskrig. La oss huske at i 1918-1940 var Bessarabia en del av Romania, deretter i USSR, og i 1991 fikk det uavhengighet. Liberale mener at det sovjetiske verdensbildet til moldovane forhindret foreningen av de to landene.

Sammenslåingen av Moldova og Romania er en sannsynlig, men ikke den eneste mulige utsikten. I dag er det bare en femtedel av moldovere som støtter denne veien til EU. Landets fremtid avhenger i stor grad av resultatene av presidentvalget og beslutninger ny regjering. Dersom regjeringen vurderer en union med Romania på statlig nivå, håper moldovere at dette vil skje gjennom en folkeavstemning og ikke ved parlamentarisk vedtak.

Hvilken stat grenser den moldaviske republikken Pridnestrovia til i dag? Med Republikken Moldova eller allerede med Romania? Dette spørsmålet er på ingen måte tomt, og kanskje vil mange ærverdige eksperter finne det vanskelig å svare direkte, uten forbehold. Faktum er at prosessen med å "fordøye" Moldova av Romania, som begynte på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre, har gitt ganske håndgripelige resultater på 20 år. Det er mulig at dette begynte mye tidligere, men det ble tydelig på 80-tallet. Ellers, hvor dukket det plutselig opp, som sopp etter regn, i det som den gang fortsatt var sovjetisk Moldova, mange tilhengere av "romaniseringen" av Moldova samtidig - politikere, offentlige personer av forskjellige kaliber, kunstnere, poeter, utøvere og andre kulturpersonligheter, representanter for arbeiderkollektiver? Det var i disse årene at det var en kraftig økning i russofobiske og rumenske følelser i det moldoviske samfunnet. Tenk på "De ti bud fra den bessarabiske rumeneren", skrevet av Hadirca, Vieru, Lari, Matkovsky, Turcanu, Cimpoi, Nastase, Druta og andre kulturpersonligheter og representanter for den moldoviske intelligentsia, som tidligere skrev dikt om Lenin og tekster til sanger som ble fremført av sovjetiske popstjerner.

Jeg bemerker at på slutten av 80-tallet - begynnelsen av 90-tallet var det mange lommer av nasjonalisme i Sovjetunionen, men moldoviske nasjonalister hadde en veldig betydelig særpreg– de kalte seg ikke moldovere, noe som ville være logisk, de kalte seg rumenere. For eksempel ville ikke de ukrainske "rukhistene" (representanter for Folkebevegelsen - tvillingbroren til Folkefronten i Moldova), selv når de var fulle, ha tenkt på å kalle seg selv, for eksempel rumenere eller noen andre - bare ukrainere. Fra den tiden begynte de på skolene i Republikken Moldova å studere rumenernes historie og nektet å kalle språket deres moldovsk.

I dag er det ingen hemmelighet at Romania ga omfattende bistand til Republikken Moldova under konflikten med PMR. Hun leverte våpen, utstyr og støttet diplomatisk og informativt. Regnestykket ble gjort at det ville være mulig å raskt og brutalt håndtere Transnistria, og så ville Moldova absorbere det. Da skulle foreningen av Moldova og Romania skje. Med blomster, bannere, på en bølge av broderkjærlighet. Scenarioet kunne imidlertid ikke implementeres. Det var ikke mulig å erobre Transnistria, og Bucuresti ønsket ikke å forene seg med Moldova, og etterlot effektivt den pro-russiske Transnistriske Moldaviske republikk i bakkant. Og Washington ville ikke godkjenne dette. Da, som i dag, håper Romania å "knekke banken" ved å fullstendig erverve territoriet til den tidligere MSSR. Derfor endret Romania taktikk, men forlot den forrige strategien, og gikk videre til krypende ekspansjon.

I 1998-2000 kom partier som tilhørte Den demokratiske konvensjonen i Romania (DCR) til makten i Romania, og i Chisinau - Alliansen for demokrati og reformer. Som bemerket av programdirektøren til Foreign Policy Association, Victor Chirila, utvidet og intensiverte den politiske dialogen mellom Republikken Moldova og Romania seg i løpet av denne perioden på tre viktige nivåer: statsoverhoder, parlamenter og regjeringer. Bare i 1998 klarte presidentene for Republikken Moldova og Romania, Petru Lucinschi og Emil Constantinescu, å holde tre møter. I samme periode foretok formannen for parlamentet i Republikken Moldova, Dumitru Diacov, to arbeidsbesøk i Bucuresti (i juni 1998 og april 1999), og i april 2000, formannen for det rumenske senatet, Mircea Ionescu Quintus, foretok et arbeidsbesøk i Chisinau. I tillegg, på nivå med de to regjeringene, i mai 1999, ble et offisielt besøk i Chisinau holdt av statsministeren i Romania, Radu Vasile, og i august samme år, statsministeren i republikken Moldova, Ion Sturza, foretok et offisielt besøk i Bucuresti. I april 2000 paraferte partene avtalen om privilegert partnerskap og samarbeid mellom republikken Moldova og Romania, selv om regjeringene ikke signerte den. I samme periode ble Romania den nest viktigste handelspartneren til Moldova etter Russland, og Republikken Moldova var også koblet til det rumenske energisystemet.

Etter at partiet av kommunister i Republikken Moldova, ledet av Vladimir Voronin, kom til makten i Moldova, virket det for mange som om nå vennskapet mellom Moldova og Romania var slutt. Vladimir Nikolaevich var for høylytt under valgkampanje uttalte at Moldova endrer sin politiske vektor fra pro-vestlig og pro-rumensk til pro-russisk, og nå kan det ikke være snakk om å forlate den moldoviske stat. Imidlertid var det under hans regjeringstid at den bessarabiske metropolen til det rumenske patriarkatet ble registrert i Moldova. Bessarbian Metropolis er en ideologisk struktur som mottar penger fra Romania. Å være lokalisert på territoriet til det samme Moldova og det samme Ukraina, er det faktisk en struktur av en annen stat. Presteskapet i Bessarabian Metropolis er aktive. De kommuniserer ikke bare med lokalbefolkningen og overbeviser dem om at mor Romania bare vil det beste for barna sine, men de fjerner også representanter for metropolen Moldova. Det vil si i landet, takket være PCRM, i dag i mange befolkede områder Rumenske gjetere bryr seg faktisk om flokken sin. I tillegg utlignet Voronin rettighetene til veteraner som kjempet på siden fascistiske Tyskland og Romania under den store Patriotisk krig og kjempet i den røde hærens rekker.

Siden 2005 har Vladimir Voronin, etter manglende signering av "Kozak-memorandumet", blitt imponert over fargerevolusjonene i Georgia og Ukraina, ikke lenger tenkt på CIS. Han begynner å "aktivt være venner" med sin rumenske kollega Traian Basescu og gå inn for åpne forbindelser med EU, NATO og Romania. Vladimir Voronin, som handlet i tråd med interessene til sine "rumenske venner" og de som står bak dem, begynte å erklære at Russland må forlate bredden av Dnestr og trekke tilbake sine fredsbevarende styrker. Han ringte de russiske okkupantene og sa at russiske tropper utgjør en trussel nasjonal sikkerhet Moldova. I mellomtiden sa Bucuresti at russiske tropper utgjorde en trussel mot Romania. Det var da Romania kunngjorde sitt ønske om å spille en mer aktiv rolle i å løse den moldovisk-transnistriske konflikten og tilbød Chisinau sine tjenester som advokat i EU.

Det ble til og med snakket om et rumensk prosjekt for å løse konflikten ved bredden av Dnestr. Riktignok kranglet senere Romania og Moldova. I 2007 ble to rumenske diplomater til og med utvist fra Moldova, og erklærte dem som persona nongrata. Men seks måneder senere begynte forholdet mellom Moldova og Romania å bli bedre igjen, noe som bekreftet aksiomet «elskere skjeller, bare morer seg». Men tilsynelatende krevde den moldoviske kommunisten Vladimir Voronin for mye oppmerksomhet til seg selv. Og det er ikke det at han ikke var enig med Bucuresti, det var bare nødvendig å tigge ham, beile ham, og kanskje interessere ham økonomisk. Derfor flyttet de ham med felles innsats. Under opptøyene og pogromene i Chisinau som fulgte med AEIs maktovertakelse, ble det hengt et rumensk flagg over presidentbygningen, noe som var betydelig, gitt hvordan forholdet mellom Moldova og Romania utvikler seg i dag. Eksperter bemerker at etter at AEI kom til makten, ble prosessen med tilnærming mellom Moldova og Romania merkbart intensivert og akselerert.

Mottatt støtte fra USA og se "grønt lys" fra den moldoviske ledelsen, bare i det første året av AEIs maktperiode, åpner Romania to av sine TV-kanaler i Moldova - "Publica TV" og "Journal TV". Det øker antallet frivillige organisasjoner, media og allokerer investeringer. At Romania mottar økonomisk støtte fra USA til disse formålene, fremgår av rapportene til amerikaneren tankesmie"Stratfor". I tillegg var prosedyren for å få rumensk statsborgerskap ekstremt forenklet i regjeringsstrukturer den var tillatt å ha dobbelt statsborgerskap. Som et resultat, mange ministre, varamedlemmer, handler President i Moldova er statsborgere i Romania.

Den 15. juli 2010 dukket det opp informasjon om at Republikken Moldova ga Romania gratis tilgang til den nasjonale databasen til det statlige folkeregisteret. I Moldova begynte de å feire Romanias dag, den sovjetiske okkupasjonsdagen, og i Romania begynte de uten å nøle å erklære at det ikke finnes moldovere og det moldoviske språket i naturen, det er bare den rumenske provinsen Bessarabia. Emil Boc, Romanias statsminister, uttalte den 22. september 2010, mens han var i USA, at målet for Romanias utenrikspolitikk er "eliminering av grensen til Moldova innenfor EU." 15. mars 2010, det parlamentariske byrået til den rumenske senatoren Viorel Badea, nestleder i kommisjonen for utenrikspolitikk.

I følge statsviter Bogdan Tsirdi begynte faktisk rumenske regjeringsorganer fra den tiden å offisielt fungere i Moldova. Det er også grunn til å snakke om integreringen av sikkerhetsstyrkene i Republikken Moldova og Romania. En avtale om militært samarbeid mellom Romania og Moldova diskuteres aktivt. I følge medieoppslag er det planlagt å kontrollere våpen, utveksle etterretningsinformasjon, dele bruken av treningsområder, levere militære kart, delta i fredsbevarende operasjoner og andre typer samarbeid. Det er også snakk om opprettelsen av en blandet moldovisk-rumensk militærkommisjon ledet av forsvarsministrene, som skal overvåke gjennomføringen av avtalen, samt utveksle informasjon gjennom ambassader.

"Integrasjonsprosessene mellom Moldova og Romania pågår. Riktignok i forskjellige hastigheter, så noen ganger ser det ut til at Romania og Moldova ikke beveger seg mot hverandre. Men dette er et utseende. Det er to typer prosesser - eksplisitte og skjulte. Det skjulte forutbestemmer det synlige. De er viktigere og mer globale. Men etter det som er synlig, kan man bedømme i hvilken retning situasjonen beveger seg. I dag er prosessen med reintegrering av Republikken Moldova og Romania mer aktiv, nye forfattere av disse prosessene og nye mål har dukket opp. Og inntil forening finner sted, vil prosessene fortsette, det er umulig å stoppe de kjørende motorene, sier rektor ved Pridnestrovian statlig universitet Stepan Beryl.

Det er fortsatt ingen avtale om statsgrensen mellom Moldova og Romania. Etter at det moldoviske parlamentet vedtok "Uavhengighetserklæringen" den 27. august 1991 og annulleringen av Molotov-Ribbentrop-pakten og USSR-loven "Om dannelsen av den moldaviske unionens SSR", opphørte den moldovisk-rumenske grensen å eksistere, som samt den moldovisk-ukrainske. Og ikke tro at en avtale er i ferd med å dukke opp. Tilbake i 2005, på et møte mellom den rumenske eks-statsministeren Calin Popescu-Tariceanu og representanten for USA, viseutenriksminister Robert Zelic, ble det sagt at Romania ville fortsette strategien med å trekke Moldova inn i Vesten. Temaet for Popescu-Tariceanus samtale med Zelic ble kjent takket være WikiLeaks-nettstedet. Popescu-Tariceanu snakket om Moldova og Romania som land med generell historie, kultur, språklig arv. Det ble bemerket at Moldova skulle bli medlem av EU, og grensen mellom Romania og Moldova burde ikke eksistere.

"Dette bekrefter at prosessen med rumenisering av Moldova bare intensiverer. I dag må vi generelt snakke om hvem vi må forhandle med: Moldova eller Romania? Moldovas eksistens er i tvil. Dette kan ikke annet enn å bekymre oss, siden prosessene i Republikken Moldova i hovedsak er absorpsjonen av Moldova av Romania, sier viserektor ved Pridnestrovian State University Mikhail Kushakov.

Det er ikke lenger en hemmelighet for noen at det er Romania som finansierer diskrediteringen fra sitt langt fra overskuddsbudsjett sovjetisk periode i Moldovas historie. Dette er åpenlyst rapportert av avdelingen for forhold til den rumenske diasporaen i det rumenske utenriksdepartementet. Finansiering er også i gang massemedia i Republikken Moldova, som er assosiert med fremme av rumenske verdier. Avdelingen bevilget penger til "tradisjonelle" aviser i Republikken Moldova som fremmet varige rumenske og europeiske verdier.

Det vil si at arbeidet med rumeniseringen av republikken Moldova pågår i alle retninger. Nylig ble det kjent at propagandateam vil være involvert i å popularisere ideen om å forene republikken Moldova og Romania. Actiunea 2012-plattformen, som tar til orde for tiltredelse av Republikken Moldova til Romania, har til hensikt å lansere en kampanjekampanje i europeiske land. Internettportalen ava.md rapporterer dette med henvisning til en melding fra denne organisasjonen. I hvert av de 41 fylkene i Romania er det allerede dannet lokale organisasjoner som fremmer ideen om at «Bessarabia er Romania», og kampanjen «Mitt hus vet sannheten» er også i ferd med å utvikle seg, innenfor rammen av hvilken rundt 300 mennesker driver kampanje. blant befolkningen for annekteringen av Moldova.

"Informering om historiske realiteter vil ikke stoppe der. Budskapet «Bessarabia er Romania» vil bli formidlet videre som en del av en kampanje som vil dekke alle europeiske land. Ved å utvide rommet for å spre budskapet ønsker Actiunea 2012-plattformen å berøre utenlandske offentlig mening i forbindelse med rumenernes historie og direkte, tydelig og konsentrert fremme historiske episoder som presenteres forvrengt», heter det i en uttalelse fra organisasjonen. Blant de uttalte målene for plattformen er "støtte til initiativet om å slutte seg til republikken Moldova til Romania og en aktiv kamp for søket etter idealet om rumenere på begge breddene av Prut i en stat."

I sammenheng med alt som er sagt, blir det helt uforståelig hvorfor russiske politikere ulike nivåer er det et så sterkt ønske om å bokstavelig talt "dytte" Transnistria inn i Moldova, og derfor inn i Romania? Vil du virkelig hjelpe Bucuresti til å endelig gjennomføre planene sine om å erobre territoriet til den tidligere moldaviske SSR, og USA for å stenge Østersjøen-Svartehavsbuen rundt Russland? Avslutningsvis vil jeg sitere ordene til den pensjonerte russiske generalmajoren, presidenten for Russky Foundation, Leonid Shershnev, sa under Round Table-programmet på KM TV-kanalen:

«Sikkerheten til Pridnestrovie og Russland er nært knyttet. Grensen som Transnistria holder er grensen til Russlands sikkerhet. Så, i 1992, reddet Transnistria Russlands ære. Hvis Transnistria ikke hadde forsvart Russlands ære da, er jeg sikker på at NATO allerede ville vært et sted på grensen til Moskva-regionen. Vi har fortsatt undervurdert rollen for selve Russlands skjebne til posisjonene som den pridnestrovianske ledelsen og det pridnestrovianske folket tok på den tiden. Dette er noe vi ikke har evaluert ennå. Vi må selvfølgelig bøye oss dypt for det transnistriske folk for alt. Han spilte da en enorm positiv rolle i å sikre Russlands sikkerhet.»