Alt om Yeti Bigfoot. Bigfoot - en legendarisk menneskelig skapning

Encyklopedisk YouTube

1 / 1

✪ Bigfoot. Vi beviser eksistensen

Undertekster

Beskrivelse

Vitnesbyrd om møter med "Bigfoot" inneholder oftest skapninger som skiller seg fra moderne mennesker ved å ha en tettere og mer muskuløs bygning, en spiss hodeskalle, lengre armer, en kort hals og en massiv underkjeve, relativt korte hofter og tykt hår kroppen - svart, rød, hvit eller grå. Personer mørk farge. Håret på hodet er lengre enn på kroppen. Barten og skjegget er veldig sparsomt og kort. De klatrer godt i trær. Det har blitt antydet at fjellbestander snøfolk De bor i huler, skogsdyr bygger reir på tregrener. Carl Linné utpekte det som Homo troglodytter(hulemann). "Øyenvitner" [ ] beskrev møter med eksemplarer av varierende høyde, fra gjennomsnittlig menneskelig høyde til 3 m eller mer.

ideer om Bigfoot og dens forskjellige lokale analoger er veldig interessante fra etnografiens synspunkt. Bildet av en enorm skummel person kan reflektere medfødt frykt for mørke, det ukjente, forhold til mystiske krefter i forskjellige nasjoner. Det er godt mulig at i noen tilfeller snøfolk personer med unaturlig hår eller vilde mennesker ble akseptert.

Eksistens

De fleste moderne forskere er skeptiske til muligheten for at Bigfoot eksisterer.

Jeg kjenner i hvert fall ingen naturlover som direkte forbyr eksistens i fjellet Sentral-Asia relikt hominoid - "ape-mann", eller rett og slett en stor ape. Det må antas at den i motsetning til navnet ikke er forbundet på noen måte med den evige snøen (bortsett fra det faktum at den noen ganger setter spor der), men bør leve i beltet av fjellskoger, hvor det er rikelig med mat og husly. Det er klart at alle rapporter om nordamerikansk "bigfoot" kan kastes ut med god samvittighet uten å lese (for det er ingen primatarter på det kontinentet og har aldri vært det, og for å komme dit fra Asia gjennom sirkumpolare Beringia, som folk gjorde det, du må i det minste ha ild), men i Himalaya eller Pamir - hvorfor ikke? Det er til og med ganske plausible kandidater for denne rollen, for eksempel Meganthropus - en veldig stor (omtrent to meter høy) fossil ape fra Sør-Asia, som hadde en rekke "menneskelige" trekk som bringer den nærmere den afrikanske Australopithecus, den direkte forfedre til hominider […]

Så, innrømmer jeg (som en profesjonell zoolog) den grunnleggende muligheten for eksistensen av en relikt hominoid? - svar: "Ja." Tror jeg på hans eksistens? - svar: "Nei." Og siden vi her ikke snakker om "jeg vet/jeg vet ikke", men om "jeg tror/jeg tror ikke", vil jeg tillate meg å uttrykke en fullstendig subjektiv vurdering av denne saken, basert på personlig erfaring : […] der en profesjonell fot en gang satte foten, nei ingen dyr større enn en rotte har noen én sjanse forbli «ukjent for vitenskapen». Vel, siden på slutten av det tjuende århundre var det nesten ingen steder igjen der en profesjonell ikke ville ha satt sine ben i det hele tatt (i det minste på land) - trekk dine egne konklusjoner ...

Foreløpig er det ikke en eneste representant for arten som lever i fangenskap, og heller ikke et eneste skjelett eller hud. Det er imidlertid angivelig hår, fotspor og flere titalls fotografier, videoopptak (dårlig kvalitet) og lydopptak. Påliteligheten til disse bevisene er tvilsom. I lang tid Et av de mest overbevisende bevisene var en kortfilm laget av Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i Nord-California. Filmen viste angivelig en kvinnelig Bigfoot. Imidlertid, i 2002, etter døden til Ray Wallace, som denne filmingen ble laget for, dukket det opp bevis fra hans slektninger og bekjente, som sa (men uten å presentere noe materiell bevis) at hele historien med "American Yeti" var fra begynnelse til slutt er rigget; De førti centimeter lange "fotavtrykkene til Yeti" ble laget med kunstige former, og filmingen var en iscenesatt episode med en mann i en spesialtilpasset apedrakt.

Det skal imidlertid bemerkes at Pattersons film vakte genuin interesse blant forskere fra National Geographic Channel. I avsnittet "Reality or Fiction" (sendt i desember 2010) ble det gjort et forsøk på å studere og undersøke Pattersons film fra synspunktet om muligheten for dens forfalskning. Erfarne make-up artister, en høy skuespiller som imiterer en gangart, spesialeffekter spesialister og vitenskapsmenn ble hentet inn som eksperter. Evaluert utseende skapninger i filmen, pelsen deres ved siden av musklene, lemmenes proporsjoner, bevegelsesdynamikken, skuddavstanden ble tatt i betraktning osv. Som et resultat ble det ifølge den enstemmige oppfatningen fra de involverte ekspertene, selv moderne nivå utvikling av medieindustrien og videoeffekter, for ikke å nevne nivået fra 1967, er det nesten umulig å oppnå en slik grad av realisme i plottet til Bigfoot [ ] .

På Discovery Channel gir serien Best Evidence (episoden "Bigfoot", 2007) et mer balansert og kritisk, vitenskapelig blikk på problemet med eksistensen av Bigfoot. De grunnleggende elementene i "Pattis" gangart ble gjengitt under laboratorieforhold og eksperter var tilbøyelige til å tro at dette var en person i dress.

På den annen side, fra entusiaster av dette emnet kan man høre anklager mot "offisiell vitenskap" om at dens representanter ganske enkelt børster til side tilgjengelige bevis. Her er en typisk tekst av denne typen:

Faktisk vil de som sier «det er ingen grunn» rett og slett ikke engang bli kjent med det som har blitt «gravd opp» av entusiastiske forskere. "Vi hører utallige eksempler på dette i historien." Jeg vil bare gi to. Da kanadieren Rene Dahinden på slutten av 1971 brakte oss en kopi av filmen tatt av Patterson i 1967, henvendte jeg meg personlig en gang til den daværende direktøren for Institutt for antropologi ved Moscow State University V.P. Yakimov og tilbød ham å vise filmen instituttets ansatte, han la bokstavelig talt hendene frem, som ville vike tilbake fra forslaget og si; "Ingen! Ikke nødvendig!" Men dette stoppet ham ikke fra å erklære at det ikke var noen grunn...
Og da professor Astanin på det internasjonale symposiet, som han (Yakimov) ledet, gikk til podiet for å presentere materialet fra en anatomisk studie av hånden til Yeti fra Pangboche-klosteret (Tibet), tillot Yakimov ham ikke å tale og drev ham fra talerstolen i strid med de demokratiske tradisjonene til slike fora - til deltakernes protester... Som et resultat forlot noen av dem symposiummøtet.
Og et nylig eksempel: da jeg kom fra USA etter en fem ukers "undersøkelse" av hendelsene på Carter-gården høsten 2004, hvor det ifølge eieren bodde en klan av Bigfoot, og jeg tilbød meg å snakke og snakke om resultatene i antropologiavdelingen ved Institutt for etnologi ved det russiske vitenskapsakademiet, lederen. S. Vasiliev takket nei under påskudd av å være opptatt med andre saker.
Samtidig, da det var en støy i pressen om eksistensen av en "Bigfoot" i Shoria-fjellene (sør for Kemerovo-regionen), uttalte den samme Vasiliev uten å nøle: "Akk, vi har ikke data om eksistensen av humanoider hvor som helst i verden"...
I. D. Burtsev, Ph.D. ist. Vitenskaper, direktør Internasjonalt senter Hominologi, Moskva.

Den sovjetiske forskeren B.F. Porshnev ga mye oppmerksomhet til temaet Bigfoot.

Genetisk forskning

I 2013 ble en rapport av Brian Sykes, professor i genetikk ved Oxford University, publisert. I følge analyser av to hårprøver – fra den vestlige regionen av Himalaya og fra Bhutan – viste det seg at DNA-prøvene er helt identiske med DNA fra oldtidens isbjørn, som eksisterte for mer enn 40 tusen år siden og var nært beslektet med brunbjørnen.

I 2014 ble en annen studie publisert der 36 prøver av antatt Bigfoot ble sekvensert. 34 prøver tilhørte velkjente dyr (kyr, hester, vaskebjørn, mennesker, hjort, ulv, malaysisk tapir), to prøver fra Ladakh og Bhutan var nærmest de utdødde for 40 tusen år siden. n. underart av isbjørn ( Ursus maritimus) .

I klosteret i den nepalesiske landsbyen Kumjung holdes det en hodebunn, som tilskrives yetien. Den ukrainske journalisten Dmitry Komarov stjal et hår fra denne hodebunnen og overleverte det til det israelske laboratoriet Galil Genetic Analysis for undersøkelse i 2016. Analysen viste at håret ikke er av biologisk opprinnelse. Imidlertid ble det senere besluttet å gjennomføre en gjentatt studie, og hårprøvene ble gitt til det ukrainske analytiske laboratoriet til OTAVA-selskapet. Resultatene bekreftet den biologiske opprinnelsen til prøven og viste at spekteret til prøven sammenfaller med spektra av hår eller ull og ikke er et syntetisk materiale. Studien fant at de morfologiske egenskapene til det gitte håret (form og størrelse på skjellaget og hårkjerne) er fullstendig sammenfallende med de morfologiske egenskapene til håret til Himalayas serow (Capricornis sumatraensis thar) publisert i åpne kilder, det vil si Himalaya fjellgeit.

Kommisjonen for Vitenskapsakademiet for å studere spørsmålet om "Bigfoot"

Society of Cryptozoologists

Versjoner

Den russiske biologen Vladimir Vitaliev antydet i 2004 at yetis er vilde oligofrene.

Motstandere av versjonen av Bigfoots eksistens, som inkluderer de fleste profesjonelle biologer og antropologer [ ], indikerer mangelen på entydige bevis (levende individer eller deres levninger, fotografier og videoopptak av høy kvalitet) og muligheten for vilkårlig tolkning av tilgjengelig bevis. Det er hyppige referanser til et velkjent biologisk faktum: den langsiktige eksistensen av en populasjon krever minimum antall om hundrevis av individer, hvis livsviktige aktivitet, ifølge kritikere, rett og slett ikke kan være usynlig og ikke etterlate mange spor. Forklaringene som er lagt frem for bevisene koker generelt ned til følgende sett med versjoner:

...i Pamirs mest farlig beist- en bjørn, som, som bevist av E.M. Murzaev, de sentralasiatiske folkene kalte "Bigfoot" og, i likhet med folkene i Sibir, tilskrev ham en bevissthet som var enda høyere enn en persons. Han ble imidlertid ikke ansett som en mann... og på 200-tallet. f.Kr e. forvirring pga bokstavelig oversettelse ingen metafor oppsto.

Denne versjonen faller delvis sammen med de ovennevnte resultatene av genetisk undersøkelse, og fattige tibetanere vil ikke under noen omstendigheter tilbakevise en så pålitelig inntektskilde.

Se også

Notater

1. Migdal A. B. Fra gjetting til sannhet // Kjemi og liv. - 1979. - Nr. 12.
2. Eskov K. Yu."Cryptukha, sir!" // Computerra. - 13.03.2007. - nr. 10 (678) . - s. 36-39.
3. Pattersons film
4. Porshnev B. F. Den nåværende tilstanden i spørsmålet om relikt hominoider. - M.:VINITI, 1963
5. Jennifer Cockerell. Er Yeti mysteriet ble løst?  Ny forskning funn “Bigfoot” DNA matcher sjelden isbjørn .

(udefinert) Mange myter og legender i verden er nært gjenklang med virkelige hendelser

og møter som trosser forklaring. Bigfoot er en av de mest kontroversielle figurene i historien. Selv om dens eksistens ikke er bevist, er det øyenvitner som hevder å ha møtt en ekte Yeti.

Opprinnelsen til Yeti-bildet

Den første omtale av eksistensen av en enorm, hårete menneskelignende skapning som lever i fjellene, finnes i. Det er dokumentert at dette territoriet er bebodd av en humanoid skapning av utrolig størrelse, som har instinktet for overlevelse og selvoppholdelse. Begrepet "«dukket først opp takket være folk som dro på ekspedisjoner og erobret de snødekte toppene i de tibetanske fjellene. De hevdet å ha sett enorme fotspor i snøen som tilhørte. Nå anses dette begrepet som foreldet, fordi det har blitt kjent at yetis foretrekker fjellskog fremfor snø.

Mens forskere rundt om i verden aktivt diskuterer hvem Bigfoot er - myte eller virkelighet, er innbyggerne i de lokale fjellene østlige land, og spesielt Tibet, Nepal og noen regioner i Kina, er helt sikre på sin eksistens og tar til og med ofte kontakt med yetiene. På midten av 1900-tallet. Den nepalesiske regjeringen har til og med offisielt anerkjent eksistensen av yetien.

I følge loven vil alle som kan oppdage habitatet til Bigfoot motta en stor pengebelønning.

Basert på dette kan vi si at yetien er et mytisk eller ekte humanoid dyr som lever i fjellskogene i Tibet, Nepal og noen andre områder.

Beskrivelse av Yetiens utseende

Fra tibetanske legender og øyenvitneobservasjoner kan du lære mye om hvordan Bigfoot ser ut. Kjennetegn hans utseende:

• Yetis tilhører familien av hominider, som inkluderer de mest utviklede individene av primater, det vil si mennesker og aper.
• Det særegne til slike skapninger er deres ekstremt store vekst. Den gjennomsnittlige voksen av denne arten kan nå fra 3 til 4,5 m.
• Yetiens armer er uforholdsmessig lange og når nesten føttene.
• Hele kroppen til Bigfoot er dekket med pels. Den kan være grå eller svart.
• Det antas at hunnene til denne hominide arten er så forskjellige stor størrelse bryster som under rask bevegelse de må kaste dem på skuldrene.

Yeti-familien er den amerikanske og søramerikanske Bigfoot. I noen kilder kalles det Big-footed.

Karakteren og livsstilen til skapningen

Til tross for utseendet er yetien langt fra aggressiv og har en relativt balansert og fredelig karakter. De unngår kontakt med mennesker og klatrer behendig i trær, som aper.

Yeti er altetende, men foretrekker frukt. De bor i huler, men det er forslag om at noen arter som lever dypt inne i skogen klarer å bygge sine hjem i trær.

Hominider er i stand til å nå enestående hastigheter på opptil 80 km/t, og det er derfor de er så vanskelige å fange. Ikke et eneste forsøk på å fange en yeti har vært vellykket.

Møter med Yeti i virkeligheten

Historien kjenner mange tilfeller av menneskelige møter med Yeti. Vanligvis er hovedpersonene i slike historier jegere og mennesker som lever et eremittliv i skog eller fjellområder.

Yeti er et av hovedfagene for personer som er interessert i kryptozoologi. Dette er en pseudovitenskapelig retning som søker etter bevis på eksistensen av mytiske og legendariske skapninger. Ofte er kryptozoologer enkle entusiaster uten høyere vitenskapelig utdanning. De legger fortsatt mye arbeid i å fange den mytiske skapningen.

De første sporene etter Bigfoot ble oppdaget i Himalaya-fjellene i 1899. Vitnet var en engelskmann ved navn Weddell. Ifølge øyenvitnet fant han ikke selve dyret.

En av de offisielle omtalene av et møte med Yeti går tilbake til 2014 under en fjellekspedisjon med profesjonelle klatrere. Ekspedisjonsfolkene erobret det høyeste punktet i Himalaya-fjellene - Chomolungma. Der, helt på toppen, la de først merke til gigantiske fotspor plassert i ganske stor avstand fra hverandre. Senere så de en bred, hårete figur av en menneskelig skapning som nådde en høyde på 4 m.

Vitenskapelig tilbakevisning av eksistensen av Yeti

I 2017, Dr. biologiske vitenskaper Pyotr Kamensky ga et intervju for den vitenskapelige publikasjonen "Argumenter og fakta", der han beviste umuligheten av eksistensen av Yeti. Han brukte flere argumenter.

For øyeblikket er det ingen steder igjen på jorden som ikke har blitt utforsket av mennesker. Den siste store primatarten ble oppdaget for mer enn 100 år siden. Oppdagelsene til moderne vitenskapsmenn er hovedsakelig sjeldne småplanter osv. Yetien er for stor til å kunne gjemme seg konstant for forskere, zoologer og vanlige innbyggere i fjellområder. Størrelsen på yeti-befolkningen spiller en stor rolle. Det er klart at for å opprettholde eksistensen av en egen art, må minst flere dusin individer leve i ett område. Å skjule et slikt antall enorme hominider er ikke en lett oppgave.

Det overveldende flertallet av bevis for eksistensen av Bigfoot viste seg å være forfalskning.

Bildet av Yeti i populærkulturen

Som mange andre folklore og mytiske skapninger, brukes bildet av Bigfoot aktivt i kunst og ulike manifestasjoner av populærkultur. Inkludert litteratur, filmindustri og dataspill. Karakteren er utstyrt med både positive og negative egenskaper.

Bigfoot i litteraturen

Yeti-karakteren brukes aktivt i verkene deres av forfattere over hele verden. Bildet av en stor hårete hominid finnes både i fantasy og mystiske romaner, populærvitenskapelige verk og i barnebøker.

Yetien spiller en av hovedrollene i romanen til den amerikanske science fiction-forfatteren Frederick Brown «The Terror of the Himalayas». Hendelsene i boken finner sted i Himalaya-fjellene under innspillingen av en film. Uventet, skuespillerinnen som spilte i filmen hovedrolle, blir kidnappet av en yeti - et enormt menneskelig monster.

I science fiction-serien "Disc World" av den berømte britiske forfatteren Terry Pratchett, er yetis en av de viktigste. De er fjerne slektninger av de gigantiske trollene, som bor i permafrostregionen bak Ovtsepik-fjellene. De har snøhvit pels, kan bøye seg gjennom tiden, og deres gigantiske føtter regnes som et kraftig afrodisiakum.

Alberto Melis sin science fiction-roman for barn, Finding the Yeti, beskriver eventyrene til et team av oppdagere som reiser til de tibetanske fjellene for å redde Bigfoot fra de allestedsnærværende jegerne.

Karakter i dataspill

Bigfoot kan kalles en av de vanligste karakterene dataspill. De lever vanligvis i tundraer og andre isete områder. For spill er det et standardbilde av Bigfoot - en skapning som ligner noe mellom en gorilla og et menneske, av gigantisk statur med snøhvit og tykk pels. Denne fargen hjelper dem med å kamuflere effektivt miljø. De fører en rovlivsstil og utgjør en fare for reisende. I kamp bruker de rå makt. Hovedfrykten er brann.

Bigfoot og hans historie

Bigfoot eller Sasquatch er en slektning av den tibetanske Bigfoot, som bor i skogene og fjellene på det amerikanske kontinentet. Begrepet dukket først opp på slutten av sekstitallet takket være den amerikanske bulldoserføreren Roy Wallace, som oppdaget spor rundt huset hans som lignet menneskelige i formen, men nådde enorme størrelser. Roys historie ble raskt populær i pressen, og dyret ble anerkjent som en slektning av den tibetanske storfoten.

Nesten 9 år senere presenterte Roy en kort video for media. I videoen kan du se en kvinnelig storfot bevege seg gjennom skogen. Denne videoen ble undersøkt i lang tid av alle slags forskere og andre. Mange anerkjente det som ekte.

Etter Roys død innrømmet hans venner og slektninger at alle historiene til Woless bare var fiksjon, og bekreftelsene var forfalskninger.

• Til fotavtrykkene brukte han vanlige brett, kuttet i form av store føtter.
• Videoen viste bulldoserførerens kone kledd i en dress.
• Resten av materialet som Roy jevnlig demonstrerte for publikum, viste seg også å være falskt.

Selv om Roys historie viste seg å være falsk, betyr ikke dette at det ikke finnes menneskeskapte hominider i Amerika. Det er mange flere historier der Sasquatch fremstår som hovedpersonen. Indianerne, urbefolkningen i Amerika, hevder at enorme hominider levde på kontinentet lenge før dem selv.

Eksternt ser Bigfoot nesten ut som sin tibetanske slektning - Bigfoot. Hovedforskjellene er at den maksimale høyden til en voksen når 3,5 m Fargen på den amerikanske storfoten er rød eller brun.

Albert blir tatt til fange av Bigfoot

På syttitallet fortalte en viss Albert Ostman, som jobbet hele livet som tømmerhogger i Vancouver, Canada, sin historie om hvordan han levde som fanget i en familie av Bigfoots.

På den tiden var Albert bare 19 år gammel. Etter jobb overnattet han i utkanten av skogen i sovepose. Midt på natten tok en stor og sterk sekken sammen med Albert. Som det viste seg senere, stjal Bigfoot ham og tok ham med til en hule der en kvinne og to barn også bodde. Skapningene oppførte seg ikke aggressivt mot tømmerhoggeren, men behandlet ham heller som folk behandler kjæledyrene sine. En uke senere klarte fyren å rømme.

The Bigfoot Story på Michelin Farm

På begynnelsen av 1900-tallet. I Canada fant uvanlige hendelser sted på Micheline-familiens gård i noen tid. I 2 år møtte de Bigfoot, som til slutt ganske enkelt forsvant. Over tid delte Michelines familie noen historier om møter med denne skapningen.

De sto ansikt til ansikt med Bigfoot for første gang da de yngste datter lekte nær skogen. Der la hun merke til en stor hårete skapning, som minnet henne om en person. Da Bigfoot så jenta, satte han kursen mot henne. Så begynte hun å skrike og menn med våpen kom løpende og skremte bort det ukjente monsteret.

Neste gang jenta så en hominid, gjorde hun husarbeid. Det var middag. Hun løftet øynene mot vinduet, og kolliderte så med blikket til den samme storfoten, som nå så nøye på henne gjennom glasset. Denne gangen skrek jenta igjen. Foreldrene hennes kom løpende til hjelp med en pistol og drev skapningen bort med skudd.

Sist gang Bigfoot kom til gården var om natten. Der møtte han hunder som bjeffet høyt, noe som fikk ham til å forsvinne. Etter dette dukket ikke hominiden lenger opp på Michelins gård.

Historien om frossen storfot

En av de mest oppsiktsvekkende historiene knyttet til møtet mellom mennesket og Yeti er historien om den amerikanske militærpiloten Frank Hansen. I 1968 dukket Frank opp i en kjent turnéutstilling. Han hadde en uvanlig utstilling - et stort kjøleskap, inne i det var det en isblokk. Inne i denne blokken kunne man se kroppen til en humanoid skapning dekket med pels.

Et år senere tillot Frank to forskere å studere den frosne skapningen. Over tid begynte FBI å vise interesse for Franks utstilling. De ønsket å få tak i det frosne liket av Bigfoot, men han forsvant på mystisk vis i mange år.

Etter Hansens død i 2012 innrømmet familien at Frank hadde oppbevart et kjøleskap med et frossent lik i kjelleren i hjemmet hans i flere tiår. Pilotens slektninger solgte utstillingen til Steve Basti, eieren av Museum of Oddities.

Profesjonell undersøkelse av utstillingen

I 1969 lot Frank Hansen zoologene Euvelmans og Sandersen undersøke utstillingen. De utgjorde en liten vitenskapelig arbeid, som beskriver sine observasjoner i den.

Hansen nektet å si hvor han fikk tak i Bigfoot-liket, så zoologer antydet først at det var en neandertaler bevart i en isblokk fra steinalderen. Det ble da oppdaget at skapningen døde av et kulesår i hodet og var i isen i ikke mer enn 2-3 år.

1. Individet var mannlig og nådde nesten 2 m i høyden. Det særegne var at hele kroppen til hominiden var dekket med tykt, langt svart hår, noe som absolutt ikke er typisk for mennesker, selv i nærvær av sykdommer med overdreven hår.
2. Bigfoots kroppsproporsjoner er ganske nær menneskers, men minner mer om en neandertalers kroppstype. Brede skuldre, for kort hals, konveks bryst. Lemmene ble også preget av sine forhistoriske proporsjoner: bena var kortere enn menneskelige, buede, og armene var for lange og nådde nesten hominidens hæler.
3. Bigfoots ansiktstrekk minner også mer om neandertalere.
4. Liten panne stor munn uten lepper, stor nese med hovne øyenbryn som er veldig fremtredende i øynene.
5. Føttene og håndflatene er mye større og bredere enn menneskelige, og fingrene er kortere.

Frank Hansens bekjennelse

Der skrev han at han en gang gikk på jakt i fjellskogene. Han fulgte sporet til et rådyr, som han hadde fulgt en stund, og så helt uventet et bilde som sjokkerte ham. Tre enorme hominider, dekket med svart hår fra topp til tå, sto rundt en død hjort med buken revet opp og spiste innvollene. En av dem la merke til Frank og satte kursen mot jegeren. Forskremt skjøt mannen ham rett i hodet. Da de hørte lyden av skuddet, løp de to andre Bigfoots bort.

Yeti er den velkjente Bigfoot, som lever i fjell og skog. På den ene siden dette mytologisk skapning, hvis hemmelige tusenvis av forskere rundt om i verden prøver å avdekke. På den annen side, dette ekte person, som på grunn av sitt motbydelige utseende gjemmer seg bort fra menneskelige øyne.

dukket opp i dag ny teori, som kanskje beviser at Bigfoot bor i Himalaya (fjellene i Asia). Dette vitnes om av merkelige merker på snødekket. Forskere antyder at Yeti lever under Himalayas snøgrense. For å finne ugjendrivelige bevis ble dusinvis av ekspedisjoner samlet til fjellene i Kina, Nepal og Russland, men ingen var i stand til å bevise eksistensen av det berømte "monsteret".

Karakteristiske trekk

Yeti er lette å oppdage og gjenkjenne. Hvis du plutselig reiser rundt i øst, hold denne påminnelsen for deg selv.

"Bigfoot når nesten 2 meter i høyden, og vekten varierer fra 90 til 200 kilo. Antagelig avhenger alt av habitatet (og følgelig av ernæringen). Han er en muskuløs, stor fyr som har tykt hår over hele kroppen. Frakkfarge kan enten være mørk grå eller brun. Dette er faktisk bare et generelt portrett av den berømte Yeti, fordi i forskjellige land det presenteres på forskjellige måter."

Storfotens historie

Yeti er en karakter i eldgamle legender og folklore. Himalaya ønsker sine gjester velkommen med gamle historier, hvor nøkkelfigur er den formidable og farlige snømannen. Som regel er slike legender nødvendig for ikke å skremme reisende, men for å advare mot ville dyr som lett kan skade og til og med drepe. Legendene om den berømte skapningen er så gamle at til og med Alexander den store, etter å ha erobret Indusdalen, krevde fra lokale innbyggere bevis på eksistensen av Yeti, men de sa bare at Bigfoot bor i store høyder.

Hvilke bevis er det

Mer fra sent XIXårhundrer har forskere samlet ekspedisjoner for å finne bevis på eksistensen av Yeti. For eksempel, i 1960, besøkte Sir Edmund Hillary Everest og oppdaget hodebunnen til et ukjent dyr. Flere år senere bekreftet forskning at det ikke var en hodebunn, men en varm hjelm laget av en Himalaya-geit, som etter et lengre opphold i kulden kunne se ut til å være en del av hodet til Bigfoot.

Andre bevis:

Russisk ekspedisjon

I 2011 ble det holdt en konferanse med deltagelse av biologer og forskere fra hele Russland. Dette arrangementet ble arrangert med støtte fra regjeringen Den russiske føderasjonen. Under konferansen ble det samlet en ekspedisjon som skulle studere alle data om Bigfoot og samle ugjendrivelige bevis på hans eksistens.

Noen måneder senere annonserte en gruppe forskere at de hadde funnet grått hår i en hule som tilhører Yeti. Imidlertid beviste vitenskapsmannen Bindernagel at alle fakta ble kompromittert. Dette er bevist av arbeidet til Jeff Meldrum, en Idaho-professor i anatomi og antropologi. Forskeren sa at de vridde tregrenene, fotografiene og innsamlede materialene var håndverk, og den russiske ekspedisjonen var bare nødvendig for å tiltrekke seg oppmerksomheten til turister fra hele verden.

DNA-prøver

I 2013 kunngjorde genetiker Brian Sykes, som underviser ved Oxford, for hele verden at han hadde forskningsmateriale som inkluderte tenner, hår og hud. Studien undersøkte mer enn 57 prøver og sammenlignet dem nøye med genomene til hvert dyr i verden. Resultatene lot ikke vente på seg: det meste av materialet tilhørte allerede kjente levende skapninger, som en hest, en ku, en bjørn. Selv tennene til en hybrid av hvit og brun bjørn, som levde for mer enn 100 000 år siden.

I 2017 ble det utført en annen serie studier, som beviste at alt materiale tilhørte Himalaya og tibetanske bjørner, samt en hund.

Tilhengere av teorien

Til tross for at det fortsatt ikke er bevis på eksistensen av Yeti, har hele samfunn dedikert til Bigfoot blitt organisert rundt om i verden. Representantene deres mener at den mystiske skapningen rett og slett er umulig å fange. Dette beviser at Yeti er en intelligent, utspekulert og utdannet skapning som er nøye skjult for menneskelige øyne. Fraværet av ugjendrivelige fakta betyr ikke at slike skapninger ikke eksisterer. I følge teorien om tilhengere foretrekker Bigfoot en tilbaketrukket livsstil.

Neandertaler-mysterium

Forsker Myra Shackley beskrev i sin bok om Sasquatch opplevelsene til to turister. I 1942 var to reisende i Himalaya, hvor de så svarte flekker bevege seg hundrevis av meter fra leiren deres. Takket være det faktum at turister var lokalisert på høyden, kunne de tydelig skille høyden, fargen og vanene til ukjente skapninger.

"Høyden på de "svarte flekkene" nådde nesten to meter. Hodene deres var ikke ovale, men firkantede. Det var vanskelig å bestemme tilstedeværelsen av ører fra silhuetten, så kanskje de ikke var der, eller de var for nærme. De brede skuldrene var dekket med et rødbrunt hår som hang nedover. Til tross for at hodet var dekket med hår, var ansiktet og brystet helt nakne, og det var derfor de to skapningene var synlige utløste et høyt rop som spredte seg over hele fjellkjeden."

Forskere diskuterer fortsatt om disse observasjonene var ekte eller bare fantasien til uerfarne turister. Fjellbestiger Reinhold Messner konkluderte med at store bjørner og sporene deres ofte ble forvekslet med Yetis. Han skrev om dette i sin bok "My Quest for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of the Himalayas."

Eksisterer Bigfoot virkelig?

I 1986 besøkte turisten Anthony Woodridge Himalaya, hvor han også oppdaget Yeti. Ifølge ham sto skapningen bare 150 meter fra den reisende, mens Bigfoot verken laget noen lyder eller beveget seg. Anthony Woodridge brukte lang tid på å spore de unaturlig enorme fotavtrykkene, som senere førte ham til skapningen. Til slutt tok turisten to bilder, som han presenterte for forskerne da han kom tilbake. Forskere studerte bildene i lang tid og nøye, og kom så til den konklusjon at de er ekte og ikke falske.

John Napira - anatomist, antropolog, direktør for Smithsonian Institution, biolog som studerer primater. Han studerte også Woodridges fotografier og sa at turisten var for erfaren til å forveksle bildet av Yeti med en stor tibetansk bjørn. Nylig ble imidlertid bildene undersøkt på nytt, og da kom et team av forskere til at Anthony Woodridge tok et fotografi av den mørke siden av steinen, som sto oppreist. Til tross for indignasjonen til sanne troende, ble fotografiene gjenkjent, selv om de var ekte, men de beviste ikke eksistensen til Bigfoot.

Det er mange rykter og legender i verden, hvis helter er det. De kommer til liv ikke bare i folklore: Det er vitner som hevder å ha møtt disse skapningene i virkeligheten. Bigfoot er en slik mystisk karakter.

Hvem er Bigfoot?

Bigfoot er en mystisk humanoid skapning, muligens et relikt pattedyr, bevart fra forhistorisk tid. Entusiaster over hele verden snakker om møtene sine med ham. Skapningen får mange navn - Bigfoot, Yeti, Sasquatch, Angey, Migo, Almasty, Autoshka - avhengig av området der dyret eller sporene av det ble sett. Men før yetien er fanget og huden og skjelettet er funnet, kan vi ikke snakke om den som et ekte dyr. Vi må nøye oss med oppfatningen til «øyenvitner», dusinvis av videoer, lyd og fotografier, hvis pålitelighet er tvilsom.

Hvor bor Bigfoot?

Antakelser om hvor Bigfoot bor kan bare gjøres basert på ordene til de som har møtt ham. Det meste av vitnesbyrdet er gitt av innbyggere i Amerika og Asia, som så en halvmann i skog og fjellområder. Det har blitt antydet at selv i dag lever Yeti-befolkningen langt fra sivilisasjonen. De bygger reir i tregrener og gjemmer seg i huler, og unngår nøye kontakt med mennesker. Det antas at i vårt land bor yetis i Ural. Bevis på eksistensen av Bigfoot er funnet i slike områder som:

• Himalaya;
• Pamir;
• Chukotka;
• Transbaikalia;
• Kaukasus;
• California;
• Canada.

Hvordan ser Bigfoot ut?

Siden informasjon om Bigfoot sjelden er dokumentert, kan ikke utseendet beskrives nøyaktig, bare gjetninger kan gjøres. Meningene til personer som er interessert i dette problemet kan være delte. Og likevel blir Bigfoot Yeti sett av folk som:

• en gigant fra 1,5 til 3 meter høy;
• massiv bygning med brede skuldre og lange lemmer;
• med en kropp helt dekket med hår (hvit, grå eller brun);
• hode som har en spiss form;
• brede føtter (derav kallenavnet bigfoot).

På 50-tallet av det tjuende århundre reiste sovjetiske forskere, sammen med utenlandske kolleger, spørsmålet om Yetiens virkelighet. Den berømte norske reisende Thor Heyerdall antydet eksistensen av tre arter av humanoider ukjent for vitenskapen. Dette:

1. Dverg-yeti opptil én meter høy, funnet i India, Nepal og Tibet.
2. Ekte Bigfoot - stort dyr(opptil 2 m høy) med tykt hår og et konisk hode, som langt "hår" vokser på.
3. En gigantisk yeti (høyde når 3 m) med flatt hode og skrånende hodeskalle. Sporene hans ligner sterkt på menneskelige.

Hvordan ser Bigfoot-fotavtrykk ut?

Hvis dyret selv ikke er fanget i kameraet, men fotavtrykk av Bigfoot "oppdages" overalt. Noen ganger blir poteavtrykkene til andre dyr (bjørner, snøleoparder, etc.) forvekslet med dem, og noen ganger blåser de opp en historie som ikke eksisterer. Men fortsatt fortsetter forskere i fjellområder å fylle på samlingen av spor etter ukjente skapninger, og klassifiserer dem som utskrifter av de bare føttene til yetien. De ligner sterkt på mennesker, men bredere og lengre. De fleste sporene etter snømenn er funnet i Himalaya: i skoger, grotter og ved foten av Everest.

Hva spiser Bigfoot?

Hvis yetis eksisterer, må de ha noe å spise på. Forskere antyder at den ekte Bigfoot tilhører ordenen av primater, noe som betyr at den har samme diett som store aper. Yeti spiser:

• sopp, frukt og bær;
• urter, blader, røtter; mose;
• små dyr;
• insekter;
• slanger.

Eksisterer Bigfoot virkelig?

Kryptozoologi omhandler studiet av arter ukjent for biologi. Forskere prøver å finne spor etter legendariske, nesten mytiske dyr og bevise deres virkelighet. Kryptozoologer grubler også på spørsmålet: eksisterer Bigfoot? Det er ikke nok fakta ennå. Selv om man tar i betraktning at antall uttalelser fra folk som så Yeti, filmet den eller fant spor etter udyret ikke synker, er alt materialet som presenteres (lyd, video, bilder) av svært dårlig kvalitet og kan være falskt. Møter med Bigfoot i dens habitater er også et ubevist faktum.

Fakta om Bigfoot

Noen mennesker vil virkelig tro at alle historiene om Yeti er sanne, og historien vil fortsette i nær fremtid. Men bare følgende fakta om Bigfoot kan betraktes som udiskutable:

1. Roger Pattersons kortfilm fra 1967 med en kvinnelig Bigfoot er en bløff.
2. Den japanske klatrer Makoto Nebuka, som jaget Bigfoot i 12 år, antydet at han hadde å gjøre med Himalaya bjørn. Og den russiske ufologen B.A. Shurinov mener at det mystiske dyret er av ekstraplanetarisk opprinnelse.
3. I et kloster i Nepal er det en brun hodebunn, som tilskrives Bigfoot.
4. American Society of Cryptozoologists har tilbudt en belønning på 1 million dollar for fangst av Bigfoot.

For tiden vokser ryktene om Yeti, diskusjonene i det vitenskapelige miljøet avtar ikke, og "bevisene" formerer seg. Genetisk forskning utføres over hele verden: spytt og hår som tilhører Bigfoot (ifølge øyenvitner) blir identifisert. Noen eksemplarer tilhører kjente dyr, men det finnes også de som har en annen opprinnelse. Til i dag forblir Bigfoot et uløst mysterium for planeten vår.

Mange moderne forskere mener at Bigfoot er den samme myten som Bermudatriangelet og UFOer. La oss anta at dette er sant. Så hvordan kan dette synspunktet forenes med nye rapporter om et møte med denne mystiske skapningen. Et av de tidligste historiske bevisene på eksistensen av Bigfoot (Yeti) går tilbake til den berømte Plutarch. Ifølge rapporten hans var det i hans tid et tilfelle av fangst av en satyr av soldatene til den romerske sjefen Sulla. Maupassants historie "The Horror" er kjent om møtet mellom den fremragende russiske forfatteren Ivan Turgenev med en kvinnelig Bigfoot. Det er dokumentert at det på 1800-tallet i Abkhasia bodde blant mennesker en kvinne, Zana, som så ut som en storfot og hadde flere barn fra mennesker som normalt var integrert i det menneskelige samfunn. I 1921 ble eksistensen av yetien rapportert av Howard-Bury, en berømt fjellklatrer som ledet en ekspedisjon til Everest. På 20-tallet av 1900-tallet ble flere Bigfoot-mennesker angivelig tatt i Sentral-Asia, fengslet og, etter mislykkede avhør, skutt som Basmachi. Oberstløytnant for medisinsk tjeneste sovjetisk hær I 1941 foretok Karapetyan en direkte inspeksjon av en levende villmann som ble fanget i Dagestan, og «dyret» ble snart skutt.

Siste øyenvitner Mange historier om "møtet" går også tilbake til årene 1970-1990. Det siste møtet fant imidlertid sted 4. mai 2007. Gord Johnson, bosatt i Cranbrook i British Columbia (Canada), kjørte lastebilen sin på en vanlig tur. Plutselig avslørte frontlysene hans en merkelig menneskeskikkelse noen meter unna ham. Møtet fant sted tidlig om morgenen, og veien var tom. Så snart skapningen la merke til Johnsons bil, begynte den å nærme seg. Snart skjønte lastebilsjåføren med gru at dette ikke var det vanlig person: store hender nådde til knærne, hodet var kjegleformet, og hele kroppen var dekket med blondt hår. Dr. Helmut Lufs argumenterer: «Det er hundrevis av rapporter om Bigfoot rundt om i verden: i Himalaya kalles de Yeti, i Kina - Yeren, i Nord-Amerika- Sasquatch eller Bigfoot, i Indokina er dette en "skogsmann", og i Australia - Yahoo, Yowie eller "hårete mann". Det er også informasjon om eksistensen av disse skapningene i andre land og under andre navn. De har blitt sett i Indonesia, Malaysia, Burma, Pakistan, Kaukasus, Mongolia, Afrika og til og med Sør-Amerika. Min egen hypotese, basert på mange års forskning, er at det faktisk finnes primater på jorden som er forskjellige fra apene og homo sapiens. Disse artene er enten aper som ennå ikke er kjent for oss, eller ikke-sapiens hominider (mennesker som er dårligere enn til en vanlig person i sinnet), ikke utviklet neandertalere.»

Den 25. april 2007, i det nordlige USA, var et ektepar og plukket sopp i skogen. Plutselig mistet paret hverandre av syne. Etter å ha plukket en annen sopp, løftet kvinnen hodet og så med gru en mann stå omtrent 15-20 meter fra henne. Da hun tok en nærmere titt, innså hun at det ikke var helt en person: skapningen var dekket med mørk brun pels, og høyden oversteg 2 meter. Den sto urørlig og så rolig på henne. Jo lenger kvinnen så på den, jo mer virket det for henne som om den lignet en statue, som stod helt urørlig. Et øyeblikk snudde kvinnen seg bort for å se etter mannen sin med øynene. Når vendte hun blikket tilbake til siden merkelig skapning , så oppdaget jeg en liten passasje - "bigfoot" gjemte seg bak et tre, slik at bare skuldrene hans kunne sees. Den skremte amerikanske kvinnen skyndte seg skrikende mot bilen som sto på avstand. Som svar på skriket hennes løp hennes skremte ektemann til bilen, og fant kona hans sittende i bilen og skjelvende. Senere husket mannen at mens han gikk gjennom skogen kjente han at noen fulgte etter ham på avstand og mumlet noe lavt, som et rasling. Så tok han det som en spøk fra kona. Og først etter hans kones historie innså han at den samme skapningen fulgte ham, siden kvinnen i det øyeblikket lette etter sopp på et helt annet sted. Et annet nylig bevis på en Bigfoot-observasjon dateres tilbake til 2. mars 2007. Ikke langt fra byen Indianapolis (Indiana, USA), slo en amerikaner en Bigfoot med bilen sin. Vitnet til hendelsen, bosatt i Indiana, forlot jobb tidlig samme dag og var på vei hjem med bil på en motorvei nord for Indianapolis. Plutselig begynte kollegaen, som kjørte en jeep foran ham, å bremse kraftig. Av en eller annen grunn trodde vitnet at et rådyr sannsynligvis kom til å løpe ut foran ham. Han tok imidlertid feil. Noen sekunder senere så han en skapning dekket med mørk pels gå langs veien på to bein. Føreren av jeepen klarte ikke å unngå en kollisjon med Bigfoot - han traff ham med den bakre støtfangeren. Etter å ha kjørt litt fremover, stoppet sjåføren og begynte å se i bakspeilet etter offeret for en ulykke. I et par sekunder så han ingen, da plutselig noe begynte å sakte reise seg til "beina". Den "merkelige, enorme menneskelignende" skapningen prøvde flere ganger å stå på to ben, men fortsatte å falle og ga ut et gjennomtrengende hyl. Hele denne situasjonen varte ikke lenge. Plutselig stormet "bigfooten" dypt inn i skogen. Etter det de så, kunne ikke begge vitnene komme til fornuft på lenge. Vi møtte "Bigfoot" i fjor også - i september. Fjell i Sagre de Cristo. New Mexico. Colorado. 67 år gamle Arturo Martinez og vennen hans kjørte gjennom skogene og la merke til mange osper som ble revet opp og spredt på veien. Etter å ha undersøkt stedene hvor disse trærne vokste, fant de ingen spor etter noen. De var sikre på at verken en bjørn eller noe annet dyr kunne gjøre dette. Så snart Arturo og vennen hans skulle forlate den skumle skogen, hørtes et gjennomtrengende hyl i nærheten. Dessuten var dette hylet mer som et skrik, og utviklet seg til et forferdelig skrik. Bokstavelig talt et øyeblikk senere, foran øynene deres, dukket en gigantisk skapning rundt to og en halv meter høy opp som opp av bakken. Monsteret stoppet og i løpet av sekunder rykket opp flere ospetrær og kastet dem mot Martinez sin bil. Ifølge mennene sto denne skapningen på to ben og var dekket med mørk pels. "Det så tydeligvis ikke ut som en bjørn," husket Martinez senere. Det var ikke annet å gjøre enn å løpe så fort vi kunne. Det hadde neppe vært mulig å bruke bilen – dekkene var punktert. Mennene trakk i full fart, og storfoten (som Martinez hevder) løp etter dem i lang tid og kastet trær på dem. All hans voldsomme oppførsel ble ledsaget av gjennomtrengende skrik. Den vitenskapelige virkeligheten til "Bigfoot" Den eneste seriøse forskeren til Bigfoot i Russland, professor Valentin Sapunov, har samlet materiale om disse skapningene rundt om i verden i mange år. Doctor of Biological Sciences Sapunov mener at "mysteriet med Bigfoot har to aspekter. La oss kalle dem biologiske og unormale. Det biologiske aspektet kommer ned til å bekrefte virkeligheten av dens eksistens som en biologisk art. Fakta som bekrefter denne siden kan deles inn i 6 grupper: vitneforklaringer, spor, biologiske skader, avføring, foto- og filmmateriale, kroppsdeler. Vi kan snakke om hver av disse bevisgruppene i ganske lang tid. Men det gir neppe mening. Det er skrevet så mye om dette at vi bør begrense oss til bare en generell oppsummering. Man kan krangle om hver spesifikke omstendighet knyttet til Bigfoot. Vi kan snakke om påliteligheten til visse funn. Man kan spekulere angående de få uklare fotografiene, filmene og videobåndene. Men i sin helhet kan ikke dette materialet slettes fra sfæren vitenskapelig kunnskap. Det viser tydelig: bak alle meldinger er det en ekte biologiske arter som tilhører ordenen av primater. Dens plass i evolusjonen og i biosfærens struktur er mellom mennesket og store aper. Dette er ikke bare min personlige mening, men også den offisielle stillingen til USSR Academy of Sciences og dets etterfølger - Det russiske akademiet Sci. I 1958 var det en "kommisjon for å studere spørsmålet om Bigfoot", ledet av så udiskutable myndigheter som S.V. Stanyukovich, B.F. Porshnev. Var en del av det Nobelprisvinner I.E.Tamm. Kommisjonen tok utgangspunkt i at vi snakket om en primat, en nedbrutt gren av neandertalere som har overlevd til i dag. Resultatene fra kommisjonen ble ikke annullert av påfølgende arbeid fra USSR Academy of Sciences og Russian Academy of Sciences. Dessuten ble denne samme posisjonen fremsatt i de offisielle referansemanualene til akademiet, utarbeidet av N.F. Reimers og andre forfattere, redigert av det korresponderende medlemmet A.V. Yablokov og gjenspeiler oppfatningen til mange fremtredende vitenskapsmenn er veldig interessante fra etnografisk synspunkt. Bildet av en enorm skummel mann kan gjenspeile naturlig frykt for mørke, det ukjente og forhold til mystiske krefter blant forskjellige folk. Det er fullt mulig at folk med unaturlig hår eller vilde mennesker blir forvekslet med Bigfoot-gardin Problemet med Bigfoot må studeres. Men ved å bruke de vanlige metodene for å observere et vilt "beist", må du huske følgende. Dette er ikke bare en av de sjeldne artene. Dette er en alternativ og ukjent vei for menneskelig utvikling. Hvert skritt langs den kan bringe fantastisk kunnskap og true med ukjente farer.

Bigfoot er en humanoid skapning som visstnok finnes i høylandet på jorden. Det er en oppfatning at dette er en relikt hominid, det vil si et pattedyr som tilhører ordenen av primater og den menneskelige slekten, bevart til i dag fra tiden til menneskelige forfedre. Carl Linnaeus betegnet den som lat. Homo troglodytes (hulemann).

Ut fra hypoteser og anekdotiske bevis, skiller Bigfoot-mennesker seg fra oss ved å ha en tettere kroppsbygning, en spiss hodeskalle, lengre armer, en kort hals og en massiv underkjeve, og relativt korte hofter.

De har hår over hele kroppen - svart, rødt eller grått. Ansiktene er mørke i fargen. Håret på hodet er lengre enn på kroppen. Barten og skjegget er veldig sparsomt og kort. Ha det sterkt dårlig lukt.

Bigfoot

De klatrer godt i trær. Det påstås at fjellpopulasjoner av Bigfoot-folk bor i huler, mens skogpopulasjoner bygger reir på tregrener.

Ideer om Bigfoot og dens ulike lokale analoger er veldig interessante fra et etnografisk synspunkt. Bildet av en enorm skummel mann kan gjenspeile naturlig frykt for mørke, det ukjente og forhold til mystiske krefter blant forskjellige folk. Det er godt mulig at folk med unaturlig hår eller vilde mennesker blir forvekslet med Bigfoot-mennesker.

Hvis relikt hominider eksisterer, lever de i små grupper, sannsynligvis i ektepar.

De kan bevege seg på bakbena. Høyden skal variere fra 1 til 2,5 m; i de fleste tilfeller 1,5-2 m; møter med de største individene er rapportert i fjellene i Sentral-Asia (Yeti) og i Nord-Amerika (Sasquatch).

I Sumatra, Kalimantan og Afrika oversteg veksten i de fleste tilfeller ikke 1,5 m. Det er antydninger om at de observerte relikt hominidene tilhører flere forskjellige typer, til minst tre.

Eksistensen av Bigfoot

De fleste moderne forskere mener at Bigfoot er en myte.

Foreløpig er det ikke en eneste representant for arten som lever i fangenskap, og heller ikke et eneste skjelett eller hud. Det er imidlertid angivelig hår, fotspor og flere titalls fotografier, videoopptak (dårlig kvalitet) og lydopptak.

Påliteligheten til disse bevisene er tvilsom. I lang tid var et av de mest overbevisende bevisene en kortfilm laget av Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i Nord-California. Filmen viste angivelig en kvinnelig Bigfoot.

Imidlertid, i 2002, etter døden til Ray Wallace, som denne filmingen ble laget for, dukket det opp bevis fra hans slektninger og bekjente, som sa (men uten å presentere noe materiell bevis) at hele historien med "American Yeti" var fra begynnelse til slutt er rigget; De førti centimeter lange "fotavtrykkene til Yeti" ble laget med kunstige former, og filmingen var en iscenesatt episode med en mann i en spesialtilpasset apedrakt.

Det ble et alvorlig slag av entusiaster som prøver å finne Bigfoot.

Bigfoot Wikipedia
Søk på nettstedet:

Yeti - snømann

Snømannen er en skapning som nesten har blitt en legende. Den har mange navn - Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Carl Linné kalte ham "Homo troglodytes" - "speleologenes mann." Hvem fortalte først verden at snøballen eksisterer? Michel Nostradamus sa også at det er en skapning på jorden hvis utseende er noe som en gigantisk mann og en ape.

Den første av yetiene nevnte tilsynelatende oppdageren oberst Wendell, som tok en tur til Himalaya på 1800-tallet.

Utseendet til Yeti Bigfoot

Bildet av snømannen gir ikke et klart bilde av hvordan en iti ser ut.

Dens utseende er kun basert på hypoteser og antagelser. De sier at Yeti har en veldig tett kropp, lange armer, formen på skallen med et konvekst hode og en veldig massiv kjeve. Dette er hva Carl Linné beskrev.

Yeti-snømannen er mye høyere og mer massiv enn gjennomsnittlig mann, høyden er 2 m eller mer

Snowflake Yetis kropp er dekket med pels.

I noen områder møter folk jethodebunner som var svarte, andre øyne var røde, andre hevder at snøfolk er dekket med grått (hvitt) hår.

Interessant faktum. Det faktum at snømannen har skjegg og bart forener meningene til alle forskere og øyenvitner.

Yeti, Sasquatch og Bigfoot har en ubehagelig lukt, bor i huler og er utmerkede treklatrere. Selv om det er en oppfatning at snømenn bygger reir blant kronene. Fraværet av et portrett stemmer.

Det er imidlertid et mønster.

Merkelige skapninger. Snezhak - Yeti - Snow Maiden

Alle øyenvitner, eller de som anser seg som slike, hevder at relikt hominider, de såkalte jødiske forskerne, beveger seg i to lemmer. Veksten deres avhenger av plasseringen. Således, i Sentral-Asia, der Homo-troglodytter kalles Yeti, og i Nord-Amerika, hvor snømannen kalles Saskváč, overstiger ikke høyden deres 1,5-2 m.

Store mennesker bor i Himalaya og Tibet - opptil 2,5 m, men afrikanske yeti - "barn" - opptil 1,5 m.

Har du bilder og videoer om Yeti?

Når hun kommer nær Yeti-snøen, føler folk seg svimle og har press.

I tillegg virker skapningene på en persons underbevissthet, noe som gjør at de ikke legger merke til deres tilstedeværelse. Drømmer er skumle. Når en yeti dukker opp i nærheten, slutter fugler å bjeffe, og hunder slutter å bjeffe, og noen unngår frykt.

Yeti Snowman hypnotiserer angivelig alle de som møter ham

Det har vært mange forsøk på å spille inn Yeti-videoer eller ta bilder, men utstyret har sluttet å fungere som vanlig, så forskere har lagt merke til opptak og videoer av snøen av dårlig kvalitet.

Yeti beveger seg veldig raskt, og til tross for denne ganske store dimensjonen, prøver noen forskere å ta igjen den, men til ingen nytte.

Mange øyenvitner som har forsøkt å ta et bilde, sier at ved å se på en person i lang tid, går de inn i en halvbevisst tilstand og slutter å rapportere handlingene sine.

Kanskje dette er grunnen til at mange glemmer å skaffe og feste utstyr for å ta snøfotografering og video?

Interessant faktum. Alle øyenvitner hevder å ha sett en Iti-mann og en Yeti-kone. Og inn forskjellige deler Sveta. Så snømannen eksisterer ikke bare, men reproduserer også? Hvor bor yetien?

Så hvem er egentlig snøscooterkjøreren? Alien eller stamfar menneskeslekten klarte på en eller annen måte å overleve, beholde primitive egenskaper?

Kanskje Yeti er resultatet av et mislykket forsøk på å krysse forrang og menneske? Det er velkjent at lignende tester ble utført av Det tredje riket, men ingen dokumentasjon har overlevd.

Space Bigfoot Snowman - er det Afrika eller Asia?

Gamle buddhistiske templer i Tibet har bevart eldgamle registreringer av møter med munker med mystiske vesener med høy som er helt dekket med hår.

Snømannen, Yeti, ble først oppdaget i denne delen av Asia. Yeti er forresten oversatt som "en skapning som bor blant steinene."

Interessant faktum. De første rapportene om snømenn dukket opp i verdenspressen på midten av 1950-tallet. Forfatterne deres var klatrere som prøvde å klatre til toppen av Everest og fant passende stier mellom bergartene i Himalaya. Eksperimentet ble erstattet av grupper av forskere som var interessert i historier om idrettsutøvere. Så han begynte å jakte på den legendariske Yeti.

Det var gips på Iti Snowman-båndet som ble funnet i Tibet

Forutsetningen for den første seriøse studien av Yeti-snømannen var en serie ganske klare fotografier av Eric Shipton under en ekspedisjon til Himalaya (1951).

Bildene er tatt ved Menlung Glasir, som ligger i 6705 m høyde. Bildet viser sporene etter jetflyene og deres størrelse. - fra 31,25 til 16,25 cm siden den gang, begynte forskere fra alle land der, før tilstedeværelsen av store aper, å ta betydelig. seriøse forsøk på å forstå opprinnelsen til Saskovich og Bigfoot.

Snezhak Yeti i Russland

Yeti-fenomenet er også studert i Russland i Kaukasus-regionen.

Dette inkluderte historikeren B. Porshnev, og senere D. Kofman. Tallrike lokale historier om snødekte, hårete og høye møter bekreftet at oppdagelsesreisende hadde funnet mat. Kaukasiske storfot er sjenerte når de ser en person umiddelbart forsvinne.

Ifølge øyenvitner dukker det opp en tåke foran øynene dine, og når den forsvinner, kan Itachi fordampe.

Interessant faktum. På 1800-tallet møtte Przhevalsky, som deltok i forskning i Gobi-ørkenen, en snømann. Den russiske regjeringen var imidlertid redd for å bevilge penger til ytterligere avvikling. Frykt støttet uttalelsene til presteskapet, som snakket om Yeti som et helvete.

Møter med Yeti-joggesko har også funnet sted i Kasakhstan, hvor de til og med kaller «kiik-adami» «vill mann», mens lokalbefolkningen i Aserbajdsjan kaller Bigfoot-folk for bibabuli.

Forutsigbart snødekt park i Nord-Russland

En jeger i Chelyabinsk-regionen møtte ikke lett snø med en snømann.

I Chelyabinsk i 2012 trengte en lokal jeger å studere en humanoid skapning, som jegeren umiddelbart anerkjente som den legendariske hoven. Jegeren sa at han hadde «fasttelefoner», men det hindret ham ikke i å ta en video av det på mobiltelefonen.

Siden den gang har Yetis besøk til Chelyabinsk-regionenøkt.

Det er verdt å merke seg at de ikke er redde for å forlate skogen og nærme seg steder der folk bor. Kanskje Yetiene har blitt så store at de prøver å utvide grensene for habitatet sitt?

Livejournal

klassekamerater

E-postadresse

Tags: Amerika, Afrika, livet på jorden

I delen: Land og nasjoner, 20:12, 28. juni 2015 kl. 20:12.

Din anmeldelse

Du kan legge igjen kommentaren din!