Hvor mange mennesker døde i andre verdenskrig? Hvor mange mennesker døde i andre verdenskrig i USSR og i verden.

Andre verdenskrig var den mest ødeleggende krigen i menneskehetens historie. Konsekvensene er fortsatt diskutert den dag i dag. 80 % av verdens befolkning deltok i det.

Mange spørsmål dukker opp om hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig, ettersom ulike informasjonskilder gir ulike estimater av menneskelige tap mellom 1939 og 1945. Forskjellene kan forklares med hvor kildeinformasjonen ble hentet og beregningsmetoden som ble brukt.

Totalt dødstall

Det er verdt å merke seg at mange historikere og professorer har studert dette problemet. Antall dødsfall på den delen av Sovjetunionen ble beregnet av ansatte i generalstaben til de væpnede styrker Den russiske føderasjonen. I henhold til regnskapsføringen av nye arkivdata, hvis informasjon er gitt for 2001, Patriotisk krig totalt drepte 27 millioner mennesker. Av disse er mer enn syv millioner militært personell som ble drept eller døde av skadene.

Samtaler om hvor mange mennesker som døde fra 1939 til 1945. som et resultat av militære operasjoner, fortsette til i dag, siden det er nesten umulig å telle tap. Ulike forskere og historikere gir sine data: fra 40 til 60 millioner mennesker. Etter krigen ble de virkelige dataene skjult. Under Stalins regjeringstid ble det sagt at Sovjetunionens tap utgjorde 8 millioner mennesker. Under Brezhnevs tid økte dette tallet til 20 millioner, og i løpet av perestroika-perioden - til 36 millioner.

Det frie leksikonet Wikipedia gir følgende data: mer enn 25,5 millioner militært personell og rundt 47 millioner sivile (inkludert alle deltakende land), dvs. totalt overstiger antallet tap 70 millioner mennesker.

Les om andre hendelser i vår historie i seksjonen.

Den andre verdenskrig regnes fortsatt med rette som den blodigste konflikten i menneskehetens historie, som ofrene var titalls millioner mennesker rundt om i verden, og spesielt i Europa. Sovjetunionen, som en av datidens største makter, led enorme tap under denne krigen.

Hvis du søker nøye, kan du finne en rekke data om hvor mange mennesker Sovjetunionen mistet. Faktum er at selv i vår tid med informasjonsteknologi og utviklet dokumentasjon er det ikke alltid mulig å beregne antall krigsofre, og da var det ganske vanskelig å telle befolkningen nøyaktig, for ikke å nevne det faktum at en betydelig del av den innsamlede informasjonen ble aldri publisert. I 1946 snakket Stalin om 7 millioner døde borgere i Sovjetunionen (både soldater og sivile), og et og et halvt tiår senere kalte Khrusjtsjov tallet til 20 millioner. I vår tid er det allment akseptert at Sovjetunionen mistet rundt 27 millioner mennesker i løpet av krigsårene, hvorav 8 millioner sovjetiske soldater, og resten døde på grunn av ulike årsaker knyttet til krigen.

Men her er det enda vanskeligere å beregne antall tap. Det er minst tre grunner til å forhindre en slik beregning. For det første er det ikke alltid mulig å nøyaktig bestemme nasjonaliteten til en bestemt avdød person. For det andre var det i førkrigstidens Sovjetunionen en vanlig skikk å registrere seg som russiske selv borgere som ikke var russere. Til slutt, det tredje, som mange russiske historikere egentlig ikke liker å nevne, er det faktum at russerne kjempet ikke bare for Sovjetunionen, men også mot det, og det er nettopp tapene til motstanderne av Sovjetunionen som er ekstremt vanskelig å beregne, fordi den beste måten å ødelegge fienden på er å ikke nevne det.

Ifølge den vanligste oppfatningen døde mer enn 5,5 millioner under andre verdenskrig sovjetiske soldater russisk nasjonalitet. Den tyske okkupasjonen påvirket ikke det meste av Russlands territorium, så tapene blant sivile er noe lavere her – for eksempel mistet Ukraina, som har en mye mindre befolkning, like mye befolkning bare blant sivile. Når det gjelder russerne, som var motstandere av Sovjetunionen, kjempet de hovedsakelig som en del av den såkalte russeren Frigjøringshæren, hvorav antallet i russiske kilder vanligvis er oppført som 120-130 tusen mennesker, og i utenlandske kilder er antallet 600 tusen frivillige nevnt.

I 1945 tok den blodigste krigen på 1900-tallet slutt, og forårsaket forferdelige ødeleggelser og krevde millioner av liv. Fra artikkelen vår kan du finne ut hvilke tap landene som deltok i andre verdenskrig led.

Totale tap

Den mest globale militære konflikten i det 20. århundre involverte 62 land, hvorav 40 var direkte involvert i fiendtligheter. Deres tap i andre verdenskrig er først og fremst beregnet etter tap blant militære og sivile, som utgjorde rundt 70 millioner.

var betydelige økonomiske tap(verdi av tapt eiendom) for alle parter i konflikten: rundt 2600 milliarder dollar. Landet brukte 60 % av inntektene sine på å skaffe hæren og gjennomføre militære operasjoner. De totale kostnadene nådde 4 billioner dollar.

Den andre verdenskrig førte til enorme ødeleggelser (omtrent 10 tusen store byer og bosetninger). Bare i USSR led mer enn 1700 byer, 70 tusen landsbyer og 32 tusen bedrifter av bombing. Rundt 96 tusen ble ødelagt av fienden. Sovjetiske stridsvogner og selvgående artilleriinstallasjoner, 37 tusen enheter pansrede kjøretøy.

Historiske fakta viser at det var USSR, av alle deltakerne anti-Hitler-koalisjonen led de største tapene. Spesielle tiltak ble iverksatt for å avklare antall dødsfall. I 1959 ble det gjennomført en folketelling (den første etter krigen). Da ble tallet på 20 millioner ofre annonsert. Til dags dato er andre spesifikke data kjent (26,6 millioner), kunngjort av den statlige kommisjonen i 2011. De falt sammen med tallene som ble kunngjort i 1990. De fleste av de døde var sivile.

Ris. 1. Ødelagt by under andre verdenskrig.

Menneskelige skader

Dessverre er det nøyaktige antallet ofre fortsatt ikke kjent. Objektive årsaker (manglende offisiell dokumentasjon) kompliserer tellingen, så mange fortsetter å stå oppført som savnet.

TOP 5 artiklersom leser med dette

Før vi snakker om de døde, la oss angi antall personer som er kalt inn til tjeneste av stater hvis deltakelse i krigen var nøkkelen, og de som ble skadet under kampene:

• Tyskland : 17.893.200 soldater, hvorav: 5.435.000 ble såret, 4.100.000 ble tatt til fange;
• Japan : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italia : 3 100 000: 350 tusen: 620 tusen;
• USSR : 34.476.700: 15.685.593: ca. 5 millioner;
• Storbritannia : 5 896 000: 280 tusen: 192 tusen;
• USA : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• Kina : 17 250 521: 7 millioner: 750 tusen;
• Frankrike : 6 millioner: 280 tusen: 2 673 000

Ris. 2. Sårede soldater fra andre verdenskrig.

For enkelhets skyld presenterer vi en tabell over lands tap i andre verdenskrig. Dødstallene er indikert ved å ta hensyn til alle dødsårsaker omtrentlig (gjennomsnittstall mellom minimum og maksimum):

Et land	Dødt militært personell	Døde sivile
Tyskland	Omtrent 5 millioner	Omtrent 3 millioner
Storbritannia
Australia
Jugoslavia
Finland
Nederland
Bulgaria

Før vi går inn på forklaringer, statistikk osv., la oss umiddelbart avklare hva vi mener. Denne artikkelen undersøker tapene påført av den røde hæren, Wehrmacht og troppene fra satellittlandene i Det tredje riket, samt sivilbefolkningen i Sovjetunionen og Tyskland, bare i perioden fra 22.06.1941 til slutten av fiendtlighetene i Europa (dessverre, i tilfellet med Tyskland er dette praktisk talt umulig å håndheve). Den sovjet-finske krigen og «frigjørings»-kampanjen til den røde hæren ble bevisst ekskludert. Spørsmålet om tap av Sovjetunionen og Tyskland har gjentatte ganger blitt tatt opp i pressen, det er endeløse debatter på Internett og på TV, men forskere på dette spørsmålet kan ikke komme til en fellesnevner, fordi som regel kommer alle argumenter til slutt ned til emosjonelle og politiserte uttalelser. Dette beviser nok en gang hvor smertefullt dette problemet er nasjonal historie. Hensikten med artikkelen er ikke å "klargjøre" den endelige sannheten i denne saken, men å forsøke å oppsummere de ulike dataene som finnes i ulike kilder. Vi vil overlate retten til å trekke konklusjoner til leseren.

Med all mangfoldet av litteratur og nettressurser om den store patriotiske krigen, lider ideer om den i stor grad av en viss overfladiskhet. Hovedårsaken til dette er den ideologiske karakteren til denne eller den forskningen eller arbeidet, og det spiller ingen rolle hva slags ideologi det er – kommunistisk eller antikommunistisk. Tolkningen av en slik storslått hendelse i lys av enhver ideologi er åpenbart falsk.

Det er spesielt bittert å lese nylig at krigen 1941–45. var bare et sammenstøt mellom to totalitære regimer, der det ene, sier de, var helt konsistent med det andre. Vi vil prøve å se på denne krigen fra det mest berettigede synspunkt - geopolitisk.

Tyskland på 1930-tallet, med alle dets nazistiske «særheter», fortsatte direkte og urokkelig det kraftige ønsket om forrang i Europa, som i århundrer bestemte veien til den tyske nasjonen. Selv den rent liberale tyske sosiologen Max Weber skrev under første verdenskrig: «...vi, 70 millioner tyskere...er forpliktet til å være et imperium. Vi må gjøre dette, selv om vi er redde for å mislykkes.» Røttene til denne ambisjonen til tyskerne går århundrer tilbake i tiden, som regel tolkes nazistenes appell til middelalderens og til og med det hedenske Tyskland som en rent ideologisk begivenhet, som konstruksjonen av en myte som mobiliserer nasjonen.

Fra mitt synspunkt er alt mer komplisert: det var de tyske stammene som skapte riket til Karl den Store, og senere ble grunnlaget for det hellige romerske riket til den tyske nasjonen dannet. Og det var "imperiet til den tyske nasjonen" som skapte det som kalles "europeisk sivilisasjon" og startet europeernes aggressive politikk med det sakramentale "Drang nach osten" - "angrep mot øst", fordi halvparten av "opprinnelige Tyske land tilhørte slaviske stammer frem til det 8.–10. århundre. Derfor er det ikke en tilfeldighet å gi krigsplanen mot det "barbariske" USSR navnet "Plan Barbarossa". Denne ideologien om tysk "forrang" som den grunnleggende kraften i "europeisk" sivilisasjon var den opprinnelige årsaken til to verdenskriger. I begynnelsen av andre verdenskrig var Tyskland dessuten i stand til å virkelig (om enn kort) realisere sin ambisjon.

Ved å invadere grensene til et eller annet europeisk land, møtte tyske tropper motstand som var utrolig i sin svakhet og ubesluttsomhet. Kortsiktige kamper mellom hærene til europeiske land og de tyske troppene som invaderte grensene deres, med unntak av Polen, var mer sannsynlig overholdelse av en viss "skikk" for krig enn faktisk motstand.

Det har blitt skrevet ekstremt mye om den overdrevne europeiske «motstandsbevegelsen», som angivelig forårsaket enorm skade på Tyskland og vitnet om at Europa blankt avviste sin forening under tysk ledelse. Men med unntak av Jugoslavia, Albania, Polen og Hellas, er omfanget av motstanden den samme ideologiske myten. Det regimet Tyskland etablerte i de okkuperte landene passet utvilsomt ikke store deler av befolkningen. I selve Tyskland var det også motstand mot regimet, men i ingen av tilfellene var det motstand fra landet og nasjonen som helhet. For eksempel, i motstandsbevegelsen i Frankrike, døde 20 tusen mennesker på 5 år; I løpet av de samme 5 årene døde rundt 50 tusen franskmenn som kjempet på tyskernes side, det vil si 2,5 ganger mer!

I sovjetisk tid hyperboliseringen av motstanden ble introdusert i sinnene som en nyttig ideologisk myte, og sa at vår kamp mot Tyskland ble støttet av hele Europa. Faktisk, som allerede nevnt, ga bare 4 land alvorlig motstand mot inntrengerne, noe som forklares av deres "patriarkalske" natur: de var ikke så mye fremmede for den "tyske" ordenen pålagt av riket, men for den pan-europeiske en, fordi disse landene i sin livsførsel og bevissthet stort sett ikke tilhørte europeisk sivilisasjon (selv om de geografisk er inkludert i Europa).

I 1941 ble dermed nesten hele det kontinentale Europa, på en eller annen måte, men uten noen store sjokk, en del av det nye imperiet med Tyskland i spissen. Av de eksisterende to dusin europeiske landene gikk nesten halvparten - Spania, Italia, Danmark, Norge, Ungarn, Romania, Slovakia, Finland, Kroatia - sammen med Tyskland inn i krigen mot Sovjetunionen, og sendte sine væpnede styrker til østfronten (Danmark og Spania uten en formell kunngjøringskrig). Resten av de europeiske landene deltok ikke i militære operasjoner mot Sovjetunionen, men på en eller annen måte "fungerte" for Tyskland, eller rettere sagt, for det nyopprettede europeiske imperiet. Misoppfatninger om hendelser i Europa har fått oss til å helt glemme mange av datidens virkelige hendelser. Så, for eksempel, kjempet de anglo-amerikanske troppene under kommando av Eisenhower i november 1942 i Nord-Afrika opprinnelig ikke med tyskerne, men med en 200 000-sterk fransk hær, til tross for den raske "seieren" (Jean Darlan, på grunn av klar overlegenhet av de allierte styrkene, beordret overgivelse av de franske troppene), 584 amerikanere, 597 briter og 1600 franskmenn ble drept i aksjon. Dette er selvsagt minimale tap på omfanget av hele andre verdenskrig, men de viser at situasjonen var noe mer komplisert enn man vanligvis tror.

I kamper på østfronten fanget den røde hæren en halv million fanger, som var borgere i land som ikke så ut til å være i krig med USSR! Det kan hevdes at disse er "ofre" for tysk vold, som drev dem inn i russiske rom. Men tyskerne var ikke dummere enn deg og meg og ville neppe ha tillatt en upålitelig kontingent til fronten. Og mens den neste store og multinasjonale hæren vant seire i Russland, var Europa stort sett på sin side. Franz Halder skrev i sin dagbok 30. juni 1941 ned Hitlers ord: «Europeisk enhet som følge av en felles krig mot Russland». Og Hitler vurderte situasjonen ganske riktig. Faktisk ble de geopolitiske målene for krigen mot Sovjetunionen utført ikke bare av tyskerne, men av 300 millioner europeere, forent på ulike grunnlag - fra tvungen underkastelse til ønsket samarbeid - men, på en eller annen måte, handlet sammen. Bare takket være deres avhengighet av det kontinentale Europa var tyskerne i stand til å mobilisere 25 % av hele befolkningen inn i hæren (til referanse: USSR mobiliserte 17 % av innbyggerne). Kort sagt, styrken og det tekniske utstyret til hæren som invaderte USSR ble levert av titalls millioner dyktige arbeidere over hele Europa.

Hvorfor trengte jeg en så lang introduksjon? Svaret er enkelt. Til slutt må vi innse at Sovjetunionen kjempet ikke bare med det tyske tredje riket, men med nesten hele Europa. Dessverre ble den evige "russofobien" i Europa overlappet av frykten for det "forferdelige dyret" - bolsjevismen. Mange frivillige fra europeiske land som kjempet i Russland kjempet nettopp mot en kommunistisk ideologi som var fremmed for dem. Ikke mindre av dem var bevisste hatere av de "mindreverdige" slaverne, infisert med pesten av rasemessig overlegenhet. Den moderne tyske historikeren R. Rurup skriver:

"Mange dokumenter fra det tredje riket fanger bildet av fienden - russeren, dypt forankret i tysk historie og samfunnet. Slike synspunkter var karakteristiske selv for offiserer og soldater som ikke var overbeviste eller entusiastiske nazister. De (disse soldatene og offiserene) delte også ideer om tyskernes "evige kamp"... om forsvaret av europeisk kultur fra de "asiatiske hordene", om det kulturelle kallet og retten til tysk herredømme i øst. Bildet av en fiende av denne typen var utbredt i Tyskland, det tilhørte «åndelige verdier».

Og denne geopolitiske bevisstheten var ikke unik for tyskerne som sådan. Etter 22. juni 1941 dukket frivillige legioner opp med stormskritt, og ble senere til SS-divisjonene «Nordland» (skandinavisk), «Langemarck» (belgisk-flamsk), «Karl den Store» (fransk). Gjett hvor de forsvarte "europeisk sivilisasjon"? Det stemmer, ganske langt fra Vest-Europa, i Hviterussland, Ukraina, Russland. Den tyske professoren K. Pfeffer skrev i 1953: «De fleste av de frivillige fra vesteuropeiske land dro til østfronten fordi de så på dette som en FELLES oppgave for hele Vesten...» Det var med styrkene fra nesten hele Europa som Sovjetunionen var bestemt til å møte, og ikke bare med Tyskland, og dette sammenstøtet var ikke mellom «to totalitarianisms», men mellom «sivilisert og progressivt» Europa og « barbarisk tilstand undermennesker», som skremte europeere fra øst så lenge.

1. Sovjetunionens tap

I følge offisielle data fra folketellingen i 1939 bodde det 170 millioner mennesker i USSR - betydelig flere enn i noe annet enkelt land i Europa. Hele Europas befolkning (uten USSR) var 400 millioner mennesker. Ved begynnelsen av andre verdenskrig skilte befolkningen i Sovjetunionen seg fra befolkningen til fremtidige fiender og allierte høy level dødelighet og lav forventet levealder. Den høye fødselsraten sørget imidlertid for betydelig befolkningsvekst (2 % i 1938–39). Også forskjellig fra Europa var ungdommen i USSR-befolkningen: andelen barn under 15 år var 35%. Det var denne funksjonen som gjorde det mulig å gjenopprette førkrigsbefolkningen relativt raskt (innen 10 år). Andelen av bybefolkningen var bare 32% (til sammenligning: i Storbritannia - mer enn 80%, i Frankrike - 50%, i Tyskland - 70%, i USA - 60%, og bare i Japan hadde den det samme verdi som i USSR).

I 1939 økte befolkningen i USSR merkbart etter inntreden i landet av nye regioner (Vest-Ukraina og Hviterussland, Baltikum, Bukovina og Bessarabia), hvis befolkning varierte fra 20 til 22,5 millioner mennesker. Den totale befolkningen i USSR, ifølge et sertifikat fra det sentrale statistiske kontoret per 1. januar 1941, ble bestemt til å være 198 588 tusen mennesker (inkludert RSFSR - 111 745 tusen mennesker) I følge moderne estimater den var fortsatt mindre, og den 1. juni 1941 utgjorde den 196,7 millioner mennesker.

Befolkning i noen land for 1938–40

USSR - 170,6 (196,7) millioner mennesker;
Tyskland - 77,4 millioner mennesker;
Frankrike - 40,1 millioner mennesker;
Storbritannia - 51,1 millioner mennesker;
Italia - 42,4 millioner mennesker;
Finland - 3,8 millioner mennesker;
USA - 132,1 millioner mennesker;
Japan - 71,9 millioner mennesker.

I 1940 hadde befolkningen i riket økt til 90 millioner mennesker, og tatt i betraktning satellitter og erobrede land - 297 millioner mennesker. I desember 1941 hadde Sovjetunionen mistet 7 % av landets territorium, der 74,5 millioner mennesker bodde før andre verdenskrig startet. Dette understreker nok en gang at til tross for Hitlers forsikringer, hadde ikke USSR en fordel i menneskelige ressurser fremfor Det tredje riket.

Under hele den store patriotiske krigen i landet vårt tok 34,5 millioner mennesker på seg militæruniformer. Dette utgjorde omtrent 70 % av det totale antallet menn i alderen 15–49 år i 1941. Antall kvinner i den røde hæren var omtrent 500 tusen. Andelen vernepliktige var høyere bare i Tyskland, men som vi sa tidligere, dekket tyskerne arbeidskraftmangelen på bekostning av europeiske arbeidere og krigsfanger. I USSR ble et slikt underskudd dekket av økt arbeidstid og utstrakt bruk av arbeidskraft blant kvinner, barn og eldre.

I lang tid snakket ikke USSR om direkte uopprettelige tap av den røde hæren. I en privat samtale kalte Marshal Konev i 1962 tallet 10 millioner mennesker, en berømt avhopper - oberst Kalinov, som flyktet til Vesten i 1949 - 13,6 millioner mennesker. Tallet på 10 millioner mennesker ble publisert i den franske versjonen av boken "Wars and Population" av B. Ts Urlanis, en berømt sovjetisk demograf. Forfatterne av den berømte monografien "The Classification of Secrecy Has Been Removed" (redigert av G. Krivosheev) i 1993 og publiserte i 2001 tallet på 8,7 millioner mennesker for øyeblikket, dette er nettopp det som er angitt i de fleste referanselitteratur. Men forfatterne selv uttaler at det ikke inkluderer: 500 tusen mennesker ansvarlige for militærtjeneste, innkalt til mobilisering og tatt til fange av fienden, men ikke inkludert i listene over enheter og formasjoner. De nesten fullstendig døde militsene i Moskva, Leningrad, Kiev og andre store byer er heller ikke tatt i betraktning. Foreløpig mest fullstendige lister uopprettelige tap av sovjetiske soldater utgjør 13,7 millioner mennesker, men omtrent 12-15% av rekordene gjentas. Ifølge artikkelen " Døde sjeler Great Patriotic War" ("NG", 06.22.99), det historiske og arkivbaserte søkesenteret "Fate" til foreningen "War Memorials" fastslo at på grunn av dobbel og til og med trippel telling, antallet døde soldater fra 43. og 2. Sjokkhærer i det studerte sentrum av kampene ble overvurdert med 10-12%. Siden disse tallene refererer til en periode da regnskapsføringen av tap i den røde hæren ikke var nøye nok, kan det antas at i krigen som helhet, på grunn av dobbelttelling, ble antallet drepte soldater fra den røde hær overvurdert med ca. –7 %, dvs. med 0,2–0,4 millioner mennesker

Om spørsmålet om fanger. Den amerikanske forskeren A. Dallin, basert på tyske arkivdata, anslår antallet til 5,7 millioner mennesker. Av disse døde 3,8 millioner i fangenskap, det vil si 63 %. Innenlandske historikere anslår antallet fangede soldater fra den røde hær til 4,6 millioner mennesker, hvorav 2,9 millioner døde. av fienden, og døde deretter av sår eller ble skutt (omtrent 470-500 tusen Situasjonen til krigsfanger var spesielt desperat i det første året av krigen, da mer enn halvparten av deres totale antall (2,8 millioner mennesker). ble tatt til fange, og deres arbeidskraft hadde ennå ikke blitt brukt i rikets interesser. Friluftsleirer, sult og kulde, sykdom og mangel på medisiner, grusom behandling, massehenrettelser av syke og arbeidsudyktige, og rett og slett alle de uønskede, først og fremst kommissærer og jøder. Ute av stand til å takle strømmen av fanger og styrt av politiske og propagandamotiver, sendte okkupantene i 1941 hjem over 300 tusen krigsfanger, hovedsakelig innfødte vestlige Ukraina og Hviterussland. Denne praksisen ble senere avviklet.

Ikke glem at omtrent 1 million krigsfanger ble overført fra fangenskap til hjelpeenhetene til Wehrmacht. I mange tilfeller var dette den eneste sjansen for fanger til å overleve. Igjen prøvde de fleste av disse menneskene, ifølge tyske data, å desertere fra Wehrmacht-enheter og formasjoner ved første anledning. De lokale hjelpestyrkene til den tyske hæren inkluderte:

1) frivillige hjelpere (hivi)
2) bestille service (odi)
3) fremre hjelpeenheter (støy)
4) politi- og forsvarsteam (gema).

I begynnelsen av 1943 opererte Wehrmacht: opptil 400 tusen Khivi, fra 60 til 70 tusen Odi, og 80 tusen i de østlige bataljonene.

Noen av krigsfangene og befolkningen i de okkuperte områdene tok et bevisst valg til fordel for samarbeid med tyskerne. I SS-divisjonen "Galicia" var det således 82 000 frivillige for 13 000 "plasser". Mer enn 100 tusen latviere, 36 tusen litauere og 10 tusen estere tjenestegjorde i den tyske hæren, hovedsakelig i SS-troppene.

I tillegg ble flere millioner mennesker fra de okkuperte områdene ført til tvangsarbeid i riket. ChGK (Emergency State Commission) umiddelbart etter krigen estimerte antallet til 4,259 millioner mennesker. Nyere studier gir et tall på 5,45 millioner mennesker, hvorav 850-1000 tusen døde.

Estimater av direkte fysisk utryddelse av sivilbefolkningen, ifølge ChGK-dataene fra 1946.

RSFSR - 706 tusen mennesker.
Ukrainsk SSR - 3256,2 tusen mennesker.
BSSR - 1547 tusen mennesker.
Tent. SSR - 437,5 tusen mennesker.
Lat. SSR - 313,8 tusen mennesker.
Est. SSR - 61,3 tusen mennesker.
Form. USSR - 61 tusen mennesker.
Karelo-Fin. SSR - 8 tusen mennesker. (10)

Så høye tall for Litauen og Latvia forklares med at det var dødsleirer og konsentrasjonsleire for krigsfanger der. Befolkningstapene i frontlinjen under kampene var også enorme. Det er imidlertid praktisk talt umulig å fastslå dem. Minste akseptable verdi er antall dødsfall i det beleirede Leningrad, det vil si 800 tusen mennesker. I 1942 nådde spedbarnsdødeligheten i Leningrad 74,8%, det vil si at av 100 nyfødte døde omtrent 75 babyer!

Et annet viktig spørsmål. Hvor mange tidligere sovjetiske borgere valgte ikke å returnere til Sovjetunionen etter slutten av den store patriotiske krigen? I følge sovjetiske arkivdata var antallet "andre utvandring" 620 tusen mennesker. 170.000 er tyskere, bessarabere og bukoviner, 150.000 er ukrainere, 109.000 er latviere, 230.000 er estere og litauere, og bare 32.000 er russere. I dag virker dette anslaget klart undervurdert. I følge moderne data utgjorde emigrasjonen fra USSR 1,3 millioner mennesker. Noe som gir oss en forskjell på nesten 700 tusen, tidligere tilskrevet irreversible befolkningstap.

Så, hva er tapene til den røde hæren, sivilbefolkningen i USSR og de generelle demografiske tapene i den store patriotiske krigen. I tjue år var hovedanslaget N. Khrusjtsjovs langsøkte tall på 20 millioner mennesker. I 1990, som et resultat av arbeidet til en spesiell kommisjon for generalstaben og den statlige statistikkkomiteen i USSR, dukket det opp et mer rimelig anslag på 26,6 millioner mennesker. For øyeblikket er det offisielt. Bemerkelsesverdig er det faktum at tilbake i 1948 ga den amerikanske sosiologen Timashev en vurdering av Sovjetunionens tap i krigen, som praktisk talt falt sammen med vurderingen av Generalstabskommisjonen. Maksudovs vurdering fra 1977 sammenfaller også med dataene fra Krivosheev-kommisjonen. I følge kommisjonen til G.F. Krivosheev.

Så la oss oppsummere:

Etterkrigstidens estimat av Røde Armés tap: 7 millioner mennesker.
Timashev: Røde hær - 12,2 millioner mennesker, sivilbefolkning 14,2 millioner mennesker, direkte menneskelige tap 26,4 millioner mennesker, totalt demografisk 37,3 millioner.
Arntz og Khrusjtsjov: direkte menneske: 20 millioner mennesker.
Biraben og Solsjenitsyn: Røde hær 20 millioner mennesker, sivilbefolkning 22,6 millioner mennesker, direkte mennesker 42,6 millioner, generell demografi 62,9 millioner mennesker.
Maksudov: Røde hær - 11,8 millioner mennesker, sivilbefolkning 12,7 millioner mennesker, direkte tap 24,5 millioner mennesker. Det er umulig å ikke ta forbehold om at S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) bestemte de rene kamptapene til romfartøyet til 8,8 millioner mennesker
Rybakovsky: direkte menneskelige 30 millioner mennesker.
Andreev, Darsky, Kharkov (generalstaben, Krivosheev-kommisjonen): direkte kamptap av den røde hæren 8,7 millioner (11 994 inkludert krigsfanger) mennesker. Sivilbefolkning (inkludert krigsfanger) 17,9 millioner mennesker. Direkte menneskelige tap: 26,6 millioner mennesker.
B. Sokolov: tap av den røde hæren - 26 millioner mennesker
M. Harrison: totale tap av USSR - 23,9 - 25,8 millioner mennesker.

Hva har vi i den "tørre" resten? Vi vil bli veiledet av enkel logikk.

Anslaget for tapene til den røde hæren gitt i 1947 (7 millioner) inspirerer ikke til tillit, siden ikke alle beregninger, selv med ufullkommenhetene i det sovjetiske systemet, ble fullført.

Khrusjtsjovs vurdering er heller ikke bekreftet. På den annen side er "Solzhenitsyns" 20 millioner ofre i hæren alene, eller til og med 44 millioner, like ubegrunnede (uten å benekte noe av A. Solsjenitsyns talent som forfatter, er ikke alle fakta og tall i verkene hans bekreftet av et enkelt dokument og det er vanskelig å forstå hvor han kommer fra tok - umulig).

Boris Sokolov prøver å forklare oss at tapene til USSRs væpnede styrker alene utgjorde 26 millioner mennesker. Han ledes av den indirekte beregningsmetoden. Tapene til offiserene til den røde hæren er kjent ganske nøyaktig, ifølge Sokolov er dette 784 tusen mennesker (1941–44), og refererer til det gjennomsnittlige statistiske tapet til Wehrmacht-offiserer på østfronten på 62 500 mennesker (1941). –44), og data fra Müller-Hillebrandt , viser forholdet mellom tapene til offiserskorpset og menigheten til Wehrmacht som 1:25, det vil si 4 %. Og uten å nøle ekstrapolerer han denne teknikken til den røde hæren, og mottar sine 26 millioner uopprettelige tap. Men ved nærmere undersøkelse viser denne tilnærmingen seg i utgangspunktet å være falsk. For det første er 4 % av offiserertapene ikke en øvre grense, for eksempel i den polske kampanjen mistet Wehrmacht 12 % av offiserene til de totale tapene til Forsvaret. For det andre ville det være nyttig for Mr. Sokolov å vite at med den vanlige styrken til det tyske infanteriregimentet på 3049 offiserer, var det 75 offiserer, det vil si 2,5 %. Og i det sovjetiske infanteriregimentet, med en styrke på 1582 personer, er det 159 offiserer, det vil si 10%. For det tredje, appellerer til Wehrmacht, glemmer Sokolov at jo mer kamperfaring i troppene, jo færre tap blant offiserer. I polsk kampanje tapene til tyske offiserer var −12 %, i franskmennene - 7 %, og på østfronten allerede 4 %.

Det samme kan brukes på den røde hæren: hvis tapet av offiserer (ikke ifølge Sokolov, men ifølge statistikk) var 8-9% på slutten av krigen, så kunne de i begynnelsen av andre verdenskrig ha vært 24 %. Det viser seg, som en schizofren, alt er logisk og riktig, bare den første forutsetningen er feil. Hvorfor dvelet vi så detaljert ved Sokolovs teori? Ja, for Mr. Sokolov presenterer veldig ofte sine tall i media.

Tar vi i betraktning det ovennevnte, og forkaster de åpenbart undervurderte og overestimerte tapsestimatene, får vi: Krivosheev-kommisjonen - 8,7 millioner mennesker (med krigsfanger 11,994 millioner, 2001-data), Maksudov - tapene er enda litt lavere enn de offisielle - 11,8 millioner mennesker. (1977−93), Timashev - 12,2 millioner mennesker. (1948). Dette kan også inkludere meningen til M. Harrison, med nivået på totale tap angitt av ham, tapene til hæren bør passe inn i denne perioden. Disse dataene ble mottatt ulike metoder beregninger, siden henholdsvis Timashev og Maksudov ikke hadde tilgang til arkivene til Sovjetunionen og det russiske forsvarsdepartementet. Det ser ut til at tapene til USSRs væpnede styrker i andre verdenskrig ligger veldig nær en slik "heapen" gruppe resultater. La oss ikke glemme at disse tallene inkluderer 2,6–3,2 millioner ødelagte sovjetiske krigsfanger.

Avslutningsvis bør vi sannsynligvis være enig i Maksudovs oppfatning om at utvandringsstrømmen, som utgjorde 1,3 millioner mennesker, som ikke ble tatt i betraktning i generalstabens studie, bør ekskluderes fra antall tap. Sovjetunionens tap i andre verdenskrig bør reduseres med dette beløpet. Prosentvis ser strukturen til USSR-tap slik ut:

41 % - tap av fly (inkludert krigsfanger)
35 % - tap av fly (uten krigsfanger, dvs. direkte kamp)
39% - tap av befolkningen i de okkuperte områdene og frontlinjen (45% med krigsfanger)
8 % - bakbefolkning
6 % - GULAG
6 % - utflytting.

2. Tap av Wehrmacht- og SS-troppene

Til dags dato er det ingen tilstrekkelig pålitelige tall for tapene til den tyske hæren oppnådd ved direkte statistisk beregning. Dette forklares med fraværet, av ulike årsaker, av pålitelig første statistisk materiale om tyske tap.

Bildet er mer eller mindre klart når det gjelder antall Wehrmacht-krigsfanger på den sovjet-tyske fronten. Ifølge russiske kilder fanget sovjetiske tropper 3.172.300 Wehrmacht-soldater, hvorav 2.388.443 var tyskere i NKVD-leire. Ifølge beregninger fra tyske historikere var det rundt 3,1 millioner tysk militært personell alene i sovjetiske krigsfangeleirer. Avviket er, som du kan se, omtrent 0,7 millioner mennesker. Dette avviket forklares av forskjeller i estimater av antall tyskere som døde i fangenskap: ifølge russiske arkivdokumenter døde 356 700 tyskere i sovjetisk fangenskap, og ifølge tyske forskere omtrent 1,1 millioner mennesker. Det ser ut til at den russiske figuren av tyskere drept i fangenskap er mer pålitelig, og de savnede 0,7 millioner tyskerne som ble savnet og ikke kom tilbake fra fangenskap døde faktisk ikke i fangenskap, men på slagmarken.

Det store flertallet av publikasjonene viet til beregninger av kampdemografiske tap av Wehrmacht- og SS-troppene er basert på data fra sentralbyrået (avdelingen) for registrering av tap av personell fra de væpnede styrkene inkludert i det tyske Generell baseøverste kommando. Dessuten, mens de benekter påliteligheten til sovjetisk statistikk, anses tyske data som absolutt pålitelige. Men ved nærmere undersøkelse viste det seg at oppfatningen om den høye påliteligheten til informasjonen fra denne avdelingen var sterkt overdrevet. Således kom den tyske historikeren R. Overmans, i artikkelen "Menneskeskader under den andre verdenskrig i Tyskland," til den konklusjon at "... informasjonskanalene i Wehrmacht avslører ikke graden av pålitelighet som noen forfattere tilskrive dem." Som et eksempel rapporterer han at «... en offisiell rapport fra havariavdelingen ved Wehrmacht-hovedkvarteret datert tilbake til 1944 dokumenterte at tapene som ble pådratt under de polske, franske og norske felttogene, og hvis identifisering ikke ga noen tekniske vanskeligheter, var nesten dobbelt så høye som opprinnelig rapportert." Ifølge Müller-Hillebrand-data, som mange forskere tror, ​​utgjorde de demografiske tapene til Wehrmacht 3,2 millioner mennesker. Ytterligere 0,8 millioner døde i fangenskap. Men ifølge et sertifikat fra OKHs organisasjonsavdeling datert 1. mai 1945 tapte bakkestyrkene alene, inkludert SS-troppene (uten Luftforsvaret og Sjøforsvaret), 4 millioner 617,0 tusen i perioden fra 1. september 1939 til mai 1, 1945. mennesker Dette er den siste rapporten om tap av det tyske forsvaret. I tillegg, siden midten av april 1945, var det ingen sentralisert regnskapsføring av tap. Og siden begynnelsen av 1945 er dataene ufullstendige. Faktum gjenstår at i en av de siste radiosendingene med hans deltakelse, kunngjorde Hitler tallet på 12,5 millioner totale tap av de tyske væpnede styrker, hvorav 6,7 millioner er ugjenkallelige, som er omtrent det dobbelte av dataene til Müller-Hillebrand. Dette skjedde i mars 1945. Jeg tror ikke at soldatene fra den røde hæren ikke drepte en eneste tysker på to måneder.

Generelt kan ikke informasjonen fra Wehrmachts tapsavdeling tjene som de første dataene for å beregne tapene til de tyske væpnede styrkene i den store patriotiske krigen.

Det er en annen statistikk over tap - statistikk over begravelser av Wehrmacht-soldater. I henhold til vedlegget til den tyske loven "Om bevaring av gravplasser", er det totale antallet tyske soldater på registrerte gravsteder på territoriet til Sovjetunionen og østeuropeiske land 3 millioner 226 tusen mennesker. (på Sovjetunionens territorium alene - 2 330 000 begravelser). Dette tallet kan tas som utgangspunkt for å beregne de demografiske tapene til Wehrmacht, men det må også justeres.

For det første tar dette tallet bare hensyn til begravelser av tyskere og de som kjempet i Wehrmacht stort antall soldater av andre nasjonaliteter: østerrikere (270 tusen av dem døde), sudettyskere og alsatere (230 tusen mennesker døde) og representanter for andre nasjonaliteter og stater (357 tusen mennesker døde). Fra totalt antall Av de døde Wehrmacht-soldatene av ikke-tysk nasjonalitet, står den sovjet-tyske fronten for 75-80 %, det vil si 0,6–0,7 millioner mennesker.

For det andre går denne figuren tilbake til begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Siden da har søket etter tyske begravelser i Russland, CIS-landene og av Øst-Europa fortsatte. Og meldingene som dukket opp om dette emnet var ikke informative nok. For eksempel rapporterte den russiske foreningen for krigsminnesmerker, opprettet i 1992, at den i løpet av de 10 årene den eksisterte overførte informasjon om begravelsen av 400 tusen Wehrmacht-soldater til den tyske foreningen for omsorg for militærgraver. Hvorvidt disse var nyoppdagede begravelser eller om de allerede var tatt med i tallet 3 millioner 226 tusen er imidlertid uklart. Dessverre var det ikke mulig å finne generalisert statistikk over nyoppdagede begravelser av Wehrmacht-soldater. Foreløpig kan vi anta at antallet graver av Wehrmacht-soldater som nylig er oppdaget i løpet av de siste 10 årene er i området 0,2–0,4 millioner mennesker.

For det tredje har mange graver av døde Wehrmacht-soldater på sovjetisk jord forsvunnet eller bevisst ødelagt. Omtrent 0,4–0,6 millioner Wehrmacht-soldater kunne ha blitt gravlagt i slike forsvunne og umerkede graver.

For det fjerde inkluderer disse dataene ikke begravelser av tyske soldater drept i kamper med sovjetiske tropper på territoriet til Tyskland og vesteuropeiske land. Ifølge R. Overmans, bare i de tre siste vårmånedene Omtrent 1 million mennesker døde under krigen. (minimumsanslag 700 tusen) Generelt døde omtrent 1,2–1,5 millioner Wehrmacht-soldater på tysk jord og i vesteuropeiske land i kamper med den røde hæren.

Til slutt, for det femte, inkluderte antallet begravde også Wehrmacht-soldater som døde en "naturlig" død (0,1–0,2 millioner mennesker)

Artikler av generalmajor V. Gurkin er viet til å vurdere Wehrmacht-tap ved å bruke balansen til de tyske væpnede styrkene i krigsårene. Hans beregnede tall er gitt i den andre kolonnen i tabellen. 4. Her er to tall bemerkelsesverdige, som karakteriserer antallet som ble mobilisert til Wehrmacht under krigen, og antall krigsfanger til Wehrmacht-soldater. Antallet mobiliserte under krigen (17,9 millioner mennesker) er hentet fra boken av B. Müller-Hillebrand "German Land Army 1933–1945," Vol. Samtidig mener V.P. Bohar at flere ble trukket inn i Wehrmacht - 19 millioner mennesker.

Antall Wehrmacht-krigsfanger ble bestemt av V. Gurkin ved å summere krigsfangene som ble tatt av den røde hæren (3,178 millioner mennesker) og de allierte styrkene (4,209 millioner mennesker) før 9. mai 1945. Etter min mening er dette tallet overvurdert: det inkluderte også krigsfanger som ikke var Wehrmacht-soldater. Boken "German Prisoners of War of the Second World War" av Paul Karel og Ponter Boeddeker rapporterer: "...I juni 1945 ble den allierte kommandoen klar over at det var 7 614 794 krigsfanger og ubevæpnet militært personell i "leirene, hvorav 4 209 000 ved kapitulasjonen allerede var i fangenskap." Blant de angitte 4,2 millioner tyske krigsfangene, i tillegg til Wehrmacht-soldatene, var det mange andre mennesker. For eksempel i den franske leiren Vitril-Francois, blant de fanger, "den yngste var 15 år, den eldste var nesten 70 år. Forfatterne skriver om fangede Volksturm-soldater, om organiseringen av amerikanerne av spesielle "barneleirer", der fangede tolv-tretten år gamle gutter. "Hitler Youth" og "Werewolf" ble samlet inn Selv de funksjonshemmede er plassert i leire i artikkelen "Min vei til Ryazan-fangenskap" (". Kart" nr. 1, 1992) Heinrich Schippmann bemerket:

"Det bør tas i betraktning at til å begynne med, selv om det var overveiende, men ikke utelukkende, ble ikke bare Wehrmacht-soldater eller SS-tropper tatt til fange, men også luftforsvarstjenestepersonell, medlemmer av Volkssturm eller paramilitære fagforeninger (Todt-organisasjonen, tjenesten). rikets arbeid", etc.) Blant dem var ikke bare menn, men også kvinner - og ikke bare tyskere, men også de såkalte "Volksdeutsche" og "aliens" - kroater, serbere, kosakker, nord- og vesteuropeere, "kjempet på noen måte på siden av den tyske Wehrmacht eller ble tildelt den. I tillegg ble alle som bar uniform under okkupasjonen av Tyskland i 1945 arrestert, selv om det var et spørsmål om sjefen for jernbanestasjonen ."

Totalt sett, blant de 4,2 millioner krigsfangene tatt av de allierte før 9. mai 1945, var omtrent 20–25 % ikke Wehrmacht-soldater. Dette betyr at de allierte hadde 3,1–3,3 millioner Wehrmacht-soldater i fangenskap.

Det totale antallet Wehrmacht-soldater som ble tatt til fange før overgivelsen var 6,3–6,5 millioner mennesker.

Generelt utgjør de demografiske kamptapene til Wehrmacht- og SS-troppene på den sovjet-tyske fronten 5,2–6,3 millioner mennesker, hvorav 0,36 millioner døde i fangenskap, og uopprettelige tap (inkludert fanger) 8,2–9,1 millioner mennesker Det bør også bemerkes at innenlandsk historieskrivning før senere år nevnte ikke noen data om antall Wehrmacht-krigsfanger ved slutten av fiendtlighetene i Europa, tilsynelatende av ideologiske grunner, fordi det er mye hyggeligere å tro at Europa "bekjempet" fascismen enn å innse at et visst og veldig stort antall av europeere kjempet bevisst i Wehrmacht. Så ifølge et notat fra general Antonov, 25. mai 1945. Den røde hæren fanget 5 millioner 20 tusen Wehrmacht-soldater alene, hvorav 600 tusen mennesker (østerrikere, tsjekkere, slovakker, slovenere, polakker, etc.) ble løslatt før august etter filtreringstiltak, og disse krigsfangene ble sendt til leire NKVD ble ikke sendt. Dermed kan de uopprettelige tapene til Wehrmacht i kamper med den røde hæren være enda høyere (omtrent 0,6 - 0,8 millioner mennesker).

Det er en annen måte å "beregne" tapene til Tyskland og Det tredje riket i krigen mot Sovjetunionen. Helt riktig, forresten. La oss prøve å "erstatte" tallene knyttet til Tyskland inn i metoden for å beregne de totale demografiske tapene til USSR. Dessuten vil vi KUN bruke offisielle data fra tysk side. Så, befolkningen i Tyskland i 1939, ifølge Müller-Hillebrandt (s. 700 i hans arbeid, så elsket av tilhengere av "fylle opp med lik"-teorien), var 80,6 millioner mennesker. Samtidig må du og jeg, leseren, ta i betraktning at dette inkluderer 6,76 millioner østerrikere, og befolkningen i Sudetenland – ytterligere 3,64 millioner mennesker. Det vil si at befolkningen i det egentlige Tyskland innenfor grensene for 1933 i 1939 var (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millioner mennesker. Vi fant ut disse enkle matematiske operasjonene. Videre: naturlig dødelighet i USSR var 1,5% per år, men i vesteuropeiske land var dødeligheten mye lavere og utgjorde 0,6 - 0,8% per år, Tyskland var intet unntak. Imidlertid var fødselsraten i Sovjetunionen omtrent den samme andelen som den var i Europa, på grunn av at USSR hadde en konsekvent høy befolkningsvekst gjennom førkrigsårene, fra 1934.

Vi vet om resultatene av folketellingen etter krigen i USSR, men få mennesker vet at en lignende folketelling ble gjennomført av de allierte okkupasjonsmyndighetene 29. oktober 1946 i Tyskland. Folketellingen ga følgende resultater:

Sovjetisk okkupasjonssone (uten Øst-Berlin): menn - 7,419 millioner, kvinner - 9,914 millioner, totalt: 17,333 millioner mennesker.

Alle vestlige okkupasjonssoner (uten vest-Berlin): menn - 20,614 millioner, kvinner - 24,804 millioner, totalt: 45,418 millioner mennesker.

Berlin (alle sektorer av okkupasjon), menn - 1,29 millioner, kvinner - 1,89 millioner, totalt: 3,18 millioner mennesker.

Den totale befolkningen i Tyskland er 65 931 000 mennesker. En ren aritmetisk operasjon på 70,2 millioner – 66 millioner ser ut til å gi et tap på kun 4,2 millioner. Alt er imidlertid ikke så enkelt.

På tidspunktet for folketellingen i USSR var antallet barn født siden begynnelsen av 1941 omtrent 11 millioner fødselsraten i USSR i løpet av krigsårene falt kraftig og utgjorde bare 1,37 % per år av før-; krigsbefolkning. Fødselsraten i Tyskland selv i fredstid oversteg ikke 2 % per år av befolkningen. Anta at det bare falt 2 ganger, og ikke 3, som i USSR. Det vil si at den naturlige befolkningsveksten i krigsårene og det første etterkrigsåret var om lag 5 % av førkrigsbefolkningen, og utgjorde i tall 3,5–3,8 millioner barn. Dette tallet må legges til det endelige tallet for befolkningsnedgangen i Tyskland. Nå er regnestykket annerledes: den totale befolkningsnedgangen er 4,2 millioner + 3,5 millioner = 7,7 millioner mennesker. Men dette er ikke det endelige tallet; For å fullføre beregningene må vi trekke fra tallet for befolkningsnedgang den naturlige dødeligheten i krigsårene og 1946, som er 2,8 millioner mennesker (la oss ta tallet 0,8 % for å gjøre det "høyere"). Nå er det totale befolkningstapet i Tyskland forårsaket av krigen 4,9 millioner mennesker. Som generelt sett er veldig "lik" tallet for uopprettelige tap av rikets bakkestyrker gitt av Müller-Hillebrandt. Så ble Sovjetunionen, som mistet 26,6 millioner av sine borgere i krigen, virkelig "fylt opp med lik" av fienden? Tålmodighet, kjære leser, la oss bringe våre beregninger til deres logiske konklusjon.

Faktum er at befolkningen i selve Tyskland i 1946 vokste med minst ytterligere 6,5 millioner mennesker, og antagelig til og med med 8 millioner! Ved tidspunktet for folketellingen i 1946 (i henhold til tyske data, forresten publisert tilbake i 1996 av "Union of Exiles", ble rundt 15 millioner tyskere "tvangsfordrevet") bare fra Sudetenland, Poznan og Øvre Schlesia ble kastet ut til tysk territorium 6,5 millioner tyskere. Omtrent 1 - 1,5 millioner tyskere flyktet fra Alsace og Lorraine (dessverre finnes det ikke mer nøyaktige data). Det vil si at disse 6,5 - 8 millionene må legges til tapene til Tyskland selv. Og dette er "litt" forskjellige tall: 4,9 millioner + 7,25 millioner (aritmetisk gjennomsnitt av antall tyskere som er "utvist" til hjemlandet) = 12,15 millioner Faktisk er dette 17,3 % (!) av den tyske befolkningen i 1939. Vel, det er ikke alt!

La meg understreke nok en gang: Det tredje riket er IKKE BARE Tyskland! På tidspunktet for angrepet på USSR inkluderte Det tredje riket "offisielt": Tyskland (70,2 millioner mennesker), Østerrike (6,76 millioner mennesker), Sudetenland (3,64 millioner mennesker), tatt til fange fra Polens "baltiske korridor", Poznan og Øvre Schlesia (9,36 millioner mennesker), Luxembourg, Lorraine og Alsace (2,2 millioner mennesker), og til og med Øvre Corinthia avskåret fra Jugoslavia, totalt 92,16 millioner mennesker.

Dette er alle territorier som offisielt ble inkludert i riket, og hvis innbyggere var underlagt verneplikt til Wehrmacht. Vi vil ikke ta hensyn til det "keiserlige protektoratet Böhmen og Moravia" og "Generalregjeringen i Polen" her (selv om etniske tyskere ble trukket inn i Wehrmacht fra disse territoriene). Og ALLE disse territoriene forble under nazistenes kontroll til begynnelsen av 1945. Nå får vi den "endelige beregningen" hvis vi tar i betraktning at Østerrikes tap er kjent for oss og utgjør 300 000 mennesker, det vil si 4,43 % av landets befolkning (som i % selvfølgelig er mye mindre enn Tysklands ). Det ville ikke være mye vanskelig å anta at befolkningen i de gjenværende regionene i riket led de samme prosentvise tapene som følge av krigen, noe som ville gi oss ytterligere 673 000 mennesker. Som et resultat er de totale menneskelige tapene til Det tredje riket 12,15 millioner + 0,3 millioner + 0,6 millioner mennesker. = 13,05 millioner mennesker. Dette "tallet" ligner allerede mer på sannheten. Tar vi i betraktning det faktum at disse tapene inkluderer 0,5 - 0,75 millioner døde sivile (og ikke 3,5 millioner), oppnår vi tapene til Det tredje rikets væpnede styrker tilsvarende 12,3 millioner mennesker ugjenkallelig. Hvis vi tar i betraktning at til og med tyskerne innrømmer tapene til sine væpnede styrker i øst på 75-80 % av alle tap på alle fronter, så tapte Reichs væpnede styrker rundt 9,2 millioner (75 % av 12,3 millioner) i kamper med de røde Hæren person ugjenkallelig. Selvfølgelig ble ikke alle drept, men med data om de løslatte (2,35 millioner), samt krigsfanger som døde i fangenskap (0,38 millioner), kan vi si ganske nøyaktig at de som faktisk ble drept og de som døde av sår og i fangenskap, og også savnet, men ikke tatt til fange (les "drept", som er 0,7 millioner!), mistet de væpnede styrker i det tredje riket omtrent 5,6-6 millioner mennesker under kampanjen mot øst. I følge disse beregningene er de uopprettelige tapene til USSRs væpnede styrker og Det tredje riket (uten allierte) korrelert som 1,3:1, og kamptapene til den røde hæren (data fra teamet ledet av Krivosheev) og rikets væpnede styrker som 1,6:1.

Prosedyren for å beregne de totale menneskelige tapene i Tyskland

Befolkningen i 1939 var 70,2 millioner mennesker.
Befolkningen i 1946 var 65,93 millioner mennesker.
Naturlig dødelighet 2,8 millioner mennesker.
Naturlig økning (fødselsrate) 3,5 millioner mennesker.
Emigrasjonstilstrømning på 7,25 millioner mennesker.
Totale tap ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millioner mennesker.

Hver tiende tysker døde! Hver tolvte person ble tatt til fange!!!

Konklusjon
I denne artikkelen later ikke forfatteren til å lete etter "det gylne snittet" og "den ultimate sannheten". Dataene som presenteres i den er tilgjengelige i vitenskapelig litteratur og på Internett. Det er bare at de alle er spredt og spredt over forskjellige kilder. Forfatteren uttrykker sin personlige mening: du kan ikke stole på tyske og sovjetiske kilder under krigen, fordi tapene dine er undervurdert med minst 2–3 ganger, mens fiendens tap er overdrevet med det samme 2–3 ganger. Det er enda mer merkelig at tyske kilder, i motsetning til de sovjetiske, anses for å være fullstendig "pålitelige", selv om dette ikke er tilfelle, som en enkel analyse viser.

De uopprettelige tapene til USSRs væpnede styrker i andre verdenskrig utgjør 11,5 - 12,0 millioner ugjenkallelig, med faktiske kampdemografiske tap på 8,7–9,3 millioner mennesker. Tapene til Wehrmacht- og SS-troppene på østfronten utgjør 8,0 - 8,9 millioner ugjenkallelig, hvorav rent bekjemper demografiske 5,2-6,1 millioner mennesker (inkludert de som døde i fangenskap) mennesker. I tillegg, til tapene til de tyske væpnede styrkene på østfronten, er det nødvendig å legge til tapene fra satellittlandene, og dette er ikke mindre enn 850 tusen (inkludert de som døde i fangenskap) mennesker drept og mer enn 600 tusen tatt til fange. Totalt 12,0 (største antall) millioner mot 9,05 (minste antall) millioner mennesker.

Et logisk spørsmål: hvor er "fyllingen av lik" som vestlige og nå innenlandske "åpne" og "demokratiske" kilder snakker så mye om? Andelen døde sovjetiske krigsfanger, selv etter de mest skånsomme anslagene, er ikke mindre enn 55 %, og av tyske fanger, ifølge de største, ikke mer enn 23 %. Kanskje hele forskjellen i tap kan forklares enkelt umenneskelige forhold holde fanger?

Forfatteren er klar over at disse artiklene skiller seg fra den siste offisielt annonserte versjonen av tap: tap av USSRs væpnede styrker - 6,8 millioner militært personell drept, og 4,4 millioner tatt til fange og savnet, tyske tap - 4,046 millioner militært personell drept, døde av sår, savnet i aksjon (inkludert 442,1 tusen drepte i fangenskap), tap av satellittland - 806 tusen drepte og 662 tusen tatt til fange. Irreversible tap av hærene til USSR og Tyskland (inkludert krigsfanger) - 11,5 millioner og 8,6 millioner mennesker. Tysklands totale tap er 11,2 millioner mennesker. (for eksempel på Wikipedia)

Problemet med sivilbefolkningen er mer forferdelig mot de 14,4 (minste tallet) millioner ofrene for andre verdenskrig i USSR - 3,2 millioner mennesker (det største antallet) ofre på tysk side. Så hvem kjempet og med hvem? Det er også nødvendig å nevne at uten å fornekte jødenes holocaust, oppfatter det tyske samfunnet fortsatt ikke det "slaviske" holocaust hvis alt er kjent om lidelsene til det jødiske folket i Vesten (tusenvis av gjerninger), så om forbrytelser mot Slaviske folk foretrekker å være "beskjedent" stille. At forskerne våre ikke deltar, for eksempel i den helt tyske "historikerstriden", forverrer bare denne situasjonen.

Jeg vil gjerne avslutte artikkelen med en setning fra en ukjent britisk offiser. Da han så en kolonne med sovjetiske krigsfanger bli drevet forbi den «internasjonale» leiren, sa han: «Jeg tilgir russerne på forhånd for alt de vil gjøre mot Tyskland.»

Artikkelen ble skrevet i 2007. Siden den gang har ikke forfatteren endret mening. Det vil si at det ikke var noen "dum" oversvømmelse av lik fra den røde hærens side, men det var ingen spesiell numerisk overlegenhet. Dette er også bevist av den nylige fremveksten av et stort lag av russisk "muntlig historie", det vil si memoarer fra vanlige deltakere i andre verdenskrig. For eksempel nevner Elektron Priklonsky, forfatteren av "The Diary of a Self-propelled Gun", at han gjennom hele krigen så to "dødsfelt": da troppene våre angrep i de baltiske statene og kom under flankerende ild fra maskingevær, og da tyskerne slo gjennom fra Korsun-Shevchenkovsky-lommen. Dette er et isolert eksempel, men ikke desto mindre er det verdifullt fordi det er en krigsdagbok, og derfor ganske objektiv.

Estimering av tapsraten basert på resultatene av en sammenlignende analyse av tap i kriger de siste to århundrene

Anvendelsen av metoden for komparativ analyse, som grunnlaget ble lagt av Jomini, for å vurdere forholdet mellom tap krever statistiske data om kriger forskjellige tidsepoker. Dessverre er mer eller mindre fullstendig statistikk bare tilgjengelig for kriger fra de siste to århundrene. Data om uopprettelige kamptap i krigene på 1800- og 1900-tallet, oppsummert basert på resultatene av arbeidet til innenlandske og utenlandske historikere, er gitt i tabell. De tre siste kolonnene i tabellen viser den åpenbare avhengigheten av krigens resultater av størrelsen på relative tap (tap uttrykt som en prosentandel av den totale hærens styrke) - de relative tapene til vinneren i en krig er alltid mindre enn de av de overvunnede, og denne avhengigheten har en stabil, repeterende karakter (den er gyldig for alle typer kriger), det vil si at den har alle lovens tegn.

Denne loven – la oss kalle den loven om relative tap – kan formuleres som følger: I enhver krig går seieren til hæren som har færre relative tap.

Merk at det absolutte antallet uopprettelige tap for den seirende siden enten kan være mindre (patriotisk krig i 1812, russisk-tyrkiske, fransk-prøyssiske kriger) eller større enn for den beseirede siden (Krim, første verdenskrig, sovjet-finsk) , men vinnerens relative tap er alltid mindre enn taperens.

Forskjellen mellom de relative tapene til vinneren og taperen kjennetegner graden av seierens overbevisning. Kriger med nære relative tap av partene ender i fredsavtaler der den beseirede siden beholder det eksisterende politiske systemet og hæren (for eksempel den russisk-japanske krigen). I kriger som slutter, som den store patriotiske krigen, med fullstendig overgivelse av fienden (Napoleonskrigene, fransk-prøyssiske krigen 1870–1871), er vinnerens relative tap betydelig mindre enn de beseiredes relative tap (av ikke mindre enn 30 %). Med andre ord, jo større tapene er, desto større må hæren være for å vinne en jordskredsseier. Hvis hærens tap er 2 ganger større enn fiendens tap, må styrken være minst 2,6 ganger større enn motstanderhæren for å vinne krigen.

La oss nå gå tilbake til den store patriotiske krigen og se hvilke menneskelige ressurser USSR og Nazi-Tyskland hadde under krigen. Tilgjengelige data om antall stridende parter på den sovjet-tyske fronten er gitt i tabell. 6.

Fra bordet 6 følger det at antallet sovjetiske deltakere i krigen bare var 1,4–1,5 ganger større enn det totale antallet motstridende tropper og 1,6–1,8 ganger større enn den vanlige tyske hæren. I samsvar med loven om relative tap, med et slikt overskudd i antall deltakere i krigen, kunne tapene til den røde hæren, som ødela den fascistiske militærmaskinen, i prinsippet ikke overstige tapene til fascistblokkens hærer med mer enn 10-15 %, og tapene til vanlige tyske tropper med mer enn 25-30 %. Dette betyr at den øvre grensen for forholdet mellom ugjenopprettelige kamptap for den røde hæren og Wehrmacht er forholdet 1,3:1.

Tallene for forholdet mellom uopprettelige kamptap gitt i tabell. 6, ikke overskride den øvre grensen for tapsforholdet oppnådd ovenfor. Dette betyr imidlertid ikke at de er endelige og ikke kan endres. Etter hvert som nye dokumenter, statistisk materiale og forskningsresultater dukker opp, kan tallene for tapene til Den røde armé og Wehrmacht (tabell 1-5) bli klarlagt, endre seg i en eller annen retning, deres forhold kan også endre seg, men det kan ikke være høyere enn verdien på 1,3 :1.

Kilder:
1. USSRs sentrale statistiske kontor "Antall, sammensetning og bevegelse av befolkningen i USSR" M 1965
2. "Befolkning i Russland i det 20. århundre" M. 2001
3. Arntz «Menneskelige tap i andre verdenskrig» M. 1957
4. Frumkin G. Befolkningsendringer i Europa siden 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Tysk styre i Russland 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Russland og USSR i krigene i det 20. århundre" M. 2001
7. Polyan P. Ofre for to diktaturer M. 1996.
8. Thorwald J. Illusjonen. Sovjetiske soldater i Hitlers hær N. Y. 1975
9. Innsamling av meldinger fra den ekstraordinære statskommisjon M. 1946
10. Zemskov. Fødsel av den andre emigrasjonen 1944–1952 SI 1991 nr. 4
11. Timasheff N. S. Etterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
13 Timasheff N. S. Etterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
14. Arntz. Menneskelige tap i andre verdenskrig M. 1957; "Internasjonale anliggender" 1961 nr. 12
15. Biraben J. N. Befolkning 1976.
16. Maksudov S. Befolkningstap i USSR Benson (Vt) 1989; "Om frontlinjetapene til SA under andre verdenskrig" "Free Thought" 1993. nr. 10
17. Befolkning i USSR over 70 år. Redigert av Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovjetunionens befolkning 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “Novaya Gazeta” nr. 22, 2005, “The Price of Victory -” M. 1991.
20. «Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945» redigert av Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "Den tyske landhæren 1933-1945" M. 1998
22. «Tysklands krig mot Sovjetunionen 1941-1945» redigert av Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Om menneskelige tap på den sovjetisk-tyske fronten 1941–45. NiNI nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII i den demografiske dimensjonen "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Befolkningstap i USSR under andre verdenskrig. "Befolkning og samfunn" 1995
26. Yu Mukhin. Hvis det ikke var for generalene. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Den store russiske krigen. En serie foredrag om 1000-årsjubileet for russekrigene. "Yauza" 2005
28. Materialer fra avisen «Duell»
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M. 2003

En haug med brente rester av fanger fra konsentrasjonsleiren Majdanek. Utkanten av den polske byen Lublin.

I det tjuende århundre fant mer enn 250 kriger og store militære konflikter sted på planeten vår, inkludert to verdenskriger, men den blodigste og mest brutale i menneskehetens historie var den 2. verdenskrig, utløst av Nazi-Tyskland og dets allierte i september 1939. I fem år var det en massiv utryddelse av mennesker. På grunn av mangelen på pålitelige statistiske data, er det totale antallet skader blant militært personell og sivilbefolkning mange stater som deltar i krigen. Estimater av dødstall varierer mye på tvers av studier. Imidlertid er det generelt akseptert at mer enn 55 millioner mennesker døde under andre verdenskrig. Nesten halvparten av alle de drepte var sivile. Mer enn 5,5 millioner uskyldige mennesker ble drept i de fascistiske dødsleirene Majdanek og Auschwitz alene. Totalt 11 millioner innbyggere fra alle europeiske land, inkludert rundt 6 millioner mennesker av jødisk nasjonalitet.

Hovedbyrden for kampen mot fascismen falt på skuldrene til Sovjetunionen og dets væpnede styrker. Denne krigen ble den store patriotiske krigen for vårt folk. Det sovjetiske folkets seier i denne krigen kom til en høy pris. De totale direkte menneskelige tapene i USSR, ifølge befolkningsstatistikkavdelingen til USSR State Statistics Committee og Senter for studie av befolkningsproblemer ved Moskva statsuniversitet, utgjorde 26,6 millioner. Av disse, i territoriene okkupert av nazistene og deres allierte, samt under tvangsarbeid i Tyskland, ble 13 684 448 sivile sovjetiske borgere bevisst ødelagt og døde. Dette er oppgavene som Reichsführer SS Heinrich Himmler satte for sjefene for SS-divisjonene "Totenkopf", "Reich", "Leibstandarte Adolf Hitler" 24. april 1943 på et møte i bygningen til Kharkov University: "Jeg vil si og tenk at de som jeg sier dette til, og de forstår allerede at vi må føre vår krig og vår kampanje med tanken på hvordan vi best kan ta bort menneskelige ressurser fra russerne - levende eller døde? Vi gjør dette når vi dreper dem eller fanger dem og tvinger dem til å virkelig jobbe, når vi prøver å ta besittelse av et okkupert område, og når vi overlater øde territorium til fienden. Enten skal de kjøres til Tyskland og bli henne arbeidsstyrken eller dø i kamp. Og overlate folk til fienden slik at han kan ha en fungerende og militær styrke stort sett helt feil. Dette kan ikke tillates å skje. Og hvis denne linjen med utryddelse av mennesker konsekvent følges i krigen, som jeg er overbevist om, så vil russerne miste kreftene og blø i hjel allerede i løpet av dette året og neste vinter.» Nazistene handlet i samsvar med sin ideologi gjennom hele krigen. Hundretusenvis av sovjetiske mennesker ble torturert i konsentrasjonsleire i Smolensk, Krasnodar, Stavropol, Lvov, Poltava, Novgorod, Orel Kaunas, Riga og mange andre. I løpet av de to årene med okkupasjon av Kiev ble titusenvis av mennesker av forskjellige nasjonaliteter skutt på territoriet i Babi Yar - jøder, ukrainere, russere, sigøynere. Inkludert, bare 29. og 30. september 1941, henrettet Sonderkommando 4A 33 771 mennesker. Heinrich Himmler ga kannibalistiske instruksjoner i sitt brev datert 7. september 1943 til Supreme Fuhrer av SS og det ukrainske politiet Prützmann: «Alt må gjøres slik at når man trekker seg tilbake fra Ukraina, ikke en eneste person, ikke et eneste storfe, ikke et eneste gram korn, eller meter med jernbanespor, slik at ikke et eneste hus ville overleve, ikke en eneste gruve ville overleve, og ikke en eneste brønn ville forbli uforgiftet. Fienden må sitte igjen med et fullstendig brent og ødelagt land.» I Hviterussland brente okkupantene over 9200 landsbyer, hvorav 619 sammen med deres innbyggere. Totalt, under okkupasjonen i den hviterussiske SSR, døde 1 409 235 sivile, ytterligere 399 tusen mennesker ble tvangsført til tvangsarbeid i Tyskland, hvorav mer enn 275 tusen ikke kom hjem. I Smolensk og omegn, i løpet av de 26 månedene med okkupasjon, drepte nazistene mer enn 135 tusen sivile og krigsfanger, mer enn 87 tusen innbyggere ble ført til tvangsarbeid i Tyskland. Da Smolensk ble frigjort i september 1943, var det bare 20 tusen innbyggere igjen. I Simferopol, Yevpatoria, Alushta, Karabuzar, Kerch og Feodosia fra 16. november til 15. desember 1941 skjøt Task Force D 17.645 jøder, 2.504 krimkosakker, 824 sigøynere og 212 kommunister og partisaner.

Mer enn tre millioner sivile sovjetiske borgere døde av kampeksponering i frontlinjeområder, i beleirede og beleirede byer, av sult, frostskader og sykdom. Her er hvordan militærdagboken til kommandoen for den 6. armé av Wehrmacht for 20. oktober 1941 anbefaler handling mot sovjetiske byer: «Det er uakseptabelt å ofre livene til tyske soldater for å redde russiske byer fra branner eller for å forsyne dem ved bekostning av det tyske hjemlandet. Kaoset i Russland vil bli større dersom innbyggerne i sovjetiske byer er tilbøyelige til å flykte inn i Russlands indre. Derfor, før du tar byer, er det nødvendig å bryte motstanden deres med artilleriild og tvinge befolkningen til å flykte. Disse tiltakene bør kommuniseres til alle befal." Bare i Leningrad og dens forsteder døde rundt en million sivile under beleiringen. Bare i Stalingrad, i august 1942, døde mer enn 40 tusen sivile under barbariske, massive tyske luftangrep.

De totale demografiske tapene til USSRs væpnede styrker utgjorde 8 668 400 mennesker. Dette tallet inkluderer militært personell drept og savnet i aksjon, de som døde av sår og sykdommer, de som ikke kom tilbake fra fangenskap, de som ble henrettet av rettsdommer og de som døde i katastrofer. Av disse ga mer enn 1 million sovjetiske soldater og offiserer livet under frigjøringen av Europas folk fra den brune pesten. Inkludert 600 212 mennesker døde for frigjøringen av Polen, Tsjekkoslovakia - 139 918 mennesker, Ungarn - 140 004 mennesker, Tyskland - 101 961 mennesker, Romania - 68 993 mennesker, Østerrike - 26 006 mennesker, Jugoslavia - 36 personer - 36 personer - 36 personer, Jugoslavia - 37 personer. og Bulgaria - 977. Under frigjøringen av Kina og Korea fra japanske inntrengere døde 9963 soldater fra den røde armé.

I løpet av krigsårene gikk, ifølge ulike estimater, fra 5,2 til 5,7 millioner sovjetiske krigsfanger gjennom tyske leire. Av dette antallet døde fra 3,3 til 3,9 millioner mennesker, som er mer enn 60 % av det totale antallet i fangenskap. Samtidig døde rundt 4 % av krigsfangene i vestlige land i tysk fangenskap. I dommen Nürnberg-rettssakene grusom behandling med sovjetiske krigsfanger ble kvalifisert som en forbrytelse mot menneskeheten.

Det skal bemerkes at det overveldende antallet sovjetiske militært personell som ble savnet og tatt til fange skjedde i de to første årene av krigen. Det plutselige angrepet fra Nazi-Tyskland på Sovjetunionen satte den røde hæren, som var i et stadium av dyp omorganisering, i en ekstremt vanskelig situasjon. Grensedistrikter i kortsiktig mistet det meste av personellet. I tillegg kom aldri mer enn 500 tusen vernepliktige mobilisert av militære registrerings- og vervekontorer til enhetene sine. Under den raskt utviklende tysk offensiv De, som manglet våpen og utstyr, befant seg i fiendens okkuperte territorium og de fleste av dem ble tatt til fange eller døde i de første dagene av krigen. Under forholdene med tunge defensive kamper i de første månedene av krigen, var hovedkvarteret ikke i stand til å organisere tapsregnskapet ordentlig, og hadde ofte rett og slett ikke muligheten til å gjøre dette. Enheter og formasjoner som ble omringet ødela opptegnelser over personell og tap for å unngå å bli tatt til fange av fienden. Derfor ble mange som døde i kamp oppført som savnet eller ble ikke regnet i det hele tatt. Omtrent det samme bildet dukket opp i 1942 som et resultat av en rekke offensive og defensive operasjoner som var mislykkede for den røde hæren. Ved slutten av 1942 hadde antallet soldater fra den røde hær som var savnet og tatt til fange, redusert kraftig.

Dermed forklares det store antallet ofre som Sovjetunionen lider av folkemordspolitikken rettet mot innbyggerne av aggressoren, hvis hovedmål var fysisk ødeleggelse av det meste av befolkningen i USSR. I tillegg varte militære operasjoner på Sovjetunionens territorium mer enn tre år, og fronten passerte gjennom den to ganger, først fra vest til øst til Petrozavodsk, Leningrad, Moskva, Stalingrad og Kaukasus, og deretter i motsatt retning, som førte til enorme tap blant sivile, som ikke kan sammenlignes med lignende tap i Tyskland, på hvis territorium kampene fant sted i mindre enn fem måneder.

For å fastslå identiteten til militært personell som døde under fiendtlighetene, etter ordre fra People's Commissar of Defense of the USSR (NKO USSR) datert 15. mars 1941 nr. 138, "Forskrifter om personlig regnskapsføring av tap og begravelse av avdøde personell av den røde hæren i krigstid» ble introdusert. På grunnlag av denne ordren ble det innført medaljonger i form av et blyanthus av plast med pergamentinnlegg i to eksemplarer, det såkalte adressebåndet, hvor personopplysninger om tjenestemannen ble ført inn. I tilfelle en tjenestemann døde, ble det antatt at en kopi av adressebåndet ville bli beslaglagt av begravelsesteamet og deretter overført til enhetens hovedkvarter for å legge den avdøde til listen over skadelidte. Det andre eksemplaret skulle etterlates i medaljongen hos den avdøde. I virkeligheten ble dette kravet praktisk talt ikke oppfylt under fiendtlighetene. I de fleste tilfeller ble medaljongene ganske enkelt fjernet fra den avdøde av begravelsesteamet, noe som gjorde påfølgende identifikasjon av levningene umulig. Den uberettigede kanselleringen av medaljonger i enheter av den røde hæren, i samsvar med ordre fra USSR NKO datert 17. november 1942 nr. 376, førte til en økning i antallet uidentifiserte døde soldater og befal, som også ble lagt til listene av savnede personer.

Samtidig må det tas i betraktning at i den røde hæren ved begynnelsen av den store patriotiske krigen var det ikke noe sentralisert system for personlig registrering av militært personell (bortsett fra vanlige offiserer). Personlige opptegnelser over borgere som ble innkalt til militærtjeneste ble oppbevart på nivå med militærkommissariater. Det var ingen generell database med personopplysninger om militært personell som ble kalt opp og mobilisert inn i den røde hæren. I fremtiden førte dette til et stort antall feil og duplisering av informasjon ved regnskap for uopprettelige tap, samt utseendet til "døde sjeler" når de biografiske dataene til militært personell ble forvrengt i rapporter om tap.

På grunnlag av ordre fra USSRs underoffiser datert 29. juli 1941 nr. 0254, ble det overlatt til avdelingen for registrering av personlige tap og brevbyrået til Main å føre personlige opptegnelser over tap i formasjoner og enheter av den røde hæren. Direktoratet for dannelse og rekruttering av tropper fra den røde hær. I samsvar med ordre fra NPO i USSR datert 31. januar 1942 nr. 25, ble avdelingen omorganisert til Sentralbyrået for personlig regnskapsføring av tap fra den aktive hæren til hoveddirektoratet for den røde hæren. Imidlertid uttalte ordren fra NCO fra USSR datert 12. april 1942 "Om personlig regnskapsføring av uopprettelige tap ved frontene" at "Som et resultat av utidig og ufullstendig innsending av lister over tap fra militære enheter, var det et stort avvik mellom dataene for numerisk og personlig regnskapsføring av tap. Foreløpig står ikke mer enn en tredjedel av det faktiske antallet drepte i personlige poster. De personlige opplysningene om savnede og tatt til fange er enda lenger fra sannheten.» Etter en rekke omorganiseringer og overføringen i 1943 av regnskapsføringen av personlige tap for ledende befal til hovedpersonelldirektoratet for frivillige organisasjoner i USSR, ble organet som var ansvarlig for personlig regnskapsføring av tap omdøpt til Direktoratet for personlig regnskapsføring av tap av junior. Kommandører og rang-og-gammelt personell og pensjonsordning for arbeidere. Det mest intensive arbeidet med å registrere uopprettelige tap og utstede meldinger til pårørende startet etter krigens slutt og fortsatte intensivt frem til 1. januar 1948. Tatt i betraktning at informasjon om skjebnen til et stort antall militært personell ikke ble mottatt fra militære enheter, ble det i 1946 besluttet å ta hensyn til uopprettelige tap basert på innleveringer fra militære registrerings- og vervingskontorer. For dette formålet ble det utført en dør-til-dør-undersøkelse i hele USSR for å identifisere døde og savnede militært personell som ikke var registrert.

Et betydelig antall militært personell registrert som døde og savnet under den store patriotiske krigen overlevde faktisk. Altså fra 1948 til 1960. det ble funnet at 84 252 offiserer feilaktig ble inkludert i listene over uopprettelige tap og faktisk holdt seg i live. Men disse dataene ble ikke inkludert i den generelle statistikken. Hvor mange menige og sersjanter som faktisk overlevde, men som er inkludert i listene over uopprettelige tap, er fortsatt ikke kjent. Selv om direktivet fra hovedstaben for bakkestyrkene til den sovjetiske hæren datert 3. mai 1959 nr. 120 n/s forpliktet militærkommissariater til å gjennomføre en avstemming av de alfabetiske bøker om registrering av døde og savnede militært personell med registreringsdataene av militære registrerings- og vervingskontorer for å identifisere militært personell som faktisk var i live, er implementeringen ikke fullført til i dag. Før navnene på den røde hærens soldater som falt i kamper for landsbyen Bolshoye Ustye ved Ugra-elven på minneplaketter, avklarte det historiske og arkivsøkesenteret "Fate" (IAPC "Fate") i 1994 skjebnen til 1500 militært personell hvis navn ble etablert basert på rapporter fra militære enheter. Informasjon om deres skjebner ble krysssjekket gjennom kortindeksen til sentralarkivet til Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen (TsAMO RF), militærkommissariater, lokale myndigheter på bostedet til ofrene og deres slektninger. Samtidig ble 109 militært personell identifisert som overlevde eller døde på et senere tidspunkt. Dessuten ble flertallet av de overlevende soldatene ikke omregistrert i TsAMO RF-kortfilen.

Under sammenstillingen i 1994 av en database med navn på militært personell som døde i området til landsbyen Myasnoy Bor, Novgorod-regionen, fant IAPTs "Fate" at av 12 802 militært personell inkludert i databasen, 1 286 personer (mer enn 10%) ble tatt i betraktning i rapporter om uopprettelige tap to ganger. Dette forklares med at den første gangen den døde ble talt etter slaget av den militære enheten han faktisk kjempet i, og den andre gangen av den militære enheten hvis begravelsesteam samlet inn og begravde likene til de døde. Databasen inkluderte ikke militært personell som var savnet i aksjon i området, noe som sannsynligvis ville ha økt antallet duplikater. Det skal bemerkes at den statistiske regnskapsføringen av tap ble utført på grunnlag av digitale data hentet fra listene over navn presentert i rapportene til militære enheter, kategorisert etter kategorier av tap. Dette førte til slutt til en alvorlig forvrengning av data om de uopprettelige tapene til soldater fra den røde armé i retning av økningen.

I løpet av arbeidet med å fastslå skjebnen til tjenestemenn fra den røde hær som døde og forsvant på frontene av den store patriotiske krigen, identifiserte IAPTs "skjebne" flere flere typer duplisering av tap. Dermed er noen offiserer samtidig registrert som offiserer og vervet personell, militært personell av grensetroppene og marinen er delvis tatt i betraktning i tillegg til avdelingsarkiver og i Central Academy of Medical Sciences of the Russian Federation.

Arbeidet med å klargjøre data om ofrene Sovjetunionen led under krigen pågår fortsatt. I samsvar med en rekke instruksjoner fra presidenten i Den russiske føderasjonen og hans dekret nr. 37 av 22. januar 2006 "Spørsmål om å forevige minnet om de drepte til forsvar av fedrelandet", ble det opprettet en interdepartemental kommisjon i Russland for å vurdere menneskelige og materielle tap under den store patriotiske krigen. Hovedmålet til kommisjonen er innen 2010 å endelig fastslå tapene til den militære og sivile befolkningen under den store patriotiske krigen, samt å beregne materialkostnader for mer enn en fireårsperiode med kampoperasjoner. Det russiske forsvarsdepartementet implementerer Memorial OBD-prosjektet for å systematisere registreringsdata og dokumenter om falne soldater. Gjennomføringen av den viktigste tekniske delen av prosjektet - opprettelsen av United Data Bank og nettstedet http://www.obd-memorial.ru - utføres av en spesialisert organisasjon - Electronic Archive Corporation. Hovedmålet med prosjektet er å gjøre det mulig for millioner av innbyggere å bestemme skjebnen eller finne informasjon om deres døde eller savnede slektninger og venner, og bestemme stedet for deres begravelse. Ingen andre land i verden har en slik databank og fri tilgang til dokumenter om de væpnede styrkenes tap. I tillegg jobber entusiaster fra søketeam fortsatt på feltene til tidligere kamper. Takket være soldatenes medaljonger de oppdaget, ble skjebnen til tusenvis av militært personell som ble savnet på begge sider av fronten etablert.

Polen, det første som ble utsatt for Hitlers invasjon under 2. verdenskrig, led også store tap – 6 millioner mennesker, det store flertallet av sivilbefolkningen. Tapene til de polske væpnede styrkene utgjorde 123 200 mennesker. Inkludert: Septemberkampanje i 1939 (invasjon av Hitlers tropper inn i Polen) – 66 300 mennesker; 1 og 2 polske hærer i øst - 13 200 mennesker; Polske tropper i Frankrike og Norge i 1940 - 2100 mennesker; Polske tropper i den britiske hæren - 7.900 mennesker; Warszawa-opprøret 1944 – 13 000 mennesker; Geriljakrig– 20 000 mennesker .

Sovjetunionens allierte i anti-Hitler-koalisjonen led også betydelige tap under kampene. Dermed utgjorde de totale tapene av de væpnede styrkene til det britiske samveldet på frontene i vest, Afrika og Stillehavet i drepte og savnede 590 621 mennesker. Av disse: – Storbritannia og kolonier – 383 667 personer; – udelt India – 87 031 personer; – Australia – 40 458 personer; – Canada – 53 174 personer; – New Zealand– 11 928 personer; – Sør-Afrika – 14 363 personer.

I tillegg, under kampene, ble rundt 350 tusen britiske Commonwealth-tropper tatt til fange av fienden. Av disse ble 77 744 mennesker, inkludert handelssjømenn, tatt til fange av japanerne.

Det må tas i betraktning at rollen til de britiske væpnede styrkene i 2. verdenskrig var begrenset hovedsakelig til kampoperasjoner til sjøs og i luften. I tillegg mistet Storbritannia 67 100 sivile.

De totale tapene av de væpnede styrkene i USA i drepte og savnede på Stillehavs- og vestfronten var: 416 837 mennesker. Av disse utgjorde hærtapene 318 274 mennesker. (inkludert luftforsvaret mistet 88.119 mennesker), marinen - 62.614 mennesker, Marine Corps - 24.511 mennesker, US Coast Guard - 1.917 mennesker, US Merchant Marine - 9.521 personer.

I tillegg ble 124 079 amerikansk militærpersonell (inkludert 41 057 luftvåpenpersonell) tatt til fange av fienden under kampoperasjoner. Av disse ble 21 580 militært personell tatt til fange av japanerne.

Frankrike mistet 567 000 mennesker. Av disse mistet de franske væpnede styrkene 217 600 mennesker drept eller savnet. I løpet av okkupasjonsårene døde 350 000 sivile i Frankrike.

Mer enn en million franske tropper ble tatt til fange av tyskerne i 1940.

Jugoslavia mistet 1 027 000 mennesker i andre verdenskrig. Inkludert tapene til de væpnede styrkene utgjorde 446 000 mennesker og 581 000 sivile.

Nederland led 301 000 ofre, inkludert 21 000 militært personell og 280 000 sivile dødsfall.

Hellas mistet 806 900 mennesker drept. Inkludert de væpnede styrkene mistet 35 100 mennesker, og sivilbefolkningen 771 800 mennesker.

Belgia mistet 86 100 mennesker drept. Av disse utgjorde militære tap 12 100 mennesker og sivile tap 74 000.

Norge mistet 9500 mennesker, inkludert 3000 militært personell.

Den andre verdenskrig, utløst av «Tusenårsriket», ble til en katastrofe for Tyskland selv og dets satellitter. De virkelige tapene til de tyske væpnede styrkene er fortsatt ikke kjent, selv om det ved begynnelsen av krigen var opprettet et sentralisert system for personlig registrering av militært personell i Tyskland. Hver tysk soldat umiddelbart etter ankomst til den militære reserveenheten fikk et personlig identifikasjonsmerke (die Erknnungsmarke), som var en ovalformet aluminiumsplate. Merket besto av to halvdeler, på hver av dem var stemplet: personnummeret til tjenestemannen, navnet på den militære enheten som utstedte merket. Begge halvdelene av det personlige identifikasjonsmerket brøt lett av fra hverandre på grunn av tilstedeværelsen av langsgående kutt i ovalens hovedakse. Da liket av en død tjenestemann ble funnet, ble den ene halvdelen av skiltet brutt av og sendt sammen med en havarirapport. Den andre halvparten ble igjen hos den avdøde i tilfelle etterfølgende identifikasjon var nødvendig under gjenbegravelsen. Påskrift og nummer på personlig identifikasjonsmerke ble gjengitt i alle personlige dokumenter til tjenestemannen, ble dette vedvarende søkt av den tyske kommandoen. Hver militær enhet førte nøyaktige lister over utstedte personlige identifikasjonsmerker. Kopier av disse listene ble sendt til Berlin Central Bureau for Accounting of War Casualities and Prisoners of War (WAST). Samtidig, når en militær enhet ble beseiret under fiendtlighetene og trakk seg tilbake, var det vanskelig å gjennomføre en fullstendig personlig regnskapsføring av døde og savnede militært personell. For eksempel flere Wehrmacht-tjenestemenn, hvis levninger ble oppdaget under søkeoperasjoner utført av det historiske og arkivsøkesenteret "Fate" på stedet for tidligere slag ved Ugra-elven i Kaluga-regionen, hvor intense kamphandlinger fant sted i mars - april 1942 ble de ifølge WAST-tjenesten kun regnet som vernepliktige inn i den tyske hæren. Det var ingen informasjon om deres videre skjebne. De var ikke engang oppført som savnet.

Fra og med nederlaget ved Stalingrad begynte det tyske tapsregnskapssystemet å fungere feil, og i 1944 og 1945, mens de led nederlag etter nederlag, kunne den tyske kommandoen rett og slett ikke fysisk redegjøre for alle sine uopprettelige tap. Siden mars 1945 stoppet registreringen deres helt. Enda tidligere, den 31. januar 1945, sluttet Imperial Statistical Office å føre opptegnelser over sivilbefolkningen som ble drept av luftangrep.

Den tyske Wehrmachts posisjon i 1944-1945 er en speilrefleksjon av den røde hærens posisjon i 1941-1942. Bare vi klarte å overleve og vinne, og Tyskland ble beseiret. På slutten av krigen begynte massemigrasjonen av den tyske befolkningen, som fortsatte etter sammenbruddet av Det tredje riket. Det tyske riket innenfor grensene av 1939 opphørte å eksistere. Dessuten, i 1949, ble Tyskland selv delt i to uavhengige stater - DDR og Forbundsrepublikken Tyskland. I denne forbindelse er det ganske vanskelig å identifisere de virkelige direkte menneskelige tapene til Tyskland i den andre verdenskrig. Alle studier av tyske tap er basert på data fra tyske dokumenter fra krigstiden, som ikke kan reflektere reelle tap. De kan bare snakke om registrerte tap, noe som slett ikke er det samme, spesielt for et land som har lidd et knusende nederlag. Det bør tas i betraktning at tilgang til dokumenter om militære tap lagret i WAST fortsatt er stengt for historikere.

I følge ufullstendige tilgjengelige data utgjorde de uopprettelige tapene til Tyskland og dets allierte (drept, døde av sår, tatt til fange og savnet) 11 949 000 mennesker. Dette inkluderer menneskelige tap av de tyske væpnede styrkene - 6 923 700 mennesker, lignende tap av Tysklands allierte (Ungarn, Italia, Romania, Finland, Slovakia, Kroatia) - 1 725 800 mennesker, samt tap av sivilbefolkningen i Det tredje riket - 3 300 000 mennesker - dette de drepte av bombeangrep og fiendtligheter, savnede personer, ofre for fascistisk terror.

Sivilbefolkningen i Tyskland led de største ofrene som følge av den strategiske bombingen av tyske byer av britene og amerikansk luftfart. I følge ufullstendige data overstiger disse ofrene 635 tusen mennesker. Som et resultat av fire luftangrep utført av Royal British Air Force fra 24. juli til 3. august 1943 på byen Hamburg, ved bruk av brann- og høyeksplosive bomber, ble 42 600 mennesker drept og 37 tusen alvorlig skadet. Enda mer katastrofale konsekvenser hadde tre raid av britiske og amerikanske strategiske bombefly mot byen Dresden 13. og 14. februar 1945. Som et resultat av kombinerte angrep med brennende og høyeksplosive bomber på boligområder i byen, døde minst 135 tusen mennesker av den resulterende branntornadoen, inkl. byboere, flyktninger, fremmedarbeidere og krigsfanger.

I følge offisielle data gitt i en statistisk studie av gruppen ledet av general G.F. Krivosheev, tok den røde hæren mer enn 3.777.000 fiendtlige tropper til fange. 381 tusen Wehrmacht-soldater og 137 tusen soldater fra hærene alliert med Tyskland (unntatt Japan) døde i fangenskap, det vil si bare 518 tusen mennesker, som er 14,9% av alle registrerte fiendtlige krigsfanger. Etter slutten av den sovjet-japanske krigen, av 640 tusen militært personell fra den japanske hæren som ble tatt til fange av den røde hæren i august - september 1945, døde 62 tusen mennesker (mindre enn 10%) i fangenskap.

Italienske tap i andre verdenskrig utgjorde 454 500 mennesker, hvorav 301 400 døde i de væpnede styrkene (hvorav 71 590 på den sovjet-tyske fronten).

I følge ulike estimater ble fra 5 424 000 til 20 365 000 sivile ofre for japansk aggresjon, inkludert fra hungersnød og epidemier, i landene i Sørøst-Asia og Oseania. Dermed anslås sivile tap i Kina fra 3 695 000 til 12 392 000 mennesker, i Indokina fra 457 000 til 1 500 000 mennesker, i Korea fra 378 000 til 500 000 mennesker. Indonesia 375 000 mennesker, Singapore 283 000 mennesker, Filippinene - 119 000 mennesker, Burma - 60 000 mennesker, Stillehavsøyene - 57 000 mennesker.

Tapene til de kinesiske væpnede styrkene i drepte og sårede oversteg 5 millioner mennesker.

331 584 militært personell døde i japansk fangenskap. forskjellige land. Inkludert 270 000 fra Kina, 20 000 fra Filippinene, 12 935 fra USA, 12 433 fra Storbritannia, 8 500 fra Nederland, 7 412 fra Australia, 273 fra Canada og 31 fra New Zealand.

De aggressive planene til det keiserlige Japan var også kostbare. Dens væpnede styrker mistet 1 940 900 militært personell drept eller savnet, inkludert hæren - 1 526 000 mennesker og marinen - 414 900 militært personell ble tatt til fange. Japans sivilbefolkning led 580 000 ofre.

Japan led de viktigste sivile ofrene fra US Air Force-angrep - teppebombingen av japanske byer på slutten av krigen og atombombene i august 1945.

Det amerikanske tunge bombeangrepet mot Tokyo natt til 9.–10. mars 1945, ved bruk av brann- og høyeksplosive bomber alene, drepte 83 793 mennesker.

Konsekvensene av atombombene var forferdelige da det amerikanske flyvåpenet slapp to atombomber over japanske byer. Byen Hiroshima ble utsatt for atombombing 6. august 1945. Mannskapet på flyet som bombet byen inkluderte en representant for det britiske flyvåpenet. Som et resultat av bombeeksplosjonen i Hiroshima ble rundt 200 tusen mennesker drept og savnet, skadet og utsatt radioaktiv stråling mer enn 160 tusen mennesker. Den andre atombomben ble sluppet 9. august 1945 over byen Nagasaki. Som et resultat av bombingen døde eller forsvant 73 tusen mennesker i byen senere, ytterligere 35 tusen mennesker døde av strålingseksponering og sår. Totalt ble mer enn 500 tusen sivile skadet som følge av atombombingen av Hiroshima og Nagasaki.

Prisen som menneskeheten betalte i 2. verdenskrig for seieren over galningene som strebet etter verdensherredømme og forsøkte å implementere den kannibalistiske raseteorien viste seg å være ekstremt høy. Smerten ved tap har ennå ikke lagt seg. deltakerne i krigen, og dens øyenvitner er fortsatt i live. De sier at tiden leger, men ikke i dette tilfellet. For tiden står det internasjonale samfunnet overfor nye utfordringer og trusler. Utvidelsen av NATO mot øst, bombingen og demonteringen av Jugoslavia, okkupasjonen av Irak, aggresjon mot Sør-Ossetia og folkemordet på befolkningen, diskrimineringspolitikken mot den russiske befolkningen i de baltiske republikkene som er medlemmer av EU , internasjonal terrorisme og spredning av atomvåpen - truer fred og sikkerhet på planeten. På denne bakgrunn gjøres det forsøk på å omskrive historien, med forbehold om revisjoner nedfelt i FN-pakten og andre internasjonale juridiske dokumenter, resultatene av 2. verdenskrig, for å utfordre de grunnleggende og ugjendrivelige fakta om utryddelsen av millioner av uskyldige sivile, å glorifisere nazistene og deres håndlangere, samt å nedverdige frigjørerne fra fascismen. Disse fenomenene er fulle av en kjedereaksjon - gjenopplivingen av teorier om raserenhet og overlegenhet, spredningen av en ny bølge av fremmedfrykt.

Merknader:

1. Den store patriotiske krigen. 1941 – 1945. Illustrert leksikon. – M.: OLMA-PRESS Education, 2005.P. 430.

2. Tysk originalversjon av katalogen til dokumentarutstillingen "Krig mot Sovjetunionen 1941 - 1945", redigert av Reinhard Rürup, utgitt i 1991 av Argon, Berlin (1. og 2. utgave). S. 269

3. Stor patriotisk krig. 1941 – 1945. Illustrert leksikon. – M.: OLMA-PRESS Education, 2005.P. 430.

4. All-Russian Book of Memory, 1941-1945: Review bind. – /Redaksjonen: E.M.Chekharin (leder), V.V.Volodin, D.I.Karabanov (nestledere), etc. – M.: Voenizdat, 1995.P. 396.

5. All-Russian Book of Memory, 1941-1945: Review bind. – /Redaksjon: E.M. Chekharin (leder), V.V. Volodin, D.I. Karabanov (nestledere), etc. - M.: Voenizdat, 1995. S. 407.

6. Tysk originalversjon av katalogen til dokumentarutstillingen "Krig mot Sovjetunionen 1941 - 1945", redigert av Reinhard Rürup, utgitt i 1991 av Argon, Berlin (1. og 2. utgave). S. 103.

7. Babi Yar. Minnebok/komp. I.M. Levitas - K.: Forlag "Stål", 2005. S.24.

8. Tysk originalversjon av katalogen til dokumentarutstillingen «Krig mot Sovjetunionen 1941 – 1945», redigert av Reinhard Rürup, utgitt i 1991 av Argon, Berlin (1. og 2. utgave). S. 232.

9. Krig, mennesker, seier: materialer fra internasjonal vitenskapelig forskning. konf. Moskva, 15.-16. mars 2005 / (ansvarlig redaktør: M.Yu. Myagkov, Yu.A. Nikiforov); Institutt for general Det russiske vitenskapsakademiets historie. – M.: Nauka, 2008. Bidrag fra Hviterussland til seieren i den store patriotiske krigen A.A. Kovalenya, A.M. S. 249.

10. Tysk originalversjon av katalogen til dokumentarutstillingen "Krig mot Sovjetunionen 1941 - 1945", redigert av Reinhard Rürup, utgitt i 1991 av Argon, Berlin (1. og 2. utgave). S. 123.

11. Stor patriotisk krig. 1941 – 1945. Illustrert leksikon. – M.: OLMA-PRESS Education, 2005. S. 430.

12. Tysk originalversjon av katalogen til dokumentarutstillingen "Krig mot Sovjetunionen 1941 - 1945", redigert av Reinhard Rürup, utgitt i 1991 av Argon, Berlin (1. og 2. utgave P.). 68.

13. Essays om Leningrads historie. L., 1967. T. 5. S. 692.

14. Russland og USSR i krigene i det tjuende århundre: Tap av de væpnede styrker - en statistisk studie. Under den generelle redaksjonen av G.F. Krivosheev. – M. “OLMA-PRESS”, 2001

15. Klassifisert som klassifisert: Tap av USSRs væpnede styrker i kriger, fiendtligheter og militære konflikter: Statistisk studie / V.M. Burikov, V.V. under generelt
Redigert av G.K. Krivosheev. – M.: Military Publishing House, 1993. P. 325.

16. Stor patriotisk krig. 1941 – 1945. Illustrert leksikon. – M.: OLMA-PRESS Education, 2005.; Sovjetiske krigsfanger i Tyskland. D.K. Sokolov. S. 142.

17. Russland og USSR i krigene i det tjuende århundre: Tap av de væpnede styrker - en statistisk studie. Under den generelle redaksjonen av G.F. Krivosheev. – M. “OLMA-PRESS”, 2001

18. Veiledning til søk og gravearbeid / V.E. Mezhenko og andre / Association "War Memorials". – 3. utg. Revidert og utvidet. – M.: Lux-art LLP, 1997. S.30.

19. TsAMO RF, f.229, op. 159, d.44, l.122.

20. Militært personell fra den sovjetiske staten i den store patriotiske krigen 1941 - 1945. (referanse- og statistisk materiale). Under den generelle redaksjonen av hærgeneral A.P. Beloborodov. Militært forlag til USSRs forsvarsdepartement. Moskva, 1963, s.

21. "Rapport om tap og militær skade påført Polen i 1939 – 1945." Warszawa, 1947. S. 36.

23. Amerikanske militære tap og begravelser. Wash., 1993. S. 290.

24. B.Ts.Urlanis. Historie om militære tap. St. Petersburg: Forlag. Polygon, 1994. S. 329.

27. Amerikanske militære tap og begravelser. Wash., 1993. S. 290.

28. B.Ts.Urlanis. Historie om militære tap. St. Petersburg: Forlag. Polygon, 1994. S. 329.

30. B.Ts.Urlanis. Historie om militære tap. St. Petersburg: Forlag. Polygon, 1994. S. 326.

36. Veiledning til søk og gravearbeid / V.E. Mezhenko og andre / Association "War Memorials". – 3. utg. Revidert og utvidet. – M.: Lux-art LLP, 1997. S.34.

37. D. Irving. Ødeleggelse av Dresden. Den største bombingen av andre verdenskrig / Transl. fra engelsk L.A. Igorevsky. – M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. S.16.

38. All-russisk minnebok, 1941-1945...s.452.

39. D. Irving. Ødeleggelse av Dresden. Den største bombingen av andre verdenskrig / Transl. fra engelsk L.A. Igorevsky. – M.: ZAO Tsentrpoligraf. 2005. S.50.

40. D. Irving. Ødeleggelsen av Dresden... S.54.

41. D. Irving. Ødeleggelsen av Dresden... S.265.

42. Stor patriotisk krig. 1941 – 1945….; Utenlandske krigsfanger i USSR...S. 139.

44. Russland og USSR i krigene i det tjuende århundre: Tap av de væpnede styrker - en statistisk studie. Under den generelle redaksjonen av G.F. Krivosheev. – M. “OLMA-PRESS”, 2001.

46. ​​Andre verdenskrigs historie. 1939 – 1945: I 12 bind M., 1973-1982. T.12. S. 151.

49. D. Irving. Ødeleggelsen av Dresden...S.11.

50. Den store patriotiske krigen 1941 – 1945: leksikon. – / kap. utg. M.M. Kozlov. Redaksjon: Yu.Ya.Barabash, P.A.Zhilin (nestleder sjefredaktør, V.I.Kanatov (ansvarlig sekretær) og andre // Atomvåpen. – M.: Soviet Encyclopedia, 1985. S. 71.

Martynov V.E.
Elektronisk vitenskapelig og pedagogisk tidsskrift “History”, 2010 T.1. Utgave 2.