Lenin com'era veramente. Il comunismo e il compagno Lenin: buono o cattivo

Non provo sentimenti particolarmente affettuosi per Vladimir Ilyich Lenin, ma non posso dire che non abbia fatto nulla di buono per la Russia. Pur creando un nuovo Stato, per fare questo dovette prima distruggere quello esistente, macinandolo contemporaneamente nelle macine guerra civile diversi milioni di persone. E nell'idea stessa dello Stato sovietico, come unione di repubbliche nazionali uguali, mi sembra che ci fosse una bomba a orologeria, che alla fine lo distrusse.


Quasi nessuno figura storica non è né un demone né un angelo. Tra le sue azioni ci sono necessariamente aspetti sia positivi che negativi. Per alcuni Lenin è una figura sacra, criticare chi è il peccato più grande. Se parli male di Lenin, puoi offendere i sentimenti di queste persone. Altri credono a Lenin figura inquietante, uno dei principali cattivi della storia russa. Come spesso accade, la verità sta nel mezzo.

Ma vorrei ricordare esattamente il bene che Lenin ha fatto al nostro Paese.

1. Matrimonio, donne e figli

Lenin ha reso uguali i diritti degli uomini e delle donne. Fu sotto il potere sovietico che furono permessi i divorzi e i matrimoni civili.

2. Abolizione dei ceti

Quando i bolscevichi salirono al potere dichiararono l’uguaglianza universale. Ora i rappresentanti di una classe non avevano alcun vantaggio rispetto agli altri.

È vero, alcuni degli ex rappresentanti delle classi privilegiate furono privati ​​dei loro diritti.

3. Libertà di religione

Lenin, essendo il fondatore dello stato sovietico, ha eguagliato i diritti dei rappresentanti di tutte le religioni. Inoltre, se una persona aveva opinioni atee, anche questo era consentito. La scuola e la famiglia furono separate dalla chiesa. Nascite, morti e matrimoni iniziarono a essere registrati dai laici agenzie governative, che oggi conosciamo come uffici del registro.

È vero, molto presto iniziò la persecuzione dei credenti e del clero. E il marxismo-leninismo si trasformò gradualmente in qualcosa di simile a una religione di stato.

4. Risolvere la questione nazionale

Nel paese sovietico, i russi cessarono ufficialmente di essere la nazione titolare. Numerosi i popoli che l'hanno abitato Impero russo, sotto il potere sovietico furono in grado di organizzare le proprie entità nazionali-territoriali. Lo sviluppo delle lingue e delle culture nazionali è stato pienamente accolto con favore. Le scuole iniziarono ad insegnare non solo in russo, ma anche nelle lingue dei popoli che abitavano la Russia.

Tutto andava benissimo finché i confini all'interno dell'URSS erano amministrativi. Ma dalla fine degli anni Ottanta del secolo scorso, l'Unione cominciò ad espandersi lungo questi confini, che divennero confini statali. In ogni stato appena formato apparve una nazione titolare, ma quasi ovunque la popolazione delle repubbliche non era mononazionale. E in questo contesto conflitti interetnici Non ho dovuto aspettare molto.

5. Asili nido

Nell'URSS, molto spesso sia il padre che la madre lavoravano in una famiglia. E se hanno bambini piccoli età prescolare, allora devono essere lasciati con qualcuno. Non sempre i nonni, quando esistono, hanno l'opportunità e il desiderio di aiutare in questo. E il governo sovietico per la prima volta nella storia russa ha organizzato dei bambini istituzioni prescolari, dove i bambini vengono istruiti, nutriti, messi a letto e giocati. Oggi gli asili nido sembrano comuni, ma prima della rivoluzione non esistevano.

Lenin è il nostro tutto?

Naturalmente l’elenco è lungi dall’essere completo. Tutto quanto sopra è la base del moderno Società russa. Inoltre, i cittadini della maggior parte dei paesi del mondo hanno gli stessi diritti. E queste riforme non hanno nulla a che fare con l’ideologia comunista, piuttosto sono di natura democratico-borghese. Non ha cercato di negarlo lo stesso Vladimir Ilyich, che ha anche considerato democratiche borghesi la maggior parte delle riforme da lui attuate.

In questo caso, era necessaria una rivoluzione, accompagnata da perdite e distruzioni colossali? Forse il tutto si sarebbe potuto realizzare in modo meno cruento e più calmo?

Questo non lo sapremo mai, perché il congiuntivo non esiste nella storia. E anche se la necessità di cambiamenti è matura, deve arrivare una figura che li farà. Quando fu necessario far uscire la Russia dall'isolamento e modernizzarla tenendo conto dell'esperienza occidentale, apparve Pietro il Grande. Sorsero i presupposti per l'abolizione della servitù della gleba, ma l'imperatore Alessandro II si prese la responsabilità di compiere questo passo. Forse altre persone avrebbero potuto commettere queste azioni, ma sono stati questi a commetterle.

E quando arrivò il momento delle riforme democratiche in Russia, fu Vladimir Ilyich Lenin a realizzarle, e nessun altro.

Non provo sentimenti particolarmente affettuosi per Vladimir Ilyich Lenin, ma non posso dire che non abbia fatto nulla di buono per la Russia. Sebbene abbia creato un nuovo Stato, per fare ciò ha dovuto prima distruggere quello esistente, macinando contemporaneamente diversi milioni di persone nelle macine della guerra civile. E nell'idea stessa dello Stato sovietico, come unione di repubbliche nazionali uguali, mi sembra che ci fosse una bomba a orologeria, che alla fine lo distrusse.

Quasi ogni figura storica non è né un demone né un angelo. Tra le sue azioni ci sono necessariamente aspetti sia positivi che negativi. Per alcuni Lenin è una figura sacra, criticare chi è il peccato più grande. Se parli male di Lenin, puoi offendere i sentimenti di queste persone. Altri considerano Lenin una figura sinistra, uno dei principali cattivi della storia russa. Come spesso accade, la verità sta nel mezzo.

Ma vorrei ricordare esattamente il bene che Lenin ha fatto al nostro Paese.

1. Matrimonio, donne e figli

Lenin ha reso uguali i diritti degli uomini e delle donne. Fu sotto il potere sovietico che furono permessi i divorzi e i matrimoni civili.

2. Abolizione dei ceti

Quando i bolscevichi salirono al potere dichiararono l’uguaglianza universale. Ora i rappresentanti di una classe non avevano alcun vantaggio rispetto agli altri.

È vero, alcuni degli ex rappresentanti delle classi privilegiate furono privati ​​dei loro diritti.

3. Libertà di religione

Lenin, essendo il fondatore dello stato sovietico, ha eguagliato i diritti dei rappresentanti di tutte le religioni. Inoltre, se una persona aveva opinioni atee, anche questo era consentito. La scuola e la famiglia furono separate dalla chiesa. Nascite, morti e matrimoni iniziarono ad essere registrati da istituzioni governative secolari, che oggi conosciamo come uffici del registro.

È vero, molto presto iniziò la persecuzione dei credenti e del clero. E il marxismo-leninismo si trasformò gradualmente in qualcosa di simile a una religione di stato.

4. Risolvere la questione nazionale

Nel paese sovietico, i russi cessarono ufficialmente di essere la nazione titolare. Numerosi popoli che abitavano l'impero russo, sotto il potere sovietico, furono in grado di organizzare le proprie entità nazionale-territoriali. Lo sviluppo delle lingue e delle culture nazionali è stato pienamente accolto con favore. Le scuole iniziarono ad insegnare non solo in russo, ma anche nelle lingue dei popoli che abitavano la Russia.

Tutto andava benissimo finché i confini all'interno dell'URSS erano amministrativi. Ma dalla fine degli anni Ottanta del secolo scorso, l'Unione cominciò ad espandersi lungo questi confini, che divennero confini statali. In ogni stato appena formato apparve una nazione titolare, ma quasi ovunque la popolazione delle repubbliche non era mononazionale. E in questo contesto di conflitti interetnici, non abbiamo dovuto aspettare a lungo.

5. Asili nido

Nell'URSS, molto spesso sia il padre che la madre lavoravano in una famiglia. E se hanno bambini piccoli in età prescolare, allora devono essere lasciati con qualcuno. I nonni, quando esistono, non sempre hanno l'opportunità e il desiderio di aiutare in questo. E per la prima volta nella storia russa, il governo sovietico ha organizzato istituti prescolari dove i bambini vengono istruiti, istruiti, nutriti, messi a letto e giocati. Oggi gli asili nido sembrano comuni, ma prima della rivoluzione non esistevano.

Lenin è il nostro tutto?

Naturalmente l’elenco è lungi dall’essere completo. Tutto quanto sopra è la base della moderna società russa. Inoltre, i cittadini della maggior parte dei paesi del mondo hanno gli stessi diritti. E queste riforme non hanno nulla a che fare con l’ideologia comunista, piuttosto sono di natura democratico-borghese. Non ha cercato di negarlo lo stesso Vladimir Ilyich, che ha anche considerato democratiche borghesi la maggior parte delle riforme da lui attuate.

In questo caso, era necessaria una rivoluzione, accompagnata da perdite e distruzioni colossali? Forse il tutto si sarebbe potuto realizzare in modo meno cruento e più calmo?

Questo non lo sapremo mai, perché il congiuntivo non esiste nella storia. E anche se la necessità di cambiamenti è matura, deve arrivare una figura che li farà. Quando fu necessario far uscire la Russia dall'isolamento e modernizzarla tenendo conto dell'esperienza occidentale, apparve Pietro il Grande. Sorsero i presupposti per l'abolizione della servitù della gleba, ma l'imperatore Alessandro II si prese la responsabilità di compiere questo passo. Forse altre persone avrebbero potuto commettere queste azioni, ma sono stati questi a commetterle.

E quando arrivò il momento delle riforme democratiche in Russia, fu Vladimir Ilyich Lenin a realizzarle, e nessun altro.

/ 1
Peggio Migliore

15.04.2014 16:40

Il passare del tempo è inesorabile. L'umanità è già entrata nel nuovo, nel 21 ° secolo, e sono passati più di dieci anni - un periodo che permette di fare il punto su alcuni risultati, guardare avanti - cosa c'è oltre l'orizzonte?

E lì si nasconde qualcosa che non ispira molto ottimismo. Una serie di eventi legati a operazioni militari in numerosi paesi, colpi di stato antistatali e altro ancora.

Non meno allarmante è il fatto che durante questo periodo la situazione è peggiorata ovunque. problemi sociali. La crisi finanziaria ed economica globale ha dimostrato che l’ordine mondiale secondo il modello occidentale non è più in grado di condurre l’umanità sulla via dello sviluppo e del progresso.

Per quanto riguarda il nostro Paese, possiamo dire che è saltato sull'ultima carrozza del treno sbagliato. La sua locomotiva è caduta da tempo in rovina; è così obsoleta fisicamente e moralmente che non è più in grado di trainare il treno nei tempi previsti.

La Russia ovviamente ha fatto il salto dal socialismo al capitalismo in fretta, in fretta: democratici e liberali avevano paura che le persone ingannate avrebbero avuto il tempo di riprendere i sensi.

Tradimento e inganno hanno dominato il colpo di stato, riportando indietro il paese. Con l'aiuto del tradimento e dell'inganno, i pogromisti politici furono distrutti Casa comune nazioni grandi e piccole si sono radunate attorno alla Russia: l'Unione Sovietica. E sulle sue rovine si stabilì il potere della borghesia, il potere degli eredi spirituali di coloro che, a quanto pare, per sempre la Grande Rivoluzione d'Ottobre rivoluzione socialista relegati ai margini della storia, aprendo la strada verso un futuro luminoso per milioni di persone oppresse e svantaggiate.

E per tutto questo tempo, i circoli oligarchici borghesi che hanno usurpato il potere stanno tentando senza successo di rovesciare dal piedistallo storico l'eccezionale leader del nostro popolo, il fondatore dello stato sovietico, Vladimir Ilyich Lenin.

Gli anticomunisti di ogni tipo sono infuriati dal fatto che Lenin ancora maestosamente, come si conviene ai giganti, si eleva al di sopra degli sporchi torrenti di menzogne ​​in cui stanno cercando di annegare Periodo sovietico il nostro passato. Hanno paura che Lenin non stia solo guardando i baccanali anticomunisti, ma sia con noi nel momento in cui bordo tagliente combattere per il trionfo verità storica. Il suo nome cementa saldamente la continuità delle generazioni e non soffoca le aspirazioni del nostro popolo alla giustizia, alla creatività e alla spiritualità. Non permette che la speranza svanisca nel cuore di milioni di persone.

Ovviamente puoi provare a nascondere il Mausoleo agli occhi umani drappeggiandolo nei giorni eventi di massa sulla Piazza Rossa. Ma la grandezza delle persone che hanno invertito il corso abituale della storia e hanno fatto un passo avanti nel futuro non può essere nascosta da nulla. Le loro azioni parlano per loro, l'eredità lasciata dai loro discendenti. Il miracoloso monumento a Lenin è troppo duro per vandali e traditori.

Gli attuali “padroni della vita” conducono una campagna contro il passato, innanzitutto per ragioni ideologiche, perché Lenin personifica un’ideologia che rappresenta una minaccia mortale per la classe sfruttatrice.

Oggi l'eredità teorica di Lenin è la più grande arma potente comunisti e sostenitori del socialismo in una lotta di classe inconciliabile con la borghesia. Basandosi sulle opere dei fondatori del marxismo, Lenin fu il primo a dimostrare scientificamente un sistema di idee, opinioni e valori che esprimevano gli interessi dei lavoratori. Gli ha dato un programma chiaro per ricostruire il mondo secondo i principi giustizia sociale e una vera democrazia, con bisogni oggettivi sviluppo sociale. Il genio di Lenin sta nel fatto che ha creato una nuova ideologia, che ha preso il posto che gli spetta nel tesoro spirituale dell'umanità.

Pertanto, il leninismo rimane la fonte della nostra forza. La metodologia di Lenin ci aiuta a comprendere l’essenza della lotta politica in condizioni moderne, sviluppare la giusta linea strategica. Questo è il nostro principale vantaggio nel difficile confronto con le forze della reazione che cercano di riportare indietro la storia.

A differenza dei comunisti, l’attuale governo non ha e non può avere un’idea che unisca la nazione. Il culto del profitto e la monetizzazione delle anime distruggono solo l'unità spirituale della Russia. E questo soddisfa pienamente gli interessi dei lavoratori temporanei che professano il principio: “Dividi e conquista”. L’attuale regime non ha bisogno di un’idea nazionale. Sebbene i singoli membri dell’“élite” cerchino di creare qualcosa, non ne viene fuori nulla. Non c'è bisogno di scervellarsi invano. Alla nostra gente idea nazionale formato da Lenin. Questo è uno stato forte, giustizia e collettivismo.

Naturalmente non sono solo le differenze ideologiche a spiegare il desiderio di minimizzare il ruolo di Lenin nella storia del paese. Sotto la schiuma dell'odio ribollente nei suoi confronti si nasconde la paura tangibile di coloro che hanno portato la Russia ai margini della civiltà mondiale e ridotto il grande Paese alla posizione di un'appendice di materia prima dell'economia occidentale. Capiscono che prima o poi dovranno rispondere di tutto questo sia al popolo che alla storia.

Capiscono che Lenin è un uomo di proporzioni epocali. La portata dei pensieri e delle azioni del leader bolscevico, sia durante il periodo della transizione rivoluzionaria dal capitalismo al socialismo, perseguita i plutocrati nostrani che hanno ingannato il popolo e hanno sfacciatamente imbrigliato la Russia. Inoltre, non vogliono capire, hanno paura di ammettere che una potente ripresa economica è diventata possibile come risultato dell'eliminazione del dominio della proprietà privata e dell'istituzione della sua alternativa: la proprietà pubblica dei mezzi di produzione. Oggi solo la parola “nazionalizzazione” li riempie di orrore inspiegabile.

Valutiamo la grandezza della Terra dei Soviet, nata da un'idea di Lenin, con risultati concreti. Sono poliedrici, ma i principali, forse, dovrebbero essere particolarmente evidenziati, poiché hanno lasciato un segno indelebile nella storia del Paese. Il primo è la creazione di uno Stato forte. Secondo: i Soviet e il potere sovietico. Proposto da Lenin come forma organizzazione politica lavoratori nella lotta per la vittoria rivoluzione proletaria I Soviet divennero la base politica dello Stato socialista e assicurarono la vera sovranità ai lavoratori.

Il merito più grande di Lenin è quello di aver saputo scorgere nei Soviet degli operai e dei contadini una forma di democrazia senza precedenti nella storia. Considerava i sovietici “come un prodotto dell’arte popolare originale, come una manifestazione dell’iniziativa di coloro che si erano liberati delle vecchie catene della polizia”. I sovietici hanno contribuito, per la prima volta nella storia, a risolvere una delle principali contraddizioni inerenti a qualsiasi altro sistema politico: la contraddizione tra il popolo e il governo.

Va notato che al centro del socialismo leninista c’era sempre un lavoratore, e la base morale dello stato sovietico era basata sull’amicizia dei popoli e sulla giustizia – ciò che ha sempre motivato l’umanità. Qualcosa che oggi puoi solo sognare.

A differenza degli attuali leader russi, che esprimono gli interessi di una ristretta cerchia di borghesia compradora, grandi oligarchi e banchieri, Lenin viveva per il popolo e faceva tutto in nome del popolo. Ha dedicato tutte le sue forze alla lotta per gli interessi dei lavoratori. E quindi la gente lo ricorderà tra cento, duecento, trecento anni.

Il signor Squizzed.
A quanto pare qualcuno ha saltato tutte le lezioni di economia a scuola. Un mercato normale regola l’offerta e la domanda, stabilendo un prezzo di equilibrio, e nessun “rettile” può interferire con questo.
Non è affatto di questo che stavamo parlando. Ma una volta iniziato, il mercato genera anche inflazione.
Un regime totalitario, per definizione, non può portare ad altro che al decadimento.
Il comunismo in sé non è un regime totalitario.
Allora come lo stimola? Come può un sistema senza concorrenza stimolarlo?
Lo diceva il grande Karl Marx il miglior incentivo per il lavoro è il salario.
Guardando salario, che nel nostro Paese ammonta a circa tremila rubli, e confrontando gli indicatori di lavoro, possiamo dire con sicurezza: aveva ragione.
Hai visto il famoso frigorifero ZIL? Questa è una copia di ciò che un funzionario sovietico portò dagli Stati Uniti all'inizio degli anni '50. Ed è stato prodotto qui fino alla fine degli anni '80: non ha senso sviluppare la produzione, perché tutti gli ordini vengono effettuati dallo Stato, non dipendono dal consumatore finale. Sotto il comunismo – ovvero l’assenza di mercato – la situazione è la stessa.
Innanzitutto, molti paesi copiano la tecnologia di altri. Ad esempio, rivolgiamoci agli indiani, che presumibilmente crearono essi stessi i missili, ma in realtà li copiarono da quelli sovietici.
In secondo luogo, sì. Il frigorifero ZIL era popolare e fu prodotto per molto tempo, ma non c'è bisogno di dire che durante questo periodo non è stato modernizzato. Il fatto che un frigorifero abbia lo stesso nome non è stagnazione. Durante l'esistenza di AvtoVAZ, le loro auto hanno cambiato molti nomi. E cosa? Adesso lo stabilimento, ORA che il socialismo è finito, produce ottimi prodotti? Oppure la qualità è migliorata almeno un po'?
Il fatto che Lenin, pur essendo un nobile, sostenesse i contadini, in tutto e per tutto nel giusto... Cosa ne consegue? La vittoria della rivoluzione era predeterminata. Però forse ci credeva… Ma impostare un esperimento su scala statale non è il massimo Il modo migliore conferma le tue ipotesi.
Un ottimo esperimento su scala nazionale è iniziato negli anni Novanta e continua ancora oggi, se si guarda la situazione dall'altra parte. Vediamo allora come finisce questo esperimento.
Lenin rimase al potere solo per circa cinque anni. Durante questo periodo è stato in grado di gettare le basi su cui Unione Sovietica esistette per altri sessanta e più anni. Se non fosse stato per la sua malattia, Stalin non sarebbe salito al potere (a proposito, Lenin non lo raccomandò come sovrano, ma al contrario, notò la sua maleducazione ed eccessiva crudeltà).
E sei tu che scrivi ogni sorta di eresia. Hai appena sentito abbastanza che il comunismo è "quando tutti hanno tutto e tutti sono felici". Ma non hai idea di come appare e come funziona dall'interno.
Ho un'idea e la penso non meno di te. Tu, come me, non hai vissuto sotto il comunismo. Ovviamente non puoi sapere come appare e funziona.
E vai tu stesso allo stesso indirizzo.
È qui che ci siamo capiti.

Manintower e Squizzed.
In realtà trovo attraente l’idea del monarchismo con una costituzione giuridica
In realtà, nel monarchismo con costituzione legale, il monarca non partecipa in alcun modo al governo dello Stato. Quindi non è chiaro il motivo per cui ti è piaciuto così tanto questo sistema.
Ciò sarebbe potuto accadere letteralmente entro il prossimo anno o due, se non fosse stato per la rivoluzione.
Se le persone fossero contente di tutto e tutto fosse normale nel paese, non ci sarebbe stata alcuna rivoluzione.

Signor Arlend.
Nel comunismo tutti possono prendere tutto gratuitamente e devono lavorare per il bene della gente, giusto?
Sbagliato. Niente è dato gratuitamente.
Ebbene immaginate due trinceratori, il primo può scavare 20 metri al giorno, il secondo 2 metri. I comunisti hanno un’ideologia, se non sbaglio: “Da ciascuno secondo le sue capacità e a ciascuno secondo i suoi bisogni.
L’ideologia originaria dei comunisti era: “A ciascuno secondo le sue capacità e a ciascuno secondo il suo lavoro”. È stato sviluppato da K. Marx.
E poi si scopre che il secondo scusa che non può farlo meglio e lavora con tutte le sue forze, ma qualunque cosa accada, lui, proprio come il secondo, spezzerà il caviale rosso. Ebbene, si scopre che la gente sarà piena di coloro che vogliono vivere gratuitamente.
Sotto il comunismo, la coscienza di una persona non gli permetterà di “vivere gratuitamente”. Moralità e onestà sono alcune delle componenti del sistema comunista. Non paragonare la società attuale ad essa.
Anche la Novodvorskaja criticò i comunisti e per questo venne condannata a 10 anni di prigione. E soprattutto, per cosa? Per la mia opinione.
Propongo di canonizzare Novodvorskaya. Le tornerà molto utile lì. Una sorta di icona longanime. Solo che lei l’ha ottenuto dalle autorità anche sotto il capitalismo, anche se non nella stessa misura.
I comunisti credono di avere sempre ragione e onnipotente, e cercano di mostrarmi almeno un buon comunista che non abbia il marchio nero che gli ha dato il popolo.
Ne posso elencare molti. Lo scrittore Nikolai Ostrovsky è uno di questi. Era comunista, ha scritto il libro “Come è stato temperato l’acciaio”. Sono le persone marchiato il suo???
Joseph Vissarionovich Dzerzhinsky, mentre era in prigione, ai tempi degli zar, portò a spasso il suo compagno malato in modo che potesse respirare aria fresca. C'è un segno nero sopra???
E quelle persone che, durante la Grande Guerra Patriottica, andarono in battaglia nelle prime file dell'esercito, tenendo una nota sul petto: "Se muoio, considerami comunista!", quelle persone che salvarono la loro Patria con la loro vita dalle orde naziste, quelle grazie alle quali possiamo dormire sonni tranquilli e non aver paura che una bomba cada sulla casa - osate chiamarli segnati con un segno nero?! Dopo tutto quello che ho letto qui, penso che seguirò l'esempio del Soldato. Le sciocchezze di cui parlano alcuni compagni sono semplicemente incredibili!..
Per chiarire il punto, ti farò questo esempio. Tuttavia è indirettamente correlato al comunismo.
Lo scrittore ormai defunto Alexander Zinoviev, un dissidente che lasciò il paese durante il socialismo a causa di conflitti con le autorità, viaggiò in tutto il mondo e giunse alla conclusione che questo momento Il sistema migliore è quello socialista. Quando gli è stato chiesto perché non andava d'accordo statisti lui ha risposto più o meno così: “Non ho detto che lo fosse ideale costruire..."

- = Conosci il mondo = - — 23/04/2010
“Lasciate che il 90% del popolo russo muoia, se solo il 10% sopravvivesse per assistere alla rivoluzione mondiale…”
Queste terribili parole sono diventate una frase Allo stato russo e i popoli che lo abitavano... Colui che li pronunciò trasformò il paese in rovine insanguinate, dove più di 15 milioni di persone morirono a causa del terrore, delle epidemie, delle guerre e di una terribile carestia. Il fenomeno di Lenin divenne senza precedenti nella storia del mondo, perché nessun sovrano prima di lui aveva fatto tanto male al suo paese e al suo popolo.

Dopo aver effettuato un colpo di stato controrivoluzionario e aver preso il potere, Lenin stabilì un percorso per la creazione di uno stato di schiavitù civilizzata, chiamato comunismo. Il terrore e la violenza commessi dai bolscevichi durante l'istituzione del potere e la costruzione della cosiddetta società comunista furono i principali mezzi e metodi per raggiungere il loro obiettivo.

Il 7 (20) dicembre 1917, con la risoluzione n. 21 del Consiglio dei commissari del popolo, venne emanata un'ordinanza punitiva organizzazione terroristica- Cheka. "La Čeka è stata creata, esiste ed opera - ha osservato il Comitato Centrale del PCR(b) - solo come organi diretti del partito, secondo le sue direttive e sotto il suo controllo". Da allora, il terrore e la violenza contro ampi settori della popolazione del paese, indipendentemente dalla classe e dall’appartenenza sociale, sono stati elevati al rango di ordine pubblico. I dirigenti della Čeka non hanno dimenticato le parole del loro leader: “Un buon comunista è allo stesso tempo un buon agente della sicurezza”.
Un noto ricercatore del terrore bolscevico, Roman Gul, osservò: “... Dzerzhinsky alzò la sua “spada rivoluzionaria” sulla Russia. In termini di numero incredibile di morti dovuti al terrore comunista, il “Fouquier-Tinville d’ottobre” ha superato i giacobini, l’Inquisizione spagnola e il terrore di tutte le reazioni. Avendo associato i terribili momenti difficili della sua storia al nome di Dzerzhinsky, la Russia è stata a lungo inzuppata di sangue”.

La cosiddetta nazionalizzazione delle banche fu un atto predatorio del governo sovietico. L'autore di questo documento criminale era Lenin. Il governo bolscevico espropriò l’intera popolazione russa, indipendentemente dall’entità del contributo, sterminandola completamente. Non risparmiò nessuno: né gli operai, né i contadini, né coloro che difendevano la patria con le armi in mano. Si è trattato di un'azione banditistica aperta e sfacciata, diretta contro ampi settori della popolazione russa.
Il passo successivo del governo sovietico fu l'introduzione di stanziamenti in eccedenza. L'autore di questo atto mostruoso, che portò ad una guerra civile fratricida, fu lo stesso Lenin. Il 9 maggio 1918 il Comitato esecutivo centrale panrusso approvò il “Decreto che conferisce al commissario popolare per l’alimentazione i poteri di emergenza per combattere la borghesia rurale che nasconde le riserve di grano e specula su di esse”.

I contadini lavoratori furono sottoposti ad un terrore brutale: “...i proprietari di grano che hanno eccedenze di grano e non lo portano alle stazioni e ai luoghi di raccolta e di scarico sono dichiarati nemici del popolo e sono soggetti a reclusione per un periodo minimo di 10 anni, confisca di tutti i beni e espulsione per sempre dalla comunità”
Fu un terrore al quale i contadini e i cosacchi risposero con rivolte di massa. Furono brutalmente repressi. Queste azioni terroristiche su larga scala furono guidate da "rivoluzionari infuocati": I.V. Stalin, Y.M. Voroshilov, S. M. Budyonny, I. I. Khodorovsky, I. T. Smilga e altri bolscevichi della Guardia Lenin.

In una lettera a Lenin da Tsaritsyn, Stalin conferma: “ Puoi star certo che non risparmieremo nessuno... ma ti daremo comunque il pane».
Contemporaneamente al terrore e alle rapine dei contadini, Lenin iniziò ad attuare la politica agraria da lui stesso sviluppata. Consisteva nel ridurre in schiavitù i contadini, costringendoli con la forza nelle grandi fattorie collettive. I comitati sottrassero ai contadini laboriosi (chiamati kulak) 50 milioni di ettari di terra, che rappresentavano circa un terzo della terra allora agricola. La liquidazione dei kulak fu una delle più grandi azioni terroristiche del periodo del “comunismo di guerra”. Successivamente fu completato solo dal diligente studente di Lenin, I. Stalin.
3,7 milioni di contadini furono vittime di questa azione: sono stati prelevati da luoghi abitati da secoli e abbandonati in balia del destino in zone remote della Siberia e del Kazakistan. La vita di molte persone finì tragicamente lì.

I bolscevichi, guidati da Lenin, commisero un grave crimine contro i cosacchi, qualificato come genocidio. Sulla base della Lettera circolare del Comitato Centrale del RCP (b) del 24 gennaio 1919 furono commesse rapine ed esecuzioni di massa di cosacchi, che furono espulsi dai loro luoghi natali abitati da secoli. Il documento “A tutti i compagni responsabili che lavorano nelle zone cosacche”, datato 23 gennaio 1919, firmato da Sverdlov, affermava:

“È necessario, tenendo conto dell’esperienza dell’anno di guerra civile con i cosacchi, riconoscere come l’unica corretta la lotta più spietata contro tutti i vertici dei cosacchi attraverso il loro totale sterminio:
Effettuare il terrore di massa contro i ricchi cosacchi, sterminandoli senza eccezioni; attuare uno spietato terrore di massa contro tutti i cosacchi che hanno preso parte direttamente o indirettamente alla lotta contro Il potere sovietico. È necessario applicare ai cosacchi medi tutte quelle misure che garantiscano contro ogni tentativo di nuove proteste contro il potere sovietico. Il Commissariato popolare dell’Agricoltura dovrebbe sviluppare urgentemente misure concrete per il reinsediamento di massa dei poveri nelle terre cosacche”.

Sverdlov non poteva firmare un documento così importante senza coordinarlo con Lenin. Ci sono tutte le ragioni per credere che le principali disposizioni contenute nella Lettera Circolare provenissero da Lenin.
I più stretti scagnozzi di Lenin presero parte all'organizzazione di azioni repressive e terroristiche contro i contadini e i cosacchi: Stalin, Kalinin, Dzerzhinsky, Sklyansky, Ordzhonikidze, Krzhizhanovsky, Lunacharsky, Krestinsky, Voroshilov, Budyonny, Frunze, Sokolnikov, Kursky, Avanesov, Sereda, Gittis, Tukhachevsky , Mekhonoshin , Rogachev, Dybenko, Krylenko, Beloborodov, Denmarkevskij, Bazilevich, Gerasimov, Vesnik... Hanno centinaia di migliaia di morti sulla coscienza vite umane, destini paralizzati.
Lenin fece tutto il possibile per spazzare via dalla faccia della terra la popolazione ribelle del Don, del Kuban e degli Urali. Decise di reinsediare nel Don milioni di lavoratori e contadini di altre province. Si è trattato di un atto criminale diretto contro un intero popolo e finalizzato alla sua completa distruzione.
Nel complesso nel paese Durante gli anni della guerra civile oltre 4 milioni di cosacchi furono sottoposti a repressione.


Hai preparato Gerusalemme come un deposito di ortaggi, hai posto i cadaveri dei tuoi servi in ​​pasto agli uccelli del cielo e la carne dei tuoi santi per le bestie selvatiche. (Sal 78,3)

Lenin trattò duramente i suoi rivali politici. Dopo aver dichiarato i cadetti nemici del popolo, i bolscevichi iniziarono a sterminarli fisicamente senza processo o indagine. Alla fine di novembre 1917 il partito cadetto fu decapitato; migliaia di membri del suo Comitato Centrale furono arrestati e fucilati. Ora è stata la volta dei socialrivoluzionari. Rappresentavano la maggioranza nei sovietici. Lenin sciolse l’Assemblea Costituente, i cui deputati erano in maggioranza socialisti-rivoluzionari. Capiva perfettamente che altrimenti non sarebbe riuscito a rimanere al potere. L’uccisione dei manifestanti pacifici che si espressero a sostegno dell’Assemblea Costituente il 5 gennaio 1918 fu un atto cinico della più grande provocazione politica.
Nella lotta contro i bolscevichi i socialisti rivoluzionari avevano un chiaro vantaggio. Il 6 luglio 1918 il potere bolscevico era appeso ad un filo. Non si sa come sarebbe finita questa lotta se quest'ultimo non l'avesse fatto ricorse all'aiuto di fucilieri lettoni assunti (pagati!). Dopo il 6 luglio Lenin iniziò lo sterminio completo dei socialisti rivoluzionari e la liquidazione del loro partito. Lenin trattò i menscevichi con non meno crudeltà.

Lenin, cercando di giustificare “scientificamente” l’uso del terrore da parte dei bolscevichi, scrive: “ Concetto scientifico“La dittatura non significa altro che un potere non limitato da nulla, non vincolato da alcuna legge, assolutamente non vincolato da alcuna regola e basato direttamente sulla violenza”. E il più vicino scagnozzo di Lenin, Trotsky, a sua volta, diede una chiara definizione del concetto: “Il terrore rosso è un’arma usata contro una classe condannata a morte che non vuole morire”.
Il capo dell'apparato della Čeka, M. Latsis, basandosi sui principi teorici dei leader bolscevichi, sviluppa una metodologia per indagare e interrogare gli arrestati:

“Non facciamo la guerra agli individui. Stiamo sterminando la borghesia come classe. Durante le indagini non cercare materiali e prove che l'accusato abbia agito con fatti o parole contro il regime sovietico. La prima domanda che dobbiamo fargli è a quale classe appartiene, quale origine, educazione, educazione o professione è. Queste domande dovrebbero determinare il destino dell’accusato. Questo è il significato e l’essenza del Terrore Rosso”.

Questa istruzione del commissario boia bolscevico non ha bisogno di commenti.
Diamo solo alcuni fatti sull'attività della Čeka. Circa 3.000 persone furono fucilate nella prigione cittadina di Ekaterinograd dall'agosto 1920 al febbraio 1921. Nell’arco di 11 mesi, circa 25mila persone sono state uccise nell’emergenza Odessa. I nomi di quasi settemila persone giustiziate dal febbraio 1920 al gennaio 1921 furono pubblicati sui giornali. Altre 80mila erano in prigione a Odessa.

Nel settembre 1920 a Smolensk fu brutalmente repressa una rivolta della guarnigione militare, durante la quale furono fucilati circa 1.200 soldati.


Kiev, 1919. Dopo la ritirata dell'Armata Rossa, i cadaveri delle vittime del massacro del KGB furono scoperti in via Sadovaya, edificio 5. Qui era uno dei centri del terrore bolscevico.

Sevastopolskie Izvestia pubblica l'elenco delle prime vittime del terrorismo; “Sono state giustiziate 1.634 persone, tra cui 78 donne”. È stato riferito che "sul viale Nakhimovsky sono appesi i cadaveri di ufficiali, soldati e civili che furono arrestati per strada e poi, frettolosamente, giustiziati senza processo". A Sebastopoli e Balaklava, secondo i testimoni della Cheka, furono uccise fino a 29mila persone. In totale, in Crimea sono state uccise 50mila persone. Gli antichi pozzi genovesi erano pieni di soldati e ufficiali giustiziati. Anche molti lavoratori furono vittime del terrore bolscevico.

Secondo la testimonianza di M.V. Fofanova in Crimea, i bolscevichi uccisero soldati e ufficiali dell'Armata Bianca feriti e malati proprio nelle infermerie, negli ospedali e nei sanatori. Furono fucilati anche medici, infermieri e inservienti. Hanno sparato a vecchi, donne e persino bambini. Le prigioni della città erano piene di ostaggi. I cadaveri delle persone uccise, compresi i bambini, giacevano per le strade. Durante l'indagine, Fofanova stabilì: a Kerch, i soldati e gli ufficiali catturati furono portati dai bolscevichi su chiatte in mare aperto e annegarono. Le vittime del terrore bolscevico in Crimea furono decine di migliaia.
Non c'era provincia, distretto o villaggio dove i carnefici bolscevichi non avessero lasciato una traccia di sangue. Durante gli anni del regime sovietico, tutte le classi e le classi, senza eccezione, divennero oggetto di persecuzione. gruppi sociali Società russa. Ma forse le repressioni più massicce e catastrofiche sono cadute su coloro che rappresentavano il fondamento e l’anima stessa del nostro popolo: i contadini russi.

Le diffuse rivolte armate dei contadini furono di tale portata che oggi vengono chiamate “guerra dei contadini”. Soltanto nel 1918 (secondo dati tutt'altro che completi) si verificarono 245 grandi insurrezioni contadine, mentre le piccole agitazioni contadine si contarono a centinaia.
Il culmine della lotta fu la rivolta sotto la guida di A. S. Antonov nella provincia di Tambov nel 1919-1921 e le successive rivolte in Siberia occidentale e in tutta la Russia (in 118 contee in totale).
Per reprimere le rivolte contadine, fu utilizzato l'esercito regolare: fanteria, cavalleria, unità di artiglieria e persino aviazione. M. Tukhachevskij fu nominato responsabile della “liquidazione delle bande”. Ovunque operava l'istituzione degli ostaggi, per i quali anziani, donne con neonati e bambini da uno a dieci anni venivano tenuti nei campi di concentramento in attesa del loro destino. Tukhachevskij diede l'ordine di usare gas velenosi contro i ribelli nascosti nelle foreste della regione di Tambov. Dall'ordine del comandante delle truppe della provincia di Tambov n. 0116 del 12 giugno 1921:

"ORDINO:
1. Pulisci le foreste dove si nascondono i banditi con gas velenosi, calcola accuratamente in modo che la nuvola di gas soffocanti si diffonda in tutta la foresta, distruggendo tutto ciò che era nascosto in essa.
2. L'ispettore di artiglieria deve fornire immediatamente sul campo il numero richiesto di bombole di gas velenosi e gli specialisti necessari.
3. Il comandante delle aree di combattimento deve eseguire questo ordine con tenacia ed energia.
4. Riportare le misure adottate.
Comandante delle truppe Tukhachevsky, capo di stato maggiore dello stato maggiore Kakurin.

La guerra con i contadini fu estremamente crudele. Le perdite dovute ai contadini scarsamente armati furono enormi. Il numero delle persone uccise ammontava a centinaia di migliaia.
I fatti sopra menzionati della morte e della sofferenza di milioni di persone innocenti sono senza dubbio sulla coscienza di Lenin. Insoddisfatti dei tre anni di regime comunista, i marinai di Kronstadt si ribellarono all’inizio di marzo del 1921. L’8 marzo il quotidiano Izvestia scriveva: “La schiavitù morale creata dai comunisti è estremamente vile e criminale: hanno imposto le mani mondo interiore lavoratori, costringendoli a pensare solo a modo loro, attaccando i lavoratori alle macchine, creando nuova schiavitù. La vita stessa sotto il dominio della dittatura comunista è diventata peggiore della morte: “.
Il governo sovietico soffocò nel sangue la rivolta di Kronstadt. Con l'aiuto di sicari assoldati - "internazionalisti" (lettoni, cinesi, baschiri, ungheresi, ecc.) Furono distrutti 11mila ribelli.

Il paese era coperto da una rete di campi di concentramento. Nella sola provincia di Oryol negli anni '20 c'erano 5 campi di concentramento. Da loro sono passati centinaia di migliaia di cittadini russi. In 4 mesi del 1919, 32.683 persone visitarono solo il campo n. 1. Il numero dei campi di concentramento cresceva continuamente. Se nel novembre 1919 ce n'erano solo 21, nel novembre 1920 erano già 84.
Lenin (insieme a Trotsky) fu l'organizzatore dei primi campi di concentramento in Russia. Nelle parole di A. Solzhenitsyn, Lenin può essere giustamente considerato il fondatore dell '"Arcipelago GULAG". Così, in un telegramma inviato il 9 agosto 1918 al Comitato esecutivo provinciale di Penza, chiede “di attuare uno spietato terrore di massa contro i kulak, i preti e le guardie bianche; coloro che hanno dubbi verranno rinchiusi in un campo di concentramento fuori città”.

Il governo bolscevico creò una carestia artificiale nel paese. Ad esempio, quando in molte province della Russia nel 1921 si verificò un fallimento del raccolto, e in regioni centrali C’è stato un buon raccolto di patate; il governo non le ha inviate alle province affamate per salvare la vita delle persone. Ha ordinato il trasferimento del raccolto di patate alla Glavspirt.
Durante il periodo in esame, il governo bolscevico di Lenin distrusse deliberatamente la popolazione russa. Questo fu un genocidio senza precedenti.


I cadaveri di coloro che morirono di fame nel cimitero di Buzuluk. 1921

Solo nel 1918-1920 morirono più di 10 milioni di persone, vittime della terribile carestia del 1921-1922. ammontavano ad altri cinque milioni di persone. In totale, solo durante la guerra civile hanno perso la vita più di 15 milioni di persone.
Nel 1921-1922 il paese fu colpito da una terribile carestia e da un'epidemia di colera. Nel rapporto informativo della GPU per la provincia di Samara del 3 gennaio 1922 si legge: “...C'è la fame, i cadaveri vengono trascinati dal cimitero per il cibo. Si osserva che i bambini non vengono portati al cimitero, lasciandoli a mangiare... .
La damigella d'onore dell'imperatrice A. Vyrubova scrive nel suo diario sulla carestia artificiale, in particolare a Pietrogrado: “I bolscevichi vietarono l'importazione di provviste a Pietrogrado, i soldati facevano la guardia a tutte le stazioni ferroviarie e portavano via tutto ciò che portavano. I mercati furono saccheggiati e saccheggiati; coloro che compravano e vendevano furono arrestati”.

Nel paese infuriava una terribile carestia, milioni di persone morivano e in quel momento il governo sovietico esportava grano all'estero. Il 7 dicembre 1922 il Politburo adottò una risoluzione penale: “Riconoscere come necessaria allo Stato l’esportazione di grano per un importo fino a 50 milioni di pood”.
Inviando regolarmente decine di milioni di libbre di grano in Germania e fornendo loro un esercito multimilionario di "internazionalisti" assoldati, il governo sovietico derubava barbaramente i contadini, imponendo così deliberatamente una condanna a morte a molti milioni di cittadini russi.


Cadaveri di bambini morti di fame. Saratov, 1921

Ecco alcuni fatti provenienti dai fondi dell'ex Archivio Centrale del Partito dell'Istituto del Marxismo-Leninismo sotto il Comitato Centrale del PCUS. Nel 1921, il governo sovietico stanziò solo 125.000 rubli “di legno” per il trasporto delle merci della Croce Rossa per aiutare le province affamate. Nel frattempo, nel settembre dello stesso anno, per l'acquisto all'estero di 60mila set di uniformi in pelle per gli agenti di sicurezza del Comitato Centrale del RCP (b), su richiesta del Presidium della Čeka, stanziò 1.800.000 rubli in oro valuta per la sua idea.
Durante questi anni di carestia, i leader bolscevichi vissero in grande stile. Ecco la testimonianza della moglie di Trotsky, N. Sedova: "...Il caviale di salmone rosso era in abbondanza... Questo caviale costante ha colorato i primi anni della rivoluzione non solo nella mia memoria."
Le repressioni di massa attuate per ordine di Lenin non possono essere paragonate. Ecco solo alcuni fatti. Dal 1826 al 1906, cioè durante gli 80 anni del regime zarista, 612 persone furono condannate a morte per decisione dei tribunali. E dal giugno 1918 al febbraio 1919, solo nel territorio di 23 province, secondo informazioni tutt'altro che complete, 5.496 persone furono fucilate secondo il verdetto della Cheka.
Lenin consiglia al commissario del Commissariato popolare per l'alimentazione, A.K. Pikeeys, di "nominare i propri capi e sparare ai cospiratori e agli esitanti, senza chiedere a nessuno e senza consentire burocrazie idiote".

In termini di crudeltà, Lenin superò i più famigerati giacobini. Una nota inviata tramite corriere al presidente del comitato esecutivo della provincia di Penza V.V Kuraev, al presidente del Consiglio dei deputati E.B Bosh e al presidente del comitato provinciale del partito di Penza A.E. Minkin l'11 agosto 1918, è una chiara prova di ciò. è stato detto:
“...Compagni! L'insurrezione dei cinque volost kulak deve sfociare in una repressione spietata. Ciò è richiesto dagli interessi dell’intera rivoluzione, poiché ormai “l’ultima battaglia decisiva” contro i kulak è stata combattuta. Devi fornire un campione.
1. Impiccare (assicuratevi di impiccarli, in modo che la gente possa vedere) almeno 100 famigerati kulak, ricchi, sanguisughe.
2. Pubblica i loro nomi.
3. Togliere loro tutto il pane.
4. Assegna gli ostaggi - secondo il telegramma di ieri. Fate in modo che a centinaia di chilometri intorno la gente veda, tremi, sappia, gridi: stanno strangolando e strangoleranno i succhiasangue, i kulak.
Ricezione ed esecuzione bonifico. Il tuo Lenin.
PS Trova persone più forti."

La portata veramente diabolica dei crimini di Lenin contro il popolo russo non può essere compresa e non può essere descritta in linguaggio umano.

Basato sul lavoro fondamentale di I. Volodsky