Adattamento e ristandardizzazione MMPI in condizioni domestiche è stato effettuato dall'autore di questo manuale nel periodo 1968 - 1984. Grande lavoro effettuato per tradurre e adattare il testo delle dichiarazioni. Il significato di alcuni di essi ha differenze pronunciate a seconda delle caratteristiche culturali ed etniche della popolazione. La frequenza delle risposte normative è stata studiata anche in un'analisi comparativa dei dati americani e russi. Tutto ciò è stato preso in considerazione durante la formazione della versione finale SORRIDERE.

Dopo tutti i cambiamenti, i risultati di un sondaggio condotto su più di mille individui, presentati sotto forma di gruppi equamente selezionati per genere ed età, per livello di istruzione e tipologia impiego professionale, sono stati inseriti nel computer. L'elaborazione statistica dei dati e l'analisi comparativa dei risultati di uno studio psicodiagnostico con i dati dell'osservazione oggettiva (a volte nel corso di molti anni) hanno confermato l'affidabilità della metodologia e vasta gamma le sue capacità, soprattutto nel campo dello studio delle proprietà personali individuali.

La tecnica è un libretto contenente 566 affermazioni. Se si ricevono risposte a 566 domande-dichiarazioni (versione completa), il risultato rivela non solo il profilo SORRIDERE, che fornisce, quando interpretato, un ritratto dell'individuo, ma anche indicatori di quasi 200 scale aggiuntive che svolgono un ruolo chiarificatore. La versione abbreviata contiene 398 affermazioni. Ti consente di ottenere un ritratto personale su scale di base, ma non fornisce informazioni su scale aggiuntive.

Perché il questionario contiene affermazioni anziché domande? Perché una persona risponde alle domande di interesse per uno psicologo in modo più sincero se sono sotto forma di una dichiarazione. In una situazione del genere, una persona si sente come se fosse sola con se stessa, analizzando il suo “io”, e questo favorisce una maggiore franchezza rispetto alla forma interrogativa, che suona come un interrogatorio. Le risposte del soggetto vengono inserite nelle celle del foglio di registrazione (vedi Appendice). Se il soggetto è d'accordo e risponde “Vero” ad una determinata voce del questionario, mette una crocetta in alto nella casella con il numero corrispondente all'affermazione; se la sua risposta è “Falso”, viene posta una crocetta sotto il numero della dichiarazione nella cella corrispondente del foglio di registrazione. La risposta "Non so" viene registrata come un cerchio attorno al numero corrispondente.

Le dichiarazioni sono di natura diversa, a seconda dell’area dei problemi umani che coprono. La maggior parte di essi mira a identificare i tratti caratteriali e lo stile di comunicazione con gli altri. Le affermazioni si riferiscono alle preferenze soggettive della persona esaminata, alle sue opinioni su diversi valori di vita. Rivelano anche le caratteristiche delle reazioni emotive, dell’umore di fondo, della valutazione del proprio benessere, di una serie di funzioni fisiologiche specifiche, ecc. Ciò che conta non è il sentimento dell’affermazione in sé. Questo è solo un insieme standard di situazioni simulate sperimentalmente alle quali persone diverse reagiscono in modo diverso. Ciò che è importante è la selettività delle risposte, che delinea le proprietà individuali e personali di una determinata persona. Riassumendo le informazioni sulle risposte significative, una procedura di calcolo formalizzata rivela il grado di accordo o deviazione delle risposte di un particolare individuo dalla norma media calcolata statisticamente. Successivamente, “rivoli” di valori delle singole scale vengono raccolti nel “mare” di informazioni fornite da un profilo olistico.

La traduzione del testo del questionario è stata effettuata con l'aiuto di filologi qualificati che conoscono bene le complessità dell'uso delle parole e della costruzione di frasi, espressioni idiomatiche e aforismi sia in inglese (americano) che in russo. La traduzione è stata migliorata 9(!) volte dopo aver testato regolarmente il test su vari gruppi della popolazione locale. Frequenza delle risposte normative degli americani, riportate nel Manuale di MMPI, è stato confrontato con le risposte di un gruppo rappresentativo di russi. composto da 860 persone per le quali il russo è la lingua in cui non solo parlano, ma anche pensano. Il riadattamento del questionario ha riguardato non solo l'accuratezza della traduzione, ma anche l'adeguatezza delle affermazioni in relazione ai fenomeni psicologici desiderati, che si proponevano di individuare. I risultati delle prime fasi della ristandardizzazione dei test furono pubblicati nel 1976 (Sobchik L.N., Gissen L.D. Kit di strumenti. "Metodo standardizzato di ricerca sulla personalità SORRIDERE e l'esperienza del suo utilizzo ai fini dell'individualizzazione delle attività sportive", Mosca, VNIIFK) e nel 1978 (Sobchik L.N., Lukyanova N.A., Manuale per medici. "Studio delle caratteristiche psicologiche del personale di volo utilizzando un metodo standardizzato di ricerca della personalità", Mosca, Aeronautica Militare). Successivamente alcune affermazioni sono state modificate a causa delle caratteristiche della popolazione domestica e di uno stile di vita diverso nel nostro Paese rispetto all'America. Si tratta in particolare dell'atteggiamento nei confronti della religione, delle espressioni comuni, dello slang e degli idiomi. Inoltre, nella versione modificata del test, sono state individuate 26 affermazioni del questionario che si sono rivelate zavorre: non solo hanno ingannato e scioccato i soggetti, ma hanno anche provocato risposte inadeguate. Fondamentalmente si tratta di affermazioni che “funzionano” sulla scala di affidabilità “F” e sull'ottava scala della schizofrenia. Pertanto, l'affermazione "vedo spesso persone, animali e altri oggetti che le altre persone intorno a me non vedono" ha provocato la risposta "vero" da parte di coloro che, per professione (ad esempio gli atleti), viaggiano molto in paesi diversi, mentre dichiarazione volta a identificare i disturbi percettivi. Nel questionario si lascia che queste affermazioni mantengano la consueta numerazione, ma sono escluse dal calcolo. Ri-standardizzazione ripetuta della tecnica è stata effettuata su un gruppo rappresentativo di 580 uomini e 280 donne. Si è osservata uniformità nella scelta delle fasce di età (dai 16 ai 70 anni) e della tipologia di attività professionale: “persone tecniche” e “umanisti”, “fisici” e “parolieri”, atleti e artisti, persone con capacità fisiche e mentali il lavoro era equamente rappresentato. Il lavoro svolto per adattare e ristandardizzare il test ha portato al fatto che il significato psicologico degli elementi del questionario è diventato adeguato all'originale e il corridoio normativo e i picchi di deviazione corrispondevano ai requisiti di base del test MMP1. Ciò offre la possibilità di analisi comparativa dei dati SORRIDERE

Come risultato del lavoro svolto, sono stati ottenuti standard nazionali sia per le scale di base che per quelle aggiuntive (vedi Appendice). Questi dati sono stati pubblicati in ogni ristampa dal 1990 (Sobchik L.N. “Metodi di diagnostica psicologica. Metodo multifattoriale standardizzato per la ricerca sulla personalità”. Manuale metodico. Mosca, MCC presso il Comitato Esecutivo della città di Mosca GUTS.)

I questionari in forma modificata sono suddivisi in versioni maschili, femminili e adolescenti, la cui differenza si riflette solo nella forma di presentazione di alcune affermazioni. Le chiavi (vedi Appendice) con cui vengono calcolati i punteggi grezzi su ciascuna scala, la correzione degli indicatori grezzi per formare un profilo di personalità negli indicatori T standard, così come lo schema interpretativo sono identici per tutte le forme del questionario ad eccezione di alcune differenze nella l'elaborazione dei dati sulla 5a scala negli uomini e nel profilo femminile e quegli aspetti interpretativi associati alle caratteristiche dell'età.

La procedura di esame deve essere eseguita in un ambiente tranquillo, consentendo al soggetto di concentrarsi. Allo stesso tempo, a volte devi sbrigarlo, non dargli l'opportunità di pensare a lungo: la prima reazione immediata è importante. Se l'argomento chiede chiarimenti, questi vanno forniti solo in relazione alle singole parole. Il significato delle affermazioni non va interpretato, poiché ognuno deve capirle a modo suo. Devi solo chiarire che il rifiuto o l'accordo con l'affermazione non possono essere considerati né un momento positivo né negativo nella valutazione delle proprie qualità personali. Una persona non dovrebbe avere paura che l'esame possa in qualche modo danneggiarlo. Pertanto, va sottolineato che questo esame è necessario per un approccio più differenziato (individualizzato) nel processo educativo o nelle attività professionali, nonché per scegliere il trattamento farmacologico o l'influenza psicoterapeutica più efficace, ecc. Vale la pena sottolineare che il Lo studio non è finalizzato a identificare gli aspetti sociali del comportamento umano, ma più interessato al suo temperamento, alle proprietà del sistema nervoso. In alcune circostanze va detto che questo esame è consuetudine per tutti, questo è l'ordine. Le affermazioni secondo cui le domande vengono ripetute e che molte di esse sono stupide sono spesso associate a tendenze difensive, alla riluttanza a essere sinceri con gli estranei. Da un lato, una tale reazione può essere il risultato del comportamento imperativo dello psicologo, della mancanza del necessario lavoro preliminare con la popolazione esaminata. D'altra parte è possibile il seguente commento: “Sì, è così che dovrebbe essere! Le ripetizioni sono previste per verificare la vostra attenzione e per evitare negligenze nella compilazione della scheda di registrazione.

Prima dell'esame, il soggetto deve studiare le istruzioni riportate di seguito.

Ti verranno presentate tutta una serie di affermazioni diverse. Quando valuti ciascuno di essi, non dedicare molto tempo a pensare. La prima reazione immediata è la più naturale. Leggi attentamente il testo, leggendo ogni affermazione fino alla fine e valutando tutto come vero o falso in relazione a te. Se la tua risposta è "Vera", metti una croce sul foglio di registrazione sopra il numero del questionario corrispondente.

Se la tua risposta è "sbagliata", metti una crocetta sotto il numero corrispondente.

Presta attenzione alle affermazioni con doppia negazione: ad esempio “non ho mai avuto crisi epilettiche con convulsioni”: se non le ho avute, allora la tua risposta è “vero”, e viceversa, se ti è successo, allora la risposta è "sbagliato."

Alcune affermazioni nel questionario suonano così: "Cerchia il numero di questa affermazione". In questo caso, sul foglio di registrazione va cerchiato il numero corrispondente a questa dicitura (questo per verificare la vostra attenzione).

Se alcune affermazioni sollevano seri dubbi, basa la tua risposta su ciò che presumibilmente è più caratteristico di te. Se per te un'affermazione è vera in alcune situazioni e falsa in altre, scegli la risposta più appropriata al momento. Solo come ultima risorsa, se l’affermazione non ti riguarda affatto, puoi cerchiare sul foglio di registrazione il numero di questa affermazione, che equivale alla risposta “Non lo so”. Tuttavia, anche un numero eccessivo di cerchi sul foglio di registrazione porterà a risultati inaffidabili.

Cerca di rispondere sinceramente, altrimenti le tue risposte verranno riconosciute come inaffidabili e il sondaggio dovrà essere ripetuto. Quando rispondi ai diversi punti del questionario, cerca di capire: "Che tipo di persona sono veramente?" Quindi i dati ottenuti possono essere utilizzati con un effetto positivo per te. I risultati dell'esame non mirano a valutare la tua personalità dal punto di vista se sei una persona “cattiva” o una persona “buona”: vengono rivelate solo le caratteristiche del tuo temperamento e le qualità professionalmente importanti.

Quando rispondi a domande anche abbastanza intime, non essere imbarazzato, poiché nessuno leggerà o analizzerà le tue risposte: tutta l'elaborazione dei dati viene eseguita automaticamente. Lo sperimentatore non ha accesso a risposte specifiche, ricevendo risultati solo sotto forma di indicatori generalizzati che potrebbero essere interessanti e utili per te.

Rispondi alle domande sui dati personali in forma libera o anche anonima previo accordo con lo psicologo che ti visita.

La ristandardizzazione ha dimostrato che la scelta rigorosa del gruppo di norme ha permesso di preservare la diffusione normativa precedentemente sviluppata sul foglio del profilo. La direzione principale del riadattamento della metodologia è stata associata al miglioramento qualitativo del significato psicologico degli elementi del questionario in modo tale che il corridoio normativo e i picchi di deviazione fossero adeguati ai requisiti di base del test MMP1. Ciò crea una base per l’analisi comparativa dei dati SORRIDERE con i risultati delle ricerche di autori stranieri.

I risultati del sondaggio vengono elaborati imponendo in sequenza chiavi, ciascuna delle quali corrisponde all'una o all'altra scala del profilo di base (o scala aggiuntiva). Le chiavi sono ricavate da una scheda profilo sulla quale sono evidenziate le risposte significative da calcolare. In questo caso, le "finestre" corrispondenti vengono ritagliate: sopra il numero se la risposta significativa è "Vero", sotto il numero se la risposta è "Falso". Ciascuna chiave viene applicata in sequenza sul foglio del profilo completato e vengono contate le croci mostrate attraverso le finestre ritagliate, contrassegnate dal soggetto del test. Di seguito questi risultati verranno chiamati punteggi grezzi. Per il profilo di base ce ne sono 13: tre sono scale di confidenza e dieci sono scale di base. Dopo aver corretto i risultati grezzi di alcune frazioni della scala di correzione “K”, si ottengono punteggi “T” standardizzati.

In connessione con il riadattamento della metodologia e l'ampliamento del campo di applicazione, alla maggior parte delle scale di base della metodologia sono stati dati nuovi nomi corrispondenti alla loro essenza psicologica, rispettivamente: 1a scala - la scala del "supercontrollo nevrotico", 2a - “pessimismo”, 3° – “labilità emotiva”, 4° – “impulsività”, 6° – “rigidità”, 7° – “ansia”, 8° – “individualismo”, 9° – “ottimismo e attività”. I nomi delle due scale non sono cambiati: 5a – la scala “femminilità-mascolinità” e 0a – la scala “introversione sociale”. Per quanto riguarda quasi duecento scale aggiuntive che non sono incluse nella costruzione di un profilo della personalità, i loro nomi non sono cambiati dopo la ristandardizzazione. Queste scale, rispetto al profilo delle scale base, sono molto più facili da interpretare; in sostanza, la loro essenza si riflette nel nome stesso di ciascuna scala. Sono state sviluppate da diversi autori in relazione a diversi problemi applicati e possono essere utilizzate in aggiunta alle principali scale di profilo. Per quanto riguarda le scale di base, esse formano un profilo olistico della personalità, riflettendo un ritratto dell'individuo in tutta la sua complessità e diversità. Scale aggiuntive aggiungono solo a questo ritratto una certa qualità che, rifratta attraverso un'immagine personale, può acquisire l'uno o l'altro suono. Una serie di scale aggiuntive mirano a chiarire in che misura alcuni indicatori che indicano lo stress emotivo sono associati alla deviazione dalla norma. Aiutano a comprendere un problema complesso: se le deviazioni rilevate sono un segno di grave stress o patologia mentale.

Profilo SORRIDERE- questa è la linea spezzata che collega gli indicatori quantitativi di 10 scale di base. I punteggi “grezzi” di ciascuna scala sono la somma delle croci calcolate applicando la chiave del modello al foglio di registrazione compilato dalla persona in esame (vedi Guida pratica). Ad ogni scala di profilo SORRIDERE ha la sua chiave. L'indicatore di ciascuna scala viene valutato dalla somma delle risposte incrociate significative (contate), che riflettono non solo l'accordo (la risposta è "Vero" - la croce è sopra il numero dell'affermazione sul foglio di registrazione), ma anche il rifiuto (la risposta è “Falso” - la croce è posizionata sotto il numero nella cella corrispondente del foglio di registrazione).

Il calcolo dei punteggi grezzi per ciascuna chiave (cioè scala) deve essere effettuato con molta attenzione, ripetendo il calcolo fino a due risultati corrispondenti. La scala della scheda di registrazione e le chiavi del modello devono essere assolutamente identiche. Quando si posiziona la chiave sul foglio di registrazione, la cornice, il contorno e i numeri devono corrispondere perfettamente. Un punteggio errato farà sì che tutte le interpretazioni successive siano distorte o completamente errate. I punteggi grezzi risultanti vengono inseriti nella prima riga sotto la cornice del foglio del profilo. Gli indicatori delle dieci scale di profilo principali sono adiacenti in primo piano (a sinistra) ad un piccolo profilo di scale di affidabilità: la scala “?”. mostra quante affermazioni del questionario rientrano nella categoria di risposta "non so". La scala “L” – la scala “Bugia” – mostra quanto fosse sincero il soggetto durante il processo di test. La scala “F” – la scala “affidabilità” – mostra il livello di affidabilità dei dati ottenuti, a seconda della sua franchezza e volontà di collaborare. La scala “K” - la scala “correzione” rivela il grado di distorsione del profilo, associato sia alla chiusura del soggetto sia all'influenza del meccanismo di difesa inconscio di “rimozione” da parte della psiche di informazioni traumatiche e distruttive positive immagine dell’“io”. A seconda degli indicatori delle scale di affidabilità, il profilo viene riconosciuto come affidabile o inaffidabile e le sue caratteristiche vengono considerate attraverso il prisma dell'atteggiamento del soggetto nei confronti della procedura d'esame.

Per evitare un'influenza troppo forte del meccanismo di spostamento sul profilo principale, è necessario aggiungere 0,5 della somma dei punti grezzi (s.b.) dell'indicatore della scala “K” ai punti grezzi della 1a scala, quindi aggiungere 0,4 del valore s.b. scala “K” fino a sb. 4a scala, per intero (1,0) “K” - l'intero importo del p.v. scala “K” - aggiunta a s.b. 7a e 8a scala e infine 0,2 s.b. la scala “K” viene aggiunta a s.b. 9a scala. Per garantire che le frazioni indicate di “K” non differiscano tra i diversi ricercatori durante l'arrotondamento matematico, a destra dello spazio del profilo c'è una tabella degli indicatori arrotondati 0,4, 0,5 e 0,2 per qualsiasi valore di s.b. Scala "K". Questi indicatori sono scritti su righe aggiuntive sotto i punteggi grezzi delle scale corrispondenti (1a, 4a, 7a, 8a e 9a) e vengono sommati con essi, dopodiché vengono riportati i punteggi grezzi finali (corretti) per tutte le scale. Quindi, i punteggi grezzi finali vengono visualizzati in gradazioni verticali di scale diverse in base alla loro designazione (?, L, F, K) o numero (da 1 a 0). I punteggi grezzi per ciascuna scala sono indicati - sotto forma di punto in grassetto (o asterisco) - sul grafico della scheda profilo, e questi punti sono collegati tra loro da una linea spezzata, le scale di affidabilità sono separate e le principali (di base ) il profilo è separato.

Dato che il numero di risposte significative (croci) su ciascuna scala non è lo stesso e anche la loro significatività statistica (prezzo, costo) non è equivalente, il confronto degli indicatori su scale diverse è possibile solo riducendo i punteggi grezzi a un valore unità generalizzata e standardizzata. Tale unità in questa tecnica sono le pareti, ciascuna delle quali contiene 10 punti T ed è uguale alla deviazione standard dalla linea standard media, che rappresenta 50 T sul foglio del profilo. Questa è una norma media identificata empiricamente. La deviazione entro 2 deviazioni standard (s) - 20 T - sia in alto, fino a 70, che in basso, fino a 30 T, è convenzionalmente definita come uno spread all'interno del corridoio normativo. Gli indicatori superiori a 70 e inferiori a 30 T sono considerati una deviazione dalla norma. I dati in punti T sono mostrati su entrambe le linee laterali destra e sinistra della cornice del foglio di profilo e sono determinati da linee tracciate orizzontalmente a una distanza di 10 punti T l'una dall'altra. Per più definizione precisa I punteggi T per ciascuna scala dovrebbero tracciare una linea orizzontale (o allegare un righello) dal punteggio grezzo alla scala T. Gli indicatori del punteggio T per qualsiasi punteggio grezzo per ciascuna scala specifica sono stati calcolati in anticipo utilizzando la formula:

dove 50 è la linea “norma”, da cui gli indicatori vengono misurati sia verso l'alto (aumento) che verso il basso (diminuzione); X è il risultato grezzo finale ottenuto su una certa scala; M è la mediana individuata empiricamente durante il processo di ristandardizzazione della metodologia, ovvero l'indicatore normativo medio su questa scala; s - sigma, il valore della deviazione standard dalla norma, scoperto durante il processo di standardizzazione. Per le scale di base, tutti questi dati sono già presi in considerazione e correlati ai punteggi T sulla scheda del profilo. Per scale aggiuntive, gli indicatori del punteggio T vengono calcolati utilizzando la formula di cui sopra utilizzando i dati sugli indicatori statistici medi di mediana e sigma ottenuti come risultato della ristandardizzazione della metodologia. Questi dati dovrebbero essere trovati nell'Appendice, che fornisce anche questionari - maschi, femmine e adolescenti, campioni di fogli di profilo (maschili e femminili), nonché un foglio di registrazione e chiavi per le scale di base e aggiuntive. La padronanza pratica della metodologia è molto più rapida e semplice durante il processo di formazione, che viene condotto sistematicamente presso l'Istituto di Psicologia Applicata sotto forma di corsi di formazione avanzata e sotto forma di consultazioni individuali con specialisti: psicologi, medici, sociologi e insegnanti.

Come accennato in precedenza, la diffusione degli indicatori nell'intervallo da 30 a 70 T determina l'intervallo normale. Tuttavia, l’esperienza ha dimostrato che la distribuzione degli indicatori quantitativi in questo test irregolare e la cosiddetta “curva gaussiana”, che riflette gli schemi di questa distribuzione, è di natura “irregolare”. Ciò si manifesta con la mancanza di simmetria degli aumenti e delle diminuzioni dei picchi del profilo nel corridoio normale. In presenza di segni di tratti della personalità acuiti e altre deviazioni dalla norma, osserviamo molto più spesso un aumento dei punteggi dei test. Una diminuzione del profilo, di regola, è quantitativamente meno pronunciata ed è più spesso associata all'impostazione della persona sottoposta al test a risposte ipernormali nei cosiddetti profili "recessi" (vedi sotto). L’intera procedura di calcolo dei dati richiede accuratezza, precisione e attenzione. È meglio quando lo psicologo ha l'opportunità di trasferire questo lavoro di routine su un computer. I manuali sviluppati dall'autore insieme ai programmatori S.S. Kurapov e K.G. Kanin, le versioni computerizzate del test liberano completamente lo psicologo da qualsiasi calcolo. Allo stesso tempo, la parte interpretativa del programma è tale che, oltre a un ritratto completo di una persona, assicurerà anche uno psicologo alle prime armi contro gravi errori, aiuterà a fornire raccomandazioni specifiche di vario genere, a seconda dell'ambito e obiettivi dell'utilizzo della metodologia e servirà anche come strumento affidabile nel lavoro di ricerca scientifica (vedi libro Psicologia dell'individualità. Teoria e pratica della psicodiagnostica. Sobchik L.N., S.-Pb.

Conteggio della diffusione degli indicatori di profilo SORRIDERE deriva da 50 T - il profilo medio “ideale-normativo”, corrispondente alla norma media teorica (vedi scheda profilo nel capitolo Appendice). In uno stretto corridoio della norma - entro 46 - 55 T - le fluttuazioni del profilo sono difficili da interpretare, poiché non rivelano proprietà della personalità individuale sufficientemente pronunciate e sono caratteristiche di una personalità completamente equilibrata (se le scale di affidabilità non mostrano un atteggiamento pronunciato verso la menzogna - scala "L" alta - o mancanza di franchezza - scala "K" alta). In un ampio corridoio normativo (da 30 a 70 T) nel profilo normativo, ad ogni tendenza si oppone una “anti-tendenza” di direzione opposta, e sentimenti e comportamenti sono soggetti al controllo della coscienza (o sono così moderati quel controllo minimo su di essi è più che sufficiente). Incrementi che vanno da 56 a 66 T rivelano quelle tendenze principali che determinano le caratteristiche caratterologiche dell'individuo. Indicatori più elevati di diverse scale di base (67-75 T) evidenziano quelle caratteristiche accentuate che a volte complicano l’adattamento socio-psicologico di una persona. Gli indicatori superiori a 75 T indicano un adattamento compromesso e una deviazione dello stato dell'individuo dalla normalità. Questi possono essere tratti caratteriali psicopatici, uno stato di stress causato da una situazione estrema, disturbi nevrotici e, infine, psicopatologia, la cui presenza può essere giudicata solo da un patopsicologo o da uno psichiatra sulla base della totalità dei dati psicodiagnostici, psicologici sperimentali e ricerca clinica.

Le schede profilo della versione adulto e adolescente presentano differenze quantitative solo in funzione del sesso del soggetto. Le differenze di età vengono prese in considerazione quando si analizzano i dati del profilo, come discusso nella sezione interpretazione. È molto importante che prima di iniziare il lavoro lo specialista si assicuri che il questionario stesso, le chiavi, le schede profilo e, infine, l'approccio interpretativo appartengano allo stesso autore. SORRIDERE diverso dal test originale MMPI, e da quello sviluppato presso l'Istituto panrusso di ricerca di neurologia e psichiatria da cui prende il nome. V.M. Questionario clinico standardizzato Bekhterev SKLO e adattato da F.B. Berezin e M.P. Miroshnikov MMIL. Incomparabile sotto tutti gli aspetti con tutte le opzioni MMPI questionario per 71 affermazioni, mini-cartone animato a orientamento clinico, sviluppato dallo psicologo svedese Kincannon e adattato nella versione russa da V.P. Zaitsev e V.N. Kozyulei SMOL. Questa tecnica è utilizzata al meglio per lo screening per identificare i pazienti che necessitano di cure mediche e per l'uso negli ospedali psicosomatici.

Come dimostra l'esperienza, la metodologia è pensata principalmente per esaminare un contingente di adulti (dai 16 agli 80 anni) con almeno 6-7 anni di istruzione secondaria), con intelligenza intatta. A causa del fatto che l'autore del libro, insieme agli insegnanti B.N Kodess e T.V. Kodess, ha sviluppato e adattato una versione per adolescenti nel 1984 SORRIDERE, l'ambito di applicazione della tecnica si è leggermente ampliato. Se la consueta versione per adulti è stata ampiamente ed efficacemente utilizzata per molti anni nella pratica della consulenza professionale nell'esame degli studenti delle scuole superiori di età compresa tra 15 e 17 anni, la versione per adolescenti è stata utilizzata con successo negli ultimi anni nello studio dei bambini più piccoli, a partire dal età di 12 anni (soggetto a un buon sviluppo generale). Si nota che i risultati inattendibili spesso dipendono direttamente non tanto dall’atteggiamento distorto del soggetto nei confronti dell’esame, ma da una scarsa comprensione del contenuto delle affermazioni. Ciò potrebbe essere dovuto, in primo luogo, all'intelligenza verbale sottosviluppata e, in secondo luogo, alla scarsa conoscenza della lingua russa. Pertanto, nelle regioni in cui le persone parlano una lingua diversa, la metodologia dovrebbe essere tradotta nella loro lingua madre, ma è anche necessario ristandardizzare la base quantitativa della metodologia, poiché gli standard normativi possono differire a causa delle caratteristiche culturali ed etniche regionali.

L’analisi dei risultati ottenuti non si basa sullo studio del significato delle risposte del soggetto, ma su una procedura statistica di calcolo dei dati, durante la quale viene rivelata una dispersione quantitativa diverse opzioni risposte in relazione, da un lato, alla media normativa media e, dall'altro, alla acutezza patologica del fattore psicologico, che rappresenta l'una o l'altra tendenza individuale-personale. La maggior parte delle affermazioni suonano in modo tale che il soggetto, quando risponde, non sempre capisce come questo lo caratterizza, il che complica notevolmente il desiderio di “migliorare” o “peggiorare” i risultati dell'esame. A prima vista, la tecnica consente di delineare il quadro soggettivo interno dell'io della persona esaminata. In realtà, grazie al suono in parte proiettivo di molte affermazioni, l'esperimento rivela anche quegli aspetti psicologici che non vengono realizzati dall'uomo o che sono solo parzialmente suscettibili al controllo della coscienza. Pertanto, solo con dati statisticamente inaffidabili il profilo della personalità è così distorto che non ha senso interpretarlo. Nell'ambito di dati attendibili, anche in presenza di tendenze che influenzano parzialmente il rafforzamento o l'appianamento del modello del profilo, l'interpretazione riflette un quadro della personalità vicino a quello vero. Allo stesso tempo, è possibile una gradazione molto differenziata del grado di espressione delle diverse caratteristiche personali nella loro complessa combinazione, quando vengono presi in considerazione non solo gli indicatori alti, ma anche la loro relazione con gli indicatori bassi. Allo stesso tempo, una deviazione dagli indicatori normativi medi, più del doppio dell'errore quadratico medio, rivela un eccessivo grado di espressione di un particolare tratto della personalità, portandolo oltre un corridoio di tendenza abbastanza ampio (da 30 a 70 punti T standard). variazione normativa. Tali dati, come già accennato, non indicano necessariamente una patologia. Una situazione di vita difficile, eventi traumatici, malattie fisiche: tutto ciò può causare uno stato di temporaneo disadattamento.

Pertanto, l'interpretazione dei dati ottenuti deve essere effettuata in conformità con tutte le informazioni disponibili sull'argomento, senza contare il fatto che per avere un'idea adeguata dell'argomento non fa male guardarlo. L'interpretazione “cieca” può essere utilizzata solo a fini di ricerca, quando viene verificata l'affidabilità della metodologia, così come in indagini su larga scala, quando non viene interpretata la personalità di un individuo, ma alcune tendenze generalizzate di grandi gruppi.

La persona sottoposta al test può richiedere determinate informazioni sui risultati del test. A volte un colloquio di questo tipo ha un contenuto psicoterapeutico o di raccomandazione. Se ciò accade, lo psicologo o il consulente sperimentale sono tenuti innanzitutto a rispettare gli interessi della persona esaminata e a non interpretare mai i dati dell'indagine a suo danno, poiché il ruolo dello psicologo nella società si riduce principalmente alla protezione della persona in ogni senso della parola. Se questa regola viene violata, le persone perderanno fiducia nello psicologo e ulteriori ricerche psicologiche diventeranno impossibili. Da ciò segue il resto: l'interpretazione dei dati ottenuti dovrebbe essere effettuata dal punto di vista di un approccio psicoterapeutico e gentile. Ogni singola proprietà personale di solito porta con sé informazioni sia positive che negative. Pertanto, è sempre possibile iniziare un colloquio evidenziando le caratteristiche positive e poi, in questo contesto, evidenziare quelle caratteristiche e tratti della personalità che creano determinate difficoltà e influenzano negativamente il destino di una persona. Ma questo dovrebbe essere fatto con attenzione e precisione nello stile ottimale per un dato individuo: dovresti prestare attenzione alle raccomandazioni per un approccio correttivo fornite di seguito, a seconda delle caratteristiche del profilo.

Nella forma classica dell'MMPI vengono utilizzate 13 scale: 3 di controllo e 10 cliniche.

Le scale di controllo sono progettate per identificare gli atteggiamenti dei soggetti in relazione all'esame. L'MMPI ha le seguenti scale:

♦ scala della bugia (L);

♦ scala di confidenza (F);

♦ scala di correzione (K).

Scala della menzogna (L). Progettato per valutare la sincerità del soggetto. Valori elevati su questa scala sono ottenuti da persone che si sforzano di fare un'impressione favorevole e quindi tendono alla desiderabilità sociale nelle loro risposte.

Scala di fiducia (F). Compilato per identificare risultati inaffidabili associati al desiderio di enfatizzare la gravità della propria condizione, la molteplicità dei conflitti, nonché per identificare errori tecnici commessi dal soggetto o dallo sperimentatore.

Scala di correzione (K). Introdotto allo scopo di appianare le distorsioni introdotte da un'eccessiva inaccessibilità e cautela durante l'esame. Le persone che hanno punteggi elevati su questa scala hanno una scarsa comprensione delle motivazioni interne del loro comportamento, non sono consapevoli dei segnali negativi e allarmanti e quindi negano di avere difficoltà, che la vita è instabile, che si preoccupano per la loro vita. condizione, ecc.

Se la scala L misura l'atteggiamento conscio o inconscio del soggetto nel nascondere i suoi difetti, allora la scala K è un indicatore del controllo inconscio del suo comportamento, dell'identificazione inconscia di se stesso con un'immagine socialmente desiderabile dovuta all'elevato conformismo. La scala K viene utilizzata per correggere le scale di base, che dipendono dal suo valore.

Le scale MMPI di base includono quanto segue: ipocondria, depressione, isteria, psicopatia, femminilità-mascolinità, paranoia, psicostenia, schizoide, ipomania, introversione sociale. Oltre ai nomi, alle scale vengono assegnati numeri numerici e indici di lettere.

1 . Scala dell'ipocondria (Hs). Misura la “vicinanza” del soggetto alla personalità di tipo asteno-nevrotico. Per persone di questo tipo, la cura della salute diventa sopravvalutata, domina il sistema dei valori personali, riduce il livello di attività, impoverisce gli interessi e li separa dalla vita sociale.

2. Scala della depressione (D). Progettato per misurare il grado di “vicinanza” al tipo di personalità ipotimico. Punteggi elevati su questa scala sono caratteristici di individui sensibili, ansiosi, timidi, timidi, insoddisfatti di se stessi e delle proprie capacità.

3. Scala dell'Isteria (Bene). Creato per identificare individui inclini a reazioni difensive nevrotiche di tipo conversione. Usano i sintomi della malattia fisica come mezzo per risolvere situazioni difficili o come un modo per evitare la piena responsabilità. Caratteristica principale nelle persone di tipo isterico (o dimostrativo) c'è il desiderio di apparire più interessante, più significativo di quanto non sia in realtà, il desiderio di attirare su di sé l'attenzione a tutti i costi (“sete di riconoscimento”).

4. Scala della psicopatia (Pd). Rivela la somiglianza del soggetto con una variante sociopatica dello sviluppo della personalità. Punteggi elevati su questa scala indicano disadattamento sociale nel senso ampio del termine.

Punteggi costantemente alti su questa scala sono un segno di disadattamento cronico, che è diventato un tratto della personalità. I punteggi elevati sono tipici delle persone sfrenate, aggressive, conflittuali e sprezzanti. norme sociali, valori etici e costumi delle persone circostanti. Il loro umore è solitamente instabile, sono permalosi, eccitabili e sensibili, alla minima offesa perdono facilmente il controllo sul loro comportamento e sulle loro emozioni, si irritano, si arrabbiano facilmente e diventano sarcastici e cinici. Tutto il loro comportamento è dominato da reazioni aggressive dirette contro qualcuno o qualcosa nell'ambiente.

5. Scala Mascolinità-Femminilità (Mf). Questa è l’unica scala in cui uomini e donne vengono valutati in direzioni opposte. Ciò è dovuto al fatto che questa scala misura il grado di identificazione del soggetto con il ruolo di uomo o donna prescritto dalla cultura e dalla società. Inoltre, per gli uomini viene valutata la “vicinanza” al tipo di personalità femminile e per le donne a quello maschile.

Gli uomini con punteggi alti sulla scala sono sensibili, teneri, inclini a preoccuparsi e prestano molta attenzione all’introspezione e alle esperienze interiori. I loro interessi sono ampi, vari e sofisticati, hanno una ricca immaginazione, una brama di fantasia e ricerche estetiche. Gli uomini di questo gruppo vanno d'accordo con le persone, sono in grado di percepire sottilmente le sfumature delle relazioni interpersonali, tenerne conto correttamente nel loro comportamento, sono in grado di esprimere i propri pensieri in modo efficace e quindi persuadere facilmente le persone al loro punto di vista.

Le donne con punteggi alti sulla scala sono decise, coraggiose, inclini al rischio e all'avventura, hanno una mentalità sobria, sono poco sentimentali, con una certa durezza e mancanza di femminilità nei modi e nelle pose. Quando risolvono i problemi ricorrono alla forza, trascurando le sottigliezze e le sfumature.

6. Scala della paranoia (Ra). Misura il grado di “vicinanza” del soggetto ad una personalità di tipo paranoico. La caratteristica più caratteristica delle persone di questo tipo è la tendenza a formare le cosiddette idee di grande valore. Queste idee prendono gradualmente possesso della loro coscienza e hanno un'influenza decisiva su tutto il loro comportamento. Le principali caratteristiche mentali delle persone con un carattere paranoico sono il grande egoismo, l'autocompiacimento e l'eccessiva presunzione. Queste persone sono estremamente ristrette, unilaterali in tutte le loro manifestazioni: l'intera realtà circostante interessa loro solo nella misura in cui riguarda la loro personalità, e ciò che non le riguarda personalmente, non influenza il loro “io”, sembra loro di scarso interesse, non degno di attenzione.

7. Scala della psicastenia (Pt). Progettato per diagnosticare individui con un tipo di personalità ansioso-ipocondriaco. Caratteristiche le persone di tipo ansioso-sospettoso sono: sentimenti cronici di ansia, timidezza, estrema indecisione e tendenza al dubbio. Queste persone sono estremamente sensibili e vulnerabili, non solo per ciò che sta accadendo qui e ora, ma ancor più per ciò che può accadere. I possibili fallimenti e pericoli, che a volte esistono solo nella loro immaginazione, sono più spaventosi di ciò che accade nella realtà. L’aumento dell’ansia è solitamente combinato con la completa incredulità nelle proprie forze e capacità, con la paura che al momento giusto non ci sarà abbastanza forza per affrontare le difficoltà della vita.

8. Scala della schizoidità (Sc). Progettato per diagnosticare il tipo di personalità schizoide (o autistico). Maggior parte caratteristiche peculiari Le persone di questo tipo sono: mancanza di unità e coerenza dell'attività mentale, stravaganza e paradossalità del pensiero, delle emozioni e del comportamento. Sono in grado di sentire sottilmente e reagire emotivamente a immagini immaginarie e astratte. Per il bene di un'idea, per il bene del trionfo dei concetti umani universali astratti, sono pronti a sacrificare tutto, anche la propria vita, ma le gioie e i dolori quotidiani ordinari non evocano in loro una risposta emotiva. La loro attenzione è diretta selettivamente solo ai problemi che li interessano, mentre rispetto a tutti gli altri problemi mostrano completa indifferenza e ignoranza.

9. Scala dell'ipomania (Ma). Progettato per misurare il grado di “vicinanza” del soggetto alla personalità di tipo ipertimico. Gli individui con punteggi elevati nella scala dell’ipomania sono caratterizzati da un umore elevato, indipendentemente dalle circostanze. Sono attivi, attivi, energici e allegri. Amano il lavoro con frequenti cambiamenti, sono gravati dalla monotonia e dalle loro responsabilità, contattano volentieri le persone, hanno bisogno di "fondersi con il mondo". Sono attratti da tutto ciò che è luminoso e accattivante. Sono civettuoli, amano gli abiti luminosi e di solito sono bravi ballerini e atleti, anche se qui non sono interessati al risultato, ma al processo stesso. Hanno gesti ampi, ricche espressioni facciali e una buona coordinazione.

10. Scala dell'introversione sociale (Si). Misura il grado di vicinanza del soggetto ad un tipo di personalità introversa. Punteggi elevati su questa scala si verificano in individui che mancano di equilibrio e fiducia relazioni umane. Nella società si imbarazzano facilmente, si sentono limitati, nervosi e perdono rapidamente l'equilibrio mentale. Forse per questo motivo si comportano in modo freddo e distaccato. Tuttavia, non sottolineano il loro distacco, cercano semplicemente di mantenere le distanze, rimanere in disparte, non resistere a nulla, rispettare i diritti degli altri e non imporre le proprie opinioni agli altri.

Quando si esamina l'MMPI, i punteggi grezzi ("grezzi") per ciascuna scala, convertiti in punteggi T standard, vengono confrontati con le norme con una media di 50 e una deviazione standard di 10. L'intervallo di diffusione all'interno della norma va da 30 a 70.

Oltre alle scale principali e alle scale di affidabilità, esistono una serie di scale aggiuntive (circa 400 in totale), create sulla base delle stesse 550 affermazioni. Ci permettono di giudicare alcuni fattori che hanno significati molto diversi nella valutazione delle caratteristiche caratterologiche. Per esempio:

11. "Atteggiamento verso gli altri". Man mano che i punteggi su questa scala aumentano, le opinioni degli altri diventano sempre più importanti rispetto alla propria posizione. Nel profilo di base, queste qualità si riflettono in un aumento della 2a e 7a scala.

77. "Ostilità". Un aumento su questa scala si verifica negli individui con tendenza. Ad azioni e dichiarazioni aggressive, nonché in caso di deviazioni dalla norma mentale (psicopatia della gamma eccitabile ed esplosiva, lesioni organiche del sistema nervoso centrale, alcolismo, disturbi schizoaffettivi, mania rabbiosa). Accompagna un profilo con una scala 6a alta in combinazione con una 8a o 4a.

Interpretazione i risultati vengono elaborati tenendo conto delle seguenti regole.

Il profilo dovrebbe essere valutato nel suo insieme e non come un insieme di scale individuali; ha un punteggio alto o basso su qualsiasi scala diversa interpretazione a seconda dei punteggi su altre scale.

Di grande importanza è il rapporto tra il livello del profilo su ciascuna scala e il livello del profilo medio, nonché il livello delle scale vicine.

Poiché il profilo caratterizza sia i tratti della personalità che lo stato mentale attuale del soggetto, i risultati non possono essere considerati stabili: sono dinamici.

Maggiore è la deviazione dalla norma, maggiore è la probabilità che si manifestino tratti della personalità piuttosto che stati mentali.

L’interpretazione letterale delle scale dovrebbe essere evitata, poiché il questionario non misura la manifestazione della malattia mentale, ma il grado di somiglianza delle caratteristiche di personalità del soggetto con il tipo di personalità del gruppo per il quale è stata validata la scala corrispondente. Pertanto, un aumento sulla scala 6 non indica manifestazioni di paranoia, ma piuttosto tratti personali come estrema suscettibilità e sospetto.

Profili tipici: 1. lineare- i risultati si trovano 40 – 60T; 2. ad incasso– la maggior parte delle scale sono al livello di 30-40T, più spesso questo è il risultato della reazione di installazione → d.b. L e K alti; 3. limite– il punto più alto raggiunge 70 – 73T, e il resto è inferiore a 54; 4. ampia diffusione– l'aumento è sensibilmente espresso sulle scale 1-2; 5. ha raggiunto il picco– insieme alla maggior parte delle scuole (più o meno le stesse), 1-3 sono notevolmente diverse. A seconda del numero di picchi il profilo viene detto monofase o bifase; 6. alto– stessa forma a picco, solo il picco è più alto del normale; 7. galleggiante- molte scale sono significativamente elevate, F è compresa tra 60 e 92 T, ciascuna delle scale 1, 2, 3 è 80 T e superiore, 78-85 T e superiore - questo profilo riflette condizioni significativamente gravi.

Quando si considera un profilo è molto importante pendenza del profilo: * nevrotico (l'aumento sulle scale 1-3 (triade nevrotica) prevale sul bordo destro del profilo); * psicotico (positivo) – una combinazione di scale 4, 6, 8 e 9 è chiamata tetrade psicotica; con tale inclinazione l'ascesa lungo queste scale; * picco frastagliato – molti picchi; * convesso – rialzato al centro e leggermente inclinato ai bordi; *approfondito – al contrario, elevato sulle scale estreme con diminuzione in quelle centrali.

Modalità di prova- con limite di tempo

Test MMPI online: esegui il test SMIL online con i risultati della decodifica

Tecnica MMPI

La metodologia SMIL, che oggi è una delle più significative e modi efficaci lo studio della personalità di una persona può essere giustamente definito “l’artiglieria pesante” della psicodiagnostica. E il punto non è affatto che, secondo gli esperti che l'hanno incontrato per la prima volta, ci vuole molto tempo e impegno. In effetti, il processo di superamento del test MMPI online (puoi sostenere il test SMIL online con una trascrizione dei risultati sul nostro sito Web) richiede al candidato non più di un'ora. Allo stesso tempo, uno specialista a cui è consentito assentarsi anche in questo momento impiega solo 10 minuti per elaborare le informazioni ricevute. L'attrattiva di questa tecnica sta nel fatto che lo psicologo alla fine riceve un ritratto completo dell'individuo. Può definire chiaramente parametri come:

esigenze di guida;

meccanismi di difesa;

stile cognitivo;

caratteristiche quantitative e qualitative degli immobili sostenibili di rilevanza professionale;

orientamento motivazionale;

la presenza o l'assenza di disturbi mentali;

orientamento sessuale;

grado di adattamento;

grado di espressione dei tratti di leadership;

stile di comportamento interpersonale;

stato del ruolo di genere;

predisposizione all'alcolismo;

tipo di disadattamento (se presente);

tipo di risposta allo stress;

livello di autostima;

livello di tendenze suicide;

sfondo dell'umore;

tratti caratteriali;

Inoltre, a differenza di metodi simili, il test MMPI online (oggi tutti possono sostenere il test SMIL online con decodificazione dei risultati) ha una scala di affidabilità. In altre parole, non solo puoi verificare quanto è stato onesto il candidato, ma anche stabilire se ha un atteggiamento positivo o negativo nei confronti dello studio proposto. Concentrandosi su questi indicatori, lo specialista sarà in grado di valutare i dati ottenuti con la conoscenza del livello di affidabilità delle informazioni e capire dove la reazione alla situazione proposta è stata esagerata e dove, al contrario, appianata.

Tecnica SMIL

SMIL o metodo multifattoriale standardizzato di ricerca sulla personalità è una sorta di modifica Prova MMPI. Quest'ultimo fu creato dagli psicologi americani I. McKinley e S. Hathaway nel 1942-1949, come metodo per selezionare i piloti che presero parte alla Seconda Guerra Mondiale. L’essenza di questa tecnica era quella di avere accesso alla valutazione personale della situazione da parte del pilota, senza tener conto della sua esperienza e opinione soggettiva. Tutte le risposte ricevute sono state distribuite su 13 scale, di cui 3 erano responsabili dell'affidabilità dei dati forniti e 10 erano di base. Questi ultimi, disposti in ordine da 1 a 10, hanno determinato quanto segue:

controllo eccessivo nevrotico;

pessimismo;

labilità emotiva;

impulsivo;

“mascolinità – femminilità”;

rigidità;

ansia;

individualista;

ottimismo;

introversione sociale.

Interpretazione dei risultati

Il profilo SMIL è solo una descrizione generale della base personale, soggetta a modifiche a seconda della situazione sociale. Oltre ad analizzare i dati ottenuti durante lo studio, è importante tenerne conto fattori esterni della persona sottoposta al test, come la sua biografia, il grado di istruzione, i precedenti, l'ambiente e altro ancora.
Comunque sia, la norma non è l'assenza di alcune caratteristiche psicologiche, ma la loro presenza in uno stato di equilibrio. In altre parole, una persona superato l'MMPI test online (è possibile effettuare il test SMIL online con decodifica dei risultati in appena 1 ora) e classificato come “normale”, in diverse situazioni può mostrare una reazione completamente diversa a ciò che sta accadendo. Pertanto, può essere considerato l'anima della festa tra persone a lui vicine e familiari e allo stesso tempo avere problemi a stabilire nuovi contatti. È capace di difendere con zelo la sua opinione tra i professionisti e di svanire in presenza di persone che hanno poca conoscenza dell'argomento e sono disposte negativamente nei suoi confronti.

Test MMPI online: esegui il test SMIL online con interpretazione dei risultati

I moderni questionari MMPI-SMIL online sono presentati in diverse varianti. Pertanto, il più completo prevede la risposta a 500 domande ed è convenzionalmente suddiviso in opzioni per uomini, donne e adolescenti. La differenza tra loro è trascurabile e suggerisce solo differenze in alcune abbreviazioni e affermazioni (circa 65 domande). Tuttavia, indipendentemente dalla tipologia, qualsiasi soggetto dovrebbe sottoporsi allo studio in un ambiente calmo e invitante.

MULTI-DISPECTIVE DEL MINNESOTA. Inventario della personalità (MMPI)

Il questionario sulla personalità è stato proposto da S. Hathway e J. McKinley nel 1940. È un'implementazione dell'approccio tipologico allo studio della personalità e occupa un posto di primo piano tra gli altri questionari sulla personalità nella ricerca psicodiagnostica.

Il questionario è composto da 550 affermazioni che formano 10 scale diagnostiche principali. Per ogni affermazione gli intervistati devono dare una risposta specifica. Destinato a persone dai 16 anni in su con un QI di almeno 80 (secondo Wechsler).

Ci sono due modifiche di MMPI attualmente in uso.

SMIL (metodologia standard per la ricerca sulla personalità - Sobchik L.N., Lukyanova M.F., 1978). Include 566 domande (550 originali e 16 duplicati). Permette di diagnosticare 10 scale principali e fino a 200 scale aggiuntive. La tecnica è la più vicina allo standard internazionale MMPI, ma è scomoda e di per sé ha un forte impatto sull’argomento alla stregua di un “esame dei disturbi mentali”.

MMIL (Berezin F.B. et al., 1976). Include 377 domande e consente di diagnosticare in modo affidabile 10 scale principali. Per questa modifica è stato svolto un lavoro più significativo sull'adattamento psicometrico. Modifica MMIL presentato di seguito.

Background teorico

Proprie basi teoriche MMPI non ha. Per comporre le dichiarazioni, gli autori hanno utilizzato i reclami dei pazienti, le descrizioni dei sintomi di alcuni malattia mentale nelle linee guida cliniche (classificazione delle malattie mentali proposta da E. Kraepelin), questionari precedentemente sviluppati. Le dichiarazioni sono state inizialmente presentate ad un ampio gruppo di persone sane, consentendo di determinarne i valori normativi. Questi indicatori sono stati poi confrontati con quelli ottenuti da vari gruppi clinici. Pertanto, sono state selezionate affermazioni che differenziassero in modo affidabile le persone sane da ciascuno dei gruppi di pazienti studiati. Queste affermazioni sono state combinate in scale denominate in base al gruppo clinico per il quale la scala è stata convalidata.

Allo stesso tempo, non si può fare a meno di soffermarsi su una serie di commenti riguardanti l'MMPI.

Le scale cliniche MMPI originali erano basate su classificazioni psichiatriche tradizionali che, sebbene popolari, poggiano su fondamenti teorici discutibili. L’artificiosità di queste categorie preoccupa da tempo la psicologia clinica. Pertanto, è caratteristico che l'analisi fattoriale basata sulle intercorrelazioni di domande e scale mostri elevate intercorrelazioni tra le principali scale cliniche dell'MMPI, il che mette in discussione il loro valore per la diagnosi differenziale.

L’MMPI, quindi, non fornisce una valutazione diagnostica nosologica. Il profilo della personalità ottenuto durante la ricerca utilizzando questa tecnica caratterizza solo le caratteristiche dell'individuo al momento dello studio. Pertanto non può essere valutato come una “etichetta diagnostica”. Tuttavia, le caratteristiche delle proprietà personali del paziente ottenute da tale studio completano in modo significativo il quadro della sindrome del registro patopsicologico.

Dati di validità e affidabilità

La validità dell'MMPI, stabilita sulla base della differenziazione dei gruppi clinici, è piuttosto elevata. L'affidabilità test-retest varia da 0,50 a 0,90. L'affidabilità divisa a metà ha mostrato un'ampia variabilità da scala a scala, compresa tra 0,50 e 0,81.

Descrizione della tecnica

MMIL (una tecnica di studio della personalità multiforme è un test di tipo questionario che comprende 384 affermazioni che coprono un'ampia gamma di caratteristiche personali, atteggiamenti, interessi, sintomi psicopatologici e psicosomatici. Le affermazioni possono essere presentate su carte o sotto forma di opuscolo testuale. La prima modalità di presentazione viene utilizzata solitamente per la ricerca individuale, la seconda per la ricerca di gruppo. Nella versione opuscolo il numero delle affermazioni è ridotto a 377 a causa delle affermazioni relative a questioni sessuali (in uno studio di massa tali affermazioni causano tensioni indesiderate).

Di seguito sono riportate le principali scale cliniche.

1. Scala dell'ipocondria (Hs) - determina la “vicinanza” del soggetto al tipo di personalità asteno-nevrotico.

2. Scala della depressione (p) - progettata per determinare il grado di depressione soggettiva, disagio morale (tipo di personalità ipotimico).

3. Hysteria Scale (Hu) - progettata per identificare individui inclini a reazioni nevrotiche di tipo conversione (utilizzando i sintomi di una malattia fisica per risolvere situazioni difficili).

4. Scala della Psicopatia (Pd) - finalizzata alla diagnosi
tipo di personalità sociopatica.

6. Scala della paranoia (Ra): consente di giudicare la presenza di idee e sospetti "extra preziosi".

7. Scala della psicastenia (Pt) - viene stabilita la somiglianza del soggetto con pazienti che soffrono di fobie, azioni e pensieri ossessivi (tipo di personalità ansioso-sospettoso).

8. Schizophrenia Scale (Sc): mirata a diagnosticare il tipo di personalità schizoide (autistico).

9. Scala dell'ipomania (Ma): determina il grado di vicinanza del soggetto al tipo di personalità ipertimica.

Oltre alle scale individuate sulla base di uno studio su gruppi tipici di pazienti, il test comprende due scale, la cui validazione è stata effettuata in uno studio su individui sani.

5. La scala mascolinità-femminilità (Mf) è progettata per misurare il grado di identificazione del soggetto con il ruolo di uomo o donna assegnato dalla società.

0. Scala di introversione sociale (Si) - diagnostica del grado di conformità con il tipo di personalità introversa.

Oltre alle principali scale di prova elencate, esistono tre scale di valutazione che consentono di ridurre al minimo l'effetto dell'installazione e determinare l'affidabilità del risultato ottenuto.

1. Scala "Bugia" (L) - progettata per valutare la sincerità del soggetto.

2. Scala di affidabilità (F) - creata per identificare risultati inaffidabili (associati alla negligenza del soggetto), nonché aggravamento e simulazione.

3. Scala di correzione (K) - introdotta per attenuare le distorsioni introdotte dall'eccessivo isolamento del soggetto, nonché dall'eccessiva apertura.

Condurre un sondaggio

Al soggetto viene detto che deve rispondere se ciascuna delle 377 affermazioni è vera o falsa. La risposta si contrassegna barrando il quadratino a destra o a sinistra del numero dell'affermazione. Se l'affermazione risulta vera, viene barrato il quadratino a sinistra del numero (sotto la lettera “B”), se errata viene barrato il quadratino a destra (sotto la lettera “H”). La risposta “Non lo so” non è segnata in alcun modo.

Il ricercatore riferisce che la prima reazione è la più naturale e quindi è necessario rispondere subito, per non perdere tempo a pensare. Se questa condizione è soddisfatta, il soggetto risponde a 4-7 affermazioni al minuto e il completamento della tecnica richiede da 55 minuti a 1 ora e 15 minuti.

Alcune affermazioni incluse nel test possono creare confusione tra i soggetti perché si riferiscono a fenomeni o situazioni dolorose gravi che il soggetto difficilmente attribuisce a se stesso. In questo caso, dovrebbero essere informati che l’insieme delle affermazioni è lo stesso per lo studio di popolazioni diverse, e l’elaborazione meccanica dei risultati non consente di escludere alcuna affermazione, perché la modifica del numero di omologazione causerà inevitabilmente errori di decodifica. Se il soggetto chiede consiglio riguardo ad un'affermazione specifica e al proprio atteggiamento nei suoi confronti, il ricercatore non dovrebbe suggerire o spiegare il significato dell'affermazione, ma indicare che bisogna lasciarsi guidare dalla propria comprensione dell'affermazione, o ricordare il punto corrispondente di le istruzioni. Il ricercatore non dovrebbe commentare la domanda, esprimere atteggiamenti nei suoi confronti con parole, espressioni facciali o intonazione. Se sorgono difficoltà, è utile discutere con il soggetto 2-3 affermazioni di contenuto indifferente per assicurarsi che abbia compreso correttamente le istruzioni.

Elaborazione dei risultati

I risultati vengono elaborati utilizzando speciali tavolette chiave. Ogni bilancia ha il proprio tablet. Per la scala 5 ci sono due tablet, separati per uomini e donne. Utilizzando i tablet, viene calcolato il risultato principale per ciascuna scala. La risposta che corrisponde alla “chiave” vale 1 punto. Il risultato ottenuto sulla scala K, o una certa proporzione di esso, su alcune scale viene aggiunto al risultato primario: alla 1a scala - 0,5; al 4o - 0,4; al 9° - 0,2 di questo risultato, e alla 7a e 8a scala - viene aggiunto per intero. Adeguato per carta speciale, compilato sulla base di uno standard di popolazione, si annota il valore del risultato su ciascuna scala. Le linee che collegano questi punti sono tracciate separatamente per le scale di valutazione e di base e formano il profilo della metodologia per la ricerca multilaterale sulla personalità.

La mappa è progettata in modo tale che, una volta tracciato un profilo su di essa, viene valutato in punteggi T. Se le scale di valutazione producono risultati superiori a 70 T-score, il risultato ottenuto è discutibile, mentre se superano 80 T-score, il risultato è inaffidabile. In questo caso la tecnica viene riproposta. È meglio ripetere la tecnica lo stesso giorno o il giorno successivo. Se il risultato è affidabile, viene interpretato il profilo risultante.

Nozioni di base interpretative della metodologia per la ricerca multilaterale sulla personalità

Dettagli sul valore vari tipi I profili forniti di seguito non esauriscono la varietà delle opzioni possibili, ma possono essere utilizzati come guida quando si lavora con la metodologia. Una presentazione sistematica di queste informazioni è particolarmente utile per i ricercatori che iniziano a lavorare con la metodologia descritta, poiché consente loro di acquisire rapidamente l'esperienza interpretativa necessaria.

Le regole di base per valutare un profilo, la cui violazione molto spesso porta a un'interpretazione errata, possono essere formulate come segue.

1. Il profilo dovrebbe essere valutato nel suo complesso e non come un insieme di scale indipendenti. I risultati ottenuti su una delle scale non possono essere valutati separatamente dai risultati su altre scale.

2. Quando si valuta un profilo valore più alto ha un rapporto tra il livello del profilo su ciascuna scala e il livello medio del profilo e soprattutto in relazione alle scale vicine (picchi del profilo). Il valore assoluto della norma T su una scala o sull'altra è meno significativo.

3. Il profilo caratterizza le caratteristiche della personalità e lo stato mentale attuale del soggetto. Nella pratica clinica riflette le caratteristiche della sindrome psicopatologica e non l'affiliazione nosologica della malattia. Pertanto il profilo non può essere valutato come una “etichetta diagnostica”.

4. I risultati ottenuti non possono essere considerati irremovibili, poiché la connessione del profilo con lo stato mentale attuale determina la sua dinamica con i cambiamenti in questo stato.

5. L'interpretazione dei profili individuali richiede considerazione
l’intero insieme di dati che non possono essere preesistenti
sono forniti in relazione alla già citata varietà di opzioni individuali. Pertanto, i dati della letteratura contenenti una descrizione dei profili tipici possono essere utilizzati solo per padroneggiare i principi di base dell'interpretazione e non come ricette già pronte. Cercare di utilizzare una serie di ricette già pronte può portare a errori significativi nella valutazione dei risultati dello studio. Ad esempio, un profilo dello stesso tipo ottenuto durante uno studio pratico persona sana e un paziente ricoverato con sintomi clinici gravi avrà un significato diverso.

Scale di valutazione

Nella versione originale del testo sono state introdotte scale di valutazione per studiare l’atteggiamento del soggetto nei confronti dei test e giudicare l’affidabilità dei risultati dello studio. Tuttavia, studi successivi hanno permesso di stabilire che queste scale hanno anche significativi correlati psicologici.

Scala L

Le affermazioni incluse nella scala L sono state selezionate per identificare la tendenza del soggetto a presentarsi nella luce più favorevole possibile, dimostrando una stretta aderenza alle norme sociali.

La scala è composta da 15 affermazioni che si riferiscono ad atteggiamenti e norme di comportamento quotidiano socialmente approvati, ma non importanti, che, a causa della loro scarsa importanza, vengono effettivamente ignorati dalla stragrande maggioranza delle persone. Pertanto, un aumento del risultato sulla scala L indica solitamente il desiderio del soggetto di guardare sotto una luce favorevole. Questo desiderio può essere determinato dalla situazione, a causa degli orizzonti limitati del soggetto, o causato dalla presenza di una patologia. Bisogna però tenere presente che alcune persone tendono a seguire puntualmente lo standard stabilito, osservando sempre qualsiasi regola, anche la più insignificante e di scarso valore. In questi casi, un aumento del risultato sulla scala L riflette i tratti caratteriali specificati. L'appartenenza a un gruppo professionale, dal quale, per la sua specificità, è richiesto uno standard di comportamento estremamente elevato e un rispetto puntuale delle norme convenzionali, contribuisce anche ad un aumento del risultato sulla scala L. Questo tipo di standard di comportamento elevato può essere osservato, in particolare, tra gli operatori della giustizia, gli insegnanti e in alcuni altri gruppi professionali.

Va notato che, poiché le affermazioni che compongono la scala L sono usate nel loro significato letterale, potrebbero non rivelare la tendenza ad apparire favorevolmente quando si verifica in individui di intelligenza sufficientemente elevata e di vasta esperienza di vita.

Se i risultati sulla scala L sono compresi tra 70 e 80 punteggi T, il profilo risultante è discutibile, mentre se i risultati sono superiori a 80 punteggi T, è inaffidabile. Risultati elevati sulla scala L sono solitamente accompagnati da una diminuzione del livello del profilo sulle principali scale cliniche. Se, nonostante l'elevato risultato sulla scala L, si rilevano aumenti significativi del livello del profilo su determinate scale cliniche, questi possono essere presi in considerazione nella totalità dei dati a disposizione del ricercatore.

Scala F

Un aumento significativo del profilo su questa scala indica una distorsione accidentale o intenzionale dei risultati dello studio.

La scala è composta da 64 affermazioni, che estremamente raramente sono state considerate “vere” da persone incluse nel gruppo normativo di soggetti sani, secondo il quale il MMIL è stato standardizzato. Allo stesso tempo, queste affermazioni raramente differenziavano il gruppo normativo dai gruppi di pazienti rispetto ai quali erano state validate le scale principali.

Le affermazioni incluse nella scala F si riferiscono, in particolare, a pensieri, desideri e sensazioni insoliti, sintomi psicotici conclamati e quelli la cui esistenza non viene quasi mai riconosciuta dai pazienti studiati.

Se il profilo della scala F supera i 70 punteggi T, il risultato è discutibile, ma può essere preso in considerazione se confermato da altri dati, compresi quelli clinici. Se il risultato della scala F supera 80 punteggi T, il risultato dello studio dovrebbe essere considerato inaffidabile. Questo risultato potrebbe essere causato da errori tecnici commessi durante il rilievo. Nei casi in cui è esclusa la possibilità di errore, l'inaffidabilità del risultato è determinata dall'atteggiamento del soggetto o dalla sua condizione. Durante il comportamento attitudinale, il soggetto può riconoscere come vere affermazioni riguardanti fenomeni insoliti o chiaramente psicotici (se cerca di aggravare o simulare sintomi psicopatologici).

Un risultato inaffidabile associato alle condizioni del paziente può essere osservato in uno stato psicotico acuto (compromissione della coscienza, delirio, ecc.), che distorce la percezione delle affermazioni o la reazione ad esse. Una distorsione simile può essere osservata nei casi di gravi disturbi psicotici che portano a un difetto. Un risultato dubbio o inaffidabile può essere ottenuto da individui ansiosi nei casi in cui un urgente bisogno di aiuto li spinge a dare risposte ponderate alla maggior parte delle affermazioni. In questi casi, contemporaneamente all'aumento del risultato sulla scala F, l'intero profilo aumenta notevolmente, ma la forma del profilo non viene distorta e rimane la possibilità della sua interpretazione. Infine, i cambiamenti nell'attenzione del soggetto possono portare a un risultato inaffidabile, a seguito del quale commette errori o non riesce a comprendere il significato dell'affermazione. Se si ottiene un risultato inaffidabile, in alcuni casi è possibile aumentare l'affidabilità dello studio attraverso nuovi test. In questo caso, è più consigliabile presentare ripetutamente solo quelle dichiarazioni per le quali sono state ricevute le risposte prese in considerazione. Se il risultato di ripetuti test non è affidabile, puoi provare a stabilire il motivo della distorsione del risultato discutendo le sue risposte con il soggetto. Per evitare di interrompere il contatto con l'argomento, è necessario ottenere il suo consenso a tale discussione.

Con un risultato affidabile dello studio, si può osservare un livello relativamente alto di profilo sulla scala F in vari tipi di individui non conformi, poiché tali individui mostreranno reazioni che non sono tipiche del gruppo normativo e, di conseguenza, più spesso danno risposte prese in considerazione sulla scala F. La violazione della conformità può essere associata all'originalità della percezione e della logica, caratteristica degli individui di tipo schizoide, delle persone autistiche e di coloro che hanno difficoltà nei contatti interpersonali, nonché con tratti psicopatici in. individui inclini a comportamenti disordinati (“bohémien”) o caratterizzati da un pronunciato senso di protesta contro le norme convenzionali. Un aumento del profilo sulla scala F può essere osservato anche nei giovanissimi durante il periodo di formazione della personalità nei casi in cui il bisogno di autoespressione si realizza attraverso la non conformità nel comportamento e nelle opinioni. Una grave ansia e il bisogno di aiuto di solito si manifestano con un livello di risultato relativamente alto nella scala descritta.

Un moderato aumento della scala F in assenza di sintomi psicopatologici riflette solitamente tensione interna, insoddisfazione per la situazione e attività scarsamente organizzata. La tendenza a seguire le norme convenzionali e l'assenza di tensione interna determina un risultato basso sulla scala F.

Nei casi clinicamente indubbi della malattia, un aumento del profilo sulla scala F è solitamente correlato alla gravità dei sintomi psicopatologici.

Scala K

La scala è composta da 30 affermazioni che permettono di distinguere tra individui che cercano di ammorbidire o nascondere fenomeni psicopatologici e individui che sono eccessivamente aperti.

Nella versione originale dell'MMPI, questa scala doveva originariamente esaminare il grado di cautela dei soggetti in una situazione di prova e la tendenza (in gran parte inconscia) a negare sensazioni spiacevoli, difficoltà di vita e conflitti esistenti. Il risultato ottenuto dalla scala K viene aggiunto per correggere la tendenza indicata a cinque delle dieci scale cliniche principali in una proporzione corrispondente alla sua influenza su ciascuna di queste scale. Tuttavia, la scala K, oltre alla sua importanza per valutare la reazione del soggetto alla situazione del test e correggere i risultati su una serie di scale cliniche di base, è di notevole interesse per valutare alcuni tratti della personalità del soggetto.

Gli individui con punteggi elevati sulla scala K tendono a basare il proprio comportamento sull’approvazione sociale e sono preoccupati per il proprio status sociale. Tendono a negare qualsiasi difficoltà relazioni interpersonali oppure, nel controllare il proprio comportamento, si sforzano di conformarsi alle norme accettate e di astenersi dalle critiche nella misura in cui il comportamento degli altri rientra nel quadro della norma accettata. Ovviamente non conforme, deviante dalle tradizioni e dai costumi, il comportamento di altre persone che va oltre il quadro convenzionale provoca miglior punteggio sulla scala K, una reazione negativa pronunciata. A causa della tendenza a negare (in larga misura a livello percettivo) informazioni che indicano difficoltà e conflitti, questi individui potrebbero non avere un’idea adeguata di come gli altri li percepiscono. Nei casi clinici, il desiderio espresso di raggiungere un atteggiamento favorevole verso se stessi può essere combinato con ansia e incertezza.

Con espressione insignificante (aumenti moderati sulla scala K), le tendenze descritte non solo non interrompono l'adattamento dell'individuo, ma lo facilitano addirittura, provocando un sentimento di armonia con l'ambiente e una valutazione di approvazione delle regole accettate in questo ambiente. A questo proposito, le persone con un moderato aumento del profilo sulla scala K danno l'impressione di persone ragionevoli, amichevoli, socievoli con una vasta gamma di interessi. Grande esperienza i contatti interpersonali e la negazione delle difficoltà determinano negli individui di questo tipo un livello di intraprendenza più o meno elevato e la capacità di trovare la giusta linea di comportamento. Poiché tali qualità migliorano l'adattamento sociale, un moderato aumento del profilo sulla scala K può essere considerato un segno prognosticamente favorevole.

Le persone con un livello di profilo molto basso sulla scala K sono ben consapevoli delle proprie difficoltà e tendono ad esagerare piuttosto che a sottovalutare il grado di inadeguatezza personale. Non nascondono le loro debolezze, difficoltà e disturbi psicopatologici. La tendenza ad essere critici verso se stessi e verso gli altri porta allo scetticismo. La loro insoddisfazione e la tendenza ad esagerare il significato dei conflitti li rendono facilmente vulnerabili e creano imbarazzo nelle relazioni interpersonali.

Indice F - K

Poiché gli andamenti misurati dalle scale F e K vanno in gran parte in direzioni opposte, la differenza nel risultato primario ottenuto su queste scale è aumentata.

essenziale per determinare l'atteggiamento del soggetto al momento di giudicare l'attendibilità del risultato ottenuto. Il valore medio di questo indice nel MMIL è: 7 per gli uomini e 8 per le donne. Gli intervalli in cui il risultato può essere considerato affidabile (se nessuna scala di valutazione supera i 70 punti T) vanno da -18 a +4 per gli uomini, da -23 a +7 per le donne. Se la differenza F-K è compresa tra +5 e +7 per gli uomini e tra +8 e +10 per le donne, il risultato è discutibile, ma se confermato dai dati clinici, può essere preso in considerazione a condizione che nessuna delle scale di valutazione superi 80 T - punti.

Maggiore è la differenza F-K, più pronunciato è il desiderio del soggetto di enfatizzare la gravità dei suoi sintomi e delle difficoltà della vita, per suscitare simpatia e cordoglio. Un livello elevato dell’indice FK può indicare un peggioramento. Una diminuzione dell’indice F-K riflette il desiderio di migliorare la propria immagine di sé, mitigare i propri sintomi e problemi emotivamente carichi, o negare la loro presenza. Un livello basso di questo indice può indicare la dissimulazione di disturbi psicopatologici esistenti.

Scale cliniche

Questionario SMIL. Versione femminile (Zh.V.)

Istruzioni Ti verranno presentate tutta una serie di affermazioni diverse. Quando valuti ciascuno di essi, non dedicare molto tempo a pensare. La prima reazione immediata è la più naturale. Leggi attentamente il testo, leggendo ogni affermazione fino alla fine e valutandola come vera o falsa in relazione a te. Cerca di rispondere sinceramente, altrimenti le tue risposte verranno riconosciute come inaffidabili e il sondaggio dovrà essere ripetuto. Affronta il questionario come se fossi solo con te stesso: "Come sono veramente?" Allora sarai interessato all'interpretazione dei dati ottenuti. Riguarda solo le caratteristiche del tuo temperamento e descrive le tue qualità stabili e importanti dal punto di vista professionale.

Se la tua risposta è “Vero”, metti una crocetta sul foglio di registrazione sopra il NUMERO corrispondente al QUESTIONARIO. Se la tua risposta è "sbagliata", metti una crocetta sotto il numero corrispondente. Presta attenzione alle affermazioni con doppia negazione (ad esempio “non ho mai avuto crisi epilettiche con convulsioni”: se non le ho avute, allora la tua risposta è “vero”. E viceversa, se ti è capitato questo, allora la risposta è errato).

Alcune affermazioni nel questionario richiedono di: Cerchiare il numero di questa affermazione. In questo caso, nel foglio di registrazione è necessario cerchiare il numero corrispondente a questa affermazione (si tratta di dichiarazioni che si sono rivelate zavorra durante il processo di standardizzazione e non sono incluse nel calcolo automatizzato generale). Se alcune affermazioni sollevano seri dubbi, focalizza la tua risposta su quella. che presumibilmente è più tipico per te. Se per te un'affermazione è vera in alcune situazioni e falsa in altre, scegli la risposta più appropriata al momento. Solo in ultima istanza, se la dichiarazione non ti riguarda affatto, puoi cerchiare il numero di questa dichiarazione sul foglio di registrazione. Tuttavia, anche un numero eccessivo di cerchi sul foglio di registrazione porterà a risultati inaffidabili. Quando rispondi a domande anche abbastanza intime, non essere imbarazzato, poiché nessuno leggerà o analizzerà le tue risposte: tutta l'elaborazione dei dati viene eseguita automaticamente. Lo sperimentatore non ha accesso a risposte specifiche, ricevendo risultati solo sotto forma di indicatori generalizzati che potrebbero essere interessanti e utili per te.

1. Mi piace leggere la letteratura scientifica e tecnica 2. Ho un buon appetito 3. Di solito la mattina mi alzo fresco e riposato 4. Penso che mi piacerebbe il lavoro di bibliotecario 5. Il minimo rumore mi sveglia 6. Mi piace leggere articoli sui crimini 7. Le mie mani e i miei piedi sono solitamente abbastanza caldi 8. La mia vita quotidiana è piena di eventi che mi interessano 9. La mia prestazione non è peggiore di prima 10. Spesso sento un “nodo” in la gola 11. Credo che i sogni si avverino sempre 12 . Mi piace leggere di crimini e avventure misteriose 13. Il lavoro comporta un notevole stress 14. Rispondi "Non lo so" a questo punto *) 15. A volte Mi vengono in mente pensieri così brutti che è meglio non parlarne 16. Penso che la vita sia spietata con me 17. Mio padre è una brava persona 18. Soffro molto raramente di stitichezza 19. Quando faccio domanda. nuovo lavoro Preferisco sapere con chi dovrei instaurare un buon rapporto 20. Mio vita sessuale soddisfacente 21. A volte avrei voglia di uscire di casa 22. A volte ho attacchi di risata o di pianto che non riesco a controllare 23. Sono infastidito da attacchi di nausea e vomito 24. Mi sembra che non ci sia persona che mi capisce 25. Vorrei fare il cantante 26. Se mi trovo in una situazione spiacevole, è meglio per me tenere la bocca chiusa 27. A volte sono alla mercé di qualche forza maligna 28. Se loro mi trattano ingiustamente, sento di doverlo ripagare semplicemente perché è un principio 29. Ho bruciori di stomaco più volte alla settimana 30. A volte vorrei imprecare 31. Ho incubi quasi ogni notte 32. Noto che è diventato difficile per di concentrarmi su un determinato compito o lavoro 33. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 34. Ho la tosse per la maggior parte del tempo 35. Se le persone non avessero nulla contro di me, otterrei molto di più 36 . Raramente mi preoccupo della mia salute 37. Non mi sono mai messo nei guai a causa del mio comportamento chiedendomi il genere 38. Nella mia giovinezza c'è stato un periodo in cui ho commesso piccoli furti 39. A volte vorrei rompere le cose, rompere i piatti 40. Io preferirei stare seduto per la maggior parte del tempo senza fare nulla e sognare ad occhi aperti 41. Ho avuto periodi che duravano giorni, settimane o addirittura mesi in cui non potevo affrontare nulla, perché... non riesco a impegnarmi nel lavoro 42. Alla mia famiglia non piace il lavoro che ho scelto (o sceglierò) 43. Ho un sonno interrotto e agitato 44. Ho mal di testa per la maggior parte del tempo 45. Non non dico sempre la verità 46. La mia mente ora funziona meglio che mai 47. Una volta alla settimana o più spesso, senza una ragione apparente, improvvisamente “sento caldo” 48. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 49. Sarebbe meglio se quasi tutte le leggi fossero abrogate 50. A volte ho la sensazione che “l'anima si separi dal corpo” 51. Il mio salute fisica non peggio della maggior parte dei miei amici 52. Preferisco passare accanto ai miei compagni di scuola o alle persone che non vedo da molto tempo, a meno che non mi parlino prima 53. Credo che un tocco della mano e la preghiera possano curare una malattia 54. La maggior parte delle persone che conoscono mi trattano bene 55. Raramente sono disturbato dal dolore al cuore o al petto 56. Quando ero ragazza, sono stata espulsa da scuola per comportamento scorretto e assenze ingiustificate 57. Sono una persona socievole 58. Tutto ciò che attende l'umanità è destinato da tempo 59 Ho dovuto spesso seguire le istruzioni di persone che ne sapevano meno di me 60. Non leggo tutti i giorni gli editoriali sui giornali 61. Ho condotto uno stile di vita poco sano 62. Spesso mi sento bruciare, formicolio o intorpidimento in varie parti del corpo 63. Rispondi a questa domanda ". Non lo so" 64. A volte insisto così tanto per conto mio che chi mi circonda perde la pazienza 65. Amo (amavo) mio padre 66. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 67. Gli altri sembrano più felici di me 68. Non ho quasi mai dolori alla nuca 69. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 70. Mi piaceva giocare “giardiniere” o “anello” (es. (giochi in cui ragazzi e ragazze si scelgono a vicenda in base alle simpatie personali) 71. Penso che molte persone esagerino le proprie disgrazie per ottenere simpatia e aiuto 72. Più volte alla settimana o più spesso sono infastidito da sensazioni spiacevoli nella parte superiore dell'addome (alla bocca dello stomaco) 73. Sono una persona significativa 74. Penso sempre: “è un bene che sia nata donna” 75. A volte sono arrabbiata 76. La maggior parte delle volte sono di umore depresso 77 Mi piace leggere d'amore 78. Amo la poesia 79. Non mi offendo facilmente (non sono permaloso) 80. A volte prendo in giro gli animali 81. Penso che mi piacerebbe il lavoro di guardia forestale 82. Mi lascio facilmente convincere 83. Chiunque possa e voglia lavorare sodo, lo ha fatto buona opportunità raggiungere il successo 84. Ora è difficile per me rinunciare alla speranza di ottenere qualcosa nella vita 85. E a volte sono così attratto dalle cose degli altri (guanti, scarpe, ecc.) che vorrei decorarle, anche se non lo faccio Non ne ho bisogno 86. Mi manca decisamente la fiducia in me stesso 87. Vorrei coltivare fiori 88. Credo che valga la pena vivere 89. Ci vogliono molte prove per convincere le persone di una qualsiasi verità 90. A volte rimando a domani cosa dovrei fare oggi 91. Non mi importa se vengo presa in giro 92. Mi piacerebbe lavorare come tata (prendendomi cura dei malati) 93. Credo che la maggior parte delle persone sia capace di mentire se è nel loro interesse 94. Faccio spesso cose di cui poi mi pento (sempre più spesso degli altri) 95. Partecipo regolarmente a riunioni e altri eventi sociali 96. Litigo molto raramente con i miei familiari 97. A volte Sento un bisogno irrefrenabile di fare del male a qualcuno o di fare qualcosa... o di indecente 98. Credo che alla fine la giustizia prevarrà 99. Mi piace andare alle feste o in altri posti dove ci sia molto divertimento rumoroso 100. Ho ho incontrato problemi con così tante soluzioni che per me è stato difficile sceglierne una 101 . Credo che una donna dovrebbe avere la stessa libertà di un uomo nei rapporti sessuali 102. La lotta più difficile per me è la lotta con me stessa 103. Ho molto raramente crampi o spasmi muscolari (o non li avverto affatto) 104. Non ho motivo di preoccuparmi di ciò che mi accadrà 105. A volte, quando non mi sento bene, divento irritabile 106. La maggior parte delle volte. Mi sento come se avessi fatto qualcosa di brutto o malvagio 107. Per la maggior parte del tempo mi sento felice 108. Quasi sempre provo una sensazione di pienezza alla testa o al naso 109. Ad alcune persone piace così tanto comandare che io vorrei fare tutto il contrario, anche se so che hanno ragione 110. So che ci sono persone contrarie a me 111. Non ho mai intrapreso un compito pericoloso per motivi di impressioni forti 112. Trovo spesso necessario difendere ciò che penso sia giusto 113. Capisco quanto siano importanti le leggi 114. Spesso mi sento come se la mia testa fosse legata con un cerchio 115. Credo nella giustizia 116. Mi piace di più giocare o gareggiare se scommetto 117. La maggior parte delle persone è onesta solo perché hanno paura della punizione 118. A scuola qualche volta venivo chiamato dal preside per assenze ingiustificate 119. Il mio modo di parlare è lo stesso di sempre (né più veloce, né più lento, nessuna raucedine o difficoltà nella pronuncia) 120. Le mie buone maniere a tavola a casa non sono buone come quando ero in visita 121. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 122. A quanto pare, sono capace e intelligente come la maggior parte delle altre persone intorno a me 123. Rispondi "Non lo so" a questa domanda 124. Credo che la maggior parte delle persone preferirebbe agire disonestamente per profitto piuttosto che perdere un'opportunità 125. Il mio stomaco mi preoccupa molto 126. Mi piace il dramma 127. So di chi è la colpa della maggior parte dei miei guai (non mi riferisco a me stesso) 128. Quando vedo il sangue, non mi spavento e non mi sento male 129. Spesso non riesco a capire perché ero così testardo e scontroso 130. Non ho mai vomitato sangue né tossito sangue 131. Non ho paura di contrarre alcuna malattia 132. Mi piace raccogliere fiori o coltivare piante d'appartamento 133. Rispondi “ Non so” a questa domanda 134. I miei pensieri a volte scorrono più velocemente di quanto riesca ad esprimerli 135. Attraverso la strada nel posto sbagliato quando sono sicuro che un poliziotto non mi noterà 136. Se fanno qualcosa di carino per me, di solito sono interessato a quello che c'è dietro 137. Credo che a casa mia la vita non sia peggiore che nella maggior parte dei miei amici 138. Le critiche e i commenti mi offendono e mi feriscono terribilmente 139. A volte mi sento come se avessi fare del male a me stesso o a qualcun altro 140. Amo cucinare 141. Il mio comportamento è in gran parte determinato dalle regole e dalle abitudini delle persone intorno a me 142. A volte ho fiducia nella mia stessa inutilità 143. Da bambino ero in una situazione compagnia in cui tutti si sostengono a vicenda in ogni cosa 144. Mi piace fare il soldato 145. A volte mi sento a disagio e ho la tentazione di litigare 146. Ho voglia di viaggiare e non posso essere felice senza viaggiare e vagabondare 147. Spesso perdo molto perché Non riesco a prendere una decisione abbastanza velocemente 148. Perdo la pazienza con le persone che mi contattano per consigli o in altro modo, mi distraggono durante un lavoro serio 149. Tenevo un diario 150. In un gioco mi è più piacevole vincere che perdere 151. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 152. Mi addormento per lo più senza pensieri disturbanti 153. Negli ultimi anni mi sono sentito quasi sempre bene 154. Io' non ho mai avuto crisi epilettiche o convulsioni (se "nessuna" la risposta è "vero") 155. Ho un peso abbastanza costante di 156. Mi trovo in tali condizioni quando non mi rendo conto di quello che sto facendo 157. Credo di essere stato spesso punito immeritatamente 158. Posso piangere facilmente 159. Sono diventato meno capace di comprendere il contenuto di ciò che leggo 160. Ora mi sento meglio che mai nella vita 161. La parte parietale della mia testa a volte è molto sensibile 162. Sono indignato e seccato quando devo ammettere di essere stato abilmente ingannato 163. Non direi che mi stanco velocemente (se “non non stancarti” - esatto) 164. Mi piace leggere la letteratura nel mio campo 165. Mi piace avere persone significative tra le mie conoscenze, poiché questo aumenta il mio prestigio 166. Ho paura di guardare dall'alto in basso 167. Io non mi preoccuperei se uno dei miei familiari si trovasse nella posizione di infrangere la legge 168. Rispondere “Non lo so” a questa domanda 169. Non ho paura di avere a che fare con il denaro 170. Non mi interessa cosa dicono gli altri dicono di me 171. A volte mi sento a disagio a fare sciocchezze alle feste, anche se tutti gli altri lo fanno 172. Spesso devo nascondere la mia timidezza a costo di grandi sforzi 173. Amavo la scuola (per gli studenti - “amore”) 174. Non sono mai svenuto 175. Non ho vertigini (o molto raramente) 176. Non direi che ho molta paura dei serpenti 177. Mia madre è una brava donna 178. La mia memoria è buona 179. Sono preoccupato per alcune questioni legate alla mia vita sessuale 180. Ho difficoltà a portare avanti una conversazione con persone che ho appena conosciuto 181. Quando mi annoio, cerco di organizzare qualcosa di divertente 182. Rispondi a questa domanda “Non "non lo so" 183. Sono contrario a fare l'elemosina 184. Rispondi a questa domanda "Non lo so" 185. Il mio udito non è peggiore di quello della maggior parte delle persone 186. Noto che le mie mani tremano quando provo a fare qualcosa 187. Il mio le mani non diventano goffe 188. Riesco a leggere a lungo senza affaticare sensibilmente gli occhi 189. Mi sento debole per la maggior parte del tempo 190. Raramente ho mal di testa 191. A volte, quando sono imbarazzato, sudo ed è molto spiacevole per me 192. Non mi è difficile mantenere l'equilibrio quando cammino 193. Non ho attacchi di febbre o asma 194. Ho avuto attacchi durante i quali non riuscivo a controllare i movimenti e la parola, ma capivo cosa succedeva intorno me 195. Non mi piacciono tutti quelli che conosco 196. Mi piace visitare posti dove non sono mai stato prima 197. Rispondere “Non lo so” a questa domanda 198. Non mi concedo spesso sogni ad occhi aperti 199. Ai bambini dovrebbe essere insegnata una corretta comprensione delle questioni fondamentali della sessualità 200. Rispondere “non so” a questa domanda 201. Vorrei essere meno timido 202. Mi considero una persona condannata 203. Se fossi un giornalista, sarei mi piacerebbe davvero scrivere di teatro 204. Vorrei fare il giornalista 205. Rispondere “Non lo so” a questa domanda 206. Aderisco molto rigorosamente ai principi di moralità e moralità, molto più di tutte le persone intorno me 207. Mi piacciono giochi e divertimenti diversi 208. Mi piace flirtare (conversare in modo giocoso con un uomo che mi piace) 209. Sono sicuro che non ci sarà perdono per le mie malefatte 210. Tutto il cibo mi sembra avere lo stesso sapore 211 Voglio dormire di giorno e di notte soffro di insonnia 212. La mia famiglia mi tratta come un bambino e non come un adulto 213. Quando cammino, passo con molta attenzione sulle fessure del marciapiede 214. Non l'ho mai fatto. avevo delle eruzioni cutanee che mi davano fastidio 215. ero eccessivamente dipendente dalle bevande alcoliche 216. i rapporti nella mia famiglia sono meno cordiali e amichevoli che in altre famiglie 217. noto spesso di essere preoccupato per qualcosa 218. la vista di un animale sofferente non mi tocca molto 219. Penso che mi piacerebbe un lavoro legato all'approvvigionamento materiale di grandi organizzazioni 220. Amo mia madre 221. Mi interessa la scienza 222. Non mi è difficile chiedere favori i miei amici, anche se non posso ricambiare lo stesso 223. Mi piace molto andare a caccia 224. I miei genitori spesso non approvavano le mie conoscenze 225. A volte riesco a spettegolare un po' 226. Alcuni membri della mia famiglia hanno infatti delle abitudini che mi irritano e mi annoiano moltissimo 227. Mi è stato detto che cammino nel sonno 228. A volte ho la sensazione che mi sia insolitamente facile prendere decisioni 229. Mi iscriverei volentieri a diversi club e società 230. I Non ho quasi mai notato attacchi di palpitazioni o mancanza di respiro 231. Mi piace parlare di argomenti sessuali, ad es. legati alle questioni di genere 232. Ho delineato per me un programma di vita, basato sul senso del dovere e della responsabilità, e cerco di realizzarlo 233. A volte non mi arrendo alle persone, non perché la questione sia davvero importante, ma semplicemente per principio 234. Perdo facilmente la calma, ma mi calmo subito 235. Ero completamente indipendente e libero dalle regole e dalle tradizioni accettate nella nostra famiglia 236. Indulgo troppo spesso nei pensieri 237. Quasi tutti i miei parenti mi trattano beh 238. Ho periodi di ansia così intensa quando non riesco a sedermi a lungo nello stesso posto 239. Ho sperimentato delusioni in amore 240. Il mio aspetto non mi preoccupa mai 241. Faccio spesso sogni su cui è meglio tacere 242. Io non mi considero più nervoso della maggior parte delle persone intorno a me 243. Mi faccio male raramente 244. Le mie azioni di solito vengono fraintese dagli altri 245. I miei genitori e altri membri della mia famiglia spesso mi trovano da ridire senza alcuna ragione 246. Il mio collo spesso diventa coperto di macchie rosse 247 . Ho motivo di essere geloso di alcuni membri della mia famiglia 248. A volte, senza motivo, o anche quando le cose non vanno bene, mi sento emozionato e felice, “al culmine della beatitudine” 249. Io sono sicuro che chi compie azioni malvagie riceverà una punizione nel futuro 250. Non condanno chi si sforza di strappare tutto ciò che può in questa vita 251. Ho avuto tali vuoti di coscienza quando le mie azioni venivano interrotte e io non capivo cosa stava succedendo intorno a me 252. A nessuno importa cosa ti succede 253. So essere amichevole con le persone di cui non approvo le azioni 254. Mi piace stare in una compagnia dove a loro piace prendersi in giro a vicenda 255. A volte do buoni giudizi a persone che conosco molto poco 256. L'unica pagina interessante del giornale è la sezione dell'umorismo 257. Di solito spero nel successo quando intraprendo qualsiasi attività 258. Credo nel trionfo della giustizia 259 260. A scuola non ho imparato bene la materia 261. Se fossi un artista, mi piacerebbe disegnare dei fiori 262. Il mio aspetto non mi turba particolarmente 263. Io. sudo molto, anche quando fa freddo 264. Ho assolutamente fiducia in me stesso 265. È più sicuro non fidarsi di nessuno 266. Rispondere a questa domanda “Non lo so” 267. Quando sono in mezzo alla gente, è difficile per scegliere un argomento per la conversazione 268. Per me è sempre facile correggere uno stato d'animo viziato con qualcosa di interessante 269. A volte spavento le persone per divertimento, poiché è facile per me farmi temere dagli altri 270. Quando esco di casa , Non mi preoccupo se la porta è chiusa, se il gas è spento, ecc. 271. Non biasimo una persona per aver ingannato chi si lascia ingannare facilmente 272. A volte sono pieno di energia 273. Sento intorpidimento in alcune zone della pelle 274. La mia vista è nitida come prima 275. Risposta "non" a questa domanda lo so" 276. Amo i bambini 277. A volte sono così divertito dalla destrezza di un truffatore che vorrei che fosse fortunato 278. L'ho notato spesso estranei guardami con occhio critico 279. Bevo una quantità insolitamente grande di acqua ogni giorno 280. La maggior parte delle persone fa amicizia perché gli amici possono essere utili 281. Raramente noto rumori o ronzii nelle orecchie 282. A volte odio i membri della mia famiglia che di solito amo 283. Se fossi un giornalista, preferirei scrivere di sport 284. Sono convinto di essere oggetto di discussione 285. Capita che rido per uno scherzo gratuito (indecente) 286. Mi sento più felice quando sono solo 287. Ho meno motivi di temere qualcosa rispetto agli altri 288. Mi preoccupano gli attacchi di nausea o di vomito 289. Sono indignato che per qualche motivo un criminale possa essere rilasciato e rimanga impunito 290. Mi viene dato lavoro alla costo di uno stress significativo 291. Nella mia vita ci sono stati momenti in cui ho sentito che qualcuno mi stava costringendo ad agire ipnotizzandomi 292. Preferisco non parlare con le persone finché loro stesse non si rivolgono a me 293. Rispondi "Non lo so" non so” a questa domanda 294. Non ho mai violato la legge 295. Ho amato le fiabe di Andersen “Il brutto anatroccolo”, “Il saldo soldato di latta " e altri 296. Ho periodi di gioia senza causa 297. Vorrei liberarmi dei pensieri legati alla questione sessuale, perché mi danno fastidio (mi danno fastidio) 298. Quando più persone si trovano in una situazione spiacevole, è è meglio che siano d'accordo che poi parlino 299. Penso di sentire tutto in modo più acuto della maggior parte delle persone 300. Non c'è mai stato un periodo nella mia vita in cui mi è piaciuto giocare con le bambole 301. La vita per me la maggior parte del tempo è connessa con tensione 302. Non mi sono mai messa nei guai a causa del mio comportamento legato alle questioni di genere 303. Sono così sensibile verso certi argomenti che cerco di non menzionarli nelle conversazioni 304. Durante i tempi della scuola, era molto difficile per me parlare davanti a tutta la classe 305. Mi sento solo per la maggior parte del tempo, anche quando sono in mezzo alla gente 306. Ricevo dagli altri tutta la simpatia che merito 307. Mi rifiuto di giocare ad alcuni giochi perché gioco male 308. A volte avrei davvero voglia di uscire di casa 309. Mi sento come se andassi d'accordo con le persone altrettanto facilmente che con gli altri 310. La mia vita sessuale è soddisfacente 311. Nella mia giovinezza c'è stato un tempo in cui commettevo piccoli furti 312. È spiacevole per me stare tra la gente 313. Una persona che lascia incustodite le cose di valore e quindi induce in tentazione è quasi la stessa cosa Sono colpevole come un ladro 314. Di tanto in tanto mi vengono in testa pensieri così cattivi che è meglio non farlo parlarne 315. Credo che la vita sia spietata con me 316. Penso che quasi tutti possano mentire per evitare guai 317. Sono più permaloso della maggior parte delle persone 318. La mia vita quotidiana è piena di eventi che mi interessano 319. La maggior parte delle persone lo fa non mi piace sacrificare i propri interessi per il bene degli altri 320. Faccio spesso sogni su argomenti legati alla sessualità 321. Mi confondo facilmente 322. Sono preoccupato per i miei soldi e per le mie questioni lavorative 323. Ho avuto esperienze del tutto insolite, molto strane, peculiari esperienze 324. Non sono mai stato innamorato di nessuno 325. Ho paura di quello che ha fatto qualcuno nella mia famiglia 326. A volte ho delle crisi epilettiche, rido o piango che non riesco a controllare 327. Spesso ho dovuto obbedire ai miei genitori, anche quando secondo me avevano torto 328. Noto che è diventato difficile per me concentrarmi su un certo compito o lavoro 329. Sogno molto raramente 330. Non ho mai avuto paralisi o debolezza insolita nei muscoli delle braccia, delle gambe , o altre parti del mio corpo. Se le persone non avessero intrigato contro di me, avrei ottenuto molto di più 332. A volte perdo la voce, o cambia, anche se non ho il raffreddore 333. Mi sembra che non ci sia persona che mi capisca 334. Rispondi a questa domanda "Non lo so" 335. Trovo difficile concentrare i miei pensieri su una cosa 336. Perdo facilmente la pazienza con le persone 337. Mi sento quasi sempre ansioso o preoccupato per qualcuno o qualcosa 338. Sicuramente ho più motivi di preoccupazione degli altri 339. La maggior parte delle volte desidero morire 340. A volte sono così eccitato che mi riesce difficile dormire 341. A volte sento così bene che mi dà fastidio 342. Dimentico subito cosa mi dicono 343. Di solito devo fermarmi a pensare prima di fare qualcosa, anche se stiamo parlando sulle piccole cose 344. Spesso passo dall'altra parte della strada per non incontrare la persona che ho visto 345. Spesso ho la sensazione che tutto intorno sia irreale 346. Ho l'abitudine di contare gli oggetti non necessari, come le finestre , lampadine, insegne, ecc. 347. Non ho nemici che vorrebbero seriamente farmi del male 348. Sono diffidente nei confronti delle persone che mi trattano più amichevolmente di quanto mi aspettassi 349. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 350. Rispondi “Non lo so” ” a questa domanda 351 divento ansioso e agitato quando devo uscire di casa anche per breve tempo 352. Ho paura di certi oggetti e persone, anche se so che non sono pericolosi per me 353. Non ho paura di entrare una stanza dove le persone sono già riunite e parlano 354. I. Ho paura di usare un coltello o altri oggetti appuntiti 355. A volte è bello causare del male a coloro che amo 356. Trovo più difficile concentrarmi rispetto ad altri 357. I ho rinunciato più di una volta a qualcosa perché pensavo di non farcela 358. Mi vengono in mente parole brutte, spesso addirittura terribili e non riesco a liberarmene 359. A volte qualche pensiero senza importanza mi gira per la testa e mi dà fastidio per diversi giorni di seguito 360. Quasi ogni giorno succede qualcosa che mi spaventa 361. Sono incline a preoccuparmi molto per tutto 362. Sono più permaloso della maggior parte delle persone 363. A volte ero contento se la persona che amo mi faceva soffrire 364 365. Mi sento a disagio quando sono in una stanza chiusa 366. La maggior parte delle volte mi sento solo, anche quando sono in mezzo alla gente 367. Non ho paura del fuoco 368. A volte ci provo. stare lontano dalla gente per non fare o dire qualcosa di cui poi mi pentirò 369. Le questioni di religione non mi interessano 370. Odio quando devo correre nel lavoro 371. Non posso dire di" sono eccessivamente timido 372. Tendo a lasciarmi trasportare da molte cose piuttosto che soffermarmi a lungo su una cosa 373. Sono sicuro che esiste una sola corretta comprensione del significato della vita 374. A volte mi sembra che il mio la mente lavora più lentamente del solito 375. Quando mi sento felice e pieno di energia, qualcuno di cattivo umore può rovinare tutto 376. I contabili sono solitamente persone oneste 377. A una festa spesso mi siedo da solo o parlo con uno degli invitati piuttosto che con tutto il gruppo 378. Non mi piace quando una donna fuma 379. Raramente ho attacchi di cattivo umore 380. Quando qualcuno esprime stupidità o ignoranza riguardo a cose a me note, cerco di correggerlo 381. Spesso mi viene detto che ho un carattere irascibile 382. Vorrei liberarmi dai pensieri sulle mie affermazioni, che, mi sembra, qualcuno potrebbe offendere o turbare 383. Le persone spesso mi deludono 384. Sento di non poter dire a nessuno tutto di me 385. I fulmini sono una di quelle cose che mi fanno paura 386. Mi piace tenere le persone all'oscuro di ciò che farò 387. Considero tutti i tipi di miracoli solo scherzi che alcuni fanno agli altri 388. Ho paura di restare solo al buio 389. I miei progetti spesso mi sembrano pieni di difficoltà, per questo li rifiuto 390. Spesso vengo frainteso quando cerco di avvisare qualcuno di commettere un errore, e mi fa davvero male 391. Amo andare a quelle serate in cui posso ballare 392. Un temporale mi riempie di paura 393. I cavalli che non guidano bene bisogno di essere picchiato 394. Mi avvalgo spesso dei consigli delle persone 395. Il futuro è troppo incerto per fare progetti seri 396. Spesso, anche se le cose vanno bene, ho la sensazione che tutto mi sia indifferente 397. A volte ho la sensazione che le difficoltà sono troppe ed è inutile cercare di superarle 398. Io penso spesso: “Sarebbe bello tornare bambino” 399. È difficile farmi arrabbiare 400. Se le condizioni lo permettessero, potrei portare grande beneficio per l'umanità 401. Non ho paura dell'acqua 402. Per giungere a una soluzione a una domanda, spesso rimando la sua considerazione a domani 403. È meraviglioso vivere nel nostro tempo in cui accadono così tante cose interessanti 404. Le persone spesso non capisco le mie intenzioni quando cerco di correggerli o di aiutarli 405. Non ho difficoltà a deglutire 406. Spesso ho dovuto incontrare persone considerate esperte, ma in realtà non ne sapevano più di me 407. Di solito sono calmo e non mi arrabbio facilmente per troppo 410. Mi piacerebbe sicuramente ingannare un truffatore a modo suo 411. Quando sento parlare dei successi di persone che conosco, comincio a sentirmi un fallito 412. Non ho paura di andare al medico quando mi ammalo o mi ferisco 413. Merito una punizione severa per le mie malefatte 414. Tendo a provare delusioni così acute che per molto tempo non riesco a togliermele dalla testa 415. Nelle giuste circostanze, potrei diventare un leader importante 416. Mi sento a disagio quando qualcuno mi guarda lavorare, anche se so che farò un buon lavoro 417. Spesso mi dà fastidio la persona che cerca di superarmi d'altro canto non mancherò di dirglielo 418. A volte mi sembra di non essere buono a nulla 419. Spesso marinavo la scuola 420. Mi è capitato di vivere esperienze mistiche estremamente insolite 421. Ci sono persone molto nervose nella mia famiglia 422 mi sento in imbarazzo per alcuni membri della mia famiglia a causa del tipo di lavoro che svolgono 423. Amo (o amavo) la pesca 424. Ho fame per la maggior parte del tempo 425. Sogno spesso 426. A a volte devo essere duro e scortese con le persone che mi irritano 427. Sono imbarazzato dalle battute inappropriate 428. Mi piace leggere articoli seminali su giornali e riviste 429. Mi piace ascoltare conferenze su argomenti seri 430. Sono attratto dalle persone dell'altro sesso 431. Non mi interessano molto le possibilità che possano sorgere problemi 432. Le mie convinzioni e opinioni sono incrollabili 433. Sono abituato ad avere un interlocutore immaginario 434. Vorrei diventare un pilota automobilistico 435 Preferirei lavorare con le donne 436. Le persone di solito esigono più rispetto per i propri diritti che per gli altri 437. È del tutto possibile aggirare la legge se ciò non la viola sostanzialmente 438. Ci sono persone che sono così antipatiche a me che sono internamente felice quando ottengono ciò che meritano 439. Mi innervosisco se devo aspettare 440. Cerco di ricordare storie interessanti per poterle poi raccontare agli altri 441. Mi piacciono le donne alte 442. Ho periodi in cui perdo il sonno per le preoccupazioni 443. Sono pronto a rinunciare a ciò che ho programmato se gli altri pensano che ho iniziato a fare male 444 Io non cerco di correggere le persone che danno giudizi errati 445. Nella mia giovinezza (o infanzia) ho amato le esperienze luminose ed emozionanti 446. Preferirei giocare a carte, a domino o altri giochi anche per una piccola scommessa 447. Io. sono pronto a fare qualsiasi cosa per vincere una disputa 448. Mi sento a disagio se degli estranei per strada, in un negozio o sull'autobus mi guardano 449. Mi piacciono gli eventi sociali in cui posso stare tra la gente 450. Mi piace l'eccitazione di una persona eccitata folla 451. Le mie preoccupazioni scompaiono quando entro in un gruppo di amici allegri 452. Mi piace prendere in giro la gente 453. Da bambino, non cercavo di far parte di una compagnia di strada 454. Potevo vivere felicemente da solo in una capanna tra foreste e montagne 455. Per la maggior parte, non sono a conoscenza dei pettegolezzi e delle conversazioni delle persone intorno a me 456 . Le persone non dovrebbero essere punite per aver infranto le leggi che considerano irragionevoli 457. Credo che le persone non dovrebbero mai toccare l'alcol 458. L'uomo che si è comportato di più con me da bambino (padre, patrigno o altra persona) era con me severo 459. Ho una (o più) cattive abitudini che sono così forti che non c'è modo di combatterle 460. . Io bevo bevande alcoliche Bevo moderatamente (o non bevo affatto) 461. Ho difficoltà a rimandare il lavoro che ho iniziato, anche per poco tempo 462. Rispondere “non so” a questa domanda 463. Mi piaceva giocare a “lezioni” oppure saltare con una corda 464. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 465 Ho avuto occasione di cambiare più di una volta il mio atteggiamento nei confronti della mia professione 466. Prendo sempre farmaci o sonniferi solo su prescrizione medica 467. Ricordo spesso numeri non necessari (ad esempio i numeri delle auto) 468. Spesso mi rammarico di essere stato così testardo e scontroso 469. Spesso ho incontrato persone che erano gelose delle mie idee solo perché non erano le prime a inventarle 470 Gli argomenti legati alla sessualità mi disgustano 471. I miei voti a scuola erano sistematicamente cattivi 472. Ho un'irresistibile attrazione per il fuoco 473. Quando possibile, cerco di evitare le grandi folle 474. Rispondi “Non lo so”. questa domanda 475. Trovandomi “con le spalle al muro”, dico solo quella parte della verità che non mi farà male 476. Sono chiamato a compiere una grande missione 477. Se mi mettessi nei guai con i miei amici che erano altrettanto colpevole come me, preferirei prendermi la colpa piuttosto che tradirli. 478 Non mi sono mai preoccupato molto dei problemi accaduti ai membri della mia famiglia 479. Incontro volentieri nuove persone 480. Ho paura del buio 481. Ci sono stati momenti in cui Ho finto di essere malato per evitare qualcosa 482. Sui tram, sugli autobus, ecc. Parlo spesso con gli sconosciuti 483. Credo nei miracoli 484. Ho dei difetti così gravi che è meglio accettarli così come sono e cercare di controllarli piuttosto che cercare di sradicarli 485. Un uomo, quando è in compagnia delle donne, di solito pensa a cose legate al loro sesso 486. Non ho mai notato sangue nelle urine 487. Smetto subito quando le cose vanno male 488. Vorrei che il mio destino mi fosse favorevole 489. Sono solidale con le persone che tendono rimanere intrappolato nei propri problemi e nel proprio dolore 490. Mi piace leggere libri che mi aiutano a vivere correttamente e a comprendere il significato della vita 491. Mi danno fastidio le persone che credono che solo la loro comprensione del significato della vita sia l'unica corretta 492 493. Preferirei un lavoro che richieda molta attenzione piuttosto che uno in cui si può essere disattenti 494. Ho paura di trovarmi in una piccola stanza chiusa 495. Di solito agisco apertamente se. Ritengo necessario correggere qualcuno 496. Non ho mai avuto una visione doppia 497. Amo le storie avventurose 498. È sempre meglio dire la verità 499. Devo ammettere che a volte mi preoccupo senza motivo per cose che non contano 500. Farò qualsiasi cosa per un buone idee 501. Nel mio lavoro preferisco trovare una soluzione da solo piuttosto che seguire le istruzioni degli altri 502. Mi piace che gli altri conoscano la mia opinione 503. Non sono propenso a dare valutazioni categoriche sulle azioni degli altri 504. Faccio non ritengo necessario nascondere il mio disprezzo o la mia opinione negativa nei confronti di qualcuno -o 505. Ci sono periodi in cui mi sento così pieno di forze che sembrerebbe che potrei restare senza dormire per diversi giorni 506. Sono una persona nervosa e facilmente eccitabile 507. Ho lavorato spesso sotto la guida di queste persone che si prendevano il merito di ogni risultato e attribuivano la colpa di tutte le omissioni e mancanze ai subordinati 508. Penso di poter annusare bene come gli altri 509. A volte è difficile per me difendere i miei diritti perché delle mie intemperanze 510. Qualsiasi sporco mi spaventa o mi disgusta 511. Ho un mondo da sogno di cui non parlo a nessuno 512. Non mi piace fare il bagno 513. Preferisco lavorare con un leader che mi dà istruzioni rigide e chiare che con un leader che dà più libertà 514. Mi piacciono le donne mascoline 515. B La mia casa ha sempre avuto tutto ciò di cui avevo bisogno (cibo a sufficienza, vestiti, ecc.). 516. Alcuni membri della mia famiglia hanno un carattere irascibile 517. Non riesco a fare nulla in modo corretto 518. Spesso mi sento in colpa perché esprimo la mia simpatia per le persone più di quanto non senta in realtà 519. Con i miei genitali non va tutto bene 520 Di regola, difendo fermamente la mia opinione 521. Non mi vergogno di fronte alle persone ad esprimere la mia opinione o ad entrare in una discussione su una questione che mi è ben nota 522. Non ho paura dei ragni 523. Arrossisco. molto raramente 524. Non lo sono, ho paura di contrarre qualche malattia attraverso le maniglie delle porte 525. Alcuni animali mi fanno rabbrividire 526. Il mio futuro mi sembra senza speranza 527. I miei familiari e i miei parenti stretti vanno d'accordo 528. Io non arrossire più spesso degli altri 529. Mi piace indossare abiti costosi 530. Ho spesso paura di arrossire 531. Le persone possono facilmente cambiare la mia opinione, che prima mi sembrava definitiva 532. Posso sopportare il dolore tanto a lungo quanto gli altri 533. Rutto raramente (o non rutto affatto) 534. Ci sono stati momenti in cui sono stato l'ultimo a rinunciare a fare qualcosa 535. Mi si secca quasi sempre la bocca 536. Mi arrabbio quando le persone mi fanno correre 537. Vorrei cacciare leoni o tigri 538. Io penso che mi sarebbe piaciuto il lavoro di una sarta nel cucire abiti da donna 539. Non ho paura dei topi 540. Non ho mai avuto la paralisi del viso 541. La mia pelle è insolitamente sensibile al tatto 542. Rispondi “Non lo so” a questa domanda 543. Più volte alla settimana ho la sensazione che sta per succedere qualcosa di terribile 544. Mi sento stanco per la maggior parte del tempo 545. A volte faccio lo stesso sogno 546. Mi piace leggere la letteratura storica 547. Mi piace andare a feste e riunioni 548. Non guarderò mai nulla di sessuale la natura della presentazione, se può essere evitato 549. Cerco di evitare conflitti e situazioni difficili 550. Mi piace riparare le serrature delle porte 551. Rispondi “Non lo so ” a questa domanda 552. Mi piace leggere di scienza 553. Ho paura di restare solo all'aperto da tutti i lati posto 554. Se fossi un giornalista, preferirei scrivere di teatro 555. A volte mi sembra che sono “in punto di morte” 556. Sto molto attenta a come mi vesto 557. Mi piacerebbe lavorare come segretaria 558. La maggior parte delle persone può essere accusata di cattiva condotta sessuale 559. Spesso ho paura nel mezzo della notte 560. Spesso mi dà fastidio dimenticando dove ho messo le cose 561. Mi piace molto andare a cavallo 562. La persona a cui ero più attratto da bambino e che adoravo di più era una donna (madre, sorella, zia, ecc.) 563. Mi piacciono più le storie d'avventura che quelle romantiche 564. Sono pronto a rinunciare alle mie intenzioni se gli altri pensano che non valga la pena farlo 565. Mi viene voglia di buttarmi giù quando sono a quota 566. In film, mi piace guardare scene d'amore