Questo articolo descrive dettagliatamente l'uso della fotografia senza consenso e tutto ciò che devi sapere al riguardo. Oggi tutti hanno la possibilità di farsi fotografare. Le foto personali delle persone hanno inondato Internet. Al giorno d'oggi quasi ogni persona può essere trovata nei social network e visualizzarne l'immagine. Molte persone, soprattutto i truffatori, hanno l’opportunità di utilizzare la foto personale di una persona per i propri interessi personali. Ma un atto del genere è un crimine e sarà soggetto a qualche punizione? A questa domanda non è possibile rispondere in modo inequivocabile, perché alcune immagini sono proprietà privata, vita, altre hanno diritti d'autore.

Regolamento legislativo

Immagine personale di un cittadino Federazione Russa sarà soggetto a costante tutela da parte dello Stato. Il loro utilizzo è vietato dall'articolo 152, comma 2, del Codice Civile. In conformità a ciò, l'uso dell'immagine di qualcun altro, comprese le foto, è vietato, ad eccezione di alcuni casi. Questi includono:

1. Se la foto viene utilizzata agenzie governative nell'interesse pubblico;
2. Se la foto è stata scattata in un luogo pubblico durante, ad esempio, un giorno festivo, solo se la persona non viene segnalata foto generale;
3. Se l'immagine di una persona fosse realizzata a pagamento e il cittadino fosse consapevole delle sue azioni.

Tutte le immagini utilizzate, secondo una decisione del tribunale, devono essere distrutte senza fornire alcun compenso all'editore. Se queste foto sono state utilizzate su Internet, devono essere cancellate immediatamente.

Inoltre, l'immagine può avere diritti esclusivi. In questo caso il reato di pubblicazione di immagini rientra negli articoli 1229, 1223 del Codice Civile della Federazione Russa. Secondo loro, più persone possono essere proprietarie di una foto. La foto deve soddisfare i requisiti stabiliti dal Codice Civile della Federazione Russa. Solo i detentori dei diritti d'autore possono disporne. Hanno il diritto di mettere a disposizione i risultati delle loro attività per un certo periodo di tempo a titolo oneroso o gratuito.

Inoltre, il proprietario della foto può avere diritti d'autore corrispondenti, che sono regolati dall'articolo 1259 del codice civile. In conformità con esso, viene determinato un elenco di oggetti per i quali possono essere detenuti i diritti d'autore. Per la loro violazione è prevista una vera punizione ai sensi dell'articolo 146 del codice penale.

Ai sensi dell'articolo 1274 del Codice Civile, la creazione di una caricatura o parodia di un'immagine non costituisce una violazione del diritto d'autore, una violazione delle regole sull'utilizzo delle foto o una violazione dei diritti esclusivi.

Procedimento penale per aver utilizzato la foto di qualcun altro

L'utilizzo di foto altrui è perseguibile penalmente ai sensi dell'articolo 137. Per tale reato l’autore del reato subirà le seguenti pene:

• Sanzione sotto forma di multa o reclusione salari- 200 mila rubli, rispettivamente un anno e mezzo;
• Lavoro obbligatorio, correttivo, forzato - 360 ore, 1, 2 anni + (Privazione del diritto di ricoprire una posizione per 3 anni);
• Arresto, reclusione - 4 mesi, 2 anni + (Privazione del diritto di ricoprire una carica per 3 anni).

Se la distribuzione e l'utilizzo della foto sono stati commessi da un funzionario, gli può essere inflitta la seguente punizione:

• Multa, privazione del salario - 300mila rubli, rispettivamente 2 anni + (privazione del diritto di ricoprire una posizione per 5 anni);
• Lavoro forzato - 4 anni + (privazione del posto per 5 anni);
• Reclusione, arresto - 4 anni, sei mesi rispettivamente + (privazione dall'ufficio per 5 anni).

Se la foto viene diffusa pubblicamente o sui media, e riguarda un minore, l'autore del reato subirà una punizione più severa.

1. Multa, privazione del salario: 350 mila rubli, rispettivamente un anno e mezzo;
2. Privazione del diritto di ricoprire la carica per cinque anni;
3. Lavoro forzato - 5 anni + (Privazione del diritto alla carica per sei anni);
4. Reclusione, arresto - 5 anni, sei mesi + (Privazione del diritto di ricoprire la carica per 6 anni).

Le sanzioni indicate tra parentesi sono irrogate in aggiunta alla pena principale indicata senza parentesi e sono assegnate con decisione del tribunale.

Inoltre, l'utilizzo della foto di qualcun altro potrebbe violare il copyright. È previsto anche per tale crimine responsabilità penale ai sensi dell'articolo 146. In conformità ad esso, un utente malintenzionato che ha pubblicato o utilizzato la foto di qualcun altro, violando così il diritto d'autore, sarà punito:

• Multa, privazione del salario: 200mila rubli, un anno e mezzo;
• Lavoro obbligatorio, esecutivo, forzato: rispettivamente 480 ore e 2 anni;
• Reclusione - 2 anni.

Se una persona si prende il merito di una foto, dicendo di averla scattata, il tribunale può punirla come segue:

1. Multa, privazione del salario: 200mila rubli, rispettivamente un anno e mezzo;
2. Lavoro obbligatorio e correttivo: 480 ore, 1 anno, rispettivamente;
3. Arresto per sei mesi.

In questo articolo hai appreso dell'uso delle fotografie senza consenso. Se hai domande o problemi che richiedono la partecipazione di avvocati, puoi chiedere aiuto agli specialisti del portale informativo e legale di Sherlock. Lascialo sul nostro sito web.

Redattore: Igor Reshetov

Buon pomeriggio
E così esiste una legge federale “Sulla protezione dei dati personali”.
Ai sensi dell'articolo 7 della legge, gli operatori e le altre persone che hanno accesso ai dati personali sono obbligati a non divulgare a terzi o diffondere i dati personali senza il consenso dell'interessato, salvo diversa disposizione della legge federale.
Pertanto, ai sensi dell'articolo 9 della Legge, l'interessato decide di fornire i propri dati personali e acconsente al loro trattamento liberamente, di sua spontanea volontà e nel proprio interesse. Il consenso al trattamento dei dati personali deve essere specifico, informato e consapevole. Il consenso al trattamento dei dati personali può essere dato dall'interessato o dal suo rappresentante in qualsiasi forma che consenta la conferma del fatto della sua ricezione, salvo diversa disposizione della legge federale. Se il consenso al trattamento dei dati personali viene ricevuto da un rappresentante del soggetto dei dati personali, i poteri di questo rappresentante di dare il consenso per conto del soggetto dei dati personali sono verificati dall'operatore.
È chiaro che non hai dato alcun consenso.
Ai sensi dell'articolo 21 della Legge, in caso di accertamento di trattamento illecito di dati personali su richiesta dell'interessato o del suo rappresentante o su richiesta dell'interessato o del suo rappresentante o dell'organismo autorizzato per la tutela dei dati personali rispetto dei diritti degli interessati, l'operatore è obbligato a bloccare i dati personali trattati illegalmente che lo riguardano o a garantirne il blocco (se il trattamento dei dati personali viene effettuato da un'altra persona che agisce per conto dell'operatore) dal momento di tale richiesta o ricevimento della richiesta specificata per il periodo di verifica. Se vengono identificati dati personali inesatti quando si contatta l'interessato o il suo rappresentante o su loro richiesta o su richiesta dell'organismo autorizzato per la tutela dei diritti degli interessati ai dati personali, l'operatore è obbligato a bloccare i dati personali relativi a questo soggetto dei dati personali o garantirne il blocco (se il trattamento dei dati personali viene effettuato da un'altra persona che agisce per conto dell'operatore) dal momento di tale richiesta o ricezione della richiesta specificata per il periodo di verifica, in caso di blocco dei dati personali non viola i diritti e gli interessi legittimi del titolare dei dati personali o di terzi.

Di conseguenza, ti consiglio di contattare quella risorsa, se la conosci, in modo che le informazioni su di essa che ti riguardano vengano cancellate.
Il secondo passo da compiere è contattare la polizia con una dichiarazione per avviare un procedimento penale contro il marito ai sensi dell'art. 128.1 del Codice Penale della Federazione Russa - La calunnia, cioè la diffusione di informazioni consapevolmente false che screditano l'onore e la dignità di un'altra persona o ne minano la reputazione, è punibile con una multa fino a cinquecentomila rubli o nella misura della retribuzione o di altri redditi del condannato per un periodo fino a sei mesi, ovvero mediante lavoro obbligatorio fino a centosessanta ore.
Il terzo passo che devi compiere è andare in tribunale dichiarazione di reclamo sulla tutela dell'onore e della dignità e, di conseguenza, sul risarcimento del danno morale, dovuto al fatto che hai subito gravi sofferenze morali a causa delle azioni commesse da tuo marito.
Quindi nel codice civile secondo in questa occasione dice v.152
Quindi, secondo questo articolo:
1. Un cittadino ha il diritto di chiedere in tribunale la confutazione delle informazioni che screditano il suo onore, la sua dignità o la reputazione aziendale, a meno che la persona che ha diffuso tali informazioni non dimostri che sono vere. La confutazione deve essere effettuata nello stesso modo in cui sono state diffuse le informazioni sul cittadino, o in altro modo simile. Su richiesta degli interessati è possibile tutelare l'onore, la dignità e la reputazione imprenditoriale di un cittadino anche dopo la sua morte. 2. Informazioni che screditano l'onore, la dignità o la reputazione commerciale di un cittadino e diffuse nei media mass-media , deve essere confutato negli stessi media. Un cittadino nei confronti del quale le informazioni specificate sono state diffuse nei media ha il diritto di esigere, insieme alla smentita, che anche la sua risposta sia pubblicata sugli stessi media. 3. Se in un documento emanato da un'organizzazione sono contenute informazioni che screditano l'onore, la dignità o la reputazione aziendale di un cittadino, tale documento è soggetto a sostituzione o revoca. 4. Nei casi in cui le informazioni che screditano l'onore, la dignità o la reputazione commerciale di un cittadino sono diventate ampiamente note e, in relazione a ciò, non è possibile portare a conoscenza del pubblico una confutazione, il cittadino ha il diritto di chiedere la rimozione delle informazioni pertinenti , nonché la soppressione o il divieto di ulteriore diffusione di tali informazioni mediante sequestro e distruzione, senza alcun compenso, di copie di supporti materiali contenenti le informazioni specificate realizzate allo scopo di immetterle nella circolazione civile, se senza distruggere tali copie di supporti materiali , la cancellazione delle informazioni pertinenti è impossibile. 5. Se informazioni che screditano l'onore, la dignità o la reputazione commerciale di un cittadino risultano disponibili su Internet dopo la loro distribuzione, il cittadino ha il diritto di chiedere la rimozione delle informazioni pertinenti, nonché la confutazione di tali informazioni in un modo che garantisca che la confutazione venga comunicata agli utenti di Internet. 6. La procedura per confutare informazioni che screditano l'onore, la dignità o la reputazione aziendale di un cittadino in casi diversi da quelli specificati nei paragrafi da 2 a 5 del presente articolo è stabilita dal tribunale. 7. L'applicazione di sanzioni al trasgressore per inosservanza di una decisione del tribunale non lo esonera dall'obbligo di compiere l'azione prescritta dalla decisione del tribunale. 8. Se è impossibile identificare la persona che ha diffuso informazioni che screditano l'onore, la dignità o la reputazione commerciale di un cittadino, il cittadino nei confronti del quale tali informazioni sono state diffuse ha il diritto di rivolgersi al tribunale per dichiarare false le informazioni diffuse. 9. Il cittadino nei confronti del quale sono state diffuse informazioni che screditano il suo onore, la sua dignità o la sua reputazione commerciale, insieme alla confutazione di tali informazioni o alla pubblicazione della sua risposta, ha il diritto di chiedere il risarcimento delle perdite e il risarcimento del danno morale causato dalla diffusione di tali informazioni. 10. Le norme dei commi da 1 a 9 del presente articolo, ad eccezione delle disposizioni sul risarcimento del danno morale, possono essere applicate dal tribunale anche ai casi di diffusione di notizie false su un cittadino, se tale cittadino prova che le informazioni specificate non corrispondono alla realtà. Termine periodo di prescrizione per gli obblighi imposti in relazione alla diffusione di tali informazioni negli organi di informazione, è decorso un anno dalla data di pubblicazione delle stesse nei relativi organi di informazione. 11. Le norme del presente articolo sulla tutela della reputazione imprenditoriale del cittadino, ad eccezione delle disposizioni sul risarcimento del danno morale, si applicano rispettivamente alla tutela della reputazione aziendale entità legale.
E ricorda che questi passaggi ti aiuteranno a stare con tuo figlio in futuro e a ripristinare la tua reputazione.

Una fotocamera/videocamera di alta qualità è ormai integrata in quasi tutti i telefoni. Le riprese video sono diventate parte della vita dei russi, compresa la vita pubblica. E cosa più persone e gli oggetti cadono nell'inquadratura, maggiore è il rischio che il fotografo venga contattato per un reclamo. Per prepararvi ad ogni situazione, in questa pubblicazione considereremo in dettaglio quando è consentito scattare foto senza consenso, in quali casi è possibile pubblicare fotografie su Internet e quali immagini comportano il divieto di vendita della foto.

Cosa può essere considerato una ripresa illegale?

La questione della “liceità delle azioni compiute” arriva inevitabilmente a chiunque decida di dedicarsi alla fotografia. E molto spesso le proposte di spegnere la telecamera provengono da persone che non conoscono con certezza la legalità delle proprie azioni. Tuttavia, la legge definisce chiaramente le situazioni in cui è vietato fotografare una persona senza il suo consenso. Di conseguenza, se la situazione non rientra nel divieto, è possibile filmare assolutamente tutto.

L'affermazione di cui sopra è supportata dall'articolo 29 della Costituzione della Federazione Russa. Secondo la Legge fondamentale, ogni cittadino ha il diritto di ricevere e diffondere informazioni in qualsiasi forma e con qualsiasi mezzo. Video e fotografie fanno parte della raccolta di informazioni. E il tuo diritto di raccogliere informazioni in questo modo è protetto dalla legge.

La Legge sull'informazione sancisce anche il diritto del cittadino di filmare liberamente dove ciò non è vietato. L’articolo 7 della Legge definisce il concetto di “informazione”, vale a dire oggetti da sparare. Secondo esso, le informazioni alle quali non vi è alcuna restrizione di accesso sono classificate come disponibili al pubblico. Di conseguenza, ogni persona può utilizzare questi dati a propria discrezione.

Sorge una domanda ragionevole: cosa fare se ti viene detto che le riprese non possono essere effettuate? La risposta è contenuta anche nella legge sull'informazione. L'articolo 9 della legge stabilisce che vengono stabilite restrizioni sulle riprese livello federale. Quelli. L'iniziativa personale di una persona privata o giuridica non è vietata.

Responsabilità per aver tentato di interferire con le riprese legali

Le riprese in luoghi pubblici sono consentite sempre e ovunque, indipendentemente dall'ora del giorno e della stagione. Le restrizioni sono consentite solo a livello della legge federale. Pertanto, eventuali divieti stabiliti a livello locale rientrano nell'articolo “arbitrarietà”.

Se i tentativi di interferire con le riprese in luogo pubblico avvengono con l'uso della forza fisica, ciò rientra nell'articolo 330 del codice penale. Gli agenti delle forze dell'ordine che tentano di interrompere illegalmente le riprese sono responsabili ai sensi degli articoli 203 e 286 del Codice penale per abuso dei poteri ufficiali.

Spesso la persona con la telecamera viene messa sotto pressione affinché cancelli il filmato. Ciò rientra nell'articolo 1252 del codice civile ed è considerato come grave violazione diritto d'autore.

Il tentativo di sottrarre una scheda di memoria o una fotocamera è considerato come articolo 161 del codice penale - "rapina", ad es. un tentativo di impossessarsi apertamente della proprietà di qualcun altro.

Il tentativo più “innocuo” di interferire con le riprese dal punto di vista legale è quello di coprire l'inquadratura con il proprio corpo. Ma per questo una persona può anche essere responsabile amministrativamente ai sensi dell'art. “piccolo teppismo”.

Riprese con telecamera nascosta senza consenso: riprese senza preavviso e punizione per riprese video/foto nascoste

In Russia i dispositivi di registrazione nascosti sono vietati. Ci sono stati precedenti in cui individui sono stati ritenuti responsabili amministrativamente non solo per aver filmato di nascosto un privato senza il suo consenso, ma anche semplicemente per aver acquistato videocamere cinesi camuffate da accendini e penne stilografiche. Ma è importante distinguere tra “dispositivi di ripresa nascosti” e “riprese senza preavviso”.

Importante: Se hai consapevolmente coperto i LED della videocamera, ma nel video assicuri che non stai filmando, questi sono segni della creazione di un dispositivo di registrazione nascosto. Inoltre, se hai una telecamera appesa al collo e semplicemente non hai avvertito l'intervistato che stava filmando questo momento- non è proibito.

Ma la punizione per le riprese senza consenso potrebbe non verificarsi, anche se l'intervistato fosse sicuro che la telecamera fosse spenta. Per fare ciò, prima di pubblicare, devi cambiare la voce e applicare un effetto sfocato al video. Quindi il partecipante semplicemente non sarà in grado di dimostrare in tribunale che è lui nel video. Questo è esattamente ciò che fanno i giornalisti quando preparano le inchieste televisive.

Cosa succede ai video e alle fotografie delle persone senza il loro permesso?

Sono consentite riprese in luoghi pubblici. Ma è inevitabilmente associato all'inclusione di ulteriori partecipanti all'azione sotto forma di passanti casuali. Il codice civile (articolo 152.1) tutela il diritto delle persone a non essere raffigurate nelle immagini. Tuttavia, il codice civile non introduce alcun divieto di ripresa. Questo articolo richiede solo restrizioni sulla distribuzione dei materiali da parte dell'autore dell'immagine. Quelli. Le foto potranno essere rese pubbliche solo previo consenso dei partecipanti allo shooting.

Affinché una persona possa richiedere restrizioni sulla distribuzione delle fotografie con la sua partecipazione, sarà necessario dimostrare di essere la figura centrale della composizione.

Per esempio: se la figura centrale della foto è un monumento, non è necessario chiedere il consenso dei turisti immortalati nell'inquadratura per pubblicare la foto. Se una persona è a fuoco e in modalità ritratto nell'immagine, è la figura centrale ed è necessaria la sua autorizzazione.

Importante: Questa regola non si applica ai dipendenti pubblici durante l'esecuzione. Polizia, ambulanza, vigili del fuoco, addetti alla sicurezza, ecc. Filmare senza consenso individuale in questo caso è del tutto ammissibile se i dipendenti sono in servizio.

Responsabilità per riprese illegali di bambini e senza il consenso dei genitori

Se il bambino non è la figura centrale dell'inquadratura, non è necessaria l'autorizzazione per fotografarlo. Se hai intenzione di parlare con un bambino davanti alla telecamera, condurre un sondaggio video per strada, ecc., Tali riprese di minori senza il consenso dei genitori sono inaccettabili.

Secondo la legge, un bambino può acconsentire alle riprese solo se ha 14 anni. Prima di raggiungere questa età, il permesso di filmare viene concesso da un genitore, tutore o persona responsabile (ad esempio, un insegnante se il bambino è uno scolarizzato o un insegnante se l'azione si svolge in una scuola materna).

È vietato registrare interviste con bambini o condurre sessioni fotografiche di ritratti senza il consenso dei genitori e pubblicarli successivamente.

Importante: Come in altri casi, i divieti si applicano all'ulteriore utilizzo dei materiali e non allo scatto di fotografie (secondo l'articolo 152.1 del Codice Civile della Federazione Russa). Nei luoghi pubblici sono consentite riprese in qualsiasi forma.

Riprese senza consenso su proprietà privata e in luoghi pubblici

È vietato effettuare riprese su proprietà privata senza il permesso del proprietario. L'inviolabilità dei beni è garantita dalla Legge fondamentale e dall'articolo 29 del Codice civile. Secondo l'articolo, il proprietario dell'immobile ha il diritto di disporne a propria discrezione, incl. consentire e vietare le riprese video di proprietà.

Ma questo articolo viene spesso utilizzato dai proprietari di negozi, punti vendita e ristoranti. Ecco perché all’ingresso di tali strutture vediamo l’avvertimento “sono vietate le riprese illegali”.

In questo caso, c'è una violazione diretta della legge, perché gli esercizi pubblici equivalgono a luoghi pubblici, di conseguenza, porta a un divieto non autorizzato di riprese e al loro ostacolo conseguenze legali descritto sopra.

Importante: Se ti è vietato scattare fotografie o girare video in uno stabilimento di servizi, devi fare riferimento alla legge sulla protezione dei diritti dei consumatori. Secondo esso, tra le responsabilità del personale c'è quella di fornire il massimo informazioni complete sul prodotto fornito. E il consumatore, a sua volta, ha il diritto di registrare queste informazioni in qualsiasi forma conveniente (compresi video e foto).

Inoltre, l'articolo 16 di questa legge stabilisce che non possono esserci restrizioni sulle riprese fotografiche e video e solo istituzioni statali ha il diritto di limitarlo. Una chiamata alla polizia da parte del personale sarà classificata come “falsa chiamata”.

Anche il tentativo di vietare le riprese adducendo segreti commerciali è destinato al fallimento. Dopotutto, la Legge sui segreti commerciali definisce chiaramente le caratteristiche delle informazioni che rientrano in questo concetto: secondo la Legge, solo le informazioni con accesso limitato possono costituire un segreto commerciale. Se il proprietario non ha consapevolmente limitato l'accesso alle informazioni, queste non possono essere considerate un segreto.

Nel processo di attività professionale i fotografi (e non solo i fotografi) pongono all’incirca le seguenti domande:

• È possibile pubblicare fotografie di persone su siti Internet o esporre fotografie di se stessi in mostre pubbliche all'aperto senza il permesso della modella?
• È possibile vendere fotografie di persone senza il loro consenso?
• È possibile utilizzare le fotografie di una modella nella pubblicità senza il suo permesso?
• È possibile fotografare le persone senza il loro consenso?
• Cos'è, quando e perché è necessaria la liberatoria del modello?
• Posso, come fotografo, utilizzare le fotografie senza il permesso della modella?
• L’accordo deve essere orale o scritto?
• Cosa fare se la modella è minorenne?

Le risposte a queste e ad altre domande possono essere trovate in questo articolo.

La regola generale è che il modello deve essere d'accordo!

C'è un articolo interessante nel Codice Civile della Federazione Russa - 152.1 "Tutela dell'immagine di un cittadino", che riguarda specificamente fotografi e modelli. Questo articolo, da un lato, risponde a una serie di domande e, dall’altro, ne solleva di nuove.

La regola di base recita: la pubblicazione e l’ulteriore utilizzo dell’immagine di un cittadino (compresa la sua fotografia) sono consentiti solo con il consenso di questo cittadino. Dopo la morte di un cittadino, la sua immagine può essere utilizzata solo con il consenso dei figli e del coniuge superstite e, in loro assenza, con il consenso dei genitori.

In altre parole, puoi fotografare una persona senza il suo consenso.

Un fotografo può violare i diritti della persona fotografata solo quando:

1. Pubblicherò la foto, cioè aprirà l'accesso primario alla fotografia a un numero illimitato di persone.

Il concetto " pubblicazione"dal punto di vista Corte Suprema(Articolo 43 della PPVS della Federazione Russa del 23 giugno 2015 n. 25) è l'attuazione di un'azione che per la prima volta rende questa immagine disponibile al pubblico pubblicandola, visualizzandola pubblicamente o in qualsiasi altro modo, incluso pubblicandolo su Internet.

2. Inizia a usare la fotografia. Per utilizzo di una fotografia si intende: la riproduzione, la distribuzione (compresa la vendita), l'esposizione al pubblico (anche su un sito Internet), l'importazione dell'originale o di copie di una fotografia, l'elaborazione di una fotografia, ecc. Puoi leggere di più sull'uso della fotografia nell'articolo: “Quali diritti ha un fotografo su una fotografia. Il diritto d'autore del fotografo."

Quando è possibile utilizzare le fotografie senza il permesso della modella (persona fotografata)?

In totale, ci sono 3 eccezioni alla regola generale quando è possibile utilizzare fotografie senza il permesso del modello (clausole 1, 2, 3, clausola 1, articolo 152.1 del Codice Civile della Federazione Russa).

Autorizzazione alla pubblicazione e all'ulteriore utilizzo della fotografia non richiesto nei seguenti casi :

1. L'uso dell'immagine è effettuato nell'interesse statale, pubblico o di altro tipo.

Ciò significa che per lo Stato, il pubblico e le altre figure pubbliche il diritto all'immagine personale opera in un ambito più ristretto rispetto a quello dei comuni cittadini. Ad esempio, puoi utilizzare le fotografie del presidente, del governatore, ecc. senza il loro consenso.

La decisione della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo del 24 giugno 2004 contiene la posizione del giudice nazionale secondo cui un certo “ figura pubblica"è un dato significativo storia moderna e pertanto [lei] deve tollerare la pubblicazione senza il suo consenso delle fotografie in questione, che sono state tutte, nessuna esclusa, scattate in luoghi pubblici”.

Si possono trovare anche reperti interessanti in pratica giudiziaria(PPVS della Federazione Russa del 15 giugno 2010 N 16 “Sulla pratica dell'applicazione da parte dei tribunali della legge della Federazione Russa “sui media”):

A interesse pubblico non dovrebbe essere attribuito ad alcun interesse mostrato dal pubblico, ma, ad esempio, alla necessità della società di individuare e denunciare le minacce alla democrazia norma di legge e società civile, sicurezza pubblica, ambiente.

È necessario fare una distinzione tra la segnalazione di fatti (anche molto controversi) che potrebbero avere un impatto influenza positiva per la discussione nella società di questioni relative, ad esempio, all’esercizio delle proprie funzioni funzionari E figure pubbliche e i dettagli del rapporto privacy persona non impegnata in alcuna attività pubblica. Mentre nel primo caso i media svolgono il dovere pubblico di informare i cittadini su questioni di interesse pubblico, nel secondo caso non svolgono tale ruolo.

!! NUOVI CHIARIMENTI Corte Suprema

Senza il consenso di un cittadino, la pubblicazione e l'uso della sua immagine sono consentiti quando interesse pubblico, in particolare se un tale cittadino è un personaggio pubblico(occupa lo stato o posizione comunale, gioca un ruolo significativo in vita pubblica nel campo della politica, dell'economia, dell'arte, dello sport o in qualsiasi altro campo) e la pubblicazione e l'utilizzo dell'immagine è effettuata in relazione ad un dibattito politico o pubblico O interessato a a questa personaè socialmente significativo.

Allo stesso tempo è richiesto il consenso, se l'unico scopo della divulgazione e dell'utilizzo dell'immagine facciale è soddisfare l'interesse filisteo nella sua vita privata o trarne profitto.

Nessun consenso richiesto pubblicare e utilizzare l’immagine di un cittadino, se necessario al fine di tutelare la legge e l'ordine e sicurezza dello Stato (ad esempio, in relazione alla ricerca di cittadini, comprese persone scomparse o di coloro che sono partecipanti o testimoni oculari di un reato).

2. L'immagine di un cittadino è stata ottenuta durante le riprese, effettuate in luoghi aperti al pubblico o in occasione di eventi pubblici (incontri, convegni, conferenze, concerti, spettacoli, competizioni sportive ed eventi simili) , a meno che tale immagine non costituisca l'oggetto principale dell'utilizzo.

In altre parole, puoi utilizzare la fotografia di una persona che si trova in mezzo a una folla di altre persone, ma non puoi utilizzare un'immagine ritagliata in cui il ritratto di questa persona è posizionato in tutta la fotografia.

!! NUOVI CHIARIMENTI Corte Suprema(PPVS della Federazione Russa del 23 giugno 2015 n. 25):

L'immagine di un cittadino in una fotografia scattata in un luogo pubblico non sarà l'oggetto principale dell'utilizzo se, in generale, la fotografia riporta informazioni sull'evento pubblico in cui è stata scattata.

Di regola generale, se i cittadini raffigurati in una fotografia collettiva hanno espresso chiaramente il loro consenso alla fotografia e non hanno vietato la pubblicazione e l'uso della fotografia, allora uno di questi cittadini ha il diritto di pubblicare e utilizzare tale immagine senza ottenere ulteriore consenso da parte di altri persone raffigurate nella fotografia, tranne nei casi in cui tale immagine contiene informazioni sulla vita privata di queste persone.

3. Il cittadino ha posato a pagamento.

In questo caso, se la modella è stata pagata per posare, è necessario ritirare da lei una ricevuta, che dovrebbe indicare: il nome completo della modella, l'importo che ha ricevuto, la data, da chi e per cosa ha ricevuto la somma denaro, dove, quando e da chi è stato effettuato il servizio fotografico (luogo), firma. Questa ricevuta tutelerà il fotografo da ulteriori pretese da parte della modella.

C'è un'altra opzione. Riguarda lo scatto TFP, cioè quando la modella posa per il fotografo per le fotografie. In questo caso le fotografie costituiscono un compenso per la posa. Non si tratta di un rapporto giuridico gratuito. Pertanto, in questo caso, è necessario richiedere alla modella una ricevuta attestante che, come pagamento per la posa, la modella ha ricevuto N numero di fotografie in formato digitale o stampato.

Se il modello è minorenne, analoga ricevuta dovrà essere ritirata dai rappresentanti legali – genitori.

Se una persona stessa pubblica le sue fotografie su Internet: possono essere utilizzate?

A questa domanda si può dare la seguente risposta (basata sulla RF PPVS del 23 giugno 2015 n. 25):

1. Pubblicazione dell'immagine di un cittadino, incluso posizionandolo tu stesso cittadino su Internet, e disponibilità generale una tale immagine non conferiscono di per sé ad altre persone il diritto di utilizzare liberamente tale immagine senza ottenere il consenso della persona raffigurata (eccetto 3 casi in cui il consenso non è richiesto).

2. Allo stesso tempo, le circostanze in cui un cittadino pubblica la sua immagine su Internet potrà indicare l'espressione del consenso da parte di tale soggetto per un ulteriore utilizzo di questa immagine, ad esempio, se ciò è previsto nei termini di utilizzo del sito, su cui tale immagine è pubblicata da un cittadino.

In quale forma devo dare il consenso alla pubblicazione e all’ulteriore utilizzo dell’immagine di un cittadino?

La legge consente forme orali e scritte. Perché il consenso è una transazione. Inoltre, una transazione è considerata completata nel caso in cui la volontà di completare la transazione risulta chiaramente dal comportamento della persona.

Ad esempio, se una persona rilascia volontariamente un'intervista a un canale televisivo, le sue azioni (posa davanti alla telecamera, risposta alle domande) indicano il suo consenso all'ulteriore utilizzo dell'intervista con la sua partecipazione, comprese le sue immagini.

Ma affinché in caso di malinteso la questione non arrivi in ​​tribunale, è meglio, ovviamente, mettere tutto per iscritto.

Puoi anche includere una serie di condizioni nel consenso (se lo desideri). Ad esempio, puoi determinare modalità e limiti per la pubblicazione e l'utilizzo di un'immagine (prevedere il periodo per il quale viene concessa, nonché le modalità di utilizzo di tale immagine).

È possibile pubblicare foto di altre persone sui social network, ecc. senza autorizzazione?

1. Sì, non puoi nemmeno trovare la fine su Internet))) nessuno saprà cosa è stato rubato e cosa è stato rubato)))
2. È possibile pubblicare foto personali di altre persone sui social media? gruppi, ad esempio VK, all'insaputa della persona raffigurata in queste foto, ma che si trova sulla sua pagina VK in accesso libero a tutti gli utenti, e accompagnare queste foto con commenti non offensivi e senza violare la privacy della sua vita personale?

   Bene, ad esempio: "Una ragazza molto socievole" e un collegamento alla sua pagina e una foto dalla sua pagina.

3. Per aver utilizzato fotografie di altre persone allo scopo di umiliare l'onore e la dignità del loro proprietario, si applica l'accusa ai sensi della parte 2 dell'art. 130 del codice penale della Federazione Russa (insulto). La sanzione di questo articolo prevede la punizione sotto forma di lavoro correzionale fino a 6 mesi o la restrizione della libertà fino a 1 anno.
4. da un internet cafè... pisciatevi addosso (consulenza legale)
5. La tutela dell'immagine dei cittadini è regolata dall'articolo 152, comma 1, del Codice Civile della Federazione Russa (introdotto Legge federale del 18 dicembre 2006 N 231-FZ) che, in particolare, recita:

   Divulgazione e ulteriore utilizzo dell'immagine di un cittadino (compresa la sua fotografia, nonché registrazioni video o opere arti visive, in cui è raffigurato) sono consentiti solo con il consenso di questo cittadino. Dopo la morte di un cittadino, la sua immagine può essere utilizzata solo con il consenso dei figli e del coniuge superstite e, in loro assenza, con il consenso dei genitori. Tale consenso non è richiesto nei casi in cui:

   1) l'uso dell'immagine è effettuato nell'interesse statale, pubblico o di altro tipo;
   2) l'immagine di un cittadino è stata ottenuta durante le riprese, che vengono effettuate in luoghi aperti al pubblico, o su eventi pubblici(meeting, convegni, conferenze, concerti, spettacoli, competizioni sportive ed eventi simili), salvo quando tale immagine costituisca oggetto principale di utilizzo;
   3) il cittadino posava a pagamento.

   È inoltre necessario ricordare l'articolo 24 della Costituzione della Federazione Russa: non è consentita la raccolta, la conservazione, l'uso e la diffusione di informazioni sulla vita privata di una persona senza il suo consenso

   Responsabilità:

   gli effetti dell'articolo 137 del Codice Penale della Federazione Russa (di seguito Codice Penale della Federazione Russa) Violazione della privacy, il quale prevede che:

   1) raccolta o diffusione illegale di informazioni sulla vita privata di una persona che costituisce la sua persona o segreto di famiglia, senza il suo consenso, né diffusione della presente informativa in discorso pubblico, opere esposte in pubblico o nei media sono punibili con una multa fino a duecentomila rubli o con l'importo della retribuzione o di altri redditi della persona condannata per un periodo fino a diciotto mesi, o con il lavoro obbligatorio per un periodo da centoventi a centottanta ore, o mediante lavoro correttivo per un periodo massimo di un anno, o arresto per un massimo di quattro mesi (come modificata dalla legge federale dell'8 dicembre 2003 162-FZ);

   2) gli stessi atti commessi da una persona che utilizza la sua posizione ufficiale sono punibili con un'ammenda da centomila a trecentomila rubli o per l'importo della retribuzione o di altri redditi della persona condannata per un periodo da uno a due anni, o con la privazione del diritto di ricoprire determinati incarichi o di impegnarsi in determinate attività per un periodo da due a cinque anni, o con l'arresto per un periodo da quattro a sei mesi (come modificato dalla legge federale dell'8 dicembre 2003 162-FZ).

   Pertanto, puoi scattare fotografie di persone non per uso commerciale e senza renderle pubbliche, purché non si oppongano, purché le riprese avvengano in luoghi pubblici o in occasione di eventi pubblici e non violi le leggi sulla privacy. E nel caso in cui la persona nella tua foto venga scattata avvicinamento, ottenere il suo consenso scritto.

6. Se una persona pubblica le proprie foto su Internet, è chiaramente con l'obiettivo che le persone guardino queste foto, le valutino e persino le copino.
   E quando si pubblicano foto di altre persone, è necessario considerare gli obiettivi, le motivazioni e gli eventuali danni.
   Se pubblichi una foto di una ragazza che non conosci e la didascali “questo è il massimo bella ragazza nel mondo", allora questa è una cosa.
   Ma se metti la scritta "date per tutti", allora qualcosa di diverso)))
7. Ti piacerebbe se la tua foto fosse pubblicata da qualche parte senza permesso?
8. Si afferma inoltre chiaramente che qualsiasi foto ha un titolare legale del copyright. E in generale, rubare non va bene!
9. Certo che è possibile
10. Certo che puoi, è nostro diritto pubblicare foto
11. melodiosamente non varto zachipati privacy nsho persone
12. oh, andiamo, pubblicalo. ci sono così tanti falsi adesso, e niente.
13. Sono ammessi personaggi pubblici (gli altri no)...
14. Il diritto dell'elettore di scattare fotografie e riprendere video nei locali elettorali non è espressamente previsto dalla legge. Allo stesso tempo, la legislazione non contiene un divieto di tali azioni.
15. Puoi, ma solo se lo chiedi!
16. Un processo lunghissimo e senza esito perché i giudici solitamente sono stupidi... cosiddetti. disponilo ed è semplicemente impossibile dimostrare di averlo disposto tu stesso, è sempre di moda stipulare un contratto di incarico;
17. È possibile, ma non importa cosa vede questa persona!! 1
18. Beh, se fosse una foto del tuo amico.