Herunder Livonian War fik et navn. Livlandsk krig

Federal Agency for Education

Stat uddannelsesinstitution

højere erhvervsuddannelse

"Khakass State University opkaldt efter N.F. Katanova"

Institut for Historie og Jura

Institut for russisk historie

Livlandsk krig: årsager, fremskridt, resultater.

(Kursusarbejde)

Udført:

1. års studerende, gruppe Iz-071

Bazarova Rano Makhmudovna

Videnskabelig rådgiver:

Ph.D., Art. lærer

Drozdov Alexey Ilyich

Abakan 2008

INTRODUKTION

1. ÅRSAGER TIL DEN LIVONISKE KRIG

2. FREMSKRIDT OG RESULTATER AF DEN LIVONISKE KRIG

2.1 Første fase

2.2. Anden fase

2.3 Tredje fase

2.4 Krigens resultater

KONKLUSION

BIBLIOGRAFISK LISTE

INTRODUKTION

Emnets relevans. Historien om den livlandske krig, på trods af kendskabet til konfliktens mål, arten af ​​de stridende parters handlinger og resultaterne af sammenstødet, forbliver blandt de vigtigste problemer i russisk historie. Bevis på dette er mangfoldigheden af ​​meninger fra forskere, der forsøgte at bestemme betydningen af ​​denne krig blandt andre udenrigspolitiske handlinger i Rusland i anden halvdel af det 16. århundrede. Man kan med rette opdage problemer i udenrigspolitikken, der ligner Ivan den Forfærdeliges regeringstid moderne Rusland. Efter at have smidt Horde-åget af, havde den unge stat brug for en presserende omorientering mod Vesten og genoprettelse af afbrudte kontakter. Sovjetunionen var også i langvarig isolation fra de fleste vestlige verden af mange grunde var den nye, demokratiske regerings første prioritet derfor aktiv søgning partnere og hæve landets internationale prestige. Det er søgen efter de rigtige måder at etablere kontakter på, der bestemmer relevansen af ​​det emne, der undersøges, i den sociale virkelighed.

Studieobjekt. Russisk udenrigspolitik i det 16. århundrede.

Undersøgelsesemne. Livonian War forårsager naturligvis resultater.

Målet med arbejdet. Beskriv indflydelsen fra den livlandske krig 1558 - 1583. om Ruslands internationale position; samt landets indenrigspolitik og økonomi.

1. Bestem årsagerne til den livlandske krig 1558 - 1583.

2. Identificer de vigtigste stadier i løbet af militære operationer med karakteristikaene for hver af dem. Vær opmærksom på årsagerne til ændringer i krigens karakter.

3. Opsummer resultaterne af den livlandske krig, baseret på betingelserne i fredstraktaten.

Kronologisk ramme. Det begyndte i 1558 og sluttede i 1583.

Geografiske rammer. Baltisk territorium, vestlige og nordvestlige regioner af Rusland.

Kilder.

"The Capture of Polotsk by Ivan the Terrible" skildrer situationen i Polotsk under dens belejring af russiske tropper, panikken fra de litauiske guvernører, der blev tvunget til at overgive byen. Kilden giver interessante oplysninger om det russiske artilleris overlegenhed og Polotsk-bøndernes afhopp på russernes side. Kronikeren viser zaren som en nidkær ejer af sit "fædreland" - Polotsk: Efter erobringen af ​​byen gennemfører Ivan den Forfærdelige en folketælling.

"Korrespondance mellem Ivan den Forfærdelige og Andrei Kurbsky" er polemisk af natur. Heri anklager Kurbsky zaren for at stræbe efter autokrati og nådesløst terrorisere talentfulde befalingsmænd. Flygtningen ser dette som en af ​​årsagerne til militære fiaskoer, især overgivelsen af ​​Polotsk. I sine svarbreve retfærdiggør Groznyj, på trods af de uhøflige tilnavne til den tidligere guvernør, sine handlinger over for ham. I den første meddelelse, for eksempel, retfærdiggør Ivan IV sine territoriale krav på det liviske land som sit "patrimonium".

"Fortællingen om Stefan Batorys komme til byen Pskov" afspejler en af ​​begivenhederne under den livlandske krig: forsvaret af Pskov. Forfatteren beskriver meget malerisk kong Stephens "uudslukkelige voldsomme udyr", hans ubønhørlige "lovløse" ønske om at tage Pskov og i modsætning hertil beslutningen fra alle deltagere i forsvaret om at stå "fast." Kilden viser tilstrækkeligt detaljeret placeringen af ​​de litauiske tropper, forløbet af det første angreb, ildkraft begge sider.

En fremtrædende repræsentant for den psykologisk-økonomiske skole, V. O. Klyuchevsky, så den afgørende begyndelse på det 16. århundredes turbulente historie i prinsernes krav på absolut magt. Kort, men klart undersøgte den russiske stats udenrigspolitiske opgaver, bemærkede han, at kernen i de komplekse diplomatiske forbindelser, der var begyndt med landene i Vesteuropa, var " national idé"yderligere kamp for forening af alle gamle russiske lande.

I "Russisk historie i beskrivelser af dens hovedfigurer" af N. I. Kostomarov, udgivet over en periode på femten år fra 1873, præsenteres karakteren af ​​hver figur i overensstemmelse med den historiske situation. Han gav stor betydning subjektiv faktor i historien. Han ser årsagen til konflikten mellem Ivan den Forfærdelige og Sigismund i personlig fjendtlighed på grund af en mislykket matchmaking. Ifølge Kostomarov blev valget af midler til at opnå den menneskelige races velvære foretaget af Ivan den Forfærdelige uden held, og af denne grund passer han ikke ind i konceptet om en "stor mand".

Monografien af ​​V.D. Korolyuk, den eneste for den sovjetiske periode, er helt viet til den livlandske krig. Den fremhæver nøjagtigt Ivan den Forfærdeliges og den Folkevalgte Radas fundamentalt forskellige visioner om de udenrigspolitiske opgaver, Rusland stod overfor på det tidspunkt. Forfatteren beskriver i detaljer den internationale situation, der var gunstig for den russiske stat før krigens start, er dårligt dækket.

Ifølge A.A. Zimin og A.L. Khoroshkevich, krigen fungerede som en fortsættelse af indenrigspolitikken med andre midler for begge stridende parter. Resultatet af konflikten for Rusland var forudbestemt af en række objektive årsager: landets fuldstændige ruin, oprichnina-terroren, der ødelagde det bedste militærpersonel, tilstedeværelsen af ​​fronter i både vest og øst. Monografien understreger ideen om de baltiske folks nationale befrielseskamp mod de liviske feudalherrer.

R. G. Skrynnikov i sin "Russiske Historie" var meget lidt opmærksom på den livlandske krig, idet han mente, at Ivan den Forfærdelige ikke behøvede at ty til militæraktion for at få adgang til Østersøen. Den livlandske krig er dækket i overblik, meget mere opmærksomhed lægges til den russiske stats interne politik.

Blandt kalejdoskopet af synspunkter om den livlandske krigs historie kan der skelnes mellem to hovedretninger, baseret på det tilrådelige i at vælge landets udenrigspolitiske kurs under specifikke historiske forhold. Repræsentanter for de første mener, at blandt mange udenrigspolitiske opgaver var løsningen af ​​det baltiske spørgsmål en prioritet. Disse omfatter historikere fra den sovjetiske skole: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin og A. L. Khoroshkevich. Karakteristisk for dem er brugen af ​​en socioøkonomisk tilgang til historien. En anden gruppe forskere anser valget til fordel for krig med Livland for at være fejlagtigt. Dette blev først bemærket af 1800-tallets historiker N.I. R. G. Skrynnikov, professor ved St. Petersborg Universitet, i sin nye bog "Russian History of the 9th – 17th Centuries" mener, at den russiske regering fredeligt kunne have etableret sig på Østersøkysten, men undlod at klare opgaven og bragte den militære beslaglæggelse af Livlands havne i forgrunden. Den førrevolutionære historiker E.F. Shmurlo indtog en mellemposition, idet han anså programmerne "Krim" og "Livonia" for at være lige så presserende. Valget af en af ​​dem på det beskrevne tidspunkt var efter hans mening påvirket af sekundære faktorer.

1. ÅRSAGER TIL DEN LIVONISKE KRIG

Hovedretninger udenrigspolitik Den russiske centraliserede stat opstod i anden halvdel af det 15. århundrede under storhertug Ivan III. De kogte for det første ned til kampen på de østlige og sydlige grænser med de tatariske khanater, der opstod på ruinerne af Den Gyldne Horde; for det andet til kampen med storhertugdømmet Litauen og Polen, der er forbundet med det af foreningens bånd for de russiske, ukrainske og hviderussiske lande, der er erobret af litauiske og til dels polske feudalherrer; for det tredje til kampen ved de nordvestlige grænser med de svenske feudalherrers aggression og Livlandsk orden, som søgte at isolere den russiske stat fra den naturlige og bekvemme adgang, den havde brug for til Østersøen.

I århundreder var kampen i den sydlige og østlige udkant en almindelig og konstant ting. Efter sammenbruddet af Den Gyldne Horde fortsatte de tatariske khaner med at angribe Ruslands sydlige grænser. Og først i første halvdel af det 16. århundrede absorberede en lang krig mellem den store horde og Krim kræfterne i den tatariske verden. Moskvas protege har etableret sig i Kazan. Alliancen mellem Rusland og Krim varede i flere årtier, indtil Krimerne ødelagde resterne af Den Store Horde. De osmanniske tyrkere, efter at have undertvinget Krim-khanatet, blev en ny militær styrke, som den russiske stat stod over for i denne region. Efter Krim Khan angreb Moskva i 1521, brød Kazan-folket vasalforbindelser med Rusland. Kampen om Kazan begyndte. Kun den tredje kampagne af Ivan IV var vellykket: Kazan og Astrakhan blev taget. Ved midten af ​​50'erne af det 16. århundrede var der således dannet en zone med dens politiske indflydelse øst og syd for den russiske stat. I hendes ansigt voksede en kraft, der kunne modstå Krim og til den osmanniske sultan. Nogai-horden underkastede sig faktisk Moskva, og dens indflydelse i Nordkaukasus steg. Efter Nogai Murzas anerkendte den sibiriske Khan Ediger tsarens magt. Krim Khan var den mest aktive styrke, der holdt Ruslands fremrykning tilbage mod syd og øst.

Det udenrigspolitiske spørgsmål, der er opstået, forekommer naturligt: ​​skal vi fortsætte angrebet på den tatariske verden, skal vi afslutte kampen, hvis rødder går tilbage til en fjern fortid? Er forsøget på at erobre Krim rettidigt? To forskellige programmer stødte sammen i russisk udenrigspolitik. Dannelsen af ​​disse særlige programmer blev bestemt af internationale omstændigheder og balancen mellem politiske kræfter i landet. Den valgte Rada betragtede en afgørende kamp mod Krim som rettidig og nødvendig. Men hun tog ikke hensyn til vanskelighederne ved at gennemføre denne plan. Store vidder af "vilde marker" adskilte det daværende Rusland fra Krim. Moskva havde endnu ikke nogen højborge langs denne vej. Situationen talte mere til fordel for forsvar end offensiv. Ud over militære vanskeligheder var der også store politiske vanskeligheder. Ved at komme i konflikt med Krim og Tyrkiet kunne Rusland regne med en alliance med Persien og det tyske rige. Sidstnævnte var under konstant trussel om tyrkisk invasion og mistede en betydelig del af Ungarn. Men i øjeblikket var Polens og Litauens position, som i Det Osmanniske Rige så en seriøs modvægt til Rusland, meget vigtigere. Ruslands, Polens og Litauens fælles kamp mod tyrkisk aggression var forbundet med seriøse territoriale indrømmelser til fordel for sidstnævnte. Rusland kunne ikke opgive en af ​​hovedretningerne i udenrigspolitikken: genforening med de ukrainske og hviderussiske lande. Kampprogrammet for de baltiske stater virkede mere realistisk. Ivan den Forfærdelige var uenig med sit parlament og besluttede at gå i krig mod den liviske orden og forsøge at rykke frem til Østersøen. I princippet led begge programmer af den samme fejl - uigennemførlighed i øjeblikket, men på samme tid var begge lige påtrængende og rettidige. Men før starten af ​​fjendtlighederne i vestlig retning stabiliserede Ivan IV situationen på landene i Kazan- og Astrakhan-khanaterne, og undertrykte Kazan Murzas oprør i 1558 og tvang derved Astrakhan til at underkaste sig.

Selv under Novgorod-republikkens eksistens begyndte Sverige at trænge ind i regionen fra vest. Den første alvorlige træfning går tilbage til det 12. århundrede. Samtidig begyndte de tyske riddere at implementere deres politiske doktrin - "marchen mod øst", et korstog mod de slaviske og baltiske folk med det formål at konvertere dem til katolicismen. I 1201 blev Riga grundlagt som en højborg. I 1202 blev Sværdbærernes Orden grundlagt specifikt til aktioner i de baltiske stater, som erobrede Yuryev i 1224. Efter at have lidt en række nederlag fra russiske styrker og de baltiske stammer dannede sværdmændene og teutonerne den liviske orden. Riddernes intensiverede fremmarch blev stoppet i 1240-1242. Generelt beskyttede fred med ordenen i 1242 ikke mod fjendtligheder med korsfarerne og svenskerne i fremtiden. Ridderne, der var afhængige af den romersk-katolske kirkes hjælp, erobrede en betydelig del af de baltiske lande i slutningen af ​​det 13. århundrede.

Sverige, der havde sine interesser i de baltiske stater, var i stand til at gribe ind i liviske anliggender. Den russisk-svenske krig varede fra 1554 til 1557. Gustav I Vasas forsøg på at inddrage Danmark, Litauen, Polen og Den Liviske Orden i krigen mod Rusland gav ikke resultater, selvom det i første omgang var ordren, der pressede den svenske konge til at bekæmpe den russiske stat. Sverige tabte krigen. Efter nederlaget blev den svenske konge tvunget til at føre en yderst forsigtig politik over for sin østlige nabo. Sandt nok delte Gustav Vasas sønner ikke deres fars afventende holdning. Kronprins Eric håbede at etablere fuldstændig svensk dominans i Nordeuropa. Det var indlysende, at Sverige efter Gustavs død igen ville acceptere Aktiv deltagelse i liviske anliggender. Til en vis grad var Sveriges hænder bundet af forværringen af ​​det svensk-danske forhold.

Den territoriale strid med Litauen havde en lang historie. Før prins Gediminas død (1316 - 1341) tegnede russiske regioner sig for mere end to tredjedele af hele den litauiske stats territorium. I løbet af de næste hundrede år, under Olgerd og Vytautas, Chernigov-Seversk-regionen (byerne Chernigov, Novgorod - Seversk, Bryansk), Kiev-regionen, Podolia (den nordlige del af landene mellem Bug og Dniester), Volyn , og Smolensk-regionen blev erobret.

Under Vasily III gjorde Rusland krav på fyrstedømmet Litauens trone efter Alexanders død i 1506, hvis enke var den russiske suveræns søster. I Litauen begyndte en kamp mellem de litauisk-russiske og litauiske katolske grupper. Efter sidstnævntes sejr besteg Alexanders bror Sigismund den litauiske trone. Sidstnævnte så i Vasily en personlig fjende, der gjorde krav på den litauiske trone. Dette forværrede allerede anstrengte russisk-litauiske forhold. I en sådan situation besluttede den litauiske sejm i februar 1507 at starte en krig med sin østlige nabo. De litauiske ambassadører rejste i form af et ultimatum spørgsmålet om tilbagelevering af landområder overført til Rusland under seneste krige med Litauen. Det var ikke muligt at opnå positive resultater i forhandlingsprocessen, og militære operationer begyndte i marts 1507. I 1508, i selve fyrstedømmet Litauen, begyndte opstanden af ​​prins Mikhail Glinsky, en anden udfordrer til Litauens trone. Oprøret modtog aktiv støtte i Moskva: Glinsky blev accepteret i russisk statsborgerskab, desuden fik han en hær under kommando af Vasily Shemyachich. Glinsky gennemførte militære operationer med varierende succes. En af årsagerne til fiaskoerne var frygten for den folkelige bevægelse af ukrainere og hviderussere, der ønskede at genforenes med Rusland. Da han ikke havde tilstrækkelige midler til at fortsætte krigen, besluttede Sigismund at indlede fredsforhandlinger. Den 8. oktober 1508 blev "den evige fred" underskrevet. Ifølge den anerkendte Storhertugdømmet Litauen for første gang officielt overførslen til Rusland af Seversky-byerne, der var annekteret til den russiske stat under krigene i slutningen af ​​det 15. - tidlige 16. århundrede. Men trods en vis succes har regeringen Vasily III anså ikke krigen i 1508 for at være en løsning på spørgsmålet om vestrussiske lande og betragtede den "evige fred" som et pusterum, der forbereder kampens fortsættelse. De herskende kredse i Storhertugdømmet Litauen var heller ikke tilbøjelige til at komme overens med tabet af Seversky-landene.

Men under de specifikke forhold i midten af ​​1500-tallet var et direkte sammenstød med Polen og Litauen ikke forudset. Den russiske stat kunne ikke regne med hjælp fra pålidelige og stærke allierede. Desuden skulle krigen med Polen og Litauen føres under vanskelige forhold med fjendtlige aktioner både fra Krim og Tyrkiet, og fra Sverige og endda den livlandske orden. Derfor overvejede den russiske regering ikke denne udenrigspolitiske mulighed i øjeblikket.

En af de vigtige faktorer, der afgjorde zarens valg til fordel for kampen for de baltiske stater, var den livlandske ordens lave militære potentiale. Den vigtigste militærstyrke i landet var den ridderlige Sværdkæmperorden. Over 50 slotte spredt over hele landet var i hænderne på ordensmyndighederne. Halvdelen af ​​byen Riga var underordnet mesterens øverste myndighed. Ærkebiskoppen af ​​Riga (den anden del af Riga var underordnet ham) og biskopperne af Dorpat, Revel, Ezel og Courland var fuldstændig uafhængige. Ordenens riddere ejede godser på fæsterettigheder. Store byer, såsom Riga, Revel, Dorpat, Narva osv., var faktisk en uafhængig politisk kraft, selvom de var under mesterens eller biskoppernes øverste myndighed. Der opstod konstant sammenstød mellem ordenen og de åndelige fyrster. Reformationen spredte sig hurtigt i byerne, mens ridderligheden stort set forblev katolsk. Den eneste centrale lovgivende magt var landtagerne, indkaldt af mestrene i byen Wolmar. I møderne deltog repræsentanter for fire klasser: ordenen, gejstligheden, ridderstanden og byerne. Landdagsbeslutningerne havde normalt ingen reel betydning i mangel af en samlet udøvende magt. Der har længe eksisteret tætte bånd mellem den lokale baltiske befolkning og de russiske lande. Hensynsløst undertrykt økonomisk, politisk og kulturelt var den estiske og lettiske befolkning klar til at støtte den russiske hærs militære handlinger i håbet om befrielse fra national undertrykkelse.

Den russiske stat selv i slutningen af ​​50'erne. XVI århundrede var en stærk militær magt i Europa. Som følge af reformerne blev Rusland væsentligt stærkere og opnåede en langt højere grad af politisk centralisering end nogensinde før. Permanente infanterienheder blev oprettet - Streltsy-hæren. Russisk artilleri opnåede også stor succes. Rusland havde ikke kun store virksomheder til produktion af kanoner, kanonkugler og krudt, men også veluddannet talrigt personale. Derudover gjorde indførelsen af ​​en vigtig teknisk forbedring - vognen - det muligt at bruge artilleri i felten. Russiske militæringeniører har udviklet et nyt effektivt system teknisk support angreb på fæstninger.

Rusland blev i det 16. århundrede den største handelsmagt i krydsfeltet mellem Europa og Asien, hvis håndværk stadig blev kvalt af manglen på farvede og ædelmetaller. Den eneste kanal for forsyning af metaller er handel med Vesten gennem formidling af liviske byer. De livlandske byer - Dorpat, Riga, Revel og Narva - var en del af Hansa, en handelssammenslutning af tyske byer. Deres vigtigste indtægtskilde var mellemhandel med Rusland. Af denne grund blev de engelske og hollandske købmænds forsøg på at etablere direkte handelsforbindelser med den russiske stat stædigt undertrykt af Livland. Tilbage i slutningen af ​​1400-tallet forsøgte Rusland at påvirke Hanseforbundets handelspolitik. I 1492, overfor Narva, blev det russiske Ivangorod grundlagt. Lidt senere blev hansehoffet i Novgorod lukket. Den økonomiske vækst i Ivangorod kunne ikke undgå at skræmme handelseliten i de livlandske byer, som mistede enorme overskud. Som svar var Livland klar til at organisere en økonomisk blokade, hvis tilhængere også var Sverige, Litauen og Polen. For at fjerne den organiserede økonomiske blokade af Rusland blev en klausul om frihed til kommunikation med europæiske lande gennem svenske besiddelser inkluderet i fredsaftalen af ​​1557 med Sverige. En anden kanal for russisk-europæisk handel gik gennem byerne i Finske Bugt, især Vyborg. Den videre vækst i denne handel blev hæmmet af modsætninger mellem Sverige og Rusland om grænsespørgsmål.

Handel på Hvidehavet, selv om det var af stor betydning, kunne ikke løse problemerne med russisk-nordeuropæiske kontakter af mange grunde: sejlads på Hvidehavet er umuligt det meste af året; vejen dertil var svær og lang; kontakter var ensidige med et fuldstændigt monopol på briterne mv. Udviklingen af ​​den russiske økonomi, som havde brug for konstante og uhindrede handelsforbindelser med europæiske lande, stillede opgaven med at få adgang til Østersøen.

Rødderne til krigen for Livland skulle ikke kun søges i den beskrevne økonomiske situation i Moskva-staten, de lå også i en fjern fortid. Selv under de første fyrster var Rus i tæt kommunikation med mange fremmede lande. Russiske købmænd handlede på markederne i Konstantinopel, og ægteskabsalliancer forbandt fyrstefamilien med europæiske dynastier. Ud over oversøiske købmænd kom ambassadører fra andre stater og missionærer ofte til Kiev. En af konsekvenserne af det tatarisk-mongolske åg for Rusland var en tvungen omlægning af udenrigspolitikken mod øst. Krigen om Livland var det første seriøse forsøg på at bringe russisk liv tilbage på sporet og genoprette den brudte forbindelse med Vesten.

Det internationale liv udgjorde det samme dilemma for enhver europæisk stat: at sikre en uafhængig, uafhængig position inden for internationale relationer eller at tjene som et simpelt objekt for andre magters interesser. Moskva-statens fremtid afhang i høj grad af udfaldet af kampen for de baltiske stater: om den ville slutte sig til familien europæiske folk, efter at have modtaget muligheden for selvstændigt at kommunikere med staterne i Vesteuropa.

Ud over handel og international prestige spillede den russiske zars territoriale krav en vigtig rolle blandt krigens årsager. I den første besked fra Ivan den Forfærdelige er det ikke uden grund, at han erklærer: "... Byen Vladimir, beliggende i vores arv, det liviske land ...". Mange baltiske lande har længe tilhørt Novgorod-landet, såvel som bredderne af Neva-floden og Finske Bugt, som efterfølgende blev erobret af Livonian Order.

Man bør ikke udelukke en sådan faktor som social. Programmet for kampen for de baltiske stater imødekom adelens og bybefolkningens overklassers interesser. Adelen regnede med lokale fordelinger af jord i de baltiske stater i modsætning til boyar-adelen, som var mere tilfredse med muligheden for at annektere de sydlige lande. På grund af "vildmarkens" afsides beliggenhed og umuligheden af ​​at etablere en stærk centralregering der, havde i det mindste først godsejere - bojarer mulighed for at indtage positionen som næsten uafhængige suveræner i de sydlige regioner. Ivan den Forfærdelige søgte at svække indflydelsen fra de titulerede russiske boyarer og tog naturligvis primært hensyn til de adelige og købmandsklassens interesser.

I betragtning af den komplekse magtbalance i Europa var det ekstremt vigtigt at vælge et gunstigt tidspunkt for at begynde militære operationer mod Livland. Det kom til Rusland i slutningen af ​​1557 - begyndelsen af ​​1558. Sveriges nederlag i den russisk-svenske krig neutraliserede midlertidigt denne ret stærke fjende, som havde status som sømagt. Danmark var i dette øjeblik distraheret af forværringen af ​​dets forhold til Sverige. Litauen og Storhertugdømmet Litauen var ikke bundet af alvorlige komplikationer af den internationale orden, men var ikke klar til et militært sammenstød med Rusland på grund af uløste interne spørgsmål: sociale konflikter inden for hver stat og uenigheder om unionen. Et bevis på dette er det faktum, at den udløbende våbenhvile mellem Litauen og den russiske stat i 1556 blev forlænget med seks år. Og endelig som følge af militære aktioner mod Krim-tatarer der var ingen grund til at frygte for de sydlige grænser i nogen tid. Angrebene genoptog først i 1564 i en periode med komplikationer på den litauiske front.

I denne periode var forholdet til Livland ret anspændt. I 1554 meddelte Alexei Adashev og kontorist Viskovaty den livlandske ambassade deres modvilje mod at forlænge våbenhvilen på grund af:

Undladelse af biskoppen af ​​Dorpat at betale skat fra de besiddelser, som de russiske fyrster har afstået ham;

Undertrykkelsen af ​​russiske købmænd i Livland og ødelæggelsen af ​​russiske bosættelser i de baltiske stater.

Etableringen af ​​fredelige forbindelser mellem Rusland og Sverige bidrog til en midlertidig løsning af de russisk-livonske forbindelser. Efter Rusland ophævede forbuddet mod eksport af voks og spæk, blev Livland præsenteret for betingelserne for en ny våbenhvile:

Uhindret transport af våben til Rusland;

Garanti for betaling af hyldest af biskoppen af ​​Dorpat;

Restaurering af alle russiske kirker i liviske byer;

Afvisning af at indgå en alliance med Sverige, Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen;

At skabe betingelser for fri handel.

Livonia havde ikke til hensigt at opfylde sine forpligtelser i henhold til våbenhvilen indgået i femten år.

Valget blev således truffet til fordel for at løse det baltiske spørgsmål. Dette blev lettet af en række årsager: økonomiske, territoriale, sociale og ideologiske. Rusland, der var i en gunstig international situation, havde et højt militært potentiale og var klar til en militær konflikt med Livland om besiddelse af de baltiske stater.

2. FREMSKRIDT OG RESULTATER AF DEN LIVONISKE KRIG

2.1 Første fase af krigen

Den livlandske krigs forløb kan opdeles i tre stadier, som hver især adskiller sig lidt i sammensætningen af ​​deltagerne, handlingernes varighed og karakter. Årsagen til udbruddet af fjendtligheder i de baltiske stater var det faktum, at biskoppen af ​​Dorpat ikke betalte "Yuryev-hyldesten" fra de besiddelser, som de russiske fyrster havde afgivet til ham. Ud over undertrykkelsen af ​​det russiske folk i de baltiske stater overtrådte de livlandske myndigheder et andet punkt i aftalen med Rusland - i september 1554 indgik de en alliance med Storhertugdømmet Litauen, rettet mod Moskva. Den russiske regering sendte mester Furstenberg et brev, der erklærede krig. Men fjendtlighederne begyndte ikke dengang - Ivan IV håbede at nå sine mål gennem diplomatiske midler indtil juni 1558.

Hovedmålet for den russiske hærs første felttog i Livland, som fandt sted i vinteren 1558, var ønsket om at opnå en frivillig indrømmelse af Narva fra ordenen. Militære operationer begyndte i januar 1558. Moskvas hestehære ledet af Kasimovs "zar" Shah Ali og Prince. M.V. Glinsky gik ind i ordenens land. Under vinterkampagnen nåede russiske og tatariske tropper på 40 tusinde soldater Østersøkysten og hærgede omgivelserne i mange liviske byer og slotte. Under denne kampagne sendte russiske militærledere to gange, på direkte ordre fra zaren, breve til mesteren for at genoptage fredsforhandlingerne. De livlandske myndigheder gav indrømmelser: de begyndte at indsamle hyldest, blev enige med den russiske side om et midlertidigt standsning af fjendtlighederne og sendte deres repræsentanter til Moskva, som under vanskelige forhandlinger blev tvunget til at acceptere overførslen af ​​Narva til Rusland.

Men den etablerede våbenhvile blev snart overtrådt af tilhængere af ordenens militærparti. I marts 1558 Narva Vogt E. von Schlennenberg beordrede beskydningen af ​​den russiske fæstning Ivangorod, hvilket fremkaldte en ny invasion af Moskva-tropper i Livland.

Under det andet felttog til de baltiske stater i maj-juli 1558. Russerne erobrede mere end 20 fæstninger, inklusive de vigtigste - Narva, Neuschloss, Neuhaus, Kiripe og Dorpat. Under sommerkampagnen 1558. Moskva-zarens tropper kom tæt på Revel og Riga og hærgede deres omgivelser.

Det afgørende slag i vinterkampagnen 1558/1559. skete i nærheden af ​​Tiersen by, hvor den 17. januar 1559. mødte en stor livlandsk afdeling af Riga-domprosten F. Felkerzam og det russiske fremskudte regiment ledet af guvernøren, Prince. V.S. Sølv. I en stædig kamp blev tyskerne besejret.

I marts 1559 Den russiske regering, der betragtede sin position som ganske stærk, gik ved danskernes formidling ind for at indgå en seks måneders våbenhvile med mester W. Furstenberg - fra maj til november 1559.

Efter at have modtaget i 1559 et yderst nødvendigt pusterum blev ordensmyndighederne med G. Ketler i spidsen den 17. september 1559. ny mester, sikrede sig støtte fra Storhertugdømmet Litauen og Sverige. Ketler i oktober 1559 brød våbenhvilen med Moskva. Den nye mester formåede at besejre detachementet af guvernør Z.I. med et uventet angreb nær Dorpat. Ochina-Pleshcheeva. Ikke desto mindre lykkedes det lederen af ​​Yuryevsky (Derpt) garnisonen, Voivode Katyrev-Rostovsky, at træffe foranstaltninger til at forsvare byen. I ti dage stormede livonerne uden held Yuryev og blev tvunget til at trække sig tilbage uden at beslutte sig for en vinterbelejring. Belejringen af ​​Lais i november 1559 var lige så mislykket. Ketler, efter at have mistet 400 soldater i kampene om fæstningen, trak sig tilbage til Wenden.

Resultatet af den nye store offensiv af de russiske tropper var erobringen af ​​en af ​​Livlands stærkeste fæstninger - Fellin - den 30. august 1560. Et par måneder tidligere havde russiske tropper ledet af guvernørerne prins I.F. Shiusky besatte Marienburg.

Således varede den første fase af den livlandske krig fra 1558 til 1561. Det var tænkt som en straffedemonstrationskampagne givet den russiske hærs åbenlyse militære overlegenhed. Livland gjorde stædigt modstand og regnede med hjælp fra Sverige, Litauen og Polen. Fjendtlige forhold mellem disse stater gjorde det muligt for Rusland indtil videre at gennemføre vellykkede militære operationer i de baltiske stater.

2.2 Anden fase af krigen

Trods ordenens nederlag stod Ivan den Forfærdeliges regering over for et vanskeligt valg: enten at afstå de baltiske stater som svar på ultimatumerklæringen fra Polen og Litauen (1560), eller at forberede sig på krig mod anti-russerne koalition (Sverige, Danmark, den polsk-litauiske stat og Det Hellige Romerske Rige) . Ivan den Forfærdelige forsøgte at undgå konflikt ved dynastisk ægteskab med en slægtning til den polske konge. Matchmakingen viste sig at være mislykket, da Sigismund krævede territoriale indrømmelser som betingelse for ægteskab.

Succesen med russiske våben fremskyndede begyndelsen på sammenbruddet af "Cavalier Teutonic Order in Livonia." I juni 1561 svor byerne i det nordlige Estland, inklusive Revel, troskab til den svenske konge Erik XIV. Den livlandske stat ophørte med at eksistere og overførte sine byer, slotte og landområder under Litauens og Polens fælles myndighed. Mester Ketler blev vasal af den polske konge og storhertug af Litauen Sigismund II Augustus. I december blev litauiske tropper sendt til Livland og besatte mere end ti byer. Det lykkedes i første omgang Moskva-siden at nå til enighed med Kongeriget Sverige (den 20. august 1561 blev der indgået en våbenhvile i Novgorod med repræsentanter for den svenske konge Erik XIV i 20 år).

I marts 1562, umiddelbart efter afslutningen af ​​våbenhvilen med Litauen, hærgede Moskvas guvernører i udkanten af ​​litauiske Orsha, Mogilev og Vitebsk. I Livland var tropper fra I.F. Mstislavsky og P.I. Shiusky erobrede byerne Tarvast (Tyren) og Verpel (Polchev).

I foråret 1562 Litauiske tropper udførte gengældelsesrazziaer på Smolensk-steder og Pskov-volosts, hvorefter kampe udspillede sig langs hele linjen af ​​den russisk-litauiske grænse. Sommer - efterår 1562 Litauiske tropper fortsatte med at angribe grænsefæstninger i Rusland (Nevel) og på Livland (Tarvast).

I december 1562 Ivan IV selv drog ud på et felttog mod Litauen med en hær på 80.000. Russiske regimenter i januar 1563 flyttede til Polotsk, som havde en fordelagtig strategisk position i krydset mellem de russiske, litauiske og livlandske grænser. Belejringen af ​​Polotsk begyndte den 31. januar 1563. Takket være handlingerne fra russisk artilleri blev den godt befæstede by indtaget den 15. februar. Et forsøg på at slutte fred med Litauen (med betingelsen om at konsolidere de opnåede succeser) mislykkedes.

Kort efter sejren ved Polotsk begyndte den russiske hær at lide nederlag. Litauerne, alarmerede over tabet af byen, sendte alle tilgængelige styrker til Moskva-grænsen under kommando af Hetman Nikolai Radziwill.

Kamp ved floden Ulle 26. januar 1564 blev til et tungt nederlag for den russiske hær på grund af prinsens forræderi. ER. Kurbsky, en litauisk efterretningsagent, der formidlede oplysninger om russiske regimenters bevægelser.

1564 bragte ikke kun Kurbskys flugt til Litauen, men også endnu et nederlag fra litauerne - nær Orsha. Krigen blev langvarig. I efteråret 1564 Regeringen af ​​Ivan den Forfærdelige, der ikke havde styrken til at bekæmpe flere stater på én gang, sluttede en syv-årig fred med Sverige på bekostning af at anerkende svensk magt over Revel, Pernov (Pärnu) og andre byer i det nordlige Estland.

I efteråret 1564 Den litauiske hær, som omfattede Kurbsky, indledte en vellykket modoffensiv. Efter aftale med Sigismund II henvendte Krim Khan Devlet-Girey sig også til Ryazan, hvis razzia førte kongen i panik.

I 1568 satte Ivan IV's fjende, Johan III, sig på den svenske trone. Derudover bidrog russiske diplomaters uhøflige handlinger til en yderligere forværring af forholdet til Sverige. I 1569 Litauen og Polen fusionerede i Unionen Lublin enkelt stat- Rzeczpospolita. I 1570 accepterede den russiske zar den polske konges fredsbetingelser for med våbenmagt at kunne fordrive svenskerne fra de baltiske stater. Et vasalrige blev skabt på Livlands land besat af Moskva, hvis hersker var den danske prins Magnus af Holsten. Russisk-livonske troppers belejring af svenske Revel i næsten 30 uger endte i fuldstændig fiasko. I 1572 begyndte en kamp i Europa om den polske trone, som var blevet tom efter Sigismunds død. Det polsk-litauiske Commonwealth var på randen af ​​borgerkrig og udenlandsk invasion. Rusland skyndte sig at vende krigens gang til sin fordel. I 1577 fandt en sejrrig kampagne af den russiske hær sted til de baltiske stater, som et resultat af hvilken Rusland kontrollerede hele kysten af ​​Finske Bugt, undtagen Riga og Revel.

På anden fase blev krigen langvarig. Kampen blev ført på flere fronter med varierende succes. Situationen blev kompliceret af mislykkede diplomatiske handlinger og den militære kommandos inkompetence. Udenrigspolitiske fiaskoer førte til en kraftig ændring af den indenrigspolitiske kurs. De mange års krig førte til en økonomisk krise. De militære succeser opnået i 1577 kunne ikke efterfølgende konsolideres.

2.3 Tredje fase af krigen

Et afgørende vendepunkt i løbet af fjendtlighederne var forbundet med fremkomsten af ​​den erfarne militærleder Stefan Batory i spidsen for den polsk-litauiske stat, hvis kandidatur til den polske trone blev nomineret og støttet af Tyrkiet og Krim. Han blandede sig bevidst ikke i de russiske troppers fremrykning og forsinkede fredsforhandlingerne med Moskva. Hans første bekymring var at bestemme interne problemer: undertrykkelse af den oprørske adel og genoprettelse af hærens kampeffektivitet.

I 1578 Modoffensiven af ​​polske og svenske tropper begyndte. Den stædige kamp for Verdun Slot sluttede den 21. oktober 1578. tungt nederlag af det russiske infanteri. Rusland mistede den ene by efter den anden. Hertug Magnus gik over til Bathorys side. Den vanskelige situation tvang den russiske zar til at søge fred med Batory for at samle styrker og slå til i sommeren 1579. et afgørende slag for svenskerne.

Men Batory ønskede ikke fred på russiske betingelser og forberedte sig på at fortsætte krigen med Rusland. Heri blev han fuldt ud støttet af sine allierede: den svenske konge Johan III, den saksiske kurfyrst Augustus og den brandenburgske kurfyrst Johann Georg.

Batory bestemte retningen for hovedangrebet ikke på det ødelagte Livland, hvor der stadig var mange russiske tropper, men på russisk territorium i regionen Polotsk, et nøglepunkt på Dvina.

Alarmeret over invasionen polsk hær inden for Moskva-statens grænser forsøgte Ivan den Forfærdelige at styrke Polotsks garnison og dens kampkapacitet. Disse handlinger er dog klart for sent. Polotsks belejring af polakkerne varede tre uger. Byens forsvarere gjorde hård modstand, men da de led store tab og mistede troen på hjælpen fra russiske tropper, overgav de sig til Batory den 1. september.

Efter erobringen af ​​Polotsk invaderede den litauiske hær Smolensk- og Seversk-landene. Efter denne succes vendte Batory tilbage til Litauens hovedstad - Vilna, hvorfra han sendte en besked til Ivan den Forfærdelige, hvor han rapporterede om sejre og krævede Livlands indrømmelse og anerkendelse af det polsk-litauiske Commonwealths rettigheder til Kurland.

Stefan Batory forberedte sig på at genoptage fjendtlighederne næste år og havde igen til hensigt at rykke frem ikke i Livland, men i den nordøstlige retning. Denne gang skulle han tage Velikiye Luki-fæstningen i besiddelse, som dækkede Novgorod-landene fra syd. Og igen viste sig Batorys planer at være uløst af Moskva-kommandoen. Russiske regimenter befandt sig strakt langs hele frontlinjen fra den livlandske by Kokenhausen til Smolensk. Denne fejl havde mest Negative konsekvenser.

I slutningen af ​​august 1580 Den polske konges hær (48-50 tusinde mennesker, hvoraf 21 tusinde var infanteri) krydsede den russiske grænse. Den kongelige hær, der drog ud på felttoget, havde førsteklasses artilleri, som omfattede 30 belejringskanoner.

Belejringen af ​​Velikiye Luki begyndte den 26. august 1580. Alarmeret over fjendens succeser tilbød Ivan den Forfærdelige ham fred, idet han gik med til meget betydelige territoriale indrømmelser, især overførslen af ​​24 byer til det polsk-litauiske Commonwealth i Livland. Zaren udtrykte også sin vilje til at give afkald på krav på Polotsk og Polotsk-landet. Batory anså imidlertid Moskvas forslag for utilstrækkelige og krævede hele Livland. Tilsyneladende, selv dengang, blev der udviklet planer i hans kreds om at erobre Seversk-landet, Smolensk, Veliky Novgorod og Pskov. Den afbrudte belejring af byen fortsatte, og den 5. september blev forsvarerne af den forfaldne fæstning enige om at overgive sig.

Kort efter denne sejr erobrede polakkerne fæstningerne Narva (29. september), Ozerishche (12. oktober) og Zavolochye (23. oktober).

I slaget ved Toropets blev prinsens hær besejret. V.D. Khilkov, og dette fratog Novgorods sydlige grænser beskyttelse.

Polsk-litauiske afdelinger fortsatte militære operationer i dette område selv om vinteren. Svenskerne, efter at have indtaget Padis-fæstningen med stort besvær, satte en stopper for den russiske tilstedeværelse i det vestlige Estland.

Hovedmålet for Batorys tredje angreb var Pskov. 20. juni 1581 Den polske hær drog ud på et felttog. Denne gang var kongen ude af stand til at skjule sine forberedelser og retningen for hovedangrebet. De russiske guvernører formåede at komme foran fjenden og levere et advarselsangreb i området Dubrovna, Orsha, Shklov og Mogilev. Dette angreb bremsede ikke blot den polske hærs fremmarch, men svækkede også dens styrke. Takket være det midlertidige stop af den polske offensiv var den russiske kommando i stand til at overføre yderligere militære kontingenter fra liviske slotte til Pskov og styrke befæstninger. Polsk-litauiske tropper i efteråret og vinteren 1581. stormede byen 31 gange. Alle angreb blev slået tilbage. Batory opgav vinterbelejringen og den 1. december 1581. forlod lejren. Øjeblikket er kommet til forhandlinger. Den russiske zar forstod, at krigen var tabt, og for polakkerne var yderligere tilstedeværelse på russisk territorium fyldt med store tab.

Den tredje fase er i højere grad Ruslands defensive handlinger. Mange faktorer spillede en rolle i dette: Stefan Batorys militære talent, russiske diplomaters og kommandørers uduelige handlinger og et betydeligt fald i Ruslands militære potentiale. I løbet af 5 år tilbød Ivan den Forfærdelige gentagne gange fred til sine modstandere på vilkår, der var ugunstige for Rusland.

2.4 Resultater

Rusland havde brug for fred. I de baltiske stater gik svenskerne i offensiven, Krim genoptog razziaer ved de sydlige grænser. Mægleren i fredsforhandlingerne var pave Gregor XIII, som drømte om at udvide den pavelige kurias indflydelse i Østeuropa. Forhandlingerne begyndte i midten af ​​december 1581 i den lille landsby Yam Zapolsky. Ambassadørernes kongresser sluttede den 5. januar 1582 med indgåelsen af ​​en ti-årig våbenhvile. De polske kommissærer gik med til at afstå til Moskva-staten Velikiye Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Empty og Pskov-forstæderne Ostrov, Krasny, Voronech, Velyu, som tidligere var blevet erobret af deres hær. Det blev specifikt fastsat, at de russiske fæstninger, der på det tidspunkt var belejret af den polske konges tropper, skulle vende tilbage, hvis de blev taget til fange af fjenden: Vrev, Vladimerets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylye befæstning og Sebezh. Fremsynet fra de russiske ambassadører viste sig at være nyttigt: ifølge dette punkt returnerede polakkerne den erobrede by Sebezh. Moskva-staten gik på sin side med til overførsel til det polsk-litauiske samvelde af alle byer og slotte i Livland besat af russiske tropper, hvoraf der var 41. Yam - den polske våbenhvile gjaldt ikke for Sverige.

Dermed sikrede Stefan Batory de fleste af de baltiske stater for sit kongerige. Han formåede også at opnå anerkendelse af sine rettigheder til Polotsk-landet, til byerne Velizh, Usvyat, Ozerische og Sokol. I juni 1582 blev vilkårene for Yam-Zapolsky-våbenhvilen bekræftet ved forhandlinger i Moskva, som blev gennemført af de polske ambassadører Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh og kontorist Mikhail Garaburda. Parterne var enige om, at slutdatoen for våbenhvilen indgået i Yama Zapolsky skulle betragtes som St. Peter og Paul (29. juni) 1592

Den 4. februar 1582, en måned efter indgåelsen af ​​Yam-Zapolsky-våbenhvilen, forlod de sidste polske tropper Pskov.

Imidlertid afsluttede Yam-Zapolsky og "Peter og Paul" fredsaftalerne fra 1582 ikke den livlandske krig. Det sidste slag mod russiske planer om at bevare en del af de erobrede byer i de baltiske stater blev givet af den svenske hær under kommando af feltmarskal P. Delagardie. I september 1581 erobrede hans tropper Narva og Ivangorod, hvis forsvar blev ledet af guvernør A. Belsky, som overgav fæstningen til fjenden.

Efter at have vundet fodfæste i Ivangorod gik svenskerne snart i offensiven igen og besatte snart grænsen Yam (28. september 1581) og Koporye (14. oktober) med deres distrikter. Den 10. august 1583 sluttede Rusland en våbenhvile med Sverige i Plus, hvorefter svenskerne beholdt de russiske byer og det nordlige Estland, de besatte.

Den livlandske krig, der varede næsten 25 år, sluttede. Rusland led et tungt nederlag og mistede ikke kun alle sine erobringer i de baltiske stater, men også en del af sine egne territorier med tre vigtige grænsefæstningsbyer. På kysten af ​​Finske Bugt stod kun den lille fæstning Oreshek ved floden tilbage bag Moskva-staten. Neva og den smalle korridor langs denne vandarterie fra r. Pile til floden Søstre, med en samlet længde på 31,5 km.

De tre faser i løbet af militære operationer er af forskellig karakter: den første er en lokal krig med en klar fordel af russerne; i anden fase er krigen blevet langvarig, en anti-russisk koalition tager form, kampe finder sted på grænsen til den russiske stat; den tredje fase er kendetegnet primært af Ruslands defensive handlinger på dets territorium russiske soldater demonstrerer hidtil uset heltemod i forsvaret af byer. hovedformålet krig - en løsning på det baltiske spørgsmål - blev ikke opnået.

KONKLUSION

På baggrund af ovenstående materiale kan der således drages følgende konklusioner:

1. Det er ret svært at sige, om valget til fordel for krig med Livland var rettidigt og korrekt. Behovet for at løse dette problem for den russiske stat synes klart. Betydningen af ​​uhindret handel med Vesten dikterede behovet for den livlandske krig i første omgang. Rusland under Ivan den Forfærdelige betragtede sig selv som arving til Rus i Novgorod, Kiev osv., og havde derfor al ret til at gøre krav på de landområder, der var besat af den livlandske orden. I en vis periode, fuldstændig isoleret fra Europa, efter at have styrket sig, var Rusland nødt til at genoprette afbrudte politiske og kulturelle kontakter med Vesteuropa. Det syntes kun muligt at genoprette dem ved at sikre høj international prestige. Den mest tilgængelige rute var desværre gennem krig. Årsagerne, der forårsagede den livlandske krig, viste sig efterfølgende at være relevante. Styr dig på Østersøkysten og rejs international status Alle Ivan den Forfærdeliges efterfølgere forsøgte deres bedste for Rusland, indtil Peter den Store formåede at gøre det.

2. Livlandskrigen 1558 – 1583 har tre stadier. Fra en straffeekspedition blev det for Rusland til en krig på flere fronter. På trods af den livlandske ordens indledende nederlag var det ikke muligt at konsolidere succesen. Et stærkt Rusland passede ikke sine naboer, og tidligere rivaler i Europa slog sig sammen mod det (Litauen og Polen, Sverige og Krim-khanatet). Rusland fandt sig selv isoleret. De langvarige fjendtligheder førte til udtømning af menneskelige og økonomiske ressourcer, hvilket igen ikke bidrog til yderligere succeser på slagmarken. Det er umuligt ikke at tage højde for indflydelsen fra mange subjektive faktorer på krigens forløb: Stefan Batorys ledelse og politiske talent, tilfælde af forræderi fra fremtrædende militærledere, det lave niveau af befalingsmænd generelt, diplomatiske fejlberegninger osv. . På den tredje fase tårnede truslen om tilfangetagelse sig over Rusland selv. Forsvaret af Pskov kan med fuld tillid betragtes som nøglepunktet i denne fase. Kun dets deltageres heltemod og myndighedernes rettidige handlinger for at styrke forsvaret reddede landet fra det endelige nederlag.

3. I sidste ende kunne den historiske opgave med at få fri adgang til Østersøen ikke løses. Rusland blev tvunget til at give territoriale indrømmelser i henhold til fredstraktaterne med det polsk-litauiske samvelde og Sverige. Men på trods af den mislykkede afslutning på krigen for Rusland, kan nogle positive resultater identificeres: Livonian Order blev endelig besejret, derudover lykkedes det den russiske stat at undgå uoprettelige jordtab. Det var den livlandske krig i 1558-1583. for første gang højlydt udtrykt en af ​​de prioriterede retninger i russisk udenrigspolitik for de næste hundrede og halvtreds år.

Konsekvenserne af den livlandske krig påvirkede mange områder af det russiske liv. År med spændinger i økonomien førte til en økonomisk krise. Tunge skatter førte til ødelæggelse af mange lande: Novgorod, Volokolamsk-distriktet osv. Fejl i militære operationer, politisk uenighed fra Rada, forræderi af nogle boyarer og adskillige forsøg på at miskreditere dem af fjenden, behovet for at mobilisere samfundet blev årsagerne til indførelsen af ​​oprichnina. Den udenrigspolitiske krise påvirkede således direkte statens indenrigspolitik. De sociale omvæltninger i det 17. århundrede har deres rødder i Ivan den Forfærdeliges æra.

Nederlaget i den livlandske krig skadede alvorligt zarens prestige og i det hele taget Rusland. I fredsaftalen omtales Ivan IV kun som "storhertugen", han er ikke længere "tsaren af ​​Kazan og zaren af ​​Astrakhan." En helt ny politisk situation udviklede sig i området ved den baltiske kyst, især det polsk-litauiske Commonwealth blev fordrevet fra Livland af svenskerne.

Den livlandske krig indtager med rette en fremtrædende plads i den russiske stats historie.

BIBLIOGRAFISK LISTE

Kilder

1. Tilfangetagelse af Polotsk af Ivan den Forfærdelige (ifølge Fortsættelse af Krønikeskriveren af ​​Rigets begyndelse). Fra bogen: Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg.

2. A. A. Zimina. Lærebog tilskud til universiteter. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.

3. Korrespondance af Ivan den Forfærdelige med Andrei Kurbsky / Comp. Y.S. Lurie,

4. Yu. D. Rykov. – M.: Nauka, 1993. – 429 s.

5. Historien om Stefan Batorys ankomst til byen Pskov. Fra bogen:

6. Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg. A. A. Zimina.

7. Lærebog tilskud til universiteter. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.

Litteratur

1. Anisimov, E.V. Ruslands historie / A.B. Kamensky. - M., 1994. – 215 s.

2. Buganov, V.I. Historiens verden: Rusland i det 16. århundrede / V.I. Buganov. – M., 1989. – 322 s.

3. Figurer National historie: bibliografisk opslagsbog, T. 1-2. M., 1997. – 466 s.

4. Zimin, A.A. Rusland på Ivan den Forfærdeliges tid / A.A. Zimin, A.A. Khoroshkevich. – M.: Nauka, 1982. – 183 s.

5. Zimin, A.A. Rusland står på tærsklen til en ny tid. (Essays om Ruslands politiske historie i den første tredjedel af det 16. århundrede) / A.A. Zimin. – M., “Tanke”, 1972. – 452 s.

6. Den russiske stats historie: biografier, IX - XVI århundreder. – M., 1996. – 254s.

7. Fædrelandets historie: mennesker, ideer, beslutninger: essays om Ruslands historie, 9. – begyndelsen af ​​det 20. århundrede. – M., 1991. – 298 s.

8. Kazakova, N.A. Russisk-livonske og russisk-genseanske forhold, slutningen af ​​det 14. begyndelsen af ​​det 16. århundrede. – L., Nauka, 1975. - 358 s.

9. Klyuchevsky, V.O. Essays. I 9 bind T. 2. Russisk historie. Del 2 / Efterord og kommentere. Udarbejdet af V.A. Alexandrov, V. G. Zimina. – M.: Mysl, 1987. – 447 s.

10. Korolyuk, V.D. Livonian War: fra historien om den russiske centraliserede stats udenrigspolitik i anden halvdel af det 16. århundrede. – M.: udg. USSR Academy of Sciences, 1954. – 111s

11. Kostomarov, N.I. Historiske monografier og forskning: i 2 bøger. / [efter sidste A.P. Bogdanov; O.G. Ageeva]. – M.: Bog, 1989. – 235 s.

12. Kostomarov, N.I. Russisk historie i biografier af dens vigtigste figurer. T.1. – Skt. Petersborg: Lenizdat: “Leningrad”, 2007. – 544 s.

13. Novoselsky A.A. Forskning i feudalismens historie: videnskabelig arv / A.A. Novoselsky. – M.: Nauka, 1994. – 223 s.

14. Verden af ​​russisk historie: encyklopædisk opslagsbog. M., 1997. – 524 s.

15. Skrynnikov, R.G. russisk historie. IX – XVII århundreder / Skrynnikov R.G. – M.: Forlaget “The Whole World”, 1997. – 496s.

16. Soloviev, S.M. Om historie Det gamle Rusland/ Komp., forfatter. Forord Og bemærk. A.I. Samsonov. – M.: Uddannelse, 1992. – 544 s.

17. Khoroshkevich A.L. Rusland i systemet for internationale forbindelser i midten af ​​det 16. århundrede / Khoroshkevich A.L. - M., Trælager, 2003. – 620 s.

18. Shmurlo, E.F. Ruslands historie (IX - XX århundreder). – M.: Agraf, 1997. – 736s.

Tilfangetagelse af Polotsk af Ivan den Forfærdelige (ifølge Fortsættelsen af ​​Krønikeskriveren om Kongerigets begyndelse). Fra bogen: Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg. A. A. Zimina. – M., 1962. – S. 176 – 182.

Korrespondance af Ivan den Forfærdelige med Andrei Kurbsky / Comp. Y. S. Lurie, Yu. D. Rykov. – M., 1993. – S. 156 – 177.

Historien om Stefan Batorys ankomst til byen Pskov. Fra bogen : Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg. A. A. Zimina. – M., 1962.- S. 185 – 196.

Klyuchevsky, V. O. Works. I 9 bind T. 2. Russisk historie. Del 2 / Efterord V. A. Alexandrova, V. G. Zimina. – M., 1987. – S. 111 – 187.

Kostomarov, N. I. Russisk historie i biografier af dens vigtigste skikkelser. – Sankt Petersborg, 2007. – S. 360 – 368.

Korolyuk, V. D. Livonian War: fra historien om den russiske centraliserede stats udenrigspolitik i anden halvdel af det 16. århundrede. – M., 1954. – S. 18 – 109.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusland under Ivan den Forfærdeliges tid. – M., 1982. – S. 125.

Lige der. – S. 140.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusland under Ivan den Forfærdeliges tid. – M., 1982. – S. 143.

Korolyuk V.D. Op. – S. 106.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusland under Ivan den Forfærdeliges tid. – M., 1982. – S. 144.

Beskrivelse af den livlandske krig

Den livlandske krig (1558–1583) var en krig i det russiske rige mod den livlandske orden, den polsk-litauiske stat, Sverige og Danmark om hegemoni i de baltiske stater.

Vigtigste begivenheder (Livonske krig - kort)

Årsager: Adgang til Østersøen. Den Livlands ordens fjendtlige politik.

Lejlighed: Afvisning af ordren om at hylde Yuriev (Dorpat).

Første fase (1558-1561): Tilfangetagelsen af ​​Narva, Yuriev, Fellin, tilfangetagelsen af ​​Mester Furstenberg, Livonian Order som militærstyrke ophørte praktisk talt med at eksistere.

Anden fase (1562-1577): Indtræden i krigen mellem det polsk-litauiske samvelde (siden 1569) og Sverige. Tilfangetagelse af Polotsk (1563). Nederlag på floden Ule og nær Orsha (1564). Tilfangetagelse af Weissenstein (1575) og Wenden (1577).

Tredje fase (1577-1583): Kampagne af Stefan Batory, Fall of Polotsk, Velikiye Luki. Forsvar af Pskov (18. august 1581 - 4. februar 1582) Svenskernes erobring af Narva, Ivangorod, Koporye.

1582– Yam-Zapolsky våbenhvile med det polsk-litauiske Commonwealth (Ivan den Forfærdeliges afvisning fra Livland om tilbagelevering af tabte russiske fæstninger).

1583– Plyusskoe våbenhvile med Sverige (afkald på Estland, koncession til svenskerne i Narva, Koporye, Ivangorod, Korela).

Årsager til nederlag: forkert vurdering af magtbalancen i de baltiske stater, svækkelse af staten som følge af Ivan IV's interne politik.

Fremskridt i den livlandske krig (1558-1583) (fuld beskrivelse)

Årsager

For at starte en krig blev der fundet formelle grunde, men de egentlige årsager var Ruslands geopolitiske behov for at få adgang til Østersøen, da det ville være mere bekvemt for direkte forbindelser til centre af europæiske civilisationer, og ønsket om at deltage i opdelingen af ​​den livlandske ordens territorium, hvis progressive sammenbrud blev indlysende, men som, der ikke ville styrke det moskovitiske rus, forhindrede dets eksterne kontakter.

Rusland havde en lille del af Østersøkysten, fra Neva-bassinet til Ivangorod. Det var dog strategisk sårbart og havde ingen havne eller udviklet infrastruktur. Ivan den Forfærdelige håbede at drage fordel af Livonias transportsystem. Han betragtede det som et gammelt russisk len, som blev ulovligt beslaglagt af korsfarerne.

Den kraftfulde løsning på problemet forudbestemte livonernes trodsige adfærd, som selv ifølge historikere handlede urimeligt. Massepogromer tjente som årsag til forværring af forholdet ortodokse kirker i Livland. Selv på det tidspunkt blev våbenhvilen mellem Moskva og Livland (indgået i 1504 som følge af Russisk-litauisk krig 1500-1503). For at forlænge den krævede russerne betaling af Yuryev-hyldesten, som livonerne var forpligtet til at give til Ivan III, men i 50 år indsamlede de den aldrig. Efter at have erkendt behovet for at betale det, opfyldte de igen ikke deres forpligtelser.

1558 - den russiske hær gik ind i Livland. Således begyndte den livlandske krig. Det varede 25 år og blev det længste og et af de sværeste i russisk historie.

Første fase (1558-1561)

Udover Livland ønskede den russiske zar at erobre de østslaviske lande, som var en del af storhertugdømmet Litauen. 1557, november - han koncentrerede en 40.000 mand stor hær i Novgorod til et felttog i de liviske lande.

Tilfangetagelse af Narva og Syrensk (1558)

I december rykkede denne hær under kommando af den tatariske prins Shig-Aley, prins Glinsky og andre guvernører frem til Pskov. I mellemtiden begyndte prins Shestunovs hjælpehær kæmper fra Ivangorod-området til mundingen af ​​Narva-floden (Narova). 1558, januar - tsarhær nærmede sig Yuryev (Derpt), men kunne ikke fange den. Derefter vendte en del af den russiske hær til Riga, og hovedstyrkerne drog til Narva (Rugodiv), hvor de forenede sig med Shestunovs hær. Der var pause i kampene. Kun garnisonerne i Ivangorod og Narva skød mod hinanden. Den 11. maj angreb russere fra Ivangorod Narva fæstningen og var i stand til at tage den næste dag.

Kort efter erobringen af ​​Narva blev russiske tropper under kommando af guvernørerne Adashev, Zabolotsky og Zamytsky og Duma-sekretæren Voronin beordret til at erobre Syrensk-fæstningen. Den 2. juni var hylderne under dens vægge. Adashev opsatte barrierer på Riga- og Kolyvan-vejene for at forhindre hovedstyrkerne fra livonerne under kommando af Ordenens Mester i at nå Syrensk. Den 5. juni nærmede store forstærkninger fra Novgorod Adashev, som de belejrede så. Samme dag begyndte artilleribeskydningen af ​​fæstningen. Dagen efter overgav garnisonen sig.

Erobringen af ​​Neuhausen og Dorpat (1558)

Fra Syrensk vendte Adashev tilbage til Pskov, hvor hele den russiske hær var koncentreret. I midten af ​​juni tog det fæstningerne Neuhausen og Dorpat. Hele det nordlige Livland kom under russisk kontrol. Ordenens hær var numerisk flere gange underlegen russerne og var desuden spredt blandt separate garnisoner. Det kunne intet gøre mod kongens hær. Indtil oktober 1558 var russerne i Livland i stand til at erobre 20 slotte.

Slaget ved Thiersen

1559, januar - Russiske tropper marcherede mod Riga. I nærheden af ​​Tiersen besejrede de den livlandske hær, og nær Riga brændte de den livlandske flåde. Selvom det ikke var muligt at erobre Riga fæstningen, blev der taget 11 liviske slotte mere.

Våbenhvile (1559)

Ordensmesteren blev tvunget til at indgå en våbenhvile inden udgangen af ​​1559. I november i år var livonerne i stand til at rekruttere Landsknechts i Tyskland og genoptage krigen. Men fiaskoer holdt aldrig op med at hjemsøge dem.

1560, januar - hæren af ​​guvernør Borboshin erobrede fæstningerne Marienburg og Fellin. Den liviske orden ophørte praktisk talt med at eksistere som en militær styrke.

1561 - den sidste mester i den livlandske orden, Kettler, anerkendte sig selv som en vasal for kongen af ​​Polen og delte Livland mellem Polen og Sverige (øen Ezel gik til Danmark). Polakkerne fik Livland og Kurland (Kettler blev hertug af sidstnævnte), svenskerne fik Estland.

Anden fase (1562-1577)

Polen og Sverige begyndte at kræve tilbagetrækning af russiske tropper fra Livland. Ivan den Forfærdelige efterkom ikke kun dette krav, men invaderede også Litauens territorium, allieret med Polen, i slutningen af ​​1562. Hans hær talte 33.407 mand. Målet med kampagnen var velbefæstet Polotsk. 1563, 15. februar - Polotsk, ude af stand til at modstå ilden fra 200 russiske kanoner, kapitulerede. Ivans hær flyttede til Vilna. Litauerne blev tvunget til at indgå en våbenhvile indtil 1564. Efter genoptagelsen af ​​krigen besatte russiske tropper næsten hele Hvideruslands område.

Men undertrykkelsen, der begyndte mod lederne af den "valgte Rada" - de facto-regeringen indtil slutningen af ​​50'erne - havde en negativ indvirkning på den russiske hærs kampevne. Mange af guvernørerne og adelige, frygtede repressalier, foretrak at flygte til Litauen. I samme 1564 flyttede en af ​​de mest fremtrædende guvernører, prins Andrei Kurbsky, dertil tæt på Adashev-brødrene, som var en del af det valgte råd og frygtede for sit liv. Den efterfølgende oprichnina-terror svækkede den russiske hær yderligere.

1) Ivan den Forfærdelige; 2) Stefan Batory

Dannelse af det polsk-litauiske Commonwealth

1569 - som et resultat af Unionen af ​​Lublin dannede Polen og Litauen en enkelt stat, det polsk-litauiske samvelde (republik), under ledelse af kongen af ​​Polen. Nu kom den polske hær den litauiske hær til hjælp.

1570 - kampene intensiveres i både Litauen og Livland. For at sikre de baltiske lande besluttede Ivan IV at skabe sin egen flåde. I begyndelsen af ​​1570 udstedte han et "charter" til danskeren Karsten Rode om at organisere en menig flåde, som handlede på vegne af den russiske zar. Rohde var i stand til at bevæbne flere skibe, og han forårsagede betydelig skade på polsk søfart. For at have en pålidelig flådebase forsøgte den russiske hær i samme 1570 at erobre Revel og derved starte en krig med Sverige. Men byen modtog uhindret forsyninger fra havet, og Groznyj blev tvunget til at ophæve belejringen efter 7 måneder. Den russiske kaperflåde var aldrig i stand til at blive en formidabel styrke.

Tredje fase (1577-1583)

Efter en 7-årig pause, i 1577, lancerede den 32.000 mand store hær af Ivan den Forfærdelige en ny kampagne til Revel. Men denne gang bragte belejringen af ​​byen intet med sig. Derefter drog russiske tropper til Riga og erobrede Dinaburg, Volmar og flere andre slotte. Men disse succeser var ikke afgørende.

I mellemtiden begyndte situationen på den polske front at forværres. 1575 - en erfaren militærleder, den transsylvanske prins, blev valgt til konge af det polsk-litauiske samvelde. Han var i stand til at danne en stærk hær, som også omfattede tyske og ungarske lejesoldater. Batory indgik en alliance med Sverige, og den forenede polsk-svenske hær var i efteråret 1578 i stand til at besejre den 18.000 mand store russiske hær, som mistede 6.000 dræbte og tilfangetagne mennesker og 17 kanoner.

Ved starten af ​​1579-kampagnen havde Stefan Batory og Ivan IV omtrent lige store hære på 40.000 mand hver. Efter nederlaget ved Wenden var Grozny ikke sikker på sine evner og foreslog at indlede fredsforhandlinger. Men Batory afviste dette forslag og gik i offensiven mod Polotsk. I efteråret belejrede polske tropper byen og erobrede den efter en måneds lang belejring. Hæren af ​​guvernører Shein og Sheremetev, sendt til undsætning af Polotsk, nåede kun Sokol-fæstningen. De turde ikke gå i kamp med overlegne fjendens styrker. Snart fangede polakkerne Sokol og besejrede Sheremetevs og Sheins tropper. Den russiske zar havde tydeligvis ikke nok styrke til at kæmpe på to fronter på én gang - i Livland og Litauen. Efter erobringen af ​​Polotsk indtog polakkerne flere byer i Smolensk- og Seversk-landene og vendte derefter tilbage til Litauen.

1580 - Batory lancerede et stort felttog mod Rus', han erobrede og hærgede byerne Ostrov, Velizh og Velikiye Luki. Samtidig indtog den svenske hær under kommando af Pontus Delagardie byen Korela og den østlige del af den karelske landtange.

1581 - den svenske hær erobrede Narva, og året efter besatte de Ivangorod, Yam og Koporye. Russiske tropper blev fordrevet fra Livland. Kampene flyttede til russisk territorium.

Belejring af Pskov (18. august 1581 – 4. februar 1582)

1581 - en 50.000 mand stor polsk hær ledet af kongen belejrede Pskov. Det var en meget stærk fæstning. Byen, som stod på højre, høje bred af Velikaya-floden ved sammenløbet af Pskov-floden, var omgivet af en stenmur. Den strakte sig over 10 km og havde 37 tårne ​​og 48 porte. Men fra siden af ​​Velikaya-floden, hvorfra det var svært at forvente et fjendtligt angreb, var muren træ. Under tårnene var der underjordiske gange, der sørgede for hemmelig kommunikation mellem forskellige dele af forsvaret. Byen havde betydelige forsyninger af mad, våben og ammunition.

Russiske tropper var spredt over mange punkter, hvorfra en fjendtlig invasion var forventet. Zaren selv, med en betydelig afdeling i antal, stoppede i Staritsa og risikerede ikke at gå mod den polske hær, der marcherede mod Pskov.

Da suverænen hørte om invasionen af ​​Stefan Batory, blev prins Ivan Shuiskys hær, udnævnt til "stor guvernør", sendt til Pskov. 7 andre guvernører var ham underlagt. Alle beboere i Pskov og garnisonen blev svoret, at de ikke ville overgive byen, men ville kæmpe til det sidste. Det samlede antal russiske tropper, der forsvarede Pskov, nåede op på 25.000 mennesker og var cirka halvdelen af ​​størrelsen af ​​Batorys hær. Efter ordre fra Shuisky blev udkanten af ​​Pskov ødelagt, så fjenden ikke kunne finde foder og mad der.

Livlandsk krig 1558-1583. Stefan Batory ved Pskov

Den 18. august nærmede polske tropper sig byen inden for 2-3 kanonslag. I en uge gennemførte Batory rekognoscering af russiske fæstningsværker og gav først den 26. august ordre til sine tropper om at nærme sig byen. Men soldaterne kom hurtigt under beskydning fra russiske kanoner og trak sig tilbage til Cherekha-floden. Der oprettede Batory en befæstet lejr.

Polakkerne begyndte at grave skyttegrave og arrangerede ture for at komme tættere på fæstningens mure. Natten mellem den 4. og 5. september kørte de op til Pokrovskaya- og Svinaya-tårnene på murens sydside, og efter at have placeret 20 kanoner begyndte de om morgenen den 6. september at skyde mod begge tårne ​​og 150 m-muren mellem kl. dem. Om aftenen den 7. september blev tårnene alvorligt beskadiget, og der opstod en 50 m bred spalte i muren, men det lykkedes for de belejrede at bygge en ny træmur mod kløften.

Den 8. september indledte den polske hær et angreb. Angriberne var i stand til at erobre begge beskadigede tårne. Men med skud fra den store Bars-kanon, der er i stand til at sende kanonkugler over en afstand på mere end 1 km, blev Pig Tower besat af polakkerne ødelagt. Så sprængte russerne dens ruiner i luften ved at rulle tønder med krudt op. Eksplosionen tjente som et signal til et modangreb, som blev ledet af Shuisky selv. Polakkerne var ude af stand til at holde Pokrovskaya-tårnet og trak sig tilbage.

Efter det mislykkede overfald beordrede Batory gravearbejde for at sprænge væggene i luften. Russerne var i stand til at ødelægge to tunneler ved hjælp af minegallerier, men fjenden var aldrig i stand til at fuldføre resten. Den 24. oktober begyndte polske batterier at beskyde Pskov fra den anden side af Velikaya-floden med varme kanonkugler for at starte ild, men byens forsvarere klarede hurtigt ilden. Efter 4 dage nærmede en polsk afdeling med koben og hakker sig muren fra Velikaya-siden mellem hjørnetårnet og Pokrovsky-porten og ødelagde bunden af ​​muren. Den styrtede sammen, men det viste sig, at der bag denne mur var endnu en mur og en grøft, som polakkerne ikke kunne overvinde. De belejrede kastede sten og potter med krudt på hovedet, hældte kogende vand og tjære.

Den 2. november indledte polakkerne deres sidste angreb på Pskov. Denne gang angreb Batorys hær den vestlige mur. Før dette havde den været udsat for kraftig beskydning i 5 dage og blev ødelagt flere steder. Russerne mødte dog fjenden med kraftig ild, og polakkerne vendte tilbage uden at nå brudene.

På det tidspunkt var belejrernes moral faldet mærkbart. De belejrede oplevede dog også betydelige vanskeligheder. Den russiske hærs hovedstyrker i Staritsa, Novgorod og Rzhev var inaktive. Kun to afdelinger af bueskytter på hver 600 mennesker forsøgte at bryde igennem til Pskov, men mere end halvdelen af ​​dem døde eller blev taget til fange.

Den 6. november fjernede Batory kanonerne fra batterierne, stoppede belejringsarbejdet og begyndte at forberede sig til vinteren. Samtidig sendte han afdelinger af tyskere og ungarere til fange Pskov-Pechersky kloster 60 km fra Pskov, men en garnison på 300 bueskytter, med støtte fra munke, afviste med held to angreb, og fjenden blev tvunget til at trække sig tilbage.

Stefan Batory, overbevist om, at han ikke kunne tage Pskov, overgav i november kommandoen til Hetman Zamoyski, og han tog selv til Vilna og tog næsten alle lejesoldaterne med sig. Som et resultat faldt antallet af polske tropper med næsten det halve - til 26.000 mennesker. Belejrerne led af kulde og sygdom, og dødstallet og desertering steg.

Resultater og konsekvenser

Under disse betingelser indvilligede Batory i en ti-årig våbenhvile. Den blev afsluttet i Yama-Zapolsky den 15. januar 1582. Rus' gav afkald på alle sine erobringer i Livland, og polakkerne befriede de russiske byer, de havde besat.

1583 - Våbenhvilen af ​​Plus blev underskrevet med Sverige. Yam, Koporye og Ivangorod overgik til svenskerne. Kun en lille del af Østersøkysten ved mundingen af ​​Neva forblev bag Rusland. Men i 1590, efter våbenhvilens udløb, genoptog fjendtlighederne mellem russerne og svenskerne, og denne gang lykkedes det for russerne. Som et resultat, under Tyavzin-traktaten om "Evig Fred", genvandt Rus Yam, Koporye, Ivangorod og Korelsky-distriktet. Men det var kun en lille trøst. Generelt mislykkedes Ivan IV's forsøg på at få fodfæste i Østersøen.

Samtidig lettede akutte modsætninger mellem Polen og Sverige i spørgsmålet om kontrol over Livland den russiske zars stilling, udelukket en fælles polsk-svensk invasion af Rus. Polens ressourcer alene, som erfaringerne fra Batorys kampagne mod Pskov viste, var klart utilstrækkelige til at erobre og bevare et betydeligt område i det moskovitiske kongerige. Samtidig viste den livlandske krig, at Sverige og Polen havde en formidabel fjende i øst, som de måtte regne med.

Livonian War 1558-1583 - den største militære konflikt i det 16. århundrede. i Østeuropa, som fandt sted på det nuværende Estlands, Letland, Hviderusland, Leningrad, Pskov, Novgorod, Smolensk og Yaroslavl regioner Den Russiske Føderation og Chernigov-regionen i Ukraine. Deltagere - Rusland, Livonian Confederation (Livonske Orden, Riga Ærkebispedømmet, Dorpat Bispedømmet, Ezel Bispedømmet og Courland Bispedømmet), Storhertugdømmet Litauen, Russisk og Samogit, Polen (i 1569 forenede de sidste to stater sig til den polsk-litauiske føderale stat Commonwealth), Sverige, Danmark.

Start af krigen

Det blev startet af Rusland i januar 1558 som en krig med Livonian Confederation: ifølge en version, med det formål at erhverve handelshavne i Østersøen, ifølge en anden, med det formål at tvinge Dorpat bisperådet til at betale "Yuriev-hyldesten" ” (som skulle betales til Rusland i henhold til traktaten af ​​1503 for besiddelse af den tidligere gamle russiske by Yuryev (Dorpt, nu Tartu) og erhvervelse af nye jorder til uddeling til de adelige på godset.

Efter det livlandske forbunds nederlag og overgangen i 1559 - 1561 af dets medlemmer under storhertugdømmet Litauen, Rusland og Samogit, Sverige og Danmark, blev den livlandske krig til en krig mellem Rusland og disse stater. som med Polen - som var i en personlig union med storhertugdømmet Litauen , russisk og Zhemoytsky. Ruslands modstandere søgte at holde de livlandske områder under deres styre, samt at forhindre Rusland i at styrke sig i tilfælde af overførsel af handelshavne i Østersøen til det. I slutningen af ​​krigen satte Sverige sig også som mål at tage russisk land i besiddelse på den karelske landtange og i Izhora-landet (Ingria) - og derved afskære Rusland fra Østersøen.

Rusland sluttede en fredsaftale med Danmark allerede i august 1562; det kæmpede med Storhertugdømmet Litauen, Rusland og Samogit og med Polen med varierende succes indtil januar 1582 (da Yam-Zapolsky-våbenhvilen blev indgået), og med Sverige, også med varierende succes, indtil maj 1583 (før indgåelsen af Plyussky våbenhvile).

Krigens fremskridt

I den første periode af krigen (1558 - 1561) fandt militære operationer sted på Livlands territorium (det nuværende Letland og Estland). Militære aktioner vekslede med våbenhvile. Under felttogene i 1558, 1559 og 1560 erobrede russiske tropper mange byer, besejrede tropperne fra Livonian Confederation ved Thiersen i januar 1559 og ved Ermes i august 1560 og tvang delstaterne i Livonian Confederation til at slutte sig til. store stater Nord- og Østeuropa eller anerkend vasalage til dem.

I den anden periode (1561 - 1572) fandt militæroperationer sted i Hviderusland og Smolensk-regionen, mellem tropperne i Rusland og Storhertugdømmet Litauen, Rusland og Samogit. Den 15. februar 1563 erobrede Ivan IV's hær den største af byerne i fyrstedømmet - Polotsk. Et forsøg på at rykke længere ind i Hviderusland førte til russernes nederlag i januar 1564 ved Chashniki (ved Ulla-floden). Så var der en pause i fjendtlighederne.

I den tredje periode (1572 - 1578) flyttede fjendtlighederne igen til Livland, som russerne forsøgte at tage væk fra det polsk-litauiske rigsfællesskab og Sverige. Under felttogene i 1573, 1575, 1576 og 1577 erobrede russiske tropper næsten hele Livland nord for det vestlige Dvina. Et forsøg på at tage Revel fra svenskerne i 1577 mislykkedes imidlertid, og i oktober 1578 besejrede en polsk-litauisk-svensk hær russerne nær Wenden.

I den fjerde periode (1579 - 1582) foretog kongen af ​​det polsk-litauiske Commonwealth Stefan Batory tre store felttog mod Rusland. I august 1579 vendte han tilbage til Polotsk, i september 1580 erobrede han Velikiye Luki, og fra 18. august 1581 til 4. februar 1582 belejrede han Pskov uden held. På samme tid, i 1580 - 1581, tog svenskerne Narva, som de havde erobret i 1558, fra russerne og tog russisk land i besiddelse på den karelske landtange og Ingria. Svenskernes belejring af fæstningen Oreshek i september - oktober 1582 endte i fiasko. Ikke desto mindre kunne Rusland, som også skulle konfrontere Krim-khanatet, samt undertrykke opstande i det tidligere Kazan-khanat, ikke længere kæmpe.

Resultater af krigen

Som et resultat af Livonian-krigen ophørte de fleste af de tyske stater, der opstod på Livlands territorium (det nuværende Letland og Estland) i det 13. århundrede. (med undtagelse af hertugdømmet Kurland).

Rusland undlod ikke blot at erhverve sig nogen områder i Livland, men mistede også den adgang til Østersøen, som det havde før krigen (dog vendt tilbage af den som følge af den russisk-svenske krig 1590 - 1593). Krigen førte til økonomisk ruin, som bidrog til fremkomsten af ​​en socioøkonomisk krise i Rusland, som derefter voksede til problemerne i det tidlige 17. århundrede.

Det polsk-litauiske Commonwealth begyndte at kontrollere det meste af de liviske lande (Livonia og den sydlige del af Estland blev en del af det, og Kurland blev en vasalstat i forhold til det - hertugdømmet Kurland og Semigallia). Sverige modtog den nordlige del af Estland, og Danmark modtog øerne Ösel (nu Saaremaa) og Moon (Muhu).

Artiklen taler kort om Livonian War (1558-1583), som blev ført af Ivan den Forfærdelige for retten til at få adgang til Østersøen. Krigen om Rusland var i starten vellykket, men efter Sveriges, Danmarks og det polsk-litauiske rigsfællesskabs indtræden i den, blev den langvarig og endte med territoriale tab.

1. Årsager til den livlandske krig
2. Den livlandske krigs fremskridt
3. Resultaterne af den livlandske krig

Årsager til den livlandske krig

• Livland var en stat grundlagt af den tyske ridderorden i det 13. århundrede. og omfattede en del af de moderne baltiske staters territorium. Ved det 16. århundrede det var en meget svag statsdannelse, hvori magten blev delt mellem riddere og biskopper. Livland var let bytte for en aggressiv stat. Ivan den Forfærdelige satte sig selv til opgave at erobre Livland for at sikre adgang til Østersøen og for at forhindre dens erobring af en anden. Derudover forhindrede Livonia, der var mellem Europa og Rusland, på enhver mulig måde etableringen af ​​kontakter mellem dem, især indrejsen af ​​europæiske mestre til Rusland var praktisk talt forbudt. Dette forårsagede utilfredshed i Moskva.
• Livlands territorium før de tyske ridders tilfangetagelse tilhørte de russiske fyrster. Dette skubbede Ivan den Forfærdelige til krig for tilbagevenden af ​​forfædres lande.
• Ifølge den eksisterende traktat var Livland forpligtet til at betale Rusland en årlig hyldest for besiddelsen af ​​den gamle russiske by Yuryev (omdøbt til Dorpat) og tilstødende territorier. Denne betingelse var dog ikke opfyldt, hvilket var hovedårsagen til krigen.

Den livlandske krigs fremskridt

• Som svar på afvisningen af ​​at hylde begyndte Ivan den Forfærdelige i 1558 en krig med Livland. En svag stat, revet af modsigelser, kan ikke modstå Ivan den Forfærdeliges enorme hær. Den russiske hær passerer sejrrigt gennem hele Livlands territorium og efterlader kun store fæstninger og byer i fjendens hænder. Som følge heraf ophørte Livland som stat i 1560 med at eksistere. Dets landområder blev dog delt mellem Sverige, Danmark og Polen, som erklærede, at Rusland måtte opgive alle territoriale erhvervelser.
• Fremkomsten af ​​nye modstandere påvirkede ikke umiddelbart krigens karakter. Sverige var i krig med Danmark. Ivan den Forfærdelige koncentrerede alle sine anstrengelser mod Polen. Vellykkede militære operationer førte til erobringen af ​​Polotsk i 1563. Polen begynder at bede om en våbenhvile, og Ivan den Forfærdelige indkalder Zemsky Sobor og henvender sig til ham med et sådant forslag. Katedralen svarer dog med et skarpt afslag og erklærer, at erobringen af ​​Livland er nødvendig i økonomisk henseende. Krigen fortsætter, det bliver klart, at den vil blive langvarig.
• Situationen ændrer sig til det værre, efter at Ivan den Forfærdelige introducerede oprichnina. Staten, der allerede er svækket under en anspændt krig, modtager en "kongelig gave." Zarens straffe- og undertrykkende foranstaltninger fører til et fald i økonomien, og henrettelserne af mange fremtrædende militærledere svækker hæren betydeligt. Samtidig intensiverede Krim-khanatet sine handlinger og begyndte at true Rusland. I 1571 blev Moskva brændt af Khan Devlet-Girey.
• I 1569 forenede Polen og Litauen sig til en ny stærk stat - det polsk-litauiske samvelde. I 1575 blev Stefan Batory dens konge, som senere viste en talentfuld kommandørs kvaliteter. Dette blev et vendepunkt i den livlandske krig. Den russiske hær besidder Livlands territorium i nogen tid, belejrer Riga og Revel, men snart begynder det polsk-litauiske Commonwealth og Sverige aktive militære operationer mod den russiske hær. Batory påfører Ivan den Forfærdelige en række nederlag og vinder Polotsk tilbage. I 1581 belejrede han Pskov, hvis modige forsvar varede fem måneder. Batorys ophævelse af belejringen bliver den russiske hærs sidste sejr. Sverige beslaglægger på dette tidspunkt kysten af ​​Finske Bugt, som tilhører Rusland.
• I 1582 indgik Ivan den Forfærdelige en våbenhvile med Stefan Batory, ifølge hvilken han gav afkald på alle sine territoriale erhvervelser. I 1583 blev der underskrevet en traktat med Sverige, som et resultat af, at de erobrede landområder ved kysten af ​​Finske Bugt blev tildelt det.

Resultaterne af den livlandske krig

• Krigen startet af Ivan den Forfærdelige lovede at blive en succes. I begyndelsen gjorde Rusland betydelige fremskridt. Men på grund af en række interne og ydre årsager et vendepunkt kommer i krigen. Rusland mister de erobrede territorier og i sidste ende adgangen til Østersøen, forbliver afskåret fra de europæiske markeder.

Den livlandske krig (1558-1583) for retten til at eje territorier og besiddelser i Livland (en historisk region på de moderne lettiske og estiske republikkers territorium) begyndte som en krig mellem Rusland og den livlandske ridderorden, som senere blev ind i en krig mellem Rusland, Sverige og.

Forudsætningen for krigen var russisk-livonske forhandlinger, som endte i 1554 med underskrivelsen af ​​en fredsaftale for en periode på 15 år. Ifølge denne traktat var Livland forpligtet til at betale en årlig hyldest til den russiske zar for byen Dorpat (moderne Tartu, oprindeligt kendt som Yuryev), da den tidligere tilhørte de russiske fyrster, arvingerne til Ivan IV. Under påskud af at betale Yuriev-hyldesten senere end deadline erklærede zaren krig mod Livland i januar 1558.

Årsager til den livlandske krig

Hvad angår de sande årsager til Ivan IV's krigserklæring mod Livland, er to mulige versioner udtrykt. Den første version blev foreslået i 50'erne af det 19. århundrede af den russiske historiker Sergei Solovyov, som præsenterede Ivan den Forfærdelige som Peter den Stores forgænger i hans hensigter om at erobre den baltiske havn og derved etablere uhindrede økonomiske (handels)forbindelser med europæiske lande. Indtil 1991 forblev denne version den vigtigste i russisk og sovjetisk historieskrivning, og nogle svenske og danske videnskabsmænd var også enige i den.

Men siden 60'erne af det 20. århundrede er antagelsen om, at Ivan IV udelukkende var motiveret af økonomiske (handels)interesser i den livlandske krig, blevet hårdt kritiseret. Kritikere påpegede, at når tsaren retfærdiggjorde militære aktioner i Livland, henviste zaren aldrig til behovet for uhindrede handelsforbindelser med Europa. I stedet talte han om arverettigheder og kaldte Livland for sit len. En alternativ forklaring, foreslået af den tyske historiker Norbert Angermann (1972) og støttet af forskeren Erik Tiberg (1984) og nogle russiske forskere i 1990'erne, især Filyushkin (2001), understreger zarens ønske om at udvide sine indflydelsessfærer og konsolidere hans magt.

Mest sandsynligt startede Ivan IV krigen uden nogen strategiske planer. Han ønskede simpelthen at straffe livonerne og tvinge dem til at hylde og opfylde alle betingelserne i fredsaftalen. Den første succes tilskyndede zaren til, at han kunne erobre hele Livlands territorium, men her kolliderede hans interesser med Sveriges og det polsk-litauiske Commonwealth, hvilket gjorde en lokal konflikt til en lang og opslidende krig mellem de største magter i den baltiske region.

Hovedperioder af den livlandske krig

Efterhånden som fjendtlighederne udviklede sig, skiftede Ivan IV allierede, og billedet af militære operationer ændrede sig også. Der kan således skelnes mellem fire hovedperioder i den livlandske krig.

1. Fra 1558 til 1561 - perioden for initialen vellykkede operationer russere i Livland;
2. 1560'erne - en periode med konfrontation med det polsk-litauiske Commonwealth og fredelige forbindelser med Sverige;
3. Fra 1570 til 1577 - Ivan IV's sidste forsøg på at erobre Livland;
4. Fra 1578 til 1582 - angreb fra Sverige og det polsk-litauiske Commonwealth, der tvang Ivan IV til at befri de livlandske lande, han havde erobret, og gå videre til fredsforhandlinger.

Den russiske hærs første sejre

I 1558 indtog den russiske hær, uden at støde på alvorlig modstand fra den livlandske hær, en vigtig havn beliggende ved Narva-floden den 11. maj og erobrede derefter byen Dorpat den 19. juli. Efter en lang våbenhvile, som varede fra marts til november 1559, gjorde den russiske hær i 1560 endnu et forsøg på at angribe Livland. Den 2. august blev ordenens hovedhær besejret nær Ermes (nutidens Ergeme), og den 30. august indtog den russiske hær ledet af prins Andrei Kurbsky Fellin Slot (moderne Viljandi Slot).

Da faldet af den svækkede livlandske orden blev tydeligt, begyndte riddersamfundet og liviske byer at søge støtte fra de baltiske lande - Fyrstendømmet Litauen, Danmark og Sverige. I 1561 blev landet delt: Ordenens sidste landmester, Gotthard Ketler, blev underlagt Sigismund II Augustus, den polske konge og storhertug af Litauen, og proklamerede storhertugdømmet Litauens suverænitet over den ødelagte orden. Samtidig blev den nordlige del af Livland, inklusive byen Reval (det moderne Tallinn), besat af svenske tropper. Sigismund II var Ivan IV's største rival i den livlandske krig, og derfor erklærede zaren krig mod Fyrstendømmet Litauen i 1562, da han forsøgte at forene sig med kong Erik XIV af Sverige. En enorm russisk hær, ledet af zaren selv, begyndte belejringen af ​​Polotsk, en by på den østlige grænse til Fyrstendømmet Litauen, og erobrede den den 15. februar 1563. I de næste par år var den litauiske hær i stand til at tage hævn, idet den vandt to slag i 1564 og erobrede to mindre fæstninger i 1568, men det lykkedes ikke at opnå afgørende succeser i krigen.

Vendepunkt: sejre viger for nederlag

I begyndelsen af ​​70'erne af det 16. århundrede havde den internationale situation ændret sig igen: et statskup i Sverige (Erik XIV blev afsat af sin bror Johannes III) satte en stopper for den russisk-svenske alliance; Polen og Litauen, som forenede sig i 1569 for at danne staten i det polsk-litauiske Commonwealth, fulgte tværtimod en fredelig politik på grund af kong Sigismund II Augustus' sygdom, der døde i 1579, og perioderne med interregnum (1572) -1573, 1574-1575).

På grund af disse omstændigheder forsøgte Ivan IV at fordrive den svenske hær fra det nordlige Livland: den russiske hær og zarens undersåt, den danske prins Magnus (bror til Frederik II, konge af Danmark), gennemførte en belejring af byen af Rewal i 30 uger (fra 21. august 1570 til 16. marts 1571), men forgæves.

Alliancen med den danske konge viste sin fuldstændige fiasko, og Krim-tatarernes razziaer, som for eksempel afbrændingen af ​​Moskva af Khan Davlet I Giray den 24. maj 1571, tvang kongen til at udsætte militære operationer i Livland for f.eks. adskillige år.

I 1577 gjorde Ivan IV sit sidste forsøg på at erobre Livland. Russiske tropper besatte hele landets territorium med undtagelse af byerne Reval og Riga. Året efter nåede krigen sin sidste fase, fatal for Rus' i den livlandske krig.

Nederlag af russiske tropper

I 1578 blev russiske tropper besejret af den fælles indsats fra hærene i det polsk-litauiske samvelde og Sverige nær Wenden fæstningen (moderne Cesis fæstning), hvorefter den kongelige undersåt, prins Magnus, sluttede sig til den polske hær. I 1579 belejrede den polske konge Stefan Batory, en talentfuld general, Polotsk igen; året efter invaderede han Rus' og hærgede Pskov-regionen, erobrede fæstningerne Velizh og Usvyat og udsatte Velikiye Luki for ødelæggende ild. Under det tredje felttog mod Rus' i august 1581 begyndte Batory belejringen af ​​Pskov; Garnisonen under ledelse af den russiske prins Ivan Shuisky afviste 31 angreb.

Samtidig erobrede svenske tropper Narva. Den 15. januar 1582 underskrev Ivan IV Yam-Zapolsky-traktaten nær byen Zapolsky Yam, som afsluttede krigen med det polsk-litauiske Commonwealth. Ivan IV gav afkald på områderne i Livland, Polotsk og Velizh (Velikiye Luki blev returneret til det russiske kongerige). I 1583 blev der underskrevet en fredsaftale med Sverige, hvorefter de russiske byer Yam, Ivangorod og Koporye blev overført til svenskerne.

Resultaterne af den livlandske krig

Nederlaget i Livonian-krigen var ødelæggende for Ivan IV's udenrigspolitik, det svækkede Rus' position foran dets vestlige og nordlige naboer, og krigen havde en skadelig effekt på de nordvestlige regioner af landet.