Målet med den livlandske krig var. Livonian War: Ordens fald

Livlandsk krig

Ruslands, Sveriges, Polens og Storhertugdømmet Litauens kamp for den "livonske arv"

Sejr for det polsk-litauiske Commonwealth og Sverige

Territoriale ændringer:

Annektering af Velizh og Livland af det polsk-litauiske samvelde; Sveriges annektering af Ingria og Karelen

Modstandere

Livonian Confederation (1558-1561)

Don-hæren (1570-1583)

Kongeriget Polen (1563-1569)

Livonian Kingdom (1570-1577)

Storhertugdømmet Litauen (1563-1569)

Sverige (1563-1583)

Zaporozhianske hær (1568-1582)

Polsk-litauiske Commonwealth (1569-1582)

Kommandører

Ivan IV den forfærdelige Khan Shah-Ali Kong Magnus af Livland i 1570-1577

Tidligere kong Magnus efter 1577 Stefan Batory

Frederik II

Livlandsk krig(1558-1583) blev bekæmpet af det russiske kongerige om territorier i de baltiske stater og adgang til Østersøen for at bryde blokaden af ​​Livonian Confederation, Storhertugdømmet Litauen og Sverige og etablere direkte kommunikation med europæiske lande.

Baggrund

Livonian Confederation var interesseret i at kontrollere transit af russisk handel og begrænsede betydeligt de russiske købmænds muligheder. Især kunne al handelsudveksling med Europa kun udføres gennem de livlandske havne i Riga, Lindanise (Revel), Narva, og varer kunne kun transporteres på skibe fra Hanseforbundet. På samme tid, af frygt for den militære og økonomiske styrkelse af Rusland, forhindrede Livonian Confederation transporten af ​​strategiske råmaterialer og specialister til Rusland (se Schlitte-affæren) og modtog bistand fra Hanseforbundet, Polen, Sverige og det tyske kejserlige. myndigheder.

I 1503 indgik Ivan III en våbenhvile med Livonian Confederation i 50 år, hvorefter den årligt skulle betale hyldest (den såkaldte "Yuriev-tribute") for byen Yuryev (Dorpt), som tidligere tilhørte Novgorod. Traktater mellem Moskva og Dorpat i det 16. århundrede nævnte traditionelt "Yuriev-hyldesten", men faktisk var den for længst glemt. Da våbenhvilen udløb, krævede Ivan IV under forhandlingerne i 1554 tilbagebetaling af restancer, Livonian Confederation's afkald på militære alliancer med Storhertugdømmet Litauen og Sverige og fortsættelse af våbenhvilen.

Den første betaling af gælden for Dorpat skulle finde sted i 1557, men Livonian Confederation opfyldte ikke sin forpligtelse.

I 1557 blev der i byen Posvol indgået en aftale mellem Livonian Confederation og Kongeriget Polen, der etablerede ordenens vasalafhængighed af Polen.

I foråret 1557 etablerede zar Ivan IV en havn på bredden af ​​Narva ( "Samme år, juli, blev en by bygget fra den tyske Ust-Narova-flod Rozsene ved havet som et ly for søskibe."). Livland og Hanseforbundet tillader dog ikke europæiske købmænd at komme ind i den nye russiske havn, og de er tvunget til som før at gå til liviske havne.

Krigens fremskridt

Ved krigens begyndelse blev Livonian Confederation svækket af nederlag i konflikten med ærkebiskoppen af ​​Riga og Sigismund II Augustus. Derudover blev det allerede ujævne liviske samfund yderligere splittet som følge af reformationen. På den anden side var Rusland ved at vinde styrke efter sejrene over Kazan- og Astrakhan-khanaterne og annekteringen af ​​Kabarda.

Krig med Livonian Confederation

Rusland startede krigen den 17. januar 1558. Invasionen af ​​russiske tropper i januar-februar 1558 i de livlandske lande var et rekognosceringsrazzia. 40 tusinde mennesker deltog i det under kommando af Khan Shig-Aley (Shah-Ali), guvernør Glinsky og Zakharyin-Yuryev. De gik gennem den østlige del af Estland og vendte tilbage i begyndelsen af ​​marts. Den russiske side motiverede denne kampagne udelukkende med ønsket om at modtage behørig hyldest fra Livland. Den liviske landdag besluttede at indsamle 60 tusind thaler til bosættelser med Moskva for at afslutte krigen, der var begyndt. I maj var der dog kun indsamlet halvdelen af ​​det deklarerede beløb. Derudover skød Narva-garnisonen mod Ivangorod-fæstningen og overtrådte derved våbenhvileaftalen.

Denne gang rykkede en mere magtfuld hær til Livland. Den Livonian Confederation kunne på det tidspunkt ikke lægge mere end 10 tusind i marken, ikke medregnet fæstningsgarnisonerne. Dens vigtigste militære aktiv var således fæstningernes magtfulde stenmure, som på dette tidspunkt ikke længere effektivt kunne modstå kraften fra tunge belejringsvåben.

Voivodes Alexey Basmanov og Danila Adashev ankom til Ivangorod. I april 1558 belejrede russiske tropper Narva. Fæstningen blev forsvaret af en garnison under kommando af ridderen Vocht Schnellenberg. Den 11. maj udbrød en brand i byen, ledsaget af en storm (ifølge Nikon Chronicle opstod branden på grund af det faktum, at berusede livonere kastede et ortodoks ikon af Guds Moder i ilden). Ved at udnytte det faktum, at vagterne havde forladt bymuren, skyndte russerne sig til storm. De brød igennem portene og tog den nedre by i besiddelse. Efter at have erobret kanonerne, der var placeret der, vendte krigerne dem rundt og åbnede ild mod det øverste slot og forberedte trappen til angrebet. Men om aftenen overgav forsvarerne af slottet sig selv på betingelse af fri udgang fra byen.

Forsvaret af Neuhausen fæstningen var særlig ihærdigt. Det blev forsvaret af flere hundrede krigere ledet af ridderen von Padenorm, som afviste guvernøren Peter Shuiskys angreb i næsten en måned. Den 30. juni 1558, efter ødelæggelsen af ​​fæstningens mure og tårne ​​af russisk artilleri, trak tyskerne sig tilbage til den øvre borg. Von Padenorm udtrykte et ønske om at holde forsvaret også her, men de overlevende forsvarere af fæstningen nægtede at fortsætte deres meningsløse modstand. Som et tegn på respekt for deres mod tillod Pyotr Shuisky dem at forlade fæstningen med ære.

I juli belejrede P. Shuisky Dorpat. Byen blev forsvaret af en garnison på 2.000 mand under kommando af biskop Hermann Weiland. Efter at have bygget en vold på niveau med fæstningsmurene og installeret kanoner på den, begyndte russisk artilleri den 11. juli at beskyde byen. Kanonkuglerne gennemborede tagstenene på husene og druknede beboerne, der søgte tilflugt der. Den 15. juli inviterede P. Shiusky Weiland til at overgive sig. Mens han tænkte, fortsatte bombningen. Nogle tårne ​​og smuthuller blev ødelagt. Efter at have mistet håbet om hjælp udefra besluttede de belejrede at indlede forhandlinger med russerne. P. Shiusky lovede ikke at ødelægge byen til grunden og at bevare den tidligere administration for dens indbyggere. Den 18. juli 1558 kapitulerede Dorpat. Tropperne slog sig ned i huse forladt af beboere. I en af ​​dem fandt krigere 80 tusind thalere i en cache. Den liviske historiker fortæller bittert, at befolkningen i Dorpat på grund af deres grådighed mistede mere, end den russiske zar krævede af dem. De fundne midler ville ikke kun være nok til Yuryev-hyldesten, men også til at hyre tropper til at forsvare Livonian Confederation.

I løbet af maj-oktober 1558 indtog russiske tropper 20 befæstede byer, inklusive dem, der frivilligt overgav sig og indgik i den russiske zars statsborgerskab, hvorefter de gik ind i vinterkvarterer inden for deres grænser og efterlod små garnisoner i byerne. Det udnyttede den nye energiske mester Gotthard Ketler. Efter at have samlet 10 tusinde. hæren, besluttede han at returnere det tabte. I slutningen af ​​1558 nærmede Ketler sig Ringen fæstning, som blev forsvaret af en garnison på flere hundrede bueskytter under ledelse af guvernøren Rusin-Ignatiev. En afdeling af guvernør Repnin (2 tusinde mennesker) gik for at hjælpe de belejrede, men han blev besejret af Ketler. Den russiske garnison fortsatte dog med at forsvare fæstningen i fem uger, og først da forsvarerne løb tør for krudt, kunne tyskerne storme fæstningen. Hele garnisonen blev dræbt. Efter at have mistet en femtedel af sin hær (2 tusinde mennesker) nær Ringen og efter at have brugt mere end en måned på at belejre en fæstning, var Ketler ude af stand til at bygge videre på sin succes. I slutningen af ​​oktober 1558 trak hans hær sig tilbage til Riga. Denne lille sejr blev til en stor katastrofe for livonerne.

Som svar på det livlandske forbunds handlinger gennemførte russiske tropper to måneder efter Ringen-fæstningens fald et vinterrazzia, som var en straffeoperation. I januar 1559 gik prins-voivode Serebryany i spidsen for sin hær ind i Livland. Den liviske hær under kommando af ridderen Felkensam kom ud for at møde ham. Den 17. januar, i slaget ved Terzen, led tyskerne et fuldstændigt nederlag. Felkensam og 400 riddere (ikke almindelige krigere medregnet) døde i dette slag, resten blev fanget eller flygtet. Denne sejr åbnede portene til Livland bredt for russerne. De passerede uhindret gennem det liviske forbunds land, erobrede 11 byer og nåede Riga, hvor de brændte Riga-flåden ved Dunamun-angrebet. Derefter gik Courland langs den russiske hærs vej, og efter at have passeret den nåede de den preussiske grænse. I februar vendte hæren hjem med kæmpe bytte og et stort antal fanger.

Efter vinterangrebet i 1559 indrømmede Ivan IV Livonian Confederation en våbenhvile (den tredje i rækken) fra marts til november uden at konsolidere hans succes. Denne fejlberegning skyldtes en række årsager. Moskva var under alvorligt pres fra Litauen, Polen, Sverige og Danmark, som havde deres egne planer for de liviske lande. Siden marts 1559 har litauiske ambassadører indtrængende krævet, at Ivan IV stoppede fjendtlighederne i Livland, og truede ellers med at tage parti for Livonian Confederation. Snart fremsatte de svenske og danske ambassadører anmodninger om at afslutte krigen.

Med sin invasion af Livland påvirkede Rusland også handelsinteresserne i en række europæiske stater. Handelen på Østersøen voksede dengang fra år til år, og spørgsmålet om, hvem der skulle kontrollere den, var relevant. Revel-købmænd, der havde mistet den vigtigste kilde til deres overskud - indkomst fra russisk transit, klagede til den svenske konge: " Vi står på væggene og ser med tårer på, mens handelsskibe sejler forbi vores by til russerne i Narva».

Derudover påvirkede den russiske tilstedeværelse i Livland kompleks og forvirrende pan-europæisk politik og forstyrrede magtbalancen på kontinentet. Så for eksempel skrev den polske konge Sigismund II Augustus til den engelske dronning Elizabeth I om russernes betydning i Livland: " Moskva-suverænen øger dagligt sin magt ved at erhverve varer, der bringes til Narva, fordi der blandt andet bringes våben hertil, som stadig er ukendte for ham... Der ankommer militærspecialister, gennem hvem han får midlerne til at besejre alle. .».

Våbenhvilen skyldtes også uenighed om udenrigsstrategi inden for selve den russiske ledelse. Der var der, udover tilhængere af adgang til Østersøen, dem, der gik ind for at fortsætte kampen i syd, mod Krim-khanatet. Faktisk var den vigtigste initiativtager til våbenhvilen i 1559 okolnichy Alexei Adashev. Denne gruppe afspejlede følelserne hos de kredse af adelen, som ud over at fjerne truslen fra stepperne ønskede at modtage en stor ekstra jordfond i steppe zone. Under denne våbenhvile angreb russerne Krim-khanatet, hvilket dog ikke fik nævneværdige konsekvenser. Våbenhvilen med Livland fik flere globale konsekvenser.

Våbenhvile af 1559

Allerede i krigens første år blev Yuriev (18. juli), Neishloss, Neuhaus udover Narva besat, tropperne fra Livonian Confederation blev besejret ved Thiersen nær Riga, russiske tropper nåede Kolyvan. Angrebene af Krim-tatarernes horder på Rus' sydlige grænser, som fandt sted allerede i januar 1558, kunne ikke tøjle de russiske troppers initiativ i de baltiske stater.

Men i marts 1559 blev der under indflydelse af Danmark og repræsentanter for de store bojarer, som forhindrede udvidelsen af ​​den militære konflikts omfang, indgået en våbenhvile med Livlandsk Forbund, som varede indtil november. Historikeren R. G. Skrynnikov understreger, at den russiske regering, repræsenteret ved Adashev og Viskovaty, "måtte indgå en våbenhvile ved de vestlige grænser", da den forberedte sig på et "afgørende sammenstød ved den sydlige grænse."

Under våbenhvilen (31. august) indgik den livlandske landmester af den teutoniske orden, Gothard Ketler, en aftale i Vilna med den litauiske storhertug Sigismund II, ifølge hvilken ordenens landområder og Riga-ærkebiskoppens besiddelser gik under " clientella og beskyttelse,” altså under storhertugdømmet Litauens protektorat. I samme 1559 drog Revel til Sverige, og biskoppen af ​​Ezel afstod øen Ezel (Saaremaa) til hertug Magnus, den danske konges bror, for 30 tusinde thaler.

Ved at udnytte forsinkelsen samlede Livonian Confederation forstærkninger, og en måned før afslutningen af ​​våbenhvilen i nærheden af ​​Juryev angreb dens tropper russiske tropper. Russiske guvernører mistede mere end 1000 mennesker dræbt.

I 1560 genoptog russerne fjendtlighederne og vandt en række sejre: Marienburg (nu Aluksne i Letland) blev taget; tyske styrker blev besejret ved Ermes, hvorefter Fellin (nu Viljandi i Estland) blev taget. Det liviske forbund kollapsede.

Under erobringen af ​​Fellin blev den tidligere livlandske landmester af Den Tyske Orden, Wilhelm von Furstenberg, taget til fange. I 1575 sendte han sin bror et brev fra Yaroslavl, hvor den tidligere landmester havde fået jord. Han fortalte en pårørende, at han "ingen grund til at klage over sin skæbne."

Sverige og Litauen, som erhvervede de liviske lande, krævede, at Moskva fjernede tropper fra deres territorium. Ivan den Forfærdelige nægtede, og Rusland befandt sig i konflikt med koalitionen af ​​Litauen og Sverige.

Krig med Storhertugdømmet Litauen

Den 26. november 1561 forbød den tyske kejser Ferdinand I forsyninger til russerne gennem havnen i Narva. Erik XIV, konge af Sverige, blokerede havnen i Narva og sendte svenske kapere for at opsnappe handelsskibe, der sejlede til Narva.

I 1562 var der et razzia af litauiske tropper i Smolensk- og Velizh-regionerne. I sommeren samme år forværredes situationen ved Moskva-statens sydlige grænser, hvilket flyttede tidspunktet for den russiske offensiv i Livland til efteråret.

Stien til den litauiske hovedstad Vilna blev lukket af Polotsk. I januar 1563 satte den russiske hær, som omfattede "næsten alle landets væbnede styrker", ud for at erobre denne grænsefæstning fra Velikie Luki. Begyndelsen af ​​februar russisk hær begyndte belejringen af ​​Polotsk, og den 15. februar overgav byen sig.

Som Pskov Chronicle rapporterer, under erobringen af ​​Polotsk, beordrede Ivan den Forfærdelige alle jøder til at blive døbt på stedet, og beordrede dem, der nægtede (300 mennesker), at blive druknet i Dvina. Karamzin nævner, at John efter erobringen af ​​Polotsk beordrede "at døbe alle jøder og drukne de ulydige i Dvina."

Efter erobringen af ​​Polotsk var der et fald i Ruslands succeser i den livlandske krig. Allerede i 1564 led russerne en række nederlag (Slaget ved Chashniki). En boyar og en større militærleder, som faktisk befalede de russiske tropper i Vesten, Prins A. M. Kurbsky, gik over til Litauens side, han forrådte kongens agenter i de baltiske stater til kongen og deltog i det litauiske razzia på Velikiye; Luki.

Zar Ivan den Forfærdelige reagerede på militære fiaskoer og eminente bojarers modvilje mod at kæmpe mod Litauen med undertrykkelse af bojarerne. I 1565 blev oprichnina indført. I 1566 ankom en litauisk ambassade til Moskva, der foreslog at dele Livland på grundlag af den situation, der eksisterede på det tidspunkt. Indkaldt på dette tidspunkt Zemsky Sobor støttede Ivan den Forfærdeliges regerings hensigt om at kæmpe i de baltiske stater indtil erobringen af ​​Riga.

Tredje periode af krigen

Unionen af ​​Lublin, der i 1569 forenede Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen til én stat - Republikken Begge Nationer, fik alvorlige konsekvenser. En vanskelig situation har udviklet sig i det nordlige Rusland, hvor forholdet til Sverige igen er blevet anstrengt, og i syd (den tyrkiske hærs felttog nær Astrakhan i 1569 og krigen med Krim, hvor Devlet I Girays hær brændte Moskva i 1571 og ødelagde de sydrussiske lande). Imidlertid gjorde begyndelsen af ​​en langvarig "kongeløshed" i Republikken af ​​Begge Nationer og skabelsen i Livland af vasal-"kongeriget" Magnus, som først havde en tiltrækningskraft i øjnene af befolkningen i Livland, igen. det er muligt at tippe vægten til fordel for Rusland. I 1572 blev Devlet-Girys hær ødelagt, og truslen om store razziaer blev elimineret Krim-tatarer(Slaget ved Molodi). I 1573 stormede russerne fæstningen Weissenstein (Paide). I foråret mødtes Moskva-tropper under kommando af prins Mstislavsky (16.000) nær Lode Slot i det vestlige Estland med en svensk hær på to tusinde. På trods af den overvældende numeriske fordel led de russiske tropper et knusende nederlag. De måtte forlade alle deres kanoner, bannere og konvojer.

I 1575 overgav Sage-fæstningen sig til Magnus hær, og Pernov (nu Pärnu i Estland) overgav sig til russerne. Efter felttoget i 1576 erobrede Rusland hele kysten undtagen Riga og Kolyvan.

Men den ugunstige internationale situation, fordelingen af ​​jord i de baltiske stater til russiske adelsmænd, som fremmedgjorde den lokale bondebefolkning fra Rusland, og alvorlige interne vanskeligheder (økonomisk ruin truende over landet) påvirkede krigens videre forløb for Rusland negativt. .

Fjerde periode af krigen

Stefan Batory, der med aktiv støtte fra tyrkerne (1576) besteg tronen i Republikken Polens krone og storhertugdømmet Litauen, gik i offensiven og besatte Wenden (1578), Polotsk (1579), Sokol, Velizh, Usvyat, Velikiye Luki. I de erobrede fæstninger ødelagde polakkerne og litauerne fuldstændig de russiske garnisoner. I Velikiye Luki udryddede polakkerne hele befolkningen, omkring 7 tusinde mennesker. Polske og litauiske tropper hærgede Smolensk-regionen, Seversk-landet, Ryazan-regionen, den sydvestlige del af Novgorod-regionen og plyndrede russiske lande helt op til Volgas øvre del. Ødelæggelserne, de forårsagede, mindede om de værste tatariske razziaer. Den litauiske guvernør Philon Kmita fra Orsha brændte 2.000 landsbyer i det vestlige russiske land og erobrede en enorm by. Litauiske magnater Ostrozhsky og Vishnevetsky plyndrede med hjælp fra lette kavalerienheder Chernihiv-regionen. Adelsmanden Jan Solomeretskys kavaleri hærgede udkanten af ​​Jaroslavl. I februar 1581 brændte litauerne Staraya Russa.

I 1581 belejrede den polsk-litauiske hær, som omfattede lejesoldater fra næsten hele Europa, Pskov, og havde til hensigt, hvis det lykkedes, at marchere mod Novgorod den Store og Moskva. I november 1580 indtog svenskerne Korela, hvor 2 tusinde russere blev udryddet, og i 1581 besatte de Rugodiv (Narva), som også var ledsaget af massakrer - 7 tusinde russere døde; sejrherrerne tog ikke fanger og skånede ikke civile. Det heroiske forsvar af Pskov i 1581-1582 af garnisonen og byens befolkning bestemte et mere gunstigt udfald af krigen for Rusland: fiaskoen ved Pskov tvang Stefan Batory til at indgå i fredsforhandlinger.

Resultater og konsekvenser

I januar 1582 blev der i Yam-Zapolny (nær Pskov) indgået en 10-årig våbenhvile med Republikken af ​​Begge Nationer (Rzeczpospolita) (den såkaldte Yam-Zapolny-fred). Rusland gav afkald på Livland og hviderussiske lande, men nogle grænselande blev returneret til det.

I maj 1583 blev Plyus's 3-årige våbenhvile med Sverige indgået, hvorefter Koporye, Yam, Ivangorod og det tilstødende territorium af den sydlige kyst af Finske Bugt blev afstået. Den russiske stat befandt sig igen afskåret fra havet. Landet blev ødelagt, og de nordvestlige regioner blev affolket.

Det skal også bemærkes, at krigens forløb og dens resultater var påvirket af Krim-angrebene: kun i 3 år ud af 25 år af krigen var der ingen væsentlige razziaer.

Det bedste, historien giver os, er den entusiasme, den vækker.

Den livlandske krig varede fra 1558 til 1583. Under krigen søgte Ivan den Forfærdelige at få adgang til og erobre havnebyerne i Østersøen, hvilket skulle forbedre den økonomiske situation i Rus' væsentligt ved at forbedre handelen. I denne artikel vil vi tale kort om Levon-krigen, såvel som alle dens aspekter.

Begyndelsen af ​​den livlandske krig

Det sekstende århundrede var en periode med vedvarende krige. Den russiske stat søgte at beskytte sig mod sine naboer og returnere landområder, der tidligere havde været en del af det gamle Rusland.

Krige blev udkæmpet på flere fronter:

  • Den østlige retning var præget af erobringen af ​​Kazan- og Astrakhan-khanaterne samt begyndelsen af ​​Sibiriens udvikling.
  • Udenrigspolitikkens sydlige retning repræsenterede den evige kamp med Krim-khanatet.
  • Den vestlige retning er begivenhederne i den lange, svære og meget blodige Livonian War (1558-1583), som vil blive diskuteret.

Livland er en region i den østlige Østersø. På det moderne Estlands og Letlands territorium. I de dage var der en stat, der blev skabt som følge af korsfarernes erobringer. Som statslig enhed var den svag på grund af nationale modsætninger (det baltiske folk blev sat i feudal afhængighed), religiøs splittelse (reformationen trængte ind der) og kampen om magten blandt eliten.

Kort over den livlandske krig

Årsager til starten af ​​den livlandske krig

Ivan IV den Forfærdelige begyndte den livlandske krig på baggrund af succesen med hans udenrigspolitik på andre områder. Den russiske prins-zar forsøgte at skubbe statens grænser tilbage for at få adgang til skibsområder og havne i Østersøen. Og den liviske orden gav den russiske zar ideelle grunde til at starte den livlandske krig:

  1. Afvisning af at hylde. I 1503 underskrev Livn-ordenen og Rus' et dokument, ifølge hvilket førstnævnte indvilligede i at betale en årlig hyldest til byen Yuryev. I 1557 trak Ordenen sig ensidigt tilbage fra denne forpligtelse.
  2. Svækkelsen af ​​ordenens udenrigspolitiske indflydelse på baggrund af nationale uenigheder.

Når vi taler om årsagen, bør vi fokusere på det faktum, at Livland adskilte Rusland fra havet og blokerede handelen. Store købmænd og adelsmænd, der ønskede at tilegne sig nye lande, var interesserede i at erobre Livland. Men hovedårsagen kan identificeres som Ivan IV den Forfærdeliges ambitioner. Sejren skulle styrke hans indflydelse, så han førte krigen, uanset omstændighederne og landets sparsomme kapaciteter af hensyn til sin egen storhed.

Krigens fremskridt og hovedbegivenheder

Den livlandske krig blev udkæmpet med lange afbrydelser og er historisk opdelt i fire faser.

Første fase af krigen

På det første stadium (1558-1561) var kampene relativt succesrige for Rusland. I de første måneder erobrede den russiske hær Dorpat, Narva og var tæt på at erobre Riga og Revel. Den liviske orden var på randen af ​​ødelæggelse og bad om en våbenhvile. Ivan the Terrible gik med til at stoppe krigen i 6 måneder, men dette var en stor fejltagelse. I løbet af denne tid kom ordenen under Litauens og Polens protektorat, som et resultat af hvilket Rusland modtog ikke en svag, men to stærke modstandere.

Den farligste fjende for Rusland var Litauen, som på det tidspunkt i nogle henseender kunne overgå det russiske kongerige i sit potentiale. Desuden var de baltiske bønder utilfredse med de nyankomne russiske godsejere, krigens grusomheder, afpresninger og andre katastrofer.

Anden fase af krigen

Den anden fase af krigen (1562-1570) begyndte med, at de nye ejere af de liviske lande krævede, at Ivan den Forfærdelige trak sine tropper tilbage og forlod Livland. Faktisk blev det foreslået, at den livlandske krig skulle slutte, og Rusland ville stå tilbage uden noget som følge heraf. Efter zarens afvisning af at gøre dette, blev krigen for Rusland endelig til et eventyr. Krigen med Litauen varede 2 år og var mislykket for det russiske kongerige. Konflikten kunne kun fortsættes under oprichnina-forholdene, især da boyarerne var imod fortsættelsen af ​​fjendtlighederne. Tidligere, på grund af utilfredshed med den livlandske krig, spredte zaren i 1560 den "valgte rada".

Det var på dette stadium af krigen, at Polen og Litauen forenede sig i enkelt stat- Polsk-litauiske Commonwealth. Det var en stærk magt, som alle uden undtagelse måtte regne med.

Tredje fase af krigen

Den tredje fase (1570-1577) involverede lokale kampe mellem Rusland og Sverige om det moderne Estlands territorium. De endte uden væsentlige resultater for begge sider. Alle kampe var af lokal karakter og havde ikke nogen væsentlig indflydelse på krigens forløb.

Den fjerde fase af krigen

I den fjerde fase af den livlandske krig (1577-1583) erobrede Ivan IV igen hele Østersøregionen, men snart slap zarens held op, og de russiske tropper blev besejret. Den nye konge af det forenede Polen og Litauen (Rzeczpospolita), Stefan Batory, fordrev Ivan den Forfærdelige fra den baltiske region og formåede endda at erobre en række byer, der allerede var på det russiske riges territorium (Polotsk, Velikiye Luki osv. ). Kampene var ledsaget af frygtelige blodsudgydelser. Siden 1579 har det polsk-litauiske Commonwealth fået hjælp af Sverige, som agerede meget succesfuldt og erobrede Ivangorod, Yam og Koporye.

Rusland blev reddet fra fuldstændigt nederlag ved forsvaret af Pskov (fra august 1581). I løbet af belejringens 5 måneder afviste garnisonen og indbyggerne i byen 31 angrebsforsøg, hvilket svækkede Batorys hær.

Afslutningen på krigen og dens resultater

Yam-Zapolsky-våbenhvilen mellem det russiske rige og det polsk-litauiske Commonwealth i 1582 satte en stopper for en lang og unødvendig krig. Rusland forlod Livland. Kysten af ​​Finske Bugt gik tabt. Det blev erobret af Sverige, med hvilket Plus-traktaten blev underskrevet i 1583.

Således kan vi fremhæve følgende årsager til den russiske stats nederlag, som opsummerer resultaterne af Liovno-krigen:

  • eventyrlyst og tsarens ambitioner - Rusland kunne ikke føre en krig samtidigt med tre stærke stater;
  • oprichninas skadelige indflydelse, økonomisk ruin, tatariske angreb.
  • En dyb økonomisk krise i landet, som brød ud under 3. og 4. fase af fjendtlighederne.

Trods det negative udfald var det Livonian-krigen, der bestemte retningen for russisk udenrigspolitik i mange år fremover – at få adgang til Østersøen.

Ruslands historie / Ivan IV den Forfærdelige / Livonian War (kortvarigt)

Livonian War (kortvarigt)

Livonian War - kort beskrivelse

Efter erobringen af ​​det oprørske Kazan sendte Rusland styrker for at indtage Livland.

Forskere identificerer to hovedårsager til den livlandske krig: behovet for handel fra den russiske stat i Østersøen samt udvidelsen af ​​dens besiddelser. Kampen om dominans over Østersøen gik mellem Rusland og Danmark, Sverige, samt Polen og Litauen.

Årsagen til udbruddet af fjendtligheder (Livonske krig)

Hovedårsagen til udbruddet af fjendtligheder var det faktum, at Livonian Order ikke betalte den hyldest, som den skulle betale i henhold til fredsaftalen på 54.

Den russiske hær invaderede Livland i 1558. Først (1558-1561) blev flere slotte og byer indtaget (Yuryev, Narva, Dorpat).

I stedet for at fortsætte den vellykkede offensiv giver Moskva-regeringen imidlertid en våbenhvile til ordenen, mens den samtidig udruster en militær ekspedition mod Krim. De liviske riddere, der udnyttede støtten, samlede styrker og besejrede Moskva-tropperne en måned før våbenhvilens afslutning.

Rusland opnåede ikke et positivt resultat af militære aktioner mod Krim.

Det gunstige øjeblik for sejren i Livland blev også savnet. Mester Ketler underskrev i 1561 en aftale, hvorefter ordenen kom under Polens og Litauens protektorat.

Efter at have sluttet fred med Krim-khanatet koncentrerede Moskva sine styrker om Livland, men nu, i stedet for en svag orden, skulle det stå over for flere magtfulde udfordrer på én gang. Og hvis det i første omgang var muligt at undgå en krig med Danmark og Sverige, så var en krig med den polsk-litauiske konge uundgåelig.

Den største præstation for de russiske tropper i anden fase af den livlandske krig var erobringen af ​​Polotsk i 1563, hvorefter der var mange frugtesløse forhandlinger og mislykkede kampe, som et resultat af, at selv Krim Khan besluttede at opgive alliancen med Moskvas regering.

Den sidste fase af den livlandske krig

Den sidste fase af den livlandske krig (1679-1683)- den polske konge Batorys militære invasion i Rusland, som samtidig var i krig med Sverige.

I august indtog Stefan Batory Polotsk, og et år senere blev Velikiye Luki og små byer indtaget. Den 9. september 1581 indtog Sverige Narva, Koporye, Yam, Ivangorod, hvorefter kampen om Livland ophørte med at være relevant for Groznyj.

Da det var umuligt at føre krig med to fjender, indgik kongen en våbenhvile med Batory.

Resultatet af denne krig det var en fuldstændig konklusion to traktater, der ikke var gavnlige for Rusland, samt tabet af mange byer.

Vigtigste begivenheder og kronologi af den livlandske krig

Skematisk kort over den livlandske krig

Interessante materialer:

Livonian War i Ruslands historie.

Livonian War er en stor væbnet konflikt i det 16. århundrede mellem Livonian Confederation, Det Russiske Imperium og Storhertugdømmet Litauen. Kongerigerne Sverige og Danmark blev også trukket ind i konflikten.

Militære operationer fandt for det meste sted i det område, hvor de baltiske lande, Hviderusland og den nordvestlige region af Den Russiske Føderation i øjeblikket er placeret.

Årsager til den livlandske krig.

Den liviske orden ejede en stor del af de baltiske lande, men i det 16. århundrede begyndte den at miste magten på grund af interne stridigheder og reformationen.

På grund af dens kystposition blev Livonias land anset for at være bekvemt for handelsruter.

Af frygt for væksten af ​​Rus' tillod Livland ikke Moskva at handle der med fuld styrke. Resultatet af denne politik var russisk fjendtlighed over for deres naboer.

For ikke at give Livland i hænderne på en af ​​de europæiske magter, som kunne erobre den svækkede stats lande, besluttede Moskva at erobre selve områderne.

Livlandskrigen 1558-1583.

Begyndelsen af ​​den livlandske krig.

Militære operationer begyndte med angrebet af det russiske kongerige på Livonias område i vinteren 1558.

Krigen varede i flere faser:

  • Første etape. Russiske tropper erobrede Narva, Dorpat og andre byer.
  • Anden fase: likvidationen af ​​Livonian Confederation fandt sted i 1561 (Vilna-traktaten).

    Krigen fik karakter af en konfrontation mellem det russiske rige og Storhertugdømmet Litauen.

  • Tredje etape. I 1563 erobrede den russiske hær Polotsk, men et år senere blev den besejret ved Chashniki.
  • Fjerde etape. Storhertugdømmet Litauen i 1569, forenet kræfter med Kongeriget Polen, blev til det polsk-litauiske samvelde. I 1577 belejrede russiske tropper Revel og mistede Polotsk og Narva.

Slutningen af ​​krigen.

Livlandsk krig sluttede i 1583 efter underskrivelsen af ​​to fredstraktater: Yam-Zapolsky (1582) og Plyussky (1583)

Ifølge traktaterne mistede Moskva alle de erobrede lande og grænseområder med Rech: Koporye, Yam, Ivangorod.

Det livlandske forbunds land blev delt mellem det polsk-litauiske rigsfællesskab, det svenske og danske kongedømme.

Resultaterne af den livlandske krig.

Russiske historikere har længe karakteriseret den livlandske krig som et forsøg fra Rus' side på at nå Østersøen. Men i dag er årsagerne til og årsagerne til krigen allerede blevet revideret. Det er interessant at spore hvad var resultaterne af den livlandske krig.

Krigen markerede afslutningen på den livlandske ordens eksistens.

Livlands militære handlinger fremkaldte en ændring i den indre politik i landene i Østeuropa, takket være hvilken en ny stat opstod - det polsk-litauiske samvelde, som i yderligere hundrede år holdt hele Europa i frygt sammen med Romerriget.

Hvad angår det russiske kongerige, blev den livlandske krig en katalysator for den økonomiske og politiske krise i landet og førte til statens tilbagegang.

Federal Agency for Education

Stat uddannelsesinstitution

videregående faglig uddannelse

"Khakassian State University opkaldt efter N.F. Katanova"

Institut for Historie og Jura

Institut for russisk historie


Livonian War: årsager, selvfølgelig, resultater.

(Kursusarbejde)


Udført:

1. års studerende, gruppe Iz-071

Bazarova Rano Makhmudovna


Videnskabelig rådgiver:

Ph.D., Art. lærer

Drozdov Alexey Ilyich


Abakan 2008


INTRODUKTION

1. ÅRSAGER TIL DEN LIVONISKE KRIG

2. FREMSKRIDT OG RESULTATER AF DEN LIVONISKE KRIG

2.1 Første fase

2.2. Anden fase

2.3 Tredje fase

2.4 Krigens resultater

KONKLUSION

BIBLIOGRAFISK LISTE


INTRODUKTION


Emnets relevans. Historien om den livlandske krig, på trods af kendskabet til konfliktens mål, arten af ​​de stridende parters handlinger og resultaterne af sammenstødet, er fortsat blandt de vigtigste problemer russisk historie. Bevis på dette er mangfoldigheden af ​​meninger fra forskere, der forsøgte at bestemme betydningen af ​​denne krig blandt andre udenrigspolitiske handlinger i Rusland i anden halvdel af det 16. århundrede. Man kan med rette opdage problemer, der ligner Ivan den Forfærdeliges regeringstid i det moderne Ruslands udenrigspolitik. Efter at have smidt Horde-åget af, havde den unge stat brug for en presserende omorientering mod Vesten og genoprettelse af afbrudte kontakter. Sovjetunionen var også i langvarig isolation fra de fleste vestlige verden af mange grunde var den nye, demokratiske regerings første prioritet derfor aktiv søgning partnere og hæve landets internationale prestige. Det er søgen efter de rigtige måder at etablere kontakter på, der bestemmer relevansen af ​​det emne, der undersøges, i den sociale virkelighed.

Studieobjekt. Russisk udenrigspolitik i det 16. århundrede.

Undersøgelsesemne. Livonian War forårsager naturligvis resultater.

Målet med arbejdet. Beskriv indflydelsen fra den livlandske krig 1558 - 1583. om Ruslands internationale position; samt om landets indenrigspolitik og økonomi.

1. Bestem årsagerne til den livlandske krig 1558 - 1583.

2. Identificer de vigtigste stadier i løbet af militære operationer med karakteristikaene for hver af dem. Vær opmærksom på årsagerne til ændringer i krigens karakter.

3. Opsummer resultaterne af den livlandske krig, baseret på betingelserne i fredstraktaten.

Kronologisk ramme. Det begyndte i 1558 og sluttede i 1583.

Geografiske rammer. Baltisk territorium, vestlige og nordvestlige regioner af Rusland.

Kilder.

"The Capture of Polotsk by Ivan the Terrible" skildrer situationen i Polotsk under dens belejring af russiske tropper, panikken fra de litauiske guvernører, der blev tvunget til at overgive byen. Kilden giver interessant information om det russiske artilleris overlegenhed, om overgangen til de russiske Polotsk-bønders side. Kronikeren viser zaren som en nidkær ejer af sit "fædreland" - Polotsk: Efter erobringen af ​​byen gennemfører Ivan den Forfærdelige en folketælling.

"Korrespondance mellem Ivan den Forfærdelige og Andrei Kurbsky" er polemisk af natur. Heri anklager Kurbsky zaren for at stræbe efter autokrati og nådesløst terrorisere talentfulde befalingsmænd. Flygtningen ser dette som en af ​​årsagerne til militære fiaskoer, især overgivelsen af ​​Polotsk. I sine svarbreve retfærdiggør Groznyj, på trods af de uhøflige tilnavne rettet til den tidligere guvernør, sine handlinger over for ham. I den første meddelelse, for eksempel, retfærdiggør Ivan IV sine territoriale krav på det liviske land som sit "patrimonium".

"Fortællingen om Stefan Batorys komme til byen Pskov" afspejler en af ​​begivenhederne under den livlandske krig: forsvaret af Pskov. Forfatteren beskriver meget malerisk kong Stephens "uudslukkelige voldsomme udyr", hans ubønhørlige "lovløse" ønske om at tage Pskov og i modsætning hertil beslutningen fra alle deltagere i forsvaret om at stå "fast." Kilden viser tilstrækkeligt detaljeret placeringen af ​​de litauiske tropper, forløbet af det første angreb og begge siders ildkraft.

En fremtrædende repræsentant for den psykologisk-økonomiske skole, V. O. Klyuchevsky, så den afgørende begyndelse på det 16. århundredes turbulente historie i prinsernes krav på absolut magt. Kort, men klart undersøgte den russiske stats udenrigspolitiske opgaver, bemærkede han, at kernen i de komplekse diplomatiske forbindelser, der var begyndt med landene i Vesteuropa, var " national idé"yderligere kamp for forening af alle gamle russiske lande.

I "Russisk historie i beskrivelser af dens hovedfigurer" af N. I. Kostomarov, udgivet over en periode på femten år fra 1873, præsenteres karakteren af ​​hver figur i overensstemmelse med den historiske situation. Han lagde stor vægt på den subjektive faktor i historien. Han ser årsagen til konflikten mellem Ivan den Forfærdelige og Sigismund i personlig fjendtlighed på grund af en mislykket matchmaking. Ifølge Kostomarov blev valget af midler til at opnå den menneskelige races velvære foretaget af Ivan den Forfærdelige uden held, og af denne grund passer han ikke ind i konceptet om en "stor mand".

Monografien af ​​V.D. Korolyuk, den eneste for den sovjetiske periode, er helt viet til den livlandske krig. Den fremhæver nøjagtigt Ivan den Forfærdeliges og den Folkevalgte Radas fundamentalt forskellige visioner om de udenrigspolitiske opgaver, Rusland stod overfor på det tidspunkt. Forfatteren beskriver i detaljer den internationale situation, der var gunstig for den russiske stat før krigens start, er dårligt dækket.

Ifølge A.A. Zimin og A.L. Khoroshkevich, krigen fungerede som en fortsættelse af indenrigspolitikken med andre midler for begge stridende parter. Resultatet af konflikten for Rusland var forudbestemt af en række objektive grunde: landets fuldstændige ruin, oprichnina-terroren, der ødelagde det bedste militærpersonel, tilstedeværelsen af ​​fronter i både vest og øst. Monografien understreger ideen om de baltiske folks nationale befrielseskamp mod de liviske feudalherrer.

R. G. Skrynnikov i sin "Russiske Historie" var meget lidt opmærksom på den livlandske krig, idet han mente, at Ivan den Forfærdelige ikke behøvede at ty til militæraktion for at få adgang til Østersøen. Den livlandske krig er dækket i overblik, meget mere opmærksomhed lægges til den russiske stats interne politik.

Blandt kalejdoskopet af synspunkter om den livlandske krigs historie kan der skelnes mellem to hovedretninger, baseret på det tilrådelige i at vælge landets udenrigspolitiske kurs under specifikke historiske forhold. Repræsentanter for de første mener, at blandt mange udenrigspolitiske opgaver var løsningen af ​​det baltiske spørgsmål en prioritet. Disse omfatter historikere fra den sovjetiske skole: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin og A. L. Khoroshkevich. Karakteristisk for dem er brugen af ​​en socioøkonomisk tilgang til historien. En anden gruppe forskere anser valget til fordel for krig med Livland for at være fejlagtigt. Dette blev først bemærket af historikeren N.I. Kostomarov fra det 19. R. G. Skrynnikov, professor ved St. Petersborg Universitet, i sin nye bog "Russian History of the 9th – 17th Centuries" mener, at den russiske regering fredeligt kunne have etableret sig på Østersøkysten, men undlod at klare opgaven og bragte den militære beslaglæggelse af Livlands havne i forgrunden. Den førrevolutionære historiker E.F. Shmurlo indtog en mellemposition, idet han anså programmerne "Krim" og "Livonia" for at være lige så presserende. Valget af en af ​​dem på det beskrevne tidspunkt var efter hans mening påvirket af sekundære faktorer.

1. ÅRSAGER TIL DEN LIVONISKE KRIG


Hovedretningerne for den russiske centraliserede stats udenrigspolitik opstod i anden halvdel af det 15. århundrede under storhertug Ivan III. De kogte for det første ned til kampen på de østlige og sydlige grænser med de tatariske khanater, der opstod på ruinerne af Den Gyldne Horde; for det andet til kampen med storhertugdømmet Litauen og Polen, der er forbundet med det af foreningens bånd for de russiske, ukrainske og hviderussiske lande, der er erobret af litauiske og til dels polske feudalherrer; for det tredje til kampen på de nordvestlige grænser med aggressionen fra de svenske feudalherrer og den liviske orden, der søgte at isolere den russiske stat fra den naturlige og bekvemme adgang, den havde brug for til Østersøen.

I århundreder var kampen i den sydlige og østlige udkant en almindelig og konstant ting. Efter sammenbruddet af den gyldne horde fortsatte de tatariske khaner med at angribe Ruslands sydlige grænser. Og først i første halvdel af det 16. århundrede absorberede en lang krig mellem den store horde og Krim kræfterne i den tatariske verden. Moskvas protege har etableret sig i Kazan. Alliancen mellem Rusland og Krim varede i flere årtier, indtil Krimerne ødelagde resterne af Den Store Horde. De osmanniske tyrkere, efter at have undertvinget Krim-khanatet, blev en ny militær styrke, som den russiske stat stod over for i denne region. Efter Krim Khan angreb Moskva i 1521, brød Kazan-folket vasalforbindelser med Rusland. Kampen om Kazan begyndte. Kun den tredje kampagne af Ivan IV var vellykket: Kazan og Astrakhan blev taget. Ved midten af ​​50'erne af det 16. århundrede var der således dannet en zone med dens politiske indflydelse øst og syd for den russiske stat. I hendes ansigt voksede en kraft, der kunne modstå Krim og til den osmanniske sultan. Nogai-horden underkastede sig faktisk Moskva, og dens indflydelse i Nordkaukasus steg. Efter Nogai Murzas anerkendte den sibiriske Khan Ediger tsarens magt. Krim Khan var den mest aktive styrke, der holdt Ruslands fremrykning tilbage mod syd og øst.

Det udenrigspolitiske spørgsmål, der er opstået, forekommer naturligt: ​​skal vi fortsætte angrebet på den tatariske verden, skal vi afslutte kampen, hvis rødder går tilbage til en fjern fortid? Er forsøget på at erobre Krim rettidigt? To forskellige programmer stødte sammen i russisk udenrigspolitik. Dannelsen af ​​disse særlige programmer blev bestemt af internationale omstændigheder og balancen mellem politiske kræfter i landet. Den valgte Rada anså en afgørende kamp mod Krim for rettidig og nødvendig. Men hun tog ikke hensyn til vanskelighederne ved at gennemføre denne plan. Store vidder af den "vilde mark" adskilte det daværende Rusland fra Krim. Moskva havde endnu ikke nogen højborge langs denne vej. Situationen talte mere til fordel for forsvar end offensiv. Ud over militære vanskeligheder var der også store politiske vanskeligheder. Ved at komme i konflikt med Krim og Tyrkiet kunne Rusland regne med en alliance med Persien og det tyske rige. Sidstnævnte var konstant truet af tyrkisk invasion og mistede en betydelig del af Ungarn. Men i dette øjeblik Polens og Litauens stilling, som så det osmanniske rige som en seriøs modvægt til Rusland, var af meget større betydning. Ruslands, Polens og Litauens fælles kamp mod tyrkisk aggression var forbundet med seriøse territoriale indrømmelser til fordel for sidstnævnte. Rusland kunne ikke opgive en af ​​hovedretningerne i udenrigspolitikken: genforening med de ukrainske og hviderussiske lande. Kampprogrammet for de baltiske stater virkede mere realistisk. Ivan den Forfærdelige var uenig med sit parlament og besluttede at gå i krig mod den liviske orden og forsøge at rykke frem til Østersøen. I princippet led begge programmer af den samme fejl - uigennemførlighed i øjeblikket, men på samme tid var begge lige påtrængende og rettidige. Men før starten af ​​fjendtlighederne i vestlig retning stabiliserede Ivan IV situationen på landene i Kazan- og Astrakhan-khanaterne, og undertrykte Kazan Murzas oprør i 1558 og tvang derved Astrakhan til at underkaste sig.

Selv under Novgorod-republikkens eksistens begyndte Sverige at trænge ind i regionen fra vest. Den første alvorlige træfning går tilbage til det 12. århundrede. Samtidig begyndte de tyske riddere at implementere deres politiske doktrin - "March mod øst", et korstog mod de slaviske og baltiske folk med det formål at konvertere dem til katolicismen. I 1201 blev Riga grundlagt som en højborg. I 1202 blev Sværdbærernes Orden grundlagt specifikt for aktioner i de baltiske stater, som erobrede Yuryev i 1224. Efter at have lidt en række nederlag fra russiske styrker og de baltiske stammer dannede sværdmændene og teutonerne den liviske orden. Riddernes intensiverede fremmarch blev stoppet i 1240-1242. Generelt beskyttede fred med ordenen i 1242 ikke mod fjendtligheder med korsfarerne og svenskerne i fremtiden. Ridderne, der var afhængige af den romersk-katolske kirkes hjælp, erobrede en betydelig del af de baltiske lande i slutningen af ​​det 13. århundrede.

Sverige, der havde sine interesser i de baltiske stater, var i stand til at gribe ind i liviske anliggender. Den russisk-svenske krig varede fra 1554 til 1557. Gustav I Vasas forsøg på at inddrage Danmark, Litauen, Polen og Den Liviske Orden i krigen mod Rusland gav ikke resultater, selvom det i første omgang var ordren, der pressede den svenske konge til at bekæmpe den russiske stat. Sverige tabte krigen. Efter nederlaget blev den svenske konge tvunget til at føre en yderst forsigtig politik over for sin østlige nabo. Sandt nok delte Gustav Vasas sønner ikke deres fars afventende holdning. Kronprins Eric håbede at etablere fuldstændig svensk dominans i Nordeuropa. Det var indlysende, at Sverige efter Gustavs død igen ville tage aktiv del i livlandske anliggender. Til en vis grad var Sveriges hænder bundet af forværringen af ​​det svensk-danske forhold.

Den territoriale strid med Litauen havde en lang historie. Før prins Gediminas død (1316 - 1341) tegnede russiske regioner sig for mere end to tredjedele af hele den litauiske stats territorium. I løbet af de næste hundrede år, under Olgerd og Vytautas, Chernigov-Seversk-regionen (byerne Chernigov, Novgorod - Seversk, Bryansk), Kiev-regionen, Podolia (den nordlige del af landene mellem Bug og Dniester), Volyn , og Smolensk-regionen blev erobret.

Under Vasily III gjorde Rusland krav på fyrstedømmet Litauens trone efter Alexanders død i 1506, hvis enke var den russiske suveræns søster. I Litauen begyndte en kamp mellem de litauisk-russiske og litauiske katolske grupper. Efter sidstnævntes sejr besteg Alexanders bror Sigismund den litauiske trone. Sidstnævnte så i Vasily en personlig fjende, der gjorde krav på den litauiske trone. Dette forværrede allerede anstrengte russisk-litauiske forhold. I en sådan situation besluttede den litauiske sejm i februar 1507 at starte en krig med sin østlige nabo. De litauiske ambassadører rejste i form af et ultimatum spørgsmålet om tilbagelevering af landområder, der gik til Rusland under de sidste krige med Litauen. Det var ikke muligt at opnå positive resultater i forhandlingsprocessen, og militære operationer begyndte i marts 1507. I 1508, i selve fyrstedømmet Litauen, begyndte opstanden af ​​prins Mikhail Glinsky, en anden udfordrer til Litauens trone. Oprøret modtog aktiv støtte i Moskva: Glinsky blev accepteret i russisk statsborgerskab, desuden fik han en hær under kommando af Vasily Shemyachich. Glinsky gennemførte militære operationer med varierende succes. En af årsagerne til fiaskoerne var frygten for den folkelige bevægelse af ukrainere og hviderussere, der ønskede at genforenes med Rusland. Da han ikke havde tilstrækkelige midler til at fortsætte krigen, besluttede Sigismund at indlede fredsforhandlinger. Den 8. oktober 1508 blev "den evige fred" underskrevet. Ifølge den anerkendte Storhertugdømmet Litauen for første gang officielt overførslen til Rusland af Seversky-byerne, der var annekteret til den russiske stat under krigene i slutningen af ​​det 15. - tidlige 16. århundrede. Men trods en vis succes har regeringen Vasily III anså ikke krigen i 1508 for at være en løsning på spørgsmålet om vestrussiske lande og betragtede den "evige fred" som et pusterum, der forbereder kampens fortsættelse. De herskende kredse i Storhertugdømmet Litauen var heller ikke tilbøjelige til at komme overens med tabet af Seversky-landene.

Men under de specifikke forhold i midten af ​​1500-tallet var et direkte sammenstød med Polen og Litauen ikke forudset. Den russiske stat kunne ikke regne med hjælp fra pålidelige og stærke allierede. Desuden skulle krigen med Polen og Litauen føres under vanskelige forhold med fjendtlige aktioner både fra Krim og Tyrkiet, og fra Sverige og endda den livlandske orden. Derfor overvejede den russiske regering ikke denne udenrigspolitiske mulighed i øjeblikket.

En af vigtige faktorer Det, der afgjorde zarens valg til fordel for kampen for de baltiske stater, var den livlandske ordens lave militære potentiale. Den vigtigste militærstyrke i landet var den ridderlige Sværdkæmperorden. Over 50 slotte spredt over hele landet var i hænderne på ordensmyndighederne. Halvdelen af ​​byen Riga var underordnet mesterens øverste myndighed. Ærkebiskoppen af ​​Riga (den anden del af Riga var underordnet ham) og biskopperne af Dorpat, Revel, Ezel og Courland var fuldstændig uafhængige. Ordenens riddere ejede godser på fæsterettigheder. Store byer, såsom Riga, Revel, Dorpat, Narva osv., var faktisk en uafhængig politisk kraft, selvom de var under mesterens eller biskoppernes øverste myndighed. Der opstod konstant sammenstød mellem ordenen og de åndelige fyrster. Reformationen spredte sig hurtigt i byerne, mens ridderligheden stort set forblev katolsk. Den eneste centrale lovgivende magt var landtagerne, indkaldt af mestrene i byen Wolmar. I møderne deltog repræsentanter for fire klasser: ordenen, gejstligheden, ridderstanden og byerne. Landdagsbeslutningerne havde normalt ingen reel betydning i mangel af en samlet udøvende magt. Der har længe eksisteret tætte bånd mellem den lokale baltiske befolkning og de russiske lande. Hensynsløst undertrykt økonomisk, politisk og kulturelt var den estiske og lettiske befolkning klar til at støtte den russiske hærs militære handlinger i håbet om befrielse fra national undertrykkelse.

Den russiske stat selv i slutningen af ​​50'erne. XVI århundrede var en stærk militær magt i Europa. Som følge af reformerne blev Rusland væsentligt stærkere og opnåede en langt højere grad af politisk centralisering end nogensinde før. Permanente infanterienheder blev oprettet - Streltsy hær. Russisk artilleri opnåede også stor succes. Rusland havde ikke kun store virksomheder til produktion af kanoner, kanonkugler og krudt, men også veluddannet talrigt personale. Derudover gjorde indførelsen af ​​en vigtig teknisk forbedring - vognen - det muligt at bruge artilleri i felten. Russiske militæringeniører udviklede et nyt effektivt system til teknisk støtte til angreb på fæstninger.

I det 16. århundrede blev Rusland den største handelsmagt i krydset mellem Europa og Asien, hvis håndværk stadig blev kvalt af manglen på ikke-jernholdige og ædle metaller. Den eneste kanal for forsyning af metaller er handel med Vesten gennem formidling af liviske byer. De livlandske byer - Dorpat, Riga, Revel og Narva - var en del af Hansa, en handelssammenslutning af tyske byer. Deres vigtigste indtægtskilde var mellemhandel med Rusland. Af denne grund blev de engelske og hollandske købmænds forsøg på at etablere direkte handelsforbindelser med den russiske stat stædigt undertrykt af Livland. Tilbage i slutningen af ​​1400-tallet forsøgte Rusland at påvirke Hanseforbundets handelspolitik. I 1492, overfor Narva, blev det russiske Ivangorod grundlagt. Lidt senere blev hansehoffet i Novgorod lukket. Den økonomiske vækst i Ivangorod kunne ikke undgå at skræmme handelseliten i de liviske byer, som mistede enorme overskud. Som svar var Livland klar til at organisere en økonomisk blokade, hvis tilhængere også var Sverige, Litauen og Polen. For at fjerne den organiserede økonomiske blokade af Rusland blev en klausul om frihed til kommunikation med europæiske lande gennem svenske besiddelser inkluderet i fredsaftalen af ​​1557 med Sverige. En anden kanal for russisk-europæisk handel gik gennem byerne i Finske Bugt, især Vyborg. Den videre vækst i denne handel blev hæmmet af modsætninger mellem Sverige og Rusland om grænsespørgsmål.

Handel på Hvidehavet, selv om det var af stor betydning, kunne ikke løse problemerne med russisk-nordeuropæiske kontakter af mange grunde: sejlads på Hvidehavet er umuligt det meste af året; vejen dertil var svær og lang; kontakter var ensidige med et fuldstændigt monopol på briterne mv. Udviklingen af ​​den russiske økonomi, som havde brug for konstante og uhindrede handelsforbindelser med europæiske lande, stillede opgaven med at få adgang til Østersøen.

Rødderne til krigen for Livland skulle ikke kun søges i den beskrevne økonomiske situation i Moskva-staten, de lå også i en fjern fortid. Selv under de første fyrster var Rus i tæt kommunikation med mange fremmede lande. Russiske købmænd handlede på markederne i Konstantinopel, og ægteskabsalliancer forbandt fyrstefamilien med europæiske dynastier. Ud over oversøiske købmænd kom ambassadører fra andre stater og missionærer ofte til Kiev. En af konsekvenserne af det tatarisk-mongolske åg for Rusland var en tvungen omlægning af udenrigspolitikken mod øst. Krigen om Livland var det første seriøse forsøg på at bringe russisk liv tilbage på sporet og genoprette den brudte forbindelse med Vesten.

Det internationale liv udgjorde det samme dilemma for enhver europæisk stat: at sikre en uafhængig, uafhængig position inden for internationale relationer eller at tjene som et simpelt objekt for andre magters interesser. Moskva-statens fremtid afhang i høj grad af udfaldet af kampen for de baltiske stater: om den ville slutte sig til familien af ​​europæiske nationer, have mulighed for selvstændigt at kommunikere med staterne i Vesteuropa.

Ud over handel og international prestige spillede den russiske zars territoriale krav en vigtig rolle blandt krigens årsager. I den første besked fra Ivan den Forfærdelige er det ikke uden grund, at han erklærer: "... Byen Vladimir, beliggende i vores arv, det liviske land ...". Mange baltiske lande har længe tilhørt Novgorod-landet, såvel som bredderne af Neva-floden og Finske Bugt, som efterfølgende blev erobret af Livonian Order.

Man bør ikke udelukke en sådan faktor som social. Programmet for kampen for de baltiske stater imødekom adelens og bybefolkningens overklassers interesser. Adelen regnede med lokale fordelinger af jord i de baltiske stater i modsætning til boyar-adelen, som var mere tilfredse med muligheden for at annektere de sydlige lande. På grund af "vildmarkens" afsides beliggenhed og umuligheden af ​​at etablere en stærk centralregering dér, havde i det mindste først godsejere - bojarer mulighed for at indtage stillingen som næsten uafhængige suveræner i de sydlige regioner. Ivan den Forfærdelige søgte at svække indflydelsen fra de titulerede russiske boyarer og tog naturligvis først og fremmest hensyn til de adelige og købmandsklassens interesser.

I betragtning af den komplekse magtbalance i Europa var det ekstremt vigtigt at vælge et gunstigt tidspunkt for at begynde militære operationer mod Livland. Det kom til Rusland i slutningen af ​​1557 - begyndelsen af ​​1558. Sveriges nederlag i den russisk-svenske krig neutraliserede midlertidigt denne ret stærke fjende, som havde status som sømagt. Danmark var i dette øjeblik distraheret af forværringen af ​​dets forhold til Sverige. Litauen og Storhertugdømmet Litauen var ikke bundet af alvorlige komplikationer af den internationale orden, men var ikke klar til et militært sammenstød med Rusland på grund af uløste interne spørgsmål: sociale konflikter inden for hver stat og uenigheder om unionen. Et bevis på dette er det faktum, at den udløbende våbenhvile mellem Litauen og den russiske stat i 1556 blev forlænget med seks år. Og endelig, som et resultat af militære operationer mod Krim-tatarerne, var der ingen grund til at frygte for de sydlige grænser i nogen tid. Angrebene genoptog først i 1564 i en periode med komplikationer på den litauiske front.

I denne periode var forholdet til Livland ret anspændt. I 1554 meddelte Alexei Adashev og kontorist Viskovaty til den livlandske ambassade deres modvilje mod at forlænge våbenhvilen på grund af:

Undladelse af biskoppen af ​​Dorpat at betale skat fra de besiddelser, som de russiske fyrster har afstået ham;

Undertrykkelsen af ​​russiske købmænd i Livland og ødelæggelsen af ​​russiske bosættelser i de baltiske stater.

Etableringen af ​​fredelige forbindelser mellem Rusland og Sverige bidrog til en midlertidig løsning af de russisk-livonske forbindelser. Efter Rusland ophævede forbuddet mod eksport af voks og spæk, blev Livland præsenteret for betingelserne for en ny våbenhvile:

Uhindret transport af våben til Rusland;

Garanti for betaling af hyldest af biskoppen af ​​Dorpat;

Restaurering af alle russiske kirker i liviske byer;

Afvisning af at indgå en alliance med Sverige, Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen;

At skabe betingelser for fri handel.

Livonia havde ikke til hensigt at opfylde sine forpligtelser i henhold til våbenhvilen indgået i femten år.

Valget blev således truffet til fordel for at løse det baltiske spørgsmål. Dette blev lettet af en række årsager: økonomiske, territoriale, sociale og ideologiske. Rusland, der var i en gunstig international situation, havde et højt militært potentiale og var klar til en militær konflikt med Livland om besiddelse af de baltiske stater.

2. FREMSKRIDT OG RESULTATER AF DEN LIVONISKE KRIG

2.1 Første fase af krigen


Den livlandske krigs forløb kan opdeles i tre stadier, som hver især adskiller sig lidt i sammensætningen af ​​deltagerne, handlingernes varighed og karakter. Årsagen til udbruddet af fjendtligheder i de baltiske stater var det faktum, at biskoppen af ​​Dorpat ikke betalte "Yuryev-hyldesten" fra de besiddelser, som de russiske fyrster havde afgivet til ham. Ud over undertrykkelsen af ​​det russiske folk i de baltiske stater overtrådte de livlandske myndigheder et andet punkt i aftalen med Rusland - i september 1554 indgik de en alliance med Storhertugdømmet Litauen, rettet mod Moskva. Den russiske regering sendte mester Furstenberg et brev, der erklærede krig. Men fjendtlighederne begyndte ikke dengang - Ivan IV håbede at nå sine mål gennem diplomatiske midler indtil juni 1558.

Hovedmålet for den russiske hærs første felttog i Livland, som fandt sted i vinteren 1558, var ønsket om at opnå en frivillig indrømmelse af Narva fra ordenen. Militære operationer begyndte i januar 1558. Moskvas hestehære ledet af Kasimovs "zar" Shah Ali og Prince. M.V. Glinsky gik ind i ordenens land. Under vinterkampagnen nåede russiske og tatariske tropper på 40 tusinde soldater Østersøkysten og hærgede omgivelserne i mange liviske byer og slotte. Under denne kampagne sendte russiske militærledere to gange, på direkte ordre fra zaren, breve til mesteren for at genoptage fredsforhandlingerne. De livlandske myndigheder gav indrømmelser: de begyndte at indsamle hyldest, blev enige med den russiske side om et midlertidigt standsning af fjendtlighederne og sendte deres repræsentanter til Moskva, som under vanskelige forhandlinger blev tvunget til at acceptere overførslen af ​​Narva til Rusland.

Men den etablerede våbenhvile blev snart overtrådt af tilhængere af ordenens militærparti. I marts 1558 Narva Vogt E. von Schlennenberg beordrede beskydningen af ​​den russiske fæstning Ivangorod, hvilket fremkaldte en ny invasion af Moskva-tropper i Livland.

Under det andet felttog til de baltiske stater i maj-juli 1558. Russerne erobrede mere end 20 fæstninger, inklusive de vigtigste - Narva, Neuschloss, Neuhaus, Kiripe og Dorpat. Under sommerkampagnen 1558. Moskva-zarens tropper kom tæt på Revel og Riga og hærgede deres omgivelser.

Det afgørende slag i vinterkampagnen 1558/1559. skete nær byen Tiersen, hvor den 17. januar 1559. mødte en stor livlandsk afdeling af Riga-domprosten F. Felkerzam og det russiske fremskudte regiment ledet af guvernøren, Prince. V.S. Sølv. I en stædig kamp blev tyskerne besejret.

I marts 1559 Den russiske regering, der betragtede sin position som ganske stærk, gik ved danskernes formidling ind for at indgå en seks måneders våbenhvile med mester W. Furstenberg - fra maj til november 1559.

Efter at have modtaget i 1559 et yderst nødvendigt pusterum blev ordensmyndighederne med G. Ketler i spidsen den 17. september 1559. ny mester, sikrede sig støtte fra Storhertugdømmet Litauen og Sverige. Ketler i oktober 1559 brød våbenhvilen med Moskva. Den nye mester formåede at besejre detachementet af guvernør Z.I. med et uventet angreb nær Dorpat. Ochina-Pleshcheeva. Lederen af ​​Yuryevsky (Derpt) garnisonen, Voivode Katyrev-Rostovsky, formåede imidlertid at træffe foranstaltninger for at forsvare byen. I ti dage stormede livonerne uden held Yuryev og blev tvunget til at trække sig tilbage uden at beslutte sig for en vinterbelejring. Belejringen af ​​Lais i november 1559 var lige så mislykket. Ketler, efter at have mistet 400 soldater i kampene om fæstningen, trak sig tilbage til Wenden.

Resultatet af den nye store offensiv af de russiske tropper var erobringen af ​​en af ​​Livlands stærkeste fæstninger - Fellin - den 30. august 1560. Et par måneder tidligere havde russiske tropper ledet af guvernørerne prins I.F. Shiusky besatte Marienburg.

Således varede den første fase af den livlandske krig fra 1558 til 1561. Det blev tænkt som en straffedemonstrationskampagne givet den russiske hærs åbenlyse militære overlegenhed. Livland gjorde stædigt modstand og regnede med hjælp fra Sverige, Litauen og Polen. Fjendtlige forhold mellem disse stater gjorde det muligt for Rusland for øjeblikket at gennemføre vellykkede militære operationer i de baltiske stater.


2.2 Anden fase af krigen


Trods ordenens nederlag stod Ivan den Forfærdeliges regering over for et vanskeligt valg: enten at afstå de baltiske stater som svar på ultimatumerklæringen fra Polen og Litauen (1560), eller at forberede sig på krig mod anti-russerne koalition (Sverige, Danmark, den polsk-litauiske stat og Det Hellige Romerske Rige) . Ivan den Forfærdelige forsøgte at undgå konflikt ved dynastisk ægteskab med en slægtning til den polske konge. Matchmakingen viste sig at være mislykket, da Sigismund krævede territoriale indrømmelser som en betingelse for ægteskab.

Succesen med russiske våben fremskyndede begyndelsen på sammenbruddet af "Cavalier Teutonic Order in Livonia." I juni 1561 svor byerne i det nordlige Estland, inklusive Revel, troskab til den svenske konge Erik XIV. Den liviske stat ophørte med at eksistere og overførte sine byer, slotte og landområder under Litauens og Polens fælles myndighed. Mester Ketler blev vasal af den polske konge og storhertug af Litauen Sigismund II Augustus. I december blev litauiske tropper sendt til Livland og besatte mere end ti byer. Det lykkedes i første omgang Moskva-siden at nå til enighed med Kongeriget Sverige (den 20. august 1561 blev der indgået en våbenhvile i Novgorod med repræsentanter for den svenske konge Erik XIV i 20 år).

I marts 1562, umiddelbart efter afslutningen af ​​våbenhvilen med Litauen, hærgede Moskvas guvernører i udkanten af ​​litauiske Orsha, Mogilev og Vitebsk. I Livland var tropper fra I.F. Mstislavsky og P.I. Shuisky erobrede byerne Tarvast (Tyren) og Verpel (Polchev).

I foråret 1562 Litauiske tropper udførte gengældelsesrazziaer på Smolensk-steder og Pskov-volosts, hvorefter kampe udspillede sig langs hele linjen af ​​den russisk-litauiske grænse. Sommer - efterår 1562 Litauiske tropper fortsatte med at angribe grænsefæstninger i Rusland (Nevel) og på Livlands territorium (Tarvast).

I december 1562 Ivan IV selv drog ud på et felttog mod Litauen med en hær på 80.000. Russiske regimenter i januar 1563 flyttede til Polotsk, som havde en fordelagtig strategisk position i krydset mellem de russiske, litauiske og livlandske grænser. Belejringen af ​​Polotsk begyndte den 31. januar 1563. Takket være handlingerne fra russisk artilleri blev den godt befæstede by indtaget den 15. februar. Et forsøg på at slutte fred med Litauen (med betingelsen om konsolidering opnået succeser) mislykkedes.

Kort efter sejren ved Polotsk begyndte den russiske hær at lide nederlag. Litauerne, alarmerede over tabet af byen, sendte alle tilgængelige styrker til Moskva-grænsen under kommando af Hetman Nikolai Radziwill.

Kamp ved floden Ulle 26. januar 1564 blev til et tungt nederlag for den russiske hær på grund af prinsens forræderi. ER. Kurbsky, en litauisk efterretningsagent, der transmitterede oplysninger om russiske regimenters bevægelser.

1564 bragte ikke kun Kurbskys flugt til Litauen, men også endnu et nederlag fra litauerne - nær Orsha. Krigen blev langvarig. I efteråret 1564 Regeringen af ​​Ivan den Forfærdelige, der ikke havde styrken til at bekæmpe flere stater på én gang, sluttede en syv-årig fred med Sverige på bekostning af at anerkende svensk magt over Revel, Pernov (Pärnu) og andre byer i det nordlige Estland.

I efteråret 1564 Den litauiske hær, som omfattede Kurbsky, indledte en vellykket modoffensiv. Efter aftale med Sigismund II henvendte Krim Khan Devlet-Girey sig også til Ryazan, hvis razzia førte kongen i panik.

I 1568 satte Ivan IV's fjende, Johan III, sig på den svenske trone. Derudover bidrog russiske diplomaters uhøflige handlinger til en yderligere forværring af forholdet til Sverige. I 1569 Under Unionen af ​​Lublin fusionerede Litauen og Polen til en enkelt stat - det polsk-litauiske Commonwealth. I 1570 accepterede den russiske zar den polske konges fredsbetingelser for med våbenmagt at kunne fordrive svenskerne fra de baltiske stater. Et vasalrige blev skabt på Livlands land besat af Moskva, hvis hersker var den danske prins Magnus af Holsten. Russisk-livonske troppers belejring af svenske Revel i næsten 30 uger endte i fuldstændig fiasko. I 1572 begyndte en kamp i Europa om den polske trone, som var blevet tom efter Sigismunds død. Det polsk-litauiske Commonwealth var på randen af ​​borgerkrig og udenlandsk invasion. Rusland skyndte sig at vende krigens gang til sin fordel. I 1577 fandt en sejrrig kampagne af den russiske hær sted til de baltiske stater, som et resultat af hvilken Rusland kontrollerede hele kysten af ​​Finske Bugt, undtagen Riga og Revel.

På anden fase blev krigen langvarig. Kampen blev ført på flere fronter med varierende succes. Situationen blev kompliceret af mislykkede diplomatiske handlinger og den militære kommandos inkompetence. Udenrigspolitiske fejl førte til en skarp ændring af den indenrigspolitiske kurs. Mange års krig førte til økonomisk krise. De militære succeser opnået i 1577 kunne ikke efterfølgende konsolideres.


2.3 Tredje fase af krigen


Et afgørende vendepunkt i løbet af fjendtlighederne var forbundet med fremkomsten af ​​den erfarne militærleder Stefan Batory i spidsen for den polsk-litauiske stat, hvis kandidatur til den polske trone blev nomineret og støttet af Tyrkiet og Krim. Han blandede sig bevidst ikke i de russiske troppers fremrykning og forsinkede fredsforhandlingerne med Moskva. Hans første bekymring var at løse interne problemer: at undertrykke den oprørske adel og genoprette hærens kampeffektivitet.

I 1578 Polsk modoffensiv begyndte svenske tropper. Den stædige kamp for Verdun Slot sluttede den 21. oktober 1578. tungt nederlag af det russiske infanteri. Rusland mistede den ene by efter den anden. Hertug Magnus gik over til Bathorys side. Den vanskelige situation tvang den russiske zar til at søge fred med Batory for at samle styrker og slå til i sommeren 1579. et afgørende slag for svenskerne.

Men Batory ønskede ikke fred på russiske betingelser og forberedte sig på at fortsætte krigen med Rusland. Heri blev han fuldt ud støttet af sine allierede: den svenske konge Johan III, den saksiske kurfyrst Augustus og den brandenburgske kurfyrst Johann Georg.

Batory bestemte retningen for hovedangrebet ikke på det ødelagte Livland, hvor der stadig var mange russiske tropper, men på russisk territorium i regionen Polotsk, et nøglepunkt på Dvina.

Alarmeret over invasionen af ​​den polske hær i Moskva-staten forsøgte Ivan den Forfærdelige at styrke garnisonen i Polotsk og dens kampevner. Disse handlinger er dog klart for sent. Polotsks belejring af polakkerne varede tre uger. Byens forsvarere gjorde hård modstand, men da de led store tab og mistede troen på hjælpen fra russiske tropper, overgav de sig til Batory den 1. september.

Efter erobringen af ​​Polotsk invaderede den litauiske hær Smolensk- og Seversk-landene. Efter denne succes vendte Batory tilbage til Litauens hovedstad - Vilna, hvorfra han sendte en besked til Ivan den Forfærdelige, hvor han rapporterede om sejre og krævede Livlands indrømmelse og anerkendelse af det polsk-litauiske Commonwealths rettigheder til Kurland.

Stefan Batory forberedte sig på at genoptage fjendtlighederne næste år og havde igen til hensigt at rykke frem ikke i Livland, men i den nordøstlige retning. Denne gang skulle han tage Velikiye Luki-fæstningen i besiddelse, som dækkede Novgorod-landene fra syd. Og igen viste sig Batorys planer at være uløst af Moskva-kommandoen. Russiske regimenter befandt sig strakt langs hele frontlinjen fra den livlandske by Kokenhausen til Smolensk. Denne fejl havde de mest negative konsekvenser.

I slutningen af ​​august 1580 Den polske konges hær (48-50 tusinde mennesker, hvoraf 21 tusinde var infanteri) krydsede den russiske grænse. Den kongelige hær, der drog ud på felttoget, havde førsteklasses artilleri, som omfattede 30 belejringskanoner.

Belejringen af ​​Velikiye Luki begyndte den 26. august 1580. Alarmeret over fjendens succeser tilbød Ivan den Forfærdelige ham fred, idet han gik med til meget betydelige territoriale indrømmelser, især overførslen af ​​24 byer til det polsk-litauiske Commonwealth i Livland. Zaren udtrykte også sin vilje til at give afkald på krav på Polotsk og Polotsk-landet. Batory anså imidlertid Moskvas forslag for utilstrækkelige og krævede hele Livland. Tilsyneladende, selv dengang, blev der udviklet planer i hans kreds om at erobre Seversk-landet, Smolensk, Veliky Novgorod og Pskov. Den afbrudte belejring af byen fortsatte, og den 5. september blev forsvarerne af den forfaldne fæstning enige om at overgive sig.

Kort efter denne sejr erobrede polakkerne fæstningerne Narva (29. september), Ozerishche (12. oktober) og Zavolochye (23. oktober).

I slaget ved Toropets blev prinsens hær besejret. V.D. Khilkov, og dette fratog Novgorods sydlige grænser beskyttelse.

Polsk-litauiske tropper fortsatte militære operationer i dette område og om vinteren. Svenskerne, efter at have indtaget Padis-fæstningen med stort besvær, satte en stopper for den russiske tilstedeværelse i det vestlige Estland.

Hovedmålet for Batorys tredje angreb var Pskov. 20. juni 1581 Den polske hær drog ud på et felttog. Denne gang var kongen ude af stand til at skjule sine forberedelser og retningen for hovedangrebet. De russiske guvernører formåede at komme foran fjenden og levere et advarselsangreb i området Dubrovna, Orsha, Shklov og Mogilev. Dette angreb bremsede ikke blot den polske hærs fremmarch, men svækkede også dens styrke. Takket være det midlertidige stop af den polske offensiv var den russiske kommando i stand til at overføre yderligere militære kontingenter fra liviske slotte til Pskov og styrke befæstninger. Polsk-litauiske tropper i efteråret og vinteren 1581. stormede byen 31 gange. Alle angreb blev slået tilbage. Batory opgav vinterbelejringen og den 1. december 1581. forlod lejren. Øjeblikket er kommet til forhandlinger. Den russiske zar forstod, at krigen var tabt, og for polakkerne var yderligere tilstedeværelse på russisk territorium fyldt med store tab.

Den tredje fase er i høj grad Ruslands defensive handlinger. Mange faktorer spillede en rolle i dette: Stefan Batorys militære talent, russiske diplomaters og kommandørers uduelige handlinger og et betydeligt fald i Ruslands militære potentiale. I løbet af 5 år tilbød Ivan den Forfærdelige gentagne gange fred til sine modstandere på vilkår, der var ugunstige for Rusland.

2.4 Resultater


Rusland havde brug for fred. I de baltiske stater gik svenskerne i offensiven, Krim genoptog razziaer ved de sydlige grænser. Pave Gregor XIII fungerede som mægler i fredsforhandlingerne, som drømte om at udvide den pavelige kurias indflydelse på øst Europa. Forhandlingerne begyndte i midten af ​​december 1581 i den lille landsby Yam Zapolsky. Ambassadørernes kongresser sluttede den 5. januar 1582 med indgåelsen af ​​en ti-årig våbenhvile. De polske kommissærer gik med til at afstå til Moskva-staten Velikiye Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Empty og Pskov-forstæderne Ostrov, Krasny, Voronech, Velyu, som tidligere var blevet erobret af deres hær. Det blev specifikt fastsat, at de russiske fæstninger, der på det tidspunkt var belejret af den polske konges tropper, skulle vende tilbage, hvis de blev taget til fange af fjenden: Vrev, Vladimerets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylye befæstet bosættelse og Sebezh. Fremsynet fra de russiske ambassadører viste sig at være nyttigt: ifølge dette punkt returnerede polakkerne den erobrede by Sebezh. Moskva-staten gik på sin side med til overførsel til det polsk-litauiske samvelde af alle byer og slotte i Livland besat af russiske tropper, hvoraf der var 41. Yam - den polske våbenhvile gjaldt ikke for Sverige.

Dermed sikrede Stefan Batory de fleste af de baltiske stater for sit kongerige. Han formåede også at opnå anerkendelse af sine rettigheder til Polotsk-landet, til byerne Velizh, Usvyat, Ozerische og Sokol. I juni 1582 blev vilkårene for Yam-Zapolsky-våbenhvilen bekræftet ved forhandlinger i Moskva, som blev gennemført af de polske ambassadører Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh og kontorist Mikhail Garaburda. Parterne var enige om, at slutdatoen for våbenhvilen indgået i Yama Zapolsky skulle betragtes som St. Peter og Paul (29. juni) 1592

Den 4. februar 1582, en måned efter Yam-Zapolsky-våbenhvilen, forlod de sidste polske tropper Pskov.

Imidlertid afsluttede Yam-Zapolsky og "Peter og Paul" fredsaftalerne fra 1582 ikke den livlandske krig. Det sidste slag mod russiske planer om at bevare en del af de erobrede byer i de baltiske stater blev givet af den svenske hær under kommando af feltmarskal P. Delagardie. I september 1581 erobrede hans tropper Narva og Ivangorod, hvis forsvar blev ledet af guvernør A. Belsky, som overgav fæstningen til fjenden.

Efter at have vundet fodfæste i Ivangorod gik svenskerne snart i offensiven igen og besatte snart grænsen Yam (28. september 1581) og Koporye (14. oktober) med deres distrikter. Den 10. august 1583 sluttede Rusland en våbenhvile med Sverige i Plus, hvorefter svenskerne beholdt de russiske byer og det nordlige Estland, de besatte.

Den livlandske krig, der varede næsten 25 år, sluttede. Rusland led et tungt nederlag og mistede ikke kun alle sine erobringer i de baltiske stater, men også en del af sine egne territorier med tre vigtige grænsefæstningsbyer. På kysten af ​​Finske Bugt stod kun den lille fæstning Oreshek ved floden tilbage bag Moskva-staten. Neva og den smalle korridor langs denne vandarterie fra r. Pile til floden Søstre, med en samlet længde på 31,5 km.

De tre faser i løbet af militære operationer er af forskellig karakter: den første er en lokal krig med en klar fordel af russerne; i anden fase er krigen blevet langvarig, en anti-russisk koalition tager form, kampe finder sted på grænsen til den russiske stat; den tredje fase er kendetegnet primært af Ruslands defensive handlinger på dets territorium, russiske soldater demonstrerer hidtil uset heltemod i forsvaret af byer. hovedformålet krig - en løsning på det baltiske spørgsmål - blev ikke opnået.

KONKLUSION


På baggrund af ovenstående materiale kan der således drages følgende konklusioner:

1. Det er ret svært at sige, om valget til fordel for krig med Livland var rettidigt og korrekt. Behovet for at løse dette problem for den russiske stat synes klart. Betydningen af ​​uhindret handel med Vesten dikterede behovet for den livlandske krig i første omgang. Rusland under Ivan den Forfærdelige betragtede sig selv som arving til Rus i Novgorod, Kiev osv., og havde derfor al ret til at gøre krav på de landområder, der var besat af den livlandske orden. I en vis periode, fuldstændig isoleret fra Europa, efter at have styrket sig, var Rusland nødt til at genoprette afbrudte politiske og kulturelle kontakter med Vesteuropa. Det syntes kun muligt at genoprette dem ved at sikre høj international prestige. Den mest tilgængelige rute var desværre gennem krig. Årsagerne, der forårsagede den livlandske krig, viste sig efterfølgende at være relevante. Alle Ivan den Forfærdeliges efterfølgere forsøgte at styrke sig på Østersøkysten og hæve Ruslands internationale status, indtil Peter den Store formåede at gøre dette.

2. Livlandskrigen 1558 – 1583 har tre stadier. Fra en straffeekspedition blev det for Rusland til en krig på flere fronter. På trods af den livlandske ordens indledende nederlag var det ikke muligt at konsolidere succesen. Et stærkt Rusland passede ikke sine naboer, og tidligere rivaler i Europa slog sig sammen mod det (Litauen og Polen, Sverige og Krim-khanatet). Rusland fandt sig selv isoleret. De langvarige fjendtligheder førte til udtømning af menneskelige og økonomiske ressourcer, hvilket igen ikke bidrog til yderligere succeser på slagmarken. Det er umuligt ikke at tage højde for indflydelsen fra mange subjektive faktorer på krigens forløb: Stefan Batorys ledelse og politiske talent, tilfælde af forræderi fra fremtrædende militærledere, det lave niveau af befalingsmænd generelt, diplomatiske fejlberegninger osv. . På den tredje fase tårnede truslen om tilfangetagelse sig over Rusland selv. Nøglepunktet på dette stadium kan trygt betragtes som forsvaret af Pskov. Kun deltagernes heltemod og myndighedernes rettidige handlinger for at styrke forsvaret reddede landet fra det endelige nederlag.

3. I sidste ende kunne den historiske opgave med at få fri adgang til Østersøen ikke løses. Rusland blev tvunget til at give territoriale indrømmelser i henhold til betingelserne i fredstraktater med det polsk-litauiske Commonwealth og Sverige. Men på trods af den mislykkede afslutning på krigen for Rusland, kan nogle positive resultater identificeres: Livonian Order blev endelig besejret, derudover lykkedes det den russiske stat at undgå uoprettelige jordtab. Det var den livlandske krig i 1558-1583. for første gang højlydt udtrykt en af ​​de prioriterede retninger i russisk udenrigspolitik for de næste hundrede og halvtreds år.

Konsekvenserne af den livlandske krig påvirkede mange områder af det russiske liv. År med spændinger i økonomien førte til en økonomisk krise. Tunge skatter førte til ødelæggelse af mange lande: Novgorod, Volokolamsk-distriktet osv. Fejl i militære operationer, politisk uenighed fra Rada, forræderi af nogle boyarer og adskillige forsøg på at miskreditere dem af fjenden, behovet for at mobilisere samfundet blev årsagerne til indførelsen af ​​oprichnina. Den udenrigspolitiske krise påvirkede således direkte statens indenrigspolitik. De sociale omvæltninger i det 17. århundrede har deres rødder i Ivan den Forfærdeliges æra.

Nederlaget i den livlandske krig skadede alvorligt zarens prestige og i det hele taget Rusland. I fredsaftalen omtales Ivan IV kun som "storhertugen", han er ikke længere "tsaren af ​​Kazan og zaren af ​​Astrakhan." En helt ny politisk situation udviklede sig i området ved den baltiske kyst, især det polsk-litauiske Commonwealth blev fordrevet fra Livland af svenskerne.

Den livlandske krig indtager med rette en fremtrædende plads i den russiske stats historie.

BIBLIOGRAFISK LISTE

Kilder


1. Tilfangetagelse af Polotsk af Ivan den Forfærdelige (ifølge Fortsættelse af Krønikeskriveren af ​​Rigets begyndelse). Fra bogen: Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg.

2. A. A. Zimina. Lærebog tilskud til universiteter. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.

3. Korrespondance af Ivan den Forfærdelige med Andrei Kurbsky / Comp. Y.S. Lurie,

4. Yu. D. Rykov. – M.: Nauka, 1993. – 429 s.

5. Historien om Stefan Batorys ankomst til byen Pskov. Fra bogen:

6. Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg. A. A. Zimina.

7. Lærebog tilskud til universiteter. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.


Litteratur


1. Anisimov, E.V. Ruslands historie / A.B. Kamensky. - M., 1994. – 215 s.

2. Buganov, V.I. Historiens verden: Rusland i det 16. århundrede / V.I. Buganov. – M., 1989. – 322 s.

3. Figurer af russisk historie: bibliografisk opslagsbog, T. 1-2. M., 1997. – 466 s.

4. Zimin, A.A. Rusland på Ivan den Forfærdeliges tid / A.A. Zimin, A.A. Khoroshkevich. – M.: Nauka, 1982. – 183 s.

5. Zimin, A.A. Rusland står på tærsklen til en ny tid. (Essays om Ruslands politiske historie i den første tredjedel af det 16. århundrede) / A.A. Zimin. – M., “Tanke”, 1972. – 452 s.

6. Den russiske stats historie: biografier, IX - XVI århundreder. – M., 1996. – 254s.

7. Fædrelandets historie: mennesker, ideer, beslutninger: essays om Ruslands historie, 9. – begyndelsen af ​​det 20. århundrede. – M., 1991. – 298 s.

8. Kazakova, N.A. Russisk-livonske og russisk-genseanske forhold, slutningen af ​​XIV - begyndelsen af ​​XVI århundreder. – L., Nauka, 1975. - 358 s.

9. Klyuchevsky, V.O. Essays. I 9 bind T. 2. Russisk historie. Del 2 / Efterord og kommentere. Udarbejdet af V.A. Alexandrov, V. G. Zimina. – M.: Mysl, 1987. – 447 s.

10. Korolyuk, V.D. Livonian War: fra historien om den russiske centraliserede stats udenrigspolitik i anden halvdel af det 16. århundrede. – M.: udg. USSR Academy of Sciences, 1954. – 111s

11. Kostomarov, N.I. Historiske monografier og forskning: i 2 bøger. / [efter sidste A.P. Bogdanov; O.G. Ageeva]. – M.: Bog, 1989. – 235 s.

12. Kostomarov, N.I. Russisk historie i biografier af dens vigtigste figurer. T.1. – Skt. Petersborg: Lenizdat: “Leningrad”, 2007. – 544 s.

13. Novoselsky A.A. Forskning i feudalismens historie: videnskabelig arv / A.A. Novoselsky. – M.: Nauka, 1994. – 223 s.

14. Verden af ​​russisk historie: encyklopædisk opslagsbog. M., 1997. – 524 s.

15. Skrynnikov, R.G. russisk historie. IX – XVII århundreder / Skrynnikov R.G. – M.: Forlaget "The Whole World", 1997. – 496s.

16. Soloviev, S.M. Om historie Det gamle Rusland/ Komp., forfatter. Forord Og bemærk. A.I. Samsonov. – M.: Uddannelse, 1992. – 544 s.

17. Khoroshkevich A.L. Rusland i systemet for internationale forbindelser i midten af ​​det 16. århundrede / Khoroshkevich A.L. - M., Trælager, 2003. – 620 s.

18. Shmurlo, E.F. Ruslands historie (IX - XX århundreder). – M.: Agraf, 1997. – 736s.


Tilfangetagelse af Polotsk af Ivan den Forfærdelige (ifølge Fortsættelsen af ​​Krønikeskriveren om Kongerigets begyndelse). Fra bogen: Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg. A. A. Zimina. – M., 1962. – S. 176 – 182.

Korrespondance af Ivan den Forfærdelige med Andrei Kurbsky / Comp. Y. S. Lurie, Yu. D. Rykov. – M., 1993. – S. 156 – 177.

Historien om Stefan Batorys ankomst til byen Pskov. Fra bogen : Læser om historien om USSR XVI - XVII århundreder. /udg. A. A. Zimina. – M., 1962.- S. 185 – 196.

Klyuchevsky, V. O. Works. I 9 bind T. 2. Russisk historie. Del 2 / Efterord V. A. Alexandrova, V. G. Zimina. – M., 1987. – S. 111 – 187.

Kostomarov, N. I. Russisk historie i biografier af dens vigtigste skikkelser. – Sankt Petersborg, 2007. – S. 360 – 368.

Korolyuk, V. D. Livonian War: fra historien om den russiske centraliserede stats udenrigspolitik i anden halvdel af det 16. århundrede. – M., 1954. – S. 18 – 109.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusland under Ivan den Forfærdeliges tid. – M., 1982. – S. 125.

Lige der. – S. 140.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusland under Ivan den Forfærdeliges tid. – M., 1982. – S. 143.

Korolyuk V.D. op. – S. 106.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusland under Ivan den Forfærdeliges tid. – M., 1982. – S. 144.

Den livlandske krig 1558-1583 blev måske et af de vigtigste felttog i hele det 16. århundrede.

Livonian War: kort baggrund

Efter det lykkedes den store Moskva-zar at erobre Kazan og

Astrakhan Khanate, Ivan IV vendte sin opmærksomhed mod de baltiske lande og adgang til Østersøen. Erobringen af ​​disse områder for det moskovitiske rige ville betyde lovende muligheder for handel i Østersøen. Samtidig var det yderst urentabelt for de tyske købmænd og den livlandske orden, som allerede havde slået sig ned der, at tillade nye konkurrenter ind i regionen. Den livlandske krig skulle være løsningen på disse modsætninger. Den formelle årsag hertil skal også kort nævnes. De var motiveret af den manglende hyldest, som bisperådet i Dorpat var forpligtet til at betale til fordel for Moskva i henhold til traktaten af ​​1554. Formelt har en sådan hyldest eksisteret siden begyndelsen af ​​det 16. århundrede. Men i praksis var der ingen, der huskede det i lang tid. Først med forværringen af ​​forholdet mellem parterne brugte han dette faktum som begrundelse for den russiske invasion af Østersøen.

Livonian War: kort om konfliktens omskiftelser

Russiske tropper indledte en invasion af Livland i 1558. Den første fase af konflikten, som varede indtil 1561, sluttede

den liviske ordens knusende nederlag. Moskva-zarens hære udførte pogromer på tværs af det østlige og centrale Livland. Dorpat og Riga blev taget. I 1559 indgik parterne en våbenhvile i seks måneder, som skulle udvikle sig til en fredsaftale på betingelserne i den livlandske orden fra Rusland. Men kongerne af Polen og Sverige skyndte sig at hjælpe de tyske riddere. Kong Sigismund II formåede gennem en diplomatisk manøvre at tage ordren under sit eget protektorat. Og i november 1561, i henhold til Vilna-traktaten, ophørte Livonian Order med at eksistere. Dens territorier er delt mellem Litauen og Polen. Nu skulle Ivan den Forfærdelige konfrontere tre magtfulde rivaler på én gang: Fyrstendømmet Litauen, kongerigerne Polen og Sverige. Med sidstnævnte lykkedes det dog for Moskva-zaren hurtigt at slutte fred i nogen tid. I 1562-63 begyndte det andet storstilede felttog til Østersøen. Begivenhederne i den livlandske krig på dette stadium fortsatte med at udvikle sig godt. Men allerede i midten af ​​1560'erne forværredes forholdet mellem Ivan den Forfærdelige og bojarerne fra den udvalgte Rada til det yderste. Situationen forværres yderligere på grund af flugten fra en af ​​prinsens nærmeste medarbejdere, Andrei Kurbsky, til Litauen og hans afhoppen til fjendens side (grunden til, at boaren foranledigede, var den voksende despotisme i Moskva-fyrstendømmet og krænkelsen af ​​de gamle friheder af boyarerne). Efter denne begivenhed bliver Ivan den Forfærdelige fuldstændig forbitret, da han ser alle forræderne omkring sig. Parallelt hermed opstod der nederlag ved fronten, hvilket prinsen forklarede med interne fjender. I 1569 forenede Litauen og Polen sig til en enkelt stat, som

styrker deres magt. I slutningen af ​​1560'erne - begyndelsen af ​​70'erne led russiske tropper en række nederlag og mistede endda flere fæstninger. Siden 1579 er krigen blevet mere defensiv. Men i 1579 erobrede fjenden Polotsk, i 1580 Velikiy Luk, og i 1582 fortsatte den lange belejring af Pskov. Behovet for fred og pusterum for staten efter årtiers militære kampagner bliver indlysende.

Livonian War: kort om konsekvenserne

Krigen endte med underskrivelsen af ​​Plyussky og Yam-Zapolsky våbenhvilerne, som var yderst ugunstige for Moskva. Udgangen blev aldrig opnået. I stedet modtog prinsen et udmattet og ødelagt land, der befandt sig i en yderst vanskelig situation. Konsekvenserne af den livlandske krig fremskyndede den interne krise, der førte til de store problemer i det tidlige 16. århundrede.

I et forsøg på at nå Østersøkysten kæmpede Ivan IV den udmattende Livonian-krig i 25 år.

Ruslands statsinteresser krævede etablering af tætte bånd til Vesteuropa, som dengang lettest blev opnået gennem havene, samt at sikre forsvaret af Ruslands vestlige grænser, hvor dets fjende var den livlandske orden. Hvis det lykkedes, åbnede muligheden for at erhverve sig nye økonomisk udviklede jorder.

Årsagen til krigen var forsinkelsen af ​​Livonian Order af 123 vestlige specialister inviteret til russisk tjeneste, såvel som Livonias undladelse af at hylde byen Dorpat (Yuryev) og det tilstødende territorium i løbet af de sidste 50 år.

Begyndelsen af ​​den livlandske krig blev ledsaget af sejre af russiske tropper, som tog Narva og Yuriev (Dorpat). I alt 20 byer blev taget. Russiske tropper rykkede frem mod Riga og Revel (Tallinn). I 1560 blev den liviske orden besejret, og dens mester W. Furstenberg blev taget til fange. Dette medførte sammenbruddet af Den Liviske Orden (1561), hvis lande kom under Polen, Danmark og Sverige. Den nye ordensmester, G. Ketler, modtog Kurland og Semigallia som besiddelse og anerkendte afhængighed af den polske konge. Den sidste store succes i krigens første fase var erobringen af ​​Polotsk i 1563.

I 1565-1566 var Litauen klar til at give Rusland alle de lande, det havde erobret, og slutte en ærefuld fred for Rusland. Dette passede ikke til Ivan den Forfærdelige: han ville have mere.

Det andet stadium (1561 – 1578) faldt sammen med oprichnina. Rusland, modsat af Litauen, Polen og Sverige, måtte gå i defensiven. I 1569 forenede Litauen og Polen sig for at danne det polsk-litauiske Commonwealth. Den nye hersker over Litauen og Polen, Stefan Batory, gik i offensiven og generobrede Polotsk (i 1579), fangede Velikiye Luki (i 1580) og belejrede Pskov (i 1581). En våbenhvile blev indgået, da krigen med Sverige begyndte.

I tredje etape, fra 1578, måtte Rusland kæmpe med kongen af ​​det polsk-litauiske rigsfællesskab Stefan Batory, der belejrede Pskov, og fortsætte krigen med Sverige. Pskov forsvarede sig desperat, hvilket gjorde det muligt for Ivan den Forfærdelige at indlede fredsforhandlinger og i 1582 indgå en ti-årig våbenhvile med Stefan Batory. I henhold til våbenhvilen opgav Rusland alt, hvad det havde erobret i Livland og Litauen. I 1583 blev der sluttet fred med Sverige, som modtog de russiske byer Narva, Yama, Koporye, Ivan-gorod og andre.

Rusland var ude af stand til at bryde igennem til Østersøen. Dette problem blev løst af Peter I i Nordkrigen (1700-1721).

Den livlandske krigs fiasko var i sidste ende en konsekvens af Ruslands økonomiske tilbageståenhed, som ikke var i stand til at modstå en lang kamp mod stærke modstandere. Ruinen af ​​landet i oprichnina-årene gjorde kun tingene værre.

Ivan IV's indenrigspolitik

Myndigheder og ledelsesorganer i Rusland i midtenXVIV.

Krigen blev langvarig, og flere europæiske magter blev trukket ind i den. Modsætningerne inden for de russiske boyarer, der var interesserede i at styrke de sydrussiske grænser, forstærkedes, og utilfredsheden med fortsættelsen af ​​den livlandske krig voksede. Figurer fra zarens inderkreds, A. Adashev og Sylvester, viste også tøven, da krigen betragtede som nytteløs. Endnu tidligere, i 1553, da Ivan IV blev farligt syg, nægtede mange boyarer at sværge troskab til hans lille søn Dmitry. Hans første og elskede hustru Anastasia Romanovas død i 1560 var et chok for zaren.

Alt dette førte til ophøret af den valgte Radas aktiviteter i 1560. Ivan IV tog et kursus for at styrke sin personlige magt. I 1564 gik prins Andrei Kurbsky, der tidligere havde kommanderet de russiske tropper, over på polakkernes side. Ivan IV, der kæmpede mod boyar-adelens oprør og forræderi, så dem som hovedårsagen til hans politiks fiaskoer. Han stod fast på holdningen til behovet for en stærk autokratisk magt, hvis hovedforhindring efter hans mening var drengefyrsteoppositionen og bojarprivilegier. Spørgsmålet var, hvilke metoder der ville blive brugt til at bekæmpe.

Under disse vanskelige omstændigheder for landet introducerede Ivan IV oprichnina (1565-1572).