Hvordan mennesket ødelægger miljøet. Almindelige genstande, der er livsfarlige for naturen

Det er frokosttid, men der er ikke mad derhjemme, så du sætter dig bag rattet og kører til den nærmeste købmand.

Du går blandt boderne i håb om at købe noget. Til sidst vælger du kylling og en tilberedt salat og vender hjem for at nyde dit måltid.

Lad os overveje, hvordan en tilsyneladende harmløs tur til butikken påvirkede miljø.

For det første bidrog bilkørsel til udledningen af kuldioxid til atmosfæren. Elektriciteten i butikken er intet andet end resultatet af afbrænding af kul, hvis minedrift har ødelagt det appalachiske økosystem.

Salatingredienserne blev opdrættet og behandlet med pesticider, som derefter trængte ind i vandvejene, forgiftede fisk og vandplanter (som hjælper med at holde luften ren).

Kyllingen er opdrættet på en meget fjerntliggende fjerkræfarm, hvor dyreaffald smides ud et stort antal af giftig metan ud i atmosfæren. Ved levering af varer til butikken var mange transportformer involveret, som hver især forårsagede sin egen skade på miljøet.

Selv de mindste menneskelige handlinger igangsætter ændringer i miljøet. Hvordan vi opvarmer vores hjem, driver vores elektriske apparater, hvad vi gør med vores affald og oprindelsen af vores mad, lægger alt sammen et enormt pres på miljøet.

Ser man på problemet på et samfundsniveau, kan det bemærkes, at menneskelig adfærd har påvirket miljøet betydeligt. Jordens temperatur er steget med en grad Fahrenheit siden 1975, mængden polar is faldet med 9 procent på blot et årti.

Vi har forårsaget enorm skade på planeten, meget mere end du kan forestille dig. Byggeri, kunstvanding, minedrift ødelægger betydeligt naturlandskab og forstyrrer strømmen af vigtige økologiske processer. Aggressivt fiskeri og jagt kan udtømme arter, og menneskelig migration kan introducere fremmede arter i etablerede fødekæder. Grådighed fører til katastrofale ulykker, og dovenskab fører til destruktiv praksis.

10. Offentlige projekter

Nogle gange virker offentlige byggeprojekter faktisk ikke til gavn for offentligheden. For eksempel har dæmningsprojekter i Kina, designet til at producere ren energi, ødelagt de omkringliggende områder og efterladt byer og overfyldte områder miljøaffald oversvømmelser fandt sted, hvilket markant øgede risikoen for naturkatastrofer.

I 2007 afsluttede Kina 20 års konstruktion af verdens største vandkraftdæmning, kaldet Three Gorges Dam. Under gennemførelsen af dette projekt måtte mere end 1,2 millioner mennesker forlade deres sædvanlige levesteder, da 13 store byer, 140 almindelige byer og 1.350 landsbyer blev oversvømmet. Hundredvis af fabrikker, miner, lossepladser og industricentre blev også oversvømmet, plus de vigtigste reservoirer var stærkt forurenede. Projektet ændrede Yangtze-flodens økosystem og forvandlede den engang mægtige flod til et stillestående bassin, derved i højere gradødelægge den lokale flora og fauna.

Omdirigerede floder øger også markant risikoen for jordskred langs bredder, der er hjemsted for hundredtusindvis af mennesker. Ifølge prognoser planlægger omkring en halv million mennesker, der bor langs floden, at blive genbosat inden 2020, da jordskred er uundgåelige, og økosystemet vil fortsat være udtømt.

Forskere har for nylig forbundet dæmning med jordskælv. Three Gorges Reservoir blev bygget oven på to store forkastningslinjer, med hundredvis af mindre rystelser opstået siden åbningen. Forskere har antydet, at det katastrofale jordskælv i 2008 i den kinesiske provins Sichuan, som dræbte 8.000 mennesker, også var forårsaget af ophobning af vand i området omkring dæmningen, der ligger mindre end en halv mil fra centrum af jordskælv. Fænomenet med dæmninger, der forårsager jordskælv, er forbundet med det vandtryk, der skabes under reservoiret, hvilket igen øger trykket i klipper og fungerer som et blødgøringsmiddel for brudlinjer, der allerede er under spænding.

9. Overfiskeri

"Der er mange fisk i havet" er ikke længere et helt pålideligt udsagn. Menneskehedens appetit på fisk og skaldyr har ødelagt vores have i en sådan grad, at eksperter frygter for mange arters evne til at genopbygge deres bestande på egen hånd.

Ifølge Verdensforbundet dyreliv, overstiger den globale fiskefangst den tilladte grænse med 2,5 gange. Mere end halvdelen af verdens fiskebestande og -arter er allerede udtømt, og en fjerdedel af arterne er overudtømte. Halvfems procent af store fiskearter - tun, sværdfisk, torsk, helleflynder, skrubbe, marlin - har mistet deres naturligt miljø et levested. Ifølge prognoser, hvis situationen ikke ændrer sig, vil bestandene af disse fisk forsvinde i 2048.

Det er værd at bemærke, at hovedsynderen er fremskridt inden for fiskeriteknologi. I dag er kommercielle fiskefartøjer for det meste udstyret med fiskesonar. Efter at have fundet det passende sted, frigiver fiskerne enorme net på størrelse med tre fodboldbaner, som kan feje alle fiskene op i løbet af få minutter. Med denne tilgang vil fiskebestandene således kunne reduceres med 80 procent på 10-15 år.

8. Invasive arter

Gennem hele æraen af verdens grundlæggelse var mennesket selv en distributør invasive arter. Selvom det kan virke som om dit elskede kæledyr eller din plante har det meget bedre på sin nye placering, bliver den naturlige balance faktisk forstyrret. Invasiv flora og fauna har vist sig at være det mest ødelæggende menneskeheden har gjort mod miljøet.

I USA er 400 af de 958 arter opført som truede, fordi de anses for at være i fare på grund af konkurrence med invasive fremmede arter.

Problemer med invasive arter rammer for det meste hvirvelløse dyr. For eksempel ødelagde den asiatiske svamp i første halvdel af det 20. århundrede mere end 180 millioner acres af amerikanske kastanjetræer. Som et resultat er mere end 10 arter afhængige af kastanjer uddøde.

7. Kulmineindustrien

Den største trussel, som kulminedrift udgør, er klimaændringer, men den truer også lokale økosystemer.

Markedsrealiteterne udgør alvorlige trusler mod kul, især i USA. Kul er en billig energikilde - én megawatt energi produceret af kul koster 20-30 dollars, i modsætning til én megawatt produceret af naturgas - 45-60 dollars. Desuden er en fjerdedel af verdens kulreserver placeret i USA.

To af de mest ødelæggende former for kulmineindustrien er at udvinde kul fra bjergtoppe og bruge gas. I det første tilfælde kan minearbejdere "fælde" mere end 305 meter af en bjergtop for at nå en kulforekomst. Minedrift ved hjælp af gas sker, når kullet er tættere på overfladen af bjerget. I dette tilfælde udryddes alle bjergets "indbyggere" (træer og andre skabninger, der bor i dem) for at udvinde værdifulde mineraler.

Enhver praksis af denne art skaber en stor mængde affald undervejs. Store beskadigede og gamle skovområder bliver dumpet i nærliggende dale. Alene i USA anslås West Virginia at have over 121.405 hektar løvskove blev ødelagt af kulminedrift. I 2012 siges det, at 5.180 kvadratkilometer appalachisk skov vil ophøre med at eksistere.

Spørgsmålet om, hvad man skal gøre med denne form for "affald", er stadig åbent. Typisk dumper mineselskaber simpelthen uønskede træer, dødt dyreliv osv. ind i nærliggende dale, hvilket igen ikke kun ødelægger naturlige økosystemer, men også påvirker udtørringen store floder. Industriaffald fra miner finder tilflugt i flodsenge.

6. Menneskelige katastrofer

Selvom de fleste af de måder, hvorpå mennesker skader miljøet udvikler sig over flere år, kan nogle begivenheder ske på et øjeblik, men det øjeblik vil have vidtrækkende konsekvenser.

Olieudslippet i 1989 i Prince Williams Sound, Alaska, havde ødelæggende konsekvenser. Omkring 11 millioner liter råolie spildte, og mere end 25.000 mennesker døde som følge af ulykken. havfugle, 2800 havoddere, 300 sæler, 250 ørne, omkring 22 spækhuggere samt milliarder af laks og sild. Mindst to arter, stillehavssilden og lomvien, kom sig ikke efter katastrofen.

Det er for tidligt at vurdere skaderne på dyrelivet forårsaget af olieudslippet i Den Mexicanske Golf, men omfanget af katastrofen er ulig noget tidligere set. amerikansk historie. I flere dage lækkede mere end 9,5 millioner liter olie om dagen ud i Golfen - det største udslip i amerikansk historie. Efter de fleste skøn er skaderne på dyrelivet stadig lavere end udslippet i 1989 på grund af lavere artstæthed. Men på trods af dette er der ingen tvivl om, at skaderne fra udslippet vil fortsætte i mange år fremover.

5. Biler

Amerika har længe været betragtet som bilernes land, så det er ingen overraskelse, at en femtedel af alle drivhusgasemissioner i USA kommer fra biler. Der er 232 millioner biler på dette lands veje, hvoraf meget få er drevet af elektricitet, og den gennemsnitlige bil forbruger omkring 2.271 liter benzin årligt.

En bil udleder omkring 12.000 pund kuldioxid til atmosfæren i form af udstødningsgasser. For at rense luften for disse urenheder vil der være brug for 240 træer. I Amerika udleder biler omtrent den samme mængde kuldioxid som kulfyrede fabrikker.

Forbrændingsprocessen, der finder sted i en bilmotor producerer fine partikler nitrogenoxider, kulbrinter og svovldioxid. I store mængder kan disse kemikalier være skadelige for ydeevnen. åndedrætsorganerne person, hvilket forårsager hoste og kvælning. Biler genererer også kulilte, en giftig gas, der produceres ved afbrænding af fossile brændstoffer, der blokerer for transporten af ilt til hjernen, hjertet og andre vitale organer.

Samtidig har olieproduktion, som er nødvendig for at skabe brændstof og olie til at flytte en bil, også en alvorlig indvirkning på miljøet. Landbaseret boring fortrænger indfødte arter, og offshore-boringer og efterfølgende transport har skabt en utrolig mængde problemer gennem årene, med mere end 40 millioner gallons olie spildt rundt om i verden siden 1978.

4. Ubæredygtigt landbrug

På alle de måder, hvorpå menneskeheden skader miljøet, er der ét fælles tema: Vi formår ikke at planlægge for fremtiden. Men ingen steder er dette mere tydeligt end i vores metode til at dyrke vores egen mad.

Ifølge US Environmental Protection Agency, nuværende ledelsespraksis Landbrug er ansvarlige for 70 procent af forureningen i landets floder og vandløb. Afløb kemiske stoffer, forurenet jord, animalsk affald, alt dette ender i vandveje, hvoraf mere end 173.000 miles allerede er i dårlig stand. Kemisk gødning og pesticider øger nitrogenniveauet og mindsker iltniveauet i vand.

Pesticider, der bruges til at beskytte afgrøder mod rovdyr, truer overlevelsen af nogle fuglearter og insekter. For eksempel faldt antallet af bikolonier på amerikansk landbrugsjord fra 4,4 millioner i 1985 til mindre end 2 millioner i 1997. Når de udsættes for pesticider, svækkes biernes immunforsvar, hvilket gør dem mere sårbare over for fjenden.

Storskala industrielt landbrug bidrager også til processen global opvarmning. Langt de fleste kødprodukter i verden produceres på fabriksbedrifter. På enhver gård er titusindvis af husdyr koncentreret i små områder for at spare plads. Når uforarbejdet animalsk affald destrueres, frigives der blandt andet skadelige gasser, herunder metan, som igen har en væsentlig indflydelse på processen med global opvarmning.

3. Skovrydning

Der var engang, hvor det meste af jorden på planeten var dækket af skove. I dag forsvinder skovene for vores øjne. Ifølge FN går 32 millioner acres skov hvert år tabt, herunder 14.800 acres primær skov, det vil sige land, der ikke er besat eller beskadiget af menneskelig aktivitet. Halvfjerds procent af planetens dyr og planter lever i skove, og hvis de mister deres hjem, vil de derfor selv være i fare for at uddø som art.

Problemet er særligt akut regnskove Med fugtigt klima. Sådanne skove dækker 7 procent af verdens landareal og giver hjem til omkring halvdelen af alle arter på planeten. Med de nuværende afskovningshastigheder anslår videnskabsmænd, at tropiske skove vil blive udslettet om omkring 100 år.

Skovrydning bidrager også til den globale opvarmning. Træer absorberer drivhusgasser, så færre træer betyder, at der frigives flere drivhusgasser til atmosfæren. De hjælper også med at fastholde vandets kredsløb ved at returnere vanddamp til atmosfæren. Uden træer bliver skove hurtigt til golde ørkener, hvilket vil føre til endnu mere alvorlige udsving i de globale temperaturer. Når skove brænder, frigiver træer kulstof til atmosfæren, hvilket også bidrager til problemet med global opvarmning. Forskere har beregnet, at træer Amazonas skove behandlet mængden af drivhusgasser svarende til 10 års menneskelig aktivitet.

Fattigdom er en af hovedårsagerne til skovrydning. Flertal tropiske skove er i tredjeverdenslande, og politikere der stimulerer jævnligt økonomisk udvikling svage regioner. Dermed gør skovhuggere og landmænd langsomt, men sikkert deres arbejde. I de fleste tilfælde sker skovrydning på grund af behovet for at skabe en gårdgrund. En landmand brænder typisk træer og vegetation for at producere aske, som så kan bruges som gødning. Denne proces kaldes slash-and-burn farming. Blandt andet stiger risikoen for jorderosion og oversvømmelser som inden for få år næringsstoffer forsvinder fra jorden, og jorden er ofte ikke i stand til at understøtte de plantede afgrøder, som træerne blev fældet for.

2. Global opvarmning

Gennemsnitstemperaturen på Jordens overflade er steget med 1,4 grader Fahrenheit i løbet af de sidste 130 år. Iskapper smelter med en alarmerende hastighed - mere end 20 procent af verdens is er forsvundet siden 1979. Havniveauet stiger, forårsager oversvømmelser og har en betydelig indvirkning på de katastrofale naturkatastrofer, der i stigende grad opstår rundt om i verden.

Global opvarmning forårsaget af drivhuseffekt, hvor nogle gasser sender den resulterende varme fra solen tilbage til atmosfæren. Siden 1990 er de årlige drivhusgasemissioner steget med omkring 6 milliarder tons på verdensplan, eller 20 procent.

Den gas, der er mest ansvarlig for den globale opvarmning, er kuldioxid, som tegner sig for 82 procent af alle drivhusgasemissioner i USA. Kuldioxid produceres ved afbrænding af fossile brændstoffer, hovedsageligt når man kører biler, og når fabrikker er drevet af kul. For fem år siden var de globale atmosfæriske koncentrationer af gasser allerede 35 procent højere end før den industrielle revolution.

Global opvarmning kan føre til udvikling naturkatastrofer, storstilet mad- og vandmangel og ødelæggende indvirkning på dyrelivet. Ifølge det mellemstatslige panel om klimaændringer kan havniveauet stige med 17,8 - 58,4 cm i slutningen af århundredet. Og da det meste af verdens befolkning bor i kystområder, er dette en meget stor fare for både mennesker og økosystemer.

1. Overbelægning

"Overbefolkning er elefanten i rummet, som ingen ønsker at tale om," siger Dr. John Guillebaud, professor i familieplanlægning og reproduktiv sundhed ved University College London. "Medmindre vi selv kan lave human familieplanlægning, vil naturen klare det for os gennem vold, epidemier og hungersnød,” tilføjer han.

I løbet af de seneste 40 år er verdens befolkning vokset fra 3 til 6,7 milliarder. 75 millioner mennesker (svarende til Tysklands befolkning) tilføjes årligt, eller mere end 200.000 mennesker dagligt. Ifølge prognoser vil verdensbefolkningen i 2050 overstige 9 milliarder mennesker.

Flere mennesker betyder mere affald, mere efterspørgsel efter fødevarer, mere produktion af forbrugsvarer, flere behov for el, biler mv. Med andre ord vil alle de faktorer, der bidrager til den globale opvarmning, kun blive værre.

Stigende efterspørgsel efter fødevarer vil tvinge landmænd og fiskere til i stigende grad at skade allerede skrøbelige økosystemer. Skove vil blive fjernet næsten fuldstændigt, efterhånden som byerne konstant udvider sig, og der er behov for nye arealer til landbrugsjord. Listen over truede arter bliver længere og længere. I hastigt udviklende lande som Indien og Kina forventes øget energiforbrug at øge CO2-udledningen. Kort sagt end flere folk, jo flere problemer.

Naturen på vores planet er meget forskelligartet og befolket unikke arter planter, dyr, fugle og mikroorganismer. Al denne mangfoldighed er tæt forbundet og gør det muligt for vores planet at opretholde og opretholde en unik balance mellem forskellige former liv.

Menneskets påvirkning af miljøet

Fra de allerførste dage af menneskets udseende begyndte han at påvirke miljøet. Og med opfindelsen af flere og flere nye værktøjer har den menneskelige civilisation øget sin indflydelse til virkelig enorme proportioner. Og på nuværende tidspunkt er der opstået flere vigtige spørgsmål før menneskeheden: hvordan påvirker mennesket naturen? Hvilke menneskelige handlinger skader jorden, der forsyner os med vores basisfødevarer? Hvilken indflydelse har mennesket på den atmosfære, vi indånder?

I øjeblikket bidrager menneskets påvirkning af verden omkring det ikke kun til udviklingen af vores civilisation, men fører også ofte til udseende Planeten gennemgår betydelige ændringer: floder drænes og tørrer ud, skove fældes, nye byer og fabrikker dukker op i stedet for sletter, bjerge ødelægges af hensyn til nye transportruter.

Med den hastige stigning i verdens befolkning kræver menneskeheden mere og mere mad, og med hurtig vækst Produktionsteknologier vokser, og vores civilisations produktionskapacitet vokser, hvilket kræver flere og flere nye ressourcer til forarbejdning og forbrug og udvikling af flere og flere nye territorier.

Byer vokser, tager mere og mere jord fra naturen og fortrænger deres naturlige indbyggere: planter og dyr.

Dette er interessant: i brystet?

Hovedårsager

Årsagerne til den negative påvirkning af mennesker på naturen er:

Alle disse faktorer har en betydelig og nogle gange irreversibel indflydelse på verden omkring os. Og oftere og oftere står en person over for spørgsmålet: hvilke konsekvenser vil en sådan indflydelse i sidste ende føre til? Vil vi til sidst forvandle vores planet til en vandløs ørken, uegnet til eksistens? Hvordan kan en person minimere de negative konsekvenser af sin indflydelse på verdenen? Folks modstridende indvirkning på naturligt miljø I dag er det ved at blive et emne for diskussion om internationalt niveau.

Negative og modstridende faktorer

Ud over den åbenlyse positive indvirkning af mennesker på miljøet, er der også betydelige ulemper ved sådan interaktion:

Ødelæggelse af store områder af skove ved at skære dem ned. Denne indflydelse er først og fremmest forbundet med udviklingen af transportindustrien - folk kræver flere og flere motorveje. Derudover bruges træ aktivt i papirindustrien og andre industrier.
Bred brug af kunstgødning i landbruget bidrager aktivt til hurtig jordforurening.
Bredt udviklet netværk industriel produktion deres udledning af skadelige stoffer til atmosfæren og vand De forårsager ikke kun miljøforurening, men bidrager også til døden af hele arter af fisk, fugle og planter.
Hurtigt voksende byer og industricentre har stor indflydelse på forandringen ydre forhold dyrs liv, reduktion af deres rækkevidde naturlige omgivelser og reduktion af selve befolkningerne forskellige typer.

Kan heller ikke ignoreres menneskeskabte katastrofer, som er i stand til at forårsage irreversibel skade ikke kun på en individuel flora eller faunaart, men på hele områder af planeten. For eksempel efter den berømte ulykke i Tjernobyl Atom kraftværk, indtil nu er et stort område af Ukraine ubeboeligt. Strålingsniveauet i dette område overstiger maksimum acceptable standarder snesevis af gange.

Også en lækage af strålingsforurenet vand fra en atomkraftværksreaktor i byen Fukushima kan føre til miljøkatastrofe på globalt plan. Den skade, som dette kraftigt forurenede vand kunne forårsage på verdenshavenes økologiske system, ville simpelthen være uoprettelig.

Og konstruktionen af konventionelle vandkraftværker forårsager ikke mindre skade på miljøet. Deres konstruktion kræver trods alt opførelse af en dæmning og oversvømmelse stort område tilstødende marker og skove. Som et resultat af sådan menneskelig aktivitet lider ikke kun floden og de omkringliggende områder, men også dyrelivet, der lever i disse områder.

Derudover smider mange mennesker tankeløst affald væk og forurener ikke kun jorden, men også vandet i verdenshavene med deres affald. Når alt kommer til alt, synker let affald ikke og forbliver på overfladen af vandet. Og i betragtning af at nedbrydningsperioden for nogle plasttyper er mere end ti år, komplicerer sådanne flydende "snavsøer" betydeligt produktionen af ilt og sollys maritime og flodens indbyggere. Derfor er hele bestande af fisk og dyr nødt til at migrere på jagt efter nye, mere egnede territorier. Og mange af dem dør i eftersøgningsprocessen.

Skovrydning på bjergskråninger gør dem modtagelige for erosion som et resultat, jorden bliver løs, hvilket kan føre til ødelæggelse af bjergkæden.

Og til vitale forsyninger ferskvand mennesker er uagtsomme - dagligt forurener ferskvandsfloder med spildevand og industri affald.

Naturligvis bringer eksistensen af mennesker på planeten betydelige fordele til det. I særdeleshed, det er mennesker, der udfører aktiviteter, der har til formål at forbedre miljøsituationen i miljøet. På mange landes område organiserer folk sig naturreservater, parker og reservater, som gør det muligt ikke kun at bevare den omgivende natur i sin naturlige, uberørte form, men også bidrager til bevarelse og stigning i bestande af sjældne og truede dyre- og fuglearter.

Der er lavet særlige love for at beskytte sjældne repræsentanter for naturen omkring os mod ødelæggelse. Eksisterer særlige tjenester, fonde og centre, der bekæmper ødelæggelsen af dyr og fugle. Der oprettes også specialiserede sammenslutninger af økologer, hvis opgave er at kæmpe for at reducere udslip til atmosfæren, der er skadelige for miljøet.

Sikkerhedsorganisationer

En af de mest kendte organisationer kæmper for bevarelse af naturen er Greenpease er en international organisation, skabt for at bevare miljøet for vores efterkommere. Greenpease-medarbejdere stiller sig selv flere hovedopgaver:

Bekæmpelse af havforurening.
Væsentlige restriktioner for hvalfangst.
Reduktion af omfanget af skovrydning af taiga i Sibirien og meget mere.

Med udviklingen af civilisationen må menneskeheden lede efter alternative energikilder: solenergi eller kosmisk, for at bevare livet på Jorden. Også stor betydning For at bevare naturen omkring os er de nødt til at bygge nye kanaler og kunstige vandsystemer med det formål at bevare jordens frugtbarhed. Og for at holde luften ren installerer mange virksomheder specialdesignede filtre for at reducere niveauet af forurenende stoffer, der frigives til atmosfæren.

Det her rimeligt og forsigtig holdning til verden omkring os har tydeligvis kun en positiv indvirkning på naturen.

Hver dag positiv indflydelse Menneskets eksponering for naturen er stigende, og det kan ikke andet end at påvirke hele vores planets økologi. Derfor er den menneskelige kamp for bevarelse af sjældne arter af flora og fauna og bevarelse af sjældne plantearter så vigtig.

Menneskeheden har ingen ret til at forstyrre den naturlige balance gennem sine aktiviteter og føre til udtømning af naturressourcer. For at gøre dette er det nødvendigt at kontrollere udvindingen af mineralressourcer, omhyggeligt overvåge og tage sig af ferskvandsreserverne på vores planet. Og det er meget vigtigt at huske, at det er os, der er ansvarlige for verden omkring os, og hvordan vores børn og børnebørn vil leve afhænger af os!

Vi ved alle, hvad menneskeheden allerede har gjort uoprettelig skade miljø. Den post-industrielle æra har ført til forurening, et fald i dyre- og plantebiodiversitet, industrialisering af skove og klimaændringer. Naturligvis er planter, fabrikker, fremstilling og endda landbrug i høj grad ansvarlige for, hvad der sker med miljøet i dag. Men folk tænker næsten ikke over, at de velkendte ting, der omgiver os hver dag, også kan blive ødelæggende for vores planet. Det er hverdagsgenstande, der kan blive dødelige våben mod miljøet.

Hver person har batterier i deres hjem, for i dag er det simpelthen umuligt at forestille sig dit liv uden et stort antal gadgets og elektroniske enheder. Men før eller siden kommer dagen, hvor batteriet løber tør. Ifølge statistikker bliver kun omkring 15 % procent af de milliarder af alkaliske batterier genbrugt efter brug. Ifølge videnskabsmænd fra US Environmental Protection Agency tegner batterier sig for mere end 50 % af de giftige emissioner fra alle husholdningsaffald. Batterier står for 0,25 % af alle emissioner. Brugte batterier indeholder kviksølv, cadmium, magnesium, bly, tin, nikkel og zink. Når de er smidt væk, korroderer batterierne (deres metalbelægning nedbrydes), og tungmetaller udvaskes i jorden og grundvandet. Fra grundvand disse metaller kan ende i floder og søer. Kun ét AA-batteri forurener 400 liter vand og 20 kvadratmeter jord Skadelige stoffer akkumuleres i kroppen af mennesker og dyr, der påvirker funktionen af næsten alle organer, blokerer for enzymernes arbejde og forårsager ondartede tumorer.

Kasserede plastikposer nedbrydes ikke biologisk, hvilket betyder, at de faktisk kan forblive i naturen i gennemsnitligt 500 år! Rundt om i verden bruger mennesker omkring 4 billioner poser hvert år, en mængde der dræber millioner af fugle og utallige fiskestimer. Hvert år dør mere end hundrede tusinde hvaler, sæler og skildpadder af plastikposer alene i Newfoundland. Af disse grunde er brugen af plastikposer som husholdningsemballage begrænset eller forbudt i en række lande, og den 23. august afholder ECA Movement en årlig begivenhed - "Dag uden plastikposer."

Siden 1950'erne er den globale plastikproduktion fordoblet hvert elleve år til omkring 300 tusinde tons årligt. plastik affald ender i havene og oceanerne. Der går store fragmenter gradvist i opløsning til små lyse stykker, som ofte spises Marine liv og fugle forveksler plastik med mad. Men hvis kun 5% af de undersøgte fugle i 1960 havde plastikfragmenter i maven, så nåede dette tal i 2010 80%. Fugle forveksler ofte flydende flasker, lightere og andre genstande for fisk og sluger dem ikke kun selv, men bringer dem også som mad til deres unger. Men plastik består af giftige komponenter og optager skadelige stoffer fra miljøet. Derudover passerer sådanne fragmenter ikke altid gennem mave-tarmkanalen og akkumuleres i kroppen, hvilket forårsager tarmblokering. Ofte samler der sig så meget plastik i maven, at der ikke er plads til mad, og fuglen dør af sult.

Gasser, der bruges til at berolige patienter før operationen, ophobes i jordens atmosfære, hvor de bidrager til klimaændringer. Resultaterne af nylige analyser af luftprøver viste tilstedeværelsen af anæstetika selv i Antarktis. I løbet af de seneste årtier er koncentrationerne af desfluran, isofluran og sevofluran steget på verdensplan. Ligesom kuldioxid tillader bedøvelsesgasser atmosfæren at lagre mere solenergi. Dog i modsætning til carbondioxid, medicinske gasser i dette tilfælde viste sig at være meget kraftigere end drivhusgasser: Et kilogram desfluran, for eksempel, svarer til 2500 kilogram kuldioxid.

Ifølge skøn bliver mere end 4,5 billioner af de 6 billioner cigaretter, der ryges i verden hvert år, smidt på jorden af rygere. Sådan kommer nikotin, giftstoffer, kræftfremkaldende stoffer og pesticider, som udgør en enorm fare for dyr og mennesker, ned i jorden og derefter i vandet. Amerikanske videnskabsmænd bemærker, at toksiciteten af tobaksrøg er fire gange højere end de skadelige virkninger af bilers udstødningsgasser. Efter deres mening forårsager cigaretter ikke mindre skade på planeten end cement- og asfaltfabrikker.

Papir

Papir er biologisk nedbrydeligt, men som bekendt betyder hvert ark fældede træer og ødelagte skove samt energiomkostninger og miljøemissioner under produktionen. Selvfølgelig er træ en vedvarende ressource, men det er ikke alle lande og virksomheder, der overvåger dens fornyelse og forsøger at udnytte det, de har, maksimalt. Mange producenter tilbyder nu papir lavet af genbrugsmaterialer, men det er heller ikke en helt ufarlig løsning. Hvornår processen er i gang papirbehandling, det hele blandes til papirmasse. Denne pulp vaskes, renses og presses derefter til papirark. Under denne proces bliver alt affald, såsom papirfiber, blæk, rengøringskemikalier og maling, filtreret fra og sendt i én kæmpe bunke - papirslam. Dette slam bliver derefter enten forbrændt eller sendt til en losseplads, hvor det frigiver snesevis af giftige kemikalier og tungmetaller, der til sidst udvaskes til grundvandet.

I moderne verden Der er et synspunkt om, at mennesket gennem sine aktiviteter skader miljøet ved at udvinde mineraler, forurene og ødelægge miljøet. Der er dukket folk op, som åbenlyst kæmper mod menneskelig aktivitet og benægter civilisationens fordele til fordel for at leve i "harmoni med naturen". Samtidig nyder disse mennesker godt af disse fordele ikke mindre end andre, men de anser det for muligt at betragte sig selv som gode. Den anden side er de mennesker, der miner, bygger og producerer. De giver menneskeheden mulighed for at leve i den industrielle verden, men fra dette synspunkt betragtes de som voldtægtsforbrydere mod naturen... Men på det seneste er jeg blevet mere og mere opmærksom på et andet synspunkt vedrørende, hvad der sker i verden.

Udsagnet om, at en person skader naturen, er for det første meget egoistisk og forfølger ikke målet om at forbedre naturens tilstand, men udelukkende interesserne for den person, der siger det. For det andet er dette udsagn baseret på den opfattelse, at mennesket ikke er en del af naturen. Lad os se nærmere på dette koncept.

Mennesket over naturen

Mennesket har i sin udvikling nået et stadie, hvor det begyndte at påvirke verden omkring sig globalt. Han oprydder skove og udvinder mineraler i gigantiske mængder, som f.eks kul, olie, naturgas, som blev dannet over millioner af år. Det forurener jord, vand, luft og endda rummet.

Derfor begynder mennesket at modarbejde naturen, for at adskille sig fra den. Som et resultat af industrialiseringen begyndte folk at tro, at de skulle bruge naturen til deres egne formål: "Vi kan ikke vente på begunstigelser fra naturen; at tage dem fra hende er vores opgave," (I.V. Michurin). Denne sætning er blevet et symbol på forbrugerisme over for naturen.

Sådanne mennesker begyndte at blive modarbejdet af andre, der råbte, at dyr ikke skulle dræbes, miljøet ikke skulle forurenes, fossile rester skulle ikke udvindes, fordi... de er endelige. Om 100 år vil olie, gas og kul løbe tør, og folk vil stå over for en energikrise. Sådanne mennesker bebrejder andre for at gøre livet på planeten værre, men hvad de selv har gjort for at forbedre situationen.

En person, jeg kender, som studerer vand, siger: "Jeg hader mennesker. De forurener jorden." Men hvad gjorde han? Han opildnede simpelthen til aggression hos folk, som vil blive rettet mod ham. Han nyder ligesom alle andre fordelene ved civilisationen. Han har ikke forbedret andres liv på nogen måde, har ikke fundet ud af at forbedre levevilkårene på jorden... Men han hader.

Samtidig forfølger alle i virkeligheden kun deres egne mål. Nogle minemineraler. Andre bruger offentlige penge på imiterede miljøforbedrende aktiviteter. Denne situation gavner alle...undtagen menneskeheden.

Mennesket er en del af naturen

Der er dog et andet synspunkt. Mennesket er en del af naturen. Hvis du tænker over det, er konsekvenserne af at acceptere dette simple postulat enorme.

Gennem historien om Jordens udvikling er der opstået perioder mange gange, hvor tusinder af arter af levende væsener blev ødelagt. Der var også væsner, som også havde stor indflydelse på verden omkring dem. Og de døde også ud. Livet på jorden har konstant udviklet sig, og nu er evolutionens krone på jorden mennesket.

Udviklingen fortsætter dog. Aktiviteten af enhver skabning, inklusive mennesker, er præcis, hvad der blev givet af naturen. Det er naturen (eller man kan sige planeten Jorden), der stræber efter konstant at udvikle sig. Den søger nu at gå ud over en planets grænser og sprede sig længere ud i rummet. Og det er mennesket, der gennem sine aktiviteter nu driver naturens udvikling.

Lad os tænke på, hvad mineraler er... I de sidste millioner af år har livet været i fuld gang på Jordens overflade. Og døende, levende organismer (dyr, planter, mikroorganismer) blev til jord. Denne proces fortsatte kontinuerligt, og gradvist voksede dette lag sig større og større. Stoffer blev fjernet fra livets cyklus og deponeret i Jorden. Efterhånden blev alt dette til de fossile stoffer, som folk nu udvinder.

Gennem sin aktivitet udvinder mennesket igen, hvad der blev begravet for millioner af år siden og introducerer det i stoffernes kredsløb. Hvad nytter naturen af meningsløse stoffer? Der er intet ubrugeligt i naturen, og gennem menneskelig aktivitet ryster Jorden op i alle sine ressourcer og stræber efter at udvikle sig yderligere.

Udsagnet om, at mennesket gennem sine aktiviteter skader Jorden, er ikke sandt. Han skader kun sig selv. Som et resultat af denne aktivitet vil han i den nærmeste fremtid bruge de materialer, han fandt på. Hvis han ikke kan finde på noget nyt og uddør, så er dette udelukkende problemet med en art, der ikke var i stand til at tilpasse sig og udvikle sig. Jorden vil fortsætte med at være, som den var før. Hun vil stræbe efter at sikre, at andre arter kan gå længere, hvor mennesket har svigtet.

Ved at forurene miljøet forringer mennesker kun deres levevilkår. Tjernobyl er nu et af de reneste steder i Ukraine, bortset fra stråling. Der er den reneste luft, mange dyr, mange planter. På bare 25 år er Jorden allerede begyndt at glemme tilstedeværelsen af mennesker der. Det samme vil ske, hvis en person ikke kan klare sin hjerne og finder ud af, hvordan man ødelægger sig selv. Det betyder, at arten er defekt, og vi skal udvikle os anderledes.

Så du behøver ikke tænke på, hvordan du passer på naturen, den vil passe sig selv. Det går over atomkrig. Om en million år vil livet blomstre igen på Jorden, men uden mennesker. Og nogle andre arter vil begynde at dominere og udvikle sig, og måske gå længere end mennesker. For 60 millioner år siden uddøde 99% af landlevende arter, inklusive dinosaurer, og pattedyr begyndte at dominere. De levede før, men dinosaurerne gav dem ikke mulighed for at udvikle sig. Nu har de denne mulighed. Alt i verden sker hensigtsmæssigt, og hvis en person ikke lever op til evolutionens forventninger, så vil han blive tvunget til at forlade til fordel for andre.

Fremtid

Det viser sig, at vi ikke skal bekymre os om den verden, vi lever i, men om menneskeheden. Hvis en person ødelægger sig selv, vil planeten "ryste sig selv af" og komme videre. Men hvis en person begynder at tænke på, hvordan man kan forbedre sine levevilkår ved at rense luft, vand, mad fra skadelige stoffer; udvikle intellektuelt og fremme de grene af videnskaben, der virkelig er i stand til at forbedre miljøet omkring ham; studere nye energikilder og bruge dem, der er mindst skadelige for personen selv, så har han en chance for at erobre universet.

Forskellen her er, at der i den første forståelse af verden er to typer aktiviteter: den ene forværrer menneskets levevilkår (forurener miljøet, påvirker vand, mad osv.), og den anden forsøger at forbedre (renser). Det er som at bøje en jernstang i forskellige retninger. Før eller siden kan du bryde den. Dette svarer til, hvordan en person drikker meget kaffe, og derefter straks tager Valocardine, så hjertet kan overleve denne portion kaffe. Men med begge handlinger forværrer en person kun sin tilstand.

Mennesker, der bekæmper menneskelig aktivitet (industrien), kæmper sig selv. De kommer ud med bannere og efterlyser noget, men i virkeligheden bidrager de kun til det.

I den anden forståelse af verden er der ideen om, at det er nødvendigt ikke at bekæmpe aktivitet, men at sætte menneskelig aktivitet til gavn for menneskeheden. De der. vi skal ikke kæmpe mod fabrikker, der udsender affald til luften, men finde på måder at erstatte disse fabrikker med noget nyt, mere progressivt, som ikke vil have en sådan skadelig effekt på en person, og endnu bedre, også vil forbedre hans velvære -væsen. I stedet for at tale om at redde truede arter (dvs. aktiviteter rettet mod evolution), er vi nødt til at redde den vigtigste dominerende art på planeten - mennesker. Kun når menneskelig aktivitet vil være rettet mod gavn for menneskeheden selv, først da vil mennesket have en chance for at fortsætte sin evolutionære udvikling.

Forholdet mellem mennesker og natur har altid været ret komplekst - mennesket søgte at underlægge sig det, bruge det til sine behov og ændre det på alle mulige måder. I dag taler alle om negative konsekvenser global opvarmning, men det er langt fra det eneste eksempel på, hvordan menneskets civilisation og natur påvirker hinanden.

1. Et opvarmende klima bidrager til vold.

Mange Videnskabelig undersøgelse i flere årtier har man konsekvent antaget, at tempoet voldelige forbrydelser vokser altid, når de nærmer sig ækvator, det vil sige jo varmere klimaet bliver. Men ingen af disse undersøgelser har været i stand til at afgøre, hvorfor det er sådan. Der er to hovedteorier. For det første, varmt vejr giver folk ubehag og gør dem irritable, og derfor mere voldelige.

For det andet er folk i varmt vejr oftere udendørs og interagerer mere aktivt, hvilket betyder, at der er flere muligheder for voldelige konflikter. Men forskere fra Vrije Universiteit Amsterdam mener, at det ikke så meget er varmen, der er skyld i denne adfærd, men derimod en lille ændring i temperaturen i disse regioner.

Uden at skulle planlægge for kommende sæsoner kan folk fokusere på nuet uden at bekymre sig så meget om fremtiden. Denne "at leve en dag ad gangen"-strategi kan føre til nedsat selvkontrol og dermed en stigning i voldshandlinger.

2. Lysforurening forårsager det tidlige forår i byerne

Lysforurening forårsaget af overdreven kunstig belysning kan faktisk være ødelæggende for naturlige økosystemer. Over tid "bedrager" skarpe lys i byer gradvist de omkringliggende træer og planter, som begynder at "tro", at foråret er kommet tidligere.

I en 12-årig undersøgelse af fire forskellige træarter fandt britiske videnskabsmænd det store byer, hvor der er meget natbelysning, smed træerne knopper ud en uge tidligere end tilsvarende arter i landdistrikter. Dette har en naturlig multiplikatoreffekt på det omgivende økosystem, hvilket forårsager forstyrrelser i bestøvningscyklusser og fugle- og bibestande.

3. Cigaretskod er en trussel mod livet i havet

Af de milliarder af cigaretskod, der produceres hvert år, bliver kun en brøkdel bortskaffet korrekt. En sindssyg mængde af dem ender i havet. Faktisk er cigaretskod den mest almindelige type affald i verdenshavene. De består af tusindvis af bittesmå plastikpartikler, der er vævet ind i en fiber, der nedbrydes i havmiljøet.

En undersøgelse viste, at de farlige materialer indeholdt i et cigaretskod kunne forurene 1 liter vand tilstrækkeligt til at dræbe enhver fisk i det vand.

4. Mennesker og evolution

Jagt, menneskelige indgreb i dyrenes naturlige levesteder og andre miljøændringer har bidraget til udryddelsen af tusindvis af arter gennem århundreder. Men nogle menneskelige adfærdsmønstre kan i sidste ende føre til fremkomsten af nye arter, som ellers ikke ville have dukket op. For eksempel er der i London underjordiske myg, hvis DNA og ynglevaner er anderledes end almindelige myg.

De kom fra insekter, der flygtede ind i kunstige underjordiske tunneler under bombningen af Anden Verdenskrig. Da de ikke længere er i stand til at formere sig med andre myg, er disse myg en separat art, der faktisk blev skabt af mennesker.

5. Naturen forbedrer mental sundhed

I 2013 fandt en undersøgelse foretaget af University of Essex, at de kliniske rater af depression faldt markant (med 71 procent) hos mennesker, der tog mindst en kort tur i naturen hver dag. Disse resultater står i skarp kontrast til kontrolgruppen, hvis deltagere gik en gang om dagen i løbet af indkøbscenter. Deres depressionsniveauer faldt med 45 procent, mens 22 procent faktisk følte sig mere deprimerede.

Derudover oplevede unge, der bor inden for 1 km fra grønne områder, et fald i aggressiv adfærd. Uanset hvad, kom undersøgelsens forfattere til en ret specifik konklusion: øget grønt område i byområder kan føre til en reduktion på 12 procent i voldelig og aggressiv adfærd blandt unge.

6. Øget vegetationsvækst

Afsmeltning af gletsjere og gradvis forsvinden af flerårige ishylder forårsaget af global forandring klima, frembragte en uventet sekundær effekt. Mange steder, hvor isen har trukket sig tilbage, er der dukket grønt på sin plads.

Denne årtier lange tendens blev noteret af NASA ved hjælp af satellitbilleder. Udover at trække isen tilbage og stigende temperaturer, menes en anden faktor at være en stigning i mængden af nitrogen i atmosfæren, som planter elsker.

7. Fattige mennesker i grønne områder bliver sjældnere syge

Forskere fra University of Glasgow gennemførte en undersøgelse, der underbyggede teorien om, at eksponering for naturen er gavnlig for mennesker. Efter at have udelukket sygdomme som lungekræft, kredsløbssygdomme og bevidst selvskade besluttede forskerne at undersøge hele den arbejdende befolkning i England for at afgøre, om der var et mønster af sundhedstilstand blandt mennesker, der ikke havde råd til sundhedspleje, der bor i nærheden af grønne områder .

Det viste sig, at folk, der bor i nærheden af grønt, faktisk er sundere, selvom de slet ikke besøger læger.

8. Mødre, der bor tæt på naturen, føder store børn.

Forskere fra Ben-Gurion University bemærkede i 2014, at mødre i grønnere områder har en tendens til at føde børn med meget højere gennemsnitsvægt kroppe. Undersøgelsen fandt også, at en meget lavere fødselsvægt sætter barnet i fare for en lang række livslange sundhedsproblemer.

Det har vist sig, at lav fødselsvægt er almindelig i økonomisk underudviklede områder med minimumsmængde grønne områder.

9. Veje kan have en positiv indvirkning på naturen

På trods af det faktum, at veje er afgørende for infrastrukturen i ethvert samfund, protesterer miljøforkæmpere aktivt mod deres konstruktion. Faktisk foreslog Cambridge University professor Andrew Balmford i 2013, at bygning af veje eller forbedring af eksisterende veje i nogle områder kunne gavne de omkringliggende områder.

Især i underudviklede områder, der er egnede til landbrug, hjælper veje tydeligvis med at bevare sårbare plante- og dyrearter, fordi folk simpelthen "holder sig væk fra dem."

10. Dyr tilpasser sig menneskelig tilstedeværelse

Under den industrielle revolution og som et resultat af den menneskelige befolkningseksplosion var der en klar effekt på mangfoldigheden af dyrearter. Jagt og fiskeri har på trods af ændringer i levesteder og migrationsmønstre haft en negativ indvirkning på mange arter, men ikke alle. Nogle har tilpasset sig til at trives i menneskers tilstedeværelse, og at studere, hvordan de formåede at gøre dette, kan være nøglen til at afbøde effekten af fremtidig befolkningstilvækst.

Jordegern og krager har for eksempel fuldstændig ændret deres kost for at tilpasse sig bylivet. Mange truede fugle har taget ophold på indkøbscentres flade tage.