Drivhuseffektens budskab er kort. Essensen og truslerne skabt af drivhuseffekten

I de atmosfæriske lag på vores planet er der mange fænomener, der direkte påvirker klimatiske forhold Jorden. Dette fænomen anses for at være drivhuseffekten, kendetegnet ved en stigning i temperaturen i de nedre atmosfæriske lag af kloden sammenlignet med temperaturen på vores planets termiske stråling, som kan observeres fra rummet.

Denne proces betragtes som et af vor tids globale miljøproblemer, da solvarmen takket være den tilbageholdes i form af drivhusgasser på jordens overflade og skaber forudsætningerne for global opvarmning.

Drivhusgasser, der påvirker klodens klima

Principperne for drivhuseffekten blev først belyst af Joseph Fourier, idet han overvejede forskellige typer af mekanismer i dannelsen af ​​jordens klima. Samtidig blev faktorer, der påvirker temperaturforhold, også overvejet. klimazoner og kvalitativ varmeoverførsel og faktorer, der har indflydelse tilstand af generel varmebalance af vores planet. Drivhuseffekten er tilvejebragt af forskellen i gennemsigtigheden af ​​atmosfærer i de fjerne og synlige infrarøde områder. Klodens varmebalance bestemmer klimaet og de gennemsnitlige årlige overfladetemperaturer.

De såkaldte drivhusgasser, som blokerer for infrarøde stråler, der opvarmer jordens atmosfære og dens overflade, deltager aktivt i denne proces. I henhold til graden af ​​indflydelse og indvirkning på vores planets termiske balance anses følgende typer for at være de vigtigste: drivhusgasser:

  • vanddamp
  • Metan

Den vigtigste på denne liste er vanddamp (luftfugtighed i troposfæren), som bidrager til drivhuseffekten jordens atmosfære hovedbidrag. Freoner og nitrogenoxid deltager også i virkningen, men lave koncentrationer af andre gasser har ikke så signifikant en effekt.

Handlingsprincippet og årsagerne til drivhuseffekten

Drivhuseffekten, som drivhuseffekten også kaldes, består i indtrængning af kortbølget stråling fra Solen til Jordens overflade, hvilket lettes af kuldioxid. I dette tilfælde er jordens termiske stråling (langbølget) forsinket. Som et resultat af disse ordnede handlinger er vores atmosfære opvarmet i lang tid.

Også essensen af ​​drivhuseffekten kan betragtes som muligheden for en stigning i jordens globale temperatur, hvilket kan opstå som følge af betydelige ændringer i varmebalancen. En sådan proces kan føre til gradvis ophobning af drivhusgasser i atmosfæren på vores planet.

Den mest åbenlyse årsag til drivhuseffekten kaldet frigivelse af industrigasser til atmosfæren. Det viser sig, at de negative resultater af menneskelig aktivitet ( skovbrand, bilemissioner, drift af forskellige industrivirksomheder og forbrænding af brændstofrester) bliver direkte årsager til klimaopvarmning. Skovrydning er også en af ​​disse grunde, da skovene er de mest aktive absorbere carbondioxid.

Hvis det normaliseres for levende organismer, så bliver Jordens økosystemer og mennesker nødt til at forsøge at tilpasse sig ændrede klimaregimer. Den mest rimelige løsning ville dog stadig være at reducere og derefter regulere emissionerne.

Drivhuseffekt - processen med stigende temperaturer på jordens overflade på grund af stigende koncentrationer af drivhusgasser (figur 3).

Drivhusgasser– disse er gasformige forbindelser, der intensivt absorberer infrarøde stråler (varmestråler) og bidrager til at opvarme atmosfærens overfladelag; disse omfatter: primært CO 2 (kuldioxid), samt metan, chlorfluorcarboner (CFC'er), nitrogenoxider, ozon, vanddamp.

Disse urenheder forhindrer langbølget termisk stråling fra jordens overflade. Noget af denne absorberede termiske stråling vender tilbage til jordens overflade. Som følge heraf, med en stigning i koncentrationen af ​​drivhusgasser i jordlaget af atmosfæren, øges intensiteten af ​​absorptionen af ​​infrarød stråling fra jordens overflade også, og derfor stiger lufttemperaturen (klimaopvarmning).

Vigtig funktion drivhusgasser – opretholdelse af en relativt konstant og moderat temperatur på vores planets overflade. For at opretholde gunstige temperaturforhold På jordens overflade er kuldioxid og vand hovedsageligt ansvarlige.

Figur 3. Drivhuseffekt

Jorden er inde termisk ligevægt med dine omgivelser. Det betyder, at planeten udstråler kl plads energi i hastighed lige hastighed absorption af solenergi. Da Jorden er et relativt koldt legeme med en temperatur på 254 K, falder strålingen fra sådanne kolde legemer på den langbølgede (lavenergi) del af spektret, dvs. Den maksimale intensitet af Jordens stråling er placeret nær bølgelængden på 12.000 nm.

Det meste af denne stråling tilbageholdes af CO 2 og H 2 O, som absorberer den i det infrarøde område, og derved forhindrer varmen i at sprede sig og opretholder en ensartet temperatur, der er egnet til liv på jordens overflade. Vanddamp spiller en vigtig rolle i at opretholde atmosfærens temperatur om natten, når jordens overflade udstråler energi ud i det ydre rum og ikke modtager solenergi. I ørkener med et meget tørt klima, hvor koncentrationen af ​​vanddamp er meget lav, er det ulidelig varmt om dagen, men meget koldt om natten.

Hovedårsagerne til styrkelsen af ​​drivhuseffekten– betydelig frigivelse af drivhusgasser til atmosfæren og en stigning i deres koncentrationer; hvad sker der pga intensiv forbrænding fossile brændstoffer (kul, naturgas, olieprodukter), fjernelse af vegetation: skovrydning; udtørring af skove på grund af forurening, afbrænding af vegetation under brande mv. Som følge heraf forstyrres den naturlige balance mellem planters forbrug af CO 2 og dets indtagelse under respiration (fysiologisk, henfald, forbrænding).



Som videnskabsmænd skriver, er det med en sandsynlighed på mere end 90% menneskelig aktivitet ved afbrænding naturligt brændstof og den resulterende drivhuseffekt forklarer i høj grad den globale opvarmning i de sidste 50 år. Processer forårsaget af menneskelig aktivitet er som et tog, der har mistet kontrollen. Det er næsten umuligt at stoppe dem opvarmning vil fortsætte i mindst flere århundreder, eller endda et helt årtusinde. Som økologer har fastslået, er broderparten af ​​varmen indtil nu blevet absorberet af verdenshavene, men kapaciteten af ​​dette gigantiske batteri er ved at løbe tør – vandet er blevet varmet op til tre kilometers dybde. Resultatet er globale klimaændringer.

Koncentration af den vigtigste drivhusgas(CO 2) i atmosfæren i begyndelsen af ​​det 20. århundrede var » 0,029 %, nu er den nået op på 0,038 %, dvs. steget med næsten 30 pct. Hvis de nuværende påvirkninger af biosfæren får lov til at fortsætte, vil koncentrationen af ​​CO 2 i atmosfæren i 2050 fordobles. I den forbindelse forudsiges det, at temperaturen på Jorden vil stige med 1,5 °C - 4,5 °C (i polarområderne op til 10 °C, i ækvatorialområderne - 1 °C -2 °C).

Dette kan igen føre til en kritisk stigning i atmosfærisk temperatur i tørre zoner, hvilket vil føre til levende organismers død og et fald i deres vitale aktivitet; ørkendannelse af nye territorier; smeltningen af ​​polar- og bjerggletsjere, hvilket betyder en stigning i verdenshavenes niveau med 1,5 m, oversvømmelse af kystzoner, øget stormaktivitet og befolkningsvandring.

Konsekvenser af global opvarmning:

1. Som følge af global opvarmning forudsiges det ændring i atmosfærisk cirkulation , ændringer i nedbørsfordeling, ændringer i strukturen af ​​biocenoser; i en række områder et fald i landbrugets udbytter.

2. Globale klimaændringer . Australien vil lide mere. Klimatologer forudser en klimakatastrofe for Sydney: I 2070 vil gennemsnitstemperaturen i denne australske storby stige med omkring fem grader, skovbrande vil ødelægge omgivelserne, og gigantiske bølger vil ødelægge havets strande. Europa vil blive ødelagt af klimaforandringerne. Økosystemet vil blive destabiliseret af ubønhørligt stigende temperaturer, forudser EU-forskere i en rapport. I den nordlige del af kontinentet vil afgrødeudbyttet stige i takt med vækstsæsonen og den frostfrie periode. Allerede varm og tørt klima Denne del af planeten vil blive endnu varmere, hvilket vil føre til tørke og udtørring af mange ferskvandsreservoirer ( Sydeuropa). Disse ændringer vil udgøre en reel udfordring for landmænd og skovbrugere. I Nordeuropa varme vintre vil blive ledsaget af øgede nedbørsmængder. Opvarmning i den nordlige del af regionen vil også føre til positive fænomener: udvidelse af skovene og øget høst. De vil dog gå hånd i hånd med oversvømmelser, ødelæggelse af kystområder, forsvinden af ​​nogle dyre- og plantearter og smeltning af gletsjere og permafrostområder. I Fjernøstlige og sibiriske regioner antallet af kolde dage vil falde med 10-15, og i den europæiske del - med 15-30.

3. Globale klimaændringer koster allerede menneskeheden 315 tusind liv årligt, og dette tal stiger konstant hvert år. Det forårsager sygdomme, tørke og andet vejruregelmæssigheder, som folk allerede dør af. Organisationens eksperter leverer også andre data - ifølge deres skøn er mere end 325 millioner mennesker, normalt fra udviklingslande, i øjeblikket påvirket af klimaændringer. Eksperter vurderer virkningen af ​​global opvarmning på den globale økonomi til 125 milliarder dollars i skader årligt, og i 2030 kan dette beløb stige til 340 milliarder dollars.

4. Eksamen 30 gletschere i forskellige regioner på kloden, udført af World Glacier Watch, viste, at i 2005 faldt tykkelsen af ​​isdækket med 60-70 centimeter. Dette tal er 1,6 gange højere end det årlige gennemsnit i 90'erne og 3 gange – gennemsnit 1980'erne Nogle eksperter mener, at i betragtning af at gletsjernes tykkelse kun er nogle få snese meter, hvis deres smeltning fortsætter med denne hastighed, vil gletsjerne om få årtier forsvinde fuldstændigt. De mest dramatiske processer med gletsjersmeltning er blevet observeret i Europa. Den norske Breidalblikkbrea-gletsjer tabte således mere end tre meter i 2006, hvilket er 10 gange mere end i 2005. Truende smeltning af gletschere er blevet noteret i Østrig, Schweiz, Sverige, Frankrig, Italien og Spanien i området af Himalaya-bjergene. Den nuværende tendens til smeltende gletsjere tyder på, at floder som Ganges, Indus, Brahmaputra (den højeste flod i verden) og andre floder, der krydser Indiens nordlige slette, kan blive sæsonbestemte floder i den nærmeste fremtid på grund af klimaændringer.

5. Swift optøende permafrost på grund af klimaopvarmning udgør i dag en alvorlig trussel mod russisk nordlige egne, hvoraf halvdelen er placeret i den såkaldte "permafrostzone". Eksperter fra ministeriet for nødsituationer i Den Russiske Føderation giver prognoser: ifølge deres beregninger vil arealet af permafrost i Rusland i løbet af de næste 30 år falde med mere end 20%, og dybden af ​​jordoptøning - med 50% . De største ændringer i klimaet kan forekomme i Arkhangelsk-regionen, Komi-republikken, Khanty-Mansi Autonome Okrug og Yakutia. Eksperter forudser, at optøning af permafrost vil føre til betydelige ændringer i landskabet, oversvømmelser af floder og dannelsen af ​​termokarstsøer. På grund af optøning af permafrost vil erosionshastigheden af ​​de russiske arktiske kyster desuden stige. Paradoksalt nok kan Ruslands territorium på grund af ændringer i kystlandskabet reduceres med flere titusinder kvadratkilometer. Andre lider også af kysterosion på grund af et opvarmende klima. nordiske lande. For eksempel vil processen med bølgeerosion føre [http://ecoportal.su/news.php?id=56170] til den fuldstændige forsvinden af ​​Islands nordligste ø i 2020. Øen Kolbeinsey, som anses for at være Islands nordligste punkt, vil helt forsvinde under vandet i 2020 som følge af acceleration af slidprocessen - bølgeerosion af kysten.

6. Verdens havniveau i 2100 kunne stige med 59 centimeter, ifølge en rapport fra en FN-ekspertgruppe. Men dette er ikke grænsen, hvis isen på Grønland og Antarktis smelter, så kan verdenshavets niveau stige endnu højere. Placeringen af ​​Skt. Petersborg vil så kun blive angivet af toppen af ​​kuplen af ​​St. Isaac's Cathedral og Peter og Paul-fæstningens spir, der stikker op af vandet. En lignende skæbne vil ramme London, Stockholm, København og andre større kystbyer.

7. Tim Lenton, en klimaekspert ved University of East Anglia, og hans kolleger fandt ved hjælp af matematiske beregninger, at stigningen gennemsnitlig årlig temperatur selv 2°C over 100 år vil forårsage 20-40% af dødsfaldene Amazonas skove på grund af den forestående tørke. En temperaturstigning på 3°C vil forårsage døden af ​​75% af skovene inden for 100 år, og en temperaturstigning på 4°C vil forårsage, at 85% af alle Amazonas skove forsvinder. Og de optager CO 2 mest effektivt (Foto: NASA, præsentation).

8. Med den nuværende globale opvarmning vil op til 3,2 milliarder mennesker på kloden stå over for problemet i 2080 mangel drikker vand . Forskere bemærker, at vandproblemer primært vil påvirke Afrika og Mellemøsten, men en kritisk situation kan også udvikle sig i Kina, Australien, dele af Europa og USA. FN har offentliggjort en liste over lande, der vil blive hårdest ramt af klimaforandringerne. Det ledes af Indien, Pakistan og Afghanistan.

9. Klimamigranter . Global opvarmning vil føre til, at i slutningen af ​​det 21. århundrede forskellige kategorier For flygtninge og migranter kan endnu en tilføjes - klimaændringer. I 2100 kan antallet af klimamigranter nå op på omkring 200 millioner mennesker.

Ingen af ​​forskerne tvivler på, at opvarmning eksisterer – det er indlysende. Men der er alternative synspunkter. For eksempel, korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi, doktor i geografiske videnskaber, professor, leder af afdelingen for miljøledelse ved Moskvas statsuniversitet Andrey Kapitsa, betragter klimaændringer som normale naturfænomen. Der er global opvarmning, den veksler med global afkøling.

Tilhængere "klassisk" tilgang til problemet med drivhuseffekten er baseret på den svenske videnskabsmand Svante Arrhenius' antagelse om opvarmning af atmosfæren som følge af, at "drivhusgasser" frit transmitterer solstråler til jordens overflade og samtidig forsinker udstrålingen af ​​jordens varme ud i rummet. Varmevekslingsprocesser i jordens atmosfære viste sig dog at være meget mere komplicerede. Gas-"laget" regulerer strømmen af ​​solvarme anderledes end glasset i et hjemmedrivhus.

Faktisk forårsager gasser som kuldioxid ikke drivhuseffekten. Dette er blevet overbevisende bevist af russiske videnskabsmænd. Akademiker Oleg Sorokhtin, der arbejder ved Institut for Oceanologi ved Det Russiske Videnskabsakademi, var den første til at skabe en matematisk teori om drivhuseffekten. Fra hans beregninger, bekræftet af målinger på Mars og Venus, følger det, at selv betydelige emissioner af menneskeskabt kuldioxid til Jordens atmosfære praktisk talt ikke ændrer Jordens termiske regime og ikke skaber en drivhuseffekt. Tværtimod skal vi forvente en lille, brøkdel af en grad, afkøling.

Det var ikke det øgede CO2-indhold i atmosfæren, der førte til opvarmning, men Som et resultat af opvarmningen blev gigantiske mængder kuldioxid frigivet til atmosfæren - vel at mærke uden menneskelig deltagelse. 95 procent af CO 2 er opløst i verdenshavene. Det er nok for vandsøjlerne at varme op med en halv grad - og havet vil "udånde" kuldioxid. Vulkanudbrud og skovbrande yder også et væsentligt bidrag til at pumpe CO 2 ud i jordens atmosfære. På trods af alle omkostningerne ved industriel fremgang overstiger emissionen af ​​drivhusgasser fra rørene til fabrikker og termiske kraftværker ikke flere procent af den samlede kuldioxidomsætning i naturen.

Der har været istider, som blev efterfulgt af global opvarmning, og nu er vi i en periode med global opvarmning. Normale klimaudsving, som er forbundet med udsving i Solens aktivitet og Jordens bane. Slet ikke med menneskelig aktivitet.

Vi var i stand til at se for 800 tusind år siden ind i Jordens fortid takket være en brønd boret ind i tykkelsen af ​​en gletsjer i Antarktis (3800 m).

Ved hjælp af luftbobler bevaret i kernen bestemte de temperatur, alder og kuldioxidindhold og opnåede kurver i cirka 800 tusind år. Baseret på forholdet mellem iltisotoper i disse bobler bestemte forskerne temperaturen, hvor sneen faldt. De indhentede data dækker det meste af Kvartær periode. Naturligvis kunne mennesket i en fjern fortid ikke påvirke naturen. Men det viste sig, at CO 2 -indholdet derefter ændrede sig meget. Desuden var der hver gang en opvarmning, der gik forud for en stigning i CO 2 -koncentrationen i luften. Teorien om drivhuseffekten antyder den omvendte rækkefølge.

Der er visse istider, der veksler med perioder med opvarmning. Nu er vi lige inde i en periode med opvarmning, og det starter fra småt istid, som var i det 15. - 16. århundrede, har der siden 1500-tallet været en opvarmning på cirka en grad pr.

Men det, der kaldes "drivhuseffekten", er ikke et bevist faktum. Fysikere viser, at CO 2 ikke påvirker drivhuseffekten.

I 1998 eks-præsident Frederick Seitz fra US National Academy of Sciences indsendte et andragende til det videnskabelige samfund, der opfordrede regeringerne i USA og andre lande til at afvise underskrivelsen af ​​de aftaler, der blev indgået i Kyoto om at begrænse drivhusgasemissioner. Vedlagt andragendet var en undersøgelse, der viser, at Jorden er blevet opvarmet gennem de sidste 300 år. Og menneskelig aktivitets indflydelse på klimaændringer er ikke blevet pålideligt fastslået. Derudover argumenterer Seitz for, at øget CO2-indhold stimulerer fotosyntesen i planter og derved bidrager til øget landbrugsproduktivitet og accelereret skovvækst. Andragendet blev underskrevet af 16 tusind videnskabsmænd. Clinton-administrationen tilsidesatte imidlertid disse appeller og gjorde det klart, at debatten om naturen global forandring klimaerne er færdige.

Faktisk, Kosmiske faktorer fører til alvorlige klimaændringer. Udsving ændrer temperaturen solaktivitet, samt ændringer i hældningen af ​​jordens akse, vores planets revolutionsperiode. Udsving af denne art vides at have ført til istider i fortiden.

Spørgsmålet om global opvarmning er et politisk spørgsmål. Og her er der en kamp mellem to retninger. En retning er dem, der bruger brændstof, olie, gas, kul. De beviser på alle mulige måder, at der er skader forårsaget af overgangen til nukleart brændsel. Og tilhængere nukleart brændsel bevis det modsatte, at lige det modsatte - gas, olie, kul frigiver CO 2 og forårsager opvarmning. Dette er en kamp mellem to store økonomiske systemer.

Publikationer om dette emne er fulde af dystre profetier. Jeg er ikke enig i sådanne vurderinger. En stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur på inden for én grad pr. århundrede vil ikke føre til fatale konsekvenser. Det kræver en enorm mængde energi at smelte Antarktis is, hvis grænser praktisk talt ikke er skrumpet i løbet af hele observationsperioden. I det mindste i det 21. århundrede truer klimakatastrofer ikke menneskeheden.

1. Hvis Jordens temperatur fortsætter med at stige, vil det have en dramatisk indflydelse på verdens klima.

2. Der vil komme mere nedbør i troperne, da den ekstra varme vil øge vanddampindholdet i luften.

3. I tørre områder vil regn blive endnu mere sjældne, og de vil blive til ørkener, som følge af, at mennesker og dyr bliver nødt til at forlade dem.

4. Havtemperaturerne vil også stige, hvilket vil føre til oversvømmelser af lavtliggende kystområder og en stigning i antallet af voldsomme storme.

5. Stigende temperaturer på Jorden kan få havniveauet til at stige, fordi:

a) vand, når det opvarmes, bliver mindre tæt og udvider sig, ekspansion havvand vil føre til en generel stigning i havniveauet;

b) stigende temperaturer kan smelte noget af den flerårige is, der dækker nogle landområder, såsom Antarktis eller høje bjergkæder.

Det resulterende vand vil til sidst strømme ud i havene og hæve deres niveauer. Det skal dog bemærkes, at smeltende is, der flyder i havene, ikke vil få havniveauet til at stige. Det arktiske isdække er et enormt lag af flydende is. Ligesom Antarktis er Arktis også omgivet af mange isbjerge.

Klimatologer har beregnet, at hvis de grønlandske og antarktiske gletsjere smelter, vil verdenshavets niveau stige med 70-80 m.

6. Boligarealer reduceres.

7. Havenes vand-saltbalance vil blive forstyrret.

8. Banerne for cykloner og anticykloner vil ændre sig.

9. Hvis temperaturen på Jorden stiger, vil mange dyr ikke være i stand til at tilpasse sig klimaforandringerne. Mange planter vil dø af mangel på fugt, og dyr bliver nødt til at flytte til andre steder på jagt efter mad og vand. Hvis stigende temperaturer fører til at mange planter dør, så vil mange dyrearter også dø ud.

Ud over de negative konsekvenser af den globale opvarmning er der flere positive. Ved første øjekast ser et varmere klima ud til at være en god ting, da varmeregningen kan falde, og vækstsæsonen vil stige på de mellemste og høje breddegrader. Stigende kuldioxidkoncentrationer kan fremskynde fotosyntesen.

Potentielle udbyttegevinster kan dog blive opvejet af sygdomsskader forårsaget af skadedyr, da stigende temperaturer vil fremskynde deres reproduktion. Jord i nogle områder vil være uegnet til dyrkning af basisafgrøder. Global opvarmning vil sandsynligvis fremskynde nedbrydningen af ​​organisk stof i jord, hvilket resulterer i, at yderligere kuldioxid og metan kommer ind i atmosfæren og accelererer drivhuseffekten. Hvad venter os i fremtiden?

3. Miljøprognose Kvantificering af drivhuseffekten

Drivhuseffekten er kvantitativt bestemt som forskellen mellem den gennemsnitlige overfladetemperatur af planetens atmosfære og dens effektiv temperatur. Drivhuseffekten er signifikant for planeter med tætte atmosfærer, der indeholder gasser, absorberer infrarød areal og proportional med tæthed atmosfære. En konsekvens af drivhuseffekten er også udjævning af temperaturkontraster mellem polar Og ækvatorial zoner på planeten, og mellem dag- og nattemperaturer (se tabel 1, temperaturer er angivet i Kelvins, - gennemsnitlig maksimumtemperatur (kl. middag kl ækvator), - gennemsnitlig minimumstemperatur).

tabel 1

Planet

Atm. overfladetryk,atm.

Δ T

Venus

jorden

Måne

Mars

Forskellige foranstaltninger diskuteres i øjeblikket, der kan forhindre den voksende "antropogene overophedning" af Jorden. Der er et forslag om at udvinde overskydende CO2 fra luften, gøre det flydende og injicere det i det dybe hav ved hjælp af dets naturlige cirkulation. Et andet forslag er at sprede bittesmå dråber svovlsyre ud i stratosfæren og derved reducere ankomsten solstråling til jordens overflade.

Det enorme omfang af menneskeskabt reduktion af biosfæren giver allerede anledning til at tro, at løsningen på CO2-problemet bør udføres ved at "behandle" selve biosfæren, dvs. genopretning af jord- og vegetationsdække med maksimale reserver organisk stof hvor det er muligt. Samtidig bør søgningen intensiveres, rettet mod at erstatte fossile brændstoffer med andre energikilder, primært miljømæssigt uskadelige, ikke kræver iltforbrug, bredere brug af vand, vindenergi og for fremtiden - energien fra stofreaktionen. og antistof.

Det er kendt, at enhver sky har en sølvbeklædning, og det viser sig, at den nuværende industrielle tilbagegang i landet har vist sig at være gavnlig - miljømæssigt. Produktionsmængderne er faldet. og følgelig er mængden af ​​skadelige emissioner til byernes atmosfære faldet.

Måder at løse problemet på ren luft ret ægte. Den første er kampen mod reduktionen af ​​Jordens vegetationsdække, en systematisk stigning i dens sammensætning af særligt udvalgte arter, der renser luften for skadelige urenheder. Institut for Plantebiokemi har eksperimentelt bevist, at mange planter er i stand til fra atmosfæren at optage komponenter, der er skadelige for mennesker, såsom alkaner og aromatiske kulbrinter, samt carbonylforbindelser, syrer, alkoholer, essentielle olier og andre.

En stor plads i kampen mod luftforurening hører til kunstvanding af ørkener og tilrettelæggelse af dyrket landbrug her, og skabelsen af ​​kraftfulde skov-lybælter. Der er et enormt arbejde, der skal gøres for at reducere og helt stoppe udledningen af ​​røg og andre forbrændingsprodukter til atmosfæren. Søgningen efter teknologi til "rørløse" industrivirksomheder, der opererer efter en lukket teknologisk ordning - ved at bruge alt produktionsaffald - bliver stadig mere presserende.

Menneskelig aktivitet er så storslået i omfang, at den allerede har fået en global naturdannende skala. Indtil nu har vi primært søgt at tage så meget som muligt fra naturen. Og søgningen i denne retning vil fortsætte. Men tiden er inde til at arbejde lige så målrettet med, hvordan man giver naturen tilbage, hvad vi tager fra den. Der er ingen tvivl om, at menneskehedens geni er i stand til at løse denne enorme opgave.

Drivhuseffekten er forsinkelsen af ​​planetens termiske stråling af Jordens atmosfære. Enhver af os har observeret drivhuseffekten: I drivhuse eller drivhuse er temperaturen altid højere end udenfor. Det samme observeres på global skala: Solenergi, der passerer gennem atmosfæren, opvarmer Jordens overflade, men den termiske energi, som Jorden udsender, kan ikke undslippe tilbage til rummet, da Jordens atmosfære fastholder den og fungerer som polyethylen i et drivhus: det transmitterer korte lysbølger fra Solen til Jorden og forsinker lange termiske (eller infrarøde) bølger, der udsendes af Jordens overflade. Der opstår en drivhuseffekt.Drivhuseffekten opstår på grund af tilstedeværelsen af ​​gasser i jordens atmosfære, der har evnen til at fange lange bølger.De kaldes "drivhus" eller "drivhus" gasser.

Drivhusgasser var til stede i atmosfæren i små mængder(nær ved 0,1%) siden dens dannelse. Denne mængde var nok til at opretholde Jordens termiske balance på et niveau, der er egnet til liv på grund af drivhuseffekten. Dette er den såkaldte naturlige drivhuseffekt, hvis det ikke var for det, ville den gennemsnitlige temperatur på Jordens overflade være 30°C lavere, dvs. ikke +14°C, som det er nu, men -17°C.

Den naturlige drivhuseffekt truer hverken Jorden eller menneskeheden, da den samlede mængde af drivhusgasser blev holdt på samme niveau på grund af naturens kredsløb, desuden skylder vi vores liv, forudsat at balancen ikke bliver forrykket.

Men en stigning i koncentrationen af ​​drivhusgasser i atmosfæren fører til en stigning i drivhuseffekten og forstyrrelse af Jordens termiske balance. Det er præcis, hvad der skete i de sidste to århundreder af civilisationen. Kulfyrede kraftværker, biludstødninger, fabriksskorstene og andre menneskeskabte kilder til forurening udleder omkring 22 milliarder tons drivhusgasser til atmosfæren hvert år.

Drivhuseffektens rolle

Jordens klima er meget påvirket af atmosfærens tilstand, især mængden af ​​vanddamp og kuldioxid, der er til stede i den. En stigning i vanddampkoncentrationen forårsager en stigning i uklarhed og følgelig et fald i mængden af ​​solvarme, der når overfladen. Og en ændring i koncentrationen af ​​kuldioxid CO 2 i atmosfæren er årsagen til svækkelsen eller styrkelsen drivhuseffekt, hvor kuldioxid delvist absorberer den varme, som Jorden udsender i det infrarøde område af spektret, efterfulgt af dets genudsendelse mod jordens overflade. Som et resultat stiger temperaturen på overfladen og de nedre lag af atmosfæren. Fænomenet drivhuseffekten har således væsentlig indflydelse på moderationen af ​​Jordens klima. I dens fravær ville den gennemsnitlige temperatur på planeten være 30-40°C lavere, end den faktisk er, og ville ikke være +15°C, men -15°C eller endda -25°C. Ved sådanne gennemsnitstemperaturer ville havene meget hurtigt blive dækket af is, blive til enorme frysere, og livet på planeten ville blive umuligt. Mængden af ​​kuldioxid påvirkes af mange faktorer, hvoraf de vigtigste er vulkansk aktivitet og terrestriske organismers livsaktivitet.

Men den største indvirkning på atmosfærens tilstand og dermed på jordens klima på planetarisk skala udøves af eksterne, astronomiske faktorer, såsom ændringer i solstrålingsfluxene på grund af solaktivitetens variation og ændringer i parametre for jordens kredsløb. Den astronomiske teori om klimaudsving blev skabt tilbage i 20'erne af det tyvende århundrede. Det er fastslået, at en ændring af jordens kredsløbs excentricitet fra et muligt minimum på 0,0163 til et muligt maksimum på 0,066 kan medføre en forskel i mængden af ​​solenergi, der falder på Jordens overflade ved aphelium og perihelium med 25 % pr. år. Alt efter om det er sommer eller vinter (f nordlige halvkugle) Jorden passerer sit perihelium, en sådan ændring i strømmen af ​​solstråling kan føre til generel opvarmning eller afkøling på planeten.

Teorien gjorde det muligt at beregne tidligere istider. Op til fejlen i at bestemme geologiske datoer faldt århundredet med et dusin tidligere isdannelsesbegivenheder sammen med aflæsningerne af teorien. Det giver os også mulighed for at svare på spørgsmålet om, hvornår den næste tætteste isdannelse skal indtræffe: I dag lever vi i en mellemistid, og den truer os ikke i de næste 5000-10000 år.

Hvad er drivhuseffekten?

Begrebet drivhuseffekt blev dannet i 1863. Tyndall.

Et hverdagseksempel på drivhuseffekten er opvarmning fra indersiden af ​​en bil, når den er parkeret i solen med lukkede vinduer. Grunden her er den sollys trænger gennem vinduer og absorberes af sæder og andre genstande i kabinen. I dette tilfælde bliver lysenergi til varme, genstande opvarmes og frigiver varme i form af infrarød eller termisk stråling. I modsætning til lys trænger det ikke gennem glasset til ydersiden, det vil sige, at det fanges inde i bilen. På grund af dette stiger temperaturen. Det samme sker i drivhuse, hvor navnet på denne effekt kommer fra, drivhuseffekten (eller drivhus Effekt). Globalt spiller kuldioxid i luften samme rolle som glas. Lysenergi trænger ind i atmosfæren, absorberes af jordens overflade, omdannes til dens termiske energi og frigives i form af infrarød stråling. Imidlertid absorberer kuldioxid og nogle andre gasser det, i modsætning til andre naturlige elementer i atmosfæren. Samtidig varmer den op og opvarmer igen atmosfæren som helhed. Det betyder, at jo mere kuldioxid det indeholder, jo mere vil infrarøde stråler blive absorberet, og jo varmere bliver det.

Temperaturen og klimaet, som vi er vant til, sikres af en koncentration af kuldioxid i atmosfæren på 0,03 %. Nu øger vi denne koncentration, og en opvarmningstendens tegner sig.
Da bekymrede videnskabsmænd advarede menneskeheden for et par årtier siden om den stigende drivhuseffekt og truslen om global opvarmning, blev de oprindeligt set på som komiske gamle mænd fra en gammel komedie. Men snart blev det slet ikke til grin. Global opvarmning sker, og meget hurtigt. Klimaet ændrer sig for vores øjne: hidtil uset varme i Europa og Nordamerika forårsager ikke kun massive hjerteanfald, men også katastrofale oversvømmelser.

I begyndelsen af ​​60'erne i Tomsk var frost på 45° almindelig. I 70'erne forårsagede et fald i termometeret under 30° under nul allerede forvirring i sibirernes sind. Det sidste årti skræmmer os med så koldt vejr sjældnere og sjældnere. Men stærke orkaner er blevet normen her, der ødelægger hustage, knækker træer og skærer elledninger over. For bare 25 år siden i Tomsk-regionen var sådanne fænomener meget sjældne! For at overbevise nogen om, at den globale opvarmning er blevet en kendsgerning, er det ikke længere nok at se på presserapporter, indenlandske og internationale. Alvorlige tørker, monstrøse oversvømmelser, orkanvinde, hidtil usete storme – nu er vi alle blevet ufrivillige vidner til disse fænomener. I de sidste år Der er hidtil uset varme i Ukraine, der er tropiske regnskyl, der fører til ødelæggende oversvømmelser.

Menneskelig aktivitet i begyndelsen af ​​XXIårhundrede fører til en hurtig stigning i koncentrationen af ​​forurenende stoffer i atmosfæren, hvilket udgør truslen om ødelæggelse af ozonlaget og pludselige klimaændringer, især global opvarmning. For at mindske truslen om en global miljøkrise er det nødvendigt at reducere emissionen af ​​skadelige gasser til atmosfæren betydeligt overalt. Ansvaret for at reducere sådanne emissioner skal deles mellem alle medlemmer af det globale samfund, som adskiller sig væsentligt på mange punkter: niveau for industriel udvikling, indkomst, social struktur og politisk orientering. På grund af disse forskelle opstår spørgsmålet uundgåeligt om, i hvilket omfang en national regering bør kontrollere luftemissioner. Diskutabelheden af ​​dette problem forstærkes yderligere af, at der hidtil ikke er opnået enighed om virkningen af ​​den stigende drivhuseffekt på miljøet. Der er dog en voksende forståelse for, at i betragtning af truslen om global opvarmning med alle de deraf følgende ødelæggende konsekvenser, er begrænsning af skadelige emissioner til atmosfæren ved at blive en opgave af altafgørende betydning.

Før reel trussel Kystområderne ved Azov og Sortehavet forsvinder. De katastrofale oversvømmelser, som vi allerede har at gøre med, vil også forekomme meget hyppigere. For eksempel blev Dnepr-dæmningerne, især Kiev-dæmningen, bygget under hensyntagen til de mest ødelæggende oversvømmelser, der nogensinde har fundet sted på Dnepr.

Den hurtige stigning i industrielle og andre luftforurenende emissioner har ført til en dramatisk stigning i drivhuseffekten og koncentrationen af ​​gasser, der ødelægger ozonlaget. For eksempel er koncentrationen af ​​kuldioxid CO 2 i atmosfæren siden begyndelsen af ​​den industrielle revolution steget med 26 %, hvor mere end halvdelen af ​​stigningen er sket siden begyndelsen af ​​1960'erne. Koncentration af forskellige chloridgasser, primært ozonnedbrydende chlorfluorcarboner (CFC), på kun 16 år (fra 1975 til 1990) steget med 114%. Koncentrationsniveauet af en anden gas involveret i at skabe drivhuseffekten, metan CH 4 , er steget med 143% siden starten af ​​den industrielle revolution, hvor omkring 30% af denne vækst er sket siden begyndelsen af ​​1970'erne. Indtil der straks skrides til handling internationalt niveau, hurtig vækst befolkning og en stigning i dens indkomst vil blive ledsaget af en acceleration i koncentrationen af ​​disse kemikalier.

Fra det øjeblik, hvor omhyggelig dokumentation af data på vejrforhold 1980'erne var det varmeste årti. Syv af de varmeste år nogensinde var 1980, 1981, 1983, 1987, 1988, 1989 og 1990, hvor 1990 var det hotteste nogensinde. Men indtil nu kan forskerne ikke sige med sikkerhed, om en sådan klimaopvarmning er en tendens under påvirkning af drivhuseffekten, eller om det blot er naturlige udsving. Klimaet har trods alt oplevet lignende ændringer og udsving før. I løbet af de sidste millioner år opstod otte såkaldte istider, da et kæmpe istæppe nåede breddegrader Kyiv i Europa og New York i Amerika. Den sidste istid sluttede for omkring 18 tusind år siden, og på det tidspunkt var gennemsnitstemperaturen 5° lavere end nu. Verdenshavets niveau var derfor 120 m lavere, end det er i dag.

Under sidste istid faldt CO 2 -indholdet i atmosfæren til 0,200, mens det for de sidste to opvarmningsperioder var 0,280. Sådan var det inde tidlig XIXårhundrede. Derefter begyndte den gradvist at stige og nåede sin nuværende værdi på cirka 0,347. Det følger heraf, at i de 200 år, der er gået siden begyndelsen af ​​den industrielle revolution, er den naturlige kontrol af kuldioxid i atmosfæren gennem et lukket kredsløb mellem atmosfæren, havet, vegetationen og processer af organisk og uorganisk nedbrydning blevet groft forstyrret.

Det er stadig uklart, om disse klimaopvarmningsparametre virkelig er statisk signifikante. For eksempel bemærker nogle forskere, at de data, der karakteriserer klimaopvarmningen, er væsentligt lavere end de indikatorer, der er beregnet ved hjælp af computerprognoser baseret på data om niveauet af emissioner i tidligere år. Forskere ved, at nogle typer forurenende stoffer faktisk kan bremse den globale opvarmning ved at blive reflekteret ud i rummet. ultraviolette stråler. Så om klimaforandringerne er konsekvente, eller om ændringerne er midlertidige, kan det diskuteres, om de langsigtede virkninger af stigende drivhusgasser og ozonnedbrydning maskeres. Selvom der på statistisk niveau er meget få beviser for, at klimaopvarmning er en bæredygtig tendens, har vurderinger af de potentielle katastrofale konsekvenser af et opvarmende klima givet anledning til udbredte opfordringer til forebyggende foranstaltninger.

En anden vigtig manifestation af global opvarmning er opvarmningen af ​​verdenshavene. I 1989, A. Strong fra National Administration Atmosfærisk forskning og havforskning rapporterede: "Satellitmålinger af havoverfladetemperaturer mellem 1982 og 1988 viser, at verdenshavene opvarmes gradvist, men mærkbart med omkring 0,1°C om året." Dette er ekstremt vigtigt, fordi havene på grund af deres kolossale varmekapacitet næsten ikke reagerer på tilfældige klimaændringer. Den opdagede tendens til opvarmning beviser problemets alvor.

Forekomsten af ​​drivhuseffekten:

Den åbenlyse årsag til drivhuseffekten er industriens og bilisternes brug af traditionelle energiressourcer. Mindre indlysende årsager omfatter skovrydning, affaldsbehandling og kulminedrift. Væsentligt øgende drivhuseffekt er chlorfluorcarboner (CFC'er), kuldioxid CO 2, metan CH 4, svovloxider og nitrogen.

Kuldioxid spiller dog stadig den største rolle i denne proces, da den har en forholdsvis lang livscyklus i atmosfæren og i alle lande er dens mængder konstant stigende. Kilder til CO 2 kan opdeles i to hovedkategorier: industriproduktion og andre, der tegner sig for henholdsvis 77 % og 23 % af den samlede mængde af dens emissioner til atmosfæren. Hele gruppen af ​​udviklingslande (ca. 3/4 af verdens befolkning) står for mindre end 1/3 af de samlede industrielle CO 2 -emissioner. Hvis vi ekskluderer denne gruppe af lande, Kina, vil dette tal falde til cirka 1/5. Da indkomstniveauet og dermed forbruget i rigere lande er højere, er mængden af ​​skadelige emissioner til atmosfæren per indbygger meget højere. For eksempel er emissionerne pr. indbygger i USA mere end 2 gange det europæiske gennemsnit, 19 gange det afrikanske gennemsnit og 25 gange det tilsvarende tal for Indien. Dog i På det sidste i udviklede lande (især i USA) er der en tendens til gradvist at begrænse skadelige miljø og befolkningsproduktion og overføre den til mindre de udviklede lande. Således er den amerikanske regering bekymret for at opretholde en gunstig miljøsituation i sit land, samtidig med at dens økonomiske velfærd opretholdes.

Selvom tredjeverdenslandes andel af industrielle CO 2 -emissioner er relativt lille, tegner de sig for næsten hele mængden af ​​deres øvrige emissioner til atmosfæren. Hovedårsagen til dette er brugen af ​​skovbrændingsteknikker til at bringe nye jorder til landbrugsbrug. Indikatoren for mængden af ​​emissioner til atmosfæren for denne artikel er beregnet som følger: Det antages, at hele mængden af ​​CO 2 indeholdt i planter kommer ind i atmosfæren, når den brændes. Det anslås, at skovrydning ved brand tegner sig for 25 % af alle emissioner til atmosfæren. Sandsynligvis mere højere værdi har det faktum, at i færd med skovrydning kilden til atmosfærisk oxygen. Våd regnskove repræsentere en vigtig mekanisme for selvhelbredelse af økosystemer, da træer absorberer kuldioxid og frigiver ilt gennem fotosyntese. Ødelæggelse af tropiske skove reducerer miljøets evne til at optage kuldioxid. Det er således netop karakteristikaene ved jorddyrkningsprocessen i udviklingslandene, der bestemmer et så væsentligt bidrag fra sidstnævnte til stigningen i drivhuseffekten.

I den naturlige biosfære blev indholdet af kuldioxid i luften holdt på samme niveau, da dets indtag var lig med dets fjernelse. Denne proces blev drevet af kulstofkredsløbet, hvor mængden af ​​kuldioxid ekstraheret fra atmosfæren af ​​fotosyntetiske planter opvejes af respiration og forbrænding. I øjeblikket forstyrrer folk aktivt denne balance ved at rydde skove og bruge fossile brændstoffer. Afbrænding af hvert pund af det (kul, petroleumsprodukter og naturgas) producerer cirka tre pund, eller 2 m 3, kuldioxid (vægten tredobles, fordi hvert kulstofatom i brændstoffet binder to oxygenatomer under forbrændingsprocessen og bliver til kuldioxid ). Kemisk formel kulstofforbrænding ser sådan ud:

C + O 2 → CO 2

Hvert år afbrændes omkring 2 milliarder tons fossile brændstoffer, hvilket betyder, at næsten 5,5 milliarder tons kuldioxid kommer ud i atmosfæren. Yderligere cirka 1,7 milliarder tons af det kommer der på grund af rydning og afbrænding af tropiske skove og oxidation af jordens organiske stof (humus). I denne forbindelse forsøger folk at reducere emissioner af skadelige gasser til atmosfæren så meget som muligt og forsøger at finde nye måder at opfylde deres traditionelle behov. Et interessant eksempel Dette kunne opnås gennem udvikling af nye, miljøvenlige klimaanlæg. Klimaanlæg spiller en væsentlig rolle i forekomsten af ​​"drivhuseffekten". Brugen af ​​dem fører til en stigning i køretøjets emissioner. Hertil skal lægges det lille, men uundgåelige tab af kølevæske, som fordamper under højt tryk, for eksempel gennem tætninger ved slangetilslutningen. Dette kølemiddel har samme klimapåvirkning som andre drivhusgasser. Derfor begyndte forskere at lede efter et miljøvenligt kølemiddel. Kulbrinter med gode køleegenskaber kan ikke anvendes på grund af deres høje brændbarhed. Derfor valgte forskerne kuldioxid. CO 2 er en naturlig bestanddel af luft. Den CO 2 , der kræves til klimaanlæg, fremstår som et biprodukt af mange industriel produktion. Derudover kræver naturlig CO 2 ikke oprettelse af en hel infrastruktur til vedligeholdelse og forarbejdning. CO 2 er billigt og kan findes i hele verden.

Kuldioxid er blevet brugt som kølemiddel i fiskeriet siden sidste århundrede. I 30'erne blev CO 2 erstattet af syntetiske og miljøskadelige stoffer. De gjorde det muligt at bruge enklere teknologi under højt tryk. Forskere er ved at udvikle komponenter til et helt nyt kølesystem, der bruger CO 2 . Dette system inkluderer en kompressor, gaskøler, ekspander, fordamper, manifold og intern varmeveksler. Nødvendig for CO 2 højt tryk tager man hensyn til mere avancerede materialer end tidligere, udgør det ikke den store fare. På trods af deres øgede trykmodstand er de nye komponenter sammenlignelige i størrelse og vægt med konventionelle enheder. Test af et nyt bilklimaanlæg viser, at brug af kuldioxid som kølevæske kan reducere drivhusgasemissionerne med en tredjedel.

Konstant stigning i mængden forbrændt organisk brændstof(kul, olie, gas, tørv osv.) fører til en stigning i CO 2 koncentrationen i atmosfærisk luft(i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede - 0,029%, i dag - 0,034%). Prognoser viser det i midten XXI århundrede vil CO 2 -indholdet fordobles, hvilket vil føre til en kraftig stigning i drivhuseffekten, og temperaturen på kloden vil stige. Yderligere to farlige problemer vil opstå: den hurtige afsmeltning af gletsjere i Arktis og Antarktis, tundraens "permafrost" og stigningen i verdenshavets niveau. Sådanne ændringer vil blive ledsaget af klimaændringer, som endda er svære at forudse. Problemet er derfor ikke blot drivhuseffekten, men dens kunstige vækst genereret af menneskelig aktivitet, en ændring i det optimale indhold af drivhusgasser i atmosfæren. Menneskelig industriel aktivitet fører til en mærkbar stigning i dem og udseendet af en truende ubalance. Hvis menneskeheden undlader at træffe effektive foranstaltninger til at begrænse udledningen af ​​drivhusgasser og bevare skovene, vil temperaturen ifølge FN stige med yderligere 3° om 30 år. En løsning på problemet er miljøvenlige energikilder, der ikke vil tilføre kuldioxid og store mængder varme til atmosfæren. For eksempel bliver små solenergianlæg, der forbruger solvarme i stedet for brændstof, allerede med succes brugt.

Engang udførte Philippe de Saussure et eksperiment: Han udsatte et glas dækket med et låg for solen, hvorefter han målte temperaturen i og uden for glasset. Temperaturen inde og ude var forskellig – det var lidt varmere i et lukket glas. Lidt senere, i 1827, antog fysikeren Joseph Fourier, at et glas i en vindueskarm kunne tjene som en model af vores planet - det samme sker under atmosfærens lag.

Og han viste sig at have ret, nu har hvert skolebarn mindst én gang hørt udtrykket "drivhuseffekt", det er, hvad der nu sker med Jorden, hvad der nu sker med os. Drivhuseffektproblemet er et af de globale miljøproblemer, der kan føre til katastrofale skader på vores planet, dens flora og fauna. Hvorfor er drivhuseffekten farlig? Hvad er dets årsager og konsekvenser? Er der måder at løse dette problem på?

Definition

Drivhuseffekten er en stigning i temperaturen på jordens og luftens overflade, hvilket fører til ændringer i klimaet. Hvordan sker dette?

Lad os forestille os, at vi er i det samme glas i vindueskarmen i Philippe de Saussures laboratorium. På gaden varmt vejr, solens stråler, der falder på glasset, trænger gennem glasset og opvarmer dets bund. Det frigiver til gengæld den absorberede energi i form af infrarød stråling til luften inde i glasset og opvarmer det derved. Infrarød stråling kan ikke passere tilbage gennem væggene og efterlade varme indeni. Temperaturen inde i glasset stiger, og vi bliver varme.

I tilfældet med planeten Jordens skala fungerer alt lidt mere kompliceret, da vi i stedet for glas har lag af atmosfæren og sammen med solstråler Drivhuseffekten skabes af mange andre faktorer.

Årsager til drivhuseffekten

Menneskelig aktivitet er en af ​​hovedfaktorerne i dannelsen af ​​drivhuseffekten. Det er bemærkelsesværdigt, at drivhuseffekten eksisterede flere århundreder før tekniske og industrielle fremskridt, men udgjorde i sig selv ingen trussel. Men med luftforurening fra fabrikker, udledning af skadelige stoffer samt afbrænding af kul, olie og gas er situationen blevet værre. Kuldioxid og andre farlige forbindelser, genereret i dette tilfælde, bidrager ikke kun til væksten af ​​kræft blandt befolkningen, men også til en stigning i lufttemperaturen.

Biler og lastbiler også bidrage til cocktailen af ​​skadelige stoffer, der frigives til luften, og derved øge drivhuseffekten.

Overbefolkning får maskinen til forbrug og efterspørgsel til at arbejde mere produktivt: nye fabrikker og kvægbrug åbnes, flere biler produceres, hvilket øger belastningen på atmosfæren hundredvis af gange. En af løsningerne tilbydes os af naturen selv - endeløse skovvidder, der kan rense luften og reducere niveauet af kuldioxid i atmosfæren. Dog mennesker massivt fælder skove.

I landbrugserhvervet bruges de i langt de fleste tilfælde kemisk gødning, der fremmer frigivelsen af ​​nitrogen - en af ​​drivhusgasserne. Der er økologisk landbrug, som du kan læse om her. Det er absolut harmløst for jordens atmosfære, da det kun bruger naturlig gødning, men desværre er procentdelen af ​​sådanne gårde ekstremt lille til at "dække" ikke-økologiske landbrugsbedrifter med deres aktiviteter.

Samtidig bidrager enorme lossepladser til stigningen i drivhusgasser, det affald, hvori nogle gange spontant brænder eller rådner i meget lang tid og udleder de samme drivhusgasser.

Konsekvenser af drivhuseffekten

En unaturlig temperaturstigning medfører en ændring af klimaet i området, og som følge heraf udslettelse af mange repræsentanter for flora og fauna, der ikke er tilpasset til givet klima. En økologisk problem giver anledning til en anden - artsudtømning.

Også, når de er i et "dampbad"-forhold, er gletsjere kolossale "aflejringer" af ferskvand! - langsomt men sikkert smelter væk. På grund af dette vil niveauet af Verdenshavet stige, hvilket betyder, at det vil oversvømme kystområder, og landarealet vil falde.

Nogle økologer forudser, at havniveauet tværtimod vil falde, og det om 200 år. Det begynder langsomt at tørre ud, når det udsættes for høj temperatur. Ikke kun lufttemperaturen vil stige, men også vandtemperaturen, hvilket betyder, at mange organismer, hvis livssystemet den er så fint organiseret, at temperaturændringer på 1-2 grader er ødelæggende for den. For eksempel hele koralrev, der bliver til bunker af døde aflejringer.

Indvirkningen på folks sundhed bør ikke ignoreres. En stigning i lufttemperaturen bidrager til aktiv spredning af livstruende vira som ebolafeber, sovesyge, fugleinfluenza, gul feber, tuberkulose osv. Dødsfald som følge af dehydrering og hedeslag vil stige.

Løsninger

På trods af at problemet er globalt, ligger dets løsning i nogle få enkle trin. Vanskeligheden er, at så mange mennesker som muligt skal udføre dem.

6.Uddan slægtninge, venner og bekendte, indgyd børn behovet for at passe på naturen. Ethvert problem kan trods alt løses ved at handle sammen.