Introduksjon

Høsten 2006 feiret den progressive menneskeheten 60-årsjubileet for Nürnberg-prosessen, årsdagen for rettssaken mot de viktigste krigsforbryterne fra andre verdenskrig. Imidlertid dekning av denne hendelsen i media massemedia var veldig blek, og først i februar i år et todelt program om en av de største prøvelser XX århundre.

Hvorfor har disse domstolene en spesiell rolle i moderne historie? Hvorfor påvirker deres virksomheter fortsatt internasjonal lov? Hvorfor trengte lederne for de seirende landene i andre verdenskrig å holde hundrevis av rettsmøter, mens ingen ville ha fordømt dem for raske represalier mot de gjenværende fascistiske og militaristiske kriminelle?

Og i dag er det vanskelig å vurdere hvilke prøvelser som rammet folkene Globus under andre verdenskrig. Titalls millioner tapte liv og forkrøplede skjebner, barbariske beslag av territorier, nådeløs ødeleggelse av historiske og kulturelle monumenter - alt dette etterlot et uhelt arr i minnet om tiår.

Da andre verdenskrig nærmet seg slutten, vokste det opp spørsmål om hvordan krigsforbrytere fascistiske Tyskland og Japan (hovedlandene på aksen Berlin-Roma-Tokyo) vil måtte straffes. Hovedproblemet Det som gjensto var prosedyren for å stille kriminelle for retten, siden sammenhengen med hendelser i verden antydet bare én vei - henrettelse av gjerningsmennene uten etterforskning eller andre formelle prosedyrer.

Ethvert historisk viktig skritt må imidlertid bare tas i strengt samsvar med juridiske normer. Rettssaken mot krigsforbrytere og deres strenge straff er vendepunktet som skiller angripere fra frigjørere, lov og orden fra vilkårlighet og forargelse. Det juridiske grunnlaget for å reise tiltale mot kriminelle fra akselandene og Fjernøsten eksisterte allerede - Haagkonvensjonene for fredelig løsning av tvister mellom stater fra 1899-1907; Folkeforbundets charter, som inneholder en rekke restriksjoner på å ty til krig; Paris-traktaten 1928, som anerkjente avkall på krig som et våpen nasjonal politikk; og andre internasjonale handlinger.

Etter å ha formulert prosedyren for opprettelse av fremtidige rettsinstitusjoner og en klar regulert domstolsprosedyre, har regjeringer Sovjetunionen, USA, Storbritannia og Frankrike har skapt en enestående presedens i internasjonal lov - enhver person eller organisasjon som er skyldig i å begå en alvorlig forbrytelse er underlagt rettssak og rettferdig straff. Dette var de første fullskalaforsøkene av denne typen.

Internasjonale militærdomstoler. Definisjon

Tribunal. I Det gamle Roma en forfremmelse der høye myndighetspersoner (konsuler, praetorer) offentlig behandlet rettssaker. Nå i mange land er dette domstoler i første- og ankeinstanser.

Militærdomstol - en domstol som prøver militære og andre forbrytelser

Internasjonale militærdomstoler er rettslige organer opprettet under spesielle mellomstatlige avtaler med det formål å straffeforfølge og straffe personer som har begått alvorlige forbrytelser etter folkeretten i forbindelse med og under krig. De har begrenset jurisdiksjon (personlig, territoriell og timebasert).

Sammensetningen, strukturen, jurisdiksjonen og driftsprinsippene bestemmes av deres charter, som er vedlagt internasjonale avtaler og er deres integrerte del.

Den første slike domstol ble opprettet på grunnlag av Versailles-traktaten i 1919, for rettssaken mot den tyske keiseren Wilhelm II. Rettssaken fant ikke sted fordi regjeringen i Holland, hvor keiseren flyktet, nektet å utlevere ham til de allierte.

Det internasjonale militærtribunalet ble dannet i 1943 på et møte mellom regjeringssjefene i USSR, USA og Storbritannia. Bestod av 4 dommere og deres stedfortredere og 4 ledende militære påtalemyndigheter oppnevnt av regjeringene i USSR, USA, Storbritannia og Frankrike.

Et medlem av IMT fra USSR ble utnevnt til dommer Høyesterett USSR I.T. Nikitchenko, hovedaktor er aktor for den ukrainske SSR R.A. Rudenko.

I 1945 24 tyske krigsforbrytere, de direkte arrangørene av alle militære aggresjonshandlinger, ble overført til MVT. Ved dommen fra IMT, avsagt i 1946, ble alle tiltalte, med unntak av Schacht, Papen og Fritsche, funnet skyldige i anklagene og dømt. 12 tiltalte ble dømt til døden, 7 til fengsel: 3 til livsvarig fengsel og 4 til 10 til 20 år. Tiltalte Bormann ble dømt til døden in absentia, Robert Ley hengte seg selv i fengsel, Hitler og Himler (sjefen for SS) ble ikke forrådt av IMT fordi de begikk selvmord før rettssaken.

Sammensetning og struktur

Nürnberg rettssak mot Tokyo-domstolen

Tribunalet består av 11 dommere valgt av UNGA - 3 hver i de to kamrene i første instans og 5 i ankekammeret; sistnevnte er også medlemmer av appellkammeret til Den internasjonale straffedomstolen tidligere Jugoslavia. Aktor er et eget organ i Den internasjonale straffedomstolen for Rwanda og samtidig i Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia. Den er ansvarlig for å etterforske og straffeforfølge saker og handler uavhengig av statlige myndigheter

Nemndsprosedyren inkluderer en forundersøkelse og undersøkelse av saken, innlevering av siktelser og en rettssak med avgjørelse eller dom. Straffen idømmes av nemnda og er begrenset til fengsel.

Alle FNs medlemsland er forpliktet til å gi domstolen rettslig bistand, inkludert utlevering, om nødvendig, av ettersøkte personer. Nemnda er organisk forbundet med klart definerte hendelser, fungerer under visse omstendigheter og må stanse sin virksomhet samtidig med fullføringen av etterforskningen av de relevante fakta

INTERNASJONALE TRIBUNALER

internasjonale organer for rettssaken mot personer (eller også stater) anklaget for å ha begått internasjonale forbrytelser, den viktigste komponent mekanismen for internasjonal strafferettspleie. Etter andre verdenskrig ble følgende T.M. opprettet: a) Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg, som opererer på grunnlag av charteret til den internasjonale militærdomstolen fra 1945:

b) International Military Tribunal for Fjernøsten- på grunnlag av charteret godkjent av sjefen for de allierte maktene i Japan i 1946;

c) Internasjonal domstol for rettsforfølgelse av personer ansvarlige for alvorlige brudd på internasjonal humanitær lov begått på territoriet til det tidligere Jugoslavia siden 1991, i Haag - på grunnlag av charteret vedtatt av FNs sikkerhetsråd i 1993: d) Internasjonalt Straffedomstol for å straffeforfølge personer ansvarlige for folkemord og andre alvorlige brudd på internasjonal humanitær rett begått på Rwandas territorium, og rwandiske borgere som er ansvarlige for folkemord og andre lignende brudd begått på territoriet til nabostatene i perioden fra 1. januar 1994 til desember 31, 1994 g., - på grunnlag av charteret vedtatt i 1995 av FNs sikkerhetsråd.

Vedtektene til de to siste domstolene slo fast at jurisdiksjonen til T.m. har prioritet foran nasjonale domstolers jurisdiksjon. På ethvert stadium av rettssaken T.m. kan formelt anmode de nasjonale domstolene om å overføre saksbehandlingen til den i samsvar med dens vedtekter og prosedyreregler og bevis T.m.

Tribunalene for Jugoslavia og Rwanda består hver av to rettssakskamre og ett ankekammer, en aktor og et register. Kamrene består av 11 uavhengige dommere (3 i rettssakskamrene og 5 i ankekammeret), og de kan ikke inneholde 2 borgere fra samme stat. Personer med høy moralsk karakter, upartiskhet og integritet velges som dommere,

som oppfyller kravene i sine land for utnevnelse til ledende dommerstillinger. Ved fastsettelsen av den samlede sammensetningen av kamrene skal det tas behørig hensyn til dommernes erfaring på strafferettsområdet, internasjonal lov, inkludert internasjonal humanitær rett og menneskerettighetslov. Dommerne T.m. valgt av FNs generalforsamling fra en liste fremlagt av FNs sikkerhetsråd for en periode på 4 år med rett til gjenvalg. Tjenestevilkårene er de samme som for dommere ved Den internasjonale domstolen.

Straffen ilagt av rettssakskammeret er begrenset til fengsel. Ved fastsettelsen av fengselsbetingelsene veiledes Rettssakskammeret av den generelle praksisen med å idømme fengselsstraff i domstolene i henholdsvis Jugoslavia og Rwanda. I tillegg til fengsling kan prøvekammeret beordre tilbakelevering av all eiendom og utbytte som er ervervet som følge av kriminell oppførsel, inkludert gjennom tvang, til sine rettmessige eiere. -

Konvensjonen om De forente nasjoners privilegier og immuniteter av 1946 gjelder for T.m., deres dommere, påtalemyndigheter, sekretærer og ansatte.

Arbeidsspråkene til tribunalene for Jugoslavia og Rwanda er engelsk og fransk.

Panov V.P.

Encyclopedia of Lawyer. 2005 .

Se hva "INTERNATIONAL TRIBUNALS" er i andre ordbøker:

Juridisk ordbok

internasjonale domstoler- internasjonale organer opprettet for å dømme enkeltpersoner og stater anklaget for internasjonale forbrytelser, den viktigste komponenten i mekanismen for internasjonal strafferettspleie. I forskjellige tider Følgende T.M. er opprettet: 1)… … Stor juridisk ordbok

INTERNASJONALE MILITÆRE TRIBUNALER- - de første internasjonale straffedomstolene i historien, opprettet på grunnlag av spesielle internasjonale avtaler for å straffe de viktigste krigsforbryterne fra andre verdenskrig. Etter slutten av andre verdenskrig, for en rettferdig og rask rettssak... ... Sovjetisk juridisk ordbok

Juridisk ordbok

domstol- et statlig organ som administrerer rettferdighet i form av behandling og løsning av straffesaker, sivile, administrative og noen andre kategorier av saker i den prosessuelle rekkefølgen fastsatt av loven i en gitt stat. S. er delt inn i vanlige og... ... Stor juridisk ordbok

Rett- et statlig organ som administrerer rettferdighet i form av behandling og løsning av straffesaker, sivile, administrative og noen andre kategorier av saker i den prosessuelle rekkefølgen fastsatt av loven i en gitt stat. Domstoler er vanlige og... Regnskapsleksikon

Juridisk ordbok

nemnd- (lat. nemnd) 1) i perioden Den franske revolusjonen slutten av 1700-tallet eksklusive domstoler for politiske forbrytelser: 2) i de første årene Sovjetisk makt spesielle domstoler, revolusjonære domstoler; 3) I USSR og i den russiske føderasjonen frem til 1992, militær T. i... ... Stor juridisk ordbok

Internasjonal rettsmekanisme og prosedyre opprettet av det globale fellesskapet av stater for å vurdere kriminelle torts og forbrytelser internasjonal karakter. I doktrinen er ideen om M.u.p. begynte å bli aktivt diskutert på 1900-tallet, da for etterforskning ... Juridisk ordbok

Et internasjonalt rettsorgan for å straffeforfølge og straffe store krigsforbrytere. M.v.t. for kriminelle europeiske land, som kjempet på Nazi-Tysklands side, ble dannet 8. august 1945 i henhold til London-avtalen mellom... ... Juridisk ordbok

internasjonale rettsinstitusjoner opprettet på grunnlag av internasjonale traktater eller en handling fra Sikkerhetsrådet for å prøve saker om internasjonale forbrytelser (se Forbrytelser mot menneskehetens fred og sikkerhet). Det første internasjonale militærdomstolen ble opprettet i samsvar med avtalen mellom regjeringene i USSR, USA, Storbritannia og Frankrike 8. august 1945 for å prøve de viktigste tyske krigsforbryterne som var ansvarlige for å starte den andre verdenskrig og forbrytelser mot fred, krig forbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten (dens idéskaping ble fremsatt i en uttalelse fra USSR-regjeringen 14. oktober 1942). Samtidig ble domstolens charter godkjent, som definerte dens organisasjon, jurisdiksjon og funksjoner. Den forutsatte at Den internasjonale domstolen består av fire medlemmer og deres varamedlemmer (ett medlem og en varamann fra hvert land som er part i avtalen). Hver stat utnevnte sin egen hovedanklager (samt relevant personell). Det ble gitt visse prosessuelle garantier for tiltalte, bl.a. tildeling av forsvarere. I samsvar med charteret hadde domstolen rett til å dømme gjerningsmannen til døden eller enhver annen straff den anså som rettferdig. Dommen fra Militærdomstolen ble ansett som endelig og ikke gjenstand for revisjon. Charteret definerte også elementene i internasjonale forbrytelser: mot fred, krigsforbrytelser, mot menneskeheten, og løste andre materielle og juridiske spørsmål (ansvar for medvirkning til utførelse av internasjonale forbrytelser, utillatelighet av å referere til en overordnets ordre som grunnlag for å utelukke ansvar for den begåtte forbrytelsen osv.). Tribunalet møttes i Nürnberg fra 20. november 1945 - 1. oktober 1946. 24 høytstående regjerings- og militærledere i Nazi-Tyskland ble stilt for retten. 12 av dem ble dømt til døden, resten til livsvarig eller langvarig fengsel. I resolusjonen Generalforsamling FN av 11. desember 1946 bekreftet folkerettens prinsipper nedfelt i charteret til Nürnberg-tribunalet og dens dom. Det andre internasjonale militærtribunalet (Tokyo) ble opprettet for å prøve store japanske krigsforbrytere. Dens rettslige grunnlag ble også formulert i vedtektene for denne domstolen. Tribunalet inkluderte representanter for 11 stater - USSR, USA, Kina, Storbritannia, Frankrike, Nederland, Canada, Australia, New Zealand, India og Filippinene. Tokyo-tribunalet hadde bare én hovedanklager (utnevnt av den øverstkommanderende for okkupasjonsstyrken i Japan – en representant for USA), og andre deltakende stater utnevnte ytterligere påtalemyndigheter. Tokyo-tribunalet møttes fra 3. mai 1946 - 12. november 1948 og endte med en skyldig dom (7 kriminelle ble dømt til døden). Muligheten for å opprette nye internasjonale rettsinstitusjoner er registrert i en rekke Internasjonale konvensjoner, for eksempel om ansvar for folkemord, samt i spesielle resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd. Ved resolusjon nr. 827 av 25. mai 1993 ble den internasjonale domstolen derfor opprettet for å straffeforfølge personer som er ansvarlige for alvorlige brudd på internasjonal humanitær lov begått på territoriet til det tidligere Jugoslavia. Den samme resolusjonen godkjente Charter of the International Tribunal, som definerte jurisdiksjonen, elementer av gjenkjennelige internasjonale forbrytelser, prinsipper for organisering og aktivitet (inkludert bevisprosedyrer, rettssak), rettighetene til siktede, straffer, prosedyrer for gjennomgang av en rettsavgjørelse , fullbyrdelse av en dom, benådning eller mildring av straff. Tribunalet inkluderte 11 uavhengige dommere valgt av FNs generalforsamling for 4 år fra en liste fremlagt av Sikkerhetsrådet, en aktor (utnevnt av Sikkerhetsrådet etter anbefaling Generalsekretær FN), og et sekretariat som betjener både kamrene og aktor. Nemnda har to prøvekammer (tre dommere hver) og et ankekammer (fem dommere). Straffen ilegges av rettssakskammeret og er begrenset til fengsel, hvis vilkår er fastsatt på grunnlag av den generelle praksisen med å idømme fengselsstraff i domstolene i det tidligere Jugoslavia. Fengslingen sones i en stat bestemt av Den internasjonale tribunalet på grunnlag av en liste over stater som overfor Sikkerhetsrådet har erklært seg beredt til å ta imot domfelte, i samsvar med lovgivningen til den aktuelle staten, under tilsyn av Den internasjonale Tribunal. Ved resolusjon nr. 955 av 8. november 1994 opprettet Sikkerhetsrådet Den internasjonale straffedomstolen for å straffeforfølge personer som er ansvarlige for folkemord og andre alvorlige brudd på internasjonal humanitær rett begått på Rwandas territorium mellom 1. januar 1994 og 31. desember 1994, og vedtok charteret til denne internasjonale domstolen. Jurisdiksjonen, prinsippene for organisering og drift av Den internasjonale tribunalet for Rwanda er lik de som er etablert for Den internasjonale domstolen for rettsforfølgelse av personer som er ansvarlige for alvorlige brudd på internasjonal humanitær lov begått i det tidligere Jugoslavias territorium. I 1998 ble statutten for Den internasjonale straffedomstolen vedtatt. Han ble permanent rettsmyndighet, designet for å yte rettferdighet til personer som har begått forbrytelser mot menneskeheten, krigsforbrytelser, etc. L.V. Naumov

Moderne internasjonal strafferett, som forutsetter den dominerende bruken av nasjonale rettslige og andre organer i kampen mot internasjonale forbrytelser og forbrytelser av internasjonal karakter, gir mulighet for å opprette internasjonale institusjoner for å utføre rettslige funksjoner i spesielle situasjoner. Slike institusjoner er opprettet og fungerer på grunnlag av internasjonale traktater eller, som praksis viser, på grunnlag av en handling fra FNs sikkerhetsråd.

Historien kjenner til to rettslige organer som utførte sine oppgaver, kalt International Military Tribunals. De opererte umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig.

Den første - i samsvar med avtalen mellom regjeringene i Sovjetunionen, USA, Storbritannia og Frankrike av 8. august 1945 - var dannelsen av Den internasjonale militærdomstolen, designet for å utføre rettslige funksjoner i forhold til staten og militære ledere av Nazi-Tyskland. Spørsmål om dens organisasjon, jurisdiksjon og kompetanse ble løst i charteret til Den internasjonale militærdomstolen, vedlagt avtalen.

Tribunalet besto av fire medlemmer og fire varamedlemmer, en fra hver av de navngitte statene. Hver stat utnevnte også sin egen hovedanklager og relatert personell. Hovedadvokatene, som en komité, utførte sine oppgaver både individuelt og i samarbeid med hverandre. Det ble gitt prosessuelle garantier for tiltalte, inkludert levering av forsvarsadvokater.

Tribunalet var i henhold til charteret utstyrt med rett til å prøve og straffe personer som begikk handlinger som innebar individuelt ansvar: forbrytelser mot fred (planlegging, forberedelse, initiering og utføring av aggressiv krig eller krig i strid med internasjonale traktater), krigsforbrytelser (handlinger som bryter lov eller skikker) kriger), forbrytelser mot menneskeheten, drap (utryddelse, slaveri, eksil og andre grusomheter mot sivilbefolkning).

Nemnda ble opprettet med fokus på et ubestemt antall rettssaker. Berlin ble utnevnt til sitt faste sted, hvor det første organisasjonsmøtet fant sted 9. oktober 1945. I praksis var dets virksomhet begrenset til Nürnberg-rettssakene, holdt i perioden 20. november 1945 til 1. oktober 1946. Fremgangsmåten for møter og saksgang var fastsatt i charteret og i reglementet. Dødsstraff eller annen straff ble gitt som en sanksjon for de som ble funnet skyldige. Dommen fra Tribunal ble ansett som endelig, var ikke gjenstand for revisjon og ble utført i henhold til ordre fra kontrollrådet i Tyskland - det eneste organet som var kompetent til å endre straffen og behandle begjæringene fra domfelte om nåd. Dommen mot de dødsdømte ble fullbyrdet natt til 16. oktober 1946, etter avslaget på begjæringen om nåde.»

Den 11. desember 1946 vedtok FNs generalforsamling en resolusjon som bekrefter folkerettens prinsipper nedfelt i Nürnbergtribunalets charter og dens dom.

Den andre internasjonale militærdomstolen var ment å prøve de viktigste japanske kriminelle og ble kalt Tokyo-tribunalet. Hans rettslig grunnlag Det var også et charter som ble vedtatt spesielt for det av en gruppe stater.

Denne domstolen inkluderte representanter for 11 stater - USSR, USA, Kina, Storbritannia, Frankrike, Nederland, Canada, Australia, New Zealand, India og Filippinene. Det var bare én hovedanklager, utnevnt av den øverstkommanderende for okkupasjonsstyrken i Japan (en amerikansk representant); alle andre stater representert i domstolen oppnevnte ytterligere påtalemyndigheter. Tokyo-rettssaken fant sted fra 3. mai 1946 til 12. november 1948 og resulterte i en skyldig dom.

Potensialet for opprettelsen av nye internasjonale rettsinstitusjoner ble registrert i konvensjonene om slike internasjonale forbrytelser som folkemord og apartheid. Så ifølge art. VI-konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen, skal personer som er anklaget for å ha begått folkemord «prøves av en kompetent domstol i staten på hvis territorium handlingen ble begått eller av en slik internasjonal straffedomstol som kan ha jurisdiksjon over partene til denne konvensjonen som har akseptert jurisdiksjonen til en slik domstol."

Det er ulike akademiske forslag og offisielle prosjekter for dannelsen av en permanent internasjonal straffedomstol for å prøve og straffeforfølge personer som er skyldige i forbrytelser mot folkeretten. I motsetning til tidligere og eksisterende domstoler, bør det ikke begrenses av tid og rom.

I siste årene Problemet med å utøve strafferettslig jurisdiksjon på mellomstatlig nivå ble aktivt behandlet av FNs folkerettskommisjon, som dette spørsmålet ble tatt opp til av FNs generalforsamling tilbake i 1948. På vegne av kommisjonen ble det utarbeidet anbefalinger om etablering av et slikt domstol på grunnlag av en multilateral traktat i form av et charter (vedtekt). Retten er ment å være et dømmende organ ift enkeltpersoner, og ikke stater (men i fremtiden er det mulig å utvide sin kompetanse til stater). Domstolens jurisdiksjon må dekke forbrytelser definert i Code of Crimes against the Peace and Security of Mankind, og andre lignende handlinger klassifisert som "internasjonale og transnasjonale" (selvfølgelig betyr dette også forbrytelser av internasjonal karakter), og derfor, må være knyttet til relevante internasjonale konvensjoner.

Noen eksperter anser det rådende synspunktet at domstolens jurisdiksjon bør begrenses til slike handlinger som aggresjon, folkemord, forbrytelser mot menneskeheten, krigsforbrytelser, som samlet kalles forbrytelser under generell folkerett.

Det ble ansett som den eneste akseptable inkluderingen i charteret av presis ordlyd angående forbrytelsene som skulle prøves og straffene som ble ilagt av domstolen for hver forbrytelse. Hovedstraffene bør være livsvarig fengsel eller fengsel i en bestemt periode. Diskusjonsemnet er fortsatt spørsmålet om muligheten for å bruke dødsstraff.

Den foreslåtte strukturen til domstolen: leder, varamedlemmer, presidium, som utfører både rettslige og administrative funksjoner. Direkte behandling av saker og utstedelse av straff foretas av dommerkamrene, samt ankekammeret. En uavhengig påtalemyndighet må være i kontakt med domstolen. To alternativer for dets aktiviteter diskuteres: 1) en uavhengig undersøkelse utført i de relevante statene på vegne av det internasjonale fellesskapet; 2) etterforskning gjennom nasjonale kompetente myndigheter innenfor rammen av samarbeid. Det er lagt til rette for overholdelse av prosedyregarantier innenfor grensene av minst Art. 14 og 15 i den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter.

FNs sikkerhetsråds resolusjon 827 av 25. mai 1993 om opprettelse av en internasjonal domstol med det formål å straffeforfølge de som er ansvarlige for alvorlige brudd på internasjonal humanitær rett på territoriet til det tidligere Jugoslavia, hvor en tragisk væpnet konflikt brøt ut for folkene, kan betraktes som unik i sin natur. Samtidig ble domstolens charter (vedtekter) godkjent*.

* FN-dokument S/25704.

Statutten definerer domstolens jurisdiksjon over personer som begår alvorlige brudd på reglene i Genève-konvensjonene fra 1949 og andre normer, inkludert handlinger som forsettlig drap eller påføring av store lidelser, tortur og umenneskelig behandling, ta sivile som gisler eller deres ulovlige deportasjon, bruk av våpen laget for å forårsake unødvendig lidelse, folkemord osv.

Tribunalet består av 11 uavhengige dommere nominert av stater og valgt av FNs generalforsamling for 4 år fra en liste levert av Sikkerhetsrådet, og inkluderer også en aktor oppnevnt av Sikkerhetsrådet etter anbefaling fra FNs generalsekretær. I mai 1997 valgte FNs generalforsamling en ny sammensetning av dommere i Den internasjonale tribunalet. De var representanter for Storbritannia, Italia, Frankrike, Portugal, USA, Kina, Malaysia, Egypt, Zambia. Colombia, Guyana. Nemnda består av to prøvekammer (tre dommere hver) og et ankekammer (fem dommere). Beliggenhet - Haag.

Charteret artikulerer aktorens myndighet til å etterforske og utarbeide en tiltale, fastsetter rettighetene til den mistenkte, inkludert tjenester til en advokat, og rettighetene til den siktede under rettssaken (i samsvar med bestemmelsene i den internasjonale konvensjonen om Sivile og politiske rettigheter). Prosedyren for rettssak og prosedyren for straffutmåling og idømmelse av fengselsstraff er regulert, hvis vilkår er fastsatt under hensyntagen til straffeutmålingspraksis ved domstolene i det tidligere Jugoslavia. Prøvekamre iht. 20 i charteret sikre en rettferdig og rask rettssak og gjennomføring av rettslige prosesser i samsvar med reglene for prosedyre og bevis, med full respekt for siktedes rettigheter og forsvarlig beskyttelse av ofre og vitner blitt bekreftet tas i varetekt og informeres om siktelser mot ham og sendes til domstolens sete. I Art. 21 fastslår siktedes rettigheter, herunder til en rettferdig og offentlig behandling av saken, til å forsvare seg personlig eller gjennom en advokat etter eget valg, til å bruke gratis bistand fra tolk og til andre prosessuelle garantier. Fengselsstraffen sones i en stat bestemt av Tribunal fra listen over stater som har erklært seg rede til å ta imot domfelte; i dette tilfellet anvendes lovgivningen i den relevante staten under tilsyn av domstolen. De første dommene fra nemnda er allerede kjent.

I 1994, også i samsvar med en resolusjon fra FNs sikkerhetsråd, ble Den internasjonale tribunalet for Rwanda opprettet for å straffeforfølge de ansvarlige for folkemord og andre alvorlige brudd på internasjonal humanitær lov under den interetniske konflikten i Rwanda. Bestemmelsene i vedtektene for denne domstolen er i hovedsak de samme som de som er nevnt ovenfor.

Litteratur

Blisjtsjenko I. P., Fisenko I. V. Den internasjonale straffedomstolen. M., 1994.

Vereshchetin V.S. Den internasjonale straffedomstolen: nye utsikter? // Moscow Journal of International Law. 1993. nr. 2 (fortsatt - 1994. nr. 1, 4).

Cleandrov M. I.Økonomisk domstol i CIS: status, problemer, utsikter. Tyumen, 1995.

Kozhevnikov F. I., Sharmazanashvili G. V. Den internasjonale domstolen. Organisering, mål, praksis. M., 1971.

Kolodkin R. A., Panin I. A. Diskusjon av utkastet til charter for Den internasjonale straffedomstolen i spesialkomiteen til FNs generalforsamling // Moscow Journal of International Law 1996. nr. 4.

Lazarev S.L. Internasjonal voldgift. M., 1991.

Fisenko I.V. Praksis fra den økonomiske domstolen i Samveldet Uavhengige stater// Moscow Journal of International Law. 1997. Nr. 3.

Shinkaretskaya G.G. Internasjonal rettsprosedyre. M., 1992.

Entin M. L. Internasjonale rettsinstitusjoner. Rollen til internasjonale voldgifts- og rettsorganer i å løse tvister mellom stater. M., 1994.

En internasjonal domstol er et organ opprettet for å prøve personer som er anklaget for å begå internasjonale forbrytelser. Nemnda fungerer ikke på permanent basis, den er opprettet for å vurdere saker sammen fellestrekk(for eksempel forbrytelser begått på bestemt territorium). En autoritet opprettes hvis forbrytelser er utbredt, og staten der de blir begått ikke er i stand til å beskytte innbyggerne. Nødvendig for etablering internasjonal traktat eller en resolusjon fra FNs sikkerhetsråd. FN-pakten gir ikke direkte rett til FNs sikkerhetsråd til å opprette domstoler. I henhold til artikkel 29 i charteret kan Sikkerhetsrådet opprette slike underorganer som det finner nødvendige for å utføre sine funksjoner.

I tillegg til Den internasjonale domstolen, som er FNs hovedrettslige organ, finnes det en rekke internasjonale domstoler og tribunaler knyttet til FN i ulik grad.

Internasjonale tribunaler for det tidligere Jugoslavia og Rwanda

UNSCR 827 (1993) opprettet Den internasjonale domstolen for det tidligere Jugoslavia (ICTY), som fokuserer på å straffeforfølge og stille for retten seniorledere mistenkt for forbrytelser begått på territoriet til det tidligere Jugoslavia siden 1991. Disse inkluderer brudd på lover og krigsskikker. , folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. ICTY hovedkvarter i Haag (Nederland). Arbeidet til ICTY er ennå ikke over, det er tatt ut tiltale mot 161 personer, og rettssakene er fullført for 147 av dem.

Den internasjonale tribunalet for Rwanda (ITR) ble opprettet basert på FNs sikkerhetsråds resolusjoner 955 (1994) og 977 (1995). Årsaken til etableringen var hendelsene som skjedde i landet i 1994 på bakgrunn av dette borgerkrig– Radikale representanter for hutu-stammen drepte rundt 1 million tutsier og hutuer. ITP straffeforfølger de ansvarlige for folkemord og andre brudd på internasjonal humanitær lov begått i Rwanda og naboland av rwandiske borgere i 1994. ITP har hovedkontor i Arusha, Tanzania. Arbeidet skal være ferdig innen utgangen av 2015. Nemnda har behandlet 93 saker mot senior tjenestemenn og offiserer, store gründere, religiøse og samfunnsledere. 61 av dem ble dømt.

Khmer Rouge Tribunal

Khmer Rouge Tribunal er en internasjonal-nasjonal domstol opprettet av FN og den kambodsjanske regjeringen. Hans offisielt navn- Ekstraordinære kamre i domstolene i Kambodsja for å straffeforfølge forbrytelser begått i perioden med demokratiske Kampuchea.

Kamrenes jurisdiksjon strekker seg til forbrytelser mot menneskeheten, krigsforbrytelser og folkemord, samt andre forbrytelser (drap, tortur og forfølgelse for religiøs tro) begått fra 17. april 1975 til 6. januar 1979. I denne perioden, da landet ble styrt av de røde khmerene" (den ekstremistiske fløyen til det kambodsjanske kommunistpartiet ledet av Pol Pot), fra 1,7 millioner til 2,75 millioner mennesker ble drept, døde av sult, sykdom og hardt arbeid.

Tribunalet ble opprettet i samsvar med en avtale inngått av FN og regjeringen i Kambodsja 6. juni 2003 (ratifisert av det kambodsjanske parlamentet i 2004, trådte i kraft i 2005). Det inkluderte både kambodsjanske og utenlandske dommere. Phnom Penh ble valgt som sete for tribunalet. Maksimumsstraffen er livsvarig fengsel. Dommerne begynte arbeidet våren 2009.

På dette tidspunktet forble fem Røde Khmer-ledere i live. De ble siktet for folkemord, menneskerettighetsbrudd og krigsforbrytelser. Bevegelsens hovedideolog, Nuon Chea, presidenten i det demokratiske Kampuchea, Khieu Samphan, og lederen av S-21-fengselet, Kang Kiek Ieu, ble dømt til livsvarig fengsel. Visestatsminister for utenrikssaker Ieng Sary levde ikke for å se dommen (han døde i mars 2013). Hans kone Ieng Thirith, som ledet departementet trygd, ble erklært inhabil.

I tillegg til disse hovedtiltalte, etterforsket tribunalet en rekke ledere av Røde Khmer på lavere nivå - lederne for arbeidsleirene og kommandantene som var ansvarlige for arrestasjonen og transporten av fanger (navnene deres ble ikke offentliggjort). Ingen av dem ble imidlertid arrestert, og derfor ble den kambodsjanske regjeringen anklaget for å være uvillig til å samarbeide med FN for å stille alle ansvarlige for retten. Ifølge den nåværende statsministeren i landet, Hun Sen, kan nye arrestasjoner påvirke den interne politiske situasjonen i landet negativt.

Gitt tiden det tar å behandle klager, forventes nemnda å fullføre sitt arbeid i slutten av 2018.

Spesialtribunaler for Sierra Leone og Libanon

I følge FNs sikkerhetsråds resolusjon 1315 (2000) i 2004-2013. Det var en spesialdomstol (tribunal) for Sierra Leone, som tiltalte personer som var ansvarlige for brudd på internasjonal humanitær lov og landets lover begått på dets territorium etter 30. november 1996 under borgerkrigen. Hovedkvarteret lå i hovedstaden Freetown. I 2012 ble tidligere president Charles Taylor, dømt for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten, dømt til 50 års fengsel. I 2013 oppfylte nemnda sitt mandat og avsluttet sitt arbeid.

I samsvar med FNs sikkerhetsråds resolusjon 1757 (2007) opererer Spesialdomstolen for Libanon (STL). Formålet er å straffeforfølge de ansvarlige for døden til den tidligere libanesiske statsministeren Rafik Hariri og andre 14. februar 2005. Tribunalet har også jurisdiksjon over de som er anklaget for «andre forbrytelser i Libanon begått fra 1. oktober 2004 til 12. desember 2005 eller i en hvilken som helst påfølgende periode bestemt av FN og Libanon med samtykke fra Sikkerhetsrådet». Hovedkvarter i Haag (Nederland). I januar 2015 ble funksjonsperioden forlenget til mars 2018. I januar 2014 startet rettssaken mot de fem siktede. Siden ingen ble varetektsfengslet under de internasjonale arrestordrene utstedt av domstolen for deres arrestasjon, holdes høringene in absentia.

ICTY, ICTR og STL er underorganer til UNSC.

Den internasjonale straffedomstolen

I 2002 startet Den internasjonale straffedomstolen (ICC) sitt arbeid, opprettet på grunnlag av Roma-statutten, vedtatt på en konferanse av befullmektigede i regi av FN i juli 1998 i Roma. Dette er den første permanenten internasjonalt organ strafferett, som er kompetent til å straffeforfølge de ansvarlige for folkemord, krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og aggresjon. Dette er en uavhengig struktur knyttet til FN ved en spesiell samarbeidsavtale. ICC kan innlede saker etter foreleggelse fra FNs sikkerhetsråd.

Etablering av den internasjonale pirattribunalet

I mai 2009 lanserte Russlands president Dmitrij Medvedev et initiativ for å straffeforfølge pirater, inkludert mulig opprettelse av en internasjonal piratdomstol. Siden 2010 har FNs sikkerhetsråd vedtatt flere resolusjoner som krever fortsatt behandling av dette spørsmålet.