Født av en revolusjon. Historien om den franske giljotinen

Fra 1500-tallet begynte de å finne opp nye torturer og komplisere eksisterende; Det ble antatt at i løpet av de to foregående århundrene var straffene "myke", så de bestemte seg for å skjerpe dem. Og henrettelsene i seg selv eksisterte av flere typer: noen kunne kalles enkle henrettelser, andre var mer komplekse i sin henrettelse .

Enkle henrettelser betydde at en person rett og slett ble frarøvet livet: hvis det gjaldt personer av den adelige klassen, så ble hodene deres kuttet av; ble en almue henrettet, ble han kvalt med et tau knyttet til en tverrstang (galgen). De ble dømt til å henge for svært stort antall forbrytelser: innbrudd, boligtyveri, drap, spedbarnsdrap, brannstiftelse, voldtekt, kidnapping, gruppesmugling, forfalskning, baktalelse, forårsaker kroppsskade med døden til følge, etc. Totalt var det 115 forbrytelser som dødsstraff ble idømt ved henging. Dom ble avsagt enten av vanlige domstoler eller, under krigen, av militære domstoler.

Paris-domstolen brukte to typer avhør i sin praksis: vanlige og forsterkede, ved bruk av vann eller "støvler". I andre rettsinstanser ble andre typer avhør brukt: belysningsveker satt inn mellom fingrene, hengende i bena, stående på stativ m.m.

Når vanntortur ble brukt, ble mer eller mindre vann tvangsgitt til siktede avhengig av omstendighetene. Avgjørelsen ble lest opp for ham, ifølge hvilken han skulle tortureres, han ble sittende på noe som en steinkrakk, deretter ble hendene hans bundet til to jernringer plassert bak ryggen hans; bena var bundet til to andre ringer drevet inn i veggen; så trakk de i tauene med kraft til kroppen kunne bære det.

Avhøreren holdt et oksehorn med enden saget av i den ene hånden, og med den andre helte han vann i det og tvang forbryteren til å svelge 4 halvliter vann på en gang (1 halvliter tilsvarer 568 ml) i tilfelle av et enkelt avhør og 8 pints i tilfelle av et forbedret avhør. Under torturen sørget kirurgen for at tiltalte ikke mistet bevisstheten, og dersom tilstanden hans ble kraftig forverret, stoppet han torturen. Mellom «vannprosedyrene» ble tiltalte stilt spørsmål. Hvis han ikke svarte dem, fortsatte vanntorturen.

Tortur med "støvelen" ble brukt sjeldnere enn tortur med vann, fordi etter "støvelen" forble personen som regel krøpling. Avhør ved hjelp av "støvler" ble bare brukt i forhold til de som ble anklaget for alvorlige forbrytelser, hvis fordømmelse var uunngåelig. Gjennom "støvel"-tortur forsøkte etterforskerne å oppnå en fullstendig tilståelse av forbrytelsen. Her er hvordan det skjedde.

De satte mannen ned, bandt hendene hans og tvang ham til å holde bena utstrakt. Deretter ble det lagt to brett på hvert ben på begge sider, som knyttet dem under kneet og ved ankelen. Etter dette bandt de begge bena sammen og begynte gradvis å komprimere. Disse brettene var den indre delen av maskinen, og trykket på dem mens trestokker ble senket ned i den, som bøddelen kjørte inn i spesielle stikkontakter. Som et resultat av et slikt «avhør» ble siktedes bein brukket. Det var også to typer slike avhør: enkle og forbedrede. Hvis en person etter et enkelt avhør fortsatt på en eller annen måte kunne bevege seg ved hjelp av krykker, så hadde han ikke et eneste intakt bein igjen etter et forsterket.

Noen spesielt farlige fanger ble dømt til å henge og brenne. Først ble de hengt, deretter fjernet fra galgen og lagt på bålet.

Til slutt, avhengig av type forbrytelse, ble følgende tortur og straff brukt: vanlig eller forsterket avhør; offentlig omvendelse; kutte av en arm eller begge armene, og kutte eller stikke hull i tungen. Og til slutt, de mest forferdelige henrettelsene: henging, trilling, kvartering og brenning. En person som ble dømt til kvartering ble ganske enkelt revet i stykker ved hjelp av fire hester, som han ble bundet til med tau. Hestene ble deretter tvunget til å trekke kroppen til den dødsdømte mannen i forskjellige retninger. Denne henrettelsen ble sjelden brukt, hovedsakelig for majestet. Spesielt ble Damien (som gjorde et mislykket forsøk på Louis XV) og Ravaillac (drapsmannen til Henry IV) innkvartert.

Personer som ble dømt til å henge eller halshugge ble først ført til inngangen til kirken, hvor de utførte offentlig omvendelse.

For å kutte av hendene til den dømte ble han tvunget til å knele, deretter ble han tvunget til å legge hånden (eller, avhengig av setningen, begge hendene) på blokken. Bøddelen gjorde jobben sin med en øks. Stubben ble umiddelbart lagt i en pose fylt med sagflis for å stoppe blødningen.

Tungen ble skåret av med en vanlig kniv. Men piercing av tungen ble utført med en spesiell skarp kniv, beregnet for merkevarebygging.

De som ble dømt til samme type straff ble fraktet til henrettelsesstedet sammen. De "mest skyldige" ble henrettet først. Fangenes dommer ble lest opp etter at de ble tatt ut av fengselet. De ble deretter bundet med ett langt tau slik at fangene kunne bevege seg, men ikke unnslippe.

Den som ble dømt til henging ble plassert på en spesiell vogn, med ryggen mot hesten. Bøddelen sto bak den dødsdømte mannen. Da vognen nærmet seg galgen, klatret bøddelen først opp på plattformen, trakk den dødsdømte mannen inn med et tau, plasserte ham på en spesiell stige og satte en løkke på hodet hans. Så tok presten over og ba sammen med den dødsdømte. Så snart presten var ferdig med bønnen, slo bøddelen ut stigen under føttene til den dødsdømte, og han hang i luften.

Som nevnt ovenfor ble halshugging brukt i forhold til adelsmenn. For å utføre denne straffen ble det bygget et stillas med et areal på 10 til 12 kvadratmeter. fot (1 fot tilsvarer 32,4 cm) og 6 fot høy. Da den dødsdømte mannen klatret opp på stillaset, ble ytterklærne hans fjernet, og skjorten ble stående med nakken åpen. Så ble hendene hans bundet, den dømte mannen knelte ned, og håret hans ble klippet av. Etter dette plasserte domfelte hodet på blokken, hvis høyde var omtrent 8 tommer (1 tomme er lik 27,07 mm). Presten steg ned fra stillaset, og bøddelen skar hodet av ham med en sabel. Bødler var som regel erfarne mennesker, derfor var ett slag nok med sjeldne unntak. Hvis det ikke var mulig å kutte av hodet første gang, fullførte bøddelen "arbeidet" ved hjelp av en vanlig øks. Deretter ble hodet til den henrettede levert til åstedet for forbrytelsen han begikk, hvor det i noen tid ble vist offentlig.

For å ha begått spesielt brutale forbrytelser ble domfelte noen ganger dømt til å sitte på rattet. En person som ble dømt til å kjøre på hjul ble knust med et brekkjern eller et hjul, så ble alle de store beinene på kroppen hans knekt, så ble han bundet til et stort hjul og hjulet satt på en stang. Domfelte endte opp med ansiktet opp og døde av sjokk og dehydrering, ofte i ganske lang tid. Riktignok kvalte noen ganger bøddelen, som en tjeneste eller for penger, stille den dømte umiddelbart etter at henrettelsen startet.

Det ble også brukt henrettelse ved brenning, som ble foreskrevet for kjetteri, magi eller hekseri. På henrettelsesstedet ble det gravd inn en søyle som var 7–8 fot høy, rundt hvilken det ble lagt ut ild, enten fra tømmerstokker eller fra halm, eller fra armfuller børstemark, og etterlot en passasje som den dødsdømte ble ført gjennom. Den andre brannen ble plassert inne i den første, rett ved siden av søylen. Høyden på tømmerstokkene, krattskogen eller halmen måtte nå hodet til domfelte. Så ble den som ble dømt til brenning ført på bålet, etter først å ha tatt på seg en skjorte fuktet i svovel. Den henrettede ble bundet til stolpen i nakken og bena - med et tau, i brystområdet - med en jernkjede. Etter dette fylte de gangen med bunter av børsteved eller halm og tente bål. Hvis en av slektningene til den henrettede betalte bøddelen penger, kunne han, som i tilfelle av trilling, stille kvele den dømte personen eller stikke hull på hjertet hans med en jernnål.

2. Den siste henrettelsen med giljotin

Siste offentlig henrettelse med giljotin fant sted 17. juli 1939. Men i ytterligere 38 år utførte "Enken" (som franskmennene kalte denne drapsmaskinen) samvittighetsfullt sine funksjoner med å kutte av hoder. Riktignok fikk publikum ikke lenger delta på slike forestillinger.

Hamid Djandoubi, en hallik av tunisisk opprinnelse, ble giljotinert i et fengsel i Marseille i september 1977. Forbrytelsene han begikk forårsaket voldsom reaksjon i samfunnet og gjenopptok den avbrutte diskusjonen om dødsstraff.

Fire år senere avskaffet François Mitterrand dødsstraffen.

Forbryteren hinket til henrettelsesstedet på ett ben. Med det første lyset om morgenen 10. september 1977 ble 31 år gamle Hamid Djandoubi, hallik og morder, dratt til stillaset. For å få ham på kne under giljotinen, måtte vaktene løsne benprotesen som han hadde haltet på etter en fabrikkulykke som kuttet av beinet hans. På gårdsplassen til Marseilles Baumette-fengsel ba han om en sigarett. Da han ikke var ferdig med å røyke, ba Djandubi om en til. Det var en Gitan-sigarett, favorittmerket hans. Han røykte sakte, i fullstendig stillhet. Advokatene hans skulle senere si at han etter den andre sigaretten ønsket å ta et par drag til, men ble nektet: «Vel, nei! Det er nok, vi har allerede vært milde med deg», mumlet en viktig polititjenestemann som var ansvarlig for å gjennomføre henrettelsen. Djandubi la hodet på blokka. Bladet falt klokken 04.40.

Hvem husker Hamid Dzhandoubi i dag? Imidlertid inntar han sin plass i den franske rettferdighetens annaler som den siste dødsdømte hvis dom ble fullbyrdet. Han ble dømt for voldtekt, tortur og overlagt drap på sin 21 år gamle elskerinne Elisabeth Bousquet, og ble den tredje personen som fikk hodet kuttet av under Valéry Giscard d'Estaings syv år lange presidentperiode. Før ham rammet denne skjebnen Christian Ranuzzi (28. juli 1976) og Jerome Carrain (23. juni 1977). Djandoubi ble den siste personen presidenten nektet å benåde, og erklærte: "La rettferdighet skje." Rettferdigheten viste seg å være overraskende rask: 25. februar 1977 begynte juryrettssaken i byen Bouches-du-Rhone, den behandlet saken i bare to dager og avsa en dødsdom. Og fem måneder senere var Hamid Dzhandoubi allerede giljotinert.

Hamid Djandoubi ankom Marseille 9 år før han ble henrettet, i 1968. På den tiden var han 22 år gammel. For første gang i livet reiste han utenfor hjemlandet Tunisia. Veldig raskt fikk han jobb - han ble en rigger og integrert lett i det franske samfunnet, som etter hendelsene i mai 1968 [Hendelsene i mai 1968 var en sosial krise i Frankrike, som resulterte i demonstrasjoner, opptøyer og en generalstreik. Trefferne var studenter. Førte til slutt til et regjeringsskifte, president Charles de Gaulles avgang og i bredere forstand enorme endringer i det franske samfunnet. ] på en eller annen måte ble det umiddelbart mer moderne. I 1971, som et resultat av en ulykke, mistet han ikke bare beinet, men brøt også sammen mentalt: vennene hans sa at fyren ble en helt annen person - grusom og aggressiv. Djandubi, som tidligere hadde hatt et rykte som en forfører, ble frekk mot kvinner. Da han uventet oppdaget talentet sitt som hallik, lokket han flere jenter inn i prostitusjon, som Djandubi bokstavelig talt terroriserte. Elisabeth Bousquets avslag på å gi etter for kravene fra kjæresten, som sendte henne ut på gaten for å fange klienter, gjorde ham bokstavelig talt rasende: han ropte på henne, slo henne... Så snart han forlot fengselet, hvor han ble sendt etter Bousquet sendte inn en klage, han begynte å true henne.

Hamid Dzhandoubi kom ut av fengselet natt til 4. juli 1974, og kidnappet Elisabeth Bousquet med våpen. Etter å ha brakt henne hjem til seg, kaster han henne på gulvet og slår henne hardt med en pinne, deretter med et belte. Så voldtar han henne, brenner brystene og kjønnsorganene hennes med en sigarett: Djandubi så lignende represalier utført av gjengledere i det kriminelle miljøet i Marseille. Kvalen til den uheldige kvinnen varer i timevis. Bøddelen bestemmer seg for å avslutte livet hennes. Han heller bensin på henne og kaster en brennende fyrstikk. Det går ikke. Han drar kroppen hennes til strandhuset hans som ligger i Lançon de Provence. Der, i nærvær av to mindreårige jenter som bor sammen med ham og som han tvinger til prostitusjon, kveler Djandubi sitt offer. Det er gru i jentenes øyne. Noen dager etter funnet av liket overgir en av de barneprostituerte ham til politiet.

Djandubi er ikke lenge på flukt: Noen måneder senere blir han arrestert og fengslet i Marseilles fengsel. I håp om å myke opp dommernes hjerter, benekter han ikke det han gjorde og innrømmer alle fakta; han er til og med klar til å delta i å gjengi omstendighetene rundt hans forbrytelse. Politiet arresterer også to mindre medskyldige og fengsler dem i kvinneavdelingen i Baumette fengsel. Dette blir en virkelig lettelse for dem - de er så redde for hevn! Deretter vil en av advokatene si: «Jeg trodde jeg ville møte helt deprimerte skapninger. Jeg trodde at etter å ha lest saken som beskrev torturen offeret ble utsatt for, ville de bli plaget av anger. Faktisk så de helt annerledes ut, de var avslappet, fordi fengselet var etter helvete de bodde i i det siste, virket for dem et ekte paradis! I november 1974 klarte advokaten å sikre dem løslatt fra varetekt, og i februar 1977 ble de fullstendig frifunnet.

Hele Frankrike følger nøye med på rettssaken mot Djandoubi, og noen aviser sammenligner ham til og med med Adolf Hitler. Mens han står overfor dødsstraff, har forskjellige organisasjoner blitt aktive i å ta til orde for avskaffelse av dødsstraff, denne «barbariske og ubrukelige metoden som vanære landet». Begge tiltaltes advokater, hvorav den ene, Emile Pollack, regnes som den beste i Marseille, gjør alt for å unngå en dødsdom. De ser inn i fortiden hans, ser etter formildende omstendigheter og forteller historien om en gutt som «var mild, hardtarbeidende, lydig og ærlig», men hvis liv ble knust etter en ulykke. "Det er djevelen i kjødet!" – Statsadvokat Shovi svarer dem, som slett ikke er overbevist av argumentene advokatene legger frem. Imidlertid overbeviser de heller ikke psykiatere: etter deres mening representerer Hamid Dzhandoubi "en kolossal sosial fare", selv om intelligensen hans er vurdert som "over gjennomsnittet." Denne ekspertisen er kritisk. Dommen om dødsstraff, enstemmig returnert av juryen, ble møtt med applaus.

Den 16. mars 1981, under TV-programmet «Kort på bordet», uttalte François Mitterrand, den sosialistiske presidentkandidaten, seg mot dødsstraff, selv om alle offentlige meningsmålinger viser at franskmennene ikke er klare til å skille seg fra giljotinen. Dette er et vendepunkt i valgkampen, men skjebnen er på Mitterrands side. 10. mars 1981 ble han valgt til president. Og 8. juli kunngjorde statsminister Pierre Mauroy avskaffelsen av dødsstraffen. Parlamentet, samlet til en ekstraordinær sesjon, stemte 18. september til støtte for denne avgjørelsen etter at justisministeren røver Badinter holdt sin tale, som umiddelbart ble berømt: «I morgen, takket være dere, vil disse drapene, skammelige for oss alle, ikke lenger være, utført tidlig om morgenen, i ly av hemmelighold, i franske fengsler. I morgen vil vår rettferdighets blodige side snu.»

Den 19. februar 2007, under presidentskapet til Jacques Chirac, ble avskaffelsen av dødsstraff nedfelt i grunnloven. I Versailles, hvor parlamentet møttes for å stemme over denne endringen av grunnloven, stemte 26 av 854 parlamentarikere mot den.

Basert på materiale fra fransk presse, utarbeidet og oversatt av Yuri Alexandrov

Frankrike, Marseille

Den 10. september 1977 ble den tunisiske emigranten Hamid Djandoubi, dømt for drap, henrettet i Marseille; han ble den siste kriminelle som ble henrettet med giljotin.

Giljotinen som redskap for å utføre dødsstraff har vært dokumentert siden 1200-tallet, da den ble brukt i Irland, Skottland og England, spesielt under republikken Oliver Cromwell, samt i Italia og Sveits.

Under den franske revolusjonen ble giljotinen innført ved dekret fra den franske nasjonalforsamlingen 20. mars 1792 som det eneste instrumentet for å fullbyrde dødsstraff, uavhengig av sosial status dømt til døden. Ideen til denne loven ble sendt inn i 1790 av legen og revolusjonæren Joseph-Ignace Guillotin, som selv var en motstander av dødsstraff, han anså giljotinering som et mer humant middel for henrettelse enn å henge, halshugge eller skyte. To år senere, i henhold til designen til militærkirurgen Antoine Louis, ble det bygget en fransk versjon av en lignende enhet, den ble testet på lik, og 25. april 1792 ble den første personen, den vanlige tyven Nicolas Pelletier, henrettet. på den i Paris på Place de Greve. Publikum, som siden middelalderen var vant til "utsøkt" tortur, ble skuffet over henrettelsens hastighet.

Deretter ble giljotinen, som denne enheten snart begynte å bli kalt, fraktet til Place de la Revolution (nå Place de la Concorde), hvor i løpet av årene fransk revolusjon Mer enn 10 000 mennesker ble henrettet, inkludert tidligere kong Louis XVI og dronning Marie Antoinette. Figurer fra den franske revolusjonen ble også giljotinert - Georges Danton, Robespierre, Louis Saint-Just, Desmoulins. I motsetning til det mange tror, ​​ble ikke Joseph Guillotin selv henrettet med giljotin, men døde naturlig.

I 1868 ble giljotinen forbedret - den ble demonterbar og ble fraktet til henrettelsesstedet, som regel, til plassen foran fengselsportene. Omtrent samtidig ble stillingene til regionale bødler avskaffet, og den viktigste, parisiske bøddelen med assistenter, om nødvendig, begynte å reise til forskjellige byer i landet.

I Tyskland, som innførte giljotinering i 1803, fortsatte henrettelsene med giljotin til 1949, og i Den tyske demokratiske republikken til 1960. Sveits forlot bruken av giljotinen i 1940. Den siste offentlige henrettelsen med giljotin i Frankrike ble utført i 1939, og den siste henrettelsen med giljotin generelt var 10. september 1977. Dette var også den siste dødsstraffen i Vest-Europa.

I 1981 avskaffet Frankrike dødsdommen som en form for straff, og forlot automatisk giljotinen som et middel til å henrette en person.

På 1700-1900-tallet. Grusomme henrettelsesmetoder ble brukt: brenning på bålet, henging, kvartering. Bare aristokrater og rike mennesker ble henrettet på en mer "ærverdig" måte - kuttet av hodet med et sverd eller en øks.

Men slike henrettelser (med øks eller sverd), som antok den dømtes raske død, forårsaket ofte langvarig smerte hvis bøddelen ikke var tilstrekkelig kvalifisert.

Den gode legen Guillotin oppfant giljotinen henrettelsen

Doktor Guillotin (Joseph Ignace Guillotin) ble født i 1738. Etter å ha blitt valgt inn i den grunnlovgivende forsamling, fremmet han i desember 1789 forsamlingen et forslag om at dødsstraff alltid skulle gjennomføres på samme måte - nemlig ved halshugging, og dessuten ved hjelp av en maskin.

Det ble antatt at en slik maskin var en mye mer human henrettelsesmetode enn de som var vanlig på den tiden. Siden en slik mekanisme ville sikre øyeblikkelig død selv med minimale kvalifikasjoner til bøddelen.

Den 25. april 1792, etter vellykkede eksperimenter på lik, ble den første henrettelsen med en ny maskin, giljotinen, utført i Paris, på Place de Greve.

Halshugging med giljotin var en vanlig mekanisert form for henrettelse som ble oppfunnet kort før den franske revolusjonen. Etter at hodet var kuttet av, løftet bøddelen det og viste det til folkemengden. I tillegg ble giljotinen brukt på alle deler av befolkningen uten unntak, noe som understreket innbyggernes likhet for loven.

Det ble antatt at det avkuttede hodet kunne sees i rundt ti sekunder. Dermed ble personens hode hevet slik at han i siste øyeblikk før døden kunne se mengden le av ham.

Er hodet fortsatt i live etter å ha blitt kuttet av giljotinen?

I 1793, etter henrettelsen av Charlotte Corday, som knivstakk i hjel en av lederne av den franske revolusjonen, Jean-Paul Marat, ifølge øyenvitner, pisket bøddelen henne, som tok det avkuttede hodet i håret, hånende over kinnene. Til stor forundring for tilskuerne ble Charlottes ansikt rødt, og ansiktstrekk vrengt seg i en grimase av indignasjon.

Dermed ble den første dokumentarrapporten av øyenvitner utarbeidet om at en persons hode kuttet av en giljotin var i stand til å holde bevisstheten. Men en slik observasjon var langt fra den siste.

I motsetning til armer og ben, inneholder hodet hjernen, et mentalt senter som er i stand til bevisst å kontrollere muskelbevegelser. Når hodet kuttes av, forårsakes det i prinsippet ingen traumer i hjernen, så den er i stand til å fungere inntil oksygenmangel fører til bevissthetstap og død.

utdrag fra filmen "White Sun of the Desert"

Ifølge øyenvitner beveget den engelske kong Charles I og dronning Anne Boleyn leppene etter henrettelsen i hendene på bøddelen, og prøvde å si noe.

Den tyske forskeren Sommering, som kategorisk motsatte seg bruken av giljotinen, refererte til en rekke dokumenter fra leger om at ansiktene til de henrettede ble forvrengt i smerte når legene berørte kuttet i ryggmargskanalen med fingrene.

Det mest kjente av denne typen bevis kommer fra pennen til Dr. Borieux, som undersøkte hodet til den henrettede kriminelle Henri Langille. Legen skriver at han innen 25-30 sekunder etter halshugging kalte Langille ved navn to ganger, og hver gang åpnet han øynene og festet blikket mot Borjo.

Judith og Holofernes av Caravaggio

Selve henrettelsen med giljotinen tar noen sekunder den hodeløse kroppen ble øyeblikkelig skjøvet av bøddelens assistenter inn i en forberedt dyp boks med lokk. I samme periode ble stillingene som regionale bødler lagt ned.

I Tyskland har giljotinskjæring (tysk: Fallbeil) blitt brukt siden 1600- og 1700-tallet og var standard visning dødsstraff til den ble avskaffet i 1949. Samtidig, i noen land i Tyskland, ble halshugging med øks praktisert, som til slutt ble avskaffet først i 1936. I motsetning til franske modeller fra 1800- og 1900-tallet, var den tyske giljotinen mye lavere og hadde vertikale metallstolper og en vinsj for å løfte kniven.

Den siste henrettelsen ved halshugging med giljotin ble utført i Marseille, under Giscard d'Estaings regjeringstid, 10. september 1977. Den henrettede mannens navn var Hamida Jandubi, av arabisk opprinnelse. Dette var den siste dødsstraffen i Vest-Europa.

Doktor Guillotin

"Hensikten med oppfinnelsen var å skape en smertefri og rask metode for utførelse." — Joseph Ignace Guillotin

Du kan også være interessert i:

Fant du en skrivefeil? Velg et tekststykke og send ved å trykke Ctrl+Enter. Hvis du likte dette materialet, del med vennene dine.

I løpet av sin nesten to hundre år lange historie har giljotinen halshugget titusenvis av mennesker, alt fra kriminelle og revolusjonære til aristokrater, konger og til og med dronninger. Maria Molchanova forteller historien om opprinnelsen til og bruken av dette berømte symbolet på terror.

Det ble lenge antatt at giljotinen ble oppfunnet på slutten av 1700-tallet, men nyere forskning har vist at slike "halshuggingsmaskiner" har en lengre historie. Den mest kjente, og kanskje en av de første, var en maskin kalt Halifax Gibbet, som var en monolittisk trekonstruksjon med to 15 fots stolper toppet av en horisontal bjelke. Bladet var en øks som gled opp og ned langs slisser i stenderne. Mest sannsynlig går opprettelsen av denne "Halifax Gallows" tilbake til 1066, selv om den første pålitelige omtalen av den dateres tilbake til 1280-tallet. Henrettelser fant sted på byens markedstorg på lørdager, og maskinen var i bruk til 30. april 1650.

I Frankrike på 1700-tallet holdt aristokrater «offerballer» av giljotinen.

Halifax Galgen

En annen tidlig omtale av en henrettelsesmaskin finnes i maleriet Execution of Marcod Ballagh nær Merton i Irland 1307. Som tittelen antyder, heter offeret Marcod Ballagh, og han ble halshugget ved hjelp av utstyr som har en slående likhet med en sen fransk giljotin. En lignende enhet finnes også i et maleri som viser en kombinasjon av en giljotinmaskin og tradisjonell halshugging. Offeret lå på en benk, med en øks festet med en slags mekanisme og hevet over nakken. Forskjellen ligger i bøddelen, som står ved siden av en stor hammer, klar til å slå mekanismen og sende bladet ned.

Den arvelige bøddelen Anatole Deibler, «Monsieur de Paris», arvet stillingen fra sin far og henrettet 395 mennesker i løpet av en 40 år lang karriere.

Siden middelalderen var henrettelse ved halshugging bare mulig for rike og innflytelsesrike mennesker. Halshugging ble antatt å være mer sjenerøs, og absolutt mindre smertefull, enn andre metoder. Andre typer henrettelse, som innebar den dømtes raske død, forårsaket ofte langvarig smerte hvis bøddelen ikke var tilstrekkelig kvalifisert. Giljotinen sikret øyeblikkelig død selv med minimale kvalifikasjoner til bøddelen. La oss imidlertid huske "Halifax Gibbet" - det var utvilsomt et unntak fra regelen, siden den ble brukt til å utføre straff for alle mennesker, uavhengig av deres stilling i samfunnet, inkludert de fattige. Den franske giljotinen ble også brukt på alle segmenter av befolkningen uten unntak, noe som la vekt på innbyggernes likhet for loven.

Giljotinen forble den offisielle henrettelsesmetoden i Frankrike til 1977

Giljotin fra 1700-tallet

På begynnelsen av 1700-tallet ble det brukt mange henrettelsesmetoder i Frankrike, som ofte var smertefulle, blodige og uutholdelige. Henging, brenning på bålet og kvartering var vanlig. Rike og mektige mennesker ble halshugget med øks eller sverd, mens henrettelsen av den vanlige befolkningen ofte innebar veksling mellom død og tortur. Disse metodene hadde et dobbelt formål: å straffe den kriminelle og å forhindre nye forbrytelser, så de fleste henrettelser ble utført offentlig. Gradvis vokste indignasjon over slike monstrøse straffer blant folket. Denne misnøyen ble hovedsakelig drevet av opplysningstenkere som Voltaire og Locke, som argumenterte for mer humane henrettelsesmetoder. En av deres støttespillere var Dr. Joseph-Ignace Guillotin; Det er imidlertid fortsatt uklart om legen var en talsmann for dødsstraff eller til slutt søkte avskaffelse av den.

Henrettelse av den franske revolusjonæren Maximilian Robespierre

En lege og medlem av nasjonalforsamlingen, professor i anatomi, politiker, medlem av den konstituerende forsamlingen, venn av Robespierre og Marat, Guillotin foreslo å bruke giljotinen i 1792. Faktisk ble denne halshuggingsmaskinen oppkalt etter ham. Hoveddelen av giljotinen, beregnet for å kutte av et hode, er en tung, flere titalls kilo skrå kniv (slangnavnet er "lam"), som beveger seg fritt langs vertikale føringer. Kniven ble hevet til en høyde på 2-3 meter med et tau, hvor den ble holdt på plass med en lås. Hodet til personen som ble giljotinert ble plassert i en spesiell fordypning i bunnen av mekanismen og festet på toppen med en treplate med en fordypning for nakken, hvoretter man vha. spakmekanisme låsen som holder kniven åpnet og den falt i høy hastighet på nakken til offeret. Guillotin overvåket senere utviklingen av den første prototypen, en imponerende maskin designet av den franske legen Antoine Louis og bygget av den tyske cembalo-oppfinneren Tobias Schmidt. Deretter, etter en tids bruk av maskinen, prøvde Guillotin på alle mulige måter å fjerne navnet sitt fra dette våpenet under giljotinhysteriet på 1790-tallet, og i tidlig XIXårhundre, forsøkte familien hans uten hell å begjære regjeringen om å gi nytt navn til dødsmaskinen.

Måten bødler kledde seg på når de gikk til stillaset dikterte mote i Frankrike.

Portrett av doktor Guillotin

I april 1792, etter vellykkede eksperimenter på lik, ble den første henrettelsen med den nye maskinen utført i Paris, på Place de Greve - den første henrettede var en røver ved navn Nicolas-Jacques Pelletier. Etter Pelletiers henrettelse fikk halshuggingsmaskinen navnet "Luisette" eller "Luizon", etter sin designer, Dr. Louis, men dette navnet ble snart glemt. Det kanskje mest interessante aspektet av giljotinens historie er den ekstraordinære hastigheten og omfanget av dens adopsjon og bruk. I 1795, bare halvannet år etter den første bruken, hadde giljotinen halshugget mer enn tusen mennesker bare i Paris. Selvfølgelig, når man nevner disse tallene, kan man ikke ignorere tidens rolle, siden i Frankrike ble maskinen introdusert bare noen få måneder før den blodigste perioden av den franske revolusjonen.

Henrettelse av den franske kong Ludvig XVI

Uhyggelige bilder av giljotinen begynte å dukke opp i magasiner og hefter, akkompagnert av svært tvetydige humoristiske kommentarer. De skrev om henne, komponerte sanger og dikt, og skildret henne i karikaturer og skremmende tegninger. Giljotinen rørte ved alt - mote, litteratur og til og med barneleker ble det en integrert del av fransk historie. Til tross for all skrekk fra den perioden, ble ikke giljotinen hatet av folket. Kallenavnene som ble gitt til henne av folket var triste og romantiske snarere enn hatefulle og skremmende - "nasjonal barberhøvel", "enke", "Madame Guillotin". Et viktig faktum i dette fenomenet er at selve giljotinen aldri ble assosiert med noe spesielt lag i samfunnet, og også at Robespierre selv ble halshugget der. Både gårsdagens konge og en vanlig kriminell eller politisk opprører kan bli henrettet på giljotinen. Dette tillot maskinen å bli dommeren for høyeste rettferdighet.

Guillotin foreslo maskinen som en human henrettelsesmetode

Giljotin i Praha Pankrac fengsel

På slutten av 1700-tallet kom folk i hele grupper til Revolusjonsplassen for å se maskinen gjøre sitt forferdelige arbeid. Tilskuere kunne kjøpe suvenirer, lese programmet med navnene på ofrene, og til og med ta en matbit på en restaurant i nærheten kalt "Cabaret at the Guillotine." Noen gikk til henrettelser hver dag, særlig «strikkerne» – en gruppe kvinnelige fanatikere som satt på de fremste radene rett foran stillaset og strikket mellom henrettelsene. Denne uhyggelige teatralske atmosfæren utvidet seg også til de straffedømte. Mange kom med sarkastiske bemerkninger eller frekke siste ord før døden danset noen til og med sine siste skritt langs trappen til stillaset.

Henrettelse av Marie Antoinette

Barn gikk ofte til henrettelser, og noen av dem lekte til og med hjemme med sine egne miniatyrmodeller av giljotinen. En nøyaktig kopi av en giljotin, omtrent en halv meter høy, var et populært leketøy i Frankrike på den tiden. Slike leker var fullt funksjonelle, og barn brukte dem til å kutte av hodet på dukker eller til og med små gnagere. Imidlertid ble de til slutt forbudt i noen byer fordi de hadde en dårlig innflytelse på barn. Små giljotiner fikk også plass på middagsbordene til overklassene, de ble brukt til å kutte brød og grønnsaker.

"Barnas" giljotin

Etter hvert som giljotinens popularitet vokste, ble også bødlenes rykte større under den store franske revolusjonen, og de fikk enorm berømmelse. Bødler ble vurdert på deres evne til raskt og nøyaktig å organisere et stort antall henrettelser. Slikt arbeid ble ofte et familieanliggende. Generasjoner av den berømte Sanson-familien tjente som regjeringsbødler fra 1792 til 1847, og brakte kniver til nakken på tusenvis av ofre, inkludert kong Louis XVI og Marie Antoinette. På 1800- og 1900-tallet gikk rollen som hovedbødlene til Deibler-familien, far og sønn. De hadde denne stillingen fra 1879 til 1939. Folk roste ofte navnene til Sansons og Deiblers i gatene, og måten de kledde seg på når de gikk til stillaset dikterte moten i landet. Den kriminelle verden beundret også bødlene. I følge noen rapporter har gangstere og andre banditter til og med tatt tatoveringer med mørke slagord som: "Hodet mitt vil gå til Deibler."

Siste offentlige henrettelse med giljotin, 1939

Giljotinen ble brukt intensivt under den franske revolusjonen og forble den viktigste metoden for å utføre dødsstraff i Frankrike frem til avskaffelsen av dødsstraffen i 1981. Offentlige henrettelser fortsatte i Frankrike til 1939, da Eugene Weidmann ble det siste "friluftsofferet". Dermed tok det nesten 150 år før Guillotins opprinnelige humane ønsker ble realisert for å holde henrettelsesprosessen hemmelig for nysgjerrige øyne. Sist gang giljotinen ble brukt var 10. september 1977, da den 28 år gamle tunisieren Hamida Djandoubi ble henrettet. Han var en tunisisk innvandrer dømt for å ha torturert og drap på 21 år gamle Elisabeth Bousquet, en bekjent av ham. Den neste henrettelsen skulle etter planen finne sted i 1981, men det påståtte offeret, Philippe Maurice, ble gitt nåde.

Giljotin

Giljotin. Etter å ha eksistert i to århundrer, ble den avskaffet i 1981. Bilde "Sigma".

"Hellig giljotin", "veien til omvendelse", "folkelig barberhøvel", "patriotisk avkorting", "akterspeil", "enke", "kapetisk slips", senere "vindu", "maskin", "dreiebenk" - det er bare noen av kallenavnene som folk pleide å kalle giljotinen. En slik rekke navn ble forklart både av populariteten til giljotinen og frykten den inspirerte.

Den franske maskinen for å skjære av hoder ble oppfunnet av to leger: Dr. Guillotin og Dr. Louis, en humanist og vitenskapsmann.

Den første fremmet ideen om universell likhet før døden, som kan realiseres ved hjelp av en forbedret kniv, og den andre materialiserte denne ideen. Hver av dem fortjente retten til å gi navn til denne første bragden innen industriell teknologi innen drap.

Siste offentlige henrettelse i juni 1939. Eugene Weidmann ble giljotinert i Versailles. Foto. Politiets arkiv. D.R.

Først ble bilen kalt "Luizon", "Luisette" og til og med "Mirabelle" - til ære for Mirabeau, som støttet dette prosjektet, men til slutt ble navnet "giljotinen" fast, selv om Dr. Guillotin alltid motsatte seg en slik overdreven takknemlighet. I følge en rekke vitnesbyrd, "var han ekstremt trist over dette." Desillusjonert over "oppfinnelsen" hans forlot Guillotin politisk karriere og aktivt involvert i restaurering Medisinsk akademi, da han på mirakuløst vis unngikk «omfavnelsen til sin guddatter», åpnet han kontoret sitt.

Flere tall

Mellom 1792 og 1795:

– Ifølge enkelte data ble fra 13 800 til 18 613 giljotineringer utført ved rettsdom. 2.794 er i Paris under det jakobinske diktaturet. I tillegg ble det utført cirka 25 000 halshugginger som følge av enkle forvaltningsvedtak. Totalt, i løpet av revolusjonen, fant det sted fra 38 000 til 43 000 henrettelser med giljotin.

Inkludert:

- tidligere aristokrater: 1 278 personer, hvorav 750 kvinner.

- koner til bønder og håndverkere: 1467.

- nonner: 350.

- prester: 1135.

- vanlige av forskjellige klasser: 13.665.

- barn: 41.

Mellom 1796 og 1810:

Det er ingen pålitelig statistikk tilgjengelig. Noen kilder gir et gjennomsnitt på 419 dommer per år mellom 1803 og 1809, hvorav 120 var dødsdommer. Totalt er det rundt 540 giljotinerte.

Fra 1811 til 1825: 4.520.

Fra 1826 til 1850: 1.029.

Fra 1851 til 1900: 642.

Fra 1901 til 1950: 457.

Fra 1950 til 1977: 65.

- Totalt: 6713 giljotineringer over 165 år fra 1811 til 1977. Det store antallet henrettelser i perioden 1811–1825 forklares med at «formildende omstendigheter» ikke gjaldt da. De ble introdusert i 1832 og reddet hodet til nesten annenhver straffedømt. Siden 1950 begynner nedgangen av dødsstraff.

Fra 1792 til 1977:

– Det vil være 45.000-49.000 halshugginger i Frankrike, unntatt perioden 1796–1810.

Fra 1968 til 1977:

– 9.231 personer ble funnet skyldig i forbrytelser som kan straffes med giljotin.

– Aktoratet krevde 163 dødsdommer.

– Det ble idømt 38 dødsdommer.

– 23 var ikke gjenstand for anke, 15 ble anket gjennom kassasjonsretten.

– I 7 saker ble straffen fullbyrdet.

Gjennomsnittlig årlig tall:

- 850 mulige dødsdommer, 15 etter anmodning fra påtalemyndigheten, 4 dommer vedtatt; 1 henrettelse annethvert år. I følge revolusjonær statistikk:

– 2 % av de giljotinerte var av edel opprinnelse.

- fra 8 til 18 % - politiske motstandere.

- Fra 80 til 90 % er vanlige, mordere, svindlere.

Fra 1950 til 1977:

– I følge sosiologisk forskning J-M. Bessette, som undersøkte 82 giljotiner:

- middelalder domfelte - 32 år.

- annenhver person som ble giljotinert var under 30 år, 15 % var mellom 20 og 24 år.

- 20 % - singel eller skilt.

– 70 % er arbeidere.

- 5 % - håndverkere, handelsmenn, kontorarbeidere.

- over 40 % er født i utlandet.

Fra 1846 til 1893:

– 46 kvinner ble giljotinert.

Fra 1941 til 1949:

- 18 kvinner ble henrettet med giljotin, 9 i perioden 1944–1949. for kontakt med fienden. En av dem, som het Marie-Louise Giraud, ble henrettet i 1943 for å ha hjulpet til med å utføre aborter. Siden 1949 har alle dødsdømte kvinner fått benådning.

– Den siste kvinnen som ble henrettet var Germaine Godefroy.

Hun ble giljotinert i 1949.

– Den siste kvinnen som ble dømt var Marie-Claire Emma.

Hun ble benådet i 1973.

Robespierre giljotinerer bøddelen og halshugger alle franskmennene. Revolusjonerende gravering. Privat telle

Tortur, henging, trilling, kvartering, halshugging med sverd var arven fra despotiske, obskurantistiske epoker. På denne bakgrunn ble giljotinen legemliggjørelsen av "nye ideer" innen rettferdighet basert på humanistiske prinsipper. I praksis var hun «opplysningstidens datter», en filosofisk skapelse som etablerte en ny type juridiske forhold mellom mennesker.

På den annen side markerte det illevarslende instrumentet overgangen fra eldgamle, "hjemmelagde" metoder til mekaniske. Giljotinen varslet begynnelsen på en æra med "industriell" død og "nye oppfinnelser av ny rettferdighet", som senere skulle føre til oppfinnelsen av gasskammeret og den elektriske stolen, også på grunn av syntesen av samfunnsvitenskap, teknologi og medisin .

Jean-Michel Bessette skriver: «Den menneskeskapte, i en viss forstand, inspirerte komponenten i bødlenes arbeid forsvinner, og med det går noe menneskelig tapt... Giljotinen er ikke lenger kontrollert av en person, den er ikke sinn som beveger hånden - en mekanisme fungerer; bøddelen blir til en mekaniker av rettsmaskinen ..."

Med giljotinens inntog blir drap en klar, enkel og rask prosess som ikke har noe til felles med gammeldagse henrettelsesmetoder, som krevde viss kunnskap og dyktighet fra utøverne, og de var mennesker ikke uten moralske og fysiske svakheter og til og med uærlighet.

Generell latter!

Så, i navnet til å fremme prinsippene om likhet, menneskelighet og fremgang, ble spørsmålet om en halshuggingsmaskin designet for å endre selve dødens estetikk tatt opp i nasjonalforsamlingen.

Den 9. oktober 1789, som en del av en diskusjon om straffelovgivning, steg Joseph Ignace Guillotin, en lege, anatomilærer ved Det medisinske fakultet og nyvalgt parisisk stedfortreder, opp på talerstolen i nasjonalforsamlingen.

Han hadde et rykte blant sine kolleger som en ærlig vitenskapsmann og filantrop, og ble til og med utnevnt til en kommisjon som hadde til oppgave å kaste lys over Mesmers «trolldom, tryllestaver og dyremagnetisme». Da Guillotin la frem ideen om at samme lovbrudd skulle straffes likt, uavhengig av rang, tittel og fortjeneste til gjerningsmannen, ble han lyttet til med respekt.

Mange varamedlemmer har allerede uttrykt lignende betraktninger: ulikheten og grusomheten i straff for straffbare handlinger opprørte offentligheten.

To måneder senere, 1. desember 1789, holdt Guillotin igjen en lidenskapelig tale til forsvar for likhet i døden, for den samme henrettelse for alle.

"I alle tilfeller der loven tilsier dødsstraff for den siktede, må essensen av straffen være den samme, uavhengig av forbrytelsens art."

Det var da Guillotin nevnte drapsinstrumentet, som senere skulle udødeliggjøre navnet hans i historien.

Det tekniske konseptet og de mekaniske prinsippene til enheten var ennå ikke utarbeidet, men fra et teoretisk synspunkt hadde Dr. Guillotin allerede tenkt på alt.

Han beskrev mulighetene for sine kolleger fremtidens bil, som vil hugge hodet av så enkelt og raskt at den dømte knapt vil føle en «lett pust i bakhodet».

Guillotin avsluttet talen med en setning som ble berømt: «Min maskin, mine herrer, vil kutte hodet av deg på et øyeblikk, og du vil ikke føle noe... Kniven faller med lynets hastighet, hodet flyr av, blod spruter, mannen er ikke mer!

De fleste av varamedlemmene var forundret.

Det gikk rykter om at den parisiske nestlederen var rasende over de forskjellige henrettelsene som ble gitt i koden på den tiden, fordi ropene til de fordømte i mange år Moren hans ble forferdet og gikk inn i for tidlig fødsel. I januar 1791 forsøkte Dr. Guillotin igjen å vinne sine kolleger til sin side.

"Maskinspørsmålet" ble ikke diskutert, men ideen om "lik henrettelse for alle", avslaget på å stigmatisere familier til domfelte og avskaffelsen av inndragning av eiendom ble vedtatt, noe som var et stort skritt fremover.

Fire måneder senere, i slutten av mai 1791, diskuterte forsamlingen spørsmål om strafferett i tre dager.

Under utarbeidelsen av utkastet til den nye straffeloven ble spørsmål om straffeprosedyrer, inkludert dødsstraff, endelig tatt opp.

Tilhengere av dødsstraff og avskaffelsesforkjempere kolliderte i heftig debatt. Argumentene til begge sider vil bli diskutert i ytterligere to hundre år.

Førstnevnte mente at dødsstraff ved sin synlighet forhindrer gjentakelse av forbrytelser, sistnevnte kalte det legalisert drap, og understreket irreversibiliteten av en rettsfeil.

En av de ivrigste tilhengerne av avskaffelsen av dødsstraffen var Robespierre. Flere teser fremsatt av ham under diskusjonen gikk over i historien: «Mennesket skal være hellig for mennesket... Jeg kommer hit for å be ikke gudene, men lovgiverne, som skal være redskap og tolker av de evige lover innskrevet av det guddommelige i folks hjerter, kom jeg hit for å be dem om å stryke ut fra den franske koden blodige lover som foreskriver drap, like avvist av deres moral og den nye grunnloven. Jeg ønsker å bevise for dem at for det første er dødsstraff iboende urettferdig, og for det andre at den ikke avskrekker forbrytelser, men tvert imot multipliserer forbrytelser mye mer enn den forhindrer dem.»

Paradoksalt nok, gjennom de førti dagene av Robespierres diktatur, fungerte giljotinen uten stans, og symboliserte høydepunktet for den lovlige bruken av dødsstraff i Frankrike. Bare i perioden 10. juni til 27. juli 1794 falt ett tusen tre hundre og syttitre hoder fra skuldrene deres, «som fliser revet av vinden», som Fouquier-Tinville ville si. Dette var tiden for den store terroren. Totalt, i Frankrike, ifølge pålitelige kilder, ble fra tretti til førti tusen mennesker henrettet i henhold til dommene fra de revolusjonære domstolene.

La oss gå tilbake til 1791. Det var flere varamedlemmer som støttet avskaffelsen av dødsstraff, men den politiske situasjonen var kritisk, det var snakk om «indre fiender», og flertallet ga etter for minoriteten.

1. juni 1791 stemte forsamlingen overveldende for å beholde dødsstraff på republikkens territorium. En debatt startet umiddelbart som varte i flere måneder, denne gangen om henrettelsesmetoden. Alle varamedlemmer var av den oppfatning at henrettelsen skulle være minst mulig smertefull og så rask som mulig. Men hvordan skal man utføre? Debatten fokuserte hovedsakelig på en komparativ analyse av fordeler og ulemper ved henging og halshugging. Speaker Amber foreslo å binde den dødsdømte mannen til en post og kvele ham med en krage, men flertallet stemte for halshugging. Det er flere grunner til dette.

For det første er det en rask henrettelse, men hovedsaken var at henging tradisjonelt var henrettelsen av vanlige mennesker, mens halshugging var et privilegium for de av adelig fødsel.

Kjennetegn på giljotinen

"Dr. Louies datter."

- Høyde på vertikale stolper: 4,5 m.

- Avstand mellom stolper: 37 cm.

- Høyde på brett: 85 cm.

- Knivvekt: 7 kg.

- Lastevekt: 30 kg.

- Vekt av bolter som fester kniven til lasten: 3 kg.

- Totalvekt av halshuggingsmekanismen: 40 kg.

- Knivslipphøyde: 2,25 m.

- Gjennomsnittlig halstykkelse: 13 cm.

- Utførelsestid: ±0,04 sekunder.

– På tide å kutte nakken på en domfelt: 0,02 sekunder.

- Bladhastighet: ± 23,4 km/t.

- Total maskinvekt: 580 kg.

Denne maskinen må bestå av følgende deler:

To parallelle eikestolper, seks tommer tykke og ti fot høye, er montert på rammen en fot fra hverandre, forbundet øverst med en tverrstang, og støttet av støtter på sidene og bak. På innsiden av stativene er det langsgående spor med firkantet snitt, en tomme dypt, langs hvilke sidefremspringene til kniven glir. På toppen av hvert stativ, under tverrstangen, er det kobberruller.

Laget av en dyktig metallhåndverker, skjærer denne hardherdede kniven med sitt skråblad. Lengden på skjæreflaten til bladet er åtte tommer, høyden er seks.

Bladet på toppen har samme tykkelse som en øks. I denne delen er det hull for jernbøyler, med hvilke en last som veier tretti pund eller mer er sikret. I tillegg, på den øvre overflaten, en fot på tvers, er det firkantet tomme-brede tapper på begge sider som passer inn i sporene på stolpene.

Et sterkt langt tau som går gjennom en ring holder kniven under toppstangen.

Treklossen som halsen til den som skal henrettes er plassert på er åtte tommer høy og fire tommer tykk.

Basen på blokken, en fot bred, tilsvarer avstanden mellom stolpene. Ved hjelp av avtakbare pinner festes basen til stolpene på begge sider. På toppen av blokken er det en utsparing for den skarpe kanten på en skrå kniv. Sidesporene på stativene ender på dette nivået. Det må lages et hakk i midten for å plassere halsen på den henrettede.

For å hindre at en person hever hodet under henrettelsen, over bakhodet, der hårfestet slutter, må det festes med en jernbøyle i form av en hestesko. Endene av bøylen har hull for bolting til bunnen av toppen av blokken.

Den henrettede legges på magen, nakken er plassert i hullet i blokken. Når alle forberedelser er fullført, slipper utøveren samtidig begge endene av tauet som holder kniven, og faller ovenfra, pga. egen vekt og akselerasjon skiller hodet fra kroppen på et øyeblikk!

Eventuelle defekter i delene ovenfor kan lett identifiseres av selv den mest uerfarne designeren.

Signert: Louis. Vitenskapelig sekretær i Surgical Society.

Så valget av representanter for folket var delvis en egalitær hevn. Siden dødsstraff består, "til helvete med tauet! Lenge leve avskaffelsen av privilegier og edel halshugging for alle!

Fra nå av konsepter varierende grad alvorligheten av lidelse og skam vil ikke gjelde for dødsstraff.

Sverd eller øks?

Den nye straffeloven ble ratifisert 25. september, endret 6. oktober 1791:

"Alle som er dømt til døden vil få hodet avhugget," og spesifiserte at "dødsstraff er en enkel fratakelse av liv og det er forbudt å torturere den domfelte."

Alle straffedomstoler i Frankrike fikk rett til å idømme dødsdommer, men metoden for å fullbyrde dommen var ikke bestemt ved lov. Hvordan kutte av hodet? Saber? Med et sverd? En øks?

På grunn av mangelen på klarhet ble henrettelser suspendert i noen tid, og regjeringen begynte å ta opp problemet.

Mange var bekymret over det faktum at halshugging "på den gamle måten" ofte ble til et grusomt skue, som var i strid med kravene i den nye loven - et enkelt, smertefritt drap som utelukket foreløpig tortur. Men med tanke på bøddelens mulige vanskelighet og kompleksiteten i selve henrettelsesprosedyren, virket plagene til den fordømte uunngåelig.

Statsbøddelen Sanson var mest bekymret. Han sendte et notat til justisminister Adrien Duport der han argumenterte for at mangel på erfaring kan føre til de mest alvorlige konsekvensene. Han presenterte mange argumenter mot halshugging med sverd, og sa spesielt:

«Hvordan kan man tåle en så blodig henrettelse uten å skjelve? I andre typer henrettelse er det lett å skjule svakhet for offentligheten, for det er ikke nødvendig for de dømte å forbli faste og fryktløse. Men i dette tilfellet, hvis den dømte beklager, vil henrettelsen bli forstyrret. Hvordan tvinge en person som ikke kan eller vil holde på?...

Yrke: giljotinarbeider

«Straffeoverordnet i straffesaker», som bøddelen skal kalles, arbeidet på halvlovlig grunnlag. Hans plikter var ikke regulert. Han var ikke embetsmann, men ansatt.

I Frankrike, som andre steder, eksisterte dette verkstedet etter kasteprinsippet. Stillingene ble fordelt mellom deres egne folk i henhold til et komplekst system av fagforeninger i butikken, inkludert ekteskap, som førte til dannelsen av hele dynastier.

Hvis det ikke var noen arving, ble den mest erfarne assistenten til den pensjonerte bøddelen utnevnt til den ledige plassen. Siden bøddelens arbeid ble betalt av stykket, ble ikke lønnen hans offisielt oppført noe sted. I kamp for avskaffelse av dødsstraff forsøkte stedfortreder Pierre Bass å få de tilsvarende bevilgningene fra budsjettet til Justisdepartementet, som utgjorde 185 000 franc per år, avskaffet.

I følge "Historian of the Executioners" Jacques Delarue mottok hovedbøddelen 1. juli 1979 40 833 franc per år netto etter å ha betalt 3 650,14 franc til Social Security Fund pluss godtgjørelser på rundt 2 100 franc. Førsteklasses assistenter mottok 2111,70 franc per måned. Lønnen var skattepliktig.

Den beryktede "kurvpremien" på 6000 franc for hvert "hode", ifølge Jacques Delarue, var ren fiksjon. Dermed tjente hovedsjefen mindre enn sekretæren, og assistentene hans tjente mindre enn vaktmesteren. Ikke nok for en person som hadde lovlig rett til å drepe sitt eget slag. Dessuten var arbeidet hans full av risiko.

Nakkeskjæremaskin

Ut fra humanistiske betraktninger har jeg den ære å advare om alle hendelser som kan oppstå ved henrettelse med sverd...

Det er nødvendig at varamedlemmer, ledet av filantropi, finner en måte å immobilisere den domfelte, slik at utførelsen av straffen ikke kan settes i tvil, for ikke å forlenge straffen og derved styrke dens uunngåelighet.

På denne måten vil vi oppfylle lovgivers vilje og unngå uro i samfunnet.»

Fotograf

En av bøddelens assistenter, som utførte en spesielt viktig plikt, ble ufortjent glemt. I tyvesjargong ble han kalt en «fotograf». Ofte var det takket være ham at henrettelser ikke ble til massakrer. Han passet på at domfelte sto rett, ikke trakk hodet inn i skuldrene, slik at bakhodet lå nøyaktig på knivens falllinje. Han sto foran giljotinen og, om nødvendig, trakk den dømte i håret (eller ørene, hvis han var skallet) for en «endelig justering». "Fryse!" Jakten på den rette vinkelen, eller rettere sagt den rette posisjonen, ga ham kallenavnet Photographer.

Som Marcel Chevalier sier i et intervju om tiden da han jobbet som bøddelassistent: «En fotograf er et virkelig farlig yrke! Ja, ja, det er farlig å legge ned en person. Hvis Obrecht hadde sluppet bladet for raskt, ville armene mine blitt kuttet av!»

Justisministeren rapporterte frykten til den parisiske bøddelen og hans egne bekymringer til direktoratet for Paris-avdelingen, som igjen informerte nasjonalforsamlingen.

Som svar på Duports forespørsel, som anbefalte «så snart som mulig å bestemme seg for en henrettelsesmetode som ville oppfylle prinsippene i den nye loven», bestemte varamedlemmene at «den opplyste menneskeheten skulle forbedre kunsten å drepe så snart som mulig». Og de ba Kirurgisk Selskap lage en rapport om temaet.

Den vitenskapelige sekretæren for den eminente institusjonen, Dr. Louis, begynte personlig å studere dette presserende problemet. Dr. Louis var den mest kjente legen i sin tid og hadde lang erfaring i medisinsk-juridiske og juridiske spørsmål.

I løpet av to uker oppsummerte han sine observasjoner og presenterte sin konklusjon for varamedlemmer.

Forskeren minner om at rapporten hans er basert på kliniske observasjoner og tar hensyn til kravene i lov, vitenskap, rettferdighet og humanitære hensyn, og bekreftet at frykten ikke var ubegrunnet. Dr. Louis ga eksemplet med henrettelsen av Monsieur de Lolly. «Han lå på kne med bind for øynene. Bøddelen slo ham i bakhodet. Det første slaget klarte ikke å kutte hodet av. Kroppen falt uhindret fremover, og det tok tre eller fire slag til med sverdet for å fullføre jobben. Tilskuerne så forskrekket på denne så å si hakkesten.»

Dr. Louis tilbød seg å støtte Dr. Guillotin og lage en maskin for nakkeskjæring. "Gitt strukturen til nakken, i midten av hvilken det er en ryggrad som består av flere ryggvirvler, og leddene deres er nesten umulige å identifisere, kan rask og nøyaktig separasjon av hodet fra kroppen ikke sikres av utøveren (bøddelen) , hvis fingerferdighet avhenger av mange årsaker. For pålitelighet må prosedyren utføres med mekaniske midler, med en bevisst beregnet kraft og nøyaktighet av støt.

Filantropi-kalender

I Frankrike, før revolusjonen, var et dekret av 1670 i kraft, som sørget for 115 mulige tilfeller av dødsstraff. En adelsmann ble halshugget, en landeveismann ble hugget opp på torget i byen, en regicide ble innkvartert, en forfalsker ble kokt levende i kokende vann, en kjetter ble brent, en vanlige som ble tatt for å stjele ble hengt. Som et resultat, før revolusjonen, ble det spilt inn i gjennomsnitt 300 forestillinger per år.

1791 Den nye koden reduserer antallet forbrytelser som kan straffes med døden fra 115 til 32. Det ble opprettet en domstol med folks assessorer, og metoden for dødsstraff ble forenet - giljotinering. Retten til benådning er avskaffet.

1792 Den første henrettelsen av en viss Jacques-Nicolas Peletier med giljotin.

1793 Utnevnelse av en bøddel i hver avdeling av republikken.

1802 Å gjenopprette retten til benådning som privilegiet til den første personen i staten. I dette øyeblikk - den første konsulen.

1810 Den nye straffeloven øker antallet lovbrudd som kan straffes med døden fra 32 til 39. Innfører en tilleggsstraff med å kutte av hånden for pardrap før halshugging. Medvirkning og drapsforsøk er underlagt dødsstraff, faktisk er 78 typer forbrytelser underlagt giljotinen.

1830 Revisjonen av straffeloven fører til en reduksjon i antall forbrytelser som kan straffes med døden fra 39 til 36.

1832 Juryen har lov til å vurdere formildende omstendigheter. Avskaffelse av visse typer tortur, inkludert jernkragen og avskjæring av håndleddet. Revisjonen av straffeloven reduserer antallet forbrytelser som kan straffes med døden til 25.

1845 Antall forbrytelser som kan straffes med dødsstraff når 26. Innføringen av dødsstraff for organisering av jernbaneulykker som resulterte i menneskelige skader.

1848 Dødsstraffen for politiske forbrytelser er avskaffet, antallet "døds"-artikler er redusert til 15.

1853 I det andre imperiet, 16 artikler straffes med døden.

1870 Giljotinen er ikke lenger installert på stillaset. Det gjenstår en bøddel med fem assistenter for hele statens territorium og en til for Korsika og Algerie.

1939 Offentlige halshugginger er avskaffet. Publikum har ikke lenger lov til å delta på henrettelser. I henhold til artikkel 16 har følgende nå tillatelse til å delta i prosedyren:

- formann i juryen;

- en tjenestemann utnevnt av statsadvokaten;

- lokal domstolsdommer;

- domstolsekretær;

- forsvarere av den domfelte;

- prest;

- direktør for en kriminalomsorgsinstitusjon;

- politimesteren og, på anmodning fra statsadvokaten, om nødvendig medlemmer av de offentlige sikkerhetsstyrkene;

- fengselslege eller annen lege oppnevnt av riksadvokaten.

Det er verdt å merke seg at bøddelen og hans assistenter ikke vises på listen.

1950 Dødsstraff er innført for væpnet ran. For første gang på mer enn hundre år, for et forsøk på eiendom, og ikke på en persons liv.

1951 Pressen har forbud mot å rapportere om henrettelser og pålegges å begrense seg til protokollene.

1959 Femte republikk. Den nye koden, som følger direkte fra utgaven av 1810, inneholder 50 artikler som dødsdommen er idømt.

1977 10. september i Baumette fengsel (Marseille) i forrige gang brukte giljotinen til å henrette Jandubi Hamid, en 28 år gammel ungkar, uten visse yrker, skyldig i drap.

1981 18. september stemmer nasjonalforsamlingen for avskaffelse av dødsstraff med 369 stemmer for, 113 mot, og 5 avholdende. 30. september vedtar Senatet loven uten endringer: 161 stemmer for, 126 mot. Mellom disse datoene avsa juryen i Øvre Rhinen den siste dødsdommen til en viss Jean Michel M..., som var etterlyst.

Smak på blod

Etter halshuggingen av Louis XVI ble liket hans ført til Madeleine-kirkegården. Hesten spennet til Sansons vogn snublet, og kurven, hvor hodet og kroppen til suverenen lå, veltet ut på motorveien. Forbipasserende skyndte seg – noen med skjerf, noen med slips, noen med et papir – for å samle blodet til martyren. Noen smakte den og mente den var «jævlig salt». En fylte til og med et par fingerbøl med mørkerød leire. Etter henrettelsen av Henry II, hertugen av Montmorency i Toulouse, drakk soldater blodet hans for å adoptere «tapperhet, styrke og raushet».

Dr. Louis husket også at ideen om en halshuggingsmaskin ikke var ny, hadde eksistert i lang tid, spesielt i noen tyske fyrstedømmer, i England og Italia. Franskmennene oppfant faktisk ikke maskinen, men gjenoppdaget den.

I tillegg gjorde foredragsholderen flere avklaringer angående "kniven", hoveddelen av den fremtidige maskinen. Han foreslo å forbedre den horisontale kniven til tidligere "kuttehoder" med en betydelig innovasjon - en 45-graders skråkant - for å oppnå større effektivitet.

"Det er velkjent," skriver han, "at skjæreverktøy er praktisk talt ineffektive når de slås vinkelrett. Under et mikroskop kan du se at bladet bare er en mer eller mindre tynn sag. Den må gli over kroppen som skal kuttes. Vi vil være i stand til å oppnå øyeblikkelig halshugging med en øks eller kniv, hvis blad ikke er en rett linje, men en skrå linje, som et gammelt siv - så når den slår, virker kraften vinkelrett bare i midten, og bladet trenger fritt inn i gjenstanden den deler, og utøver en skrå effekt på sidene, noe som garanterer oppnåelse av målet...

Det er ikke vanskelig å bygge en bil som ikke krasjer. Halshugging vil bli utført umiddelbart, i samsvar med ånden og bokstaven i den nye loven. Tester kan utføres på kadaver eller levende sau.»

Legen avsluttet rapporten med tekniske betraktninger: «La oss se om det er behov for å fikse hodet til den henrettede ved bunnen av hodeskallen med en krage, hvis ender kan festes med dybler under stillaset.»

Medlemmer av den lovgivende forsamling, som det ble kjent 1. oktober, ble sjokkert over det de hørte og kan ha vært flaue over å offentlig diskutere dødsmaskinprosjektet. Men den vitenskapelige tilnærmingen gjorde sterkt inntrykk på dem, og alle pustet lettet ut: en løsning på problemet var funnet. Dr. Louis sin rapport ble publisert. Den 20. mars 1792 ble et dekret ratifisert om at «alle de som er dømt til døden vil bli halshugget på den måten som er vedtatt som et resultat av konsultasjoner med den vitenskapelige sekretæren i Surgical Society». Som et resultat ga varamedlemmene den utøvende grenen fullmakt til å bevilge midlene som er nødvendige for å lage maskinen.

Ikke en gang i løpet av de to århundrene før avskaffelsen av dødsstraffen i 1981 ble giljotinen nevnt i den franske straffeloven. Giljotinering har alltid blitt betegnet med ordlyden - "en metode som er tatt i bruk som et resultat av konsultasjoner med den vitenskapelige sekretæren til Surgical Society."

Så snart ideen om en "avkortingsmaskin" ble formalisert til lov, gjensto det bare å bringe den til live på kortest mulig tid. Det ble besluttet å utnevne Pierre Louis Roederer, et medlem av byrået i Paris kommune, som utmerket seg i diskusjonen om økonomiske og rettslige lover, til å være ansvarlig for produksjonen av prototypen.

Roederer begynte med å rådføre seg med forfatteren av ideen, Dr. Guillotin, men anerkjente ham raskt som en teoretiker og henvendte seg til utøveren - Dr. Louis, den eneste som var i stand til å omsette ideen til virkelighet. Han satte legen i kontakt med Gidon, en snekker som jobbet for myndighetene. Vant til bygging av stillaser, falt han i dyp og forståelig forvirring. Dr. Louis kompilerte detaljert beskrivelse enheter, detaljering av prosjektet så mye som mulig. Denne beskrivelsen ble det mest detaljerte dokumentet om giljotinen i historien, og bekreftet det faktum at Dr. Louis var dens virkelige oppfinner.

Basert på de tekniske spesifikasjonene utarbeidet Gidon et estimat av arbeidet innen 24 timer og overleverte den 31. mars 1792 til Dr. Louis, som overleverte det til Roederer. Estimatet var 5.660 livres - et enormt beløp for den tiden.

Gidon sa at det ville koste så mye penger å lage en prototype, og hvis "kostnadene til den første maskinen virker overdrevne, vil påfølgende enheter koste mye mindre, gitt at opplevelsen av å lage den første prototypen vil fjerne alle vanskeligheter og tvil. ” Han forsikret at bilen ville vare i minst et halvt århundre. Gidon ba kanskje om så mye for å bli kvitt ordren. En eldgammel, ukrenkelig tradisjon forbød snekkerbrorskapet å lage henrettelsesinstrumenter.

Uansett, regjeringen, representert ved ministeren for offentlig skatt Clavier, avviste Guidons anslag, og Roederer ba Louis finne en "god mester" med rimelige krav.

Dette var tyskeren Tobias Schmidt, en cembalomester fra Strasbourg, som med jevne mellomrom holdt konserter. Schmidt, som betraktet seg selv som en kunstens mann, skrev til legen etter publiseringen av rapporten hans og tilbød sine tjenester, og forsikret at han ville bli beæret over å produsere en "halshuggingsmaskin" som kunne bringe lykke til menneskeheten.

1932 Henrettelse. To kurver: en for kroppen, den andre for hodet. Foto. Privat telle

Forberedelse til utførelse. Foto. Privat nummer

Dr. Louis tok kontakt med Schmidt: han var allerede aktivt i gang med å utvikle emnet, og designet sin egen versjon av maskinen. Louis ba ham om å forlate sin "personlige forskning" og beregne det foreslåtte prosjektet.

Mindre enn en uke senere presenterte Tobias Schmidt et anslag på 960 livres, nesten seks ganger mindre enn Guidons. Clavier prutet for utseendets skyld, og beløpet var 812 livres.

Schmidt viste lidenskapelig iver og fullførte bilen på en uke. Det eneste han endret i Dr. Louis sitt design var høyden på stolpene som kniven gled langs: fjorten fot i stedet for ti. Gidon i sin vurdering økte den til atten fot.

En kniv med et blad skråstilt i en vinkel på 45°, laget av en annen mester, veide førti kilo, inkludert vekt, i stedet for seksti.

1909 Utførelse av Béruyer in Balance (Drôme-avdelingen).

Testene kunne begynne. Først på sauer, så på lik. Den 19. april 1792, ifølge noen kilder - i Salpêtrière, ifølge andre - i Bicêtre, ble giljotinen samlet i nærvær av personer som deltok i prosjektet, blant dem var medlemmer av regjeringen, legene Louis og Guillotin, Charles- Henri Sanson og sykehusansatte.

Bilen svarte til alle forventninger. Hodene ble skilt fra kroppen på et øyeblikk.

Etter slike overbevisende resultater var det ingenting som sto i veien for at den "fantastiske maskinen" kunne komme inn i offisiell tjeneste så raskt som mulig.

Den 25. april 1792 ble den installert på Place de Grève for å drepe en viss Jacques-Nicolas Peletier, dømt for ran med vold, som dermed fikk den tvilsomme berømmelsen til oppdageren av giljotinen. Peletiers henrettelse markerte begynnelsen på den uopphørlige bevegelsen av kniven. Snart vil tusenvis av hoder bli kuttet av fra skuldrene på giljotinen. I løpet av to århundrer, fra 1792 til 1981, i tillegg til de trettifem til førti tusen som ble henrettet i løpet av årene med det jakobinske diktaturet, ville rundt åtte til ti tusen hoder bli kuttet av ved giljotinen.

I samsvar med loven som ble vedtatt i Frankrike, måtte fra nå av alle henrettes likt, og delegerte representanter for republikken reiste rundt i landet med en giljotin i en varebil. De dødsdømte måtte vente, og hver domstol krevde sin egen giljotin.

Dekretet av 13. juni 1793 bestemte antallet deres med en hastighet på én per avdeling, for totalt åttitre kjøretøyer. Dermed dukket et nytt seriøst marked opp.

Som den første byggeren av giljotinen hevdet og fikk Tobias Schmidt enerett til å produsere den. Men i cembalo-verkstedene til mesteren, til tross for omorganisering og ansettelse av ytterligere arbeidere, var det umulig å oppfylle bestillinger av semi-industriell karakter. Snart dukket det opp klager på Schmidts produksjon. Kvaliteten på maskinene som ble levert til ham, oppfylte ikke fullt ut de tekniske spesifikasjonene, og åpenbare mangler ved flere enheter fikk konkurrenter til å tilby sine tjenester.

En viss Noel Clarin fanget nesten markedet ved å tilby å bygge den perfekte giljotinen for fem hundre livres, inkludert å male den rød.

Roederer ba tjenestemenn fra forskjellige avdelinger om å inspisere Schmidts biler og gi ham en detaljert rapport om deres fordeler og mangler.

Kings of the Guillotine

Etter vedtakelsen av en lov som erklærte at det bare var én bøddel på heltid igjen i landet, ble syv bødler erstattet i Frankrike:

Jean-François Heidenreich (1871–1872). De sa om ham at han var for følsom for sin tjeneste. Han deltok i mer enn 820 henrettelser.

Nicolas Roche (1872–1879). Introduserte bruk av topphatt under henrettelser.

Louis Debler (1879–1899). Sønn av bøddelen Joseph Debler. Fikk kallenavnet Lame. Henrettet minst 259 domfelte. Spesielt halshugget han Ravachol Caserio, morderen til president Sadi Carnot.

Anatole Debler (1899–1939). Sønn av Louis Debler. Byttet ut sylinderen med en gryte. Han hevdet at han brukte mindre tid på å hogge av hodet enn å uttale ordet "giljotinen" stavelse for stavelse. 450 domfelte skylder ham døden, en av dem er Landru.

Henri Defourneaux (1939–1951). Svogeren til den forrige bøddelen giftet seg med sin niese, som var datteren til bøddelens assistent. Fra bowlerhatten gikk han videre til en grå filthatt. Vi skylder ham den siste offentlige henrettelse i Frankrike - i Versailles i 1939. Under krigen fortsatte han å "øve" i Sante fengsel på hodet til patrioter. På slutten av krigen var han fortsatt i sin stilling, spesielt halshugget han Dr. Petiot, dømt for 21 drap.

André Obrecht (1951–1976) Nevø av den forrige bøddelen. Han ble valgt ut blant 150 søkere etter at en ledig stilling ble utlyst i Journal Ofisiel. Han jobbet som assistentbøddel siden 1922, på tidspunktet for utnevnelsen deltok han i 362 henrettelser. Så halshugget han ytterligere 51 hoder, inkludert Emile Buisson, «offentlig fiende nummer 1» og Christian Ranucci.

Marcel Chevalier (1976–1981). Ektemann til den forrige bøddelens niese og Obrechts assistent siden 1958. Som sjefsbøddel utførte han bare to halshugginger, hvorav den ene var den siste i Frankrike (henrettelsen av Hamid Dzhanboudi, 10. september 1977).

Johann Baptist Reichart (1933–1945). Noen mennesker likte ikke Reichart, men han ble den virkelige kongen av giljotinen. Etter nasjonalitet var Reichart ikke fransk, men tysk. Johann Baptist Reichart, en lojal tjener for nazistenes rettferdighet, ble den siste i et dynasti av bødler som hadde eksistert siden 1700-tallet.

Han utførte 3.010 henrettelser, hvorav 2.948 var med giljotin. Etter krigen gikk Reichart i tjeneste for de allierte. Det var han som ble betrodd å forberede hengingen av nazistiske kriminelle som ble dømt ved Nürnberg-rettssakene. Han ga flere avanserte opplæringstimer til sersjant Wood, den amerikanske bøddelen som utførte henrettelsene. Etter disse henrettelsene trakk han seg tilbake og bodde i nærheten av München, og viet seg til å avle hunder.

Forberedelser til henrettelse av Vashe. Gravering av Dete. Privat telle

Dokumentet signert av arkitekten Giraud uttalte at "Schmidt-maskinen" var godt tenkt, men ikke perfeksjonert.

Manglene ble forklart av hastverk, og mesteren ble anbefalt å gjøre noen forbedringer: «Rillene og stripene er laget av tre, mens den første skal være laget av kobber, og den andre av jern... Krokene som tauet til med lasten er festet med rundhodet spiker i stedet for pålitelige skruer med muttere..."

Det ble også anbefalt å feste fotstøtten til giljotinen, og feste brakettene høyere for å sikre større stabilitet av hele apparatet.

Til slutt ble det påpekt behovet for å utstyre hver maskin med to sett med vekter og kniver, "for å ha en erstatning i tilfelle mulig havari."

Rapporten endte med setningen: "Hvis du betaler skipsføreren fem hundre livre per bil, under forutsetning av at han vil gjøre alle disse endringene og levere alt nødvendig tilbehør, vil han uten tvil gå i gang." Tobias Schmidt beholdt giljotinmarkedet, og manglet bare en ordre på ni maskiner til Belgia (den gang et fransk territorium), de ble bygget av en viss Iver, en snekker fra Douai.

Tobias gjorde de nødvendige endringene, spesielt ved å installere kobberspor for å forbedre glidningen av kniven og introdusere et semi-mekanisk lastfrigjøringssystem.

Tobias Schmidt tjente en formue på produksjonen av dødsmaskiner, men etter å ha blitt forelsket i danseren Chamrois, en protégé av Eugene Beauharnais, gikk han blakk.

Den modifiserte giljotinen tilfredsstilte fullstendig etterspørselen i tre kvart århundre, men filantroper, oppfinnere og gründere av alle slag forlot ikke forsøkene på å frata Schmidt monopolet.

Under det jakobinske diktaturet foreslo en av dem Komiteen for offentlig sikkerhet å bygge maskiner med fire og til og med ni kniver for å fremskynde prosessen. I 1794, i Bordeaux, laget snekkeren Bürge, etter ordre fra formannen for den ekstraordinære militærdomstolen, en fireknivsgiljotin, men den ble aldri tatt i bruk.

Den andre, med ni blader, ble laget av mekanikeren Guyot. Tester utført i Bicetre ga ikke positive resultater.

Giljotiner med én kniv klarte virkelig ikke å takle antallet henrettede. Masseskyting og drukning ble vanlig. I 1794 beordret Turreau til og med henrettelser med bajonetter i navnet for å redde ammunisjon.

Senere dukket det opp forslag om å lage giljotiner i solid støping for å unngå å montere bjelker. Eller kjøretøy på hjul for å eliminere den komplekse prosessen med installasjon og demontering.

Etter henrettelsen av Charlotte Corday oppsto spørsmålet om mulig bevaring av bevissthet etter halshugging, og en professor i München foreslo en maskin for "virkelig humane" henrettelser som ville oppfylle de høyeste moralske ambisjoner.

Franz von Paula Ruithuisen var en kjent person - en kjemiker, zoolog og antropolog.

Etter å ha utført en rekke tester på dyr, foreslo han å bygge en giljotin med en ekstra kniv som skulle skille hjernehalvdelene. "Du kan også gi," skriver han, "en ekstra kniv for å kutte ryggraden, ryggmargen eller, i ekstreme tilfeller, aorta, for å forårsake raskt blodtap."

Selv om den respekterte vitenskapsmannen dekket kostnadene ved å lage prototypen, var hans samtidige ikke interessert i forslaget hans.

Schmidts fantastiske giljotin forble "på tronen" til 1870, da justisminister Adolphe Cremieux beordret to bærbare maskiner for å fremskynde overgangen fra liv til død. I tillegg beordret han at giljotinen skulle fjernes fra sokkelen og installeres direkte på bakken. En bølge av indignasjon oppsto: "Vi burde ikke dø som griser!" - Journalistene var enstemmig indignerte og forsvarte menneskeverdet.

Det var disse bærbare maskinene, "betalt og beordret av den sjofele styrtede regjeringen," som kommunardene ville brenne i april 1871 på Place Voltaire, "som et slavisk instrument for monarkisk dominans, i renselsens navn og den nye frihetens triumf. ." Før «hodeskjæremaskinen» ble brent, «ble den gjenfødt fra asken»: i begynnelsen av 1872 beordret justisministeren nye.

Egenrådig selvmordsbomber. Forside av Petit Magazine. 1932 Privat telle

Snekker og assisterende bøddel Leon Berger fikk i oppdrag å gjenopplive giljotinen.

Ved å ta utgangspunkt i de brente bilene, gjorde Leon Berger betydelige endringer i utformingen av giljotinen, som siden har blitt anerkjent som perfekt og har senere gjennomgått mindre modifikasjoner.

"Berges maskin" ble spesielt preget av tilstedeværelsen av fjærer i den nedre delen av de vertikale stolpene. De var ment å dempe kniven ved treffpunktet. Deretter ble fjærene erstattet med gummiruller, som ga mindre rekyl, og dempet hastigheten på fallet til lasten som beveget seg langs sporene. Dette er hvordan "stemmen" til giljotinen endret seg. Men hovedendringen i "1872-serien" gjaldt knivutløsermekanismen. Låsingen og opplåsingen var nå avhengig av en pilspissformet pigg i metall som var plassert på toppen mellom kjevene på den mekaniske enheten. Putene ble åpnet ved hjelp av en spak (som senere ble erstattet med en vanlig knapp), frigjør den angitte piggen, og med den kniven med en belastning.

Levering av en giljotin i et tysk fengsel. 1931 Privat telle

Til slutt forbedret vi glidningen av hele denne massen ved å installere ruller i endene av lasten som beveger seg langs sporene på stativene.

Heretter ble stativene plassert på bjelker plassert rett på bakken. En pilekurv trimmet med sink og oljeduk ble plassert ved siden av maskinen. Først ble hodet og deretter kroppen til den henrettede plassert i kurven. Til tross for teknologiske innovasjoner og betydelig "forbedring i ytelse" ved å kutte hodet, skapte giljotinen en viss bekymring i hodet til "byråkratene".

Under det gamle regimet var det hundre og seksti bødler i landet, assistert av fra tre hundre til fire hundre assistenter.

Etter et dekret utstedt i juni 1793, ble hver avdeling tildelt en giljotin og en bøddel, og dermed brakte antallet offisielt registrerte eksekutører til åttitre.

For yrket var dette begynnelsen på en nedgang som bare vil bli verre.

Da feberen i de revolusjonære tidene la seg og straffeloven ble vedtatt i 1810, ble loven myknet.

Med innføringen av «formildende omstendigheter» og avskaffelsen av dødsstraff for visse typer forbrytelser i 1832, sank antallet henrettelser og bødler hadde mye mindre arbeid å gjøre. Loven av 1832 ga klassen et fatalt slag. Den sørget for en gradvis halvering av antallet bødler ved å avskaffe stillingene til de som sluttet å jobbe på grunn av sykdom eller død.

Dekretet av 1849 bestemte at det fra nå av bare skulle være en overbøddel i hver avdeling med en ankedomstol.

Dermed ble antallet bødler redusert til trettifire. Dekretet fra november 1870 "avsluttet" boet, ifølge hvilket alle overbødler og deres assistenter, etter ratifiseringen av dette dekretet i hver administrative enhet i staten, ble løslatt fra arbeid. Fra nå av måtte rettferdigheten nøye seg med tjenestene til én hovedbøddel – parisisk – som hadde fem assistenter. De ble autorisert til å utføre henrettelser i hele republikken, og frakte giljotinen med tog. På tidspunktet for avskaffelsen av dødsstraff var det tre giljotiner i den franske republikken, to av dem ble holdt i det parisiske fengselet Santé, en for henrettelser i Paris, den andre for provinsene. Den tredje giljotinen var lokalisert på territoriet til en av de oversjøiske koloniene, i hendene på de lokale galningene.

Tatt i betraktning fordelene og fordelene som ble anerkjent for giljotinen på tidspunktet for oppfinnelsen og et og et halvt århundre senere, er det overraskende at den ikke erobret hele verden.

Av uklare grunner ble den bare brukt i Frankrike og dens utenlandske eiendeler. I Belgia begynte den å bli brukt i 1796, da en del av landet ble annektert. I noen tid eksisterte giljotinen i franske territorier i Nord-Italia og i de tyske Rhin-fyrstedømmene. Det var en annen giljotin på midten av 1800-tallet i Hellas. Bare Nazi-Tyskland brukte denne henrettelsesmetoden mye, med den forskjellen at giljotinene deres ikke hadde et hengslet bord. Det er verdt å merke seg at de angelsaksiske landene motarbeidet giljotinen mest aktivt. Britene trodde at halshugging var privilegiet til "høyfødte" hoder, men de begynte likevel å vurdere problemet.

Etter å ha undersøkt spørsmålet, uttalte Royal Commission (1949–1953): "Vi er sikre på at skadene påført av giljotinen vil sjokkere opinionen i landet vårt."

Trettitre halshugginger i timen

Imidlertid anerkjente kommisjonen at "korrekt utførelse av straff" må oppfylle tre kriterier: "å være human, effektiv og anstendig", og giljotinen for å være "enkel å administrere og effektiv".

I virkeligheten motsa den franske metoden, vasket med blodet fra den adelige klassen, nasjonal sjåvinisme og vedvarende anti-fransk følelse.

Men var denne halshuggingsmaskinen så effektiv som den ble laget for å være?

Å installere enheten tar ikke mye tid, og giljotinering ser ut som en helt barmhjertig metode, fordi det skjer raskt.

I det øyeblikket kniven faller på bakhodet til domfelte, er hastigheten lik kvadratroten av den doble akselerasjonskonstanten multiplisert med fallets høyde. Hvis det er kjent at høyden på lastens fall er 2,25 m, veier selve kniven 7 kg, belastningen - 30 kg, totalvekten på festeboltene - 3 kg, som totalt gir 40 kg med liten friksjon , viser det seg at kniven faller på bakhodet til domfelte med en hastighet på 6,5 m/sek. Med andre ord - 23,4 km/t. Som et resultat, forutsatt at motstanden anses å være ubetydelig liten, er skjæretiden for en gjennomsnittlig hals med en diameter på 13 cm to hundredeler av et sekund. Fra starten av kniven til stopp, det vil si å kutte av hodet, går mindre enn et halvt sekund.

Eksklusive rettigheter for giljotinerte

I følge dekretet ble en rekke tiltak iverksatt på de som ble henrettet med giljotin:

- Separat kamera.

- 24-timers overvåking.

- Håndjern utenfor cellen.

- Spesiell form.

- Frigjøring fra jobb.

- Ekstra mat og ubegrenset antall overføringer.

– Dommen kan fullbyrdes først etter at benådning er nektet.

– Domfelte kan være sikker på at han ikke blir henrettet søndag 14. juli eller under en religiøs høytid.

– Hvis en domfelt kvinne erklærer at hun er gravid, kan hun giljotineres først etter å ha blitt frikjent for graviditet.

– I løpet av de siste tretti årene er det i gjennomsnitt fullbyrdet en dødsdom etter 6 måneder.

- Forbud mot giljotinering av domfelte under 18 år og over 70 år på tidspunktet for begåelsen av forbrytelsen.

Fra boken til Che-Ka. Materialer om virksomheten til nødkommisjoner forfatter Chernov Viktor Mikhailovich

Tørr giljotin Arrestasjonene av sosialister av den bolsjevikiske regjeringen begynte fra de aller første månedene etter dens seier. De ble utbredt før demonstrasjonen til ære for åpningen Grunnlovgivende forsamling Den 3. januar 1918, da i Moskva, for eksempel, ble 63 arrestert samme dag

Fra boken til Che-Ka. Materialer om virksomheten til nødkommisjoner. forfatter Det sosialistiske revolusjonære partiets sentralbyrå

Tørr giljotin. Arrestasjonene av sosialister av den bolsjevikiske regjeringen begynte fra de aller første månedene etter dens seier. De ble utbredt før demonstrasjonen til ære for åpningen av den grunnlovgivende forsamlingen 3. januar 1918, da de for eksempel i Moskva ble arrestert samme dag

Fra boken Ulvens melk forfatter Gubin Andrey Terentyevich

GUILLOTINE OF MIKHEI ESAULOV En berømt kriger kom til det helbredende vannet i landsbyen din for å forbedre helsen hans borgerkrig divisjonssjef Ivan Mitrofanovich Zolotarev, som lenge har bodd i nærheten av selve Moskva. De hilste ham med et brassband, blomster, et spontant rally - en vits

Fra boken Live the Sword or Study of Happiness. Citizen Saint-Justs liv og død [Del III] forfatter Shumilov Valery Albertovich

KAPITTEL TJUEFEM FOLKES HEVNER, ELLER GUILLOTINEN, LEVERT 7. JULI 1794. Revolusjonsplassen På denne dagen ble fangenes toalett forsinket. Det var for mange av dem, og Charles Henriot Sanson kjedet seg å gå i resepsjonen på Conciergerie langs de lange barene,