Dekorativ del av kongekanonen. Tsar Cannon og Tsar Bell

Som du vet er tsarkanonen et middelaldersk artilleristykke og et monument over russisk artilleri, støpt i bronse i 1586 av den russiske mester Andrei Chokhov ved kanongården. I dag skal vi prøve å finne ut om det er mulig å skyte fra det eller om det fortsatt er en rekvisitt.

Forfatteren skriver: Det er mange misoppfatninger om henne blant folket. For eksempel: "Russland hadde den kraftigste og mest avanserte produksjonen og teknologiske basen for produksjon av støpejern i verden, hvis monumenter er disse unike gjenstandene (dette handler om tsarklokken og tsarkanonen - forfatter) ... har lenge vært bevist, og det er dokumenterte bevis på at tsarkanonen faktisk skjøt.»

Det er tydelig fra klokken. De er laget utelukkende av bronse, og ikke hvilken som helst bronse, men spesialpersonale. Vel, våpen, selvfølgelig, er forskjellige. For dette formålet i Harde tider våre fantastiske folk selv brukt bjørk burl. De tok en tykk, tettsittende en bjørkestokk, de laget et hull i den, bandt den med jernstrimler, brente et lite hull i sluttstykket for en lunte, og nå er kanonen klar. På 1600-...1800-tallet ble de hovedsakelig støpt av støpejern. Men tsarkanonen er fortsatt bronse.
En viktig merknad om dokumentarbeviset for at kanonen avfyrte. Faktisk sirkulerer folk informasjon som visse eksperter nøyaktig har etablert ... oppdaget ... osv. Dette ryktet ble startet av journalister. Hvem og hva som faktisk etablerte vil bli diskutert i detalj nedenfor. La oss også vurdere spørsmålet om en annen misforståelse som hjemsøker hodet til forskere. Mange av dem tror at tsarkanonen er en enorm hagle. En veldig praktisk mening som lar historikere forklare mange av mysteriene knyttet til den. Faktisk er dette ikke tilfellet, som det vil bli overbevisende vist.
Det er en annen vedvarende misforståelse som får en til å tvile på rasjonaliteten til menneskets natur. De sier at tsarkanonen ble laget for å skremme utlendinger, spesielt ambassadører Krim-tatarer. Det absurde i denne uttalelsen vil også bli åpenbar når du leser artikkelen.
Hvilke argumenter kan gis:
For det første er støpejernskanonkulene slående, som på 1800-tallet ble kilden til de samme samtalene om kanonens dekorative formål. På 1500-tallet brukte de steinkjerner, og de var 2,5 ganger lettere enn støpejernet. Vi kan med absolutt sikkerhet si at kanonens vegger ikke ville ha tålt trykket fra pulvergassene når de ble avfyrt med en slik kanonkule. Dette skjønte man selvsagt da de ble støpt på Byrd-anlegget.
For det andre, en falsk vogn, støpt der. Du kan ikke skyte fra den. Ved avfyring med en standard 800 kg steinkanonkule fra en 40 tonns tsarkanon, selv med en liten starthastighet 100 meter per sekund vil følgende skje:
ekspanderende pulvergasser, skaper høyt blodtrykk, vil så å si utvide rommet mellom kanonkulen og bunnen av kanonkulen vil begynne å bevege seg i én retning, og kanonen i motsatt retning, mens hastigheten på deres bevegelse vil være omvendt proporsjonal med; masse (hvor mange ganger lettere kroppen er, jo raskere vil den fly).

Massen til kanonen er bare 50 ganger massen til kanonkulen (i en Kalashnikov rifle, for eksempel, er dette forholdet ca. 400), så når kanonkulen flyr fremover med en hastighet på 100 meter per sekund, vil kanonen rulle tilbake med en hastighet på ca. 2 meter per sekund. Denne kolossen vil ikke stoppe med en gang, den er tross alt 40 tonn. Tilbakerullingsenergien vil være omtrent lik en hard støt fra KAMAZ inn i en hindring med en hastighet på 30 km/t. Tsarkanonen vil bli revet av vognen. Dessuten ligger hun rett og slett oppå ham som en tømmerstokk. Alt dette kan bare holdes av en spesiell glidevogn med hydrauliske dempere (rekyldempere) og pålitelig montering av pistolen. Jeg forsikrer deg om at dette fortsatt er en ganske imponerende enhet i dag, men da eksisterte dette rett og slett ikke. Og alt dette er ikke bare min mening: «Foreløpig står Tsarkanonen på en dekorativ støpejernsvogn, og ved siden av ligger dekorative støpejernskanonkuler, som ble støpt i 1834 i St. Petersburg ved Berda jernstøperi. Det er klart at det er fysisk umulig å enten skyte fra denne støpejernsvognen eller bruke støpejernskanonkuler – Tsarkanonen vil bli knust i filler!» (Alexander Shirokorad "mirakelvåpen" Det russiske imperiet"). Derfor det artillerikompleks, som vi blir vist i Kreml under navnet Tsar Cannon, er en gigantisk rekvisitt.

I dag diskuteres konstant hypoteser om bruken av tsarkanonen som hagle. Uttalelsen er veldig praktisk for historikere. Hvis det er en hagle, trenger du ikke bære den hvor som helst. Jeg legger den ved smutthullet og det er det, vent på fienden.
Det Andrei Chokhov støpte i 1586, det vil si selve bronsefatet, kunne virkelig brenne. Det ville bare sett helt annerledes ut enn hva mange tror. Faktum er at tsarkanonen ved sin design ikke er en kanon, men en klassisk bombardement. En kanon er et våpen med en løpslengde på 40 kalibre og over. Tsarkanonen har en løpslengde på kun 4 kalibre. Men for et bombardement er dette bare normalt. De var ofte av imponerende størrelse, og ble brukt til beleiring, som slagramme. For å ødelegge en festningsmur trenger du et veldig tungt skall. Det er dette gigantiske kalibre er til for.

Det var ikke snakk om noen våpenvogn da. Stammen ble rett og slett begravd i bakken. Den flate enden hvilte på dypt drevne peler (fig. 2). I nærheten gravde de ytterligere 2 skyttergraver for artillerimannskapet, siden slike våpen ofte ble revet i stykker. Lading tok noen ganger en dag. Derfor er skuddhastigheten til slike våpen fra 1 til 6 skudd per dag. Men alt dette var verdt det, fordi det gjorde det mulig å knuse ugjennomtrengelige vegger, unngå måneder lange beleiringer og redusere kamptap under angrepet.

Bare dette kan være meningen med å støpe en 40-tonns tønne med et kaliber på 900 mm. Tsarkanonen er et bombardement - en slagvåpen designet for å beleire fiendtlige festninger, og ikke en hagle i det hele tatt, som noen er tilbøyelige til å tro.

Her er vurderingen fra en spesialist dette problemet: «...Som hagle var tsarkanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning av kostnadene, i stedet for det, var det mulig å lage 20 små hagler, som ikke ville ta en dag å laste, men bare 1-2 minutter. Jeg bemerker at i den offisielle inventaret "At Moscow Arsenal of Artillery" i 1730 var det 40 kobber og 15 støpejern hagler. La oss ta hensyn til deres kaliber: 1500 pund - 1 (dette er tsarkanonen), etterfulgt av kaliber: 25 pund - 2, 22 pund - 1, 21 pund - 3, etc. Største antall hagler, 11, er i 2-kilos gauge. Retorisk spørsmål: hvilket sted tenkte militæret vårt da de registrerte tsarkanonen som hagler?... (Alexander Shirokorad "Miracle Weapons of the Russian Empire").

Tsarkanonen ble aldri brukt til det tiltenkte formålet

Som det ble sagt i begynnelsen av artikkelen, går det rykter om noen "dokumentariske bevis" på at tsarkanonen avfyrte. Det har den faktisk veldig viktig ikke bare fakta om skuddet, men også hva hun skjøt med, og under hvilke omstendigheter. Kanonkulene som ble brukt til å laste kanonen kunne ha vært forskjellige vekter, og vekten av kruttet kan være annerledes. Trykket i løpeboringen og kraften til skuddet avhenger av dette. Alt dette kan ikke fastslås nå. I tillegg, hvis prøveskudd ble avfyrt fra en pistol, så er dette én ting, men hvis det ble brukt i kamp, ​​er det helt annerledes. La meg gi deg et sitat om dette:
«Dokumenter om testingen av tsarkanonen eller dens bruk i kampforhold er ikke bevart, noe som ga senere historikere grunnlag for lange debatter om formålet... Et mindretall av eksperter utelukker generelt muligheten kampbruk pistol, og den ble laget for å skremme utlendinger, spesielt ambassadørene til Krim-tatarene... En interessant detalj: i 1980, spesialister fra Akademiet oppkalt etter Dzerzhinsky konkluderte med at tsarkanonen ble avfyrt minst én gang...” (Alexander Shirokorad “Miracle Weapon of the Russian Empire”).

Forresten, rapporten fra de samme spesialistene ble ikke publisert av ukjente årsaker. Og siden rapporten ikke vises til noen, kan den ikke anses som bevis. Uttrykket "de skjøt minst en gang" ble tilsynelatende droppet av en av dem i en samtale eller intervju, ellers ville vi ikke ha visst noe om det i det hele tatt. Hvis pistolen hadde blitt brukt til det tiltenkte formålet, ville det uunngåelig ha vært ikke bare partikler av krutt i løpet, som ifølge rykter ble funnet, men også mekanisk skade i form av langsgående riper. I kamp ville tsarkanonen ikke avfyre ​​bomullsull, men steinkanonkuler som veide omtrent 800 kg.

Det bør også være noe slitasje på overflaten av boringen. Det kan ikke være annerledes, for bronse er et ganske mykt materiale. Uttrykket "minst" indikerer bare at det, bortsett fra kruttpartikler, ikke kunne finnes noe vesentlig der. Hvis dette er tilfelle, ble ikke pistolen brukt til det tiltenkte formålet. Og partikler av krutt kan bli igjen fra prøveskudd. Det faktum at tsarkanonen aldri forlot Moskva setter en stopper for denne saken:
«Etter at tsarkanonen ble støpt og ferdigstilt ved Cannon Yard, ble den dratt til Spassky Bridge og lagt på bakken ved siden av Peacock-kanonen. For å flytte pistolen ble det bundet tau til åtte braketter på løpet. 200 hester ble spennet til disse tauene samtidig, og de rullet kanonen, som lå på enorme rullestokker. Opprinnelig lå "Tsar" og "Peacock" kanonene på bakken nær broen som fører til Spasskaya Tower, og Kashpirov-kanonen var lokalisert i nærheten av Zemsky Prikaz, som ligger der det historiske museet er nå. I 1626 ble de løftet fra bakken og installert på tømmerrammer tettpakket med jord. Disse plattformene ble kalt roskats...” (Alexander Shirokorad “Miracle Weapons of the Russian Empire”).
Hjemme er det på en eller annen måte suicidalt å bruke en slagpistol til det tiltenkte formålet. Hvem skulle de skyte på med en kanonkule på 800 kilo fra Kreml-murene? Det er meningsløst å skyte på fiendens mannskap én gang om dagen. Det var ingen stridsvogner da. De ventet sannsynligvis at Godzilla skulle dukke opp. Selvfølgelig ble disse enorme slagvåpenene vist offentlig ikke for kampformål, men som et element av maktens prestisje. Og dette var selvfølgelig ikke hovedformålet deres. Under Peter I ble tsarkanonen installert på territoriet til selve Kreml. Der forblir hun den dag i dag. Hvorfor har den aldri blitt brukt i kamp, ​​selv om den er ganske kampklar som et slagvåpen? Kanskje grunnen til dette er dens overvekt? Var det realistisk å flytte et slikt våpen over lange avstander?

Transport

Moderne historikere stiller seg ekstremt sjelden spørsmålet: "hvorfor?" Og spørsmålet er svært nyttig. Så la oss spørre, hvorfor var det nødvendig å kaste et beleiringsvåpen som veide 40 tonn hvis det ikke kunne leveres til fiendens by? For å skremme ambassadørene? Neppe. De kunne lage en billig mockup for dette og vise det langveisfra. Hvorfor bruke så mye arbeid og bronse på bløffing? Nei, tsarkanonen ble støpt for å kunne brukes praktisk. Dette betyr at de kunne ha flyttet den. Hvordan kunne de gjøre dette?
40 tonn er egentlig veldig tungt. En KAMAZ-lastebil kan ikke takle en slik vekt. Den er designet for kun 10 tonn last. Når du prøver å laste en kanon på den, vil først opphenget kollapse, deretter vil rammen bøye seg. For å gjøre dette trenger du en traktor 4 ganger mer holdbar og kraftig. Og alt som kunne være laget av tre, med det formål å enkelt transportere en kanon på hjul, ville ha virkelig syklopiske dimensjoner. Akselen til en slik enhet med hjul vil være minst 80 cm tykk. Det er uansett ingen vits i å forestille seg det. Overalt står det skrevet at tsarkanonen ble dratt, ikke fraktet.

Se på bildet av et tungt våpen som blir lastet. Dessverre ser vi her kun bombarden skyves av gulvet, og ikke selve flytteprosessen. Men i bakgrunnen kan du se en transportplattform. Den har en bue buet oppover (beskyttelse mot å feste seg i ujevne overflater). Plattformen ble tydelig brukt til å skyve. Det vil si at lasten ble dratt, ikke rullet. Og det er riktig. Ruller kan kun brukes på en flat og hard overflate. Hvor finner du en slik? Det er også forståelig at den buede baugen er bundet med metall, fordi lasten er veldig tung. Vekten på de fleste slagvåpen oversteg ikke 20 tonn.

La oss anta at de dekket hoveddelen av reisen med vann. Å flytte disse bombardene over korte avstander på flere kilometer ved hjelp av mange hester er også en gjennomførbar oppgave, selv om det er svært vanskelig. Men er det mulig å gjøre det samme med en 40-tonns pistol? Vanligvis ender slike studier med uttrykk som «historisk hendelse». Det er som om idiotene bestemte seg for å overraske alle ved å spille noe rekordstort, men de tenkte ikke på hvordan de skulle bære det. Her, sier de, er hvordan det er på russisk - Tsar Bell, som ikke ringer, og Tsar Cannon, som ikke skyter.
Men vi vil ikke fortsette i denne ånden. La oss si farvel til ideen om at våre herskere var dummere enn dagens historikere. Det er nok å skylde alt på håndverkernes uerfarenhet og kongenes tyranni. Kongen, som klarte å okkupere denne høye stillingen, bestilte en 40-tonns pistol, betalte for produksjonen, var tydeligvis ingen idiot, og burde ha tenkt veldig nøye over handlingen hans. Slike kostbare problemer kan ikke løses ut av det blå. Han forsto nøyaktig hvordan han skulle levere denne "gaven" til murene til fiendtlige byer.

Stor pistol Malik-e-Maidan

Forresten, unnskyldningen "først gjorde vi det, og så tenkte vi på hvordan vi skulle dra det" er ganske vanlig i historisk forskning. Det ble en vane. For ikke lenge siden fortalte kulturkanalen seerne om tradisjonell kinesisk arkitektur. De viste en plate på 86 000 tonn hugget inn i fjellet. Forklaring i generell disposisjon som dette: " kinesisk keiser, angivelig, hadde mentale avvik på grunn av gigantisk stolthet og bestilte en grav av ufattelige dimensjoner til seg selv. Han selv, arkitektene, tusenvis av steinhoggere, var angivelig mentalt mangelfulle med tanke på logikk. I flere tiår gjennomførte de alle et megaprosjekt. De kuttet til slutt ned platen og først da innså de at de ikke engang kunne flytte den. Vel, de forlot denne saken...» Dette ser ut til å være vår sak.

Det faktum at tsarkanonen ikke bare er en bølge av entusiasme blant støperiarbeidere i Moskva, bevises av eksistensen av det enda mer enorme Malik-e-Maidan-våpenet. Den ble støpt i Ahman-dagar i India i 1548, og veier hele 57 tonn. Der synger historikere også sanger om de 10 elefantene og 400 bøflene som dro denne kanonen. Dette er et beleiringsvåpen med samme formål som tsarkanonen, bare 17 tonn tyngre. Hva er dette, den andre historiske hendelsen i samme historisk tid? Og hvor mange flere slike våpen må oppdages for å forstå at de på den tiden ble støpt, levert til beleirede byer og praktisk talt brukt? Hvis vi i dag ikke forstår hvordan dette skjedde, så er dette vår kunnskap.
Her står vi igjen overfor det resterende lave nivået på vår nåværende tekniske kultur. Dette er på grunn av det forvrengte vitenskapelig verdensbilde. MED moderne posisjoner vi ser ikke en løsning som var åpenbar på den tiden. Det gjenstår å konkludere med at tilbake på 1500-tallet i Russland og India visste de noe som gjorde det mulig å flytte slik last.

Nedgang i artilleriteknologi i middelalderen

Ved å bruke eksemplet med bombarder kan man se den åpenbare degraderingen av artillerikunst gjennom århundrene av middelalderen. De første prøvene ble laget av to-lags jern. Det indre laget ble sveiset av langsgående strimler, og tykke tverrringer forsterket det på utsiden. Etter en tid begynte de å lage støpte bronseverktøy. Dette reduserte definitivt deres pålitelighet og økte følgelig vekten. Enhver ingeniør vil fortelle deg at smijern er en størrelsesorden sterkere enn støpt bronse. Dessuten, hvis den er satt sammen som beskrevet ovenfor - i en to-lags pakke med retningen til fibrene som tilsvarer gjeldende belastninger. Sannsynligvis er årsaken ønsket om å redusere kostnadene ved produksjonsprosessen.
Utformingen av de første bombardene var også overraskende progressiv. I dag vil du for eksempel ikke finne moderne eksempler håndvåpen, som ville bli lastet fra siden av munningsåpningen. Det er veldig primitivt. I halvannet århundre har lasting fra sluttstykket vært i bruk. Denne metoden har mange fordeler - brannhastigheten er høyere og vedlikeholdet av pistolen er mer praktisk. Det er bare én ulempe - en mer kompleks design med sluttstykket på løpet låst på tidspunktet for skuddet.
Hvor interessant er det at de første våpnene i historien (bombarder) umiddelbart hadde en progressiv metode for å laste fra sluttstykket. Slutten ble ofte festet til tønnen ved hjelp av en gjenge, det vil si at den ble skrudd inn. Denne designen ble beholdt i noen tid i støpte våpen. Se på fig. 6. Her sammenlignes det tyrkiske bombardementet med tsarkanonen. Når det gjelder geometriske parametere, er de veldig like, men tsarkanonen, støpt hundre år senere, ble allerede laget i ett stykke. Dette betyr at man på 1400-...1500-tallet gikk over til en mer primitiv snutebelastning.
Det kan bare være én konklusjon her - de første bombardementene ble utført med gjenværende kunnskap progressive designløsninger artillerivåpen, eller kanskje de ble kopiert fra noen eldre og mer avanserte prøver. Imidlertid var den teknologiske basen allerede ganske tilbakestående for disse designløsningene, og kunne bare gjengi det vi ser i middelalderske verktøy. På dette produksjonsnivået er fordelene med setelastning praktisk talt ikke lenger åpenbare, men de fortsatte hardnakket å bli laget som setelastende, fordi de ennå ikke visste hvordan de skulle gjøre det annerledes. Over tid fortsatte den tekniske kulturen å forringes, og følgelig begynte våpnene å bli laget i ett stykke, i henhold til et mer forenklet og primitivt lasteskjema fra snuten.

Konklusjon

Så et logisk bilde har stilt seg opp. På 1500-tallet ledet Moskva fyrstedømmet mange slåss, både i øst (fangst av Kazan), i sør (Astrakhan) og i vest (kriger med Polen, Litauen og Sverige). Kanonen ble støpt i 1586. Kazan var allerede tatt på dette tidspunktet. MED vestlige land en vaklende våpenhvile ble etablert, mer som et pusterom. Kan tsarkanonen være etterspurt under disse forholdene? Ja, definitivt. Suksessen til den militære kampanjen var avhengig av tilstedeværelsen av slagram-artilleri. De befestede byene til våre vestlige naboer måtte på en eller annen måte tas. Ivan den grusomme døde i 1584, 2 år før kanonen ble støpt. Men det var han som identifiserte statens behov for slike våpen, og produksjonsprosessen ble satt i gang. Slik forløp hendelsene:
"Fra 1550 til 1565 ble arbeidet ved Moscow Cannon Yard overvåket av Kishpir Ganusov (Ganus), tilsynelatende tysk av nasjonalitet. I kronikkene er det referanser til elleve våpen støpt av ham, men ikke en eneste har nådd oss. Den største kobberkanonen, støpt av Ganusov i 1555, ble kalt Kashpirova-kanonen. Dens vekt var 19,65 tonn I samme 1555 støpte Moskva-mesteren Stepan Petrov en påfuglkanon som veide 16,7 tonn... Det er merkelig at begge deler. enorme våpen Ivan den grusomme beordret å bli levert til Polotsk, beleiret av russerne. Den 13. februar 1563 beordret tsaren guvernøren, prins Mikhail Petrovich Repnin, «store våpen for Kashpirov og Stepanov, og påfuglen, og ørnen og bjørnen, og hele antrekket til veggen og legg den på toppen nær byportene» og skyt «uten hvile, dag og natt». Bakken skalv av denne skytingen - "de store kanonene har tjue pund med kanonkuler, og noen kanoner har litt lettere." Dagen etter ble porten ødelagt og det ble gjort flere brudd i muren. Den 15. februar overga Polotsk seg til seierherrenes nåde. I 1568 kastet Kashpirs unge student Andrei Chokhov (inntil 1917 ble han skrevet som Chekhov) sin første pistol... Andrei Chokhovs mest kjente våpen var Tsar Cannon (1586)» (Alexander Shirokorad «Miracle Weapon of the Russian Empire»).
Under Ivan the Terrible ble produksjonen av slike våpen etablert og deres bruk, inkludert transport, ble mestret. Imidlertid forsvant hans viljesterke statssans etter hans død og etterfølgeren til tronen. Fjodor 1 Ioannovich var en mann av en helt annen type. Folk kalte ham syndfri og velsignet. Sannsynligvis, gjennom innsatsen fra tilhengerne av Ivan the Terrible, ble ordren for produksjon av tsarkanonen likevel dannet. Storheten til Andrei Chokhovs skapelse oversteg imidlertid fortsatt kravene til den nye tsaren. Derfor forble tsarkanonen uavhentet, selv om militære operasjoner ved bruk av beleiringsartilleri ble utført 4 år senere (russisk-svensk krig 1590-1595).

Tsarkanonen er ekte. Omgivelsene rundt henne er et humbug. Dannet offentlig mening om henne - falsk. Tsarkanonen burde overraske oss, mye mer enn de gamle megalittene. Tross alt er de fantastiske ved at enorme steiner som veier flere tonn blir levert... løftet... plassert... osv. På 1500-tallet ble ingenting fundamentalt nytt, forskjellig fra yngre steinalder, brukt i transport og lasting (ifølge det offisielle synspunktet), men et 40-tonns våpen ble transportert. I tillegg ble steinene plassert en gang i århundrer, og en like tung kanon skulle flyttes gjentatte ganger over store avstander.
Den er desto mer fantastisk fordi den ble laget relativt nylig, tilbake på 1500-tallet. Forskerne står tross alt fritt til å fantasere om megalittenes tid som de vil – hundretusener av slaver, århundrer med konstruksjon osv., men mye er kjent om 1500-tallet. Du kan ikke løpe løpsk med fantasiene dine her.
I Kreml vises et ekte mirakel, forkledd som en absurditet, men vi merker det ikke, fordi vi er zombifisert av propaganda, falske hypoteser og myndighetenes meninger.
På den ene siden er dette et eksempel på en gigantisk rekvisitt fra 1800-tallet, på den andre et av de største fungerende middelaldervåpen. Samtidig er hun et bemerkelsesverdig vitne til nedgangen i artilleriteknologien i middelalderen.

Tsarkanonen i Kreml i Moskva

Uansett hva de kaller tsarkanonen: den første blant våpen i kaliber, et mesterverk støperikunst, stoltheten til artillerisamlingen, et symbol på russisk makt. Selv en av disse betegnelsene er nok til å tiltrekke turisters oppmerksomhet til den. Kaliberet til mirakelpistolen er 890 millimeter, og denne figuren er virkelig den største av alle kjente verdensanaloger.

Tsarkanonen - både som våpen og som museumsutstilling under frisk luft, Og hvordan visittkort Belokamennaya blant andre historiske monumenter- Veldig original. På den ene siden er det et eksempel på det største middelaldervåpenet, og på den andre - det klareste eksempelet"gigantisme" på 1800-tallet. Opprinnelsen til navnet på det opprinnelige landemerket, som ennå ikke er løst av forskere, er også spennende. Noen antyder at det henger sammen med at en av de russiske autokratene er avbildet på kanonen. Andre mener at navnet utelukkende skyldes den imponerende størrelsen på dette våpenet.

Uansett er det få utenlandske turister som, etter å ha ankommet Moskva, ikke ønsker å se på dette mirakelet av rekvisitter. Foruten det faktum at tsarkanonen er mest stort kaliber våpen i verden er den 5,34 meter lang og veier rundt 40 tonn. Disse indikatorene var nok til å inkludere den majestetiske Moskva-skjønnheten i Guinness Book of Records. Og hvordan kan du da passere et så unikt landemerke uten å berøre det med egne hender og ta et bilde foran det?

Tsarkanonens historie

I 1586 spredte alarmerende nyheter seg over hele Moskva om at Krim Khan Islyam II Giray flyttet inn i byen med sin horde, så det var nødvendig å lage et våpen for å forsvare Kreml, og denne oppgaven ble betrodd den russiske mesteren Andrei Chokhov . Samme år ble det støpt en diger kanon i kanongården. Den ble installert rett på Røde plass, nær den såkalte henrettelsesplassen. Et stokkark (gulvbelegg) ble brukt som underlag. Før dette var det nødvendig å bruke 200 hester, som dro pistolen langs stokkene 4 braketter var gitt på hver side for å feste tau. Etter en tid ble tømmergulvet erstattet med stein.

Den polske husaren Samuil Matskevich husket ved denne anledningen at "i den russiske hovedstaden er det en enorm pistol så stor" at soldatene fra det polsk-litauiske samveldet kan gjemme seg "inne i den" under regnet.

I mellomtiden nådde ikke Krim-khanen Moskva, så ingen hadde en sjanse til å se hvordan det unike våpenet skjøt. På 1700-tallet ble kanonen flyttet til hovedstadens Kreml, og siden har den stått der, i hjertet av Mother See. Først ble pistolen plassert i gårdsplassen til Arsenal, bygget av Peter I som et Zeichhaus - et depot for eldgamle og fangede våpen. Deretter "voktet" tsarkanonen hovedportene til Arsenal.

I 1835 ble den, så vel som andre århundregamle våpen, plassert langs våpenhuset. Den ble reist på en ny støpejernsvogn, laget i henhold til skissene til akademiker A.P. Bryullov. På 60-tallet av forrige århundre feiret tsarkanonen nok en "innflytting": den ble plassert på stedet der den forblir til i dag.

Til tross for de overlevende bevisene på at tsar Fjodor I Ioannovich ga ordre om å lage et så stort våpen for møtet mellom Krim-khanens tropper, tror mange forskere at tsarkanonen faktisk bare skulle gjøre et "skremmende" inntrykk på utlendinger med sin imponerende utseende. Forfatteren Albert Valentinov, for eksempel, hevdet at mesteren selv, Andrei Chokhov, i utgangspunktet visste at hans enorme, klønete hjernebarn ikke ville skyte. Selv om vi antar, resonnerer skribenten videre, at den enorme mengden krutt som er nødvendig for å skyve ut en to-tonns kanonkule ikke sprenger løpet i filler, er det rett og slett umulig å forestille seg tsarkanonen i kamp. Tross alt på grunn av dette tung vektå dra fra en posisjon til en annen ville være et nesten uløselig problem. Valentinov hevdet også at støperiets mål først og fremst var å vise evnene til den russiske våpenindustrien, og selve pistolen skulle bli et symbol på Russlands makt i møte med mulige fiender. Chokhovs logikk, etter hans mening, var enkel og burde ha overbevist alle utlendinger: hvis russiske mestere var i stand til å lage en så stor kanon, var de enda bedre i stand til mindre våpen.

Vurderingene fra mange høyt spesialiserte våpensmeder gjenspeiler forfatterens mening. Således argumenterer en av dem, Alexander Shirokorad, i sitt arbeid "Miracle Weapons of the Russian Empire," at på bekostning av kostnadene, i stedet for denne pistolen, ville det være mulig å lage rundt to dusin små hagler, hvis lasting. tar bare 1-2 minutter. Mens det ville ta en hel dag å laste vår mektige skjønnhet. I denne forbindelse stiller Shirokorad et retorisk spørsmål, sitat: "Hvilket sted tenkte militæret vårt da de skrev ned tsarkanonen som hagler?..."

Det ser ut til at vurderingene fra eksperter, støttet av enkel logikk og jernkledde argumenter, burde ha satt en stopper for diskusjonen om hvorvidt oppdraget til dette våpenet var militært eller omvendt bare propaganda? Påfølgende studier bekreftet imidlertid ikke versjonen om at tsarkanonen bare ble støpt for at den skulle skremme utlendinger med sitt skremmende utseende. Som det viste seg, hører det virkelig til typen bombardement - beleiringsvåpen stort kaliber med en liten tønneforlengelse designet for å skyte 800 kilo tunge steinkanonkuler.

Da tyskerne rykket frem nær Moskva i 1941, planla de seriøst å bruke tsarkanonen for å beskytte hovedstaden mot fienden.

I 1980 ble pistolen sendt for reparasjoner til Serpukhov. Samtidig ble hun undersøkt av spesialister fra Dzerzhinsky Artillery Academy. De bekreftet at strukturen til tønnen tydelig indikerer at dette er en klassisk bombard, designet for å skyte steinkanonkuler, det vil si "skudd". De klassifiserte det som et montert brannvåpen, hvis transport fra sted til sted ikke var nødvendig - slike våpen ble rett og slett gravd ned i bakken.

Andre forskere er ikke i tvil om at tsarkanonen ble avfyrt minst én gang. Andre innvender: det var tidevann av bronse igjen i tønnekammeret, som ikke skulle ha vært der etter skytingen. Sistnevnte forsterker sin posisjon ved at pistolen ikke har et pilothull, og denne omstendigheten gjør avfyring fra den på forhånd umulig.

Hvordan ser tsarkanonen ut?

Uansett om tsarkanonen kunne ha blitt brukt til å forsvare Kreml eller om den hadde et helt «dekorativt» formål, hadde den og har fortsatt et seremonielt og majestetisk utseende. Støpt av bronse reiser den vakre kanonen høytidelig, til og med litt stolt, seg på en støpejernsvogn som er nesten to århundrer gammel. Ved siden av ligger kanonkuler støpt i 1834 av samme materiale, som hver veier 1,97 tonn. Selvfølgelig kan ikke våpenet avfyre ​​slike kanonkuler.

En gang på høyre side av tsarkanonen, vil du se et bilde av den suverene autokraten Fyodor I Ioannovich, også kjent under navnet Theodore the Blessed, sittende på en hest. Han har en krone på hodet og et septer i hendene. De som ikke er særlig kjent med historien vil kunne lese ved siden av hvem som er avbildet her.

Tsar Cannon på bildet

Det antas, og vi sa dette helt i begynnelsen, at våpenet fikk navnet sitt - tsarkanonen - takket være dette bildet. Tross alt var Fjodor Ivanovich ikke bare storhertugen av Moskva, men også tsaren av hele Russland. Men på denne poengsummen, så vel som på andre punkter relatert til historien til landemerket, er det en alternativ mening: pistolen fikk navnet sitt på grunn av dimensjonene, noe som virkelig gjør den til "kongen" blant alle vanlige våpen.

Nå har han flyttet til motsatt side av stammen, som vender mot et annet kjent landemerke - Tsar Bell. På den kan vi se inskripsjonen om at kanonen ble støpt i "den fremtredende kongebyen Moskva sommeren 7094 i det tredje året av staten," og at kanonen ble støpt av "kanonmaker Ondrei Chokhov." Men hvorfor er et slikt år angitt, som fremkaller assosiasjoner til den bysantinske kronologien, som igjen går tilbake til Det gamle testamente? Faktum er at på 1500-tallet ble kronologi i Russland, som i Byzantium, utført fra "verdens skapelse". Å telle år fra Kristi fødsel, som vi er vant til i dag, begynte i Rus på slutten av 1600-tallet, etter ordre fra Peter den store.

Og selvfølgelig vil vi ikke ignorere pistolløpet, dekorert med vakre ornamenter. La oss snakke separat om pistolvognen, som ble støpt i henhold til tegningene til Pieter Jan de Wie. Støperiarbeidere dekket denne 15-tonns strukturen med en veldig original sammenveving av planter, blant annet er det et bilde av en løve som kjemper mot en slange, som har symbolsk betydning. I følge den generelle oppfatningen ble dyrenes konge plassert her ikke ved en tilfeldighet, men for å understreke den spesielle statusen til tsarkanonen. "Plante"-temaet fortsetter på eikene til de store hjulene, som er utformet i form av sammenflettede blader.

En legende har overlevd til i dag, ifølge hvilken tsarkanonen til slutt skjøt. Og dette skjedde bare én gang, under False Dmitry I. Da denne selverklærte herskeren ble avslørt, forsøkte han å raskt forlate hovedstaden. På veien ble han innhentet av en væpnet avdeling. Soldatene drepte bedrageren brutalt, men etter at liket ble begravet, dagen etter... ble han oppdaget i nærheten av almissehuset. Muskovittenes overraskelse kjente ingen grenser, men de kunne ikke forlate liket ubegravet. Den ble gravlagt en annen gang på et annet sted, til enda større dybde. Men da liket av False Dmitry dukket opp igjen, ble folk alvorlig bekymret. Ryktet spredte seg om at selv ikke jorden ville akseptere bedrageren. Og det ble besluttet å brenne liket, hvoretter krutt ble blandet inn i asken og skutt fra tsarkanonen i retning av det polsk-litauiske samveldet, hvor den falske Dmitry faktisk kom fra. Selvfølgelig er dette bare en legende, men hvem vet – hva om noe slikt faktisk skjedde? Det er ikke for ingenting at folk sier at det ikke er røyk uten ild.

Og videre interessant fakta. Det viser seg at på stedet der tsarkanonen majestetisk "poserer" foran besøkende, var det tidligere en vanlig taverna hvor et bredt utvalg mennesker likte å ta et glass eller to.

Tsar Cannon og dens kopier

En av de mest kjente kopiene av det legendariske våpenet ligger i Donetsk. For hovedstaden i Donbass ble den støpt spesifikt etter ordre fra Moskva-regjeringen ved Izhstal OJSC-bedriften (Udmurtia). "Klonen" overgår til og med originalen når det gjelder vekt, den veier 42 tonn, hvorav totalt 3 tonn er på begge hjul. Vekten på kjernen er 1,2 tonn, og stammens diameter er 89 cm.

Donetsk Tsar Cannon, støpt, i motsetning til Moskva, av støpejern, ble installert foran rådhuset i mai 2001. For å bringe nærmere utseende til originalen var tønnen dekket med en spesiell maling som imiterer middelalderbronse. Produksjonen av duplikatet tok nesten tre måneder, og ble delt inn i to stadier. Først ble det laget en form for støpingen, og deretter ble den fylt med støpejern. Alle kunstneriske elementer, og det er 24 av dem (hodet til en løve, mønstre på stammen, bildet av tsar Feodor og mange andre) ble laget av Donetsk møbelsnekkere Vitaly Antonenko og Mikhail Berezovsky.

En annen berømt kopi av tsarkanonen ligger i hovedstaden i republikken Mari El, Yoshkar-Ola. Den er installert ved inngangen til National Art Gallery på Obolensky-Nogotkov-plassen. Mari-kopien ble spesialstøpt på skipsbyggings- og skipsreparasjonsanlegget oppkalt etter S. N. Butyakov.

Perm-modellen av Tsar Cannon er ikke mindre kjent. Hun er den yngste av alle, hun ble laget på Motovilikha Iron Cannon Factory tilbake i 1868, og i naturlig størrelse. I motsetning til " eldre søster"i Moskva besto Perm 20-tommers modellen vellykket det som kalles testen ved kamp. Under testingen ble det avfyrt 314 skudd fra den, og ikke bare med konvensjonelle kanonkuler, men også med bomber av forskjellige systemer.

Under verdensutstillingen i Wien i 1873 ble den permiske kanonen installert foran den russiske paviljongen. Etter utstillingen skulle den fraktes til Kronstadt til og med en spesiell vogn. Det var planlagt at pistolen skulle tjene til å forsvare St. Petersburg fra havet. Imidlertid ble denne giganten returnert tilbake til Perm. Faktum er at den på den tiden var teknisk utdatert. Den ble erstattet av lettere kanoner laget av høyfast kanonstål, teknologien for dette ble utviklet av Zlatoust-ingeniøren-oppfinneren Pavel Matveyevich Obukhov, som åpnet et anlegg i byen ved Neva. Perm Tsar Cannon ble, i likhet med Moskva, bevart som et monument.

Hvordan komme seg dit

Tsarkanonen er en av de mest kjente severdighetene i Moskva, som ligger i hjertet av byen, så den er veldig lett å finne.

Ved hjelp av metroen kommer du til Aleksandrovsky Sad-stasjonen og går direkte til denne parken, som ligger på nordvestsiden av Kreml-murene. Her, ved T-banestasjonen, er det billettkontorer for Kreml. Etter å ha kjøpt en billett, gå opp til Kutafya-tårnet, og etter å ha krysset broen og passert Trinity Tower, vil du finne deg selv direkte på Kremls territorium.

Deretter går du i retningen Senatsplassen og ta til høyre, hvoretter du kommer til klokketårnet til Ivan den store, ved siden av det er det et unikt eldgammelt våpen, stille i sin storhet - Hennes Majestet Tsarkanonen.

7.1. Tsarkanonen og andre gamle kanoner i Kreml i Moskva

La oss nå vende oss til den berømte tsarkanonen, som står i Kreml i Moskva, fig. 7,1–7,3. Den 40 tonn tunge kanonen ble laget av den russiske håndverkeren Andrei Mokhov under tsar Fjodor Ioannovichs regjeringstid. Dette er indikert av inskripsjonen på toppen av ventilen, fig. 7.4. Kaliber av tsarkanonen - 890, fig. 7.5.

Ris. 7.1. Tsarkanon, støpt av Andrei Chokhov på 1500-tallet. I dag står den i Kreml i Moskva. Hentet fra, s. 33.

Ris. 7.2. Tsarkanonen. Foto fra 2003.

Ris. 7.3. Tsarkanonen. Foto fra 2003.

Ris. 7.4. Den 40 tonn tunge tsarkanonen ble støpt av mester Andrei Chokhov under tsar Fjodor Ioannovichs regjeringstid. Dette er indikert av inskripsjonen på toppen av ventilen. Foto fra 2003.

Ris. 7.5. Caliber Tsar Cannon - 890. Foto fra 2003.

N.V. Gordeev, forfatter interessant bok"Tsar Cannon" rapporterer: "De første våpnene dukket opp i Russland på 1300-tallet," s. 7. Kompilatoren og forfatteren av boken «Moskva Kreml i antikken og nå», S. Bartenev, skrev: «Kremls vegger og bueskyttere på 1500-tallet... ble utstyrt med festningsartilleri av den mest varierte sammensetningen , blant dem var støpejerns-, jern- og kobbervåpen, alt fra de minste, avfyrte små kuler... og slutter med våpen på 6 - 8 pund kaliber (2400 g og 3200 g), plassert en i hver etasje av tårn. I tillegg, på bakken nedenfor lå ENORME MONSTERS, GIANT BOMBARDS,” vol. 1, s. 40. Sitat. av , s. 8.

Noen bevarte gamle russiske kanoner fra 1500-1700-tallet kan sees i dag nær bygningen til Kreml-arsenalet, fig. 7.6. Det viser seg at den russiske hæren på 1500- og 1600-tallet var bevæpnet med en stor trojansk pistol. Det vil si kanonene som kongene av "gamle" TROY ble avbildet på. En av disse er veldig interessant store våpen, laget av den berømte 1500-tallsmesteren Andrei Chokhov. N.V. Gordeev rapporterer: "I 1590 ble det laget en kanon kalt "TROILUS", dvs. "TROJAN KING". Kanonløpet er støpt av bronse... På løpestykket er det en inskripsjon: «Ved Guds nåde, etter kommando av tsaren og storhertugen Fjodor Ivanovich av hele Russland, ble denne arkebusen «TROIL» laget sommeren 7098 (1590). Laget av Andrey Chokhov." I midten av tårnet er en figur av den TROJANSKE KONGEN med et banner i venstre hånd og et sverd i høyre... Løpets kaliber er 195 mm, vekten på pistolen er 7 tusen kg. Den totale lengden på tønnen er 4350 mm", s. 22. I fig. 7.7 viser en detalj av denne kanonen "med bildet av TROJAN KONGEN", s. 21. La oss huske at Troilus er navnet på en av de mest kjente trojanske kongene, s. 230. Han var sønn av den ikke mindre kjente trojanske kongen Priam, som styrte det "eldste" Troja under den trojanske krigens tid.

Ris. 7.6. Arsenalbygningen i Moskva Krem, nær Trinity Tower. Gamle kanoner - russiske og utenlandske - vises langs veggen. Dessuten er russiske våpen av en eller annen grunn plassert på steder der tilgang til utenforstående er forbudt. Du kan fritt vurdere bare utenlandske våpen som ligger nærmere Trinity Tower. En uvitende besøkende kan til og med få inntrykk av at, de sier, de "beste" våpnene som er verdt å bli stilt ut i Kreml er utenlandsk produksjon. Kanskje dette ble gjort med vilje. Foto fra 2003.

Ris. 7.7. Stor Moskva-kanon "Troilus", støpt på 1500-tallet. «Detaljer med bildet av TROJANSKONGEN. Gun "Troilus". Mester Andrei Chokhov", s. 21. Hentet fra, s. 21.

Det er flere slike TROJAN-kanoner bevart i Moskva. Her er en annen tilsvarende stor kanon fra 1600-tallet, også kalt "TROILUS". N.V. Gordeev skriver: «Troilus»-kanonen ble støpt av kobber i 1685. Løpenboringen er glatt... På løpestykket er det en støpt inskripsjon: «Ved Guds nåde, på befaling fra de store herskere av tsarene og storhertugene Ivan Alekseevich, Peter Alekseevich, alle store og små og hvite Russland av autokratene ble kastet, kalles dette skriket TROILUS, PÅ HVILKE hylet ved statskassen er avbildet den trojanske kongen...” Torellen er flat. , med et støpt relieffbilde av en figur som sitter på en trone. På sidene av figuren er det en inskripsjon: "TROILUS arquebus." Kaliber 187 mm, vekt 6438 kg, total lengde 3500 mm. Kanonen står på en dekorativ støpejernsvogn ved den sørlige fasaden av Arsenalet, på venstre side av inngangsbuen», s. 29. En detalj av denne store Troilus-kanonen, støpt av mester Yakov Dubina, er vist i fig. 7.8.

Ris. 7.8. En annen stor Moskva-kanon "Troilus", støpt på 1600-tallet. «Detaljer med bildet av TROJANSKONGEN. Gun "Troilus". Mester Yakov Dubina. 1685" , Med. 28. Hentet fra, s. 28.

Innenfor rammen av Scaligeriansk-Romanov-historien ser alt dette ekstremt merkelig ut. På den ene siden, russiske støperimestre fra 1500- og 1600-tallet, som støpte store russiske kanoner, naturlig De store Moskva-kongene er avbildet på kanonene. For eksempel, på den berømte tsarkanonen, støpt av Andrei Chokhov i 1586, "på høyre side av tønnen er det et støpt bilde av en galopperende rytter. Dette er et portrett av tsar Fjodor Ivanovich, i hvis nærvær kanonen ble støpt. Over bildet er innskriften: Ved Guds nåde kongens og Storhertug Fjodor Ivanovich suveren og autokrat over hele det store Russland», s. 14.

På den annen side viser andre store russiske kanoner, og DIREKTE navngir, de antatt "gamle" trojanske kongene som regjerte i det fjerne Troja, visstnok for rundt TRE TUSEN ÅR SIDEN. Som historikere forsikrer oss i dag.

På 1500-tallet ble det også støpt en stor kanon kalt "ACHILLES" i Rus', s. 20. I dag er hun i St. Petersburg. Nok en gang ser vi en russisk kanon med et "antikk" navn. La oss merke at i henhold til vår forskning er tilstedeværelsen av navnet ACHILLES på gamle russiske kanoner ganske forståelig og naturlig.

Vi har bare gitt tre eksempler på russisk-“antikke” kanoner, som vi tok fra en veldig liten bok. Vi vet ikke hvor mange lignende våpen som ble støpt og hvor mange prosent av dem som har overlevd.

Vår rekonstruksjon forklarer dette bildet godt. Mest sannsynlig visste russiske kanonmestere, selv på 1600-tallet, for ikke å snakke om 1500-tallet, godt eller husket at Istanbul ble styrt av en osmansk-atamansk sultan, en alliert av Rus'-Horde. Derfor ser vi på noen av de enorme russisk-horde-kanonene bilder av den russiske hordens konge-khans på 1500-tallet. Og på andre - deres osmanske allierte - Ataman-sultanene. Som vi viste i boken «Empire», kjempet de russisk-horde og osmanske-atamanske troppene sammen i den epoken, side om side. Å være tropper på to komponenter et enkelt stort = "mongolsk" imperium. Selv om Rus'-Horde og Ottomania = Atamania på 1600-tallet, etter imperiets sammenbrudd, ikke lenger var like nært forbundet som før, men minnet om den nylige enheten var, som vi ser, ganske sterkt. På 1600-tallet, allerede under de første Romanovene, ble det fortsatt støpt TROJANSKE kanoner i Russland.

La oss gi et annet eksempel. I fig. 7.9 og fig. 7.10 viser en stor russisk kanon kalt "Ny PERS", s. 36. En "perser" er avbildet iført en turban. På kanonens glatte sluttstykke er det en inskripsjon avstøpt: "Med tillatelse fra Gud, med nåde fra de store suverene og konger og store prinser Ivan Alekseevich Peter Alekseevich ... denne arquebus, kalt "NOVI PERS", ble støpt i den regjerende byen Moskva sommeren 7194 (1686) ...”, s. 33. Kaliberet på pistolen er 180 mm, vekt 5800 kg, total lengde 4 meter 90 cm Langs kanten av tårnet er det en inskripsjon: "Arquechen kalt PERS of the summer of 7194...", s. 33. I 1969 sto den persiske pistolen ved den sørlige fasaden av Arsenal, til venstre for inngangsbuen, s. 33.

Ris. 7.9. En stor Moskva-kanon kalt "New Persian", støpt på 1600-tallet. Mester Martyan Osipov. 1685 Hentet fra, s. 36.

Ris. 7.10. Generell form"Nye persiske" våpen. Hentet fra, s. 34.

Som vi gjentatte ganger har skrevet i våre bøker om kronologi, i de gamle kronikkene ble PERSIA (P-RUSSIA), tilsynelatende ofte kalt White Rus'. Det er kjent at russiske kosakker pleide å bruke turbaner. Derfor kan "persisk i en turban" i den epoken bety "hvit-russisk kosakk i en turban." Bildet av det på en russisk kanon er mer enn naturlig. La oss merke seg at tidligere ble det hvite Russland kalt ikke bare Hviterussland i moderne forstand, men mye større områder av Russland. Spesielt ligger byen Moskva på landene til gamle White Rus',,.

Forresten, det er mulig at før "New Persian" var det en annen russisk kanon kalt "PERS". Den "nye persiske" pistolen kunne ha blitt oppkalt etter den berømte gamle pistolen med samme navn. Ved å legge til ordet "ny".

Eksperter i kanonens historie bemerker at de gigantiske russiske kanonene fra 1500-tallet tydelig viser den ledende rollen til den russiske hæren på den tiden. Tsarkanonen (1500-tallet, kaliber 890) som har overlevd til i dag var kanskje en av de største i sin tid, men det viser seg at det var andre enorme russiske kanoner som var ganske sammenlignbare i størrelse. Og det var mange av dem. Professor M.I. Falkovsky skriver i sin bok "Moscow and the History of Technology" at "tsarkanonen etter sin type er en morter... På 1500-tallet fantes det selvfølgelig ingen kaliber 890 i NOEN LAND. MEN DE RELATIVE STØRRELSENE PÅ TSARKANONEN SKIL IKKE SIGNIFICANT FRA ANDRE MØRTELLER SELV PÅ 1600--1700-TALLET.» Sitat av , s. 14.

«Mange store kanoner ble laget av andre mestere innen kanonstøping... FØR CHOKHOVS TSAR-KANON VAR ENORME VÅPEN KJENT I MOSKVA, SOM OGSÅ BAR DETTE NAVN... Så, i 1488, støpte mester Pavel Debosis en kanon som ble kalt tsarkanonen. I 1554 ble en støpejernskanon med et kaliber på 650 mm støpt i Moskva (husk at kaliberet til tsarkanonen var 890 mm - Auto.) og veier 1200 pund, og i 1555 - en støpejernskanon med et kaliber på 600 mm, som veier 1020 pund. Det faktum at det var andre enorme våpen i Moskva, bevises ikke bare av skriftlige kilder, men også av planer og tegninger av Moskva og Moskva Kreml, tegnet på 1500- til 1600-tallet, og skisser av reisende og medlemmer av utenlandske ambassader. Planene til Moskva Kreml på 1500-tallet viser at kanonene var plassert ved hovedpassasjeportene til Kreml - Spassky og Nikolsky, samt på Røde plass. Disse våpnene har ikke overlevd," s. 18.

Så det viser seg at det var nok våpen eller mortere som i kaliber kan sammenlignes med tsarkanonen i den russiske hæren på den tiden.

Tsarkanonen ble forresten designet for å SKYTE MED DØP, IKKE ANrop. Dette er en mørtel. Så de fire enorme kjernene som ligger foran henne i Kreml i dag, stablet i en pyramide, har ingenting med henne å gjøre. Ifølge N.V. Gordeev, "dette er DEKORATIVE støpejernsgranater, hule innvendige. Tykkelsen på veggene deres er 9 cm.» , Med. 17–18.

"I gamle tider ble tsarkanonen også kalt den "russiske hagle", siden den ble designet for å skyte "skudd", dvs. BAPshot. Tsarkanonen trengte ikke å delta i fiendtligheter (som historikere tror i dag - Auto.), men det er ingen tvil om at den ble støpt akkurat som militært våpen, og ikke for rent dekorative formål... M.I. Falkovsky mener at muskovittene neppe ville ha begynt å produsere en "falsk" kanon som veide 2400 pund, i forventning om invasjonen av tatarene og bygging av NYE festningsverk. En rekke andre forfattere holder seg til samme konklusjon," s. 16. Er ikke den oppfatningen som er innpodet i oss i dag av historikere - at tsarkanonen var en "sham" og ble kastet kun som et kongelig innfall, for å tilfredsstille "Moskva forfengelighet" - en del av propagandakampanjen til Romanovs historiske skole? Hensikten med dette var og er å overføre historien til glemselen Det store imperiet. Det er tross alt bevart bevis av et helt annet slag om russiske kanoner. For eksempel følgende.

«Andrei Chokhov kastet mange våpen. Dermed deltok våpen med navnet hans i alle kampanjene til Ivan the Terrible, og spesielt til Livonia. Under tsar Fjodor Ivanovich, støpte den berømte mesteren tsarkanonen og en HELE REKKE AV ANDRE ENORME VÅPEN, inkludert en interessant morter med navnet False Dmitry (!? - Auth.). ALLE CHOKHOVS VÅPEN ER KARAKTERISERT AV KOLOSSALE STØRRELSER, UTMERKET AVSLUTNING OG UTMERKET ARBEIDSKVALITET», s. 1. 3.

"På denne tiden (på 1500-tallet - Auto.) en rekke våpen ble støpt. Så, for eksempel, i 1588, støpte Chokhov en 100-GUN ARM fra kobber, det vil si et våpen som består av HUNDRE Kofferter. Kaliberet på hvert fat er 50 mm. Støpingen av denne arquebus var selvfølgelig det andre mirakelet av støperikunst etter tsarkanonen», s. 18.

"På 40- og 50-tallet av vårt århundre ble mange runde steinkjerner med en diameter på 15 til 30, og i noen tilfeller opptil 60–70 cm samlet på veggene og tårnene i Kreml og på stedet for gamle festningsgraver . Den kolossale størrelsen på kjernene...” , Med. 5–6.

I fig. 7.11 presenterer vi en eldgammel miniatyr fra en russisk kronikk fra det angivelig 1500-tallet, som skildrer forsvaret av Moskva angivelig i 1451. På bymuren kan du tydelig se en stor mørtelkanon, sammenlignbar i størrelse med den gigantiske tsarkanonen fra 1500-tallet kjent for oss i dag. I fig. 7.12 viser en eldgammel miniatyr som viser en enorm kanonstøpt i Moskva av Pavlin Fryazin i 1488, s. 64. Så, som vi ser, var det russiske artilleriet på 1400-tallet, selv i henhold til Scaligerian-Miller-historien, veldig imponerende. I fig. 7.13 viser «en middels stor artilleripistol fra 1500-tallet», bok. 2, s. 158. I fig. Figur 7.14 viser et bilde av mellomstore russiske kanoner fra 1600-tallet.

Ris. 7.11. Enorme russisk-horde-kanoner fra 1400-tallet. En miniatyr av en kronikk, angivelig fra 1500-tallet, som skildrer forsvaret av Moskva angivelig i 1451. Hentet fra, s. 73.

Ris. 7.12. "En pistol støpt i Moskva av Pavlin Fryazin. 1488. Miniatyr av 1500-tallets krønike.» , Med. 64.

Ris. 7.13. Gammel gravering. 1500-talls kanon. Det anses som middels i størrelse. Hentet fra, bok. 2, s. 158.

Ris. 7.14. Gravering "Russisk artilleri før paraden på 1600-tallet." Disse våpnene er relativt små. Hentet fra, bok. 2. s. 585.

I fig. 7.15 viser bilder av eldgamle feltkanoner og mortere som var i tjeneste Zaporozhye kosakker. Den store mørtelen er vist øverst til høyre. Så store våpen for å skyte grapeshot ble installert ikke bare på bymurene, men også brukt på slagmarkene.

I fig. 7.16 viser en plan over Kreml Cannon Yard. Planen ble laget på slutten av 1600-tallet, s. 144.

Ris. 7.15. "Zaporozhye-våpen og mørtler", sett inn mellom landsbyene. 240–241. Til høyre er en stor feltmørtel for avfyring av bukke.

Ris. 7.16. Plan over kanongården i Kreml. Slutten av 1600-tallet. Hentet fra, s. 144.

Det viser seg at den enorme tsarkanon-mørtelen som står i Kreml i dag er merkbart dårligere i størrelse enn andre kampmørtler som var i tjeneste med den russiske hæren på 1500-tallet. Historikere rapporterer: "Rapporten til Juan av Persia til kong Filip III om oppholdet i Russland i 1599–1600 sier at " stort torg"(Red Square) "er foret med kanoner så enorme at to personer kunne gå inn i hver av dem for å rense den." To år senere skrev sekretæren for den østerrikske ambassaden, Georg Tectander von der Jabel, om de samme våpnene i sin rapport: "På torget, ved portene til slottet (Kremlin - O.I.), er det to enorme kanoner SOM LETT KAN PASSE EN MANN.» En polak, Samuil Maskevich, som var i Moskva i 1610, sier at han i Kitai-Gorod «så en pistol som var lastet med hundre kuler og avfyrte like mange skudd. Det er så høyt," fortsetter Maskevich, "at det ville være opp til skulderen min, og kulene er på størrelse med et gåsegg." Denne pistolen står overfor porten som fører til den levende broen (denne broen førte fra Zamoskvorechye til Frolovsky-porten i Kreml. - O.I.)"... Maskevich sier at "midt på markedet" (Red Square) så han en mørtel så stor at TRE PERSONER KOM INN I DEN og spilte kort der... Det er kjent at på Røde plass siden 1555 var det to enorme kanoner: Kashpirova-kanon, støpt i 1554 av mester Kashpir Ganusov, Chokhovs lærer (vekt 19 300 kg, lengde - 4,48 m, kjernevekt - 320 kg), og "Peacock", støpt i 1555 av Stepan Petrov (vekt - 16, ). Disse våpnene var også rettet mot området ved den levende bro som fører til Zamoskvorechye... I 1627 ble tre gigantiske kanoner plassert på spesielle trestubber eller "ruller", dekket med jord, s. 114–116. Det er klart hvorfor disse gigantiske mørtelkanonene ble installert på motsatt side av broene som fører til Kreml. I tilfelle et angrep, kan våpen som var blitt sett på forhånd feie bort med grapeshot-fiender som prøver å bryte gjennom broene. Stort volum Drueskuddet som ble kastet ut når det ble avfyrt fra våpen av denne størrelsen gjorde det mulig å treffe ikke bare broer, men også dekke enorme områder rundt Kreml.

I dag er det fortsatt vanskelig å gjenopprette sann historie kanonvirksomhet i Rus' før 1600-tallet. Det må antas at etter at Romanovs kom til makten, og som et resultat, selve faktumet om eksistensen av det store = "mongolske" imperiet ble glemt, ble de fleste russisk-horde-kanonene omstøpt og smeltet ned. De gjorde det samme med de enorme Horde-klokkene, se nedenfor. Noe lignende - en bevisst nedstigning i glemselen - skjedde med historien til den russisk-horde-flåten. Tross alt overbeviser de oss i dag om at før Peter I hadde Russland «praktisk talt ikke noen flåte». Men tilsynelatende var DET SÅ MANGE VÅPEN I RUS' HORDE at til tross for alle Romanov-nedsmeltningene, var det noen igjen. Og i dag kan vi fortsatt i det minste delvis forestille oss hva den russisk-horde og osmanske = Ataman-hæren på 1400-–1500-tallet var. Restene av dens monstrøse kampkanonpark som står i dag i Kreml i Moskva viser tydelig at denne hæren var sterk.

I fig. 7.17 viser en miniatyr fra den eldgamle franske boken «Les Quinze Joies de mariage» angivelig fra 1485, ill. 207.

Miniatyren er ikke beskrevet på noen måte med ord i selve boken. En moderne historiker rapporterer at "krigsscenen ... ikke er ledsaget her av noen spesifikk tekstkommentar, den formidler bare atmosfæren ...", s. 170. Bildet viser stor hær på marsj, med tunge kanoner. Alle krigere er kledd i jern fra topp til tå. Våpenskjoldene er godt synlige på militærutstyret og på banneret - svarte dobbelthodede keiserørner på et rødt felt. Som vi nå begynner å forstå, er dette mest sannsynlig troppene til Rus'-Horde og Ottomania = Atamania, som kom inn i Europa under erobringen av det "forlovede landet".

I fig. 7.18 og fig. 7.19 presenterer vi fotografier av en middelalderkanon utstilt i dag på det tyske nasjonalmuseet i Nürnberg (Germanisches Nationalmuseum). Dette er den største av flere gamle våpen presentert i dette museet. Dens indre tynne metallstamme er innelukket i en tykk tømmerstokk, som igjen er dekket på utsiden med jernbøyler for styrke. Kanskje osmanske og horde-håndverkere spesifikt brukte slik teknologi FOR Å LETTE feltvåpen for å gjøre dem mer praktiske for rask transport på marsjen og for manøvrering. Lignende lette kanoner ble tidligere brukt i den russiske hæren. De ble kalt knirking.

Ris. 7.18. Middelalderkanoner utstilt på det tyske nasjonalmuseet i Nürnberg. Bildet er tatt av A.T. Fomenko i juni 2000.

Ris. 7.19. Forfra av en kanon fra det tyske nasjonalmuseet (Nürnberg). Trestammen som omgir den indre metall er bundet på utsiden med bøyler for styrke. Trolig ble feltvåpen gjort lettere på denne måten. Foto fra 2000.

Fra boken Hvem er hvem i russisk historie forfatter Sitnikov Vitaly Pavlovich

Fra boken Russians. Historie, kultur, tradisjoner forfatter Manyshev Sergey Borisovich

Fra boken Rekonstruksjon generell historie[bare tekst] forfatter

1. GAMLE BILDER AV TSAR-GRAD Det antas at ingen gamle bilder av byen Tsar-Grad har overlevd før 1400-tallet. I fig. 6.1 presenterer vi en plan av tsar Grad, angivelig utarbeidet i 1450, kart LVIII. I fig. 6.2 viser en plan av tsar Grad, angivelig utarbeidet i 1422. teller,

Fra boken Prins Nikolai Borisovich Yusupov. Adelsmann, diplomat, samler forfatter Butorov Alexey Vyacheslavovich

Kapittel 2 Prins N. B. Yusupov i Moskva-samfunnet og Moscow English Club Moskva! Hvor mye i denne lyden smeltet sammen for det russiske hjertet, hvor mye gjenklang i det! A. S. Pushkin Vel, hva med faren din? alle den engelske klubben Ancient, trofast medlem opp til

Fra boken 100 Great Sights of Moscow forfatter Myasnikov senior Alexander Leonidovich

Tsarkanonen og Tsarklokken Både Tsarkanonen og Tsarklokken har for lengst blitt et av Russlands symboler. Med sitt utseende og størrelse ser de ut til å minne oss om tiden da fantastiske håndverkere bodde og jobbet i Rus', hvis talent og gullhender fortsatt inspirerer til respekt og respekt.

forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

4.3.14. Babylonske hager Semiramis i Kreml i Moskva Det antas at Babylon ble gjort til kongelig hovedstad av den assyriske dronningen Semiramis, s. 88. Hun bygde en STEINFESTNING i Babylon, ark 66, verso. Og også - ifølge noen nyheter - de KJEMTE HENGEGAGENE, en av

Fra boken Moskva i lys av den nye kronologien forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

4.3.18. "De modiges hus" og Rybaritsa innenfor Jerusalemmuren er Khobro-gårdsplassen, våpenhuset og Timofeevskaya-tårnet (fiske) i Kreml i Moskva. Etter beskrivelsen av Bibelen fortsetter vi å bevege oss langs veggen, inne i Jerusalem festning. ETTER Davids graver Nehemias bok

Fra boken Moskva i lys av den nye kronologien forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

Kapittel 7 Tsar Cannon og Tsar Bell

forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

19.1. Til ære for slaget ved Marathon = Kulikovo ble det laget et stort maleri i "gamle" Athen. Sannsynligvis var det en av de berømte freskene Archangelsk katedral i Kreml i Moskva I den "gamle" historien til slaget ved Kulikovo, den "greske byen Athen", det vil si den "kristne

Fra boken The Conquest of America av Ermak-Cortez and the Rebellion of the Reformation gjennom øynene til de "gamle" grekerne forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

12. Kanoner på feltet til det sicilianske slaget og kanoner på Kulikovo-feltet 12.1. Stokker, trebiler og enorme flammer Vi har snakket mange ganger om bruken av skytevåpen i slaget ved Kulikovo, takket være at Donskoy vant. Spørsmålet er om våpnene ble reflektert i

Fra boken The Split of the Empire: from Ivan the Terrible-Nero til Mikhail Romanov-Domitian. [De berømte "gamle" verkene til Suetonius, Tacitus og Flavius, viser det seg, beskriver Great forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

5.3. Klokketårnet til Ivan den store og Assumption Cathedral i Moskva Kreml på sidene til Josephus Flavius ​​Videre beskriver Flavius ​​tre høye tårn som sto innenfor Jerusalems murer. Siden, som vi allerede forstår, snakker vi om Kreml i Moskva, er det mulig det vi snakker om O

Fra boken Conspiracy of Dictators or Peaceful Respite? forfatter Martirosyan Arsen Benikovich

Da Stalin signerte en ikke-angrepspakt med Tyskland i Kreml, skapte Stalin en slik atmosfære at Ribbentrop «følte seg i Kreml som blant gamle partikamerater» og til og med snakket om «vennskap forseglet»

Fra boken Myter og sannheter om kvinner forfatter Pervushina Elena Vladimirovna

Gamle, gamle fortellinger Rester av det primitive systemet er fortsatt bevart blant noen stammer i Oseania. Som nevnt ovenfor, i noen kulturer utføres farens funksjoner i hovedsak av morens bror, mens den biologiske faren ikke viser seg på noen måte før barna når voksen alder.

Fra boken Book 2. Conquest of America av Russland-Horde [Biblical Rus'. Begynnelsen på amerikanske sivilisasjoner. Bibelske Noah og middelalderens Columbus. Reformasjonens opprør. Falleferdig forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

4.18. "The House of the Brave" og Rybaritsa inne i Jerusalem-muren er Khobro-gårdsplassen, våpenhuset og Timofeevskaya, det vil si fisketårnet i Kreml i Moskva. Etter beskrivelsen av Bibelen, fortsetter vi å bevege oss langs mur, inne i Jerusalem festning. Boken etter Davids graver

Fra boken American Intelligence Under World War forfatter Johnson Thomas M

"Long Bertha" - en pistol inne i en pistol Det var egentlig en "pistol inne i en pistol", men uten "prosjektilet inne i et prosjektil". Berthas løp besto av en 38 cm marinekanon, innvendig i denne var det en 21 cm kanon, forlenget som en glattvegget løp; begge deler var koblet sammen

Fra boken Tsar Cannon and Tsar Bell forfatter Portnov Mikhail Eliazarovich

"Litec" Andrei Chokhov og hans tsarkanon Den berømte tsarkanonen, et av de sjeldne monumentene innen russisk støperikunst, er installert på Ivanovskaya-plassen i Kreml, ved siden av det arkitektoniske monumentet på 1600-tallet - De tolv apostlers kirke. Bilder av tsarkanonen er kjente

Tsarkanonen- et monument over gammel artilleri- og støperikunst fra 1500-tallet. Støpt av bronse i 1586 ved Moskva-kanongården av den fremragende kanon- og klokkemakeren Andrei Chokhov.

Tsarkanonen ligger i nærheten av Ivan den store klokketårnet ikke langt unna.

Beskrivelse av pistolen

Tsarkanonen er den største kaliberpistolen i verden. Kanonløpet ble støpt i bronse i 1586. Vekten på pistolen er 2400 pund (39,5 tonn). Tønnelengde - 5,34 m Tønnediameter - 120 cm, kaliber - 890 mm. Vognen er støpt av støpejern og malt bronse (den originale vognen var av tre). Vekten på vognen er 34,5 tonn. Foran kanonen er fire enorme hule støpejernskanonkuler (dekorative), støpt på 1800-tallet, lagt ut i en pyramide. Hver kjerne veier ca. 1 tonn.

Tsarkanonen har et unikt design når det gjelder boringsdesign, den er nær mørtel. Basert på utformingen av løpet kan det antas at kanonen var beregnet på å avfyre ​​bukk, som det ble brukt små steiner til på den tiden. Boringen er delt i to deler - en sylindrisk tønne ("gryte") for prosjektilet og en sluttstykke for ladningen (pulverkammer). Forskning fra forskere indikerer at tsarkanonen var ment for å skyte, og ikke bare for å skremme fienden. Men det er ingen informasjon om at tsarkanonen noen gang ble avfyrt.

Kanonen inneholder bilder og inskripsjoner som er vanskelig å se fra bakken. På høyre side av snuten, nærmere snuten, er det et bilde av kongen iført en kongekrone, rir på hest, iført militærantrekk og holder et septer i hånden. Bildet er ledsaget av inskripsjonen: "Ved Guds nåde, tsaren og storhertugen Fjodor Ioannovich, suveren og autokrat." I nærheten er det en annen inskripsjon knyttet til kunden av våpenet: "På kommando av den fromme og Kristus-elskende tsaren og storhertug Fyodor Ioannovich, den suverene autokraten over alle store ting under hans fromme og Kristus-elskende dronning Storhertuginne Irina." Inskripsjonen nærmere den sentrale delen av løpet lyder: «Denne kanonen ble tømt ut i den mest kjente byen sommeren 7094, i det tredje året av sin tilstand. Kanonen ble laget av en kanonmaker, Ondrei Chokhov.» Denne inskripsjonen indikerer at kanonen ble støpt i 7094 fra verdens skapelse (i 1586 fra Kristi fødsel) i det tredje året av Fyodor Ivanovichs regjeringstid av kanonmester Andrei Chokhov.

Tsarkanonens historie

Det er to versjoner av opprinnelsen til navnet Tsar Cannon. Ifølge en av dem er navnet assosiert med bildet av kongen på stammen. En annen versjon forbinder navnet på pistolen med dens enorme størrelse på en gang det var mest stor pistol i verden.

Tsarkanonen ble støpt i 1586 av støperiarbeiderne ved Cannon Yard, som ligger ved bredden av Neglinnaya-elven, under ledelse av Andrei Chokhov. Forfatteren av ideen var svogeren til tsar Fjodor Ivanovich. I følge Boris Godunovs plan ble kanonen installert på Røde plass foran, ved siden av Lobnoye Mesto. Den ble plassert på en trevogn. Kanonen, enorm i størrelse, installert her spilte en viktig rolle. Det styrket betydningen av tribunen som kongene henvendte seg til folket fra og hvor de kongelige dekretene ble lest opp. Samtidig fungerte det som en demonstrasjon militær makt russisk stat og symbolsk voktet forbønnskatedralen og.

Det er ingen pålitelig informasjon om hvor tsarkanonen lå gjennom hele 1600-tallet. Antagelig var hun et sted i utkanten av Kreml, hvor de etter tiltredelsen av Romanov-dynastiet prøvde å fjerne alt som minnet om Boris Godunov. Tidlig på 1700-tallet. kanonen ble installert i gårdsplassen til Arsenal blant andre historiske våpen.

I 1812 ble halvparten av Arsenalbygningen sprengt av franskmennene. Trevognen til Tsar Cannon brant ned i en brann.

I 1835, under keiseren, ved Berda-verftet i St. Petersburg, ble en støpejernsvogn, dekorert med løvehode og ornamenter, spesielt støpt for tsarkanonen. Skisser av vognen ble laget av Alexander Bryullov, bror til den berømte maleren Karl Bryullov, og tegningene ble endelig ferdigstilt av generalmajor de Witte. Tsarkanonen ble installert på en ny vogn og flyttet til et nytt sted - nær Kreml-kasernen. Tsarkanonen og den lengste Kreml-kanonen, Enhjørningen, inntok en fremtredende plass på hjørnet av Senatsplassen, i den nordøstlige delen av Kreml.

Jeg tror hver enkelt av oss har hørt om tsarkanonen, fordi det er det mest kjente og fantastiske artillerivåpenet i verden!

Tsarkanonen ble støpt under tsar Fjodor Ivanovichs regjeringstid - i 1586. Dette skjedde på Cannon Yard, og det ble castet av den beste russiske støperimesteren, Andrei Chokhov. Fra under hendene hans ble et virkelig mirakel av artilleri født, 5,34 meter langt og 890 millimeter i kaliber. Tenk deg at den ytre diameteren på tsarkanonens løpet er 1,2 meter, diameteren på det mønstrede beltet ved løpet er 1,34 meter, og dette gigantiske våpenet veier 39,31 tonn! Kanonen er bokstavelig talt oversådd med relieffer, og på høyre side av munningen er tsar Fjodor Ivanovich selv avbildet på hesteryggen

På hver side av tønnen er det 4 braketter for å feste tau, og over den fremre høyre braketten, rett over bildet av tsaren, er det inskripsjonen "Ved Guds nåde, tsaren og storhertugen Fjodor Ivanovich, suveren og Autokrat av alle store Russland"

Det er ytterligere to inskripsjoner på toppen av tønnen: til høyre - "På kommando av den fromme og Kristus-elskende tsaren og storhertugen Fjodor Ivanovich, den suverene autokraten i hele det store Russland under hans fromme og Kristus-elskende dronning, Storhertuginne Irina," og til venstre - "Denne kanonen ble tappet i den mest kjente byen Moskva sommeren 7094, den tredje sommeren av hans regjeringstid, laget kanonmakeren Ondrei Chokhov kanonen."

Det er mange versjoner av utseendet til et så majestetisk navn, noen mener for eksempel at det ble navngitt til ære for kongen avbildet på det, mens andre er sikre på at kanonen fikk dette navnet for sin størrelse (som tsarklokken) ), og helt i begynnelsen ble kanonen generelt kalt "Russian Shotgun", da den var beregnet på å skyte buckshot

I 1834, for å demonstrere pistolens sanne kaliber, ble det laget spesielle dekorative kanonkuler dekorert med ornamenter i St. Petersburg. Slike kanonkuler veier nesten to tonn hver, men kanonen kan ikke avfyre ​​dem

Tsarkanonen var ment å bli det viktigste defensive våpenet til Kreml, og derfor ble den installert på et spesielt tømmerdekk ikke langt fra henrettelsesstedet, men det var aldri bestemt til å delta i en virkelig kamp ...

Kanonen ble flyttet til Kreml på 1700-tallet. Opprinnelig sto den på gårdsplassen til Arsenal, og ble deretter overført til portene. På 1960-tallet, da kongresspalasset i Kreml ble bygget, ble pistolen plassert på Ivanovskaya-plassen, ved foten av katedralen til de tolv apostler.

Tsarkanonen er den største haubitsen i verden når det gjelder kaliber, som det fremgår av den tilsvarende oppføringen i Guinness rekordbok. Det største artilleristykket som noen gang er laget er den tyske «Dora» med et kaliber på 800 mm og en vekt i skyteposisjon på 1350 tonn.

Tsarkanonen ble grundig undersøkt i 1980 med det formål å reparere. Under denne undersøkelsen viste det seg at våpenet var designet for å avfyre ​​steinkanonkuler som veide rundt 800 kilo og at det ble avfyrt minst én gang

Våren 2001, etter ordre fra Moskva-regjeringen, ble det laget en kopi av tsarkanonen som veide 42 tonn

I mai 2001 donerte Moskva-regjeringen denne kopien til Donetsk - siden den gang har "spøkelset" til det legendariske våpenet blitt vist foran den lokale rådhusbygningen