Den store tsarkanonen til den lille tsaren. Den store tsarkanonen til den lille tsaren Historie og formål

Tsarkanonen har lenge blitt et av Russlands symboler. Og det var også inkludert i dusinvis av vitser som inneholder tsarkanonen som aldri avfyrte, tsarklokken som aldri ringte, og et annet ikke-fungerende mirakel Yudo.

Men dessverre, våre ærverdige historikere og dissidente anekdoter tar feil. For det første skjøt tsarkanonen, og for det andre er ikke dette våpenet en kanon i det hele tatt.
Striden om hvorvidt tsarkanonen ble avfyrt ble avgjort i 1980 av eksperter fra akademiet. Dzerzhinsky. De undersøkte boringen til pistolen og konkluderte, basert på en rekke tegn, inkludert tilstedeværelsen av partikler av brent krutt, at tsarkanonen hadde blitt avfyrt minst én gang.

HISTORIE OM KONGEN AV VÅPEN
I 1586 kom alarmerende nyheter til Moskva: Krim-khanen og hans horde beveget seg mot byen. I denne forbindelse kastet den russiske mesteren Andrei Chokhov, etter ordre fra tsar Fyodor Ioannovich, et enormt våpen som var ment å beskytte Kreml.

En gigantisk kanon som veide 39.312 kg ble støpt i 1586 ved Moskva-kanongården. Lengden på tsarkanonen er 5345 mm, den ytre diameteren på løpet er 1210 mm, og diameteren på fortykkelsen ved snuten er 1350 mm. Etter at tsarkanonen ble støpt og ferdigstilt ved Cannon Yard, ble den dratt og installert på en høyde for å beskytte broen over Moskva-elven og forsvaret av Spassky-porten og lagt på bakken ved siden av Påfuglkanonen. For å flytte pistolen ble det bundet tau til åtte braketter på løpet. 200 hester ble festet til disse tauene samtidig, og de rullet kanonen, som lå på enorme tømmerstokker.

Opprinnelig lå tsar- og påfuglkanonene på bakken nær broen som fører til Spasskaya-tårnet. I 1626 ble de løftet fra bakken og installert på tømmerrammer tettpakket med jord. Disse plattformene ble kalt roskats. En av dem, med tsarkanonen og påfuglen, ble plassert ved henrettelsesplassen, den andre, med Kashpirova-kanonen, ved Nikolsky-porten. I 1636 ble trerullene erstattet med steinruller, der lagerbygninger og butikker som selger vin ble bygget.

For tiden står Tsarkanonen på en dekorativ støpejernsvogn, og ved siden av ligger dekorative støpejernskanonkuler, som ble støpt i 1834 i St. Petersburg ved Berda jernstøperi. Det er klart at det er fysisk umulig å skyte fra denne støpejernsvognen, og heller ikke å bruke støpejerns kanonkuler (bare lettere stein) - Tsarkanonen vil bli knust i filler! Det er verdt å si med en gang at 4 støpejernskanonkuler, stablet i en pyramide nær foten av kanonen, tjener en rent dekorativ funksjon. De er hule innvendig.
Dokumenter om testing av tsarkanonen eller bruken av den under kampforhold er ikke bevart, noe som ga opphav til lange tvister om formålet. De fleste historikere og militærmenn på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet mente at tsarkanonen var en hagle, det vil si et våpen designet for å avfyre skudd, som på 1500-1600-tallet bestod av små steiner. Et mindretall av spesialister utelukker generelt muligheten kampbruk våpen, og mente at den ble laget spesielt for å skremme utlendinger, spesielt ambassadører Krim-tatarer. La oss huske at Khan Devlet Giray i 1571 brente Moskva.

På 1700- og begynnelsen av 1900-tallet ble Tsarkanonen kalt offisielle dokumenter hagle. Og bare bolsjevikene på 1930-tallet bestemte seg for å øke sin rangering for propagandaformål og begynte å kalle det en kanon.
Faktisk er dette ikke en kanon eller en hagle, men en klassisk bombardering. En kanon kalles vanligvis en pistol hvis løpslengde er mer enn 40 kaliber. Og denne pistolen er bare fire kaliber lang, det samme som bombarden. Bombarder er et voldsvåpen store størrelser, ødelegger festningsmuren. Vognen ble ikke brukt for dem, siden tønnen ganske enkelt ble begravd i bakken, og to skyttergraver ble gravd i nærheten for artillerimannskapet, siden slike våpen ofte eksploderte. Vær oppmerksom på at tsarkanonen ikke har tapper, ved hjelp av disse gis pistolen en høydevinkel. I tillegg har den en absolutt glatt bakre del av sluttstykket, som den, som andre bombarder, hviler mot en steinmur eller ramme.
Så Tsar Cannon er en bombard designet for å skyte steinkanonkuler. Vekten av steinkjernen til Tsar Cannon var omtrent 819 kg, og en støpejernskjerne av dette kaliberet veier 120 pund (1,97 tonn). Som hagle var tsarkanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning av kostnadene var det i stedet mulig å produsere 20 små hagler, som ville ta mye kortere tid å laste - ikke en dag, men bare 1-2 minutter.
Hvem og hvorfor skrev tsarkanonen inn i hagler? Faktum er at i Russland ble alle de gamle våpnene plassert i festningene, med unntak av mørtler, over tid automatisk overført til hagler, det vil si at i tilfelle en beleiring av festningen, måtte de skyte skudd (stein). ), og senere - drueskudd av støpejern mot infanteriet som marsjerte for angrepet. Det var upassende å bruke gamle våpen til å avfyre kanonkuler eller bomber: hva om løpet ville blåse fra hverandre, og de nye våpnene hadde mye bedre ballistiske data. Så tsarkanonen ble skrevet inn i hagler.

FØRSTE SKUDD
Ifølge legenden skjøt tsarkanonen likevel. Dette skjedde en gang. Etter at bedrageren False Dmitry ble avslørt, prøvde han å rømme fra Moskva. Men på veien ble han brutalt drept av en væpnet avdeling.
Vanhelligelsen av False Dmitrys kropp viste hvor foranderlige menneskene er i deres sympati: en karnevalsmaske ble satt på det døde ansiktet, et rør ble satt inn i munnen, og i ytterligere tre dager ble liket smurt med tjære, drysset med sand og spyttet på. Dette var en "handelsutførelse", som bare personer av "sjofel" opprinnelse ble utsatt for.

På valgets dag beordret tsar Vasily fjerning av den falske Dmitrij fra torget. Liket ble bundet til en hest, dratt inn på et jorde og begravet der ved siden av veien.
I nærheten av gropen, som ble kongens siste tilflukt, så folk blå lys stige rett fra bakken.
Dagen etter begravelsen ble liket funnet i nærheten av almissehuset. De begravde ham enda dypere, men etter en stund dukket liket opp igjen, men på en annen kirkegård. Folk sa at landet ikke godtok ham.
Så slo det kalde været til, og alt grønt i byen visnet.

Presteskapet ble skremt av disse ryktene og tenkte lenge på hvordan man best kunne få slutt på den døde trollmannen og trollmannen.
Etter råd fra munkene ble liket av False Dmitry gravd ut av hullet, i forrige gang dratt gjennom byens gater, hvoretter de ble ført til landsbyen Kotly, sør for Moskva, og brent der. Etter dette ble asken blandet med krutt og skutt fra tsarkanonen mot Polen – der den falske Dmitrij kom fra.

En annen tilbakevisning av bruken av våpenet spesielt til kampformål er fraværet av spor i løpet, inkludert langsgående riper etter steinkanonkuler.

Men er «tsarkanonen» en rekvisitt eller et ekte artilleristykke? Ja og nei.

Her, som de sier, "på den tredje dagen" besøkte jeg India (), og sammen med alle slags skjønnheter observerte jeg det meste stor pistol i Asia.

Mens jeg var i nærheten av dette våpenet, snurret en tanke i hodet mitt... men vi har flere, men den ble avbrutt av et annet - ja - altså, men det går bare rykter om at det (vårt) ikke er ekte, men en falsk, og siden sikkerheten ikke var det, forble det en slags tvetydighet i sjelen min, og jeg liker ikke denne tilstanden ...

Allerede da bestemte jeg meg for at når jeg kommer hjem vil jeg definitivt finne ut av det!

Kanskje alt ville blitt glemt, men så dro sønnen min og hele klassen på en ekskursjon til Moskva og viste så bilder ved ankomst, inkludert dette:

og alle slags tvil kom tilbake igjen, og siden jeg fortsatt er en artillerist (åh, hva slags artillerist er du, vil de utbryte kunnskapsrike mennesker, du får en artillerist som Savchenko - en pilot) bestemte seg for å endelig finne ut hva som er hva, spesielt siden jeg en av disse dagene skal ta en tur til Moskva og gå rundt i de historiske stedene der, klatre i skyskrapere, besøke Poklonnaya-høyden.

Vel, det er forståelig å besøke Kreml, men du vil ikke kunne passere "tsarkanonene" der.

Som du vet er tsarkanonen et middelaldersk artilleristykke og et monument over russisk artilleri, støpt i bronse i 1586 av den russiske mester Andrei Chokhov ved kanongården.
Tsaren er en bronsekanon.

Men dette er selve tønnen, alt annet som er utstilt er, ja... - en rekvisitt, nemlig: kanonkuler i støpejern (de er forresten hule inni), som på 1800-tallet ble kilden til snakk om det dekorative formålet med pistolen.

På 1500-tallet brukte de steinkjerner, og de var 2,5 ganger lettere enn de av støpejern. Vi kan med absolutt sikkerhet si at kanonens vegger ikke ville ha tålt trykket fra pulvergassene når de ble avfyrt med en slik kanonkule. Dette skjønte man selvsagt da de ble støpt på Byrd-anlegget.

Våpenvognen, støpt der, er også en falsk. Du kan ikke skyte fra den. Ved avfyring med en standard 800 kg steinkanonkule fra en 40 tonns tsarkanon, selv med en liten starthastighet 100 meter per sekund vil følgende skje: de ekspanderende pulvergassene, skaper trykk, vil se ut til å utvide rommet mellom kanonkulen og bunnen av pistolen; kjernen vil begynne å bevege seg i én retning, og kanonen i motsatt retning, og hastigheten på deres bevegelse vil være omvendt proporsjonal med massen (jo lettere kroppen er, jo raskere vil den fly).

Massen til kanonen er bare 50 ganger massen til kanonkulen (i en Kalashnikov rifle, for eksempel, er dette forholdet ca. 400), så når kanonkulen flyr fremover med en hastighet på 100 meter per sekund, vil kanonen rulle tilbake med en hastighet på ca. 2 meter per sekund. Denne kolossen stopper ikke med en gang, den er tross alt 40 tonn. Tilbakerullingsenergien vil være omtrent lik en hard støt fra KAMAZ inn i en hindring med en hastighet på 30 km/t. Tsarkanonen vil bli revet av vognen. Dessuten ligger hun rett og slett oppå ham som en tømmerstokk. Alt dette kan bare holdes av en spesiell glidevogn med hydrauliske dempere (rekyldempere) og pålitelig montering av pistolen. Det eksisterte rett og slett ikke da. . Derfor det artillerikompleks, som vi blir vist i Kreml under navnet Tsar Cannon, er en gigantisk rekvisitt.

Men dette er bare en del av bildet. Det er en annen.

Det Andrei Chokhov støpte i 1586, det vil si selve bronsefatet, kunne virkelig brenne. Det ville bare sett helt annerledes ut enn hva mange tror. Faktum er at tsarkanonen ved sin design ikke er en kanon, men en klassisk bombardement. En kanon er et våpen med en løpslengde på 40 kalibre og over. Tsarkanonen har en løpslengde på kun 4 kalibre. Men for et bombardement er dette bare normalt. De var ofte av imponerende størrelse og ble brukt til beleiring, som slagramme. For å ødelegge en festningsmur trenger du et veldig tungt skall. Det er dette gigantiske kalibre er til for.

Det var ikke snakk om noen våpenvogn da. Stammen ble rett og slett begravd i bakken. Den flate enden hvilte på dypt drevne påler.

I nærheten gravde de tilfluktsrom for artillerimannskapet, siden slike våpen kunne rives fra hverandre. Lading tok noen ganger en dag. Derfor er skuddhastigheten til slike våpen fra 1 til 6 skudd per dag. Men alt dette var verdt det, fordi det gjorde det mulig å knuse ugjennomtrengelige vegger, unngå måneder lange beleiringer og redusere kamptap under angrepet.

Bare dette kan være meningen med å støpe en 40-tonns tønne med et kaliber på 900 mm. Tsarkanonen er et bombardement - en ramspistol designet for å beleire fiendtlige festninger.

Nå om det - skjøt hun?

I 1980 ble spesialister fra Akademiet oppkalt etter Dzerzhinsky konkluderte med at tsarkanonen ble avfyrt minst én gang ...

Men som de sier nå, er ikke alt så åpenbart - rapporten fra de samme spesialistene ble ikke publisert av ukjente årsaker. Og siden rapporten ikke vises til noen, kan den ikke anses som bevis. Uttrykket "de skjøt minst en gang" ble tilsynelatende droppet av en av dem i en samtale eller intervju, ellers ville vi ikke ha visst noe om det i det hele tatt. Hvis pistolen hadde blitt brukt til det tiltenkte formålet, ville det uunngåelig ha vært ikke bare partikler av krutt i løpet, som ifølge rykter ble funnet, men også mekanisk skade i form av langsgående riper. I kamp ville tsarkanonen ikke avfyre bomullsull, men steinkanonkuler som veide omtrent 800 kg.

Det bør også være noe slitasje på overflaten av boringen. Det kan ikke være annerledes, for bronse er et ganske mykt materiale. Uttrykket "minst" indikerer bare at det, bortsett fra kruttpartikler, ikke kunne finnes noe vesentlig der. Hvis dette er tilfelle, ble ikke pistolen brukt til det tiltenkte formålet. Og partikler av krutt kan bli igjen fra prøveskudd. Poenget i denne utgaven er satt av det faktum at tsarkanonen aldri forlot Moskva.

«Etter at tsarkanonen ble støpt og ferdigstilt ved Cannon Yard, ble den dratt til Spassky Bridge og lagt på bakken ved siden av Peacock-kanonen. For å flytte pistolen ble det bundet tau til åtte braketter på løpet. 200 hester ble spennet til disse tauene samtidig, og de rullet kanonen, som lå på enorme rullestokker. Opprinnelig lå "Tsar" og "Peacock" kanonene på bakken nær broen som fører til Spasskaya Tower, og Kashpirov-kanonen lå nær Zemsky Prikaz, som ligger der det historiske museet er nå. I 1626 ble de løftet fra bakken og installert på tømmerbygninger tettpakket med jord. Disse plattformene ble kalt roskats ..."

Hjemme er det på en eller annen måte suicidalt å bruke en slagpistol til det tiltenkte formålet. Hvem skulle de skyte på med en kanonkule på 800 kilo fra Kreml-murene? Det er meningsløst å skyte på fiendens mannskap én gang om dagen. Det var ingen stridsvogner da.

Selvfølgelig ble disse enorme slagvåpenene vist offentlig ikke for kampformål, men som en del av statens prestisje. Og dette var selvfølgelig ikke hovedformålet deres. Under Peter I ble tsarkanonen installert på selve Kremls territorium. Der forblir hun den dag i dag. Hvorfor har den aldri blitt brukt i kamp, selv om den er ganske kampklar som et slagvåpen? Kanskje grunnen til dette er dens overvekt? Var det realistisk å flytte et slikt våpen over lange avstander?

Moderne historikere stiller seg ekstremt sjelden spørsmålet: "hvorfor?" Og spørsmålet er svært nyttig. Så la oss spørre, hvorfor var det nødvendig å kaste et beleiringsvåpen som veide 40 tonn hvis det ikke kunne leveres til fiendens by? For å skremme ambassadørene? Knapt. De kunne lage en billig mockup for dette og vise det langveisfra. Hvorfor bruke så mye arbeid og bronse på bløffing? Nei, tsarkanonen ble støpt for å kunne brukes praktisk. Dette betyr at de kunne ha flyttet den. Hvordan kunne de gjøre dette?

40 tonn er veldig tungt. og "tsarkanonen" ble dratt, ikke transportert.

Se på bildet av lasting tungt våpen- en transportplattform er synlig i bakgrunnen. Den har en bue buet oppover (beskyttelse mot å feste seg i ujevne overflater). Plattformen ble tydelig brukt til å skyve. Det vil si at lasten ble dratt, ikke rullet. Og det stemmer. Det er også forståelig at den buede baugen er bundet med metall, fordi lasten er veldig tung. Vekten på de fleste slagvåpen oversteg ikke 20 tonn.

La oss anta at de dekket hoveddelen av reisen med vann. Å flytte disse bombardene over korte avstander på flere kilometer ved hjelp av mange hester er også en gjennomførbar oppgave, selv om det er svært vanskelig.

Er det mulig å gjøre det samme med en 40 tonns pistol?

La oss si farvel til ideen om at våre herskere var dummere enn dagens historikere. Det er nok å skylde alt på håndverkernes uerfarenhet og kongenes tyranni. Kongen, som klarte å okkupere denne høye stillingen, bestilte en 40-tonns pistol, betalte for produksjonen, var tydeligvis ingen idiot, og burde ha tenkt veldig nøye over handlingen hans. Slike kostbare problemer kan ikke løses på slutten av dagen. Han forsto nøyaktig hvordan han skulle levere denne "gaven" til murene til fiendtlige byer.

Det faktum at tsarkanonen ikke bare er en bølge av entusiasme blant støperiarbeidere i Moskva, bevises også av eksistensen av et enda mer enormt våpen, Malik - er - Maidan.

Den ble støpt ved Ahman Dagar i India i 1548 og veier hele 57 tonn.

Dette er et beleiringsvåpen med samme formål som tsarkanonen, bare 17 tonn tyngre.

Og hvor mange flere slike våpen må oppdages for å forstå at de på den tiden ble støpt, levert til beleirede byer og praktisk talt brukt?

Så et logisk bilde har stilt seg opp. På 1500-tallet ledet Moskva fyrstedømmet mange slåss både i øst (fangst av Kazan), i sør (Astrakhan), og i vest (kriger med Polen, Litauen og Sverige). Kanonen ble støpt i 1586.

Selv om Kazan allerede var tatt på dette tidspunktet, og vestlige land en vaklende våpenhvile ble etablert, men mer som et pusterom.

Kan tsarkanonen være etterspurt under disse forholdene? Ja, definitivt. Suksessen til den militære kampanjen var avhengig av tilstedeværelsen av slagram-artilleri. De befestede byene til våre vestlige naboer måtte på en eller annen måte tas.

Tsarkanonen er ekte.

Omgivelsene rundt henne er et humbug.

Dannet opinionen om henne - falsk.

På den ene siden har vi et eksempel på en gigantisk rekvisitt fra 1800-tallet, på den andre siden et av de største fungerende middelaldervåpnene, og det viser seg at et ekte mirakel er utstilt i Kreml (det er ikke for ingenting at "Tsar Cannon" ble inkludert i Guinness Book of Records), forkledd som en absurditet, men av en eller annen grunn legger vi ikke merke til det.

Kanskje fordi de er zombifisert av russofobisk propaganda, falske hypoteser og meninger fra liberale "autoriteter" som hevder at bortsett fra å "slupe kålsuppe med bastsko", visste ikke russerne hvordan og vet ikke hvordan de skal gjøre noe.

Og nå noen interessante og lærerike fakta og historier knyttet til denne mirakelpistolen.

Gumilyov hevder at hun skjøt False Dmitry I, den eneste polakken som returnerte til Polen fra Russland, men i form av en blanding av svartkrutt og tenner.
De forteller også at det andre skuddet ble avfyrt på 60-tallet av 1900-tallet – pistolen ble tatt med til skytefeltet før den ble flyttet. Kanonkulen fløy omtrent 250 meter. Vekten av kjernen er 40 pund.
Den berømte matematikeren og trollet Fomenko hevder at tsarkanonen ble støpt under Nicholas II, og tidligere eksisterte den ikke i det hele tatt.
Tsarkanonen i lang tid flyttet frem og tilbake. Først ble den plassert på Lobnoye Mesto, deretter ble den flyttet inne i Kreml til Arsenalbygningen. Så dro de den ut og plasserte den side ved side på en dekorativ vogn og la to stabler med kjerner ved siden av. Og bare når Sovjetisk makt på 60-tallet flyttet de den til Ivanovskaya-plassen, hvor den fortsatt står i dag.
I 2001 ble et duplikat laget etter spesialbestilling i Izhevsk og donert til Donetsk. Duplikatet veier 42 tonn. Helt suvenir, kan ikke brukes til det tiltenkte formålet.

I 2007 ble det også støpt et duplikat i Yoshkar-Ola, halvparten av originalstørrelsen. De hevder at dette er en fungerende modell, så de la en kjerne i tønnen og sveiset den der. I motsetning til originalen er den utelukkende laget av stål (originalen har et bronseløp). Vekt - 12 tonn.

Andre våpen laget av Chokhov har også overlevd.

Siege arquebus "Skoropea"

Siege arquebus "Lion"

Beleiringsarkebussen "Lion", noe redesignet, ser nå slik ut.

Alle av dem er lokalisert i St. Petersburg i Artillerimuseet på Kronverkskaya Embankment.

Tsarkanonen og tsarklokken som ligger i nærheten er overraskende i størrelse, men ble aldri brukt til det tiltenkte formålet.
Noen anser dem som kreasjonene til et nasjonalt geni, andre som personifiseringen av skryt, vinduspredning og upraktisk, og minner om de berømte linjene: "Russland kan ikke forstås med sinnet."

Kaliberet til Tsar Cannon er 890 mm, løpslengden er 5,345 m, vekten er 39,312 tonn (2400 pund), vekten av steinkjernen er 819 kg (50 pund). En kanonkule av støpejern av samme størrelse ville veie 120 pund. Å presse det ut ville kreve pulverladning, som stammen ikke tålte.

Den gigantiske pistolen ble flyttet fra sted til sted av 200 hester på treruller, så den var praktisk talt ikke transportabel.

Hovedkarakteristikken til en artilleripistol er kaliberet på løpet. I følge denne indikatoren er tsarkanonen på fjerdeplass i verden. De tre første deles av to Mallett-mørtler og en Little David-mørtel, produsert i Storbritannia og USA i henholdsvis 1857 og 1945. Alle hadde et kaliber på 914 mm (36 tommer), som tsarkanonen, de ble aldri brukt i kamp og er museumsgjenstander.

Men er dette sant? Vi vil finne ut ekspertens mening på slutten av innlegget.

Det største artilleristykket som ble brukt i praksis (under beleiringen av Sevastopol i 1942) var den tyske Dora-kanonen med kaliber 800 mm. Hun har også rekordene for løplengde (32 m) og prosjektilvekt (7.088 tonn).

Tsarkanonen ble støpt i det tredje året av Ivan den grusommes sønn Fjodor, kjent for sin saktmodige legning, ekstreme fromhet og mangel på interesse for statlige anliggender. Den faktiske initiativtakeren til opprettelsen av "supervåpenet" var hans svoger og faktiske regent Boris Godunov.

Det var ment å beskytte mot Krim-tatarene, som brente Moskva i 1571 og truet med å gjenta raidet. I 1591 nærmet Khan Kazy-Girey seg igjen Moskva og trakk seg tilbake uten å forsøke et angrep. Hvorvidt tilstedeværelsen av tsarkanonen blant russerne spilte noen rolle i dette er ukjent. Det var ikke lenger militært behov for å bruke den.

Eksperter fra Artillery Academy som undersøkte pistolen i 1980, slo fast at den hadde blitt avfyrt minst én gang, sannsynligvis for testing.

Strukturelt sett var tsarkanonen et klassisk bombardement – et middelaldervåpen med en tykk kort løp, utbredt i Europa, det osmanske Tyrkia og Mughal India. Bombarden ble gravd ned i bakken med sluttstykket, lastet fra snuten og avfyrte opptil seks skudd om dagen, hovedsakelig med mål om å ødelegge fiendens festningsverk. En grøft ble satt opp i nærheten for mannskapet, fordi bombardene ofte ble sprengt fra hverandre.

I Tyrkia sto eldgamle bombarder på fortene som beskyttet Dardanellene frem til 1868. Det siste tilfellet av deres vellykkede bruk dateres tilbake til 1807. En steinkjerne på 244 kilo falt ned i kruttmagasinet til det britiske slagskipet Windsor Castle, som sank som følge av eksplosjonen.

Siden tsarkanonen ikke måtte skyte mot murene, men mot infanteriet og kavaleriet som nærmet seg Kreml, kunne den skyte både steinkanonkuler og støpejernssplinter eller små steiner ("hagle"), og kalles derfor i mange kilder " Russisk hagle”.

Dens skaper, Andrei Chokhov, ble beæret over å plassere navnet sitt på bagasjerommet ved siden av navnet til monarken. Han gikk inn i Moskva-kanongården på Neglinka i 1568 som en 23 år gammel ungdom, avanserte raskt og over 40 års arbeid kastet mer enn tjue store kanoner. Mesteren overlevde med hell terroren til Ivan den grusomme og Troubles tid og døde 84 år gammel, etter å ha vært vitne til seks regjeringer.

Tsarkanonen var plassert ved Lobnoye Mesto og dekket Kremls Spassky-port. Først lå den på bakken, i 1626 ble den reist på en tømmerramme fylt med jord ("rulle"), 10 år senere ble det bygget et steinstativ, hvor det var en vinbutikk.

I 1701 overlevde tsarkanonen mirakuløst. Etter tapet av mesteparten av artilleriet i nærheten av Narva, beordret Peter I de gamle Kreml-kanonene som skulle gjøres om til moderne. Først i siste øyeblikk sparte han tsarkanonen for dens egenart.

I tidlig XVIIIårhundre, ble den flyttet til Kreml til Arsenal-portene (revet på grunn av byggingen av Kreml Palace of Congresses), og i 1960 til sin nåværende beliggenhet på Ivanovskaya-plassen.

Den kunstneriske støpingen som dekorerer tsarkanonen er et kunstverk

Støpejernsvognen som tsarkanonen nå står på, og de fire hule støpejernskanonkulene støpt i 1835 på St. Petersburg-anlegget til Charles Byrd, er dekorative. Å plassere kanonen på vogna var teknisk sett kompleks operasjon, som den vinnende entreprenøren Mikhail Vasiliev mottok en enorm sum på 1400 rubler på den tiden.

På tidspunktet for opprettelsen var tsarkanonen, for å bruke et nå favorittuttrykk i Russland, "et våpen som ikke har noen analoger i verden." Samtidig var det for de samme pengene mulig å støpe 20 kanoner av mindre kaliber, noe som ville ha gitt mye mer fordel. Hovedmålet regjeringen var i moderne termer PR.

Da et tungt monument ble reist i St. Petersburg i 1909 Alexander III verk av Paolo Trubetskoy, poeten Alexander Roslavlev svarte med et epigram: "Det tredje ville leketøyet for den russiske livegen: der var tsarklokken, tsarkanonen, og nå tsar-f...a."

La meg imidlertid minne deg på denne oppfatningen til artillerispesialisten A. Shirokorad

Han hevder at ærverdige historikere og dissidente spøkefortellere tar feil rundt omkring. For det første skjøt tsarkanonen, og for det andre er ikke dette våpenet en kanon i det hele tatt.
For tiden står Tsarkanonen på en dekorativ støpejernsvogn, og ved siden av ligger dekorative støpejernskanonkuler, som ble støpt i 1834 i St. Petersburg ved Berda jernstøperi. Det er klart at det er fysisk umulig å enten skyte fra denne støpejernsvognen eller bruke støpejernskanonkuler – Tsarkanonen vil bli knust i filler! Dokumenter om testing av tsarkanonen eller bruken av den under kampforhold er ikke bevart, noe som ga opphav til lange tvister om formålet. De fleste historikere og militærmenn på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet mente at tsarkanonen var en hagle, det vil si et våpen designet for å avfyre skudd, som på 1500-1600-tallet bestod av små steiner. Et mindretall av eksperter utelukker generelt muligheten for kampbruk av pistolen, og tror at den ble laget spesielt for å skremme utlendinger, spesielt ambassadørene til Krim-tatarene. La oss huske at Khan Devlet Giray i 1571 brente Moskva.

På 1700- og begynnelsen av 1900-tallet ble tsarkanonen kalt en hagle i alle offisielle dokumenter. Og bare bolsjevikene på 1930-tallet bestemte seg for å øke sin rangering for propagandaformål og begynte å kalle det en kanon.

Tsarkanonens hemmelighet ble avslørt først i 1980, da en stor lastebilkran fjernet den fra vognen og plasserte den på en enorm tilhenger. Deretter fraktet den mektige KrAZ tsarkanonen til Serpukhov, hvor kanonen ble reparert ved anlegget for militærenhet nr. 42708. Samtidig er en rekke spesialister fra Artilleriakademiet oppkalt etter. Dzerzhinsky undersøkte og målte det. Av en eller annen grunn ble ikke rapporten publisert, men fra det overlevende utkastmaterialet blir det klart at tsarkanonen... ikke var en kanon!

Høydepunktet til pistolen er dens kanal. I en avstand på 3190 mm har den formen av en kjegle, hvis opprinnelige diameter er 900 mm og den endelige diameteren er 825 mm. Deretter kommer ladekammeret med en omvendt avsmalning - med en startdiameter på 447 mm og en sluttdiameter (ved sluttstykket) på 467 mm. Lengden på kammeret er 1730 mm, og bunnen er flat.

Så dette er et klassisk bombardement!

Bombardene dukket først opp på slutten av 1300-tallet. Navnet "bombarde" kommer fra latinske ord bombus (tordenlyd) og arder (å brenne). De første bombardene var laget av jern og hadde skrumonterte kammer. For eksempel, i 1382, i byen Gent (Belgia), ble "Mad Margaret"-bombarden laget, oppkalt til minne om grevinnen av Flandern Margaret den grusomme. Kaliberet på bombarden er 559 mm, løpslengden er 7,75 kaliber (klb), og borelengden er 5 klb. Vekten på pistolen er 11 tonn "Mad Margarita" avfyrte steinkanonkuler som veier 320 kg. Bombardaen består av to lag: det indre, bestående av langsgående strimler sveiset sammen, og det ytre, laget av 41 jernbøyler sveiset sammen og med det indre laget. Et separat skruekammer består av ett lag med skiver som er sveiset sammen og er utstyrt med stikkontakter som det ble satt inn en spak i ved inn- og utskruing.

Lasting og sikting av store bombarder tok omtrent en dag. Derfor, under beleiringen av byen Pisa i 1370, hver gang beleiringene forberedte seg på å avfyre et skudd, dro de beleirede til den motsatte enden av byen. Beleiringene, som utnyttet dette, skyndte seg til angrep.

Bombardens ladning var ikke mer enn 10 % av kjernens vekt. Det var ingen trunner eller vogner. Kanonene ble lagt på treklosser og spanter, og det ble slått inn påler bak eller reist murvegger til støtte. I utgangspunktet endret ikke høydevinkelen seg. På 1400-tallet begynte primitive løftemekanismer å bli brukt og bombarder ble støpt av kobber.

Vær oppmerksom på at tsarkanonen ikke har tapper, ved hjelp av disse gis pistolen en høydevinkel. I tillegg har den en absolutt glatt bakre del av sluttstykket, som den, som andre bombarder, hviler mot en steinmur eller ramme.

Dardanellenes forsvarer

Ved midten av 1400-tallet var det mektigste beleiringsartilleriet... tyrkisk sultan. Under beleiringen av Konstantinopel i 1453 støpte således den ungarske støperimakeren Urban tyrkerne et kobberbombarde med et kaliber på 24 tommer (610 mm), som avfyrte steinkanonkuler som veide omtrent 328 kg. Det tok 60 okser og 100 personer for å frakte den til stillingen. For å eliminere tilbakerullingen bygde tyrkerne en steinmur bak pistolen. Skuddhastigheten til denne bombarden var 4 skudd per dag. For øvrig var skuddhastigheten til vesteuropeiske bombarder med stor kaliber omtrent den samme. Rett før erobringen av Konstantinopel eksploderte et 24-tommers bombardement. Samtidig døde designeren Urban selv. Tyrkerne satte pris på bombarder med stor kaliber. Allerede i 1480, under kampene på øya Rhodos, brukte de 24-35-tommers kaliber bombarder (610-890 mm). Å kaste slike gigantiske bombarder krevde, som angitt i gamle dokumenter, 18 dager.

Det er merkelig at bombarder fra 1400- og 1500-tallet i Tyrkia var i tjeneste til midten av 1800-tallet. Den 1. mars 1807, under kryssingen av Dardanellene av den engelske skvadronen Admiral Duckworth, traff således en marmorkjerne på 25 tommer (635 mm) kaliber som veide 800 pund (244 kg) det nedre dekket på skipet Windsor Castle og antente flere hetter med krutt, som et resultat ble det en forferdelig eksplosjon. 46 mennesker ble drept og såret. I tillegg hoppet mange sjømenn over bord i forskrekkelse og druknet. Den samme kanonkulen traff Aktiv-skipet og slo et enormt hull i siden over vannlinjen. Flere mennesker kunne stikke hodet gjennom dette hullet.

I 1868 sto fortsatt over 20 enorme bombarder på fortene som forsvarte Dardanellene. Det er informasjon om at under Dardanellenes operasjon i 1915 ble det engelske slagskipet Agamemnon truffet av en steinkjerne på 400 kilo. Selvfølgelig klarte den ikke å trenge gjennom rustningen og moret bare teamet.

La oss sammenligne den tyrkiske 25-tommers (630 mm) kobberbombarden, støpt i 1464, som for tiden oppbevares på museet i Woolwich (London), med vår tsarkanon. Vekten av den tyrkiske bombarden er 19 tonn, og den totale lengden er 5232 mm. Den ytre diameteren på tønnen er 894 mm. Lengden på den sylindriske delen av kanalen er 2819 mm. Kammerlengde - 2006 mm. Bunnen av kammeret er avrundet. Bombarden avfyrte steinkanonkuler som veide 309 kg, kruttladningen veide 22 kg.

Bombarda forsvarte en gang Dardanellene. Som du kan se, i utseende og i strukturen til kanalen er den veldig lik tsarkanonen. Den viktigste og grunnleggende forskjellen er at den tyrkiske bombarden har en innskrudd sluttstykke. Tsarkanonen ble tilsynelatende laget basert på modellen for slike bombarder.

Tsar hagle

Så Tsar Cannon er en bombard designet for å skyte steinkanonkuler. Vekten av steinkjernen til Tsar Cannon var omtrent 819 kg, og en støpejernskjerne av dette kaliberet veier 120 pund (1,97 tonn). Som hagle var tsarkanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning av kostnadene var det i stedet mulig å produsere 20 små hagler, som ville ta mye kortere tid å laste - ikke en dag, men bare 1-2 minutter. Jeg bemerker at i den offisielle inventaret "At Moscow Arsenal of Artillery" # for 1730 var det 40 kobber- og 15 støpejernshagler. La oss ta hensyn til kalibrene deres: 1500 pund - 1 (dette er tsarkanonen), og følg deretter. kalibrene: 25 pund - 2, 22 pund - 1, 21 pund - 3, etc. Største antall hagler, 11, er i 2-kilos gauge.

Og likevel skjøt hun

Hvem og hvorfor skrev tsarkanonen inn i hagler? Faktum er at i Russland ble alle de gamle våpnene plassert i festningene, med unntak av mørtler, over tid automatisk overført til hagler, det vil si at i tilfelle en beleiring av festningen, måtte de skyte skudd (stein). ), og senere - drueskudd av støpejern mot infanteriet som marsjerte for angrepet. Det var upassende å bruke gamle våpen til å avfyre kanonkuler eller bomber: hva om løpet ville blåse fra hverandre, og de nye våpnene hadde mye bedre ballistiske data. Så tsarkanonen ble spilt inn i hagler, i sent XIX- på begynnelsen av 1900-tallet glemte militæret prosedyrene i festningsartilleri med glatt løp, og sivile historikere visste ikke i det hele tatt, og basert på navnet "hagle" bestemte de at tsarkanonen skulle brukes utelukkende som et antiangrepsvåpen for å avfyre «steinskudd».

Striden om hvorvidt tsarkanonen ble avfyrt ble avgjort i 1980 av eksperter fra akademiet. Dzerzhinsky. De undersøkte boringen til pistolen og konkluderte, basert på en rekke tegn, inkludert tilstedeværelsen av partikler av brent krutt, at tsarkanonen hadde blitt avfyrt minst én gang. Etter at tsarkanonen ble støpt og ferdigstilt på kanongården, ble den dratt til Spassky-broen og lagt på bakken ved siden av påfuglkanonen.# For å flytte kanonen ble tauene bundet til åtte braketter på løpet, og 200 ble spennet til disse tauene samtidig hester, og de rullet kanonen liggende på enorme stokker - ruller.

Opprinnelig lå "Tsar" og "Peacock" kanonene på bakken nær broen som fører til Spasskaya Tower, og Kashpirov-kanonen lå nær Zemsky Prikaz, som ligger der det historiske museet nå ligger. I 1626 ble de løftet fra bakken og installert på tømmerrammer tettpakket med jord. Disse plattformene ble kalt roskats. En av dem, med tsarkanonen og påfuglen, ble plassert ved henrettelsesplassen, den andre, med Kashpirova-kanonen, ved Nikolsky-porten. I 1636 ble trerullene erstattet med steinruller, der lagerbygninger og butikker som selger vin ble bygget.

Etter "Narva-forlegenheten", da tsarens hær mistet all beleiring og regimentartilleri, beordret Peter I at nye kanoner skulle kastes snarest. Kongen bestemte seg for å skaffe det nødvendige kobberet til dette ved å smelte ned klokker og gamle våpen. I følge det "nominelle dekretet" ble det "beordret å helle påfuglkanonen i kanon- og mørtelstøping, som er på roskat i Kina nær henrettelsesplassen; Kashpirovs pistol, hva er nytt Pengegård, hvor Zemsky-ordenen var; Echidna-kanonen, nær landsbyen Voskresensky; Krechet-kanonen med en ti-punds kanonkule; "Nightingale" kanon med en 6-punds kanonkule, som er i Kina på torget."

På grunn av sin mangel på utdanning sparte Peter ikke de eldste verktøyene i Moskva-støpingen og gjorde et unntak bare for de største verktøyene. Blant dem var naturligvis tsarkanonen, samt to morterer støpt av Andrei Chokhov, som for tiden befinner seg i Artillerimuseet i St. Petersburg.

Først ble kanonen rettet mot veggene, men så ble den flyttet til Røde plass til Lobnoye Mesto. Og etter dekret fra Peter I gikk kanonen inn i gårdsplassen. Nå er det gigantiske våpenet plassert på. Hver bevegelse krevde styrken til minst 200 hester, som var bundet til spesielle braketter på sidene av pistolen.

Tsarkanonen kalles det ikke bare på grunn av størrelsen - den har også et portrett av tsar Fjodor, sønnen til Ivan IV, inngravert. En løve på en vogn (et stativ under løpet for å sikte mot et mål og nøyaktig skyting) understreker høy status våpen. Selve vognen ble støpt først i 1835 ved Berda-fabrikken i St. Petersburg.

Mange spør, skjøt tsarkanonen? Forskere sier at hun avfyrte ett prøveskudd for observasjonsformål.

Derfor er det inne i tønnen et merke fra skaperen: da ble mesterens personlige stempel plassert først etter å ha testet våpenet i praksis. Derfor kan vi trygt si at tsarkanonen skjøt.

Men slike massive våpen var beregnet på rettet skyting på veggene til festninger med tunge kanonkuler. Men de fire kjernene ved foten av monumentet er dekorative og hule innvendig. Ekte kanonkuler av denne størrelsen ville veie minst et tonn hver og ville kreve spesiell mekanisme. Derfor ble det brukt små steinkanonkuler for å lade tsarkanonen. Og det virkelige navnet på våpenet er "Russian Shotgun", eller mørtel (i militær terminologi), det vil si at det skal stå med snuten opp.

Det er også en versjon om at designet til Tsar Cannon er et bombardement. Kanoner inkluderer våpen med en løpslengde på 40 kalibre og over, og tsarkanonen har en lengde på bare 4 kalibre, som en bombard. Disse slaggeværene var store nok til å ødelegge en festningsmur og hadde ikke vogn. Løpet ble gravd ned i bakken, og ytterligere to skyttergraver ble laget i nærheten for artillerimannskapet, siden kanonene ofte ble revet fra hverandre. Skuddhastigheten for bombarder var fra 1 til 6 skudd per dag.

Tsarkanonmonumentet har flere eksemplarer.

Kreml: en miniguide til territoriet

Våren 2001, etter ordre fra Moskva-regjeringen, produserte Udmurt-bedriften Izhstal en kopi av tsarkanonen fra støpejern. Nyinnspillingen veier 42 tonn (hvert hjul veier 1,5 tonn, bagasjerommets diameter er 89 cm). Moskva donerte en kopi til Donetsk, hvor den ble installert foran rådhuset.

I 2007, i Yoshkar-Ola, på Obolensky-Nogotkov-plassen, ved inngangen til National Art Gallery, ble en kopi av tsarkanonen, støpt ved Butyakovsky-verftet, plassert.

Og i Perm er det verdens største 20-tommers støpejernskanon. Det er sikkert militært våpen. Den ble laget i 1868 etter ordre fra Sjøfartsdepartementet ved Motovilikha Iron Cannon Factory. Under testing av Perm Tsar Cannon ble det avfyrt 314 skudd med kanonkuler og bomber fra forskjellige systemer.

En modell av den permiske kanonen i naturlig størrelse ble stilt ut foran den russiske paviljongen på verdensutstillingen i Wien i 1873. Hun måtte til Kronstadt for å beskytte St. Petersburg mot havet. En vogn var allerede klargjort der, men kjempen returnerte til Perm. På det tidspunktet hadde ingeniør-oppfinner Pavel Obukhov fra Zlatoust utviklet en teknologi for produksjon av høyfast kanonstål og åpnet et anlegg i St. Petersburg, hvor det ble støpt lettere kanoner. Så Perm Tsar Cannon ble teknisk foreldet og ble et monument.

Hva vet du om historien til tsarkanonen i Kreml i Moskva?

Den 7. januar 1598 døde Guds tjener Fjodor Ioanovich i Kreml i Moskva, Storhertug Moskva og Tsar of All Rus. Under regjeringen til den siste av de direkte Rurikovichs betydningsfulle hendelser det skjedde ganske mye. Byene ble grunnlagt: Samara, Saratov, Tsaritsyn (Volgograd), Voronezh, Arkhangelsk, Tobolsk, Surgut - nye grenser for den aktivt voksende russiske staten ble etablert.

Den neste russisk-svenske krigen er fullført og Russland, som et resultat av denne, har tilgangen til Østersjøen langs Koporye-Yam-linjen blitt gjenopprettet... Ganske mange verdige gjerninger oppnås, men dette er ikke hva tsaren Fedor huskes for... Hovedminne om ham står fortsatt på Ivanovo-plassen i Kreml i Moskva, og navnet er Tsar Cannon!

Historie

Det har ikke gått mye tid siden døden til Ivan den grusomme, støvet som ble hevet av hovene til gardistenes hester har ennå ikke lagt seg, og i Moskva ble det største artilleristykket i verden skapt, som fortsatt er slik til i dag. Kanskje ikke i størrelse, men definitivt med tanke på kaliberet på fatet.

I 1586, etter ordre av høyeste orden, begynte arbeidet med å lage en grandiose kanon. Historikere sliter fortsatt med årsaken til et så uvanlig skritt, men de fleste er tilbøyelige til å tro at våpenet ble laget for å produsere ytre effekt om utenlandske ambassadører. Se hva vi er i stand til. La oss spise så hardt at det ikke virker nok!

Mer alvorlig var kanonen ment å vitne om veksten av makten til den russiske staten, både industriell og militær. Og, selvfølgelig, opphøyet hun den regjerende suverenen! (og Fjodor Ioanovich, ifølge samtidige, var svært uoversiktlig fysisk og hadde et saktmodig sinn).

Produksjonen ble ledet av støperimester Andrei Chokhov.

Andrei Chokhov (1545 - 1629) - berømt russisk støperiarbeider, skaper stor mengde kanoner og kirkeklokker. Et av de overlevende eksemplene på det unike med kreativitet er Chokhovs beleiringsarkebuser. Studentene fortsatte og utviklet tradisjonene til mesteren (spesielt Alexey Nikiforov).

Støpearbeidet ble utført ved Moscow Cannon Yard (nå Lubyanka Square-området) i flere måneder. Hovedmaterialet for produksjonen var bronse. Når det gjelder produksjonsteknologi, overholdt våpenet fullt ut standardene som ble akseptert på den tiden. Bare mer ... mye mer!

Det ferdige supervåpenet ble dratt med hjelp av to hundre hester til Kremls røde plass for demonstrasjon for suverenen. Kanonens løp var dyktig dekorert med bildet av Fjodor Ioannovich foran alle kongelige regalier og på hesteryggen. I tillegg løper mønstrene langs hele omkretsen av stammen i form av en ligatur. Har hun skutt? gigantisk kanon under demonstrasjonen ble ingen bevis bevart, og gitt tsar Fedors saktmodige disposisjon, mest sannsynlig ikke.

På bagasjerommet er det også en dedikasjon til Tsarina Irina Fedorovna Godunova (kona til tsar Feodor) og en omtale av det faktum at monsteret ble laget av "litz Chokhov".
I følge en versjon, på grunn av tilstedeværelsen av bildet av tsaren, ble kanonen kalt "tsarkanonen".

I følge den andre versjonen er navnet først og fremst knyttet til størrelsen på arbeidet til kanonmestere og støperier middelalderske russ.
Et annet navn på pistolen var "Shotgun", siden den var beregnet på å skyte små prosjektiler - "shot" (stein eller metall ukalibrert buckshot).

Etter å ha beundret den nok, ble kanonen heist på en treramme (vogn) og satt på kamptjeneste nær veggene til Kreml (motsatt den moderne GUM). Der sto hun i nesten et århundre! En gang prøvde de å bruke pistolen mot de angripende tatarene i Khan Kazy - Girey, men de turte ikke å nærme seg effektiv skuddavstand og skuddet ble bommet.

Deretter, allerede under Pyotr Alekeseevich Romanov i 1706, etter å ha samlet sine krefter, ble kanonen dratt inn på gårdsplassen til Kreml Arsenal. Og i lang tid beundret hele landet våpensmedernes dyktighet og ble overrasket over størrelsen, og demonstrerte det også for utenlandske gjester.

I 1835 ble det støpt en ny støpejernsvogn for kanonen (designet av akademiker A.P. Bryullov) og dekorative kanonkuler som veide omtrent 2 tonn hver. De rullet den deretter til Armory, hvor andre prøver av våpen ble vist ut.

På 60-tallet av 1900-tallet ble tsarkanonen endelig installert på stedet der den fortsatt står i dag, nær klokketårnet til Ivan den store. Eller ikke helt det, siden pistolen allerede på 70-tallet ble sendt for restaurering til Serpukhov, hvor den ble utstyrt med en ny dekorativ vogn og returnerte til sin plass i 1980.

Funksjoner på enheten og applikasjonen

Hvis vi snakker om tsarkanonen på våpensmeders språk, så er det først og fremst et militærvåpen, for eksempel et bombardement, beregnet på å skyte langs en flat eller montert bane. Ladningen var et lite "skudd" med en totalvekt på opptil 800 kilo. Den har ikke tenningshull, selv om det er en plattform for den. Skuddet kunne bare avfyres når lunten ble avfyrt fra siden av løpet for dette ble en tennledning satt inn i kruttkammeret fra siden av munningen.

Den totale vekten til artilleri-dinosauren er omtrent 39 tonn 312 kg, løpslengden er 5 meter 34 centimeter, løpskaliberet er 890 millimeter.

Det er flere meninger om hvorvidt tsarkanonen skjøt for sin egen skyld. flere hundre år gammel historie. Når de utførte restaureringsarbeid i Serpukhov, ble eksperter fra Artillery Academy oppkalt etter F.E. Dzerzhinsky konkluderte med at kanonen ble avfyrt minst én gang.

Historikeren L.N. Gumilev det nevnes at asken til False Dmitry I ble spredt av et skudd fra en legendarisk pistol.

Imidlertid er det støttespillere og versjoner som kanonen aldri ble avfyrt. Intakte spor av støping inne i tønnen er angitt som bevis.

Om poster

Tsarkanonen inntar en hederlig plass blant verdensrekordholderne i Guinness Book, som et våpen til stort kaliber(890 mm).

Tsarkanonfamilien

I 2001, i byen til våpensmeder Izhevsk, etter ordre fra regjeringen Den russiske føderasjonen to kopier av symbolet på artilleri tapperhet ble laget med nesten nøyaktig overholdelse av de grunnleggende parametrene. Ett eksemplar ble høytidelig presentert for den ukrainske byen Donetsk, hvor den ble installert i nærheten av rådhusbygningen.

Den andre kopien pryder territoriet til Izhstal OJSC-anlegget i Izhevsk.

I Yoshkar-Ola, på Obolensky-Nogotkov-plassen, er det en relativt liten kopi (vekt - 12 tonn). Designet til pistolen samsvarer heller ikke med originalen, det mangler en rekke mønstre på løpet, andre er endret, og de dekorative kjernene er også betydelig mindre enn de originale. Kanonen var egnet for avfyring, så løpet ble tettet med en spesiell kanonkule.

Men den mest interessante "tsarkanonen" er i museet under friluft"Motovilikha-anlegg" i byen Perm. En ekte kampskipsmørtel, opprettet i 1868 for forsvaret av St. Petersburg fra fortene i Kronstadt.

Vekten på pistolen med vogn er 144 (!) tonn, kaliber 508 mm.

Etter å ha bestått artillerietester, gikk pistolen aldri inn i kamptjeneste - under tester og demonstrasjoner i Wien i 1873 ble den teknisk foreldet etter at Krupp laget en bolt for å laste våpen fra sluttstykket. Ved dekret fra tsar Alexander II ble kanonen bevart som en museumsutstilling.

Konklusjon

Hvorfor ble tsarkanonen skapt i vår tid? spesiell betydning ikke har. Hovedsaken er at det er et veltalende symbol på den hundre år gamle militære og industrielle makten i Russland, en bronseleggjøring av kampånden til det russiske folket!