Hvilken organisasjon er en juridisk enhet? Juridiske enheter

I henhold til sivilloven til R.F. En individuell entreprenør er en person som har rett til å drive kommersiell virksomhet. En gründer er ansvarlig for sine forpliktelser med hele eiendommen sin.

Hvilken virksomhetsform er individuelt entreprenørskap?

Mange mennesker kan ikke forstå den organisatoriske og juridiske tilknytningen til en individuell gründer: er det en enkeltperson eller en juridisk enhet? Svar til dette spørsmålet angitt i art. 23 i den russiske føderasjonens sivile lov, ifølge hvilken enhver borger har rett til å engasjere seg i arbeidsaktivitet som individuell entreprenør uten å danne en juridisk enhet.

Konseptet med en juridisk enhet tolkes annerledes: det er en registrert organisasjon (LLC) med grunnleggere og autorisert kapital. En individuell gründer driver virksomhet uten en.

Det er verdt å merke seg at en individuell gründer i mange tilfeller har de samme kreftene som en LLC. Han kan for eksempel også åpne en brukskonto, inngå kontrakter og utføre nesten samme type aktiviteter, med unntak av noen av dem.

Hva er forskjellen?

Tabell 1. Forskjellen mellom individuelle gründere og LLCs

Individuell (IP)	Entitet(OOO)
Forenklet registreringsprosedyre, minimal statlig plikt	Registrering krever mange dokumenter og høyere statlige avgifter
Ansvarlig for loven med sin personlige eiendom	Risikerer kun andelen i den autoriserte kapitalen
Det er ikke nødvendig å føre regnskap og åpne en brukskonto	Konstant dokumentarisk trafikkkontroll Penger, obligatorisk åpning av gjeldende bankkonto
Disponerer overskudd etter eget skjønn	Lederen har ikke rett til å trekke det mottatte provenyet
Kan ikke delta i noen aktiviteter	Ingen begrensninger på typer aktiviteter
Betaler innskudd til Pensjonskassen selv om det ikke er overskudd	Det er mulig å ikke betale innskudd til Pensjonskassen dersom det ikke er inntekt
Du kan ikke selge bedriften din	Det er ingen restriksjoner på å selge en bedrift
Lavere straffer	Høye bøter i tilfelle oppdagelse av brudd i henhold til den russiske føderasjonens skattekode
Kan ikke tiltrekke investorer	Mulighet for å tiltrekke investorer

Dermed har hver av de organisatoriske og juridiske formene sine egne fordeler og ulemper, og enhver eksisterende individuell gründer kan registrere en LLC ved å kontakte Federal Tax Service med dokumenter, men han må betale skatter og avgifter for alle former for aktivitet.

Eksempel: En borger, som er grunnleggeren av en LLC engasjert i produksjon av byggematerialer, bestemmer seg for å selge klær gjennom en nettbutikk. For å gjøre dette har han rett til å åpne en individuell gründer separat, men han er forpliktet til å betale skatt til Federal Tax Service, bidrag til pensjonsfondet og det obligatoriske trygdefondet for begge organisasjonene.

I dette tilfellet, stille spørsmålet - en individuell gründer er en juridisk enhet. ansikt eller vanlig fysisk ansikt? – det er nødvendig å gå ut fra den forretningsformen innbyggeren driver. Når han løser juridiske tvister, fyller ut dokumenter, sender inn rapporter, vil han være en juridisk enhet fra en LLC og en person fra en individuell gründer.

Behandling av kontroversielle situasjoner i retten

I samsvar med den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyrekode, har voldgiftsdomstolen rett til å godta søknader fra organisasjoner og individuelle gründere hvis følgende tvister oppstår:

Økonomisk: for eksempel om gjeld.
Administrativt: når du driver en virksomhet som ikke er lovlig registrert.
Organisatorisk: konkurs av LLC.
Skatt: manglende betaling av forskudd i tide.
Corporate: når de forårsaker tap forårsaket av medgründere, grunnleggere og deltakere til en juridisk enhet.
Transnasjonal økonomisk: i tilfelle manglende oppfyllelse av forpliktelser av et selskap registrert på territoriet til Den russiske føderasjonen i forhold til en utenlandsk statsborger, eller omvendt.

Når du tar en beslutning om å ilegge straff, har retten rett til å bli veiledet av data om den personlige eiendommen til en individuell gründer. Hvis en LLC pålegges en bot, kan voldgiften bare ta hensyn til organisasjonens autoriserte kapital.

På grunn av det faktum at en individuell entreprenør er et individ, eller en organisasjon er en juridisk enhet, faller alle konflikter og tvister mellom dem innenfor voldgiftsrettens kompetanse og løses kun i rettslig prosedyre.

Addisjon

Det er fortsatt spørsmål om nyansene lovlig status Er du en individuell gründer eller trenger du detaljert ekspertråd om et annet juridisk spørsmål? Moneymaker Factory anbefaler å bruke nettjenesten «Advokat» for å få profesjonell rådgivning fra en erfaren advokat. (Motta det første svaret innen 15 minutter etter publisering).

Dette temaet er ikke klart for nesten alle barn som studerer juss som forberedelse til eksamen. Og så går de for å gi opp med denne uvitenheten. I mellomtiden er det nødvendig ikke bare å kjenne til typene juridiske enheter, men også å forklare hvilke fordeler en eller annen av dem har. Dette er nøyaktig hva vi skal snakke om i denne artikkelen.

Konseptet med juridiske personer

En juridisk enhet er et gjenstand for rettsforhold registrert av staten, som har særeie, en bankkonto og kan inngå visse rettsforhold.

Hvorfor opprettes juridiske personer? Tross alt er det mulig å drive individuelle gründeraktiviteter uten registrering - som individuell gründer? Faktisk registrerer disse enhetene seg for følgende:

For å redusere forretningsrisiko. Faktum er at de fleste juridiske enheter har organisasjonsformer der personene som administrerer dem ikke er ansvarlige for forretningsrisiko. For eksempel tok en juridisk person opp et lån i en bank, unnlot å betale det tilbake og erklærte seg konkurs. Samtidig vil ikke lederen av den juridiske enheten og alle hans ansatte bære økonomisk ansvar med sin personlige eiendom!

For kapitalforvaltning. For eksempel er det tre av dere, så unge og vågale gutter, og dere bestemte dere for å åpne deres egen virksomhet. Vasya investerte i å leie bygningen, Olya kjøpte råvarer, og Evgeniy investerte i arbeidernes første lønn.

Våre unge og vågale fikk sitt første overskudd. Og hvordan skal vi dele? Hvis de jobber som individuelle gründere (individuelle gründere), så vet jeg ikke hvordan de vil gjøre det. Det kan til og med føre til knivstikking. Men hvis de hadde registrert en juridisk enhet og spesifisert i charteret fortjenesteandeler for hver grunnlegger, ville det ikke vært knivstikking. Alt ville være sivilisert.

For utvidede rettsforhold. Det er lett å selge en juridisk enhet, det er lett å selge en virksomhet.

Når du registrerer en juridisk enhet, må du huske at du på forhånd må velge nøye hvilke typer aktiviteter som allerede finnes i enhetlig register juridiske enheter. Jeg anbefaler forresten å lese artikkelen. Dette vil hjelpe deg å forstå dette materialet bedre.

Hvis du vil vite andre nyanser som du trenger å vite her, velkommen til våre forberedelseskurs til Unified State-eksamen i samfunnsfag.

Typer juridiske enheter i den russiske føderasjonens sivilrett

Først av alt må du vite at alle juridiske enheter er kommersielle og ikke-kommersielle (artikkel 50 i den russiske føderasjonens sivilkode). De første er laget for profitt, det vil si rett og slett for å tjene penger. Den andre - for andre formål: pedagogisk, veldedig, religiøs.

Disse kan omfatte: HOAs (huseierforeninger), advokatforeninger, veldedige og andre stiftelser, kirker, forbrukersamvirke, etc.

Kommersielle juridiske enheter inkluderer:

Næringsforeninger (Artikkel 66 i den russiske føderasjonens sivilkode)

Disse juridiske enhetene er opprettet for å produsere varer og levere tjenester. De regnes som selskap, det vil si at de kan bestå av enten én eier eller flere medstiftere. Overskuddsandeler i slike selskaper fordeles i forhold til deres kapitals deltagelse i organisasjonen av selskapet. Medstiftere kan være både individuelle gründere og andre juridiske personer.

Partnerskap: full og begrenset (begrenset) (henholdsvis artikkel 69 og 82 i den russiske føderasjonens sivilkode)

Partnerskap utmerker seg ved at deres grunnleggere har det fulle ansvar med sin personlige eiendom for forpliktelsene til partnerskapet. Med andre ord, hvis selskapet går konkurs, vil partnerne i partnerskapet betale gjelden for egen regning, til tross for at det er en juridisk enhet.

Kommandittselskaper skiller seg fra generelle partnerskap ved at de kan inkludere investorer. For eksempel, hvis du ser at et eller annet partnerskap utvikler seg godt, kan du bli dets investor og ha rett til en del av overskuddet. Men du vil også dele ansvaret i mengden av bidraget ditt.

Bondebruk (Artikkel 86 i den russiske føderasjonens sivilkode)

Folk som driver med jordbruk kan opprette en bestemt juridisk enhet. Du bør konsultere en advokat om fordeler og ulemper. Fordi skatter på juridiske personer skiller seg fra skatter på individuelle gründere og vanlige enkeltpersoner.

Selskap med begrenset ansvar (Artikkel 87)

Den beste formen for å organisere en juridisk enhet: deltakerne har ikke noe ansvar økonomisk ansvar for virksomheten til en juridisk enhet eller dens forpliktelser. Her er det selvfølgelig også noen nyanser, som vi skal diskutere under opplæringskursene.

Tilleggsansvarsselskap (ikke lenger aktuelt per 01.09.2014)

Aksjeselskap (Artikkel 96 i den russiske føderasjonens sivilkode)

Dette selskapet skiller seg fra andre næringsselskaper ved at den autoriserte kapitalen ikke deles i aksjer mellom stifterne, men i antall aksjer. Følgelig kan aksjer selges og innhentes kapital til selskapet ditt. Selvfølgelig må vi huske at den kontrollerende eierandelen (50% + 1 aksje) må forbli eiendommen til grunnleggeren eller grunnleggerne av dette selskapet. Ellers vil noen kjøpe bedriften din – og du vil bli tvunget inn i trelldom. Selvfølgelig drømmer mange om å bli kjøpt. EN store kjemper og kjøper gjerne opp lønnsomme småbedrifter med stort potensial.

Se hva kampanjen er.

Offentlige aksjeselskaper (Artikkel 97 i den russiske føderasjonens sivilkode)

Offentlige aksjeselskaper skiller seg fra vanlige ved at de kan plassere sine aksjer på auksjon, på børser og andre strukturer.

Produsentkooperativer (Artikkel 106 i den russiske føderasjonens sivilkode)

De er skapt av mennesker for produksjon, bearbeiding og markedsføring av produkter. Jeg tror alt er klart her også. Ofte i Unified State Exam tester du kan komme over spørsmålet: hva minimal mengde kan en person tilhøre et produksjonssamvirke? Så det burde ikke være færre av dem fem Menneskelig!

Statlige og kommunale enhetsbedrifter (Artikkel 113 i den russiske føderasjonens sivilkode)

Enhetsforetak er næringsforetak uten særeie. De er opprettet i statens interesser (hvis de er statseide) for at staten skal tjene penger.

Jeg tror du har fått en seriøs forståelse av typene juridiske enheter. Selvfølgelig, innenfor rammen av en artikkel og video er det umulig å avsløre alle nyansene til emnet. Det er derfor det er kurs der vi vurderer alle aspekter av dette emnet, som er nødvendig for bestått Unified State-eksamenen og opptak til universitetet på budsjettet. All informasjon om kursene finner du på knappen:

Post Scriptum. Du kan laste ned videoen og presentasjonen den ble laget på ved å klikke på knappen sosiale nettverk:

LAST NED VIDEO OG PRESENTASJON=>>

Med vennlig hilsen Andrey Puchkov

Hvert år ønsker flere og flere å legge ut på entreprenørskapets frie seilas. En, uansett hvor original den kan virke, er ikke nok her. Det er like viktig å bestemme formen til den juridiske enheten. Først etter å ha grundig studert hovedforskjellene mellom ulike typer juridiske enheter kan du ta den eneste riktige avgjørelsen og registrere virksomheten din. Hva er forskjellen forskjellige typer juridiske enheter og hvilken er bedre å velge?

Typer juridiske enheter

Den russiske føderasjonens sivilkode definerer en juridisk enhet som et lovsubjekt, som besitter sin egen eiendom, som den er ansvarlig for alle forpliktelser, og som deltar i sivile forhold (Den russiske føderasjonens sivile lov, art. 48).

Alle juridiske enheter kan klassifiseres i to hovedgrupper:

kommersielle;
non-profit.

Den første gruppen innebærer aktiviteter rettet mot å tjene penger. Når det gjelder, er det ikke deres hovedmål å tjene penger. Alternativer til kommersielle formål kan omfatte sosiale, kulturelle eller pedagogiske formål.

Kommersielle juridiske enheter

Som nevnt ovenfor er dette organisasjoner som er opprettet for å generere profitt og fordele det blant gründerne. Blant kommersielle juridiske enheter er det:

Generelle partnerskap, hvor deltakerne er ansvarlige for alle forpliktelser med sin personlige eiendom.
Kommandittselskap, hvor noen deltakere er ansvarlige for all sin personlige eiendom, mens andre kun er ansvarlig for eiendommen de har bidratt med til organisasjonen.
Aksjeselskaper (LLC), hvor deltakerne er ansvarlige for forpliktelser kun med eiendom investert i selskapet, og mottar overskudd i forhold til aksjene fordelt i den autoriserte kapitalen.
Selskaper med tilleggsansvar, hvor deltakerne i tillegg til aksjer i den autoriserte kapitalen også er ansvarlige for deler av sin personlige eiendom spesifisert i charteret.
Aksjeselskaper, hvor ansvar og resultat bestemmes av antall mottatte aksjer.
Produksjonskooperativer som sørger for personlig arbeidsdeltakelse for medlemmene.
Statlige og kommunale enhetsforetak, som opprettes av stat eller kommuner.

Ikke-kommersielle juridiske personer

Denne gruppen inkluderer organisasjoner som er opprettet for ulike ideelle formål. Det kan bli:

forbrukerkooperativer;
ulike religiøse eller offentlige organisasjoner;
veldedige stiftelser;
non-profit institusjoner;
ulike foreninger, foreninger og fagforeninger som representerer og beskytter deltakernes interesser.

Hva er forskjellene mellom aksjeselskaper?

Vær oppmerksom på at siden høsten 2014 eksisterer ikke konseptene OJSC og CJSC lenger. Disse juridiske formene forsvant, og ble erstattet av PJSC og JSC. Det vil si, nå mener vi OJSC - vi sier PJSC, vi mener CJSC - vi sier JSC.

Hva er hovedforskjellene mellom individuelle gründere og LLCer er verdt å forstå med spesiell oppmerksomhet. Dette kan direkte påvirke inntektsnivået til virksomheten din.

Fordeler med IP:

Enkel registrering og avslutningsprosedyre.
Mindre skattebelastning og disposisjonsfrihet for brukskontomidler.
Færre rapporterer til ulike fond.
Ingen grunn til å lede regnskapsprinsipper og regnskap.
Bevegelsesfrihet og kontroll gründervirksomhet i hele Russland uten ytterligere registrering.
Mulighet for overgang til beskatning.

Ulemper med IP:

Først av alt er dette risikoen som bæres av en person. Faktum er at den enkelte gründer er ansvarlig for alle selskapets forpliktelser med sin personlige eiendom, selv etter den offisielle stengingen.
En individuell gründer kan ikke selges eller registreres på nytt, men bare gjenåpnes.
Investorer og kreditorer behandler individuelle gründere med et lavere nivå av tillit enn LLC-er, først og fremst på grunn av mangelen på obligatorisk regnskap.
En individuell gründer uten dannelse av en juridisk enhet er begrenset i typer aktiviteter. En individuell gründer har for eksempel ikke rett til å utstede alkoholholdige produkter og handle det, drive bank- og turoperatørvirksomhet.

Hvem er selvstendig næringsdrivende borgere?

Det er en annen mulighet til å yte tjenester eller drive aktiviteter som genererer inntekt for en enkeltperson - selvstendig næringsdrivende. jobbe direkte med kunden, inngå en serviceavtale med ham. På denne måten ligner de individuelle gründere, men i dette tilfellet er det ikke nødvendig med spesiell registrering.

Det er viktig å huske at, i likhet med andre individer, er selvstendig næringsdrivende borgere pålagt å være ansvarlige for å betale skatt og forsikringsavgift. I dette tilfellet ligger dette ansvaret helt og holdent hos dem, siden de ikke opptrer som arbeidstakere som arbeidsgiver har ansvar for.

Ved et spesielt dekret flyttet de såkalte mikrobedriftene, som ikke har råd til de tyngende bidragene fra individuelle gründere, inn i selvstendig næringsvirksomhet. Dette er barnepiker, veiledere, representanter for bygg- og etterbehandlingsfag. Et lovforslag som regulerer institusjonen for selvstendig næringsdrivende er allerede utviklet. Det forventes at det for denne typen mikrobedrifter vil bli introdusert en lignende individuell entreprenør og én-stopp-registreringsmetode.

Hva skal man velge?

Hvis du fortsatt ikke har bestemt deg for hvilken organisatorisk og juridisk form som er mer lønnsom, anbefaler vi deg å tydelig identifisere hovedmålene, målene og utsiktene til det fremtidige selskapet, planlegge et budsjett og begrense omfanget av aktiviteten:

Hvis du ikke trenger innleide arbeidere, og aktivitetsområdet ditt vil være begrenset til tjenester, er statusen som selvstendig næringsdrivende ganske passende for deg.
Hvis du før eller siden forventer å ha assistenter og fungere som arbeidsgiver, så bør du tenke deg om.
Hvis du ikke vil risikere din personlige eiendom og planlegger å tiltrekke deg tredjepartsinvesteringer og kredittmidler, er det bedre.
Hvis du er tiltrukket av utstedelse av aksjer og en klar fordeling av selskapets inntekter, vurder .
Hvis aktiviteten din ikke er kommersiell og å tjene penger er ikke din hovedmålet, non-profit offentlig organisasjon eller fond.

Uansett hva du velger, kan du alltid endre aktivitetsfeltet, stenge den enkelte gründeren, selge LLC, forlate aksjeselskapet og begynne på nytt.

Business er et fascinerende spill som kombinerer maksimal spenning med et minimum av regler. Bill Gates, grunnlegger av Microsoft

Begrepet "bedrift" brukes som et synonym for et selskap opprettet som en juridisk enhet.

Et foretak får status som en juridisk enhet etter statlig registrering, og den har alle egenskapene til en juridisk enhet.

Tegn på en juridisk enhet:

1. Eierskap, besittelse eller bruk av særeie.

2. Evnen til å handle i økonomiske transaksjoner på egne vegne.

3. Evnen til å oppfylle dine eiendomsforpliktelser overfor motparter (budsjett, kreditorer, partnere).

4. Muligheten til å være saksøker eller saksøkt i retten.

5. Mulighet for å bruke innleid arbeidskraft.

6. Tilgjengelighet av uavhengig balanse eller kostnadsoverslag og innsending av rapporter til relevante skattemyndigheter.

7. Tilgjengelighet av et navn som inneholder en indikasjon på foretakets juridiske form.

Klassifiseringen av foretak er ekstremt bred. Det skal bemerkes at virksomheten er gjenstand for studier ikke bare av organisasjonsteori, men også for en rekke andre vitenskaper. Bedrifter studeres av slike vitenskaper som økonomisk teori (mikroøkonomi), bedriftsøkonomi, ledelse, markedsføring, juridiske vitenskaper, etc. Hver av dem har sin egen oppgave og sitt eget studieemne. Derfor blir det sentrale studieobjektet for dem forskjellige typer bedrifter. For eksempel for økonomisk teori Den viktigste er inndelingen av virksomheter i privat virksomhet, partnerskap og aksjeselskap. Organisasjonsteori legger mer vekt på andre typer virksomheter (organisasjoner), hvorav de viktigste vil bli diskutert nedenfor.

Basert på målene for deres aktiviteter, kan organisasjoner deles inn i kommersielle og ideelle organisasjoner.

Kommersielle organisasjoner er de som forfølger profitt som hovedmålet for sin virksomhet.

Kommersielle organisasjoner kan opprettes i skjemaet:

– forretningspartnerskap og samfunn;

– produksjonskooperativer;

– statlig og kommunal enhetlige foretak.

Produksjonskooperativ– en frivillig sammenslutning av borgere for felles produksjon eller andre aktiviteter basert på deres personlige arbeid og sammenslåing av deres andeler.

Enhetsforetak – en kommersiell organisasjon som ikke har eiendomsrett til eiendommen som er tildelt den av eieren. I form av enhetlige foretak er det kun stat og kommunale virksomheter.

En av de viktigste typene typifisering av organisasjoner er deres inndeling i henhold til deres organisatoriske og juridiske form. I henhold til deres organisatoriske og juridiske form er forretningspartnerskap og selskaper delt inn i:

– for et generelt partnerskap;

– for et kommandittselskap (kommandittselskap);

– for et aksjeselskap;

– til et selskap med tilleggsansvar;

- på Aksjeselskap(åpen og lukket).

Full er et partnerskap hvis deltakere (generelle partnere) er engasjert i gründervirksomhet og er ansvarlige for eiendommen de eier. Overskudd og tap i et ansvarlig selskap fordeles mellom dets deltakere i forhold til deres andeler i aksjekapitalen.

Kommandittselskap er et partnerskap der det, sammen med generelle partnere, er en eller flere deltaker-investorer (begrensede partnere), som bare bærer risikoen for tap innenfor rammene av bidragsbeløpene fra dem og som ikke deltar i gründervirksomheten. aktivitetene til dette partnerskapet. Kommandittpartnere mottar en del av interessentskapets overskudd på grunn av sin andel i felleskapitalen.

I aksjeselskap deltakerne bærer risikoen for tap bare i den grad verdien av deres bidrag.

I selskap med tilleggsansvar dets deltakere er ansvarlige i samme multiplum av verdien av deres bidrag. Dersom en av deltakerne går konkurs, fordeles hans ansvar på de andre i forhold til deres bidrag.

Aksjeselskap(JSC) – Dette er et selskap hvis autoriserte kapital er delt opp i et visst antall aksjer. Aksjonærene bærer risikoen for tap bare opp til verdien av sine aksjer.

Et åpent aksjeselskap har rett til å foreta åpen tegning og salg av aksjer utstedt av det.

Et lukket aksjeselskap er et aksjeselskap hvis aksjer kun er fordelt mellom grunnleggerne.

Non-profit organisasjoner ikke sett som mål å utvinne profitt og fordele den blant deltakerne.

Ideelle organisasjoner kan opprettes i form av forbrukersamvirke, offentlige eller religiøse organisasjoner, veldedige og andre stiftelser.

Forbrukersamvirke er en frivillig sammenslutning av innbyggere basert på aksjeinnskudd for å tilfredsstille materielle og andre behov. Forbrukersamvirkenes inntekter fra næringsvirksomhet fordeles på medlemmene.

Offentlig Og religiøs organisasjoner er frivillige sammenslutninger av borgere basert på deres felles interesser for å tilfredsstille åndelige eller andre ikke-materielle behov. De er ideelle, men kan drive gründervirksomhet for å oppnå formålene de ble opprettet for (for eksempel å lage lys, kors, lenker i kirker osv.).

Deltakere i disse organisasjonene har ikke rett til eiendommen til disse organisasjonene.

Fundament er en ideell organisasjon etablert på grunnlag av frivillige eiendomsbidrag, med sosiale, veldedige, kulturelle, pedagogiske eller andre mål. Stiftelsen kan engasjere seg i gründeraktiviteter som er nødvendige for å oppnå de samfunnsnyttige målene som den ble opprettet for.

Kommersielle og ideelle organisasjoner kan slå seg sammen i foreninger, grupper og fagforeninger. De vanligste foreningsformene i Russland er joint ventures, finans- og industrikonsern, foreninger og beholdninger.

Fellesforetak er en sammenslutning av flere juridiske personer, hvorav minst én er utenlandsk.

assosiasjon er en frivillig sammenslutning av flere selvstendige virksomheter for å drive felles virksomhet.

Finans- og industrikonsern(FIG) er en sammenslutning av produksjon og finansielle foretak for felles investering og gjennomføring av en bestemt smal type aktivitet. Foretak som inngår i finansindustrigruppen beholder sin uavhengighet.

holdingselskap er et selskap som eier kontrollerende eierandeler eller andeler i aksjer i andre selskaper (firmaer) for å kontrollere og administrere deres aktiviteter.

Ut fra organiseringen av virksomheten skiller de mellom et morforetak, et datterselskap, en filial og et representasjonskontor.

Morforetak (selskap) kalles et helt uavhengig foretak med avhengige strukturer - et datterselskap, filial eller representasjonskontor.

Datterselskap er et foretak hvis kapital ikke dominerer i den autoriserte kapitalen til hele foretaket, og har derfor ikke mulighet til å bestemme hovedbeslutningene til dette selskapet. Datterselskapet, selv om det formelt er uavhengig, er faktisk helt avhengig av morselskapet. Statusen som et avhengig selskap innebærer en situasjon der hovedselskapet har mer enn 20 % av de stemmeberettigede aksjene i aksjeselskapet.

Avdeling og representasjonskontor er ikke selvstendige økonomiske enheter, men representerer separate enheter morselskap lokalisert utenfor sitt lokalitet. Forskjellen mellom dem er at en filial utfører alle funksjonene til morselskapet i et gitt territorium (inkludert produksjon), og et representasjonskontor bare representerer og beskytter morselskapets interesser.

Industribedrifter kan deles inn etter type industri. Den mest brukte inndelingen er i et gruveforetak, som utvinner naturressurser og produserer råvarer, og et foredlingsforetak som produserer sluttprodukter. I sin tur er prosessindustrien delt inn i lett industri, næringsmiddelindustri, tungindustri m.m.

I kraft av forskjellige årsaker foretakets spesialisering er ikke nødvendigvis sammenfallende med administrativ struktur og bransjens hovedspesialisering. For eksempel, i mange bransjer som ikke er relatert til maskinteknikk (metallurgisk, kull- og oljeutvinning), er det store fabrikker for produksjon av maskiner og utstyr, deres

reparere. Sammen med dette er det i verkstedindustrien metallurgiske og kjemiske virksomheter, kraftverk, transportavdelinger, etc. Således, i nasjonal økonomi Det brukes to definisjoner av bransjetilknytningen til et foretak: administrativt og organisatorisk Og dagligvare(ren).

Når du bruker en administrativ-organisatorisk egenskap, tas den viktigste deklarerte typen aktivitet og tilknytningen til foretaket med en bestemt avdeling eller fagforening i betraktning. Virksomheter som produserer for eksempel ingeniørprodukter, vil bli regnet med i industrien de er administrativt knyttet til, for eksempel innen kull.

I henhold til det andre tegnet på industriell tilknytning til produserte produkter, bestemmes strukturen og volumet av produksjonen for hver såkalt produkt (ren) industri. I dette tilfellet tilhører alle maskintekniske virksomheter, uavhengig av deres administrative underordning, maskinteknikk; transportbedrifter – til transportindustrien; konstruksjon til konstruksjon, etc.

I praksis er det mindre og mindre mulig å tydelig fastslå bransjetilhørigheten til foretak, siden de fleste av dem har tverrsektoriell struktur. I denne forbindelse, i henhold til strukturen til bedrifter, er de delt inn i høyt spesialiserte, tverrfaglige og kombinert.

Høyt spesialisert anses foretak som produserer et begrenset spekter av produkter av masse- eller storskalaproduksjon, for eksempel produksjon av støpejern, valset stål, støpegods, emballasje for maskinteknikk, generering og forsyning av elektrisk og termisk energi, produksjon av korn, kjøtt osv.

Tverrfaglige virksomheter, som oftest finnes i industri og jordbruk, produsere et bredt spekter av produkter for ulike formål. I industrien kan de samtidig spesialisere seg på produksjon av datamaskiner, skip, biler, barnevogner, kjøleskap, maskinverktøy, verktøy og godstransport; i landbruket - dyrking av korn, grønnsaker, frukt, husdyr, fôr, etc.

Etter hvert som konkurransen tiltar, går mange høyt spesialiserte foretak, etter å ha styrket seg økonomisk, utover sin tidligere spesialisering, utvider spekteret av produkter og tjenester dramatisk og fanger nye markeder. Ofte mister slike virksomheter fullstendig sin tidligere bransjeprofil og blir interbransje-diversifiserte virksomheter. Samtidig kan de drive med for eksempel produksjon av ulike industriprodukter, bygg, transport og kommersiell drift. Overføring av kapital fra en sektor av økonomien til en annen skjer innenfor samme selskap.

Diversifisering viste seg å være hovedretningen for gründervirksomhet på slutten av det tjuende århundre. De en gang spesialiserte virksomhetene ble i løpet av kort tid forvandlet til ny kategori– bedrifter som kombinerer ulike typer gründerproduksjon og kommersiell virksomhet. I dette tilfellet gir det ingen mening å gruppere foretak etter bransje, siden bare produkter er gruppert.

Sammenslåtte virksomheter oftest funnet i kjemisk, tekstil og metallurgisk industri. Essensen deres er at en type råvare eller ferdige produkter i samme virksomhet blir det parallelt eller sekvensielt til en annen, og deretter til en tredje type. Eksempelvis smeltes støpejern smeltet i masovner, sammen med salg til forbrukere, i egen virksomhet til stålblokker, hvorav en del selges til forbrukere, og en del går til videreforedling til valset stål kl. egen fabrikk. I tekstilindustrien kombinasjon manifesteres i produksjon av fiber fra råvarer, garn fra fiber og lin fra garn.

Den mest komplekse kombinerte produksjonen er kompleks bruk råvarer for fremstilling av produkter med forskjellig struktur og kjemisk oppbygning. Spesielt ved smelting av støpejern fra jernmalm Verdifulle komponenter som inneholder ikke-jernholdige og sjeldne metaller går ofte i avfall sammen med berget.

For å utvinne dem bygger jernholdige metallurgibedrifter ikke-jernholdige metallurgiverksteder. I tillegg blir avfall fra masovn og stålproduksjon ved disse virksomhetene ofte behandlet til Bygningsmaterialer. Basert på det samme råstoffet (i dette tilfellet jernmalm), produserer bedriften produkter som er forskjellige i egenskaper, formål og produksjonsteknologi.

Klassifiseringen av foretak etter foretaksstørrelse er en av de vanligste, noe som ikke minst skyldes den spesielle rollen til små foretak og yting av statlig støtte til dem.

Som regel er alle virksomheter delt inn i tre grupper basert på størrelse: små, mellomstore og store.

Når foretak klassifiseres i en av disse gruppene, brukes følgende indikatorer i verdens praksis:

- Antall ansatte;

– volum av omsetning;

– fortjenestebeløp (inntekt);

– størrelsen på den autoriserte kapitalen;

- kostnadsvolum av produksjonen;

– kostnad for grunnleggende produksjonsmidler;

– samlet verdi av eiendeler.

Markedsøkonomi er under press fra store foreninger og selskaper, hvis aktiviteter hele tiden er forbundet med trusselen om monopolisering, som ødelegger konkurransen og fører til mange negative konsekvenser. I kampen mot denne trusselen statlige organer tvunget til å oppmuntre og støtte den massive utviklingen av små og mellomstore bedrifter. Med bistand fra staten, i motsetning til gigantenes monopoldikter, dukker tusenvis av små produsenter opp på salgsmarkedene, som ikke lar monopolene fullstendig pålegge produksjons- og salgsvilkårene, så vel som kvaliteten på varene. og prisene deres. Imidlertid fremstår små bedrifter ikke bare som konkurrenter til monopoler, men også som deres satellitter. I dette tilfellet etter avtale og på grunnlag teknisk dokumentasjon, utviklet av de største selskapene, produserer små bedrifter komponentene de trenger for store selskaper. Dette er gunstig for begge parter: et stort selskap er frigjort fra behovet for å sette opp dvergproduksjon, og en liten gründer får konstante ordrer og beskyttelse av et stort selskap.

En omfattende klassifisering av foretak lar oss vurdere hvor forskjellig en økonomisk enhet kan være, definert som en "juridisk enhet", "firma" eller, til slutt, "organisasjon." Disse forskjellene må tas i betraktning når man analyserer organisasjoner og iverksetter tiltak for å forbedre deres ytelse.

Forelesning 3

Tema: ORGANISASJON SOM EN SAMLING AV MENNESKER

Forelesningsoversikt:

Relatert informasjon.

12. Vergemål og forvalterskap. Patronering av dyktige borgere.

13. Konsept og kjennetegn ved en juridisk enhet.

Grunnleggende teorier om essensen av en juridisk enhet.

14. En juridisk persons rettsevne og handleevne.

16. Prosedyre og metoder for å opprette juridiske personer.

17. Omorganisering av juridiske personer.

18. Avslutning av virksomheten til en juridisk enhet ved avvikling.

Konkursbegrepet og de rettslige konsekvensene knyttet til å slå en person konkurs.

19. Typer av juridiske enheter og deres klassifisering.

20. Ideelle organisasjoner som juridiske personer.

20.1. Forbrukersamvirke.

20.2. Non-profit partnerskap.

20.3. Ikke-kommersielt partnerskap.

20.4. Sammenslutning av juridiske personer.

20.5. Arbeidsgiverforeningen.

20.6. Råvareutveksling.

20.7. Offentlige foreninger.

20.8. Fond.

20.9. Autonom ideell organisasjon.

21. Aksjeselskap som deltaker i sivile rettsforhold.

22. Aksje- og tilleggsselskaper som deltakere i sivile rettsforhold.

23. Sivilrettslig status for et ansvarlig selskap.

24. Troens partnerskap.

25. Produksjonskooperativer.

26. Enhetsstatlige og kommunale virksomheter som rettssubjekter.

27. Etablering.

28. Offentlige rettssubjekter som sivilrettslige subjekter.

29. Konsept og klassifisering av objekter i sivile rettsforhold.

30. Klassifisering av ting som objekter for sivilrett.

31. Verdipapirer som gjenstand for sivile rettigheter. Typer verdipapirer.

32. Rettsfakta i sivilrett.

33. Konsept og typer transaksjoner.

34. Vilkår for gyldigheten av transaksjoner og konsekvensene av deres manglende overholdelse.

35. Transaksjonsform. Juridiske konsekvenser av å fullføre en transaksjon i strid med skjemaet.

36. Typer ugyldige transaksjoner. Juridiske konsekvenser av ugyldighet av transaksjoner.

38. Konseptet og typene av begrensninger for utøvelse av sivile rettigheter. Misbruk av rettigheter.

39. Begrepet og innholdet i den subjektive retten til beskyttelse. Måter å beskytte sivile rettigheter.

Prosedyren og grensene for anvendelse av en spesifikk metode for å beskytte sivilrett avhenger av arten av bruddet.

40. Konsept og typer representasjon i sivilrett.

Kapittel 10 i den russiske føderasjonens sivilkode.

41. Fullmakt.

42. Begrepet og typer begreper i sivilrett. Prosedyre for beregning av frister.

Kapittel 11 i den russiske føderasjonens sivilkode.

43. Konsept og typer foreldelsesfrister. Konsekvenser av deres utløp.

Suspensjon, avbrudd og gjenoppretting av foreldelsesfrister.

44. Immaterielle fordeler.

Personlige ikke-eiendomsrettigheter.

I. Professor Egorov: 3 grupper av LNP:

45. Retten til beskyttelse av ære, verdighet og forretningsomdømme.

46. Erstatning for moralsk skade.

47. Eiendomsrettigheter, deres typer og egenskaper.

48. Konsept og innhold av eiendomsrett.

Kapittel 13 i den russiske føderasjonens sivilkode.

48,1. Typer eiendomsrett.

49. Erverv av eiendomsrett.

49,1. Oppsigelse av eierskap.

49,2. Konseptet og former for privatisering av statlig og kommunal eiendom.

49,3. Eierskap og annen eiendomsrett til tomter.

50. Offentlig eiendomsrett.

51. Rett til felles eierskap.

52. Retten til felles felles eiendom for borgere.

53. Begrensede reelle rettigheter.

54. Eiendomsrettslige metoder for å beskytte eiendomsretten.

55. Forpliktelsesrettens konsept.

56. Typer forpliktelser.

56,1. Forpliktelser med flere personer.

56,2. Regressforpliktelser.

57. Konsept, grunnleggende prinsipper og metoder for å oppfylle forpliktelser.

58. Metoder for å sikre oppfyllelse av forpliktelser.

59. Straff, tilbakeholdelse, garanti, depositum.

1. Straffe.

2. Omsettelig.

60. Hold.

61. Kausjon.

62. Bankgaranti.

63. Pant.

65. Utlegg og salg av pantsatt eiendom.

66. Ansvarsbegrepet i sivilrett.

Sivilansvarsbeløpet.

Grunner og vilkår for ansvar etter sivilrett.

67. Typer sivilt ansvar.

68. Skyld som betingelse for sivilt ansvar. Saker om ansvar uavhengig av skyld.

Begrunnelse for fritak fra sivilt ansvar. Sjanse og force majeure.

69. Konseptet med en sivil kontrakt og dens rolle i en markedsøkonomi.

70. Kontraktstyper.

71. Innhold i en sivil kontrakt.

72. Inngåelse av avtale.

74. Endring og oppsigelse av kontrakten.

75. Oppsigelse av forpliktelser.

77. Løsør og fast eiendom som gjenstand for sivilrett, dets rettslige regime.

78. Personendring i en forpliktelse.

79. Eiendomsrett til juridiske personer til å forvalte eierens eiendom.

13. Konsept og kjennetegn ved en juridisk enhet.

Kunst. 48 Civil Code of the Russian Federation:enhet– en organisasjon som har særeie om eiendomsrett, rett til økonomisk styring eller operativ ledelse; opptrer i sivil sirkulasjon på egne vegne og bærer selvstendig eiendomsansvar.

Tegn på en juridisk enhet (i teorien, i praksis – opptil 12 tegn):

Organisatorisk enhet: En juridisk enhet er en organisasjon eller sammenslutning av to eller flere personer. Organisatorisk enhet finner sitt ytre uttrykk i inngående dokumenter juridisk enhet. Forutsetter tilstedeværelse av styrings- og kontrollorganer.

Tegn på eiendomsisolasjon(en av skaperne er professor Venediktov: retten til operativ ledelse  retten til økonomisk styring). Sivil omsetning forutsetter eierorganisasjoners deltakelse i den, men for visse typer organisasjoner tillates muligheten for deltakelse når de eier eiendom på grunnlag av begrensede eiendomsrettigheter (økonomisk styring, operativ ledelse - Ch. 19 GK). Institusjoner (disponeringsmulighet er svært begrenset), samt statlige virksomheter, har rett til operativ ledelse. Statlige og kommunale enhetsforetak har rett til økonomisk forvaltning av eiendom. Eksternt skilt eiendomsseparasjon: balanse eller estimat (for institusjoner).

Å snakke i sivil sirkulasjon på egne vegne: fremvekst, endring, oppsigelse av sivile rettigheter, administrativ og rettslig beskyttelse av krenkede rettigheter. En juridisk enhet opptrer i sivil sirkulasjon under sitt eget navn, som inkluderer navnet på den organisasjonsmessige og juridiske formen og selve navnet. Det er også mulig å angi aktiviteten (f.eks.: Forsikringsselskap), plassering, firmanavn ( Del IVGK), varemerke eller tjenestemerke ( Art. 1477-1515 GK), kommersiell betegnelse ( Art. 1538-1541 Civil Code), opprinnelsessted for produktet (f.eks. "basjkirhonning"). Ytelse av juridiske personer i sivile prosesser, domstol, voldgiftsretten, andre organer, muligens gjennom handlingene til hans organer (som regel individuelle).

Tegn på uavhengig eiendomsansvar til en juridisk enhet: muligheten for tvangsutlegg på eiendommen til en juridisk enhet for gjeld og andre forpliktelser (uten å holde eiendommen til grunnleggerne, staten osv. ansvarlig).

BESTEMMELSER I KONSEPTET. Juridiske enheter må bare ha én stiftelsesdokument- charter. Tilstedeværelsen av en konstituerende avtale som et konstituerende dokument er ikke forårsaket av praktisk nødvendighet (bortsett fra forretningspartnerskap, der den konstituerende avtalen har kraft av et charter). Samtidig skal alle juridiske personer uten unntak ha charter.

Grunnleggende teorier om essensen av en juridisk enhet.

Først i tid - fiksjonsteori: en juridisk enhet er et produkt av rettsordenen, dvs. litt juridisk fiksjon, en kunstig konstruksjon oppfunnet av lovgiveren. Grunnlegger: Pave Innocent IV, som uttalte i 1245, da han ble spurt om muligheten for å ekskommunisere selskaper, at et selskap ikke har noen sjel, men bare eksisterer i menneskers fantasi. Teorien om skjønnlitteratur ble utviklet på 1800-tallet i tysk sivilrett (Friedrich Karl von Savigny og Bernhard Winscheid). De anså en juridisk enhet for å være et kunstig subjekt, opprettet ved lov kun for betinget binding til det av subjektive rettigheter og plikter, som i virkeligheten enten tilhører dens deltakere - individer, eller forblir subjektløse. G. F. Shershenevich, som vurderte juridiske fiksjoner, betraktet også juridiske enheter som et fiktivt konsept ikke imaginære konsepter, men ved vitenskapelige metoder for erkjennelse, og en juridisk enhet er et "kunstig subjekt" for omsetning, opprettet for å oppnå et spesifikt mål. Teorien om fiksjon har også fått valuta i anglo-amerikansk lov, der et selskap blir sett på som "en kunstig enhet, usynlig, immateriell og eksisterer bare fra et lovsynspunkt."

I utviklingen av fiksjonsteorien ble den fremmet teori om "måleiendom"(Alois Brinz). Han hevdet at rettigheter og plikter både kan tilhøre et spesifikt subjekt og tjene et bestemt formål (objekt). I det andre tilfellet er lovfaget ikke nødvendig i det hele tatt, siden dets rolle utføres av eiendom som er isolert for dette formålet (inkludert de som er ansvarlige for gjeld pådratt for å oppnå det tilsvarende målet). I følge tradisjonen er den utstyrt med egenskapene til et rettssubjekt, selv om dette ikke er nødvendig. Planiol mente at en juridisk enhet er en kollektiv eiendom, som, som et lovsubjekt, er en juridisk fiksjon skapt for å forenkle bruken. Fordeler med tilnærmingen: forklarte behovet for å anerkjenne en juridisk enhet som et lovsubjekt; ulemper: utelukket et slikt subjekt fra å ha sin egen vilje og interesser (subjektløse rettsforhold).

En annen variant av utviklingen av fiksjonsteorien var "interesseteori"(Rudolf von Jering). Denne teorien hevder at rettighetene og forpliktelsene til en juridisk enhet faktisk tilhører de faktiske individene som faktisk bruker felleseiendommen og mottar fordeler fra den. Deres felles interesse er det LE personifiserer.

I motsetning til skjønnlitterære teorier begynte de å legge frem teorier som gjenkjenner virkeligheten en juridisk enhet som et rettssubjekt («realistiske teorier om en juridisk enhet»). I Tyskland var grunnleggerne deres Georg von Beseler og Otto von Gierke.

Organisk teori. Gierke anser en juridisk enhet som en spesiell «kroppslig-åndelig organisme» («alliert personlighet»). Realiteten av eksistensen av slike "organismer" forutsetter deres anerkjennelse ved lov, men ikke deres kunstige skapelse. I Russland ble virkeligheten til den juridiske enheten forsvart av N. Duvernoy og I. A. Pokrovsky, som kalte den juridiske enheten "en levende celle i den sosiale organismen." Fordelen med tilnærmingen: evnen til å forklare tilstedeværelsen av en juridisk enhets egen vilje og interesser, og dermed dens uavhengighet som et gjenstand for sivil sirkulasjon, selv om det å likestille en juridisk enhet med en privatperson også ble anerkjent som kunstig. Teorien om "naturlig person" spredte seg til amerikansk lov på begynnelsen av 1900-tallet.

I sivilvitenskap sovjetisk periode En rekke teorier ble fremsatt, først og fremst i forhold til virksomhetene og institusjonene som dominerte sivil sirkulasjon på den tiden. Teorien om juridiske enheter som separat, personifisert eiendom ble avvist. Juridisk enhet er en "sosial virkelighet" utstyrt med visse eiendommer for å oppnå sosialt nyttige mål eller for å løse sosioøkonomiske problemer i staten og samfunnet ( teori om sosial virkelighet D.M. Genkin).

Noen ganger ble det direkte uttalt at bak en statlig juridisk enhet er det alltid staten selv, eller det "nasjonale kollektivet", som er den faktiske eieren av dens eiendom ( statsteori S.I. Asknasia).

Den dominerende kraften i sovjetisk sivilrett var kollektiv teori, underbygget i verkene til A.V. Venediktova og S.N. Bratusya. I følge denne teorien er en juridisk enhet en virkelig eksisterende sosial enhet som har et «menneskelig substrat» (essens) i form av et kollektiv av sine arbeidere, bak som står et landsomfattende kollektiv av arbeidere, organisert i en stat. Andre forskere har lagt vekt på rollen til administrasjonen av den statlige juridiske enheten ( regissørteori Yu.K. Tolstoj). Siden direktørens vilje anerkjennes som den juridiske enhetens vilje og det er gjennom ham at den juridiske enheten oppnår rettigheter og plikter, representerer direktøren essensen av den juridiske enheten.

Under overgangen til en markedsøkonomi ble en rekke mangler ved den "kollektive teorien" åpenbare: ansatte i statlige juridiske enheter, betraktet som et "menneskelig underlag", er i virkeligheten ikke bare deltakere (grunnleggere) av den juridiske enheten, men også en del av "nasjonal kollektiveier". Det er åpenbart at den sovjetiske tolkningen av juridiske enheter som et organisert team førte til neglisjering av eiendomssiden av saken. Som et resultat av dette forutsatte for eksempel tilstedeværelsen av et "menneskelig underlag" (minst tre medlemmer), men ikke separat eiendom ved begynnelsen av virksomheten, for å tillate innbyggere å engasjere seg i gründervirksomhet ved å opprette produksjonskooperativer i samsvar med loven. Slike juridiske enheter kan være en enkel "dummy", farlig for potensielle motparter. Denne teorien gir heller ikke en tilfredsstillende forklaring på eksistensen av «enmannsbedrifter», selv om de har fått en betydelig utvikling i den moderne økonomien, hvor de er skapt blant annet av offentlige juridiske enheter. Å erklære dem for en fiksjon kan neppe betraktes som en tilstrekkelig forklaring på deres status.

Andre konsepter har også blitt fremmet:

O.A. Kjekk - sosialt tilknytningssystem;

B.I. Puginsky – noen rettsmidler, ved hjelp av hvilken en spesifikk organisasjon får delta i sivil sirkulasjon.

I moderne utenlandsk litteratur, teorier om essensen av juridiske enheter spesiell oppmerksomhet ikke er gitt, karakteristisk selv for tysk rettspraksis er indikasjonen på at en juridisk enhet bør anses som juridisk-teknisk konsept, som tjener til å anerkjenne "personer eller ting" (fag) som juridiske organisasjoner, og essensen av dette konseptet er forklart av en rekke teorier som "ikke har praktisk betydning og har ikke mye pedagogisk verdi.» Denne tilnærmingen er like iboende i både kontinental og angelsaksisk lov.

I henhold til paragraf 1 i art. 48 i Civil Code er en juridisk enhet anerkjent som en organisasjon som har særeie og er ansvarlig for sine forpliktelser, kan på egne vegne erverve og utøve sivile rettigheter og bære forpliktelser, og være saksøker og saksøkt i retten.

Russisk sivil lovgivning etablerer de obligatoriske egenskapene til en juridisk enhet, hvis helhet lar grunnleggerne av en organisasjon med slike egenskaper ta opp med staten spørsmålet om å anerkjenne den som et uavhengig gjenstand for sivile rettsforhold. Disse tegnene inkluderer (klausul 1 i artikkel 48 i Civil Code):

1. organisatorisk enhet;

2. eiendomsisolasjon;

3. uavhengig eiendomsansvar for sine forpliktelser;

4. å opptre i sivile rettergang og i å løse tvister i domstolene på egne vegne.

Organisatorisk enhet karakteriserer enhver organisasjon som en helhet som er i stand til å løse visse problemer. Det forutsetter en viss intern struktur i organisasjonen, uttrykt i nærvær av dens styringsorganer, og om nødvendig de tilsvarende avdelingene for å utføre oppgavene som er etablert for den.

Både oppgavene (funksjonene) til organisasjonen og strukturen er nedfelt i dens konstituerende dokumenter - charteret, den konstituerende avtalen eller i de generelle forskriftene for organisasjoner av denne typen (klausul 1 i artikkel 52 i Civil Code). De definerer nødvendigvis navnet og plasseringen til den juridiske enheten, prosedyren for å administrere dens aktiviteter (styringsorganer, deres kompetanse, etc.), i de fleste tilfeller, emnet og målene for denne aktiviteten, samt annen informasjon gitt ved lov for tilsvarende typer juridiske enheter. Tilstedeværelsen av slike dokumenter er et formelt uttrykk for organisatorisk enhet som et tegn på en juridisk enhet.

Eiendomsisolasjonen til en organisasjon forutsetter at den har en viss eiendom på eiendomsretten (eller på begrensede eiendomsrettigheter til økonomisk styring eller operativ ledelse). Det er åpenbart at fraværet av egen eiendom utelukker muligheten for en organisasjon til selvstendig å delta i sivil sirkulasjon, og dermed bli anerkjent som gjenstand for sivile rettsforhold. Det er tillatt å eksistere juridiske enheter som utelukkende opererer på grunnlag av eiendom, som består av bruksrettigheter (for eksempel leie av en bygning) og (eller) kravrettigheter (for eksempel midler på en bankkonto) og derfor ikke er gjenstand for eiendomsrettigheter.

Eiendom eid av en organisasjon er i utgangspunktet dekket av begrepet autorisert kapital eller "autorisert fond" (i partnerskap - "delt kapital", i kooperativer - "aksjefond"), hvis størrelse gjenspeiles i dets konstituerende dokumenter. Som et resultat av deltakelse i sivil sirkulasjon inkluderer denne eiendommen vanligvis ikke bare ting, men også visse rettigheter og forpliktelser (gjeld). I eiendom til en juridisk person, noen spesielle eiendomsfond med spesielle juridisk regime(for eksempel backup).

All eiendom som er tildelt en organisasjon er underlagt obligatorisk regnskapsføring på dens uavhengige balanse. Eiendommen som er oppført på organisasjonens balanse, karakteriserer dens isolasjon fra eiendommen til grunnleggerne (eller deltakerne), på grunn av hvilken tilstedeværelsen av en uavhengig balanse blir den viktigste indikatoren på organisasjonens uavhengighet. En uavhengig balanse bør skilles fra en egen balanse, som regnskapsmessig også kan åpnes for en ikke-selvstendig avdeling av en juridisk enhet. Det må imidlertid huskes på det i seg selv balanse organisasjon har først og fremst regnskapsmessig betydning.

Eiendomsisolasjonen til en organisasjon er uløselig knyttet til dens uavhengige eiendomsansvar for gjeld. Betydningen med å skille eiendommen til en juridisk enhet er nettopp å isolere slike gjenstander som mulige kreditorer vil kunne utelukke (for å fjerne andre personlige eiendeler til grunnleggerne og deltakerne fra under den). Det er nettopp disse formålene den autoriserte kapitalen (autorisert eller aksjefond), som bestemmer minimumsbeløpet av eiendom som garanterer interessene til kreditorer til en juridisk enhet. En juridisk enhet er ansvarlig for sine forpliktelser med all eiendom (klausul 1 i artikkel 56 i Civil Code), og ikke bare med midlene den har (primært på bankkontoene).

Grunnleggere og deltakere av en juridisk enhet generell regel er ikke ansvarlig for gjelden hans. Men selv når et slikt ansvar er etablert ved lov, har det alltid en ekstra (subsidiær) natur, det vil si at det bare vil skje i fravær eller utilstrekkelig eiendom til den juridiske enheten selv. I tillegg kan det i noen tilfeller være begrenset i størrelse.

Til slutt er en indikator på uavhengigheten til en juridisk enhet dens ytelse i sivil sirkulasjon og i rettslige myndigheter i eget navn. Navnet på en juridisk enhet tjener til å individualisere den og er inneholdt i dens navn, definert i dens konstituerende dokumenter. Navnet på en juridisk enhet må inneholde en indikasjon på dens organisasjons- og juridiske form (for eksempel LLC, statlig enhetlig virksomhet, veldedig stiftelse), og i noen tilfeller arten av dens aktiviteter (klausul 1 i artikkel 54 i Civil Code). ) (for eksempel et forsikringsaksjeselskap, en fagforening av arbeidere Bolig og kommunale tjenester, frivillig samfunn for beskyttelse av dyr). Begrepene "børs" og "bank" kan bare brukes i navnene til de organisasjonene som har lisens til å utføre de relevante aktivitetene.

Kommersielle organisasjoner er pålagt å ha merkenavn (selskap). Retten til et selskap er den absolutte eneretten til en juridisk person. Organisasjonen får en eksklusiv mulighet til å bruke det og har rett til å kreve oppsigelse av den ulovlige (uten dens samtykke) bruk av et slikt navn av andre juridiske personer og kompensasjon for tap forårsaket av dette (klausul 4 i artikkel 54 i Civil Kode).

En juridisk enhet må også ha et offisielt sted (" lovlig adresse"), som vanligvis bestemmes av stedet for statens registrering (klausul 2 i artikkel 54 i Civil Code) og er nødvendigvis angitt i dens konstituerende dokumenter.

Det må presiseres at selv om alle de 4 oppførte skiltene er til stede, fører det ikke til automatisk anerkjennelse av organisasjonen som juridisk enhet. Dette krever hennes statlige registrering i denne egenskapen (klausul 2 i artikkel 51 i Civil Code), dvs. offisiell anerkjennelse av hennes juridiske person av staten.