Il razzismo nero ha portato il Sudafrica sull’orlo della guerra civile. (1 foto)

L’America è ancora una volta nella morsa delle rivolte razziali. Si è trattato di attacchi armati contro gli agenti di polizia: oltre all'imboscata dei cecchini a Dallas, hanno avuto luogo tentativi in ​​Louisiana e Missouri. È stato colpito un distretto di San Antonio, in Texas.

La situazione ricorda sempre più la fine degli anni '60, quando scoppiarono disordini razziali ovunque e la polizia e agenzie governative terrorizzato dai gruppi paramilitari “Black Panthers”, “Black Power”, ecc.

Proprio come quasi mezzo secolo fa, la società americana è divisa, spaventata e piena di rabbia e sfiducia. Le relazioni razziali negli Stati Uniti si sono deteriorate all’estremo. Le accuse reciproche nei media e nei social network talvolta si trasformano in minacce palesi. Gruppi radicali di neri sono nuovamente emersi dagli angoli bui: le New Black Panthers, la Missouri League Infantry e il neonato Black Lives Matter, che, sebbene si posiziona come un movimento sociale pacifico, nelle sue manifestazioni e reti di piattaforme di social media esce con slogan per niente pacifici.

Nel 2014, quando le proteste razziali si sono diffuse in molte città degli Stati Uniti a causa dell’omicidio di un uomo di colore, Michael Brown, da parte di un agente di polizia a Ferguson, è stato adottato lo slogan “Niente giustizia, niente pace”, che in realtà significava che la rivolta sarebbe scoppiata. Non ci fermeremo finché un uomo bianco, il poliziotto, non sarà condannato. Nello stesso anno, gli attivisti di Black Lives Matter marciarono per le strade di New York gridando “Cosa vogliamo? Poliziotti morti! Quando lo vogliamo? Ora!".

Nel luglio 2016, il Twitter del movimento era pieno di messaggi che esprimevano aperto sostegno all'assassino di Dallas. È apparso anche un nuovo canto “alla moda” degli attivisti neri: “Maiali in coperte. Friggerli come la pancetta! ("poliziotti in coperta" o semplicemente "maiali" sono chiamati poliziotti nelle comunità afro-americane ormai da un paio di decenni). E con questo canto, Black Lives Matter ha marciato per le strade di St. Paul, Minnesota. Lo slogan si è diffuso sui social media ed è stato presto ripetuto durante le marce in Louisiana e Missouri, dove sono seguiti scontri con la polizia e ci sono state vittime da entrambe le parti.

Non riesco nemmeno a credere che siamo nel secondo decennio del 21° secolo e che un presidente nero è al potere negli Stati Uniti! Anche il procuratore generale è nero, il secondo consecutivo. Inoltre, a Dallas, dove agenti di polizia innocenti sono finiti sotto il fuoco dei cecchini, anche il capo della polizia è nero.

Ed è questo ciò che a prima vista sembra più paradossale. Durante la presidenza di Barack Obama, le relazioni razziali sono solo peggiorate.

Secondo Gallup, nel 2009, cioè quando Obama è entrato Casa Bianca Il 70% dei bianchi e il 61% dei neri americani pensano che la relazione sia “molto buona” o “abbastanza buona”. Alla fine del 2015, queste erano rispettivamente solo il 51% e il 45%.

Un sondaggio condotto dalla PBS e dal Marist Institute ha rilevato che il 60% dei bianchi e il 56% dei neri ritiene che le relazioni razziali siano peggiorate rispetto al passato l'anno scorso. Inoltre, il 40% degli intervistati ritiene che la situazione sia peggiorata durante la presidenza Obama.

L’amministrazione del 44esimo Presidente degli Stati Uniti non ha lesinato la retorica sulla disuguaglianza razziale e sul “razzismo strutturale” della società americana, sulla difficile situazione della comunità nera negli Stati Uniti e sull’ingiustizia delle forze dell’ordine nei suoi confronti.

Ma è stato fatto qualcosa per migliorare la situazione? L'analisi dei dati mostra che, se sono stati fatti dei tentativi, tutti hanno fallito. I tassi di povertà, disoccupazione e criminalità nei quartieri neri non hanno fatto altro che aumentare. In questa fascia di popolazione l'indice sintetico dell'occupazione (tenendo conto del numero di ore lavorate per persona) è diminuito del 19,6%, il numero di persone che ricevono buoni pasto è aumentato del 58% e il numero dei senzatetto è aumentato del 4,6%.

Allo stesso tempo, le comunità nere sono letteralmente precipitate nell’abisso della guerra criminale. Chicago, la città natale politica di Barack Obama, fornisce un esempio terrificante di questa tendenza.

La metropoli oggi è divisa in circa tre parti uguali, abitate da bianchi, latini e neri. Durante la presidenza Obama ci sono stati 3.459 omicidi intenzionali, il 70% dei quali erano omicidi di neri da parte di neri. Alcuni di questi crimini erano, come diciamo, di natura domestica, ma la stragrande maggioranza era il risultato della violenza delle bande.

Negli Stati Uniti nel loro insieme la popolazione nera è pari al 14%. Secondo il Ministero della Giustizia, ne impegnano il 24% crimini violenti nel paese.

Cosa dice l’amministrazione Obama a riguardo? Quasi niente. Anche dopo le più terribili e massicce sparatorie criminali contro i neri di Chicago, il presidente ha parlato (9 volte durante la sua intera permanenza alla Casa Bianca) in modo neutrale e lutto, senza alcuna conclusione, anche in relazione all'ufficio del sindaco e al consiglio comunale , rappresentato dai Democratici.

Ma ogni volta che la polizia ha fatto, secondo i media liberali, “qualcosa di sbagliato” nei confronti degli afroamericani, ne è seguito un discorso pieno di accuse e invettive politiche. E questo è successo almeno venti volte, questo è solo secondo i miei calcoli.

Tutto è iniziato nel 2009, quando un professore nero di Harvard fu arrestato durante un controllo di polizia di routine (e rilasciato dopo una conversazione alla stazione di polizia). Obama non ha mancato di definire le azioni della polizia “stupide” e “di matrice razzista”. Ne è seguito uno scandalo che il presidente ha deciso di mettere subito allo scoperto in pubblico invitando sia il professore che il poliziotto autore dell'arresto a un bicchiere di birra alla Casa Bianca.

Ma questo non ha insegnato nulla a Obama. Ferguson, New York, Baltimora e molti altri casi meno pubblicizzati sono stati dichiarati dal presidente “esempi di discriminazione razziale” ancor prima che fosse avviata un’indagine seria sugli incidenti.

Ma quando a New York nel 2014, un americano di colore, Ismail Brinsley, si avvicinò a un’auto della polizia chiedendo aiuto e sparò a bruciapelo a due poliziotti, dopo aver precedentemente annunciato su Instagram l’imminente “vendetta per noi”, il presidente non disse nulla sulla questione razziale odio per l’assassino o per la “guerra alla polizia” che i gruppi estremisti neri dichiarano da tempo.

Quando si è scoperto che gli agenti di polizia uccisi non erano bianchi, ma asiatici e latini, i social network delle comunità nere si sono riempiti di tweet come "Hai ucciso quello sbagliato, fratello!" E anche questo è passato inosservato.

Anche dopo il recente massacro di Dallas non è stata detta una parola sull'odio e sul razzismo, nonostante il fatto che l'assassino abbia chiarito durante le trattative con la polizia (e non ha senso non credere al capo della polizia nera David Brown) che lui stava intenzionalmente cacciando un'imboscata per la polizia, principalmente per la polizia bianca. E dopo tutto, a quanto pare, il cecchino non si sarebbe limitato a uccidere cinque poliziotti. Nel suo appartamento è stato trovato un discreto arsenale di armi ed esplosivi che, data la sua esperienza militare, avrebbe potuto essere utilizzato per un'atrocità su scala molto più ampia.

Quando la polizia ha bloccato l'assassino e ha iniziato a negoziare con lui, lui si è rifiutato di arrendersi e prima di morire ha scritto sul muro la sigla ancora indecifrabile “R.B” e alcuni altri simboli con il proprio sangue. Forse le iniziali di un amico o amante. O forse il nome è ancora sconosciuto pubblico generale cellula estremista. In ogni caso, è chiaro che il cecchino di Dallas era determinato ad arrivare fino in fondo e diventare un eroe, come tanti Black Panthers uccisi negli scontri a fuoco negli anni '60.

Le forze dell'ordine del Texas hanno già chiesto al procuratore generale degli Stati Uniti di considerare il caso come un omicidio di massa motivato dall'odio, ma non c'è stata ancora risposta. Come al solito, seguono parole di rito sui valorosi agenti di polizia e sulla disuguaglianza razziale in America...

Allo stesso tempo, i principali istigatori delle rivolte di Ferguson e Baltimora, i leader del movimento Black Lives Matter, hanno visitato la Casa Bianca più di una volta negli ultimi anni. E il reverendo Al Sharpton, che ha proclamato "Niente giustizia, niente pace!" dal pulpito della chiesa durante la cerimonia funebre a Ferguson, è un amico di lunga data del presidente dai tempi in cui Obama era senatore dell'Illinois.

In questo contesto, come appare la vita nell'America di Obama per i cittadini americani neri? Sono per lo più poveri, spinti in aree svantaggiate e hanno poche possibilità di trovare lavoro. buon lavoro. Il territorio è controllato da bande. Ci sono droga, racket, violenza ovunque. Arrivare all'età adulta senza finire nei guai, diplomarsi al liceo con buoni voti e scappare al college o in un'altra città sembra qualcosa di "missione impossibile".

Quando vivi in ​​​​una zona del genere, è garantito un atteggiamento diffidente nei tuoi confronti da parte della polizia. La situazione è complicata dal fatto che ci sono davvero molte persone sospette che vivono intorno a te. E ci sono già state sparatorie con la polizia. Quindi i poliziotti migliori, addestrati, esperti, veramente disponibili e protettivi cercano di stare fuori da qui. Ciò significa che i poliziotti che vengono qui non sono i più alta qualità. Una miscela esplosiva!

Come dovremmo considerare, ad esempio, il fatto che Philando Castile, ucciso in Minnesota, fosse stato precedentemente fermato per strada con l'accusa di vari illeciti amministrativi 52 volte, soprattutto considerando che la corte ha respinto metà delle accuse come illegali o irrilevanti? E come valutare una registrazione pubblicata su Internet, in cui un poliziotto, che ha appena sparato quattro volte ad un conducente, urla qualcosa, irrompe in un falsetto giovanile e punta la pistola contro l'abitacolo? In un modo o nell'altro, la 53a tappa è stata l'ultima di Philando...

Anche la popolazione bianca degli Stati Uniti, tra la quale, a dire il vero, non c'è quasi un paio di per cento di razzisti, è, per usare un eufemismo, perplessa: perché proprio le "vite dei neri contano" e non solo? Perché il gruppo più isolato della popolazione (anche i latini e gli asiatici non vivono in modo così compatto e non si difendono così fortemente), che lavora poco e riceve molti benefici diversi, anche dopo decenni di discriminazione positiva, comportarsi in modo così aggressivo durante le manifestazioni? Perché l'espressione "pazzo nero" può farti boicottare da tutti i residenti della tua zona, mentre "cagna bianca" è considerata solo un termine umoristico? E perché i media e Hollywood scontrano costantemente i bianchi con il loro “razzismo strutturale”?

Anche la polizia è arrabbiata. Di sicuro, le forze dell’ordine sono un perfetto esempio del melting pot americano. Non c'è nero, giallo, bianco, solo "blu" (a seconda del colore dell'uniforme). E perché sono stati tutti definiti razzisti e continuano a farlo, nonostante il massacro di Dallas, che non vogliono definire non solo un attacco terroristico, ma addirittura un crimine d’odio? E i poliziotti cominciano a scrutare ancora più diffidenti i volti dei neri: sta arrivando un altro vendicatore?...

A quanto pare Barack Obama ha cercato di spezzare questo circolo vizioso di sfiducia reciproca all’inizio della sua presidenza. Proprio come provò il presidente Johnson negli anni ’60 quando annunciò la Great Society.

Tuttavia, è diventato subito chiaro che se il problema della povertà sistemica e della dislocazione dei neri fosse stato finalmente risolto, ciò sarebbe stato negativo per le prospettive elettorali del Partito Democratico.

I ricchi neri americani, integrati nelle industrie e nelle comunità locali e non sentendosi più una minoranza oppressa, smetteranno di votare per i democratici in segno di solidarietà. Voteranno come il resto della società, ora per l’uno o per l’altro. Ma se rimangono nei loro ghetti e vengono ripetutamente alimentati con idee sul razzismo e sulla polizia selettiva, con maggiori benefici e rimproveri all’America bianca, rimarranno una squadra di liberali di sinistra facilmente mobilitabile.

Tutto quello che devi fare è suggerire, e loro andranno a interrompere l’evento elettorale di Trump, voteranno “come dovrebbero” e in generale rimangono una roccaforte affidabile della cosiddetta “coalizione di elettori di Obama”, su cui conta anche Hillary Clinton.

Lavori? Istruzione? Uguaglianza? Non è questo il motivo per cui l’attuale amministrazione della Casa Bianca corteggia gli attivisti neri, e non è questo il motivo per cui Lyndon Johnson era amico del dottor Martin Luther King.

Ma la situazione sembra essere fuori controllo, proprio come alla fine degli anni ’60, quando l’America elesse il repubblicano Richard Nixon, rispondendo al suo appello a ripristinare finalmente la legge e l’ordine, dopo aver assistito a numerose barricate, pogrom e sparatorie.

E non è un caso che Donald Trump abbia reagito eventi tragici a Dallas, ha fatto eco Nixon nel suo discorso televisivo: “Dobbiamo ripristinare la legge e l’ordine. Dobbiamo ripristinare la fiducia della nostra gente nel fatto che sono al sicuro nelle loro case e per le strade."

Ebbene, se la soluzione ai problemi reali della comunità nera viene ancora una volta rinviata, gli afroamericani possono solo incolpare i loro leader e il partito per il quale votano così disciplinatamente.

Da oltreoceano arrivano notizie interessanti. Gli Usa, Paese dalla “democrazia vittoriosa”, che lotta contro varie forme di discriminazione e razzismo, malato d’amore per le perversioni LGBT, devono stupirsi delle notizie provenienti dallo stato del Texas. Dopotutto, un articolo dell'editorialista Rod Dreher della rivista The American Conservative ti fa preoccupare e pensare al futuro.

Il fatto è che uno studente universitario del Texas di nome Rudy Martinez ha scritto in un editoriale sul giornale studentesco che era ora di distruggere i bianchi.

Il giovane valuta il suo “ambiente bianco” in modo estremamente negativo, dichiarando di odiare i bianchi e di incolpare loro tutti i mali del mondo. E, a quanto pare, il suo articolo non verrà criticato indebitamente, per un semplice motivo: non è bianco! Se sei nero, asiatico o latinoamericano, allora hai tutto il diritto di gridare ad ogni angolo che sei offeso, oppresso e che le persone intolleranti parlano nella tua direzione.

Agli americani bianchi viene negato questo lusso: verranno cacciati dal lavoro, trascinati in tribunale e le loro vite saranno rese un inferno. Qui la questione è stata messa a tacere a livello locale, il redattore e il direttore del college si sono semplicemente scusati, ma il licenziamento e il "debriefing" sono stati sostanzialmente evitati. Il bambino si stava solo divertendo?

Purtroppo no. Questa non è la prima volta che un'università del Texas finisce nelle notizie per il razzismo. Così, alla A&M University, insegna un professore nero di nome Tommy Curry, specializzato in teoria critica della razza e convinto che i suoi simili possano diventare uguali e liberi solo in un caso: “alcuni bianchi dovranno morire”.

Per essere più precisi, per lui i bianchi sono una razza primitiva, stupida, inaccessibile al pensiero razionale. Inoltre, si sforzano di preservare la purezza della razza bianca. Il professor Curry probabilmente rende estremamente difficile per gli studenti bianchi studiare con lui. Non perderà l'occasione di dimostrare loro che sono più stupidi delle scimmie. Eppure insegna con calma all’università, nonostante le opinioni razziste e gli aperti appelli alla distruzione dei bianchi.

La stessa università, tra l'altro, persegue una politica peculiare, consentendo a Curry di odiare, apertamente e, diciamo, ad alta voce, i bianchi, ma vieta al pubblicista Richard Spencer, sostenitore dell'idea della supremazia bianca, di tenendo le sue lezioni qui. Perché tale selettività? Che ciascuno poi promuova le proprie odiose idee...

E questo è tutto università statali. Sono sostenuti dai contribuenti del Texas, ma le autorità stanno cercando di mettere a tacere la questione della comparsa di un articolo razzista. L'appello degli studenti ad iniziare la pulizia etnica non sembra loro convincente? E allora, che dire delle chiamate del professore? In altre parole, prima le autorità creano il problema del razzismo e poi lo ignorano fermamente.

Eppure una società malata deve essere guarita finché c’è ancora tempo. Tali appelli non nascono dal nulla, ma dalla disperazione e dall’impossibilità di stabilirsi nella vita. Una tale reazione potrebbe essere provocata da problemi economici, dalla mancanza, in alcuni casi, di una buona istruzione, dall’eccesso di potere della polizia e dall’uccisione di americani “non bianchi” semplicemente perché sospettati di aggressione e comportamento pericoloso, la riluttanza dei tribunali a punire i “loro”, ecc.

C'è un solo risultato: I semi dell’odio si sono fatti strada negli istituti di istruzione superiore statunitensi. Ciò che porterà in futuro dipenderà dalla capacità delle autorità di valutare correttamente la situazione e cambiarla in meglio?

Sedici anni fa, il potere in Sud Africa passò pacificamente dal White National Party al potere all’African National Congress, che esprimeva gli interessi della maggioranza nera. Il primo presidente nero del Sudafrica, Nelson Mandela, sottolineando la composizione multinazionale del suo paese, proclamò lo slogan “il popolo dell’arcobaleno”. Il regime dell’apartheid fu rovesciato e i cartelli “solo bianchi” furono rimossi dalle panchine dei parchi. Ma il razzismo non è scomparso. Ha semplicemente assunto una tonalità diversa. Ora il razzismo qui è principalmente nero.

Dopo il cambio di potere non si parla più del “miracolo economico” del Sudafrica. Si parla soprattutto di criminalità dilagante. Sono apparse informazioni sul genocidio della popolazione bianca, sulla violenza di massa e sul terrore. Oltre il 30% della popolazione nera del paese è affetta da AIDS. Il Sudafrica è al primo posto per stupri e omicidi di bambini. Stranamente, le ultime circostanze sono interconnesse: i neri sono fermamente convinti che il rapporto sessuale con una vergine curi l'AIDS. I neri, che costituiscono circa l’80% della popolazione sudafricana, sono principalmente insoddisfatti della propria situazione situazione finanziaria. La maggior parte degli affari resta ancora nelle mani dei bianchi. E le teste calde, che intendono la libertà pubblica come permissività, chiedono già l'espulsione dei bianchi dal paese e il massacro di chiunque non se ne vada volontariamente. E i risultati, come si suol dire, sono già evidenti. Se nelle grandi città la polizia ha uno scarso controllo sulla situazione, nelle fattorie remote la posizione dei bianchi non è del tutto invidiabile. Durante gli anni del dominio dell’ANC furono uccisi circa 3.000 agricoltori bianchi. Inoltre, tali omicidi vengono sempre compiuti con particolare crudeltà e cinismo. Le mogli, comprese le anziane, vengono necessariamente violentate davanti ai mariti e ai figli, e solo dopo l'intera famiglia viene completamente massacrata. Il 3 aprile 2010, il contadino Eugene Terre-Blanche è stato ucciso in una fattoria vicino a Ventersdorp da due lavoratori neri. I neri non hanno nemmeno negato che i due lo abbiano picchiato a morte con una mazza di legno e un machete. Il contadino aveva 69 anni. A causa della natura massiccia di tali fenomeni, questo evento probabilmente non sarebbe finito sulle pagine dei giornali, ma Eugene Terre-Blanche era uno dei leader dell '"opposizione bianca" e anche durante l'apartheid ricevette il soprannome di "sudafricano" Hitler”. Il governo ha immediatamente annunciato che il conflitto era di natura interna, dicono, Terre Blanche non ha pagato in tempo i suoi dipendenti. Il presidente sudafricano Jacob Zuma, che utilizza attivamente slogan di razzismo nero nella sua retorica, ha definito questo crimine un “terribile omicidio”. Egli, però, ha dimenticato di dire che non molto tempo prima di questo “terribile omicidio” un vicino di Terre Blanche, un compagno contadino, era stato duramente picchiato e sua moglie era stata uccisa in modo terribile. Ancora una volta gli autori erano lavoratori neri. Il presidente ha anche invitato a “non intensificare o intensificare”. Tuttavia, i rappresentanti della popolazione bianca del Sud Africa si rifiutano già di rimanere in silenzio. Credono che in questo paese sia pianificato il “razzismo nero”. E come prova viene citata la canzone “Kill the Boer”, popolare in Sud Africa. Va notato che il suo autore ed interprete è il leader dell'ala giovanile dell'ANC, Julius Malema. Alcuni eventi: Per ultimi mesi Tre leader del movimento religioso “Vinci attraverso Cristo” sono stati uccisi in Sud Africa. Michaela Valentine, 25 anni, è stata pugnalata a morte poco dopo, sono stati trovati Natasha Burger, 31 anni, e il pastore Reg Bendixen, con la laringe tagliata con un coltello. I membri dell’organizzazione continuano a ricevere minacce di violenza fisica. Nella città di Walkerville, la coppia Viano viene brutalmente assassinata e Geraldine viene prima violentata. Il loro figlio dodicenne Amaro è annegato in una vasca di acqua bollente. Gli interpreti sono il giardiniere nero Patrick Redus Radede e il figlio altrettanto nero del servo, Sipho Mbele. All'uscita dal tribunale, gli assassini hanno ricevuto una standing ovation da parte degli emarginati neri. Un giornale di un vicino paese africano, il Nuovo Zimbabwe, scrive: “I media occidentali controllati dagli ebrei stanno cercando in ogni modo possibile di mettere a tacere questi casi oltraggiosi. E non smettono di gridare al caso isolato di un tossicodipendente nero ucciso dalla polizia a Cincinnati. Nel frattempo, in Sud Africa, le famiglie di contadini bianchi vengono sistematicamente assassinate e violentate”. Siamo d'accordo che questo non è più il tipico grido degli “attivisti per i diritti umani” riguardo al divieto di cacare in mezzo all'Arbat. Il 28 gennaio 2010, una manifestazione di attivisti neri ha avuto luogo nei pressi dell'unica scuola afrikaner boera sopravvissuta. Lo slogan principale era: "Uccidi il boero, uccidi il contadino". Il portavoce della scuola, il dottor Hank Benson, ha detto: "Sono molto preoccupato per le richieste di sterminio di tutti gli studenti bianchi della scuola".

Molte persone conoscono la storia di come l'ex "granaio dell'Africa nera" - la Rhodesia del Sud, dopo aver sconfitto il razzismo e portato via la terra ai bianchi, si è trasformato nello Zimbawe, il campione del mondo in inflazione. Ora, confiscando le terre ai bianchi, hanno deciso di andare in Sud Africa. La scorsa settimana il parlamento sudafricano ha approvato un controverso disegno di legge che consente al governo di espropriare le terre dei contadini bianchi a favore dei neri.

Stiamo parlando di “riscatto forzato”, e a Pretoria credono che questo sia “il massimo decisione importante dalla caduta dell’apartheid”, che deve “porre fine all’ingiustizia storica”. Il presidente Jacob Zuma e la leadership dell’African National Congress (ANC) al potere stabiliscono espressamente che il processo “non dovrebbe portare a spargimenti di sangue”, come è accaduto nel vicino Zimbabwe. Ma difficilmente avrà successo: la situazione in Sud Africa si è surriscaldata nel corso dell’ultimo anno, gli scontri tra giovani bianchi e neri sono già diventati notizia quotidiana e i conflitti interni al governo e all’ANC continuano.

Paga e pentiti

È ora di dirlo chiaramente e distintamente: in tutto il Paese regna il terrore contro la popolazione bianca, particolarmente evidente, tra l'altro, in aree rurali, perché dentro principali città I bianchi si separarono dal mondo ostile che li circondava con blocchi circondati da muri di due metri con filo spinato. Uno dopo l’altro si stanno svolgendo processi contro membri di organizzazioni clandestine o semiclandestine di “resistenza bianca”. E una legge così esplosiva, che ha hackerato l'intero social e struttura economica paese, potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso, e allora potrebbero accadere cose terribili.

La nuova costituzione del paese prevede la possibilità di espropriare le terre dei bianchi, ma in precedenza non esisteva alcuna procedura per questo. “Confermiamo che la terra verrà restituita al nostro popolo”, ha avvertito Zuma, parlando alla celebrazione del prossimo anniversario dell’ANC. Solo un mese prima, il presidente aveva felicemente evitato l’impeachment: la Corte costituzionale del Sudafrica aveva accusato Zuma di “mancanza di rispetto per la costituzione”, ma il parlamento aveva votato contro la sua rimozione dal potere. In particolare, Zuma è stato accusato di aver speso favolose somme di bilancio per la ricostruzione del “kraal Nkadla” - il suo villaggio ancestrale nella provincia di KwaZulu-Natal, che il presidente ha trasformato in una residenza di lusso personale. Dopo essersi liberato della minaccia di impeachment, Zuma ha iniziato a eliminare i potenziali oppositori all'interno dell'ANC, rimuovendo dall'incarico, ad esempio, il primo ministro della provincia stessa del KwaZulu-Natal Senzo Mchunu, che a quanto pare sa troppo (formalmente questa rimozione è stata formalizzata come decisione del Comitato Centrale dell'ANC, ma è stata espressa personalmente dal presidente).

In questo contesto, i disordini studenteschi non si sono calmati nella repubblica ormai da sei mesi. La situazione è diventata particolarmente tesa a febbraio, quando gli studenti neri hanno appiccato il fuoco all'edificio della North West University di Mafikeng, chiedendo la fine dell'insegnamento in afrikaans. A Mafikeng l'insegnamento è multilingue, ma tutti conoscono l'inglese a livello C, quindi l'insegnamento avrebbe dovuto essere tradotto in Tswana e Zulu - sì, in queste lingue è molto problematico insegnare, ad esempio, fisica e Letteratura inglese, ma questo taglierebbe immediatamente gli studenti boeri bianchi dall’istruzione. Allo stesso tempo, i “sollevatori per la giustizia” hanno distrutto una famosa galleria di opere d’arte e monumenti dell’“era dell’apartheid” situata nello stesso campus.

Questo è ormai di moda: qua e là, gli studenti neri deturpano e distruggono monumenti a personaggi storici - fondatori o ex curatori di università, a cominciare dall'enorme statua di Cecil Rhodes all'Università di Cape Town. All’Università di Stellenbosch, è stata versata della vernice rossa sulla statua di Jaap Marais, sponsor di lunga data dell’università e famoso politico, che iniziò come semplice miliziano durante la guerra boera, e alla fine della sua vita chiese all'allora primo ministro britannico Tony Blair di scusarsi per le atrocità di quel tempo. E mentre gli studenti neri versavano la vernice, la ragazza boera lavava via la vernice altrettanto metodicamente. Tutto finì con una strage nel campus, e la ragazza bianca fu letteralmente braccata dagli attivisti dei “diritti civili”.

Inoltre. I professori che tenevano lezioni in afrikaans iniziarono a essere espulsi dalle università e le lotte con gli studenti boeri divennero una buona forma. Il culmine arrivò durante una partita di rugby (lo sport dominante in Sud Africa) sul campo dell'Università dell'Orange Free State a Bloemfontein, quando una lotta tra bianchi e neri andò completamente fuori controllo. Il governo ha dovuto chiudere temporaneamente tre grandi università fuori pericolo.

È stato in questa situazione che il presidente Zuma ha fatto approvare al parlamento controllato dall’ANC una legge sulla confisca delle terre “bianche”. A rigor di termini, questa non è esattamente una legge, ma un emendamento alla “Legge sulla restituzione dei diritti fondiari” già esistente, adottata negli anni ’90 e che limitava la presentazione delle domande al 1998. L’argomento è scomparso da 18 anni, ma l’emendamento adottato estende il periodo fino all’estate del 2019. Cioè, un certo erede formale della terra deve venire in tribunale e dimostrare in modo convincente che i suoi antenati possedevano una certa terra, e poi i malvagi bianchi arrivarono e si appropriarono della terra. In questo caso, il richiedente può rinunciare al diritto di possedere la terra e accontentarsi del compenso monetario che gli agricoltori bianchi saranno tenuti a corrispondergli.

Fino al 1998 sono state presentate circa 80mila domande e la stragrande maggioranza chiedeva soldi, non terra. Ora ci si aspetta circa cinque volte di più, e la bomba più grande del paese sarà piazzata dallo stravagante re Zulu Goodwill Zwelithini. La sua applicazione comprende non solo la storica provincia del KwaZulu-Natal, ma si estende anche oltre, fino al Capo Orientale, Karoo, Orange Free Republic e Mpumalanga (Nelspruit). Il re è pronto a mostrare generosità e a non espellere gli agricoltori dalle loro terre, a meno che, ovviamente, venga pagato. "Laddove la restituzione non è possibile, si deve cercare un'alternativa sotto forma di compensazione finanziaria", ha detto il suo avvocato Jerome Ngwenya.

La Grande Macinazione

Il Sudafrica è un paese dal clima rigido e dal suolo salato; non più del 15% del territorio è adatto all'uso agricolo; Ma questo 15% è stato utilizzato saggiamente. L’Africa è soggetta all’erosione del suolo e gli afrikaner hanno perfezionato la conservazione del suolo e gli stessi metodi agricoli. Di conseguenza, il Sudafrica non solo soddisfa pienamente il proprio fabbisogno alimentare con una popolazione in rapida crescita a causa dell’afflusso di migranti, ma esporta anche 140 tipi di frutta in Europa, Cina e America. Tutto questo viene mantenuto nelle tradizionali fattorie della famiglia boera, le cui dimensioni a volte sono davvero impressionanti: è così che è accaduto storicamente. La storia stessa della loro formazione è tale che la “restituzione delle terre” intitolata a Zuma potrebbe finalmente minare le fondamenta di uno stato già problematico e scatenare una guerra civile aperta.

Le persone al di fuori del Sudafrica e dello Zimbabwe hanno, per usare un eufemismo, una comprensione distorta della storia del territorio locale, delle relazioni territoriali e razziali. Compresi i russi, la parte più capace dei quali è cresciuta seguendo i cliché della propaganda sovietica sull’apartheid, il razzismo e il movimento di liberazione nazionale. La descrizione della storia di un paese lontano e poco interessato si riduceva a quanto segue: i malvagi europei, sulla base di considerazioni egoistiche capitaliste, sbarcarono sulla punta meridionale dell'Africa, soggiogarono i pacifici popoli neri con la forza delle armi e portarono via la terra che popoli pacifici avevano vissuto fin dall'antichità e dei cui frutti godevano.

Questo non è del tutto vero. Dove sbarcarono i primi coloni (erano soprattutto ugonotti olandesi e francesi, che poi formarono la nazione afrikaner, cioè le attuali Province del Capo e Karoo), non viveva proprio nessuno. L'avanzamento più profondo nel continente avvenne contemporaneamente alla colonizzazione America del Nord, ma in condizioni molto più difficili di savana e semideserto. I boeri partirono in modo organizzato (si chiamava “pista”), sui famosi carri coperti trainati da buoi, e, soprattutto, non del tutto volontariamente, perché furono scacciati dagli inglesi, che presero il controllo della costa meridionale del continente dopo le guerre napoleoniche. E nel deserto e nella boscaglia vivevano gli Ottentotti (aka Khoi-Khoi e Boscimani) - tribù nomadi della razza Capoid, che ancora non hanno idea della proprietà privata. E non avevano alcuna terra che potesse essere cinicamente portata via e appropriata.

Gli afrikaner si distinguevano per la loro eccezionale operosità protestante e non avevano altra occupazione che quella agricoltura, non furono conosciuti fino alla seconda guerra mondiale. Non erano soffici, ma erano decisamente bianchi, proprio come gli inglesi. Ma l’espansione inglese li costrinse a spostarsi più in profondità nel continente, e tutto finì con il “Grande Trek” – un esodo di massa dei boeri sui loro dannati carri lontano dal dominio coloniale inglese, sull’altopiano del Veldt, dove incontrarono per la prima volta i Bantu. -persone Zulu che li hanno spinti verso. Gli Zulu a quel tempo vissero qualcosa di simile a un periodo di massimo splendore etnico, che nella storia viene solitamente chiamato con la parola molto precisa "mfekane" - "macinazione". Spinti dalla siccità, si spostarono verso ovest e verso nord dalla loro area storica, distruggendo i clan che incontravano lungo il cammino, compresi quelli affini. Catturando il villaggio, gli Zulu uccisero tutti gli uomini e i ragazzi, ma molti sapevano in anticipo del loro approccio e se ne andarono. Il risultato fu un “effetto domino”: il territorio del moderno KwaZulu-Natal, Gauteng, Limpopo, Zimbabwe fu catturato dagli spietati Zulu. E coloro che sopravvissero si nascosero nelle montagne allora invalicabili (Lesotho), oppure fuggirono a nord e divennero completamente selvaggi in un clima sconosciuto. Fino ad ora nessuno ha contato quanti vicini gli Zulu hanno distrutto durante il Mfekane, ma il conteggio è di centinaia di migliaia, alcuni dicono circa due milioni. E questo senza saperlo armi da fuoco. Testimoni oculari (per lo più missionari cristiani) hanno testimoniato di migliaia di piccoli clan che morivano di fame, fuggendo dagli Zulu fino ai Grandi Laghi. Lì, nella giungla e nel clima tropicale, gli ex abitanti della boscaglia e del veldt morirono in massa di raffreddore e malaria.

Gli Zulu non lavoravano mai la terra; era considerata un'occupazione vergognosa, degna solo degli schiavi. Tutti gli uomini Zulu erano addestrati solo alla guerra e la tribù stessa, sotto i leader Chaka, Dingiswayo e Mzilikazi, era un grande campo militare. E così i boeri gli volano addosso con i loro carri, i bufali, i fucili, le barbe e la Bibbia. La prima cosa che fecero gli Zulu fu uccidere e mangiare gli inviati afrikaner. Iniziò una serie di scaramucce al confine, a seguito delle quali si formò un confine più o meno chiaro tra l'Impero Zulu e le due repubbliche boere: il Transvaal e la Repubblica Libera dell'Orange.

Pertanto, non possono esserci rivendicazioni del tipo di “sequestro di terre ai neri poveri” contro i boeri. Per quasi trecento anni, generazione dopo generazione, gli afrikaner ararono la boscaglia e il veld, quasi inadatti all'agricoltura, piantarono uva e frutta e, dove c'era almeno un po' d'acqua, radunarono mandrie di bufali e struzzi. Poi gli inglesi li raggiunsero e dovettero abbandonare tutto ciò che avevano accumulato e andare verso l'ignoto. Certo, nessuno ha abolito il razzismo, quindi era la norma di vita per tutti gli europei, ma per molte tribù locali era meglio lavorare in una fattoria boera piuttosto che cadere sotto l'ascia Zulu.

Questo breve periodo Il mondo finì quando gli inglesi trovarono i diamanti. Dopodiché furono inarrestabili. Nel 1879 invasero l'Impero Zulu e lo distrussero in sei mesi. Il potere della regina Vittoria si estendeva su tutto il Sudafrica, ad eccezione delle repubbliche boere, ma queste furono conquistate anche durante le due guerre boere, nelle quali gli inglesi dimostrarono rara crudeltà. Fu allora che furono inventati i campi di concentramento, le esecuzioni di massa, la distruzione totale delle proprietà e la distruzione delle infrastrutture civili divennero una pratica normale. I boeri risposero usando la tattica guerriglia, ma le forze non erano uguali.

È vero che in alcune regioni gli inglesi cercarono di negoziare con i leader tribali Zulu su base privata. Quindi, Cecil Rhodes acquistò ufficialmente da Lobengula, il leader degli Ndebele (una tribù che si staccò dagli Zulu, che viveva nel territorio dei moderni Zimbabwe e Zambia) - il diritto di sviluppare la sua terra. L'equivalenza della transazione può essere contestata da posizioni morali elevate, ma il fatto che fosse legale per entrambe le parti dell'accordo è fuori dubbio. E nel 1884, il capo Dinuzulu, di fronte a una cospirazione, invitò i suoi vicini, i boeri del Transvaal, a trattare con i ribelli, promettendo per questo aiuto circa 10.400 chilometri quadrati di terra, cioè circa un terzo di tutto lo Zululand. E dopo la vittoria dei mercenari boeri sull '"opposizione", stranamente, mantenne la sua promessa trasferendo il territorio nel Transvaal. E sorge la domanda su come verrà messo in discussione questo accordo procedura giudiziaria l'attuale re.

"Un trapano - un proiettile"

Il “ripristino della giustizia” nel vicino Sudafrica, Zimbabwe, si è concluso tristemente. I bianchi furono praticamente cacciati non solo dalla terra, ma anche dal paese. Coloro che non erano d'accordo furono uccisi. Il presidente Mugabe ha consentito ufficiosamente il sequestro dei terreni agricoli non in base al diritto di proprietà precedente (semplicemente non esisteva tale diritto), ma proprio così, senza alcun compenso nemmeno per il bestiame e le proprietà. La priorità veniva data ai veterani della lotta di liberazione nazionale, ex partigiani, che consideravano la terra una ricompensa per il servizio, ma non sapevano coltivarla né gestire i bufali. Centinaia di capre locali sono state rilasciate al pascolo. Queste capre tendono a mangiare tutto ciò che vedono con le radici, e nel giro di due stagioni i pascoli si trasformerebbero in deserto. I bufali e le mucche, importati dal Sud Africa, si estinsero.

Iniziò così la carestia. Alla fine, il capo della Banca nazionale chiese al presidente Mugabe di consentire il ritorno degli agricoltori bianchi per migliorare la situazione. La risposta a questa richiesta, tipica, non è stata del presidente e nemmeno dei ministri del blocco economico, ma del capo dei servizi di sicurezza, Didymus Mutata, che ha spiegato al banchiere che “la nostra terra è solo per i neri, è nostro per sempre e non lo daremo a nessuno”. DI destino futuro il banchiere non sa nulla. Ma l'uomo voleva semplicemente migliorare la coltivazione degli ortaggi.

Il progetto sudafricano di “restituzione delle terre”, ovviamente, non è così cannibalistico come quello dello Zimbabwe. Ma circa un milione di bianchi hanno già lasciato il Paese, ma sono arrivati ​​​​fino a 10 milioni di migranti, che sono molto più poveri della gente del posto, indipendentemente dall'origine. L’“apartheid al contrario” è ormai un fenomeno comune e quotidiano, nonostante il multiculturalismo pubblicamente ostentato. Lo stupro non fa notizia e diventa una statistica. Gli agricoltori bianchi si stanno armando attivamente.

In questo contesto, ripresero le attività clandestine società segrete, compreso Broederbond. Naturalmente, c’è un piccolo strato di intellighenzia liberale che continua a indulgere al nazionalismo e al revanscismo africano. Ma uno dei suoi portavoce più recenti è il boero e di lingua inglese Premio Nobel in letteratura, John Coetzee - ha improvvisamente scritto una storia penetrante "Dishonor", che descrive esattamente la storia della morte di una fattoria di famiglia con tutti i dettagli - squatter, stupro, la dolorosa sensazione di distruzione di un mondo recentemente prospero. A capo della nuova resistenza bianca in Sud Africa c'erano leader giovanili, inclusi famosi rocker che cantavano in afrikaans (ad esempio Bock van Blerk e Steven Hofmer). Anche il posto del leader della resistenza boera assassinato Eugene Terblanche è occupato da giovani. A proposito, è stato ucciso nella sua fattoria - da lavoratori stagionali assunti (neri, ovviamente), ma le versioni dell'omicidio su contratto sono discusse attivamente nella comunità bianca.

A prima vista potrebbe sembrare che Jacob Zuma abbia fatto approvare una legge così esplosiva solo per distogliere l'attenzione dalla sua persona: dagli scandali di corruzione, dai tentativi di impeachment e dalla crisi economica. Ma questa è una logica puramente europea. Zuma potrebbe decidere di minare uno dei fondamenti dell’economia del suo paese e di iniziare una guerra civile con un risultato imprevedibile per il bene di alcuni “obiettivi più alti”. In realtà è un pagano e un poligamo ufficiale. Gli spiriti degli antenati potrebbero benissimo reclamare la terra, anche se non è mai appartenuta a loro. E sì, "Un trapano, un proiettile". Questo slogan è stato molto più popolare di quello adottato in Europa “Una persona – un voto”.

Secondo una versione, l'uomo discendeva dalle scimmie, che si trasformarono in bipedi e, lasciando l'Africa, si sparsero per il pianeta... Era sovietica In Abkhazia esisteva uno speciale istituto chiuso dove veniva condotta la ricerca sui primati e la gente diceva che lì venivano condotti esperimenti sull'incrocio di scimmie con esseri umani. All'inizio degli anni '90. La stampa ha riferito che a causa della fine dei fondi per le scimmie non c'era più nulla da sfamare e qualcuno ha liberato i primati affamati di questo istituto di ricerca nella natura selvaggia. C'erano voci a riguardo comportamento insolito le scimmie divennero improvvisamente libere, diceva la gente storie spaventose sugli attacchi dei mutanti contro i residenti locali e sui casi di bambini pelosi nati in Georgia e in Abkhazia, alcuni cittadini amanti della pace si sono addirittura giustificati comportamento aggressivo primati sperimentali che si sono trovati rilasciati come misura forzata legata alla sopravvivenza... Ma tutto questo è a livello di voci. Non discuterò della teoria di Darwin e non mi considero un discendente di scimmie selvatiche, ma ho ricordato questa storia in relazione a un messaggio apparso dalla Francia sul comportamento provocatorio e scioccante di un africano che vive lì:

________________________________________ _____________________________

“I BIANCHI NON SONO AMMESSI”: IN FRANCIA SI SVILUPPA IL RAZZISMO ALL’OLTREMARE

© REUTERS / Jean-Paul Pelissier

Un videoclip del rapper nero francese Nick Conrad, in cui chiede di uccidere i bianchi e massacrare un connazionale dalla pelle chiara, ha indignato sia gli spettatori che i politici. Intendono giudicare il musicista, ma con un articolo che non riguarda l'incitamento all'odio interrazziale, poiché le autorità del paese non sono pronte a riconoscere nemmeno parzialmente il problema del razzismo contro i bianchi.

Non calpestare la terra degli altri

Il video del rapper è ambientato nella cittadina di Noisy-le-Grand, a nord di Parigi, in un dipartimento popolato da migranti. Personaggio principale- un residente locale che ha notato un uomo bianco che si è trovato accidentalmente in una zona sconosciuta. Dopo aver picchiato l'ospite non invitato, lo trasporta nel bagagliaio di un'auto fino al parcheggio. Là mette il prigioniero in ginocchio e inizia a torturare.

Scene di bullismo girate professionalmente sono intervallate da filmati di reportage sportivi che dimostrano il successo degli atleti neri. Scherzando il prigioniero, l'eroe di Conrad lo invita a scappare, ma pone una condizione: farlo velocemente. "Voi bianchi siete bravi a correre, vero?" - chiede ironicamente il performer. Quando il fuggitivo non rispetta il tempo assegnato, gli viene sparato alla schiena. Sullo schermo appare il filmato del campione nero Hussein Bolt, il velocista più veloce del pianeta.

Gli abusi continuano anche dopo l'omicidio: il morto viene impiccato a un palo. Nell'inquadratura compaiono gli amici neri del rapper.

Tale autoespressione

Su richiesta degli utenti, la clip scandalosa è stata rimossa dal popolare sito di hosting video e al rapper è stata chiesta una spiegazione. L'esecutore ha detto ai giornalisti di aver tentato di scambiare neri e bianchi. Secondo Conrad, gli europei torturarono gli africani durante l’era coloniale. E per trasmetterlo ai cittadini francesi, è stato necessario ricorrere all'estremo mezzi artistici. Inoltre, Conrad ha fatto riferimento alla libertà di espressione creativa.

Tali spiegazioni non soddisfacevano nessuno. Rappresentante ufficiale Il governo Benjamin Griveaux ha definito i recitativi di Conrad "pieni di odio e ripugnanti". Il capo del Fronte Nazionale, Marine Le Pen, ha affermato che il video “non ha nulla di artistico, ma contiene solo inviti all’odio e all’omicidio”. Il ministro dell'Interno Gerard Collon ha promesso di portare il caso in tribunale (sotto l'articolo "Istigazione a commettere omicidio") e di rimuovere i video del rapper da Internet. Ma sono ancora facili da trovare sui social network.

Rapper Nick Conrad / © Foto: account Facebook di Nick Conrad

Gli insulti bianchi non sono una novità nel mondo dello spettacolo francese. In precedenza, un altro rapper Medin e il gruppo Table d'écoute hanno registrato un recitativo in cui gli abitanti indigeni del paese venivano paragonati al bestiame. Lo stesso artista ha invitato a combattere i sostenitori dello stato laico, che, a suo avviso, opprimono i musulmani "Indosso la barba, e questo significa che ho il colore sbagliato, indosso l'hijab - e ora sei nei guai, quindi crocifiggiamo questi atei sul Calvario", ha suggerito in una delle canzoni di quest'anno Medin si sarebbe esibito al teatro Bataclan, dove nel 2015 i terroristi islamici hanno sparato a 90 civili. Sotto la pressione dell'opinione pubblica, il concerto è stato cancellato.

Non sono ammessi bianchi

In Francia, l’Associazione contro il razzismo contro i bianchi (OLRA) opera da diversi anni, registrando casi di umiliazione verbale e fisica degli indigeni a causa del colore della pelle. Tra gli episodi di questo tipo, ad esempio, c'è questo: il collettivo afrofemminista Mwasi tiene seminari e proiezioni di film, il cui ingresso è vietato non solo ai bianchi, ma anche a tutti gli uomini. Anche altre organizzazioni appendono cartelli con la scritta “Non sono ammessi i bianchi”.

"Nell'agosto 2016 si sono organizzati a Reims" campo estivo, dedicato alla decolonizzazione”, dove non potevano entrare non solo le persone dalla pelle chiara, ma anche le coppie miste. Le autorità cittadine hanno affermato che non c'era motivo di vietare questo evento, poiché si è svolto con l'obiettivo di respingere gli oppositori dell'immigrazione, ” racconta Françoise, pubblicista francese e residente a Mosca, a RIA Novosti Compouen. Secondo lei, questa è la prova di una “capitolazione consapevole di fronte ai futuri padroni dell’Europa”.

Sempre nel 2016 si sono svolti seminari antirazzisti presso l’Università di Parigi VIII, dove era vietato l’ingresso anche ai bianchi. E quest'anno i locali dell'università, situati in un dipartimento a maggioranza musulmana, sono stati sequestrati da attivisti politici che sostenevano un afflusso illimitato di migranti dal Terzo Mondo. Sui muri sono comparsi i graffiti “La Francia non vincerà” e “Donne, indossate l’hijab”. I professori universitari che hanno condannato lo squatter hanno ricevuto messaggi minacciosi anonimi. Ci sono voluti mesi per costringere gli squatter a scendere in strada.

Secondo Virginie Jauron, capo del Fronte Nazionale nell'assemblea legislativa della regione francese del Grande Oriente, la tolleranza del razzismo contro i bianchi è associata a una sorta di complesso tra le élite della Quinta Repubblica. “È passato più di mezzo secolo dalla decolonizzazione, ma c’è chi vuole usare il passato come arma di lotta politica. Vogliono fare dei bianchi, dei francesi, gli eterni carnefici. Il razzismo contro l’etnia francese viene messo a tacere. secondo la sinistra non hanno il diritto di definirsi vittime”, ha spiegato Zhoron in un’intervista a RIA Novosti. “Nel frattempo, gli attacchi contro i nostri compatrioti bianchi non possono essere considerati questa forma di razzismo!”. argomento importante vulnerabilità fisica: i bianchi sono descritti come naturalmente deboli e i neri come aggressivi e pieni di vitalità."

Divisione in amici e nemici

Rappresentante della comunità russa in Francia Dmitry Koshko in una conversazione con RIA Novosti, osserva che i residenti di Parigi dalla pelle chiara non affrontano regolarmente il razzismo, ma una tendenza molto allarmante si sta rafforzando. "L'animosità verso i bianchi si sta diffondendo tra i figli dei migranti, spesso nati in Francia. I neri chiamano i francesi bianchi 'Galli'. Gli arabi usano il dispregiativo 'francaoui'. C'è un senso di divisione tra interni ed esterni"., dice Koshko.

“Ad esempio, ho avuto un incidente spiacevole alla cassa del supermercato. Un uomo di colore mi ha superato in coda. Ho fatto un'osservazione piuttosto mite e innocua cercò di calmarlo ma lui gli gridò: “Sei pazzo? Vuoi proteggere quest'uomo bianco?" Gli altri in coda si sono voltati e sono rimasti in silenzio", dice Koshko. "C'è stato un altro episodio nella metropolitana. Ho notato un borseggiatore che cercava di tirare fuori un portafoglio da borsa da donna, e gli afferrò la mano. Ha annunciato che ero razzista e lo stavo attaccando. Questo truffatore era un arabo o uno zingaro."

Koshko aggiunge: “È divertente, ma in una situazione simile circa vent’anni fa, un ladro gridò: “Stai attento, è omosessuale!” Ecco come cambia la correttezza politica”.

In una conversazione con RIA Novosti ha parlato della crescente tensione razziale L'eurodeputata Christelle Le Chevalier: “Le persone di origine europea hanno vissuto e lavorato pacificamente nelle periferie delle città per molti decenni. E all’improvviso hanno scoperto di essere diventate una minoranza: non erano i migranti a finire nelle periferie, come nel ghetto, ma al contrario - Gli europei bianchi sono stati segregati. Devono lasciare le periferie”. La parlamentare individua il problema principale, dal suo punto di vista: “Nessuno ai vertici del potere in Francia ha mai condannato il razzismo contro i bianchi. A causa di questa impunità, la questione non si limita più alla paura. stiamo parlando sugli attacchi ai "Galli".

Secondo i dati dell'Istituto nazionale francese di statistica INSEE, nel 2014 c'erano circa sei milioni di migranti - residenti nel Paese nati all'estero - nella Quinta Repubblica. Questo è il 9% della popolazione. Tuttavia Eurostat fornisce una stima diversa: 7,9 milioni e, di conseguenza, il 12%. L'impatto della migrazione è particolarmente evidente nella nuova generazione di francesi: degli 802.000 bambini nati nel 2010, il 27% erano figli di uno o due stranieri, mentre il 24% aveva uno o entrambi i genitori di origine non europea. Statistiche ufficiali sull'etnia e appartenenza religiosa Il governo francese non pubblica i cittadini del paese.

________________________________________ ___________________________________

È ovvio che quando un certo gruppo con opinioni consolidate e regole proprie cresce, comincia a dichiararsi e cerca di ottenere alcuni privilegi per sé e per i suoi sostenitori, quanti più privilegi possibili. Neri e arabi, uniti dalla religione, non nascondono più il loro odio verso i bianchi. Gli africani e gli asiatici nati in Europa spesso cercano di cambiare le leggi degli stati europei con leggi più convenienti per i seguaci dell'Islam e non si preoccupano delle basi secolari che si sono sviluppate in questi territori con una popolazione tradizionalmente bianca.

Ieri ho pubblicato materiale sui problemi in Europa e Russia creati da migranti ed ebrei che dichiarano la necessità di sterminare le persone con la pelle bianca [sfortunatamente, i lettori della risorsa Kont sono rimasti indifferenti a questo materiale]: “Colorato contro bianco. Genocidio della razza bianca": https://cont.ws/@artads/108766...

Ex ministro degli Interni Nicolas Sarkozy (Nicolas Sarkozy), che un tempo divenne presidente grazie alle rivolte organizzate dai migranti e dai cittadini di colore legalizzati a Parigi e nei suoi sobborghi, ha detto:

"Qual è l'obiettivo? Sta diventando sempre più controverso. L'obiettivo è affrontare la sfida della mescolanza razziale. La sfida della mescolanza razziale che affrontiamo nel 21° secolo. Questa non è una questione di scelta, è un obbligo . È categorico! Non possiamo fare altrimenti."

Foto^ Nicolas Sarkozy e Susan Sontag

Susan Sontag (Susan Sontag)- Scrittore, regista e attivista politico americano:

"La razza bianca è un tumore nel corpo della storia mondiale"


Il rapper africano sembra seguire le istruzioni di un attivista, giornalista e scrittore sionista Israele Cohen (Kogan), che ha dichiarato:

"Noi aiuteremo i negri ad elevare il loro status sociale, sia nel campo professionale che nello sport e nello spettacolo. Con tale prestigio, i negri potranno mescolarsi con i bianchi e garantire il processo di mettere l'America a nostra disposizione."

Ciò che Cohen ha affermato non si applica solo agli americani. Le persone che hanno studiato il problema del genocidio dei bianchi non hanno dubbi sul fatto che in Europa gli ebrei contribuiscono in ogni modo possibile all'insediamento dei migranti nei paesi con una popolazione tradizionalmente bianca e tollerano il dominio dei loro arabi. e fratelli neri. I neri soprattutto non sono timidi nelle espressioni legate all'odio verso le persone con la pelle bianca:

Kamau Kambo- Professore di Studi afroamericani

“Tutto ciò che resta è decidere come distruggere i popoli bianchi, poiché questa è l’unica soluzione a cui potrei arrivare. Dobbiamo spazzare via i popoli bianchi dalla faccia del pianeta”.

Khalid Abdul Muhammad (Khalid Abdul Muhammad)- ex assistente di Louis Farrakhan, leader del nuovo Black Panther Party

"Uccidiamo le donne. Uccidiamo i bambini. Uccidiamo i ciechi. Uccidiamo gli zoppi. Li uccidiamo tutti... E quando li uccidi tutti, vai al dannato cimitero e uccidili a morte, perché altrimenti non lo faranno." morire abbastanza forte." ... Non esistono buoni vagabondi bianchi, e se ne incontri uno, uccidilo prima che cambi... Sono nato per dare all'uomo bianco diavolo, gli darò l'inferno dalla culla alla tomba."


Re Samir Shabazz - re Samir Shabazz- leader di uno dei rami del nuovo partito " Pantera Nera" :

"Vuoi la libertà? Devi uccidere alcuni vagabondi bianchi! Devi uccidere alcuni dei loro bambini!"

^Camus Cambon, Khalid Abdul Muhammad e il re Samir Shabats

Aggiungo che il leader di lunga data dell’organizzazione razzista musulmana nera “Nation of Islam” Louis Farrakhan(l'ex DJ spacciatore Louis Eugene Walcott, che in seguito divenne Louis Halim Abdul Farrakhan), ha fatto molte dichiarazioni razziste durante la sua vita, come queste:

"Dio distruggerà l'America per mano dei musulmani... questo è l'onore che Dio concede ai musulmani."

È chiaro che Farrakhan incitava all’odio tra i musulmani negri non solo nei confronti degli americani bianchi. Ha gettato fango sull’intera razza bianca, seminando abbondantemente i semi dell’odio razziale e avanzando richieste affinché i bianchi iniziassero a “pagare un risarcimento ai discendenti degli schiavi neri”.

Inoltre, Farrakhan ha invitato i neri e i musulmani a resistere al flusso di bugie che provengono dai media ebraici:

"Fratelli e sorelle, dovete smetterla di lasciarvi guidare dai media, i cui proprietari sono le forze sioniste, che vogliono rendervi pedine nella lotta di Israele e del sionismo..."

Solo le parole sono una cosa. Ma in realtà tutti questi neri razzisti islamizzati (non per niente Farrakhan amava così tanto le cene e gli incontri con i rabbini) hanno seguito e seguono oggi i piani degli ebrei di distruggere la razza bianca, essendo essenzialmente esecutori della loro volontà e desidera, come dice il politico americano, assistente senior del senatore Jacob K. Javits, - Harold Wallace Rosenthal :

"Siamo intelligenti, siamo potenti e quando sarà il momento mescoleremo le vostre donne Gentil con le nere e in 50 anni voi sarete mescolati. I neri amano... le vostre donne bianche e noi incoraggeremo questo usandole per i nostri scopi."


Altre citazioni di razzisti di colore che sognano di distruggere la razza bianca, nel materiale del 6 ottobre 2018 "EBREI E ALTRI CONTRO LA RAZZA BIANCA":https://cont.ws/@artads/108655...

In conclusione, tornando a quanto detto all'inizio di questo articolo, dirò: non so cosa sia successo a coloro che l'hanno trovato all'inizio degli anni '90. libertà da parte delle scimmie mutanti in Abkhazia, ma i discendenti Scimmie africane(secondo Darwin) nella Francia di oggi stanno chiaramente andando fuori controllo.