Cosa accadde nel 1613. Tempo dei guai: cronologia degli eventi

Lo Zemsky Sobor del 1613 segnò la fine del periodo dei torbidi e avrebbe dovuto riportare ordine nel governo russo. Permettetemi di ricordarvi che dopo la morte di Ivan 4 (il Terribile), il posto sul trono era libero, poiché il re non lasciava eredi. Ecco perché si verificarono i Troubles, quando sia le forze interne che i rappresentanti esterni tentarono infiniti tentativi di prendere il potere.

Motivi della convocazione dello Zemsky Sobor

Dopo invasori stranieri furono espulsi non solo da Mosca, ma anche dalla Russia, Minin, Pozharsky e Trubetskoy inviarono lettere di invito in tutte le parti del paese, invitando tutti i rappresentanti della nobiltà a comparire al Consiglio, dove sarebbe stato eletto un nuovo zar.

Lo Zemsky Sobor del 1613 fu inaugurato nel mese di gennaio e vi presero parte:

Clero
Boiardi
Nobili
Anziani della città
Rappresentanti contadini
Cosacchi

In totale, allo Zemsky Sobor hanno preso parte 700 persone.

Andamento del Consiglio e sue decisioni

La prima decisione approvata dallo Zemsky Sobor fu che lo zar doveva essere russo. Non dovrebbe relazionarsi in alcun modo con i Nostriani.

Marina Mnishek intendeva incoronare suo figlio Ivan (che gli storici spesso chiamano "il piccolo corvo"), ma dopo la decisione del Consiglio che lo zar non doveva essere uno straniero, fuggì a Ryazan.
Riferimento storico

Gli eventi di quei giorni devono essere considerati dal punto di vista del fatto che c'erano un numero enorme di persone che desideravano prendere posto sul trono. Pertanto, i gruppi iniziarono a formarsi uniti, promuovendo il loro rappresentante. C'erano diversi gruppi di questo tipo:

Nobili boiardi. Ciò includeva rappresentanti della famiglia boiardo. Una parte di loro credeva che Fyodor Mstislavsky o Vasily Golitsyn sarebbero stati lo zar ideale per la Russia. Altri si appoggiavano al giovane Mikhail Romanov. Il numero dei boiardi era diviso approssimativamente equamente in base agli interessi.
Nobili. Anche queste erano persone nobili con grande autorità. Hanno promosso il loro "zar" - Dmitry Trubetskoy. La difficoltà era che Trubetskoy aveva il grado di "boiardo", che aveva recentemente ricevuto nel cortile di Tushensky.
Cosacchi. Secondo la tradizione, i cosacchi si schierarono dalla parte di chi aveva i soldi. In particolare, servirono attivamente la corte di Tushensky e, dopo che quest'ultima fu dispersa, iniziarono a sostenere il re, che era imparentato con Tushin.

Il padre di Mikhail Romanov, Filaret, era un patriarca nel cortile di Tushensky e lì era molto rispettato. In gran parte a causa di questo fatto, Mikhail fu sostenuto dai cosacchi e dal clero.
Karamzin

Romanov non aveva molti diritti al trono. L'affermazione più seria contro di lui era che suo padre era in rapporti amichevoli con entrambi i Falsi Dmitri. Il primo Falso Dmitry fece di Filaret un metropolita e suo protetto, e il secondo False Dmitry lo nominò patriarca e suo protetto. Cioè, il padre di Mikhail aveva rapporti molto amichevoli con gli stranieri, di cui si erano appena sbarazzati con decisione del Consiglio del 1613 e decisero di non chiamarlo più al potere.

risultati

Lo Zemsky Sobor del 1613 terminò il 21 febbraio: Mikhail Romanov fu eletto zar. Ora è difficile parlare in modo affidabile di tutte le sottigliezze degli eventi di quei giorni, poiché non sono sopravvissuti molti documenti. Tuttavia, è noto per certo che il Concilio era circondato da complessi intrighi. Ciò non sorprende: la posta in gioco era troppo alta. Si stava decidendo il destino del paese e di intere dinastie regnanti.

Il risultato del Concilio fu che Mikhail Romanov, che a quel tempo aveva solo 16 anni, fu eletto al trono. Una risposta chiara: “Perché esattamente?” nessuno lo darà. Gli storici dicono che questa era la cifra più conveniente per tutte le dinastie. Presumibilmente il giovane Mikhail era una persona estremamente suggestionabile e poteva essere “controllato dalla maggioranza secondo necessità”. In effetti, tutto il potere (specialmente nei primi anni del regno di Romanov) non era nelle mani dello zar stesso, ma di suo padre, il patriarca Filaret. Fu lui a governare effettivamente la Russia per conto di suo figlio.

Caratteristica e contraddizione

La caratteristica principale dello Zemsky Sobor del 1613 era il suo carattere di massa. Alla decisione del futuro del paese hanno preso parte rappresentanti di tutte le classi e classi, ad eccezione degli schiavi e dei contadini senza radici. In realtà stiamo parlando su un Consiglio di tutte le classi, che non aveva analoghi nella storia della Russia.

La seconda caratteristica è l’importanza della decisione e la sua complessità. Non c’è una risposta chiara sul perché sia stato scelto Romanov. Dopotutto, questo non era il candidato più ovvio. È stato commemorato l'intero Concilio grande quantità intrighi, tentativi di corruzione e altre manipolazioni di persone.

Riassumendo, possiamo dire che lo Zemsky Sobor del 1613 fu importante per la storia della Russia. Concentrò il potere nelle mani dello zar russo, gettò le basi di una nuova dinastia (i Romanov) e salvò il paese da continui problemi e pretese al trono da parte di tedeschi, polacchi, svedesi e altri.

400 anni fa nella Rus' ebbe luogo un grande evento storico che per secoli determinò il destino della Patria e del nostro popolo. Per volontà di Dio e per lo zelo patriottico del popolo ortodosso si concluse un lungo periodo rovinoso, passato alla storia come Tempo di guai. Questo evento fu l'accordo del sedicenne Mikhail Romanov con la decisione dello Zemsky Sobor, che lo elesse zar di tutta la Rus' nel marzo 1613. Divenne il confine tra 15 anni di devastazione “nelle azioni e nelle menti” e la rinascita della Russia con la sua graduale trasformazione in una grande Europa e il potere del mondo. Nacque una nuova dinastia regnante, destinata a costruire e rafforzare lo stato russo per più di 300 anni, ad espandere i suoi confini dai Carpazi a l'oceano Pacifico, dal ghiacciato Artico al Pamir.

Il periodo dei torbidi iniziò nel 1598 con la morte del figlio senza figli di Ivan il Terribile, Fyodor Ioannovich. La dinastia Rurik finì. L'ordine consueto e santificato da Dio di successione al trono fu interrotto. I boiardi di quel tempo dovettero ricorrere a una procedura finora inaudita: l'elezione di un nuovo re. Non esistevano disposizioni legali per le elezioni, il risultato era determinato dagli intrighi dietro le quinte dei clan, utilizzando quelle che oggi vengono chiamate “risorse amministrative”. Così salì al trono Boris Godunov, che, sotto il defunto Fyodor Ioannovich, gestì essenzialmente tutti gli affari dello stato. La sua elezione non fu riconosciuta dalle voci popolari come "legittima"; lo zar Boris fu accusato di essere l'assassino del giovane figlio di Ivan il Terribile, l'erede legale al trono di Tsarevich Dmitry, che viveva con la madre caduta in disgrazia a Uglich.

La terribile ondata di freddo che si verificò nella Rus' nel 1601-1603, quando ci furono gelate anche in estate e il grano non era maturo per diventare semi, provocò una carestia senza precedenti. Questa era già considerata la punizione del Signore. Iniziarono disordini popolari che si trasformarono in una rivolta.

In una situazione del genere apparve l'avventuriero False Dmitry I, il quale, con l'aiuto dei polacchi e della folla inferocita, conquistò Mosca e fu incoronato zar russo. In questo “tempo malvagio” tutto era costruito su bugie, corruzione e tradimento. Spinti al calore bianco, i moscoviti si ribellarono nel 1606, rovesciarono e uccisero il Falso Dmitry I. I boiardi elessero un altro re tra loro: Vasily Shuisky, ma neanche la gente aveva molta fiducia in lui. Un nuovo contendente per la continuazione della legittima dinastia Rurik, Falso Dmitry II, il ladro Tushinsky, è apparso di nuovo, su suggerimento della Polonia. In Russia furono creati due governi: a Mosca - il governo dello zar Vasily Shuisky, e nel villaggio di Tushino vicino a Mosca fu istituito il governo del Falso Dmitry II, in cui governavano i polacchi. La bolgia era universale. Ogni città e ogni provincia decidevano da sole “dove andare, in quale campo combattere”. A causa di disaccordi nel campo di Tushino, il Falso Dmitry II andò a Kaluga, dove fu ucciso durante una battuta di caccia. Nello stesso 1610, Vasily Shuisky fu rovesciato, tonsurato con la forza come monaco e poi portato in Polonia, dove morì senza gloria in prigionia due anni dopo. Stato russo completamente degradato. A Mosca, il regno dei Sette Boiardi passò sotto il protettorato polacco. Sembrava che tutto fosse finito. Tutti i detentori del potere secolare hanno perso ogni fiducia agli occhi del popolo. Tuttavia, il cuore del popolo russo ha la forma del russo Chiesa ortodossa continuò a combattere, il che diede speranza per la salvezza della Patria. Come a suo tempo Venerabile Sergio

Radonezh ispirò il principe di Mosca Dmitrij a compiere un'impresa d'armi sul campo di Kulikovo, e ora il ruolo di leader spirituali ricadde sul clero ortodosso. Il patriarca Ermogene divenne un incrollabile difensore dell'Ortodossia e la fede fu allora percepita come sinonimo di sovranità e unità nazionale. I boiardi, avendo perso la fiducia in se stessi e nella Russia, erano pronti a riconoscere il principe polacco Vladislav come zar russo per preservare le loro proprietà e privilegi. Il Patriarca era propenso a fare lo stesso nell'interesse di stabilire la pace in terra russa, ma ha sollevato rigorosamente la questione della fede. “Lascia che Vladislav accetti e tutti i polacchi verranno ritirati da Mosca!” - questo è stato il suo verdetto finale. Uno dei boiardi, Mikhailo Saltykov, ha persino lanciato il coltello contro l'inflessibile Hermogenes, ma ha risposto: "Non ho paura del tuo coltello, mi armerò contro il coltello con il potere della santa croce". Non esitò a dichiarare che se gli invasori non avessero lasciato i confini di Mosca e il trono reale fosse stato occupato da un non religioso, avrebbe cominciato a inviare lettere a tutte le città, chiedendo la resistenza agli invasori e la salvezza del paese. fede. Questa posizione del primo gerarca ortodosso spinse il nobile Ryazan Prokopiy Lyapunov a iniziare a formare la prima milizia popolare con l'obiettivo di liberare Mosca dai polacchi. Si avvicinò a Mosca, ma non ebbe successo a causa di disaccordi interni, che si conclusero con la morte dello stesso P. Lyapunov.

Imperterrito, Hermogenes inviò nuovamente lettere dalla sua prigione nel monastero di Chudov chiedendo la creazione di una nuova milizia. È stata la lettura del suo documento al raduno di Nizhny Novgorod a servire da punto di partenza per la creazione di un esercito popolare sotto la guida di Minin e Pozharsky. Il nostro grande storico V.O. Klyuchevskij osserva: "Forti legami nazionali e religiosi hanno salvato la società".

In quegli anni, la Trinità-Sergio Lavra si trasformò nella capitale informale della Russia come contrappeso alla lasciva Mosca. L'archimandrita Dionisio (rettore della Lavra) e il cellario Abrahamy Palitsyn divennero influenti creatori della lingua russa. movimento di liberazione. Compilarono e inviarono alle città russe le loro “lettere di coscrizione” e gli appelli del patriarca Ermogene, incitando la popolazione alla resistenza. Fu creata un'intera rete sotterranea di corrieri ("persone senza paura") che, a rischio della propria vita, mantennero i contatti tra le città russe e la Trinità-Sergio Lavra. Migliaia e migliaia di profughi da tutta la tormentata terra russa accorsero al monastero. La stessa Lavra fu trasformata in una potente fortezza.

I polacchi, rendendosi conto del pericolo, inviarono un esercito di quasi 15mila uomini al comando di Jan Sapieha per catturare la Lavra. Iniziò il famoso assedio, che durò 16 mesi, dall'ottobre 1608 al gennaio 1610. La guarnigione russa era composta da 2,5mila militari e migliaia di monaci e cittadini. Ma c'erano più di 100 cannoni sulle mura e sulle torri.

I polacchi effettuarono dozzine di attacchi, ma furono tutti respinti. Gli stessi assediati subirono enormi perdite a causa dei combattimenti e delle difficoltà. Alla fine dell'assedio, solo 200 combattenti erano rimasti nei ranghi, ma il loro spirito combattivo non era stato spezzato. I polacchi vacillarono e revocarono l'assedio, soprattutto da quando distaccamenti della milizia russa iniziarono ad avvicinarsi alla Lavra. Ora è difficile per noi immaginare l'enorme esplosione di entusiasmo e gioia, fede nella vittoria finale di una giusta causa, che ha suscitato tra la gente la notizia della vittoria sotto le mura della Trinità-Sergio Lavra. Alla fine, la milizia popolare sotto il comando di Minin e Pozharsky si avvicinò a Mosca nell'autunno del 1612, dove (di nuovo, su insistenza di A. Palitsyn) furono raggiunti da distaccamenti di cosacchi dei resti della prima milizia sotto il comando di Trubetskoy. I polacchi si arresero e, per grazia dei vincitori, tornarono a casa. La cosa più importante è iniziata: la creazione nuovo governo

Gli incontri iniziarono nel dicembre 1612 e continuarono fino alla fine del successivo febbraio 1613. La prima questione su chi mettere sul trono - uno straniero o un russo - è stata risolta rapidamente e all'unanimità: "Solo il nostro russo, ortodosso". La seconda domanda: “Quale russo esattamente?” - Ci sono voluti quasi due mesi di dibattito. L'elenco dei candidati inizialmente nominati era ampio: dal principe D. Pozharsky al figlio di Marina Mnishek e del Falso Dmitrij II, ma man mano che la discussione andava avanti, si riduceva ogni giorno. Le candidature dei principi Golitsyn, Mstislavsky, Vorotynsky, Trubetskoy e altri sono scomparse. In altre parole, si trattava di vere elezioni democratiche. A poco a poco, il nome di Mikhail Romanov è apparso al centro della ristretta cerchia di candidati, che si adattava a molte persone. Ad alcuni piaceva che un ragazzo di 16 anni potesse facilmente diventare uno strumento obbediente nelle mani dei boiardi, altri erano lusingati dal fatto che fosse il cugino dell'ultimo zar Rurik - Fedor - ed era, per così dire, il successore legale della dinastia legittima. Alcuni lo consideravano un "patriota", poiché suo padre Fëdor (Filaret tonsurato) era stato prigioniero polacco dal 1610, altri, sapendo che Filaret ricevette la nomina a metropolita di Rostov dal Falso Dmitrij I, e nel 1609 fu insediato come Patriarca Falso Dmitry II, Credevano che il nuovo zar sarebbe stato gentile nei confronti di coloro che collaboravano con i protetti polacchi.

Ben presto iniziarono ad arrivare messaggi dalle città a sostegno della candidatura di M. Romanov. Tutti i cosacchi parlarono per lui, ed erano l'unica forza militare organizzata, perché la milizia zemstvo fu sciolta subito dopo la cattura di Mosca. Alla fine, il 3 marzo 1613, il Consiglio Zemsky della Terra Russa sostenne all'unanimità la candidatura di M. Romanov. Ma anche questo allora élite politica Alla Russia sembrava che ciò non fosse sufficiente per la piena legittimità della scelta. Messaggeri furono inviati in tutte le città con la richiesta di ottenere l'opinione locale sull'accettabilità della candidatura di Mikhail Romanov. Il sostegno è stato unanime.

Quindi inviarono una delegazione al monastero di Ipatiev (vicino a Kostroma), dove il futuro zar si trovava con sua madre. Il genitore non voleva rinunciare a suo figlio per un'impresa così difficile. Ha rimproverato i messaggeri per aver tradito tutti i sovrani eletti in 15 anni da B. Godunov a V. Shuisky. Ma gli ambasciatori hanno risposto: “I sovrani precedenti non hanno ricevuto il trono nello stesso modo in cui lo riceve adesso Michele. Boris sedeva nello stato di sua spontanea volontà, dopo aver ucciso Demetrio, si vendicò delle sue azioni, Vasily fu scelto da poche persone per lo stato e Mikhail fu scelto non secondo il suo desiderio, ma all'unanimità, da tutta la terra , per volontà di Dio...” Dopo giuramenti di fedeltà di tutti i sudditi, Mikhail Romanov accettò il bastone reale come segno potere reale. Ciò accadde il 14 marzo 1613 e Mikhail Fedorovich fu incoronato re nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca l'11 luglio 1613.

Il regno del primo Romanov non fu facile. Ci è voluto un anno intero per catturare il capobanda cosacco Ivan Zarutsky, che con Marina Mnishek si lusingava ancora della speranza di restituire il Tempo dei Torbidi alla Russia, ma è stato catturato, portato a Mosca e impalato. M. Mniszech morì in prigione nel 1614 e suo figlio di 4 anni fu impiccato. La Polonia non riconobbe Mikhail Romanov come zar per molto tempo, nel 1618 le sue truppe si avvicinarono a Mosca, ma furono respinte; Secondo i termini della tregua di Deulin (1619), i prigionieri furono scambiati e il padre dello zar, il patriarca Filaret, tornò in Russia, diventando de facto reggente di Michele. Le cose sono andate bene.

Finora il regno russo era stato considerato una sorta di feudo della dinastia Rurik; gli insoddisfatti non pensavano alle rivolte, ma preferivano fuggire nelle terre lontane. È così che si formarono gli insediamenti cosacchi. Ora lo Stato, salvato grazie agli sforzi comuni di tutto il popolo, è diventato sua proprietà comune. I Troubles fecero sentire alle persone sia la loro debolezza che la loro forza. Ecco perché l’intero XVII secolo fu chiamato il “secolo ribelle”. Confidando e sottomettendosi alla volontà reale, il popolo russo ha acquisito il coraggio di avere propria opinione

La legittimità del nuovo zar Mikhail Romanov fu così accettata dalla coscienza popolare che alla primissima prova di lealtà, le persone intrapresero l'impresa del sacrificio di sé. Questo è ciò che ha fatto Ivan Susanin. Più tardi, nel 1866, un altro contadino scongiurò la mano del terrorista Karakozov, che stava cercando di uccidere l’imperatore Alessandro II. Fino alla rivoluzione del 1917, il fondamento ideologico dell’impero era la triade “Ortodossia, autocrazia, nazionalità”.

La dinastia dei Romanov si rivelò una delle più stabili d'Europa e ebbe il maggior successo fino al XX secolo. I Windsor inglesi o gli Hohenzollern tedeschi non possono paragonarsi ad esso; solo gli Asburgo e i Borboni erano più antichi dei Romanov, ma governarono in stati più piccoli, e anche allora con diverso successo. Per la Russia, il tempo dei Romanov comprendeva periodi di massima fioritura della cultura nazionale, dell'arte, dell'instaurazione della pace interetnica e interreligiosa nelle vaste distese dell'impero, grandi vittorie militari e conquiste scientifiche. La caduta dell’impero fece precipitare la Russia in un nuovo periodo di torbidi, che continua ancora oggi. Se il popolo russo, insieme ad altri, riuscirà a ripetere l'impresa dei nostri antenati nel 1612-1613, allora si aprirà davanti a loro una distanza luminosa e infinita.

Ragioni per l'inizio e i risultati del periodo dei torbidi

– indignazione, ribellione, ribellione, disobbedienza generale, discordia tra le autorità e il popolo.

Tempo di guai– un’epoca di crisi dinastica socio-politica. Accompagnato da rivolte popolari, governo di impostori, distruzione potere statale, intervento polacco-svedese-lituano, rovina del Paese.

Cause dei problemi

Conseguenze della rovina dello stato durante il periodo oprichnina.
Aggravamento della situazione sociale come conseguenza dei processi di asservimento statale dei contadini.
Crisi dinastica: soppressione del ramo maschile della casa regnante principesco-reale di Mosca.
Crisi del potere: intensificazione della lotta per potere supremo tra nobili famiglie boiardi. La comparsa di impostori.
Le rivendicazioni della Polonia sulle terre russe e sul trono.
Carestia del 1601-1603. Morte di persone e aumento della migrazione all'interno dello stato.

Regno durante il periodo dei guai

Boris Godunov (1598-1605)
Fëdor Godunov (1605)
Falso Dmitrij I (1605-1606)
Vasilij Shuiskij (1606-1610)
Sette boiardi (1610-1613)

Tempo dei torbidi (1598 – 1613) Cronaca degli eventi

1598 – 1605 - Consiglio di Boris Godunov.
1603 – Ribellione di Cotton.
1604 – Apparizione delle truppe del Falso Dmitry I nelle terre della Russia sudoccidentale.
1605 – Rovescimento della dinastia Godunov.
1605 – 1606 – Regno del Falso Dmitry I.
1606 – 1607 – Ribellione di Bolotnikov.
1606 – 1610 – Regno di Vasily Shuisky.
1607 - Pubblicazione di un decreto sulla ricerca quindicennale dei contadini fuggitivi.
1607 – 1610 – Tentativi del Falso Dmitry II di prendere il potere in Russia.
1610 – 1613 – “Sette Boiardi”.
Marzo 1611: rivolta a Mosca contro i polacchi.
1611, settembre-ottobre - Formazione della seconda milizia a Nizhny Novgorod sotto la guida.
26 ottobre 1612 – Liberazione di Mosca dagli invasori da parte della seconda milizia.
1613 – Ascesa al trono.

1) Ritratto di Boris Godunov; 2) Falso Dmitrij I; 3) Lo zar Vasily IV Shuisky

L'inizio del periodo dei guai. Godunov

Quando lo zar Fëdor Ioannovich morì e la dinastia Rurik finì, Boris Godunov salì al trono il 21 febbraio 1598. L'atto formale di limitazione del potere del nuovo sovrano, atteso dai boiardi, non seguì. Il sordo mormorio di questa classe provocò la sorveglianza segreta dei boiardi da parte della polizia da parte del nuovo zar, in cui l'arma principale erano gli schiavi che denunciavano i loro padroni. Seguirono torture ed esecuzioni. Godunov non ha potuto correggere l'instabilità generale dell'ordine sovrano, nonostante tutta l'energia da lui mostrata. Gli anni di carestia iniziati nel 1601 aumentarono il malcontento generale nei confronti del re. La lotta per il trono reale al vertice dei boiardi, gradualmente integrata dal fermento dal basso, segnò l'inizio del Tempo dei Torbidi - il Tempo dei Torbidi. A questo proposito, tutto può essere considerato il suo primo periodo.

Falso Dmitrij I

Ben presto si sparse la voce sul salvataggio dell'uomo che prima era considerato morto a Uglich e sul suo ritrovamento in Polonia. Le prime notizie su di esso iniziarono a raggiungere la capitale all'inizio del 1604. Fu creato dai boiardi di Mosca con l'aiuto dei polacchi. La sua impostura non era un segreto per i boiardi e Godunov disse direttamente che erano stati loro a incastrare l'impostore.

1604, autunno - Il Falso Dmitrij, con un distaccamento riunito in Polonia e Ucraina, entrò nei confini dello stato di Mosca attraverso Severshchina, la regione di confine sud-occidentale, che fu rapidamente travolta dai disordini popolari. 1605, 13 aprile: Boris Godunov muore e l'impostore può avvicinarsi liberamente alla capitale, dove entra il 20 giugno.

Durante il regno di 11 mesi del Falso Dmitry, le cospirazioni boiardi contro di lui non si fermarono. Non si adattava né ai boiardi (a causa della sua indipendenza e indipendenza di carattere) né al popolo (perché perseguiva una politica "occidentalizzante" insolita per i moscoviti). 1606, 17 maggio - cospiratori guidati dai principi V.I. Shuisky, V.V. Golitsyn e altri rovesciarono l'impostore e lo uccisero.

Vasily Shuisky

Poi fu eletto zar, ma senza la partecipazione dello Zemsky Sobor, ma solo dal partito boiardo e da una folla di moscoviti a lui devoti, che "gridarono" Shuisky dopo la morte del Falso Dmitry. Il suo regno fu limitato dall'oligarchia boiardo, che prestò giuramento al sovrano limitandone il potere. Questo regno dura quattro anni e due mesi; Durante tutto questo tempo, i problemi continuarono e aumentarono.

L'Ucraina di Seversk fu la prima a ribellarsi, guidata dal governatore di Putivl, il principe Shakhovsky, sotto il nome del presunto fuggitivo Falso Dmitri I. Il leader della rivolta era lo schiavo fuggitivo Bolotnikov (), che appariva come un agente inviato da un impostore dalla Polonia. I primi successi dei ribelli costrinsero molti ad unirsi alla ribellione. Terra di Ryazan Sunbulov e i fratelli Lyapunov furono indignati, Tula e le città circostanti furono allevate da Istoma Pashkov.

I Troubles riuscirono a penetrare in altri luoghi: Nizhny Novgorod fu assediata da una folla di schiavi e stranieri, guidati da due Mordvin; a Perm e Vyatka sono state notate instabilità e confusione. Astrakhan era indignato dallo stesso governatore, il principe Khvorostinin; Una banda dilagava lungo il Volga, che metteva in piedi il suo impostore, un certo Ileika residente a Murom, che si chiamava Peter, il figlio senza precedenti dello zar Fyodor Ioannovich.

1606, 12 ottobre - Bolotnikov si avvicina a Mosca e riesce a sconfiggere l'esercito di Mosca vicino al villaggio di Troitsky, distretto di Kolomensky, ma fu presto sconfitto da M.V. Skopin-Shuisky vicino a Kolomenskoye e partì per Kaluga, che il fratello del re, Dmitrij, stava cercando di assediare. Nella terra di Seversk apparve un impostore Pietro, che a Tula si unì a Bolotnikov, che aveva lasciato le truppe di Mosca da Kaluga. Lo stesso zar Vasily avanzò verso Tula, che assediò dal 30 giugno al 1 ottobre 1607. Durante l'assedio della città, a Starodub apparve un nuovo formidabile impostore False Dmitry II.

L'appello di Minin in piazza Nizhny Novgorod

Falso Dmitrij II

La morte di Bolotnikov, che si arrese a Tula, non poté porre fine al periodo dei guai. , con l'appoggio dei polacchi e dei cosacchi, si avvicinò a Mosca e si stabilì nel cosiddetto campo di Tushino. Una parte significativa delle città (fino a 22) nel nord-est si sottomise all'impostore. Solo la Trinità-Sergio Lavra riuscì a resistere al lungo assedio delle sue truppe dal settembre 1608 al gennaio 1610.

In circostanze difficili, Shuisky si è rivolto agli svedesi per chiedere aiuto. Poi la Polonia nel settembre 1609 dichiarò guerra a Mosca con il pretesto che Mosca aveva concluso un accordo con la Svezia, ostile ai polacchi. Così i problemi interni furono integrati dall’intervento degli stranieri. Il re di Polonia Sigismondo III si diresse verso Smolensk. Inviato a negoziare con gli svedesi a Novgorod nella primavera del 1609, Skopin-Shuisky, insieme al distaccamento ausiliario svedese di Delagardi, si mosse verso la capitale. Mosca fu liberata dal ladro Tushino, che fuggì a Kaluga nel febbraio 1610. Il campo Tushino si è disperso. I polacchi in esso andarono dal loro re vicino a Smolensk.

Anche i sostenitori russi del Falso Dmitry II dei boiardi e dei nobili, guidati da Mikhail Saltykov, rimasti soli, decisero di inviare commissari nel campo polacco vicino a Smolensk e riconoscere come re il figlio di Sigismondo, Vladislav. Ma lo riconobbero a determinate condizioni, stabilite in un accordo con il re del 4 febbraio 1610. Tuttavia, mentre erano in corso le trattative con Sigismondo, accaddero 2 cose eventi importanti, che ebbe una forte influenza sul corso del Tempo dei Torbidi: nell'aprile 1610 morì il nipote dello zar, il popolare liberatore di Mosca M.V. Skopin-Shuisky e in giugno Hetman Zholkiewsky inflissero una pesante sconfitta alle truppe di Mosca vicino a Klushyn. Questi eventi decisero il destino dello zar Vasily: i moscoviti sotto la guida di Zakhar Lyapunov rovesciarono Shuisky il 17 luglio 1610 e lo costrinsero a tagliarsi i capelli.

L'ultimo periodo Problemi

L'ultimo periodo del Tempo dei Torbidi è arrivato. Vicino a Mosca, l'etman polacco Zholkiewski si stabilì con un esercito, chiedendo l'elezione di Vladislav, e il Falso Dmitry II venne di nuovo lì, al quale la folla di Mosca era disposta. Il consiglio era guidato dalla Duma Boyar, guidata da F.I. Mstislavskij, V.V. Golitsyn e altri (i cosiddetti Sette Boyars). Iniziò a negoziare con Zholkiewski sul riconoscimento di Vladislav come zar russo. Zholkiewski arrivò a Mosca il 19 settembre Truppe polacche e scacciò il Falso Dmitrij II dalla capitale. Allo stesso tempo, dalla capitale fu inviata un'ambasciata, che aveva giurato fedeltà al principe Vladislav, a Sigismondo III, composta dai più nobili boiardi di Mosca, ma il re li trattenne e annunciò che lui stesso intendeva diventare re a Mosca .

L'anno 1611 fu segnato dalla rapida ascesa del sentimento nazionale russo nel mezzo dei disordini. Alla testa movimento patriottico All'inizio, il patriarca Hermogenes e Prokopiy Lyapunov erano contro i polacchi. Le pretese di Sigismondo di unire la Russia con la Polonia come stato subordinato e l'omicidio del leader della mafia Falso Dmitry II, il cui pericolo costrinse molti a fare affidamento involontariamente su Vladislav, favorirono la crescita del movimento.

La rivolta si diffuse rapidamente a Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Ustyug, Novgorod e in altre città. Le milizie si radunarono ovunque e confluirono nella capitale. Ai militari di Lyapunov si unirono i cosacchi sotto il comando del don Ataman Zarutsky e del principe Trubetskoy. All'inizio di marzo 1611, la milizia si avvicinò a Mosca, dove, alla notizia, scoppiò una rivolta contro i polacchi. I polacchi bruciarono l'intero insediamento di Mosca (19 marzo), ma con l'avvicinarsi delle truppe di Lyapunov e di altri leader furono costretti, insieme ai loro sostenitori moscoviti, a rinchiudersi al Cremlino e Kitay-Gorod.

Il caso della prima milizia patriottica del Tempo dei Torbidi si concluse con un fallimento a causa della completa disunità di interessi gruppi separati, incluso nella sua composizione. Il 25 luglio i cosacchi uccisero Lyapunov. Anche prima, il 3 giugno, il re Sigismondo catturò finalmente Smolensk e l'8 luglio 1611 Delagardie prese d'assalto Novgorod e costrinse il principe svedese Filippo a essere riconosciuto come re lì. Un nuovo leader dei vagabondi, False Dmitry III, apparve a Pskov.

Espulsione dei polacchi dal Cremlino

Minin e Pozarskij

Quindi l'archimandrita Dionisio del Monastero della Trinità e il suo cellario Abraham Palitsyn predicarono l'autodifesa nazionale. I loro messaggi hanno trovato risposta a Nizhny Novgorod e nella regione settentrionale del Volga. 1611, ottobre - l'iniziativa per raccogliere milizie e fondi fu presa dal macellaio di Nizhny Novgorod Kuzma Minin Sukhoruky, e già all'inizio di febbraio 1612 unità organizzate sotto il comando del principe Dmitry Pozharsky risalirono il Volga. A quel tempo (17 febbraio) morì il patriarca Hermogenes, che benedisse ostinatamente le milizie, che i polacchi imprigionarono al Cremlino.

All'inizio di aprile, la seconda milizia patriottica del Tempo dei Torbidi arrivò a Yaroslavl e, avanzando lentamente, rafforzando gradualmente le sue truppe, si avvicinò a Mosca il 20 agosto. Zarutsky e le sue bande andarono nelle regioni sud-orientali e Trubetskoy si unì a Pozharsky. Dal 24 al 28 agosto, i soldati di Pozarskij e i cosacchi di Trubetskoy respinsero l'ataman Khodkevich da Mosca, che arrivò con un convoglio di rifornimenti per aiutare i polacchi assediati al Cremlino. Il 22 ottobre occuparono Kitay-Gorod e il 26 ottobre liberarono il Cremlino dai polacchi. Il tentativo di Sigismondo III di avanzare verso Mosca non ebbe successo: il re tornò indietro da Volokolamsk.

Risultati del tempo dei guai

A dicembre sono state inviate lettere ovunque inviando il meglio e persone ragionevoli per eleggere un re. Si sono incontrati all'inizio del prossimo anno. 1613, 21 febbraio - Lo Zemsky Sobor lo elesse zar russo, che si sposò a Mosca l'11 luglio dello stesso anno e fondò una nuova dinastia di 300 anni. Gli eventi principali del Tempo dei Torbidi si sono conclusi con questo, ma ci è voluto molto tempo per stabilire un ordine fermo.

Furono inviate lettere alle città con l'invito a inviare a Mosca autorità e funzionari eletti per una grande causa; scrissero che Mosca era stata ripulita dai polacchi e dai lituani, le chiese di Dio erano tornate al loro antico splendore e il nome di Dio era ancora glorificato in esse; ma senza un sovrano lo Stato di Mosca non può reggere, non c'è nessuno che se ne occupi e non c'è nessuno che provveda al popolo di Dio, senza un sovrano ce n'è abbastanza Stato di Mosca rovineranno tutti: senza il sovrano lo Stato non è costruito da nulla e le fabbriche dei ladri sono divise in tante parti e i furti si moltiplicano molto, e quindi i boiardi e i governatori hanno invitato tutte le autorità spirituali a venire da loro a Mosca, e da i nobili, i figli dei boiardi, gli ospiti, i mercanti, i cittadini e gli abitanti dei distretti, dopo aver scelto le persone migliori, forti e ragionevoli, a seconda di quante persone sono adatte al consiglio zemstvo e alle elezioni statali, tutte le città verrebbero inviate a Mosca, e affinché queste autorità siano elette Le migliori persone Hanno concordato fermamente nelle loro città e hanno accettato il pieno accordo di tutti i tipi di persone riguardo all'elezione dello Stato. Quando si riunirono molte autorità e funzionari eletti, fu stabilito un digiuno di tre giorni, dopo di che iniziarono i consigli. Prima di tutto, iniziarono a discutere se scegliere tra le case reali straniere o il loro russo naturale, e decisero "i re lituani e svedesi e i loro figli e altri Fedi tedesche e nessuno stato di lingua straniera di fede cristiana di diritto greco dovrebbe essere eletto nello stato di Vladimir e Mosca, e Marinka e suo figlio non dovrebbero essere desiderati per lo stato, perché i re polacco e tedesco vedevano in se stessi una menzogna e un crimine sulla croce e violazione pacifica: il re lituano ha rovinato lo stato di Mosca e il re svedese ha preso Velikij Novgorod con l'inganno. Cominciarono a scegliere il proprio: poi iniziarono intrighi, disordini e disordini; tutti volevano fare secondo i propri pensieri, tutti volevano i propri, alcuni volevano addirittura il trono, corrompono e mandano; si formarono i lati, ma nessuno di loro prese il sopravvento. Una volta, dice il cronografo, un nobile di Galich portò al consiglio un parere scritto, in cui si diceva che Mikhail Fedorovich Romanov era il più vicino in relazione ai precedenti zar e che avrebbe dovuto essere eletto zar. Si sentirono le voci di persone insoddisfatte: "Chi ha portato una lettera del genere, chi, da dove?" In questo momento, il Don Ataman esce e presenta anche un parere scritto: "Cosa hai presentato, Ataman?" - gli chiese il principe Dmitry Mikhailovich Pozharsky. "A proposito dello zar naturale Mikhail Fedorovich", rispose l'atamano. La stessa opinione espressa dal nobile e dal Don Ataman decise la questione: Mikhail Fedorovich fu proclamato zar. Ma non tutti gli eletti erano ancora a Mosca; non c'erano boiardi nobili; Il principe Mstislavskij e i suoi compagni lasciarono Mosca subito dopo la liberazione: era imbarazzante per loro rimanervi vicino ai comandanti liberatori; ora mandavano a invitarli a Mosca per una causa comune, mandavano anche persone affidabili in città e distretti per scoprire i pensieri della gente sul nuovo prescelto e decisione finale rinviata di due settimane, dall'8 al 21 febbraio 1613.

COMPOSIZIONE DELLA CATTEDRALE

Gli eletti si riunirono a Mosca nel gennaio 1613. Da Mosca chiesero alle città di inviare “le persone migliori, più forti e più ragionevoli” per le elezioni reali. Le città, tra l'altro, dovevano pensare non solo all'elezione del re, ma anche a come "costruire" lo Stato e a come condurre gli affari prima delle elezioni, e su questo dare agli eletti "accordi", cioè istruzioni che dovevano essere guidati da. Per una copertura e una comprensione più completa del concilio del 1613, si dovrebbe passare all'analisi della sua composizione, che può essere determinata solo dalle firme sulla carta elettorale di Mikhail Fedorovich, scritta nell'estate del 1613. Su di essa vediamo solo 277 firme, ma ovviamente i partecipanti al concilio sono stati di più, poiché non tutti i conciliari hanno firmato la carta conciliare. La prova di ciò è, ad esempio, la seguente: 4 persone hanno firmato la carta di Nizhny Novgorod (l'arciprete Savva, 1 cittadino, 2 arcieri), ed è noto in modo attendibile che a Nizhny Novgorod sono state elette 19 persone (3 sacerdoti, 13 cittadini , un diacono e 2 arcieri). Se ogni città si accontentasse di dieci eletti, il loro numero sarebbe determinato dal libro. Dm. Mich. Pozarskij, allora a Mosca si sarebbero riuniti fino a 500 eletti, poiché nella cattedrale hanno partecipato rappresentanti di 50 città (del nord, dell'est e del sud); e insieme al popolo e al clero di Mosca, il numero dei partecipanti alla cattedrale avrebbe raggiunto le 700 persone. La cattedrale era davvero affollata. Si riuniva spesso nella Cattedrale dell'Assunzione, forse proprio perché nessuno degli altri edifici di Mosca poteva accoglierlo. Ora la questione è quali classi della società fossero rappresentate nel consiglio e se il consiglio fosse completo nella sua composizione di classe. Delle 277 firme menzionate, 57 appartengono al clero (in parte “eletto” dalle città), 136 - ai gradi di servizio più alti (boiardi - 17), 84 - agli elettori cittadini. È già stato detto sopra che non ci si può fidare di questi dati digitali. Secondo loro, nella cattedrale c'erano pochi elettori provinciali, ma in realtà questi elettori costituivano senza dubbio la maggioranza, e sebbene sia impossibile determinare con precisione né il loro numero, né quanti di loro erano impiegati delle tasse e quanti erano di servizio persone, si può tuttavia dire che il servizio C'erano, a quanto pare, più dei cittadini, ma c'era anche una percentuale molto alta di cittadini, cosa che raramente accadeva ai consigli. E, inoltre, ci sono tracce della partecipazione di persone “distrettuali” (12 firme). Si trattava, in primo luogo, di contadini non provenienti da terre di proprietà, ma di terre sovrane nere, rappresentanti delle libere comunità contadine del nord e, in secondo luogo, di piccoli servitori dei distretti meridionali. Pertanto, la rappresentanza al concilio del 1613 era estremamente completa.

Non sappiamo nulla di esatto di ciò che avvenne in questo concilio, perché negli atti e nelle opere letterarie di quel tempo rimangono solo frammenti di leggende, accenni e leggende, quindi lo storico qui si trova, per così dire, tra le rovine incoerenti di un l'antico edificio, il cui aspetto deve restaurare, non ha forza. Documenti ufficiali Non dicono nulla sull'andamento degli incontri. È vero, la carta elettorale è stata preservata, ma può aiutarci poco, poiché non è stata scritta in modo indipendente e, inoltre, non contiene informazioni sullo stesso processo elettorale. Per quanto riguarda i documenti non ufficiali, si tratta di leggende o di storie meschine, oscure e retoriche, da cui non si può estrarre nulla di definito.

I ROMANOV SOTTO BORIS GODUNOV

Questa famiglia era la più vicina alla dinastia precedente; erano cugini del defunto zar Feodor. I Romanov non erano disposti nei confronti di Boris. Boris poteva sospettare dei Romanov quando doveva cercare nemici segreti. Secondo le cronache, Boris trovò da ridire sui Romanov per la denuncia di uno dei loro schiavi, come se volessero usare le radici per distruggere il re e conquistare il regno mediante la “stregoneria” (stregoneria). I quattro fratelli Romanov - Alexander, Vasily, Ivan e Mikhail - furono mandati via posti remoti in una pesante prigionia, e il quinto Fedor, che, a quanto pare, era più intelligente di tutti loro, fu tonsurato con la forza sotto il nome di Filaret nel monastero di Antonio di Siysk. Quindi i loro parenti e amici furono esiliati: Cherkassky, Sitsky, Repnins, Karpovs, Shestunovs, Pushkins e altri.

ROMANOV

Così l'elezione conciliare di Michele è stata preparata e sostenuta in concilio e tra il popolo da alcuni AIDS: campagna elettorale con la partecipazione di numerosi parenti dei Romanov, pressioni delle forze cosacche, inchieste segrete tra il popolo, urla della folla della capitale sulla Piazza Rossa. Ma tutti questi metodi selettivi hanno avuto successo perché hanno trovato sostegno nell’atteggiamento della società nei confronti del cognome. Mikhail fu portato via non dalla popolarità personale o dalla propaganda, ma dalla popolarità familiare. Apparteneva a una famiglia boiardo, forse la più amata nella società moscovita dell'epoca. I Romanov sono un ramo recentemente separato dell'antica famiglia boiardo dei Koshkin. È passato molto tempo dall'ultima volta che l'ho portato. libro Ivan Danilovich Kalita, partito per Mosca dalle “terre prussiane”, come dice la genealogia, un uomo nobile, che a Mosca era soprannominato Andrei Ivanovich Kobyla. Divenne un importante boiardo alla corte di Mosca. Dal suo quinto figlio, Fyodor Koshka, discende la "famiglia dei gatti", come viene chiamata nelle nostre cronache. I Koshkin brillarono alla corte di Mosca nei secoli XIV e XV. Questa fu l'unica famiglia boiardo senza titolo che non soffocò nel flusso di nuovi servi titolati che si riversarono alla corte di Mosca dalla metà del XV secolo. Tra i principi Shuisky, Vorotynsky, Mstislavsky, i Koshkin sapevano rimanere nel primo grado dei boiardi. All'inizio del XVI secolo. Un posto di rilievo alla corte fu occupato dal boiardo romano Yuryevich Zakharyin, discendente del nipote di Koshkin, Zakhary. Divenne il fondatore di un nuovo ramo di questa famiglia: i Romanov. Il figlio di Roman Nikita, fratello La regina Anastasia, è l'unico boiardo di Mosca del XVI secolo che ha lasciato un buon ricordo tra la gente: il suo nome è stato ricordato dai poemi epici popolari, raffigurandolo nelle loro canzoni su Ivan il Terribile come un compiacente mediatore tra il popolo e lo zar arrabbiato. Dei sei figli di Nikita, il maggiore, Fëdor, era particolarmente eccezionale. Era un boiardo molto gentile e affettuoso, un dandy e una persona molto curiosa. L'inglese Horsey, che allora viveva a Mosca, dice nei suoi appunti che questo boiardo voleva certamente imparare il latino e, su sua richiesta, Horsey compilò per lui una grammatica latina, scrivendovi parole latine Lettere russe. La popolarità dei Romanov, acquisita dalle loro qualità personali, aumentò senza dubbio dalla persecuzione a cui furono sottoposti i Nikitich sotto il sospettoso Godunov; A. Palitsyn inserisce addirittura questa persecuzione tra i peccati per i quali Dio ha punito la terra russa con i Troubles. L'inimicizia con lo zar Vasily e i legami con Tushin portarono ai Romanov il patrocinio del secondo Falso Dmitry e la popolarità nei campi cosacchi. Quindi il comportamento ambiguo del cognome in anni difficili preparato per il sostegno bilaterale di Mikhail, sia nello zemstvo che nei cosacchi. Ma soprattutto ha aiutato Mikhail nelle elezioni della cattedrale legame familiare Romanov con l'ex dinastia. Durante il periodo dei torbidi, il popolo russo ha eletto senza successo nuovi zar tante volte, e ora gli sembrava sicura solo quell'elezione, che gli è caduta in faccia, sebbene in qualche modo collegata all'ex casa reale. Lo zar Michele non era visto come un eletto del consiglio, ma come il nipote dello zar Feodor, uno zar naturale ed ereditario. Un cronografo moderno dice direttamente che a Michele fu chiesto di impossessarsi del regno "dei suoi parenti per il bene dell'unione delle scintille reali". Non per niente Abraham Palitsyn chiama Mikhail "scelto da Dio prima della sua nascita", e l'impiegato I. Timofeev nella catena ininterrotta di re ereditari colloca Mikhail subito dopo Fyodor Ivanovich, ignorando Godunov, Shuisky e tutti gli impostori. E lo stesso zar Mikhail nelle sue lettere di solito chiamava Grozny suo nonno. È difficile dire quanto abbia contribuito all'elezione di Mikhail la voce allora circolante secondo cui lo zar Fyodor, morente, avrebbe lasciato in eredità oralmente il trono a suo cugino Fyodor, il padre di Mikhail. Ma i boiardi che hanno guidato le elezioni avrebbero dovuto essere influenzati a favore di Mikhail da un'altra comodità, alla quale non potevano rimanere indifferenti. C'è notizia che F.I. Sheremetev ha scritto alla Polonia come un libro. Golitsyn: "Misha de Romanov è giovane, la sua mente non lo ha ancora raggiunto e ci sarà familiare." Sheremetev, ovviamente, sapeva che il trono non avrebbe privato Mikhail della capacità di maturare e che la sua giovinezza non sarebbe stata permanente. Ma hanno promesso di mostrare altre qualità. Che il nipote sarà un secondo zio, somigliandogli nella fragilità mentale e fisica, emergerà come un re gentile e mite, sotto il quale le prove vissute dai boiardi durante il regno del Terribile e di Boris non si ripeteranno. Volevano scegliere non il più capace, ma il più conveniente. Apparve così il fondatore di una nuova dinastia, ponendo fine ai Troubles.

Il 21 luglio 1613, nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca, ebbe luogo l'incoronazione di Mikhail Romanov. Questo evento è diventato un punto di svolta nella storia del paese: ha segnato la fondazione di uno nuovo dinastia regnante Romanov e pose fine ai Grandi Problemi.

Dopo l'espulsione dei polacchi da Mosca nell'agosto 1612, si presentò l'opportunità di eleggere un nuovo zar in un ambiente più tranquillo. Tra i contendenti c'erano il principe polacco Vladislav, il principe svedese Karl Philip e altri. Tuttavia, lo Zemsky Sobor, convocato all'inizio del 1613, elesse nel regno il sedicenne Mikhail Fedorovich Romanov.

Era il più vicino in relazione agli ex zar russi: il pronipote di Anastasia Romanovna Zakharyina, la prima moglie di Ivan il Terribile. Ambasciatori Zemsky Sobor Hanno trovato lui e sua madre a Kostroma, nel monastero di Ipatiev. La madre di Mikhail, suora Martha, era disperata; implorò in lacrime suo figlio di non accettare un fardello così pesante. Lo stesso Mikhail esitò a lungo. Solo dopo che l'arcivescovo di Ryazan Teodoreto si rivolse a sua madre e a Mikhail, Martha diede il suo consenso all'elevazione di suo figlio al trono. Pochi giorni dopo, Mikhail partì per Mosca.

Vale la pena dire che le esperienze di Martha non sono state vane. Avendo saputo dell'elezione di suo figlio a re, i polacchi cercarono di impedirgli di salire al trono. Un piccolo distaccamento polacco si recò al monastero Ipatiev con l'obiettivo di uccidere Michael. Il crimine è stato impedito dall'impresa di Ivan Susanin, l'anziano contadino. Dopo aver dato il "consenso" a indicare la strada, mandò suo genero ad avvertire Marta e suo figlio e condusse i nemici in una fitta foresta. Dopo la tortura, i polacchi giustiziarono Susanin, ma loro stessi morirono, rimanendo bloccati nelle paludi.

Il trono russo in quel momento era un fardello pesante, quindi non sorprende che Mikhail non abbia immediatamente accettato di occuparlo. Il nuovo zar era ancora molto giovane e il suo stato giaceva in rovina dopo i disordini e gli infiniti interventi stranieri. Suo padre, il futuro patriarca russo Filaret, che aspirava a diventare re, a quel tempo era prigioniero in Polonia. Ma alla fine, il giovane andò comunque a Mosca e il 21 luglio 1613, nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca, Mikhail Fedorovich Romanov fu incoronato re. Ciò aiutò anche suo padre: presto Filaret fu liberato dalla prigionia, tornò a Mosca e divenne patriarca.

Da quel momento in poi nella Rus' ci furono effettivamente due sovrani: Mikhail - il figlio, Filaret - il padre. Entrambi decidevano gli affari di stato; i rapporti tra loro, secondo le cronache, erano amichevoli, sebbene il patriarca avesse una larga parte nel consiglio. Con l'arrivo di Filaret finì il tempo travagliato e impotente. Iniziò l'era della dinastia Romanov, che durò più di tre secoli.