Come diventare giornalista sportivo. Commentatore sportivo

Quando il giornalismo sportivo era appena nato in Russia, praticare sport era percepito dalla stragrande maggioranza della società russa come un passatempo inutile e inappropriato per un adulto serio. Scrivere di sport a quel tempo era considerato qualcosa di quasi indecente e vergognoso. Lo status sociale della professione, dove andavano studenti appassionati, ex e attuali atleti, medici, portati via dalle idee educazione fisica, era breve. “Il giornalista sportivo, in quanto tale, non sempre è riconosciuto nel nostro Paese come una figura da non sottovalutare.<... >È difficile fare il giornalista sportivo qui!”1, si lamentò l’eminente commentatore sportivo A.V.

Ma questo è ciò che ha distinto i primi giornalisti sportivi: tutti coloro che sono entrati nella professione e vi sono rimasti per molto tempo non lo hanno fatto alla ricerca di ricchezza materiale. Questo ramo del giornalismo è stato l'ultimo a essere interessato dalla commercializzazione, quindi era abbastanza diffuso, e fino all'inizio del XX secolo. e la pratica generalmente accettata era quella in cui gli autori non ricevevano alcun denaro per i loro materiali e lavoravano amore puro allo sport. Queste persone dovevano avere una devozione disinteressata e disinteressata alla causa scelta, un entusiasmo inesauribile e talvolta semplicemente eroismo. Le parole di Pierre de Coubertin, che nel XIX secolo derivò la formula con la quale effettivamente sviluppò, sono sorprendentemente adatte a loro. sport in tutto il mondo, compresa la Russia: “Affinché un centinaio di persone si interessino allo sport, è necessario che vi si dedichino almeno 50 persone. E affinché queste cinquanta vi si dedichino, ce ne vogliono 20 persone che siano dei veri specialisti. E perché queste persone sembrino ventenni, è necessario che esistano cinque persone capaci di compiere miracoli di coraggio in nome dello sport."

IN Tempo sovietico Il prestigio della professione del giornalista sportivo è aumentato in modo significativo. Come ha affermato Sergei Dovlatov: "Il calcio e l'hockey sostituiscono la religione e la cultura per il popolo sovietico. In termini di impatto emotivo, l'hockey ha il suo unico rivale: l'alcol". Pertanto, i principali giornalisti sportivi non erano solo personalità famose, erano vere e proprie celebrità alla pari degli atleti stessi: gli idoli di milioni di persone. In realtà, questo è in parte vero anche oggi. I commentatori sportivi, ad esempio, sono spesso molto più riconoscibili dei commentatori politici o economici, e sono vere e proprie "star" dei media che vengono invitate ai programmi "Fort Bayard" e " Ultimo Eroe" insieme a cantanti e artisti famosi. Tuttavia, una cosa rimane vera: un giornalista sportivo deve ancora essere un entusiasta (e persino un fanatico) del suo mestiere.

Questo è probabilmente il motivo per cui le persone si avvicinano al giornalismo sportivo da una varietà di campi, professioni e istituzioni educative, e la diversità delle “origini” qui è forse più brillante che in qualsiasi altro ramo del giornalismo. Tuttavia, ci sono anche i percorsi più tipici e battuti per entrare nel giornalismo. Innanzitutto, proprio come cento anni fa, i giornalisti sportivi diventano ex e attuali atleti, allenatori, giudici, medici: le persone più competenti in questo campo, che conoscono sia la teoria che la pratica dello sport. Questo percorso verso il giornalismo sportivo è descritto nel racconto di Karel Capek “How a Newspaper is Made”: “Uno spirito completamente diverso regna nel dipartimento sportivo, o tra gli “atleti”: lo spirito di forza e compostezza coraggiosa di solito è presente in questo dipartimento carico di una persona che in passato si è impegnata molto in qualche sport, ad esempio il calcio. Per questo ora paga essendo un esperto di pattinaggio di velocità e sci, scherma, boxe, tennis, lancio del disco, nuoto, volo a vela, canottaggio, basket. , tiro a segno, corse di cavalli, hockey, ciclismo, automobilismo, modellismo aeronautico, tiro con l'arco e molti altri sport, una gamma così ampia di sport lo costringe a trascorrere la maggior parte del suo tempo in redazione, ingrassando e ricevendo visite di atleti appassionati che portano lui informazioni su tutti i tipi di competizioni, partite, gare, gare, gare a tutto tondo, finali, semifinali, ecc. La sua stanza è sempre affollata di giovani con le spalle larghe e le gambe lunghe, molto esperti che, probabilmente, dentro. a tempo debito diventeranno essi stessi il capo del dipartimento sportivo e ospiteranno i giovani atleti”.

Inoltre, molti giornalisti sportivi di talento e di alta qualità provenivano dai tifosi, persone che, per un motivo o per l'altro, non sono mai state coinvolte nello sport a livello professionale, ma non possono immaginare la loro esistenza senza di essa. Ad esempio, per il maestro del giornalismo sportivo Lev Ivanovich Filatov, la sua conoscenza dello sport è iniziata quando, da ragazzo, ha assistito a una partita di calcio tra Dynamo e Spartak al Parco Petrovsky e da quel momento in poi è diventato un “rosso-bianco” per il resto della sua vita. Molti esempi simili possono essere trovati nel giornalismo moderno. Quindi non si vergogna della sua "origine" da tifoso e il principale editorialista di calcio del quotidiano Sport-Express Igor Rabiner ne parla spesso. Alcuni dei tifosi che si sono riqualificati come giornalisti avevano bisogno di ricevere un'educazione giornalistica o altre discipline umanistiche simili per fare questo, mentre altri sono riusciti a farne a meno.

In generale, sorge una domanda estremamente complessa e controversa: quanta educazione speciale è necessaria per un giornalista sportivo? Il giornalista sportivo di San Pietroburgo Boris Khodorovsky risponde in questo modo: “Devi diventare un giornalista sportivo nel processo della tua vita. I miei colleghi con cui lavoro hanno diplomi diversi. Ad esempio, mi sono laureato alla Facoltà di Meccanica e Matematica Dnepropetrovsk Università Statale loro. 300° anniversario della riunificazione dell'Ucraina con la Russia.<...>Non credo che si possa insegnare a una persona il giornalismo sportivo. Puoi sviluppare in lui qualità e dargli conoscenze che lo aiuteranno a diventare un giornalista sportivo, ma è impossibile insegnare giornalismo sportivo.<...>Per diventare un buon giornalista sportivo, devi avere una vita ricca e esperienza sportiva. Anche la pratica è necessaria, soprattutto se una persona studia presso il dipartimento di giornalismo e sogna di diventare un giornalista sportivo, allora dovrebbe iniziare a praticare fin dal primo semestre. E in conclusione posso aggiungere che una persona dovrebbe amare lo sport e la sua professione, ancor più di se stessa."

Forse perché l'amore per lo sport (e, di conseguenza, la sua conoscenza) è una condizione indispensabile, relativamente poche persone arrivano alla stampa sportiva da altri rami del giornalismo. Uno dei migliori giornalisti sportivi moderni in Russia, Vasily Utkin, che una volta passò dalla redazione politica a quella sportiva secondo il principio di "coprire l'abbraccio con il petto" è un esempio sorprendente, ma non per questo meno raro di tale opzione per ritrovarsi nella professione (tuttavia, Vasily Utkin e Now non si limitano solo ai progetti sportivi nel giornalismo; basta ricordare il suo programma “Morning Spread” sulla stazione radio “Echo of Mosca”). A volte nelle pubblicazioni non sportive il dipartimento sportivo è affidato ai dipendenti del dipartimento informazione, "news people", il che è ben lungi dall'essere L'opzione migliore, poiché, di regola, queste sono, in primo luogo, le persone più impegnate nella redazione e, in secondo luogo, le più versatili. Ma lo sport richiede ancora non solo talento letterario, ma anche conoscenze, connessioni e contatti speciali. E più profonda è l’immersione nel giornalismo sportivo, maggiore è la conoscenza specializzata richiesta, poiché la vita sportiva non si limita al calcio e all’hockey, che “tutti capiscono”.

La specializzazione di un giornalista sportivo è una serie di domande che non hanno risposte chiare: "Quanti sport dovrebbe conoscere un giornalista?", "Quanto bene?", "Dove dovrei fermarmi ed è possibile fermarmi del tutto?" Non ci sono risposte, e anche se al giornalismo arrivano campioni meritati - esperti e specialisti già pronti nel loro sport - le domande non scompaiono.

Ricordiamo la frase di Karel Capek e simpatizziamo con il giornalista sportivo, che in questa nuova veste dovrebbe saperne di più di quando era un atleta e padroneggiare sempre più nuovi sport. I giornalisti sono talvolta chiamati "dilettanti". Ad esempio, la professione richiede che tu sappia un po' di tutto. Ma un giornalista sportivo è semplicemente costretto a essere un dilettante estremamente competente e a conoscere gli sport di cui scrive un po' meno degli specialisti. Ma loro, gli specialisti, sono esperti in uno sport e il giornalista, spesso, in diversi o molti. D. A. Tulenkov sottolinea questa caratteristica: “Oggi il giornalismo moderno può essere rappresentato come un insieme di aree specializzate, all'interno delle quali esistono specializzazioni ancora più ristrette.<...>Un giornalista, ad esempio, che scrive di canottaggio, deve conoscere la storia del suo sport, la politica federazione internazionale lo sport del canottaggio e il Comitato Olimpico Internazionale in relazione alle discipline del canottaggio, i prerequisiti economici e il potenziale per le prestazioni di una particolare squadra alle regate più grandi, la cultura e le tattiche di questo sport, nonché la capacità di lavorare con i siti web ufficiali sui loro argomenti."

Conoscere e saper fare tutto questo è estremamente importante non solo per l'autorealizzazione di successo nella professione. Ma anche perché, come ha sottolineato il giornalista sportivo ed editore Oleg Dmitrievich Spassky, "la popolarità di un particolare sport è in gran parte determinata da come, con quanta intelligenza e interesse ne parliamo". Quindi i requisiti di competenza, di conoscenza approfondita di questioni altamente specializzate sono, in definitiva, uno degli aspetti della responsabilità del giornalista nei confronti degli atleti, dei tifosi, dei lettori e, più in generale, dello sport. E ancora, si scopre che il problema delle capacità professionali di un giornalista si basa principalmente sulla necessità di essere carico di sconfinato entusiasmo e amore per lo sport, senza il quale il costante auto-miglioramento necessario per un giornalista sportivo è impossibile.

Indietro all'inizio del 20° secolo. Il dottor Alexander Konstantinovich Anokhin, uno dei pionieri più rispettati dell'editoria sportiva, ha scritto: "Un corrispondente sportivo deve soddisfare due requisiti fondamentali: 1) sapere di cosa sta scrivendo, 2) essere imparziale".

Il nostro contemporaneo Boris Khodorovsky afferma: “Un giornalista sportivo deve avere tre qualità: mobilità, sfacciataggine ed erudizione. Una persona deve dedicarsi interamente alla professione, quindi deve essere mobile, ad es. È necessaria anche l'impudenza, perché quanto più un giornalista è assertivo, tanto più è probabile che porti a termine il suo compito. E ci vuole anche l'erudizione, perché un giornalista deve avere la conoscenza necessaria nel suo campo.

Sembra che ciò che ha scritto Anokhin sia vero adesso quanto le parole di Khodorowsky. L'erudizione, la mobilità, l'imparzialità e perfino l'arroganza (nel senso di tenacia) sono davvero necessarie per corrispondere alle specificità inerenti proprio al giornalismo sportivo. L'erudizione o la competenza (“sapere di cosa stai scrivendo”) è stata discussa sopra. Ora parliamo più in dettaglio di altri requisiti.

La mobilità è associata a una caratteristica del giornalismo sportivo come una maggiore efficienza. Poiché lo sport moderno è molto dinamico e vive un giorno alla volta, oggi il giornalismo deve tenere il passo con numerosi eventi sportivi - da qui la fretta, la costante pressione temporale, la creazione accelerata di testi direttamente sull'argomento. “Aprendo un giornale, di regola, il giorno dopo l'evento, il lettore vuole chiarire i fatti, confrontare le sue impressioni con l'opinione di uno specialista ed essere sicuro di saperne di più sull'atleta, che tipo di persona è, come è riuscito a raggiungere il successo. Un quotidiano sportivo tipicamente ha scadenze ben oltre la mezzanotte, poiché gran parte degli eventi sportivi si svolgono di sera (e le competizioni internazionali, data la differenza oraria, anche di notte), ma il lettore al mattino si aspetta le ultime informazioni nel dettaglio , perché non è pronto per nient'altro d'accordo. E lo capisce! Tale efficienza, che è la norma per i giornali sportivi, va oltre le capacità anche delle principali pubblicazioni socio-politiche.

La maggiore efficienza della pubblicazione di periodici richiede da parte di un giornalista sportivo non solo la mobilità, ma anche la conoscenza delle moderne tecnologie informatiche che accelerano il processo di elaborazione delle informazioni. È necessario essere esperti in tutti i mezzi per inviare rapidamente testi e fotografie all'editore, essere in grado di lavorare nei moderni sistemi editoriali e editoriali come K4 Publishing, Quark Publishing, INPrint o AxioCat, in cui l'intero processo di passaggio del materiale “attraverso catena di comando” dell'autore, che forse si trova nello stesso continente, prima dell'impaginazione del numero nella redazione - dall'altro, è automatizzato e compresso nel tempo, poiché diversi utenti (editore, designer, correttore di bozze , ecc.) possono lavorare sulla pagina simultaneamente e in parallelo.

È vero, il giornalismo sportivo ha un'altra proprietà che consente ai giornalisti di alleviare in parte la difficile necessità di un intenso lavoro operativo: questa è la prevedibilità e la prevedibilità degli eventi sportivi. D. A. Tulenkov sottolinea: “Chi, oltre a un giornalista sportivo, può sapere in anticipo in quale luogo e a che ora si verificherà questo o quell'evento, di cui si dovrà sicuramente parlare? Le dimissioni di questo o quel funzionario possono solo essere previsti, come il tempo o la caduta del rublo sul mercato dei cambi. Gli incidenti e i disastri sono completamente impossibili da prevedere.<...>Un giornalista sportivo sa esattamente di cosa avrà bisogno di scrivere in un mese o sei mesi da una data e un mese specifici. Il motivo di tutto è il calendario sportivo.

La vita di un atleta è programmata di ora in ora, così come la vita di un giornalista sportivo. In questa situazione, l'unica differenza tra un atleta e un giornalista è che la sua vita in questo status è breve. Un giornalista sportivo legato alla sua professione può sperimentare questo programma stressante per tutta la sua vita. Prima dell'inizio di ogni anno, le federazioni sportive per disciplina redigono il calendario delle gare, fissando l'orario e il luogo dei tornei e delle partite."

Allo stesso tempo, lo stesso ricercatore sottolinea che la programmazione degli eventi operativi nello sport risulta essere strettamente correlata alla stessa specializzazione: “Giornalista sportivo nei fondi federali mass-media Sono interessato ai calendari delle partite del loro sport, sia nazionali che internazionali, ma al massimo livello statale. Il giornalista sportivo provinciale è interessato principalmente alle competizioni nazionali su scala tutta russa, dove monitora le prestazioni degli atleti della sua regione, anche se c'è interesse anche per le competizioni straniere, ma solo con la partecipazione di connazionali. I giornalisti sportivi provinciali, va sottolineato, sono i meno colpiti dalla frammentazione delle specializzazioni. Scrivono ancora di calcio e hockey, e Atletica con recinzione.<...>Sono previsti materiali su eventi specifici, prevalentemente di reportage. La comparsa dei resoconti e delle note informative dipende esclusivamente dalla presenza del giornalista nel luogo dell'evento conosciuto in anticipo. Sono previste anche interviste, ma è più difficile da fare, perché, in primo luogo, potrebbe essere impossibile prevedere chi sarà l'eroe della competizione e, in secondo luogo, se questo eroe vorrà parlare. Tuttavia, il grado di pianificazione è ottimo, soprattutto negli sport ad alto rendimento, quando è necessario comunicare con le star dello sport riconosciute del proprio paese, indipendentemente dal risultato, poiché solo pochi hanno l'opportunità di difendere l'onore del paese e la la scelta di un giornalista è estremamente ristretta. È impossibile non notare che i generi analitici<...>sono pianificati in anticipo nell'ambito di tutte le specializzazioni giornalistiche, poiché questo tipo di materiale richiede tempo per essere scritto, e quindi segue un notevole periodo di tempo dopo il completamento degli eventi."

E un'altra caratteristica unica del giornalismo sportivo, sottolinea D. A. Tulenkov, è l'abbondanza di numeri con cui deve occuparsi un giornalista sportivo. “Ciò include i dati dei resoconti delle partite, i nostri calcoli su vari parametri del gioco e tutti i tipi di tabelle e grafici. Nessun materiale operativo nella stampa sportiva seria può fare a meno di una selezione statistica. I consumatori di informazioni sportive sono interessati sia nel risultato sul tabellone che nel modo in cui hanno giocato o se alcuni atleti hanno gareggiato, e anche quale sia la loro posizione o la posizione del paese che rappresentano in termini di risultati dell'intera competizione, che può durare un mese o circa un anno, a seconda delle specificità del torneo stesso, per analizzare la situazione in una partita o competizione specifica, per confermare i tuoi pensieri con i fatti, devi usare i numeri. Ad esempio, nel calcio, non vengono contati solo i gol, ma anche il numero di falli, cartellini gialli e rossi per squadra, il numero di fuorigioco, calci d'angolo, tiri a lato o in porta, il numero di colpi sui pali e traverse, la percentuale e il tempo di possesso palla degli avversari. vengono registrati il ​​pallone, il numero di sostituzioni, il numero di minuti trascorsi in campo da un determinato giocatore e tutte le sue statistiche personali. Tutte queste cifre oggi servono come un aiuto significativo per valutare la lotta e le prestazioni di specifici artisti sul campo di calcio."

Uno dei criteri importanti della professionalità nel giornalismo sportivo è il requisito di obiettività e imparzialità. La sua importanza e rilevanza sono dovute al fatto che ex atleti, allenatori e tifosi spesso diventano giornalisti sportivi. Di conseguenza, le persone non arrivano alla redazione dal vuoto, ma con preferenze, opinioni, opinioni già stabilite - assolutamente soggettive. Spesso sono membri di una sorta di società sportiva, hanno legami amichevoli e d'affari con rappresentanti del settore sportivo o semplicemente hanno una squadra preferita fin dall'infanzia. E quando si tratta del “nostro popolo”, l’imparzialità è minacciata dai pregiudizi e un giornalista sportivo non ne ha diritto. Oleg Spassky nel suo libro cita le parole del leggendario giornalista sportivo, presidente dell'AIPS, l'inglese Frank Taylor: “Un giornalista dovrebbe sempre essere al di sopra dell'umore dei tifosi, vedere la partita in profondità ed essere pienamente consapevole dell'alta responsabilità a cui accede sulle pagine della stampa e sullo schermo televisivo."

L'ex editorialista del quotidiano Sport Express Igor Rabiner la pensa così: "Il 99% dei giornalisti sportivi crescendo diventa tifoso". , dopo i fallimenti critichi più aspramente la tua squadra del cuore, perché hai sentimenti più forti nei suoi confronti. Non vedo nulla di sbagliato negli attaccamenti giornalistici, perché nella maggior parte dei casi l'obiettività di un giornalista non tifoso rende tristi i lettori dell'amore per il calcio genera emozioni da controlettore. La cosa principale è che non ci sia ottusità e indifferenza nel tuo lavoro."

Lev Filatov ha trattato questo problema in modo leggermente diverso in uno dei suoi libri. Parla anche di calcio, ma le sue parole possono essere facilmente estrapolate a tutti gli sport in generale: “Le persone che scrivono di calcio hanno più paura dei sospetti di simpatie e preferenze. Ogni parola che dicono viene pesata e verificata, a quanto pare, con la suola scopo di scoprire per chi sono" o contro chi è, per smascherare un fan nell'autore e mettere subito in moto pesanti, bruchi accuse di parzialità, unilateralità, intenti quasi maligni... Il il giovane giornalista, avvertito di ciò, quando gli viene affidato un articolo di calcio, indossa una veste bianca, guanti di gomma e disinfetta la penna. E ancora il redattore lo guarda con cautela e cerca di chiarire quanto scritto:

  • - Hai detto qualcosa di più su quelle blu che su quelle a righe, e sono più calde...
  • - Ma giocavano meglio...
  • - Non importa, per noi tutti sono uguali.

Il redattore sa che nel calcio non tutti sono uguali. Ma è stanco delle telefonate mattutine con inverosimili rimproveri per i suoi pregiudizi, e lui, ben sapendo che è ancora impossibile prevedere come verrà interpretata questa o quella frase, cerca di cancellare almeno qualcosa.

Un giornalista sarà perdonato per l'analfabetismo, il cibo secco, le bugie, ma non per aver favorito una delle squadre. E in qualche modo è già stato stabilito, è stato legalizzato che la sua qualifica imprenditoriale si misura con la capacità di tenere l'orecchio rivolto a terra o, per dirla con delicatezza, in modo inoffensivo, con tatto.<... >

Per un giornalista, la soggettività del tifoso si trasforma in limitazione, meschinità, miseria: tutto ciò che rende la penna storta. L'obiettività del giornalista non è una finzione, non è un camuffamento, è la sua libertà, la sua qualifica.

Quindi, le simpatie vengono represse e dimenticate, o profondamente nascoste, e nessuna anima vivente le conosce. E il giornalista esplora in modo intelligente e intelligente il ruolo dei centrocampisti, l'interpretazione dell'universalismo, i vantaggi del passaggio lungo, l'aritmia, la difesa a zona e l'intensificazione di tutte le operazioni. Beh, questo è normale. Se hai iniziato a giocare a calcio a livello professionistico, allora non c'è bisogno di storcere il naso davanti a questioni noiose, se vuoi, capiscile, sii pronto ad ascoltare e comprendere l'allenatore e il giocatore e a discutere con loro e, per quanto possibile; e necessario, sentirsi alla pari con loro. Senza questo, non solo è difficile esistere nel mondo del calcio, senza di esso è anche difficile scrivere, perché una partita è quasi sempre una competizione d'arte calcistica, e per la nostra posizione siamo inseriti nella giuria".

Non è necessario che le parti direttamente coinvolte nel concorso siano obiettive. Atleti e allenatori sono pronti a sospettare che un giornalista sia interessato al successo dei propri avversari o semplicemente simpatizzi con loro, proprio come osservano gelosamente l'arbitraggio in campo. E, a differenza degli stessi giudici o di coloro che scrivono (e quindi giudicano), i personaggi dello sport possono permettersi di essere parziali e ingiusti - basti ricordare la forte lettera delle squadre di calcio russe alla RFPL con accuse contro lo "sport sovietico" alla vigilia del il suo 85° anniversario estivo. Ma i giornalisti stessi devono ricordarlo, senza addurre ancora una volta motivi di sospetto.

Strettamente legata al requisito dell’obiettività c’è un’altra domanda urgente: “Un giornalista può essere amico degli atleti?” Anche lasciando da parte ogni simpatia personale e procedendo solo da un punto di vista puramente pragmatico, è ovvio che una conoscenza approfondita con i personaggi dello sport è utile e va mantenuta per avere sempre le informazioni più aggiornate, la necessaria consultazione, un parere significativo - tutto ciò che rende più semplice e veloce il lavoro di un giornalista. D'altra parte, i rapporti che vanno oltre i confini del lavoro sono carichi di conseguenze spiacevoli, da cui ha messo in guardia anche Lev Filatov: “Dopo essersi lasciato coinvolgere in esso (nel mondo dello sport - ca. K.A., S.I.) grandi conoscenti su un piano di parità e di amicizia, il giornalista rischia di scivolare dalle altezze di comando assegnategli dal suo dovere professionale. Un uomo con una penna, un taccuino e un registratore, anche se sa molto, anche se simpatizza con qualcuno, entra nella posizione di qualcuno, è comunque nominato dalla sua posizione per tutelare gli interessi del gioco. È obbligato a mantenere nella sua anima gli ideali del calcio vittorioso, gradevole alla vista, onesto e confrontare con essi le sue impressioni quotidiane. Allora sarà in grado di portare qualcosa al business del calcio, allora adempirà al suo dovere nei confronti dei lettori e degli spettatori, che sono costantemente alla ricerca di conferma delle loro proprie opinioni e requisiti.

Se lui, un'anima gentile, è intriso di compassione per i “bravi ragazzi”, per il “vecchio allenatore Mikhalych”, se, seduto alla macchina da scrivere, inizia a ricordare quanto è stato piacevole l'altro giorno sedersi e chiacchierare con questi ragazzi in panchina e cosa li aspetta all’incontro, allora è impossibile garantire che per la sconfitta di oggi, invece di parole dirette e precise, non appaiano parole evasive e delicatamente false. Alcune delle parti interessate potrebbero ringraziarlo per la sua “comprensione”. E il giornalista, senza saperlo, si ritirerà per l'importo della sua concessione."

Oleg Spassky è in parte in disaccordo con l'opinione del suo stimato collega, il quale credeva che tra un giornalista e il suo eroe fosse possibile un'amicizia vera e disinteressata, che non impone alcuna restrizione al lavoro del corrispondente: “Rapporti amichevoli tra un atleta o allenatore e un giornalista è, ovviamente, possibile. Sorgono il più delle volte “spontaneamente”, per attrazione reciproca, e non perché il giornalista ha trovato una “fonte di informazioni” affidabile e inesauribile, e non perché l'atleta cerca amicizia. per trovare modi per ottenere ulteriore popolarità che la stampa può portare o, al contrario, un'opportunità per evitare le critiche del pubblico."

Igor Rabiner offre la sua interpretazione della questione dei rapporti amichevoli: "Fanno male quando si tratta di rapporti con i dirigenti dei club - anch'io ne sono rimasto scottato una volta e da allora ho cercato di mantenere una distanza ragionevole in contatto con loro Per quanto riguarda i giocatori, l'amicizia con lui aiuta solo il giornalista. Sai molto di più su ciò che sta realmente accadendo, e anche se spesso non ne scrivi (e questa è una condizione indispensabile per l'amicizia con un atleta, poiché a. molte informazioni “per uso interno” ti vengono fornite e non per la pubblicazione), allora non sarai in grado di evitare l’ovvia assurdità che deriva dalla mancanza di informazioni”.

In ogni caso, la vera amicizia è una cosa rara, può succedere oppure no. Ma c'è sempre un'opzione di compromesso che protegge dai pericoli di una stretta conoscenza e allo stesso tempo offre l'opportunità di ricevere informazioni accurate ed esclusive: questa è una cooperazione basata sul rispetto reciproco. Reciproco significa che è necessaria la volontà di entrambe le parti, ma con la propria il giornalista dovrebbe attenersi a giudizi equilibrati e oggettivi, avere la propria opinione ragionata, adempiere ai propri obblighi - ad es. rispettare i requisiti fondamentali della professione. E poi non sarà necessario avere una stretta conoscenza con l'atleta perché accetti un'altra intervista o, se necessario, un breve commento al telefono - l'opinione dell'atleta sul giornalista come professionista onesto e imparziale di cui ci si può fidare sarà sufficiente.

Tuttavia, la questione dell'amicizia tra giornalisti e sportivi è strettamente correlata a un problema più serio e doloroso, ed esiste da quando esiste il giornalismo sportivo: questo è il problema di mantenere l'indipendenza dell'opinione di un giornalista sportivo, il diritto ad un giudizio libero ed equilibrato. I giornalisti che parlano in modo critico degli atleti, dei club, delle organizzazioni sportive e (soprattutto) della loro leadership si trovano costantemente ad affrontare la pressione dei più diversi modi dall'ostruzione dell'accesso alle informazioni alle minacce e ai tentativi di forza. L'arsenale di mezzi con cui i vari soggetti della comunicazione sportiva cercano di impedire ai giornalisti indesiderati di svolgere il proprio lavoro è molto ampio: rifiuto (con varie motivazioni) di fornire informazioni, privazione dell'accreditamento alle competizioni, procedimenti giudiziari, pressioni amministrative.

Inoltre, questi mezzi diventano sempre più raffinati e sofisticati e si basano sempre più sul “legamento” e sull’“addomesticamento” materiale e morale del giornalista. All'inizio del 20 ° secolo, come scrisse A.K. più semplice fornendo recensioni già pronte e prova a scrivere ciò che ritieni necessario,<...>Non solo non otterrai l'ingresso nella lotta, ma rischierai anche di assaporare la mano forte del signor combattente." Nel periodo successivo, si discusse della rimozione di un giornalista discutibile dalla pagina del giornale al fine di garantire una corretta riflessione dello sport sovietico La realtà è stata risolta dalle autorità del partito a vari livelli.

Nikolai Dolgopolov, presidente della Federazione dei giornalisti sportivi della Russia, scrive sullo stato attuale delle cose: “Il centro della vita sportiva si è spostato dai comitati sportivi, dalle società sportive ai club grandi ed elitari. Buona fortuna negli sport di grande livello, finanziari successo, i fondi gratuiti consentono loro di prestare maggiore attenzione a noi giornalisti sportivi Sfortunatamente, anche qui, secondo me, ci sono tentativi di domare i giornalisti all'obbedienza indiscussa. Qui il club invita il maestro del giornalismo sportivo a una competizione in un paese d'oltremare Se vince la società, perché non elogiare i giocatori e la squadra, rendendo omaggio alla vittoria? E se ci sono dei fallimenti, anche a causa di un gioco scarso, litigi tra gli atleti, la società che ha pagato l'albergo, i pasti , voli e anche distribuito paghetta, insiste: la situazione deve essere mitigata, l'arbitro, chiunque - ma non noi e non i nostri ragazzi - ragazze E il giornalista, che ha accettato in anticipo tutti i benefici, si ritrova in qualcosa come un viaggio glorioso, e forse uno nuovo si profila davanti, e questo lo costringe a cambiare le proprie convinzioni. E nel resoconto finale cambiano gli accenti, risuonano note a discarico... Insomma, il giornalista tradisce se stesso e i suoi affari."

Federazione dei giornalisti sportivi della Russia (FSJR) - tutta russa organizzazione pubblica, creato nel 1990. Unisce su base volontaria i giornalisti sportivi di circa 80 entità costituenti della Federazione Russa. Gli obiettivi principali della FSJR sono dichiarati: sviluppo del giornalismo sportivo, promozione di uno stile di vita sano e degli ideali olimpici, assistenza ai giornalisti sportivi russi nell'adempimento del loro dovere professionale e miglioramento della qualità del lavoro, assistenza e sostegno ai veterani del giornalismo sportivo. . Il presidente della federazione dal 2002 è Nikolai Mikhailovich Dolgopolov, che lavora nel giornalismo sportivo dal 1972. Fisico e persone giuridiche può ricevere lo status di membro del FSJR dopo aver preso una decisione appropriata da parte del comitato esecutivo e aver pagato una quota associativa. La Federazione è costruita secondo principio territoriale e opera in più della metà degli enti costituenti della Federazione Russa. La sede della federazione si trova a Mosca e sul territorio delle entità costituenti della Federazione Russa ha una propria unità strutturali- sezioni regionali, dirette da presidenti eletti nelle assemblee generali dei membri delle sezioni. La Federazione è riconosciuta dal Comitato Olimpico Russo come membro e come unica organizzazione che ha il diritto di rappresentare il giornalismo sportivo nel Comitato Olimpico Russo. La FSJR ha anche contatti con le federazioni sportive, la Fondazione Nazionale dello Sport, l'Unione degli Atleti, le società e i dipartimenti sportivi, i comitati sportivi locali, ecc. La FSJR organizza competizioni professionali, selezionando i migliori “per professione”, e ogni anno determina anche i dieci migliori atleti, squadre e allenatori del paese (il premio “Silver Doe”).

Come affrontare tali tentazioni per evitare accordi e compromessi con la coscienza? Seguire gli standard etici della professione, i propri principi morali e le leggi dello sport con la sua costante esigenza di fair play. L'approfondimento stesso della professione, la padronanza delle sue sottigliezze, la comprensione dei meccanismi del movimento dei processi sportivi aiuta ad allontanarsi da visioni superficiali su qualsiasi cosa, salva dall'unilateralità e dalla fretta nelle valutazioni e porta all'integrità della percezione e della comprensione di il mondo dello sport e il proprio posto in esso.

Ma oltre all’onestà e all’integrità dei giornalisti, per una riflessione obiettiva e veritiera della vita sportiva nei media, è necessario qualcos’altro, non meno importante. Riguarda sull'indipendenza delle stesse testate sportive, che consentirebbe loro di non guardare indietro ai desideri di club, società, federazioni e altri soggetti dell'attività sportiva che cercano di imporre ai giornalisti le proprie idee su ciò che accade. Oggi anche i principali giornali del paese, come Sport Express e Sovetsky Sport, possono solo dichiarare la propria indipendenza dalle influenze esterne. Naturalmente, in realtà queste affermazioni non sono vere al 100%. Le pubblicazioni di rango inferiore sono ancora meno indipendenti nella loro politica informativa; sono costrette a concentrarsi su chi fornisce loro risorse finanziarie, informazioni e altri mezzi necessari per svolgere le loro attività.

Tuttavia, il lavoro nel giornalismo sportivo è piuttosto specifico, caratterizzato da caratteristiche e condizioni, che fondamentalmente hanno una connessione generica con tutto il giornalismo nel suo insieme, ma in particolari manifestazioni pratiche sono davvero uniche.

Per cominciare, questa originalità si manifesta nella fase di ricerca e raccolta dei dati. Il punto più importante qui è ottenere l'accesso alle informazioni sulla vita interna di club, società e organizzazioni sportive, poiché solo guardando le competizioni sportive, studiando e analizzando i loro risultati, è impossibile ottenere una comprensione completa delle ragioni delle vittorie e delle sconfitte e spiegali al lettore: conosce già i risultati delle partite, vede le loro trasmissioni. È necessario penetrare più a fondo nella vita sportiva, arrivare in luoghi dove il percorso è chiuso ai tifosi comuni: questo è l'unico modo per scoprire le relazioni causa-effetto degli eventi.

Il concetto più importante qui è "accreditamento" - una parola di origine latina, che implica fiducia in qualcuno e riconoscimento della sua autorità per svolgere un certo tipo di attività. Pertanto, accreditando un giornalista, l'organizzazione riconosce il suo diritto e obbligo di ottenere le informazioni necessarie e crea a tal fine le condizioni necessarie. La Legge sui media recita: “Un giornalista accreditato ha il diritto di partecipare a riunioni, riunioni e altri eventi organizzati da enti, organizzazioni e istituzioni che lo accreditano, salvo il caso in cui sia stata presa la decisione di tenere un evento a porte chiuse”. L'accreditamento rende possibile ricevere informazione necessaria in modo rapido, chiaro, comodo e familiare (accesso alla tribuna stampa e alle sale congressi per conferenze stampa e briefing, ricezione dei comunicati stampa e delle stampe dei protocolli di gara distribuiti dagli organizzatori, ecc.). L'accreditamento viene concesso su richiesta dei media, presentata in una forma prestabilita, che, di norma, può essere facilmente reperita contattando il sito ufficiale dell'organizzazione o il suo servizio stampa.

La stessa legge sui media prevede che “un giornalista può essere privato dell'accreditamento se lui o la redazione viola le regole stabilite per l'accreditamento o diffonde informazioni false che screditano l'onore e la dignità dell'organizzazione che ha accreditato il giornalista, il che è confermato da un tribunale decisione che è entrata in vigore”. Tuttavia, riconoscendo l’importanza dell’accreditamento nello svolgimento dei compiti dei giornalisti, le organizzazioni vedono la sua fornitura (e la privazione) come una seria leva di influenza sui giornalisti, spingendoli a rovescio(privare, rifiutare) senza attendere una decisione del tribunale. Un altro passo popolare è che, avendo rilevato pregiudizi e parzialità nelle pubblicazioni di singoli autori o pubblicazioni, la direzione decide di limitare i contatti con questi rappresentanti della stampa. O. D. Spassky ha scritto: “Una teoria è nata molto tempo fa, in alcun modo ingiustificata, non confermata da alcun fatto e, secondo me, estremamente dannosa, secondo cui la comunicazione con i giornalisti ha un effetto dannoso sulle prestazioni della squadra, soprattutto se i giornalisti iniziano a farlo criticare gli atleti”.

Una certa opzione di compromesso per organizzare la comunicazione tra giornalisti e atleti sono le zone miste (zone miste) che esistono in molti impianti sportivi - un'invenzione che facilita (ma allo stesso tempo regola) la comunicazione tra giornalista e atleti. Si tratta di luoghi rigorosamente designati (e, di regola, recintati) in cui i giornalisti possono comunicare con gli atleti senza ostacoli e intermediari, a condizione, tuttavia, che accettino di comunicare e siano pronti a farlo.

L'ultima clausola, purtroppo, è piuttosto fondamentale, poiché tra i giornalisti sportivi russi si sentono costantemente lamentele per la mancanza di cultura della comunicazione con la stampa tra i nostri atleti. Ciò è particolarmente vero quando si parla di calcio. Se i rappresentanti di altri sport comprendono ancora che una comunicazione attenta e discreta con i giornalisti aiuta ad aumentare la loro popolarità personale e la popolarità dello sport che rappresentano, allora i calciatori, viziati dall'estrema e attenta attenzione della stampa nei confronti delle loro persone, spesso si concedono ignorare le richieste anche di colloqui espressi. In molti paesi stranieri, dove i media sportivi sono più indipendenti e indipendenti, tale negligenza sarebbe punita con un'amichevole ostruzione e dure critiche da parte delle pubblicazioni, ma nelle moderne realtà russe ciò è impossibile. Quindi i giornalisti nazionali devono dimostrare quell'insieme indispensabile di qualità menzionate sopra: intraprendenza, perseveranza e persino arroganza.

Nelle principali competizioni vengono creati grandi centri stampa: un intero complesso di servizi, locali e mezzi tecnici necessari per garantire il lavoro rapido e ininterrotto di decine, centinaia e talvolta migliaia di giornalisti. "Il centro stampa non è solo il luogo di lavoro dei giornalisti accreditati in determinati concorsi. È anche il loro club, un luogo di comunicazione, un luogo di incontri, consultazioni, interviste reciproche. Qui si viene per conoscere le ultime notizie di un collega, per ricevere conferme o, al contrario, per ascoltare una smentita di un'informazione penetrata nelle pagine della stampa, per scoprire qualcosa di interessante su un giovane atleta diventato inaspettatamente un vincitore. Questo è un club dove si incontrano colleghi di lavoro e di hobby."

Garantire il funzionamento dei centri stampa, condurre briefing e conferenze, fornire ai giornalisti informazioni elaborate, fungere da intermediari tra loro e gli atleti: tutto questo rientra tra i compiti dei servizi stampa speciali che esistono in quasi tutte le società, organizzazioni e federazioni sportive. Al momento, tali servizi stampa rappresentano un anello importante nella comunicazione nel campo dello sport. E la presenza di contatti consolidati con tali servizi stampa è una condizione indispensabile per l'esistenza nella professione di giornalista sportivo.

Ma per un lavoro di successo nel campo del giornalismo sportivo, le informazioni che si possono ottenere nella sala stampa, in una conferenza stampa o nella zona mista non sono sufficienti. Qui molti giornalisti registrano sul loro registratore vocale una sorta di intervista generale e collettiva, che poi apparirà, con una variazione o l'altra, in molti media sportivi. Informazioni veramente esclusive sono difficili da trovare in una conferenza stampa. Per ottenerlo, un giornalista sportivo deve avere le proprie costanti fonti di informazione, cercare, stabilire e mantenere contatti con persone del mondo dello sport. Questo lato della professione si basa su legami personali con personaggi sportivi, su un atteggiamento attento e rispettoso, sul rispetto degli standard etici e sull'inammissibilità della violazione degli obblighi. Per un giornalista, l'opportunità di ottenere rapidamente i dati necessari o una consultazione urgente a seguito di una telefonata si basa sulla fiducia di un atleta o di un allenatore in lui, il quale, dall'esperienza della comunicazione precedente, sa che il corrispondente mantiene il suo promesse e accordi, non si permette di distorcere (estrapolare dal contesto, speculare ecc.) le informazioni ricevute, coordina i punti delicati delle dichiarazioni che possono causare problemi all'informante e tiene conto di molti aspetti più diversi che inevitabilmente emergono nelle relazioni interpersonali comunicazione.

Un passo importante nel lavorare con le informazioni è la loro verifica - sia dalla fonte che le ha fornite, sia in altri modi - verificando con documenti, le proprie osservazioni, facendo riferimento a libri di consultazione e database. Ciò è rilevante per tutto il giornalismo, ma soprattutto per quello sportivo, poiché, in primo luogo, come già osservato, lo sport è caratterizzato da un'abbondanza di dati statistici, la cui gestione richiede accuratezza e precisione, e in secondo luogo, il mondo dello sport è, prima di tutto, tutte, persone, i suoi abitanti, che tendono a commettere errori e ad offendersi per gli errori degli altri.

L'opportunità di raccogliere informazioni quanto più complete, diversificate e affidabili possibili apre al giornalista ulteriori opzioni per completare il compito editoriale quando passa alla fase di creazione di un testo giornalistico. Il punto chiave in cui l'idea creativa del giornalista, il suo stile unico e le preziose informazioni ottenute si combinano con le condizioni per l'attuazione del compito stabilito dai suoi superiori (ambito, tempistica, argomento, scopo e pubblico della pubblicazione) è il scelta della forma di genere del materiale, che è stata descritta in modo sufficientemente dettagliato in precedenza.

Attualmente ci sono problemi più seri, la cui natura irrisolta consente a tifosi, atleti, allenatori, giudici e dirigenti sportivi di presentare seri rimproveri e accuse di insufficienza di contenuti, qualità e analitica al campo del giornalismo che serve i loro interessi.

Il motivo più comune dei rimproveri è l'incompetenza dei giornalisti sportivi nelle questioni che si impegnano a trattare e, inoltre, l'analfabetismo più diffuso. Di conseguenza, sulla stampa sportiva compaiono interviste superficiali con star dello sport con una chiara sfumatura gialla, una discussione seria sui problemi dello sport russo è sostituita da scandali gonfiati e spesso si scrive meno su tecnologia, tattica, psicologia di diversi sport e altri componenti importanti della vita sportiva che sul denaro dei club e sui guadagni degli atleti.

In effetti, è abbastanza comune che tifosi e atleti siano insoddisfatti dello stato del giornalismo sportivo. Ciò non sorprende, perché lo sport si evolve molto rapidamente e spesso supera il modo in cui si riflette. Pertanto, si può quasi sempre affermare che il giornalismo sportivo può essere più analitico e più giornalistico e soddisfare meglio le esigenze del suo pubblico. Ed è quasi sempre vero. Ma questo non fa altro che sottolinearne l’importanza compiti sociali sfide che deve affrontare il giornalismo sportivo, la necessità di cercare costantemente nuove soluzioni e la variabilità dei percorsi per un ulteriore sviluppo.

Dolgopolov N. Vivremo secondo le leggi di Samaranch? URL: infosport.ru/Press/sfa/1998N3-4/р20-21.html.

  • Spasskij O.D. Per chi tifano i giornalisti? Pag. 117.
  • Spasskij O.D. Per chi tifano i giornalisti? Pag. 52.

    • In vista delle battute caustiche sui gatti e sulle farmacie dietro l'angolo, vi informo che il miglior giornalista sportivo del mondo è Bill Simmons, editorialista regolare di ESPN, autore del podcast sportivo più popolare B.S Caporedattore un progetto parallelo della stessa società Grantland.com. Simmons appare regolarmente negli elenchi delle persone più influenti nello sport americano e le sue colonne vengono lette da milioni di persone. Recentemente ha anche condotto un'intervista tutta sportiva con Obama, ha scritto un paio di libri di successo e il suo stipendio, a partire dal 2008 (quando non era ancora entrato in televisione come produttore esecutivo della straordinaria serie di documentari 30 per 30), era nella regione di un milione di dollari all'anno.

    Se sei già tornato in te dopo questa cifra (a proposito, mi è stato detto di recente che Roman Shirokov crede sinceramente che i corrispondenti sportivi guadagnino "beh, almeno venti" al mese, e tieni presente che per Shirokov un "rublo" è solo un nome locale gruppo musicale), allora probabilmente ti starai chiedendo come diventare così famoso e popolare semplicemente scrivendo rubriche sportive. Dato che Bill stesso non dà molti consigli, mi sono preso la libertà di evidenziare le cose più importanti della sua biografia e delle sue interviste, rivelandole e spiegandole dal punto di vista delle mie osservazioni di giornalisti sportivi.

    Scrivi, scrivi, scrivi

    La regola delle 10.000 ore funziona davvero: per imparare a fare qualcosa alla perfezione, devi farlo per molto tempo. Funziona peggio nella direzione opposta: puoi scrivere di sport per almeno 50mila ore e finire comunque come un dubbio addetto stampa e presidente della fondazione per la lotta all'antisemitismo, ma non almeno un editorialista interessante. Ma resta il fatto che non esiste talento senza esperienza lavorativa. Un'esperienza parzialmente correlata sarà adatta - puoi scrivere romanzi o colonne sulla religione per anni - ma l'esperienza di sederti su Facebook o creare fogli di calcolo in Excel in un lavoro che non ti piace non sarà sicuramente adatta.

    Simmons ha iniziato a lavorare come reporter sportivo per il Boston Herald nel 1992, appena uscito dal college, ma ha iniziato a scrivere molto prima. Bill aveva una rubrica fissa giornale scolastico, ha fondato la sua rivista fatta in casa al college. Non c'è livello qui significato speciale(soprattutto perché al Boston Herald il più delle volte doveva rispondere a chiamate e trasmettere protocolli), non ha mai avuto insegnanti, ma è molto importante acquisire semplicemente proprio queste ore di esperienza, cercando di rendere ogni testo più interessante del precedente. Dopo aver lavorato all'Herald, Simmons non riuscì a trovare un lavoro adatto e finì per aprire il proprio sito web, ricevendo solo denaro simbolico da AOL, che ospitava le sue colonne sull'intranet. In effetti, Bill scrive diversi testi a settimana da vent'anni.

    A proposito, mi hanno sempre stupito le persone che inviano curriculum al sito, in cui indicano che possono scrivere "recensioni, articoli analitici, ecc.", senza fornire un solo esempio di testo finito (o meglio ancora, di un esempio del loro blog sul Tribune "o altrove che sia veramente richiesto dai lettori, come nel caso di BostonSportsGuy.com di Simmons). "Prima prendilo e poi lo scrivo lì" - non funziona mai. Il testo è una cosa molto onesta; non puoi confondere qualcuno con paroloni nel tuo curriculum. Scrivi di più e meglio e non dovrai inviare il tuo curriculum a nessuno: i datori di lavoro ti contatteranno personalmente.

    Sii paziente

    "Per i primi nove anni della mia carriera, praticamente nessuno ha letto i miei articoli", afferma Simmons. Bill, ovviamente, è piuttosto modesto - nel 2001, il suo sito è stato visitato fino a 10mila persone al giorno - ma prima ha dovuto lavorare per molti anni senza risultati evidenti.

    In realtà è piuttosto dura, e al suo posto quasi chiunque non sia pazzo si arrenderebbe. Simmons in realtà si arrese una volta e mezza. Nel 1996 smise di scrivere, rendendosi conto che non poteva vivere di quel compenso, e trovò lavoro come barista, inventando contemporaneamente il suo sito personale (non dimenticate che a quei tempi Internet era qualcosa di strano per persone molto particolari). persone). Nel 2000, quando ha avuto l'opportunità di lavorare come agente immobiliare, ha quasi rinunciato di nuovo alla scrittura, ma dopo molti dubbi (voleva uccidere qualcuno a causa della domanda insufficiente, quando tutti gli sforzi sembravano vani), ha comunque continuato. Bene, nel 2001, quando Simmons aveva già 32 anni, ESPN gli offrì un contratto di prova di tre colonne. Lui stesso crede che se avesse iniziato a scrivere dieci anni dopo, avrebbe raggiunto la fama molto più velocemente, ma sorge la domanda se sarebbe stato in grado di scrivere in modo altrettanto interessante se avesse iniziato in un momento diverso.

    Sfrutta appieno le opportunità

    La prima delle tre colonne scritte da Simmons come parte del suo contratto di prova era intitolata "Is Clemens an Antichrist? "ed era dedicato a Roger Clemens, uno dei migliori lanciatori di baseball della storia, che non divenne la leggenda di nessun club e non aveva praticamente fan personali. La rubrica è diventata l'articolo più letto della settimana su ESPN e ha praticamente definito la carriera di Bill.

    Diamo un'altra occhiata al titolo: "Clemens è davvero l'Anticristo?" Senti la portata dell'affermazione? Credimi, una colonna con l'idea principale "Aspetteremo e vedremo" o "Ragazzi così semplici che non prendono le stelle dal cielo sono necessari anche nel calcio" non avrebbe funzionato in questo modo. Se hai solo tre tentativi, non sprecarli in pensieri fugaci, non scrivere nulla che chiunque altro potrebbe scrivere. Nessuno ha bisogno di nessun altro, presto tutte le persone noiose saranno sostituite da programmi e robot. Cerca mosse davvero potenti, trai conclusioni di vasta portata, afferra le stelle dal cielo. Se sei invitato a un programma, ad esempio alla radio, che nessuno vuole, dì qualcosa che almeno qualcuno ricorderà. Non devi portare questa idea agli estremi - è chiaro che il suicidio in diretta televisiva sarà un evento, ma difficilmente ti aiuterà nella tua carriera - ma ricorda sempre che l'insolito viene ricordato meglio del buono.

    E a proposito, il primo libro di Simmons (sul baseball) si chiamava Now I Can Die in Peace. Pensa ai titoli dei giornali: credimi, nei media è meglio apparire come un isterico sovraeccitato che come uno spazio vuoto.

    Studia il materiale

    Non è necessario che tu sappia tutto nel mondo. Ci sono molte cose che ai nostri tempi è più corretto cercare su Google: il numero esatto di gol dell'attaccante Zubko nel 2001 non interessa nemmeno allo stesso attaccante Zubko. La cosa principale è sapere abbastanza per dare profondità alla tua scrittura.

    Simmons ricorda di essere stato un vero fanatico dello sport in gioventù (a proposito, non avevi un quaderno con qualche segnaletica sportiva da bambino?) Leggeva tutto quello che riusciva a trovare, aveva raccoglitori completi di Sports Illustrated e Inside Sports del 1974. , spesse cartelle di ritagli di GQ, La nazionale e il New Yorker, oltre a centinaia di libri. Inoltre, ha chiaramente guardato molta TV e ha una memoria impressionante (personalmente sono terribilmente geloso, perché tutto quello che ricordo della mia prima partita Russia-Camerun nel 1994 è che l'ho guardata).

    Ma la cosa più importante è ricordare le cose interessanti. Ricorda non nomi e numeri, ma movimenti, sensazioni, fatti divertenti e il ruolo delle personalità nella storia (a proposito, uno dei miei blogger preferiti di Tribune, Vitos1981, lo fa molto bene, iscriviti urgentemente a tutti i suoi blog). Simmons a volte attinge così facilmente ai confronti di diversi sport di epoche completamente diverse che questa erudizione è in qualche modo travolgente, ma è anche deliziante, perché gli permette di notare tendenze e trovare coincidenze divertenti. Il nostro cervello è progettato in modo tale che ama trovare somiglianze in cose lontane, questo provoca una sensazione di piacere quasi fisica; E sì, se riesci a fare un confronto pertinente e approfondito con la storia del pop o con un romanzo famoso, anche quello funziona.

    Creare discussioni

    Simmons una volta disse di non aver mai scritto colonne tradizionali. Una rubrica tradizionale ideale non ha quasi commenti tranne quelli di ammirazione, non c'è niente da aggiungere e non ce n'è bisogno, chiude l'argomento (è più o meno così che leggo, diciamo, Grigory Revzin in Kommersant). Simmons, che da tre anni scriveva sul suo piccolo sito web, sapeva che la parte più difficile era convincere le persone a tornare ancora e ancora. Per questo nei suoi testi gli piace porre domande, formulare qualche tipo di opposizione, elaborare concetti che possono poi essere applicati a vari fenomeni. Non si sottrae ai testi “what if”; può discutere seriamente il grado di grandezza dei giocatori – tutto ciò di cui i fan amano parlare e che prima di lui sembrava indegno di un giornalista sportivo. Ciò di cui Simmons è più orgoglioso, a quanto pare, è che i suoi testi danno alla gente nuovi motivi per discutere da ubriachi al bar, ad esempio quale mese è migliore per essere fan, aprile o ottobre.

    E, naturalmente, non dovresti pensare che se il tuo testo non ha quasi commenti e nessuno vuole continuare la discussione, allora sei un grande autore, alle cui parole non c'è nulla da aggiungere. Molto probabilmente, nessuno è interessato alle tue parole.

    Trova il tuo modo di parlare di sport

    Simmons ha la sua mitologia: molti termini diversi che ha inventato lui stesso o ha iniziato a prestare loro maggiore attenzione (ad esempio, la "zona Tyson", che denota il grado di inadeguatezza di una persona pubblica, dopo il quale nessuno può distinguere il fatto -up notizie da quelle vere - Mario Balotelli ci è riuscito parecchio tempo fa). Simmons racconta costantemente alcune storie della sua vita, a volte avendo un rapporto piuttosto distante con lo sport. Anche il suo approccio, basato sulla percezione dello spettatore che fa il tifo per giocatori e squadre, e non per una sorta di "realtà sportiva oggettiva", è stato a suo modo un'innovazione (non per niente il bastione della tradizione ESPN ha inviato lui alla sua Pagina Due per sottolineare che tutto questo divertimento è pur sempre qualcosa di alternativo).

    Simmons può scrivere un lungo testo sul fatto che negli USA non si possono fare serie sportive, e proporre le sue storie, può scrivere una rubrica su come le donne stanno insieme ai loro uomini, può avviare una corrispondenza con i più venduti l'autore Gladwell dicendo che lo odia e stava pensando di ucciderlo finché non si rese conto che Malcolm era canadese. In linea di principio, puoi aspettarti qualsiasi cosa da lui: potrebbe anche non scrivere di qualche grande evento (parla spesso di attualità nei podcast), ma scrivere invece qualcosa di globale, generalizzando e con riferimenti a dieci film di serie B, che nessuno tranne lui guardò.

    Non è affatto necessario copiare esattamente il linguaggio e i metodi di Simmons. Del resto è meglio non farlo: la differenza di culture e lingue non è stata cancellata. Ma imparare a inventare i propri formati e temi è vitale. E non prestare attenzione a chi ti chiede cosa c’entra la tua scrittura con lo sport: gli stereotipi servono solo per scherzarci sopra.

    Continua a lavorare oltre il testo

    Per diventare il migliore non puoi fare il giornalista solo all'interno dei tuoi testi: questo non è un lavoro che finisce alla fine della giornata lavorativa. Il pubblico ha bisogno di essere intrattenuto sempre e ovunque, in diversi formati. I lettori hanno un milione di motivi per distrarsi e una sola testa: e il tuo obiettivo è far sì che ricordino te e le tue idee più spesso.

    “All’inizio ho iniziato a twittare solo per spargere la voce sugli eventi legati ai libri e cose del genere. Non pensavo che sarebbe stato così divertente. Twitter per i miei testi sono scene tagliate dalla versione finale del film. Questo è un ottimo posto per commentare qualcosa che ha una vita molto breve e sicuramente non può essere trasformato in una rubrica in tempo. E, cosa più importante, mi ha davvero aiutato a scrivere. È una vera sfida inventare battute lunghe 140 caratteri, ti fa lavorare il cervello tutto il tempo. Adoro le sfide come questa."

    Di conseguenza, Simmons trova il tempo per scrivere qualcosa su Facebook per i suoi 275mila abbonati e scherza regolarmente su Twitter per 1,68 milioni di persone. A proposito, se sei ancora geloso del suo stipendio, prova a capire quanto guadagneresti se un abbonato si convertisse approssimativamente in un dollaro all'anno.

    Abbi senso dell'umorismo

    Qui, forse, non darò nemmeno esempi: Simmons ha selezionato battute piene di sessismo ed egocentrismo in quasi tutti i testi. Se non hai il senso dell'umorismo, anche tu puoi fare carriera nel giornalismo: diventare un fotoblogger, essere coinvolto in indagini penali o dedicarsi all'analisi finanziaria. Ma, ahimè, non hai niente a che fare con il giornalismo sportivo: qui le persone hanno bisogno prima di tutto di divertirsi. L'umorismo può essere molto contenuto, quasi invisibile: è così che scrivono spesso Autori inglesi; se il tuo personaggio è più adatto alla buffoneria e al rabelaisianesimo (per chi non capisce, stiamo parlando di battute sul culo) – puoi anche correre un rischio. È importante che il testo sia vivo e umano proprio per questo: i robot non possono scherzare. Inoltre, una battuta di successo può essere ricordata dal lettore e convincerlo del significato della tua esistenza, anche se hai confuso tutta l'attrezzatura e ai suoi occhi si è rivelata "carnosa in un brutto modo".

    È chiaro che non è necessario scherzare in ogni testo e in generale non dovrebbe esserci alcun obbligo. Naturalmente il senso dell'umorismo richiede anche il senso delle proporzioni (anche se per un autore spesso è meglio essere volgare che non esserlo affatto). Ma non dimenticare, la cosa principale è che il senso dell'umorismo è di poco valore se non puoi prenderti sul serio - in questi casi di solito degenera in una spiacevole tossicità.

    Salva punti di riferimento

    “Quando ero giovane scrivevo molto, ma non sapevo come farlo. “Breaks of the Game” (un libro sulla stagione 79-80 di Portland) è stato il primo libro di cui mi sono innamorato. Fin dalle prime pagine ho capito che questo libro faceva per me. L'ho letto in un fine settimana. Qualche mese dopo lo rilessi. L'ho letto così tante volte che il dorso si è rotto e ho dovuto comprarne un'altra edizione.

    Al college, mentre stavo gradualmente cercando di capire il mio futuro, lo leggevo ogni anno per ricordarmi come scrivere, come usare le parole in modo significativo, come costruire frasi, come raccontare storie di vita umana senza usare troppo il discorso diretto, come trasformare gli aneddoti storici in storie viventi. Questo è diventato il mio corso di scrittura personale. Quando il secondo libro si perse sulla spiaggia a causa di un'onda inaspettata, comprai il terzo in una libreria dell'usato per 5,95 dollari. Il miglior acquisto della mia vita. Lo rileggo ogni due anni per assicurarmi che il mio swing non si sia discostato troppo dalla direzione ideale, come un giocatore di golf che va dal suo primo istruttore per controllare il suo swing."

    Non puoi scrivere nel vuoto, come se avessi appena inventato l'alfabeto e fossi seduto davanti a una tavoletta di argilla bagnata. La tua lingua è una conseguenza delle tue impressioni e, se non hai linee guida chiare, sarà influenzata da quelle vaghe e inconsce: tutti quegli innumerevoli chilometri di linguaggio impacciato scritti sullo sport in russo. Trova campioni per te stesso, cerca di capire cosa ti piace esattamente di loro e come puoi ottenere tu stesso effetti simili. Questi possono anche essere testi che non riguardano lo sport; in linea di principio, l'importante è che i meccanismi in essi contenuti per influenzare il lettore siano applicabili.

    Sviluppare idee

    L'enorme volume di Simmons, The Book of Basketball, che divenne immediatamente un bestseller, nacque da un'idea alquanto dubbia di classificare i giocatori di basket della Hall of Fame in base al loro grado di grandezza. Abbastanza rapidamente, si rese conto che non tutti gli indicatori statistici significano qualcosa, che i tempi sono significativamente diversi, che molto può essere confrontato solo studiando a fondo le circostanze - di conseguenza, un tentativo di rispondere a una domanda non molto importante ha portato a problemi davvero importanti : perché un giocatore è migliore di un altro, come differiscono le diverse epoche del basket e quanto è importante il contributo di un giocatore alla vittoria. Di conseguenza, Simmons scrisse un'opera fondamentale e fece un giro per le città americane, firmando i suoi libri in un numero tale che iniziò persino a temere la sindrome del tunnel carpale.

    Qualsiasi fenomeno non sufficientemente organizzato nella tua testa, qualsiasi osservazione incomprensibile, qualsiasi schema e qualsiasi domanda, se ti costringe a pensarci, può diventare un'idea per un testo o una serie di testi. Apprezza le tue idee, scrivile da qualche parte - anche se è difficile per te adesso o non hai tempo, forse tra un anno o due troverai la risposta o l'approccio giusto.

    Tifare per gli sfavoriti

    Simmons iniziò a scrivere come un "Boston Boy" e, ovviamente, crebbe facendo il tifo per le squadre locali, compresi i Red Sox. Già nel pieno della sua carriera, ha visto l'incredibile: nel 2004, la "maledizione del Bambino" è stata spezzata e il club ha vinto le World Series per la prima volta dal 1918. I Red Sox sono sempre stati una squadra entusiasmante e i migliori perdenti al mondo, e cercare di spiegare e comprendere quelle perdite disastrose è una parte importante dell'eredità di Simmons.

    Qualcosa di simile si può dire dei Celtics, un tempo grandi, che trascorsero tutti gli anni '90 lontani dal successo e si rialzarono solo alla fine degli anni 2000. Dopo essersi trasferito in California, Simmons iniziò immediatamente ad andare alle partite dei Clippers e dei Los Angeles Kings. E a proposito, tifa anche per il Tottenham nel calcio.

    Ricorda, le vittorie non sono molto stimolanti a meno che non si parli della tua squadra del cuore: la storia di una vittoria interessa a tutti solo se si rivela incredibile, insolita o incredibilmente combattuta. Una volta che ti trovi dalla parte di coloro che vincono costantemente, diventi più noioso e dimentichi che nello sport ci sono sempre molti più perdenti che vincitori. E, naturalmente, niente sviluppa il senso dell'umorismo più delle sconfitte - e questo, come ho notato sopra, è uno dei principali qualità professionali Al giorno d'oggi.

    Aspettatevi fallimenti

    “Non so cosa accadrà dopo e non posso prevedere con precisione come saranno i prossimi cinque anni della mia vita. Una parte di me vuole diventare di nuovo un outsider: ad esempio, lanciare il mio sito web sportivo, rivolgersi a scrittori e designer di talento e provare a competere con i grandi giocatori. Come Frank Deford (ex scrittore e romanziere dell'IS), che ha fondato il quotidiano National. È vero, la National è fallita, perdendo 100 milioni. Cattivo esempio.

    Ma voglio fare qualcosa di altrettanto folle. Mi piace rischiare, non ho paura del fallimento e, soprattutto, non ho paura dei fallimenti terribili, imperdonabili e vergognosi. Quindi tutto è possibile. Più migliore prognosi Probabilmente nei prossimi cinque anni Simmons fallirà vergognosamente e imperdonabilmente con alcune delle sue idee troppo ambiziose. Scrivilo."

    A proposito, da questa intervista, Simmons ha diretto il suo sito web sullo sport e sulla cultura pop, anche se all'interno di ESPN. Ma qui è importante qualcos'altro: se stai cercando di svilupparti in più direzioni, almeno una di queste si rivelerà sicuramente un fallimento. La cosa principale è non deprimersi e rinunciare a progetti che sono diventati un problema per te.

    E sì, tieni presente che una volta diventato davvero popolare, articoli come “Bill Simmons è l’Anticristo? " e " 10 motivi per cui Bill Simmons fa schifo ". Il tuo compito principale è garantire che questi testi siano meno talentuosi e interessanti dei tuoi.

    Nella preparazione del materiale sono state utilizzate interviste a Simmons dell'Huffington Post, NY Magazine e AV Club, nonché Wikipedia ed estratti dai suoi testi nel corso degli anni su Grantland ed ESPN.

      Un commentatore sportivo è un giornalista che copre eventi sportivi in ​​tempo reale.

      Caratteristiche della professione

      I commentatori, di regola, sono giornalisti professionisti che hanno un'ottima conoscenza di un particolare sport; Vasily Vyacheslavovich Utkin ne è un ottimo esempio. Ha completato quattro corsi presso la Facoltà di Filologia dell'Università Statale Pedagogica di Mosca. V. I. Lenin. Non ho mai giocato a calcio a nessun livello serio. Dal 1992, ha ottenuto un lavoro in televisione come redattore, ha condotto il programma televisivo "Football Club", è diventato commentatore di calcio nel 1996 e nel 2004 e 2005 è stato vincitore del Premio TEFI nella categoria "Miglior commentatore sportivo di l'anno". La professione è adatta a coloro che sono interessati alle lingue straniere e alla lingua e letteratura russa (vedi scelta di una professione in base all'interesse per le materie scolastiche).

      E il grande Ozerov! Onorato maestro dello sport, 24 volte campione di tennis dell'URSS, artista popolare russo, famoso commentatore sportivo, molti dei suoi detti sono andati alla gente. Ozerov non era un giornalista, ha studiato al dipartimento di recitazione del GITIS, poi ha lavorato come attore al Teatro d'Arte di Mosca. E già all'età di 28 anni ha condotto il suo primo reportage indipendente sulla partita di calcio Dynamo-CDKA.

      Nikolai Ozerov ha riferito da quindici anni Olimpiadi, trenta Campionati mondiali di hockey su ghiaccio, otto Campionati mondiali di calcio e sei Campionati europei di calcio! Ha lavorato in quarantanove paesi del mondo come commentatore sportivo!

      Solo il grande Kote Makharadze poteva paragonarsi a Nikolai Ozerov! Kote ha ricevuto una formazione teatrale presso il Tbilisi Institute of Arts, poi ha lavorato in teatro come regista e attore ed è diventato famoso in Georgia. Abbiamo visitato Kote e risultati sportivi. Makharadze vinse tre volte la Coppa dell'URSS come parte della Dynamo di basket, nella quale giocò dal 1944 al 1948.

      Tutti amavano Kote Ivanovich Unione Sovietica, perché Kote Makharadze aveva un fascino e una gentilezza incredibili. Le sue osservazioni erano spesso divertenti. Eccone alcuni: “E io dico che Lipko non ha visto niente tra le gambe di Filimonov!!!”, “L'arbitro avvisa: non togliete la palla ai colombiani, vogliono giocare anche loro”, “Il l'arbitro si è tolto il rigore dai pantaloni”, “Gli uomini dell'esercito di Mosca giocano in pantaloncini rossi con maniche blu”, “Ecco... un colpo! L'ho notato in albergo."

      In generale, se vuoi diventare un commentatore e non hai fascino, probabilmente non funzionerà o andrà male.

      Ma se vuoi sapere quali vantaggi ci sono in questa professione, tieni presente: la professione di commentatore è varia, sfaccettata e interessante. Un commentatore può commentare una competizione, condurre discussioni su argomenti sportivi in ​​televisione/radio, lavorare come editorialista, ospitare programmi televisivi, scrivere articoli e condurre le proprie colonne in pubblicazioni sportive.

      Un giovane vivace e attivo invidierà anche un commentatore sportivo perché con lei non ti annoierai: questa è una "professione complessa": comprende la scrittura di testi, l'analisi, la conduzione di programmi televisivi e radiofonici e la partecipazione diretta dal vivo a un evento sportivo (non si può fare a meno di un commentatore). La professione richiede che una persona sia raccolta e reagisca alla velocità della luce a ciò che è appena accaduto.

      Citiamo dal libro di Kote Ivanovich Makharadze: “Devi sempre ricordare che milioni di “anormali” guardano il servizio e ti ascoltano, pronti a farti a pezzi se dici qualcosa di sbagliato o sbagliato sui loro preferiti. Ma diamo tutto, diamo tutto, non per compiacere nessuno. Ma perché serviamo la nostra attività preferita, il che ci dà grande gioia e piacere. E non stiamo inseguendo un rublo lungo: la professione di commentatore è la meno pagata tra i giornalisti. Nonostante ciò tensione nervosa, il grado di dedizione, l'intensità delle emozioni, in generale, in termini di costi dell'intero apparato psicofisico di una persona, questo è il lavoro più duro. Ciò richiede un dono speciale, la capacità non solo di pensare alla velocità della luce, ma anche di lanciare istantaneamente pensieri e parole direttamente nell’aria”.

      Posto di lavoro

      Il luogo di lavoro di un commentatore sportivo sono gli studi televisivi e radiofonici, gli stadi.

      Qualità importanti

      Qualsiasi professione richiede una certa immagine vita. Una persona che sogna di diventare un commentatore lavora all'infinito, viaggia ovunque, vola, cambia fuso orario, comunica costantemente con le persone, molto persone diverse. Ciò significa che un commentatore sportivo deve amare con passione lo sport, deve ricordare un milione di nomi, fatti, piccole cose, deve essere loquace e positivo, avere un ricco lessico, essere in grado di parlare in modo emotivo, artistico, emozionante. E ancora dal libro di Kote Makharadze: “Spesso mi è stato chiesto cosa c’è di speciale nel mio giornalismo. Perché sono accettabili e interessanti per tutti? gruppi sociali, comprese casalinghe e pensionati? Ci ho pensato e penso di aver trovato le risposte giuste. Uno dei motivi, credo, è che non ho mai mentito, o ho fatto del mio meglio per non mentire. Tutti sanno bene che c'è stata un'epoca nella nostra vita in cui era necessario mentire, introdurre elementi ideologici anche nel giornalismo sportivo. Ho fatto del mio meglio per non farlo, usando momenti di silenzio, sottotesto, umorismo e infine. Un altro motivo è l’intensità emotiva della segnalazione. Mi sono sempre preoccupato e ho cercato di trasmettere i miei sentimenti ai fan. La moderazione emotiva nella nostra professione molto spesso non è vantaggiosa. E ancora una cosa: non ho mai calunniato nei miei rapporti, non mi sono permesso commenti caustici o valutazioni dure. Le tue lamentele e cattivo umore"Ho sempre lasciato la cabina del commentatore fuori dalla porta e ho cercato di essere amichevole e obiettivo."

      Dove insegnano

      Di norma, le persone che vogliono diventare commentatori ricevono un'istruzione superiore nella professione di giornalismo, vanno a lavorare per l'uno o l'altro giornale sportivo, programma televisivo o radiofonico per esercitarsi, acquisire competenze e acquisire esperienza e conoscenza in una particolare area. Succede che lo stesso commentatore sportivo fosse un atleta. E gli esempi di Nikolai Ozerov e Kote Makharadze ci dicono in un altro modo.

      – Chi è un giornalista sportivo? In cosa è diverso da un normale giornalista o commentatore sportivo?
      – Un giornalista sportivo è una persona che scrive o parla di sport, è immerso in questo argomento e si concentra completamente su di esso. È proprio il profilo lavorativo prescelto che lo distingue dai colleghi giornalisti che scrivono su altri argomenti. A volte mi sembra addirittura che le persone specializzate in giornalismo politico o sociale ci prendano in modo un po' frivolo. Ovviamente siamo abituati al fatto che di sport si parli sempre alla fine dei telegiornali.

      Naturalmente classificherei anche il lavoro di commentatore sportivo come giornalismo sportivo. Il commentatore trasmette semplicemente le informazioni allo spettatore direttamente durante la trasmissione, e il giornalista lo fa poco dopo.

      – Dove può lavorare un giornalista sportivo?
      – Nella stampa e nei media elettronici, nonché alla radio e alla televisione. Tra le pubblicazioni cartacee, vorrei evidenziare il più antico giornale sportivo attualmente pubblicato, nonché un'altra pubblicazione seria, che l'anno scorso ha celebrato il suo 25° anniversario.

      Dai media online mi piace anche il sito.

      Il giornalismo sportivo radiofonico e televisivo si sta sviluppando attivamente. La principale stazione radio sportiva del paese, Sport FM, dove lavoro nell'ufficio di San Pietroburgo, ha celebrato il suo decimo anniversario l'anno scorso. Questo è il secondo anno che esiste, il principale canale sportivo in Russia. A proposito, consiglierei agli studenti delle scuole superiori che vogliono dedicarsi al giornalismo sportivo di prestare attenzione alla televisione. La televisione offre enormi possibilità per realizzare il proprio potenziale giornalistico. Se l'anima ha voglia di commentare, una persona può commentare le partite. Puoi diventare un conduttore di notizie o realizzare programmi originali. Naturalmente, l'ultima opzione è per le persone che esercitano nella professione da molto tempo, sono riuscite a guadagnarsi un grande nome e la loro opinione sarà interessante per il pubblico.

      Puoi trovare lavoro come corrispondente in televisione. Tuttavia, vale la pena considerare che questo specialista deve essere sempre nel bel mezzo delle cose, quindi il suo lavoro prevede viaggi di lavoro multipli, spesso lunghi. Una persona deve considerare se è pronta per questo. In precedenza, potevo volare da un viaggio d'affari la mattina e volare a un altro la sera, e mi piaceva molto questo ritmo di vita. Ora ho una famiglia e voglio trascorrere più tempo con la mia famiglia.

      – Come sei diventato giornalista sportivo?
      – Per formazione sono uno specialista in politiche e gestione pubblica, laureato. Quando ero ancora a scuola, i miei amici mi portarono a giocare a calcio. Mi è piaciuta molto la partita e l'atmosfera allo stadio, e presto ho avuto la possibilità di cimentarmi nel giornalismo sportivo. Il mio buon amico, il giornalista televisivo Vladimir Obukhovich, ha visto che ero interessato a questo. È stato lui a portarmi alla mia prima pubblicazione, dove ho iniziato a cimentarmi in questa difficile professione.

      I miei genitori erano categoricamente contrari a una simile svolta nella mia carriera. Hanno detto che quella del giornalista sportivo non è una professione seria, soprattutto per una ragazza. Dubitavano che potessi guadagnarmi da vivere con questo. Era molto difficile.

      – È davvero più difficile per le ragazze lavorare nel giornalismo sportivo, perché questo settore è considerato “maschile”?
      – In realtà mi sono imbattuto periodicamente nel maschilismo. È successo che piangevo di notte perché non mi capivano e non mi accettavano.

      Per fortuna, se dieci anni fa si puntava il dito contro le ragazze nel giornalismo sportivo, ora nel nostro Paese le giornaliste sportive cominciano a essere percepite normalmente da tifosi, spettatori e atlete. Gli intervistati sono disposti a comunicare con me. E in Occidente sono sempre più le ragazze che lavorano nel giornalismo sportivo. Bello, esperto di calcio o hockey, che parla con cognizione di causa e non legge un testo scritto da un editore. Gli uomini hanno maggiori probabilità di diventare commentatori.

      – Qual è il percorso formativo migliore per diventare giornalista sportivo?
      – In linea di principio, chiunque voglia e sappia scrivere può diventare giornalista sportivo. Tra i miei colleghi ci sono tanti ex atleti, persone con educazione medica e perfino i militari. Ma l'educazione giornalistica o filologica, ovviamente, non sarà superflua. Durante la formazione, come minimo, ti insegneranno come scrivere correttamente i testi, il che non farà piangere lacrime calde all'editore, e ti parleranno delle basi della professione. E alcune facoltà di giornalismo hanno addirittura dipartimenti di giornalismo sportivo, ad esempio in.

      Ci sono scuole di giornalismo sportivo a Mosca e San Pietroburgo, dove può venire una persona con qualsiasi istruzione. Lì esperti affermati spiegano ai giovani come diventare giornalisti sportivi. A Mosca, ad esempio, da diversi anni esiste una “Scuola di giornalismo sportivo” di A. Shmurnov e I. Rabiner, i cui diplomati lavorano nello stesso “Sport Express”, così come Scuola Vasily Utkin. Ma sfortunatamente le ragazze non sono accettate.

      – Come può un giornalista alle prime armi diventare richiesto?
      – Mi sembra che la strada più veloce per il successo sia trovare un approccio con un atleta che parla raramente con i giornalisti e ottenere informazioni esclusive. Questa abilità consentirà a una persona di acquisire rapidamente una reputazione e solo allora le persone stesse inizieranno a chiedere l'opinione della persona su una o un'altra questione. È come al college: per i primi due anni e mezzo lavori per i tuoi voti, e poi i voti lavorano per te. Ad esempio, alcuni miei colleghi sono arrivati ​​alla radio molti anni fa come giovani corrispondenti, e ora lo sono diventati grandi stelle giornalismo sportivo.

      – Di quali competenze ha bisogno un giornalista sportivo?
      – Ha bisogno di amare lo sport. O uno sport specifico. Ci sono persone che scrivono, ad esempio, esclusivamente di calcio, che sono completamente immerse in questo sport e ne hanno un'ottima conoscenza.

      Ma se valga la pena tifare per una determinata squadra è un punto controverso. Conosco giornalisti appassionati che sanno astrarsi e scrivere testi oggettivi, ma non tutti possono farlo. A volte gli aspiranti giornalisti mi scrivono e mi chiedono di valutare i loro articoli. Se tifano per una squadra, spesso è immediatamente evidente. Da ogni riga si può vedere, ad esempio, "I love Spartak!", "Lo Spartak è la squadra migliore". Non si tratta di alcuna obiettività.

      Un giornalista sportivo deve essere in grado di gestire lo stress ed essere in grado di comunicare con le persone. Certo, a volte puoi stancarti della comunicazione. Ma, secondo la mia esperienza, un paio di giorni da soli dovrebbero essere sufficienti per sentire la mancanza dei tuoi preziosi intervistati e correre a parlare di nuovo con loro, negoziare e fare interviste.

      – Un giornalista sportivo dovrebbe essere un atleta?
      – Va bene se un giornalista si dedica allo sport. Ad esempio, Match TV impiega un meraviglioso commentatore Konstantin Genich, che era un ex calciatore professionista. Naturalmente, capisce l'intero processo dall'interno: quanto è difficile per i giocatori di calcio, come è organizzato l'allenamento, come si giocano le partite, ecc. Tuttavia, il presente o il passato sportivo non sono un prerequisito.

      – Come si svilupperà il giornalismo sportivo nel prossimo futuro?
      – Penso che il giornalismo sportivo in Russia si svilupperà lungo il percorso occidentale. Devo sottolineare che i nostri colleghi stranieri sono bravissimi a rendere il giornalismo sportivo un vero spettacolo. Ad esempio, non molto tempo fa ho guardato abbinare video promozionali nella Premier League inglese. Questi video sono dei veri e propri piccoli capolavori cinematografici. Penso che anche i giornalisti russi debbano allontanarsi dal solito accademismo e orientarsi verso cose interessanti che catturino il pubblico.

      – Di cosa può stancarsi un giornalista sportivo?
      – Un aspirante giornalista deve essere preparato al fatto che dovrà andare allo stadio con qualsiasi tempo. Che faccia freddo o piova, deve venire alla partita e stare seduto per due ore e mezza. E poi lavorare più o meno allo stesso modo dopo la partita. Ad esempio, spesso dopo le partite in ritardo io e i miei colleghi dovevamo lasciare lo stadio Petrovsky a tarda notte.

      Non a tutti gli atleti piace rilasciare interviste. Ci sono rifiuti, a volte piuttosto scortesi. All'inizio ne fui molto turbato, cominciai a pensare che forse io stesso avevo fatto qualcosa di sbagliato. Ma poi ho accettato il fatto che ad alcune persone semplicemente non piace parlare con la stampa.

      – Cosa può fare un giornalista sportivo se decide di cimentarsi in qualcosa di nuovo?
      – Succede che un giornalista sportivo sia responsabile di una determinata squadra nella sua pubblicazione. Queste persone spesso finiscono dall'altra parte delle barricate e diventano addetti stampa del club (specialisti che rappresentano gli interessi della squadra nei contatti con i media - ca. luogo). Questo è abbastanza conveniente, perché l'ex giornalista ha ancora contatti con i colleghi.

      Inoltre, un giornalista sportivo profondamente immerso in un argomento può diventare un manager sportivo, un responsabile delle pubbliche relazioni o un selezionatore sportivo e cercare giovani giocatori di talento.

      – C’è qualche opportunità di acquisire esperienza mentre sei ancora a scuola che ti aiuterà a trovare un lavoro come giornalista sportivo in futuro?
      – Uno studente delle scuole superiori può partecipare al concorso annuale per commentatori organizzato da Match TV. Per fare questo basta trovare un segmento della partita su Internet, commentarlo, scrivere un breve racconto su di te, allegare una foto e inviarla al concorso. Molti dei miei amici sono finiti in televisione in questo modo.

      Molte pubblicazioni cercano periodicamente stagisti, persone che vogliono cimentarsi nel giornalismo sportivo. Naturalmente, agli stagisti vengono affidati i compiti più minori, ma questo buona opportunità entrare nel settore.

      Ultimamente ci sono stati molti ragazzi che hanno aperto un blog su portali come Sports.ru. Se sanno come ottenere informazioni, scrivere interviste e note interessanti, diventano rapidamente popolari e richiesti nella professione. Il vantaggio di questi blog è che non importa quanti anni ha l’autore. Lascia che abbia quindici anni, ma se scrive bene lo leggeranno con piacere.

      – Cosa consiglieresti di leggere o guardare agli scolari interessati al giornalismo sportivo?
      I libri sul giornalismo sportivo sono, prima di tutto, storie divertenti. Non ti insegnano a fare un colloquio, è solo una scuola di vita. Ecco perché mi viene in mente il libro del mio amico Kirill Legkov “Fighters of the Invisible Sports”, che purtroppo è stato pubblicato in edizione limitata. Lo descriverei come una raccolta di racconti sui giornalisti di San Pietroburgo. Un altro mio collega, Vladimir Geskin, ha pubblicato il libro “How Young We Drank”. Libro interessanteè uscito dal famoso commentatore Ilya Kazakov, chiamato “Foot’sick people”. L'autore racconta di come ha dovuto comunicare con molti atleti. Li apre da un lato inaspettato. Mi sembra che una persona che vorrebbe dedicarsi al giornalismo sportivo troverebbe questo molto interessante da leggere.



    Articoli simili