Frelsens Forening 1816 1818. Frelsens Forening

Frelsens Union ("Frelsens Union")

første hemmelighed politiske samfund Decembrists. Oprettet i februar 1816 på initiativ af A. N. Muravyov (Se Muravyov) af en gruppe unge vagtofficerer, deltagere i den patriotiske krig i 1812 og udenlandsrejser 1813-14. "MED. Med." talte omkring 30 medlemmer: N. M. Muravyov, S. I. Muravyov-Apostol og M. I. Muravyov-Apostol, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushkin, P. I. Pestel, E. P. Obolensky , I. I. Pushchin, M. S. Lunin, M. 1. nov "S. Med." og et nyt navn. Programmål "S. Med." bestod i afskaffelsen af livegenskabet og indførelsen af et konstitutionelt monarki gennem åben handling på tidspunktet for kejsernes skifte på tronen. Forbereder sig på et revolutionært kup, medlemmer af "S. Med." de skulle stræbe efter at udvide samfundets sammensætning og indtage de vigtigste stillinger i den militære og civile sektor og aktivt forme den offentlige mening, især blandt den fremskredne adel. "MED. Med." var opdelt i tre grader - "boyarer", "mænd", "brødre" - og var bygget på principperne om dyb hemmelighedskræmmeri og streng disciplin med ubestridelig underordning af de lavere grader til de højere, som alene kunne kende det endelige mål af samfundet. Optagelsen af nye medlemmer, såvel som intern bevægelse fra lavere til højere grader, var kun tilladt med samtykke fra "bolyarens" øverste råd og blev udført i overensstemmelse med et omhyggeligt udviklet system af ritualer og eder lånt fra frimurerritualet . I "S. Med." Radikale og moderate strømninger opstod. Emnet for kontroverser var spørgsmål om taktik og den lukkede-komplicerede samfundsstruktur. Uenighederne blev ekstremt forværrede i efteråret 1817 i Moskva (hovedkernen i "S.S." flyttede hertil som en del af Garde). Flere projekter om regicid er modnet. De blev dog afvist på grund af manglende midler og uforberedthed af “S. Med." til afgørende handling. I denne situation var den fremherskende opfattelse opløsningen af "S. Med." og skabe ud fra det ny organisation

, dygtigere og bredere i sammensætningen. Som en mellemcelle blev "Militærsamfundet" grundlagt, og i begyndelsen af 1818 - "Velfærdsforeningen". Lit.:

Nechkina M.V., "Frelsens Union", i samlingen: Historical Notes, vol. 23, M., 1947. Se også lit. hos Art. Decembrists.. 1969-1978 .

Store sovjetiske encyklopædi. - M.: Sovjetisk Encyklopædi

- ("Society of True and Faithful Sons of the Fatherland") hemmelige politiske samfund, den første decembrist-organisation, der opstod i russiske imperium 9. februar 1816 på grundlag af to før-decembrist-organisationer "The Holy Artel" og ... ... Wikipedia

- "FRELSENS UNION", den første af hemmelige selskaber Decembrists. Skabt i 1816 af A. N. og N. M. Muravyov, M. I. og S. I. Muravyov Apostles, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushkin, M. S. Lunin, M. N. Novikov, F. P. Shakhovsky. Fagforeningen var lille i antal... Encyklopædisk ordbog

"Frelsens Union"- "Frelsens Union", først hemmelig organisation Decembrists. Oprettet den 9. februar 1816 på initiativ af A. N. Muravyov ved et møde i lejligheden til S. I. og M. I. Muravyov-apostlene i officerskaserne i Semenovsky-regimentet (ikke bevaret). Ved 1817 "Union" ... ... Encyklopædisk opslagsbog "St. Petersborg"

Decembrists første hemmelige organisation. Oprettet den 9. februar 1816 på initiativ af A. N. Muravyov ved et møde i lejligheden til S. I. og M. I. Muravyov-apostlene i officerskaserne i Semenovsky-regimentet (ikke bevaret). I 1817 forenede "Unionen" sig over... ... St. Petersborg (leksikon)

Første hemmelighed politisk organisation Decembrists i 1816 17. Ifølge charteret (1817) er navnet Fædrelandets Sande og Trofaste Sønners Selskab. Grundlæggere: A. N. og N. M. Muravyov, S. P. Trubetskoy, M. I. og S. I. Muravyov Apostles, I. D. Yakushkin, M. S.... ... Stor encyklopædisk ordbog

Den første hemmelige organisation af Decembrists, oprettet i 1816, blev ifølge charteret (1817) kaldt Society of True and Faithful Sons of the Fatherland. Grundlæggere: A.N. og N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, M.I. og S.I. Muravyov apostle, I. D. Yakushkin, M. S. Lunin, M ... russisk historie

Det første af decembristernes hemmelige selskaber. Skabt i 1816 af A. N. og N. M. Muravyov, M. I. og S. I. Muravyov Apostles, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushkin, M. S. Lunin, M. N. Novikov, F. P. Shakhovsky. Statskundskab: Ordbogsopslagsbog. sammensætning... Statskundskab. Ordbog.

Hemmelig politik organisation, der lagde grundlaget for decembristernes aktiviteter. Oprettet i feb. 1816 på initiativ af A. N. Muravyov af en gruppe unge vagter. officerer, deltagere af fædrelandet. krig 1812 og udenlandsk felttog 1813 14. S. p. udgjorde i alt ca. 30 medlemmer... Sovjetisk historisk encyklopædi

Decembristernes første hemmelige politiske organisation i 1816 17. Ifølge charteret (1817) blev det kaldt "Samfundet af Sande og Trofaste Sønner af Fædrelandet." Grundlæggerne A. N. og N. M. Muravyov, S. P. Trubetskoy, M. I. og S. I. Muravyov Apostles, I. D. Yakushkin, ... ... Encyklopædisk ordbog

Frelsens Union- Frelsens Union (Decembrist Society) ... Russisk stavningsordbog

Bøger

Uddrag fra gamle skrevne, gamle trykte og andre bøger, der vidner om den katolske og apostolske kirkes hellighed og behovet for at adlyde dens vedtægter for at opnå frelse (Print-on-Demand), Ozersky A.I. , Denne bog vil blive produceret i overensstemmelse med din ordre ved hjælp af Print-on-Demand-teknologi af LLC Book on Demand En polemisk anti-skisma-kode udarbejdet af en købmand... Kategori: Biblioteksvidenskab Udgiver: YOYO Media, Producent: Yoyo Media,
Uddrag fra gamle skrevne, gamle trykte og andre bøger, der vidner om den katolske og apostolske kirkes hellighed og behovet for at adlyde dens vedtægter for at opnå frelse, Ozersky A.I. , Polemisk anti-skismatisk kode udarbejdet af købmanden Andrian Ivanovich Ozersky. Koden indeholder uddrag fra gamle trykte bøger, der bekræfter de gamle troendes forkerte. For første gang... Kategori:

Decembrists- deltagere i den russiske adelige oppositionsbevægelse, medlemmer af forskellige hemmelige selskaber i anden halvdel af 1810'erne - første halvdel af 1820'erne, som organiserede et regeringsfjendtligt oprør den 14. december 1825 og blev opkaldt efter opstandsmåneden .

I de første årtier af det 19. århundrede betragtede nogle repræsentanter for den russiske adel autokrati og livegenskab katastrofalt for videreudvikling lande. I deres midte udviklede der sig et system af synspunkter, hvis implementering skulle ændre grundlaget russisk liv. Dannelsen af fremtidens decembrists ideologi blev lettet af:

Den russiske virkelighed med dens livegenskab;

Det patriotiske opsving forårsaget af sejren i Fædrelandskrig 1812;

Indflydelsen af værker af vestlige oplysere: Voltaire, Rousseau, Montesquieu, F. R. Weiss;

Alexander I's regerings modvilje mod at gennemføre konsekvente reformer.

Decembristernes ideer og verdenssyn var ikke forenet, men de var alle rettet mod det autokratiske regime og livegenskabet.

"Orden af russiske riddere" (1814-1817)

I 1814, i Moskva, oprettede M. F. Orlov og M. A. Dmitriev-Mamonov en hemmelig organisation "Order of Russian Knights". Dens mål var at etablere et konstitutionelt monarki i Rusland. Ifølge N. M. Druzhinin går Dmitriev-Mamonov-projektet tilbage til den frimurer-mystiske revolutionisme i den store æra franske revolution».

"Frelsens forening" (1816-1818)

I marts 1816 dannede vagtofficerer (Alexander Muravyov og Nikita Muravyov, kaptajn Ivan Yakushkin, Matvey Muravyov-Apostol og Sergey Muravyov-Apostol, prins Sergey Trubetskoy) et hemmeligt politisk samfund "Frelsens Union" (fra 1817 "Society og Troens sandhed") Fædrelandets sønner"). Det omfattede også prins I. A. Dolgorukov, major M. S. Lunin, oberst F. N. Glinka, adjudant for grev Wittgenstein (den øverstkommanderende for 2. armé), Pavel Pestel og andre.

Selskabets charter (“Statut”) blev udarbejdet af Pestel i 1817. Den udtrykker dens mål: at stræbe med al sin magt for det fælles bedste, at støtte alle gode foranstaltninger af regeringen og nyttige private virksomheder, at forhindre alle ondskab og udrydde sociale laster, afsløre folkets træghed og uvidenhed, uretfærdig rettergang, misbrug af embedsmænd og uærlige handlinger fra privatpersoner, afpresning og underslæb, mishandling med soldater, manglende respekt for menneskelig værdighed og manglende respekt for individuelle rettigheder, udlændinges dominans. Samfundets medlemmer var selv forpligtede til at opføre sig og handle i alle henseender på en sådan måde, at de ikke fortjente den mindste bebrejdelse. Det skjulte mål for samfundet var indførelsen af en repræsentativ regering i Rusland.

Frelsens Union blev ledet af "boyarernes" (grundlæggernes) øverste råd. De resterende deltagere blev opdelt i "mænd" og "brødre", som skulle grupperes i "distrikter" og "regeringer". Dette blev dog forhindret af samfundets ringe størrelse, som ikke talte mere end tredive medlemmer.

I. D. Yakushkins forslag om at udføre regicide under opholdet af det kejserlige hof i Moskva forårsagede uenigheder blandt medlemmer af organisationen i efteråret 1817. Flertallet afviste denne idé. Efter at have opløst samfundet blev det besluttet på grundlag af det at skabe en større organisation, der kunne påvirke den offentlige mening.

"Velfærdsforeningen" (1818-1821)

I januar 1818 blev Foreningen for Velfærd dannet. Eksistensen af denne formelt hemmelige organisation var ret almindeligt kendt. Der var omkring to hundrede mennesker i dens rækker (mænd over 18 år). "Velfærdsforeningen" blev ledet af Rodrådet (30 stiftere) og Dumaen (6 personer). "Erhvervsråd" og "sideråd" i Skt. Petersborg, Moskva, Tulchin, Poltava, Tambov, Nizhny Novgorod, Chisinau var underordnet dem; der var op til 15 af dem.

Målet for "Velfærdens Union" blev udråbt til at være den moralske (kristne) uddannelse og oplysning af folket, der hjælper regeringen i gode bestræbelser og mildner de livegnes skæbne. Det skjulte formål var kun kendt af medlemmer af Rodrådet; den bestod i at etablere en konstitutionel regering og eliminere livegenskab. Velfærdsforbundet søgte at udbrede liberale og humanistiske ideer bredt. Til dette formål blev der brugt litterære og litterært-pædagogiske selskaber ("Grøn Lampe", " Frit samfund elskere af russisk litteratur", "Fri samfund til etablering af skoler ved hjælp af metoden til gensidig uddannelse" og andre), tidsskrifter og andre publikationer.

Ved et møde i Sankt Petersborg i januar 1820, da man drøftede fremtidig form bestyrelse talte alle deltagere for at etablere en republik. Samtidig blev ideen om regicide og ideen om en foreløbig regering med diktatoriske beføjelser (foreslået af P.I. Pestel) afvist.

Samfundets charter, den såkaldte "grønne bog" (mere præcist, dens første, juridiske del, leveret af A.I. Chernyshev) var kendt af kejser Alexander selv, som gav den til Tsarevich Konstantin Pavlovich for at læse. Først anerkendte suverænen ikke i dette samfund politisk betydning. Men hans opfattelse ændrede sig efter nyheden om revolutionerne i 1820 i Spanien, Napoli, Portugal og oprøret fra Semjonovskij-regimentet (1820).

Senere, i maj 1821, fortalte kejser Alexander, efter at have lyttet til rapporten fra chefen for vagtkorpset, generaladjudant Vasilchikov, til ham: "Kære Vasilchikov! Du, som har tjent mig siden begyndelsen af min regeringstid, du ved, at jeg delte og opmuntrede alle disse drømme og disse vrangforestillinger ( vous savez que j'ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs), - og efter en lang tavshed tilføjede han: - det er ikke for mig at være streng ( ce n'est pas a moi à sévir)". Generaladjudant A.H. Benckendorfs notat, hvori oplysninger om hemmelige selskaber blev fremlagt så fuldstændigt som muligt og med hovedpersonernes navne, forblev også uden konsekvenser; efter kejser Alexanders død blev det fundet på hans kontor i Tsarskoje Selo. Der blev kun taget nogle få forholdsregler: i 1821 blev der givet ordre om etablering militærpoliti ved Vagtkorpset; Den 1. august 1822 blev den højeste ordre udstedt til at lukke frimurerloger og hemmelige selskaber generelt, uanset hvilke navne de eksisterede under. Samtidig blev der taget en underskrift fra alle ansatte, militære og civile, om at de ikke tilhørte hemmelige selskaber.

I januar 1821 blev der indkaldt en kongres med deputerede fra forskellige afdelinger af velfærdsunionen i Moskva (fra St. Petersborg, fra 2. armé og også flere personer, der boede i Moskva). På grund af eskalerende uenigheder og tiltag fra myndighedernes side, blev det besluttet at opløse samfundet. I virkeligheden var det meningen at lukke foreningen midlertidigt for at luge både upålidelige og for radikale medlemmer ud og derefter genskabe det i en snævrere sammensætning.

Kronologi

1816 - 1817 Frelsens Unions aktiviteter.
1818 - 1821 Velfærdsforeningens aktiviteter.
1821 Dannelse af "Sydlandske Selskab".
1821 - 1822 Dannelse af "det nordlige samfund".
1825, december 14. december-oprør i St. Petersborg.
1825, 29. december Opstand fra Chernigov-regimentet.

Social bevægelse i Rusland i det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede.

I den sociopolitiske tankehistorie Rusland XIXårhundrede tager sin vejafgift særligt sted. I disse år skete ødelæggelsen af det feudale-livslægte-system og etableringen af kapitalismen i et særligt hurtigt tempo. Som Herzen skrev, i begyndelsen XIXårhundrede, "der var næsten ingen revolutionære ideer, men magt og tanke, imperiale dekreter og humane ord, autokrati og civilisation kunne ikke længere gå hånd i hånd."

I Rusland er et internt frit lag af intelligentsiaen gradvist ved at dukke op på den politiske arena, som vil spille en enestående rolle i det 19. århundrede. Der var også en bevidsthed om behovet for forandring i regeringslejren. Autokratiet og forskellige politiske kræfter havde dog væsentligt forskellige ideer om forandringernes veje. I overensstemmelse med dette skiller tre hovedtendenser i udviklingen af socio-politisk tanke sig tydeligt ud i Ruslands historie: konservativ, liberal og revolutionær.

Konservative søgte at bevare grundlaget for det eksisterende socio-politiske system. Liberale lægger pres på regeringen for at tvinge den til at gennemføre reformer. Revolutionære søgte dybtgående forandringer på forskellige måder, blandt andet gennem en voldsom forandring i landets politiske system.

Et træk ved den sociale bevægelse i tidlig XIXårhundrede var der dominans af adelen. Dette forklares primært af, at i miljøet adel En intelligentsia blev dannet, der begyndte at indse behovet for politiske ændringer i landet og fremsatte specifikke politiske doktriner.

Det russiske bourgeoisi deltog ikke aktivt i disse år social bevægelse fordi hun var opslugt af akkumulation, profit i betingelserne for den indledende akkumulation. Hun behøvede ikke politiske reformer, men administrative og lovgivningsmæssige foranstaltninger, der bidrog til udviklingen af kapitalismen. Det russiske bourgeoisi var ganske tilfreds med tsarismens økonomiske politik, rettet mod kapitalismens udvikling. Det russiske bourgeoisis politiske kapacitet haltede langt bagefter dets økonomiske magt. Det gik ind i den økonomiske kamp på et tidspunkt, hvor det russiske proletariat allerede spillede en aktiv rolle i den socio-politiske kamp, efter at have skabt sit eget politiske parti.

I de år, hvor myndighederne afviste reformer, viste der sig tydeligt en revolutionær politisk tendens. Det var det Decembristbevægelse. Hovedfaktoren i dens fremkomst var de socioøkonomiske, især politiske, betingelser for Ruslands udvikling.

Allerede i 1825 forstod de mest fremsynede adelsmænd, at landets og adelens skæbne ikke var begrænset til kongelige fordele og gunst. De mennesker, der selv kom til Senatspladsen, ønskede at befri bønderne og etablere repræsentative magtorganer. Mens de ofrede deres skæbner og liv for folket, kunne de ikke ofre deres privilegium til at bestemme for folket uden at spørge dem.

"Vi er børnene af 1812," skrev Matvey Muravyov-Apostol og understregede, at den patriotiske krig blev udgangspunktet for deres bevægelse. Mere end hundrede decembrists deltog i krigen i 1812, 65 af dem, der ville blive kaldt statsforbrydere i 1825, kæmpede til døden med fjenden på Borodino-marken. Bekendtskab med franske og russiske oplysningsfolks progressive tankegang styrkede decembristernes ønske om at gøre en ende på årsagerne til Ruslands tilbageståenhed og sikre dets folks frie udvikling.

Akademiker M.V. Nechkina, en berømt forsker i Decembrist-bevægelsens historie, ringede hovedårsagen dens oprindelse i krisen i det feudal-livslægte, autokratiske system, dvs. Den russiske virkelighed selv, og sekundært bemærkede indflydelsen af europæiske ideer og indtryk fra den russiske hærs udenlandske kampagner.

Dit første hemmelige selskab Frelsens Union” Vagtbetjentene A.N. Muravyov, N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, I.D. Yakushkin, grundlagt i 1816. V Petersborg. Navnet var inspireret af den franske revolution (komitéen for offentlig sikkerhed - den franske regering i æraen med "Jacobinsk diktatur"). I 1817 meldte P.I sig ind i kredsen. Pestel, som skrev dens statut (charter). Et nyt navn dukkede også op - "Samfundet af Sande og Trofaste Sønner af Fædrelandet." De revolutionære planlagde, på tidspunktet for monarkskiftet på tronen, at tvinge ham til at vedtage en forfatning, der begrænsede kongemagt og afskaffelse af livegenskab.

Baseret på "Frelsens Union" i 1818 i Moskva blev oprettet "Velfærdsforeningen" som omfattede mere end 200 personer. Denne organisation satte sig til opgave at fremme anti-livgenskabsideer, støtte regeringens liberale hensigter, skabe den offentlige mening mod livegenskab og autokrati. Det tog 10 år at løse det problem. Decembristerne mente, at erobringen af samfundet ville hjælpe med at undgå den franske revolutions rædsler og gøre kuppet ublodigt.

Regeringens opgivelse af reformplaner og en overgang til reaktion i udenrigs- og indenrigspolitikken tvang decembristerne til at ændre taktik. I 1821 i Moskva blev det på velfærdsunionens kongres besluttet at vælte autokratiet gennem en militær revolution. Fra den vage "Union" blev beslutningen truffet om at flytte til en konspiratorisk og klart dannet hemmelig organisation. I 1821 — 1822 gg. opstod" Syd"og" nordlige"samfundet. I 1823 en organisation blev oprettet i Ukraine " Samfundet af Forenede Slavere”, i efteråret 1825 fusionerede det med ”Sydlandske Selskab”.

I Decembrist-bevægelsen gennem hele dens eksistens var der alvorlige uenigheder om spørgsmål om måder og metoder til at gennemføre reformer, om formen for landets regering mv. Inden for bevægelsens rammer kan man spore ikke kun revolutionære tendenser (de manifesterede sig særligt tydeligt), men også liberale tendenser. Forskellene mellem medlemmerne af de "sydlige" og "nordlige" samfund blev afspejlet i programmerne udviklet af P.I. Pestel (" russisk sandhed") og Nikita Muravyov (" Forfatning”).

Et af de vigtigste spørgsmål forblev spørgsmålet om statens struktur Rusland. Ifølge "Forfatningen" N. Muravyova Rusland var ved at blive til konstitutionelt monarki hvor den udøvende magt hørte hjemme til kejseren, og den lovgivende blev overført til tokammerparlamentet, - Folkemødet. Forfatningen udråbte højtideligt, at folket var kilden til alt statsliv, at kejseren kun var "den russiske stats øverste embedsmand." Valgretten gav en ret høj stemmekvalifikation. Hofmændene blev frataget stemmeret. En række grundlæggende borgerlige frihedsrettigheder blev proklameret – tale, bevægelse, religion.

Af " russisk sandhed" meddelte Pestel Rusland republik, magt, hvori indtil gennemførelsen af de nødvendige borgerligt-demokratiske transformationer var koncentreret i hænderne på Midlertidig øverste regel. Næste øverste magt blev overført til enkammeret Folkemødet på 500 personer, valgt for 5 år af mænd fra 20 år uden kvalifikationsbegrænsninger. Det højeste udøvende organ var Statsdumaen(5 personer), valgt for 5 år af Folkemødet og ansvarlig over for denne. Blev chef for Rusland formand. Pestel afviste princippet om en føderal struktur, Rusland forblev forenet og udeleligt.

Det næstvigtigste spørgsmål er spørgsmålet om livegenskab. Både N. Muravyovs "Forfatning" og Pestels "Russiske Sandhed" gik stærkt ind for imod livegenskab. »Tjendom og slaveri er afskaffet. En slave, der rører ved det russiske land, bliver fri,” lyder § 16 i N. Muravyovs grundlov. Ifølge "Russian Truth" blev livegenskabet øjeblikkeligt afskaffet. Befrielsen af bønderne blev erklæret den "helligste og mest uundværlige" pligt for den provisoriske regering. Alle borgere havde lige rettigheder.

N. Muravyov foreslog, at de befriede bønder beholdt deres personlige jord "til køkkenhaver" og to acres agerjord pr. gård. Pestel anså befrielsen af bønder uden jord for fuldstændig uacceptabel og foreslog at løse jordspørgsmålet ved at kombinere principperne om offentlig og privat ejendom. Den offentlige jordfond skulle dannes gennem beslaglæggelse uden indløsning af grundejeres jorder, hvis størrelse oversteg 10 tusinde dessiatiner. Fra jordbesiddelser på 5 - 10 tusinde dessiatiner blev halvdelen af jorden fremmedgjort mod kompensation. Af den offentlige fond blev der tildelt jord til alle, der ville dyrke det.

Decembristerne associerede implementeringen af deres programmer med en revolutionær ændring i det eksisterende system i landet. Set som helhed var Pestels projekt mere radikalt og konsekvent set ud fra et synspunkt om udviklingen af de borgerlige relationer i Rusland end Muravyovs projekt. På samme tid var de begge progressive, revolutionære programmer for den borgerlige reorganisering af det feudale Rusland.

Repræsentanter for de "nordlige" og "sydlige" samfund planlagde en fælles optræden i sommeren 1826. Men Alexander I's uventede død, som indtraf den 19. november 1825 i Taganrog, medførte en dynastisk krise og tvang konspiratorerne til at ændre deres planer. Alexander I efterlod ikke en arving, og ifølge loven overgik tronen til hans mellemste bror Konstantin. Men tilbage i 1822 underskrev Konstantin en hemmelig abdikation. Dette dokument blev opbevaret i synoden og statsrådet, men blev ikke offentliggjort. Den 27. november svor landet troskab til Konstantin. Først den 12. december kom der svar om Abdikationen af Konstantin, der var i Polen. På Den 14. december blev eden til Nicholas udnævnt, lillebror.

Decembristernes plan var at trække tropper tilbage til Senatets Plads (hvor Senatets og Synodens bygninger var placeret) og forhindre senatorer i at sværge troskab til Nicholas I, tvinge dem kraftigt til at erklære regeringen for væltet og udstede et revolutionært " Manifest til det russiske folk y”, udarbejdet af K.F. Ryleev og S.P. Trubetskoy. Den kongelige familie skulle arresteres i Vinterpaladset. En diktator, dvs. Lederen af oprøret var gardens oberst, prins S.P. Trubetskoy, stabschef - E.P. Obolensky.

Klokken 11.00 kom flere kompagnier fra Moskva-regimentet til Senatspladsen. Generalguvernør M.A. talte til oprørerne. Miloradovich med en opfordring til at vende tilbage til kasernen og sværge troskab til Nicholas I, men blev dødeligt såret af et skud fra Kakhovsky. Antallet af oprørere nåede gradvist op på tre tusinde, men uden lederskab (Trubetskoy dukkede aldrig op på Senatspladsen), blev de ved med at stå og vente. På dette tidspunkt trak Nikolai, da han så, at "sagen var ved at blive alvorlig", omkring 12 tusinde mennesker til pladsen og sendte efter artilleri. Som svar på decembristernes afvisning af at lægge deres våben ned, begyndte grapeshot-ild. Ved 18:00 var opstanden slået ned, omkring 1.300 mennesker døde.

29. december 1825. under ledelse af S. Muravyov-Apostol udført Chernigov-regimentet, men allerede den 3. januar 1826 blev oprøret slået ned.

316 personer blev anholdt i Decembrist-sagen. De tiltalte blev inddelt i 11 kategorier afhængigt af graden af deres skyld. 5 personer blev dømt til døden ved kvartering, erstattet af hængning (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, P.G. Kakhovsky, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin).

Den 13. juli 1826 fandt henrettelsen sted i Peter og Paul fæstningen. Under henrettelsen knækkede Ryleev, Kakhovsky og Muravyov-Apostols reb, men de blev hængt en anden gang.

Trubetskoy, Obolensky, N. Muravyov, Yakubovich, Yakushkin og andre gik til hårdt arbejde i Sibirien. Alle dem, der blev dømt i Peter og Paul-fæstningens gård, blev sat i en "straf" og frataget deres rækker og adelige titler (de havde. deres sværd brækket, deres skulderstropper og uniformer revet af og kastet i bål).

Først i 1856, i forbindelse med kroningen af Alexander II, blev der erklæret amnesti. En hel generation af unge, uddannede aktive mennesker fandt sig selv revet ud af livet i landet. Fra "dybet af sibiriske malme" Decembrist A.I. Odoevsky skrev til Pushkin:

"Vores sørgelige arbejde vil ikke gå tabt,
En gnist vil antænde en flamme..."

Prognosen viste sig at være nøjagtig. Efter at have behandlet decembristerne var Nicholas I's regering ude af stand til at dræbe den progressive del af samfundets frie tanke og ønske om forandring.

Oprindelsen af befrielsesbevægelsens ædle fase……………………………………………………………….3

"Frelsens Union" og "Velstandens Union", deres programmer...4

Det nordlige og det sydlige samfund………………………………………………………………6

Society of United Slavs……………………………….8

Decembristernes plads og rolle i Ruslands historie……………….15

OPRINDELSEN PÅ DEN ÆDELSSTAD AF BEREGNINGSBEVÆGELSEN

Decembristernes første hemmelige organisation var Frelsens Union(februar 1816), omdøbt efter vedtagelsen af statutten (charteret) i februar 1817 til Samfundet af Sande og Trofaste Sønner af Fædrelandet. Dens initiativtager var den unge oberst for generalstaben A.N. Muravyov. Organisationen bestod ikke af mere end 30 personer. Den bestod af officerer fra garderegimenterne og generalstaben. Dens design var påvirket af frimurerisk ritual. Den konspiratoriske karakter af samfundets aktiviteter kom tydeligt til udtryk i Moskva-sammensværgelsen i 1817. En plan for regicid blev vedtaget under fejringerne i Moskva i anledning af femårsdagen for sejren over Napoleon. Idéen blev ikke realiseret på grund af de konspiratorers manglende styrke. Samtidig blev det besluttet at likvidere samfundet og begynde at skabe en bredere organisation.

I Moskva i januar 1818 blev det skabt Velfærdsforbund(drevet indtil 1821). Den bestod af op til 200 medlemmer og havde et detaljeret charter - den "grønne bog". Dets deltagere besluttede oprindeligt at skabe en avanceret offentlig mening i Rusland inden for 20 år, gunstigt for reformplaner og en revolutionær revolution. Decembristernes aktiviteter før 1820 var i sandhed lærerig karakter: de udgav litterære almanakker, videnskabelige arbejder, forløste talentfulde selvuddannede mennesker fra livegenskab, ydede hjælp til udsultede bønder, holdt kritiske taler i saloner og gennemførte direkte anti-regeringspropaganda i hæren. Situationen inden for bevægelsen begyndte at ændre sig radikalt i forbindelse med begivenheder i og uden for landet i 1820-1821. Organisationens ledere, der er tilbøjelige til "afgørende handling", insisterer på at ændre taktik: i stedet for langsigtede aktiviteter, rejs en militær opstand uden deltagelse af masserne i navnet på at forhindre Pugachevisme og anarki i landet. Uenigheder førte til selvopløsningen af Velfærdsforbundet. Dette var en manøvre for at frigøre os fra medrejsende og fjerne regeringens mistanke fra fagforeningens medlemmer.

"FRELSES UNION" og UNION OF PROSPERITY", deres programmer

« Frelsens Union "(1816-1818)

I marts 1816 vagtbetjente ( Alexander Muravyov Og Nikita Muravyov, kaptajn Ivan Yakushkin, Matvey Muravyov-Apostol Og Sergey Muravyov-Apostol, prins Sergei Trubetskoy) dannede det første hemmelige politiske selskab "Frelsens Union" (med 1817 "Samfund af sande og trofaste fædrelandssønner"). Det omfattede også prinsen I. A. Dolgorukov, major M.S. Lunin, oberst F. N. Glinka, adjudant kurve Wittgenstein(øverstkommanderende for 2. armé), Pavel Pestel og andre.

Selskabets vedtægter ("Statut") blev udarbejdet af Pestel i 1817 . Det udtrykker sit mål: at stræbe med al sin magt for det fælles bedste, at støtte alle gode foranstaltninger fra regeringen og nyttige private virksomheder, at forhindre alt ondt og udrydde sociale laster, afsløre folkets træghed og uvidenhed, uretfærdige retssager, misbrug af embedsmænd og uærlige handlinger fra privatpersoner, begærlighed og underslæb, grusom behandling af soldater, manglende respekt for menneskelig værdighed og manglende respekt for individuelle rettigheder, udlændinges dominans. Samfundets medlemmer var selv forpligtede til at opføre sig og handle i alle henseender på en sådan måde, at de ikke fortjente den mindste bebrejdelse. Det skjulte mål for samfundet var indførelsen af en repræsentativ regering i Rusland.

Tilbud I. D. Yakushkina udføre regicide under opholdet af det kejserlige hof i Moskva forårsaget i efteråret 1817 uenighed blandt medlemmer af organisationen. Flertallet afviste denne idé. Efter at have opløst samfundet blev det besluttet på grundlag af det at skabe en større organisation, der kunne påvirke den offentlige mening.

"Velfærdsforeningen" (1818-1821)

I januar 1818 Velfærdsforeningen blev dannet. Eksistensen af denne formelt hemmelige organisation var ret almindeligt kendt. Der var omkring to hundrede mennesker i dens rækker (mænd over 18 år). "Velfærdsforeningen" blev ledet af Rodrådet (30 stiftere) og Dumaen (6 personer). Underordnet dem var "erhvervsråd" og "sideråd" i Petersborg, Moskva, Tulchin, Poltava, Tambov, Nizhny Novgorod, Chisinau; der var op til 15 af dem.

Målet for "Velfærdens Union" blev udråbt til at være den moralske (kristne) uddannelse og oplysning af folket, der hjælper regeringen i gode bestræbelser og mildner de livegnes skæbne. Det skjulte formål var kun kendt af medlemmer af Rodrådet; den bestod i at etablere en konstitutionel regering og eliminere livegenskab. Velfærdsforbundet søgte at udbrede liberale og humanistiske ideer bredt. Til dette formål blev der brugt litterære og litterært-pædagogiske selskaber ("Grøn Lampe", " Gratis samfund af elskere af russisk litteratur", "Frit Selskab til Etablering af Skoler, der anvender Metoden til Gensidig Uddannelse" og andre), tidsskrifter og andre publikationer.

Ved et møde i Petersborg i januar 1820 Da de diskuterede den fremtidige styreform, talte alle deltagere for at etablere en republik. Samtidig blev ideen om regicid og ideen om en provisorisk regering med diktatoriske beføjelser afvist (foreslået P. I. Pestel).

Selskabets charter, den såkaldte " Grøn bog"(mere præcist, dens første, juridiske del, leveret af A.I. Chernyshev) var kendt af kejser Alexander selv, som gav den til Tsarevich at læse Konstantin Pavlovich. Først anerkendte suverænen ikke politisk betydning i dette samfund. Men hans syn ændrede sig efter nyheden om revolutionerne 1820 V Spanien, Napoli, Portugal Og optøjer af Semenovsky-regimentet (1820 ).

Senere i maj 1821 , kejser Alexander, efter at have lyttet til rapporten fra chefen for vagtkorpset, generaladjudant Vasilchikova, fortalte ham: "Kære Vasilchikov! Du, som har tjent mig siden begyndelsen af min regeringstid, du ved, at jeg delte og opmuntrede alle disse drømme og disse vrangforestillinger ( vous savez que j'ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs), - og efter en lang tavshed tilføjede han: - det er ikke for mig at være streng ( ce n'est pas a moi à sévir)". Notat fra generaladjudanten A. H. Benckendorff, hvori Oplysninger om hemmelige Selskaber blev fremlagt saa fuldstændigt som muligt og med Hovedpersonernes Navne, forblev ogsaa uden Konsekvenser; efter kejser Alexanders død blev hun fundet på hans kontor i Tsarskoje Selo. Der blev kun taget nogle få forholdsregler: 1821 der blev givet ordre til at oprette et militærpoliti under Gardekorpset; 1. august 1822 efterfulgt af den højeste ordre til at lukke Frimurer loger og hemmelige selskaber i almindelighed, under hvilke navne de end måtte eksistere. Samtidig blev der taget en underskrift fra alle ansatte, militære og civile, om at de ikke tilhørte hemmelige selskaber.

I januar 1821 V Moskva en kongres af stedfortrædere fra forskellige afdelinger af velfærdsforeningen blev indkaldt (fra kl Petersborg, fra 2. armé, også flere mennesker, der boede i Moskva). På grund af eskalerende uenigheder og tiltag fra myndighedernes side, blev det besluttet at opløse samfundet. I virkeligheden var det meningen at lukke foreningen midlertidigt for at luge både upålidelige og for radikale medlemmer ud og derefter genskabe det i en snævrere sammensætning.

Southern Society (1821-1825)

Med udgangspunkt i "Velfærdsforbundet" i foråret 1821 2 store revolutionære organisationer opstod på én gang: Southern Society i Kiev og Northern Society i Petersborg. Et mere revolutionært og afgørende sydstatssamfund førte P. I. Pestel, Northern, hvis holdninger blev betragtet som mere moderate - Nikita Muravyov.

Det sydlige samfunds politiske program blev "Russian Truth" af Pestel, vedtaget på kongressen i Kiev V 1823.

Det sydlige samfund anerkendte hæren som bevægelsens støtte og betragtede den som det revolutionære kups afgørende kraft. Medlemmer af samfundet havde til hensigt at tage magten i hovedstaden og tvang kejseren til at abdicere. Selskabets nye taktik krævede organisatoriske ændringer: kun militært personel forbundet primært med regulære hærenheder blev accepteret i det; disciplinen i Selskabet blev strammet; Alle medlemmer blev forpligtet til ubetinget at underkaste sig ledelsescentret - Directory.

I marts 1821 på initiativ af P.I. Pestel genoprettede Tulchinskaya-regeringen "Velstandsunionen" et hemmeligt selskab kaldet "Southern Society". Samfundets struktur gentog strukturen i Frelsens Union. Kun officerer var involveret i samfundet, og streng disciplin blev overholdt. Det var meningen, at det skulle etablere et republikansk system gennem regicide og en "militær revolution", dvs. et militærkup.

Southern Society blev ledet af Root Duma (formand P.I. Pestel, værge A.P. Yushnevsky). TIL 1823 virksomheden bestod af tre råd - Tulchinskaya(under ledelse af P. I. Pestel og A. P. Yushnevsky), Vasilkovskaya(under ledelse S. I. Muravyov-Apostola Og M. P. Bestuzheva-Ryumina) Og Kamenskaya(under ledelse V. L. Davydova Og S. G. Volkonsky).

I den 2. hær opstod et andet samfund, uanset Vasilkovsky-rådets aktiviteter - Slavisk Union, bedre kendt som Samfundet af Forenede Slavere. Den opstod i 1823 Blandt hærofficerer og 52 medlemmer talte den for en demokratisk føderation af alle slaviske folk. Afsluttet i begyndelsen 1825, det er allerede sommer 1825 sluttede sig til det sydlige samfund som det slaviske råd (hovedsageligt gennem indsatsen fra M. Bestuzhev-Ryumin). Blandt medlemmerne af dette samfund var der mange initiativrige mennesker og modstandere af reglen skynd dig ikke. Sergei Muravyov-Apostol kaldte dem "lænkede gale hunde."

Det eneste, der var tilbage før starten på den afgørende handling, var at indgå forbindelser med polske hemmelige selskaber. Forhandlinger med en repræsentant for den polske Patriotisk Selskab(ellers Patriotisk Union) Prins Yablonovsky blev ledet personligt af Pestel. Formålet med forhandlingerne var at anerkende uafhængighed Polen og overføre provinserne fra Rusland til hende Litauen, Podolia Og Volyn. , samt at slutte sig til Polen Lille Rusland. .

Der blev også ført forhandlinger med Northern Society of Decembrists om fælles aktioner. Enhedsaftalen blev hæmmet af radikalismen og diktatoriske ambitioner hos lederen af "sydlændingene" Pestel, som "nordboerne" frygtede.

Mens det sydlige samfund forberedte sig på afgørende handling i 1826, blev hans planer afsløret for regeringen. Allerede før Alexander rejste jeg til Taganrog, om sommeren 1825, modtog Arakcheev information om sammensværgelsen sendt af en underofficer fra 3rd Bug Uhlan Regiment Sherwood(som kejser Nicholas senere gav efternavnet Sherwood-Verny). Han blev kaldt til Gruzino og personligt rapporterede til Alexander I alle detaljer om sammensværgelsen. Efter at have lyttet til ham sagde suverænen til grev Arakcheev: "Lad ham gå til stedet og giv ham alle midler til at opdage de ubudne gæster." 25. november 1825 Mayboroda, kaptajn for Vyatka infanteriregimentet, under kommando af oberst Pestel, rapporterede i et meget loyalt brev om forskellige åbenbaringer vedrørende hemmelige selskaber.

Northern Society (1822-1825)

The Northern Society blev dannet i Sankt Petersborg i 1822 af to Decembrist-grupper ledet af N. M. Muravyov Og N. I. Turgenev. Det blev udarbejdet af flere råd i St. Petersborg (i vagtregimenter) og en i Moskva. Det styrende organ var den øverste duma af tre personer(oprindeligt N. M. Muravyov, N. I. Turgenev og E. P. Obolensky, Senere - S. P. Trubetskoy, K. F. Ryleev Og A. A. Bestuzhev [Marlinsky]).

Det nordlige samfund var mere moderat i mål end det sydlige, men der var en indflydelsesrig radikal fløj (K. F. Ryleev, A. A. Bestuzhev, E. P. Obolensky, I. I. Pushchin) delte bestemmelserne i P. I. Pestels "Russian Truth".

Samfundet af Forenede Slavere

Samfundet af Forenede Slavere, en hemmelig revolutionær organisation oprettet i begyndelsen af 1823 Novograd-Volynsk officererne brødrene A.I og P.I. Borisov og den politiske eksil-polske adel Yu K. Lublinsky (opstået fra Society of the First Concord). Samfundet omfattede fattige officerer, mindre embedsmænd og ansatte. Samfundets programdokumenter ("Regler", "Edsløfte") indeholdt ideen om en frivillig forening af de slaviske folk og kravet om kampen mod livegenskab og despoti. Det endelige mål for samfundet var oprettelsen af en republik af føderationen af de slaviske og nabofolk (Rusland, Polen, Bøhmen, Mähren, Serbien, Moldavien, Valakiet, Dalmatien, Kroatien, Ungarn, Transsylvanien), hvori den øverste magt hører hjemme. til en forsamling af repræsentanter fra alle republikker. Enhver nation skulle have en forfatning baseret på demokratiske principper under hensyntagen til dens nationale karakteristika. Medlemmer af samfundet anså det umiddelbare mål for at være afskaffelsen af autokrati og livegenskab i Rusland, oprettelsen af en republik og genoprettelsen af Polens uafhængighed. I efteråret 1825 havde selskabet omkring 50 medlemmer, blandt hvilke russere, ukrainere og polakker. De mest aktive af dem var, udover Borisov-brødrene, I. I. Gorbachevsky, V. A. Bechasnov, Ya M. Andreevich, M. M. Spiridonov, V. N. Solovyov, A. D. Kuzmin, M. A. Shchepillo et al væsentlig del af medlemmerne Samfundet af Forenede Slavere I september 1825 efter forslag fra medlemmer Southern Society of Decembrists S.I. Muravyov-Apostol og M.P. Bestuzhev-Ryumin sluttede sig til dette samfund på grundlag af dets program. Mange tidligere medlemmer Samfundet af Forenede Slavere deltog aktivt i forberedelsen af decembristernes væbnede opstand og i opstanden af Chernigov-regimentet (se. Chernigov regiment opstand ).

Det er umuligt at forstå, hvad der skete den 14. december 1825 Senatspladsen, hvis du ikke ved, hvad der præcist var planlagt af Decembrists, hvilken plan de slog sig fast på, hvad de nøjagtigt håbede på at opnå.

Begivenheder overhalede Decembrists og tvang dem til at handle tidligere end de datoer, de havde bestemt. Alt har ændret sig dramatisk det sene efterår 1825

I november 1825 døde kejser Alexander I uventet langt fra St. Petersborg, i Taganrog. Han havde ikke en søn, og arvingen til tronen var hans bror Konstantin. Men gift med en simpel adelsdame, en person uden kongeblod, kunne Konstantin ifølge reglerne for tronfølgen ikke videregive tronen til sine efterkommere og abdicerede derfor tronen. Arvingen af Alexander I skulle være hans næste bror, Nicholas - uhøflig og grusom, hadet i hæren. Konstantins abdikation blev holdt hemmelig - kun den snævreste kreds af medlemmer kendte til det kongefamilie. Abdikationen, som ikke blev offentliggjort i kejserens levetid, fik ikke lovkraft, så Konstantin blev ved med at blive betragtet som tronfølgeren; han regerede efter Alexander I's død, og den 27. november blev befolkningen svoret til Konstantin.

Formelt er en ny kejser dukket op i Rusland - Konstantin I. Hans portrætter er allerede blevet udstillet i butikker, og flere nye mønter med hans billede er endda blevet præget. Men Konstantin accepterede ikke tronen og ønskede samtidig ikke formelt at give afkald på den som en kejser, til hvem eden allerede var aflagt. En tvetydig og ekstremt anspændt interregnum-situation blev skabt. Nicholas, der frygtede folkelig indignation og forventede en tale fra det hemmelige samfund, som han allerede var informeret om af spioner og informanter, besluttede til sidst at erklære sig selv som kejser uden at vente på en formel abdikationshandling fra sin bror. En anden ed blev udnævnt, eller, som de sagde i tropperne, en "gen-ed", denne gang til Nicholas I. Gen-eden i St. Petersborg var planlagt til den 14. december.

Selv når de oprettede deres organisation, besluttede decembristerne at tale ud på tidspunktet for ændringen af kejsere på tronen. Dette øjeblik er nu kommet. Samtidig blev decembristerne opmærksomme på, at de var blevet forrådt - forræderne Sherwood og Mayborodas fordømmelser lå allerede på kejserens bord; lidt mere og en bølge af arrestationer vil begynde.

Medlemmer af det hemmelige samfund besluttede at sige fra.

Før dette blev følgende handlingsplan udviklet i Ryleevs lejlighed. Den 14. december, dagen for gen-eden, kommer de på pladsen revolutionære tropper under ledelse af medlemmer af et hemmeligt selskab. Gardeoberst prins Sergei Trubetskoy blev valgt som opstandens diktator. Tropper, der nægter at aflægge ed, skal gå til Senatspladsen. Hvorfor præcis til Senatet? For det er her Senatet ligger, og her vil senatorerne sværge troskab til den nye kejser om morgenen den 14. december. Med våbenmagt, hvis de ikke mener det godt, er det nødvendigt at forhindre senatorer i at aflægge ed, tvinge dem til at erklære regeringen væltet og offentliggøre et revolutionært manifest til det russiske folk. Dette er en af vigtige dokumenter Decembism, der forklarer formålet med opstanden. Senatet blev således, efter revolutionens vilje, inkluderet i oprørernes handlingsplan.

Det revolutionære manifest annoncerede "ødelæggelsen af den tidligere regering" og etableringen af en provisorisk revolutionær regering. Afskaffelse af livegenskab og udligning af alle borgere for loven blev bebudet; pressefrihed, religionsfrihed og erhverv blev erklæret, indførelse af offentlige nævningeprocesser og indførelse af universel militærtjeneste. Alle embedsmænd måtte vige for folkevalgte.

Det blev besluttet, at så snart oprørstropperne blokerede Senatet, hvor senatorerne forberedte sig på at aflægge ed, ville en revolutionær delegation bestående af Ryleev og Pushchin gå ind i Senatets lokaler og præsentere Senatet for et krav om ikke at sværge troskab til den nye kejser Nicholas I, at erklære den tsaristiske regering for afsat og at udsende et revolutionært Manifest til russeren til folket. Samtidig skulle gardernes flådebesætning, Izmailovsky-regimentet og kavaleripionereskadronen flytte til Vinterpaladset, fange den og arrestere den kongelige familie.

Så blev det store råd indkaldt - den grundlovgivende forsamling. Den skulle træffe en endelig beslutning om formerne for afskaffelse af livegenskab, om regeringsformen i Rusland og løse spørgsmålet om jord. Hvis Det Store Råd med flertalsafstemning besluttede, at Rusland ville være en republik, ville der også blive truffet en beslutning om kongefamiliens skæbne. Nogle decembriste var af den opfattelse, at det var muligt at udvise hende til udlandet, mens andre var tilbøjelige til regicid. Hvis det store råd kom til en beslutning om, at Rusland ville være et forfatningsmæssigt monarki, ville en forfatningsmæssig monark blive trukket fra den regerende familie.

Kommandoen over tropperne under erobringen af Vinterpaladset blev overdraget til Decembrist Yakubovich.

Det blev også besluttet at erobre Peter og Paul-fæstningen, tsarismens vigtigste militære højborg i Skt. Petersborg, og gøre den til en revolutionær citadel af Decembrist-opstanden.

Derudover bad Ryleev Decembrist Kakhovsky tidligt om morgenen den 14. december om at trænge ind i Vinterpaladset og, som om han begår en uafhængig terrorhandling, dræbe Nicholas. Først gik han med, men efter at have overvejet situationen ønskede han ikke at være en ensom terrorist, der angiveligt handlede uden for samfundets planer, og tidligt om morgenen nægtede han denne opgave.

En time efter Kakhovskys afslag kom Yakubovich til Alexander Bestuzhev og nægtede at føre sømændene og Izmailoviterne til Vinterpaladset. Han var bange for, at sømændene i slaget ville dræbe Nicholas og hans slægtninge, og i stedet for at arrestere den kongelige familie, ville det resultere i regicide. Yakubovich ønskede ikke at påtage sig dette og valgte at afslå. Dermed blev den vedtagne handlingsplan skarpt overtrådt, og situationen blev mere kompliceret. Planen begyndte at falde fra hinanden før daggry. Men der var ingen tid til at udsætte: daggry var på vej.

Den 14. december var officerer - medlemmer af det hemmelige selskab stadig i kasernen efter mørkets frembrud og førte kampagne blandt soldaterne. Alexander Bestuzhev talte med soldaterne fra Moskva-regimentet. Soldaterne nægtede at sværge troskab til den nye konge og besluttede at tage til Senatspladsen. Regimentschefen for Moskva-regimentet, baron Fredericks, ville forhindre oprørssoldaterne i at forlade kasernen – og faldt med et afhugget hoved under slaget fra officer Shchepin-Rostovskys sabel. Med regimentsbanneret flyvende, tage skarp ammunition og lade deres våben, var soldaterne fra Moskva-regimentet (ca. 800 mennesker) de første, der kom til Senatspladsen. I spidsen for disse første revolutionære tropper i Ruslands historie stod stabskaptajnen for Life Guards Dragoon Regiment, Alexander Bestuzhev. Sammen med ham i spidsen for regimentet var hans bror, stabskaptajn for Livgarden i Moskva-regimentet, Mikhail Bestuzhev, og stabskaptajn for samme regiment, Dmitry Shchepin-Rostovsky.

Regimentet dannede i kamprækkefølge i form af en firkant (kampfirkant) nær monumentet over Peter I. Klokken var 11 om morgenen. St. Petersborgs generalguvernør Miloradovich galopperede op til oprørerne og begyndte at overtale soldaterne til at skille sig ud. Øjeblikket var meget farligt: regimentet var stadig alene, andre regimenter var endnu ikke ankommet, helten fra 1812 Miloradovich var meget populær og vidste, hvordan man snakkede med soldaterne. Oprøret, der lige var begyndt, var i stor fare. Miloradovich kunne i høj grad påvirke soldaterne og opnå succes. Det var nødvendigt for enhver pris at afbryde hans kampagne og fjerne ham fra pladsen. Men på trods af decembristernes krav forlod Miloradovich ikke og fortsatte overtalelsen. Så vendte oprørernes stabschef, Decembrist Obolensky, sin hest med en bajonet og sårede greven i låret, og en kugle, som blev affyret i samme øjeblik af Kakhovsky, sårede generalen dødeligt. Faren over opstanden blev afvist.

Den delegation, der blev valgt til at tale til senatet - Ryleev og Pushchin - besøgte Trubetskoy tidligt om morgenen, som tidligere selv havde besøgt Ryleev. Det viste sig, at senatet allerede havde taget ed, og senatorerne var gået. Det viste sig, at oprørstropperne havde samlet sig foran det tomme Senat. Dermed blev det første mål med opstanden ikke nået. Det var en slem fiasko. Et andet planlagt link brød ud af planen. Nu skulle Vinterpaladset og Peter og Paul-fæstningen erobres.

Hvad Ryleev og Pushchin præcis talte om under dette sidste møde med Trubetskoy er ukendt, men de blev naturligvis enige om en ny handlingsplan, og da de så kom til pladsen, var de sikre på, at Trubetskoy nu ville komme dertil, til firkantet, og vil tage kommandoen. Alle ventede utålmodigt på Trubetskoy.

Men der var stadig ingen diktator. Trubetskoy forrådte opstanden. En situation var ved at udvikle sig på pladsen, der krævede afgørende handling, men Trubetskoy turde ikke tage den. Han sad, forpint, på generalstabens kontor, gik ud, kiggede rundt om hjørnet for at se, hvor mange tropper, der havde samlet sig på pladsen, og gemte sig igen. Ryleev ledte efter ham overalt, men kunne ikke finde ham. Medlemmer af det hemmelige selskab, som valgte Trubetskoy som diktator og stolede på ham, kunne ikke forstå årsagerne til hans fravær og troede, at han blev forsinket af nogle årsager, der var vigtige for opstanden. Trubetskoys skrøbelige ædle revolutionære ånd brød let, da timen med afgørende handling kom.

Den valgte diktators undladelse af at dukke op på pladsen for at møde tropperne under opstandens timer er et tilfælde uden fortilfælde i den revolutionære bevægelses historie. Diktatoren forrådte derved ideen om opstand, hans kammerater i det hemmelige samfund og de tropper, der fulgte dem. Denne manglende optræden spillede en væsentlig rolle i opstandens nederlag.

Oprørerne ventede længe. Adskillige angreb foretaget efter ordre fra Nicolas af hestevagterne på oprørernes plads blev slået tilbage af hurtig riffelild. Spærreildskæden, adskilt fra oprørernes plads, afvæbnede det kongelige politi. "Rablen", der var på pladsen, gjorde det samme.

Bag hegnet til Isak-katedralen, som var under opførelse, lå bygningsarbejderes boliger, som man forberedte meget brænde til til vinteren. Landsbyen blev populært kaldt "Isaks landsby", og derfra fløj mange sten og bjælker mod kongen og hans følge.

Vi ser, at tropperne ikke var den eneste levende kraft i opstanden den 14. december: På Senatspladsen den dag var der endnu en deltager i begivenhederne - enorme menneskemængder.

Herzens ord er velkendte: "Decembristerne på Senatspladsen havde ikke nok mennesker." Disse ord skal ikke forstås på den måde, at der overhovedet ikke var mennesker på pladsen - der var mennesker, men i det faktum, at decembristerne ikke var i stand til at stole på folket for at gøre dem til en aktiv kraft i opstanden.

En samtidigs indtryk af, hvor "tomt" det var i det øjeblik i andre dele af Sankt Petersborg, er besynderligt: "Jo længere jeg bevægede mig væk fra Admiralitetet, jo færre mennesker mødte jeg; det så ud til, at alle var kommet løbende til pladsen og efterlod deres huse tomme.” Et øjenvidne, hvis efternavn forblev ukendt, sagde: "Hele Sankt Petersborg strømmede til pladsen, og den første admiralitetsdel rummede 150 tusinde mennesker, bekendte og fremmede, venner og fjender, glemte deres identitet og samledes i cirkler og talte om emnet, der ramte deres øjne"

"Almindelige mennesker", "sorte knogler" dominerede - håndværkere, arbejdere, håndværkere, bønder, der kom til barerne i hovedstaden, der var købmænd, små embedsmænd, elever fra gymnasier, kadetkorps, lærlinge ... To "ringe ” af mennesker blev dannet. Den første bestod af dem, der var ankommet tidligt, den var omgivet af en firkant af oprørere. Den anden blev dannet af dem, der kom senere - gendarmerne fik ikke længere lov til at komme ind på pladsen for at slutte sig til oprørerne, og de "sene" mennesker stimlede sammen bag de tsaristiske tropper, der omringede den oprørske plads. Fra disse "senere" ankomster blev der dannet en anden ring, der omgav regeringstropperne. Da han bemærkede dette, indså Nikolai, som det kan ses af hans dagbog, faren ved dette miljø. Det truede med store komplikationer.

Hovedstemningen i denne enorme masse, som ifølge samtidige talte i titusindvis af mennesker, var sympati for oprørerne. Nikolai tvivlede på hans succes, "da han så, at sagen var ved at blive meget vigtig, og han havde endnu ikke forudset, hvordan den ville ende." Han beordrede forberedelse af vogne til medlemmer af den kongelige familie med den hensigt at "eskortere" dem under dækning af kavalerivagter til Tsarskoe Selo. Nicholas betragtede Vinterpaladset som et upålideligt sted og forudså muligheden for en kraftig udvidelse af opstanden i hovedstaden. Han skrev i sin dagbog, at "vores skæbne ville være mere end tvivlsom." Og senere fortalte Nikolai sin bror Mikhail mange gange: "Det mest fantastiske i denne historie er, at du og jeg ikke blev skudt dengang."

Under disse forhold greb Nicholas til at sende Metropolitan Seraphim og Kyiv Metropolitan Eugene for at forhandle med oprørerne. Ideen om at sende storbyer til at forhandle med oprørerne opstod for Nicholas som en måde at forklare lovligheden af eden for ham, og ikke til Konstantin, gennem præster, der var autoritative i edsager. Det så ud til, at hvem er bedre at vide om edens rigtighed end storbyerne? Nikolais beslutning om at gribe fat i dette halmstrå blev styrket af alarmerende nyheder: han blev informeret om, at livgranaderer og en vagts flådebesætning forlod kasernen for at slutte sig til "oprørerne". Hvis storbyerne havde formået at overtale oprørerne til at sprede sig, så ville de nye regimenter, der kom oprørerne til hjælp, have fundet hovedkernen af opstanden brudt og kunne selv have fizzled ud.

Men som svar på Metropolitans tale om lovligheden af den påkrævede ed og rædslerne ved at udgyde broderligt blod, begyndte de "oprørske" soldater at råbe til ham fra rækken, ifølge vidnesbyrd fra diakon Prokhor Ivanov: "Hvilken slags storby er der dig, da du om to uger svor troskab til to kejsere... Vi tror dig ikke, gå væk!..”

Pludselig skyndte storbyerne sig til venstre, gemte sig i et hul i hegnet til St. Isaac's Cathedral, hyrede almindelige førerhuse (mens til højre, tættere på Neva, ventede en paladsvogn på dem) og vendte tilbage til Vinterpaladset ad en omvej. Hvorfor skete denne pludselige gejstlige flugt? To nye regimenter nærmede sig oprørerne. Til højre, langs Nevas is, rejste sig et regiment af livsgrenaderer (ca. 1.250 mennesker), der kæmpede sig vej med våben i hænderne gennem tropperne fra zarens omringning. På den anden side kom rækker af sømænd ind på pladsen – næsten i fuld kraft Vagts flådebesætning - over 1100 personer, i alt mindst 2350 personer, dvs. styrker ankom i alt mere end tre gange i forhold til den oprindelige masse af oprørsmuskovitterne (ca. 800 mennesker), og generelt blev antallet af oprørere firedoblet. Alle oprørstropperne havde våben og skarp ammunition. Alle var infanterister. De havde intet artilleri.

Men øjeblikket var tabt. Samlingen af alle oprørstropper fandt sted mere end to timer efter opstandens start. En time før afslutningen af opstanden valgte decembristerne en ny "diktator" - Prins Obolensky, opstandens stabschef. Han forsøgte tre gange at indkalde et militærråd, men det var for sent: Nicholas formåede at tage initiativet i egne hænder. Omringningen af oprørerne af regeringstropper, mere end fire gange større end oprørerne i antal, var allerede afsluttet. Ifølge G.S. Gabaevs beregninger, mod de 3 tusinde oprørssoldater, 9 tusinde infanteri-bajonetter, 3 tusinde kavaleri-sabler blev samlet i alt, ikke medregnet de artillerister, der blev indkaldt senere (36 kanoner), mindst 12 tusinde mennesker. På grund af byen blev yderligere 7 tusinde infanteribajonetter og 22 kavaleri-eskadroner indkaldt og stoppet ved forposter som reserve, dvs. 3 tusinde sabler; med andre ord var der yderligere 10 tusinde mennesker i reserve ved forposterne.

Den korte vinterdag nærmede sig aften. Klokken var allerede 15, og det var ved at blive mærkbart mørkt. Nikolaj var bange for mørket. I mørket ville de mennesker, der var samlet på pladsen, have været mere aktive. Mest af alt var Nikolai bange for, som han senere skrev i sin dagbog, at "spændingen ikke ville blive kommunikeret til pøbelen."

Nikolai beordrede at skyde med grapeshot.

Den første salve af grapeshot blev affyret over rækken af soldater - netop mod "pøblen", der spredte taget af Senatet og nabohuse. Oprørerne reagerede på den første salve af grapeshot med riffelild, men så, under et hagl af grapeshot, vaklede og vaklede rækkerne - de begyndte at flygte, de sårede og døde faldt. Zarens kanoner affyrede mod folkemængden, der løb langs Promenade des Anglais og Galernaya. Skarer af oprørssoldater skyndte sig ind på Neva-isen for at flytte til Vasilyevsky Island. Mikhail Bestuzhev forsøgte igen at forme soldater til kampformation på Nevas is og gå til offensiven. Tropperne stillede op. Men kanonkuglerne ramte isen – isen flækkede, mange druknede. Bestuzhevs forsøg mislykkedes.

Ved aftenstid var det hele forbi. Zaren og hans håndlangere gjorde deres bedste for at nedtone antallet af dræbte – de talte om 80 lig, nogle gange omkring hundrede eller to. Men antallet af ofre var meget mere betydeligt - skud på tæt hold mejede folk ned. Ifølge et dokument fra en embedsmand fra justitsministeriets statistiske afdeling, S.N. Korsakov, erfarer vi, at den 14. december blev 1271 mennesker dræbt, hvoraf 903 var "mobs", 19 var mindreårige.

På dette tidspunkt samledes decembristerne i Ryleevs lejlighed. Dette var deres sidste møde. De blev kun enige om, hvordan de skulle opføre sig under afhøringer. Deltagernes fortvivlelse kendte ingen grænser: opstandens død var indlysende.

Sammenfattende skal det bemærkes, at decembristerne ikke kun undfangede, men også organiserede den første i historien om Ruslands oprør mod autokratiet med våben i hånden. De udførte det åbenlyst på pladsen i den russiske hovedstad foran de forsamlede mennesker. De handlede i navnet på at knuse det forældede feudale system og flytte deres hjemland fremad ad den sociale udviklings vej. De ideer, i hvis navn de gjorde oprør - omstyrtelsen af autokratiet og likvideringen af livegenskabet og dets rester - viste sig at være livsvigtige, og i mange år samlede de efterfølgende generationer under den revolutionære kamps fane.

Decembristernes plads og rolle i Ruslands historie

I 1825 så Rusland for første gang en revolutionær bevægelse mod tsarismen, og denne bevægelse var næsten udelukkende repræsenteret af de adelige.

Decembristerne fremsatte ikke kun slagord om kamp mod autokrati og livegenskab, men for første gang i den revolutionære bevægelses historie i Rusland organiserede de en åben demonstration i disse kravs navn,
Således havde Decembrist-oprøret stor værdi i den revolutionære bevægelses historie i Rusland. Dette var det første åbne angreb mod autokratiet med våben i hånden. Indtil dette tidspunkt var der kun opstået spontane bondeuroligheder i Rusland.

Mellem Razins og Pugachevs spontane bondeoprør og decembristernes tale lå en hel periode af verdenshistorien: dens ny scene blev åbnet ved revolutionens sejr i Frankrig i slutningen af det 18. århundrede, opstod spørgsmålet om at eliminere det feudal-absolutistiske system og etablere et nyt - kapitalistisk - med fuld styrke foran Europa. Decembristerne tilhører denne nye tid, og det er deres væsentlige side historisk betydning. Deres opstand var politisk bevidst, satte sig til opgave at eliminere det feudal-absolutistiske system og blev oplyst af tidens progressive ideer. For første gang i Ruslands historie kan vi tale om et revolutionært program, om bevidst revolutionær taktik og analysere forfatningsmæssige projekter.

Decembristernes paroler om kampen mod livegenskab og autokrati var ikke paroler af tilfældig og forbigående betydning: de havde stor historisk betydning og forblev effektive og relevante i den revolutionære bevægelse i mange år.
Med deres bitre erfaring viste decembristerne efterfølgende generationer, at protesten fra en ubetydelig håndfuld revolutionære er magtesløs uden folkets støtte. Med deres bevægelses fiasko, med alt deres, med Pushkins ord, "sørgelige arbejde", syntes decembristerne at testamentere til efterfølgende revolutionære for at bygge deres planer, der regnede med massernes aktive deltagelse. Temaet om folket som den revolutionære kamps hovedkraft er siden gået stærkt ind i den revolutionære bevægelses lederes bevidsthed. "Decembristerne havde ikke nok mennesker på St. Isaac's Square," sagde efterfølgeren til Decembrists, Herzen, "og denne tanke var allerede resultatet af at assimilere decembristernes erfaring.

Dette er synspunktet for den sovjetiske historiske skole.

Samtidig er der andre tilgange og vurderinger.

Overfladisk assimilering af Vestens revolutionære lære og et forsøg på at anvende dem i Rusland udgjorde ifølge Solovyov hovedindholdet i Decembrist-bevægelsen. Dermed slutter hele den revolutionære tradition
18. og første fjerdedel af det 19. århundrede blev præsenteret som et introduceret fænomen, fremmed organisk udvikling Rusland. Ved at fjerne sin revolutionære kerne fra social tankegang forsøgte Solovyov at præsentere historien som en kamp mellem to principper - russofil-patriotisk og vestlig-kosmopolitisk.

Soloviev efterlod ingen særlige værker dedikeret til decembrists. Men en række udsagn præger ganske tydeligt hans synspunkter. Decembrist-ideologien forekom ham et ekko af revolutionær gæring i Vesten på den ene side og en reaktion på regeringspolitikkens fejlberegninger på den anden side (den anti-nationale fred i Tilsit, ligegyldighed over for de oprørske grækeres skæbne , omkostningerne ved Alexanders system af fagforeninger). Men ved at pege på de objektive historiske rødder til Decembrist-opstanden var Solovyov langt fra at retfærdiggøre den. Selve bevægelsens idealer og mål forekom ham at være en dødfødt frugt af skrivebordsstudier. "For tænkende russiske mennesker," skrev han i "Noter", "så Rusland ud til at være en tabula rasa*, hvorpå man kunne skrive alt, hvad man ville, skrive noget udtænkt eller endda endnu ikke gennemtænkt på kontoret, i en cirkel, efter frokost eller middag.« Han anklagede decembrisme for at være tilbøjelig til farlig politisk adventurisme gestus kunne pusle med nøgterne og forsigtige polakker. Decembrist-tankens umodenhed kom ifølge ham til udtryk i, at "Bestuzhev, for eksempel, foreslog indførelse af en amerikansk styreform i Rusland og Polen."

Men samtidig var hans overbevisning også væmmet af den officielle bagvaskelse af Decembrist-bevægelsen i årene med Nikolaev-reaktionen. I forvrængningen af lektionerne fra Decembrist-talen så Solovyov en anden bekræftelse af isolationen af det herskende lag fra folket. Det mest irriterende var, at denne last i al sin grimme essens viste sig netop, når der ifølge hans ideer krævedes en særlig følsomhed over for den offentlige mening af regeringen. Det krævede civilsamfundet, som modnedes i det 19. århundrede statsmagt mere fleksibel og skånsom håndtering. Soloviev var ikke alene i denne overbevisning. Andre historikere af den borgerligt-liberale tendens talte om det samme, idet de søgte gunst fra regeringen over for nye amatør-sociale formationer (repræsenteret af de såkaldte "private fagforeninger" i begrebet Solovyov og V. O. Klyuchevsky, den klasseløse intelligentsia - i begrebet A. A. Kornilov, "det tænkende samfund" - A. A. Kieswetter). I samarbejde med storhertugerne forsøgte Sergei Mikhailovich at få dem til at bekræfte reglen: "Det er nødvendigt at støtte kollegiale institutioner, valgfrie principper, ikke for at begrænse, men samtidig vagtsomt sikre, at skrøbelige fagforeninger ikke tillader sig selv sjusk og misbrug. ."
Det er sammenligningen af synspunkter, der giver os mulighed for at se hele billedet af begivenheder og lære lektioner indenrigs HISTORIE" Mulighed nr. 19 ... - marts (. Ved landbrug) og oktober ( Ved industri). Afgørelserne lagde... 18 år - 114 højeste indenlandske og udenlandsk statspriser, fra...

Ved Patriotisk Historier (1)

Test >> Historie

Fakultet prøve Ved disciplin" Indenrigs Historie" Mulighed nr. ... til det bureaukratiske apparat, der styrer det Ved princippet om centraliseret-direktiv planlægning... åndelig produktion, arbejde Ved muligheder og Ved ansvar med et minimum...

Det første store hemmelige selskab var Frelsens Union(1816-1818), som efter godkendelsen af sit charter antog navnet på Fædrelandets Samfund af Sande og Trofaste Sønner. Dens grundlægger var en ung oberst Generalstab A. N. Muravyov, og medlemmer - S. P. Trubetskoy, S. I. og M. I. Muravyov - Apostles, N. N. Muravyov, M. S. Lunin, I. I. Pushchin, I. D. Yakushkin og andre Samfundet modtog sin endelige struktur i februar 1817, da det energetiske; med hans deltagelse blev virksomhedens status (charter) vedtaget. Fra det tidspunkt begyndte det at blive kaldt Fædrelandets Sande og Trofaste Sønner. Det var stadig en lille, lukket, konspiratorisk organisation. Selv et år efter stiftelsen havde den 10-12 medlemmer, og først ved afslutningen af dens aktiviteter nåede den op på 30 personer. Organisationens interne funktion var påvirket af frimurerritualet: medlemmer af samfundet blev opdelt i tre grader, ved indtræden i den aflagde hver en højtidelig ed på korset og evangeliet.

I denne organisation, selvom hovedmålene var defineret - indførelse af en forfatning, begrænsning af autokrati og afskaffelse af livegenskab, blev kampmidlerne ikke udviklet, og der var intet program for politiske reformer. Der var debatter om måder at nå disse mål på. Medlemmer af det hemmelige selskab så deres hovedopgave i at støtte regeringens reformbestræbelser.

I august 1817 i anledning af bogmærke Sparrow Hills Kirke til ære for femårsdagen for sejren i den patriotiske krig i 1812. Det kongelige hof flyttede fra Sankt Petersborg til Moskva i et år. Han var ledsaget af en vagt bestående af to frie regimenter. Blandt disse regimenters officerer var næsten alle medlemmer af decembristernes første hemmelige selskab. I Moskva var vagten stationeret i Khamovniki-kasernen, der ligger nær Devichye-polen. En af grundlæggerne af det hemmelige selskab, Alexander Muravyov, som var overkvartermester for den konsoliderede vagtafdeling, modtog en lejlighed i kasernen. Det blev et mødested for decembristerne, hvor den såkaldte Moskva-konspirationsplan om at myrde zaren opstod. Decembrist Yakushin var den første, der foreslog sit kandidatur til regicid og ønskede ikke at give "denne ære" til nogen, selvom det under diskussionen blev klart, at alle tilstedeværende var klar til at udføre denne operation. Men hvad opnåede denne handling med voldelig fjernelse af den regerende monark? Hvor er garantien for, at den nye kejser, efter at have indtaget tronen, vil gå med til vedtagelsen af en forfatning og befrielsen af bønder fra livegenskabet? Der var ingen sådan garanti. Derfor måtte ideen om regicide afvises. Decembrists, der ikke var tilfredse med sig selv, likviderede organisationen og ledte efter mere det rigtige program og taktik, grundlaget for et nyt hemmeligt selskab - Union of Welfare.

Dokument

Fra Prins S. P. Trubetskoys Noter om Frelsens Forening

Nogle unge mennesker, som var for fædrelandet og deres konge på æresområdet, ønskede at være en trofast trup af deres leder på fredens område. De lovede hinanden i ord og gerning at hjælpe deres suveræne i alle hans planer til gavn for deres folk. Der var få af dem, men de var sikre på, at deres kreds ville stige dagligt...

De, der kom ind i dette lille samfund, blev forpligtet til: for det første nøje at opfylde deres tjenestepligter; for det andet, ærlig, ædel og upåklagelig adfærd i privatliv; for det tredje, forstærkning ved ord af alle foranstaltninger og forslag fra suverænen til det fælles bedste; for det fjerde afsløringen af prisværdige gerninger og fordømmelsen af misbrug begået af personer i deres positioner...

Frimureriske former, der blev indført på møder og i optagelsen af medlemmer, komplicerede samfundets handling og indførte en form for mysterium, som var i modstrid med de fleste medlemmers karakter.

I januar 1818, på grundlag af Frelsens Union, dukkede en ny Decembrist-organisation op i Moskva - Union of Prosperity, allerede bredere i sammensætning (det havde omkring 200 medlemmer), som havde sit eget charter (grøn bog) og handlingsprogram rettet mod at formidle ideen om socio-politisk omorganisering af Rusland blandt forskellige offentlige kredse.

Det var også planlagt at udgive bladet "Russian of the 19th Century." I henhold til samfundets nye charter skulle adelsmænd, købmænd, byfolk, gejstlige og frie bønder accepteres i det. Efter ideen kan den offentlige mening forberedes inden for 20 år og omkring 1840. der skal ske en revolution. I løbet af de tre år, den eksisterede, tog Unionen form organisatorisk. Dets råd (separate) var i flere byer i Rusland - Poltava, Tambov, Chisinau og i Nizhny Novgorod-provinsen. I Moskva og Tulchin var der hovedråd, der etablerede flere underråd. Root-regering (lederskabscenter) beliggende i St. Petersborg.

Sankt Petersborg Green Lamp-samfundet var ideologisk forbundet med Velfærdsunionen. Ud over litteratur diskuterede den politiske problemer. Samfundet samledes i Nikita Vsevolozhskys lejlighed, i et værelse oplyst af en grøn lampe (deraf navnet).

I det 10. kapitel af "Eugene Onegin" huskede A.S. Pushkin denne gang:

De er berømte for deres skarpe kredsløb,

Hele familien var samlet

Hos den forsigtige Ilya.

Ven af Mars, Bacchus og Venus,

Her foreslog Lunin dristigt

Dens afgørende foranstaltninger

Og han mumlede af inspiration.

Pushkin læste sine digte,

Melankoli Yakushkin,

Det så ud til lydløst at afsløre

Regicidal dolk.

Ser kun Rusland i verden,

Jeg forudså adelige i denne skare

Befriere af bønderne.

For at danne en offentlig mening, der var gunstig for deres planer, som decembristerne anså for de vigtigste drivkraft fremtidige transformationer, medlemmer af Unionen deltog aktivt i forskellige juridiske selskaber (Free Society of Lovers of Russian Literature, Society for the Establishment of Mutual Training Schools, etc.), og var engageret i uddannelsesmæssige og velgørende aktiviteter.

Decembristerne arbejdede i det frie samfund for at etablere skoler ved hjælp af metoden til gensidig uddannelse, og skabte de såkaldte Lancastrian-skoler. Den Lacasterske skolemetode var en måde at masseformidle uddannelse på. Formanden for Det Frie Samfund var medlem S.B. Grev Fjodor Tolstoj (fætter til L.I. Tolstoj), hans stedfortræder er Fjodor Glinka, hans sekretær er William Kuchelbecker. Selskabet opererede primært blandt den fattige Maud. Faglige bekymringer b. Omkring 1.000 børn blev trænet i St. Petersborg, og 1,5 tusind i den sydlige del af landet.

Da de stadig anser det for nødvendigt at bekæmpe livegenskab og autokrati, definerede Unionens medlemmer mere klart, hvordan man kan nå dette mål. De anså sig for forpligtet til at hjælpe regeringen med at reformere samfundet og tillagde spørgsmål om uddannelse og opdragelse af befolkningen den største betydning for at udbrede liberale ideer. Til dette skulle det skabe uddannelsessamfund, udgive bøger, blade, skabe skoler osv.

Siden grundlæggelsen af de hemmelige selskaber dukkede to tendenser op blandt decembristerne: nogle af deres deltagere gik ind for en fredelig, reformistisk vej til at transformere Rusland, mens den anden del prædikede behovet for afgørende foranstaltninger i kampen for gennemførelsen af deres ideer og planer . Der var heftige diskussioner i Velfærdsforbundet om spørgsmål om program og taktik.

Nogle medlemmer af Unionen skrev til zaren om behovet for at afskaffe livegenskab. Vi har modtaget oplysninger om sådanne noter fra decembristerne Nikita Turgenev, Alexander Muravyov og andre. Zaren beordrede Muravyov til at fortælle ham, at han var "et fjols, der blandede sig i noget, der ikke er hans egen sag."

Året 1821 var en vigtig milepæl i Decembrist-bevægelsen. I januar 1820 indkaldte et møde i rodrådet for velfærdsunionen i Sankt Petersborg, flertallet af deltagerne talte for at indføre en republikansk styreform i Rusland. Men selv efter dette møde talte mange decembrists ikke for en republik, men for et konstitutionelt monarki. Væksten af radikale følelser blandt decembristerne blev lettet af soldaterurolighederne i 1820 i Semenovsky Life Guards Regiment, som ifølge en række decembrists vidnede om hærens parathed til at marchere, såvel som begivenhederne i 1820 i Spanien, hvor hæren var hovedkraften i det revolutionære kup.

Uenigheder inden for Velfærdsforbundet bragte den på randen af krise. På Moskva-kongressen af repræsentanter for unionsregeringen i januar 1821, da det blev klart, at Alexander I's regering havde opgivet reformer, blev der truffet en beslutning om formelt at opløse den og skabe en ny, mere hemmelighedsfuld organisation. Imidlertid anerkendte Tulchin-regeringen af Union of Welfare, ledet af P. I. Pestel, ikke kongressens beslutning om selvopløsning og besluttede at fortsætte samfundet. I marts 1821 tog det sydlige samfund form. I marts 1821 blev grundlaget lagt for oprettelsen af Northern Society af N.I. Muravyov og N.I. Turgenev, som endelig tog form i slutningen af 1822. Begge selskaber tiltrak nye medlemmer, udviklede og diskuterede udkast til programdokumenter.

Denne organisation forenede officerer fra 2. armé stationeret i Ukraine. Lederen af den sydlige administration var P.I.