Liste over asiatiske lande med absolut monarki. Typer af monarki: begreber og klassiske træk

Moderne statskundskab kan give fuld beskrivelse enhver form for tilstand (enhed politisk organisation samfund) baseret på styreformen, formen for stats-territorial struktur og typen af ​​politisk regime.

Styreformer

En styreform er en måde at organisere det øverste på statsmagt. Der er to former for regering - monarki og republik. Monarki kan til gengæld være af følgende typer:

  • absolut (alle udøvende, lovgivende og dømmende magter er koncentreret i monarkens hænder);
  • konstitutionelle eller parlamentariske (monarkens magt er begrænset af forfatningen, den reelle udøvende og lovgivende magt er i hænderne på et parlament valgt eller dannet af folket);
  • dualistisk (magten er ligeligt fordelt mellem monarken og parlamentet);
  • teokratiske (magten er i hænderne på den åndelige leder, der leder en bestemt trosretning).

Den republikanske styreform findes i sådanne former som

  • præsidentvalg (magten er koncentreret i hænderne på den valgte præsident);
  • parlamentarisk (landet ledes af parlamentet eller premierministeren; præsidenten udfører kun repræsentative funktioner);
  • blandet (magten er delt mellem parlamentet og præsidenten).

Form for stats-territorial struktur

Former for stats-territorial struktur er en måde til sammenkobling og interaktion mellem enkelte dele af staten, som er nedfældet i forfatningen. Der er former som f.eks

  • føderation (en forening af relativt uafhængige enheder underordnet det politiske centrum i alle vigtige spørgsmål);
  • enhedsstat (en enkelt og udelelig stat, der kun består af administrative enheder);
  • konføderation (en midlertidig union af stater fuldstændig uafhængige af hinanden).

Politiske regimer

Et politisk regime er et sæt metoder og midler til at udøve statsmagt. Der er sådanne typer politiske regimer som

TOP 4 artiklerder læser med her

  • demokratisk (magten er i hænderne på folket, borgerlige rettigheder og friheder er både erklæret og fungerer faktisk);
  • udemokratisk (magten er i hænderne på den herskende elite, et politisk mindretal, borgerlige rettigheder og friheder er kun erklæret, men fungerer ikke i praksis).

Et ikke-demokratisk politisk regime har også visse undertyper: autoritært og totalitært (forskellen ligger i niveauet for regeringens kontrol over samfundet).

De fleste lande Udenlandske Europa- republikker af forskellige typer med demokratiske politiske regimer. De udenlandske republikker er Frankrig, Italien, Schweiz, Tyskland, Østrig.

Men på trods af dette er der et stort antal af lande i det fremmede Europa med en monarkisk styreform. Hvor mange er der?

Monarkier i det fremmede Europa

Hvilke stater kan medtages på listen over "monarkiske lande i det fremmede Europa"?

Det kan repræsenteres som følger.

Fig.1 Det regerende kongehus i Windsor

Et land

Form for politisk organisering

Regeringsform

Norge

Kongerige (regerende hus - Gluckburg-dynastiet)

Et konstitutionelt monarki

Kongerige (regerende hus - Bernadot-dynastiet)

Et konstitutionelt monarki

Kongerige (regerende hus - Glucksburg-dynastiet)

Et konstitutionelt monarki

Storbritanien

Kingdom (regerende hus - Windsors)

Et konstitutionelt monarki

Kongerige (regerende hus - Saxe-Coburg-Gotha-dynastiet)

Et konstitutionelt monarki

Holland

Kingdom (regerende hus - Oran-Nassau)

Et konstitutionelt monarki

Luxembourg

Hertugdømmet (regerende hus - Bourbons af Parma)

Et konstitutionelt monarki

Liechtenstein

Fyrstendømmet (regerende hus - Savoy-dynastiet)

Et konstitutionelt monarki

Kingdom (regerende hus - Bourbons)

Parlamentarisk monarki med en dualistisk bias

Fyrstendømmet (regerende hus - Bourbons)

Et konstitutionelt monarki

Fyrstendømmet (regerende hus - Grimaldi)

Et konstitutionelt monarki

Pavelig Stat

Valgfrit absolut teokratisk monarki

Vatikanet er ikke den eneste stat med en valgt teokratisk absolut monarki. Den anden stat er Iran, hvor regeringen i lang tid holdt af den åndelige leder - Ayatollah Khomeini.

Således et ret stort antal store europæiske lande er monarkier. De er især fantastiske specifik vægt i det nordlige udenlandske Europa (hvis man ser på deres placering på kortet).

Ris. 2 Politisk kort over det oversøiske Europa

Næsten alle moderne dynastier er forbundet med blodsbånd. Kongehuset I Storbritannien er Windsors repræsentanter for både det saksiske-coburgske - gotiske dynasti og Glucksburg-dynastiet. Det ældste uafbrudte dynasti er det fyrstelige hus Grimaldi. Tronen er gået ned i lige linje fra far til søn i 700 år.

Fig.3 Kapitel regerende hus Monaco - Prins Albert II Grimaldi

Hvad har vi lært?

De fleste af de monarkiske lande i det udenlandske Europa er konstitutionelle monarkier. Det betyder, at alle lovgivende, udøvende og dømmende beføjelser er i hænderne på parlamentet og den valgte premierminister eller kansler. Monarken spiller en repræsentativ rolle, selvom han kan udtale sig om nøglespørgsmål om udenlandske og indenrigspolitik. I nogle lande, såsom Storbritannien, er monarken en betydelig figur på den politiske arena. Elizabeth II, den regerende dronning, greb aktivt ind i mange premierministres aktiviteter: Margaret Thatcher, Tony Blair og andre.

Test om emnet

Evaluering af rapporten

Gennemsnitlig vurdering: 4.6. Samlede vurderinger modtaget: 242.

Absolut monarki er en styreform, hvor hele den udøvende, lovgivende, dømmende og militær magt koncentreret i hænderne på monarken. I dette tilfælde er tilstedeværelsen af ​​parlamentet muligt, såvel som afholdelse af valg til parlamentet af landets indbyggere, men det er kun et rådgivende organ for monarken og kan ikke gå imod ham på nogen måde.

I verden er der i streng forstand kun seks lande med et absolut monarki. Hvis vi betragter det mere åbent, så kan et dualistisk monarki også sidestilles med et absolut, og det er seks lande mere. Der er således tolv lande i verden, hvor magten på en eller anden måde er koncentreret i én hånd.

Overraskende nok er der i Europa (så elsker at beskytte menneskerettighederne og irriteret over diktatorer) allerede to sådanne lande! Men samtidig er det nødvendigt at skelne mellem et absolut og et konstitutionelt monarki, da der er mange kongeriger og fyrstendømmer i Europa, men de fleste af dem er et konstitutionelt monarki, hvor statsoverhovedet er formand for parlament.

Og så her er disse tolv lande med et absolut monarki:

1. . En lille stat i Mellemøsten ved den Persiske Golfs kyster. Dualistisk monarki, kong Hamad ibn Isa Al Khalifa siden 2002.

2. (eller forkortet Brunei). Stat i Sydøstasien på øen Kalimantan. Absolut monarki, sultan Hassanal Bolkiah siden 1967.

3. . Bystaten ligger helt og holdent i Rom. Et teokratisk monarki, landet har været styret af pave Frans siden 2013.

4. (fulde navn: Det Hashemitiske Kongerige Jordan). Beliggende i Mellemøsten. Et dualistisk monarki, landet har været styret af kong Abdullah II bin Hussein al-Hashimi siden 1999.

5., en stat i Mellemøsten, et absolut monarki, landet har været styret af Emir Sheikh Tamim bin Hamad bin Khalifa Al Thani siden 2013.

6. . Stat i Mellemøsten. Et dualistisk monarki, landet har været styret af Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah siden 2006.

7. (fulde navn: Storhertugdømmet Luxembourg). Staten er beliggende i centrum af Europa. Luxembourg er et dobbelt monarki og har været styret af storhertug HRH Henri (Henry) siden 2000.

8. (fulde navn: Kongeriget Marokko) er en stat beliggende i den nordvestlige del af Afrika. Et dualistisk monarki, landet har været styret af kong Mohammed VI bin al Hassan siden 1999.

9. . En stat i Mellemøsten, ved den Persiske Golfs kyster. Landet er et absolut monarki og har været styret af præsident Khalifa bin Zayed Al Nahyan siden 2004.

10. (fulde navn: Sultanatet af Oman). Stat på Arabiske Halvø. Et absolut monarki, landet har været styret af sultan Qaboos bin Said Al Said siden 1970.

elleve. . Stat i Mellemøsten. Et absolut teokratisk monarki, landet har været styret af kong Salman bin Abdulaziz bin Abdulrahman al Saud siden 2015.

12. . Staten er beliggende i det sydlige Afrika. Et dobbelt monarki, landet har været styret af kong Mswati III siden 1986.

Hvad er et monarki? Oftest fremkalder dette ord hos mennesker associationer til noget storslået, majestætisk og absolut. I denne artikel vil vi se ikke kun generelt koncept, men også typer af monarki, dets formål og mål, begge dele århundreder gammel historie menneskeheden og i øjeblikket. Hvis vi kort skitserer artiklens emne, kan det formuleres som følger: "Monarki: koncept, karakteristika, typer."

Hvilken type regering kaldes et monarki?

Monarki er en af ​​de typer regeringer, der involverer den eneste ledelse af landet. Dette er med andre ord politisk system når al magt er i hænderne på én person. Sådan en hersker kaldes en monark, men forskellige lande du kan høre andre titler, nemlig: kejser, shah, konge eller dronning – de er alle monarker, uanset hvad de hedder i deres hjemland. Et andet vigtigt træk ved monarkisk magt er, at den nedarves uden stemmer eller valg. Naturligvis, hvis der ikke er nogen direkte arvinger, så træder de love, der kontrollerer tronfølgen i monarkiske lande, i kraft. Magten går altså oftest over til den nærmeste pårørende, men verdenshistorie kender mange andre muligheder.

Generelt bestemmer styreformen i en stat strukturen øverste myndighed i landet, samt fordelingen af ​​funktioner, ansvar og pligter for de højeste lovgivende organer. Med hensyn til monarkiet, som allerede nævnt, tilhører al magt en enkelt hersker. Monarken modtager den på livstid og bærer desuden ikke noget juridisk ansvar for sine beslutninger, selvom det er ham, der bestemmer, hvordan staten skal agere i en given situation.

Hvordan skelner man mellem en monarkisk styreform?

Uanset hvad forskellige typer Monarkier har deres forskelle, der er også grundlæggende træk fælles for alle. Sådanne egenskaber er med til hurtigt og præcist at fastslå, at vi virkelig har med at gøre monarkisk magt. Så de vigtigste egenskaber inkluderer følgende:

  1. Der er en enkelt hersker, der er statsoverhoved.
  2. Monarken udøver sin magt fra det øjeblik han tiltræder embedet til sin død.
  3. Overdragelsen af ​​magt sker gennem slægtskab, som kaldes arv.
  4. Monarken har al ret til at styre staten efter eget skøn, hans beslutninger bliver ikke diskuteret eller sat spørgsmålstegn ved.
  5. Monarken er ikke underlagt juridisk ansvar for sine handlinger eller beslutninger.

Om typerne af monarki

Som andre regeringstyper er monarki et ret bredt begreb, så dets undertyper med individuelle karakteristika er også defineret. Næsten alle typer og former for monarki kan grupperes i følgende liste:

  1. Despoti.
  2. Absolut monarki.
  3. Konstitutionelt monarki (dualistisk og parlamentarisk).
  4. Ejendomsrepræsentativt monarki.

For alle disse styreformer forbliver de grundlæggende træk ved et monarki, men de har deres egne unikke nuancer, der skaber forskelle mellem dem. Dernæst er det værd at diskutere mere detaljeret, hvilke typer monarki der er og deres egenskaber.

Om despoti

Despoti er en variant af monarki, hvor herskerens magt ikke er begrænset af noget som helst. I dette tilfælde kaldes monarken en despot. Som regel kommer hans magt fra det militærbureaukratiske apparat. Han kontrollerer med andre ord sine underordnede gennem magt, hvilket hovedsageligt kommer til udtryk i støtte fra tropper eller andre sikkerhedsstyrker.

Da absolut al magt er i hænderne på despoten, begrænser loven, som han etablerer, ikke hans rettigheder eller muligheder på nogen måde. Således kan monarken og hans følge ustraffet gøre, hvad de finder passende, og det får ingen konsekvenser for dem. negative konsekvenser i en juridisk sammenhæng.

Interessant fakta: den store antikke græske filosof Aristoteles nævnte despoti i et af sine værker. Han bemærkede, at denne styreform er meget lig situationen med mesteren og hans magt over slaverne, hvor herren er en analog af en despotmonark, og slaver er herskerens undersåtter.

Om absolut monarki

Typer af monarki omfatter begrebet absolutisme. Her hovedfunktion- dette er ejerskabet af al magt udelukkende af én person. En sådan magtstruktur i tilfælde af et absolut monarki er dikteret af loven. Det er også værd at bemærke, at absolutisme og diktatur er meget lignende magttyper.

Et absolut monarki indikerer, at i en stat er alle livssfærer individuelt kontrolleret af herskeren. Det vil sige, at han kontrollerer den lovgivende, udøvende, retslige og militære industri. Ofte er selv religiøs eller åndelig magt helt i hans hænder.

Ser vi på dette spørgsmål mere detaljeret, kan vi sige, at der er en ret tvetydig mening om denne type regering som et absolut monarki. Begrebet og typerne af statsledelse er ret brede, men med hensyn til despotisme og enevælde er det værd at bemærke, at den bedste mulighed det er jo den anden. Hvis i et totalitært land under ledelse af en despot bogstaveligt talt alt er kontrolleret, tankefrihed ødelægges og mange borgerrettigheder afskaffes, så kan et absolut monarki være meget gunstigt for folket. Et eksempel kan være det velstående Luxembourg, hvor befolkningens levestandard er den højeste i Europa. Desuden på dette øjeblik vi kan observere typer af absolut monarki i lande som f.eks Saudi Arabien, United Forenede Arabiske Emirater, Oman og Qatar.

Om det konstitutionelle monarki

Forskellen mellem denne type regering er monarkens begrænsede magt, etableret af forfatningen, traditioner eller nogle gange endda uskreven lov. Her har monarken ikke prioritet på statsmagtens område. Det er også vigtigt, at begrænsningerne ikke bare er skrevet ind i loven, men faktisk håndhæves.

Typer af konstitutionelle monarkier:

  1. Dualistisk monarki. Her er monarkens magt begrænset som følger: Alle beslutninger truffet af monarken skal bekræftes af en særligt udpeget minister. Uden hans beslutning vil ikke en eneste beslutning fra herskeren træde i kraft. En anden forskel mellem et dualistisk monarki er, at al udøvende magt forbliver hos monarken.
  2. Parlamentarisk monarki. Det begrænser også monarkens magt i en sådan grad, at han i virkeligheden kun udfører en ceremoniel eller repræsentativ rolle. Herskeren i et parlamentarisk monarki har stort set ingen reel magt. Her tilhører al udøvende magt regeringen, som til gengæld er ansvarlig over for parlamentet.

Om det godsrepræsentative enevælde

Denne form for monarki involverer klasserepræsentanter, som er direkte involveret i at udarbejde love og styre staten generelt. Her er monarkens magt også begrænset, og det sker hovedsageligt på grund af udviklingen af ​​monetære og råvareforhold. Dette satte en stopper for stabiliteten i subsistensøkonomien, som derefter blev lukket. Dermed opstod begrebet centralisering af magt i en politisk kontekst.

Denne type monarki var typisk for europæiske lande i perioden fra det 12. til det 14. århundrede. Eksempler omfatter parlamentet i England, Cortes og Spanien og generalstænderne i Frankrig. I Rusland var det Zemsky Sobors i perioden fra det 16. til det 17. århundrede.

Eksempler på monarkisk styre i den moderne verden

Ud over disse lande etableres absolut monarki i Brunei og Vatikanet. Det er værd at bemærke, at De Forenede Arabiske Emirater i det væsentlige er en føderal stat, men hvert af de syv emirater i denne forening er en del af et absolut monarki.

Det mest slående eksempel på et parlamentarisk monarki er Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland. Holland er også nogle gange medtaget her.

Mange lande tilhører det konstitutionelle monarki, blandt hvilke vi fremhæver følgende: Spanien, Belgien, Monaco, Japan, Andorra, Cambodja, Thailand, Marokko og mange andre.

Med hensyn til dobbelt monarki er der tre hovedeksempler, der er værd at nævne: Jordan, Marokko og Kuwait. Det er værd at bemærke, at sidstnævnte nogle gange omtales som et absolut monarki.

Monarkiets svagheder

Monarki, hvis koncept og typer blev diskuteret ovenfor, er en politisk struktur, der naturligvis har visse ulemper.

Hovedproblemet er, at herskeren og folket er for langt fra hinanden på grund af et ejendommeligt lag, som er hvor svaghed monarki som styreform. Alle typer monarkier, uden undtagelse, er kendetegnet ved denne ulempe. Herskeren er næsten fuldstændig isoleret fra sit folk, hvilket negativt påvirker både forhold og monarkens forståelse af den virkelige situation, og følgelig hans accept vigtige beslutninger. Dette er en lille brøkdel af de ubehagelige øjeblikke, der fremprovokeres af denne situation.

Det er også indlysende, at når et land styres i overensstemmelse med kun én persons præferencer og moralske principper, indfører dette en vis subjektivitet. Monarken er kun en mand og er ligesom almindelige borgere udsat for angreb af stolthed og selvtillid, der stammer fra den ubegrænsede magts beruselse. Hvis vi tilføjer herskerens straffrihed, så observeres et ret karakteristisk billede.

Et andet ikke helt vellykket aspekt af det monarkiske system er overdragelsen af ​​ejendomsretten ved arv. Selvom vi overvejer typerne af begrænset monarki, er dette aspekt stadig til stede. Problemet er, at de næste arvinger ifølge loven ikke altid viser sig at være værdige mennesker. Dette vedrører både de generelle og organisatoriske karakteristika for den fremtidige monark (for eksempel er ikke alle beslutsomme eller kloge nok til at regere landet) og hans helbred (oftest mentalt). Magten kan således gå over i hænderne på en mentalt ubalanceret og dum storebror, selvom den regerende familie har en klogere og fuldt tilstrækkelig yngre arving.

Typer af monarki: fordele og ulemper

Historien viser, at folket oftest i en monarkisk styreform ikke brød sig om aristokratiet. Problemet var, at mennesker, der tilhørte de øverste lag af samfundet, var økonomisk og intellektuelt forskellige fra flertallet, derfor såede dette naturligt fjendskab og gav anledning til gensidig fjendtlighed. Men det er værd at bemærke, at hvis der ved monarkens hof blev indført en politik, der svækkede aristokratiets position, så var dens plads fast besat af bureaukratiet. Naturligvis var denne situation endnu værre.

Hvad angår monarkens livskraft, er dette et tvetydigt aspekt. På den ene side har monarken mulighed for at træffe beslutninger over en lang periode, og monarken kunne arbejde for fremtiden. Det vil sige, at regne med, at han ville regere i flere årtier, implementerede herskeren gradvist og konsekvent sin politik. Dette er ikke dårligt for landet, hvis statens udviklingsvektor er valgt korrekt og til gavn for befolkningen. På den anden side er det ret trættende at have posten som monark i mere end et årti, idet man bærer byrden af ​​statslige bekymringer på sine skuldre, hvilket efterfølgende kan påvirke effektiviteten af ​​arbejdet.

For at opsummere kan vi sige, at monarkiet er godt for følgende:

  1. En klart etableret arvefølge på tronen hjælper med at holde landet i en relativt stabil tilstand.
  2. En monark, der hersker for livet, er i stand til mere end en tidsbegrænset hersker.
  3. Alle aspekter af landets liv styres af én person, så han kan se hele billedet meget tydeligt.

Blandt ulemperne er det værd at understrege følgende:

  1. Arvelig magt kunne dømme landet til liv under kontrol af en person, der simpelthen ikke er i stand til at være hersker af den ene eller anden grund.
  2. Afstanden mellem almuen og monarkerne er usammenlignelig. Aristokratiets eksistens opdeler folket meget skarpt i sociale lag.

Ulemper til det gode

Ganske ofte viste monarkiets dyder sig at være et problem i en eller anden situation. Men nogle gange skete alt omvendt: Monarkiets tilsyneladende uacceptable mangel hjalp og handlede uventet til gavn for folket.

I dette afsnit vil vi berøre emnet om monarkiets uretfærdighed. Mange politikere, der ønsker at komme til magten, er utvivlsomt ikke tilfredse med, at titlen som landets hersker går i arv. Befolkningen er til gengæld ofte utilfredse med den klare og ubønhørlige lagdeling af samfundet efter klassegrænser. Men på den anden side stabiliserer monarkens arvelige magt mange politiske, sociale og økonomiske processer i staten. Den uundgåelige arv af magt forhindrer ukonstruktiv konkurrence mellem det enorme antal kandidater, der kæmper om posten som hersker. Konkurrence mellem kandidater om retten til at regere landet kan føre til ustabilitet i staten og endda militær løsning af konflikter. Og da alt er forudbestemt, opnås fred og velstand i regionen.

Republik

Der er en anden vigtigt punkt Noget der er værd at diskutere er typerne af monarkier og republikker. Da der er blevet sagt meget om monarkiet, lad os vende os til en alternativ form for styring af landet. En republik er en styreform, hvor alle regeringsorganer dannes gennem valg og eksisterer i denne sammensætning i en begrænset periode. Det er vigtigt at forstå dette for at se den grundlæggende forskel mellem disse typer af ledelse: monarkisk magt, hvor folket ikke får et valg, og en republik, hvis ledende repræsentanter er valgt af folket selv for en vis periode . Udvalgte kandidater udgør det parlament, der faktisk styrer landet. Med andre ord bliver den republikanske stats overhoved de kandidater, der er valgt af borgerne, og ikke arvingerne til det monarkiske dynasti.

En republik er den mest populære styreform i verdenspraksis, som gentagne gange har bevist sin effektivitet. Interessant kendsgerning: de fleste stater i den moderne verden er officielt republikker. Hvis vi taler om tal, så var der i 2006 190 stater, hvoraf 140 var republikker.

Typer af republikker og deres vigtigste karakteristika

Ikke kun monarkiet, hvis begreber og typer vi undersøgte, er opdelt i strukturelle dele. For eksempel består hovedklassifikationen af ​​en sådan regeringsform som en republik af fire typer:

  1. Parlamentarisk republik. Ud fra navnet kan man forstå, at her ligger det meste af magten i parlamentets hænder. Det er dette lovgivende organ, der er regeringen i landet med denne styreform.
  2. Præsidentielle republik. Her er magtens vigtigste løftestænger koncentreret i præsidentens hænder. Dens opgave er også at koordinere handlinger og relationer mellem alle regeringsgrene.
  3. Blandet republik. Det kaldes også semi-præsidentielt. Det vigtigste kendetegn ved denne styreform er regeringens dobbelte ansvar, som er underlagt både parlamentet og præsidenten.
  4. Teokratisk republik. I en sådan formation tilhører magten stort set eller endda helt kirkens hierarki.

Konklusion

Viden om hvilke typer monarki der kan findes i moderne verden, hjælpe til dybere at forstå funktionerne i regeringen. Når vi studerer historie, kan vi observere triumfen eller sammenbruddet af lande styret af monarker. Denne styreform var et af skridtene mod de styreformer, der hersker i vor tid. Derfor er det meget vigtigt for folk, der er interesserede politiske processer sker på verdensscenen.

Ingen. Område Et land Regeringsform
E V R O P A Storbritannien (Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland) KM
Spanien (Kongeriget Spanien) KM
Belgien (Kongeriget Belgien) KM
Holland (Kongeriget Holland) KM
Monaco (fyrstedømmet Monaco) KM
Liechtenstein (fyrstedømmet Liechtenstein) KM
Sverige (Kongeriget Sverige) KM
Norge (Kongeriget Norge) KM
Danmark (Kongeriget Danmark) KM
Luxembourg (Storhertugdømmet Luxembourg) KM
Andorra (fyrstedømmet Andorra) KM
Vatikanet ATM
A Z I Z Brunei (Brunei Darussalam) ATM
Saudi-Arabien (Kongeriget Saudi-Arabien) ATM
Qatar (staten Qatar) ER
Oman (Sultanatet af Oman) ER
Kuwait (staten Kuwait) KM
Bahrain (staten Bahrain) KM
Forenede Arabiske Emirater (UAE) KM
Bhutan (Kongeriget Bhutan) KM
Cambodia (Kongeriget Cambodia) KM
Thailand (Kongeriget Thailand) KM
Malaysia (Federation of Malaysia) KM
Japan KM
Jordan (det hashemitiske kongerige Jordan) KM
AFRIKA Marokko (Kongeriget Marokko) KM
Swaziland (Kongeriget Swaziland) KM
Lesotho (Kongeriget Lesotho) KM
Oceanien Tonga (Kongeriget Tonga) KM

Bemærk: KM er et konstitutionelt monarki;

AM – absolut monarki;

ATM er et absolut teokratisk monarki.

Republikansk styreform opstod i oldtiden, men største fordeling modtaget i perioderne med nye og moderne historie. I 1991 var der 127 republikker i verden, men efter Sovjetunionens og Jugoslaviens sammenbrud samlet antal oversteg 140.

Under et republikansk system tilhører den lovgivende magt normalt parlamentet og den udøvende magt til regeringen. Samtidig skelnes der mellem præsidentielle, parlamentariske og blandede republikker.

Præsidentielle republik præget af præsidentens betydelige rolle i systemet af regeringsorganer, der i hans hænder kombinerer statsoverhovedets og regeringschefens beføjelser. Det kaldes også en dualistisk republik, hvorved det understreges, at stærk udøvende magt er koncentreret i hænderne på præsidenten, og den lovgivende magt i hænderne på parlamentet.

Karakteristiske træk denne styreform:

· ekstraparlamentarisk metode til at vælge præsidenten (enten af ​​befolkningen - Brasilien, Frankrig eller af valgkollegiet - USA),



· ekstraparlamentarisk metode til at danne en regering, det vil sige, at den dannes af præsidenten. Præsidenten er både formelt og juridisk regeringschef (der er ingen premierministerpost, som f.eks. i USA), eller han udpeger regeringschefen. Regeringen er kun ansvarlig over for præsidenten og ikke over for parlamentet, da kun præsidenten kan afskedige ham,

· generelt har præsidenten med denne styreform meget større beføjelser sammenlignet med en parlamentarisk republik (han er leder af den udøvende magt, godkender love ved at underskrive, har ret til at afskedige regeringen), men i en præsidentiel republik præsidenten fratages som regel retten til at opløse parlamentet, og parlamentet er frataget retten til at udtrykke mistillid til regeringen, men kan afsætte præsidenten (rigsretsproceduren).

USA er en klassisk præsidentrepublik. Den amerikanske forfatning er baseret på princippet om magtadskillelse. Ifølge denne forfatning tilhører den lovgivende magt Kongressen, den udøvende magt tilhører præsidenten, og den dømmende magt tilhører Højesteretten. Præsidenten, valgt af et valgkollegium, danner en regering af folk, der tilhører hans parti.

Præsidentielle republikker er almindelige i lande latin Amerika. Denne styreform findes også i nogle lande i Asien og Afrika. Det er rigtigt, nogle gange i disse lande går statsoverhovedets magt faktisk ud over de forfatningsmæssige rammer, og især latinamerikanske præsidentielle republikker karakteriseret af forskere som superpræsident.

Parlamentarisk (parlamentarisk) republik kendetegnet ved forkyndelsen af ​​princippet om parlamentets overhøjhed, som regeringen har det fulde ansvar for sin virksomhed.

I en sådan republik dannes regeringen gennem parlamentariske midler blandt de deputerede fra de partier, der har et flertal af stemmerne i parlamentet. Det forbliver ved magten, så længe det har støtte fra et parlamentarisk flertal. Denne styreform findes i lande med udviklede, stort set selvregulerende økonomier (Italien, Tyrkiet, Tyskland, Grækenland, Israel). Valg i dette demokratisystem afholdes normalt efter partilister, det vil sige, at vælgerne ikke stemmer på en kandidat, men på et parti.

Parlamentets hovedfunktion er udover lovgivning kontrol over regeringen. Derudover har parlamentet vigtige økonomiske beføjelser, da det udvikler og vedtager statsbudgettet, fastlægger vejene for landets socioøkonomiske udvikling og løser hovedspørgsmålene i statens indenrigs-, udenrigs- og forsvarspolitik.

Statsoverhovedet i sådanne republikker vælges som regel af parlamentet eller en særligt dannet bredere bestyrelse, herunder sammen med parlamentsmedlemmer repræsentanter for føderationens konstituerende enheder eller repræsentative regionale selvstyreorganer. Dette er hovedtypen af ​​parlamentarisk kontrol over den udøvende magt.

I Italien vælges for eksempel republikkens præsident af medlemmer af begge kamre på deres fælles møde, men tre repræsentanter fra hver region, valgt af regionale råd, deltager i valget. I Forbundsrepublikken Tyskland vælges præsidenten af ​​forbundsforsamlingen, der består af medlemmer af Forbundsdagen og det samme antal personer valgt af delstaternes landdage på grundlag af forholdstalsvalg. I parlamentariske republikker kan valg også være generelle, for eksempel i Østrig, hvor præsidenten vælges af befolkningen for en periode på 6 år.

Med denne formular regering de taler om en "svag" præsident. Statsoverhovedet har dog ret brede beføjelser. Han bekendtgør love, udsteder dekreter, har ret til at opløse parlamentet, udnævner formelt regeringschefen (kun lederen af ​​det parti, der vandt valget), og er øverstkommanderende bevæbnede styrker, har ret til at give amnesti til dømte.

Præsidenten, som er statsoverhoved, er ikke lederen af ​​den udøvende magt, det vil sige regeringen. Premierministeren er formelt udpeget af præsidenten, men kan kun være leder af fraktionen med et parlamentarisk flertal og ikke nødvendigvis leder af det vindende parti. Det skal bemærkes, at regeringen kun er kompetent til at styre staten, når den nyder parlamentets tillid.

Blandet republik(også kaldet en semi-præsidentiel, semi-parlamentarisk, præsidentiel-parlamentarisk republik) er en styreform, der ikke kan betragtes som en form for hverken en præsidentiel eller en parlamentarisk republik. Blandt de moderne er den femte republik i Frankrig (efter 1962), Portugal, Armenien, Litauen, Ukraine og Slovakiet blandet.

En særlig styreform - socialistisk republik (som opstod i det 20. århundrede i en række lande som følge af sejren socialistiske revolutioner). Dens sorter: Sovjetrepublik og Folkets demokratiske republik ( tidligere USSR, lande af Østeuropa indtil 1991, såvel som Kina, Vietnam, Nordkorea, Cuba, som fortsat er socialistiske republikker i dag).

Den republikanske styreform kan betragtes som den mest progressive og demokratiske. Det blev valgt ikke kun af økonomisk udviklede stater, men også af de fleste lande i Latinamerika, som frigjorde sig fra kolonial afhængighed i det sidste århundrede, og næsten alle tidligere kolonier i Asien, som også opnåede uafhængighed i midten af ​​dette århundrede. som afrikanske stater, hvoraf de fleste kun opnåede uafhængighed i 60-70'erne af det XX århundrede. og endnu senere.

Samtidig skal man huske på, at en så progressiv styreform slet ikke samler republikkerne. De adskiller sig ganske væsentligt fra hinanden i politisk, social og andre henseender.

Det skal bemærkes den ejendommelige styreform - mellemstatslige foreninger: Commonwealth, ledet af Storbritannien (Commonwealth) Og Samfundet af Uafhængige Stater(CIS, som omfatter Rusland).

Lovligt britiske Commonwealth nationer blev formaliseret tilbage i 1931. Så omfattede det Storbritannien og dets herredømme - Canada, Australien, New Zealand, Union of South Africa, Newfoundland og Irland. Efter Anden Verdenskrig og sammenbruddet af det britiske koloniimperium blev langt størstedelen af ​​Storbritanniens tidligere besiddelser en del af Commonwealth - omkring 50 lande med fælles territorium mere end 30 millioner km 2 og en befolkning på over 1,2 milliarder mennesker placeret i alle dele af verden.

Medlemmer af Commonwealth har den ubetingede ret til ensidigt at trække sig ud af det, når de ønsker det. Det blev brugt af Myanmar (Burma), Irland og Pakistan. Alle stater inkluderet i Commonwealth har fuld suverænitet i deres interne og eksterne anliggender.

I Commonwealth-stater, der har en republikansk styreform, er dronningen af ​​Storbritannien udråbt til "head of the Commonwealth ... et symbol på fri forening uafhængige stater- sine medlemmer." Nogle medlemmer af Commonwealth er Canada, Commonwealth of Australia (Australien), New Zealand, Papua Ny Guinea, Tuvalu, Mauritius, Jamaica og nogle andre omtales officielt som "stater inden for Commonwealth". Højeste magt i disse lande hører det formelt fortsat til den britiske monark, som er repræsenteret i dem af generalguvernøren, udpeget efter anbefaling af den givne stats regering. Det højeste organ i Commonwealth er konferencen af ​​regeringschefer.

I 1991, samtidig med underskrivelsen af ​​Belovezhsky-aftalen om opløsningen af ​​USSR, blev det besluttet at oprette Samfundet af Uafhængige Stater(Rusland, Ukraine, Hviderusland). Efterfølgende sluttede alle de tidligere republikker i USSR, undtagen de tre baltiske stater, sig til CIS. Mål: at fremme integrationen af ​​SNG-medlemslandene på det økonomiske, politiske og humanitære område, at opretholde og udvikle kontakter og samarbejde mellem folk, statslige institutioner Commonwealth-lande. CIS er en åben organisation, som andre lande kan tilslutte sig. I forskellige år subregionale foreninger opstod inden for SNG: Centralasien økonomiske fællesskab(Kasakhstan, Usbekistan, Kirgisistan, Tadsjikistan, Rusland, Georgien, Tyrkiet og Ukraine accepteres som observatører) og GUUAM (Georgien, Ukraine, Usbekistan, Aserbajdsjan, Moldova). I 1996 blev toldunionen oprettet, der forenede det økonomiske rum i Rusland, Hviderusland, Kasakhstan, Kirgisistan (senere sluttede Tadsjikistan sig til dem. I oktober 2000 blev det eurasiske økonomiske fællesskab (EurAsEC) dannet på grundlag af toldunionen. De fortsætter at danne blandt medlemslandene SNG og militærpolitiske sammenslutninger (f.eks. traktaten om kollektiv sikkerhed). I september 2008, efter konflikten i Sydossetien Georgien har meddelt sit ønske om at løsrive sig fra samveldet.

Form regeringssystem (staternes administrativ-territoriale struktur) er et vigtigt element politisk kort fred. Det er direkte relateret til karakteren af ​​det politiske system og styreformen, afspejler den national-etniske (i nogle tilfælde også religiøse) sammensætning af befolkningen og de historiske og geografiske træk ved dannelsen af ​​landet.

Der er to hovedformer for administrativ-territorial struktur - enheds- og føderal.

Enhedsstat - er en enkelt integreret statslig enhed, bestående af administrativt-territoriale enheder, der er underlagt de centrale myndigheder og ikke besidder tegn på statssuverænitet. I en enhedsstat er der normalt en enkelt lovgivende og udøvende magt, ét system statslige organer, en enkelt forfatning. Der er et overvældende flertal af sådanne stater i verden.

Føderation - en form for anordning, hvor flere statslige enheder, der lovligt besidder en vis politisk uafhængighed, danner én unionsstat.

Karakteristiske tegn forbund:

Føderationens territorium består af dens individuelle undersåtters territorier (for eksempel stater - i Australien, Brasilien, Mexico, Venezuela, Indien, USA; provinser - i Argentina, Canada; kantoner - i Schweiz; lander - i Tyskland og Østrig; republikker såvel som andre administrative enheder ( autonome okrugs, territorier, regioner - i Rusland);

Føderale undersåtter gives normalt ret til at vedtage deres egne forfatninger;

Kompetencen mellem forbundet og dets undersåtter er afgrænset af forbundsloven;

Hvert emne i føderationen har sine egne juridiske og retlige systemer;

I de fleste forbund er der et enkelt unionsborgerskab, såvel som unionsenhedernes statsborgerskab;

En føderation har normalt forenede væbnede styrker og et føderalt budget.

I en række forbund har forbundstinget et kammer, der repræsenterer forbundsmedlemmernes interesser.

Men i mange moderne føderale stater er de generelle føderale organers rolle så stor, at de i det væsentlige kan betragtes som enhedsstater snarere end føderale stater. Således anerkender forfatningerne for sådanne forbund som Argentina, Canada, USA, Tyskland, Schweiz ikke retten for medlemmer af forbundet til at forlade den.

Føderationer er bygget på territoriale (USA, Canada, Australien osv.) og nationale karakteristika (Rusland, Indien, Nigeria osv.), som i høj grad bestemmer regeringens karakter, indhold og struktur.

Konføderation - er en midlertidig juridisk union af suveræne stater skabt for at sikre deres fælles interesser(medlemmer af foreningen beholder deres suveræne rettigheder både i interne og eksterne anliggender). Konfødererede stater er kortvarige: de går enten i opløsning eller bliver til føderationer (eksempler: den schweiziske union, Østrig-Ungarn, samt USA, hvor en føderation af stater blev dannet ud fra en konføderation etableret i 1781, nedfældet i den amerikanske forfatning af 1787).

De fleste stater i verden er enhedsstater. I dag er kun 24 stater føderationer (tabel 4).

En monarkisk stat eller med andre ord et monarki er en stat, hvor magten helt eller delvist tilhører én person – monarken. Dette kan være en konge, konge, kejser eller for eksempel en sultan, men enhver monark regerer for livet og giver sin magt videre ved arv.

I dag er der 30 monarkiske stater i verden, og 12 af dem er monarkier i Europa. En liste over monarkilande i Europa er givet nedenfor.

Liste over monarkilande i Europa

1. Norge er et kongerige, et konstitutionelt monarki;
2. Sverige er et kongerige, et konstitutionelt monarki;
3. Danmark er et kongerige, et konstitutionelt monarki;
4. Storbritannien er et kongerige, et konstitutionelt monarki;
5. Belgien - rige, konstitutionelt monarki;
6. Holland – kongedømme, konstitutionelt monarki;
7. Luxembourg – hertugdømme, konstitutionelt monarki;
8. Liechtenstein – fyrstendømmet, konstitutionelt monarki;
9. Spanien er et kongerige, et parlamentarisk konstitutionelt monarki;
10. Andorra er et fyrstedømme, et parlamentarisk fyrstedømme med to medherskere;
11. Monaco – fyrstendømmet, konstitutionelt monarki;
12. Vatikanet er en pavelig stat, et valgbart absolut teokratisk monarki.

Alle monarkier i Europa er lande, hvor styreformen er et forfatningsmæssigt monarki, det vil sige et, hvor monarkens magt er væsentligt begrænset af det valgte parlament og den forfatning, det vedtager. Den eneste undtagelse er Vatikanet, hvor det absolutte styre udøves af den valgte pave.