Hvorfor har klimaet ændret sig? Klimaforandringer: hvem er skyldig, og hvad skal man gøre

En af de værste tørkeperioder i Mellemøsten. Foto: NASA

97 % af verdens klimatologer indrømmer, at hovedårsagen til global opvarmning, der er observeret siden midten af det 20. århundrede, er mennesker. "Climate of Russia" har samlet de ti hotteste fakta om klimaændringer, som bogstaveligt talt får dig til at føle dig indelukket.

Global opvarmning og klimaændringer er ikke det samme

Det er to forskellige, men relaterede begreber. Global opvarmning er en manifestation af klimaændringer, så det første er et symptom, og det andet er en diagnose.

Når vi taler om opvarmning, mener vi en konstant stigning i gennemsnitstemperaturen på Jorden. Videnskabeligt kaldes dette "antropogen opvarmning." Det er forårsaget af menneskelig aktivitet, som et resultat af hvilken gasser (kuldioxid, metan, nitrogenoxider, chlorfluorcarboner osv.) akkumuleres i atmosfæren, hvilket øges Drivhuseffekt.

Klimaændringer er en ændring i vejrforholdene over en lang periode, ti eller hundreder af år. Det viser sig som en temperaturafvigelse fra sæson- eller månedsnormen og er ledsaget af farlige naturfænomener, herunder oversvømmelser, tørke, orkaner, kraftige snefald og kraftige regnskyl. Samtidig er antallet af anomale fænomener, hvoraf mange viser sig at være frygtelige katastrofer, vokser hvert år. Imidlertid mindre ændringer klimaændringer påvirker flora og fauna negativt, mulighederne for landbrug og husdyravl og den sædvanlige levevis.

2016 tegner til at blive det varmeste år endnu

Farvel absolut rekord hører til 2015. Men forskerne er ikke i tvivl om, at 2016 vil kunne slå det. Det er ikke svært at forudsige dette, for ifølge NASA har temperaturerne været stigende i 35 år: hvert år af de sidste 15 år viste sig at være det varmeste i hele historien om meteorologiske observationer.

Unormal varme og tørke er allerede blevet et alvorligt problem for beboerne forskellige hjørner planeter. I 2013 ramte en af de mest ødelæggende tyfoner i menneskehedens historie, Yolanda, således Filippinerne. Sidste år oplevede Californien sin værste tørke i 500 år. Og i fremtiden kan antallet af naturkatastrofer stige markant.

Permafrost er ikke længere permanent

60 % af Ruslands territorium er dækket af permafrost. Den hurtige afsmeltning af islaget under jorden bliver ikke kun miljømæssigt, men også økonomisk og socialt problem. Faktum er, at hele infrastrukturen i det nordlige Rusland er bygget på iset jord (permafrost). Kun i Vestsibirien På grund af deformationen af jordens overflade sker der flere tusinde ulykker om året.

Og nogle områder, for eksempel i Yakutia-regionen, bliver simpelthen periodisk oversvømmet. Siden 2010 har der været oversvømmelser her hvert år.

En anden trussel er forbundet med smeltningen af permafrost. Permafrost indeholder enorme mængder metan. Metan opfanger varme i atmosfæren endnu mere end CO 2 og frigives nu hurtigt.

En atol i Stillehavet, der kunne gentage Atlantis skæbne. Foto: un.org

Havniveauet kan stige med næsten en meter

Med smeltningen af permafrost og gletsjere i Verdenshavet er alt dannet mere vand. Derudover bliver det varmere og får mere volumen – såkaldt termisk ekspansion sker. I løbet af det 20. århundrede steg vandstanden med 17 centimeter. Hvis alt fortsætter i samme tempo som nu, så pr slutningen af XXIårhundrede kan vi forvente en stigning på op til 1,3 meter, skriver Proceedings of den nationale Academy of Sciences, tidsskrift for US National Academy of Sciences.

Hvad betyder det? Ifølge FN's miljøprogram bor halvdelen af verdens befolkning inden for 60 kilometer fra kysten, inklusive tre fjerdedele af de største byer. Disse bosættelser vil blive udsat for elementerne - tyfoner, stormfloder, erosion. I værste fald risikerer de at blive oversvømmet. Forskere forudser en sådan skæbne for mange byer, for eksempel San Francisco, Venedig, Bangkok, og nogle østater - såsom Maldiverne, Vanuatu, Tuvalu - kan endda forsvinde under vandsøjlen allerede i dette århundrede.

Tyfon: udsigt fra rummet. Foto: NASA

Klimaflygtninge - en barsk virkelighed

Der er stadig klimaflygtninge i dag. Men beregninger fra FN's flygtningeorganisation tyder på, at deres antal i 2050 vil stige kraftigt. 200 millioner mennesker vil blive tvunget til at søge ny bolig på grund af virkningerne af klimaændringer (f.eks. havniveaustigning). Desværre er de lande, der er mest sårbare over for klimatrusler, også de fattigste i verden. De fleste af dem er asiatiske og afrikanske stater, blandt dem Afghanistan, Vietnam, Indonesien, Nepal, Kenya, Etiopien osv. En stigning i antallet af flygtninge med 20 gange i forhold til i dag vil forværre mange langt fra miljøproblemer.

Havene forsurer

"Overskydende" drivhusgasser er ikke kun i atmosfæren. Derfra kommer kuldioxid ud i havet. Der er allerede så meget kuldioxid i havet, at forskere taler om dets "forsuring". Sidste gang dette skete for 300 millioner år siden - i disse fjerne tider dræbte det op til 96% af alle arter af marine flora og fauna.

Hvordan kunne dette ske? Organismer, hvis skaller er dannet af calciumcarbonat, kan ikke modstå forsuring. Dette omfatter for eksempel de fleste bløddyr - fra snegle til chitoner. Problemet er, at mange af dem danner grundlaget for fødekæderne i havene. Konsekvenserne af deres forsvinden er ikke svære at forudsige. Kuldioxid forstyrrer også udviklingen af skeletterne af koralrev, som er hjemsted for næsten en fjerdedel af alle havets indbyggere.

Omkring 1 million arter kan uddø

Ændringer i temperatur, habitat, økosystemer og fødekæder efterlader mere end en sjettedel af plante- og dyreverdenen ingen chance for at overleve. Desværre øger krybskytteri kun disse tal. Forskere forudser, at i 2050 kan over en million arter af dyr og planter forsvinde.

De ødelæggende virkninger af tyfonen Guyana i Filippinerne, 2009. Foto: Claudio Accheri

Klimaopvarmningen kan ikke stoppes, den kan kun bremses

Selv hvis vi helt stoppede udledningen af kuldioxid i morgen, ville det ikke gøre meget. Klimatologer er enige om, at mekanismen for klimaændringer er blevet lanceret hundreder af år ud i fremtiden. Ved en kraftig reduktion af emissionerne vil koncentrationen af CO 2 i atmosfæren forblive i lang tid. Det betyder, at havet vil fortsætte med at optage kuldioxid (se fakta 6), og temperaturen på planeten vil fortsætte med at stige (se fakta 2).

Du kan dø på grund af klimaændringer

Verdenssundhedsorganisationen forudsiger en stigning i dødsfald på 250 tusinde mennesker mellem 2030 og 2050. Hovedårsagerne er konsekvenserne af klimaændringer. Det er således ikke alle ældre, der vil overleve øgede hedebølger, og børn fra fattige egne vil overleve underernæring og diarré. Malaria vil være et fælles problem for alle, hvis udbrud vil forekomme på grund af udvidelsen af myggevektorernes levested.

Samtidig tager WHO kun hensyn til et antal mulige konsekvenser for et godt helbred. Derfor kan det faktiske dødstal være meget højere.

Infrarødt kort over verden i 2100. Grafik: NASA

97 % af klimaforskerne bekræfter den menneskeskabte natur af global opvarmning

I 2013, ud af næsten 11 tusind videnskabelige arbejder kun to nægtede menneskelig indflydelse på stigningen i de gennemsnitlige globale temperaturer. I dag accepterer 97 % af klimaforskerne det menneskeskabte bidrag til global opvarmning. Samtidig tror omkring halvdelen af befolkningen i Rusland og USA ikke på, at klimaet ændrer sig, og at det er forårsaget af mennesker. Hvilket påvirker ikke kun deres daglige vaner, men også hele landes politik.

Klimaændringer er langsigtede (over 10 år) retningsbestemte eller rytmiske ændringer i de klimatiske forhold på Jorden som helhed eller i dens store regioner. Klimaændringer er forårsaget af dynamiske processer på Jorden, ydre påvirkninger såsom udsving i intensiteten af solstråling og i høj grad menneskelige aktiviteter. Ifølge World Meteorological Organisation er den gennemsnitlige årlige temperatur steget unormalt hurtigt i de seneste årtier.
Problemet med globale klimaændringer er et af de vigtigste miljøproblemer på Jorden. Årsagen til klimaændringer er dynamiske processer på planeten, ydre påvirkninger, såsom udsving i intensitet solstråling og i høj grad menneskelig aktivitet.

Hvilke beviser er der på klimaændringer?

De er velkendte for alle (dette er mærkbart selv uden instrumenter) - en stigning i de gennemsnitlige globale temperaturer (mildere vintre, varmere og tørrere sommermåneder), smeltende gletsjere og stigende havniveauer samt stadig hyppigere og mere ødelæggende tyfoner og orkaner , oversvømmelser i Europa og tørke i Australien...(se også “5 klimaprofetier der gik i opfyldelse”). Og nogle steder, for eksempel i Antarktis, observeres afkøling.
Hvis klimaet har ændret sig før, hvorfor er det så et problem nu?

Faktisk ændrer klimaet på vores planet sig konstant. Alle kender til istider (de er små og store), den globale oversvømmelse osv. Ifølge geologiske data varierede den gennemsnitlige globale temperatur i forskellige geologiske perioder fra +7 til +27 grader Celsius. Nu er gennemsnitstemperaturen på Jorden cirka +14°C og er stadig ret langt fra maksimum. Så hvad er videnskabsmænd, statsoverhoveder og offentligheden bekymrede over? Bekymringen er kort sagt, at der udover de naturlige årsager til klimaændringer, der altid har eksisteret, tilføjes en anden faktor - menneskeskabt (resultatet af menneskelig aktivitet), hvis indflydelse på klimaændringerne ifølge en række forskere , bliver stærkere hvert år.

Hvad er årsagerne til klimaændringer?

Klimaets vigtigste drivkraft er Solen. For eksempel er ujævn opvarmning af jordens overflade (stærkere nær ækvator) en af hovedårsagerne til vind og havstrømme, og perioder med øget solaktivitet er ledsaget af opvarmning og magnetiske storme.
Derudover påvirkes klimaet af ændringer i Jordens kredsløb, dens magnetfelt, størrelser af kontinenter og oceaner, vulkanudbrud. Alle disse er naturlige årsager til klimaændringer. Indtil for nylig var det de, og kun de, der bestemte klimaændringerne, herunder begyndelsen og slutningen af langsigtede klimacyklusser såsom istider. Sol- og vulkanaktivitet kan forklare halvdelen af temperaturændringerne før 1950 (solaktivitet fører til højere temperaturer, vulkansk aktivitet fører til lavere temperaturer).
I På det sidste Til de naturlige faktorer kom endnu en - menneskeskabt, dvs. forårsaget af menneskelig aktivitet. Den vigtigste menneskeskabte påvirkning er styrkelsen af drivhuseffekten, hvis indflydelse på klimaændringer i de sidste to århundreder er 8 gange større end påvirkningen af ændringer i solaktivitet.

Hvad er drivhuseffekten?

Drivhuseffekten er forsinkelsen af planetens termiske stråling af Jordens atmosfære. Enhver af os har observeret drivhuseffekten: I drivhuse eller drivhuse er temperaturen altid højere end udenfor. Det samme ses på skalaen Globus: Solenergi, der passerer gennem atmosfæren, opvarmer Jordens overflade, men den termiske energi, som Jorden udsender, kan ikke undslippe tilbage til rummet, da Jordens atmosfære fastholder den og fungerer som polyethylen i et drivhus: den transmitterer korte lysbølger fra Solen til Jorden og bevarer lange termiske (eller infrarøde) bølger, der udsendes af Jordens overflade. Der opstår en drivhuseffekt. Drivhuseffekten opstår på grund af tilstedeværelsen af gasser i jordens atmosfære, der har evnen til at fange lange bølger. De kaldes "drivhus" eller "drivhus" gasser.
Drivhusgasser har været til stede i atmosfæren i små mængder (ca. 0,1%) siden dannelsen. Denne mængde var nok til at opretholde Jordens termiske balance på et niveau, der er egnet til liv på grund af drivhuseffekten. Dette er den såkaldte naturlige drivhuseffekt, uden den gennemsnitstemperatur jordens overflade ville være 30°C mindre, dvs. ikke +14°C, som det er nu, men -17°C.
Den naturlige drivhuseffekt udgør ingen trussel for hverken Jorden eller menneskeheden, da den samlede mængde drivhusgasser blev opretholdt på samme niveau på grund af naturens kredsløb, desuden skylder vi vores liv til det.

Men en stigning i koncentrationen af drivhusgasser i atmosfæren fører til en stigning i drivhuseffekten og forstyrrelse af Jordens termiske balance. Det er præcis, hvad der skete i de sidste to århundreder af civilisationen. Kulfyrede kraftværker, biludstødninger, fabriksskorstene og andre menneskeskabte kilder til forurening udleder omkring 22 milliarder tons drivhusgasser til atmosfæren hvert år.

Klimaændringer i Rusland i det 20. århundrede. generelt i overensstemmelse med globale tendenser. For eksempel var det varmeste i meget lang tid også 1990'erne. og begyndelsen af det 21. århundrede, især i det vestlige og centrale Sibirien.
En interessant prognose for klimaændringer, der forventes på det tidligere USSRs område indtil midten af det 21. århundrede, blev offentliggjort af A. A. Velichko. Du kan stifte bekendtskab med denne prognose, udarbejdet af laboratoriet for evolutionær geografi ved Institut for Geografi ved Det Russiske Videnskabsakademi, ved hjælp af kort udarbejdet af det samme laboratorium over konsekvenserne af global opvarmning og niveauerne af destabilisering af geosystemer i territoriet af det tidligere USSR.

Andre prognoser blev også offentliggjort. Ifølge dem vil klimaopvarmning generelt have en gavnlig effekt på det nordlige Rusland, hvor levevilkårene vil ændre sig til det bedre. Men flytningen af permafrost nord for den sydlige grænse vil samtidig skabe en række problemer, da det kan føre til ødelæggelse af bygninger, veje og rørledninger bygget under hensyntagen til den nuværende fordeling af frossen jord. I de sydlige egne af landet vil situationen være mere kompliceret. For eksempel kan tørre stepper blive endnu tørrere. Og dette er ikke at nævne oversvømmelsen af mange havnebyer og kystnære lavland.

I dag er problemet med klimaændringer ekstremt presserende. Klimaet på planeten ændrer sig hurtigt, og ikke en eneste videnskabsmand kan benægte dette. Samtidig er der udover klimaændringer, der forekommer naturligt, også tilføjet opvarmning forårsaget af uovervejede menneskelige aktiviteter.

Klimaændringer er ikke kun en temperaturstigning. Begrebet " global forandring Klima" har en meget bredere betydning - det er omstruktureringen af alle geosystemer på planeten. Og opvarmning er kun et aspekt af det. Ifølge resultaterne af observationer stiger niveauet af verdenshavet gradvist, gletsjere og permafrost smelter, nedbøren bliver mere ujævn, og flodens strømningsregime har ændret sig. Derudover er der sket andre globale ændringer, som er direkte relateret til klimaustabilitet.

Konsekvenserne af klimaændringer er allerede synlige. Dette kommer især til udtryk i en stigning i intensiteten og hyppigheden af farlige vejrbegivenheder samt i spredningen af potentielt farlige smitsomme sygdomme. Ikke alene udgør de en trussel mod økosystemernes stabile eksistens og den globale økonomi, men de er også dødeligt farlige for menneskehedens liv og sundhed.

Selve kendsgerningen om globale klimaændringer er ikke længere i tvivl. Ifølge data meteorologiske observationer, i løbet af det sidste århundrede er den gennemsnitlige lufttemperatur på planeten steget med 0,75 grader, og endnu mere er dens væksthastighed konstant stigende.

Forskere ved det mellemstatslige panel for klimaændringer siger, at temperaturerne vil stige med yderligere 0,4 grader i løbet af de næste to årtier, og i slutningen af dette århundrede kan planetens temperatur stige med omkring 1,8 til 4,6 grader. Denne spredning af data er resultatet af superposition stor mængde klimamodeller, der tog højde for forskellige scenarier for udviklingen af verdenssamfundet og økonomien.

Det skal bemærkes, at det ville være mere korrekt at tale om globale klimaændringer, og ikke kun om global opvarmning. Og alt sammen fordi planeten udover stigende temperaturer oplever en række ændringer i Jordens multiforbundne, komplekse klimasystem forbundet med opvarmning. Først og fremmest kommer disse ændringer til udtryk i store vejrvariationer, herunder en stigning i antallet af unormalt varme dage om sommeren, i vintertid– ændring af hård frost til skarpe tøbrud. Derudover kommer disse ændringer også til udtryk i smeltningen af permafrost og gletsjere, stigende havniveauer og en stigning i intensiteten og hyppigheden af ekstreme begivenheder: orkaner, storme, tørke og oversvømmelser. Alt dette fører til tusindvis af dødsfald hvert år og forårsager skader for milliarder af dollars.

I en række forskellige videnskabelige kilder og medierne siger, at vi i virkeligheden i de kommende år slet ikke skal forvente global opvarmning, men tværtimod afkøling.

Det er velkendt fra historien, at Jorden gentagne gange har oplevet kuldeture og efterfølgende oversvømmelser, som var forbundet med naturlige århundreder gamle cykliske processer. Den sidste istid var for omkring 10 tusind år siden. Planeten lever i øjeblikket i en mellemistid. Derfor er det helt naturligt, at vi om nogle tusinde år kan forvente endnu et forkølelsessnap.

Samtidig kan den gradvise opvarmning af klimaet, der i øjeblikket sker, ikke indgå i nogen naturlige kredsløb. Derudover sker det ekstremt hurtigt, så i dette tilfælde giver det mening ikke at tale om tusinder, men om hundreder eller endda snesevis af år. Aldrig før i historien er den gennemsnitlige planetariske temperatur steget med en halv grad på blot et halvt århundrede. Desuden er de sidste 11 år blevet de varmeste for hele perioden med meteorologiske observationer. Denne hastighed er ikke normal for naturlige cykliske processer, og truer derfor økosystemer og biologiske arter som simpelthen ikke har tid til at tilpasse sig så hurtige klimaændringer.

De ændringer, som forskerne observerer i planetens klimasystem, er forbundet med høj koncentrationer af drivhusgasser i atmosfæren (metan, kuldioxid, dinitrogenoxid). De blokerer for infrarød stråling, der udsendes af jordens overflade. Dermed skabes en drivhuseffekt, som gør det muligt at opretholde den temperatur, der er nødvendig for livets opståen og udvikling. Uden drivhuseffekten ville temperaturen på planeten være meget lavere. Samtidig fører koncentrationen af drivhusgasser til en stigning i atmosfærens uigennemtrængelighed for infrarød stråling, hvilket forårsager en temperaturstigning.

I 2007 fremsatte forskere fra det mellemstatslige panel om klimaændringer en teori om, at der er 90 procent sandsynlighed for, at alle klimaændringer, der kan observeres i øjeblikket, er resultatet af menneskelig aktivitet. Især stigningen i drivhusgasser som kuldioxid, lattergas og metan er forbundet med menneskelige økonomiske aktiviteter, herunder afbrænding af gas, olie, kul samt skovrydning og industrielle processer.

Et andet bevis på menneskelig involvering i klimaændringer er resultaterne af en sammenligning af temperaturstigningssimuleringer og faktiske observationer. Forenklet sagt har forskere udviklet forskellige modeller for temperaturændringer jordens overflade. Nogle modeller tog udelukkende hensyn til naturlige årsager til opvarmning, mens andre inkluderede yderligere menneskeskabte faktorer. Når de blev overlejret på resultaterne af direkte meteorologiske observationer, blev det fundet, at de falder præcist sammen med de modeller, der tog hensyn til menneskers indflydelse. Altså uden menneskelig indflydelse Temperaturen på planeten kan i øjeblikket være lavere, end den er.

Listen over mulige konsekvenser af global opvarmning er ret lang. Disse omfatter tørke, orkaner, oversvømmelser og regnskyl og unormalt varme somre. Naturfænomener i næsten alle verdenshjørner slår alle rekorder. I sin tur naturkatastrofer føre til økonomiske konsekvenser. Og hvert år den skade, der sker naturkatastrofer, er kun stigende.

Hvis vi taler om de globale konsekvenser, som klimaændringer kan føre til, så skal det først og fremmest bemærkes, at klimaet bliver mere fugtigt. Samtidig vil fordelingen af nedbør over hele planeten være ujævn. I de områder, der allerede er ret våde, vil mængden af nedbør kun stige. Og i de områder, hvor fugten er utilstrækkelig, vil der opstå lange, tørre perioder.

Havniveauet vil også stige. Således vil havet ifølge videnskabsmænd ved udgangen af dette århundrede stige med omkring 1 meter, og små øer og kystområder vil være truet af oversvømmelser.

Der er også reel trussel udryddelse af omkring 30-40 procent af dyre- og plantearter. Dette er muligt, fordi miljøet vil ændre sig meget hurtigere, end de kan tilpasse sig. Arter af fugle, der er klassificeret som trækkende, vil ankomme tidligere på foråret og flyve væk senere på efteråret.

Hvis temperaturerne fortsætter med at stige, vil artssammensætningen i skovene ændre sig. Skoven er kendt for at være en naturlig kulstofdræn. Derfor er overgangen fra en artssammensætning til en anden vil blive ledsaget af en stor frigivelse af kulstof.

Gletscherne er allerede begyndt at smelte. Ifølge satellitdata er snedækket siden anden halvdel af forrige århundrede faldet med omkring 10 procent. Havisens udbredelse på den nordlige halvkugle er faldet med omkring 10-15 procent og tykkelsen med 40 procent. Ifølge videnskabsmænd vil det arktiske hav inden for tre årtier være helt fri for is i den varme periode.

Himalaya-isen smelter med en hastighed på 10-15 meter årligt. Med denne hastighed, i 2060, vil to tredjedele af de kinesiske gletsjere smelte fuldstændigt, og i 2100 vil alle gletsjere forsvinde fuldstændigt. For fod- og bjergområder udgør oversvømmelser, laviner eller nedsat vandstand en stor trussel bjergfloder og et markant fald i lagrene ferskvand.

Opvarmning kan også have en indvirkning på landbruget, selvom forskerne er meget ambivalente omkring denne påvirkning. I områder, hvor klimaet er tempereret, kan udbyttet stige på grund af øgede lufttemperaturer. I andre regioner kan vi under samme forhold tale om et fald i udbyttet.

Forskere siger, at den største test af klimaændringer vil være for de fattigste lande, som stort set ikke er i stand til at tilpasse sig disse ændringer. Antallet af mennesker, der risikerer at sulte, kan stige med 600 millioner.

Som en konsekvens af klimaforandringerne, en mangel på drikker vand. I Middelhavet, Centralasien, Australien og Sydafrika situationen vil være så meget desto mere alvorlig, som nedbørsmængderne vil blive reduceret betydeligt. Til gengæld vil manglen på ferskvand have en skadelig effekt ikke kun på landbruget og menneskers sundhed, men vil også forårsage politiske konflikter og uenigheder om retten til adgang til vandressourcer.

Klimaændringer vil direkte påvirke mennesker selv. Først og fremmest lavindkomstgrupper i befolkningen. Fødevareproduktionen vil falde, hvilket fører til hungersnød. Og høje lufttemperaturer kan føre til forværring af luftvejs-, hjerte-kar- og andre sygdomme. Resultatet er en stigning i dødeligheden på planeten.

Det er således helt indlysende, at hvis klimaforandringerne fortsætter, kan det i den nærmeste fremtid føre til meget alvorlige og farlige konsekvenser, hvis folk ikke foretager sig noget.

Forskere fortsætter med at skændes om, hvor meget mennesket er involveret i alle disse ændringer. Der er ingen absolut bevis på skyld, da videnskaben ikke har en anden sådan planet til sin rådighed, er det umuligt at udføre et kontroleksperiment, at placere den under lignende forhold, men uden den menneskelige faktor.

Kun én ting kan siges med sikkerhed: gennem menneskelig aktivitet har mennesker faktisk en vis indflydelse på klimaet. Men det er ikke så vigtigt, som det faktum, at klimaændringerne bliver mere intense hvert år. Derfor er det ligegyldigt, om en person er skyldig eller ej, han skal tage alle mulige foranstaltninger for at stoppe klimaforandringerne, begrænse temperaturstigningen og samtidig tilpasse sig nye forhold og bruge dem så vellykket som muligt, hvor det er muligt.

Ingen relaterede links fundet

– dette blev etableret i løbet af XX-XXI århundreder. direkte instrumentelle observationer af global og regional klimaopvarmning under påvirkning af naturlige og menneskeskabte faktorer.

Der er to synspunkter, der bestemmer hovedårsagerne til global opvarmning.

Efter det første synspunkt , er post-industriel opvarmning (en stigning i den gennemsnitlige globale temperatur over de sidste 150 år med 0,5-0,7 °C) en naturlig proces, og i amplitude og hastighed er den sammenlignelig med de parametre for temperatursvingninger, der fandt sted i visse intervaller af Holocæn og senglacial. Det hævdes, at temperaturudsving og variationer i koncentrationen af drivhusgasser i den moderne klimatiske æra ikke overstiger amplituden af variabilitet i værdierne af klimatiske parametre, der har fundet sted i Jordens historie i løbet af de sidste 400 tusind år.

Andet synspunkt tilslutter sig flertallet af forskere, der forklarer den globale opvarmning med den menneskeskabte ophobning af drivhusgasser i atmosfæren - kuldioxid CO 2, metan CH 4, lattergas N 2 O, ozon, freoner, troposfærisk ozon O 3, samt nogle andre gasser og vanddamp. Bidraget til drivhuseffekten (i%) af kuldioxid er 66%, metan - 18, freoner - 8, oxid - 3, andre gasser - 5%. Ifølge dataene er koncentrationerne af drivhusgasser i luften steget siden førindustriel tid (1750): CO 2 fra 280 til næsten 360 ppmv, CH 4 fra 700 til 1720 ppmv og N 2 O fra omkring 275 til næsten 310 ppmv. Hovedkilden til CO 2 er industrielle emissioner. I slutningen af det 20. århundrede. menneskeheden brændte årligt 4,5 milliarder tons kul, 3,2 milliarder tons olie og olieprodukter, samt naturgas, tørv, olieskifer og brænde. Alt dette blev til kuldioxid, hvis indhold i atmosfæren steg fra 0,031% i 1956 til 0,035% i 1992 og fortsætter med at stige.

Udledningen til atmosfæren af en anden drivhusgas, metan, er også steget kraftigt. Metan indtil begyndelsen af det 18. århundrede. haft koncentrationer tæt på 0,7 ppmv, men i løbet af de seneste 300 år er der sket en langsom og derefter accelererende stigning. I dag er væksthastigheden af CO 2 -koncentrationen 1,5-1,8 ppmv/år, og CH 4 -koncentrationen er 1,72 ppmv/år. Væksthastigheden af N 2 O-koncentration er i gennemsnit 0,75 ppmv/år (for perioden 1980-1990). En kraftig opvarmning af det globale klima begyndte i den sidste fjerdedel af det 20. århundrede, hvilket i de boreale regioner afspejlede sig i et fald i antallet af frostvintre. Gennemsnitstemperaturen på luftens overfladelag i løbet af de sidste 25 år er steget med 0,7 °C. I ækvatorial zone det har ikke ændret sig, men jo tættere på polerne, jo mere mærkbar bliver opvarmningen. Temperatur af subglacialt vand i området Nordpolen steget med næsten 2 °C, som et resultat af, at isen begyndte at smelte nedefra. I løbet af de sidste hundrede år er den globale gennemsnitstemperatur steget med næsten en grad celsius. Det meste af denne opvarmning skete dog før slutningen af 1930'erne. Derefter, fra cirka 1940 til 1975, var der et fald på cirka 0,2 °C. Siden 1975 begyndte temperaturerne at stige igen (den maksimale stigning var i 1998 og 2000). Den globale opvarmning er 2-3 gange stærkere i Arktis end i resten af planeten. Hvis de nuværende tendenser fortsætter, kan Hudson Bay blive ubeboelig inden for 20 år på grund af faldende isdække isbjørne. Og i midten af århundredet kan sejladsen langs den nordlige sørute stige til 100 dage om året. Nu varer det omkring 20 dage. Undersøgelser af de vigtigste klimatræk gennem de seneste 10-15 år har vist, at denne periode er den varmeste og vådeste ikke kun i de sidste 100 år, men også i de sidste 1000 år.

De faktorer, der faktisk bestemmer de globale klimaændringer, er:

solstråling;
Jordens kredsløbsparametre;
tektoniske bevægelser, der ændrer forholdet mellem områderne af Jordens vandoverflade og land;
gassammensætningen af atmosfæren og frem for alt koncentrationen af drivhusgasser - kuldioxid og metan;
atmosfærens gennemsigtighed, som ændrer Jordens albedo på grund af vulkanudbrud;
teknologiske processer mv.

Prognoser for globale klimaændringer i det 21. århundrede. vise følgende.

Lufttemperatur. Ifølge ensemblet af IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) prognosemodeller vil den gennemsnitlige globale opvarmning være 1,3 °C i midten af det 21. århundrede. (2041-2060) og 2,1 °C mod slutningen (2080-2099). På Ruslands territorium vil temperaturen variere inden for et ret bredt område i forskellige årstider. På baggrund af den generelle globale opvarmning, den største stigning i overfladetemperaturen i det 21. århundrede. vil være om vinteren i Sibirien og Fjernøsten. Temperaturerne stiger langs nordkysten det arktiske Ocean vil være 4 °C i midten af det 21. århundrede. og 7-8 °C til sidst.

Nedbør. For ensemblet af IPCC AOGCM-modeller, de gennemsnitlige estimater global vækst den gennemsnitlige årlige nedbør er henholdsvis 1,8 % og 2,9 % for midten og slutningen af det 21. århundrede. Den gennemsnitlige årlige stigning i nedbør i hele Rusland vil væsentligt overstige de angivne globale ændringer. I mange russiske afvandingsområder vil nedbøren stige ikke kun om vinteren, men også om sommeren. I den varme årstid vil stigningen i nedbør være mærkbart mindre og vil primært blive observeret i de nordlige regioner, Sibirien og Fjernøsten. Overvejende konvektiv nedbør vil stige om sommeren, hvilket indikerer mulighed for øget hyppighed af byger og tilhørende ekstreme vejrmønstre. Om sommeren vil mængden af nedbør falde i de sydlige regioner af det europæiske Rusland og Ukraine. Om vinteren vil andelen af flydende nedbør stige i den europæiske del af Rusland og dets sydlige regioner, og i Østsibirien og i Chukotka vil antallet af faste stoffer stige. Som et resultat vil massen af sne, der er akkumuleret i løbet af vinteren i den vestlige og sydlige del af Rusland, falde, og følgelig vil yderligere ophobning af sne i det centrale og østlige Sibirien falde. Samtidig vil antallet af dage med nedbør stige i dets variation i det 21. århundrede. sammenlignet med det 20. århundrede. Bidraget fra den kraftigste nedbør vil stige markant.

Jordens vandbalance. Med klimaopvarmning, sammen med en stigning i nedbør i den varme årstid, vil fordampningen fra landoverfladen stige, hvilket vil føre til et mærkbart fald i fugtindholdet i det aktive jordlag og afstrømning i hele det betragtede territorium. Ud fra forskellen i nedbør og fordampning, beregnet for det moderne klima og klimaet i det 21. århundrede, er det muligt at bestemme den samlede ændring i fugtindholdet i jordlaget og afstrømningen, der som udgangspunkt har samme fortegn (dvs. med et fald i jordfugtighed, et fald i det samlede dræn og omvendt). I områder uden snedække vil en tendens til et fald i jordens fugtindhold blive afsløret i foråret og vil blive mere mærkbar i hele Rusland.

Flodstrøm. En stigning i årlig nedbør med global opvarmning vil føre til en mærkbar stigning i flodstrømmen i de fleste vandskel, med den eneste undtagelse er vandskel sydlige floder(Dnepr - Don), hvorpå den årlige strøm i slutningen af det 21. århundrede. vil falde med cirka 6 %.

Grundvandet. Med global opvarmning ved HS (i begyndelsen af det 21. århundrede) vil der ikke ske væsentlige ændringer i tilførslen af grundvand ift. moderne forhold vil ikke ske. I det meste af landet vil de ikke overstige ± 5-10% og kun i en del af det østlige Sibiriens territorium kan de nå + 20-30% af moderne norm grundvandsressourcer. Men allerede i denne periode vil der være en tendens til at øge underjordisk strømning i nord og mindske den i syd og sydvest, hvilket er i god overensstemmelse med moderne tendenser noteret fra langsigtede observationsserier.

Kryolithozon. Ifølge prognoser lavet ved hjælp af fem forskellige modeller klimaændringer, i de næste 25-30 år kan området med "permafrost" falde med 10-18%, og i midten af århundredet med 15-30%, mens dets grænse vil flytte mod nordøst med 150- 200 km. Dybden af sæsonbetinget optøning vil stige overalt, i gennemsnit med 15-25%, og på den arktiske kyst og i visse områder af det vestlige Sibirien op til 50%. I det vestlige Sibirien (Yamal, Gydan) vil temperaturen på frosne jorde i gennemsnit stige med 1,5-2 °C, fra -6... -5 °C til -4... -3 °C, og der vil være en fare for dannelse af højtemperatur frossen jord selv i områder i Arktis. I områder med permafrostnedbrydning i den sydlige perifere zone vil permafrostøer smelte. Da de frosne lag her har en lille tykkelse (fra nogle få meter til flere titusinder), er fuldstændig optøning af de fleste af permafrostøerne mulig over en periode på omkring flere årtier. I det koldeste nordlige zone, hvor "permafrost" ligger til grund for mere end 90 % af overfladen, vil dybden af sæsonbetinget optøning hovedsageligt stige. Store øer med ikke-gennemtrængning kan også opstå og udvikle sig her, hovedsageligt under vandområder, med løsrivelse af permafrosttaget fra overfladen og dets bevarelse i dybere lag. Den mellemliggende zone vil være karakteriseret ved intermitterende fordeling af frosne sten, hvis tæthed vil falde under opvarmningsprocessen, og dybden af sæsonbestemt optøning vil stige.

Globale ændringer i Jordens klima vil have betydelig indflydelse på de vigtigste sektorer af økonomien.

Landbrug. Klimaændringer vil reducere udbyttepotentialet i de fleste tropiske og subtropiske områder. Hvis den gennemsnitlige globale temperatur stiger med mere end et par grader, vil afgrødeudbyttet på mellembreddegrader falde (hvilket ikke kan kompenseres af ændringer på høje breddegrader). Tørre områder vil blive ramt først. En stigning i CO 2 -koncentrationer kan potentielt være en positiv faktor, men vil højst sandsynligt blive mere end opvejet af sekundære negative effekter, især hvor landbruget drives med ekstensive metoder.

Skovbrug. Estimerede klimaændringer i en periode på 30-40 år ligger i intervallet tilladte ændringer betingelser for vækst af træflora i naturlige skove. Forventede klimaændringer kan dog forstyrre det etablerede forløb af relationer mellem træarter på stadiet af naturlig regenerering af skove efter skovrydning, brande og i arnesteder for sygdomme og skadedyr. Den indirekte indvirkning af klimaændringer på træarter, især unge træer, er en stigning i hyppigheden af kortsigtede ekstreme vejrforhold (stort snefald, hagl, storme, tørke, sen forårsfrost osv.). Den globale opvarmning vil medføre en stigning i vækstraten for blødbladede træbevoksninger i størrelsesordenen 0,5-0,6 % om året.

Vandforsyning. Under alle omstændigheder vil ugunstige tendenser i vandforsyning dække en relativt lille del af Ruslands territorium, men i det meste af det er der muligheder for vandforsyning af enhver type økonomisk aktivitet vil forbedres på grund af en harmløs stigning i vandtilbagetrækningen fra undergrunden vandområder og alle større floder.

Menneskelig sundhed og vital aktivitet. Sundheden og livskvaliteten for flertallet af russere bør forbedres. Klimakomforten vil stige, og arealet af det gunstige opholdsområde vil stige. Arbejdskraftpotentialet vil stige, især mærkbart positive ændringer arbejdsforholdene i de nordlige regioner. Global opvarmning vil sammen med rationaliseringen af den arktiske udviklingsstrategi føre til en stigning i gennemsnitlig varighed liv med omkring et år. Størst direkte indflydelse Varmestress vil kunne mærkes i byer, hvor de mest udsatte (gamle, børn, mennesker, der lider af hjertesygdomme osv.) og lavindkomstgrupper i befolkningen vil være værst stillet.

Kilder: Vurderinger af globale og regionale klimaændringer i det 19.-21. århundrede baseret på IAP RAS-modellen, under hensyntagen til menneskeskabte påvirkninger. Anisimov O.A. og andre Izv. RAS, 2002, FAO, 3, nr. 5; Kovalevsky V.S., Kovalevsky Yu.V., Semenov S.M. Klimaændringernes indvirkning på grundvandet og det indbyrdes forbundne miljø // Geoøkologi, 1997, nr. 5; Kommende klimaændringer, 1991.

Det er ingen hemmelighed, at klimaet på vores planet er under forandring, og det er på det seneste sket meget hurtigt. Sne falder i Afrika, og på vores breddegrader er der utrolig varme om sommeren. Mange forskellige teorier er allerede blevet fremsat om årsagerne til og de sandsynlige konsekvenser af en sådan ændring. Nogle taler om den kommende apokalypse, mens andre overbeviser om, at der ikke er noget forfærdeligt ved det. Pravda Ru forsøgte at finde ud af, hvad årsagerne til klimaforandringerne er, hvem der har skylden, og hvad de skal gøre.

Smeltning er skyld arktisk is…

Den arktiske is, der dækker det arktiske hav, forhindrede beboere på tempererede breddegrader i at fryse om vinteren. "Reduktionen i det arktiske isområde er direkte relateret til kraftige snefald om vinteren i tempererede breddegrader og med en utrolig varme om sommeren,” siger Stephen Vavrus, seniorforsker ved Nelson Institute for Environmental Studies.

Forskeren forklarede, at opvarmede områder over områder i tempererede breddegrader og kold arktisk luft skabte en vis forskel i atmosfærisk tryk. Luftmasser bevægede sig fra vest til øst, tvang havstrømme til at bevæge sig og genererede stærke vinde "Arktis bevæger sig nu ind i en ny stat," siger videnskabsmand David Titley, der arbejdede for den amerikanske flåde. Han bemærkede, at smeltningsprocessen isen kommer meget hurtigt, og i 2020 vil Arktis være helt fri for is om sommeren.

Lad os huske, at Antarktis og Arktis fungerer som enorme klimaanlæg: enhver vejruregelmæssigheder bevægede sig ret hurtigt og blev ødelagt af vind og strøm. For nylig er lufttemperaturen i polarområderne på grund af isens smeltning steget, så den naturlige mekanisme til at "blande" vejret stopper. Som følge heraf "sætter vejruregelmæssigheder" (varme, snefald, frost eller regn) fast i et område meget længere end før.

Global opvarmning på Jorden

FN-eksperter forudser katastrofer for vores planet i den nærmeste fremtid på grund af global opvarmning. I dag er alle allerede begyndt at vænne sig til vejrets skøre narrestreger og indse, at der sker noget utroligt med klimaet. Den største trussel er produktionsaktivitet mennesker, da mange af dem udsendes til atmosfæren carbondioxid. Ifølge nogle eksperters teorier forsinker dette jordens termiske stråling, hvilket fører til overophedning, der minder om drivhuseffekten.

I løbet af de seneste 200 år er koncentrationen af kuldioxid i atmosfæren steget med en tredjedel, og gennemsnitstemperaturen på kloden er steget med 0,6 grader. I løbet af et århundrede er temperaturerne på planetens nordlige halvkugle steget mere end i de foregående tusind år. Hvis den samme industrielle vækst på Jorden fortsætter, vil menneskeheden ved udgangen af dette århundrede stå over for globale klimaændringer - temperaturen vil stige med 2-6 grader, og Verdenshavet vil stige med 1,6 meter.

For at forhindre dette i at ske, blev Kyoto-protokollen udviklet, hovedmål som skal begrænse udledningen af kuldioxid til atmosfæren. Det skal bemærkes, at opvarmning i sig selv ikke er så farlig. Klimaet, der eksisterede 50 århundreder f.Kr., vil vende tilbage til os. Vores civilisation udviklede sig normalt under de behagelige forhold. Det er ikke opvarmningen, der er farlig, men dens pludselighed. Klimaforandringerne sker så hurtigt, at det ikke giver menneskeheden tid til at tilpasse sig disse nye forhold.

Indbyggere i Afrika og Asien vil lide mest under klimaforandringerne, som i øvrigt nu oplever et demografisk boom. Som Robert Watson, leder af FN's ekspertgruppe, bemærker, vil opvarmning have en negativ indvirkning på landbruget, der vil være frygtelige tørker, som vil forårsage mangel på drikkevand og forskellige epidemier. Derudover fører pludselige klimaændringer til dannelsen af destruktive tyfoner, som de sidste år er blevet hyppigere.

Konsekvenser af global opvarmning

Konsekvenserne kan være virkelig katastrofale. Ørkener vil udvide sig, oversvømmelser og storme vil blive hyppigere, og feber og malaria vil sprede sig. I Asien og Afrika vil høsten falde betydeligt, men i Sydøstasien de vil vokse op. Oversvømmelser vil blive hyppigere i Europa, Holland og Venedig vil synke ned i havets dyb. New Zealand og Australien vil være tørstig, og østkyst USA vil være i zonen med ødelæggende storme, og kysterosion vil blive observeret. Isdrift på den nordlige halvkugle vil begynde to uger tidligere. Arktisk isdække vil falde med omkring 15 procent. I Antarktis vil isen trække sig tilbage med 7-9 grader. Tropisk is i bjergene i Sydamerika, Afrika og Tibet vil også smelte. Trækfugle vil bruge mere tid i nord.

Hvad skal Rusland forvente af klimaændringer?

Rusland vil ifølge nogle videnskabsmænd lide under global opvarmning 2-2,5 gange mere alvorligt end resten af planeten. Dette skyldes, at Den Russiske Føderation begravet i sne. Hvid reflekterer solen, og sort tiltrækker tværtimod. Udbredt snesmeltning vil føre til en ændring i reflektionsevne og forårsage yderligere opvarmning af jorden. Som følge heraf vil hvede kunne dyrkes i Arkhangelsk, og vandmeloner i St. Petersborg. Global opvarmning kan forårsage swipe og på den russiske økonomi, da permafrosten under byerne i det fjerne nord, hvor rørledningerne, som vores økonomi hviler på, er placeret, vil begynde at smelte.

Hvad skal man gøre?

Nu løses problemet med at kontrollere udledningen af kuldioxid til atmosfæren ved hjælp af kvotesystemet i Kyoto-protokollen. Under dette styresystem forskellige lande sætte grænser for energi og andre virksomheder for udledning af stoffer, der forurener atmosfæren. Først og fremmest handler det om kuldioxid. Disse tilladelser kan frit købes og sælges. For eksempel reducerede nogle industrivirksomheder sine emissioner, hvilket resulterede i en "overskuds"-kvote.

De sælger dette overskud til andre virksomheder, som finder det billigere at købe det end at tage reelle foranstaltninger til at reducere emissionerne. Uærlige forretningsmænd tjener gode penge på dette. Denne tilgang gør ikke meget for at forbedre klimaændringssituationen. Derfor har nogle eksperter foreslået at indføre en direkte afgift på kuldioxidemissioner.

Denne beslutning blev dog aldrig truffet. Mange er enige om, at kvoter eller afgifter er ineffektive. Det er nødvendigt at stimulere overgangen fra fossile brændstoffer til innovative energiteknologier, der ville tilføre kun få eller ingen drivhusgasser til atmosfæren. To økonomer fra McGill University

Christopher Green og Isabel Gagliana præsenterede for nylig et forslag, der foreslog at bruge hundrede milliarder dollars årligt på forskning i energiteknologi. Penge til dette kan tages fra en kulstofafgift. Disse midler ville være nok til at indføre nye produktionsteknologier, der ikke ville forurene atmosfæren. Ifølge økonomer, hver dollar brugt på Videnskabelig undersøgelse, vil hjælpe dig med at undgå 11 dollars. skader fra klimaændringer.

Der er en anden måde. Det er svært og dyrt, men det kan fuldstændig løse problemet med smeltende gletsjere, hvis alle lande Nordlige halvkugle vil handle beslutsomt og samlet. Nogle eksperter foreslår at skabe en hydraulisk struktur, der er i stand til at regulere vandudvekslingen mellem Arktis,

Stille og Atlanterhavet. I nogle tilfælde skal det fungere som en dæmning og forhindre passage af vand fra Stillehavet til Arktis, og under andre omstændigheder - som en kraftfuld pumpestation, der skal pumpe vand fra det arktiske hav til Stillehavet. Denne manøvre skaber kunstigt termineringstilstanden istid. Klimaet ændrer sig, og enhver indbygger på vores jord føler det. Og det ændrer sig meget hurtigt. Derfor er det nødvendigt for lande at forene sig og finde optimale løsninger overvinde dette problem. Alle vil trods alt lide under klimaforandringerne.

Ekspertudtalelse

Russiske videnskabsmænd er ikke altid enige i deres vestlige kollegers prognoser og hypoteser. Pravda.Ru bad lederen af klimatologilaboratoriet ved Institut for Geografi ved Det Russiske Videnskabsakademi, Doctor of Geographical Sciences Andrei Shmakin, om at kommentere dette emne.

Kun ikke-specialister, ikke-meteorologer taler om afkøling her. Hvis du læser vores hydrometeorologiske servicerapporter, taler de tydeligt om igangværende opvarmning.

Hvad der venter os alle, ved ingen. Det varmer op nu. Konsekvenserne er meget forskellige. Der er positive og der er negative. I Rusland er opvarmningen ganske enkelt mere udtalt end i mange andre regioner i verden, det er rigtigt, og konsekvenserne kan være både positive og negative. Hvilken effekt, hvilke fordele - dette skal overvejes nøje.

Lad os sige, at et negativt fænomen er ja, optøning af permafrost, spredning af sygdomme, der kan være en vis stigning i skovbrand. Men der er også positive sider. Dette er en afkortning af den kolde årstid, forlænger landbrugssæsonen, øger produktiviteten af græsser og urteagtige samfund og skove. Der er mange forskellige konsekvenser. Åbning af Nordsøruten for sejlads og udvidelse af denne navigation. Og det sker ikke på baggrund af nogle forhastede udtalelser.

Hvor hurtigt processen er i gang klima forandring?

Det er en langsom proces. Under alle omstændigheder kan du tilpasse dig det og udvikle tilpasningstiltag. Dette er en proces på en skala over flere årtier, i det mindste, hvis ikke mere. Det er ikke som i morgen - "det er det, fuck off, tag dine tasker - stationen forlader", der er ikke sådan noget.

Har vores videnskabsmænd meget arbejde med dette emne?

En masse. Til at begynde med, tag dette: For et par år siden blev en rapport kaldet "Assessment Report on Climate Change in Russia" offentliggjort. Den blev udgivet af den russiske hydrometeorologiske tjeneste med involvering af forskere fra det russiske videnskabsakademi og universiteter. Dette er et seriøst analytisk arbejde, alt overvejes der, hvordan klimaet ændrer sig, hvad konsekvenserne er for forskellige regioner i Rusland.

Er det muligt på en eller anden måde at bremse denne proces? Kyoto-protokollen, for eksempel?

I praktisk forstand bringer Kyoto-protokollen meget få resultater, der er angivet i den - for at påvirke klimaændringer - praktisk talt ineffektive. Simpelthen fordi de emissionsreduktioner, den forestiller sig, er så små, har de stort set ingen indflydelse på det samlede globale billede af dette valg. Det er simpelthen ikke effektivt.

En anden ting er, at han banede vejen for aftaler på området. Dette var den første aftale af denne art. Hvis parterne så handlede aktivt og forsøgte at udvikle nye aftaler, kunne det give nogle resultater. Nu er nye dokumenter trådt i kraft i stedet for Kyoto-protokollen, den er udløbet. Og de er stadig lige så ineffektive i hovedsagen. Nogle lande har slet ingen begrænsninger, mens andre har meget små begrænsninger på emissioner. Og generelt er dette vanskeligt teknologisk, fordi det er næsten umuligt helt at skifte til sådanne teknologier for ikke at producere nogen emissioner til atmosfæren. Dette er et meget dyrt foretagende, ingen vil gøre det. Stol derfor kun på dette...

Andre tiltag?

For det første anses det ikke for absolut fastlagt, at en person generelt har så stærk indflydelse på klimasystem. Selvfølgelig påvirker han, dette er ubestrideligt, men graden af denne indflydelse er et spørgsmål om debat. Forskellige videnskabsmænd har forskellige synspunkter.

Foranstaltningerne bør grundlæggende være tilpasningsforanstaltninger. For selv uden nogen person ændrer klimaet sig stadig i henhold til dets interne love. Menneskeheden skal bare være forberedt på klimaforandringerne forskellige sider og under hensyntagen til de effekter, som dette kan generere.