Retfærdige ældste Nikolai (Guryanov). Kirken har et pansret tog, men ingen fører! alexey dobyn alexey dobyn tredje rom biografi

Alexey Dobychin.

STOP MED AT LYVE OG FORRÅDE KRISTUS!

For nylig har afvigelsen fra Gud fra patriarkens side og hierarkiet i den russisk-ortodokse kirkes parlamentsmedlem nået en sådan grad og opnået en sådan skala, at selv de præster, der tidligere selvsikkert hævdede dette, ikke længere kan foregive, at der ikke sker noget.

I dag bekræfter mange af dem, at ja, patriarken er økumenist og spreder denne onde tro, men det, siger de, er hans personlige synd, som han selv vil bære ansvaret for over for Gud, og vi skal fortsætte med at bede og være gemt...

Men det mest triste begyndte at ske, er, at de af vore fædre, som tidligere havde været jaloux på Sandheden og dens forsvar, begyndte at indtage samme holdning. De begyndte også at hævde, at alle patriarkens og hans assistenters frafaldne og kætterske handlinger kun var deres personlige synder.

Ingen! Og igen nej! Det er ikke kun personlige synder. Der er ingen grund til at skille sig af, vores kære fædre!

(LEDER FESTEN SMUKT, ÅH DET!)

Personlige synder inkluderer at spise et æg i fasten, drikke vodka derhjemme, stille og hemmeligt bede med ikke-troende osv. Sådanne synder af vores kære, inkl. og patriarken, hvis vi har lært om dem, bør vi ikke bringe dem ud i det offentlige område, så alle kan se og diskutere.

(DET HØRTE VI NOGET FRA JESUITTERNE: DE SOM SYDER I STILLE DET BEgår IKKE EN SYND).

Men den offentlige forkyndelse af frafaldne, kætterske udtalelser og lære fra patriarken, hans offentlige sådanne handlinger, er ikke kun hans personlige synd, men også en synd mod hele Kirken, som skal bringes til offentlighedens opmærksomhed og fordømmes.

Hvorfor? Ja, for når en patriark, biskop eller præst UNDERVISER deres hjord i kætteri eller frafald, ødelægger de ikke kun deres sjæle, men også sjælene fra Guds børn, som er betroet dem, og som bliver smittet med denne onde tro.

(STILLET PÅ - AF HVEM? FOLK SELV SIKRER DERES SJÆL TIL AT KÆTTERE, OG SÅ BLIR Kættere)

Når en præst underviser i kætteri, kan han ødelægge tusind sjæle, en biskop - titusinder og hundredetusinder, og en patriark - millioner.

Selv når hyrden ikke med vilje lærer sin hjord kætteri og synd, men åbenlyst viser et syndigt eksempel og ikke angrer det, så er det allerede da nødvendigt at standse og afsløre dette onde, fordi ellers vil flokken helt sikkert begynde at efterligne deres åndelige lærer.

Se bare på den sidste lyse og åbenlyse kendsgerning af patriarkens offentlige forkyndelse.

I den meddelte han åbent og offentligt til hele verden fra siderne på den russisk-ortodokse kirkes officielle hjemmeside, at muslimer og kristne beder til den samme Gud (video): "...bed, bed Herren om hjælp. Jeg ved, at der er både kristne og muslimer her. Alle vender sig til den samme Gud, Skaberen."

Det er ikke engang kætteri. Dette er det allerbedste – frafald!

(GÅR SMUKT SOM SOPHIE LAUREN - SKRIVER MED DEN DEN ANDEN FOD, SKRIVNER MED DEN ANDEN)

Ved at hævde, at Allah, som muslimer beder til, er ækvivalent med den hellige treenighed, overtrådte og afviste St. Cyril Guds første og vigtigste bud: "Jeg er Herren din Gud, du skal ikke have andre guder end mig."

Muslimer tror ikke på Hellig Treenighed og de beder ikke til hende. De anerkender ikke Jesus Kristus som Guds og Guds søn. Så hvordan kan man sige, at muslimer beder til den samme skabergud som kristne? Herren Jesus Kristus, som er Sandheden, sagde: "Den, der ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen" (Joh 5:23) Hvordan kan muslimer kende Gud Skaberen, hvis de fornægter Sønnen? Ingen måde!

Den grundlæggende forskel i tilbedelsen af ​​Gud i kristendommen og islam blev bekræftet af kirken forsonligt, desuden to gange. Og de hellige fædre lærte, at Hagaran-troen er en sjæleødelæggende ond tro.

Lad os huske ordene fra den hellige Ignatius (Brianchaninov): "Det er forgæves, at du fejlagtigt tænker og siger, at gode mennesker mellem... vil muhammedanerne blive frelst, det vil sige, de vil indgå i kommunikation med Gud! Den, der anerkender muligheden for frelse uden tro på Kristus, fornægter Kristus og falder måske ubevidst i blasfemiens alvorlige synd."

muslimer, som St. Ignatius, de ortodokse kan ikke indgå i fællesskab med Gud, uanset hvor meget de beder til deres Allah. Dette er sikkert og utvetydigt! Og derfor - St. Cyril forsagde offentligt Kristus og begik blasfemiens synd! Og han gav ikke blot afkald på sig selv og blev en frafalden, men han lærer også hele sin ortodokse flok dette.

(NÅR NOGEN BISKOP ELLER I MINDST PATRIARKEN SELV FORKÆGTER KRISTUS OG BLIR EN Frafalden, KAN HAN IKKE LÆNGERE KALDES HVERKEN BISKOP ELLER PATRIARK)

Og nu kommer vi til hovedpunktet i vores samtale. Alle ærede fædre, er vores og jeres tavshed acceptabel som reaktion på sådanne handlinger fra Kirkens primat? Begik han kun en personlig synd, som vi ikke skulle være opmærksomme på?

(HAR DU MÆRKET HVORDAN DOBYCHIN IKKE DEsto mindre ANERKENDER KIRILL GUNDYAY'S "FØRSTEMIDDEL"?)

P. Kirill begik en synd mod Gud og Kirken! Og derfor kan du ikke forblive tavs og inaktiv. Det er under ingen omstændigheder muligt. Dette er præcis tilfældet, når Gud bliver forrådt af tavshed!

(VI HØRTE ALLEREDE DETTE FRA JUDUSH VIKTOR POTAPOV FRA WASHINGTON, VOICE OF AMERICA STAFF)

Fædre, I ophøjer foran tronen Guds bønner for P. Kirill, som for hans far. Men din far Kirill er en frafalden og gudsbespotter, der fører dig og hele din flok til helvede. Så hvad er du for en god hyrde, hvis du tillader ham at gøre dette?!

Enten forbyd ham og tving ham til at give afkald på sin onde tro, ved offentligt at angre dette, eller også giver du selv afkald på ham over for Gud som din åndelige far. Der er ingen anden måde. Ellers slutter du dig til ham i lejren af ​​frafaldne og gudsbespottere og fører deres hjord til ødelæggelse.

(IGEN MEGET KORREKT!)

Følgende er også værd at bemærke. De fædre, der tidligere stoppede det eukaristiske fællesskab med det kætterske hierarki, bør heller ikke tie. Ja, du var ganske berettiget til at handle den 15 kirkestyret og fortjener ros, men du var og forbliver i vores russisk-ortodokse kirkes parlamentsmedlem.

Og derfor vedrører alt, hvad der fortsætter med at ske i den, dig fuldt ud, og du bør heller ikke forblive tavs, ligesom vores kære skriftefædre - de fædre, der arbejder på det hellige Athos-bjerg under ledelse af den ældste Hieroschemamonk Raphael (Berestov), der appellerede til ærkepræster, præster og lægfolk fra den russisk-ortodokse kirkes parlamentsmedlem.

INDTIL VI SER FULDSTÆNDIG OG UNIVERSEL STILHED! FORRÆRDISK FEJLIG STAVShed!

Frafaldne og spottere korsfæster Kristus, ødelægger Kirken og Guds folk, og I, alle ærede biskopper og fædre, forbliver tavse! Må Herren oplyse dig!

Det gælder også lægfolk. Vi må alle sammen og hver for sig slå alarm og kræve, at vores ærkepræster og præster fordømmer Kirkens primats frafald. Vær ikke stille, brødre og søstre! Vær ikke stille!

(OPKALDET ER HØRT, VI VIL IKKE TIVE. SOM KIRILL GUNDYAEV, DEN Frafaldne OG DEN SÅKALDEDE PRIMATER AF ROC MP, ER ALEXEY DOBYCHIN EN DØD TILSØTTER AF GIRKIN, DPR- OG LPR-BANDITTERNE, UDEN AFHANDLING AF UKRA ALT AF DET UKRAINISKE FOLK, DER TØR AT SLITE DET TREDJE ROM).

P.S. Og dette er kun en af ​​de seneste åbenlyse fakta om P. Kirills frafaldne og kætterske aktiviteter, hvoraf rigtig mange kan citeres. Her, i det mindste gårsdagens kendsgerning om hans blasfemi mod Helligånden...

(I DONETSK OG LUGANSK REGIONERNE I UKRAINE, TUSENDER AF DRÆBEDE, TITUUSINDERE SÅREDE, HUNDRETTUSER AF FLYGTNINGE, ØDELAGTE BYER, LANDSBYER, DETTE ER RESULTATET AF DEN BLODIGE ADVENTURE, F IRILL GUNDYAEV OG ALEXEY DOBYCHIN VIL MISBRAGE HINANDEN, CITERE DEN HELLIGE SKRIFT OG DE HELLIGE FÆDRE, MEN VIL ALDRIG STRÆMME DEN SATANISKE FOCKING AUTORITET!

Og husk endelig ordene fra St. Theophan af Poltava:

"Med hensyn til kirkelivet indikerer Frelserens taler os, som et af de mest fantastiske fænomener i nyere tid, at så "vil stjernerne falde fra himlen" (Matt 24:29). Ifølge Frelserens forklaring er "stjernerne" essensen af ​​kirkernes engle, det vil sige biskopper (Åb. 1:20).

Biskoppernes religiøse og moralske fald er således et af de mest karakteristiske træk nyere tid. Biskoppernes fald er især forfærdeligt, når de falder fra troens dogmer eller, som apostlen udtrykker det, når de vil "forvride Kristi evangelium" (Gal 1,7).

Apostlen befaler sådanne at udtale "anathema": "Den, der forkynder et andet evangelium end det, vi har prædiket," siger han, "lad ham være forbandet" (Gal 1:9). Og der er ingen grund til at tøve her, fortsætter han: "Efter den første og anden formaning, vend dig bort fra kætteren, vel vidende, at han er blevet fordærvet og synder, idet du fordømmer sig selv" (Tit 3,10-11). Ellers, det vil sige for ligegyldighed til at afvige fra sandheden, kan Guds dom ramme dig: eftersom "du er varm og hverken varm eller kold, så vil imamen brække dig ud af min mund" (Åb. 3,15-16) ).

Skyerne i verdenshorisonten samler sig. Guds dom nærmer sig over nationer og hykleriske kristne, begyndende med kætterske og lunkne hierarker."

Ærkebiskop Feofan. 1936. IV. 31.

"Breve fra ærkebiskop Theophan af Poltava og Pereyaslavl"

(I SÅDAN EN SMART-ASS MAKER, KØBER CHEFREDAKTØREN AF "THIRD RTM" PRIMITIVE IDÉER IND I VATNIKERNES DOSE BOLTER, FORTALTE HAM TIL DENNE ANLÆGELSE AF FSB/KGB.

ALLE KOMMENTARER I parentes ER MINE, A. LUSPEKAEVA).

Denne artikel er en fortsættelse eller tilføjelse til artiklen "Hvorfor Raphael (Berestov) og hans kammerater splitter Kirken. Efter at have skrevet hvilket, begyndte jeg at støde på interessant information. Jeg besluttede at samle det og poste det separat. Jeg vil traditionelt kalde fader Rafails (Berestov) gruppe for rafaelitterne. I deres artikler kalder de sig selv "Athonitter", men dette udtryk dækker en for bred kreds af mennesker. Rafaelitterne, lad mig minde dig om, tilhører ikke noget kloster. Og jeg ved ikke, hvor de bor i øjeblikket. (I februar 2016 blev de bedt om at forlade eremitagen, og de udtaler anathemaet, mens de var på Kreta).

Det viste sig, at raphaeliterne er tæt forbundet med siden (3rm.info), som redaktøren er Alexey Petrovich Dobychin. Denne mand er besat af en idé den kommende krig. Så i 2009 lavede han en video i militæruniform og opfordrede folk til at købe våben og forberede sig på krig med NATO.

Her er, hvad vi ved om ham. Jeg fandt en forkortet biografi på webstedet traditio.wiki, og fandt noget på internettet

Alexey, som var russisk statsborger, blev leder af den gennembruds-ungdomsbevægelse på Krim.

Den 19. januar 2006 afholder Alexeys gruppe en teatralsk begivenhed "Island of Crimea", som han blev arresteret for af ukrainske sikkerhedsstyrker. Og i juni 2006 blev han deporteret fra Ukraine.

I august 2008 stødte jeg på en artikel, hvor han underskrev sig selv som følger: "Alexey Dobychin Union "Holy Rus'""

I 2009 begyndte en hjemmeside med patroner at fungere - (3rm.info), - hvor Alexey udgiver sine artikler, og først i 2014 afslører Alexey, at han er webstedets chefredaktør.

På sin hjemmeside fortsætter han temaet krig. Dette er tydeligt både i webstedets design og indhold. Han begynder bare at kæmpe med Kirken. Ideen, som det normalt sker i sådanne tilfælde, er god: kampen for ortodoksiens renhed. Således skrev han allerede i december 2010, at der ikke er behov for at huske patriarken. Men han er stadig blød i sine domme. Advarer mod skisma.

"Kære brødre og søstre! Lad os ikke fordømme patriarken og hierarkiet i den russisk-ortodokse kirkes parlamentsmedlem eller tilhængerne af superkætteriet - økumenikken. Gud være deres dommer! Men vi vil ikke handle, som de gør, vi vil ikke deltage i de lovløses gerninger og støtte dem, fordi hver af os vil give et svar til Gud for vores ord og handlinger, uanset hvem der har pålagt os dem: patriarken eller sognepræsten.

De af vore fædre, brødre og søstre, der stoppede mindehøjtideligheden ved gudstjenester og kl bønneregler Det kætterske hierarki i den russisk-ortodokse kirkes parlamentsmedlem, og der er flere og flere af dem, skal advares om, at det i sådanne tilfælde er nødvendigt at handle strengt inden for kirkens kanoniske område. Ellers er det let at falde i den anden yderlighed – ind i et skisma, som nogle af vores ildsjæle allerede har gjort.”

februar 2010. Dobychin, som formand for Union of Russian People "Holy Rus", støder hovedet på andre bevægelser (United Fatherland, Union of Orthodox Experts)

I 2014 tog han til Donbass og deltog i sammenstødene i Slavyansk. Siden fortsætter med at fungere. Der er ingen yderligere oplysninger i hans biografi. Men han optræder i videoen: maj 2015 og skriver under på artikler på sin hjemmeside. Således blev en artikel dateret februar 2016, som siger, at raphaeliterne er holdt op med at mindes patriarken, underskrevet af Rafail Berestov, Onufriy og A. Dobychin

Hieromonk Abel - Hieromonk Onuphry

Det skal siges, at der ikke blev indsamlet meget information om ham. Abel-Onufriy (Stebelev-Velasquez) ankom til Athos fra Sofia (Bulgarien), ifølge ham, i 1999 efter hæren og det teologiske fakultet.

I 2006 var han allerede cellebetjent hos Hieromonk Rafail (Berestov), ​​at dømme efter denne post. På det tidspunkt arbejdede de i Abkhasien.

Indtil 2012 var der praktisk talt ingen omtale af hans navn på internettet. Men fra 2012 begyndte hurtig internetaktivitet. Munk Abel trådte ind på det journalistiske felt. Artikel " Appel til ortodokse kristne af ældste Raphael (Berestov)"ikke desto mindre underskrevet af en eller anden grund af Rafail (Berestov) og Abel (Stebelev-Velazquez), vises den 26. februar 2012 på to sider på én gang pravoslav-voin.info og 3rm.info. Enten er dette et samtidig genoptryk, eller artiklen blev sendt til to steder på én gang. Det er lige meget. Det er vigtigt, at det aktive journalistiske arbejde på internettet fra dette øjeblik begynder. Tilsyneladende mødte Abel Alexey Dobychin og fandt i ham, efter hans synspunkter, en ligesindet person, plus en platform til at poste artikler.

Formentlig var bekendtskabet gensidigt gavnligt. Dobychin modtog autoritative (Athos-munke) ligesindede mennesker, og rafaelitterne modtog en platform til at sende appeller til det russisk-ortodokse folk. Munkene var så tilfredse med Dobychin, at de i oktober 2013 tildelte ham en selvstændig "præstlige titel af Generalissimo".

"Dekretet om at tildele en ekstraordinær titel" blev offentliggjort på Dobychins hjemmeside i den nu slettede artikel " Omvendelse af de hellige bjergmunke. Stå op for troen, russisk land"(oktober 2013). Men på trods af at artiklen blev slettet, spredte den sig over internettet og kan nemt findes

Den samme artikel tildeler titlerne " Helte fra det hellige rusland"til folk, jeg ikke kender godt. Men journalisten Roman Kotov fortæller en masse interessante ting om dem. Faktisk lærte jeg fra hans video om den "åndelige generalissimo", og så fandt jeg den slettede artikel.

Interessant nok blev artiklen underskrevet af Abel alene uden at tilskrive navnet Rafail (Berestov). Måske er det vilkårlighed? Det viser sig ikke. Her er Raphaels direkte tale:

« Her bebrejdede de mig, at Raphael salvede Dobychin. Jeg siger, at jeg elsker og respekterer Dobychin meget. Dette er en russisk patriot. En meget klog og talentfuld mand, men han er ikke en zar. Og jeg har aldrig velsignet ham eller salvet ham til riget. Det er alle løgne og bagvaskelse mod Dobychin. Jeg vil gerne belønne ham med en god ordre. Vi ønskede endda at forberede og få guld til at skabe denne ordre, meget smuk, vi malede den. Vi spurgte suverænen... åh, den kommende zar, han sagde: Vent. Når der er tid, vil jeg belønne” Og vi udskød disse priser... Og af min kærlighed kaldte jeg dem generalissimos, fordi de driver en så nødvendig informativ ortodoks hjemmeside, sådan en kamp for ortodoksi, at jeg kaldte dem generalissimos - den højeste rang».

Af en artikel dateret februar 2016 følger det, at rafaelitterne blev fordrevet fra deres bopæl på Athos-bjerget.

« På grund af manglende huske på den falske patriark Bartholomew, Fader Raphael, mig, synderen Onufriy og to andre brødre, blev vi for nylig bedt om at forlade vores eremitage på Athos-bjerget. Det er trist, at vi ikke længere vil være i stand til at arbejde der og tjene i vores kongelige tempel.»

Februar 2017 De udtaler Anathema for præsterne, mens de er på øen Kreta. Jeg ved ikke, hvor de bor nu.

Rafail (Berestov)

Jeg vil ikke genfortælle hans biografi, det er kendt, jeg er interesseret i transformationen af ​​hans synspunkter. For at gøre dette foreslår jeg, at du gør dig bekendt med hans ord om patriark Kirill, den skismatiske dimomid og frafald. Videoen, at dømme efter slutteksterne, blev optaget i 2009.

« Lord Diomede fungerer i første omgang som en skriftefader. Han talte ordene om guddommelig sandhed, kirkesandhed, men så begyndte han, af vrede, af stolthed, at anathematisere både den hellige patriark og storbyerne. Dette er ikke længere ydmyghed. Dette er en fornærmelse. …. Da han var en ildsjæl for kanonerne, krænkede han selv kanonerne. Ikke-kanonisk ordineret sin biskop søskende. Ikke kanonisk, uden et råd, blev synoden oprettet. Dette er allerede et tilbagetog fra Kirken til ingen steder. Han forlod selv Kirken. Jeg beder: "Gud give, at han vil omvende sig og vende tilbage til Kirkens skød." Men det er meget farligt, at det ikke fører folk nogen steder hen. Jeg tror, ​​jeg altid siger det Kirill skal huskes, ligesom atonitmunkene stadig husker Bartholomew Patriarken, som konstant koncelererer med paven. Ja, det er lovløse ting, men der er sådan... tålmodighed... økonomi. Vi skal være tålmodige for nu.... En stor sky er på vej - Det Ottende Pan-Ortodokse Råd. På dette ottende råd ønsker de at indføre enhed med katolikker og andre økumenister og vil legitimere økumenikken dogmatisk. De vil gerne ind ny stil, reducere stillinger og ønsker at indføre renovationsreformer: et to gange gift præsteembede og et gift bispeembede... . Men når, hvis de mindes paven, under ingen omstændigheder. Jeg er sikker på, at vores biskopper vil rejse sig og sige: "Stop, det er for meget." De vil samle præster, lægfolk og medierne. Og vi skal vidne: ”Det er det, fædre og brødre. Dette skete." Rensning af kirken, fordømmelse af al kætteri. Så vil han blive juridisk fordømt... Alle kættere vil blive bedøvet, eller de kan komme til omvendelse til disse legitime biskopper. Der vil i hvert fald kun være fem af dem»

Og hvad skal jeg tilføje her? Alt er sagt rigtigt. Vi skal handle kanonisk og vise visdom, kærlighed og tålmodighed. Så længe der ikke er nogen åbenlys afvigelse fra ortodoksiens renhed. Så må de trofaste biskopper indkalde et koncil og ved det fordømme kætterier og anathematisere kætterne eller acceptere dem tilbage gennem omvendelse.

Spørgsmål: hvad skete der med denne intelligente munk i 2017? Hvorfor er ingen af ​​de betingelser, som den intelligente munk har nævnt, opfyldt? Der er ingen tålmodighed, der blev ikke indkaldt et kanonisk råd, hvor kætteri ville blive vist, demonteret og fordømt?

Og hvilke af de afvigelser, som den fornuftige munk navngav, skete? Bliver paven mindes i kirken? Har du skiftet til en ny stil? Har de indført et gift bispeembede? Er der sket nogen af ​​de ting, som den intelligente munk nævnte? Og så begynder man ufrivilligt at tænke: er han klar over, hvad der egentlig sker i verden nu? Raphael (Berestov) er generelt klar over, at det kretensiske råd blev afholdt uden deltagelse af fire lokale kirker og er ikke universel? Er han klar over, at den russisk-ortodokse kirke ikke deltog i det?

Man får det indtryk, at han enten er fuldstændig berøvet information eller frataget kritisk tænkning (han er i feltet af en andens propaganda, som har formateret hans bevidsthed). Det første kan jeg næsten ikke forestille mig.

Sergei Seryubin, som er fortrolig med raphaeliternes køkken, antyder, at fader Rafael faldt under indflydelse af Hieroschemamonk Onuphrius (tidligere hieromonk Abel), som Sergei henvender sig til i et åbent brev:

« Hvis du føler, at mod en normal, fredelig klosterliv er allerede fuldstændig ude af stand, så sammen med dine mange børn - lægfolket, adskilles fra Fader Rafaels Broderskab til en neutral platform og skabe noget af dit eget der fra bunden: Broderskab - Søsterskab - Jomfru - Monastic Order, hvad end du vil, bare adskilt fra Fader Raphael. Far er venlig og sympatisk. Svig ikke ham, udsæt ham ikke for angreb, gem dig ikke bag hans navn – det er grimt! I de artikler, du skriver til ham, skal du sætte din signatur først og ikke på andenpladsen (bag fars ryg), det er mere ærligt og anstændigt.

Men dette er min personlige mening.

Fader Raphael er en skat for hele den russiske kirke. Gem det til os - og forlad det for dette, befri det fra din indflydelse. Uden for dit politiske pres vil præsten om seks måneder blive, hvad han var før."

Så er Fader Raphael et offer for manipulation? Jeg stødte på en video, hvor Abel stiller Raphael et spørgsmål direkte:

« Abel: stadig sådan et øjeblik. Måske skulle en anden stille spørgsmålet. Men jeg ville også spørge: i hvor høj grad er dine ord, dit verdensbillede, artikler og videobeskeder, i hvor høj grad er de åndeligt ufrie og afhængige af mig, en synder?

Rafail: fra hvem? Fra dig?

Abel: Ja

Raphael: Du binder mig ikke til noget."

Et andet sted. Tal om kongen: " Raphael: Hvad Abel siger, han taler simpelthen bedre end mig. Men han taler meget hemmeligt. Du skal tænke grundigt over det her... du skal læse hvad Abel siger. Jeg er en ret gammel, simpel person. Sådan skete det.

Interviewer: Det vil sige, det viser sig, at det er en slags trykte interviews, videohistorier om denne sag på vegne af Abel eller fra dig, men udarbejdet af Abel, disse er i det væsentlige alle dine tanker, bekræftet.

Raphael: det er alle mine tanker, jeg forstår ham, fordi jeg kender beviserne.

I: Altså hvad der kom ud i sin endelige form på samme internet... ser du på det senere?

Rafail: Jeg kan se, jeg mener, jeg er fuldstændig enig i dette

Og: det vil sige, hvad jeg mener er, at det materiale, der kom ud, på en eller anden måde bliver vist dig senere.

Raphael: Ja, ja. Hvis det var i modstrid med min mening, ville jeg begynde at bebrejde Abel, begynde at argumentere"

Og her glemmer enten Fader Raphael hurtigt, hvad han engang sagde, eller også er Abel-Onufry et manipulationsgeni, eller Fader Raphael har allerede fået smagen af ​​den alrussiske ældste og har mistet al åndelig årvågenhed. Her er det vigtigt at forstå, hvilken slags atmosfære der hersker blandt rafaelitterne.

Sergey Seryubin: " Selvfølgelig læser og ærer alle ortodokse kristne Apokalypsens bog og er ligesom dig optaget af spørgsmålet om deres udødelige sjæles frelse. Men når temaet for de sidste tider optager en persons sind 24 timer i døgnet, er dette ikke normalt. Tilgiv mig, brødre, men jeg havde muligheden for at være sammen med jer, og det er derfor, jeg siger, at i jeres samfund hersker psykologien af ​​en "forsvarer af en belejret fæstning", en atmosfære af "liv under belejring". Undskyld, men det kan nemt få dig til at blive skør. ..... Du er engageret i kirkens menneskerettigheder – med skrig, skrig, hysterikere. Hvordan adskiller du dig fra Dozhd, Ekho Moskvy, Novaya Gazeta? Kun tøjets form. Hvad skete der med dig, du var anderledes? Hvor er romantikken om at leve i ørkenen, tørsten efter åndelige præstationer? Hvor er fascinationen af ​​hemmelige bjergeneboer, grædende over dine synder? Hvor er bønnen for hele verden, hvor er alt forsvundet og hvad er det udartet til? Til de revolutionæres hovedkvarter...»

For at vende tilbage til fader Rafaels tale i 2009 tænkte jeg: hvis en af ​​nutidens hierarker, præster eller munke ville sige, at vi kunne tolerere et to gange gift præsteembede, et gift bispeembede og en ny stil og svækkelse af stillinger - alt undtagen minde om paven. Sandsynligvis ville den person, der sagde dette, allerede være registreret som frimurer, en FBI-Mossad-KGB-agent på en hjemmeside med patroner i dag. Er det ikke sandt Fader Rafail, Fader Onufry, Alexey Dobychin? Ordet er ikke en spurv – det er allerede fløjet ud.

Hvad lavede du i videoen med patriarken:

Gentag en sætning tre gange og sæt farten ned i slutningen. Prøv det nu på dig selv.

Rafail (Berestov) om introduktionen af ​​en ny stil: " Okay, vi kan endda holde det ud»

Raphael (Berestov) om det to gange gifte præstedømme: " Okay, vi kan endda holde det ud»

Rafail (Berestov) om det gifte bispedømme: " Ho-ro-sho lad os gå, vi kan endda holde det ud»

Nå, okay, otte år er gået her. For et år siden fik de at vide: " Lad os se hvad han(patriark Kirill) vil gøre. Måske vil han modsætte sig Rådet(til Kritsky) , i det væsentlige kættersk. Så vil vi acceptere ham som vores hellige patriark"Nogen, ring til fader Raphael, fortæl ham, at den russisk-ortodokse kirke ikke deltog i rådet!!! Nogen fortælle ham, hvad der virkelig sker i verden!!! Tag hans tablet eller computer væk, drev rafaelitterne væk fra ham! !!

Og jeg siger igen: omvend jer, fædre og brødre. Lav ikke et skisma, hvis du virkelig elsker Kirken.

PS Jeg er ikke polyteist. Derfor tror jeg ligesom patriark Kirill, at muslimer beder Til den Ene Gud Til Skaberen. Er der én Gud? Eller er der mange guder? Om de beder rigtigt eller forkert er et andet spørgsmål. Men Gud Skaberen, ikke Satan! Nå, i deres ideer er der ikke to guder (øvre og nedre, men der er én - Gud Skaberen). Det er ikke for ingenting, at vores religioner kaldes abrahamitiske. Fordi vi ærer alle troendes fælles fader - Abraham. Og at sige til et møde, hvor muslimer er til stede, at vi beder til den samme Gud – betyder det at forråde ortodoksien? Vågn op!

PSS Jeg vil holde øje med denne gruppe. De har faktisk allerede lavet et brud med Kirken. Deres mål er at trække så mange præster og helst biskopper med sig som muligt at skabe deres egen katedral, som ville legitimere deres fantasier. Ja, og det er interessant, hvordan deres kandidat til tsar vil manifestere sig. Og om et par år begynder han at blive nervøs. Personligt tror jeg, at zaren endnu ikke er født. Eller i bedste fald går han bare i skole, da han, som det ser ud til, bliver udnævnt i 2053. Jeg tog denne information ikke fra personlige åbenbaringer, ikke fra visioner, men fra profetierne om Joseph af Vatopedis verdenskrig, Paisius det hellige bjerg i Kutlumush-manuskriptet og andre ortodokse profetier. Den, der har ører at høre, ham høre

Om de destruktive aktiviteter på webstedet for Alexey Dobychins websted "Moskva det tredje Rom" Roman Kotov 18. maj 2017

Vort Fædreland er os kært - Rusland, vi tror på Kristus, og vi tror på det - Holy Rus', opstandelsen. Vi tror på, at tiden vil komme, hvor vores land vil vågne op fra sin nuværende selvmordsrus, omvende sig og igen blive ortodokse og kongelige. Vi tror, ​​at ikke alt er tabt for vores folk, at "frelse for verden kommer fra Rusland," som den hellige Seraphim Vyritsky sagde, at "Hellige Rus er foden af ​​Guds trone", at det stadig vil vise. med den bedste side. Hvordan fortabte søn, vil vores folk vende tilbage til deres himmelske Fader og vil igen blive ortodokse, russiske. Brodermordets vanvid vil stoppe, og "På martyrernes knogler, som på et stærkt fundament, vil der være

Et nyt rus blev opført - efter den gamle model, stærk i sin tro på Kristus Gud og den hellige treenighed - og efter ordre fra prins Vladimir vil det være som én kirke" (St. retfærdige John Kronstadt).

Men hvor meget på denne vores tro - på vores håb er der alle slags spekulationer, spil, bedrag! Den, der tjener et navn og penge til sig selv på ortodoksi, på vores folks tro på det fremtidige lyse liv - med suverænen i spidsen. Hvor mange forskellige "profeter" og " samfundsledere» holdt sig til folks smerte og til folkets forhåbninger! Internettet er fyldt med alle slags fristelser, og menneskehedens og de ortodokse fjende er ikke sluppet. "For falske Kristuser og falske profeter vil opstå og vise tegn og undere for om muligt at bedrage selv de udvalgte" (Mark 13:22).

Det er trist, at mange af dem, der fører vores folk væk fra frelsens vej, ikke bliver underrettet. Desuden ignorerer mange præster dem simpelthen og tror, ​​at det er nytteløst at bekæmpe sådanne fænomener, eller de lytter til dem på en eller anden måde. Jeg vil gerne ikke tie om ét åbenlyst tilfælde af bedrag af folk.

Der er sådan en velpromoveret hjemmeside i det ortodokse samfund "Moskva-Tredje Rom". Navnet er smukt, men indholdet er slet ikke det samme som på billedet. Materialer med skandaløse "afsløringer", paniske opkald, folk bliver konstant skræmt på det - og alt dette i årevis, systematisk, åbenbart ikke af én person, men af ​​en stor redaktør. Mange mennesker (at dømme efter synspunkterne fra nøgleartikler på dette websted - tusinder og titusinder) tror på ham som en kilde til sand information på grund af artiklernes skandaløshed og formodede ærlighed uden at tænke på, hvem der distribuerer denne information og hvorfor .

Hvad vil jeg gerne sige om problemets essens? Mere end én gang "tredje Rom" Dobychin "stoppede Golfstrømmen", fastsatte datoer for starten på verdensomspændende katastrofer, opfordrede til støtte " milits» Kvachkov, opfordrede til at gå ind i skovene (grave grave) osv. For ikke at nævne angrebene på alle, som redaktørerne af dette websted ikke kan lide - fra den anti-globalistiske forfatter Sergei Filimonov til skaberen af ​​"First Positive Portal" ppp1.ru Sergei Aliev.

For ikke så længe siden udtalte redaktørerne af webstedet åbent, at de med sikkerhed kender den kommende kejser, angiveligt fra Hieroschemamonk Raphael (Berestovs) ord. Desuden er der tale om en munk (!) og den kommende zar-patriark (!?), der, som "det tredje Rom" skriver, vil være både zaren og patriarken i én person. Alt dette kunne have været ignoreret. Desuden er de ægte ortodokse ældste De, der er fortrolige med åndelige problemer, velsigner ikke at læse dette websted. Men på internettet er der ikke meget information fra åndelige fædre, og der er en masse af alle slags falske anvisninger eller, på Runet-sproget, "falsk". En af dem er denne seneste provokerende udgivelse fra Dobynskys hjemmeside. Det ser ud til, at vi igen kunne tie stille. Men der er en grænse for alt!

Hjemmesiden "Moskva - det tredje Rom" forgifter tusindvis af menneskers liv, driver dem i panik, en lidenskabelig tilstand, bedrager deres lyse håb og inviterer dem til at tro på direkte bedrag. Sammen med filmene af Dobychin selv og hans videobeskeder skaber han en informationsbaggrund, hvor han, Alexey Dobychin, angiveligt kender den rigtige suveræn, som han venter på Ortodokse Rusland, og handler på hans vegne! Og på hans vegne, angiveligt, er den næste (syvende, ottende og yderligere) appel skrevet af den ukendte "munk Michael" - tsar-patriarkens "profet". Jeg bemærker, at disse appeller læses af tusindvis af ortodokse kristne, og mange tror desværre på denne information. Når alt kommer til alt, vil ikke alle gå for at kontrollere rigtigheden af ​​sådanne udsagn med rigtige ældre, og disse udsagn kan forvirre mange.

Roman Kotov, ortodoks journalist
Flere interessante fakta

Løgner fra Fader Rafail (Berestova)

Dette eventyr har ingen begyndelse,

Og der bliver ingen ende på det,

Sådan lød det

Lige fra... Athos verandaen...

Prolog til den moderne tragikomedie "I Am the Tsar"...

"Nogen" kommer ud på "kirkescenen", gemmer sig og dækker sit ansigt med et bredt ærme... Han sænker beskedent blikket og siger til publikum: « Jeg er bestemt den suveræne!»

"Kirkemænd," alle i sort, svarer i kor: « Her er vores konge!»

Uden at overveje, om der er tale om en rigtig "konge", bøjer præster og sjældne lægfolk sig for det mystiske "Nogen", idet de adlyder det allerførste indtryk, som bedrageren gjorde... Jo mere fremmed og vidunderlig slynglernes historie var, jo mere troede de på. ham... Til sidst profeterede den imaginære "konge", efter at have modtaget den ønskede ting fra præsteskabets hænder - et udseende af "Monomakhs kasket" og ved at placere den på hovedet: "Herren sagde dette om mig: "Jeg vil give Rusland en tsar, og alt i universet vil ændre sig"... Og den skarpsindige ældste Nikolai (Guryanov) så mig personligt, og efter at have lært det forudsagde han: "Se, "kongen" kommer". ..

Fædrene, der var inviteret til scenen, som alle var klædt i sort, blev rørt, og grædende og bukkede til jorden spurgte de: »Suveræn! Hvordan kan vi popularisere dig?”

Bedrageren-bedrageren rakte velvilligt sin hånd til et kys og beordrede: "Sig, som fader Nicholas sagde om mig: "Se... "kongen" kommer."

"Vi hører, sir! Og vi vil gøre alt!" - svarede fædrene i sort lydigt...

Alle tager afsted...

(MED fulde manuskript tragikomedie "I Am the Tsar", kodenavnet "The Coming Tsar-Patriarch", kan findes på informationsressource"Moskva - det tredje Rom").

Genhør til denne forestilling stor succes fandt sted på det græske Athos-bjerg i en af ​​de klostereemitage beboet af immigranter fra Rusland.

Pludselig dukker den tomme "kirkescene" op lille mand i en russisk fåreskindsfrakke og en russerhue med øreklapper med et nytårstræ på skulderen og en hare bag skulderen. Hurtigt og bekymrende udtaler han en monolog, der forvirrer alle de "kirkekort", som fædrene i sort og deres disciple har kastet i den forrige akt:

"Hvem er din "konge" her, for eksempel den sidste? - Ingen? Så jeg er den første!"

Åh, disse eventyr! Åh, disse historiefortællere! Med sådanne... grise... på en eller anden måde bliver man sig selv... Og jeg kan endda blive en konge!.. Hvem er for eksempel den ultimative konge her? Ingen?! Så jeg bliver den første!.. Jeg bliver den første konge første ting, første ting... - han tager en sammenrullet cigaret frem, klapper sine lommer på jagt efter tændstikker. - Så hvad er først? - Åh, klaveret! -tænder en cigaret fra et stearinlys knyttet til klaveret.

“Og hvad er det for et liv uden klaver?.. Øh, kedsomhed!.. I går - en konge, i dag en konge... Hver dag er alt en konge og en konge!.. Ikke nok!.. Lad mig gå! jeg magiske ord Jeg ved: "Venligst"! (Tegnefilm "Sidste års sne var ved at falde." Instrueret af Alexander Tatarsky efter et manuskript af Sergei Ivanov. 1983)

"Hvem er for eksempel den ultimative konge her?"

”Hvem er for eksempel den ultimative konge her? Ingen?! Så jeg bliver den første!"

"Jeg bliver en konge - det første, det første ... - han tager en sammenrullet cigaret frem, klapper sine lommer på jagt efter tændstikker. - Så hvad er først? - Åh, klaveret! -tænder en cigaret fra et stearinlys knyttet til klaveret. "Hvad er det for et liv uden et klaver?..."

“Åh, kedsomhed!.. I går - en konge, i dag en konge... Hver dag er alt en konge og en konge!.. Ikke nok!.. Lad mig gå! Jeg kender det magiske ord: "Vær venlig"!"

Falsk monarkisme er at kombinere uforenelig

Det er bittert at se, hvad monarkisme er blevet til i dag. En slags smertefuldt afskum... Som fader Nikolai (Guryanov) sagde - "udbredt monarkisk blindhed"... Selvfølgelig har Rusland brug for en rigtig omsorgsfuld mester, en ægte russisk gudgiven tsar, men på ingen måde en tsar uden en "zar i hovedet"... Endnu en bedrager... Det er indlysende, at profetier om genoprettelse af det russiske monarki ikke er absolutte. Som Fader Seraphim (Rose) af velsignet minde sagde, kan disse forudsigelser kun gå i opfyldelse, hvis der er et minimum af "mennesker, der er egnede til omvendelse, levende tro og bedrift"... Vore dages fromhedshænge, ​​Fader Nikolai, også sagde: "Herren vil give os en tsar med universel dyb omvendelse for alt, hvad der er blevet gjort... Men vi har det tilsyneladende ikke... Zaren græder for os. Men folket tænker ikke engang på ham"...

Ak... Stigningen i tilhængere af den monarkiske idé, som kun kan kæmpe i monarkiske fora, er ikke en grund til glæde. Tværtimod demonstrerer det oftest tydeligt manglen på elementær ære blandt nogle mennesker, der betragter sig selv som "monarkister og tsarister", stønner for zar-faderen og samtidig beder for portrættet af den røde leder af alle tider og folk. og kalder alle mulige bedragere til tronen... Dette er en rigtig splittet personlighed, og for mange er det fuldstændig bevidst. De forsøger at tjene den hellige zar-martyr Nicholas og Antikrists forløbere på samme tid. De forsøger at kombinere det uforenelige... Og dette er absolut pseudo-monarkisme, som giver rigelig jord til selv-zarer, bedragere og slyngler (som fader Nicholas kaldte dem) og tillader dem frimodigt at erklære: "Jeg er zaren" ...

Bedragerleverandører

På informationsportalen "Moskva - det tredje Rom" (redaktør Alexey Dobychin) taler aktivt " monarkisk fraktion”, ledet af Hieroschemamonk Rafail (Berestov). Hun promoverer videre russisk trone en vis bedrager, som de allerede har udnævnt til os som "kejser" og kalder ham - tænk bare! – “ kommende konge" De kalder sig selv "suverænens undersåtter", "den kommende konges tjenere". Fader Raphael tildeler dem stillinger ved den "underholdende domstol": Portalredaktør Alexey Dobychin er "feltmarskal", direktør Galina Tsareva er "apostel" og deltids "generalissimo" og lignende udnævnelser. Klosterbrødrene er sandsynligvis den åndelige afdeling af den nyslåede "konge". Kort sagt, ministerporteføljerne under "herskeren" er allerede alle blevet fordelt... Og Langmodige Rus', som den forældreløse, ser bittert på, hvordan alle slags klovne er ivrige efter at drage fordel af dens store vidder og dybder og slavebind de alt-tolerante mennesker... Hvad der sker nu i "fraktionen" af Fader Raphael er allerede blevet beskrevet i Ilfs og Petrovs værk "De tolv stole", der er en scene for oprettelsen af ​​"Sværdets Union and Ploughshare"... Tilhængere af bedrageren er sikre på, at den person, de foreslår, angiveligt vil blive "det russiske folks frelse." Og i meget nær fremtid. For "den kommende konge eksisterer allerede iblandt os." - Den sidste bemærkning fortjener opmærksomhed: zaren "eksisterer" kun i samfundet af denne "monarkiske fraktion", som ikke havde, ikke har og aldrig vil have åndelig autoritet i zarens sag. Derfor, for at overbevise deres projekt, bruger "hurra-monarkisterne" skamløst og kynisk det lyse navn på den hellige ældste, Fader Nicholas (Guryanov), som arbejdede hårdt for at forherlige de mest August-lidende og genoprette forståelsen af ​​kirkens bevidsthed. Guddommelig etablering af kongelig magt. De tilskriver den ydmyge retfærdige mand "anerkendelse-anerkendelse" af denne slyngel og lagde ham ord i munden, som vores kære far aldrig udtalte: "Ældste Nikolai (Guryanov) "så selv personligt den kommende konge og genkendte ham." Desuden spreder de en direkte løgn om, at denne "promotor" er en "discipel af Fader Nicholas"... Vi efterlader al denne løgn og hånende parodi på kongelig værdighed på samvittigheden hos mennesker, der vover at gøre indgreb i den hellige kongelige orden og fædrelandets og folkets skæbne.

Beskænkning, så velkendt for os fra national historie, fører til fristelse af mennesker med den mest forskelligartede åndelige kerne og viljestyrke. Dette bevises af artikler og videomateriale, der optager adskillige interviews med den berømte apokalypseprædikant, Hieroschemamonk Raphael (Berestov), ​​som til tider er i et af klostrene på det hellige bjerg Athos, og til tider på øen Kreta. Materialerne blev behandlet af hans celleassistent, Hieromonk Abel (Velasquez-Steblev), som også offentliggjorde hans usædvanlige forskning og forudsigelser om det kongelige tema under pseudonymet "munk Michael."

I juni 2015 iscenesatte redaktørerne af det førnævnte websted "Moskva - det tredje Rom" en ægte PR for den næste Samotsar, og tilbød det ortodokse folk en hel række samtaler optaget af Alexei Dobychin: "Ældste Raphaels (Berestov) ord" i otte dele: Del 1: "Du taler fra Gud"; del 3: "Om den kommende konge"; del 4: "Samtale med pilgrimme"; del 6: "Om den kommende tsar-patriark og bedragere" og lignende materialer: "Jeg vil give Rusland en tsar, og alt i universet vil ændre sig!" Vidnesbyrd fra en præst om et møde med Gud "...

"Han er en tyv, ikke en konge"

(A.N. Ostrovsky. "Dmitry bedrageren")

LAD OS OPSUMMERE: I DEN SENESTE ER ER ET NYT LØGNERPROJEKT VÆRET AKTIVT UDVIKLET I KIRKE-MILJØET, SOM GIVER OPSTILLING AF ET FALSK MONARKI I RUSLAND I DEN NÆRME FREMTID. SKABERNE AF IDÉEN ANSETTE DE HEMMELIGE FUNKTIONER, DER ER INITISKE FOR DEN RUSSISKE PERSONS SJÆL. DE Kender vores dybe tilknytning til DEN GUD ETABLERTE KONGELIGE AUTORITET OG OGSÅ DE ORTODOKS OPRETTE KÆRLIGHED TIL DERES HELLIGE. DERFOR BRUGER DE DET LIGE NAVN PÅ ÆLDRE NICHOLAS (GURYANOV) TIL FREMME AF ALLE SLAGS BEDRÆGERE... HVORFOR VAR NAVNET PÅ FRATE NIKOLAY, DEN YDDMYGKE BØN OG DEN STORE ASCEPT AF DEN RUSSISKE WASHINGSKARKES KIRKE, BANNER FOR POLITIKKEN OM AT SKUBBE LØGNERE PÅ TRONEN? HVORFOR BLEV HANS HØJE ÅNDELIG AUTORITET BRUGT I DETTE SPIL? – SVARET ER OPLYSbart: NAVNET PÅ DEN HELLIGE ÆLDRE NICHOLAS BLEV TAGET AF IDEOLOGER PÅ GRUND AF DET UBRUKELIGE FORBINDELSE MED MARTYRENS HELLIGE NAVN TSAR NIKOLAY ALEXANDROVICH ROMANOV. FRATES BØNNEÅND VAR UADSKELLIG FRA AUGUST-FAMILIEN. Ifølge hans far Nikolai ved vi utvivlsomt: "Den kongelige familie er mine slægtninge i ånd og blod" ... En anden hellig retfærdig i vore dage, Fader Cyril (Pavlov) bekræftede dette og sagde om præsten: "Ingen ved, hvem han er ... for ham ... ALT BLEV AFSLÅBET OM DEN KONGELIGE FAMILIEN "... MEGET BLEV AFSLÅBET FOR TALABET I ÅNDEN OM RUSLANDS KOMMENDE SKÆBNE OG OM TIDSPUNKT OG DATOER FOR UDVIKLING AF VORES LANGE- LIDER LAND OG MENNESKER AF TIMPORERNES MAKT, OM GENOPRETTELSEN AF ST. Rus' "EFTER DEN GAMLE SAGEN OG CHANCEN". DERFOR BEREGNEDE IDEOLOGERNE I PROJEKTET "DET KOMMENDE TSING" Tydeligt, AT BAG DEN RETFÆRDIGE Gamle Mands RIGTIGE PROFETI OM "GENOPRETTELSE AF AUTOKRATIET I RUSLAND FOR EN KORT TID" - MED STILLE ORD - ER "ET KOMMENDE" BEDRÆGER OG PLØJ KAN DÆKKES SÅ... DEN FALSKE "KOMMENDE SEJRSKONGE" ALLEREDE TILSKUDES USÆDLIG STYRKE OG GRUMDOM: DEN FREMTIDIGE GRUMME TYRANHERSKER VIL BESLAG ALLE, ØDELEGGE OG DRÆBE ALLE FJENDER. PSEUDO-MONARKISTER, HERUNDER, DESVÆRRE, SELV GEÆSTLIGTET, BRUGER AKTIVT BILLEDET AF STALIN, "VINDER AF ALLE TIDER OG FOLK", SAMMENLIGNER HAMENDE HAMMELIGT MED DEN STORE RUSSISKE TSAR-STORE MARTYR, ACCEPTERET AF JOHANNES TERPÆRKE. DEN FALSKE RUSSISKE, FALSKE ORTODOKSE LØGNER... VI VED FRA PROFETIERNE OM VORES OLIDDELIGE RUSSISKE HELLIGE, AT ANTIKRISTEN VIL VÆRE EN FALSK KONGE... MEN DEN RUSSISKE SJÆL VENTER IKKE PÅ HAM OG VENTER PÅ HAM TIL... IKKE HIS ... Rus' HAR ACCEPTERET KRISTUS AF HELE HJERTE, OG LEVER KUN AF HAM, OG KUN KRISTUS KONGEN VIL, OG VIL FORVENTE... FRATE NICHOLAS SAGDE: “HVORFOR KUN M TALER VI OM ANTIKRISTEN, HELE TIDEN VI ER KRISTUS, OG VI VENTER PÅ KRISTUS OG GÅR TIL HAM? !”... HERREN GJORDE Rus' STORT VED AT GIVE ET YDGEMLIG NAVN - DEN HELLIGE GUDS MODERS LAND... OG FRA GUDS ydmygt stille bøn ÆLDSTE NICHOLAS HØRTE VI DEN STILLE OG YDDMYGKE "KONGEN KOMMER”... HAN PEGTE IKKE PÅ NOGEN, IKKE FOR NOGEN SPECIFIK PERSON... ALDRIG OM HVEM DER IKKE SAGDE – “VÆR...KONGEN”... GUD FORBYDE AT TILSKRIDE HAM SÅDAN VANDIVELSE! HAN VAR BÆREREN AF ORTODOKSIENS SANDE ÅND, UTILGÆNGELIG FOR DEM, DER NU blasfemisk tilskriver ham "ANKENDELSEN" AF EN BEDRÆGER. STILLE BATYUSHKINO "KONGEN KOMMER" - DETTE ER OM VORES LYSE OG yndefulde KOMMENDE RUSSISKE KONGE... OG TIDSPUNKTET FOR OPFYLDELSEN AF PROFETIEN ER IKKE GIvet OS FOR AT VIDE: "VI VED DETTE IKKE" - DEN ÆLDSTE SA ... OG INGEN TØR TILSKRIFTE HVAD DER ER SIGT ANDRE ANI... MÅSKE SKÆR DET, NÅR ENGLENE VIL RULLE RULLE RULLERNE OP, NÅR HELE UNIVERSET ER RENT I AFVENTNING AF VORES HERRE JESUS ​​KRISTUS ANDET KOMME. .. KONGERNES KONGE... OG HAN KOMMER... "HEJ, KOM, HERRE JESUS ​​KRISTUS"

Det russiske folk forrådte også deres tsar til "korsfæstelse" af satanister.
Endnu en besværgelse! Hvor er det objektive bevis for en så modig udtalelse? På hvilket grundlag mener hr. Dobychin, at den håndfuld militærgeneraler, der satte en fælde for ham i Pskov og virkelig forrådte zaren i hænderne på hans fjender, er det russiske folk? Kun stole på deres ulogisk-dialektiske visdom, Mr. Dobychin bagtaler det russiske folk og opfordrer andre til at følge ham!
Ligesom ikke alle og for det meste af uvidenhed, som apostlene selv sagde, korsfæstede jøderne Kongen Kristus, så korsfæstede det russiske folk på tilskyndelse til at inkludere. den russisk-ortodokse kirkes hierarki og præstedømme forrådte af fejl og uvidenhed, og heller ikke i sin fulde sammensætning, jordens konge - Guds salvede.
Om "ikke alt" og "af uvidenhed" er allerede blevet sagt ovenfor. Og den måde, hr. Dobychin forstår dette på, svarer slet ikke til den virkelige situation.
Apostlene Peter og Johannes kaldte på alle jødiske folk, ALLE jøder til omvendelse og fortalte dem, at de "dræbte livets leder". Og derfor måtte jøderne omvende sig fra mord og ikke fra forræderi og tillade hedningernes mord på Jesus Kristus.
Og igen fordrejer Mr. Dobychin Sandheden med sin visdom:
"Abrahams og Isaks og Jakobs Gud, vore fædres Gud, herliggjorde sin søn Jesus, som du forrådte og fra hvem frasagt sig over for Pilatus, da han tænkte på at frigive ham. Men du er fra den hellige og retfærdige frasagt sig, og bad om at give dig en morder, og direktøren for livet dræbt. Denne ene Gud oprejste fra de døde, som vi er vidner til. Og for troens skyld på hans navn, styrkede hans navn ham, som I ser og kender, og den tro, som er fra ham, gav ham denne helbredelse foran jer alle. Jeg ved dog, brødre, at I ligesom jeres ledere gjorde dette af uvidenhed; Gud, som han forudsagde gennem alle sine profeters mund, at Kristus ville lide, gjorde det. Så omvend dig og bliv omvendt, så du kan blive sonet synder jeres, for at tider med forfriskning må komme fra Herrens åsyn, og at han må sende Jesus Kristus, som er fastsat for jer, som himlen skal modtage indtil tiden for altings fuldbyrdelse, som Gud har talt ved munden. af alle hans hellige profeter siden verden begyndte" (ApG 3:13-21).
Det er indlysende, at apostlen Peter overbeviser jøderne for synden forsagelse, synden for forræderi og mord. På hvilket grundlag konkluderer hr. Dobychin så, at de gamle jøder kun behøvede at omvende sig fra dødssynden?

Ifølge apostlen Peter skulle de omvende sig fra det første, det andet og det tredje.
Brødre og søstre! Nå, lad os ikke vove at modsige og argumentere med Kristi apostle selv og beskylde dem for at ville "hænge" dødssynden på det "dumme" og godtroende jødiske folk?!.
Godt opkald! Men hr. Dobychin selv følger ikke hans opfordring
Romerne korsfæstede Herren Jesus Kristus, men det jødiske folk dræbte ham!
Zar Nicholas II og hele hans familie blev "korsfæstet" af jødisk-stanisterne, og det russiske folk dræbte dem!
Staver igen! Og endnu mere vovet bagvaskelse mod det russiske folk! Var der en retssag over kejser Nikolai Alexandrovich, hvorpå det russiske folk råbte: "Død over ham!" og "Hans blod være over os og vores børn?" Eller tog det russiske folk sig sammen, fandt nogle satanister og tvang dem under trussel om repressalier mod dem til at begå hans mord? Selv den håndfuld militærgeneraler, der forrådte zaren i hænderne på hans fjender, havde ingen tanker om at dræbe ham!
I deres kollektive kys af Judas bad de ydmygt zaren om at forlade tronen, fordi de af dumhed og letsindighed håbede at lægge byrden med at lede den russiske hær på deres svage skuldre, idet de troede, at det ville være bedre at tjene Rusland end den russiske Zaren serverede det. Hvis han mener den liberal-frimureriske undergrund, som virkelig planlagde mordet på zaren. At På hvilket grundlag mener hr. Dobychin, at disse skurke er det russiske folk?
[Men selv disse skurke blev ikke tilladt af den jødiske umenneskelige til det monstrøse rituelle mord på den salvede zar! ] Mr. Dobychin forsøger konstant at drage en analogi mellem det gamle jødiske folk og det russiske folk. Men en sådan analogi er logisk kun tilladt for sammenlignelige begivenheder:. Et yderligere forsøg på at sammenligne de to folkeslag er ikke logik, men dialektik, som sammenligner det uforlignelige og kontrasterer det sammenlignelige. Logik er et fornuftsinstrument, som er givet mennesket af Gud, og grundlaget for ræsonnementet, som er en kristen dyd. Dialektikkens opgave er ikke at hjælpe sindet med at ræsonnere, men at overskygge det med paradokser og lede det væk fra Sandheden ved hjælp af dets perverterede dialektiske "logik". Både løgnens og dialektikkens fader er den samme – Satan.
Dette er bestemt sandt. Men ligesom for 2000 år siden anklagede ypperstepræsten og de med ham apostlene for at ville bringe Jesu Kristi Blod til det jødiske folk, så i dag anklager deres tilhængere fra den russisk-ortodokse kirkes parlamentsmedlem ildsjælene for det nationale råds omvendelse at ville bringe Den Salvedes blod Bozhy Nikolai II om det russiske folk.
Ingen argumenter kan overbevise moderne skriftkloge, farisæere og det folk, der er blevet bedraget af dem.
Lad os komme med endnu et argument, som er solidt forankret i vort hellige ortodokse kirke.
En kvinde, når hun accepterer abort-mordet på sit ufødte barn, betragtes ifølge kirkens kanoner som en morder og er underlagt en morders bod. Men hun dræber ikke sit barn selv, men "lægen" dræber ham - præsten, der bringer djævelen uskyldigt offer. Kvinden tillader ham kun at gøre dette. Og det er lige meget, om hun selv tog denne beslutning, fordi hun ville slippe af med de bekymringer og strabadser, der var forbundet med at føde og opdrage et barn, eller om hun blev overtalt af sin mand, sine slægtninge eller læger. De er medskyldige i hendes forbrydelse, og hun er en kriminel over for Gud, fordi... hvis kvinden ikke havde været enig, kunne de ikke have begået denne grusomhed.
Derfor er det ligegyldigt, om det russiske folk direkte deltog i regemordet eller ej. Det russiske folk besluttede at slippe af med Guds Salvede, udpeget af Gud selv, og fra hans magt, idet de ønskede at modtage den frihed og demokrati, som den onde stamme lovede. Af hensyn til jordisk velstand afviste han den himmelske velstand, som Gud havde lovet, som opfylder hans bud.
Igen bruger hr. Dobychin en dialektisk teknik! [Husk det løgnens og dialektikkens fader er den samme - Satan!] Den kvindelige morder kan kun sammenlignes med det gamle hebraiske folk. Og så med en præcisering: "venlige" mennesker fortalte hende dagen før, at den nye levende organisme i hendes krop angiveligt endnu ikke var en person, men bare et embryo, så det ville ikke være mord. Biskopperne og de ældste gjorde det samme med det gamle jødiske folk, som før påske accepterede Kristus Herren som deres konge. De fortalte vel folket, at han ikke er kongen, at kongen ifølge profetierne skulle bringe folket fri, men kæmper han virkelig mod den romerske besættelse? gør mirakler, så han er bare en profet; men zaren er endnu ikke kommet, og hvis vi anerkender ham som zaren, bliver vi ikke Cæsars venner, men hans fjender, og han vil sende en straffeekspedition, men har vi brug for dette?
Der er kvinder, der vil leve for sig selv og slå deres børn ihjel i maven, og der er andre, der også vil leve for sig selv, men overlader deres fødte børn på barselshospitalet til Guds nåde. Begge forråder deres børn, men førstnævnte er mordere, og sidstnævnte er ikke. Hvis hr. Dobychin ikke kan se forskellen i disse tilfælde, så - desværre for ham. Så, for at være konsekvent til det sidste, og følge sin dialektiske "logik", må han også vove og fordømme apostlene for dødssynden - også de forrådte deres Lærer: "På den time sagde Jesus til folket: "Det var, som om I var kommet ud mod en tyv med sværd og stave for at tage mig hver dag, jeg sad sammen med jer og underviste i templet, og I tog mig ikke dette skete, for at profeternes skrifter skulle gå i opfyldelse." Så forlod alle disciplene ham og flygtede"(Mattæus 26:55-56). For ikke at nævne apostlene Peter og Judas. Men ifølge den ortodokse kirkes lære er dette slet ikke den synd, som biskopperne og de ældste forrådte Herren med til døden. Derfor, at sammenligne det russiske folk med en abortforsker er åbenlyst bedrag.
Hverken løftet afgivet af de fromme forfædre i 1613, eller Herrens strenge advarsel om, at "Rør ikke ved min salvede" (Sl. 104:15) stoppede ikke galskaben hos det russiske folk, der havde forladt Gud.
Det russiske folk har aldrig rørt deres salvede! Hvis nogen, efter at have været russer, kun troede, at dette var tilladt, så faldt han, da han automatisk ophørte med at være kristen ved anathema, straks åndeligt ud af det russiske folk og forblev kun russisk af blod.
Og jo hurtigere vi indser denne synd og omvender os fra den, jo hurtigere vil Herren befri os fra Satans åg og give os Guds Salvede, forberedt af Rus' - Kongen efter sit hjerte.
Og igen er hr. Dobychin klog. Guds fremtræden af ​​den sejrrige zar for det russiske folk, Ruslands opstandelse og befrielsen af ​​det russiske folk fra det jødiske åg er ubetingede begivenheder, og ingen kan bringe dem nærmere eller længere væk – sådan siger den hellige skrift[Herren Gud er alvidende, og derfor Deadlines er bestemt af Herren selv, og ingen mennesker kan ændre disse deadlines! ]:
"I vil også høre om krige og rygter om krig. Se, vær ikke forskrækket, for alt dette skal ske, men dette er ikke enden: for nation vil rejse sig mod nation, og rige mod rige; og der vil være hungersnød, pest og jordskælv nogle steder; alligevel er dette begyndelsen på sygdom. Så vil de udlevere dig til at torturere og dræbe dig; og du vil blive hadet af alle folkeslag på grund af mit navn; og da vil mange blive fornærmede og forråde hinanden og hade hinanden; og mange falske profeter vil opstå og bedrage mange; og på grund af uretfærdighedens tilvækst vil manges kærlighed blive kold; den, der holder ud til enden, vil blive frelst. Og dette vil blive prædiket Evangeliet om Riget i hele verden, som et vidnesbyrd for alle nationer; og så skal enden komme" (Mattæus 24:6-14).
"Men om den dag og time ved ingen, ikke engang himlens engle, men kun min Fader alene" (Matt 24:36).

2.1.4. Opstandelsen af ​​Rusland vil ske uundgåeligt, og belønningen vil finde sin egen helt

Det afhænger kun af specifikke russiske folk, om dette særlige russiske folk vil leve i det genopstandne Rusland som undersåtter af den sejrrige zar som en del af det russiske folk eller ej. [ Opstandelsen af ​​Rusland vil ske uundgåeligt, og belønningen vil blive fundet hver af dens helte. Profeti St. Serafim Sarovsky, se. Så vil vi også omvende os, vende os for at sone vores synder, og må Herren sende os Guds skæbnebestemte jordiske Salvede. Der er ingen anden måde!
Og vi skal omvende os fra den synd, som vi har begået, dvs. - i regicide. Ellers vil vores omvendelse være ugyldig.
Hvis hr. Dobychin mener, at han begik regicid, så lad ham omvende sig fra regicid. Men vi opfordrer folk til at omvende sig fra det faktum, at angiveligt, deres forfædre gjorde - fuldstændig svigt af sindet! For andre mennesker kan du kun bede om, at Herren vil tilgive dem deres synder. [Men vi kan se andre menneskers synder, inklusive vores forfædre, og ved at afvise dem, bære gudfrygtige frugter af omvendelse! Vi fik for nylig at vide følgende tilfælde: en efterkommer af en af ​​deltagerne i det rituelle mord på zar Nicholas II og hans familie havde en alvorligt syg datter, og den hellige kongelige nye martyr Alexandra Feodorovna viste sig for hende, døende og beroligede hende: "Du bliver bedre!" Og hun fik det virkelig bedre! Og denne jødiske familie i i fuld kraft accepteret ortodoksi, efter at have gennemgået ritualet om forsagelse af jødedommen! Og nu er de de mest overbeviste beundrere af Tsar-Forløseren Nicholas II og helgenerne Kongelige Nye Martyrer! Efterkommeren af ​​morderen Kongefamilie
alvorlige sorger begyndte i erhvervslivet (fra de jødiske ikke-mennesker), han måtte endda forsvinde i nogen tid.]
Hvis en kvinde, der gik med til en abort, omvendte sig for at tillade drabet på sit ufødte barn og ikke for at dræbe ham, så ville Herren ikke acceptere hendes anger og tilståelse, fordi det ville ikke svare til den synd hun begik.
At lytte til intimidering rettet til os om, at hvis vi omvender os fra synden regicid, så vil Herren Gud sende "ægyptiske" plager over os, vi må forstå, at Moder Rus' og det russiske folk er blevet bevaret til denne dag, ikke fordi de gjorde ikke begå synden regicide, men udelukkende takket være den forløsende bedrift af den hellige store zar Nicholas II. Endnu et trick af Mr. Dobychin! KEJSER Nikolaj Alexandrovich sonede med sit blod for det russiske folks eneste forsonlige synd. Og denne synd er det russiske folks forræderi til zaren, som endelig modnedes i marts 1917, da processen med at involvere flere og flere russiske mennesker i den fik, for at sige det i medicinske termer, en irreversibel ondartet karakter. Mordet på Guds Salvede er en særlig alvorlig dødssynd, der råber til Gud om hævn. Nemlig det faktum, at det russiske folk endnu ikke er blevet ødelagt og ikke vil blive ødelagt af fjender, og Rusland, skønt et stinkende lig uden hoved - zaren, eksisterer og vil eksistere, og vil komme til live, genopstå, og er det vigtigste bevis på det. [Der er kun én synd for det russiske folk - forræderi Det er denne synd med mened Katedralløfte , givet af det russiske folk til Gud i 1613, (forræderi mod zaren!) og forløste Nicholas II med sit meget dyrebare blod, hvilket afslørede ikonet med denne bedrift Redemptive Feat]
Jesus Kristus! De gamle jøder havde kort efter mordet på kongen og deicide ingen stat, og de var selv spredt over hele verden. En kunstig skabelse Israel fik lov af Gud som en del af hans forsyn at sidste gange når den endelige opdeling af mennesker i hvede og ukrudt kommer, Rusland vil rejse sig igen [under den sejrrige zars suveræne hånd], Og "Dette vil blive prædiket Evangeliet om Riget i hele verden, som et vidnesbyrd for alle nationer; og så skal enden komme" (Mattæus 24:14).
Det russiske folk betalte en høj pris for deres synder med frafald, mened og regicid: titusindvis af millioner af torturerede og dræbte russiske mennesker, krige, hungersnød, det sataniske åg af udlændinge og mennesker af andre trosretninger, som fortsætter den dag i dag. Men hvis vores hellige suveræn ikke havde opnået en Kristus-efterlignende bedrift og ikke havde sonet for det russiske folks forsonende synd, mened, der sammen med sin store martyrfamilie steg op til korset, så ville Rusland og vores folk være holdt op med at eksistere længe siden.
Her skal det gentages endnu en gang Det russiske folk trak sig tilbage fra Gud netop ved at forræde zaren, det vil sige ved at bryde en ed Det er denne synd med mened 1613, og ikke som en konsekvens af dette forræderi (regicide!) som hr. Dobychin mener.
Lad os fremlægge endnu et stykke bevis, der bekræfter behovet for et nationalråds omvendelse af det russiske folk for synden regicid.
Fra den 7. til den 8. januar 2010, på festen for de renes katedral Guds mor Guds Moder viste sig for en nonne i den russiske outback og bad hende fortælle alle, at det russiske folk må omvende sig fra regemordets synd.
Hun sagde også, at det russiske folk må bekende synder begået mod zarens magt og pegede på den "korte tilståelse af synder mod kongemagt“, men sagde for at fjerne klausulen: “JEG SYNDEDE ved at deltage i den såkaldte. "forsonlig" "omvendelse" for synden "regicide", som bagtalte sig selv og hele det russiske folk i synden regicide ..."
Den Hellige Jomfru gentog dette syv gange!
Den, der har intelligens, lad ham forstå!
Nå, lad os prøve at forstå.
Mr. Dobychins visdom, som vist ovenfor, forvrænger Sandheden, hvortil apostlen Paulus siger: "Men selv om vi eller en engel fra himlen forkynder jer et andet evangelium end det, vi har forkyndt jer, så lad ham være forbandet" (Gal 1,8).
Om "én nonne" og hvad hun gør, "bekræfter" hr. Dobychins visdom, såvel som hvordan folk burde være, siger Vor Herre Jesus Kristus følgende: "og mange falske profeter vil opstå og bedrage mange, og fordi uretfærdigheden vil blive større, vil manges kærlighed blive kold, men den, der holder ud til enden, vil blive frelst" (Matt 24:11-13).
Enhver, der stadig er flov over det faktum, at "Guds Moder viste sig for en nonne i den russiske outback" osv., skal forstå, at Himmelens Dronning ikke vil gentage noget syv gange i træk: den person, til hvem hun , af nåde, vil afsløre hende. Det allerhelligste ansigt vil modtage alt fra hende på én gang, det er derfor, hun er himlens dronning. Ellers er blasfemi Hellige Guds Moder! Og "syv gange" er tydeligvis dæmoners vedholdenhed i et forsøg på at sætte de tanker, de har brug for, ind i en persons bevidsthed og fiksere dem der gennem en besværgelse. [Denne uforskammethed fra "nonnens" side vidner kun om én ting - det forståelige jødiske kannibalåg vil ikke vare ret længe, verdens tjenere bag kulisserne er blevet fuldstændig uforskammede og har endda mistet den ydmyghed og gudsfrygt, de skildrede. Sådan åbenlys løgn vil helt sikkert blive "belønnet" af Herren Gud. Man kan kun have ondt af denne "nonne", fordi hendes chekists ledere ikke kan efterlade deres kyndige, afslørede agent i live.]
Og en sidste ting. Enhver person, der ønsker at omvende sig fra synden ved at myrde kejser Nikolai Alexandrovich, har brug for at vide følgende:
1. Guds salvede med sin familie og trofaste undersåtter blev dræbt af Satans tjenere gennem et rituelt offer til deres "gode" gud, som på straffelovens sprog lyder som mord i en særlig perverteret form, udført med usædvanlig grusomhed og særlig kynisme, efterfulgt af blasfemisk hån mod de dødes rester, indtil de er brændt.
Og her er Herrens ord om mobiterne, som brændte resterne af netop den hedenske konge af Edom: "Så siger Herren: For tre forbrydelser fra Moab og for fire vil jeg ikke skåne ham, fordi han brændte Edoms konges knogler til kalk, og jeg vil sende ild til Moab, og den skal fortære Keriots paladser. og Moab skal omkomme midt i ødelæggelsen med lyd, med lyden af ​​en basun vil jeg udrydde dommeren blandt ham, og jeg vil dræbe alle hans fyrster sammen med ham, siger Herren." (Amos 2:1-3). ). [Det jødiske ikke-menneske drømte om at ødelægge Guds tredje udvalgte folk ved at bruge den "ortodokse patriot" Dobychin og K. Og for dette skal du bare forklare det russiske folk behovet for at skrige, ligesom jøderne: Hans blod være over os og vores børn(Matt. 27:25). Betydning for russerne ikke Kristus Herren, men zar Nicholas II - Kristus Herren . Det er klart, at Herren Gud ikke vil tillade dette, men han advarede: Ve verden fra fristelser, for fristelser skal komme at teste den ortodokse tro og adskille hveden fra avnerne ; men ve den mand, gennem hvem fristelsen kommer(Mattæus 18:7). Dem. ve A. Dobychin og K, trist er skæbnen for dem og dem, der er forført af dem!]
2. Påtvinger det russiske folk omvendelse for synden regimord, sammen med spredningen myten om den såkaldte "henrettelse af kongefamilien" og "fundet" af resterne af den salvede og kongefamilien i vores tid er det en del af det informative dække af mordets rituelle karakter.
3. At tage synden regicid på sig og bebrejde det russiske folk for det, ud over hvad han begår synden at bagvaske det russiske folk og synden at bagvaske sig selv, bliver det en medskyldig i den informative tilsløring af en monstrøs rituel forbrydelse, og derfor medskyldig i dette rituelle ofring af Guds Salvede til Satan, hvilket er en særlig alvorlig dødssynd.
Pas på byttet, der bringer "gaver"!

Guds tjener Andrey T.
05.02.2010.

2.2. Om den nye arrogance af bagvaskere af det russiske folk. Der er ingen forbrydelse uden forsæt!

Petr Valentinovich Multatuli, en kompetent person i juridiske spørgsmål, skriver: " Der kan ikke være nogen forbrydelse uden forsæt" Det russiske folk havde aldrig til hensigt at dræbe deres salvede tsar! Og han dræbte ham ikke, han blev ikke engang medskyldig i det vildeste, vilde, rituelle mord på zar Nicholas II, heldigvis for os alle! Men ve det jødiske ikke-menneske! Og her er de "ortodokse patrioter", der erklærer "2010 ÅR FOR DET RUSSISKE FOLKS KONTROLLEDE OMDRAG for synden regicid" (om dette). Disse mennesker drømmer om at få det russiske folk til at kunne lide det jødiske folk og forsøger at råbe på vegne af det russiske folk " blod Den Salvede Konge(Matt. 27:25) på os og vores børn " Det er klart, at det er præcis det, de morderiske jøder ønsker: at flytte ansvaret for deres grusomheder til en tredjepart. Guds udvalgte russiske folk
. Og det viser sig faktisk, at mennesker, der ønsker at omvende sig og derved behage Gud, tjener Satans tjenere! Hvorfor russiske folk ikke kan omvende sig fra regicide, se og. Dette sker pga a) de forstår ikke, hvad det russiske folks forsonlige synd er (eller, som agenter for verden bag kulisserne, forstår de alt perfekt og forsøger at friste åndelige babyer!);, dvs. at skabe den faldne naturs dyder. Dette kan skyldes, at de, der har skikkelse af ortodokse patrioter, faktisk er verdens agenter bag kulisserne! V). de forstår ikke, at Herren Gud, på grund af Ruslands afkald på sin tsar, den salvede zar, har frataget det russiske folk zaren og evnen til at skabe forsonende dyder. Derfor er forsonlig omvendelse umulig, før Herren Gud returnerer zaren til det russiske folk og, med ham, evnen til at udføre forsonlige dyder.
Og det viser sig også, at vi ikke bliver kaldt meget, ikke lidt, Vær ikke småtro og skæv tro! Apostlen Paulus Beder os brødre, i vor Herre Jesu Kristi navn, så at I alle taler det samme, og der ikke er skel mellem jer, men at I er forenede i den samme ånd og i de samme tanker. Thi fra Chloes husstand blev det kendt for mig om jer, mine brødre, at der er uenigheder iblandt jer. Jeg mener, hvad du siger: "Jeg er Pavlov"; "Jeg er Apollosov"; "Jeg er Kifin"; "Og jeg er Kristi." Blev Kristus delt? (1 Kor. 1:10-13). Men det viser sig, at det russiske folk har brug for, "efter ordre fra den hellige suveræn Nicholas II," at aflægge en "ED om troskab til ham og hans arving." Og dette er nødvendigt ikke mindre, ikke mindre, "for at genoprette den åndelige forbindelse med Romanov-familien"! Dette meget intelligente, sjælløse nonsens indikerer, at de kræfter, der bevæger Alexey Dobychin og "Moder" Safronova, ikke har længe om at forblive ved magten, og derfor gik de i stykker! De ønsker virkelig at trække flere russiske mennesker med sig ind i helvedes dyb og derved reducere antallet af undersåtter for den kommende sejrrige zar. Og den åndelige forbindelse med Romanovs kongelige familie genoprettes straks, så snart den russiske mand ankommer ind i Kristi sind , ikke ind i tankerne på zar-forløseren Nicholas II!, men ind i Kristi sind og opnår gudsfrygt . Konsekvensen af ​​dette er en forståelse af, hvem de russiske salvede zarer var og er, og ophøret med bagvaskelse og blasfemi mod dem, herunder under den "forsonlige" omvendelse i landsbyen Taininsky. Forresten,
Kremls efterretningstjenester står bag denne "forsonlige" omvendelse! Alle, der uden tvivl har den kongelige valgfrihed, kan betragte udtalelserne fra Alexey Dobychin og borgeren Safronova for at være sandheden, men bliv ikke overrasket over, at du sammen med dem befinder dig i helvedes dyb. For det handler om dem:.
Den, der har ører at høre, lad ham høre!(Mattæus 11-15)]