Scenariet for den kommende krig mellem USA og Rusland er blevet offentliggjort. Vil der være en krig mellem Rusland og USA?

Vestlige eksperter vurderede muligheden for en reel konflikt mellem Rusland og USA. Prognoserne viste sig at være skuffende. De fleste af dem mener, at der er større sandsynlighed for, at krig vil ske end ikke. Spørgsmålet er bare, hvornår man kan forvente det.

Det, der sker nu mellem Rusland og Vesten, kaldes en ny kold krig, uanset hvordan parterne benægter det. Først nu, ifølge den berømte amerikanske politolog og præsident for Center for Nationale Interesser Dmitry Simes, har Moskva ikke en attraktiv international ideologi på sin side, såsom at bygge socialisme i hele verden.

Derudover er Rusland nu mere afhængig af Vesten, end USSR var i sin tid. Da jerntæppet kollapsede, begyndte russerne at få adgang til alt det, sovjetiske borgere blev frataget. Den russiske økonomi var selv involveret i internationalt system og blev en del af det. Et tilbageskridt ville betyde en global omstrukturering, som kan forårsage protester blandt befolkningen.

Bliver der krig? Dmitry Simes stillede selv dette spørgsmål til førende eksperter ved Center for Nationale Interesser og bad dem estimere sandsynligheden ved at bruge systemet "fra en chance til ti."

Direktør for efterretning og national sikkerhed George Beebe besluttede, at det var "6 ud af 10". Det vil sige, at der højst sandsynligt kommer en krig. Men det er stadig umuligt at tale om dette med sikkerhed. Samtidig bemærkede eksperten, at dette er en meget risikabel indikator for to atommagter.

Hans kollegas synspunkt blev støttet af den kendte specialist ved Center for Naval Analysis, Michael Kofman, der ofte fungerer som analytiker på siderne af The National Interesse. Ifølge ham er faren for et direkte sammenstød mellem Rusland og USA ret reel. Risikoen er 6 eller endda 7 chancer ud af 10. Hvis parterne fortsætter i samme ånd, vil de før eller siden starte en krig. Og begyndelsen på en konflikt kan fremprovokere en krise, som USA og Rusland vil være involveret i. Krig opstår normalt ikke ud af det blå.

"Først er der en krise, folk træffer deres valg, og så skyder de på hinanden," sagde Kofman og hentydede tilsyneladende til Rusland, fordi USA er langt fra politisk uro.

Paul Saunders, administrerende direktør for Center for National Interest, er dog ikke så pessimistisk. Han mener, at krigen vil starte med en sandsynlighed på 5 ud af 10. Efter hans mening nyder Vladimir Putin ret stor opbakning blandt folket, som det seneste valg viser, selvom Vesten forudsagde dårligere resultater for den nuværende præsident.

Vesten handlede ifølge eksperter uduelig og forsøgte at miskreditere Vladimir Putins magt. Briterne fremlagde aldrig beviser for, at Skripal blev forgiftet af russerne, men begyndte straks at udvise russiske diplomater og slæbte europæiske Union. Som et resultat samledes det russiske folk omkring den dobbelthovedede ørn. Dette er den modsatte effekt.

Desuden begik udenrigsministeriet fejl, ifølge Saunders, meget tidligere, i 90'erne. sidste århundrede, da han forsøgte at "erobre" russisk ungdom og overbevise dem om Vestens tiltrækningskraft. Men det, der skete i Ukraine og Georgien, mislykkedes i Rusland. Lokale unge voksede op i en periode med relativ velstand og på et tidspunkt, hvor Vladimir Putin begyndte at genoprette Ruslands autoritet i verden, som havde lidt meget efter Sovjetunionens sammenbrud. Det er de mennesker, der støtter Vladimir Putin mere end andre, mener eksperten. Og valgresultaterne afspejler fuldt ud den reelle situation.

Præsidenten formåede at overbevise folket om, at Rusland skal være stærk. Og hvis vi opfører os som demokraterne fra 1990'erne, vil landet igen blive ødelagt. Russerne værdsatte, at Vladimir Putin havde genoprettet landets autoritet som en stormagt, og annekteringen af Krim, som de fleste indbyggere opfattede som tilbagekomsten af halvøens hjem, spillede også en rolle.

Men dette er også et tveægget sværd. En stærk stat har brug for en stærk økonomi, og hertil bliver Kreml nødt til at svække sin kontrol over samfundet, hvilket igen vil svække statens magt. Ifølge George Beebe kan Moskva i den nærmeste fremtid falde ind i dette ond cirkel. Det afgørende er, om det lykkes russiske myndigheder opretholde balancen, og det er meget svært.

Alt dette presser angiveligt Kreml til at indtage en stærk holdning baseret på militær magt. Og dette fører uundgåeligt til konfrontation med Vesten, som længe har glemt, hvordan man kommunikerer med Rusland. USA har ikke lært en lektie af erfaringerne kold krig. I løbet af de sidste 25 år er Washington blevet for vant til en verden, hvor der ikke er nogen stormagter, og den eneste trussel kommer fra terrorister. Amerikanerne forstår ikke, hvad strategisk nuklear afskrækkelse er, og hvordan dialogen med Moskva blev ført under USSR, de kender ikke historien godt. I lang tid USA kæmpede først med Saddam Hussein, derefter med Muammar Gaddafi og snublede til sidst over Bashar al-Assad og Ukraine, da Rusland greb ind.

Ifølge Kofman kan det amerikanske etablissement få brug for en ny version Cubakrisen for at forstå, hvor farligt det er at håndtere en atommagt. Men det ville være bedre, hvis dette ikke skete, for Trump er langt fra Kennedy.

Tredje Verdenskrig- hypotetisk konflikt mellem politiske enheder(stater, politiske grupper og så videre) med mulighed for at optræde i verden for tredje gang.

I det 20. århundrede kunne de mest sandsynlige deltagere i den tredje verdenskrig være supermagterne i USA og USSR. Siden slutningen af XX århundrede - begyndelsen af XXIårhundrede er den tredje verdenskrig en potentiel militær konflikt, der kan opstå som en eskalering efter brug af atomvåben eller andre våben masseødelæggelse nye atommagter, der antagoniserer hinanden (f.eks. Indien og Pakistan) eller som modspil til den internationalt forbudte udvikling af deres nukleare missilpotentiale (f.eks. Nordkorea og Iran), eller som atomkrig mellem Rusland og USA, iværksat af myndighederne, skødesløse handlinger eller ude af kontrol repræsentanter for en af parterne.

Forudsigelser om tredje verdenskrig, som du ikke kendte

1. Forudsigelser af en 90-årig norsk kvinde Gunhild Smelhus fra byen Valdre blev optaget i 1968 af pastor Emmanuel Tollefsen-Minos (1925-2004) - en af de mest indflydelsesrige evangeliske prædikanter i Norge.

"Den tredje krig vil være den største katastrofe i historien, den vil ikke være præget af politiske kriser og vil begynde uventet," sagde Smelhus. "Europas velstand og en illusorisk følelse af sikkerhed vil tvinge folk til at flytte væk fra religion: kirker vil blive tomme og blive til underholdningssteder." Værdisystemet vil også blive ændret: "Folk vil leve som mand og kone, dog ikke i ægteskab"; "faderskab før ægteskab og utroskab i ægteskab vil være naturligt"; "TV vil være fuld af vold, så brutalt, at det vil lære folk at dræbe."

Smelhus nævnte en immigrationsbølge som et af tegnene på den forestående krig:

"Folk fra fattige lande vil komme til Europa, de vil også komme til Skandinavien og Norge." Tilstedeværelsen af migranter vil føre til spændinger og social uro. "Det bliver kort og meget brutal krig og det vil ende atombombe" »Luften bliver så forurenet, at vi ikke kan trække vejret. I Amerika, Japan, Australien - i rige lande - vil vand og jord blive ødelagt." "Og de, der bor i rige lande, vil flygte til fattige lande, men de vil være lige så grusomme mod os, som vi var mod dem," siger en norsk præsts notater.

2. Den serbiske seer er meget populær på Balkan Mitar Tarabić (død 1899) - bonde fra landsbyen Kremna. Han sagde, at han hørte stemmer i sit hoved, der fortalte ham om hans folks og verdens skæbne. I sine profetier så han også "søjler af flygtninge ved de serbiske grænser."

"I denne krig vil videnskabsmænd opfinde de mest varierede og mærkelige kanonkugler. Ved at eksplodere, i stedet for at dræbe, vil de forhekse alle levende ting - mennesker, hære, husdyr. Under indflydelse af denne hekseri vil de sove i stedet for at slås, men så vil de vågne op igen." (Serbere. - Ed.) vi skal ikke kæmpe i denne krig, andre vil kæmpe over vores hoveder,” sagde Tarabić. Ifølge seeren vil den endelige konflikt påvirke det meste af globus: "Kun ét land ved verdens ende, omgivet af hav og så stort som vores Europa, vil leve i fred og uden problemer." Hvilket land er dette, læser, gæt selv.

3. Forudsigelse Herman Kappelman fra Scheidingen

»Om nogle år vil det bryde ud frygtelig krig. Bebuderne af den forestående krig vil være primula på græsmarkerne og udbredt rastløshed. Men intet starter i år endnu. Men når den korte vinter er gået, vil alt blomstre for tidligt, og det vil se ud til, at alt er roligt omkring, så vil ingen længere tro på fred.”

4. "Skovprofeten" Mühlhiazl (1750-1825)

"Et af de mærkbare tegn på den forestående krig vil være en "konstruktionsfeber." De vil bygge overalt. Og alt vil ikke ligne huse, inklusive bygninger, der ligner honningkager. Når folk bliver så revet med af deres arrangement, som om de aldrig ville forlade jorden, så vil den "store ødelæggelse af verden" begynde."

5. Abbed Couriquier (1872)

"En stærk kamp vil begynde. Fjenden vil bogstaveligt talt strømme ind fra øst. Om aftenen vil du stadig sige "fred!", "fred!", og næste morgen vil de allerede være ved dit dørtrin. I det år, hvor en kraftig militær konfrontation begynder, vil foråret være så tidligt og godt, at køerne i april bliver drevet ud på engene, der vil endnu ikke blive høstet havre, men hvede vil være muligt.”

6. Lad os afslutte anmeldelsen med forudsigelserne fra den bulgarske clairvoyante Wangi. Russerne tror på hende, fordi hendes profetier viste sig at være overraskende nøjagtige. Med hensyn til den tredje verdenskrig svarede hun lige før sin død, da hun blev spurgt om krigens begyndelse: "Syrien er endnu ikke faldet." Herfra er konklusionen, at Syrien ikke kan få lov til at falde, hvilket Rusland gør.

Uanset om en tredje krig er ved at bryde ud eller, som nogle hævder, allerede føres i form af mindre konflikter, vil det uden tvivl føre til ødelæggelse af menneskeheden. Albert Einstein sagde følgende om dette: "Jeg ved ikke, hvilke våben der vil blive brugt under den tredje verdenskrig, men den fjerde vil blive bekæmpet med stokke og sten...".

Hvem har brug for en verdenskrig?

En række autoritative eksperter er overbeviste om, at en global konflikt først og fremmest er gavnlig for USA. Dette forklares med det faktum, at amerikanerne har et presserende behov for at opretholde status som økonomisk og politisk leder, som de hurtigt taber på baggrund af et styrkende Kina. Ved at starte krige i forskellige regioner af planeten får regeringen i Det Hvide Hus ukontrolleret "adgang" til naturressourcer stater erklæret af Washington som "fjender af verdensdemokratiet". De samme metoder til "blød fangst" bruges af Amerika i forhold til Rusland. For at opnå dette bruger den vestlige koalition alle mulige greb, herunder:

EU økonomiske sanktioner;
fald i oliepriserne;
støtte til protestbevægelser i Rusland.

I betragtning af den nuværende situation på verdens geopolitiske arena kan vi konkludere, at Amerika i øjeblikket aktivt bruger de samme metoder, som bidrog til Sovjetunionens sammenbrud i 1991.

Spørgsmålet om, hvorvidt der vil være en krig mellem Rusland og USA, dukkede for nylig op på siderne i vores forum i en diskussion seneste begivenheder relateret til . Derfor synes jeg, det ville være tilrådeligt at inddrage dette emne i en separat diskussion.
Ruslands forhold til EU er nu i et akut stadium - vestlige og russiske politikere de kommer med hårde udtalelser, der er spændinger på begge sider, hvert land opbygger sit militære potentiale og demonstrerer nye typer våben. Det er ikke overraskende, at almindelige mennesker seriøst diskuterer, om der vil komme en krig med Amerika, og hvad den nuværende forværring af forholdet til Europa og USA vil føre til.
Årsagen til denne stemning blandt almindelige russere var også det politiske kapløb på tærsklen til det russiske præsidentvalg. I et forsøg på at spille på patriotiske følelser strømmer en konstant strøm af information fra tv-skærmene om, at USA ikke bare er vores udenrigspolitiske rival, men en fjende, at det "vestlige militær" er på tærsklen til vores hjem. Selvfølgelig begynder folk med en følsom psyke for alvor at diskutere, at der næsten vil være en krig mellem USA og Rusland i 2018, og straks dukker nogle forudsigelser om indianerstammer eller bedstemødre-spåkoner op på tabloidpressens sider .
Er krig mulig mellem Rusland og USA?
Så snart russiske politikere hurtigt begynder at eksportere fra USA og lande Vesteuropa din familie og venner, kun i dette tilfælde kan du begynde at slå alarm, og det kan tjene som et signal, men indtil videre er diskussionen af spørgsmålet om, hvorvidt en krig vil starte mellem Rusland og USA, mere som en joke.
Lavrov ringer til Shoigu efter Putins tale til forbundsforsamlingen og siger:
- Hør, Seryozha, angreb ikke USA, jeg har børn der.
Shoigu som svar:
- Ja, jeg ved det, ringede Fetisov om staterne. Mizulina bad om ikke at affyre missiler mod Bruxelles, Peskov - mod Paris og - mod Zürich. Mange af vores andre folk ringede, der er en enorm liste over lande, hvor de bad om ikke at slå... Der er en kort pause i den anden ende af linjen... Hør, Sergey Viktorovich, hvor skal man så slå, hvis noget sker?
- Mmm, ja, i Voronezh @bni, er der ingen vores der.
Forresten dukkede memet om "bombning af Voronezh" op før denne joke.
Vil Rusland være i stand til at besejre USA i krigen?
Nå, OK, de mest skræmmende forudsigelser gik i opfyldelse, fjendtlighederne begyndte mellem Rusland og Amerika. I den nuværende situation med atomvåben, vil det være en hurtig og dødbringende krig, der højst sandsynligt vil ende i den fuldstændige ødelæggelse af menneskeheden på Jorden. Så i betragtning af den nuværende situation er det dumt at skændes om, hvorvidt Rusland er klar til krig med USA. Hverken Rusland eller USA vil være i stand til at identificere vinderen i denne krig, og det er denne kendsgerning, der forhindrer lande, der ejer atomvåben, i at deltage i direkte militær konflikt. Så hvis der kommer en krig mellem USA og Rusland, vil den kun indirekte påvirke de to supermagter og finde sted på territorier i lande langt fra grænserne for konfliktens parter.
Ønsker USA krig med Rusland?
Måske vil jeg lade spørgsmålet om, hvorvidt USA beslutter sig for at gå i krig med Rusland stå åbent, lade andre "eksperter" diskutere det, da jeg anser det for dumt, selvom børn af amerikanske embedsmænd ikke bor i Den Russiske Føderation, jeg anser et sådant scenario for usandsynligt.
Nå, lidt futurologi - om der kommer en krig mellem USA og Rusland, svarer Vanga og Nostradamus' forudsigelser bestemt ikke på. Ja, angiveligt gav Vanga i sine prognoser udtryk for muligheden for en krig, der starter efter Syriens fald, og Nostradamus forudsagde en mangeårig blodig krig mellem de to stormagter. Forskere, der tydede Nostradamus' forudsigelser, siger, at krigen vil vare 27 år. Det er dog værd at bemærke, at menneskeheden med succes overlevede flere af Nostradamus’ forudsigelser uden nogensinde at opleve den katastrofe, som han forudsagde.
Som konklusion: Mange eksperter mener, at 2018 var et vendepunkt i forholdet mellem USA og Rusland, og der er mange grunde til dette, herunder den formodede sidste periode af Putins styre og det økonomiske program, der blev annonceret for nylig, hvis succes vil også afhænge udenrigspolitik Rusland. Så det er ikke uden grund, at Trump lykønskede

Økonomisk ustabilitet i verden og politiske konfrontationer mellem USA, Rusland og Europa kan føre til irreversible konsekvenser. I Rusland er der endeløse samtaler om irreversibiliteten af den tredje verdenskrig. Disse tanker næres af daglige nyheder fra de vigtigste hot spots: Der er flere bombninger i Syrien, og militær konfrontation er eskaleret i Ukraine. Hvad der venter os i fremtiden, vil der være en krig i Rusland i 2019: udtalelsen fra eksperter, clairvoyante, synske - dette er emnet for vores materiale i dag.

Ikke kun politologer, økonomer og analytikere kan besvare dette spørgsmål. Synske, spåkoner og clairvoyante holder sig heller ikke væk fra fremtidige begivenheder. Enhver person har et valg om at tro på det overnaturlige eller ej, men der er ikke sådan noget som for meget information, især i sådan en sag.

Udtalelse fra eksperter, clairvoyante og forudsigere: Vil der være krig i Rusland i 2019?

Først og fremmest, med al kærligheden til den hellige verden, når man analyserer fremtiden, er det værd at henvende sig til fagfolk. Eksperter: historikere, økonomer, analytikere, militærofficerer, politikere giver officielle forklaringer uden at hælde til mystik. De stoler på "hårde" fakta og udsender en prognose ved at ekstrapolere den nuværende situation ind i fremtiden. I slutningen af 2018 og begyndelsen af 2019 udtrykte de fleste eksperter den opfattelse, at lidenskaberne i verden var ved at varme op, og tre scenarier ventede os:

Første scenarie. Uenigheder mellem Rusland og EU, drevet af USA, vil føre til et militært sammenstød i en af republikkerne tidligere USSR.
Andet scenarie. Hård og aggressiv amerikansk politik vil provokere Nordkorea til at affyre nukleare missiler.
Tredje scenarie. Det næste målrettede amerikanske angreb i Syrien vil ramme den russiske gruppe af tropper, som der vil være et øjeblikkeligt svar på.
Fjerde scenarie. Cybertropper fra en af de særlige tjenester vil beslaglægge tophemmelige data fra fjendens stat.

Faktum. Alle eksperter er tilbøjelige til at tro, at det mest realistiske scenarie i 2019 er det første krigsudbrud i Rusland. Enhver tidligere republik er velegnet som en anstødssten Sovjetunionen: Ukraine, Moldova, Georgien og endda Hviderusland.

Balancen i verden har længe været forstyrret, hver side vil ikke tolerere selv den mindste krænkelse af deres rettigheder. Alle versioner kan have deres fortsættelse, men ingen kan med sikkerhed sige, hvad der kan forårsage den militære konfrontation. Den etablerede bipolære verden nærmer sig sin logiske afslutning, og den prekære balance afhænger kun af, hvor meget tålmodighed og visdom lederne af Rusland og USA har.

Nyt scenarie for begyndelsen af verdenskrig 3. december 2018! Det er muligt at sende tropper og starte en krig med Rusland under påskud af vores lands manglende evne til at kontrollere nukleare, kemiske eller bakteriologiske våben. Denne version understøttes af det faktum, at USA for nylig har fremsat et krav mod Den Russiske Føderation i henhold til traktaten om afskaffelse af mellemdistance- og kortrækkende missiler (INF-traktaten, INF-traktaten). Påstandene er fuldstændig ubegrundede, men det er en glimrende grund til at sige, at vi ikke er i stand til at kontrollere vores egne strategiske våben, og hele det "progressive verdenssamfund" bliver simpelthen nødt til at beskytte sig selv.

Forudsigelser af astrologer og clairvoyante

I 2019 leverer Rusland betydelig indflydelse om verdenspolitik i spørgsmål om fredeligt samarbejde. Men om dette vil være med til at forhindre en tragedie, er svært at svare entydigt på. Vil russerne have krig? Ingen. Siden oldtiden har vores forfædre, for at undgå tvetydighed, ikke henvendt sig til eksperter, men til kyndige shamaner, vismænd, der kunne forudse fremtiden. Men med udviklingen af civilisationen er vores forfædres traditioner blevet en saga blot.

Vil krig starte i Rusland i 2019, ekspertudtalelse.

Vangas profetier

Navnet på seeren Vanga er almindeligt kendt både i det tidligere Sovjetunionens område og uden for dets grænser. Hendes forudsigelser afspejlede meget nøjagtigt mange begivenheder i det 21. århundrede. Vanga gav også en masse oplysninger om tingenes tilstand i Rusland:

Fra og med 2019 vil Rusland påvirke alle andre stater;
Ved midten af det 21. århundrede vil alle slaviske lande forenes;
Efter fuldstændig forening vil der dukke en leder op i Rusland, som vil hæve landet til nyt niveau udvikling.

Faktum. Bemærk, at Vanga ikke forudsagde krigsudbruddet i Rusland i det mindste i 2019 - 2050, det vil sige indtil foreningen af alle slaviske ortodokse stater.

Dette er ikke hele listen over Vangas forudsigelser, men selv disse tre inspirerer og inspirerer tillid. Seeren påpegede konstant over for folk, at planeten selv ville ødelægge verdensordenen: der ville være mange jordskælv, oversvømmelser, brande og andre katastrofer. Sådanne prognoser er ikke opmuntrende, men, som Vangelia hævdede, kun gennem lidelse vil folk være i stand til at komme til gensidig forståelse og samarbejde. Og først efter dette vil hele menneskehedens åndelige løft og velstand begynde.

Forudsigelser af Pavel Globa

Pavel Globa er en af de mest populære astrologer, hvis mening bliver lyttet til af både esoterikere og almindelige mennesker. Hans prognose for 2019 indeholder også et optimistisk scenario for Rusland. Globa hævder, at der ikke vil være nogen krig, og russerne vil begynde en periode med fremgang på alle livets områder, efter hans mening, hvad der venter os:

Vækst i alle økonomiske indikatorer;
Der vil være nye opdagelser inden for videnskab og medicin;
Rummet vil blive udviklet med succes;
Endelig får de det praktisk brug berygtede nanoteknologier;
Folks velbefindende vil først og fremmest være forbundet med moderniseringen af industrien, hvilket vil sætte gang i udviklingen af produktionen;
Den loyale politik fra landets regering vil tiltrække mange venlige stater til Rusland;

På baggrund af sammenbruddet af USA og EU vil en ny magtfuld økonomisk alliance opstå. Denne prognose bekræftes af andre berømte spåmænd. De fleste synske er også enige om, at 2019 er meget vigtigt for Rusland. Efter ham dukker et nyt statsoverhoved op, som ikke vil tillade starten på en stor krig. Han blev kaldt "Den Store Pottemager". Han vil være i stand til at blive enige med nabolandene om langsigtet venskab og samarbejde og fælles udvikling.

Putins mord

Hvornår vil Putin blive dræbt, og hvem vil gøre det, hvilke forudsigelser gav clairvoyante, profeter og synske om dette? Det er indlysende for mange modstandere af vores stat, at de fleste af resultaterne seneste år direkte eller indirekte relateret direkte til indsatsen fra den nuværende præsident i vores land - V.V. Krims tilbagevenden, opførelsen af Krimbroen, OL, den gradvise opgivelse af dollaren, styrkelsen af hæren - Ruslands fjender kan ikke lide alt dette. Naturligvis drømmer mange om at dræbe ham. For eksempel i nabolandet Ukraine er dette åbenlyst angivet på centrale tv-kanaler.

Vi fandt ingen forudsigelser om præsident Putins voldsomme død (mord) hverken fra Vanga eller fra Nostradamus eller fra nogen af de moderne profeter.

Konklusion. Putin tidligere officer efterretningstjenester i KGB og FSB (selvom "tidligere" nok ikke er helt det rigtige ord). Han forstår og tager formentlig perfekt hensyn til risiciene ved sit mord, forstår hvem der kan gøre det og hvordan. Mest sandsynligt er han en af de mest beskyttede personer på vores planet, det er usandsynligt, at nogen vil være i stand til at dræbe ham uden først at tage magten i landet.

Forudsigelser af de hellige ældste

Disse er forudsigelserne om krigen i 2019 givet af de hellige ældste, der boede i anden tid i Rusland:

Ærkebiskop Theophan af Poltava. En hersker rejst af Gud vil dukke op på russisk territorium. Han vil blive kendetegnet ved sin ubøjelige tro, stærke vilje og lyse sind. Denne viden er åbenbaret af Gud. Tilbage er kun at vente på opfyldelsen af profetien. Alt bekræfter hans nært forestående ankomst, medmindre vores syndighed fører til en ændring i, hvad Herren har lovet.
Arkimandrit Serafim. Alt er Guds vilje, og meget i livet afhænger af den russiske kirkes handlinger, på styrken af vores folks tro på guddommelig retfærdighed, på den ortodokse inderlige bøn.
Sankt Johannes af Kronstadt. Rus' vil blive genfødt til en mægtig og stor magt. Hun vil gennemgå alle pinslerne for at opstå fornyet, idet hun tror på de gamle pagter i Kristus og den hellige treenighed. Det vil følge enhed, som grundlæggeren af russisk kristendom, prins Vladimir, testamenterede. For nu har folket glemt, at Rusland er under Guds beskyttelse. En russisk person bør være Gud taknemmelig for at være russisk.
Serafim Vyritsky. Verden vil miste stabilitet, når en stærk stat dukker op i øst. De vil tage det i mængde, og fordi deres folk er meget hårdtarbejdende og ikke drikker, i modsætning til os. ...Men der vil komme en tid med splid og uro, hvor Rusland vil falde fra hinanden. Den vil blive delt for at blive fuldstændig plyndret. vestlige verden vil deltage i plyndringen af Rus' og vil føre til, at den østlige del af Rusland bliver under Kina. Han vil snigende besætte Sibiriens enorme territorium hele vejen til Ural. Kineserne vil gifte sig med russiske kvinder for at få fodfæste på vores land. Og på Fjernøsten Japanerne vil dukke op. Kineserne vil gerne fortsætte med at erobre Rusland, men Vesten vil blande sig i deres planer. Ruslands territorium vil være det samme som under Ivan den Forfærdeliges regeringstid.
Grigory Rasputin. Sankt Petersborg er stedet, hvor mødet mellem de tre konger finder sted. Europa vil være velnæret. På det sidste vil blive farvet med store tegn og lidelse. Folk vil blive kastet ud i mørke. Men al opmærksomhed vil vende mod Østen, til Rusland. Præcis, der er nye profeter der. De vil prise Herren, som vil vise sig i Rusland...
Jonas af Odessa. I et naboland og venligt land for Rusland vil der være alvorlige uroligheder, der varer 2 år, og så vil en lang blodig krig begynde. Og efter krigen vil en stor russisk hersker dukke op.

Mulige modstandere i krigen med Rusland

Der er mange lande, der egner sig til rollen som modstandere i en hypotetisk krig med Den Russiske Føderation, men hvis man ser realistisk på tingene, indsnævrer cirklen sig til kun tre muligheder: USA, Ukraine og den interne konflikt, dvs. Borgerkrig.

Krig med USA

Vil der være en krig mellem USA og Rusland i 2019? Den første ting, der fanger dit øje, er, at retorikken fra den nuværende ledelse i USA er ret krigerisk, og mange handlinger på den politiske arena har til formål at trække Den Russiske Føderation ind i en storstilet militær konflikt. Det er indlysende, at USA's hovedmål ikke er at miste lederskab under nogen omstændigheder og at forhindre fremkomsten af en bipolær verdensstruktur. Men hvor klar er amerikanerne til en rigtig krig?

Ingen har brug for en atomkrig. Rusland atomkraft og at kæmpe "med fuld kraft" med os er meningsløst - vi vil simpelthen ødelægge planeten.
Amerika kan ikke kæmpe alene. Amerika og amerikanere sidste gang kæmpede for alvor i Vietnam, hvorefter der opstod et sådant hyl i samfundet, at de aldrig mere gennemførte rigtige militære operationer med mobilisering. Virkelige kampoperationer betyder konflikter, der involverer mobiliserede civile, og ikke lejesoldater fra PMC'er.
Men hvad med anti-russisk hysteri? Dette er en glimrende mulighed for at løse modsætninger mellem regerende partier. Ved at beskylde hinanden for at have forbindelser med Putin og give ham skylden for alle problemer, løser den amerikanske regerende elite mange interne problemer. The Red Scare er et traditionelt fugleskræmsel, der netop er blevet trukket ud af skabet, hvor det har samlet støv i de sidste 30 år.

Konklusion. Vil der være en krig mellem Rusland og USA? Næsten. Hvorfor kæmpe på egen hånd Det er meget mere rentabelt at udskrive dollars og distribuere dem til alle, der ønsker at underminere orden og den økonomiske vækst RF. Det er faktisk, hvad staterne gør, opkøber den ekstreme opposition på vinstokken og opkøber ledelsen af landene i det tidligere USSR: Ukraine, Georgien, Moldova, Litauen, Letland.

Krig med Ukraine

Vil der være en krig mellem Rusland og Ukraine i 2019? Men det er mere sandsynligt, desværre. Ukraines marionetregime er i stand til at udføre enhver selvmordshandling for at trække Rusland ind i en fuldskala krig.

Er der ingen krig nu? I dette øjeblik Det er umuligt at kalde konfrontationen mellem DPR og LPR med Ukraine for en krig i fuld skala - parterne har forskanset sig på besatte linjer og holder deres positioner. Rusland støtter DPR, USA støtter Ukraine. Begge støtter meget beskedent, hvis man føjer til konflikten flere ressourcer- krigen kan nå et nyt niveau. For eksempel kan USA sponsorere øgede lønninger til Ukraines væbnede styrker og hjælpe med våben, og Rusland kan til gengæld også hjælpe med ammunition og penge. Men dette sker ikke.
Så hvad sker der så? Mest sandsynligt vil konflikten blive taget til et fundamentalt andet niveau. I øjeblikket bliver budskabet introduceret i det ukrainske samfund, at ikke kun Putin er fjenden, men alle russere generelt. Plus det religiøse kort med Thomas spilles. Enten det ene eller det andet vil helt sikkert virke - og så kommer der hjælp fra udlandet, og krigen blusser op med fornyet kraft
Begivenheder i Kerch-strædet 25. november. Kunne denne provokation tjene som årsag til udbruddet af militæraktion? Mest sandsynligt nej. Beslaglæggelsen af flere ukrainske skibe, der ulovligt krydser grænsen til Den Russiske Føderation, er en for lille årsag. Det er indlysende, at denne farce blev organiseret af Ukraines nuværende præsident, P. Poroshenko, med det ene formål at indføre krigsret og forhindre endnu et valg. Det er bare endnu ikke klart, hvordan kuratorerne fra Washington vil se på dette.

Konklusion. Vil der være en krig mellem Ukraine og Rusland? Mest sandsynligt forstår vores lands ledelse dette spørgsmål meget mere end dig og jeg, og det er usandsynligt, at vi ønsker, at virkelige fjendtligheder skal begynde. Vi vil højst sandsynligt ikke reagere på nogen måde på provokationer og vil opretholde "status quo" indtil den sidste mulige mulighed.

Borgerkrig

Vil der være borgerkrig i Rusland i 2019? På nuværende tidspunkt er der ingen forudsætninger for dets start. Ja, samfundet er utilfreds med tingenes tilstand i indenrigspolitik: pensionsreform, korruption, mangel på produktion - alt dette bekymrer vores borgere. Det reelle niveau af utilfredshed er dog meget langt fra kogepunktet.

Der er ikke noget reelt alternativ. På nuværende tidspunkt er der ikke noget reelt alternativ: et parti, en styrke eller i det mindste en ideologisk leder, der kunne proklamere et klart mål og lede masserne af mennesker. Hele oppositionen er styret af det samme princip som alle andre, "bliv rig", og tilbyder ingen ideer eller klare planer. Bortset fra sloganet "Putin skal gå" er der intet i bundlinjen.
Alle ved, hvad revolutionen fører til. Den ældre generation husker resultaterne af revolutionen i 90'erne og er veluddannet nok til at kende resultaterne af et dusin forskellige revolutioner og borgerkrige, både i vores land og i andre. Ingen af dem bragte noget godt.

Konklusion. Vil der være en borgerkrig i Den Russiske Føderation? Nej, det vil det ikke. Der er ikke en eneste reel forudsætning for dets start; ingen har brug for det, inklusive dem, der nu fører kampagne for det.

Udgivet: 2018-10-24, Ændret: 2018-12-08,

I vores turbulente tid, hvor højlydte udtalelser dukker op hver dag verdens magtfulde Det handler om at opbygge militært potentiale, spændinger med nabolande, når kriser, terrorangreb, lokale konflikter allerede er blevet næsten normen, stiller folk sig selv spørgsmålet: vil der være en fuldskala tredje verdenskrig?

Nu er sandhed blandet med fiktion, godt med ondt, videnskab med metafysik. Dette har ført til, at selv skeptikere-ateister begynder at lytte, om end ikke altid åbent, til forskellige profetier.

Her vil vi gerne strukturere eksisterende forudsigelser, meninger, prognoser om emnet tredje verdenskrig. Og inviter så læserne til at drage deres egne konklusioner.

Verden bag kulisserne

Millionær, uofficiel sponsor for "farverevolutioner", en mand med djævelens list og intelligens, George Soros, som takket være sin intuition tjente en formue gennem spekulation på børserne, rapporterede om uundgåeligheden af hævn mellem øst og vest.

Han mener Kina sammen med "dets hemmelige og åbenlyse allierede - Rusland" og Japan med Sydkorea– USA's allierede, såvel som alle NATO-lande.

"Så vil verden være på randen af en ny atomkrig" .

Desuden er han overbevist om, at sejren bliver Kinas. Derfor på mødet Verdensbank anbefalede han "give indrømmelser til den kinesiske regering", "tillad yuanen at blive en global valuta."

Forresten, hovedkontoret for Rothschild-familiefonden (som længe har haft ry som långiver til forskellige obskure ordninger, folk i forskellige lande, virksomheder) for første gang faktisk blev flyttet til en anden del af verden - nemlig fra New York til Hong Kong. Guld- og valutareserverne og dokumenterne flyttede også med ham. Er dette ikke en indirekte indikation af den fremtidige vinder?

Mystikere, profeter, clairvoyante

Spørgsmålet om, hvorvidt en atomkrig vil være værd at spørge de mennesker (levende eller længe døde), som allerede har bevist nøjagtigheden af deres forudsigelser i andre ting. For eksempel, Aloys Irlmayer.

Han lavede dem i 1953, i æraen af det ødelagte Tysklands tilbagegang. Og hvor overraskede var hans samtidige over hans historier om hans hjemland, som var blevet rigt og attraktivt for emigranter. Såvel som "Det bliver meget varmt i verden" - en antydning af global opvarmning? "Folk fra Balkan, Afrika og Østen" vil komme til Tyskland – nuværende migranter.

Han rapporterede også, at den populære tyske valuta ville falde kraftigt.

Bagefter vil bjørnen og den gule drage invadere for at bekæmpe ørnen fra vest. Eksplosionen vil ødelægge Prag. Herefter vil magthaverne endelig sætte sig ved forhandlingsbordet.”
Aloisa Irlmayer

Det er mærkeligt, at ødelæggelsen af Prag med "klimakanonen", som ingen selv kendte til i de dage (1980'erne), også blev nævnt af en anden clairvoyant - amerikanske Veronica Luken.

Hun talte om krigen mellem USA og Rusland (og dette var i nedrustningens æra, ideen om broderskab, Nobel pris Fred til Gorbatjov og andre håb om fredelig sameksistens.

Luken opfordrede til ikke at tro dette.

Efter afslutningen af 3. Verdenskrig vil folk opgive teknologi og licenserede våben og "begynde at leve et åndeligt liv, arbejde med en plov på jorden."
Veronica Luken

Det er meget muligt, at der efter den nukleare vinter ikke er nogen anden udvej...

Den tidligste profet med pålidelige forudsigelser, Ursula Shipton, som levede i begyndelsen af det 16. århundrede, som forudsagde pesten og det spanske angreb på England, sagde dette om det 21. århundrede:

De vil angribe gule mennesker med en bjørns styrke. Alt sammen på grund af misundelse nordlige lande. Krigen vil gå fra øst til vest. Få vil overleve.