Mere end 70 oppositionspartier, organisationer og grupper kæmpede mod Kabul-regeringen. Det umiddelbare mål for deres kamp var at vælte det demokratiske system i DRA. Med hensyn til de videre perspektiver for udviklingen af ​​det afghanske samfund, var der ingen enhed i deres ledelse: en del gik ind for erklæringen af ​​Afghanistan som en "islamisk republik" efter model fra Pakistan eller Iran (hvilket ikke er det samme), og andre støttede genoprettelsen af ​​den gamle før-revolutionære orden, herunder og monarki. Der var også forskellige andre forskelle (nationale, stammefolk osv.). Derfor er definitionen af ​​"opposition" gældende for oprørerne rent betinget og generelt, da deres ledere forfulgte forskellige mål og ofte slet ikke genkendte hinanden. Resultatet: under kampen fremsatte de ikke en eneste leder, der var i stand til at lede den oprørske bevægelse.

For at imødegå Sovjetunionen i Afghanistan oprettede USA et tilsvarende system i denne region. Den afghanske opposition var fuldstændig økonomisk afhængig af NATO-lande og muslimske ortodokse regimer. Sammen med USA tog Pakistan, Kina, Iran, Saudi-Arabien og en række vestlige lande den mest aktive del i at yde al mulig bistand og støtte til anti-regeringsstyrker i Afghanistan. europæiske lande.

De vigtigste områder for bistand til den afghanske opposition var finansiering, forsyninger af våben, ammunition og militært udstyr til oprørerne, deltagelse af militære instruktører og rådgivere i den militære træning af Mujahideen og tilvejebringelse af betingelser for tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra de Afghanistans territorium. For eksempel rapporterede repræsentanter for militær efterretningstjeneste i september 1981: "For nylig har USA, vesteuropæiske lande, Egypten, sammen med Pakistan, mærkbart optrappet deres bistand til den afghanske kontrarevolution. For at koordinere aktiviteter i denne retning blev der oprettet en arbejdsgruppe i Islamabad, som omfattede medlemmer af generalstaben og militær efterretningstjeneste i Pakistan og repræsentanter for ambassaderne i USA, England og Egypten. På gruppemødet diskuterer de hovedsageligt specifikke undergravende operationer og individuelle landes deltagelse i organiseringen af ​​oprørsbevægelsen på DGA's territorium. Især træningen af ​​sabotører og terrorister foregår i Tyskland, hvor der siden slutningen af ​​1980 har været i gang en række centre for at træne folk af afghansk nationalitet og pakistansk militærpersonel i metoderne til guerillakrig. Forberedelsesperioden er 1,5 måned. I første halvdel af september i år. En anden gruppe sabotører fløj til Tyskland for at studere.

Egypten øger forsyningerne til afghanske kontrarevolutionære moderne arter våben (Kalashnikov-angrebsrifler, jord-til-luft-missiler, lette antiluftskyts, sprængstoffer, tidsindstillede miner osv.). Våben leveres til Peshawar om natten på C-130-fly, inklusive amerikanske, flyver med jævne mellemrum på disse fly til militær træning af kontrarevolutionære på pakistansk territorium.

For nylig har England også intensiveret sin deltagelse i undergravende aktiviteter mod DRA-regeringen. Altså i første halvdel af september i år. En gruppe på 10 britiske eksperter i at organisere guerillakrig ankom til Pakistan. Opgaven for gruppen, som nu er placeret i de områder, der grænser op til DRA, er at gennemføre en omfattende undersøgelse på stedet af den nuværende tilstand " borgerkrig"i DRA og udarbejdelsen af ​​en rapport med specifikke forslag om formerne for praktisk deltagelse af England i at yde bistand til "oprørsbevægelsen".

Den mest aktive kamp mod PDPA-regimet og den sovjetiske militære tilstedeværelse i Afghanistan blev udført af oppositionsorganisationer, hvis hovedkvarter var i Pakistan og Iran. De havde en etableret struktur, herunder styrende organer, væbnede formationer, et system af træningscentre og forsyningsbaser, organer og midler til propaganda (radiostationer, trykte publikationer) og i oprørskontrollerede områder af Afghanistan - de såkaldte islamiske komiteer .

Derudover havde oppositionen i USA, Vesteuropa og i nogle muslimske lande et omfattende netværk af sine repræsentationskontorer, filialer, foreninger, fonde osv., hvorigennem dens forskellige partiers og gruppers finansiering og materielle støtte blev ydet . Mujahideen var baseret og handlede ekstremt uenigt. De gennemførte som regel ikke kampoperationer med regeringsstyrker i "fremmede" provinser og zoner og modsatte sig ethvert forsøg på at forene, styrke disciplinen eller udvikle elementer af en fælles strategi. Kun lederne af deres eget parti blev anerkendt. Denne uenighed tillod dem ikke at opnå håndgribelige sejre: fjendtlighed mellem partier, lokalisme, religiøse og nationale forskelle blandede sig. Tusinder, måske titusinder, af Mujahideen døde i indbyrdes sammenstød. Kampen mellem lederne i Peshawar førte til militære sammenstød i hele landet.

Derudover var der dybe uenigheder blandt oppositionen om fordelingen af ​​bistand modtaget fra udlandet og opdelingen af ​​indflydelsessfærer i Afghanistan. Ofte opstod der militære sammenstød mellem væbnede afdelinger af forskellige partier og nationale tilhørsforhold, hvorfra de led tab ikke mindre end i kampen mod regeringsstyrker og sovjetiske tropper.

I denne henseende blev der gjort en stor indsats fra lande, der støtter oppositionen, for at opnå Mujahideens enhed. Men dette viste sig at være en umulig opgave. Oprørerne stod over for de samme vanskeligheder som PDPA, fordi hovedtræk ved det afghanske samfund er dets uenighed.

Det første forsøg på at forene oppositionen blev gjort i slutningen af ​​1979, endda før sovjetiske troppers indtræden i DRA. Den "alliance", der tog form på det tidspunkt - den islamiske revolutionsbevægelse i Afghanistan - kollapsede umiddelbart efter dens oprettelse. Derefter blev der konstant gjort bestræbelser på at forene Mujahideen.

USA og islamiske lande har lagt konstant pres på afghanske oppositionsledere i Pakistan for at forene sig. Som et resultat, på tærsklen til åbningen af ​​en hastekonference for udenrigsministre fra medlemslandene i Organisationen for Den Islamiske Konference (januar 1980), annoncerede oppositionen oprettelsen af ​​den Islamiske Union for Befrielse af Afghanistan, som omfattede seks fester.

Den 27. april 1980, på en pressekonference i Islamabad, hvor lederne af seks forenede oppositionsorganisationer deltog, blev hovedmålene for den nye alliance annonceret - befrielsen af ​​Afghanistan fra det "ateistiske regimes" magt og skabelse af en sand Islamisk Stat i overensstemmelse med bestemmelserne i Koranen og profeten Muhammeds lære.

Lederne af de "seks" lovede at samarbejde med de organisationer, der kæmper i deres lande for at etablere islamisk styre, og opfordrede statslederne af Organisationen for Den Islamiske Konference til at give dem politisk støtte, penge og våben. Denne forening varede indtil december 1980, og brød derefter også sammen.

Men under pres fra visse eksterne kræfter og efter anmodning fra muslimske, herunder afghanske teologer, begyndte forhandlingerne snart igen om genoplivningen af ​​alliancen. I juni 1981 kulminerede de med oprettelsen af ​​Islamic Mujahideen Union of Afghanistan (ISMA). Den 25. juni aflagde lederne af organisationerne en ed på Koranen om troskab til den nye fagforening og accepterede dens charter. Ifølge alliancens charter skulle alle seks oppositionsorganisationer - medlemmer af fagforeningen opløse sig selv, overføre alle materielle ressourcer, indtægtskilder, fast ejendom, våben til fagforeningen, hvorefter deres selvstændige aktiviteter skulle ophøre. Dette var dog det første og sidste møde mellem ISMA-grundlæggerne. Allerede i august 1981 blev der holdt et møde for fagforeningsmedlemmerne uden Gilani (NIFA). Så tog han til udlandet og vendte ikke tilbage M. Nabi (DIRA), forlod Mojaddadi Union (NFSA). Og først i maj 1985 blev alle oppositionspartierne - der var allerede syv af dem dengang - i Pakistan genforenet i en alliance, der igen tog navnet Den Islamiske Union af Afghanistans Mujahideen. På trods af den tidligere beslutning om selvopløsning af islamiske oppositionsorganisationer, beholdt alle parter, der var inkluderet i alliancen, deres strukturer. Væbnede enheder og grupper fortsatte med at adlyde ikke Alliance-7 generelt, men deres partiledere og centre i Pakistan.

De områder, hvor afdelinger og grupper af forskellige oppositionspartier opererede, blev meget ofte skueplads for væbnede sammenstød mellem deres såkaldte feltkommandører. Disse sammenstød opstod på grund af kampen om kontrolsfærer, kilder til genopfyldning af mennesker, materielle ressourcer og mad. Lederne af Mujahideen, mens de verbalt talte for en ende på sådanne sammenstød og fordømte dem, opmuntrede og stimulerede faktisk på alle mulige måder kommandanter, der formåede at besejre eller fordrive "rivalerende" afdelinger fra deres kontrolzone, meget mindre udvide dem. For eksempel sagde ordren fra IPA's militærkomité tilbage i 1981 direkte: "IPA's Mujahideen-brødre skal gøre en indsats for at opdage lagre af våben, uniformer og udstyr fra andre politiske grupper under gunstige omstændigheder, beslaglægge dem og bruge dem i den muslimske jihads interesser. Ud over lagre kan de udføre operationer for at beslaglægge våben og fødevarer på vejene.”

Pligterne for et medlem af Islamic Society of Afghanistan erklærede udtrykkeligt: ​​"Oprethold ikke forbindelser med medlemmer af andre partier, hvis disse forbindelser ikke gavner partiet."

I alle de efterfølgende år blev der gjort mange forsøg på at opnå sammenhold i oppositionslejren, men det viste sig at være en uløselig opgave. Vejledende i denne henseende er rapporten fra lederen af ​​den 40. armés efterretningscenter:

"For nylig i Pakistan har hovedkvarteret for fem partier (IOA, IPH, DIRA, NIFA, NFSA) gjort endnu et forsøg på at forene sig med det formål at organisere centraliseret ledelse af væbnede bander af formationer af forskellige partiorienteringer, udvikling fælles plan kampen mod folkets magt og dannelsen af ​​en midlertidig regering i Afghanistan i eksil. IOA-lederen Burhanuddin Rabbani blev valgt til formand for den nye "alliance af fem" og blev betroet at danne et regeringskabinet.

På grund af personlige krav på lederskab i den kontrarevolutionære bevægelse omfattede den nye "union" ikke: lederen af ​​IPA, Gulbuddin Hekmatyar, under hvis kommando er den største gruppe af oprørere (1.193 afdelinger og grupper med et samlet antal 40.570 mennesker, hvilket er 33% af det samlede antal oprørere i DRA) og lederen af ​​ISOA Abdul Rasul Sayaf (125 afdelinger og grupper, 4285 oprørere, hvilket er 3,5% af det samlede antal oprørere) - de endnu ikke rebellerede -valgt leder af "alliancen af ​​syv", som nyder stor autoritet i kontrarevolutionslejren.

Efter vores mening er endnu et forsøg på at forene kun en demonstration af den afghanske kontrarevolutionære ledelses enhed over for udenlandske kreditorer..."

(Oberst Chernyavsky, august 1986.)

Selv efter Najibullah-regimets fald viste dette problem sig at være uløseligt for oppositionsledere, det resulterede i voldeligt kæmper mellem forskellige Mujahideen-fraktioner i kampen om magten i Kabul. Det nationale grundlag viste sig at være mere betydningsfuldt end ideologiske og religiøse faktorer.

Generelt ifølge informationskilder fra DRA's ministerium for statssikkerhed, RU's generalstab for de væbnede styrker i DRA, sovjetiske ambassader i Afghanistan, Iran, Pakistan, hovedkvarteret for den 40. armé, GRU's generalstab af USSRs væbnede styrker, sovjetiske og afghanske specialtjenester blev den oprørske bevægelse i Afghanistan karakteriseret som følger.

afghanske oppositionsstyrker i Pakistan

Den kontrarevolutionære forening "Alliance-7" blev oprettet i maj 1985 under direkte pres fra USA, Kina og Pakistan. Alliancen omfattede:

Islamisk Parti i Afghanistan (IPA).

Islamic Society of Afghanistan (ISA).

Islamic Party of Khales (IKH).

Islamisk Union for Befrielse af Afghanistan (ILU).

National Islamic Front of Afghanistan (NIFA).

Islamic Revolution Movement of Afghanistan (DIRA).

National Front for the Salvation of Afghanistan (NFSA).

Samtidig blev grupperne "Union of Seven" og "Union of Three", der havde eksisteret siden 1983, opløst. "Union of Seven" omfattede IPA, IOA, ISOA, IPH og tre fraktioner, der brød ud fra NIFA og DIRA. "Union of Three" omfattede NIFA, DIRA og NFSA.

Som et program for sine aktiviteter proklamerede Alliancen en uforsonlig kamp mod DRA's statsmagt og oprettelsen af ​​en "ægte islamisk stat" i Afghanistan.

Strukturen i Alliance-7 havde et øverste råd, et eksekutivråd og seks udvalg, hvoraf de vigtigste var: politiske, militære, internationale og flygtningeanliggender. Imidlertid var alle disse organer (med undtagelse af det øverste råd, som omfattede lederne af de syv organisationer selv) ikke bemandet og var praktisk talt inaktive.

Samtidig skal det bemærkes, at et karakteristisk træk ved den afghanske modstand var fraværet af en enkelt politisk ideologi i sin kerne. Dens rødder var dybt forankret i folkekulturen og bestod af tre hovedkomponenter: klare og forpligtende ideer om personlig ære og selvrespekt, som et nødvendigt grundlag for individets identitet og værdi; ønsket om at leve i overensstemmelse med lokale, meget forskellige traditioner og skikke; tro på islam.

Derfor var der ikke en enkelt leder i den afghanske modstand. Hver partileder hævdede magten, og modsætninger forblev mellem dem. Grundlaget for uenigheder blandt ledelsen af ​​Alliance-7 var rivaliseringen mellem lederne af forskellige partier og grupper om overherredømme i den oprørske bevægelse og retten til at repræsentere den på den internationale arena. I denne henseende eksisterede der konstant uenighed mellem partierne, herunder mellem den ekstremistiske del af kontrarevolutionen, ledet af G. Hekmatyar (IPA, IOA, IPH, ISOA) og den pro-monarkistiske gruppe (DIRA, NFSA, NIFA) . For dem blev spørgsmålet om den tidligere kong Zahir Shahs mulige deltagelse i Afghanistans "overgangsregering" næsten uløseligt. Dette skyldtes hovedsageligt ønsket fra de mest talrige og militært magtfulde organisationer (IPA, IOA) om eneledelse i den oprørske bevægelse.

Oppositionens manglende evne til at løse organisatoriske og andre spørgsmål i Alliance-7 bekræftede manglen på reel enhed blandt oppositionens rækker. Organerne i den var praktisk talt inaktive i en årrække og havde ingen indflydelse på den oprørske bevægelses aktiviteter. Beslutningerne fra de to gange månedlige møder i Alliancens øverste råd var ikke bindende. Hver oppositionsorganisation forbeholdt sig retten til at træffe uafhængige beslutninger. I denne henseende blev planlægningen af ​​væbnet kamp udført af de enkelte partiers hovedkvarter.

En faktor af altafgørende betydning i denne proces var muligheden for at placere oppositionens lederskab, materielle og træningsbase i umiddelbar nærhed af den afghanske grænse, som i 10 år praktisk talt var åben for oprørerne.

Islamiske oppositionsorganisationer har aldrig haft klart afgrænsede indflydelsessfærer og aktivitetsområder i Afghanistan. Deres største aktivitet blev dog observeret på følgende områder:

IPA - Kabul, provinserne Kabul, Kunduz, Baghlan, Kunar, Badakhshan, Nuristan.

IOA - i provinserne Herat, Badghis, Faryab, Jawzjan, Balkh, Samangan, Kunduz, Takhar, Baghlan, Badakhshan, Panjshir Valley.

IPH - Paktika, Paktia, Kunar, Nangarhar, Khost-distriktet.

ISOA - aktivitetsområder er ikke klart udtrykt. Mindre grupper opererer i de centrale og sydøstlige provinser.

DIRA - Kabul, Logar, Ghazni, Kandahar, Paktia, Zabol.

NFSA - Kabul, Logar, Kunar, Nangarhar, Paktia.

NIFA - Zabol, Paktika, Paktia, Kandahar.

Oppositionsorganisationer havde en klar organisationsstruktur, som var ens for alle. Det styrende organ var forretningsudvalget, bestående af partiformanden, hans stedfortrædere i ideologiske, politiske, militære og administrative spørgsmål samt udvalgsformænd.

Partiets hovedkvarter bestod som regel af udvalg: politiske, militære, finansielle, administrative, organisatoriske og rekruttering, information, flygtningeanliggender, retssager og kontraefterretninger.

Hovedkvarteret overvågede væbnede formationers aktioner på Afghanistans territorium og situationen i deres ansvarszone, planlagde væbnede aktioner, forberedte og overførte karavaner med våben, ammunition, logistikudstyr til republikkens territorium og finansierede afdelinger; sikrede oprettelse af baser, opførelse af befæstninger, pakhuse og krydsning af trænede grupper over grænsen; organiseret samspil mellem dannelser af forskellige partitilhørsforhold og udførte andre opgaver.

Det mellemliggende ledelsesniveau, der udfører rollen som lokale myndigheder, var islamiske komiteer, som normalt bestod af en formand, en eller to deputerede, en dommer, en mulla, skatteopkrævere, lederen af ​​en lokalitet og lederne af oprørsafdelinger, en af ​​dem som regel var udvalgets formand . Den kvantitative sammensætning af islamiske komiteer blev bestemt af omfanget af deres aktiviteter og omfattede fra 5 til 30 personer.

De islamiske komiteer i flere landsbyer eller volosts var underordnet den centrale islamiske komité, som blev oprettet i distriktet. Den største af dem forenede sig i fagforeninger, hvis aktiviteter strakte sig over et betydeligt område. I løbet af deres arbejde overvågede islamiske komiteer situationen inden for ansvarsområdet, styrede afdelingernes militære operationer, løste kontroversielle spørgsmål mellem individuelle ledere og opkrævede skatter og midler fra befolkningen. De rekrutterede også forstærkninger til oprørsenheder og grupper blandt lokale beboere og personer, der havde gennemgået militær træning i Iran og Pakistan, organiserede og udførte ideologisk indoktrinering af befolkningen og personalet i væbnede oppositionsenheder.

Der var ingen klar organisatorisk struktur i de væbnede formationer. Fælles for dem var, at disse formationer var opdelt i grupper, afdelinger (regimenter) og bander, hvis ledere var personer, der havde gennemgået særlig og militær træning, som kendte de lokale forhold godt og havde autoritet blandt befolkningen.

Stof til eftertanke

Uddrag fra sagen om lederne af de partier, der indgår i Alliance-T.

1. Gulbuddin Hekmatyar- leder af Afghanistans Islamiske Parti (IPA), kommer fra familien til en stor jordejer. Født i landsbyen Vartapur, Imamsahib-distriktet, Kunduz-provinsen i 1944. Han kommer fra den pashtunske Haruti-stamme. I 1971 tog han eksamen fra Imamsahib Lyceum i Kunduz. sendt i fængsel, hvorfra han blev løsladt efter vælten af ​​monarkiet i 1973.

Blandt den afghanske ledelse er der en række mennesker, der kendte G. Hekmatyar og observerede begyndelsen af ​​hans politiske aktiviteter på Kabul Universitet. Efter deres mening var hans synspunkter på det tidspunkt præget af elementer af patriotisme og refleksion over Afghanistans progressive fremtid og dets rolle i regionen. Hekmatyars nuværende uforsonlighed og ekstremisme var resultatet af et sammenløb af ugunstige omstændigheder.

Hekmatyars forfremmelse til rækken af ​​lederne af den oppositionelle islamiske bevægelse fandt sted i 1973-1975, da der på instruks fra M. Daoud blev udført undertrykkelser mod repræsentanter for præsteskabet. I 1976 emigrerede han til Pakistan, hvor han skabte IPA på grundlag af den ekstremistiske fraktion af Det Muslimske Broderskab og den Muslimske Ungdoms organisation. Han modtog økonomisk og anden bistand til at skabe partiet fra pakistanske militærkredse og efterretningstjenester. Siden da har han været en pakistansk efterretningstjenestemand. Han er kendetegnet ved en hang til ekstremistiske handlinger, hæderlighed, høje ambitioner og excentricitet, hvilket sætter ham lidt i en isoleret position blandt andre ledere af den afghanske opposition. En ivrig pashtunsk nationalist.

Han udtalte mere end én gang: "Jeg er først pashtun og derefter muslim." Men på grund af det faktum, at han blev født i det nordlige Afghanistan, hvor pashtunerne er en minoritet, var Hekmatyar aldrig tæt forbundet med stammesystemet. Det er tilsyneladende derfor, han nyder den største støtte fra Pakistan, som ikke er interesseret i at styrke pashtun-stammerne.

Samtidig fulgte G. Hekmatyar tæt udviklingen af ​​den iranske islamiske revolution og forsøgte at bestemme retningen for hans politiske platform. I 1979 besøgte han Iran, hvor han mødtes med Ayatollah Khomeini.

Skarpe uenigheder med lederne af næsten alle oppositionspartier, konstant kontrol og pres fra de pakistanske myndigheder (selv til Zia-ul-Haqs personlige krav), såvel som i interessen for at modtage maksimal økonomisk bistand fra USA og andre Vestlige lande, tvinger ham til ofte at spekulere i muligheden for at flytte sit hovedkvarter fra Pakistan til Iran, om truslen om at reducere IPA-båndene med USA og etablere tættere samarbejde med forskellige muslimske lande, primært Iran.

Han er ejer af virksomheder til forarbejdning af ædelsten, produktion af lægemidler samt to fabrikker, der producerer vandpumper og porcelænsservice. Derudover har den 150 rickshaws i Peshawar. Han bevilger penge fra midler beregnet til levering af mad, medicin og tøj til afghanske flygtninge, han køber aktier i industri- og handelsvirksomheder i eget navn og placerer hundredtusindvis af dollars på sine personlige konti i vesteuropæiske og amerikanske banker. Således accepterede kun en "American Express Bank" i Basel (Schweiz) i februar og marts 1987 245 tusind dollars fra Hekmatyar. Han beholder en del af sine midler i Habib Bank (Pakistan). Han betaler op til 18 tusind pakistanske rupees om måneden for leje af sit hus.

I sine finansielle og handelsmæssige operationer foragter Hekmatyar ikke noget. Gennem et omfattende netværk af frontmænd og små salgsagenter sælger det engros- og detailforsendelser af medicin, tøj og fødevarer beregnet til afghanske flygtninge i Pakistan og Iran. Han nægter ikke at sælge brugt tøj eller i det hele taget noget, der giver fortjeneste. Det fungerer efter princippet: penge lugter ikke dårligt.

Han er ejer af medicinproduktionsvirksomheder. Ifølge nogle tilgængelige data har G. Hekmatyar og hans inderkreds organiseret et netværk af laboratorier til forarbejdning af opiumsvalmue til heroin i den nordvestlige grænseprovins i Pakistan (NWFP). Narkotiske stoffer gennem den pakistanske havn Karachi eksporteres de til Europa og Amerika (inklusive USA). Deres engrossalg der giver fabelagtig fortjeneste. Interesserne for Hekmatyars narkotikaforretning forklarer den stædige vedholdenhed, som IPA's væbnede styrker viser, som forsøger at erobre byerne Jalalabad og Khost i det sydøstlige Afghanistan. Det er i disse grænseprovinser til Pakistan, såvel som i NWFP, at de vigtigste plantager af opiumsvalmue dyrket af IPA-oprørerne er placeret.

I et af sine breve til chefen for en underordnet væbnet afdeling rapporterede Hekmatyar, at "internationale venner" forsynede sin gruppe med giftige stoffer kemikalier. I denne forbindelse gav han instruktioner om at sende flere soldater for at erhverve færdigheder i deres brug fra amerikanske specialister.

2. Burhanuddin Rabbani- leder af det afghanske kontrarevolutionære parti Islamic Society of Afghanistan (IOA). Født i 1940 i Fayzabad, det nordlige Badakhshan-provinsen, i en religiøs familie. Efter nationalitet er Tajik fra Yaftali-stammen, så han er især attraktiv for mange ikke-pashtunere.

Efter at have afsluttet skolen, hvor han viste ekstraordinære evner og en forkærlighed for religiøse discipliner, gik han ind på Abu Hanifiya Islamiske Skole i Kabul. Siden 1958 har han været medlem af Det Muslimske Broderskabs organisation. I 1959 dimitterede han fra skolen og modtog hellige ordrer. I 1963 dimitterede han fra fakultetet for teologi og jura ved Kabul Universitet. Derefter underviste han på Det Teologiske Fakultet ved Kabul Universitet. Han var en af ​​lederne af Det Muslimske Broderskabs organisation i Afghanistan. På vegne af ledelsen af ​​denne organisation ledede han en ungdomsgruppe på universitetet, som blev kaldt "Muslimsk Ungdom".

I 1965 rejste han til Egypten og gik ind på Al-Azkar Universitet, hvor han viste ekstraordinære evner. I 1968 modtog han en akademisk grad i islamisk filosofi. Da han vendte tilbage til Afghanistan, blev han udnævnt som underviser ved Kabul Universitet. Udgav flere trykte værker om islam.

Taler persisk, arabisk, urdu, engelsk og tyrkisk.

Men i moralske termer, på trods af hans fromme udseende som en "retfærdig mand", er han en modbydelig og umoralsk skikkelse, der skjuler sine gerninger bag dækket af en "forsvarer af islam." Hans korruption går tilbage til hans ungdom, da han blev nære venner med familien til Kerim Bay, som på det tidspunkt var kendt i Afghanistan for sin fordærv. Orgier blev ofte holdt i Kerim Bais hus, hvilket endte med vold mod unge piger.

I 1973 blev Rabbani valgt til leder af det afghanske muslimske broderskabs organisation og havde denne post indtil 1976.

Siden han kom til magten, blev M. Dauda forfulgt af myndighederne. I 1974 undslap han arrestation og søgte tilflugt på territoriet af stammer, der fortsatte med at modsætte sig det saudiske regime.

Indtil april 1978 var B. Rabbani en af ​​de største forhandlere og eksportører af tæpper og var involveret i smugling. Han ejer en fjerkræfarm og fabrikker til fremstilling af tæpper og stof i Pakistan og tjener en fortjeneste på op til 20 millioner rupier årligt på dem. En anden kilde til Rabbanis indtægter er handel med smuglervarer og stoffer, der udføres i Iran og Pakistan af lederne af hans bandes bander. Nu er han en af ​​de største leverandører af opium og heroin til muslimske lande. Derudover bliver lapis lazuli med hans deltagelse smuglet fra Badakhshan og smaragder fra Panjshir.

Til at drive sit hemmelige syndikat bruger Rabbani IOA's midler og organisationsstruktur og underslæber skamløst store beløb, der skal hjælpe afghanske flygtninge. Især over seks måneder i slutningen af ​​1988 - begyndelsen af ​​1989 blev hans personlige indskud i banker i USA og europæiske lande i navnet "Tafil Mohammad" genopfyldt med mere end 600 millioner pakistanske rupees. I Dara Adam Khel- og Cherat-regionerne i Pakistan opererer hemmelige opiumsbehandlingslaboratorier under hans kontrol. Et netværk af agenter er blevet oprettet til at organisere narkotikasmugling til udlandet. De vigtigste transitpunkter er Quetta og Karachi.

For pakistanske indbyggere, hvor afghanske flygtningelejre ligger, er det ingen hemmelighed, at en tredjedel af Rabbani-militante, der sendes til Afghanistan, er kroniske stofmisbrugere, og omkring halvdelen bruger stoffer af og til. Disse "islams krigere", mens de er berusede, praler de åbenlyst af, at de under razziaer i Afghanistan er betroet de mest ansvarlige handlinger - brandstiftelse af hospitaler, forgiftning af brønde, mord på børn og kvinder samt røveri på vejene og røveri af civile. Broderparten af ​​byttet passer ham B. Rabbani, som investerer disse midler i sin forretning, forbedrer produktionen og transporten af ​​stoffer og forsøger pålideligt at skjule denne obskøne aktivitet for en "forsvarer af islam" for Interpols øjne.

Rabbani går ind for oprettelsen af ​​en islamisk republik i Afghanistan, baseret på ubestridelig overholdelse af sharia-loven. I sine aktiviteter fokuserer han på at udvikle relationer til muslimske lande, samtidig med at han forsøger at gøre maksimal brug af hjælp og støtte fra USA og Vesten i sin konkurrence om lederskab i "Alliance-7" med Hekmatyar. Rabbani nyder den stærkeste indflydelse blandt befolkningen i central og nordlige egne lande.

3. Sebhatullah Mojaddadi- leder af National Front for the Salvation of Afghanistan (NFSA). Født i 1925 i Kabul. Han kommer fra den mest indflydelsesrige familieklan i Afghanistan - den arvelige Hazrat (profetens arvinger). Han blev uddannet på det berømte Al-Azhar Universitet i Kairo, underviste derefter på Habibiya, Ghazi, Isteklal lyceum og var professor i islamisk lov ved Kabul Universitet.

I 1960 blev han for regeringsfjendtlige aktiviteter og et forsøg på at organisere et mordforsøg på den sovjetiske delegation, som på det tidspunkt var i Kabul, idømt 4 års fængsel, men få uger senere blev han løsladt fra varetægtsfængslet. Efterfølgende blev han kendt i Afghanistan som en lærd-teolog og en dygtig taler. I sine taler og trykte publikationer argumenterede han for behovet for "genoplivelsen af ​​islam i dens sande form og give den en offensiv (militant) karakter."

Han var en ivrig modstander af de reformer, som den kongelige regering gennemførte. Han modsatte sig kongen. Med hans direkte deltagelse i Afghanistan i 1966 blev den islamiske ekstremistiske radikale organisation "Muslimsk Broderskab" skabt og senere dens afdeling "Muslimsk Ungdom", i hvis ledelse (efter anbefaling af S. Mojaddadi) G. Hekmatyar engang blev introduceret.

I 1976-1977, mens han var i Pakistan, oprettede han Society of Muslim Theologians fra medlemmer af den moderate fløj af Det Muslimske Broderskab. Fra 1977 til februar 1979 boede han i Holland, hvor han var rektor for en moské.

I marts 1979 henvendte S. Mojaddadi sig til alle muslimer i Afghanistan og opfordrede dem til at "jihad" mod PDPA-regimet.

S. Mojaddadi betragtes som tilhænger af den "vestlige mulighed" for at løse det afghanske problem. Det endelige mål for den organisation, han leder, er skabelsen af ​​en borgerlig-gejstlig stat baseret på islams lære og dens egne demokratiske principper.

S. Mojaddadi er leder af Naqshbandi Sufi-ordenen. Taler fem fremmedsprog. Efter Saur-revolutionen blev 75 medlemmer af S. Mojaddadi-familien undertrykt, hvoraf mere end tredive blev henrettet af Taraki-Amin-regimet. Med hjælp fra sine slægtninge etablerede S. Mojaddadi tætte bånd til de islamiske kredse i Saudi-Arabien, Iran, Egypten, Pakistan og Indien. Hans fætter Hashem og hans søster, som giftede sig med en af ​​prinserne fra det regerende dynasti, bor i Saudi-Arabien. Hans store familie lever i luksus takket være overskuddet modtaget fra transportfirmaet Mojaddadi Gudeh Transport Company. Denne virksomhed blev købt på et tidspunkt for penge (750 tusind dollars) fra flygtningehjælpsfonden, hvorfra den stadig modtager "subsidier".

Mojaddadi har fire sønner fra Merkhnegor (ældre søster til Suleiman Layek, minister for nationaliteter og stammeanliggender). En af hans sønner (Azizullah) blev dræbt af IPA-terrorister, hvilket er en af ​​årsagerne til hans fars personlige ekstreme fjendtlighed over for IPA-lederen G. Hekmatyar. National Archives of India indeholder materialer fra den britiske efterretningstjeneste om personer fra Mojaddadi-klanen, som samarbejdede i varierende grad med de britiske efterretningstjenester.

Mojaddadi har længe kun værdsat rigdom. Skæbnen for de afghanere, der lider i et fremmed land, rører ikke hans hjerte, som er hårdt og koldt for menneskelig sorg, som det fremgår af mange fakta. For eksempel denne sag. Da beboerne i to lejre i Arawoli- og Alizai-områderne, udmattede af sult og sygdom, rejste en protestrøst, blev deres indignation nådesløst undertrykt med hjælp fra militante direkte underordnet S. Mojaddadi. De, der var utilfredse, blev blot anklaget for forræderi og skudt på stedet.

Generelt takket være hans klans eksisterende politiske, forretningsmæssige, økonomiske forbindelser såvel som religiøse autoriteter, er Sebhatullah Mojaddadi en af ​​de ledende skikkelser i den afghanske kontrarevolution, der nyder særlig indflydelse i området for bosættelse af Pashtun stammer i de østlige og sydøstlige provinser i Afghanistan, samt i en række provinsområder Samangan og Baglap. Han afviste den afghanske ledelses forslag om at danne en koalitionsregering. Han er tilhænger af at overlade statsoverhovedets funktioner til Zahir Shah.

4. Sagde Ahmad Gilani- leder af partiet National Islamic Front of Afghanistan (NIFA), der hævder at være en ideologisk mentor og inspirator for den afghanske nation. Født i 1931 i en familie af arvelige hazrater (profetens arvinger), arabere af irakisk oprindelse. Gilani er den arvelige spirituelle leder (pir) af den verdensomspændende Qadiriya Sufi-orden, som han arvede fra sin far Hezrat Sehab, og som de fleste afghanere, især pashtunere, tilhører. Gilani modtog sin sekulære uddannelse i Vesten, sin åndelige uddannelse i Irak og besøgte Egypten og Saudi-Arabien med samme formål. Flydende i fem sprog.

Hans far opretholdt tætte forbindelser med familien til Nadir Shah, far til kong Zahir Shah. Konstant og aktivt samarbejdede med den britiske efterretningstjeneste. Med aktiv bistand fra briterne blev han valgt til den øverste repræsentant for den sunnimuslimske Qadiriya-orden i Afghanistan. Gilanis mor, Martha Richter, er datter af en fremtrædende tysk politibetjent.

Gilani-familien var rig og indflydelsesrig i Kabul. Før vælten af ​​monarkiet var han tæt på kongen (indtil 1973 var Gilani personlig uofficiel rådgiver for Zahir Shah). Det havde lige så tætte bånd til højtstående embedsmænd og højtstående hærofficerer, som sluttede sig til NIFA efter 1978.

Fra sin far arvede han jordlodder i Jalalabad-regionen, havde store indtægter fra astrakhan-handelen og ejede fast ejendom i Kabul, Kunduz og andre byer i landet. I hovedstaden var han også ejer af en butik, der solgte Peugeot-biler på kommissionsbasis. Før april 1978 blev hans personlige formue anslået til 7 millioner dollars. Efterfølgende, efter at være flygtet til Pakistan ved hjælp af byttet, erhvervede Gilani to villaer i Rawalpindi (Mall Road) og Islamabad (Garden Road), flere komfortable biler, værksteder og butikker i Quetta og Peshawar.

Gilani rejser ofte til USA, hvor han fører en ledig og urolig livsstil, hvor han bruger midler tildelt flygtninge.

Takket være hans omfattende forbindelser med den kongelige familie, præsteskabet fra de pashtunske stammer, såvel som hans personlige formue, nyder han stor autoritet blandt den pashtunske befolkning i provinserne Nangarhar, Paktia, Logar og Paktika. S. Gilani karakteriseres som en religiøs og politisk skikkelse med moderate synspunkter. Støtter ideen om at etablere en ny type "muslimsk demokrati", skabe en regering og et republikansk system ledet af Zahir Shah eller en person fra hans inderkreds. Gift med barnebarnet af den tidligere konge af Afghanistan Zahir Shah.

5. Muhammad Nabi (Mohammadi)- leder af Islamic Revolution Movement of Afghanistan (DIRA), født i 1937 i Baraki-distriktet, Logar-provinsen, Pashtun fra Andar-stammen. Kommer fra rig familie gejstlighed. Han studerede på madrassaer i provinserne Logar, Ghazni og Laghman. Han har en højere teologisk uddannelse, er ortodoks muslim, kender godt Koranen og sharia-loven, er en fremragende taler og taler arabisk. Indtil 1973 arbejdede Nabi som lærer i en madrasah i provinsen Logar og blev valgt som medlem af parlamentet. Ved at bruge sin stilling som stedfortræder erhvervede han ulovligt omkring 100 hektar kunstvandet jord i Helmand-provinsen.

I 1973, da M. Daoud kom til magten, utilfreds med væltet af kong Zahir Shah og tabet af hans plads i parlamentet, prædikede han mod reformerne og Daoud-regimet, skrev og distribuerede anti-regeringsdigte i sin kreds. , for hvilket han blev anholdt og tilbageholdt i kort tid i en af ​​politiets administrative bygninger.

I 1975 blev han rekrutteret af politiet til et efterretningsnetværk af politiske efterretningstjenester på et patriotisk grundlag.

I 1978 flygtede han til Pakistan, hvor han grundlagde sit eget parti på grundlag af Koranens tjenere.

Da Nabi er en ivrig tilhænger af den væbnede kamp mod Afghanistans regering, deler han ikke Hekmatyars ekstremisme og går ind for Zahir Shahs aktive deltagelse i løsningen af ​​det afghanske problem. Han underslæbte omkring 300 tusind pakistanske rupees fra DIRA-kasseapparatet. Jeg bestilte en guldkrone til min brud.

6. Muhammad Yunus (Khales)- leder af det islamiske parti (IPH), født i 1919 i landsbyen Deh Kazi, Khugiani-distriktet, Nangarhar-provinsen, i familien til en velhavende religiøs leder og godsejer. Han er pashtun af nationalitet, indfødt af Khugiani-stammen, Ibrahimheil-klanen, Nabiheil-klanen. Han modtog religiøs undervisning af sin far, derefter fra sin onkel, en fremtrædende præst i Nangarhar-provinsen, Abdul Rezak.

Han har ikke en højere spirituel uddannelse, selvom han udgiver sig som lærd og teolog og har tilegnet sig titlen "mulavi". Han var en mulla af en af ​​moskeerne i Kabul, var medlem af Det Muslimske Broderskabs organisation og begik en række forbrydelser. Han er en betalt efterretningsagent.

Han havde en række publikationer om politiske og religiøse emner. Opretholdt kontakter med den tidligere kong Zahir Shahs familie. Under Dauds regeringstid arbejdede han som præst i provinserne Kunar, Paktia og Paktika.

Efter april 1978 meldte han sig ind i Afghanistans Islamiske Parti. Men i slutningen af ​​1979, på grund af personlige uoverensstemmelser med Hekmatyar, forlod han IPA og skabte sit eget parti med samme navn. Han sendte sin første kone og to børn til Saudi-Arabien, og på trods af hans følges utilfredshed giftede han sig i maj 1982 med en 18-årig pige fra en velhavende familie fra den berømte religiøse myndighed i Kandahar-provinsen, Qadir Kandahari , og håber således at styrke sine forbindelser og forbedre sin økonomiske stilling.

7. Abdul Rasul Sayaf- leder af Islamic Union for the Liberation of Afghanistan (ISLA), født i Paghman-distriktet, Kabul-provinsen, i 1944. Han karakteriseres som en lumsk og grusom person. I 1963 dimitterede han fra Abu Hanifa Islamic School i Kabul, og i 1967 dimitterede han fra Det Teologiske Fakultet ved Kabul Universitet.

Efter sin eksamen fra universitetet tjente han i hæren i et år. I 1970 blev Sayaf (som medlem af Seyid-familien - ifølge legenden efterkommere af profeten) i henhold til den kvote, der blev givet til det afghanske præsteskab, sendt for at modtage højere teologisk uddannelse ved Al-Azhar Universitet i Kairo, hvor han studerede sammen (i samme gruppe) med kong Fahd af Saudi-Arabien. I 1974 blev Sayaf arresteret og dømt til 6 år anklaget for at forberede og gennemføre anti-regeringsprotester samt udføre brutale repressalier mod befolkningen.

Han ankom til Pakistan i begyndelsen af ​​1980 efter at være blevet løsladt fra fængslet. Han er et højtstående medlem af Det Muslimske Broderskab. Tilbøjelig til intriger er han kendetegnet ved evnen til at begå enhver kriminalitet for at nå personlige mål. Set i smugling og narkotikahandel. Han bruger i vid udstrækning bestikkelse i sine arbejdsmetoder. Han nyder ikke nogen autoritet blandt kontrarevolutionens ledere. Et forsøg på at forene oppositionspartier under hans ledelse endte i fiasko.

Han købte grunde i Babu-regionen (Peshawar) til en høj pris og bygger 500 huse på dem, som han har til hensigt at leje ud. Hertil ejer han 10 lastbiler, der er udlejet.

Disse uddrag fra dossieret om lederne af Alliance-7 viser tydeligt, at den afghanske opposition blev ledet af ekstraordinære og ekstraordinære mennesker. Og selv om mange af dem nu er kommet til magten, forlod jeg bevidst de vurderinger og karakteristika, som styrede os på det tidspunkt.

Uafhængige vestlige journalister bekræftede faktisk også oplysningerne indhentet af efterretnings- og specialtjenesterne i Republikken Armenien og USSR og gav deres karakteristika til lederne af Alliance-7. Sammenlignet med andre førende modstandsledere, "er Hekmatyar den mest snedige og luskede," ifølge en amerikansk embedsmand. Den kendte journalist David Klein skrev i artiklen "USA skal stramme kontrollen over sin bistand til de afghanske oprørere," om dette spørgsmål: "Mens rigtige kampkommandører, såsom den legendariske Ahmad Shah Massoud ("Løven af ​​Panjshir" ) og Ismail Shah, udholdt strabadser i årevis på slagmarken på grund af mangel på forsyninger, partifunktionærer og bureaukrater i Peshawar, en by på den pakistanske grænse, var altid klar til at få fat i et let bytte fra de 600 millioner dollars, der årligt tildeles af CIA. Disse "mænd fra Peshawar", som de kalder sig selv, ses sjældent i kampzonen. De kan ses køre rundt i byen i dyre Pujaro-jeeps, komme med propagandaudtalelser på pressekonferencer eller planlægge intriger mod deres rigere og mere berømte rivaler. Ikke langt fra nogle af deres kontorer kan man se ammunition blive solgt amerikansk hær og korn."

Men med det stigende antal angreb og røverier tager udviklingen, der kan påvirke Afghanistans fremtid, en meget ubehagelig drejning. For to måneder siden, den almindeligt kendte og respekterede leder af den uafhængige afghaner informationscenter Syed Majrukh blev dræbt foran sit kontor i Peshawar. Den tidligere dekan for Det Litteraturvidenskabelige Fakultet ved Kabul Universitet, professor Majrukh, havde til hensigt at offentliggøre dokumenter indeholdende afsløringer om aktiviteterne i det mest ekstremistiske anti-regeringsfundamentalistiske parti, Hezbeh Islami (IPA), ledet af Gulbuddin Hekmatyar. Stort set alle i Peshawar holder Hezbe Islami-partiet ansvarlig for mordet.

Hezbe Islami har allerede annonceret sin hensigt om ikke at anerkende Genève-fredsaftalen om Afghanistan. Denne gruppe er generøst finansieret og begunstiget af amerikanske og pakistanske myndigheder og modtager en uforholdsmæssig stor andel af våben og andre midler fra USA. For nylig har denne og andre oprørsgrupper øget antallet af uforskammede angreb på vestlige journalister og tekniske arbejdere, når deres niveau af pressedækning er faldet, eller deres prioriterede position i bistandsfordelingen opfattes som værende truet.

Sidste september tilbageholdt Hezbe Islami medlemmer af en fransk lægehjælpsmission på vej til et område kontrolleret af en rivaliserende fraktion. Syv franske læger og tre tekniske medarbejdere blev tilbageholdt i ti dage; Ejendom og medicin til en værdi af $70.000 blev stjålet fra dem. I oktober og december overfaldt de to andre franske nødhjælpsmissioner.

De mest foruroligende rapporter kom dog i sidste måned: medlemmer af Hezbe Islami dræbte den engelske tv-kameramand Andy Szpkowiak. Øjenvidner vidner om, at Szpkowiak, som var en af ​​de mest modige og erfarne kameramænd, der dækkede militære operationer fra kampzonen, blev overfaldet af fire militante fra Hezbeh Islami, som efterfølgende blev arresteret (kun for det faktum, at de ønskede at smugle til Pakistan Szpkowiaks kamera ) ... De menes også at være involveret i to uafhængige amerikanske filmskaberes død - Lee Shapiro fra New York og James Lindelof fra Los Angeles. Deres guide fra Hezbe Islami-gruppen sagde, at de begge blev dræbt under et razzia af sovjetiske angrebshelikoptere. De fleste iagttagere er enige i denne version, men nogle mener, at kameramændene blev dræbt under et sammenstød mellem Hezbe Islami-enheder og en af ​​de rivaliserende fraktioner.

Lederne af den afghanske emigration i Pakistan har på det seneste i stigende grad foretaget rejser til forskellige vestlige lande for at mødes med deres officielle repræsentanter for at udtrække nye bevillinger og lån til flygtninges vedligeholdelse, dannelse og oprettelse af nye kampenheder fra dem. Derudover er disse islamiske forretningsmænd i stigende grad involveret i spørgsmål om personlig handel: de mødes med præsidenterne for vestlige virksomheder, hvorigennem de derefter udfører deres personlige, herunder illegale, forretninger, som afghanske flygtninge lider under. Beregninger viser, at cirka en sjettedel af den økonomiske og materielle bistand, der sendes til dem, når ud til flygtninge.

"Oppositionsledere er upopulære blandt flygtninge," sagde en vestlig diplomat i Islamabad til Newsweeks Rom Moreau. "Der er voksende utilfredshed blandt flygtningene i lejrene med, at oppositionsledere kun beriger sig selv ved at føre krig fra Peshawars komfort, langt fra kampene og flygtningeskurene."

"...Kommandører på jorden, de mennesker, der direkte kæmper mod den afghanske regering, ærgrer sig over de Peshawar-baserede modstandsledere for at være korrupte opportunister, som udnyttede krigen politisk uden selv at deltage i den."

afghanske oppositionsstyrker i Iran

Afghanske oppositionelle islamiske organisationer opererede også i Iran. Deres dannelse på Irans territorium begyndte i april 1979. Ledelsen af ​​disse organisationer blev udvalgt blandt mere eller mindre autoritative afghanere, der boede i Iran eller flygtede dertil, efter at PDPA kom til magten. Almindelige medlemmer af de væbnede enheder blev også rekrutteret fra afghanere, der tidligere havde arbejdet i Iran (indtil april 1978 arbejdede op til 600 tusind afghanere konstant i Iran). Siden januar 1980 er de menneskelige ressourcer for oppositionsorganisationer løbende blevet udvidet til at omfatte flygtninge.

Afghanske oppositionspartier i Iran blev hurtigt oprettet, i korte sigt. Uenigheder opstod også straks mellem deres ledere baseret på ønsket om at opnå protektion af en eller anden shiitisk figur og modtage mere økonomisk bistand, våben og mennesker.

Den shiitiske ledelse i Iran har altid betragtet afghanske organisationer som en militær-politisk kraft, ved hjælp af hvilken det ville være muligt at destabilisere situationen i DRA, svække folkets demokratiske system, bidrage til dets omstyrtelse og i fremtiden skabe den "Islamiske Republik Afghanistan" i regi af imam Khomeini eller hans efterfølger.

Organisatorisk tog Soyuz-8 form i december 1987 med direkte deltagelse af det regerende præsteskab i Iran. Den nystiftede forening fik det officielle navn: "Koalitionsrådet for den islamiske revolution i Afghanistan." Soyuz-8 inkluderet:

Sejr ("Nasr").

Allahs parti ("Hizbe Allah").

Afghanistans Islamiske Revolutionsgarde (IRGC).

Den Islamiske Revolutions Forenede Front (UFIR).

Islamisk bevægelse i Afghanistan (IMA).

Rådet for Islamisk Harmoni (SIS).

Islamisk Revolutionsbevægelse (MIR).

Organisation of Fighters for Islam of Afghanistan (OBI).

Hovedmålet med at skabe "Union-8" var at forene den afghanske shiamuslimske opposition under iransk ledelse for at udvide omfanget af den anti-afghanske politiske og væbnede kamp for at forhindre spredningen af ​​monopolpåvirkningen fra den pro-pakistanske "Alliance- 7" om udviklingen af ​​situationen i Republikken Armenien og omkring den. Den ultimative politiske aktivitet for Soyuz-8 var transformationen af ​​Afghanistan til en "islamisk republik", der ligner Iran.

I Soyuz-8-programmet blev Khomeini erklæret den højeste religiøse leder af de afghanske shiitter. Det blev annonceret, at der ville være en fuldstændig afbrydelse af båndene til USA, dets allierede, såvel som med arabiske regimer, der benægter det iranske præsteskabs ledende rolle i den islamiske verden. Iran blev udpeget som den eneste pålidelige garant for beskyttelsen af ​​de afghanske shiitters vitale interesser. Det afviste hensigtsmæssigheden af ​​forslagene fra RA-ledelsen vedrørende gennemførelsen af ​​politikken for national forsoning, herunder dannelsen af ​​en koalitionsregering. Samtidig blev afghansk-pakistanske forhandlinger i Genève erklæret ulovlige og uacceptable for shiitiske organisationer. De mest trofaste tilhængere af ideerne om at eksportere den "islamiske revolution" var organisationerne fra Allahs Parti, Sejr og Afghanistans Islamiske Revolutionsgarde.

Party of Allah ("Hazbe Allah") - oprettet af den iranske ledelse i 1982 for at konsolidere oprørernes kontrarevolutionære kræfter og eksportere den "islamiske revolution" til Afghanistan. Lederen er Qari Ahmad Yakdaste ("enarmet Qari") - en shiitisk mullah, der hævder at være den "åndelige leder af shiitterne i Afghanistan." Medlemskab af dette parti kræver obligatorisk praksis af shiitisk islam. De væbnede formationer af Hezbe Allah er særligt grusomme mod tilhængere af det regerende regime. Den er mest aktiv i de vestlige og sydlige provinser i Republikken Armenien (Herat, Farah, Nimruz og Kandahar). Hovedkvarteret ligger i Mashhad, partiet har afdelinger i Teheran, Nishapur, Zabol. Antallet af kampafdelinger er omkring 4 tusinde mennesker.

The Victory Party (Nasr) er en pro-iransk shiitisk organisation dannet i 1980. Lederne er Sheikh Abdul Ali Mazari og Sheikh Shafaq. Begge er i Iran og nyder støtte fra den anden person i staten, Ayatollah Montazeri. Kampafdelinger, der tæller op til 4 tusinde mennesker, opererer i de centrale provinser i Republikken Armenien, i Hazarajat-regionen (Bamiyan, Ghazni, Wardak, Uruzgan, Baghlan, Samangan, Balkh, Parwan og Gur). Den overordnede militære leder er Mohammad Hussein Sadiqi. Nasr-grupper og afdelinger var kendetegnet ved god militær træning og var ret godt udstyret med våben og ammunition. På det seneste har der været en mærkbar stigning i Kinas indflydelse på ledelsen af ​​organisationen. Karakteristisk træk Organisationens aktiviteter involverer konstant konfrontation med rivaliserende grupper, og især med dem, der er orienteret mod Pakistan. Nyder bred militær og økonomisk støtte fra Iran, Kina og USA. Hovedkvarteret ligger i Qom.

Islamic Revolutionary Guard Corps of Afghanistan (IRGC) er en pro-iransk organisation under kontrol af den iranske IRGC. Maoistiske begreber er ret udbredte blandt gruppens medlemmer, og derfor nyder den støtte fra Kina. Der er kinesiske instruktører i squads og grupper. Koordinerer sine aktiviteter med Pobeda-gruppen. De områder, hvor banderne er koncentreret, er provinserne Gur og Bamiyan. Lederen af ​​organisationen er Akbari. Antallet af kampafdelinger er op til 1,5 tusinde mennesker. Hovedkvarteret ligger i Qom. Den Islamiske Revolutions Forenede Front (UFIR) omfatter 4 shiitiske kontrarevolutionære organisationer (Young Clergy of Afghanistan, Islamic Society of the Towhid School, Fighters of the Islamic Society, Movement of the Dispossessed). Han går ind for anerkendelsen af ​​Khomeini som lederen af ​​den islamiske verdensbevægelse og proklamationen af ​​Afghanistan som en "islamisk republik" som Iran. Hovedkvarter i Qom. Antallet af kampafdelinger er omkring 2,5 tusinde mennesker. Det har den største indflydelse i provinserne Balkh, Wardak, Uruzgan.

Den Islamiske Bevægelse i Afghanistan (IMA) er en af ​​de største shiitiske kontrarevolutionære grupper. Arbejder tæt sammen med Hazara-undergrunden i byerne Ghazni, Kandahar, Herat, Kabul. Der er fakta om koordinering af aktiviteter med de pro-pakistanske organisationer IOA og IPA. Gruppen nyder begrænset tillid blandt de iranske præster. Detachementer og grupper opererer i provinserne Wardak, Bamiyan, Balkh, Helmand og Nimruz. Leder - Mohammed Assef Mohseni (Kandahari). Hovedkvarteret ligger i Mashhad med repræsentationskontorer i Qom, Mashhad, Shiraz, Zabol, Tayabad og også i Quetta (Pakistan). Antallet af kampafdelinger er mere end 3 tusinde mennesker. Som et resultat af modsætninger mellem lederne af dette parti i 1981, delte det sig i to fløje: Den Islamiske Bevægelse i Kandahari og Rådet for Islamisk Overenskomst.

Council of Islamic Accord (CIC) er en nationalistisk shiamuslimsk kontrarevolutionær organisation af hazaraerne. Lederen er Ali Beheshti, den militære leder er Said Jagran. Gruppen har begrænset tillid til Iran, fordi Beheshti opretholder bånd til det irakiske præsteskab. Organisationens politiske platform indeholder et krav om tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Afghanistans territorium og levering af autonomi til Hazarajat.

Afdelinger og grupper, der tæller mere end 6 tusinde mennesker, er koncentreret i provinserne Ghazni og Bamiyan. I øjeblikket udfører de ikke aktive fjendtligheder, men har hovedsageligt travlt med at kæmpe med bander fra andre grupper om indflydelsessfærer. Organisationens ledere er tilbøjelige til behovet for at forhandle med embedsmænd.

The Islamic Revolution Movement (MRM) er en udbryderfraktion fra det pro-pakistanske DIRA-parti. Lederen er Nasrullah Mansour. Organisationen nyder den iranske ledelses tillid. De agter at bruge det til at udvide Irans indflydelse på afghanske kontrarevolutionære grupper baseret i Pakistan. Antallet af kampafdelinger er omkring 800 personer. Nasrullah koordinerer sine aktiviteter med den generelle leder af IOA i provinsen Herat, Turan Ismail.

Organisation of Fighters for Islam of Afghanistan (OBI) er en shiitisk kontrarevolutionær gruppe af hazaraer. Lederen er Mosbakhzadeh. Ledelsen af ​​OBI opretholder tætte bånd til Pobeda-organisationen. For Iran er tilstedeværelsen af ​​afghanere på landets territorium en yderligere kilde til arbejdskraft. Han har brug for dårligt stillede mennesker, så han på bekostning af deres ulykker og lidelser kan gennemføre Imam Khomeinis planer om at eksportere den islamiske revolution til andre lande.

Det særlige ved det afghanske oprør (lederskab blev udøvet fra hovedkvarteret i udlandet, lederne af grupperne var i Pakistan og Iran, og den vigtigste væbnede kamp fandt sted på Afghanistans territorium) førte til fremkomsten af ​​en særlig kategori af militære ledere fra blandt cheferne for store væbnede formationer i landet.

De mest berømte af dem var: Ahmad Shah Masud (leder af IOA-styrkerne i Panjshir), Turan Ismail (leder af IOA-styrkerne i provinsen Herat), Jalaluddin Hakani (leder af IKH-styrkerne i provinserne Paktia og Paktika). ), Said Mansur, Mohammad Bashir, Farid (alle IPA), Said Ali Beheshti, Said Mohammad Hassan (Said Jagran), Mohammad Assef Mohseni-Kandahari (alle SIS), Abdul Basir (større IOA-leder i Badakhshan-provinsen), Khirodmand (IPA) ), Arienpur (IOI), "Dr." Ismail (IPA), Sufi Payanda (IPA), Nikmamad (DIRA), Abdurahman (DIRA), Gulyammamad (ISOA), Mulla Nasim (DIRA), Zabibulo (IPA), Mulla Malang , Gafar (DIRA), Mahmud (IPA), Akbarali (IPA), Fateh (IPA) og andre. Disse ledere, der direkte ledede den væbnede kamp mod PDPA-regimet, fik betydelig vægt og indflydelse både i oprørernes rækker og blandt landets befolkning og var endnu mere populære end udenlandske ledere af oppositionspartier. Jeg vil kun give små karakteristika af nogle af dem.

Stof til eftertanke

Fra dossieret om feltcheferne for den interne væbnede opposition.

Turan Ismail søn af Mohammad Aslam (Ismail Khan) blev født i 1947 i landsbyen Nasrabad, Shindand-distriktet, Herat-provinsen. Tadsjik efter nationalitet. Uddannet militærskole"Harbi Puhantong." Indtil 1979, med rang af kaptajn (Turan), kommanderede han en bataljon af 17. infanteridivision. Efter Herat-oprøret (marts 1979) deserterede han og ledede IOAs væbnede formation i nærheden af ​​Herat.

Gift. Familien bor i Tayabad (Iran). Hemmelighedsfuld og forsigtig ændrer han ofte placeringen af ​​sit hovedkvarter. Ekstremt grusom. Beskæftiger sig personligt med fanger. Han er den generelle leder af de væbnede styrker i IOA i provinsen Herat og betragtes som den anden leder af oprørerne i Afghanistan efter Ahmad Shah. Omkring 2 tusinde oprørere opererer under hans ledelse. Han nyder autoritet blandt lokalbefolkningen, da han forbyder røverier.

Moulavi Jalaluddin Khakani født i 1935 i Jadran-stammen, Mizi-klanen. Han dimitterede fra en religiøs skole (madrassa) i Pakistan. Han modtog præster, og da han vendte tilbage til Afghanistan, åbnede han en madrasah i landsbyen Farah, Paktia-provinsen. Under Zahir Shahs og M. Daouds regeringstid tog han en aktiv del i anti-regeringsaktiviteterne i Det Muslimske Broderskabs organisation i Paktia-provinsen.

Efter april 1978 var han en af ​​de første i Paktia, der begyndte at kæmpe mod PDPA. Først støttede han aktivt IPA's politiske kurs og blev betragtet som en repræsentant for G. Hekmatyar i Paktia. Så sluttede han sig til IPH. Efterfølgende erklærede han sig uafhængig af andre kontrarevolutionære organisationer og den militære leder af Jadran-stammen. Med fuld mobilisering er Jadran-stammen i stand til at opstille op til 10 tusinde bevæbnede krigere. Jalaluddin besøger jævnligt Saudi-Arabien, hvor han direkte forhandler med repræsentanter for dette lands regering. Jalaluddin modtager personligt våben og ammunition til stammen samt økonomisk bistand, uden om IKH-hovedkvarteret i Peshawar.

Af natur er han en grusom og kompromisløs person. Vi er uforsonlige med Najibullah-regimet i Afghanistan. Det fører en væbnet kamp under parolen om at etablere en "islamisk republik" på islams ortodokse principper. Jalaluddins væbnede styrker tæller op til 3 tusinde mennesker, hovedsageligt beliggende i området beboet af Jadran-stammen i provinserne Paktika og Paktia.

Sagde Mansour søn af Said Martez (pseudonym Said Pancho) blev født i provinsen Parvan i 1955. Hans nationalitet er tadsjikisk. Han dimitterede fra 12 klasser af lyceum, var en lille handelsmand i nogen tid, kom derefter ind på Kabul Universitet, men gennemførte kun to kurser. Han meldte sig ind i Afghanistans Islamiske Parti i sit første år på universitetet. I 1978 blev G. Hekmatyar udnævnt til leder af IPA-oprørerne i Baghlan-provinsen. Hovedområdet for hans bander støder op til Doshi-Salang motorvejssektionen.

Udviser usædvanlig grusomhed over for folk, han mistænker for loyalitet over for det regerende regime. Smart, snu og ressourcestærk. Han flirtede gentagne gange med parti- og regeringsorganer og lod, som om han ville indlede forhandlinger om samarbejde. Han brugte dog den vundne tid til at styrke bander og styrke sin autoritet blandt lederne af afdelinger og grupper.

Han er forsigtig, skifter konstant sine opholdssteder, frygter angreb fra modstandere. Øver sig i at sprede misinformation gennem sine agenter om hans bevægelser. Har personlig sikkerhed på 20 personer. De vigtigste basisområder er placeret i Valyan- og Bajga-kløfterne (Baghlan-provinsen, Khinzhan sogn). Under hans ledelse opererer op til 1.500 bevæbnede oprørere aktivt.

Mohammad Bashir Zerguls søn blev født i 1951 i Baghlan-provinsen. Pashtun efter nationalitet.

Gift. Familien bor i landsbyen Davlyazan (udkanten af ​​Baghlan). Forældre døde i 1984. Tidligere arbejdede han som embedsmand i landbrugsafdelingen i Baghlan-provinsen. I øjeblikket er han en stor IPA-banditleder i Baghlan. Antallet af oprørere, der opererer under hans ledelse, er omkring 500 mennesker. Karakteriseret af forsigtighed og grusomhed. Deltager personligt i henrettelser. Fanatisk hengiven til lederen af ​​IPA G. Hekmatyar.

Hans banders handlinger er kriminelle, oprørerne røver og terroriserer lokale beboere. Ustad Farid er født i 1949. Tadsjikisk efter nationalitet. Han dimitterede fra Kabul Universitet, arbejdede som lyceumslærer og derefter som skoledirektør. Mens han stadig studerede på universitetet, kom han tæt på Hekmatyar og var medlem af den muslimske ungdomsorganisation. Af natur er han hemmelighedsfuld og snu. Han er en uforsonlig fjende af PDPA og Kabul-myndighederne. Opretholder kontakt med Hekmatyar og følger kun hans personlige instruktioner. Han er den generelle leder af IPA-banderne i Kapisa-provinsen, hvis samlede antal er omkring 1.500 mennesker.

Abdul Khalid Basir søn af Moulavi Mamad Aslam blev født i 1945 i byen Fayzabad (Badakhshan-provinsen) i en præstfamilie. Tadsjik efter nationalitet. I 1965 dimitterede han fra Pamir Lyceum i Fayzabad. Under M. Daudas regeringstid arbejdede han som lærer i Faizabad og i Korano-Munjan volost. Efter april 1978 indledte han den væbnede kamp i provinsen Badakhshan. Basir deltager personligt i fjendtligheder både mod regeringen og sovjetiske tropper og mod bander fra andre partier. Han stræber efter at udvide sin indflydelseszone og komme til lapis lazuli-aflejringerne i Jarm-distriktet (i dette konkurrerer han selv med Ahmad Shah). Under kampene viste han sig som en erfaren leder, en grusom og forræderisk modstander. Hans nærmeste kreds omfatter kun slægtninge. Basirs autoritet hviler på følelsen af ​​frygt selv blandt hans kære.

I sine aktiviteter er den afhængig af støtte fra lokale beboere i landsbyer beliggende nordøst for Fayzabad. Antallet af hans væbnede afdelinger er omkring tusinde mennesker, Basir er meget opmærksom på det tekniske udstyr på basepladserne i kløfterne, arrangementet af skydestillinger osv. Said Ali Beheshti blev født i 1930 i landsbyen Chejchi, Varas distrikt, Bamyan-provinsen, i en præsts familie. Hans nationalitet er Hazara, shiamuslim. Han dimitterede fra en madrasah i Bamiyan, og fortsatte derefter sine studier i Najaf (Irak) under vejledning af Ayatollah Khoya. Da han vendte tilbage fra Irak, blev han aktiv i religiøse aktiviteter blandt hazaraerne og i kort periode tid, med økonomisk støtte fra den store feudalherre Hazarajat, blev Vakil Sarwar Khan en af ​​de berømte shia-religiøse skikkelser.

Efter Saur-revolutionen indtog han åbenlyst en anti-regeringsposition. I august 1978 blev regeringen for den såkaldte "Islamiske Republik Hazara-shiitterne" dannet i provinsen Bamiyan. Den højeste myndighed i denne republik blev erklæret at være det "centrale islamiske råd" ledet af Sheikh Said Ali Beheshti. I 1982 ophørte "centralrådet" med at eksistere, og S. A. Beheshti blev leder af gruppen Council of Islamic Accord (SIS).

Beheshtis politiske platform omfatter krav om tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Afghanistan, oprettelse af Den Islamiske Republik Afghanistan og tildeling af autonomi til Hazarajat. Samtidig er han mere en teoretiker, et blidt menneske og går i princippet ikke hårdt ud over behovet for at føre en væbnet kamp mod statsmagten. Han har gentagne gange talt for dialog med regeringen for at afslutte den væbnede kamp i Hazarajat. Men på grund af sin ubeslutsomhed fremsætter han betingelsen om, at andre SIS-ledere også deltager i forhandlingerne. Antallet af væbnede formationer er mere end tusind mennesker.

Sagde Mohammed Hasan søn af Said Mubin (bedre kendt under navnet Said Jagran) blev født i 1925 i landsbyen Sporephawat, Nuwar-distriktet, Ghazni-provinsen, ind i en mellemfeudalherres familie. Hazara efter nationalitet. S. Jagran studerede på et militærlyceum i syv år, dimitterede fra Kharbi Pukhantun militærskolen i Kabul og derefter fra den Højere Militære Artilleriskole i USSR. Sidste tjenestestation - 14. infanteridivision i Ghazni, militær rang oberstløjtnant. Deserterede under X. Amins regeringstid i 1979. I 1980–1981. gennemførte aktive og relativt vellykkede militære operationer mod DRA Armed Forces. I 1982 udtrykte S. Jagran et ønske om at forhandle med regeringen for at afslutte den væbnede kamp. Som et resultat af provokerende handlinger fra DRA-regeringens side (i perioden med foreløbige kontakter blev der udført bombeangreb i de områder, hvor den blev udstationeret af DRA Air Force), afviste S. Jagran dette. Efterfølgende standsede han aktive fjendtligheder mod folkestyret, men opløste ikke de væbnede formationer, men kæmper mod grupperne Nasr (Victory) og IRGC, som forsøger at indtage en dominerende stilling i provinserne Ghazni, Bardak, Bamiyan, Gur og den nordlige del af Uruzgan. S. Jagran nyder stor indflydelse blandt hazaraerne som politisk og militær leder. Dens bevæbnede enheder tæller op til 6 tusinde mennesker.

Mohammed Assef Mohseni(Kandahari) blev født i Kandahar i 1925. Hazara efter nationalitet. Modtog teologisk uddannelse i Najaf. Tæt på Ayatollah Khomeini. I 1981, ved den islamiske verdenskonference i Pakistan, blev han erklæret som den åndelige leder (pir) for shiitterne i Afghanistan. Han holder sig til en stærk pro-iransk orientering, på et tidspunkt havde han tæt kontakt med Irans tidligere præsident A. Banisadr og opretholder nu tætte bånd til det iranske præsteskab, herunder med fremtrædende iranske religiøse personer Shariatmadari, Qumi, Shirazi. Arbejder tæt sammen med lederne af Hezbe Allah (Allahs parti).

Han står fast på holdningen til behovet for at føre en væbnet kamp mod republikkens regering, dens væltning, tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper og etableringen i Afghanistan af et "islamisk republik"-regime efter forbillede i Iran. Kandahari og Beheshti fører en skjult kamp for eneledelse i SIS-organisationen (Beheshti er en tilhænger af Ayatollah Khoya, og Kandahari er en ivrig tilhænger af Ayatollah Khomeini). Selvfølgelig var der andre feltkommandører, mange af dem kom i spidsen efter tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper. Ud over de oppositionspartier, der opererer i Afghanistan, Pakistan og Iran, var mange forskellige organisationer baseret i andre lande og kæmpede mod PDPA.

Fra de første dage af etableringen af ​​det nye regime i Afghanistan gjorde regeringerne i en række vestlige og arabiske lande en betydelig indsats for politisk at neutralisere den PDPA, der var kommet til magten. Ud over militære og økonomiske sanktioner mod Republikken Armenien begyndte de internationale reaktionskræfter at legalisere muslimske partier og organisationer fra den afghanske opposition, hvilket gjorde det muligt at udvide omfanget af alsidig bistand til oprørerne på den helt officielle grundlag for "støtte til afghanske flygtninge". Fremkomsten af ​​et betydeligt antal fagforeninger, bureauer og andre organisationer af "offentligheden bekymret over situationen for det afghanske folk" fandt sted i 80'erne, da den amerikanske ledelse intensiverede anti-sovjetisk propaganda for at øge bevillingerne til udviklingen af militær-industrielt kompleks.

Hovedopgaverne for sådanne "samfund", der officielt eksisterede på "frivillige donationer", var transport til Pakistan og distribution af våben, ammunition, medicin og materielle og tekniske midler blandt afdelingerne og grupperne i den afghanske opposition; udføre aktivt propagandaarbejde blandt afghanske flygtninge; rekruttering af nye medlemmer af kontrarevolutionære organisationer. Ifølge tilgængelige data havde den afghanske opposition et omfattende netværk af organisationer i USA, Vesteuropa og andre lande.

Reference

I USA blev 8 "samfund" af oppositionelle muslimske partier i Afghanistan officielt registreret, hovedsageligt beliggende i New York. Medlemmer af organisationerne udførte med hjælp fra den amerikanske administration aktivt rekrutteringsarbejde blandt afghanske flygtninge og ydede økonomisk og militær bistand til oprørerne.

Foreningen for bistand til afghanske flygtninge blev oprettet i 1979. Organisationens hovedmål er at yde omfattende bistand til den afghanske opposition. Med bistand fra foreningen blev Afghan Relief Fund oprettet i New York, hvis bestyrelse omfattede millionæren John Train, flere tidligere amerikanske diplomater i Kabul, direktøren for Peace Corps' kontor i Afghanistan, lederen af ​​Center for Research on Afghanistan. (Nebraska), samt senatorerne D. Javits, K. Pell og en række andre personer, der er bredt kendt for deres reaktionære politiske synspunkter og forbindelser med efterretningstjenesterne.

"National Liberation Front of Afghanistan" ledet af Zia Naseri og Zakria-brødrene. Medlemmer af fronten udfører propaganda- og rekrutteringsarbejde blandt afghanere, der bor i Amerika, og indsamler også donationer til oprørernes behov.

"Solidaritetsrådet for afghanske befrielsesorganisationer i USA" blev oprettet i maj 1980. Rådets hovedopgave er at koordinere afghanske kontrarevolutionære organisationers handlinger i forskellige lande i verden og yde militær bistand til afghanske oprørere. Rådet opretholder tætte bånd med Mojaddadi og Gilani og udgiver månedsmagasinet Voice of Afghanistan.

Enhedsrådet blev oprettet i juni 1980 i Omaha for at yde økonomisk og politisk støtte til de afghanske oprørere. Lederen af ​​gruppen er en af ​​repræsentanterne for Mojaddadi-familien. Derudover har landet Afghan Society of California, American Aid to the Afghaners, Afghan Rescue Committee, Afghan Society of America, Intelligentsia Committee Responsible for Afghanistan mv.

I Frankrig. Organisationer beliggende i Paris:

"Bevægelse til støtte for det afghanske folks modstand." Skabt i juli 1980 af franskmanden M. Barry. Hovedkvarteret er beliggende i Paris, filialer er i Lyon, Nantes, Bordeaux. I oktober 1981 blev der inden for bevægelsens rammer dannet Det Internationale Bureau for Afghanistan, som planlægger at overføre separate grupper af kulturpersonligheder til Republikken Armenien gennem Pakistan for at tiltrække verdenssamfundets opmærksomhed på den såkaldte "Afghansk spørgsmål". I 1981 opererede læger fra organisationen "International Medical Aid" (Paris, 100 rue Babillot) allerede som en del af banderne.

"Paris Komité for Menneskerettigheder". Et af områderne for hans aktivitet er indsættelsen af ​​et netværk af underjordiske radiostationer i Afghanistan for at udføre anti-sovjetisk og anti-regeringspropaganda. Specifikke aktiviteter i denne retning udføres af afdelingen for Radio Free Kabul-komiteen (75014, Paris, rue Chateau, 152).

"Afghansk-fransk venskabsforening", "Læger uden grænser", "Raid Association". Hovedformålet med samfundene er at yde bistand til den afghanske opposition.

De listede organisationer opretholder bånd til oprørerne gennem følgende afghanske kontrarevolutionære grupper beliggende i Frankrig:

"Homayoun Shah Assef Group" er tilknyttet NIFA-gruppen samt afghanske pro-monarkistiske organisationer i Italien. Han arbejder aktivt på at skaffe midler til at hjælpe oprørerne. Gruppestørrelsen er flere dusin personer.

Zakria Brothers Group er tilknyttet NFSA-gruppen. Udfører hovedsageligt propagandaarbejde. Antal personer - 30 personer.

"Homayoun Tandara Group" er tilknyttet IPA-gruppen. Udfører propagandaarbejde blandt afghanske studerende i Frankrig.

"Gruppen af ​​progressive studerende" blev dannet i 1980 og beskæftiger sig hovedsageligt med propagandaarbejde blandt studerende.

I Vesttyskland samarbejder medlemmer af 7 juridiske "repræsentanter" for de afghanske modstandsstyrker aktivt med Bundeswehr. Ud over propagandaopgaver er funktionærer fra disse organisationer, beliggende i Bonn og Frankfurt am Main, engageret i mellemliggende operationer inden for våbenhandel.

Befolkningen i den afghanske koloni på Tysklands område er omkring 15 tusinde mennesker.

“Pashtun and Baloch Committee” (6000, Frankfurt am Main, Marburger 3), “Society of Afghan Leaders in Frankfurt”, Committee of Solidarity with the Afghhan People (Post Office 244, 2000, Hamburg 6), “Afghhan Cultural Center” ( Bonn), Federation of Afghan Students Abroad (postboks 210920, 75, Karlsruhe, 21), "Fond for bistand til afghanske flygtninge" blev oprettet i begyndelsen af ​​1981. Fonden blev ledet af Forbundsdagens stedfortræder Shumard. Hovedmålet er at yde omfattende bistand til de afghanske oprørere.

Derudover er der repræsentationer af følgende afghanske kontrarevolutionære organisationer:

Det islamiske parti i Afghanistan er repræsenteret af Kokojan Niazi (Postboks 4425, 620 Wiesbaden).

Afghanistans socialdemokratiske parti er repræsenteret af Enayat Isakzai (Timmelberg 21-a, 2300 Kiel, telefon 0431/331584).

Organisationen for Befrielse af Afghanistans Folk er repræsenteret af Abdul Qayum Rahber.

I Italien er den afghanske kontrarevolution repræsenteret af den "pro-monarkistiske gruppe" (Rom), som forsøger at forene og lede oppositionskræfterne i kampen mod statsmagten.

Den "pro-monarkiske gruppe" forener tidligere fremtrædende politiske og militære personer, som havde store regeringsposter under det kongelige regime. En af lederne af gruppen er den tidligere afghanske hærs oberst Abdul Wali. Gruppen yder en vis bistand til de afghanske oprørere og forsøger at forene og lede hele den afghanske kontrarevolutionære bevægelse.

« International komité Aid er en italiensk neo-fascistisk organisation med tilknytning til afghanske oprørere i Pakistan. I Karachi er der en permanent repræsentant for komiteen, Mullah Rigia de Souza, gennem hvem oprørerne modtager penge og våben.

"Solidaritetsudvalget med den afghanske Mujahideen." Udvalget ledes af medlemmer af det italienske parlament Gaetano Arfe, Carlo Ripa de Milan og den tjekkiske dissident J. Peliean. Komitéens hovedmål er at yde omfattende bistand til de afghanske oprørere.

I Storbritannien blev "Movement for Solidarity, Reconciliation and Resistance in Afghanistan" og "Afghanistan Support Committee" oprettet i 1980.

I 1985 blev et repræsentationskontor for Alliance-7 åbnet i Europa.

I Egypten blev "Komitéen for Solidaritet med Afghanistans Folk" organiseret i april 1981. Komiteen ledes af S. Nofal, sekretær for Den Arabiske og Muslimske Liga. Komiteens mål er at yde omfattende bistand til de afghanske oprørere.

Det "Afghanske Bureau" forener repræsentanter for forskellige afghanske kontrarevolutionære grupper i Egypten. Bureauets hovedopgave er at organisere finansiel, militær og anden bistand til de afghanske oprørere.

Der er omkring 20 tusind afghanske flygtninge i Tyrkiet. De bor hovedsageligt i lejre beliggende i nærheden af ​​Ankara, Istanbul og nogle byer i det østlige Anatolien.

Den afghanske flygtningefond blev primært oprettet gennem donationer fra Saudi-Arabien. De indsamlede penge sendes til afghanske kontrarevolutionære organisationer i Pakistan.

I Kuwait søger "Mahboub Sharif-gruppen" at organisere et regionalt center til at lede alle aktiviteterne i den afghanske reaktion i landene i Den Persiske Golf. Ifølge skøn er der op til 10 tusinde afghanere her.

I Indien er antallet af afghanske flygtninge 30 tusinde mennesker, hvoraf 4 tusinde er medlemmer af følgende kontrarevolutionære organisationer.

Afghanistans socialdemokratiske parti er en borgerlig-nationalistisk organisation baseret på pashtunere. Leder - Amin Wakman. Hovedkvarteret ligger i New Delhi.

"Filial international organisation"muslimske brødre". Viser den største aktivitet inden for kontrarevolutionær propaganda og rekruttering af flygtninge til at slutte sig til bander på Republikken Armeniens territorium. Gruppernes aktiviteter støttes af den tidligere indiske udenrigsminister Vajpayee.

"Shoale Javid" er en venstreekstremistisk gruppe tæt forbundet med de kinesiske efterretningstjenester og pro-maoistiske grupper i Republikken Armenien. Repræsentanter for gruppen udfører propaganda- og rekrutteringsarbejde blandt afghanske flygtninge.

I andre lande er der også organisationer af det "kæmpende afghanske folk". Med betydelige økonomiske ressourcer og baseret i hovedstæderne fokuserer "komitéerne" deres aktiviteter på militær bistand til oprørerne...

Informationskilder: MGB (DRA) RA, RU Generalstab for de væbnede styrker i RA,

hovedkvarteret for den 40. armé, KGB i USSR,

GRU Generalstab i EU USSR,

Ministerrådet, 1987

Ud over væbnede grupper kontrolleret af oppositionspartier opererede væbnede bander af feudalherrer og narkohandlere i Afghanistan. Sådanne grupper har eksisteret i umindelige tider. Med deres hjælp løste feudalherrerne alle kontroversielle spørgsmål (inklusive røveri), og narkohandlere transporterede råopium købt fra afghanske bønder til Pakistan og Iran.

Metoder og former for oprørsaktion

De vigtigste former for subversive aktiviteter i den oprørske bevægelse var væbnet kamp, ​​sabotage og terroraktioner, sabotage og forskellige begivenheder af ideologisk karakter. Særlig betydning blev givet til propagandaaktiviteter, herunder brug af platforme fra FN, OIC og andre organisationer, for at tiltrække verdenssamfundets opmærksomhed på det afghanske spørgsmål.

Så lederne af den afghanske opposition satte oprindeligt som deres mål at vælte PDPA-regimet med magt og skabelsen af ​​en teokratisk stat i landet. Samtidig har den væbnede kamp været prioriteret gennem alle årene. I løbet af 1980 spredte oprøret sig over 90% af Afghanistan. Hovedrollen i dette blev spillet af den patriotiske faktor, som forenede hele befolkningen i DRA for at kæmpe mod udenlandske besættere, mod de "gudløse" sovjetter. Der var så mange mennesker, der var villige til at bekæmpe angriberne, at det i starten var umuligt at bevæbne dem. En sådan stigning i den oprørske bevægelse blev aldrig observeret efterfølgende. Først (begyndelsen af ​​1980) forsøgte oppositionen at modstå de sovjetiske tropper med ret store styrker, men efter et par måneder gik de på grund af store tab i mennesker hovedsageligt over til aktioner i små grupper, det vil sige, de begyndte at bruge guerilla taktik.

Samtidig var der i provinserne Kunar, Nangarhar, Paktia, Paktika, der grænser op til Pakistan, Khost-distriktet og Kandahar-regionen, en koncentration og brug af store grupper af oppositionen (op til 4-6 tusinde i alt. ni år af krigen). Her behøvede oprørerne som regel ikke at frygte omringning og fuldstændigt nederlag, da hvis en sådan trussel dukkede op, kunne de let rejse til Pakistan. I de centrale, nordlige og vestlige regioner opererede Mujahideen konstant i små grupper og søgte tilflugt, om nødvendigt, blandt civilbefolkningen eller i højland, der var utilgængeligt for tungt udstyr. Selve den væbnede kamp var traditionelt opdelt i tre faser.

Den første er organisatorisk, med ubetydelig kampaktivitet, holder individuelle punkter og områder, udfører omfattende propagandaaktiviteter blandt befolkningen og tiltrækker dem til deres side.

Den anden er en stigning i aktiviteten af ​​militære operationer gennem sabotage- og terrorismehandlinger, razziaer på regeringstroppers garnisonposter, angreb på konvojer, hovedmålet er beslaglæggelse af våben, ammunition og forskellige materielle og tekniske midler. Den tredje er den fuldstændige og udbredte ødelæggelse af fjenden.

Hovedprincipperne for kampoperationer var: at undgå direkte sammenstød med overlegne styrker af regulære tropper; forvandl ikke kampoperationer til positionel krigsførelse, nægt at holde besatte områder i lang tid; angreb pludselig, i vid udstrækning bruge metoderne fra Basmachi-bevægelsen, såvel som terror og ideologisk indoktrinering af personalet i den afghanske hær og befolkningen.

Den generelle ledelse af oprørsbevægelsen i Afghanistan og andre lande blev udført af hovedkvarteret for oppositionsorganisationer i Pakistan og Iran. Som regel omfattede de adskillige udvalg (afdelinger): militær, efterretnings- og kontraspionage, information, propaganda, administrativ, økonomisk, retslig, finansiel, medicinsk osv. For mere fleksibel og hurtig styring af oprørsaktioner i grænseområderne i Afghanistan, i I byerne Pakistan (Quetta, Parachinar, Teri-Mangal, Miramshah osv.) og Iran (Mashhad, Zabol osv.) oprettede de fleste oppositionspartier deres egne repræsentationskontorer, som var afdelinger af deres hovedhovedkvarter. Hovedopgaverne løst af hovedkvarteret og deres repræsentationskontorer omfattede: overvågning af væbnede formationers handlinger på Afghanistans territorium og situationen i deres ansvarsområde; planlægning og udførelse af væbnede aktioner; klargøring og transport af campingvogne med våben, ammunition og logistikudstyr (MTO) på DRA's territorium; finansiering af væbnede grupper; oprettelse af baser, opførelse af befæstninger, varehuse til forskellige formål; organisering af samspil mellem dannelser af forskellige partitilhørsforhold mv.

Direkte styring af oppositionsstyrkernes aktiviteter i Afghanistan blev udført af islamiske komitéer oprettet i provinser, distrikter, volosts, områder under kontrol af oprørerne, såvel som hovedkvarteret for store formationer, der forenede flere afdelinger og kaldet "fronter" . Funktionerne for de islamiske komiteer og "fronternes" hovedkvarter som lokale regeringsorganer omfattede ledelse af væbnede afdelinger og koordinering af deres handlinger, implementering af militær og administrativ kontrol inden for ansvarsområder, gennemførelse af væbnede aktioner, samt organisering af anti-regeringspropaganda, genopfyldning af oprørsgrupper fra lokalbefolkningen med efterfølgende udsendelse til træningscentre, skatteopkrævning mv.

For at organisere et mere harmonisk system til styring af kampoperationer af de væbnede afdelinger, der er en del af "fronterne", samt at centralisere logistikken, besluttede ledelsen af ​​den afghanske opposition i 1985 at intensivere aktiviteterne for at skabe paramilitære formationer som f.eks. som regimenter på deres grundlag. Ifølge oppositionsledere strømlinede dannelsen af ​​sådanne regimenter styringen af ​​oprørernes handlinger og styrkede deres kampkraft.

I løbet af fjendtlighedsperioden overvågede militærkomitéer i hovedkvarteret formationer fra forreste kommandoposter oprettet i de områder af Pakistan, der grænser op til Afghanistan, som regel i de områder, hvor regimenter var placeret. De organiserede også overførsel af kampgrupper, våben og ammunition og gennemførte interaktion.

Ledelsen af ​​de islamiske komiteer og regimenter i oppositionshovedkvarteret blev udført gennem deres repræsentanter, som på stedet løste de problemer, der opstod blandt oprørerne, og specificerede deres opgaver med at udføre kampoperationer.

For at øge ledelsesfleksibiliteten, effektiviteten og informationsudvekslingen og hurtigt formidle instruktioner til udførende, blev der anvendt tekniske kommunikationsmidler. På højeste niveau (kommunikation af hovedkvarter med islamiske komitéer og kommando af "fronter" og regimenter) - radiokommunikation i kortbølge (HF), på det laveste niveau (kommunikation af islamiske udvalg med "fronter" og regimenter, samt kommando af "fronter" og regimenter med underordnede enheder) - i ultrakortbølgeområdet (VHF).

Infrastruktur af modstand

Oppositionsledelsen lagde særlig vægt på skabelsen af ​​infrastruktur for at sikre oprørsbevægelsens indsættelse og funktion: baseområder, baser, transitbaser og højborge.

EN. Baseområderne var store områder i utilgængelige bjergkløfter, fjernt fra kommunikationer og garnisoner af sovjetiske og afghanske tropper. Hovedelementerne i sådanne områder var: hovedkvarter (islamisk komité), træningscenter, varehuse til forskellige formål, reparationsværksteder, hospital, beboelsesbygninger, krisecentre og krisecentre. Permanente garnisoner var placeret her for deres vedligeholdelse, sikkerhed og forsvar. Baseområderne var ingeniørmæssigt veludstyrede, havde et udviklet netværk af defensive strukturer og barrierer og var dækket af luftforsvarssystemer.

De vigtigste basisområder omfattede: Agarsay (42 km syd for Mazar-i-Sharif, IPA), Bayramshah (36 km sydvest for Mazar-i-Sharif, DIRA), Shorcha (57 km syd for Mazar-i-Sharif, NIFA), Hukumati-Dukhanai -Gori (22 km sydvest for Puli-Khumri, IPH), Upper Panjshir (26 km nord-øst for Rukha, IOAP), Gurbategar (38 km vest for Baraki, IPA og DIRA), Azrau (58) km sydøstlige Kabul, IPA og ISOA), Iskapol (16 km vest for Ghazni, DIRA), Zarkashan (70 km vest for Ghazni, IPA, IPA og DIRA), Islamdara (48 km nord - vest Kandahar), Warsaj (provinsen) Badakhshan, IOA), Tagankhok (Herat-provinsen, IOA).

B. Baserne var små anlæg designet til at rumme en væbnet formation af en parts tilhørsforhold og opbevare dens våben og ejendom.

De vigtigste oprørsbaser i Afghanistan: Almar, Kara-Darai-Zang, Shah, Darayi-Band, Darzab, Karamkul, Amrah, Tonj, Jarob, Bedak, Kashka, Dekhi, Zingird, Sher-Sher, Mushkhana, Buston, Yashul, Pumbuki -Bala, Kuhi-Sufi, Jigdalai, Melava, Kambakka, Shpalkai, Srana, Kunsaf, Surkhagan, Apushela, Chinartu, Gulinai, Mulla-Bostankalai osv.

I. Omladningsbaser og -punkter var (som deres navn antyder) mellemliggende forsyningsorganer for oppositionen. De blev holdt på karavaneruter nær grænserne til Pakistan og Iran (og på punkter dybt inde i DRA-territoriet). Det var på dem, at våben, ammunition og materiel blev genladt fra transporter, der kom fra Pakistan og Iran, til transport af oppositionsgrupper, der opererede i selve Afghanistan. Her var det om nødvendigt muligt at opbevare våben og ammunition i lang tid.

Omladningsbaser: Marulgad, Rabati-Jali, Shinarai, Kokari-Shushari, Javara, Lmarhauza, Angurkot, Khojamulk, Mianpushta, Anandara, Shagali, Tangiseidan. Store omladningsbaser (for eksempel Marulgad, Shinarai, Jawara, Rabati-Jali osv.) var også baseområder.

Det er interessant at bemærke, at nogle baser (for eksempel Jawara) blev oprettet over mange år, og konstruktionen begyndte allerede før PDPA kom til magten, for at bekæmpe Daoud-regimet. De var et kompleks af overjordiske og underjordiske (tunnel-type med en beskyttende tykkelse på 15-20 m) strukturer. De rummede alt, hvad der var nødvendigt for livet, hverdagen og kampaktiviteter: en kommandopost med et kommunikationscenter, trænings- og propagandacentre, flere kaserner, mange lagre til våben, ammunition og materiel, autoreparationer og våbenværksteder, et patronanlæg (til samling af BUR-patroner), hospital, fængsel. Der var administrative bygninger og beboelsesbygninger til at rumme dignitærer og udenlandske repræsentanter. Basen havde selvstændig el- og vandforsyning.

Tilløbene til basen var dækket af tre linjer af stærke punkter udstyret med brandinstallationer og shelters i dominerende højder. Hele området havde usædvanligt stærkt luftforsvar - et stort antal MANPADS, DShK, ZGU. De fleste af baserne dukkede op i 1983 og senere. Hvorfor? Indtil vinteren i år gennemførte oppositionsformationer aktive militæroperationer i foråret, sommeren og efteråret. Med begyndelsen af ​​det kolde vejr tog de til Pakistan og Iran, hvor de hvilede sig, blev fyldt op med mennesker og våben og gennemgik kamptræning under vejledning af udenlandske instruktører.

Med begyndelsen af ​​det varme vejr vendte de tilbage til Afghanistan igen. I vinteren 1983 tog mange oppositionsgrupper for første gang i kampens år ikke på ferie – det var de strengt forbudt. Oprettelsen af ​​baseområder og baser direkte i DRA begyndte (basen i Herat-provinsen blev for eksempel bygget i 1984-1985 i overensstemmelse med en plan udviklet af vesttyske og iranske militæringeniører).

G. Træningscentre. Med bistand fra de pakistanske og iranske myndigheder skabte og drev den afghanske opposition et ret sammenhængende system af militær træning for oprørerne, som blev udført i træningscentre i Pakistan og Iran, samt i træningscentre på placeringerne af basisområder og store baser på DRA's territorium. Dette gjorde det muligt at have en trænet reserve til at erstatte tab opstået under fjendtligheder og opretholde antallet af aktive væbnede formationer på et niveau, der overstiger 60 tusinde mennesker.

I alt var der 212 specialiserede centre og træningspunkter (178 i Pakistan og 34 i Iran), hvilket gav mulighed for træning af over 75 tusinde mennesker. om året. Vigtigste træningscentre for oprørere:

i Pakistan: Chitral (IOA), Mirkhani (IPA), Karmarsar (forenet), Mamadgart (IOA), Mansehra (IOA), Tangi (IPA), Lowaramena (IPA, ISOA), Warsak (IPA, NIFA, NFSA), Ismailki (NIFA, NFSA), Kameni-Balu (IPA), Sadr (IPA), Tatarai (IPA), Uch-Nakhr (IPA), Umar-Miyana (IPA), Hapah (forenet), Shakai (forenet), Bartorbandi (IPA) , IOA), Gwakai (IPA), Sadda (DIRA, IPA), Thal (NFSA, IOA), Tindoh (IPA), Shashi (forenet), Miramshah (forenet), Mir Ali (IPA, IOA), Mardargar, Yarukarez osv. .

i Iran: Mashhad (Allahs parti), Teheran (forenet), Birjand (forenet), Zabol (Allahs parti), Shiraz, Zahedan, Hatay osv.

De fleste træningscentre leverede generel militær træning. Det omfattede at studere udstyr til håndvåben og praktisk skydning, at mestre det grundlæggende i kamptaktik, øve terrænorienteringsfærdigheder og yde primær lægehjælp. Derudover omfattede træningsprogrammerne religiøs og politisk indoktrinering, et kursus med anti-regering og anti-sovjetisk propaganda i Iran, et særligt propagandafakultet blev oprettet på Qom Teologiske Center til ideologisk indoktrinering af studerende. Der blev lagt særlig vægt på uddannelse af terroristsabotører og ledelse af væbnede formationer. I en række træningscentre blev specialister i minenedrivning uddannet i brugen af ​​luftværnsmaskingeværer (DShK, ZGU) og andre typer våben, ligesom der blev oprettet specialiserede centre med særskilt uddannelse af specialister i kampbrug af mennesker - Bærbare antiluftskyts missilsystemer (Mamadgart, Varsak, Sadda, Aravali osv.) og løfteraketter raketter.

Oprørerne blev trænet af instruktører fra de pakistanske og iranske væbnede styrker, tidligere afghanske hærofficerer samt instruktører fra USA, Kina, Egypten og Saudi-Arabien. Der er etableret særlige koordinationscentre i både Pakistan og Iran til at føre tilsyn med træning og uddannelse. Ud over kontrol generaliserede disse centre erfaringerne fra kampe og særlige operationer i Afghanistan, udviklede anbefalinger til deres adfærd, udarbejdede træningsprogrammer og bemandede også træningscentre med lærere og instruktører. Varigheden af ​​træningen på træningscentrene varierede fra to til tre uger til seks måneder.

De fleste træningscentre var teltbyer omgivet af pigtråd. Den største af dem havde kapitaladministration og kasernebygninger. Der blev etableret et strengt adgangskontrolregime og en ensartet daglig rutine i centrene, og deres sikkerhed blev organiseret.

En vigtig rolle i systemet med militær træning af oprørerne blev også spillet af træningspunkter og grupper under store bevæbnede formationer, hvor oprørerne havde mulighed for ikke kun at mestre håndvåben, men også for at studere teknikker og metoder til kampbrug af raketter , metoder til minedrift og minerydning. Efter afslutningen af ​​deres studier blev oprørerne sendt til væbnede styrker i Afghanistan. De blev normalt set højtideligt af. Jeg vil give et uddrag fra en af ​​ledernes tale, inden jeg sender den næste gruppe af oprørere til DRA:

"Kære muslimer! Inden du går ind i en hellig krig med de vantro, vil jeg gerne fortælle dig, hvad du bør vide om den hellige krig, og hvad du bør observere i denne krig.

For det første skal hver af jer, på vej mod krigens barrikader, huske, at dette er jeres pligt over for Gud. Du kommer til at kæmpe ikke for andres fornøjelse, ikke fordi den nuværende tilstand tvinger dig til at tjene derhjemme, men for at du forener dig med troens kæmpere. Du skal være styret af, at dette er din pligt over for Gud, og du vil opfylde denne pligt.

Dette svarer til dine bønner. Hver dag går du for at læse en bøn og husker på, at dette er din pligt over for Gud. Så dine handlinger er også en pligt til at være i denne krig. Og hvis du undlader at opfylde denne pligt, er du ansvarlig over for Gud og vil gå i helvede.

For det andet bør ingen af ​​jer forfølge rigdom. Forlad ikke dine positioner for ejendom og våben placeret i åbne områder. Hvis det selv viser sig at være under dine fødder, er dette dit held, sendt af Gud. Hvis det ikke er der, så burde det ikke tiltrække dig til at følge det. Din første prioritet bør forblive at tjene Allah. Du skal huske, at hvis du vender dit ansigt til rigdom, vil den løbe fra dig. Hvis du vender ryggen til, vil den selv følge dig. Dette er essensen af ​​naturen og livets lov.

For det tredje, husk ikke grådighed efter berømmelse i din sjæl. Hvis en af ​​kæmperne forfølger ære, betragtes hans kamp ikke som en kamp for Gud. Vær altid afbalanceret, beskeden og effektiv. Dette er loven. Guds lov. Gud vil ophøje enhver, der var underdanig og beskeden i denne verden.

For det fjerde skal du afstå fra at udgyde blodet fra en muslimsk kæmper for troen. Gud befaler, at hvis to muslimer krydsede deres sværd og havde til hensigt at udgyde hinandens blod, så er deres sted helvede. Du har sikkert fået at vide, hvad helvedes pinsler er. Må Allah redde dig fra helvede!

…Et af mine vigtige råd til dig er, at du ikke skal torturere civile. Glem ikke, at du selv gjorde oprør mod det onde. Du gjorde oprør mod de vantro, mod uretfærdighed. Hvis folket ser ondskab og uretfærdighed fra dig, hvem skal de så gå til? Folket, de uskyldige, vil forblive mellem to bål.

Jeg synes, at I skal blive præcis de mennesker, der skal hele sårene hos et langmodigt folk. Efter at have hørt om din ankomst til deres region, burde folket glæde sig, de skulle tro, at deres frelsere og befriere fra onde kræfter er ankommet.

...Vi har gentagne gange fortalt dine befalingsmænd, og nu fortæller jeg jer - vi bevilger penge til hver gruppe, der skal til Afghanistan, og vi siger - tag ikke brød fra uskyldige beboere gratis. Sørg for at betale dem for mad, fornærme ikke folk. Hvis du er sulten, så gå til beboerne, betal dem og spis. Hvis du hører, at nogen er syg, så hjælp ham. Hvis du hører, at nogen ikke har midler, så giv ham 100 afghanere fra vores budget.

Almuen har allerede intet tilbage. Russerne spiste kødet, Taraki, Amin og Babrak stjal knoglerne. Folket havde kun deres hud tilbage. Jeg sværger, at nogle beboere giver dig brød ved din ankomst, men de er bange i deres sjæle, fordi de vil give dig mad, men de ved, at deres børn vil forblive sultne. Hvis de ikke fodrer dig, er de bange for, at de i morgen bliver dræbt under ethvert påskud.

Jeg beder dig altid have dette i tankerne. Hvis du ikke har penge, så sælg dine ting, som vi giver dig her, men tag under ingen omstændigheder tingene og brødet fra almuen. Hvis vi ikke var i stand til at levere penge og mad til dig til tiden herfra, tillader jeg dig at sælge de våben og ammunition, der er udstedt til dig her til min ven, men jeg beder dig om ikke at røve folket. Tag ikke noget fra folket med magt.

Husk, at vores fælles fjende - din og de fattiges - er kommet til vores land. Lad os først eliminere vores fælles fjende, og hvis Gud vil, kan vi bygge en islamisk republik i Afghanistan, så vil vi også håndtere vores interne fjender...

Hvis nogen af ​​jer dræber blot én vantro, vil portene til himlen være åbne for jer. Du dræber ham ikke fordi han er din fjende, men fordi han er Guds fjende...

Må Allah hjælpe dig! Lad os befri Afghanistan fra de vantro!”

Oppositionsafdelinger og grupper var bevæbnet med små og tunge våben, hvis vægtegenskaber gjorde det muligt at transportere dem med pakdyr og bære dem adskilt. De fleste af våbnene var sovjetisk fremstillet. Den vigtigste type håndvåben var Kalashnikov-angrebsrifler fremstillet i Kina og Egypten, såvel som sovjetiske, der blev opnået gennem tredjelande eller opnået i kamp. Man kunne også finde amerikanske M16A1 rifler og maskingeværer fremstillet i Vesttyskland, Israel, England og Sverige.

Kinesisk fremstillede 12,7 mm tunge kaliber DShK maskingeværer, håndholdte anti-tank granatkastere (RPG-2, RPG-7, Swiss Falconet, German Lanze-2, American M72A2, French Sarpak, Israeli Picket) blev meget brugt , 75- og 82 mm kinesiske, pakistanske og amerikanske rekylfrie rifler. Det vigtigste ildvåben var 60 og 82 mm morterer, som hver bevæbnet gruppe af oprørere havde. Siden begyndelsen af ​​1984 er kinesiske affyringsramper dukket op i store mængder i Mujahideens arsenal. raketter. De begyndte at blive brugt mod sovjetiske forposter og garnisoner, samt til beskydning af administrative centre under regeringskontrol.

Som luftforsvarssystemer blev der brugt maskingeværer med stor kaliber, antiluftskyts bjerginstallationer (PAM), Oerlikon antiluftskytskanoner i lille kaliber, og siden 1981 har man-bærbare antiluftskyts missilsystemer (MANPADS) Strela-2 af Sovjetisk, kinesisk og egyptisk produktion, "Red Ai", "Jevelin", senere dukkede det engelske "Blowpipe" og amerikanske "Stinger" op.

Oprørerne var bevæbnet med forskellige typer miner, herunder panser- og antipersonelminer samt landminer. De fleste af dem var i afdelingerne, der opererede i nærheden af ​​kommunikation. Det var italienske miner (TS-2, 5; TS-1, 6; TS-50 og SH-55), amerikanske (M-19, M-18A1, RSME-S og Claymore), svenske M-102 og engelske MK -7, tjekkoslovakisk. De mest brugte var miner i en plastikkasse, som blev udløst efter flere klik på låget og var svære at opdage af minedetektorer, samt fjernstyrede landminer og radiostyrede miner. Der blev ofte brugt improviserede sprængladninger og overraskelsesminer i form af forskellige husholdningsartikler.

Kontrol af afdelinger og grupper blev udført ved hjælp af HF- og VHF-radiokommunikation af japansk, vesttysk, kinesisk og sovjetisk (R-105M, R-118BM, R-118BMZ) produktion. Tidligt i den afghanske krig skabte USA et system, hvor saudiarabiske midler blev brugt til at købe sovjetfremstillede våben fra Egypten, Israel og Kina og sende dem til Pakistan. Derfra blev våben og ammunition beregnet til forsendelse til Afghanistan leveret med køretøjer til statsgrænsen eller direkte til omladningsbaser og baseområder i grænseområdet i Afghanistan. Så blev der dannet campingvogne, som leverede forskellige varer til deres bestemmelsessted. I de områder, hvor sovjetiske tropper og regeringstropper viste øget aktivitet, blev der dannet karavaner på den tilstødende side.

Det skal bemærkes, at levering af våben og ammunition til DRA's territorium var en meget vanskelig og farlig opgave for oprørerne, så det var godt betalt.

Campingvognene varierede i sammensætning og formål. Nogle leverede store mængder våben til omladningsbaser og lagre og omfattede fra 25 til 100 pakdyr eller køretøjer og op til 80 personer. sikkerhed Afhængig af lastens betydning steg sikkerheden. Andre blev sendt med oprørsgrupper trænet på træningscentre i Pakistan og Iran. De var som regel mindre i sammensætning. Da en mindre mængde våben blev transporteret, var karavanen tilsvarende lille. Normalt, et par dage før karavanen rejste, kontrollerede oprørerne, forklædt som flygtninge eller småhandlere, ruterne og kontrollerede farbarheden af ​​floder, kløfter og enkelte områder. Ved at interviewe lokale beboere blev tilstedeværelsen af ​​minepladser og bagholdsangreb fra regeringen og sovjetiske enheder, såvel som intensiteten af ​​luftfartsflyvninger, afsløret. Chauffører af køretøjer, der transporterede smuglergods, nomader og spejdere på motorcykler var også involveret i at kontrollere ruterne. For at afsløre mulige bagholdsangreb og tilstedeværelsen af ​​mineområder drev Mujahideen først kvæget i retning af ruten.

Når man foretog overgangen i store karavaner, blev bevægelse gennem territoriet kontrolleret af regeringen og sovjetiske tropper udført om natten. Dage blev afholdt i befolkede områder med forstærket sikkerhed eller på omladningsbaser. Ved ankomsten til særligt udstyrede baser overrakte lederen af ​​karavanen de leverede våben og ammunition til repræsentanter for de islamiske komiteer.

I alt brugte oprørerne til at transportere våben og ammunition fra Pakistan og Iran til afghansk territorium omkring 100 ruter, som var opdelt i retninger: Badakhshan, Kunar-Nangarhar, Ghazni-Gardez, Kandahar, Helmand, Farah, Herat osv. Uden blokering af disse karavanemarcher er det umuligt. Det var muligt at etablere et normalt liv i Afghanistan, da de væbnede oppositionsgrupper ved udelukkende at modtage omfattende bistand fra udlandet kunne fortsætte undergravende og sabotageaktioner mod PDPA-regimet i meget lang tid. Den sovjetiske militærkommando forstod dette godt og traf passende foranstaltninger. De kæmpede konstant med karavanerne.

Hvordan var de militære operationer for at ødelægge karavanerne organiseret? Dette problem blev løst omfattende. I begyndelsen af ​​1984 udviklede den sovjetiske militærkommando en plan med kodenavnet "Curtain", ifølge hvilken det var planlagt at blokere alle disse ruter og derved fratage Mujahideen konstante kilder til våben og ammunition. I "Veil"-systemet blev kampoperationer udført af 11 motoriserede riffelbataljoner, 3 opklaringsbataljoner, 8 specialstyrkebataljoner, et specialstyrkekompagni, 11 opklaringskompagnier og 60 opklaringsafdelinger, som samtidigt kunne opstille 180 bagholdsangreb. I virkeligheden blev der opstillet 30-40 bagholdsangreb hver dag.

Opsummering af resultaterne af kampen mod karavaner i 1984 rapporterede generalmajor A. Luchinsky: "Siden den 15. april 1984, i overensstemmelse med planen godkendt af chefen for den 40. armé, begyndte de tildelte enheder og underenheder kampoperationer i "Gardin" zone.

Formålet med at skabe denne zone er at forhindre indtrængning, fremrykning og forsyning af bander med mennesker, våben, ammunition, materielle og tekniske midler langs karavaneruter fra Pakistan til DRA's territorium (med konsekvent ødelæggelse af campingvogne til linjen af hovedmotorvejen Asadabad, Jalalabad, Kabul, Ghazni, Kandahar, Girishk, Herat).

Bredden af ​​kampoperationer når fra 100 til 300 km og længden - op til 1000 km. Grundlaget for de tildelte styrker og aktiver er specialbataljoner og et særskilt "specialstyrker"-kompagni. Hele kampzonen er i overensstemmelse med udsendelsen af ​​specialstyrkenheder opdelt i ansvarsområder. Hver bataljon er tildelt 4 Mi-8 transport- og kamphelikoptere og 4 Mi-24 ildstøttehelikoptere. Ved udførelse af kampoperationer inden for en radius af 15 km tildeles artillerienheder. Til installation af mineeksplosive barrierer på karavanernes bevægelsesruter blev bataljonerne tildelt en speciel minedeling samt en gruppe af et kompagni af signaludstyr til installation af Realia-V-linjer. For at udføre rekognoscering bruger grupper følgende metoder til kampoperationer - baghold, eftersøgning, raid, observation. Specialstyrkers bataljoner bruger også i vid udstrækning denne metode til kampoperationer, såsom helikopterflyvninger til luftrekognoscering med inspektionshold om bord (derefter opnåede data luftrekognoscering implementeret uden yderligere tid efter gruppechefens skøn). Gruppen består normalt af 15-20 personer på to Mi-8 helikoptere dækket af et par Mi-24. Hvis karavanen modstår inspektion, bliver den angrebet af helikoptere, og inspektionsholdet fuldfører sin ødelæggelse.

De kæmper praktisk talt ikke mod karavanerne fra DRA Armed Forces, eller vi modtager ikke data fra dem, selvom 24 grænsebataljoner bevogter statsgrænsen til Pakistan. Tjenestestyrkerne for infanteridivisioner, kommandobrigader og divisionsartilleri, der kommer ind i "Curtain"-zonen, er inaktive, selvom karavaner ifølge de data, vi har, i de fleste tilfælde passerer tæt på PPD (permanente deployment points. - Forfatterens note) enheder og sikkerhedsposter. Et eksempel på dette er 25. infanteridivision, 59. regiment, som er placeret på karavaneruten, og karavanerne passerer fra den i en afstand af 10 til 30 km, og informationen er via linjen til den operative vagtofficer "Almaz "(kaldesignalet fra kommunikationscentret på kontoret for den øverste militærrådgiver i DRA. - Forfatterens note) i det mindste om deres sammensætning og bevægelsesretning."

I foråret 1985 blev antallet af specialstyrkers bataljoner øget og indsat langs den afghansk-pakistanske grænse i de farligste retninger. Organisatorisk blev de konsolideret i to brigader. Deres hovedkvarter var placeret i Jalalabad og Lashkar Gah. Måske var disse de mest kampklare enheder i den 40. armé, da de omfattede de mest militært og fysisk trænede soldater og officerer. De var bedre udstyret og bevæbnet. Hver brigade og bataljon blev tildelt et ansvarsområde, hvor de gennemførte rekognoscering og ødelagde karavaner. Som regel opererede specialstyrkenheder med succes i baghold mod karavaner i Afghanistan, men også her afhang meget af deres udholdenhed og held. Der var mange vellykkede operationer for at opsnappe campingvogne ved hjælp af baghold. Nogle specialstyrkers bataljoner dræbte en eller to karavaner næsten hver måned. Men ifølge soldaterne fra disse enheder selv og menneskelige efterretningsdata blev kun 12-15% af alle karavaner sendt til Afghanistan opsnappet.

Typisk blev bagholdsoperationer mod campingvogne udført efter følgende skema. Efter at have modtaget efterretningsoplysninger om tidspunktet og ruten for karavanens fremrykning forberedte specialstyrkerne sig til operationen og forsøgte at tage højde for alle detaljer. Først flyttede specialstyrker til stedet for operationer i køretøjer. Da specialstyrkerne var ankommet til stedet, steg de af. Udstyret blev straks sendt til den nærmeste sovjetiske forpost eller forpost i beredskab til øjeblikkelig handling efter et signal fra gruppechefen, og landgangspartiet foretog en hurtig march til fods til bagholdsstedet. For at sikre hemmeligholdelse blev overgangen foretaget om natten. Længden af ​​overgangen varierede fra 10 til 30 km (nogle gange op til 100 km). Mens de foretog overgangen fra landingsstedet, vildledte specialstyrkerne efterretningstjenesten og frivillige assistenter fra Mujahideen, da de altid nøje overvågede alle bevægelser af pansrede køretøjer og helikopterflyvninger. Men vi var nødt til at opgive dette, da den besværlige og tidskrævende landing ikke sikrede overraskelse, og effektiviteten af ​​sådanne handlinger var som regel nul.

Efterfølgende blev der oprettet separate helikoptereskadroner for hver brigade, og landing eller luftløftning af specialstyrkegrupper blev oftere udført med helikopter. Også her blev der udviklet passende taktikker (konstant ændring af helikopterflyveruter, falske landinger i flere områder osv.). Udstyret, der var beregnet til at støtte specialstyrkers operationer, forlod lidt senere og stoppede i et nærliggende område (i en afstand af 30-50 km).

Efter at have valgt et sted for et baghold, sad specialstyrkerne på stien og ventede på "bytte". Det vigtigste er "ikke at blive afsløret." I bedste fald havde bagholdet intet resultat, og i værste fald blev det angrebet af oprørernes overlegne styrker, fordi de foretog konstant rekognoscering og for specialstyrkegrupper, som de vidste i forvejen, forberedte de selv baghold. Desuden angreb Mujahideen på et tidspunkt, hvor helikopterne allerede var fløjet væk, og udstyret endnu ikke var ankommet. Så led specialstyrkerne de største tab.

Den farligste (men også effektive) metode var patruljering med helikoptere med grupper af inspektion og ødelæggelse af campingvogne om bord. Efter at have bemærket den bevægelige campingvogn, landede helikopterbesætningen, efter at have foretaget flere cirkler, helikopteren i nærheden, og gruppen begyndte inspektionen. Hvis karavanen bar våben og ammunition, spredte karavanerytterne sig straks i forskellige retninger. Karavaner med fredelig last fortsatte deres vej efter inspektion. Ofte "fangede" Mujahideen disse inspektionsgrupper ved at bruge "lokkemad" (de satte specielt flere køretøjer eller pakdyr) i et baghold og påførte dem tab.

I slutningen af ​​1985 begyndte man at bringe motoriserede riffelenheder og underenheder ind for at lukke grænsen. Siden foråret 1987 begyndte sovjetiske tropper at bruge barrieresystemet og blokerede visse områder af landet i den østlige og sydøstlige del af landet med en kontinuerlig kæde af bagholdsangreb og enheder, der forsvarede hovedvejskrydsene og kontrollerede slugten fra højderne . Hovedopgaven var at forhindre flytning af karavaner til Afghanistans centrum. Som et resultat af dette blev våben og ammunition samlet på oprørernes omladningsbaser og derefter ødelagt af luftangreb.

Takket være specialstyrkernes handlinger blev de fleste karavaneruter pålideligt kontrolleret. På trods af de trufne foranstaltninger var det dog ikke muligt fuldstændigt at løse problemet med at blokere statsgrænsen i hele perioden med tilstedeværelsen af ​​sovjetiske tropper i Afghanistan, selvom dette var en af ​​nøgleopgaverne i hele krigen.

Metoder til "hellig krig"

De fleste af oprørsafdelingerne og grupperne var placeret i landsbyer blandt civile. De, der konstant var ved baserne og udgjorde deres vagt, boede i separate adobe gårdhaver-fæstninger, i huler, udgravninger eller telte.

Ifølge synspunkterne fra ledelsen af ​​den afghanske opposition blev behovet for at vælge og bruge metoder til guerillakrig bestemt af det faktum, at oprørerne ikke havde et tilstrækkeligt antal organiserede, veltrænede og udstyrede væbnede formationer, der var i stand til at gennemføre succesfuldt åben kamp mod regeringen og især sovjetiske tropper. I overensstemmelse med målene og målene blev den organisatoriske struktur af de væbnede formationer bestemt. Det laveste niveau var en gruppe bestående af 15 til 50 personer. Grupperne forenede sig i afdelinger med op til 200 oprørere. Flere sådanne afdelinger udgjorde en stor formation, hvis antal nåede 100-600 eller flere mennesker. Sådanne afdelinger var normalt placeret i flere områder.

Af frygt for artilleriild fra sovjetiske tropper og regeringstropper og luftangreb undgik Mujahideen at koncentrere deres styrker. Ganske vist var der adskillige ret store oprørsgrupper (Ahmad Shah i Panjshir og de nordøstlige regioner i DRA, Turan Ismail i de vestlige regioner af Afghanistan, Jalaluddin i provinserne Paktia og Paktika, Said Jagran i Hazarajat osv.), som opereret i zonerne for deres kontrol i en årrække.

Og alligevel søgte oprørerne, når de udførte kampoperationer, at udføre subversive aktioner i små grupper på kort tid ved at bruge overraskelsesfaktoren, skabe overlegenhed i styrker og midler til at udføre militære aktioner i visse områder, undgå direkte kontakt med overlegne styrker regeringstropper og kun give dem stædig modstand i forsvaret af baseområder, store omladningsbaser og andre vigtige faciliteter. Mujahideen forsøgte at undgå at kæmpe, mens de var omringet, og trak deres styrker tilbage i tide, selv før den fuldstændige blokering af et bestemt område, da de kendte området godt og alle de hemmelige stier og passager i bjergene. Oprørerne forsvarede sig kun i undtagelsestilfælde (når flugtveje blev afskåret, mens de beskyttede store baseområder).

I alle tilfælde blev hovedopmærksomheden rettet mod initiativet og uafhængigheden af ​​cheferne for afdelinger og grupper, velorganiseret rekognoscering og meddelelse om sovjetiske eller regeringstroppers aktiviteter. Rapporten fra næstkommanderende for den 40. armé, generalmajor P. S. Semenov, i december 1984, understregede: "For at nå deres mål tyer oprørerne til forskellige metoder til væbnet kamp med regulære tropper og beordrer vedligeholdelsesstyrker og udfører også sabotage og terroraktioner og propagandabegivenheder. Den væbnede kamp udføres hovedsageligt af små og let bevæbnede grupper (20-50 personer), som opererer i hele landet.” Hvis det er nødvendigt, når komplekse problemer løses, kan flere grupper forene sig i hold på 150-200 eller flere personer. Sammensætningen og organisationsstrukturen af ​​grupper og afdelinger i forskellige provinser i landet er ikke den samme.

Som en mulighed kan følgende organisering af en gruppe oprørere gives: en chef (leder) med 3-4 livvagter; næstkommanderende (leder) af gruppen; 3–4 spejdere (observatører); 2-3 kampgrupper (6-8 personer hver); en eller to morterbesætninger; en eller to DShK-beregninger; to eller tre RPG-hold; minegruppe (4-5 personer)... Den individuelle træning af oprørerne var ret høj og blev forbedret fra år til år. De opererede også med ret succes i små grupper, især når de udførte sabotage og terroraktioner. Med hensyn til at udføre operationer for at erobre store befolkede områder i nærværelse af militære garnisoner i dem, endda bestående af enheder af regeringens væbnede styrker, her var oprørerne hjælpeløse til at gøre noget. Og de viste deres fuldstændige inkompetence. Jeg vil give et interessant dokument, der viser, hvordan sovjetiske militæreksperter vurderede oprørernes handlinger i midten af ​​80'erne.

Analytisk notat fra hoveddirektoratet for kamptræning af jordstyrkerne

(Hemmelighed)

...Oprørernes taktik bliver mere fleksibel og kompetent hvert år. Teknikker og metoder til at føre væbnet kamp modificeres konstant under hensyntagen til de særlige forhold ved den militærpolitiske situation i landet og de handlingstaktikker, der bruges af afghanske og sovjetiske tropper, som de konstant studerer og dygtigt tilpasser sig til.

Samtidig bruger Mujahideen i forskellige regioner i Afghanistan forskellige metoder og former for kamp. Hvis de for eksempel i de centrale og nordlige provinser primært opererede i små grupper (10-15 personer hver) ... i de sydøstlige provinser, der støder op til Pakistan, er der stadig store bander, og der gøres forsøg på at beslaglægge administrative centre og hele regioner.

...Guerillaaktioner blev mere afgørende og varierede. Dushmans begyndte at være mere opmærksomme på faktoren overraskelse, hemmeligholdelse, mobilitet og effektivitet. Kampoperationer er aktive, især i skumringen og efter mørkets frembrud (18:00–24:00), samt under forhold, hvor det er umuligt at bruge luftfart. Banditformationer opererer aldrig uden grundig rekognoscering af sovjetiske og afghanske tropper, de bruger dygtigt stereotyper, de mindste fejl og fejl fra vores befalingsmænd i at organisere kampoperationer eller kampstøtte. Overvågning af sikkerhedsposter, garnisoner og bevægelsesruter for sovjetiske og afghanske tropper udføres med succes, og menneskelig efterretning er veletableret. Varsling udføres ved lyd- og lyssignaler (lygter, bål, spejle mv.). Til disse formål er den lokale befolkning, hyrder og endda børn bredt involveret. Alt dette gør det muligt for oprørerne, når de blokerer deres baser og koncentrationsområder, at trække deres hovedstyrker tilbage på forhånd fra troppernes angreb og med de resterende styrker (de mest trænede og modstandsdygtige krigere) at opstille bagholdsangreb og miner området.

Hvis Mujahideen, som følge af pludselige handlinger fra regeringstropper, ikke havde tid til at trække deres bander tilbage på forhånd og fjerne lagre af materiel og ammunition fra kampområderne, vil de affyre langdistancevåben og håndvåben (BUR-riffel). , DShK) fra en lang rækkevidde (ca. 1000 m) eller pludselig med ild fra alle midler fra en rækkevidde på 200-300 m, stræber de efter at besejre de fremrykkende tropper, især hvis de efterlades uden ildstøtte fra pansergrupper, artilleri og luftfart, udskyd dem til mørkets frembrud, og træk dig derefter tilbage. Tilbagetrækningen udføres normalt i små grupper (10-15 personer) i forskellige retninger under dækning af forudinstallerede miner, snigskytteild og tunge maskingeværer (ved hjælp af karizs, grøftesystemer, bjergstier og sprækker). Men den mest succesrige tilbagetrækning udføres om natten gennem huller og pauser i de sovjetiske og afghanske troppers kampformationer.

Ofte, efter at have modtaget relevant information om troppernes tilgang, forlader oprørerne landsbyzonen til bjergene eller skjuler deres våben og forsvinder blandt civilbefolkningen og efterlader observatører og små grupper på 2-3 personer. for at dække tilbagetoget. Baseområder med våben- og materieldepoter (for eksempel Javara, Iskapol, Melawa, Marulgad, Tura-Bura, Shpalkai, Lmarhauza, Sran, Shinaray, Islamdara osv.), samt vitale områder (for eksempel Panjshir og Andarab) dale , Black Mountains nordvestlige Jalalabad) forbereder oprørerne sig på et stædigt forsvar i ingeniørmæssig henseende. Skyttegrave, underjordiske kommunikationspassager, skyttegrave og andre strukturer er udstyret. Forsvaret af disse områder udføres som regel af alle styrkerne fra de bander, der er placeret der, indtil den fuldstændige evakuering af våben, ammunition og forsyninger fra dem til nye baseområder. Hvis dette ikke kan lade sig gøre, bliver der vist stædig modstand, indtil hovedbanderne helt forlader området for kampoperationer...

Oprørerne organiserer forsvaret af højderne i 2-3 etager. Tunge maskingeværer og morterer er normalt placeret i andet og tredje lag. Alsidigt forsvar udføres i befolkede områder og grønne områder. Udbuddet af bander med våben og ammunition er blevet forbedret. Hvis de tidligere hovedsagelig blev forsynet med håndvåben, samt DShK og RPG'er, modtager oprørerne nu morterer, rekylfri rifler, MANPADS og raketkastere i stadigt stigende mængder, som allerede er meget brugt mod vores og afghanske tropper.

Det er konstateret, at først i begyndelsen af ​​august i år. 20 tusinde maskingeværer, 20 tusinde kasser med ammunition og granater, 70 tusinde skudsikre veste, 50 tusinde par sko, kikkerter og andre våben ankom fra Kina. Derudover blev der den 4. august leveret 2.000 lette maskingeværer, 1.000 antitankgranater og 400.000 patroner til baser i Pakistan. Et stort antal våben kommer fra Iran og Saudi-Arabien. Våben og ammunition leveret fra udlandet placeres som følger:

håndvåben, RPG'er og ammunition til dem fordeles øjeblikkeligt blandt afdelinger og grupper, med reserveammunition ("IZ") opbevaret af lederne;

tunge våben (bjergkanoner, morterer, DShK) og ammunition til dem leveres til baser, til stationære lagre udstyret i huler, kældre i moskeer og lederhuse.

I øjeblikket er følgende standarder for bevæbning af oprørere blevet etableret, uanset deres partitilhørsforhold: en gruppe på 10 personer. modtager et RPG og 9 AKM; bestående af 20 personer. - 2 RPG'er og 18 AKM'er; bestående af 25 personer. - en DShK, en rekylfri riffel, en morter, 2-3 RPG'er, 16 AKM; for et hold på 100 personer. en luftværnspistol eller MANPADS, 4 DShK, 5 rekylfri rifler, 4 morterer, 10 RPG'er og et tilsvarende antal håndvåben tildeles.

…I efterår-vinter periode 1984-1985 Oprørernes taktiske teknikker og handlingsmetoder mod vores tropper vil tilsyneladende ikke undergå nogen særlige ændringer og vil koge ned til følgende:

udbredt udførelse af fjendtligheder ved hjælp af guerillametoder (baghold, beskydning, razziaer, minedrift, sabotage, terror);

oprettelse af et centraliseret system til styring af bander baseret på forening af uensartede styrker;

koncentrationen af ​​betydelige styrker i de sydøstlige og østlige provinser med det formål at gennemføre storstilede operationer med det formål at erobre de områder, der grænser op til Pakistan, og der skabe de såkaldte "befriede territorier i Afghanistan" under kontrol af den "midlertidige regering";

koncentration af styrker, akkumulering af våben for at genoprette situationen i Panjshir og Andarab-dalene (Ahmad Shah Masud);

konstant vedligeholdelse af en stor oprørsgruppe i midten af ​​landet for at destabilisere situationen i hovedstaden og de omkringliggende områder, samt aflede styrker fra Panjshir og Andarab;

styrkelse af styrker og midler til at bekæmpe vores luftfart både i luften og på flyvepladser; mulig udbredt brug af MANPADS;

en stigning i antallet af karavaner med våben, ammunition og overførsel af nye grupper af oprørere fra udlandet;

opbygning af våben i bander. Samtidig vil der blive lagt særlig vægt på at forsyne dem med nye moderne våben (MANPADS af typen "Stinger", "Blowpipe", PURS med udvidet rækkevidde osv.), som vil give dem mulighed for med succes at udføre kampoperationer mod regulær hær;

udfører bred og målrettet propaganda blandt befolkningen såvel som blandt militært personel fra DRA Armed Forces.

(oktober 1984)

Oprørernes vigtigste handlingsmetoder var beskydning af troppernes og befolkede områders placering med tunge våben (raketgranater), angreb på poster og små garnisoner af regeringstropper, opstilling af bagholdsangreb, minedrift, sabotage ved nationale økonomiske faciliteter og sabotage. og terrorhandlinger mod repræsentanter for partiet og statsapparatet og militært personel, subversive aktioner for at forstyrre transporten på landets vigtigste kommunikationer.

1. Beskydning garnisoner, forposter og forposter. Denne metode blev oftest brugt for at opretholde konstant spænding i forskellige områder, påføre fjenden maksimal materiel og moralsk skade, samtidig med at man undgår tab af ens styrker og midler.

Befolkede områder, troppesteder og sikkerhedsposter, industrielle og andre faciliteter blev beskudt. Periodisk grænseforposter, militære garnisoner og Tsarandoy-enheder i områderne af de vigtigste karavaneruter med det formål at blokere dem, udmatte og moralsk undertrykke personalet. Ved beskydning af befolkede områder og militære garnisoner lagde oprørerne stor vægt på koncentrationen af ​​forskellige ildvåben for at organisere et massivt ildangreb. I disse tilfælde blev der affyret ild samtidig fra flere retninger fra forskellige typer våben.

Beskydning af sikkerhedsposter på motorveje optog et af de vigtigste steder i sabotagebestræbelserne. Dette blev lettet af det faktum, at posterne som regel var stationære genstande, som var velkendte for oprørerne, og som de konstant overvågede. Som en afledningsmanøvre blev posten nogle gange beskudt fra sekundær retning med håndvåben, og derefter udført fra hovedretningen - med tunge våben. I nogle områder stoppede oprørerne, efter flere intense beskydninger af poster, aktive operationer og skabte i lang tid udseendet af en rolig situation i området, hvorved de sløvede årvågenhed ved sikkerhedsposter, hvorefter de pludselig udførte massiv beskydning eller fangede og ødelagde dem.

Ved organisering og udførelse af beskydning blev mobile køretøjer med våben installeret på dem (morterer, DShK, PURS osv.) i vid udstrækning brugt, hvilket gjorde det muligt for oprørerne at skifte skydeposition under beskydningen og hurtigt gemme sig, efter at de blev udført.

Dette skete oftest om natten, hvor det var svært at udpege skydepositioner, og brugen af ​​DRA-fly var kompliceret. Raketartilleri, rekylfri rifler, morterer, PGI'er, DShK, RPG'er og håndvåben blev brugt til beskydning. Der var hyppige tilfælde af at bruge artilleristykker til beskydning.

Med fremkomsten af ​​løfteraketter til at affyre raketter med udvidet rækkevidde i brug med Mujahideen, er deres evne til at skyde mod forskellige objekter steget betydeligt. Oprørerne ankom som regel til opsendelsesområderne i et køretøj, hvorpå løfteraketten var installeret. Efter beskydningen, som tog meget kort tid, forlod bilen området, allerede inden der åbnede ild. Denne metode blev også brugt, da oprørerne installerede raketter om natten, tilsluttede en affyringsenhed til dem med et fast affyringstidspunkt og forlod området. Til det aftalte tidspunkt blev beskydningen udført. Returbeskydningen fra regeringstropper i området, hvorfra raketterne blev affyret, gav ikke noget i sådanne tilfælde. Det skal bemærkes, at oprørernes brug af raketter har været konstant stigende fra år til år, nogle gange flere gange i forhold til det foregående år.

2. Raids blev udført (næsten altid) i kombination med beskydning og forfulgte det mål at beslaglægge våben, ammunition, fødevarer og ødelægge militært og andet udstyr. For at udføre sådanne handlinger var forskellige kræfter involveret afhængigt af genstandens art. For at erobre en DRA Armed Forces-vagtpost blev for eksempel små grupper (20-30 personer) involveret, og under razziaer på de administrative centre i amter og volosts handlede store grupper og afdelinger på op til flere hundrede mennesker. Ved angreb på et befolket område forsøgte oprørerne normalt ikke at overtage det med det samme, men erobrede først nærliggende kommanderende højder, blokerede det og skabte vanskeligheder med at forsyne det med ammunition og mad.

Derefter forsøgte de gennem systematisk beskydning fra forskellige typer våben og aktiv propaganda for at opløse regeringstropper at tvinge dem til at overgive sig. Mujahideen opholdt sig ikke i befolkede områder. Efter repressalier mod partiaktivister, røveri, opkrævning af skat fra befolkningen og tvangsrekruttering af unge til deres enheder, gik de til deres baseområder.

Angreb på militære garnisoner blev normalt forudgået af massiv beskydning fra tunge våben. I nogle tilfælde, hvis der var beviser for, at garnisonen var demoraliseret og ikke ville være i stand til at gøre modstand, greb oprørerne til at udføre demonstrative angreb i store styrker (op til flere hundrede mennesker). Der blev ofte brugt snigskytter, som nærmede sig på tæt hold affyrede rettet ild mod personel og tunge våbenbesætninger. Oprørerne turde ikke angribe de sovjetiske garnisoner.

3. Bagholdsangreb Mujahideen udførte normalt angreb på vejene med det formål at ødelægge militært udstyr, køretøjer samt fange fanger, våben og materiel. Taktikken til at føre en "vej"-krig afhang af terrænforholdene og arten af ​​objektet, tilgængeligheden af ​​styrker og midler. Under bagholdsoperationerne skød oprørerne modr, udgravede visse dele af vejene og skabte murbrokker. Kampdannelsen af ​​Mujahideen i et baghold omfattede som regel tilfangetagelses-, dæknings- og afledningsgrupper.

Da kolonnen nærmede sig bagholdsstedet, åbnede særligt udpegede snigskytter ild mod chaufførerne og ledende betjente af køretøjerne. For at stoppe kolonnen blev de ledende køretøjer detoneret af kontrollerede ladninger. For at bekæmpe pansrede køretøjer placeret i kolonnerne blev der brugt storkaliber maskingeværer og granatkastere. For midlertidigt at stoppe trafikken på vejene, især i områder med militære operationer, skabte oprørerne murbrokker på steder, hvor det var svært at overvinde og rydde dem. Oprørerne udgravede murbrokkerne, og på de dominerende højder, for at dække dem, blev positioner af DShK og andre ildvåben udstyret. Da man angreb en stor konvoj, blev den først knust i stykker, efterfulgt af ødelæggelsen af ​​en klynge køretøjer med last. For at gøre dette blev guidede miner detoneret i begyndelsen, midten og slutningen af ​​kolonnen, eller de blev skudt fra et RPG. Nogle gange blev størstedelen af ​​køretøjerne lukket igennem, og kun de efterslæbende køretøjer blev angrebet. Men andre metoder blev også brugt: "Oprørerne yder den største modstand til tropperne, når ledningsføringen af ​​kolonnerne er færdig, og enhederne begynder at fjerne blokkene.

På dette tidspunkt har fjenden på forhånd koncentreret sine styrker i kløfterne med udsigt over vejen. Samtidig begynder oprørerne på kommando at bevæge sig mod vejen og skyder mod posterne. Fra fronten, langs vejen, forfølges tropperne af en kavalerigruppe, der konstant manøvrerer gennem kløfter og skyder mod tilbagetog enheder. I oktober 1986, i området af landsbyen Aram, i slutningen af ​​fjendtlighederne for at lede kolonner langs Gardez-Chamkani ruten, omringede oprørerne den 2. infanteribataljon af det 72. infanteriregiment i den 8. infanteridivision, som var ved at fjerne enheder fra blokken. Bataljonen undslap omringningen, men 60 mennesker blev fanget..."

Fra talen fra stabschefen for GVS i DRA, Kabul, juni 1987.

Ofte brugte oprørerne i baghold specielle mobile grupper med MANPADS nær flyvepladser, som trængte ind i afspærrede områder og skød mod fly, da de lettede og landede. Ifølge oprørsledelsens synspunkter var de mest effektive bagholdsangreb dem, der blev organiseret, da sovjetiske og afghanske enheder vendte tilbage fra kampoperationer, når trætheden af ​​personalet påvirkede dem, og deres årvågenhed blev sløvet. Rapporten fra chefen for den 40. armé i november 1984 citerede en sag, der fik bred genklang: "I Panjshir-operationen den 30. april 1984, som et resultat af en kriminelt uagtsom holdning til udførelsen af ​​sin officielle pligt af chefen for 682. infanteriregiment, 108. lægeregiment, oberstløjtnant Suman Den første bataljon af dette regiment blev overfaldet og led store tab som følge af slaget - 53 personer. dræbt, herunder 12 betjente og 58 personer. såret.

I den bagerste del af denne bataljon var der afghanske enheder, der kunne have støttet 1. MSB's kampoperationer, men den afghanske chefs uinitiative handlinger bidrog så at sige til oprørernes henrettelse af 1. MSB ... "

4. Minedrift, som regel blev det udført i de såkaldte flaskehalse af vejkommunikation, broer, tunneler, gallerier, vanskelige dele af vejen (sving, serpentiner, nedkørsler, opstigninger), det vil sige, hvor sigtbarheden var begrænset og manøvrer og omveje var svære. Samtidig blev der installeret miner til højre og ved siden af ​​vejen i tilfælde af spredning af transport, når den blev angrebet fra et baghold.

Minedriftsmetoder og -teknikker var meget forskellige. På asfalterede veje blev der for eksempel installeret miner på ramper og vejkanter, under asfalt og beton - ved at grave under dem fra siden og på steder, hvor vejbanen var knækket. For at øge eksplosionens kraft blev der brugt landminer, som blev lavet af oprørerne fra improviserede midler (ueksploderede luftbomber, artillerigranater osv.). Retningsbestemte eksplosionslandminer blev brugt, beregnet til at ødelægge mandskab og køretøjer. Normalt var det granathylstre fyldt med forskellige metalstykker, og når de eksploderede, blev personalet ramt af granatsplinter. Derudover blev der brugt landminer fyldt med benzin, petroleum eller diesel. Salpeter blev brugt til at øge eksplosionens kraft. Detonationen af ​​genstande blev ofte udført ved hjælp af miner og eksplosive anordninger, lavet i form af forskellige laster transporteret med transport (tønder, kasser), med en stor mængde sprængstoffer. Plasticit blev ofte brugt.

5. Sabotage og terroraktioner besat særligt sted i oppositionsstyrkernes aktiviteter i Afghanistan og blev af den islamiske ledelse betragtet som en vigtig faktor i den alvorlige svækkelse af statsmagten. En detaljeret manual om taktikken for guerillakrig i Afghanistan, udviklet af en af ​​ideologerne fra den islamiske bevægelse, Abu Tarok Musafer, erklærede direkte, at terror er "et særligt vigtigt aspekt af kampen." Under hele den "afghanske krig" udførte oprørerne terrorhandlinger og sabotage. Hvorfor lykkedes det? ”Velbevæbnede og trænede sabotagegrupper og ekstremistiske elementer udfører terrorangreb og provokationer i Kabul, Kandahar, Jalalabad, Herat, Mazar-i-Sharif og en række andre byer, herunder i forhold til borgere fra sovjetiske udenlandske institutioner. Trusler og undertrykkelse, fleksibel og målrettet propaganda, dygtig brug af religiøse følelser, nationalistiske og anti-sovjetiske følelser samt fejl og udskejelser begået og tolereret ny regering, alt dette tilsammen gør det muligt for den afghanske reaktion at lægge pres på ret brede dele af befolkningen..."

Afghanske sikkerhedsorganer førte en konstant kamp for at dæmme op for terroraktiviteterne i Mujahideen, men terrorisme var ikke så let at udrydde. Dette krævede inddragelse af store styrker og ressourcer, samt etablering og opretholdelse af et nødregime.

Dokument (hemmeligt)

I nærheden af ​​Kabul, i det område, der kontrolleres af oprørerne, er der indsat "guerillagrupper" (IPA), som er involveret i sabotage- og terroraktiviteter både i Kabul selv og i dets omgivelser. Strukturelt er disse grupper inkluderet i tre zoner:

"Bodr" zone - Dahisabz, Karabag, Mirbachakot distrikter;

"Khaibar" zone - Surubi, Bagrami, Chakhorasiab distrikter;

Tabuk zone - Shakardara, Paghman, Chakhordegi distrikter...

I 1981 arresterede den afghanske sikkerhedstjeneste (SSIS) over 400 medlemmer af "Central Zone". Blandt de anholdte var: 125 militært personel, herunder seniorofficerer - 17, yngre officerer - 47, militærskolekadetter - 24, soldater - 37, SGI-ansatte - 4, Tsarandoy (politi) ansatte - 28, ansatte ved Højesteret - 5 , en ansat ved anklagemyndigheden i Kabul-provinsen, 11 lærere fra lyceumer og universiteter, 10 studerende osv. Lederne af en række udvalg blev arresteret: Folkeudvalget - Bisello, medarbejderne - Modir Nasrat, det kulturelle - Abdul Hej. I 1982 blev 24 medlemmer af IPA-terrorgrupperne, der tilhører "Central Zone", arresteret. I slutningen af ​​1983 - begyndelsen af ​​1984 blev lederen af ​​"Central Zone" Ismati og lederne af udvalgene Samad og Khalid arresteret. I alt blev over 60 personer anholdt.

Fra kilder til "Kasym", "Jalil" og andre modtages oplysninger om, at efter arrestationen af ​​lederne af zonen er dens strukturelle forbindelser ikke blevet genoprettet ...

Ud over undergrunden, som organisatorisk er en del af "IPA's centralzone i Kabul", er der en række undergrundsgrupper i hovedstaden, som er forbundet med store bander som Ahmad Shah Massoud...

(Kilde til information: GRU General Staff of the USSR Armed Forces, Intelligence Department of the 40th Army Headquarters, Kabul 1984)

Hovedformålene med sabotage var elledninger, regerings- og kulturinstitutioner, industri- og landbrugsfaciliteter osv. For eksempel blev der den 13. juni 1985 begået sabotage på Shindand-luftbasen, hvilket resulterede i 19 kampenheder fra Afghan Air Kraft blev sprængt i luften på jordflyene (13 Mig-21 og 6 Su-17), og 13 fly blev beskadiget.

Baseret på en undersøgelse foretaget af MGB-specialister blev det fastslået, at nogle af de afghanske militærpersoner, der tjente som sikkerhedsvagter på luftbasen, efter at have indgået en sammensværgelse med repræsentanter for den kontrarevolutionære organisation IPA, tillod dem at komme ind i flyene for at ligge miner. En sådan mine blev fundet ueksploderet. Oppositionens undergrund i Shindand blev identificeret og neutraliseret: 31 mennesker blev arresteret, herunder 13 officerer og 8 soldater.

Den fysiske ødelæggelse af parti- og regeringsarbejdere, aktivister, befalingsmænd for de væbnede styrker, politi og sikkerhedsorganer er et af hovedmålene for oprørernes terroraktiviteter. Dette blev udført af grupper på op til 10-15 personer, der er specielt uddannet i Pakistan, Iran og i nogle lande i Europa og Mellemøsten.

Oprørerne brugte følgende terrormetoder: at dræbe eller fange embedsmænd; brandstiftelse og røveri; minebusser med magnetiske miner; brugen af ​​biler fyldt med sprængstoffer (en bileksplosion i Kabul nær den indiske ambassade i foråret 1987); brugen af ​​børn og teenagere til at placere miner på embedsmænds biler; underminering af kraftledningsstøtter; brugen af ​​husdyr til at levere sprængstoffer til basarområder; brugen af ​​forskellige overraskelsesminer (børnelegetøj, fyldepenne, lightere osv.) i basarer og andre overfyldte steder; forbud mod handel i byer. Den mest typiske måde at udføre sabotage på var detonation af forskellige sprængladninger på offentlige steder, i bygninger på institutioner og afdelinger, hoteller, biografer, uddannelsesinstitutioner osv. Dette blev især ofte praktiseret under forskellige ferier og andre massebegivenheder(for eksempel ved begravelsen af ​​den pakistanske pashtunske leder Ghafar Khan i januar 1988 i Jalalabad).

Ved at bruge terror og sabotage i stor skala forsøgte oppositionen at skabe et klima af frygt og usikkerhed blandt civile i landet, skabe mistillid til regeringsmagten og vise regeringens manglende evne til at genoprette orden og sikre befolkningens sikkerhed. Dette gjorde det desuden ikke muligt at fastslå alm økonomisk aktivitet, som et resultat af, at befolkningens levestandard forværredes, hvilket også forårsagede deres utilfredshed med det herskende regime. Desuden blev omfanget af terrorhandlinger konstant udvidet.

Uddannelsen af ​​terrorister og udbuddet af moderne våben i små størrelser skabte forudsætningerne for spredning af sabotage til andre lande, herunder USA. Som rapporteret i efteråret 1987 tog Iran en forsendelse af Stinger antiluftskytsmissiler i besiddelse, som CIA havde kanaliseret til afghanske guerillaer. Iranerne forberedte sig på at bruge dem mod skibe, der sejlede under beskyttelse af den amerikanske flåde i Den Persiske Golf. Forvirrede amerikanske embedsmænd hævdede, at de dødbringende Stinger overflade-til-luft missilsystemer var blevet "stjålet" fra uskyldige afghanske mujahideen. Men i virkeligheden, som Saira Shah, en journalist for avisen London Observer, fandt ud af, overførte amerikanske og pakistanske embedsmænd missilsystemerne til en fundamentalistisk leder, der som bekendt tidligere havde videresolgt forsendelser af våben to gange for profit.

Efter at Mujahideen kom til magten i Afghanistan, begyndte amerikanerne også at vise bekymring over intensiveringen af ​​islamister og udtrykte interesse for at finde en mulighed for at tilbagekøbe og ødelægge de Stinger MANPADS, der tidligere blev leveret til de afghanske oprørere for at forhindre deres brug til terror. formål. Især den amerikanske ambassades førstesekretær, Robert Bayer, bad i en samtale i Dushanbe med en repræsentant for de russiske tropper i januar 1993 om oplysninger om købs- og salgssteder for Stingers i Tadsjikistan.

6. Nogle ledere af oppositionsgrupper brugte også en sådan teknik som at indgå i forhandlinger (i tilfælde af trussel om nederlag) med regeringsorganer og indgå aftaler om våbenhvile. Målet er at vinde tid, spare kræfter og ressourcer og modtage passende bistand fra staten. Samtidig forblev de såkaldte "traktatledere" forbundet med den oprørske bevægelse. Sådanne handlinger blev også noteret på et højt niveau. For eksempel under operationen for at fjerne blokeringen af ​​vejen til Khost ("Magistral") i december 1987, da der som følge af de sovjetiske troppers succesfulde handlinger var en trussel om at erobre hovedbaseområdet i Sran. På dette tidspunkt blev der afholdt en Loya Jirga i Kabul, hvortil Jalaluddins udsendinge ankom med et forslag om en våbenhvile, og det blev straks accepteret efter forslag fra præsidenten for Republikken Armenien. Tropperne fik en kommando om at stoppe yderligere fremrykning og få fodfæste i deres stillinger. Pausen varede femten dage. I løbet af denne tid fjernede oprørerne omgående ammunition og andet materiel fra varehuse i Srana til utilgængelige bjergområder. På trods af gentagne rapporter til Najibullah om dette, forbød han genoptagelsen af ​​fjendtlighederne. Og først da basen var tom, blev der modtaget en ordre om at fortsætte operationen, angiveligt fordi oppositionens ledelse nægtede våbenhvilen. Men selv i "resten" fangede og ødelagde sovjetiske tropper mere end 100 tusinde raketter alene. Det er svært for mig at bedømme de motiver, der fik præsident Najibullah til at tage et sådant skridt, men man kan ikke undlade at tage hensyn til, at hans familie. rødder er fra disse steder, og han var ikke ligeglad med, hvordan de ville kæmpe her. Det er klart, han ønskede at demonstrere... sin loyalitet over for sine landsmænd, og måske... håbede han at etablere samarbejde med Mujahideen. Dette er den situation, hvor de sovjetiske tropper måtte kæmpe.

7. Oppositionsenheder kæmpede vedvarende mod OKSV luftfart og DRA Armed Forces. For at ødelægge fly og helikoptere udførte de konstant intensiv beskydning af flyvepladser med raketter og nogle gange, hvis situationen tillod det, med morterer. Og selvom effektiviteten af ​​disse beskydninger var lav, led civile i nærliggende huse som regel, men da beskydningen blev udført næsten hver dag, var skaden sket.

Der var et tilfælde af minedrift udført af oprørsagenter blandt servicepersonalet i 1984 på Shindand-flyvepladsen af ​​adskillige afghanske fly, som et resultat af hvilket de blev ødelagt. Der blev beskudt fly og helikoptere fra MANPADS langs deres flyruter. Særlige grupper med MANPADS blev sendt til flyvepladsområder for at ødelægge fly under start og landing. Det er typisk, at op til 50 % af luftfartstabene fandt sted i beskyttede områder på flyvepladser.

Information

Oprørsgruppen, der opererer i DRA, er bevæbnet med 341 MANPADS, inklusive 47 Stinger MANPADS. Sammenlignet med samme periode i 1986 er antallet af MANPADS fordoblet. Antallet af MANPADS-opsendelser mod sovjetiske og afghanske fly og helikoptere er steget markant. Så hvis der i 1984 var 62 lanceringer af MANPADS, i 1985 - 141, så i 1986 - 847 (26 fly og helikoptere blev skudt ned). I løbet af tre en halv måned af dette år blev der udført 86 MANPADS-opsendelser (18 luftmål blev skudt ned). Samtidig er effektiviteten af ​​oprørernes brug af MANPADS steget betydeligt: ​​i slutningen af ​​sidste år var sandsynligheden for at ramme luftmål 3%, i år - 20%...

8. Defensive og offensive handlinger oprørerne handlede ikke på eget initiativ. Forsvar i deres taktik var en tvungen type kamp og blev brugt i tilfælde af overraskelsesangreb, hvor alle flugtveje var afskåret, og det var umuligt at undgå åben kamp, ​​såvel som i forsvaret af store baseområder. Offensiven generelt blev ofte brugt i form af et psykisk angreb med religiøse slogans og tilråb. Det var mere en handling af fortvivlelse og håbløshed end en form for militær aktion blandt oprørerne.

9. Subversive propagandaaktiviteter var primært rettet mod at skabe en situation med politisk ustabilitet i landet, miskreditere aktiviteterne i republikkens regering, opløse partier og statslige organer, enheder og underenheder af den afghanske hær, og tilbøje stammeledere og ældste til oppositionens side, og tiltrække befolkningen i oprørernes rækker. Propagandaen, som havde en udtalt anti-sovjetisk orientering, var baseret på løgne, manipulation af fakta, fordrejning af målene for de reformer, der blev gennemført i Afghanistan og OKSV's rolle.

Metoder og former for agitation og propagandaarbejde blandt forskellige kategorier af afghanere ændrede sig konstant og tilpassede sig situationens forhold. Oppositionen brugte aktivt radiopropaganda, distribution af trykte publikationer og båndkassetter med optagelser af islamisk, anti-regeringsindhold, mundtlig gruppe- og individuel propaganda og kampagner i basarer og moskeer, holdt stævner og møder. Der blev i propaganda lagt særlig vægt på brugen af ​​religion som det vigtigste ideologiske våben i kampen mod det herskende regime i Afghanistan, og myndighedernes handlinger for at undertrykke sådanne handlinger var ineffektive.

Fra CPSU's centralkomités resolution nr. 147 af 8. juli 1983.

...Oprørerne tager febrilske foranstaltninger for at udvide anti-regeringspropaganda og agitation, idet de tyer til intimidering, undertrykkelse og psykologisk påvirkning per befolkning. I en af ​​deres foldere står der, at for den første lytning til udsendelserne fra Radio Kabul og Voice of Rodish radiostation vil gerningsmændene blive pålagt en bøde på 10.000 afghanere, og i næste sag vil blive straffet med døden. Desværre stemmer deres ord ikke overens med deres gerninger. Alene i den seneste uge har oprørere dræbt tre jirga-ældste, der er indkaldt i Kabul-provinsen for at vælge lokale regeringer; yderligere syv ældste modtog banditadvarsler. Mullah, der taler til støtte for folks magt, behandles nådesløst af banditter...

Et eksempel er tilfældet med Mullah Nasrula, der blev dræbt af oprørere. Det øverste råd i Ulema i DRA udråbte ham til en "helgen", samtidig med at hans familie ikke blev forsynet med en pension, og børnene stod næsten uden forsørgelsesmuligheder. Denne kendsgerning blev straks brugt af kontrarevolutionær propaganda...

En af de effektive former for anti-sovjetisk propaganda var begåelsen af ​​terrorhandlinger af oprørere klædt i sovjetiske militæruniformer. I en række tilfælde efterlod oprørerne efter at have udført terrorangreb, røveri og mord på gerningsstedet individuelle genstande af sovjetisk militæruniform, såvel som stumper af sovjetiske aviser, sedler på russisk, granathylstre fra sovjetiske håndvåben osv.

For at vinde den afghanske hær til deres side og involvere den vaklende del af befolkningen i anti-regeringsaktiviteter, blev manipulation af fakta, bestikkelse, afpresning og provokationer også i vid udstrækning brugt.

Stor værdi Oppositionen lagde vægt på arbejdet med flygtninge. Samtidig søgte dets ledere under ingen omstændigheder at tillade dem at vende tilbage til deres hjemland. Især efter at den afghanske regering annoncerede en ny politisk kurs for forsoning, hvor mange afghanske flygtninge i stigende grad begyndte at udtrykke et ønske om at vende tilbage til deres indfødte landsbyer, ifølge øjenvidner, de pakistanske og iranske myndigheder, i tæt kontakt med lederne af de iranske myndigheder. Alliance-7, forhindrede deres tilbagevenden indtil fysisk eliminering af dem, der ikke længere ønskede at blive i lejrene. For eksempel forhindrede myndighederne tilbagevenden til Afghanistan af 890 familier fra Zabol (Iran), 610 familier fra Nasar Bagh-lejren og 280 familier fra Sawabi-lejren (Pakistan). Under skudvekslingen, der opstod mellem flygtninge og barrierer fra de væbnede formationer af Alliance-7, hær- og politienheder i Pakistan og Iran, blev 213 mennesker dræbt, blandt hvilke hovedsageligt var kvinder, gamle mennesker og børn.

Lederne af Alliance-7 så problemet med afghanske flygtninge som en stor fordel for personlig berigelse og tilfredsstillelse af deres ambitioner. Regeringerne i Islamabad og Teheran var også interesserede i dette. Især Pakistan har brugt bistanden til afghanske flygtninge til at øge sin egen statskasse og våbenlagre til sine væbnede styrker.

Udsigt udefra

Det vil formentlig være interessant for læseren at se på Mujahideens handlinger gennem øjnene af vestlige journalister og analytikere, som har gjort indtog i deres lejre mere end én gang og er velbevandret i taktikken for den "hellige kamp". Olivier Roy, hvis udgivelser i Vesten er værdsat for deres kompetence og dybde, vil hjælpe os med dette. Her er nogle af hans observationer og konklusioner:

Et af de første kendetegn ved den afghanske "modstand" er dens strategiske immobilitet. Solidaritetens rum er imidlertid ikke kun et homogent territorium, lukket inden for dets grænser; dette er først og fremmest et helt kompleks af netværk: netværk af "cadm", broderskaber, etniske grupper og politiske partier. Således kan der i ét rum være flere politiske partier med deres egne fronter, indlejret i konkurrenternes fronter, med deres egen administration og oppustede generalstabe. I det meste af territoriet er modstandsgrupper ikke en mosaik, men en forvikling af deres egne og andres netværk, hvor hver af dem i sidste ende fungerer omkring nogle politisk parti.

...I begyndelsen var Mujahideen placeret blandt befolkningen, i landsbyer. Men bombning og undertrykkelse tvang dem til at trække sig tilbage til bjergene og kløfterne. "Markaz" er en Mujahideen-lejr med luftforsvar og tunge våben. Familier bor ikke her, og Mujahideen organiserer deres liv selv: nogen er bager, nogen er gartner, nogen er brudgom, nogen er budbringer osv. "Markaz" eksisterede ikke i den traditionelle mellemstammekrig , da krigeren imellem de to kampe boede hjemme. Men traditionerne for "markaz" kan findes i muslimsk historie: tilflugtsstedet for den berømte bandit og "ribat" af broderskaber, der kæmper på grænserne til "krigshuset". "Ribat" ligner nogle "markazs" i stammezonerne i de sydlige eller nordøstlige provinser, der forener krigere fra forskellige stammer, men medlemmer af samme broderskab ("Naqshbandi"); "Markaz" er en befæstet "madras". "Amir" er på samme tid "ond" eller "pir", eller "pirens" elskede discipel; tilvejebringelse af tropper udføres af skolernes "mudarris", og mange krigere er "murids". Den berømte base ved Zhawar (Paktia) er genstand for voldsomme kampe af samme type. Dens kommandant er Jalaluddin. Der er flere "markazs", der minder om bandithuler, såsom Amir Rasuls markaz i Baghlan, hvor kløften primært kontrolleres med det formål at opkræve vejafgifter. Kun i "markazs", hvis ledere er religiøse ledere, bor folk fra forskellige "kadmaer"; ellers kan sådan heterogenitet ses negativt. Hvis du ikke opretholder bånd til "cadm", hvad skal du så forblive loyal over for?

…Når beslutningen om at angribe er truffet (normalt om morgenen), forlader gruppen "markaz" efter et middagsmåltid og te. Der var ingen orden i fremrykningen, ingen rekognoscering, ingen fremrykning. I skumringen standser gruppen i en sådan afstand fra målet, at objektet kan ses gennem en kikkert. Da mørket falder på, begynder gruppen at bevæge sig fremad. Fremskridt afhænger igen ikke af folks specialisering eller træning, men af ​​deres ønske om mere eller mindre oprigtigt at spille rollen som Mujahideen, fremtidige "martyrer" (martyrer) eller fremtidige "ghazier" (sejre af de vantro). De mest fokuserede når fjendens positioner uden at modtage nogen ordrer. Andre er placeret, hvor de finder passende. Den, der trækker i halen, vil ikke blive straffet: alt er Allahs vilje. Og pludselig eksploderer stilheden: de skyder fra alt og alle vegne; på meget kort tid er al ammunition brugt op. Enhver, der vil improvisere, kommer tættere på og forsøger at kaste granater eller dræbe soldater. Bedriften består i at bringe våben taget fra fjenden: dette er bytte og en handling, der behager Gud. Så, når de tunge kanoner fra en fjern base eller fjendens formidable morterer kommer i spil, begynder et tilbagetog, hurtigt, men ikke panisk. Hver mand for sig selv, ingen ordrer, ingen avancerede afdelinger. Sårede og døde tages med sig. De stopper normalt i et hus eller en moské, uden for mørtlers rækkevidde, og efter at alle medlemmer af gruppen vender tilbage, begynder teen. Resuméet er ret magert. Der var en kamp ("jang") - selv et særligt udtryk for dette dukkede op: "takotuk cardan" ("tak-tak-tak" - lyden af ​​et maskingevær). Der er ingen pral eller fejhed her (nogle gange dræber de stadig i krig, og næste dag kan slaget genoptages). Krig som en livsstil, som en forestilling, som en auto-da-fe.

Der er én type våben, som Mujahideen virkelig kan lide. Dette er et individuelt våben, der producerer meget støj og røg. Afghanere er rigtige esser til at håndtere RPG-7 (håndholdt panserværnsvåben) og DShK (12,7 mm maskingevær); De elsker forskellige raketkastere og rekylfri rifler, men bruger sjældnere morterer, som kræver koordinerede handlinger fra tre eller fire personer og præcist sigte til at skyde, selvom morteren ofte er det eneste effektive våben til at beskyde stærke defensive strukturer. Denne ligegyldighed fra de angribende afghanere overføres til de angrebne afghanere, som er dårligt gravet i lavvandede skyttegrave. Generelt tager Mujahideen ikke særlig godt sigte: højden af ​​sigtet er altid fastklemt for det meste kort afstand, de geniale optiske sigter er blevet demonteret.

Blandt de krigere, der blev mujahideen, er der dukket et argument op, hvormed de retfærdiggør deres manglende evne til at besejre fjenden: våbens tekniske tilbageståenhed. I det 19. århundrede en baglaaderiffel dukkede op; I dag hersker frygten for minefelter. Opfinderne af "jihad" troede tilsyneladende, at taktik ville miste deres betydning i teknologiens verden. Afghanerne foretager således næsten aldrig overfaldsangreb under påskud af frygt for minefelter. Nogle undersøgelser har dog vist, at miner slet ikke spiller en så vigtig rolle. Faktisk ved afghanere ikke, hvordan man effektivt udfører målrettet ild. De fleste officielle stillinger er meget dårligt beskyttet. Argumentet om mulige truende tab mister fuldstændig sin mening, især da Mujahideen nogle gange engagerer sig i de mest risikable kampe eller starter interne krige, hvilket kan gøre dem til "koshta" (dræbt) og ikke til "martyrer".

Enhver bevægelse til mere sofistikeret belejringstaktik indebærer en ændring i opfattelsen af ​​krig; specialisering, det vil sige forskellen mellem kæmpere, koordination, det vil sige en følelse af præcis timing, og især ønsket om at skabe et hul mellem kampene.

Manglen på taktisk opfindsomhed, så mærkelig blandt mennesker, som al verdenslitteratur præsenterer som fødte krigere, er en konsekvens af manglen på strategi.

Definitionen af ​​målet (en sovjetisk-afghansk post placeret på grænserne af solidaritetsrummet) samt begrebet angreb (en magtdemonstration uden tilstrækkelig lyst til at erobre og ødelægge målet) er arvet fra stammekrigsførelse, som er defensiv snarere end stødende, fordi det devaluerer det enkelte punkt, fangsten, der ville sætte en stopper for aggression. Erobringen af ​​sovjetiske baser er uden for de fleste afghaneres fatteevne, ligesom erobringen af ​​hovedstaden; en deltager i en mellemstammekrig kunne først tage magten, efter at den var faldet.

At angribe basen betyder fuldstændig ændring af strategikonceptet. Så forsøger afghanerne simpelthen at bo ved siden af ​​disse baser, der er som landbaserede hangarskibe, lukket om sig selv og paradoksalt nok helt ude af kontakt med miljøet, efter at deres sikkerhedsperimeter er blevet ryddet med bomber og bulldozere. Ved at gentage de berømte ord, tager en kriger ikke magten, han vælger den (erobringen af ​​Kabul i 1929). Staten i sig selv er ikke målet; tom plads tiltrækker en kriger mere end fyldt plads; basaren bliver plyndret, når herskeren forlader paladset. På samme måde er det taktiske ideal for de fleste mujahideen tilbagevenden af ​​officiel post efter forhandling eller forræderi. Dette er en belønning for en hellig sag, og ikke resultatet af en afmålt og præcis strategi. Tiden matcher ikke historien.

Fra en vestlig journalists fortælling tegnes billedet af Mujahid som en romantisk kriger af den hellige jihad, en slags "fri kunstner", en noget begrænset og utilstrækkeligt trænet troskæmper, der kæmper meget let, som om legende, næsten for sin egen fornøjelse. Dette er ikke helt sandt, selvom der er en vis sandhed i hans ræsonnement.

Som du kan se, hersker der et noget forenklet, primitivt syn på den oprørske bevægelse i Afghanistan, selv om mange af kendetegnene og kendetegnene ved Mujahideens organisering og gennemførelse af væbnet kamp utvivlsomt er blevet afsløret.

Hvis vi generelt vurderer den oprørske bevægelse og Mujahideens handlinger i denne periode, kan vi konstatere, at den individuelle træning af oprørerne var ret høj og forbedret fra år til år. De opererede også med ret succes i små grupper, især når de udførte sabotage og terroraktioner. Med hensyn til at udføre operationer for at erobre store befolkede områder i nærværelse af militære garnisoner i dem, endda bestående af enheder af regeringens væbnede styrker, her var oprørerne hjælpeløse til at gøre noget og viste deres fuldstændige inkompetence. De var ude af stand til at vinde en generel sejr over sovjetiske styrker og regeringsstyrker, da de ikke formåede at skabe en samlet organisation, ikke overholdt nogen specifik taktik og strategi og ikke kæmpede aktivt nok. Men ved at påføre deres "nåleprikker" tillod de ikke regeringen at gennemføre planlagte reformer, afledte betydelige ressourcer (menneskelige og materielle) for at sikre landets sikkerhed, opretholdt spændingen i den interne politiske situation i Afghanistan, og tærede gradvist på staten. kraft som rust. Men under moderne forhold, når små våben er ret kraftfulde, hvis der er fuld støtte fra udviklede lande, gør sådanne taktikker det ofte muligt at opnå et globalt mål, som det fremgår af erfaringerne fra mange lande.

Det skal bemærkes, at efter at oppositionspartierne kom til magten i Afghanistan, viste deres ledere klart deres sande hensigter. Islam blev ikke grundlaget for national forsoning for dem. De viste, at de ikke var meget forskellige fra partifunktionærerne i PDPA og ikke havde noget til fælles med hverken islam eller Mujahideen, selvom de fortsatte med at kalde sig det og angiveligt stolede på islamiske værdier. Mujahideen fra et islamisk parti begyndte at dræbe Mujahideen fra et andet. Det blev tydeligt for enhver, at de havde brug for den islamiske faktor kun for at nå deres mål - at erobre magten i landet. Ved at udnytte islam til deres egne egoistiske interesser belastede de således deres sjæle med forræderi mod sande islamiske værdier - tolerance, hang til kompromis, risikoundgåelse og ønsket om ikke at skade dyrkelsen af ​​viden, retfærdighed og lov.

"Mujahideen-kommandanterne" begyndte at ordne tingene indbyrdes og beviste, hvem af dem der var stærkest, og iscenesatte en rigtig massakre i Kabul. Selverklærede islamiske lederes handlinger forårsagede alvorlig skade på Afghanistan og dets folk, især landets hovedstad, som blev ødelagt af to tredjedele. Og uanset hvilke argumenter de gav for at retfærdiggøre deres handlinger, blev deres essens tydeligt afsløret. Men det var meget senere, og så, i midten af ​​80'erne, kæmpede de mod PDPA-regimet og sovjetiske tropper under islams fane.

Samtidig er navnet på en deltager i jihad eller rebel (rebel). Den sovjetiske hær og afghanske myndigheder kaldte dem dushmans(Dari دشمان - dušman, dushmon, pashto دښمان - duxman,dušman- "fjende"), eller simpelthen oprørere, og afghanerne kaldte sovjetiske soldater shuravi (Dari شوروی - šuravî, šuravi- "sovjetisk") Sovjetiske soldater plejede ofte i hverdagen at udpege dem slangord"ånder" er et afledt af "dushmans".
Dushmanerne bar det samme traditionelle afghanske tøj som den lokale befolkning uden at skille sig ud fra dem (skjorter, sorte veste, turbaner eller pakol).

De afghanske dushmans ideologi og strategi (Mujahideen)

Taktik

• Antiluftskyts bjerginstallationer ZGU, ZU-25-2, ZU-23-4 fremstillet i Kina, USSR, Tjekkoslovakiet;
• Lille kaliber luftværnskanoner "Oerlikon";
• Man-bærbare anti-luftskyts missilsystemer "Strela-2" - USSR, Kina, Egypten, "Jevelin", "Blowpipe" - England, "Stinger", "Redeye" - USA;

• Italienske miner (TS −1, TS-2.5, TS-1.6, TS-50, SH-55);
• Amerikansk - M-19, M 18A-1, DSME-S, "Claymore";
• Svensk - M-102, engelsk MAK-7, samt tjekkoslovakisk og sovjetisk produktion.

Mujahideen ledere

Allierede af Mujahideen

• USA repræsenteret af CIA.
• Storbritannien repræsenteret ved MI6
• UAE, samt nogle organisationer og enkeltpersoner i andre arabiske lande.
• Pakistan var en slags kanal for overførsel af amerikansk bistand; dets egen støtte blev hovedsageligt udtrykt i tilvejebringelsen af ​​plads til træningslejre og lejre for sovjetiske krigsfanger på dets territorium, såvel som i pakistanske instruktørers deltagelse i træningen af ​​Mujahideen.
• Iran (leverede støtte til den shiamuslimske del af den afghanske Mujahideen baseret i den vestlige del af landet langs grænsen til Iran, samt til afdelinger af afghanske Mujahideen bestående af shia-hazaraer og ismaili-hazaraer, der bor i den centrale del af Afghanistan i provinserne af Bamiyan og Daykundi, i provinsen Baghlan i de nordlige lande).
• Kina forsynede Mujahideen med våben og forsynede dem gennem Pakistan.
• Egypten - leverancer af våben til Mujahideen, økonomisk bistand.

Forsyningskilder og finansiering

Efter de sovjetiske troppers indtog i Afghanistan dannede CIA et netværk af træningslejre og forsyningsbaser til Mujahideen i Pakistan. Efterfølgende var de vigtigste finansieringskilder til Mujahideen:

• narkotikasmugling (takket være dushmanerne, der senere dannede den nordlige alliance, blev Afghanistan verdens største producent af opium og heroin, hvilket gav navnet til narkotikahandelsområdet - Den Gyldne Halvmåne);
• håndværksmæssig guldminedrift og salg af guldsand;
• sponsorering fra USA, UAE, Pakistan, Kina, arabiske lande, muslimske organisationer.

De mest berømte partiledere

• Mujahideen var ikke homogene enhederne bestod af et stort antal små formationer, hvis befalingsmænd ofte kæmpede ikke kun med sovjetiske tropper, men også med hinanden. Årsagen er forskellig national sammensætning (pashtunere, tadsjikere, usbekere, hazaraer, charaimaks, nuristanier og andre) og religiøse (sunnimuslimer, shiitter, ismailier), forskellige kilder til sponsorering.
• Deres største koalition var den sunni-islamiske enhed af den afghanske Mujahideen, eller Peshawar-syveren, oprettet i maj 1985, som omfattede seks pashtunere og en tadsjikisk gruppe (lederen af ​​det tadsjikiske Jamiat-e Islami-parti, Burhanuddin Rabbani, blev præsident for Afghanistan efter tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper). Der var også en militær-politisk organisation af shiitiske Mujahideen - de shiatiske otte, baseret i Iran.

Peshawar Seven - "Alliance of Seven"

"Alliance of Seven", eller "Peshawar Seven" - en militær-politisk alliance mellem lederne af den afghanske Mujahideen. Etableret i 1982, med hovedkontor i Peshawar, Pakistan. Han var repræsenteret af lederne af forskellige fundamentale islamiske partier, overvejende det pashtunske flertal af den sunnimuslimske gren af ​​islam. Alliancen omfattede fire fundamentalistiske partier, som erklærede deres hovedmål oprettelse af en islamisk stat i Afghanistan.
Det afghanske samfund, som repræsenterer en lang række forskellige sociale grupper, der adskiller sig fra hinanden i etniske, religiøse og andre karakteristika, lever selvstændigt eller tæt på andre grupper, er blevet karakteriseret som meget heterogent. Derfor var styrkerne fra de afghanske oprørere delt etnisk, geografisk og religiøst. Talrige forsøg fra forskellige modstandsgrupper på at forene sig til en enkelt organiseret styrke har ikke formået at eliminere deres opdeling i to hovedgrupper: islamiske fundamentalister og moderate nationalister. Disse er:

• "Islamisk Parti i Afghanistan" (IPA). Det blev ledet af Gulbuddin Hekmatyar. Han nød den amerikanske CIAs særlige gunst og modtog op til 40 % af al amerikansk bistand til oppositionen.
• "Islamic Society of Afghanistan" (IOA) under ledelse af Burhanuddin Rabbani.
• "Islamisk Union for Befrielse af Afghanistan" (ILU). Lederen af ​​dette parti var Abdul Rasul Sayyaf. ISOA fokuserede hovedsageligt på Saudi-Arabien og modtog det meste af sin bistand fra det.
• "Islamic Party of Afghanistan" Yunus Khales (IPA). Opkaldt efter det islamiske parti i Afghanistan af Gulbuddin Hetmatyar. Partileder Yunus Khales er den eneste af alle G7-lederne, der direkte deltog i fjendtlighederne.

De andre tre partier af "syv" blev kaldt traditionalister. De gik ind for at vende tilbage til Afghanistan til førrevolutionære regeringsformer. Denne:

• "National Islamic Front of Afghanistan" (NIFA). Det blev ledet af Said Ahmad Geylani, og de væbnede styrker blev kommanderet af Abdul Rahim Wardak. Han nød den største indflydelse blandt afghanske flygtninge i Pakistan. Betragtes som den mest sekulære og pro-vestlige af Mujahideen-bevægelserne.
• National Front for the Salvation of Afghanistan (NFSA). Partiet, ledet af Sebghatullah Mojaddedi, var lille. Hun indtog en monarkistisk holdning og gik ind for, at den tidligere kong Zahir Shah skulle vende tilbage til Afghanistan.
• "Islamic Revolution Movement of Afghanistan" (DIRA). Lederen af ​​denne gruppe er Muhammad Nabi Muhammadi, en religiøs figur. Blandt de traditionalistiske partier stod han nærmest fundamentalisterne.

Shia Eight - "Alliance of Eight"

"Shiitiske Otte", oftere kaldet "Alliance of Eight", omfattede otte partier med fokus på den shiitiske og ismaili-del af befolkningen i det afghanske samfund. Alle nød økonomisk og anden støtte fra Den Islamiske Republik Iran og dens åndelige ledere.
Bor i provinserne, der grænser op til Iran - Herat, Farah, delvist Helmand, Shia Tadsjik, Charaimaks, samt Shia Hazaraer og Ismaili Hazaraer, der bor i den centrale del af Afghanistan i provinserne Bamiyan, Daikundi, Ghor, Uruzgan, Ghazni, Baghlan, Balkh og Samangan. Shiamuslimer og ismailier, der ikke var flertallet af den afghanske befolkning, oplevede gennem den afghanske stats historie religiøs og national diskrimination af flertallet - pashtunere og tadsjikere.
Dannelsen af ​​"Alliance of Eight" var passende ikke kun ud fra synspunktet om den shiitiske del af samfundets økonomiske uafhængighed fra indflydelsen fra Sunni Pakistan, det vil sige pashtunerne, der styrer CIA's finansielle strømme som en del af Operation Cyclone, men også et forsøg på selvstændigt at deltage i den politiske magtdeling i landet. "Shiitiske Otte" er otte shiitiske partier i den afghanske Mujahideen:

• "Hezbe Allah" (Allahs parti), leder Karim Ahmadi "Karim-yak daste" ("Karim er enarmet"), autoritativ shiitisk mullah, partiets hovedkvarter var i Mashhad, Iran, partiafdelinger - Teheran, Nishapur, iransk Zabul . Repræsenteret i de vestlige og sydlige provinser RA Farah, Nimruz og Kandahar).
• "Nasr" (Victory Party) ledere: Sheikh Mohammad Hussein Sadiqi, Sheikh Abdul Ali Mazari, Sheikh Shafaq - disse lederes indflydelsesområder strækker sig til de traditionelle opholdssteder for Hazaraerne i Hazarderne - Bamiyan, Daykundi, Ghazni, Uruzgan , Ghor, Baghlan og andre. Nasrs hovedkvarter var placeret i Mashhad og Qom, Iran. Repræsenteret i den centrale provins i Republikken Armenien i Hazarajat-regionen (Bamiyan, Ghazni, Wardak, Uruzgan, Baghlan, Samangan, Balkh, Parwan og Ghor).
• Islamic Revolutionary Guard Corps Afghanistan (IRGC) - leder Sheikh Akbari, hovedkvarter var også placeret i Mashhad og Qom, Iran. Til stede i provinserne Ghor og Bamiyan, Balkh, Wardak, Uruzgan.
• "Islamic Movement of Afghanistan" (IMA) - leder Sheikh Mohammad Assef Mohseni (Assef Kandahari) hovedkvarter i Qom, Iran. Til stede i provinserne Wardak, Bamiyan, Balkh, Helmand, Nimruz.
• "Council of Islamic Accord" (SIS) - ledere: Sheikh Said Ali Beheshti, Said Mohammad Hasan (Said Jargan). Hovedkvarteret lå i Mashhad, Iran. Til stede i provinserne Ghazni og Bamiyan.
• "Islamisk revolutionsbevægelse" (MIR) - leder Sheikh Nasrullah Mansour. Hovedkvarteret lå i Mashhad, Iran. Præsenteret i Herat-provinsen.
• "Organisation of Fighters for Islam" (OBI) - leder Sheikh Mosbah Zadeh, leder af Hazaraerne i Bamiyan. Hovedkvarter Mashhad, Iran.
• "RAAD Party - "Thunder"" - ledere: Sheikh Seyyid Abdul Jaffar Nadiri, Mohammad Khazai, Seyd Ismail Balkhi. Hovedkvarter i Mashhad, Iran. Til stede i provinserne Balkh og Herat.

De mest berømte Mujahideen feltkommandører

Et uddrag, der karakteriserer den afghanske Mujahideen

“Sikke noget vrøvl nogle gange dukker op! tænkte Prins Andrey; men det eneste der er sandt er, at denne pige er så sød, så speciel, at hun ikke vil danse her i en måned og blive gift... Det er en sjældenhed her,” tænkte han, da Natasha, rettede rosen, var faldet tilbage fra hendes overdel, satte sig ved siden af ​​ham.
I slutningen af ​​kotillionen henvendte den gamle greve sig til danserne i sin blå frakke. Han inviterede prins Andrei hjem til sig og spurgte sin datter, om hun havde det sjovt? Natasha svarede ikke og smilede kun et smil, der bebrejdende sagde: "Hvordan kunne du spørge om dette?"
- Sjovere end nogensinde i mit liv! - sagde hun, og prins Andrei lagde mærke til, hvor hurtigt hendes tynde arme rejste sig for at kramme hendes far og faldt straks. Natasha var så glad, som hun aldrig havde været i sit liv. Hun var på det højeste niveau af lykke, når en person bliver fuldstændig tillidsfuld og ikke tror på muligheden for ondskab, ulykke og sorg.

Ved dette bal følte Pierre sig for første gang fornærmet over den stilling, som hans kone indtog i de højeste sfærer. Han var dyster og fraværende. Der var en bred folder henover hans pande, og han, der stod ved vinduet, kiggede gennem sine briller uden at se nogen.
Natasha, på vej til middag, gik forbi ham.
Pierres dystre, ulykkelige ansigt ramte hende. Hun stoppede foran ham. Hun ville hjælpe ham, formidle ham overskydende lykke.
"Hvor sjovt, Greve," sagde hun, "er det ikke?"
Pierre smilede fraværende og forstod åbenbart ikke, hvad der blev sagt til ham.
"Ja, jeg er meget glad," sagde han.
"Hvordan kan de være utilfredse med noget," tænkte Natasha. Især en så god som denne Bezukhov?” I Natashas øjne var alle til bal lige venlige, søde, vidunderlige mennesker, der elskede hinanden: ingen kunne fornærme hinanden, og derfor skulle alle være glade.

Næste dag huskede prins Andrei gårsdagens bal, men dvælede ikke længe ved det. "Ja, det var en meget genial bold. Og også... ja, Rostova er meget flink. Der er noget friskt, specielt, ikke St. Petersborg, der adskiller hende.” Det var alt, han tænkte på gårsdagens bal, og efter at have drukket te, satte han sig på arbejde.
Men af ​​træthed eller søvnløshed (dagen var ikke god til at studere, og prins Andrei kunne ikke gøre noget), blev han ved med at kritisere sit eget arbejde, som det ofte skete for ham, og blev glad, da han hørte, at nogen var ankommet.
Besøgende var Bitsky, som tjente i forskellige kommissioner, besøgte alle samfundene i Skt. Petersborg, en lidenskabelig beundrer af nye ideer og Speransky og en bekymret budbringer fra Skt. Petersborg, en af ​​de mennesker, der vælger en retning som en kjole - iflg. til mode, men som af denne grund synes at være de mest ivrige partisaner af retninger. Han løb bekymret, da han knap havde tid til at tage hatten af, hen til prins Andrei og begyndte straks at tale. Han havde netop lært detaljerne om statsrådets møde i morges, åbnet af suverænen, og talte om det med glæde. Suverænens tale var ekstraordinær. Det var en af ​​de taler, der kun holdes af konstitutionelle monarker. "Kejseren sagde direkte, at rådet og senatet er statsejendomme; han sagde, at regeringen ikke skulle være baseret på vilkårlighed, men på solide principper. Kejseren sagde, at finanserne skulle transformeres, og rapporterne skulle offentliggøres,” sagde Bitsky og understregede velkendte ord og åbnede hans øjne betydeligt.
"Ja, den aktuelle begivenhed er en æra, den største æra i vores historie," konkluderede han.
Prins Andrei lyttede til historien om åbningen af ​​statsrådet, som han forventede med en sådan utålmodighed, og som han tillagde så stor betydning, og var overrasket over, at denne begivenhed, nu hvor den var sket, ikke blot ikke rørte ham, men syntes for ham mere end ubetydelig. Han lyttede til Bitskys entusiastiske historie med stille hån. Den enkleste tanke kom til ham: "Hvad betyder det for mig og Bitsky, hvad bekymrer vi os om, hvad suverænen var glad for at sige i rådet! Kan alt dette gøre mig gladere og bedre?”
Og dette simple ræsonnement ødelagde pludselig for prins Andrei al den tidligere interesse for de transformationer, der blev gennemført. Samme dag skulle prins Andrei spise på Speranskys "en petit comite" [i et lille møde], som ejeren fortalte ham og inviterede ham. Denne middag i en mands familie og venlige kreds, som han beundrede så meget, havde tidligere meget interesseret prins Andrei, især da han indtil nu ikke havde set Speransky i sit hjemlige liv; men nu ville han ikke gå.
På den aftalte middagstid var prins Andrei dog allerede ved at gå ind i Speranskys eget lille hus nær Tauride-haven. I parket-spisestuen i et lille hus, kendetegnet ved dets ekstraordinære renlighed (som minder om klosterrenhed), samledes prins Andrei, som var noget forsinket, allerede klokken fem hele selskabet af denne petit comite, Speranskys intime bekendte. . Der var ingen damer undtagen Speranskys lille datter (med et langt ansigt, der ligner hendes far) og hendes guvernante. Gæsterne var Gervais, Magnitsky og Stolypin. Fra gangen hørte prins Andrei høje stemmer og klare, klare latter – latter, der ligner den, de griner på scenen. En person med en stemme, der ligner Speranskys stemme, kimede tydeligt: ​​ha... ha... ha... Prins Andrei havde aldrig hørt Speranskys latter, og denne klingende, subtile latter fra en statsmand ramte ham underligt.
Prins Andrei trådte ind i spisestuen. Hele selskabet stod mellem to vinduer ved et lille bord med snacks. Speransky, i en grå frakke med en stjerne, åbenbart stadig iført den hvide vest og det høje hvide slips, han bar på det berømte møde i statsrådet, stod ved bordet med et muntert ansigt. Gæster omringede ham. Magnitsky, der henvendte sig til Mikhail Mikhailovich, fortalte en anekdote. Speransky lyttede og grinede forud af, hvad Magnitsky ville sige. Da prins Andrei trådte ind i rummet, blev Magnitskys ord igen overdøvet af latter. Stolypin buldrede højt og tyggede et stykke brød med ost; Gervais hvæsede med et stille grin, og Speransky lo subtilt, tydeligt.
Speransky, der stadig grinede, gav prins Andrei sin hvide, ømme hånd.
"Jeg er meget glad for at se dig, prins," sagde han. – Bare et øjeblik... han vendte sig mod Magnitsky og afbrød sin historie. "Vi har en aftale i dag: fornøjelsesmiddag og ikke et ord om forretninger." - Og han vendte sig mod fortælleren igen, og lo igen.
Prins Andrei lyttede til hans latter med overraskelse og tristhed af skuffelse og så på den leende Speransky. Det var ikke Speransky, men en anden person, forekom det for prins Andrei. Alt, hvad der tidligere havde virket mystisk og attraktivt for prins Andrei i Speransky, blev pludselig klart og uattraktivt for ham.
Ved bordet stoppede samtalen ikke et øjeblik og så ud til at bestå af en samling sjove anekdoter. Magnitsky var endnu ikke færdig med sin historie, da en anden erklærede sig villig til at fortælle noget, der var endnu sjovere. Anekdoterne vedrørte mest, hvis ikke selve den officielle verden, så de officielle personer. Det lod til, at i dette samfund var disse personers ubetydelighed så endelig afgjort, at den eneste holdning til dem kun kunne være godmodig komisk. Speransky fortalte, hvordan denne højtstående ved koncilet i morges, da han blev spurgt af en døv dignitær om hans mening, svarede, at han var af samme mening. Gervais fortalte en hel historie om revisionen, bemærkelsesværdig for alle karakterernes nonsens. Stolypin, stammende, blandede sig i samtalen og begyndte at tale lidenskabeligt om overgrebene fra den tidligere tingsorden og truede med at gøre samtalen til en alvorlig. Magnitsky begyndte at håne Stolypins iver, Gervais indsatte en joke, og samtalen tog igen sin tidligere, muntre retning.
Det er klart, efter arbejde elskede Speransky at slappe af og have det sjovt i en vennekreds, og alle hans gæster, der forstod hans ønske, forsøgte at underholde ham og have det sjovt selv. Men denne sjov virkede tung og trist for prins Andrei. Den tynde lyd af Speranskys stemme ramte ham ubehageligt, og den uophørlige latter med dens falske tone krænkede af en eller anden grund prins Andrejs følelser. Prins Andrei lo ikke og var bange for, at han ville blive vanskelig for dette samfund. Men ingen lagde mærke til hans uoverensstemmelse med den generelle stemning. Alle så ud til at have det rigtig sjovt.
Flere gange vilde han gå i samtale, men hver gang blev hans ord kastet ud som en prop af vand; og han kunne ikke spøge med dem sammen.
Der var intet dårligt eller upassende i det, de sagde, alt var vittigt og kunne have været sjovt; men noget, selve det, der er essensen af ​​sjov, eksisterede ikke blot ikke, men de vidste ikke engang, at det eksisterede.
Efter middagen stod Speranskys datter og hendes guvernante op. Speransky kærtegnede sin datter med sin hvide hånd og kyssede hende. Og denne gestus virkede unaturlig for prins Andrei.
Mændene, på engelsk, blev ved bordet og drak portvin. Midt i den samtale, der begyndte om Napoleons spanske anliggender, som alle var af samme mening godkendte, begyndte prins Andrei at modsige dem. Speransky smilede og, åbenbart i et ønske om at aflede samtalen fra den accepterede retning, fortalte han en anekdote, der ikke havde noget med samtalen at gøre. I et par øjeblikke blev alle stille.
Efter at have siddet ved bordet proppede Speransky en flaske vin og sagde: "Nu til dags går god vin i støvler," gav den til tjeneren og rejste sig. Alle rejste sig og gik også støjende ind i stuen. Speransky fik to kuverter medbragt af en kurer. Han tog dem og gik ind på kontoret. Så snart han gik, forsvandt den generelle hygge, og gæsterne begyndte at tale fornuftigt og stille med hinanden.
- Nå, nu recitationen! - sagde Speransky og forlod kontoret. - Fantastisk talent! - han vendte sig mod prins Andrei. Magnitskij stillede sig straks og begyndte at tale franske humoristiske digte, som han havde komponeret for nogle berømte personer i St. Petersborg, og blev flere gange afbrudt af klapsalver. Prins Andrei henvendte sig i slutningen af ​​digtene til Speransky og sagde farvel til ham.
-Hvor skal du hen så tidligt? - sagde Speransky.
- Jeg lovede for aftenen...
De var tavse. Prins Andrei så nøje ind i de spejlede, uigennemtrængelige øjne, og det blev sjovt for ham, hvordan han kunne forvente noget af Speransky og af alle hans aktiviteter, der var forbundet med ham, og hvordan han kunne tillægge betydning for, hvad Speransky gjorde. Denne pæne, muntre latter holdt ikke op med at ringe i ørerne på prins Andrei i lang tid, efter at han forlod Speransky.
Da han vendte hjem, begyndte prins Andrei at huske sit liv i St. Petersborg i disse fire måneder, som om det var noget nyt. Han mindede om sine anstrengelser, ransagninger, historien om hans udkast til militære forskrifter, som blev taget i betragtning, og som de kun forsøgte at tie om, fordi andet arbejde, meget dårligt, allerede var blevet udført og præsenteret for suverænen; huskede møderne i det udvalg, som Berg var medlem af; Jeg huskede, hvordan alt, der vedrørte udvalgsmødernes form og proces, blev drøftet omhyggeligt og langvarigt på disse møder, og hvor nøje og kortfattet alt, der vedrørte sagens essens, blev diskuteret. Han huskede sit lovgivningsarbejde, hvordan han ivrigt oversatte artikler fra de romerske og franske koder til russisk, og han skammede sig over sig selv. Så forestillede han sig levende Bogucharovo, hans aktiviteter i landsbyen, hans tur til Ryazan, han huskede bønderne, Drona overhovedet, og ved at knytte til dem personers rettigheder, som han distribuerede i afsnit, blev det overraskende for ham, hvordan han kunne engagere sig i så ledigt arbejde så længe.

Næste dag tog prins Andrei på besøg i nogle huse, hvor han endnu ikke havde været, inklusive Rostovs, som han fornyede sit bekendtskab med ved det sidste bal. Ud over høflighedens love, ifølge hvilke han skulle være sammen med Rostovs, ønskede prins Andrei at se denne specielle, livlige pige hjemme, som efterlod ham en behagelig hukommelse.
Natasha var en af ​​de første, der mødte ham. Hun var iført en blå hjemmekjole, hvor hun forekom prins Andrei endnu bedre end i baldekjolen. Hun og hele Rostov-familien modtog prins Andrei som en gammel ven, enkelt og hjerteligt. Hele familien, som prins Andrei tidligere havde bedømt strengt, forekom ham nu at bestå af vidunderlige, enkle og venlige mennesker. Den gamle greves gæstfrihed og gode natur, som især var slående i Sankt Petersborg, var sådan, at prins Andrei ikke kunne nægte middagen. "Ja, det er venlige, søde mennesker," tænkte Bolkonsky, som selvfølgelig ikke forstår en skat, de har i Natasha; men gode mennesker, der udgør den bedste baggrund for denne særligt poetiske, fuld af liv, dejlige pige at skille sig ud imod!”
Prins Andrei følte i Natasha tilstedeværelsen af ​​en helt fremmed for ham, speciel verden, fyldt med nogle ukendte glæder, den fremmede verden, der selv dengang, i Otradnensky-gyden og på vinduet, en måneskin nat, drillede ham så meget. Nu drillede denne verden ham ikke længere, den var ikke længere en fremmed verden; men han selv, da han var kommet ind i den, fandt deri en ny Fornøjelse for sig selv.
Efter middagen gik Natasha på anmodning af prins Andrei til clavichord og begyndte at synge. Prins Andrei stod ved vinduet og talte med damerne og lyttede til hende. Midt i sætningen blev prins Andrei tavs og mærkede pludselig tårerne komme i halsen, som han ikke kendte i sig selv. Han så på Natasha synge, og der skete noget nyt og lykkeligt i hans sjæl. Han var glad og samtidig var han ked af det. Han havde absolut intet at græde over, men han var klar til at græde. Om hvad? Om tidligere kærlighed? Om den lille prinsesse? Om dine skuffelser?... Om dine håb for fremtiden?... Ja og nej. Det, han først og fremmest ville græde over, var den frygtelige modsætning, som han pludselig levende indså mellem noget uendeligt stort og ubestemmeligt, der var i ham, og noget snævert og kropsligt, som han selv var og endda hun var. Denne modsætning plagede og glædede ham, mens hun sang.
Så snart Natasha var færdig med at synge, kom hun hen til ham og spurgte ham, hvordan han kunne lide hendes stemme? Hun spurgte dette og blev flov, efter hun sagde det, og indså, at hun ikke burde have spurgt om dette. Han smilede og kiggede på hende og sagde, at han kunne lide, at hun sang lige så meget som noget andet, hun gjorde.
Prins Andrei forlod Rostovs sent på aftenen. Han gik i seng af vane, men så hurtigt, at han ikke kunne sove. Han tændte et lys og satte sig i sengen, rejste sig så, lagde sig så igen, slet ikke tynget af søvnløshed: hans sjæl var så glad og ny, som om han var trådt ud af et indelukket værelse ind i Guds frie lys. Det faldt ham aldrig ind, at han var forelsket i Rostova; han tænkte ikke på hende; han forestillede sig hende kun, og som følge heraf forekom ham hele hans liv i et nyt lys. "Hvad kæmper jeg for, hvorfor bøvler jeg i denne snævre, lukkede ramme, når livet, hele livet med alle dets glæder, er åbent for mig?" sagde han til sig selv. Og for første gang efter lang tid begyndte han at lægge glade planer for fremtiden. Han besluttede på egen hånd, at han skulle begynde at opdrage sin søn, finde ham en lærer og betro ham det; så skal du trække dig tilbage og tage til udlandet, se England, Schweiz, Italien. "Jeg har brug for at bruge min frihed, mens jeg føler så meget styrke og ungdom i mig selv," sagde han til sig selv. Pierre havde ret, da han sagde, at man skal tro på muligheden for lykke for at være lykkelig, og nu tror jeg på ham. Lad os efterlade de døde for at begrave de døde, men mens du er i live, skal du leve og være lykkelig,” tænkte han.

En morgen kom oberst Adolf Berg, som Pierre kendte, som han kendte alle i Moskva og Skt. Petersborg, i en pik-og-span-uniform, med tindingerne smurt foran, som kejser Alexander Pavlovich bar, for at se ham.
”Jeg var netop nu hos grevinden, din kone, og var så ulykkelig, at min anmodning ikke kunne opfyldes; Jeg håber, at sammen med dig, Greve, bliver jeg gladere,” sagde han og smilede.
- Hvad vil du, oberst? Jeg står til din tjeneste.
"Nu, Greve, er jeg helt indrettet i min nye lejlighed," sagde Berg, tydeligvis vidende, at det ikke kunne andet end være behageligt at høre dette; - og derfor ville jeg gøre det her, en lille aften for mine venner og min kone. (Han smilede endnu mere behageligt.) Jeg ville bede grevinden og dig om at gøre mig den ære at invitere os på en kop te og... middag.
"Kun grevinde Elena Vasilyevna, der betragter selskabet med nogle Bergs ydmygende for sig selv, kunne have den grusomhed at afslå en sådan invitation. - Berg forklarede så tydeligt, hvorfor han vil samle et lille og godt samfund, og hvorfor det vil være behageligt for ham, og hvorfor han sparer penge for kort og til noget dårligt, men for godt samfund klar til at afholde de udgifter, som Pierre ikke kunne afslå og lovede at gøre.
- Men det er ikke for sent, Greve, hvis jeg tør spørge, så ved 10 minutter i otte, tør jeg spørge. Vi vil danne et parti, vores general bliver det. Han er meget venlig mod mig. Lad os spise middag, greve. Så gør mig en tjeneste.
I modsætning til sin vane med at komme for sent, ankom Pierre den dag, i stedet for otte minutter til ti minutter, til Bergs klokken otte minutter i et kvarter.
Efter at have fyldt op, hvad de skulle bruge til aftenen, var Bergs allerede klar til at modtage gæster.
I et nyt, rent, lyst kontor, dekoreret med buster og billeder og nye møbler, sad Berg sammen med sin kone. Berg i splinterny, knappet uniform sad ved siden af ​​sin kone og forklarede hende, at det altid er muligt og bør have bekendtskaber med folk, der er højere end en selv, for først da kan der være en fornøjelse af at stifte bekendtskab. - “Hvis du tager noget, kan du bede om noget. Se, hvordan jeg levede fra de første rækker (Berg betragtede sit liv ikke som år, men som de højeste priser). Mine kammerater er nu intet endnu, og jeg er i stillingen som regimentschef, jeg har den lykke at være din mand (han rejste sig og kyssede Veras hånd, men på vej hen til hende vendte han hjørnet af den rullede- op på gulvtæppet). Og hvordan fik jeg alt dette? Det vigtigste er evnen til at vælge dine bekendte. Det siger sig selv, at man skal være dydig og forsigtig.”
Berg smilede med bevidstheden om sin overlegenhed over en svag kvinde og tav, og tænkte, at denne søde kone hans trods alt var en svag kvinde, der ikke kunne begribe alt, hvad der udgør en mands værdighed - ein Mann zu sein [at være en mand]. Vera smilede samtidig også med bevidstheden om sin overlegenhed over sin dydige, gode mand, men som alligevel fejlagtigt, som alle mænd, ifølge Veras koncept, forstod livet. Berg, at dømme efter sin kone, anså alle kvinder for svage og dumme. Vera, at dømme efter sin mand alene og sprede denne bemærkning, mente, at alle mænd kun tilskriver intelligens til sig selv, og samtidig forstår de ingenting, er stolte og egoistiske.
Berg rejste sig og krammede forsigtigt sin kone for ikke at rynke blondekappen, som han havde betalt dyrt for, og kyssede hende midt på hendes læber.
"Det eneste er, at vi ikke får børn så hurtigt," sagde han ud fra en ubevidst filiation af ideer.
"Ja," svarede Vera, "det vil jeg slet ikke." Vi skal leve for samfundet.
"Det er præcis, hvad prinsesse Yusupova havde på," sagde Berg med et glad og venligt smil og pegede på kappen.
På dette tidspunkt blev grev Bezukhys ankomst rapporteret. Begge ægtefæller så på hinanden med et selvtilfreds smil, og hver tog æren for æren af ​​dette besøg.
"Det er, hvad det vil sige at kunne stifte bekendtskaber," tænkte Berg, det er, hvad det vil sige at kunne holde sig selv!
"Bare venligst, når jeg underholder gæster," sagde Vera, "afbryd mig ikke, for jeg ved, hvad jeg skal gøre med alle, og i hvilket samfund, hvad der skal siges."
Berg smilede også.
"Det kan du ikke: nogle gange skal du have en mands samtale med mænd," sagde han.
Pierre blev modtaget i en helt ny stue, hvor det var umuligt at sidde nogen steder uden at krænke symmetrien, renligheden og orden, og derfor var det ganske forståeligt og ikke mærkeligt, at Berg gavmildt tilbød at ødelægge symmetrien i en lænestol eller sofa for en kær gæst, og tilsyneladende i I denne henseende, i smertefuld ubeslutsomhed, foreslog han en løsning på dette spørgsmål til valget af gæsten. Pierre forstyrrede symmetrien ved at trække en stol op for sig selv, og straks begyndte Berg og Vera aftenen, afbrød hinanden og holdt gæsten beskæftiget.
Vera, efter at have besluttet i sit sind, at Pierre skulle være optaget af en samtale om den franske ambassade, begyndte straks denne samtale. Berg, der besluttede, at en mands samtale også var nødvendig, afbrød hans hustrus tale, berørte spørgsmålet om krigen med Østrig og sprang ufrivilligt fra den almindelige samtale ind i personlige overvejelser om de forslag, der blev stillet til ham om at deltage i den østrigske kampagne, og om grundene til, at han ikke accepterede dem. På trods af at samtalen var meget akavet, og at Vera var vred over indblandingen af ​​det mandlige element, følte begge ægtefæller med glæde, at på trods af at der kun var én gæst, var aftenen startet rigtig godt, og at aften var som to dråber vand er som enhver anden aften med samtaler, te og tændte stearinlys.
Snart ankom Boris, Bergs gamle ven. Han behandlede Berg og Vera med en vis nuance af overlegenhed og protektion. Damen og obersten kom efter Boris, derefter generalen selv, så Rostovs, og aftenen var absolut, utvivlsomt, som alle aftener. Berg og Vera kunne ikke holde et glad smil tilbage ved synet af denne bevægelse rundt i stuen, ved lyden af ​​denne usammenhængende snak, raslen af ​​kjoler og sløjfer. Alt var som alle andre, generalen var især ens, roste lejligheden, klappede Berg på skulderen, og med faderlig vilkårlighed beordrede han opstillingen af ​​Boston-bordet. Generalen satte sig ved siden af ​​grev Ilya Andreich, som om han var den mest fornemme af gæsterne efter sig selv. Gamle mennesker med gamle, unge mennesker med unge, værtinden ved tebordet, hvorpå der var nøjagtig de samme småkager i en sølvkurv, som Paninerne havde om aftenen, alt var præcis som de andre.

Og Afghanistan, i 1979-1992.

De er blevet rekrutteret siden 1979 fra den lokale befolkning med det formål at føre en væbnet kamp mod den militære tilstedeværelse af "Shuravi" og de afghanske regeringer Babrak Karmal og Najibullah. Nogle af de afghanske Mujahideen sluttede sig efter krigens afslutning i midten af ​​1990'erne i Talebanbevægelsens rækker, mens andre sluttede sig til Northern Alliance-enhederne. Ordet "mujahid" er af arabisk oprindelse ("mujahid", flertal "mujahiddin"), betyder bogstaveligt "kæmper for troen", samtidig med at det er navnet på en deltager i jihad eller oprører (oprører). Den sovjetiske hær og afghanske myndigheder kaldte dem dushmans(Dari دشمان - dušman, dushmon, pashto دښمان - duxman,dušman- "fjende"), eller simpelthen oprørere, og afghanerne kaldte sovjetiske soldater shuravi (Dari شوروی - šuravî, šuravi- "sovjetisk") Sovjetiske soldater brugte ofte i hverdagen slangordet "ånder" - et afledt af "dushmans" - til at betegne dem.
Dushmanerne bar det samme traditionelle afghanske tøj som den lokale befolkning uden at skille sig ud fra dem (skjorter, sorte veste, turbaner eller pakol).

Efter de sovjetiske troppers indtog i Afghanistan dannede CIA et netværk af træningslejre og forsyningsbaser til Mujahideen i Pakistan. Efterfølgende var de vigtigste finansieringskilder til Mujahideen:

"Alliance of Seven", eller "Peshawar Seven" - en militær-politisk alliance mellem lederne af den afghanske Mujahideen. Etableret i 1982, med hovedkontor i Peshawar, Pakistan. Han var repræsenteret af lederne af forskellige fundamentale islamiske partier, overvejende det pashtunske flertal af den sunnimuslimske gren af ​​islam. Alliancen omfattede fire fundamentalistiske partier, som erklærede deres hovedmål at være oprettelsen af ​​en islamisk stat i Afghanistan.
Det afghanske samfund, som repræsenterer en lang række forskellige sociale grupper, der adskiller sig fra hinanden i etniske, religiøse og andre karakteristika, lever selvstændigt eller tæt på andre grupper, er blevet karakteriseret som meget heterogent. Derfor var styrkerne fra de afghanske oprørere delt etnisk, geografisk og religiøst. Talrige forsøg fra forskellige modstandsgrupper på at forene sig til en enkelt organiseret styrke har ikke formået at eliminere deres opdeling i to hovedgrupper: islamiske fundamentalister og moderate nationalister. Disse er:

De andre tre partier af "syv" blev kaldt traditionalister. De gik ind for at vende tilbage til Afghanistan til førrevolutionære regeringsformer. Denne:

"Shiitiske Otte", oftere kaldet "Alliance of Eight", omfattede otte partier med fokus på den shiitiske og ismaili-del af befolkningen i det afghanske samfund. Alle nød økonomisk og anden støtte fra Den Islamiske Republik Iran og dens åndelige ledere.
Bor i provinserne, der grænser op til Iran - Herat, Farah, delvist Helmand, Shia Tadsjik, Charaimaks, samt Shia Hazaraer og Ismaili Hazaraer, der bor i den centrale del af Afghanistan i provinserne Bamiyan, Daikundi, Ghor, Uruzgan, Ghazni, Baghlan, Balkh og Samangan. Shiamuslimer og ismailier, der ikke var flertallet af den afghanske befolkning, oplevede gennem den afghanske stats historie religiøs og national diskrimination af flertallet - pashtunere og tadsjikere.
Dannelsen af ​​"Alliance of Eight" var passende ikke kun ud fra synspunktet om den shiitiske del af samfundets økonomiske uafhængighed fra indflydelsen fra Sunni Pakistan, det vil sige pashtunerne, der styrer CIA's finansielle strømme som en del af Operation Cyclone, men også et forsøg på selvstændigt at deltage i den politiske magtdeling i landet. "Shiitiske Otte" er otte shiitiske partier i den afghanske Mujahideen:

Feltkommandører er chefer for væbnede oppositionsformationer af forskellige størrelser, permanent baseret direkte på Afghanistans territorium. De udførte væbnet modstand mod den nuværende officielle regering i DRA, regeringstropper og tilstedeværelsen af ​​OKSVA. I tilfælde af taktisk nødvendighed kom de i kontakt med repræsentanter for DRA-regeringen og indgik midlertidige aftaler om forskellige spørgsmål. Der er kendte tilfælde, hvor feltchefer og deres tropper gik over på siden af ​​folkets magt. Hovedparten kæmpede indædt under bannerne fra "Alliance of Seven" eller "Shiite Eight". Der var også befalingsmænd uafhængige af politiske partier.

Abdul Niyaz Nizami - om russere med vrede og håb

02.08.2012, 05:15

Abdul Niyaz Nizami husker ofte sit første våben. En fanget Kalashnikov er enkel og pålidelig, ligesom alt russisk. Han taler ofte om dette med venner over en kop grøn te. Krigen mod russerne kan ikke slettes fra hukommelsen, men fornuftens stemme giver håb om deres tilbagevenden.

Pagman i brand

Hans kontor er en to-etagers bygning i centrum af Kabul. Indersiden er en lurvet europæisk kvalitetsrenovering med antydninger af tidligere luksus og bløde lænestole på kontorerne. Efter lokale standarder - arbejdsplads simpelthen misundelsesværdigt. Abdul Niyaz ser rolig ud, behersket i kommunikationen og eftertrykkeligt høflig. Hvis det ikke var for hans arrede øje, ligner han en almindelig kontorist, og det ser ud til, at han ikke har haft et våben i hænderne i lang tid. Men alt hans arbejde er tæt forbundet med dets anvendelse.

Vores samtalepartner er leder af et sikkerhedsfirma. I det moderne Afghanistan er det ikke nok kun at have et godt jakkesæt og et klart hoved. De skyder ofte, og sikkerhedsfaget er et af de farligste og mest efterspurgte på det lokale arbejdsmarked. Abdul Niyaz kender godt lugten af ​​hærens krudt fra en tidlig alder. Han fortæller om sin krigsvåde barndom, som om det var noget almindeligt. Hans generation voksede op med at lytte til granaters brøl og smælden fra maskingeværild.

»Jeg er født og opvokset i Paghman, og da russerne kom, måtte vi flygte til Pakistan. "Han dimitterede fra madrasah der," siger Abdul Niyaz langsomt, med et klart arrangement af ord, som om han forsøgte at formidle noget sandhed. Han udtrykker ingen synlige følelser. Og "Combat Brotherhood" opfatter i første omgang dette besøg af deltagerne i Amur-grenen af ​​veteraner som noget naturligt. Men en af ​​disse gæster kunne meget vel være i gevær med sin elskede Kalashnikov. Han var også selv et mål for shuravien. Men der er ingen spænding, ingen glæde, ingen vrede i Mujahidens ansigt. Vi drikker te og fortsætter samtalen.

“I starten havde jeg ikke lyst til at slås med nogen. I den krig var det meget svært at finde ud af, hvem der havde ret, og hvem der havde forkert. Men en dag udbrød der brand i Pagman hård kamp. Mujahideen skød tilbage, russerne rykkede frem. Alle naboerne nåede at forlade byen på forhånd, men af ​​en eller anden grund blev vores familie tilbage. Jeg var stadig lille, og ærligt talt forstår jeg ikke, hvordan jeg overlevede,” fortsætter Abdul Niyaz. »Jeg kan huske, at jeg lænede mig ud af vinduet og så vores huse blive skudt på fra granatkastere og kampvogne. Så dukkede fly op på himlen, og bombningen begyndte. Dette fortsatte fra morgen til aften. Vi klemte os sammen i et eller andet hul og bad hele tiden – det ser ud til, at Gud reddede mig.

Da alt faldt til ro, kom folk fra nabolandsbyen løbende. De skulle begrave de døde og var meget overraskede over at finde os i live. Derefter tilbragte jeg seks år i Pakistan, men da jeg vendte tilbage, indså jeg, at krigen ikke var slut. Lige før russerne forlod Afghanistan, brød et nyt slag ud i Paghman, og det fortsatte uafbrudt i tre dage. Jeg deltog allerede i det - jeg skød på russerne.

Tre mod shuravi

At blive en Mujahid blev betragtet som en kilde til særlig stolthed blandt drenge i hans generation. Abdul Niyaz Nizami var især "heldig" i denne henseende. Hans onkel ledede en stor bevæbnet afdeling af den velkendte Gulbetdin Hekmatyar-gruppe. Stadig som en meget ung dreng, hoppede han uden videre på tilbuddet om at bekæmpe de forræderiske angribere.

”En dag efter en kamp var vi på vej hjem langs kløften. Vi var tre, alle unge, næsten drenge. Situationen er farlig, der er russiske kontrolposter og baghold rundt omkring. Natten er uigennemtrængelig, og pludselig ser vi en mand ligge i buskene. De troede, han var død, men han bevægede sig pludselig - det viste sig, at han var russer, og med et våben. Jeg ved det ikke, måske sov han, eller måske mistede han bevidstheden, men han så syg ud, siger Mujahid om sine antagelser. "Vores ansigter var dækket, og den russiske soldat begyndte at spørge: hvem er vi, hvor er vi fra?" Der var ingen måde at skyde ham på, hans venner kunne høre alt. Jeg måtte sige, at vi er venner.

De hjalp ham med at rejse sig, gik sammen, bar endda hans taske. Efter et stykke tid begyndte han at gætte på noget, stoppede pludselig op og skyndte sig hen til min ven, knuste ham under sig og begyndte at kvæle ham. Denne soldat er sund, tung og stærk, det var ikke engang muligt at trække ham væk. Så trak min ven en kniv frem og stak den i russerens side. Først hvæsede han og skreg pludselig højt. Vi måtte løbe. Jeg tror ikke, at din soldat døde, kniven var lille, såret var højst sandsynligt mindre. Havde vi et valg? Ingen! Hvis vi havde haft ondt af ham, ville alle tre være døde.

Abdul Niyaz husker ofte denne hændelse og forsøger efter eget udsagn at forestille sig den russiske soldats skæbne. Han fortryder ikke, for mange venner og slægtninge døde af sovjetiske kugler. Allerede dengang, med et våben i hænderne, var denne unge Mujahid slet ikke i tvivl om rigtigheden af ​​hans hellige jihad. Sammen med alle glædede han sig og fejrede de sovjetiske troppers tilbagetrækning fra Afghanistan. Det så ud til, at dette var den længe ventede sejr!

"NATO ønsker at erobre Rusland"

Med den sidste sovjetiske soldats afgang tog Mujahideen imod doktor Najibullah (den pro-sovjetiske leder af Afghanistan). Men selv uden direkte militær støtte fra USSR holdt han ud i tre hele år. Nu var det allerede en krig mellem landsmænd, så kom Taleban, blodet fortsatte med at flyde som en flod. Fred lykkedes ikke - og igen er der fremmede tropper på dette land.

»Vi troede, vi havde besejret russerne, men hver dag bliver det værre og værre. Hvorfor kæmper vi ikke igen? Fordi NATO-medlemmer udnyttede smuthuller i form af FN-mandater. De ønsker at erobre Iran, Kina og endda dit Rusland gennem os. Herfra er det meget bekvemt at påvirke situationen i mange regioner. De har i princippet ikke brug for Afghanistan som sådan. Vi har stadig et nag til Rusland for dets forræderiske angreb, men der var ingen lovløshed under dets styre. Og der var ingen engangskonstruktion. Amerikanerne bygger kun midlertidige boliger, der er ikke engang septiktanke, al spildevandet drænes ud i floden. Vandet er meget dårligt. Og russiske huse står stadig - holdbare, varme.

Vi skal genoplive monolitisk konstruktion og energi, f.eks. som det sovjetiske vandkraftværk i Naglu (bygget af sovjetiske specialister i 60'erne af forrige århundrede. Vandkraftværket i Naglu leverer stadig elektricitet til Kabul og en betydelig del af landet). For at være ærlig husker vi både det dårlige og det gode. Alt efter hvor vi vender hovedet. Når der er krig, huskes russerne, man ser på byggepladsen, og der er et minde om russerne.

I slutningen af ​​samtalen bliver Abdul Niyaz Nizami mærkbart friskere op. Den rolige kulde var væk, den officielle tilbageholdenhed var væk. Nej, han gestikulerer ikke med hænderne eller hæver stemmen, men han gør det klart, at han er oprigtigt glad, hvis ikke med os, så med vores kommunikation.

"Næste gang jeg tager min Mujahideen med, har de også noget at sige," siger en mand med et ansigt fyldt med ar i afskeden.

Han sætter sig ved sit skrivebord og skriver nogle adresser og telefonnumre. Forlænger til os - skriv, ring, kom...

Amerikansk ånd i en afghansk flaske

Vyacheslav Nekrasov, en ekspert i Afghanistan, en sovjetisk rådgiver i dette land i 80'erne:

— Det store spørgsmål er, hvorfor der med en sådan koncentration af udenlandsk militærpersonel i Afghanistan endnu ikke er genoprettet orden. Hvem end er her, endda to bataljoner i Georgien, som mistede syv af deres soldater, og kun af hensyn til, at deres land tilsluttede sig NATO. I dag når det samlede antal udenlandske militærformationer alene op på 130 tusinde mennesker plus omkring 50 tusinde såkaldte kontraktsoldater. Det er det samme tidligere militærpersonel fra vestlige hære, som udfører sikkerhedsfunktioner på særligt vigtige faciliteter. Faktisk er de nøjagtig de samme mobiliserede hærenheder.

På et tidspunkt talte det sovjetiske begrænsede kontingent kun 120 tusinde mennesker, og vi havde mere indflydelse, kontrol og, vigtigst af alt, tillid fra en vis del af den afghanske befolkning.

NATO ønsker ikke stabilitet i Afghanistan, og det er der masser af beviser på. Jihad Mujahideen-bevægelsen, der kæmpede mod den sovjetiske hær, blev skabt med Saudi-Arabiens penge med deres direkte bistand fra USA. Det samme gælder for Taliban og Osama bin Laden. Bliv ikke overrasket, men dette er en skabelse af USA. Det er på høje tid for dem at tænke, at overveje, hvem de opdrager. Denne ånd kommer før eller siden ud af flasken og vender før eller siden sit sværd mod sin skaber.

Hvis det samme Saudi-Arabien ikke havde givet så kraftig støtte til Mujahideen, men havde tilladt den sovjetiske hær at fuldføre sit arbejde, ville Afghanistan have været helt anderledes. Nu høster amerikanske soldater deres forgængeres fejl.

Længe efter februar 1989 genkaldte afghanske feltkommandører angreb fra sovjetiske specialstyrker. GRU-elitekrigere ødelagde mujahideen-karavaner og -baser, hvilket reducerede tabene fra det vigtigste militære kontingent til det mindst mulige antal.

Læs også: Rapporter fra New Russia-militsen i dag

Amin

Et år efter aprilrevolutionen (1978) i Afghanistan mellem de første Generalsekretær PDPA's centralkomité Nur Mohammad Taraki og Afghanistans premierminister Hafizullah Amin begyndte en brutal kamp om magten. Point of no return var Tarakis sammensværgelse mod Amin, som næsten kostede premierministeren livet. Dette skete i september 1979.
Efter at have lokket en politisk modstander ind i sin bolig under garantier for den sovjetiske ambassadør Puzanovs sikkerhed, åbnede vagterne fra PDPA's generalsekretær kraftig ild mod den ankommende delegation af Taraki og dræbte næsten alle hans livvagter. Det lykkedes regeringschefen at flygte, hvorefter general Yaqubs garnison i Kabul på hans ordre tog kontrol over generalsekretærens bolig. Trods protester fra Kreml var Mohammad Taraki den 9. oktober samme år færdig. Han blev kvalt af kaptajn Abdul Hadud, en mand fra Amins hemmelige politi.
Moskva kunne tydeligvis ikke lide denne tilstand, og alligevel var hovedargumentet for at eliminere den nye afghanske leder total undertrykkelse af Tarakis tilhængere og fjender fra "april 1978". Faktum er, at Amin var maoist til kernen og desuden pashtun-nationalist. Massehenrettelserne og levende begravelse af modstandere af revolutionen, som fandt sted i Afghanistan i efteråret og den tidlige vinter 1979, skadede klart socialismens billede.

Islamisk guerilla

Operation Storm, som et resultat af hvilken Amin blev dræbt, blev glimrende udført af sovjetiske specialstyrker. Borgerstridigheden stoppede dog ikke, da konfrontationen mellem Amin og Taraki kun var en del af borgerkrigen, der brød ud efter aprilrevolutionen.

Indførelsen af ​​et begrænset militært kontingent af den sovjetiske hær tilføjede kun brænde på bålet. Ifølge historikere så afghanerne i denne aktion en fortsættelse af de anglo-afghanske krige i det 19.-20. århundrede. Først kæmpede Mujahideen hovedsageligt med forældede Lee-Enfield-rifler, men to år senere begyndte moderne vestlige våben at ankomme til partisanenhederne. Snart koncentrerede de mest kampklare Mujahideen-styrker sig i den to hundrede kilometer lange Panjshir-dal, som har huset Islamic Society of Afghanistan siden 1980. feltchef Ahmad Shah Masud - en intelligent og grusom mand.

Det var ham, der organiserede adskillige angreb på transportkonvojer, der sejler langs Hairatan-Kabul-vejen. Afghanske partisaner formåede at påføre betydelig skade på forsyningen af ​​enheder fra den 40. sovjetiske hær og selve hovedstaden. Derudover var Mujahideen aktive i Bagram-dalen og beskydte regelmæssigt den sovjetiske flyveplads, der lå der.

Specialstyrker går i kamp

Store militære operationer mod militante havde kun en midlertidig effekt. To specialstyrkers bataljoner blev sendt til Afghanistan for målrettet kamp mod partisaner. Den ene er fra det centralasiatiske, den anden fra Turkestans militærdistrikter.
I foråret 1982 var specialstyrker udstationeret i landsbyen Rukh og begyndte at bekæmpe Mujahideen.

Betydelige tab fra Ahmad Shahs tropper tvang feltkommandøren til at acceptere en våbenhvile med GRU-officererne i den sovjetiske hær. Det er interessant, at Mujahideen kun gik med til ikke at røre sovjetiske soldater, der forbeholder sig retten til at angribe regeringstropper. Ahmad Shah fortalte dog sine underordnede, at han handlede i overensstemmelse med jihad-lovene, ifølge hvilke kafiren skal bedrages for derefter at dræbe.

Afghansk mod-baghold

Efter aftaler med Dr. Masud blev specialstyrkerne sendt til et andet sted - til Gulbahar, hvor de blev tildelt et bredt ansvarsområde, som omfattede Kabul, Kapisa, Parwan, Wardak. Det var en svær tid for vores soldater, da de afghanske partisaner, med hjælp fra amerikanske militærspecialister, mestrede taktikken i mod-bagholdsoperationer.

Da de modtog information om, hvor sovjetiske specialstyrker planlagde at bagholde karavanerne, arbejdede militanterne proaktivt. Således dræbte og sårede militante fra feltkommandøren Abdul Haq den 14. januar 1984 i Sorubi-distriktet adskillige dusin soldater fra Jalalabad GRU-bataljonen.

Mujahideen-krigere

Snart blev der draget konklusioner af bitter erfaring, og GRU-gruppen blev styrket. Mellem 1984 og 1985 ankom yderligere seks specialstyrkebataljoner til Afghanistan og var stationeret langs grænserne til Iran og Pakistan.

Træningen af ​​krigere er også steget. Kommandostaben bestod hovedsageligt af kandidater fra Ryazan Airborne School samt efterretningsfakulteter fra andre skoler. GRU-ledelsen valgte den eneste rigtige praksis – den gav officerer ret til at jage uden unødvendig godkendelse.

Resultatet lod ikke vente på sig. For eksempel, i slutningen af ​​1984, angreb krigere fra Jalalabad-bataljonen Pashtunistan, som aldrig var blevet besøgt af europæere. Som et resultat blev kolonnen med 220 militante fuldstændig ødelagt.

Efter 1985 nåede omkring 20% ​​af alle karavaner aldrig Mujahideen-baserne. Partisanerne var nødt til at tage alle forholdsregler, hvilket reducerede intensiteten af ​​forsyninger. Nogle gange førte sovjetiske specialoperationer til uventede resultater. Den 18. september 1985, i et af disse slag, dræbte soldater fra seniorløjtnant Krivenko nær landsbyen Tahsildar en bevæbnet amerikaner, Thornton, som endte i en Mujahideen-karavane. Således lærte verden om aktiv deltagelse Amerikanske borgere er på islamisternes side.

Mission Impossible

Efter resultaterne af den afghanske krig skrev den europæiske publikation Militarishe Rundschau, at "operationer udført af specialstyrkenheder i mange grænseområder, kombineret med bombning og minedrift, ødelagde Mujahideens evne til at levere våben med karavaner dybt ind i landet med den straffrihed, som de svælgede i den første periode af krigen"

Samtidig betragtes niveauet for tab af den sovjetiske hær under den næsten ti-årige krig som den højeste præstation under hensyntagen til det store territorium og bjergrige terræn. Ifølge officielle data taler vi om 15 tusind soldater og officerer, der døde i den militære mission. Der er dog også eksperter, som er sikre på, at Sovjetunionen kunne have løst alle de stillede opgaver, hvis ikke den aktive bistand til islamisterne fra vestlige magter, primært USA.