Menneskelig sjarm. Sjarm - hva slags kvalitet er det? De mest sjarmerende og attraktive jentene - hvordan er de? Sjarm er en kombinasjon av intelligens og vanlig utseende

Vi vet alle hva sjarm er. Dette er når en person kan være umerkelig i utseende, men av en eller annen grunn blir du tiltrukket av ham. I artikkelen vil vi prøve å forstå definisjonen av konseptet og vise leseren dens mulige opprinnelse. Så, hva er sjarm?

Sjarmerende jenter vil alltid vinne over vakre jenter

Turgenev har en aforisme: "Vakre jenter er vakre, men de er bare på andreplass etter de søte." Overraskende nok er det sant. Folk er vanligvis litt redde for skjønnhet. De er veldig forsiktige med å gifte seg med slike kvinner. Det antas at hvis en mann ikke har penger og posisjon i samfunnet eller skjønnhet, opptrer han risikabelt når han velger en skjønnhet for sin kone. Sjarmerende jenter, tvert imot, er etterspurt fordi de som regel ikke er spektakulære i utseende, men samtidig er det enkelt og hyggelig å leve med dem. Dermed er kvinnelig sjarm noe som trosser en rasjonell forklaring. En sjarmerende person er noen du vil være rundt.

Er sjarm og skjønnhet kompatible?

Selvfølgelig, men det er ett forbehold. Monica Bellucci (kjent skuespillerinne) sier: «Skjønnhet for en kvinne er et problem bare i to tilfeller: når den ikke er der; når det ikke er annet enn skjønnhet."

Faktisk, når skjønnhet ikke forutsetter den åndelige dybden til en person, så hjelper det lite for en kvinne i livet. Hun har absolutt ingen sjarm eller sjarm. Selv om en slik vurdering selvsagt i stor grad er en smakssak. Noen mennesker liker veldig sannsynlig jenter som er dumme som en plugg og har modellutseende.

Når skjønnhet kombineres med intelligens og rikt indre innhold, blir en slik kvinne et masseødeleggelsesvåpen for menn. Dessverre er dette en relativt sjelden kombinasjon, fordi folk vanligvis tar minst motstands vei.

Sjarm er en kombinasjon av intelligens og vanlig utseende

A. Schopenhauer sa at intelligens kan finnes mer sannsynlig hos en stygg jente enn hos en vakker. Vi snakket litt høyere om minst motstand. Dette legges til samme sparegris. Generelt sett er jenter pene, søte, men ikke for vakre, bevisst eller ubevisst forstår at du billedlig talt ikke vil være fornøyd med bare utseendet ditt, så de starter med forferdelig kraft jobbe med deg selv. Ved å forbedre seg selv får de sjarm. Dette er kvaliteten til en kvinne når hun tiltrekker seg både intellektuelt og seksuelt, selv om det ved første øyekast ikke er klart på hvilken måte. For eksempel har Audrey Tautou, som spilte Amelie, denne magiske egenskapen.

Filmen "Det mest sjarmerende og attraktive"

En annen interessant sovjetisk film er at fokuset er nettopp sjarm som fenomen. Dessuten insisterer filmen på at denne kvaliteten er utviklet gjennom banal auto-trening (Nadya og Susanna snakket på samme måte som buddhistiske munker: "Jeg er den mest sjarmerende og attraktive ...").

Selv om poenget slett ikke handler om autotrening og ikke om å programmere deg selv. Det er bare at Nadya Klyueva begynte å vise oppriktig interesse for menn, og det fungerte. Hvorfor? For ofte, selv om menn neppe innrømmer det, er de lei av å spille rollen som viltjegere, lei av å spørre jenta hva hun er interessert i, hva hun er interessert i. Selv ønsker de litt spontan oppmerksomhet. Dermed svarte Nadya på deres stille forespørsel.

Dessuten på noen punkter hovedperson viste bemerkelsesverdig adel da hun for eksempel tillot Volodya Smirnov å gå på en konsert med en fryktelig populær gruppe, ikke med henne, men med en ekstern jente, men på hennes bekostning (hun ga billetten sin til kollegaen). Enig i at denne oppførselen er beundringsverdig.

Skomaker uten sko

Og likevel ønsker filmskaperne å tro på sjarmens spontanitet. Fordi hvis vitenskapen om psykologi utvikler noen ordninger i dette problemet, da vil det allerede være det kjedelig liv. Tenk om alle du møter og krysser har sjarm. Skremmende, ikke sant? Hver gang vi møter en slik, vil vi tenke: «Turer han på sjarmen sin, eller er det naturlig for ham?»

Forfatterne innså dette og gjorde det slik at Susanna selv i filmen lider av en virtuell kollaps i hennes personlige liv (mannen hennes er utro mot henne). Tross alt psykologiske triks, hun kan ikke selv bli lykkelig etter ordre.

Etter å ha sett at ulike typer mantraer ikke fungerer i kjærlighet, gjorde Nadya Klyueva det til slutt riktig valg: av alle mennene rundt henne nådde hun ut til den som, selv uten autotrening, pustet ujevnt mot henne - til bordtennispartneren (Gene Sysoev).

Sjarm er et tegn på godhet i sjelen

En dårlig og sjofel person kan ha sjarm. Dette er en slags karisma, dvs. spesiell kvalitet. For eksempel har gigoloer eller opphengere lignende psykologiske "kroker" i arsenalet. Men dette er ikke en spontan, plutselig magnetisk påvirkning, men snarere en kontrollert påvirkning.

Hvis en person har en naturlig (eller uavhengig utviklet utelukkende for fredelige formål) indre sjarm, kan dette ikke være et tegn dårlig person. Gjerne elske og bli venner med ham. Han vil ikke svikte deg. Selvfølgelig kan skjebnekonflikter være forskjellige, men sjarm er vanligvis iboende hos mennesker som ikke klarer å slutte eller forårsake smerte uten god grunn.

Hva er sjarm? Og Gud vet! Eller djevelen?...Hvem skal man takke for dette fantastisk eiendom menneskelig natur – gener, biokjemi eller romvesener fra verdensrommet? Noen mennesker tror forresten at sjarm er noe du kan lære hvis du vil...

"Hva er så spesielt med henne (eller ham)?" – bare fra dette spørsmålet alene, hengende i luften, kan man lett gjette: de snakker om sjarmerende mann.

Han vil kanskje aldri vinne en skjønnhetskonkurranse, han har en liten lisp og håret på hodet er spredt i virvlene fra tidligere hobbyer, han er absolutt sjarmerende - alle dine felles bekjente innrømmer dette. Hva er i veien? Og han ble nettopp født på denne måten!

Av en eller annen grunn antas det at sjarm er en slags kompensasjon for ufullkomment utseende: de sier, naturen er klok og tolererer ikke urettferdighet. Som et eksempel er navnene på denne verdens guddommelige vanligvis gitt: Faina Ranevskaya, Edith Piaf, Margaret Thatcher, endelig!
Men hvis du tenker på det, kjenner historien også til et stort antall sjarmerende skjønnheter, for eksempel prinsesse Diana, Sophia Loren eller for eksempel Ornella Muti. Så det er veldig mange "skjønnhetssjarm"-kombinasjoner.

Bildemakere mener at begge disse definisjonene hører hjemme forskjellige bestillinger: skjønnhet er et vurderende konsept, og sjarm er en følelsesmessig kategori. Har du noen gang lurt på hvorfor russiske kvinner anses som de vakreste i verden? Noen psykologer antyder at dette fenomenet er assosiert nettopp med deres emosjonalitet, noe som åpner for enorme muligheter for selvuttrykk og til slutt skaper en illusjon av en fantastisk ekstern attraktivitet.

Når han snakket om kvinnelig attraktivitet, bemerket Sophia Loren det subtilt smarte kvinner menn merk vakre øyne«de er snappet fra mengden» og bare de sjarmerende... er ikke glemt. Hvorfor?

Fra Gud og fra mennesker

"Hva er sjarm og hvor kommer den fra?" – Jeg spør Ekaterina Sobchik, lederen av School of Charm og forfatteren av metodikken som kvinner lærer sjarmens kunst. "I 15 år har jeg ikke lest noe verdt om dette emnet," ler samtalepartneren min. – Dette er en så utrolig måte å uttrykke seg på, noe irrasjonelt... Det finnes helt uforklarlige ting i verden, for eksempel kjærlighet. Det er fortsatt uklart hva slags prosess dette er - biokjemisk eller kommer, for eksempel, fra verdensrommet? Kjærlighet kan være veldig forskjellig: for noen er den åndelig, for andre er den direkte hormonell. Og sjarm består også av mange ting - det er konseptet negativ sjarm, det er sjarmen med beskjedenhet. Noen av oss eier hjertene til tusenvis av fans, mens andre dreper oss på stedet den eneste personen. "Hva så du i ham?" – vennene er overrasket. "Vel vel Vel!" – følger et beundrende svar. Av i det store og hele dette er gitt av Gud, men noen ting kan rettes opp. Hvis du eier et eller annet atferdsverktøy, stresser du deg selv og stresser andre mindre. Du kan hjelpe en person til å bli mer avslappet, fri, og samtidig utvide arsenalet av midler til å påvirke andre, og han vil begynne å tiltrekke seg oppmerksomhet.»

Teater med ansiktsuttrykk og gester

Jeg vil lære kunsten å være attraktiv! Hvis jeg bare kunne lære meg noen vanskelige triks...
"Du kan bli mer sjarmerende ved å ta hensyn til hele spekteret av nonverbal oppførsel," råder Ekaterina Sobchik. "Jeg mener ansiktsuttrykkene dine, gange (som er veldig viktig for en kvinne!), bevegelser, intonasjon og så videre."

I følge forskjellige forfattere utgjør "nonverbal" 80 til 90 prosent av menneskets oppfatning av en person. Så mer meningsfylt enn ord alt som kroppen vår uttrykker, gester, ansiktsuttrykk. Dette er vår eldste, første på rad, signalsystem, så de reagerer på tegnene hennes nesten automatisk. Så hvis du ønsker å bli mer attraktiv, må du se på dine egne vaner fra utsiden.

Det vanskeligste er å prøve å avvenne deg fra tydelig negative ansiktssignaler: slutt å rynke pannen, vri munnen sint eller myse øynene når du snakker med samtalepartneren din. Tror du dette ikke er typisk for deg? Vel, la oss gå til speilet ... Svært ofte faller ikke inntrykket vi ønsker å gjøre på vår samtalepartner med inntrykket vi faktisk gjør på ham.

"Når jeg vet noe om meg selv, forstår jeg hvordan andre vurderer meg," sier Ekaterina Sobchik. – Hver av oss bærer en slags maske, og i kommunikasjon begynner vi ofte å "speile" hverandre: hvis ansiktet ditt er anspent, vil jeg også begynne å bli anspent, og gi deg et negativt signal. Men hvis jeg forstår at mine egne ansiktsuttrykk har skylden, vil jeg slutte å skylde på hele verden for å gå til krig mot meg. Denne tilnærmingen har en enorm psykoterapeutisk effekt."

Gester, stillinger, bevegelser

Hva annet bør den fremtidige sjarmgudinnen ikke gjøre? For eksempel må du glemme de såkalte "undertrykkelsesbevegelsene" (dette er når du kutter mellomrom med håndflaten, smeller luften med hånden fra topp til bunn eller "peker med fingeren"). Vær også oppmerksom på om du har en av de "lukkede positurene" som vanligvis er tatt ut av selvtillit (kryssede armer, ser på gulvet). En annen dårlig vane er å demonstrere såkalte «irritasjonsgester»: hoste nå og da, gni nesetippen, fikle i stolen, dra i øredobben, lete etter en lighter på bordet, og så videre. På denne måten signaliserer du: Jeg er en veldig travel person, og jeg har ikke tid til deg... Noen kvinner viser kjedsomhet ved å riste på beina.

Generelt sett forutsetter sjarm en viss demonstrativitet: Jeg trenger å lyse deg opp slik at du tar hensyn til meg. En av teknikkene for å tiltrekke oppmerksomhet er... å bremse bevegelsen. Prøv å sette koppen på bordet slik at den ikke banker. Eller ta en gjenstand som om den var en kattunge: på den ene siden vil du virkelig det, fordi den er pent luftig, men på den annen side er den litt skummel: dyret kan bite deg. Øv litt, og du vil få en slags feminin bevegelse som du kan spille på "X-timen".

Gangart er ekstremt viktig poeng, og det ser ut til at Marilyn Monroe visste om dette uten hjelp fra psykologer. Onde tunger forklarer hennes berømte gang på to måter: mulige årsaker: noen snakker om fødselsskade– visstnok var en av filmstjernens ben kortere. Andre hevder at Monroe bevisst filtet ned hælene på skoene hennes.

Hvis du vil korrigere gangen, kan du gjøre følgende øvelse. Legg en tykk bok på hodet og gå med den frem og tilbake rundt i rommet en stund slik at boken ikke faller. Når du klarer å utføre dette trikset 10 ganger på rad, vil du legge merke til at gangarten din har endret seg. Øvelsen bør gjøres 2-3 ganger i uken. Hvis du vil overvåke gangen din, strekker du en snor på gulvet og går i en langstrakt linje. Armene skal henge fritt slik at bevegelsene deres er naturlige, forbundet med rytmen til slaget.

Intonasjon

Marlene Dietrich - den kvinnelige sfinxen, den kvinnelige gudinnen var herlig på mange måter, men hennes mest utsøkte forførelsesinstrument var stemmen hennes - ikke sterk, men perfekt modulert. Hemingway sa en gang: "Hvis Marlene Dietrich ikke hadde noe mer enn stemmen hennes, kunne hun knuse hjerter med den alene." Når det gjelder oss, bare dødelige, for å gjøre utseendet attraktivt vil det være nok å "fjerne fra sirkulasjonen" de skingrende, hysteriske notatene.

Likeverd med deg selv

Stoppe! Det ser ut til at jeg gjør noe galt... For det første kommer jeg aldri til å huske alle disse triksene uansett (alt oppført er bare en del av dem), og det å erobre verden med et jukseark i hendene er på en eller annen måte vanskelig. For det andre er det umulig å bli en sjarmerende prinsesse ved hjelp av tekniske dingser alene, selv om de riktignok hjelper. Vi løper alle rundt i rasende fart, røyker, sverger noen ganger, og hvis vi under slike forhold plutselig prøver å gjøre oss selv til en slik myk, hvit og fluffy "kvinne", vil ingen tro på denne transformasjonen. Så hva kommer egentlig ut: "for Cæsar, hva er Cæsars, og for mekanikeren, hva er mekanikerens"?

"Det er et så viktig konsept for meg - selvlikhet," sier Ekaterina Sobchik. – Det vil si at det viktigste er å lære å ikke hoppe over hodet, men heller ikke å forringe verdigheten din. Du får mest mulig ut av ditt eget potensial – ditt utseende, din personlighet. Forvandlingen fra en frosk til en prinsesse skjer takket være en intern revurdering av verdier... Du oppfatter ikke lenger fiasko som nederlag, du klandrer deg ikke for permanent dumhet, men du forstår at generelt utvikler situasjonen seg normalt. Denne nye bevisstheten avslapper deg og manifesterer seg automatisk i den samme sjarmerende glattheten, i talemåten, i den selvsikre sexy gangen.»

Blade Runner

Konstant, gjennom hele livet, løser hver av oss det samme problemet: hvordan vise oss selv på en mer interessant måte, for å interessere andre og ikke forbli "ansiktsløse". Samtidig er det veldig viktig å ikke overdrive, slik at samfunnet, gud forby, ikke vender seg bort fra deg. En sjarmerende person er best i stand til å balansere på denne barberhøvelen.

"Hver av oss har vårt eget mål, dette må forstås," sier Ekaterina Sobchik. – Det Ranevskaya tillot seg ville ikke passe en blomsterjente. Noen ganger går vi i denne fellen og prøver å etterligne noen, men det viser seg vulgært og lite overbevisende. Det eneste du har råd til er å ta i bruk små tekniske triks fra naboen din som "se på hvordan hun holder vesken sin, du må huske"...

Om matriarkat

På russisk hadde verbet "å sjarmere" i utgangspunktet en liten smak av bedrag. I Vladimir Dahls ordbok er det følgende eksempel: "han sjarmerte ham fullstendig: han fører ham ved nesen" og gir vakkert ord"sjarm" i betydningen "jukse".

Snakker han denne faktaen om det faktum at med hjelp av naturtalent pluss en eller annen teknikk for menneskelige forhold, lurer vi rett og slett det motsatte kjønn?

"Jeg tror ikke det," sier Ekaterina Sobchik. "Vi prøver bare å leve opp til visse forventninger." I følge en langvarig sosialpsykologisk studie ser en mann den ideelle kvinnen ikke en snill eller smart en, men fremfor alt feminin.»

Mannen er rettet mot en tradisjonell familie, det er ikke noe galt med det. Men hva vil en kvinne? Hvorfor skulle hun bli perfekt og ta sjarmkurs – for å styre verden på lik linje med Ham?

"Nå er hele problemet på grunn av dette: frigjøring. Vi kvinner er mystiske skapninger. Vi drømmer om å bli frigjort fra noe husholdningsansvar, vi vil sosialisere, og samtidig vil vi ha noe fra menn. I timene på skolen sier jeg: «Hvis dere alle ser på dere selv som feminister, så er det ingen vits i å lære kunsten å feminine sjarm. "Nei, vi vil gifte oss!" – de svarer meg. "Hva ønsker vi av menn?" - "Vel, å ta vare på, beskytte, hjelpe..." Så det er forståelig! Hvor er ideene om frigjøring her da: prøverørsbabyer og alt det der? Det virker for meg som om det moderne samfunnet er i en slags mellomtilstand, og det er slett ikke et faktum at matriarkatet vil komme tilbake...»

Sjarm er det største som får folk til å bli forelsket, stole på, glede seg og leve!

Sjarmerende mennesker nyter alltid fantastisk popularitet og leder mengder av mennesker, beundrere og beundrere. Men dessverre er ekte sjarm en sjeldenhet i vår tid. Tiden for teknologisk fremgang, tidens lynraske forgjengelighet, tvinger folk til å fokusere på morgendagen og ta mindre hensyn til utviklingen av sin egen personlighet, der sjarmen opptar en av nøkkelplassene.

Hva er sjarm

For enkelhet i presentasjonen og større klarhet vil vi bruke eksempler. Alle har sett reklametavler på gata. Alle reklametavler annonserer noe. Ofte brukt i reklame vakre jenter: en slank kropp, Vakkert ansikt, uttrykksfulle øyne, velstelt hud og lekkert hår er et syn å se. Men i de fleste tilfeller mangler slike jenter dessverre sjarm. En person som går forbi et slikt reklametavle hver dag, vil ta hensyn til denne jenta bare én gang - på det første "møtet". Etter dette ser det ut til at reklametavlen slutter å eksistere for ham. La oss nå ta et annet eksempel: en 35 år gammel mann, skallet, med potetnese, kort, ingen spesielle prestasjoner i livet, men han er alltid i sentrum av selskapet, han er en lokal stjerne. Han tiltrekker seg ikke folk med sitt utseende, han tiltrekker seg folk med sin sjarm, sin indre energi, en del som han gir til andre.

Hvorfor eksisterer sjarm?

Faktum er at folk for det meste er ulykkelige. De lever sine kjedelige liv og lever fra et positivt øyeblikk i livet til et annet. Et av slike positive øyeblikk i en persons liv er å møte en sjarmerende person. Ved siden av ham forsvinner problemer, frykt forsvinner, og tiden flyr av gårde. Dette er grunnen til at vi går på konserter med kjente TV-stjerner osv. Vi ønsker å få et stykke lykke fra sjarmerende mennesker, og sjarmerende mennesker blir på sin side belastet av så nær oppmerksomhet til dem (men ikke alltid). Noen sjarmerende mennesker er kanskje ikke belastet av oppmerksomhet, men har rett og slett en kolossal ladning av sjarm – hver situasjon er individuell.

Hvordan være sjarmerende eller hvordan utvikle sjarm

Sjarm er en blanding av mange faktorer, akkurat som kjærlighet. Spesifikk trening for å utvikle karisma er vanskelig å finne, men det er mulig å utvikle andre kvaliteter som vil forbedre denne praktfulle karakteregenskapen betydelig. Så, for å være mer sjarmerende, må du:

• 1)Smil til folk og ha et hyggelig blikk. Et smil, et enkelt, ikke-påtrengende, ikke foraktelig eller tungt utseende er et av sjarmens viktigste virkemidler;
• 2)Ha en interessant og energisk tale;
• 3)Ha en følelse av proporsjoner. Husk at en av Zevs favorittdøtre het Mera;
• 4)Vær en energisk person generelt;
• 5)Være i stand til å interessere og intrigere samtalepartneren din.

Men mange psykologer er enige om at ekte sjarm (en urimelig tiltrekning til en person) er en rent medfødt egenskap som er umulig, eller praktisk talt umulig, å utvikle.

Vær vakker, interessant, energisk, smilende og litt mystisk - dette er nok til å være en sjarmerende person og samle en sirkel av beundrere rundt deg, om enn en liten en.

Dette er allerede en litt utslitt teknikk: gi en forklaring på et begrep fra en kjent ordbok, og bygg deretter påfølgende argumenter på det. Jeg ville egentlig ikke ty til ham. Men for ordens skyld spurte jeg fortsatt hvordan ordbøker tolker ordet "sjarm". Og jeg ble rett og slett overrasket... La oss imidlertid ikke gå i forkant. Ta en titt på disse definisjonene selv først:

"Sjarme - sjarm, attraktiv kraft" - Ordbok russisk språk (Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Moscow Az 1996) og russisk forklarende ordbok (Lopatin V.V., Lopatina L.E. Moscow, Russian Language Publishing House, 1998);

"Sjarme - "sjarm", "en sterk fengslende innflytelse." Sjarm - "forhekse", fortrylle, "forføre med veltalenhet" - Historisk og etymologisk ordbok (Chernykh P.Ya. Moscow, Russian Language Publishing House, 1999);

"Sjarme - fra "sjarm" - å forhekse med ord, "bayati" - å snakke. I utgangspunktet er "sjarmeri" "hekseri med ord, tilstanden til å bli forhekset av ord" - Kort etymologisk ordbok for det russiske språket (Shansky N.M., Ivanov V.V., Shanskaya T.V. Moskva, forlag "Prosveshchenie", 1971);

"Sjarme - fra "o" og "bayat", det vil si å snakke" - Etymological Dictionary of the Russian Language (Max Vasmer, St. Petersburg, Azbuka Publishing House, 1996)

Og i Big Encyclopedic and Psychological Dictionaries kunne ikke en forklaring på ordet "sjarm" finnes i det hele tatt.

Jeg er klar til å være enig i at alle disse definisjonene er riktige. Men prøv nå å forestille deg og tydelig forklare hva sjarm er. «Sjarm, attraktiv kraft» eller «forheks med ord»? Ikke i nærheten av betydning. Og nye spørsmål: hva er så «sjarm»? Og spesielt, hva er denne "attraksjonskraften"? Jeg vet ikke om deg, men disse definisjonene har ikke gjort meg mer tydelig.

Vi vil imidlertid ikke kritisere slike autoritative publikasjoner, spesielt siden vi ikke har grunnlag for dette ennå. La oss først prøve å finne ut selv hva sjarm er. Fra liv og kommunikasjonspraksis. Start nå forskningen direkte, gjør noen få enkle observasjoner. Og deretter trekke passende konklusjoner fra dem.

Observasjon 1. Se nærmere på menneskene rundt deg. I familien, blant venner og bekjente, i klasserommet, studie gruppe, arbeidskollektiv. Og bli klar over dine egne subtile, nesten unnvikende sensasjoner. Hvilke av dem tiltrekkes du på en eller annen måte, vil du kommunisere, være nær, kanskje kjærtegne eller kjærtegne? Du er varm mot denne personen, han eller hun forårsaker ingen irritasjon, du oppfyller villig og gjerne hans forespørsler og hjelp. Og hvem er det? Enig, i familien er det veldig ofte bestemoren eller barna. Omgitt av en venn eller kjæreste. Og noen ganger en knapt kjent, eller til og med en fullstendig fremmed.

Observasjon 2. Analyser nøye hvilken selger du er mest villig til å kjøpe noe fra? Enig, her er det ingenting å tenke på. Den som gjør deg rolig, smiler, viser respekt, forteller deg detaljert om produktet, prisen og anbefaler hva som er mer lønnsomt å kjøpe. Hvilken kjøper du av, motvillig, med irritasjon, irritasjon, eller snur du stille og går? Eller til og med mot din vilje, du kommer i en krangel, eller til og med alvorlig konflikt. Vel, selvfølgelig, hvis han har et misfornøyd ansikt, snakker tilfeldig, mumler og handler med motvilje. Det er ingen åpning her, faktisk. Handelsarrangører har visst om dette i lang tid og prøver å ikke ansette slike selgere.

Observasjon 3. Og nå er problemet mer komplisert. Hvilken av de moderne populære popsangerne imponerer deg mest? Vær oppmerksom på at ingen synger bedre i denne forbindelse. Og som du på en eller annen måte ubevisst, vennlig, er disponert og alltid tar godt imot. Eller enda bedre, hvem ville du gitt People's Choice Award til? Tenk, tenk. Jeg vil ikke påtvinge min mening, men fra denne posisjonen vil jeg ta hensyn til Oleg Gazmanov. Du kan selvfølgelig være uenig. Men for meg virker det som om han blant de mest lyssterke popstjernene er den mest kjære og på en eller annen måte kameratslig nærhet til seeren.

Og nå, som det skal være i en studie, fremhev hva som er vanlig som tiltrekker deg så mye, virkelig tiltrekker deg, i alle disse bestemødrene, barna, vennene, selgerne, artistene? Ja, de er oppriktig vennlige, respektfulle, hjelpsomme, klare til uselvisk å hjelpe på alle måter de kan, tilgir for dine mangler og feil, elsker deg, roser deg, beundrer deg. De vil ikke påføre deg skade eller problemer. « God mann– Det er slik en klok veteran, som jeg respekterer veldig mye, alltid karakteriserte disse menneskene. Høyeste ros! Det vil si at hvis dette grunnlaget er der, så vil alt annet godt følge etter. Så et slikt kompleks av de ovennevnte egenskapene utgjør nettopp en persons indre sjarm. Det kan bare manifestere seg i forhold til de du er glad i. Legg for eksempel merke til hvor sjarmerende og vakker en kvinne er som ser med ømhet på barnet sitt eller på sin elskede mann. Men sjarm kan også bli en norm for atferd hvis disse følelsene, følelsene og stemningene er tilstede i deg konstant og i forhold til mange mennesker. Det er da du tilegner deg en kompleks, kompleks, personlig kvalitet - sjarm. Sinnstilstand! Med tilstrekkelig naturlig grunnlag eller i i større grad ervervet, utdannet. Opprinnelse fra spedbarnsalderen, som ubevisst, og deretter bevisst kjærlighet til meg selv og min mor. Og gjennom hele livet, beriket av kjærlighet til far, bror-søster, besteforeldre, mann-kvinne, til barna dine. Til venner som vi vokste opp med, til de som hjalp til på en eller annen måte, og så til alle generelt normale folk. Med andre ord utvikler egoisme seg gradvis og naturlig til altruisme. Og du skjønner, med alderen blir denne sjarmen i økende grad en av hovedretningslinjene i forhold til mennesker og kommunikasjon med dem. Faktisk er det rettet mot enhver mulig hjelp til mennesker, til en viss grad å underordne seg dem. Nå er det mulig å formulere en definisjon. Sjarm er en kompleks personlig egenskap som kombinerer oppriktig velvilje, respekt, glede og kjærlighet til mennesker, en vilje til uselvisk å hjelpe dem, til å ofre egne interesser og liv for dette, samt manglende evne til å forårsake skade, og er en av de hovedretningslinjer i relasjoner og kommunikasjon. Integrativ, som de fortsatt sier i dag. Det vil si, ikke en enkel sum av komponenter, men noe nytt skapt av dem og fungerer som en helhet.

Men for å forstå essensen av sjarm, er det nødvendig med ett trinn til. Tenk på det, på hvilket grunnlag konkluderer du med at denne eller den personen er vennlig og sjarmerende? Tross alt er følelsene og følelsene til en annen person skjult, det er ingen måte å se eller føle dem på. De er inne i hver enkelt av oss. Selvfølgelig, når det gjelder bestemor og venner, er tilliten til dette generert av mange års kommunikasjon og vennlighet. Men hva du skal gjøre med en selger du knapt vet, en artist som du bare ser på TV, og generelt fremmed? Eller se på et gruppebilde, og øyet identifiserer umiddelbart en vennlig person. Ja, du bestemmer det vanligvis ved ytre tegn. Ansiktsuttrykk, intonasjon, tale. En slik person er vennlig, smiler fengslende, snakker varmt og respektfullt. Han virker glad i deg. Som ordbøkene forklarte, fortryller, tiltrekker og forhekser det med ord. Ellers utstråler han ekte sjarm! Slike ytre manifestasjoner fremkaller alltid lignende reaksjoner, følelser, følelser og stemninger. Og de genererer allerede din disposisjon overfor disse menneskene. Hvis du er i tvil, dobbeltsjekk kommunikasjonspraksisen din.

Basert på dette er følgende definisjon ganske enkelt bedt om: sjarm er det ytre uttrykket for sjarm eller oppriktig velvilje, respekt, kjærlighet og glede for mennesker, beredskap til uselvisk å hjelpe dem og manglende evne til å forårsake skade. Dette er så å si åpen glede for folk. I motsetning til den indre, stille, når du gleder deg over deg selv og for deg selv, uten å vise det utad. Når hjertet og sinnet ditt er fylt med velvilje, respekt, glede og kjærlighet til mennesker, blir du sjarmerende og utstråler rett og slett sjarm. Derfor er snille bestemødre, kloke i livet, nesten alltid så hyggelige. Det er derfor de fleste barn blir så rørt, fylt av barns tillitsfulle kjærlighet og livsglede. Det er fantastisk, men ta en nærmere titt, sjarm er også iboende i dyr. Hunden hilser glad, hopper, logrer med halen. Er hun ikke sjarmerende i dette øyeblikk og utstråler hun ikke sjarm utad? Fremkaller ikke det din gjensidige hengivenhet, ønsket om å stryke og kjærtegne? Og du skjønner, babyene til mange dyr er søte og rørende. Ved dette, forresten, beskytter naturen dem til en viss grad mot aggresjon.

Naturligvis oppstår spørsmålet: "Er det mulig å forestille seg mer spesifikt hva dette ytre uttrykket er?" Den siste, så å si, berøring til å forstå essensen av sjarm. Se igjen. Se tydelig for deg kanalene for ytre uttrykk for en persons indre tilstander. Dette er ansiktsuttrykk, gester, intonasjon, utseende, oppførsel, tale og handlinger. Og registrere formuen deres i en rekke sjarmerende mennesker. Resultatet blir, som jeg kaller det, formel for sjarm. Det vil si det du ser, hører og oppfatter fra en person fylt med glede og kjærlighet.

Men husk en ting. U forskjellige folk graden av uttrykk for de ulike komponentene av sjarm vil være forskjellig. For noen er det skrevet mer i ansiktene deres, andre bare varmer deg med intonasjonen, og andre er flinkere til å finne "forheksende" ord. Samle disse høyeste uttrykkene for hver komponent. Og da vil du motta formel for suveren sjarm. Som en ideell idé, som et mål man bør strebe etter å oppnå for å øke sin innflytelse på mennesker. Slik virker det for meg. Den høyeste sjarmen er et vennlig, gledelig ansikt, strålende øyne, et sjarmerende smil, en smittende latter, emosjonelle, presise bevegelser, en behagelig klang av stemmen, klar diksjon, vennlig, glad, selvsikker og uttrykksfull intonasjon, vakre klær og en attraktiv oppførsel, interessant, overbevisende, ja, fortryllende tale, fylt med mild humor, oppmerksomhet, høflighet, oppriktig bekymring for mennesker i oppførsel og handlinger.

Sannsynligvis har du møtt slike mennesker som har virkelig høyeste eller nesten høyeste sjarm. Det er som om usynlige stråler kommer fra dem. Han går inn, og rommet lyser opp med et slags slags lys eller varme, alle blir merkbart gladere, de vil være nærmere, for å kommunisere. Gagarin! Han utstrålte rett og slett fantastisk sjarm. Se nyhetsfilmene. Det ser ut til at jordens første kosmonaut har absorbert alle menneskers kjærlighet til ham og gir den sjenerøst tilbake. Alle sammen! Eller et annet eksempel. "Han var veldig solfylt mann"- dette er hva Andrei Konchalovsky sa om den mest populære teater- og filmkunstneren Vitaly Solomin på dagen for hans død. Fantastisk funksjon! Det er her gloriene og strålene på bildene av Jesus Kristus og andre helgener kommer fra. Å utad understreke deres kjærlighet til mennesker og deres ytterste vilje til å hjelpe, til selvoppofrelse. Hvis kunstneren ønsket å pynte på portrettet, gir han det, så langt det er mulig, komponentene av høyeste sjarm. Ta en nærmere titt. Slik ble for eksempel Lenin fremstilt. Og det beste portrettet av ham ble ansett for å være det der han utstrålte den høyeste sjarmen, og antydet at han elsker mennesker og lever og jobber for dem. Det vil si at han er indre sjarmerende!

Sammenlign sjarmen med denne suverene sjarmen ekte folk. Og få et annet begrep og konsept " sjarmens kraft"Det vil si, hvor sterk er effekten av hver persons sjarm. Nå kan det selvfølgelig bare fastslås ved sammenligning. Men kanskje tiden kommer da vi lærer å bestemme styrken til denne nesten immaterielle påvirkningen i klare termer. Eller kanskje det ikke er nødvendig å oppnå dette...

Sjarm og karisma i I det siste tiltrekker seg i økende grad oppmerksomheten til psykologer. Dale Carnegies berømte bok, «How to Win Friends and Influence People», som har fløyet verden rundt, er dedikert til mange av dens komponenter og teknikker, som vi stadig vil referere til i fremtiden. Dette bør imidlertid ikke stoppe deg fra å gjøre din egen forskning. Jeg er sikker på at det fortsatt er mye ukjent i sjarm og karisma. En av forskerne foreslo for eksempel på min forespørsel sin egen versjon av definisjonen: "Sjarme er et kompleks av indre og ytre, medfødte og ervervede egenskaper som skaper en attraktiv og vinnende effekt på mennesker." Noen liker det kanskje bedre. Så fortsett å observere. Utfordre de gitte definisjonene og sjarmformelen. Finn din og bevis den, klargjør den, korriger den. Med andre ord, søk sannheten!

Hva er vilje?

Denne studien er vanskeligere. Det vi skal gjøre i den er også fokus for oppmerksomheten til psykologer. Men... la oss ta ting i orden. Hold forskningslogikken kjent fra forrige kapittel. Og i samsvar med det, se i de samme ordbøkene. La oss se hvilke uventede ting de kommer med.

Vilje - evnen til å oppfylle ens ønsker, mål satt for seg selv - Forklarende ordbok for det russiske språket (ibid.);

Vilje er evnen til å yte den interne innsatsen som er nødvendig for å nå de mål som er satt for seg selv. Og som et tolkningsalternativ betyr det makt, evnen til å kontrollere. – Russisk forklarende ordbok (ibid.);

Vilje - evnen til å oppfylle ens ønsker, for å oppnå det tiltenkte målet - Historisk og etymologisk ordbok (ibid.);

Vilje - fra "kommando" - Kort etymologisk ordbok for det russiske språket (ibid.);

Vilje er den indre, personlige evnen til fritt å ta et valg eller en handling. Det forstås vanligvis som en beslutningsfunksjon, når en person bestemmer seg for å utføre noen atferdshandlinger og avstår fra andre - Large Explanatory Psychological Dictionary (Arthur Reilly, Veche AST, Moscow, 2000);

Vilje er evnen til å velge en aktivitet og den interne innsatsen som er nødvendig for gjennomføringen. En spesifikk handling, irreduserbar til bevissthet og aktivitet som sådan. Ved å utføre en frivillig handling, motstår en person kraften til direkte erfarne behov og impulsive ønsker. En viljehandling er ikke preget av opplevelsen av "jeg vil", men av opplevelsen av "jeg må", "jeg må", og bevissthet om verdikarakteristikkene til handlingens mål. Frivillig atferd inkluderer beslutningstaking, ofte ledsaget av en kamp med motiver (valghandlingen), og implementeringen av den - Stort encyklopedisk ordbok(Vitenskapelig forlag til Great Russian Encyclopedia, 2000)

La du merke til? De aller fleste ordbøkene tolker "vilje" som intern handling, som evnen til å tvinge seg selv til å utføre alle handlinger og undertrykke ens behov og ønsker som ikke er relatert til dette øyeblikket med å nå det fastsatte målet. Altså en kamp med seg selv. Som om, indre vilje! Og bare to tolkninger - "makt, evnen til å kommandere" og "kommando" - tar forsiktig dette begrepet utover individets grenser, inn i kommunikasjonssfæren som interesserer oss. Og hva er vilje i kommunikasjon? Det er vanskelig å forstå med mindre du igjen tyr til observasjoner....

Observasjon 1. Ta en nærmere titt på sjefene og lederne du jobber med for øyeblikket. Og husk også de du jobbet med, samarbeidet med eller bare møtte før. Og velg de mest viljesterke, autokratiske blant dem. Noe som ville undertvinge deg strengt, undertrykke, i rimelig grad, selvfølgelig, din vilje og motstand. Kravene og instruksjonene du fulgte uten tvil, selv om du virkelig ville utfordre dem. Og samtidig innså de hensiktsmessigheten av en slik underordning. Fra en konstruktiv posisjon. For det var alltid orden i laget, og tyngden av oppnådde resultater ble følt;

Observasjon 2. Prøv nå å identifisere en lignende viljesterk personlighet i ditt miljø. Blant bekjente, i et arbeids- eller utdanningsmiljø. Uformell leder, som de kaller det. Det vil si ikke valgt eller oppnevnt som leder, lik andre i stilling og status. Og derfor ikke ha noen formelle rettigheter til å kommandere og disponere. Men ikke desto mindre... ansvarlig. Og ofte uten stor forlegenhet. Se denne prosessen. Det ser ut til at det ikke er behov for å adlyde, og det er alt. Det mest fantastiske er imidlertid at mange adlyder denne personen, og til og med villig, uten noen synlig irritasjon. Vanligvis, eller tenker: «Det er bedre å gjøre det han ber om og ikke bli involvert. Mer verdifull for deg selv";

Observasjon 3. Slå på TV'en. Se en rekke programmer om politiske temaer. Og prøv å identifisere en lys, viljesterk personlighet nå blant kjente politikere, varamedlemmer, militære. Dette er selvfølgelig vanskeligere. Tross alt vil du ikke være i stand til å observere dem i prosessen med kommando og underkastelse. Jeg er imidlertid sikker på at du vil takle denne oppgaven med hell. For i hver enkelt av oss er det en rettesnor som leder til riktig løsning. For meg har for eksempel en slik person alltid vært utidig avdøde general Lebed A.I. Dette er virkelig en viljesterk person. Stein! Jeg tror at hvis vi måtte jobbe sammen, ville jeg adlydt ham med glede.

Og nå, akkurat som i den forrige studien, prøv å identifisere hva disse autoritære personlighetene har til felles, som nesten ubevisst tvinger mange mennesker til å adlyde dem... selv uten å være underordnet. Forhold deg til dine egne følelser i de øyeblikkene du selv underkaster deg dem, ofte mot din vilje. Jeg tror du vil komme til følgende konklusjon: slike mennesker er i stand til å underkue folk, tvinge dem til å handle i sine egne interesser, er besluttsomme, faste i beslutninger tatt, er tøffe, og til og med grusomme, tolererer ikke innvendinger, er ikke redd for å ødelegge forhold, vil ikke stoppe ved straff og fysisk vold, og kan ofre sin posisjon, velvære og til og med livet for å nå sine mål. Dette er retningslinjen implantert i oss av praksisen med kommunikasjon og liv, og som lar oss identifisere viljesterke mennesker. Faktisk føler vi disse egenskapene i dem og... vi adlyder.

Gå nå tilbake til tolkningene av ordet "vilje" som ordbøker gir. Sammenlign dem med våre egenskaper ved viljesterke mennesker. Og du vil finne mye til felles. Både der og her er det vold mot et individ, tvang til å utføre alle handlinger og undertrykkelse av hennes ønsker, ambisjoner, behov i navnet til å nå et mål. Den eneste forskjellen er at det er vold mot ens egen personlighet, selvvold og følgelig indre vilje. Og vi har vold mot andre, tvang og underkastelse av mennesker. Uansett hva du vil, ser det ut til at denne psykologiske handlingen ville ha sitt eget begrep - ytre vilje. Og siden dette er direkte relatert til kommunikasjon, er en annen versjon av navnet mulig - kommunikativ vilje. Det vil si at dette også er vilje, men rettet utenfra, mot ytre handlinger i kommunikasjonen. Akkurat som sjarm kan ytre, kommunikativ vilje manifestere seg sporadisk hos en person. Men det kan også bli en atferdsnorm hvis den er tilstede konstant og i forhold til mange mennesker. Likeledes kan det være med et medfødt grunnlag eller helt ervervet, utdannet. Og det utvikler seg med alderen, spesielt hvis du konstant er blant tøffe, viljesterke mennesker som er vant til å kommandere og underkue andre. Basert på dette vil en definisjon foreslå noe sånt som følgende: ytre eller kommunikativ vilje er en kompleks personlig kvalitet som kombinerer evnen til å underkue mennesker, undertrykke deres ønsker, ambisjoner, behov, samt rigiditet, ignorering av andres interesser, viljen til å ofre alt for å nå egne mål, og være en av hovedretningslinjene i relasjoner og kommunikasjon. Det vil si samme integrerende kvalitet som sjarm.

Og tenk om igjen, på hvilket grunnlag trekker du konklusjonen om at en person har en ytre, kommunikativ vilje. Hva hjelper deg å sanse og føle det? Ja, igjen, ytre manifestasjoner i ansiktsuttrykk, gester, intonasjon, tale, oppførsel og handlinger. Tegn som sammen danner herredømme. Begrepet som jeg synes er mest passende. Det vil si det du ser, hører og oppfatter fra en person som har en ytre, kommunikativ vilje, i stand til å underkue mennesker. Og så, analogt med sjarm autoritet er ytre manifestasjoner av kommunikativ, ytre vilje eller evnen til å underkue mennesker. Forresten, dette er hvordan ordbøker tolker det: "Kraftfull - tilbøyelig til å kommandere, å underlegge seg." (Ordbok over det russiske språket M., Forlag "Russian language", 1981). "Kraftfull - i stand til å underkaste seg, kommandere." (Forklarende ordbok for det russiske språket. M., "Terra – terra", 1996)

Det er etter disse ytre manifestasjonene eller autoriteten vi dømmer viljestyrke hver person. Og vel å merke, i motsetning til sjarm, fikser vi det tydeligere i vår bevissthet og tale. "En viljesterk kvinne", "en viljesterk mann" - vi uttaler det med respekt, om ikke beundring.

Tegn på autoritet er også forskjellig fra person til person. forskjellige folk. Noen har en høy, kommanderende stemme, andre har et fast, viljesterkt ansikt, andre har en kategorisk, udiskutabel, kategorisk tale osv. Ta fra forskjellige mennesker og sett det sammen høyere stater alle ytre tegn på evnen til å underkue mennesker. Og du vil motta formel for øverste makt. Dette er et hardt ansikt, et iherdig blikk, et sarkastisk eller foraktfullt halvsmil, en kort latter, gjerrige, men energiske og skarpe bevegelser, fingrene ofte knyttet til knyttnever, en høy, grov stemme, klar diksjon, kommanderende intonasjon, noen ganger å snu seg til høye toner og rop, strenge klær, selvsikker oppførsel, lakonisk og kategorisk tale som ikke tolererer innvendinger, full av ignorering av andres interesser og ofte skremmende, besluttsomhet i oppførsel og handlinger

Du har også møtt slike mennesker. Udiskutabelt! For ikke å adlyde dem, trengs det utrolig innsats. Husk fra A.S. Pushkin: "Og mannen sendte mannen til ankaren med et imperialistisk blikk." Tenk på det, med bare ett imponert blikk! Den frivillige påvirkningen er så sterk. Hæren og politiet er stivt bygget og stoler på slike mennesker, befal og deres autoritet. De er også uunnværlige i kritiske situasjoner, der forsinkelse i underordning truer med døden eller store problemer.

Men det er en annen interessant eksempel. Nylig har det på en eller annen måte blitt mote for en ung, energisk kvinne å spille rollen som en tøff og dominerende selskapsleder eller bandittleder i filmer. Du har sikkert sett mer enn én slik film på TV. Gjør nå sammenligninger. I en film spilles denne rollen overbevisende og levende. Og du er virkelig klar til å tro at en slik kvinne kan eksistere i det virkelige liv. Men i en annen... noe er lite troverdig. Tenk på det, hvorfor? Ja, for heltinnen mangler tydeligvis uttalte tegn på autoritet. Og du sitter igjen med en vag følelse av at bandittene, som nesten hver av dem har både ytre vilje og makt i overflod, ikke, vel, på ingen måte vil adlyde henne.

Jeg inviterer mine venner og bekjente til å lese manuskriptet til denne boken og komme med kommentarer. Umiddelbart etter å ha lest dette kapittelet spør de vanligvis: «Sjarmisme er faktisk, nødvendig kvalitet. Men ytre vilje og autoritet. Behøves de? til en vanlig person, ikke en leder og ikke en militærmann? Og er det nødvendig for en leder med en demokratisk stil å utvikle disse egenskapene?» Jeg tror du har de samme spørsmålene. Og underteksten deres er: "Hvis ekstern vilje og autoritet ikke er nødvendig, trenger du ikke å ta hensyn til kapitlene dedikert til dem."

Jeg vil svare på forhånd: alle trenger ekstern, kommunikativ vilje og autoritet. Ja, ja! Legg merke til at de er tett vevd inn i lerretet Hverdagen og kommunikasjon. La oss si, i en familie, slik at barn adlyder. Og dette er et annet problem, der familiebarn oppdras bedre - demokratisk eller autokratisk. Uten ekstern, kommunikativ vilje og autoritet er det nesten umulig å styre noe arbeidskollektiv. Jo tydeligere de manifesterer seg i lederen, jo tydeligere utfører hans underordnede ordrene hans, desto sterkere blir ordenen og disiplinen. Kan du garantere at du aldri blir en leder av noe slag? Livet er uforutsigbart. Og det er mange slike eksempler. Men det er enda mer grundige og overbevisende argumenter. Vær tålmodig, de er i neste kapittel.

I denne forbindelse er forholdet mellom ytre, kommunikativ vilje, autoritet og kontroll ikke uten interesse. Kan du finne ut av det selv og deretter bruke det bevisst? Etter min mening er det vi ser på nå en av kommunikasjonsevnene som gjør at alle bedre kan overleve og oppnå suksess i livet. Omfanget av dens funksjon er direkte kommunikasjon, i kontakter med mennesker og team. Det hjelper å utføre, kanskje så å si, «elementær ledelse». Og sammen med sjarm, etter min mening, refererer det til kommunikative ledelsesmetoder som integrert del del av bredere ledelsesprosesser.

Et annet spørsmål stilles: «Tross alt er sjarm og makt i hovedsak antagonister, motsetninger. Er det riktig å vurdere dem samlet i én bok? Selvfølgelig stemmer det! Fordi de har en felles grunnfunksjon. De - påvirkningsinstrumenter i kommunikasjon og av omtrent like styrke. Dette er deres essens og mening. Hvis du bare eier en av dem, reduseres effektiviteten av enhver målrettet innsats knyttet til å påvirke mennesker merkbart. Og de brukes avhengig av den spesifikke situasjonen. Men mer om dette også senere.

Så fortsett å nøye undersøke begge disse egenskapene. Hver for seg og sammen. Argumenter, bevis, søk sannheten. Og sette det i praksis.

Bruksanvisning

Tenk på hvilke følelser som råder i sjelen din når du finner deg selv. Hvis du føler deg usikker, bekymrer deg for utseendet ditt og hvordan samtalepartnerne dine vil tenke på deg, vil du ikke kunne sjarmere menneskene rundt deg.

Lær å slappe av og lindre spenninger - konstant trykk Det vil bare skyve andre mennesker bort. Vær fri og uformell, trygg på at personligheten din er verdifull og unik.

I tillegg må du være taktfull med andre. En subtil følelse av takt lar den sjarmerende personen ikke fokusere på andres feil, høflig og med interesse, og viser maksimal oppmerksomhet til ordene til hver av hans samtalepartnere. Vis oppriktig interesse for samtalepartneren din slik at han føler seg komfortabel med deg.

Prøv å ikke bli påvirket av andres syn – slutt å bry deg om noen liker deg eller ikke. Den eneste attraktive personen er den som ikke hele tiden tenker på hvordan man kan gjøre et godt inntrykk på noen.

Tro på din egen styrke, så vil andre mennesker tro på deg. Du kan glede noen bare når du har selvtillit og en følelse av egenverd. Stol på deg selv og andre - vis fullstendig ro og vennlighet, som utvilsomt vil bli gitt videre til dine samtalepartnere.

Ikke vær utspekulert og ikke lur folk. Si alltid hva du tenker og prøv å være integrert og konsekvent, hvis handlinger samsvarer med dine ord og ønsker.

Vær oppriktig, spontan og rimelig, aksepter deg selv for den du er og aksepter andre for den de virkelig er. Denne aksepten og denne åpenheten vil tillate deg å bli et ekte selskap.

Sjarm er en menneskelig egenskap som trosser en enkel og åpenbar forklaring. Det er en merkelig ting, noen kan se helt normale ut og ikke være annerledes fremragende prestasjoner, men av en eller annen grunn elsker alle rundt ham ham. Noen ganger kalles sjarm også karisma.

Og hva er så spesielt med denne personen?

Til tross for at andre ofte anser en sjarmerende person for å være kjekk, hvis du ser nøye etter, vil du legge merke til at dette ikke alltid er tilfelle. Men det er helt sikkert at sjarmerende mennesker alltid har et spesielt smil som gjør dem glade og gjør dem utrolig attraktive. Og når sjarm og skjønnhet kommer sammen, viser det seg farlig blanding, som skaper en nesten fysisk håndgripelig aura av attraktivitet rundt en person.

Når det gjelder utelukkende kvinnelig sjarm, er dette en spesiell kvalitet på grunn av hvilken noen representanter for det rettferdige kjønn anses som uforglemmelige, ifølge psykologer, det er forbundet med mottakelighet og emosjonalitet. Jenta som føler seg subtilt verden og er i stand til å føle empati, hun er alltid spesielt attraktiv for andre, spesielt menn. Hun kan ha et vanlig utseende, men hun vil aldri kjede seg uten fans.

I den daglige forståelsen er sjarm noe som en person er utstyrt med av naturen. Enten har du sjarm eller ikke, det er slik det er offentlig mening. Men bildeprodusenter har et annet syn på dette problemet. De bryter ned sjarmen i dens komponenter og forklarer hva som bestemmer hva andre tenker om deg.

Regissert Charm

Ifølge psykologer har hver person et skjult potensial for sjarm. Denne egenskapen våkner i mennesker når de møter de som de føler seg bra og komfortable med. For eksempel, når en person blir forelsket, ser han ut til å gløde av lykke innenfra, og på dette tidspunktet er han vanligvis veldig sjarmerende.

Hvordan være sjarmerende

Det er noen atferdsverktøy som hjelper en person til å oppføre seg mer fritt og avslappet, noe som til slutt fører til en økning i nivået av sjarm. I følge forskning oppfatter og danner folk meninger om andre basert på ikke-verbale signaler, som utgjør omtrent 80-90 % av oppmerksomheten. Dette er ansiktsuttrykk, gester, gange, intonasjon. Folk reagerer automatisk på dette; dette er en algoritme som er innebygd i oss.

Svært ofte rynker folk, spesielt i Russland, rynker, myser litt med øynene eller trekker leppene sammen til en slags "anti-smil". For å sjekke hvor naturlig dette er for deg, gå til speilet og prøv å holde en tale som om det var et publikum foran deg. Hvis ansiktsuttrykkene dine er fiendtlige, bør du ikke bli overrasket over at folk ikke tar imot deg med åpne armer.

Gester er et spesielt tema for samtale. Mange mennesker er preget av defensive eller lukkende bevegelser, når en person krysser armer eller ben, vender seg halvt bort fra samtalepartneren og prøver å se ut til å isolere seg fra ham. Beger av kjedsomhet eller irritasjon og kjedsomhet er like ille, som å hoste, gni nesetippen eller fikle med en liten gjenstand i hendene.

For å bli mer sjarmerende, øv på åpne bevegelser. Snu hele kroppen mot samtalepartneren, smil under samtalen, lytt til ham nøye. Selv disse enkle bevegelsene vil ikke bremse ned for å gi en fantastisk effekt!