Regnskapslovgivning i forskjellige land. Prosedyre for å føre regnskap i utlandet

Regnskapsprinsipper er fastsatt ved lov. Regnskap er mer fokusert på statlig kontroll.

Den første modellen av regnskapssystemet er fokusert på informasjonsbehovene til et bredt spekter av brukere. Denne modellen innebærer som regel ikke streng lovregulering av regnskap. Problemer med etablering og vedlikehold løses uavhengig av hver organisasjon, basert på etablerte standarder.

Standarder definerer allment aksepterte regler og forskrifter der en bestemt virksomhet gis frihet til å ta beslutninger. Dette sikrer fleksibiliteten i regnskapssystemet og krever høy utdanning ikke bare for regnskapsførere, men også for brukere av regnskapsinformasjon.

Standarder sikrer sammenlignbarhet av selskapenes rapporteringsdokumentasjon, dens enhetlighet, letter verifiseringen og tilgjengelighet for brukerne. De er utviklet av profesjonelle organisasjoner, men ikke av offentlige.

Under betingelsene for anvendelse av en slik modell er informasjons- og regnskapssystemer delt inn i økonomi og ledelse.

Finansiell regnskap er regulert av standarder. Dataene er oppsummert i regnskaper beregnet på et bredt spekter av eksterne brukere. Dermed oppnås overholdelse av alle organisasjoner med de generelle metodiske prinsippene for regnskap, og oppnår objektiv, sammenlignbar informasjon som er nødvendig for brukerne for å ta informerte beslutninger.

Regnskapssystemet i den første modellen har funksjoner for hvert land.

I England er det grunnleggende om finansregnskap lovfestet. Men de er supplert med økonomiske regnskapsprinsipper etablert av frivillige organisasjoner og regnskaps- og rapporteringsforeninger. Nasjonale regnskaps- og rapporteringsstandarder i England er utviklet av Accounting Organizations Advisory Committee.

Under hans kommando:

- Revisjonsutvalg, som utvikler revisjonsstandarder og instrukser for dem;
- Accounting Standards Committee, som utvikler dokumenter om standard regnskapsprinsipper.

Nasjonale regnskaps- og rapporteringsstandarder kalles "Accounting Standards and Principles Documents" i England.

Storbritannia har de eldste profesjonelle regnskapsorganisasjonene, etablert i forrige århundre, som Institute of Chartered Accountants of Scotland, Institute of Chartered Accountants of England and Wales, grunnlagt ved dekret fra dronningen i 1894. Disse organisasjonene har en lang historie med å regulere regnskap og utvikle sine egne nasjonale regnskapsstandarder, som disse organisasjonene begynte å implementere allerede før bruken av den første IFRS. De er uavhengige, ikke underlagt noen statlige organer og jobber aktivt med å utvikle regnskaps- og rapporteringsmetodikk og trene revisjonspersonell. Utviklingen av regnskapsstandarder i Storbritannia begynte tilbake i 1969.

Men selv om mange britiske og internasjonale standarder (IFRS) har lignende navn og adresserer vanlige problemer, adresserer de dem annerledes. Og store internasjonale britiske selskaper er tvunget til å reformere sin rapportering i samsvar med internasjonale standarder i tilfeller av kapitalinnhenting på internasjonale markeder og notering av aksjer på børser i andre land.

Til dags dato har det fortsatt vært forskjeller mellom britiske og internasjonale standarder, spesielt i forhold til regnskapsføring og verdsettelse av anleggsmidler, investeringer, finansielle instrumenter, forsknings- og utviklingskostnader, varelager, anleggskontrakter, eiendeler og gjeld i utenlandsk valuta, utgifter på lån , samt inntektsføring, pensjonsinnskudd og utarbeidelse av konsernregnskap. De mest åpenbare forskjellene mellom britiske og internasjonale standarder er tilnærminger til verdsettelse av ulike eiendeler, først og fremst anleggsmidler.

Regnskaps- og revisjonsreguleringssystemet i Frankrike skiller seg vesentlig fra den angelsaksiske modellen.

Grunnlaget for regnskaps- og revisjonssystemet i Frankrike er Commercial Code, som lovfester behovet for regnskap og rapportering. Nøkkelelementet i dette systemet er National Accounting Code, bedre kjent som. Dette grunnleggende dokumentet inneholder mer enn 400 sider og inkluderer en enhetlig kontoplan. Koden i Frankrike utfører de samme funksjonene som standardene i Storbritannia, dens oppgaver er nært knyttet til oppgavene til nasjonal statistikk og beskatning. Utviklingen av dette dokumentet og de nødvendige metodiske instruksjonene for det ble overlatt til National Accounting Council, opprettet i 1947 under det franske finansdepartementet, som hadde status som et statlig byrå.

Tyskland har en lang tradisjon for regnskap, noe som påvirket dannelsen av regnskap i det førrevolusjonære Russland. Det lovgivende grunnlaget for regnskap og rapportering i Tyskland er Commercial Code, som sammen med andre spørsmål regulerer rapporteringsspørsmål i detalj omtaler reglene om innhold og utarbeidelse av balanse og resultatregnskap. I Tyskland er det en enhetlig kontoplan, på grunnlag av denne er det utviklet sektorplaner for industri, handel og finansorganisasjoner. Skattelovgivningen har en enorm innvirkning på regnskap og rapportering i Tyskland, og forbyr praktisk talt bruk av skattefordeler hvis de ikke gjenspeiles i regnskapet.

På grunn av mangelen på formelt formulerte allment aksepterte regnskapsprinsipper i Tyskland, blir mange kontroversielle rapporterings- og regnskapsspørsmål løst i retten. Revisorinstituttet, etablert i 1931, utvikler anbefalinger om regnskap og rapportering som ikke er obligatoriske, men som likevel tas i betraktning ved utvikling av lovgivning.

Hvis vi prøver å rangere forskjellige tyske kilder som regulerer spørsmålene om regnskap og rapportering, kan vi i viktig rekkefølge skille mellom følgende grupper av dokumenter:

1) kommersielle forskrifter;
2) skattelovgivning;
3) skatteinstrukser;
4) materialer for regnskapspraksis;
5) anbefalinger fra profesjonelle organisasjoner.

I tysk lovgivning er det mye mer oppmerksomhet til informasjon om virksomheten til selskaper, det vil si rapportering, enn til organisering av regnskap. J. Bethges bok «Balance Sheet» gir følgende definisjon av rapportering: «Rapportering er en refleksjon av betrodd kapital i den forstand at eksterne brukere av rapportering, så vel som dens kompilator, får et så fullstendig, klart og relevant bilde av organisasjonens økonomiske aktiviteter som de kan gjøre din egen vurdering om eiendommen som forvaltes og resultatet oppnådd med dens hjelp.»

Italia regnes med rette som fødestedet til regnskap, siden på slutten av 1400-tallet formulerte fransiskanermunken-matematikeren Luca Pacioli prinsippene for dobbeltoppføring i sin "Treatise on Accounts and Records", publisert i Venezia i 1494. i fremtiden gikk Italias lederskap i utviklingsregnskapet tapt.

Det lovgivende grunnlaget for det italienske regnskapssystemet er Civil Code, samt dekreter fra presidenten for republikken og ordre fra finansdepartementet, inkludert anbefalinger fra profesjonelle organisasjoner.

I Italia er det en profesjonell organisasjon - National Council of Commerce and Accounting Specialists, som utsteder regnskapsstandarder som har en veldig bred tolkning. Disse standardene brukes imidlertid av den italienske utvekslingskommisjonen - CONSOB. Denne kommisjonen påvirker rapporteringen til aksjeselskaper hvis aksjer er børsnotert.

I Nederland, som i Storbritannia, har regnskap og rapportering i stor grad vært påvirket av selskapsrett og faglige organer i stedet for av skattelovgivning eller aksjemarkedskrav.

Før vedtakelsen av loven om rapporterende organisasjoner i 1970, var spørsmål om regnskap og rapportering i Nederland praktisk talt ikke lovregulert. Bestemmelsene i denne loven ble senere inkludert i Civil Code og deretter brakt i tråd med EU-direktiver. Etter ordre fra regjeringen (1970) ble Årsrapporteringsrådet opprettet for å gi regnskapsveiledning, som inkluderte arbeidsgivere og ansatte, samt regnskapsspesialister.

Selskaper er ikke pålagt å følge dens veiledning, som kun anses som en mening fra en innflytelsesrik privat gruppe, og revisor er ikke pålagt å rapportere manglende etterlevelse av styrets anbefalinger.

Skattelovgivningen har, i likhet med børskrav, kun en indirekte innvirkning på regnskapet i Nederland.

1. Om overgangen til Ukraina til et system for regnskap og statistikk generelt akseptert i internasjonal praksis: Dekret fra Ukrainas president datert 23. mai 1992 nr. 303.

2. Bernstein L. A. Analyse av regnskap: teori, praksis og tolkning: Overs. fra engelsk / Red. prof. Y. V. Sokolova. - M.: Finans og statistikk, 1996. - 624 s.

3. Blake J., Amat O. Europeisk regnskap: Håndbok: Trans. fra engelsk - M: Information and Publishing House "Filin", 1997. _400 s.

4. Efimova F, F., Goretskaya L. L. Regnskap i utlandet: Lærebok. godtgjørelse. - Zhytomyr PE "Ruta", 2002. - 544 s.

5. Introduksjon til regnskap: Overs. fra engelsk - M.: Handels- og forlagsbyrået BHV, 1994. - 384 s.

6. Welsh Glen A., Short Daniel G. Fundamentals of financial accounting: Transl. fra engelsk - K.: Fundamentals, 1997. - 943 s.

7. Wood Frank. Regnskap for gründere. - I 4 bind. - NL: Askeri, i 1996.

8. Galuzin S. M., Pupshis T. F. Internasjonal regnskap og revisjon - St. Petersburg: Peter, 2006. - 272 s.

9. Goloe S. F. Driftsregnskap: Lærebok. - M.: Libra, 2003. -704 s.

10. Golov S.F., Efimenko V.I. Økonomi- og ledelsesregnskap. - M.: Kamerat. "Autointerservice", 1996. - 544 s.

11. Golov S. F., Kostyuchenko V. M. Regnskap i henhold til internasjonale standarder: eksempler og kommentarer: Praktisk veiledning. - M.: Libra, 2001. - 840 s.

12. Golov S. F., Kostyuchenko V. M. Regnskap og finansiell rapportering i henhold til internasjonale standarder: En praktisk veiledning. - M.: Libra, 2004. - 880 s.

13. Gray Sydney J., Needles Beleard E. Finansiell regnskap: en global tilnærming: Pedagogisk metode. manual: Overs. fra engelsk - M.: Wolters Kluwer, 2006. -614 s.

14. Gubacheva A. M. Regnskap i fremmede land: Lærebok. godtgjørelse. - M.: NMD Ukooposvita, 1999. - 226 s.

15. Gubacheva A. N. Internasjonale prinsipper for regnskap: Tekst til foredraget. - Poltava: PKI, 1997. - 30 s.

16. Gubacheva A. N. System og teknologi for finansregnskap i Storbritannia og USA: Tekst til forelesningen. - Poltava: PKI, i 1999. - 14 s.

17. Gubacheva A. M. Finansiell rapportering i henhold til internasjonale standarder: Tekst til foredraget. - Poltava: PKI, 1998. - 25 s.

16. Drury K. Ledelse og produksjonsregnskap: Lærebok: Trans. fra engelsk - M.: UNITY-DANA, 2002. - 1071 s.

19. Efimenko V. Lukyanenko L. I. Regnskap i utlandet: Lærebok, manual for selvstendig næringsdrivende. studert Plate. / Red. V. I. Efimenko. - K / .KNEU, 2005. - 211 s.

21. Karlin T. G., Makmin A. G. Analyse av regnskap (basert på GAAP): Lærebok. - M.: INFRA-M. 2000. - 448 s.

22. Kachalin V.V. Finansiell regnskap og rapportering i henhold til GAAP-standarder. -3. utg. - M.: Delo, 2000. - 432 s.

23. Kompendium / Tacis Project of the European Union "Opplæringsprogram i regnskap i Ukraina". - M.: Delegasjonen fra EU-kommisjonen til Ukraina, Moldova og Hviterussland, 2004. - 136 s.

24. Kocherga S.V., Pilipenko K.A. Regnskap i fremmede land: Lærebok. godtgjørelse. - M.: TsNL, 2005. - 216 s.

25. Luchko M.R., Benko 1.D. Regnskap i utlandet: Lærebok. godtgjørelse. - M.: Kunnskap, 2006. - 311 s.

26. Malyarevsky Yu D., Fartushnyak O. V., Peschanka og Yu. Regnskap i fremmede land. godtgjørelse. - Kharkov: Forlag "IN-ZHEK", 2003.- 164 s.

27. International Financial Reporting Standards / Red. L. A. Gorbatova. -M.: Wolters Kluwer, 2006. - 544 s.

28. Melnik S.I. Regnskap for investeringer i verdipapirer og konsernregnskap: Tekst til foredraget. - Poltava: RIO PUSKA, 2003. - 27 s.

29. Melnik S.I. Finansiell rapportering av foretak i den russiske føderasjonen: Tekst til forelesningen. - Poltava: RIO PUSKA, 2004. - 28 s.

30. Meskon M. X., Albert M., Khedouri F. Fundamentals of management: Trans. fra engelsk - M.: Delo, 1992. - 702 s.

32. International Accounting Standards 2000 / Overs. fra engelsk redigert av S. F. Head. - M.: FPBAU, 2000. - ett tusen to hundre og syttito s.

33. Internasjonale regnskapsstandarder 2001: endringer og tillegg / Overs. fra engelsk redigert av S. F. Head. - M.: FPBAU, 2001.-224 s.

34. Middleton D. Regnskap og finansiell beslutningstaking: Transl. fra engelsk - M.: Revisjon, UNITY, 1997. - 408 s.

35. Muller G., Gernon X., Mink G. Regnskap: internasjonalt perspektiv: Transl. fra engelsk - M.: Finans og statistikk, 1996. - 136 s.

36. Natdovska L.V. Ledelsesregnskap: Lærebok. for studenter høyere lærebok lukking - M.: Bok, 2004. - 544 s.

37. Needles B., Anderson X, Caldwell D. Prinsipper for regnskap: Transl. fra engelsk / Red. Y. V. Sokolova. - Andre utgave. - M.: Finans og statistikk, 1996. - 49bs.

38. Pankov D. A. Regnskap og analyse i fremmede land: Lærebok. godtgjørelse. - Minsk: IP "Ekoperspektiva", 1998. - 238 s.

39. Accounting Manual / European Union Tacis Project "Accounting Curriculum in Ukraine". - M.: Delegasjonen fra EU-kommisjonen til Ukraina, Moldova og Hviterussland, 2004. - 554 s.

40. Puchkova S.I., Novodvorskt V.D. Manual / Ed. N.P. Kondrakov M.: FBK-Press, 1999.-224 s.

41. Regulering innen regnskap og revisjon i EU og utsikter for tilpasning av lovgivningen i Ukraina / A. Velichko, S. Golov, S. Zubilevich og andre; Ifølge vitenskapen. utg. S. Head. - M., 2003. - 584 s.

42. Solovyova O. V. Utenlandske standarder for regnskap og rapportering: Lærebok. godtgjørelse. - M.: Analytics-Press, 1998. - 288 s.

43. Terekhova V. A. Internasjonale og nasjonale standarder for regnskap og rapportering: En praktisk veiledning - M.: Perspektiv. AKDI "Economics and Life", 2000. - 302 s.

44. Tkach V.I. Tkach M, V. Ledelsesregnskap: internasjonal erfaring. - M.: Finans og statistikk, 1992. - 160 s.

45. Management Accounting: A Textbook / Don R. Hansen, Marian M. Mouven, ikke-hvite S. Elias, David V. Senkov; Per. fra engelsk fra det 5. Canada. red.; Sci. utg. N.P. Krasnik. - M.: Millennium, 2002. - 974 s.

46. Økonomisk regnskap 1: Lærebok. CGA materialer: Pr. fra engelsk / Av Tilly Jensen. Northern Alberta Institute of Technology, Canada. - Dnepropetrovsk: Balance Business Books, 2006. - 952 s.

47. Hendriksen E. S Van Breda M.F. Regnskapsteori: Oversatt fra engelsk. / Under. utg. Y. V. Sokolova. - M.: Finans og statistikk, 1997. _ 576 s.

48. Horngren C. G., Foster J. Regnskap: ledelsesaspekt: Overs. fra engelsk / Under. utg. Y. V. Sokolova. - M.: Finans og statistikk, 2005 - 416 s.

49. Anthony R., fig. J. Regnskap: situasjoner og eksempler: Trans. fra engelsk / Red. A. M. Petrachkova - andre utg., Stereotype - M.: Finans og statistikk, 1996. - 560 s.

50. Bahr Gottfried. Buchfuhrung und Jaresabschlu / Gottfried Bahr: Wolf F. Fischer- Winkelman (Unler Mitarb. Von Jorn Brandstatter) - 4., uberarb. og erw. Auft. - Wiesbaden: Cabler, 1992. - 548 s.

51.Glautier MWE & Underdown D. Regnskapsteori og -praksis. - Fjerde utgave, 1992.

52. Horngren S. T., Foster G., Datar SM Cost Accounting: A Managerial Emhasis. - 10. utgave, Prentice Hall, Inc., 2000.

53. Kieso D. E "Weygandt JJ, Warfield TD Intermediate Accounting. - 10. utgave. John Wiley & Sons, Inc., 2001.

Bashkir Academy of Public Service and Management under presidenten for republikken Bashkortostan

Avdeling for faglig omskolering

"Evaluering av verdien av en bedrift (virksomhet)"

Kurser om emnet "Regnskap og revisjon"

Om emnet: "Regnskap i utlandet"

Fullført:

Abubakirova N.N.

Krysset av:

Kunst. avdeling ave.

"Regnskap

og revisjon» USPTU

Kireeva O.A.

Formålet med kursarbeidet er å oppsummere prinsippene for regnskapsrapportering i ulike nasjonale systemer.

I prosessen med arbeidet ble ulike forskningsmetoder brukt: generalisering, komparativ analyse, systematisering, metoder for logisk kobling av data.

Kursarbeidet består av tre kapitler. Det første kapittelet undersøker begrepet regnskap og rapportering i utlandet. Det andre kapittelet gir grunnleggende krav til rapportering. Tredje kapittel gir en analyse av nasjonale regnskapssystemer, og undersøker nærmere den franske kontoplanen som den som er nærmest den russiske.

Kapittel 1. Generell innføring iregnskap i utlandet

I utlandet er grunnlaget for fastsettelse av det økonomiske resultatet bruk av metoden "input-output", anbefalt for bruk av standardene til International Accounting Standards Committee og det fjerde direktivet fra Det europeiske økonomiske fellesskap i 1978.

Grunnlaget for dette er fastsettelsen av det økonomiske resultatet tilsvarende kostnader med frigjøring i finansregnskapet tas kostnadene kun i betraktning per element, noe som gjør det mulig å bestemme nyskapt verdi og økonomisk resultat i regnskapet.

Det samlede økonomiske resultatet er etablert av to alternativer, som sikrer bevaring av funksjonene til de franske og angelsaksiske regnskapssystemene. I den franske versjonen bestemmes det samlede resultatet til foretaket ved å summere de operasjonelle, økonomiske og beredskapsresultatene.

Finansiell regnskap er designet for å bestemme selskapets økonomiske stilling etter sone (risiko, konstant oppmerksomhet, normal drift, utvidelse) avhengig av andelen av egne balansekilder og hastigheten på omsetningen av arbeidskapital, økonomiske resultater At inn for perioden og nivået av likviditet til midler og kilder til selskapet. Det er obligatorisk og regulert av staten. Plikten til å føre finansregnskap i østeuropeiske land oppstår når følgende indikatorer overskrides: antall personell - 50 personer, balansetotal - 1 million ECU, årlig salgsvolum - 2 millioner ECU. Den forenklede versjonen brukes av selskaper som på balansedagen ikke overstiger to wow av disse tre grensene.

For hver type opererer og produseres lin tilsvarende kostnader ved utgivelse av produkter uk sjoner (implementeringer) og fastsettelse av økonomiske resultater. I den angelsaksiske versjonen bestemmes det økonomiske resultatet av virksomhetens funksjoner: produksjon, salg og administrasjon.

I ledelsesregnskap bestemmes det økonomiske resultatet av produkt og på denne bakgrunn deretter av interne og eksterne aktivitetssegmenter.

Styringsregnskap brukes til å bestemme økonomiske resultater for produkter, ansvarssentre, nye teknologiske løsninger, salgsområder i inn- og utland, salgskanaler, kategorier av kjøpere, befolkningsgrupper og andre posisjoner som det tas taktiske og strategiske beslutninger om. Administrasjonsregnskap brukes av mellomstore og store bedrifter.

Et aktivitetssegment er enhver posisjon der det økonomiske resultatet av å sammenligne kostnader med produksjon bestemmes. De er delt inn i interne (produkter, ansvarssentre) og eksterne (behov for nye produkter, salgsområder og kanaler, representasjonskontorer osv.).

Det økonomiske resultatet reflekteres i en spesiell konto "Analytisk økonomisk resultat", hvis resultat vanligvis er lik det operasjonelle resultatet av finansregnskap. Samtidig, i administrasjonsregnskapet, etableres resultatet ved å kalkulere poster ved bruk av hele kostnaden eller kun ved variable kostnader ved beregning av den avkortede kostnaden. I sistnevnte tilfelle er to marginkategorier definert. Margin er forskjellen mellom prisen på et produkt og variable kostnader. Marginen til den første kategorien bestemmes etter å trekke fra variable kostnader, den andre kategorien - etter å ha trukket direkte faste kostnader. Den brukes i prissettingen for å bestemme dødpunktet, hvor overskuddsnivået er null og under hvilket det er en tapssone, og over hvilken det er en profittsone.

1.2. Internasjonale regnskapsstandarder.

Problemet med mismatchende regnskapsmodeller er globalt. I arbeidet med utarbeidere og brukere av regnskap rundt om i verden, oppstår problemet med forening av regnskap.

Bashkir Academy of Public Service and Management under presidenten for republikken Bashkortostan

Avdeling for faglig omskolering

"Evaluering av verdien av en bedrift (virksomhet)"

Kurser om emnet "Regnskap og revisjon"

Om emnet: "Regnskap i utlandet"

Fullført:

Abubakirova N.N.

Krysset av:

Kunst. avdeling ave.

"Regnskap

og revisjon» USPTU

Kireeva O.A.

Formålet med kursarbeidet er å oppsummere prinsippene for regnskapsrapportering i ulike nasjonale systemer.

I prosessen med arbeidet ble ulike forskningsmetoder brukt: generalisering, komparativ analyse, systematisering, metoder for logisk kobling av data.

Kapittel 1. Generell innføring iregnskap i utlandet

anvendelse av IFRS som nasjonale standarder. Disse landene inkluderer: Kypros, Kuwait, Latvia, Malta, Pakistan, Trinidad og Tobago, Kroatia;
bruk av IFRS som nasjonale standarder, men med forutsetning av at det for problemstillinger som ikke dekkes av internasjonale standarder utvikles nasjonale. Slike land er Malaysia og Papua Ny-Guinea;
bruken av IFRS som nasjonale standarder, men i noen tilfeller er det mulig å modifisere dem i samsvar med nasjonale kjennetegn. Disse er Albania, Bangladesh, Barbados, Zambia, Zimbabwe, Kenya, Colombia, Polen, Sudan, Thailand, Uruguay, Jamaica;
Nasjonale standarder er basert på IFRS og gir ytterligere avklaringer. Blant slike land er Kina, Iran, Slovenia, Tunisia, Filippinene;
Nasjonale standarder er basert på IFRS, men noen standarder kan være mer detaljerte enn IFRS. Slike land er Brasil, India, Irland, Litauen, Mauritania, Mexico, Namibia, Nederland, Norge, Portugal, Singapore, Slovakia, Tyrkia, Frankrike, Tsjekkoslovakia, Sveits, Sør-Afrika;
Nasjonale standarder er basert på IFRS, bortsett fra at hver nasjonal standard inkluderer en klausul som sammenligner den nasjonale standarden med IFRS. (Australia, Hong Kong, Danmark, Italia, New Zealand, Sverige, Jugoslavia.)

Spørsmålet om bruk av IFRS i EU-land diskuteres for tiden, i det minste i forhold til selskaper som har aksjer notert på børs. Fordi disse standardene gir et system som lar nye finansinstitusjoner bruke et internasjonalt anerkjent regnskapsrammeverk, har mange utviklingsland begynt å bruke dem.

La oss se på de positive og negative egenskapene til International Financial Reporting Standards.

Deres objektive fordeler i forhold til nasjonale standarder i individuelle land er:

klar økonomisk logikk;
generalisering av den beste moderne verdenspraksis innen regnskap;
enkel forståelse for brukere av finansiell informasjon over hele verden.

Samtidig gjør internasjonale standarder det mulig ikke bare å redusere kostnadene til selskaper ved å utarbeide sine rapporter, spesielt i sammenheng med konsolidering av regnskapet til virksomheter som opererer i forskjellige land, men også å redusere kostnadene ved å skaffe kapital.

Imidlertid bør også ulempene med IFRS bemerkes. Disse inkluderer spesielt:

den generelle karakteren til standardene, og sørger for et ganske bredt utvalg av regnskapsmetoder;
mangel på detaljerte tolkninger og eksempler på anvendelse av standarder i spesifikke situasjoner.

I tillegg er implementeringen av standarder rundt om i verden hemmet av faktorer som nasjonale forskjeller i utviklingsnivå og tradisjoner, samt nasjonale institusjoners motvilje mot å gi opp sin prioritet innen regulering og regnskapsmetodikk.

International Accounting Standards Committee tar disse negative faktorene i betraktning og jobber aktivt for å eliminere dem. Således publiserte komiteen 1. januar 1989 dokument E32, «Sammenlignbarhet av finansregnskap», som inneholder 29 forslag for å begrense valg av regnskapsmetoder som er tillatt i gjeldende IFRS. Dette dokumentet anses av mange eksperter som et av de beste prosjektene til IASB. Det gjør det til en viss grad mulig å eliminere en rekke forskjeller i innholdet i rapporteringen og forenkle prosedyrene for transformasjonen når man utfører sammenlignende analyser i internasjonal sammenheng.

Kapittel 2. Nasjonale regnskapssystemer

2.1. Typer nasjonale regnskapssystemer

Nasjonale prinsipper for journalføring varierer betydelig. Men det er mulig å identifisere grupper av land som følger lignende tilnærminger for å bygge et regnskapssystem, og det er ikke to stater hvor regnskapsreglene vil være helt identiske. En av de vanligste er tremodellklassifiseringen av regnskapssystemer. Det inkluderer:

Britisk-amerikansk modell (Storbritannia, USA, Nederland, Canada, Australia, etc.);
Kontinental modell (Tyskland, Østerrike, Frankrike, Sveits, Italia, etc.);
Søramerikansk modell (Brasil, Argentina, Bolivia, etc.)

Den første modellen er preget av en orientering mot behovene til et bredt spekter av investorer (det skyldes et høyt utviklet verdipapirmarked, mangelen på lovgivningsmessig regulering av regnskap, som er regulert av standarder utviklet av profesjonelle regnskapsorganisasjoner), fleksibilitet av regnskapssystemet, og et høyt utdanningsnivå av både regnskapsførere og brukere av finansiell informasjon.

Den andre modellen utmerker seg ved tilstedeværelsen av lovgivende regulering av regnskap, nære bånd mellom foretak som er hovedleverandørene av kapital, orienteringen av regnskapet til statens behov for beskatning og makroøkonomisk regulering, og konservatismen til regnskapspraksis.

Tredje modell. Hovedtrekket er orienteringen av regnskapsmetodikken til et høyt inflasjonsnivå.

Tilstedeværelsen av ulike tilnærminger til dannelsen av regnskapssystemer gjør det vanskelig for nasjonale virksomheter å "kommunisere" på internasjonalt nivå. Siden regler for utarbeidelse og publisering av regnskap varierer mellom land, er det behov for å studere disse forskjellene.

En av faktorene som bestemmer betydelige forskjeller i den finansielle rapporteringen til ulike land er utvilsomt rettssystemet. Avhengig av type lovgivning og graden av statens innflytelse på ulike aspekter av livet, kan de fleste land betinget deles inn i to grupper:

de landene som har lovgivning med generell juridisk orientering;

2) land som har en omfattende lovkodeks.

I stater som tilhører den første gruppen, ser lover ut til å angi grensene innenfor hvilke individer og juridiske enheter har handlefrihet. Dette common law-systemet ble opprinnelig dannet i Storbritannia og finnes i mange land som tradisjonelt har nære bånd med det (amerikansk føderal lov, rettssystemet i Irland, India, Australia og en rekke andre land). Virksomheten til selskaper er ikke detaljregulert, og reglene for utarbeidelse og offentliggjøring av regnskap er ikke spesifisert. Regnskapsstandarder i disse landene er ikke regulert av myndighetene, men er bestemt av ulike profesjonelle regnskapsorganisasjoner.

I land i den andre gruppen er lovgivningen basert på romersk lov. Dette rettssystemet fastsetter lover av strengt bestemt karakter, enkeltpersoner og juridiske personer skal følge lovens bokstav. De fleste land innfører regnskapsstandarder i loven; All virksomhet innen regnskap er detaljert og ganske strengt regulert. Hovedoppgaven med regnskap i slike land er beregning av statlige skatter og kontroll over betalingen. Slike stater inkluderer Tyskland, Frankrike, Argentina og andre.

Forskjeller i utarbeidelse og publisering av regnskapsrapporter er i stor grad påvirket av det eksisterende finanssystemet i landet, samt hvilke selskapsformer og eierformer de er lokalisert i. For eksempel i Tyskland, Japan og Sveits bestemmes finanspolitikken av et lite antall veldig store banker. Sistnevnte tilfredsstiller ikke bare en betydelig del av virksomhetens økonomiske behov, men er også ofte eiere av selskaper. I Tyskland er således majoriteten av aksjene i en rekke åpne aksjeselskaper under kontroll eller betydelig innflytelse av banker, spesielt som Deutsche Bank, Dresdner Bank, Kommerz Bank og andre.

I Frankrike, Italia, Sverige og en rekke andre land hvor små familiebedrifter dominerer, har regnskapet en litt annen orientering. Hovedleverandørene av kapital i deres markeder er både banker og offentlige etater, som ikke bare kontrollerer virksomhetens økonomiske evner, men også fungerer (om nødvendig) som investor eller långiver. I de ovennevnte landene må firmaer følge enhetlige regnskapsstandarder på grunn av statlige myndigheters innflytelse på utarbeidelse og utarbeidelse av regnskap. I en rekke land (Tyskland, Frankrike og Italia) pålegger lovgivningen selskaper å offentliggjøre detaljerte, reviderte regnskaper. I Frankrike og Italia har regjeringen etablert spesielle organer for å regulere og kontrollere verdipapirmarkedene, noe som kan bety betydelige endringer i utviklingen av finansiell rapportering knyttet til den anglo-amerikanske erfaringen.

En annen faktor i eksistensen av forskjeller i internasjonal finansiell rapportering er skattesystemet. Et eksempel på en slik påvirkning er praksisen med «utsatt» beskatning brukt i den britiske regnskapsmodellen. Det ligger i at selskapenes inntekter, målt etter alminnelige regnskapsregler, ofte skiller seg fra inntekten det legges skatt på. Den vanligste årsaken til dette avviket er at skattefradraget for fremskyndet avskrivning trekkes fra inntekten, uavhengig av valgt avskrivningsmetode. Det skal bemerkes at det er noen forskjeller i skatteberegninger innenfor den britisk-amerikanske modellen. Du kan vurdere skatten på hele inntektsbeløpet den vil bli pålagt, og differansen mellom det mottatte beløpet og det som faktisk vil bli betalt i en gitt rapporteringsperiode, betraktet som langsiktig gjeld, eller du kan begrense skattefradrag til beløpet for den løpende betalingen. I USA og Canada brukes det første alternativet, det vil si "full skattefordeling". Denne tilnærmingen står i kontrast til praksisen i Storbritannia, der «partial tax sharing» brukes, som utgjør en mellomposisjon mellom de to alternativene. Slike forskjeller har en betydelig innvirkning på sammenlignbarheten av inntekt etter skatt mellom amerikanske og britiske selskaper. I denne forbindelse, i USA, Storbritannia og andre land som bruker den britisk-amerikanske regnskapsmodellen, har spørsmålet om utsatt beskatning skapt betydelig debatt og ført til en stor mengde standardisert dokumentasjon.

I land som bruker den kontinentale regnskapsmodellen er skattereglene stort sett de samme som regnskapsreglene, og det er derfor ikke noe utsatt skatteproblem som sådan. I Tyskland fastsetter skattelovgivningen derfor avskrivningssatser basert på forventet brukstid og brukt på strengt definerte eiendeler. I noen tilfeller tillates imidlertid fremskyndet avskrivning, for eksempel for bransjer som produserer energibesparende og miljøvennlige produkter. Avskrivningskostnader, som reduserer resultatet før skatt, forårsaker imidlertid ikke problemer med utsatt skatt, selv om det er reflektert i regnskapet.

Betydelige forskjeller i regnskapet oppstår ved regnskapsføring i inflasjonsforhold. For tiden er det to mye brukte metoder for å utarbeide regnskap:

nåverdi regnskap;

2) regnskap basert på total kjøpekraft.

Det er også noen forskjeller i tilnærminger til problemet med å reflektere inflasjonsprosesser i regnskaper. I Storbritannia på slutten av 60-tallet. Det var betydelige endringer i økonomien knyttet til stigende priser, og mellom 1971 og 1974 ble det utviklet en rekke dokumenter om dette spørsmålet, basert på metoden for total kjøpekraft. I årsbalansene til selskaper som avgir tilleggsregnskap basert på endringer i samlet kjøpekraft, var det imidlertid motstridende opplysninger om betydningen av de reviderte tallene.

På det kontinentale Europa har inflasjonsregnskapet ikke fått tilstrekkelig utvikling. Etter mye diskusjon blant regnskapsførere i EUs medlemsland, ble det enighet om at regnskapsføring skulle være gjenstand for prisøkninger til anskaffelsespriser, selv om EUs medlemsland fikk lov til å tillate eller nekte selskaper å verdsette eiendeler basert på inflasjonsjusterte data. Generelt kan det bemerkes at europeiske land ikke er tilbøyelige til å avvike fra regnskapsprinsippene basert på historisk kost.

Avhengig av søknadsland er det også betydelige forskjeller i teori og praksis for konsolidert regnskap. Disse forskjellene gjelder i hvilken grad konsernregnskapet brukes; definisjoner av begrepet "konsern" (sammenslutning av selskaper) med det formål å anvende konsoliderte regnskaper; arten av informasjonen gitt av den eksterne brukeren, samt metodiske problemer.

Konsoliderte regnskaper dukket først opp i USA på begynnelsen av århundret og ble mye utviklet. I Storbritannia ble behovet for å opprettholde enkeltkontoer, oftest i form av konsoliderte regnskaper, lovfestet i 1947 og er i dag regulert av nasjonale standarder. På det europeiske kontinentet har implementeringen av konsolidert rapportering gått tregere, og det er fortsatt forskjellige tilnærminger til å løse dette problemet.

Siden Companies Act 1989 har britisk lov behandlet et konsern som en enhet som kontrollerer aktivitetene til datterselskapene og vesentlig påvirkede enheter. Amerikansk praksis er basert på morselskapskonseptet og egenkapitalmetoden for regnskapsføring; Fusjonsmetoden er mye brukt. Tysk lovgivning og juridisk praksis på konsolideringsspørsmål skilte seg tidligere ganske alvorlig fra deres britiske og amerikanske motparter, men kom nærmere dem som et resultat av implementeringen av det grunnleggende i det syvende EU-direktivet, vedtatt i 1983. I Frankrike er foretak skilt ut under enekontroll av det konsoliderende selskapet (fullstendig konsolidert); enheter under felles kontroll (konsolidert i en passende andel) og enheter som utøves betydelig innflytelse over. Nederlandsk praksis er lik praksis i Storbritannia og krever at finansiell informasjon knyttet til datterselskaper må inkluderes i konsernets årsrapport utarbeidet på konsolidert basis. Egenkapitalmetoden er også mye brukt, og i motsetning til andre EU-land brukes denne metoden både i datterselskaper og i holdingselskapenes regnskap; dermed er overskuddet til sistnevnte lik det konsoliderte resultatet. I Belgia og Spania var konsolidering sjelden frem til 1980-tallet, og etterlot tredjepartsinvestorer og långivere, spesielt utenlandske statsborgere, med utilstrekkelig informasjon selv om store grupper.

Til tross for at internasjonal regnskapspraksis ennå ikke er ført til en enkelt nevner, blir det faktum i de fleste utviklede land i verden stadig tydeligere at forskjeller i nasjonale regnskapssystemer blir en bremse for utviklingen av økonomisk samarbeid mellom dem , begrense mulighetene for å integrere sine økonomier. I denne forbindelse blir deres innsats for å bringe nasjonale regnskapssystemer så nærme som mulig og utjevne forskjellene mellom dem mer og mer merkbare.

3.2. Fransk kontoplan

Overgangen til separat økonomi- og forvaltningsregnskap krever betydelige tilpasninger av gjeldende kontoplan. Den franske kontoplanen kan legges til grunn da den ligger nærmest den som er vedtatt i vårt land og samtidig sikrer separat vedlikehold av økonomi- og forvaltningsregnskap.

Den franske kontoplanen inkluderer 10 klasser (seksjoner). Av disse er 7 klasser tildelt for finansregnskap:

klasse 1 - kapitalkontoer;
klasse 2 - anleggsmiddelkontoer;
klasse 3 - regnskap over varelager og pågående arbeid;
klasse 4 - tredjepartskontoer;
klasse 5 - finansregnskap;
klasse 6 - utgiftskontoer;
klasse 7 - inntektsregnskap.

I hver kontoklasse er korrespondansen av kontoer strengt regulert og organisert. To klasser av kontoer (åttende og niende) er allokert for ledelsesregnskap. Det er ingen streng regulering av regnskapet; En kontoklasse (null) er allokert for kontoer utenfor balansen.

Merverdien som skapes av organisasjonen beregnes som differansen mellom inntekter fra salg av produkter (konto 70-74) og utgifter (konto 60-62). Fra et økonomisk synspunkt akkumulerer konto 60, 61 og 62 alle oppgjør med tredjepartsorganisasjoner, som kan betraktes som "byttetransaksjoner" mellom forretningsenheter som ikke fører til skaping av merverdi.

I henhold til definisjonen er merverdi bidraget fra en spesifikk organisasjon til prosessen med produksjon og salg av produkter. Organisasjonens bidrag avhenger direkte av antall og kvalifikasjoner til personell, samt tilgjengeligheten av utstyr som er nødvendig for produksjon og salg av produkter. Merverdi reflekterer organisasjonens reelle økonomiske vekt. Den lar ytelsesresultater sammenlignes og fungerer som en indikator på økonomisk vekst.

Som definert i den franske kontoplanen, representerer driftsbalansen ressursene som er mottatt i løpet av driftsaktiviteter og ment å a) fylle på og øke arbeidskapitalen, og b) betale økonomisk kompensasjon for bruk av lånte midler eller aksjefond. Driftsbalansen er hovedinntektskilden for en organisasjon, og sikrer dens likviditet. Andelen av driftsbalansen i verdiskapingen avhenger av den spesifikke sektor i økonomien.

Det skal understrekes at standardisert kodifisering av regnskapet letter fremgangsmåten for å beregne alle mellomresultater. Denne fordelen får særlig betydning når man analyserer økonomiske aktiviteter på statlig nivå.

Bureau of Financial Analysis av Bank of France analyserer årsrapportene til selskaper og produserer en rapport som inneholder analytiske data om de finansielle aktivitetene til hvert selskap. Selskaper sender frivillig balanse og resultatregnskap til Spesialenheten.

Spesialenhetens rapport kan sees på som en komparativ analyse som gir en rask undersøkelse av ulike aspekter ved et selskaps økonomiske stilling. Indikatorer gjenspeiler styrkene og svakhetene til bedriften, noe som bidrar til å fokusere på de mest presserende problemene som krever seriøs analyse. Hovedformålet med regnskap er å gi informasjon for beslutningstaking. Når det gjelder Spesialenhetens økonomiske rapport, hjelper den gründere med å utvikle forretningsstrategier.

Bibliografi

1. Astakhov V.P. Regnskapsteori. - M., mars 2001.

Babaev Yu.A. Regnskapsteori. - M., Unity, 2001.
Bakaev A.S. Trender i utviklingen av regnskap i Russland // Regnskap. 1994. - N 8.
Valebnikova N.V. Studie av regnskap i henhold til internasjonale standarder // Regnskap. 1994.- N 6.

6. Garifullin K.M., Mansurov R.R. Om utarbeidelse av konsolidert rapportering i Tyskland // Regnskap.-1997.-Nr.

7. Danilevsky Yu.A. Øke rollen til internasjonale standarder // Regnskap. 1994. - N 5.

Kalinin N.G. Regnskapssystem og nasjonalregnskap // Regnskap. 1995. - N 1.
Kovalev V.V. Standardisering av regnskap: internasjonalt aspekt // Regnskap. - 1997.- Nr. 11.
Kolyago M.D. På vei til den internasjonale standarden // Regnskap. 1996. - N 7.
Litvinenko M.I. Gjennomgang av internasjonale standarder for finansiell rapportering // Glavbukh - 1998. - Nr. 1
Malkova T.N. Teori og praksis for internasjonal regnskapsføring. - M., Business Press, 2001.
Marenkov N.L., Kravtsova T.I. Internasjonale standarder for regnskap, revisjon og regnskapsprinsipper for selskaper. - M., URSS, 2000.
Muller G., Gernon H., Mink S. Regnskap: et internasjonalt perspektiv. Per. fra engelsk - M., finans og statistikk, 1993.
Needles B., Anderson H., Caldwell D. Regnskapsprinsipper: Transl. fra engelsk - M., finans og statistikk, 1993.
Ostrovsky O.M. Regnskapsstandarder i Russland // Regnskap. 1994.- N8.
Pankov D. A. Regnskap og analyse i utlandet. - Minsk, Økoperspektiv, 1998.
Poponova N.A. Noen funksjoner ved bedriftsrapportering i utviklede land//Finans.-1994.-No.9.
Sokolov Ya.V. Grunnleggende om regnskapsteori. - M., finans og statistikk, 2000.
20. Vever I OG., vever M.V. Internasjonalt regnskaps- og rapporteringssystem. - ., Finans og statistikk, 1992.

21. Fedotova G.A., Tsyplenkova I.G. Regnskap i utlandet // Tr./Kuban.gos.agrar.un-t - 1996. - Utgave 351.

22. Hendriksen E.S. Regnskapsteori. - M., finans og statistikk, 2000.

23. Chernyshov S.I. Regnskap i utlandet. - M., Unity, 1997.

applikasjon

Tabell 1.Grunnleggende komparative egenskaper ved finans- og ledelsesregnskap

Sammenligningsområder	Finansregnskap	Økonomistyring
1. Plikt til å føre journal	Lovpålagt	Etter vedtak fra administrasjonen
2. Regnskapsformål	Sammenstilling av økonomiske rapporter for brukere utenfor organisasjonen	Bistå administrasjon med planlegging, styring og kontroll
3. Hovedforbrukere av informasjon	Personer og organisasjoner utenfor virksomheten	Ulike nivåer av bedriftsledelse
4. Typer regnskapssystemer	Dobbelt inngangssystem	Ethvert system som tilfredsstiller behov for ledelsesinformasjon
5. Valgfrihet	Obligatorisk overholdelse av allment aksepterte regnskapsprinsipper	Hovedkriteriet er informasjonens egnethet
6. Målere brukt	Pengeenhet til kursen som var gjeldende på transaksjonstidspunktet	Monetære og naturlige måleenheter beregnet til nåværende eller fremtidig verdi
7. Hovedobjekt for analyse	Forretningsenheten som helhet	Detaljeringsgrad som kreves for administrasjonsformål
8. Rapporteringsfrekvens Se: Marenkov N.L. Kravtsova T.I. Internasjonale standarder for regnskap, revisjon og regnskapsprinsipper for selskaper. - M., URSS, 2000, s. 56 - 70. Se: Fedotova G.A., Tsyplenkova I.G. Regnskap i utlandet // Tr./Kuban.gos.agrar.un-t - 1996. - Utgave 351, s. 75 - 93. Se: Litvinenko M.I. Gjennomgang av internasjonale standarder for finansiell rapportering // Glavbukh.-1998.-No.1.-P.69-75. Se for eksempel: Garifullin K.M., Mansurov R.R. Om utarbeidelse av konsoliderte regnskaper i Tyskland//Regnskap.-1997.-Nr.5.-P.80-83. Se: Pankov D. A. Regnskap og analyse i utlandet. - Minsk, Økoperspektiv, 1998.

Organisatoriske og juridiske former for entreprenørskap

Regnskap ofte kalt "forretningsspråket" ("forretningsspråket"). Som ethvert språk, er regnskap i stadig utvikling og endring for å møte samfunnets behov. I henhold til definisjonen gitt av American Institute of Certified Public Accountants, betyr begrepet regnskap "kunsten å registrere, klassifisere og oppsummere på en betydelig måte og når det gjelder penger, transaksjoner og hendelser som i det minste delvis er av økonomisk karakter, og tolke resultatene derav" (kunsten å registrere, klassifisere og oppsummere transaksjoner og hendelser som til en viss grad er av økonomisk karakter, og tolke de oppnådde resultatene).

I utlandet er det ulike organisatoriske og juridiske former for entreprenørskap, men de viktigste er tre typer, som er forskjellige i antall kapitaleiere, deres rettigheter og ansvar. I USA heter de: enkeltpersonforetak, partnerskap, aksjeselskap. Og i Storbritannia er det: enkeltpersonforetak, interessentskap, aksjeselskap(Fig. 1.1).

Ris. 1.1. V

Enkeltmannsforetak (eneeie) er et selskap som er opprettet av én person, som lar eieren kontrollere sine forretningsaktiviteter. Et enkeltpersonforetak er ikke en juridisk enhet, og derfor behandles fortjenesten til et enkeltpersonforetak som den personlige inntekten til eieren. Derfor er det ikke skattepliktig, men personlig inntektsskatt. Siden skattesatsene på personinntekt og skattegrunnlaget vanligvis er høyere enn ved skattlegging av overskudd til juridiske personer, er dette en ulempe ved enkeltpersonforetak.

Eneeierens ansvar er ubegrenset, og derfor kan han ved konkurs miste ikke bare virksomheten, men også sin egen eiendom.

I USA iht Uniform Partnership Act, vedtatt i 1914 og gyldig i 44 av de 50 statene, samarbeid(partnerskap, partnerskap) definert som "en sammenslutning av to eller flere personer for å drive virksomhet som felleseiere med det formål å tjene penger." I Storbritannia iht Partnerskapsloven 1890 partnerskap er definert som "et forhold mellom privatpersoner som i fellesskap driver en virksomhet med det formål å tjene penger." Partnere kan være både enkeltpersoner og juridiske personer, det totale antallet er ikke begrenset.

Partnerskap har begrenset levetid (begrenset aktivitetsperiode), det vil si at i tilfeller der en av partnerne nekter, går konkurs, eller ikke kan fortsette å delta i virksomheten til partnerskapet, krever det omregistrering.

i resultat gjensidig byrå hver partner er en fullverdig representant for partnerskapet og kan inngå forretningstransaksjoner for hele partnerskapet innenfor rammen av sine hovedaktiviteter. Hver partner har rett til å delta i selskapets overskudd. Et partnerskap er, i likhet med et enkeltpersonforetak, ikke en juridisk enhet og det pålegges derfor skatt på hver enkelt partners individuelle inntekt.

Ris. 1.2. V

Hovedtrekket ved generelle partnerskap er ubegrenset ansvar. Det vil si at dersom et interessentskap går konkurs, er hver partner pålagt å påta seg det fulle ansvar for foretakets gjeld, selv om denne gjelden er mer enn kapitalen i interessentskapet. Dessuten, hvis en av partnerne ikke kan betale sin del av gjelden, må den andre partneren gjøre det for ham gjennom salg av sin egen eiendom. Men også i kommandittselskap må det være minst én person som har det fulle ansvaret. Hun heter generell partner (hovedpartner), og dette er vanligvis partneren som styrer partnerskapets anliggender. Andre partnere som bare er ansvarlige for investeringene deres kalles begrenset partnere (begrenset partnere).

Siden partnerskap gjør det mulig å samle enkeltpersoners kapital og talenter, er det mest vanlige samfunn opprettet på profesjonelt grunnlag, for eksempel regnskapsforeninger, advokater og leger.

Hovedtrekkene til selskaper, i motsetning til partnerskap, er evig livstid (ubegrenset aktivitetsperiode) Og begrenset ansvar (begrenset ansvar for eierne). Bedriftslovgivningen i forskjellige land er for forgrenet, og definisjonen av begrepet aksjeselskap er veldig vag. Således, i USA, på føderalt nivå, for å regulere prosedyrene for opprettelse og drift av selskaper, er det Revidert modell for nonprofit Corporation Act (endret modell for ideell selskapslov) Og Revidert lov om modellbedrifter (endret lov om modellbedrift), Hvorved selskap karakterisert som en økonomisk enhet som utsteder aksjer.

Dele (forfremmelse) - dette er et verdipapir uten en spesifisert sirkulasjonsperiode, som bekrefter en persons aksjeandel i et selskaps kapital og gir ham rett til å motta en del av overskuddet i form utbytte (utbytte) og deltakelse i ledelsen av selskapet og fordeling av dets eiendom i tilfelle avvikling. Aksjonærer (aksjonærer) kan være enkeltpersoner eller juridiske personer.

Under registreringsprosessen til et selskap spesifiserer utkastet til vedtekter det maksimale antallet aksjer det vil være tillatt å utstede - autoriserte aksjer. Som regel produserer selskapet på dannelsestidspunktet et mindre antall av dem - utstedte aksjer slik at ikke utstedte aksjer frigivelse i tilfelle selskapet bestemmer seg for å utvide sine aktiviteter. Dermed antall aksjer som er utstedt og utestående utestående aksjer mindre enn antallet tillatt for utgivelse.

Aksjer kan være pålydende aksjer (aksjer med pålydende) eller no-par lager (ikke-pari-aksjer). No-par aksjer kan utstedes med oppgitt verdi (oppgitt verdi) - når styret til enhver tid fastsetter sin verdi) og ikke oppgitt verdi (uten oppgitt verdi).

I noen tilfeller kjøper et selskap tilbake noen av aksjene som ble utstedt for å øke inntjening per utestående aksje. Slike aksjer kalles egne aksjer (tilbakekjøpte aksjer). Forskjellen mellom tilbakekjøpte aksjer og ikke-tilbakekjøpte aksjer er at videresalg av tilbakekjøpte aksjer tillates til en pris under pari (fig. 1.3).

Ris. 1.3. V

Amerikanske selskaper er pålagt å inkludere ett av følgende ord eller en forkortelse av det i bedriftsnavnene sine: "selskap" eller "korp."; "inkorporert" eller "inkl.";"selskap" eller "co.";"begrenset" eller "ltd."

Avhengig av metoden for salg av aksjer, i USA får et selskap status som åpen eller lukket (fig. 1.4). Lager generelt selskap aksjer omsettes fritt på børser nært selskap omsettes ikke på børser og eies av en smal krets av aksjonærer.

Fig.1.4. V

Forskjellen mellom selskaper og enkeltpersonforetak og partnerskap er at et selskap er en juridisk enhet, og derfor er inntekten gjenstand for dobbel (eller trippel) beskatning: første gang - med føderal inntektsskatt; andre gang - statlig inntektsskatt; for tredje gang - skatt på utbytte. Men etter skattereformen i USA i 1986, konseptet Lite selskap(S-Corporation) - lite selskap, som i likhet med partnerskap ikke er inntektsbeskatningspliktig. Får status S-Corporation mulig dersom følgende betingelser er oppfylt: Selskapet er amerikansk, utsteder én type aksjer og har ikke mer enn 35 aksjonærer, som som regel må være privatpersoner bosatt i USA. Alle andre selskaper kan utstede to hovedtyper av aksjer, som hver har sine egne spesifikasjoner (fig. 1.5).

Ordinære aksjer (ordinære aksjer), eller c ommon lager (vanlige aksjer) gi sine innehavere stemmerett i ledelsen av selskapet ved å velge styret (styret) og motta utbytte i forhold til deres mengde.

Foretrukket aksjer har ingen stemmerett, men gir eierne fortrinn i å motta utbytte og dele ut eiendom ved avvikling av selskapet. Mengden utbytte på preferanseaksjer er satt som en prosentandel av pålydende eller i dollar per aksje. Ganske ofte blir slike aksjer fordelt mellom bedriftsansatte på fortrinnsvise vilkår. Dersom preferanseaksjer har rett til å byttes mot ordinære aksjer, kalles de konvertible preferanseaksjer. Ellers er preferanseaksjer ikke-konvertible aksjer (ikke-konvertible aksjer).

Ris. 1.5. V

Eierskap av både ordinære aksjer og preferanseaksjer garanterer ikke mottak av utbytte erklært av styret. Således, hvis det ikke ble erklært utbytte i inneværende år, deponeres de i neste år bare hvis det inngås en avtale mellom aksjonærene og selskapet om at aksjene er kumulative preferanseaksjer (kumulative preferanseaksjer). I alle andre tilfeller - dersom aksjene er ordinære el ikke-kumulative preferanseaksjer (ikke-kumulative preferanseaksjer), Aksjonærene vil aldri motta utbytte for dette året.

Selskaper kjøper ofte aksjer i andre selskaper med det formål å motta utbytte eller påvirke deres drifts- og finanspolitikk. Avhengig av andelen aksjer som er kjøpt opp av investorselskapet, bestemmes størrelsen på dets innflytelse på det investerte selskapet.

I henhold til internasjonal praksis, å få betydelig innflytelse (betydelig innflytelse) for et investert foretak må investor eie fra 20 til 50 % av de ordinære aksjene i det investerte foretaket, og for å oppnå full kontroll (kontroll) - mer enn 50 % av ordinære aksjer i det investerte foretaket, det vil si en kontrollerende eierandel. Så for eksempel kan et handelsselskap kjøpe kontrollerende eierandeler i selskaper som produserer varer for å være sikker på at det vil motta den nødvendige mengden varer av den nødvendige kvaliteten til en pris som den setter.

Et investorselskap kan oppnå en kontrollerende eierandel i et annet selskap enten ved å opprette et nytt selskap, beholde mer enn 50 % av aksjene (eller til og med alle 100 %), eller ved å erverve mer enn 50 % av aksjene i et selskap som allerede eksisterer . Begge metodene for å oppnå en kontrollerende eierandel er ganske vanlige. Å erverve en kontrollerende eierandel i et selskap som allerede eksisterer kan skje gjennom et oppkjøp eller fusjon.

Oppkjøp oppstår når en kontrollerende eierandel i et annet selskap oppnås ved å erverve den med kontanter, andre eiendeler eller gjeld.

Fusjoner oppstår når en kontrollerende eierandel i et annet selskap oppnås ved å bytte den mot egne aksjer. I dette tilfellet blir begge selskapene aksjonærer i hverandre.

Det investerte foretaket kan imidlertid også være et interessentskap dersom et annet foretak eier deler av kapitalen. I følge IAS 27 Og IAS 28 For å utpeke foretak som er i slike forhold, brukes følgende begreper og deres betydninger:

tilknyttet selskap(tilknyttet selskap) er en forretningsenhet, inkludert en annen enhet enn et selskap, for eksempel et partnerskap, som investoren har betydelig innflytelse over og som verken er et datterselskap eller en interesse i et fellesforetak;

datterselskap(datterselskap)- er en forretningsenhet, spesielt en ikke-inkorporert forretningsenhet, for eksempel et partnerskap, som kontrolleres av en annen forretningsenhet (kjent som en mor);

moderselskap(moderselskap)- en forretningsenhet som har ett eller flere datterselskaper.

Av ulike grunner og på ulike måter skaper virksomheter assosiasjoner. Men hvis tidligere vanlige former for bedriftsforeninger var karteller, syndikater, truster, foreninger, bekymringer, konsortier, så har følgende blitt utbredt de siste tiårene:

grupper(grupper)- hele morselskapet og alle dets datterselskaper;

holder(beholdning)- helheten av morselskapet og alle dets datterselskaper og tilknyttede selskaper.

En type beholdning er konglomerat (konglomerater), som oppstår som følge av at ett stort selskap absorberer mange små og mellomstore bedrifter av ulike bransjer og virksomhetsområder som ikke er relatert til hverandre verken av industri eller teknologi. Formålet med opprettelsen deres er å investere i de mest lønnsomme områdene og maksimere fortjenesten.

Strukturen på eierandeler kan enten være enkel, dersom de består av et morselskap og ett eller flere datterselskaper og tilknyttede selskaper, eller sammensatt dersom datterselskaper også opptrer som morselskap i forhold til andre selskaper. Denne flertrinnsstrukturen, det vil si tilstedeværelsen av datterselskaper og barnebarnsselskaper, er et karakteristisk trekk ved moderne beholdninger. Hovedselskapet som står i spissen for beholdningen kalles holdingselskap (holdingselskap).

Internasjonale sammenslutninger av foretak opprettet under en holdingstruktur har fått størst betydning. Slike assosiasjoner kalles multinasjonalt selskap- MNC (multinasjonale selskaper), multinasjonale selskaper- MNC (multinasjonale selskaper), transnasjonale selskaper- TNC-er (transnasjonale selskaper), multinasjonale foretak- MNE (flernasjonale foretak) og til og med selskaper over hele verden(globale selskaper).

I henhold til den eksisterende FN-metodikken, til TNC Underordnede utenlandske foretak regnes ikke bare som datterselskaper, men også tilknyttede selskaper, som inkluderer selskaper der fra 10 til 50 % av aksjekapitalen tilhører en utenlandsk investor.

Den raske utviklingen av internasjonal virksomhet forfølger slike mål som å få tilgang til nye kilder til ressurser og nye markeder, oppnå konkurransefortrinn og øke effektiviteten. TIL MNC omfatter ikke bare produksjonsbedrifter, men også transnasjonale banker, telekommunikasjons- og revisjonsselskaper, investerings- og pensjonsfond. Etter struktur MNC skilles mellom vertikalt orientert og horisontalt orientert. De første inkluderer MNC, som produserer varer i noen land og leverer dem til andre, og tilhører det andre MNC, som produserer lignende produkter i forskjellige land.

Amerikanske magasindata "Formue" som årlig publiserer en liste over de 500 største private og offentlige selskapene etter bruttoinntekt indikerer at verdens største selskaper er multinasjonale (tabell 1.1).

Tabell 1.1. V Ti største selskaper fra listenFormue for 2011

Regnskapslovgivning i forskjellige land. Prosedyre for å føre regnskap i utlandet

Organisatoriske og juridiske former for entreprenørskap

Lignende artikler

Les også